PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入検討中です。お願いします。

[iso6400]

はじめまして
望遠鏡につけて拡大撮影目的でQ10の購入を検討中です。
今は普通の一眼をつけて直焦撮影をしているのですが、画角の関係で有利なQ10を考えていますが二点ほと疑問があります。
一点は画質です。画素ピッチが小さい分、ざらざらになっているのではないかと危惧しております。高感度までは期待していませんが、低ISOのrawでざらつきがなければいいかなと思っております。rawでの低ISOいかがでしょうか。
もう一点は連写の持続性です。連写後のバッファの開放時間は何秒くらいでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：15292398

[robot2]

こんにちは
画質の比較は、こちらでそれなりに可能です。
画像を２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

flickr（Q の写真が沢山有ります）。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=pentax+Q&m=text
バッファフルからの回復は、使うメディアを使用可能な最高速のものにされたら良いです。
このことより、画角拡大ですよね。

書込番号：15292547

[iso6400]

robotさん
早速の返信ありがとうございます。
nikon1とQを比較してみましたが、それなりなのかなあと思いました。
画角を長くするがいいか？ある程度のものをトリミングするか悩みますね。
ちなみに先のサイトはまだQ10はないんですね。
SDはSanの最速をいつも使っていますが、対応しているか、書き込み側の能力がどうなのかが気になしました、

書込番号：15292755

[といぷ-]

只今出先でQ10買いに向かってるので、先週Qを買ったばかりの浅い認識ですが…

バッファは遅く書き込み終了まで次のシャッターも切れません。
時間も測ってませんし、メデイアもオマケで貰ったトランセドのクラス10で当てにならないかもしれませんが、遅くて有名なDP1Mなみです。
DPは書き込み終了前にシャッター切れるので、体感的にはQの方がストレスです。
Nikonへのマウントアダプターでシグマ70-200の2.8通しで月を撮影してみましたがピンと画質は思った程にはなりませんでした。
私は天体メインではなく興味本位で撮影した程度で尚且つQでの話しで申し訳ないですが、画質優先なら別の機種が良さげな印象です。

書込番号：15293104　スマートフォンサイトからの書き込み

[iso6400]

といぷ-さん
ありがとうございます。連写への過度な期待は禁物なんですね。

書込番号：15295453

[Pic-7]

iso6400さん、こんばんは。

Q10ではなく、初代Qのスレにマウントアダプターで超望遠の話題と作例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001559/#15258302
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001559/#15286055

ご参考までに。。。

先ほど別スレに間違えて同じレスを載せておりました。^^;

書込番号：15300799

[iso6400]

Pic-7さん
参考になりました。ロングレンジでの使用はちょっと厳しいような印象ですね。
もう少し考えてから焦らず購入を検討します。

書込番号：15305191

買うべきか、買わざるべきか・・・

[きおとこ]

Qが登場した時、ものすごくラブリーなギヤだと感じて購入を検討したのですが、
別の出費（ノートPC）が必要となったので、ちょっと思いとどまっているうちに
機を逸してしまいました。
私が機材を選ぶときに重要視しているのは「気軽に高画質」という点です。
それは、3年ほど前に手に怪我をして以降、なるべく軽くて高画質な機材が
都合が良くなったためです。
いまはリコーGXRとシグマのDP1&2メリルで撮影ライフを送っているのですが、
Q10を所有した場合、これらの機材と併用して活用する機会は多いと思いますか？

それはあなた次第、という類のお答えではなく、純粋に機材や撮れ高のクォリティに
ついてご意見を伺えれば幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：15290128

[いつかはフルサイズ]

重さ的にはいいですよね。私もメリルを持っていますが気になる機種の一つではあります。

けど、メリルや一眼レフを使っているので画質に失望して使わなくなるのでは？と思い躊躇しています。

なので、妻用に買うとか、転んでしまった場合を考えてから買うのがベストかと。

この機種の好きなとこは、色褪せたフィルム風、昔風の写真が撮れるのではないか？と思って興味あるのですか、nex5やオリンパスペンも気になっています(^_^;)

書込番号：15290248　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

こんばんは。

メリル板では良く存じております。

私は先週Qを購入しましたが、正解だったと思っています。
D800やメリルの気の抜けない一枚とは違い、快適で尚且つ一つのコンセプトで飛び抜けていると感じます。
フルサイズ化の流れの中で、逆行したコンデジサイズのセンサーはマウントアダプターによる5.5倍焦点を安価に楽しめます。
そう言った意味でQのマグネシウムBODYは良かったですが、明日Q10を追加購入しに行く事に決めました。

書込番号：15290469　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

峠より望む朝日連峰	菊花展にて

はじめまして
私は普段K10D 2台とK-30に01標準レンズを付けたQを持って出掛けています。
コンパクトデジカメとは明らかに一線を画す画質ではありますが
20インチ以上のディスプレーで遠景を撮ったものを見ますと
画像の差は否めないと思います。ジャケットのポケットにすんなり入る
持ち運びのしやすさがQならではのメリットであると思います。
山椒は小粒でぴりりと辛いとでも申しましょうか
システムの拡張性がレンズ交換式ならではの魅力に感じています。

書込番号：15290575

[guu_cyoki_paa]

画質目的でこのカメラ買おうとしているんならハズレ。　　( -.-)ノ⌒［◎］
このカメラわ、遊び心がある方が買うカメラだよん。　　＼(o‥o)

書込番号：15292347

[きおとこ]

皆様、ご意見ありがとうございます。

いつかはフルサイズさん
私はAuto110世代なもので、無条件に惹かれるんです。
画質はさておき、あのシステム性は理屈抜きに楽しそうですものね。
そうはいってもカメラは撮影機材、実際にどの程度の画質を覚悟しておけば良いか・・・ですね。
全ては程度問題でしょうし。


といぷーさん
どうも、恐れ入ります。
そうなんですよ、気が抜けないんですよねえメリルは。
同じような気持ちからGXRを導入したので、どちらかといえばGXRとのかち合いを気にしているのですが。
画質や操作性の面で満足してるんですよ、GXRは。
ほかのクチコミにもありましたが、まだQが買えるだけに質感も気になります。
Q10を手にいれたら感想を教えてくださいませんか？
あと、別口コミで触れていらっしゃった書き込み速度についてもぜひ！


いちばの人さん
沢山の機材を持って撮影に行かれるのですね。
ちょっと羨ましいです。私は体力的に厳しそう・・・(苦笑)
先程書きましたが、キャンペーンの鞄、あれでほぼ全てのシステムが入ってしまう小型ぶりは
やっぱり魅力的ですよね。
あとは画質面ですねえ・・・、ブログやお散歩用途なら、充分なんでしょうか。


guu_cyoki_paaさん
どうも、色々なクチコミ拝見してます。
私は画質と小型化、拡張性に重きを置いて機材を選んでます。
このバランスがよければ、極端に画質を求めているわけではありません。
程度問題、ということです。
この点からみていかがでしょう？

書込番号：15293357

[といぷ-]

こんにちは。

シルバーBODYにブラウンのグリップで注文に行きましたが、ゴールドBODYにブラウンのグリップで注文しました。

QのマグネシウムBODYへの塗装に比べてプラBODYだと質感は落ちると店員さんと話しながら、どうせなら飛んでしまいましょうという結果になりました。
シルバーに拘ったのはスイッチ類の色がシルバーのみ違う事でした、Qの限定シルバーを期待しては駄目そうでした。

先週Qを買ったばかりからのQ10購入はキャンペーンに間に合わせる為です、私もこのシステムに魅せられました。
オーダーカラーの納期は2週間です、このせいでレビューが遅れてると思いますので、キャンペーンが外せない場合はある程度思い切らないといけませんね(^_^;)

以上の事からバッファに関してもQ10についてはお答えできません、すみません。

書込番号：15293435　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

QやQ10は、1/2.3型センサー機としては優秀な画を吐いてくれますね。
また、色空間にAdobeRGBが使えたりします。（高級コンデジだとsRGBのみ）
MFだけど魚眼もあります。超広角レンズ的にも使えますし、かなり寄れるレンズなので重宝しています。また、「雅」「銀残し」といったペンタならではの記憶色も楽しいですね。

書込番号：15293464

[きおとこ]

といぷーさん

あの鞄、魅力的ですよね！
できれば欲しいなあ・・・という心と、ボディの質感も捨てがたい・・・という気持ちが
せめぎ合っています。
ボディは黒と銀の取り合わせか、黒一色のいずれかで良いのですが、プラスチックだと
やっぱりQほどのギヤ感は得られないでしょうかね・・・？
きょうも出勤、ここしばらく休みが取れないもので、実機確認が出来ないのです・・・

書込番号：15293889

[ぼーたん]

きおとこ さん、

＞実際にどの程度の画質を覚悟しておけば良いか・・・ですね。

私はＱで遊んでいますが、「コンデジ以上の時もあれば以下の時もあり」ます。
まあ、私が使いこなせていないだけかも知れませんが。

01レンズはなかなか優秀で、並みのコンデジ以上に写ります。
快晴時の撮影ですが、フルサイズ一眼と比較しても、いい線行っているようなものが撮れる時もあります。

02ズームがいけません。
最初に持った一本は、望遠側が眠たく、絞っても甘く、開ければ滲む。　結局手におえず、手放しました。
「回折」以前の問題でした。
二本目に買った個体はまだマシで、一段絞ったところが、まあまともに写ります。
いずれも広角側は、十分実用になります。

トイレンズ群は、そのつもりで使いますから、十分楽しめます。
とくに、フィッシュアイは、カメラ内加工の擬似魚眼とは一線を画す写りです。
ただ、MFがなかなかシビアです。

で、今度出る06ズーム。これがどう出るか、です。　予約は入れていますが。

それと、Ｑは高感度に弱く、ISO 800 で既に非常用です。
この辺も、Ｑ10 がどこまで頑張るか興味のあるところです。

また、これは余計な提案ですが、まずは安くなったＱを試して欲しいですね。
01レンズとのキットで。
手に持った時の金属感が、Ｑの大きな魅力ですから。

で、Ｑ10のボディを追加購入して、キャンペーンバッグは貰う、そして沼にはまる・・・。
怖いですねー・・・。

書込番号：15294027

[といぷ-]

お仕事お疲れ様です。

ギア感って事ですと私的にはQはDP1Mよりグッときます、これは今買って正解でした。
Q10は店頭で触ったスタンダードモデルでは、確かにグリップも良く改善されてますがチープ感は否めません。
遊ぶ心とのコラボだと理解して、Q10は色鮮やかにしてみました。
D800のクイックシューにQ10を載せようか模索してます(^_^;)

私もQの01キットを購入し、Q10の買いましに強く賛成です。

大丈夫です、きっと沼は浅いはずです…

書込番号：15294174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんでらいよん]

きおとこさん，みなさん，こんにちは．

一時，DP2を毎日持ち歩いていました．（私の撮り方のせいかも
しれませんが，）K-7よりDP2の方がおおっという写真が多かったので，
K-7は望遠専用にして，DP1を買い増しして2台持ちしようかなと
思った日もありました．

でも，寄れない，撮って出し出来ないし，夜は撮れない，撮るのに緊張するDP2は，
普段私が撮影している変な風景やお菓子には向きませんでした．
でも，すごいの撮れちゃった．っていう感動は，今でも忘れられない．
メリルだともっとすごいでしょうね．

「気軽に高画質」の気軽と高画質のどっちに重きを置くかですよね．

気軽に「写真を撮ること」を楽しむなら，QやQ10，
高画質に「撮った写真」を楽しむなら，DP2メリルと思います．

書込番号：15298446

[きおとこ]

ただ今帰宅しました・・・。皆様、クチコミありがとうございます！！

股太郎侍さん
コンデジの魂を受け継いだ一眼って感じでしょうね、きっと。
お手軽感は、惹かれる点です。


ぼーたんさん
詳細なクチコミ、ありがとうございます！
06ズーム、皆さん期待が大きいみたいですね。どうしたものか・・・？
ちなみに発売当初障った時に抱いたQのギヤ感、本当に印象深かくて。
でも、軽量化とバッグはQ10の魅力でもありますし。
私の場合、特殊なカラーバリエーションを望んでいないので、
Q10ボディを買ってバッグを戴き、その後に最後のQ0の1レンズキット新品を・・・とか、
虫のいい事考えたりします。
１ヶ月後に、Qの新品ってどこかに残ってますかねえ？

といぷーさん
＞D800のクイックシューにQ10を載せようか模索してます(^_^;)
↑これ、かなり笑えますね。でも、ある意味Q10ならでは、です。
きょうは昼過ぎまで時間が出来ましたので、実機を見てこようかと思っています。
場合によっては買おうかしら・・・とか、考えたリしてます。
沼の淵に立つ心境・・・？（苦笑）


ぽんでらいよんさん
はじめまして！
「すごいの撮れちゃった！」って驚き、すごく共感します！！
FOVEONって、そんな経験をさせてくれる瞬間がありますよね。
メリルの事はメリル板にお任せしますけれども、確かに凄い描写をしてくれます。
解像度がものすごいので、トリミングで寄りの代わりになってしまうと“錯覚”するくらいです（苦笑）
でもブレにシビアな点や撮影環境への柔軟さが低い事を含めて緊張を強いるカメラなんですよね・・・。
QやQ10に目がいくのも、仰る通りで気軽に「写真を撮ること」を楽しみたい意識が強くなっているからだと
思います。

書込番号：15305772

[ぼーたん]

＞１ヶ月後に、Qの新品ってどこかに残ってますかねえ？

多分いっぱいあると思いますが、価格は変るかもしれません。
安いところから捌けていきますので。

わたしゃカメラ屋さんに変な顔をされながら、結局Ｑ三台をコレクションしました（年寄りの道楽です）。
そして、Ｑ10はゴールド狙いです。

書込番号：15307919

[n@kky]

＞ぼーたんさん

ピンクのQもありますよね（笑）

書込番号：15308160

[ぼーたん]

n@kky さん、

ピンクのモーツァルト、じゃない、ペンタッＱ、ありましたねー。
http://www.fashion-press.net/news/3879

ずばり、私がもう12歳若かったら、プレゼント用に確保したでしょう！

書込番号：15308513

[きおとこ]

買ってしまいました。まずはQ10から。
カラバリが特徴なのは分かっていても、ブラウンとシルバーの組み合わせに惹かれながらも、
結局、いつもガンコに黒モデル。
男は黙って黒ラベル！？
・・・古くてすいません。
まあ、このくらい軽口になるような、楽しいカメラとシステムだということで勘弁して下さい。

さっそくキャンペーングッズの申し込みをしました。
レンズは02、06のズーム2本、01、フィッシュです。
フォルム的にはフィッシュとの組み合わせが楽しくて好みですね。
あす、お散歩がてら撮影してみます。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：15316770

[ぼーたん]

きおとこ さん、

Ｑ10ご購入おめでとうございます！
明日が楽しみですね。

私は本日午後、06ズームを入手しました。
室内での試し撮りでは、なかなかシャープで、02ズームより出来る子のようです。
明日、屋外でテストしてみます。

で、次はＱですぞ。

書込番号：15316951

[といぷ-]

Q10いきましたかぁ(^^)

おめでとうございます、新システムの構築は心踊りますね。

本日はトラブル残業で、無理言って発売日に仕入れて貰ったのに06を迎えに行けませんでした。

書込番号：15317404　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

ぼーたんさん
ありがとうございます！
でも、いつもお世話になっているカメラ店で液晶保護シートが切れてたので、
明日は家電店に行ってからの撮影です。
あまり02ズームに興味は無かったので、06単品とボディを購入するつもりだったのですが、
Wズームキットとの差額を聞いて考え直した次第です。
06ズームの使い勝手、明日の撮影後に教えて下さい！！
私もUPできるよう頑張りますっ

＞で、次はＱですぞ。

実は一緒に手に入れてしまおうかと思ったのですが、別の店舗で3000円安い事に気がついてしまい
決心が鈍りました・・・、弱いものですね。決心というものは（苦笑）


といぷ-さん
ありがとうございます！
トラブル残業、お疲れ様です・・・。06ズーム、あす迎えにいけそうですか？

＞新システムの構築は心踊りますね。

ですねえ（^^）
いざ手に入れると欲が出るもので、このシステムを収めるカバンがはやく欲しいですね。
見本のカバンが飾ってあったのですが、思った以上にコンパクトで・・・。
まだ撮れ高の確認をしてませんけど、いい時代になったものだなあ・・・と、しみじみ思った次第です。

明日は昼頃から銀座〜浜離宮〜日比谷公園付近をブラブラしてみようかと。
浜離宮には、私が“主”と呼んでいる存在がいるのですが、明日遭遇できたら撮らせてもらおうと思っています。

書込番号：15318199

[きおとこ]

		“主”ではありません・・・	最も寄りました

撮影してきました。
・・・が、家事関連で予想外に時間がかかって15:00から撮影開始だったうえ、
バッテリー充電の際、コンセントが外れていたのに気がつかず充電が足りない状況・・・（苦笑）
あまり枚数を撮れませんでした。

すべて06ズーム、三脚不使用、JPEG撮って出しのものです。
感想ですが、自分がイメージしていたよりもいい画質でした。
もちろん拡大して鑑賞すればアラも見えてくるのでしょうけど、あの小さな撮像素子の割に
バランスいい描写だなあと感心。

ちなみに“主”は暖かい時間に出没するため、陽が傾いた15:00以降の撮影では遭遇できませんでした。
代わりといっては何ですが、おびただしい数のカラスがいましたので、遠まきからパチリ。
こんな時にズームは便利ですね。

何より、やはり重量が軽いというのは気分も軽くしてくれると実感した次第です。
出番が多くなりそう♪

書込番号：15323539

QとQ10の違いは？

[moonchild81]

今までコンデジを使用してましだが、最近Qモデルがとても気になったので、みなさんに質問したいと思いますので、よろしくお願いします。

ちなみにスナップがメインになります。コンデジより少し遊べたらなという目的です。

価格がリーズナブルなQを買うかそれとも新しいQ10を買うべきか悩んでます。Q10がQより劇的に変わったとは思えませんが、田舎に住んでるので、実機を触ることもできません。変わった点があれば教えて下さい。

書込番号：15278262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

moonchild81さん

こんばんは。

新採用したCMOSセンサーとアルゴリズムの改良などにより、
基本性能を向上し、高い解像感の高画質画像やAFの高速化を実現。
撮影可能枚数増加。
ホールド性を向上させたグリップを採用。
一方でボディが合金製からプラスティックに。
ダイヤル等の質感もややチープに。

差はこんな感じです。

書込番号：15278430

[O.T.K.]

QとQ10両方を持っています。
>スナップがメイン
>コンデジより少し遊べたらなという目的
それならば，私はQ10をお勧めいたします。

２機種の差異の一つ，マグネシウム外装については，実は私は違いをそれほど感じていません。その理由は，Qはレンズが小さいですし，本体が軽いので強く握る必要がないからです。もし違いを感じるとしたら，KQマウントアダプタで大きなレンズをつけてぶらぶらするときでしょうか。K10とK-7（マグネシウム）のときは，劇的に違いを感じてマグボディ最高！でしたが，Q10のプラボディは100色展開も含めて理にかなっていると思います。ダイヤルもシルバーにしたせいか，それともギザギザが増えたせいなのか質感が落ちたとは感じません（にぶいのかもしれません）。

私がQ10の方が良いなと感じているのは，グリップとinfo,menu,再生などのボタンの形，十時ボタンの形状です。Qより良く考えられていて，押しやすさが全く違います。それと全体のデザインが，それほど斬新でなくて？幅広い方に普通に受け入れられやすいバランス良いデザインのような気がします。シルバー×黒は，昔どこかで見たようなTheカメラのような気がして購入いたしました（本当はキャンペーンの鞄がすぐ欲しかっただけかもしれません）。ちなみに，ヨドバシアキバで見せてもらったところ，白×白がとても良かったです。そしてQ10に合わせるレンズは，01 STANDARD PRIMEが小さくて性能よくてお似合いでオススメです。

書込番号：15278791

[ていっち]

本日、Ｑ10のシルバーボディが届きました。Ｑのブラックも持っているので比べてみました。

ボディはＱよりミリ単位で大きくなっています。
グリップの形状も変わりましたが、とても持ちやすいです。
よってＱのケースには入りませんでした。ストラップ幅は同じでした。
質感、細部のつくり、塗装などはＱに比べコストダウンを図った感が否めませんが
Ｑと比較しなければ、問題ないと思います。

まだ本格的に撮影していないので、ちょっと触った感じですが
1.10にファームアップしたＱよりも、オートフォーカスも速く、
画質もよいように感じられます。ISO100での撮影が可能です。(ＱはISO125)

Ｑを買うときネックになっていた動画撮影中のオートフォーカスができるようになりました。

バッテリーの持ちが10％程アップし、撮影枚数が20枚増えているようです。

取説を比較しましたが、他は同じようです。

気になった点は、レンズがはめにくくなっていたことです。
ボディの材質の違いからか、個体差かもしれませんが、
きちんとはめないと（Ｑと同じようにやっているのですが）
スイッチONにしたとき、Kマウントアダプターの設定画面が出ます。
最初は壊れたと思いかなり焦りました。
これが出たらスイッチOFFではめ直しです。
接触不良か、マウントの接合部がまだ馴染んでいないのか、
これはしばらく様子見です。

画質の検証はこれからで、センサーの性能アップは未知数ですが
持ちやすさ、スイッチ類の使いやすさなど機能、性能を優先するのであれば、
最新のＱ10のほうが良いと思います。

私のコレクション趣味のこだわりか、思い込みかもしれませんが
カメラを所有する喜びを楽しみたいのならＱをお勧めします。
やはり持った時の重厚感、質感は違いますし、個人的にはＱのデザインのほうが好きです。
Ｑをファームアップすれば、Ｑ10とそんなに性能差はないようにも思えますが。
必要充分な性能だと思います。

レンズキットで今の値段であればＱを買って損はないと思います。
Ｑ10が発売されてからさらに値下げされたようで
私がダブルズームキットを購入した時よりズームレンズ1本分20,000円下がっています。
在庫が品薄になれば今度は上がっていくかもしれません。
Ｑリミテッドシルバーはオークションで70,000円近くで落札されています。
今さらながら、以前買っておけばよかったと悔やみ、
今回Ｑ10シルバーを購入してしまいました。
質感が落ちた分、性能アップで相殺という感じです。
Ｑは望遠用、Ｑ10はスナップ用で使い分けようかと思っています。

ちなみに店頭で見た、Ｑ10のシルバー/ブラウンの組合せは渋かったです。
Ｑ10はカラバリで楽しむのが面白いかもしれませんね。

書込番号：15278923

[Vol.36]

トークライブの時に触った印象で、

AFはQ10の勝ち。新ファームでも話にならない。と言ってもQが使い物にならない問う言うわけではなく、あくまでも比べたらという事で。
質感はQの勝ち。Q10はカラーの差が激しい。ダメなのはとことこんダメ。
操作性はQの勝ちかな。Q10は背面ボタン周りが扱いづらく感じた。
QとQ10はK-5系とK-30以上にスペックに差がないように感じた。


Qシリーズにはシルバーが似合う。
Q Limited Silver最高。
売り方は汚かったけど。

書込番号：15283085

購入しました！？

[神楽坊主]

しかし。

もう発売から何日か経つのに、購入スレがなかなか立ちませんな。
一方ではバーゲン価格のQは購入報告がチラホラ。
こりゃあ失敗しちゃったかな？

書込番号：15277583

[南の島からこんにちは！]

予約注文しましたが、まだ納入されたという連絡がありません。
カラー100種類もあるので納期に時間がかかっているものと思われます。
はやく試したいですね。

書込番号：15277597

[きのとみ]

Q10でq10を		BC(ボケコントロール）

買ったのではないので恐縮なのですが

今日、今道しげみ先生のリビングフォトセミナーに参加してきました

ペンタックスさんのご厚意によりQ10が貸しだされました


いや、楽しいです。Q10。とってもいいんでないでしょうか。撮影にストレスも感じずテンポよく。K-5を元手にQ10を・・。そんな言葉が一瞬頭をよぎりました（笑）

持ったときの、小さなボディにギュッと詰まった感じもたまりません。

最高の光とテーブルセッティングでのサンプルを載せておきます。うーん、あとは腕だけ・・（笑）

書込番号：15277801

[きのとみ]

すいません。2枚目もBCですね

書込番号：15277822

[ろなり]

購入予定のみなさんは、オダーカラーの人が多いのかな？
だとすると、
発売日から二週間後ってなってたような？

書込番号：15277972　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坊主]

＞南の島からこんにちは！殿

あああ、オーダーカラー！ヤッパリすぐにはこないんですね。
俺は日数かかるときいて辞めたんです。

＞きのとみ殿

BC使いどころを勉強中ですw
失礼ですが、昭和40年生まれでいらっしゃいますか?

＞ろなり殿

そうなんですよ。
その2週間が待てなかったw

書込番号：15278152

[きのとみ]

神楽坊主さん　こんばんは

ピチピチの42年生まれです

BCは難しいですよね。ま、あたりは必ずあるでしょうと、数撃ってきました（笑）ボトルの写真はあたっていませんが（笑）

書込番号：15278407

予約してきました。

[ソンソン。]

Qと迷いましたが、結局オーダーカラーが気になって気になって、Q10にしちゃいました。
色はメタルネイビー＆ブラック。
価格は、ボディのみで30210円でした。
いまんところ最安値？？
ケーズ電機の店頭にて注文です。
約２週間とのことでいまからワクワクですｗｗ

書込番号：15277174

オリンパスス E-PM2と

[aire]

オリンパスス　E-PM2と悩んでいます。
まったくの素人です。

書込番号：15271990

[JeffBeck]

aire様
私も同様に迷いましたが、手に持った感覚で『PENTAX Q（Q10ではありませんが...）』を購入致しました。
玄人ではありませんので、性能の差については他の方々がアドバイスされると思いますが、常に持ち歩かれるのであればQ10を愛機としてお勧めします（携帯にストレスを感じません）。

書込番号：15272057

[GX1LOVE]

方向性の違う機種なので、どういうカメラが欲しいかによってE-PM2とペンタQのどちらを選ぶかは変わります。

ペンタックスQは、多くのコンデジと同じ1/2.3型という撮像素子を搭載しているぶん、カメラ本体やレンズを
限りなく小さくしているのが特徴で、交換レンズもお求めやすい価格で提供されています。
また、カラーバリエーションも豊富ですので、ファッションの一部としても楽しめます。
画質は1/2.3型センサー機としては一番良いと思います。

オリンパスE-PM2は、デジタル一眼の画質と性能をコンパクトな筺体につめこんだ機種です。
OM-D、E-PL5などの兄弟機と同じ最新のソニー製の撮像素子なので画質には定評があります。
この撮像素子は一部メーカー製のAPS-Cセンサーの性能を超えます。
コンパクトなのに超高画質が売りの機種です。

画質で選ぶならE-PM2です。サイズの小ささで選ぶならQです。

書込番号：15272061

[GX1LOVE]

すみません。QではなくQ10でしたね。
上に書いた文章はQの説明になっていますがQ10もセンサーサイズが同じなので同じ内容となります。

書込番号：15272067

[aire]

遅くなりました。早速のご返答有難うございます。
もう少し考えます。

書込番号：15321614