PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

新型センサー

[空想科学]

Q10のセンサーは新型の裏面照射CMOSとのことですが、一体どの位の画質アップなのですかね。

多分ソニー製ということで、同型を採用している他機種があれば参考になるのですが…

HDR機能を使った場合、DRや高感度も含め、案外APS-Cと遜色ない写真が撮れたりしないかなぁ。

書込番号：15063451

[阪本龍馬]

全く期待できません。あくまでコンデジですよ！

書込番号：15063464

[杜甫甫]

＞DRや高感度も含め、案外APS-Cと遜色ない写真

物理的な画質としては無理でしょう。
良くなることは確かなので、Ｑファンにとっては間違いなく朗報ですね。
とにかく改良版をだしたことだけでも評価されていいと思います。

できれば１５−４５ｍｍにつづいて１５−１００ｍｍを全域Ｆ２．８で出してほしいです。

書込番号：15063543

[カルト退治]

Qはコンデジですよ？？？
レンズ交換が出来るとはいえ、キヤノン、ソニーのコンデジにも
描写は劣ります。

書込番号：15063573

[松永弾正]

APSｰCとかとガチ勝負は勝てないなぁ。
ただ、ここがカメラの面白いところで、身軽で気軽なぶん、いろいろ遊べそうだから、意外にフルサイズとかよりオモシロい写真は撮れるかも！
センサーはセンサー(笑)！撮り手の使い方とは別問題だから。

書込番号：15063734

[かりまかん]

ソニーのRX1もコンデジです！

書込番号：15063872

[右や左のダンナ]

性能アップは軽快さがスポイルされなければ歓迎しますが、なにせバッテリーが頼り無いです
でも画質はスナップ的に使うカメラとしては現状でも悪くないと思うけどなぁ…

一眼レフでは撮ろうとも思わなかった被写体でさえサクサク撮れる気軽さが一番の魅力で、童心に帰って遊べるカメラですね♪
画質ばかりにこだわってるとシャッターチャンスを逃しちゃいますよ(^^)

書込番号：15064180

[空想科学]

私も通常撮影でAPS-C同等とは思っていませんが、DR拡大&ノイズ低減が得られるHDR機能を上手く使えば、カナリの絵が得られるのでは、と。

それにしても、右や左のダンナさんの写真、解像感とリアリティが凄いですね！
Ｑシステムによって、センサーの性能が最大限引き出されている感じです。

新型センサーとの組み合わせで、さらに写真の幅がどう広がるのか楽しみです＾＾

書込番号：15064258

[猫の座布団]

同じ画角、同じ被写界深度の写真を撮影した場合APS-Cのf値はQ10の3.7倍となります。
同じシャッター速度で比較した場合Q10がISO100で撮影出来るとするとAPS-CはISO1250以上に成るのでAPS-Cの方が画質的に有利とは言えないでしょう。

もちろんAPS-Cの方が有利な条件の場合も多々ありますが写真の上手い人は様々な条件に柔軟に対応されていてこちらの掲示板を見てもQでも645Dでも良い写真を撮っておられますのでセンサーのサイズだけで決めつける人は撮影の経験がロクに無いか、有っても人に見せられないほど下手なのか、基本的に物事を考えるのが苦手か、サイズにコンプレックスでもあるのでは。

書込番号：15064407

[神楽坊主]

前段の屁理屈がなけりゃな。。。。。

書込番号：15064774

[Photo研]

> 案外APS-Cと遜色ない写真が撮れたりしないかなぁ。

HDRに限らずとも、被写体や条件によっては、撮れたりすると思いますよ。
Qのユーザの方々は、既に、実感ずみだと思う。

書込番号：15066189

[ガラ イヤ]

必死で　コンデジ　　と叫ぶしかできない人　　乙！

あまりにも残念なイオスＭの恨みでしょうか。

書込番号：15066214

[Ｓ２っ子]

ここの口コミも、どこでも同じと思いますが、実際にＱを持っていない、当然使ったこともない人がカタログだけでコメントしているのがよくあるようですね。実際に使っている人の意見を聞きたいです。本当に右や左のダンナさんの写真は充分立派ですね。感動しました。

書込番号：15066597

[しょーびん]

作例が無い時点では、やはり気になる所ですよね(>_<)
コンデジ(ばかちょん)は、素人にうなずいてもらうのがまず先決ですので、メーカーとしてはスペックや見た目を重要視。
レンズも固定だから、メーカーの良しとする範囲内で完結できる存在。
その先に行くと、多方面に渡る撮り手の感性の道具として存在していきますので、メーカーも仕上げが難しくなっていきますよね。
まあ、「コンデジの方が・・・!」なんて言ってる輩は、そこら辺でうろついているのがお似合いという事で・・・(`〜´)ケラケラ!
まずは、Q10の性格と、使い手の感性が合致したところが「思ったよりハイレベル!」になっていてくれたらとりあえず嬉しいという事で。
おいらは、デザイン的にQより好きなので、カラバリを視野に入れた購入計画をしています。
ホントは、auto110のボディデザイン復活(EVFで)が熱望なんだけど・・・

書込番号：15066904

[しょーびん]

あ、

コンデジでも「レンズ交換式だから面白い」というのが抜けちゃった。
各社、レンズ交換式の面々、興味をそそられるだけはある。

豆センサーだからバカにし甲斐があるなんて心持だから腹立つだけなんよね〜。
否定から入る人間が大嫌いなだけなんよね〜<`〜´>

書込番号：15066952

[松永弾正]

コンデジならコンデジでいいんだけど、一眼レフならコンデジより良い写真が撮れるって訳じゃないから(笑)！
コンデジを好んで使う奴もいるわけです。
僕にとっての憧れはＱ！絶対にオモシロい！

書込番号：15068090

[★本当ですか？]

Qの特徴を知り、どの様に活用するかで意見が異なる。

望遠をアダプター経由で付けた場合、その倍率には魅力的なものがある。
そして、なによりF値を犠牲にしない望遠が可能だ。

多少、マニアックな改造を施せば、F値を1以下にすることさえ可能となる。

大人のお遊び道具として魅力的なカメラだと言える。

そのカメラの特徴を理解出来るかどうかなのである。

書込番号：15068847

[P2-tomomo]

Ｑは所詮コンデジ・・・なんて言って否定的な意見もあるけど、そもそもミラーレス機自体がレンズの交換できるコンデジなんじゃないのかなぁと思います。いくら高級なコンデジでもちゃんと写真撮ろうと思えば「一眼レフ」の使い勝手の良さにはかなわないと思うのですが･･･
いくらAPS-Cやフルサイズのセンサー積んでも所詮はコンデジなわけだし、センサーサイズだけで写真の質が決まるわけでもないし。

Ｑに関して言えば、あのサイズでレンズが交換できるってのが最大のコンセプトでメリットなわけで、そこから派生する楽しさって一般的なミラーレス機や高級コンデジよりも大きいんじゃないかなって感じますね。
PENTAXがＱのためにそろえたレンズ群の性格見ればわかると思うけど。単にセンサーサイズだけでは語れない魅力があるカメラだと思いますよ。

Ｑは最初あまり興味がなかったんだけど、実際に使ってる友人（Ｋ−５ユーザー）見てると実に楽しそうに使ってるし、実際の画像見ても自分の持ってるＰＥＮ（Ｅ−ＰＬ３）と比べても遜色ないような気がするし。

自分はオリンパスのＥ−５とＧＲ−Ｄ�Vをメインで使ってるけど、Ｑよりさらに画質向上が見込まれるＱ１０なら是が非でも欲しいと思う。そしたらＥ−ＰＬ３は手放すかな。
ソニーのＲＸ１とかオリンパスのＥ−Ｍ５なんかよりも個人的には魅力感じるんだけど、きっとそんな人は結構いると思いますよ。（もちろんＮｉｋｏｎ１とかＣａｎｏｎＥＯＳ Ｍなんて問題外ｗ）

というわけで予定してたＧＲ−Ｄ�Wは中止してＱ１０買います！！オレンジのダブルズームキットで。

書込番号：15071468

[右や左のダンナ]

P2-tomomoさんへ

Q10がE-PL3の代用になるかどうかは疑問です
メインとかサブとかのシステムとして考えると期待外れになるかもしれません
コンデジのようにバカチョン感覚で撮るものでもありませんしね

最初にＱを使い始めた頃は僕も写真は下手っぴでした
Ｑで写真の楽しさに目覚めてからは自由な気持ちで被写体を見れるようになりました
毎日持ち歩いてイージーに使い込むことが上達の早道なのだと思います

僕の場合、Ｑは完全にオモチャ感覚で使ってます
持ち歩きが全く苦にならない高級トイカメラ？みたいな…
一眼レフのミニチュアなんだけどオマケで写真も撮れるぞっていうイメージですね
コンデジと違うのは機能面や操作性が一眼レフ機そのものだってことです

僕ならＱにズームレンズはいらないです
「常時一眼が持ち歩けて写真が身近になる」
それだけで十分
欲張って「画質が本格派」という幻想は持たない方がいいですよ
綺麗な写真を残すという意味では他のミラーレス機には敵わないのです
でも写真が楽しくなって自然と上手くなる不思議な魅力がＱにはあります
コンデジを笑うような人は写真の本質としての楽しさを忘れてしまったのでしょう

書込番号：15073436

[カットよっちゃん]

Qはセンサーと画像エンジンの相性がいいのか、ハッピーな感じの色に撮れます
色はたまに大型センサー機よりも好みの時もあります
解像感と高感度性能が向上したという新型センサーには注目です

書込番号：15074616

[gotow]

皆さんこんばんは。

画質についてはQで十分、と言いたいところですが、正直もうちょっとだけ頑張って
欲しいと思うところもあり、Q10の画質向上には期待しています。
ただ、あまり画質が変わらないようなら、安価になったQを買うのもよいかな、とも
思っています。

ハイエンドコンパクト機として見ても、ミラーレス機として見ても、Qにはあまり秀でて
いるところはないのかも知れず、個人的にはあまりレンズ交換もしないだろうと思うの
ですが、それでもなぜか気になる、面白そうなカメラなのは、なぜなのでしょうね？

もちろん、Kマウントレンズを付けて遊びたい気持ちでわくわくしてもいるのですが、
なにより、Qのユーザの方々の作例を拝見するに、技術やセンスや遊び心が感じられて、
細かいスペックや画質よりは、そちらのほうが大いに購入理由になります。

そんなわけで、私はQかQ10のどちらかを購入する予定ですが、
私以外にも、そんなふうに思っているエアユーザも多いのでは、と思います。

以上、平凡な意見だけですとなんですので、情報を少し、
・KマウントアダプターQの別売り三脚座は、DA*300mmに付属のものと同じようです。
・アマゾンのサイトでは、Q10のカラーバリエーションを大きめの写真で見ることができます。

書込番号：15076071

１１月上旬発売予定

[小海老]

一番乗りですね。Ｑ１０　１１月上旬発売予定との事です。

キタムラネットの価格です。
ダブルズームキット　　６２８００円
ズームキット　　　　　　４４８００円
ボディ　　　　　　　　　　３１３００円
マウントアダプター　　　２２３００円

06 TELEPHOTO ZOOM狙いで、ダブルズームキットを予約しようかと思いますが
シルバーボディが良さげなのでボディも残そうかな・・・。
オーダーカラーも遊べそうですね。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028002009015?sg=0317

書込番号：15050152

[ナイトハルト・ミュラー]

>一番乗りですね。

残念ながら…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416061/SortID=15050151/

書込番号：15050196

[小海老]

奇跡の同タイムと言うことで・・・。

書込番号：15050203

[カルト退治]

コンデジにこんなお金かけたくないですね

書込番号：15050477

[ガラ イヤ]

でかい、不細工、素子だけｍ４３より大きい　けど画質残念の　変なコンデジよりずーーーーーーとお買い得ですね。

最低感度　ちょっと下がったけどＩＳＯ５０だとありがたい。

書込番号：15050540

[ボーテン]

ガラ　イヤさん
あっちの書き込みもこっちの書き込みも、そんなにこそこそと文句ばかり言わずにはっきり言ったら？

「不細工、素子だけｍ４３より大きい　けど画質残念の　変なコンデジ』？
ありましたっけ。こんなの。
Canonのは買おうとは思わないくらいの不格好さですが、サンプルを見る限り写りはなかなか良いですよ。

書込番号：15051213

[斐光苑]

んー、フォーカスアシストの項目が以前のままということは、ピーキングは付かないんですかね。
あれば使い勝手（特にトイレンズやマウントアダプター使用時）が大きく違うのですが…

書込番号：15051231

[★本当ですか？]

覆面ニックネームさん。

二面性ある内容だ。

要注意　人物。

書込番号：15051312

[進撃の社畜]

フォーサーズどころか1/1.7ですらないセンササイズで画質は期待できない。
性能比コスパ最悪。

なのに、つい買ってしまいそうなデザイン。所有欲がすごく満たされそうです。
アダプタかまして手持ちのKマウントFisheyeや望遠を使ったら、どんな絵が
撮れるのか気になりますねー。

書込番号：15052624

[ガラ イヤ]

ボーテンさん

キャノンからのあーらしがしつこいもんで・・（上　参）

書込番号：15056946

公式ページできました＞色が凄い

[沼の住人]

製品ページが公開されています。

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/

また、色選びができますよ！

書込番号：15050151

[arenbe]

ペンタさん、
100色いっぺんに見れるのは良いんですが、
カラーサンプルの画像が小さいですよ。。。よろしく。

書込番号：15050162

[沼の住人]

鳥はやらない、鳥はやらない、鳥は撮らない。。。

ペンシルボーグ＋KQ＋K10で購入しようかなんて思う自分がいて怖い！

書込番号：15050223

[fibe-mini]

arenbeさんへ

オンラインショップはクリックしていけば
もっとよく分かる大きな画像ありますよ♪

http://shop.pentax.jp/c/c101560/

書込番号：15050301

[arenbe]

>>オンラインショップはクリックしていけば〜

ステキ。

書込番号：15050321

[ねねここ]

Qのデザインも絶妙でしたが、Q10もなかなかですね。
単純にレトロではないところがペンタックスらしいです。
Qは終わるわけですから、そのままレンズ固定式コンデジにして、
カラーオーダー式にしても売れそうなので、それを繰り返せば２倍づつ売れそうです（＾＾；

Q10のカラーが多いとデザイン的にもいい感じなので激しく迷いそうですね…

書込番号：15050350

[カルト退治]

カラバリは飽きました。
遣ることが他にあるでしょうに・・・

書込番号：15050428

[沼の住人]

購入する人のスタイルが黒いカメラを買う人たちとは違うから。

旧人類にはわかんねえだろうなあ。。。

書込番号：15050476

[ガラ イヤ]

裏が黒いとかのみっともないカラバリ出してたメーカーあったなｗｗ

さすが手抜きで有名な所だけに。

気軽にかわいい　　ので不細工な物ばっかのメーカーからは脅威なんだろうね。

書込番号：15050552

[相楽max]

色がたくさんあって素敵だと思う。
本体小さいし軽いし素敵だと思う。

でもレンズがでかすぎて結局・・・。
パナみたいな沈胴式のズームレンズをなぜ出さないのかしら。

小さくて軽くて魅力的なレンズがない。
っていうだけで台無しになってますよペンタさん。

書込番号：15050562

[沼の住人]

レンズシャッターの分が厚くなると聞きましたが？

書込番号：15050584

[ぼーたん]

今度こそ「ゴールド」にチャレンジしようかと思いましたが、レンズはオーダーカラーじゃないので、
ちぐはぐになりますね。

それと、レンズ鏡胴が大きいのはむしろカッコいいんですが、レンズ部分が小さくて不細工。
レンズキャップを嵌めている時が一番美しい。

書込番号：15050937

[カメラ久しぶりです]

すばらしい。
裏でしっかり　K５−２　を
出している
はて、リコー製品は動きなし
はて

書込番号：15050942

[松永弾正]

春の死んだふり…から一転しての大攻勢(笑)！

企業統合もうまくいってるご様子(笑)！安心しましたよ！
来春はリコー攻勢かな？

書込番号：15051704

[コメントキング]

沼の住人さん、鳥撮るならやっぱり色はグリーンとブラウンの組み合わせがいいですかねx？

カモフラージュに近いから。

書込番号：15051830

[股太郎侍]

06はF2.8通しと、予想の斜め上を行く仕様でびっくり、早速「Ｗズームキット」ポチりました。
06だけでも良いのだけど、売り払った02の買い直しも兼ねてますので。
（広角側が足りないけど、そこは他機種でカバー）

書込番号：15051841

[サル＆タヌキ]

またガチャが出たり、コレジャナイが出たりして？

書込番号：15051867

[テクマル]

ペンタックスらしいんじゃないですか♪
いいと思いますよ。

書込番号：15052341

[沼の住人]

そうそう、モスグリーンね。 って、鳥やらないって！

ただ、１０００ミリ相当が３〜４万で揃うんだよねえ。

悩もう。。。

書込番号：15052466

[P2-tomomo]

これはぐっと物欲そそられました。
２〜３ヶ月様子見してちょうどボーナスシーズン。買いますよ、オレンジｗ
GRD�Wがどんどん遠のく････^^;
でもまじめに考えると、これにＫマウントの望遠装着すると、とてつもない望遠域が手に入りますね。
300mmのレンズでで35mm換算1650mm・・・。面白すぎです。
このＱ１０をきっかけに４３からＫマウント移行なんて事を真剣に考えそうで怖いです（笑）

書込番号：15053215

[が〜たん]

(・・？) 　Q10ぐらい軽量なカメラだと
三脚も軽量で数千円程度で済みそうですね

沼の住人さんなら
「ブルーバード、お前の時代だ」
とか言いながら撮ってそう♪

書込番号：15056470