PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

エヴァ仕様はどう？

[kingbird_kakaku]

八百富写真機店さんよりの


http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/01/pentax-q10-1.html





どうです皆さん

書込番号：15650149

[魔法が使いたい]

オレンジほすぃ♪

書込番号：15650199　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

白がオモチャっぽいけど、気に入りました(・・;)
K30でも出してくれないかな。

書込番号：15650206　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

Qつながりって、、、、
少し安直すぎる気がしますが。。。

是非、NERV職員専用機を出して欲しいです。

書込番号：15650651　スマートフォンサイトからの書き込み

[n@kky]

http://www.suntory-kenko.com/contents/ad/30/pr/coq/id_a/?key=7035&waad=KY3bRj3E

こういうのとコラボしても面白いかも知れませんね（うそ）

書込番号：15650852

[ニコイッチー]

レイ・アスカ・初号機って…主役の立場はまったくないな

書込番号：15650960

[蛮泥愚裏腐吐]

レンズの鏡筒まで特別カラーなんですね。凝ってるなぁ。

もう少しブッ飛んだデザイン（痛車みたいな）を想像してたんですが、

なかなか精悍でカッコイイじゃないですか。

これは欲しいかも…うぅ、悪魔のささやきが聞こえる…

書込番号：15650971

[Yu_chan]

アスカモデルのオレンジがgoodです。これいいな〜。

ただ、キャラとの『色あわせ』だけじゃあ面白くないので、どうせならアクセサリーシューにそのキャラのマスコットフィギュア『ぷちえう゛ぁ』をくっ付けるオマケとかが欲しいです。
http://www.evastore.jp/pc/index.php?toid=PC_ARTICLE&fromid=PC_ARTICLE_LIST&article_id=10494&category_id=30

これくらいやらないとエヴァファンは買ってくれないかもしれませんよ〜。

書込番号：15651459

[オマーン代表]

気持ちわるい…

書込番号：15651495

[Yu_chan]

そうですか？デフォルメかわいいと思いますけどね。
私はエヴァファンではないのでいりませんが、ただのカラーあわせだけではエヴァファンは買わないでしょうね。
それでは何のためのコラボなのかわかりませんけどね、お金かけてまで。
コラボしてもまたペンタファンだけが買って終わりじゃ販売台数かせげないしね、、、
っていうか、価格のスレってペンタファンばかりでエヴァファンはめったにいないと思いますが。
さすがに今回は向井理の出番もないでしょうし女子高生とか若い女性へのアピール度も低いでしょう。
以前にもタカラトミーアーツからガチャK-xとか出ていましたが。
http://yagino.blog36.fc2.com/blog-entry-203.html

書込番号：15651718

[Yu_chan]

そういえばザリガニワークスさんとのコラボ『コレジャナイロボモデル』もありましたね。

伝説のコラボレーション再び！「PENTAX K-r コレジャナイロボモデル」
http://www.camera-pentax.jp/k-r/news/20101203.html

書込番号：15651794

[MA★RS]

あっちゃんとはコラボしないのかな。。

センサーのあたりに奥歯のスイッチ仕込んで。。とか

書込番号：15653473

[Yu_chan]

『ぷちえう゛ぁ』って、八百富のブログでスキャンされた映画のパンフで、PENTAX Q10記事のすぐ下に載っているエヴァンゲリオンオフィシャルストア『EVANGELION STORE』でしたね。
日本人、アニメファンって、ＳＤガンダムとかデフォルメが好きなんですよね。
普通に考えて、キャラに色を合わせただけでアニメファン、エヴァファンが数万円も出してデジカメを買うとは思えない。企画を知った一部のペンタファンが気に入った色を買って終わりじゃないかな。
アニメファンはそんなお金があったら『EVANGELION STORE』やその他でＤＶＤソフトやフィギュア、キャラクターグッズとかを買うでしょうし。
カメラの外観はQ10そのままで登場するロボットに似せてるわけでもないので、昔やったミニチュアK-xみたいなエヴァに関するミニチュアグッズをつけるとか、なにかオマケ企画がないとアニメオタクには売れないでしょう。
シャア専用とかなら赤いツノを付けたりすればいいんだけど。
ツクモ 名古屋 - マル得速報！PENTAX K-x
http://blog.tsukumo.co.jp/nagoya/2009/10/post_124.html

そういえば去年テレビで紹介されてましたが、形をザクの頭部に似せた相模屋のお豆腐『ザクとうふ』がすごい反響だったようですね。
　　http://sagamiya-kk.co.jp/zgok/d_top.html
「鍋用！ズゴックとうふ」もあり、今月までズゴック鍋写真コンテストをやっていたようです。報告事例〜Z’GOK REPORT〜や戦況報告がおもしろいです。
　　http://zgoknabe.jp/

書込番号：15654258

[カメラ久しぶりです]

エヴァってなんだかしらないけど、かっこいいね。
初音ミクはないの？
キャリーぱむパムもいいな。

書込番号：15655496

[F8s]

確かにコレジャナイの時は頭があったので、少し寂しい気もしますね。
(女の子の頭だけ乗っかってても怖いですけど(笑))



あと黄色の差し色でガンダ、、、

書込番号：15667912

[MA★RS]

they say it was in india(・・?

仏像の頭だけ乗っけるとか。。

書込番号：15667964

[貞太郎]

シルバーだけで充分です。

書込番号：15669373

[ミニラ・ジュニア]

正式に発売のアナウンスが出ましたね。
仕様はほぼ既報通り。目新しいところといえば、起動時に液晶モニターにネルフマークガ表示されることくらいでしょうか。
セットは標準ズームのセットのみ、各1500台づつの限定販売だそうですが、予想価格59800円のままでは購入意欲は起きませんね。

書込番号：15682176

[ジョースター・ジョナ]

どうせならガールズ & パンツァーカラーのを出してくださいよう
ちなみにわたしはあんこうチ−ムのを希望ます。

書込番号：15682746

[ミニラ・ジュニア]

０１レンズ	０２レンズ広角端	０６レンズ望遠端

Qに掛けているんだろうけど、自分の世代的にはガンダムも良いなぁ

書込番号：15683581

[kisiyan1]

エヴァ自体は否定しませんが、
QシリーズはPENTAXのカメラで十分だと思います。

最近の新製品は新技術が少なく、新コストダウン部品搭載品となっているような気がします。

限定品で企画するなら、Q10マグネシウムやQ10ステンレス、Q10チタンなんかもありかな。

書込番号：15685813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

Q10チタン欲しい！

書込番号：15688688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

エヴァQとのコラボなんだよね？
エヴァQでは、初号機ほとんど出てこないし、レイは白いプラグスーツ着てないし、Qに掛かってないよなぁ。
マリモデルはないの？ピンクで可愛らしいじゃん!

書込番号：15690142

[その先へ]

これじゃないロボよりは、良いと思いますよ？
100台限定じゃ、欲しい人が買えませんでしたから、1500台規模なら・・・と思うのですがEVAファンは
恐ろしいです。かつてシャープが出した、EVA携帯・EVAスマートフォンはことごとく、一気に予約完売
現時点においても、プレミア価格で取引されたりします。

欲しい人はお早めに・・・


＞エヴァQでは、初号機ほとんど出てこないし

出てますよ？？　ヴィレの巨大戦艦「AAA ヴンダー (AAA Wunder)」の動力そのものがEVA初号機です。

書込番号：15690233

[ミニラ・ジュニア]

その先へさん、こんばんは

＞出てますよ？？　ヴィレの巨大戦艦「AAA ヴンダー (AAA Wunder)」の動力そのものがEVA初号機です。

うん、知ってる。でも、初号機カラーじゃないし。ヴンダーカラー？…螺旋状の尻尾が生えているとか？羽が生えているとか？

書込番号：15690346

セブンイレブンのチョコレートキャンペーン

[ろなり]

こんなキャンペーンやってたんですね。

おいしそうな茶色のQ10のために
チョコを30個買おうかな

http://www.sej.co.jp/cmp/choco1301.html

書込番号：15668334

[guu_cyoki_paa]

最低2400円分のチョコ買わなくっちゃいけないの？　　(*^０^) =3

書込番号：15668351

[arenbe]

[速報］バレンタイン終了のお知らせ

書込番号：15668387

[ろなり]

guu_cyoki_paa さん
計算早いですねー。

わたくし、Q　の黒と白を1台づつ所有しており
Q10が欲しくても家族の手前　買うことができません。

2400円分のチョコで家族の機嫌をとり
運よく当選すれば・・・なんて夢を見てしまいました。

arenbe さん
なぜ？怒っているのでしょう？

書込番号：15668492

[Frank.Flanker]

何年か前
セブンイレブンのウェブから応募して抽選で当たったことがあります
地方限定発売も含め100円の駄菓子が全種類(？)ダンボールで送られてきました

その時は何も買わずただの抽選やったけど、今回は見送るわ(笑)

書込番号：15668524

[ろなり]

Frank.Flanker さん

そうですね見送るのが賢明ですね。
チョコの食べ過ぎで虫歯になってもあれですから。

書込番号：15668541

[じじかめ]

>2400円分のチョコで家族の機嫌をとり
>運よく当選すれば・・・なんて夢を見てしまいました。

このことを、甘い夢と言います。

書込番号：15668550

[とむっちん]

お〜！こんなキャンペーンやっていたんですねぇ！(^^)
発売当初、同僚と色によって食べ物の名前をつけたりして盛り上がった(?)ものですが（ミントグリーン×ブラウンでチョコミントだとか…^^;）、個人的にブラウン×ブラウンは普通にアリだなぁと思っていましたんで、チョコ大人買いして応募しちゃいますか？なんて…(^◇^; (笑

書込番号：15668555

[ろなり]

じじかめ さん
うまい！

とむっちん さん
わたしの中では反対にブラウン・ブラウンは今までナシだったんですけど
チョコレートって言われるとアリになってしまいました。

書込番号：15668598

[右や左のダンナ]

すでにブラックチョコとホワイトチョコをお持ちなのに？
甘党ですね♪
義理チョコをたくさん貰った事にして家族に配るのもアリでしょうね

書込番号：15668674

[ろなり]

右や左のダンナ さん

ええ、甘党です。スイーツ男子ってやつですか。
その代りアルコールはからだが受け付けてくれません。

書込番号：15668701

[n@kky]

チョコもいいけど、虫歯に気をつけてくだされ・・・

書込番号：15668738

[ろなり]

n@kky さん

実は今、治療中です。
先週【型】をとった歯がありまして、来週付けに行きます。

書込番号：15668773

[杜甫甫]

かみさんに、見せておきました。
どうせなら・・・チョコ色のQ10がほしいともいっときました。＜無駄は人生の潤滑油＾L＾

書込番号：15669045

[くりえいとmx5]

チョコレートですかぁ。

年寄り向けに”おでんを買って”とか”おにぎりを買って”
とかのキャンペーンもお願いしたいぞ。

書込番号：15669057

[ろなり]

杜甫甫 さん

今回の場合チョコ好きの私にとっては無駄はありません。
チョコをおいしく食べて、カメラを当てて・・・。
でも一度に何台もカメラを扱えるわけではないので・・・そこは無駄か・・・。

くりえいとmx5 さん

おにぎりだとブラックボディにホワイトグリップですかねー。
おでんは・・・茶色のイメージしか出てきません。

ということで
皆さん楽しいお話ありがとうございました。
わたしは頑張ってチョコを食べて応募して
運良く当たった暁には
こちらにチョコレートの中に埋もれるQ10の画像をアップすることを
お約束いたします。

書込番号：15669522

[狸の酒盛り]

ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝﾁｮｺを中年男がまとめ買い?

想像するだけで、すごくｷﾓｲ…
一眼のﾎﾓ機候補?

書込番号：15669563

[アプロ＿ワン]

四国にはセブンイレブンが無いんですけど。
どうすれば良いですか？

書込番号：15669598

[β号]

そろそろバレンタインデーの季節だし、急にチョコレートが食べたくなりましたなあ。7-11レシート付きで待っています。

書込番号：15670535

[ろなり]

この季節にチョコっていうと
みなさんやっぱりバレンタインデーと結びついてしまうんですねー。
でも対象商品は普通のチョコみたいですよ。

それより
Q10になってからTVCMも時間帯よってはしつこいぐらい流れたり
こういったキャンペーンに使われたり
雑誌の中で「デジタルカメラで撮影することをかたくなに拒んできた荒木・・・PENTAX Q10を・・・」なんてあったり、
家電量販店の新聞チラシに毎週載ってたり・・・。
PENTAX　さん　頑張ってますなー。

書込番号：15671689

[n@kky]

リコーさんとのシナジー効果だと思いますよ。

向井理も元はと言えばリコーさんのキャラクターだし・・・

書込番号：15671697

[虎獅狼]

バレンタインなんて悪のイベントです。
クリスマスも同様です！今年のバレンタインは中止になりました。
男ならバレンタインチョコなんか買わずに自分でオーダーしたお気に入りのQ10をGETだぜ！
プレゼントで当てるなんて男じゃね〜。

書込番号：15674823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

嫌な思い出・・・

以前「爽健美茶」が「Ｑ」の当るキャンペーンをやった時、
箱買いしてシールを集めた。　でも、当らなかった。
しばらく、夜中にトイレに起きる日が続いた。

以来、欲しいものは、そのものを買うことにした。

書込番号：15675110

[江戸ッ子修治]

一昨年の11月に国会で可決されています。
民主党政権が残した唯一有益な法律かも（笑）

書込番号：15682771

[papukuro]

おもしろい！
ネタ元はどこなんですか？

書込番号：15686158

雪なのでパシャリ

[貞太郎]

Q10の皆様。おはようございます。

今朝、起きてみてびっくり、庭が真っ白。
ここ千葉ではこの冬２度目の大雪。
雪国にお住まいの方はこんな雪がなんだ、と思われるかと思いますが。
普段、雪の降らないところなのでなにかと大変です。
道路も渋滞しています。

そこで、縁側から庭木をパシャリ。

レンズは06ズーム。JPEG撮ってだしです。

書込番号：15681881

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、こんばんは

先ほどニュースで見ていたのですが、千葉の雪は大変なことになっていたようですね。
横浜も夜中の内にうっすらと雪はつ持ったようですが、朝から快晴だったおかげで、何の影響もありませんでした。

雪の中でもQ10は持ち出したのかな？

書込番号：15683486

[蛮泥愚裏腐吐]

うちは川崎の北部なんですが、朝の出勤時間帯（午前７時前）には雪がザンザカ降っていて、
うっすらと雪が積もっている中、半分凍えながら傘をさして駅に向かいました。

職場（都内）に着いたら、雪はちらつく程度で、積もるほどではありませんでした。
午前８時前のことですが、傘も必要ない程度でしたね。傘を持ってる人も少なかった。

仕事を終えて帰ってきたら、朝降った雪はすっかり溶けて乾いていました。
晴れている中、傘を持って帰ってくる自分が何だかバカみたいでした。

普段は通勤カバンにQ10+01を放り込んで出勤するんですが、
今日は濡らしたくなかったので、家に置いていきました。

書込番号：15683774

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさん。おはようございます。

>先ほどニュースで見ていたのですが、千葉の雪は大変なことになっていたようですね。

成田空港あたり大変だったようですね。

雪の中、防塵防滴でもないQ10は持ち出せませんでしたので、軒下から園側で撮ってみました。

書込番号：15685876

[貞太郎]

訂正

×　軒下から園側
○　軒下の縁側

失礼いたしました。

書込番号：15685879

[貞太郎]

蛮泥愚裏腐吐さん。おはようございます。

レスありがとうございました。

>朝の出勤時間帯（午前７時前）には雪がザンザカ降っていて、
>うっすらと雪が積もっている中、半分凍えながら傘をさして駅に向かいました。

前日の天気予報では、関東でも雪がぱらつくと言っていたのですが、まさか、これほどとは思いませんでした。

>普段は通勤カバンにQ10+01を放り込んで出勤するんですが、
>今日は濡らしたくなかったので、家に置いていきました。

常に持ち出せるのもQシリーズの良さですよね。
Qシリーズに防塵防滴を求めても、そりゃ無理だろうと思います。

書込番号：15685892

Q10のレンズは何が必要ですか?

[み〜こさん]

3月に南米に行きます。

いつも　思うのですが　景色　世界遺産を撮りたくて　一眼を持っていきたいのですが
重くて疲れます。
コンパクトでは　ズームもうまく出来ませんし・・・

行くまでに　この最小といわれている一眼
Q10ダブルズーム　を検討しています。

以前の　パナソニックを持っていますが　レンズも
ズームレンズしか使うことなく　もったいない気がします。

どのレンズを選ぶのがベターでしょうか？

カメラの腕、知識は薄いです。

書込番号：15669190

[Frank.Flanker]

とりあえずはこのダブルズーム付属のレンズ２本だけで問題ないかと思いますよ

書込番号：15669212

[み〜こさん]

早速　ありがとうございます。

　やはりダブルズームキットが　最良なのですね？

　このカメラだと重くなさそうですものね。

　行くまでに　チェックして　最安値ねらおうかな？？（笑）

書込番号：15669236

[GX1LOVE]

ペンタックスQ10のセンサーは1/2.3型

その用途であれば別にペンタックスQ10じゃなくて、高級コンデジでも良いと思うのですが…

コンデジでもCOOLPIX P7700は7倍ズームもあり画質も良いです。

ペンタックスQ10はレンズ交換ができるカメラですが、センサーサイズが多くのコンデジと同じ1/2.3型です。
もちろんセンサーサイズだけで画質が決まるわけではありません。他にレンズや画像処理エンジンも影響します。
01 STANDARD PRIMEは描写も良いですしペンタックスQやQ10は、1/2.3型センサー機種の中では一番画質が良いとは思いますが…

小さくて画質の良いカメラということなら、1型センサーのソニーRX100や
1/1.7型センサーのオリンパスXZ-2、キヤノンG15、S110、ニコンP7700、パナソニックLX7などの選択肢もあります。

レンズ交換したい！というのであれば、ペンタックスQ10やニコン1などミラーレスが良いと思いますが、
そうでなければ高級コンデジといわれるジャンルのものでも良いのではないでしょうか？

書込番号：15669252

[カメカメポッポ]

昨年モデルか今年も出るのコンデジでよいのでは？

広角側が２４mm相当からの倍率高めのものを選ぶ？

どうしてもレンズ交換式がよろしければ、Wズームで良いのでは？

書込番号：15669292

[貞太郎]

み〜こさんさん。はじめまして。

Q及びQ10をコンデジ並という人は多いですが、一度体験してみてください。
確かに撮像素子はコンデジですが、コンデジにはない楽しみが広がってきますよ。

書込番号：15669361

[GX1LOVE]

やっぱりペンタックスユーザーの方ですか。QやQ10を過剰に擁護する人はそうでしょうね。
QやQ10がどういう路線のカメラかを考えれば万人受けするようなものではないとお判りでしょうに。


＞いつも　思うのですが　景色　世界遺産を撮りたくて　一眼を持っていきたいのですが
重くて疲れます。
＞コンパクトでは　ズームもうまく出来ませんし・・・
＞行くまでに　この最小といわれている一眼
＞Q10ダブルズーム　を検討しています。

いちおう「ミラーレス一眼」とは呼ばれていますが、スレ主さんがなぜ海外旅行に一眼を持っていきたいかというと
やはり画質を求めておられるからではないでしょうか？（ここは私の推測です）

旅行の写真を高画質で撮りたい、でも一眼は重い。そこで目をつけられたのがQ10なわけです。
ところがこのQ10のセンサーは1/2.3型で小さいです。上でも書きましたが画質はセンサーだけではなく
レンズや画像処理エンジンも関わってきます。けれどもセンサーも重要です。
Q10は高画質だとは思います。おそらくQ10で十分な人も多いでしょう。

でもいわゆる一般的な一眼の画質を期待されていたのだとしたら、Q10はちょっと違うと思いますよ。
Q10と同じくらいの画質のカメラは高級コンデジと呼ばれる中にもありますし、
スレ主さんはQ10で楽しみたいわけではなく、旅行がメインで軽いカメラで高画質な写真を残したいのだと思います。

とくにスレ主さんがご自身でカメラの知識がないと仰っているので、そういう方にQ10をむやみに勧めるのはどうかと思います。

決してQ10が悪いと言ってるのではありません。使う人を選ぶカメラだと個人的には思っています。

書込番号：15669435

[DSU]

携帯性と操作性の両立
レンズ交換の楽しさと表現の幅広さ
なんかを求めるならQ10はいいですね
ペンタックスとしては力入れてるので今後にも期待できるし
高級コンデジと比較するカメラではないよね

書込番号：15669472

[じじかめ]

小型のパワーショットＳ100でいいと思います。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/743%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/722%7C0/(brand2)/Pentax

リンクが切れてますので「Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：15669497

[n@kky]

ダブルズームに加えて「フィッシュアイ」があると面白いと思いますが・・・

楽しいですよ。
そして、それを加えれば「一般的なコンパクトデジカメ」では
味わえない画と楽しさを入手できます。

書込番号：15669523

[GX1LOVE]

スレ主さんがすでに購入を決定していてこのカメラ以外買いたくないと仰るのなら止めはしませんが、
もし他の機種とも迷っていたり本当にこの機種でいいかどうか悩んでいるのでしたら、
ご自身でカメラの知識が薄いと仰っている方にたいして、「楽しいカメラです」と勧めるのはどうなんでしょうか？

しかも海外旅行ですよ。
カメラ初心者の方が海外旅行に行く時にお勧めするカメラとしてQ10でいいのでしょうか？
ここはQ10の板だから賛成意見が多く出るのは仕方ないとしても、
スレ主さんはカメラそのものを楽しみたいわけではなくて、海外旅行でいい写真を残したいのではありませんか？

Q10は軽いカメラですが、高級コンデジや他のカメラをさしおいて是が非でもQ10をお勧めする理由が分かりません。

スレ主さんの書き込み内容ではどのようなカメラが適切なのかはわかりかねますが、
Q10のような個性の強いカメラを、海外旅行で使いたいとお考えの初心者さんにお勧めするのはどうなんでしょう？

書込番号：15669572

[DSU]

パナの一眼は持ってるけど重いから持ち出さない
コンデジは電動ズームが使いにくい

一眼の操作感や機能性をそのまま小さくしたQがいいと思うよ

書込番号：15669690

[GX1LOVE]

それなら富士フイルムのX10やXF1がいいですね。手動ズームです。
高感度の画質もQやQ10より良いですよ。

レンズは交換できませんが性能の良いレンズが付いていますし、
レンズ一体型だからレンズ、イメージセンサー、画像処理エンジンが最適化されています。

書込番号：15669793

[ナイトハルト・ミュラー]

安いし、これも良いのでは。

http://kakaku.com/item/J0000001552/

書込番号：15670046

[rham]

スレ主さんはQ10のレンズの情報を求めてこの場に来られたのですから、
この場で他機種の話を延々と続けることこそ、スレ主さんに必要の無い行為なのではと考えますが。
他機種の情報を求めるなら、その他機種の掲示板や一般用の掲示板で書き込みされるでしょうから
この場ではQ10に関する情報交換が行われればそれで良いのであって、それ以外の話は無益と考えます。

というわけで、Q10用のレンズに限定した話をさせていただきます。
み〜こさんさんが訪れたい南米の景色・世界遺産にもいろいろあると思いますが、おそらくは広大で素晴らしい景色、建物も多いと思われますので、まずは 02 STANDARD ZOOM をお勧めしたいと思います。
み〜こさんさんがお使いの「以前のパナソニックのズームレンズ」というのが具体的に判りませんが、おそらくはそのズームレンズと広角側、望遠側とも同じくらいの範囲が写るはずです。
Q10用の「普通のレンズ」では最も広い範囲を写せるレンズですので、まずはこれを第一にお勧めしたいと思います。

ですが、世界遺産クラスの名所では、これよりさらに広くないと写しきれない！という所に出くわす可能性も有ります。
そんな時に備えてお勧めしたいのが、03 FISH-EYE です。
いわゆる魚眼レンズで丸く写り、ピントも手で合わせる必要がありますが、 02 STANDARD ZOOM よりはるかに広い範囲を、ある程度の画質で写すことができます。
これだけ広い範囲を写すのは普通のコンデジにはちょっとやそっとじゃ出来ない芸当で、「Q10ならではの楽しみ」を感じることもできます。
いわゆる一眼で同様のレンズを使おうとすると数万円かかってしまうのが 03 FISH-EYEだと9000円位で買えてしまうのも、ありがたいところです。
ただし、個性の強烈なレンズですので、現地に向かわれる前に試し撮りをしてコツを掴んでおくことをお勧めします。

個人的には、02 STANDARD ZOOM に付ける前提で(例えば)ニコンWC-E68やトダ精光ML-1等のワイドコンバーターを持っていくのもお勧めしたいところですが、失礼ながらカメラの扱いに慣れていない方にとっては敷居が高いかもしれません。

建造物関連の名所だと、遠くの建物を撮りたいなどということもあるでしょう。
その場合に備えるなら、06 TELEPHOTO ZOOM ですね。
普通の一眼の望遠ズームの役割を負っています。観光目的では何かと必要になるケースも多いかと思われます。使いたくなる回数自体は03より多いかもしれません。

現状のQシリーズ用レンズで、一般的な観点で最も綺麗に写ると言われているレンズは 01 STANDARD PRIME です。
いわゆる「明るい」レンズでもありますので、夕方や室内・夜でもブレにくく、良い写真を撮りやすいはずです。
（Q10で）クッキリ・ハッキリな写真を撮りたいならば、現状では01を手に入れられるのが一番確実です。

あえて順番をつけるのであれば、（み〜こさんさんへのお勧め順番としては）02、06、03、01、ワイコンといったところでしょうか。
すなわち、02と06を両方一度に手に入れられるダブルズームキット、それに買い足しを考えるというのが、お勧めになりそうな気がします。
あくまで個人的なお勧めであることをお断りします。
他にもいろいろ考えを巡らして自分に合った物を見つけるのが、楽しい時間の過ごし方であると思います(^^)

書込番号：15670048

[けいごん！]

	01だとこんなだし	35mm換算でFisheyeでなく、18mmあれば言う事無いんですが

＞GX1LOVEさん

このスレッドしか読んでないですが、あまり皆さんの神経を逆撫でしなくても・・・

私も、最近のコンデジを使って無いので、比較は出来ないのですが
たぶん、普通に写真を撮る人が、パソコンの画面や、２L程度にプリントする分には
コンデジも、Qも大差無いんですよ。
なので、同じ画質なら、デザインとか所有感とか、レンズ交換出来る楽しさとかが選ぶポイントになって
ここのスレッドを見る人は、Qっていいよ　となるのでは？

０３フィッシュアイも良いんですが、写し方によっては、魚眼過ぎるかな？

書込番号：15670341

[ふぃーね♪]

＞GX1LOVEさま

最初のレスにナイスを入れさせていただきました。


＞スレ主さま
Q10に決めておられるのでしたら、
広大な風景を撮りたい・・・・標準ズームの02
遠くのものも引き寄せて大きく撮りたい・・・望遠ズームの06
夜や室内で撮りたい、テーブルの上に乗った食事なども撮りたい、なるべくボケもつくりたい・・・01レンズ
まずはこのあたりでご検討なさってみてはいかがでしょうか？
余裕があればフィッシュアイも楽しいです　（*^_^*）

Q10以外にもお勧めがあるならと思われているなら・・・
いわゆる高級コンデジなどもあります。
今のカメラはどれもそれなりに性能が高くなっているし、発売時期が一年違えば大きく違うってこともありうるので、
大はずれってことはないと思いますが、操作性、センサーサイズから来る画質はまた別の話だと思います。
Q10はとても売れているのだそうですが、一眼と名がついているだけに、
APS-C以上のセンサーサイズと同等の画質やボケだと思われて買っていらっしゃる方がいるのではないかな・・・・
なんて、売り場を見ていて思います　(^_^;)

　

書込番号：15670662

[テトラポット！]

今晩は、スレ主さんは考えとしては
出来るだけ軽くしたいんですよね。

現在お持ちの一眼レフ？で、高倍率ズームレンズ1本付けて行く。
と言うてもありますが。
小さいQ10でもレンズ多数なら荷物になりますし。
または、一眼レフ一式とコンデジと言うても有ります。

また、撮るのは風景や世界遺産だけですか？
南米のどんなところか分かりませんが、
動物など比較的動きの早い物だと、液晶表示の
Q10は厳しいでしょうし。

自分は遠出(国内)する時は、K-5(16-50mm他)とDP2Merrillを持って行ってます。
機動性と画質でDP2、動きものやズームが欲しい時は、
K-5と使い分けています。
と言っても、常に2台同時に持っておく必要もなく、
場所によっては、DP2だけで事足りる時は、
K-5は車内や預けれるところで待機。とかすれば、
以外と荷物になりません。

もう少し、詳しく現地で撮りたいものや
どう言ったカメラが理想なのかお聞かせ下さい。

書込番号：15670668

[テトラポット！]

補足、DP2Merrill = コンデジズームなし単焦点

書込番号：15670695

[といぷ-]

なんか華の週末に荒れてますね(^_^;)

スレ主さん出てきにくいでしょうに…

私は現在
CanonはS100とSH50
NikonはD800と娘のV1
シグマはDP2M
PENTAXはQとQ10とK-5�Us
をバラバラに使用してます。

これらは価格コムの口コミを参考にしてますが、PENTAX板が一番落ち着いている印象でしたよ。
あなたが来るまでは…

嫌な思いをするのが嫌なら、人にも嫌な思いをさせてはなりませんよ(^^)

書込番号：15671277　スマートフォンサイトからの書き込み

[貞太郎]

GX1LOVEさん。おはようございます。

もう、いらっしゃらないかな？

どうも、GX1LOVEさんを怒らせてしまったのは私のようですね。

確かに、私はペンタファンではありますが、他社製品をけなしたり貶めたりしたことは一度たりともございません。

Qを買うまではキャノンとソニーのコンデジを所有していました。両機ともに満足していました。
特にキャノンのS95は気にいって常にポケットに入れておいたので、液晶保護シートを２度まで張り替える必要があったほどです。

でも、Qのような小型軽量でレンズ交換できる、しかも多彩な機能満載な機種に出会って、今までのコンデジには戻れなくなってしまいました。

キャノンもS95から世代交代があってよりすばらしい機種が出ているとはおもいますが。

書込番号：15671591

[DSU]

私も自分で所有してないカメラ、購入する気もないカメラの掲示板に行って
意見しようとは思いませんね。。。
せっかくわざわざQの掲示板に来られてるので、
Qは使用して始めてわかる良さがあると思うのでなかなか理解されないかもしれませんが、
性能に現れない「コンデジと違う楽しさ」を
GX1LOVEさんにも理解してもらえると嬉しいんですが・・・
単純に小さいカメラに小さいレンズで可愛いとか
単純にレンズ交換して撮ることの楽しさとか
ここはこのレンズを使って、こういうふうに撮る
イメージに合わせたカスタムイメージやスマートエフェクトを選ぶ
そういう自分の意図した自分だけの写真に仕上げる楽しさ
などなど良さがあるんですよ＾＾

書込番号：15671679

[ミニラ・ジュニア]

なんかスレ主さんを蚊帳の外に置いての意見が白熱しているようで、スレ主さんの困惑した顔が思い浮かぶようです。
スレ主さんはまだ検討中と言っておられるので、他の選択肢を示唆するのはありかと思いますが、それに対して興味があればスレ主さんからどのような機種があるか聞いてくるでしょうし、別のスレを立てても言い訳です。

で、Q10のレンズですがダブルズームキットの02標準ズームと06望遠ズームがあれば充分でしょう。というか、まだレンズラインナップが豊富でないし、セット売りでのお買い得感があると思いますので、Q10を購入するのであればダブルズームで購入すべきでしょう。
それに明るい単焦点の01があるとベストですね。
それ以外の純正レンズについては、ペンタックス自身がトイレンズであることを標榜しているので、トイレンズとしての面白さに興味があれば、検討すれば良いかと思います。

若干気になるのが、換算28mmより広い画角が無いので、建物の撮影や風景撮影に物足りなさを感じることがあるかもしれないということでしょうか？(フィッシュアイレンズは別とさせてもらいます。)

ところで、スレ主さんは一眼は重いとのことで、スレ内容からすると、パナの一眼(=ミラーレス一眼？)を所有しているかと推察させていただきましたが、ミラーレス機でも重いということでしょうか?
また、ズームレンズしか使う事がなかった(=他のレンズも持っている？)とのことですが、レンズ交換が面倒であったということでしょうか？または、交換レンズを一緒に持ち出すのが大変であったという事でしょうか？
また、コンパクトではズームがうまくいかないというのはどういう状況でしょうか？電動ズームだと思う位置で止まらないとかはよく聞く話ですが
その状況によっては、本当に他機種をオススメした方が良い場合もあります。

個人的にはQ10はミラーレス一眼というより、レンズ交換のできるコンパクトカメラと思っています。
レンズのおかげで同サイズの撮像素子を使用したコンパクトカメラよりは写りが良いですが、画質だけに重きを置くと、いわゆる高級コンパクト機に対して劣勢に立たされる感は否めません。
私は一眼レフはD700、D3000をマイクロフォーサーズはGX1、GF２をコンデジはS8200、P300、W90と様々なデジカメを使用させていただいていますが、Q10購入後、使用頻度が落ちたのはコンデジです。
今まで一眼レフやマイクロフォーサーズを持ち出す場面においては、Q10のみに任せられると思ったことはありません。
ただちっちゃいんで、ポケットに忍ばせておくことはできますけどね。
それにQ10にはQ10なりの楽しみがあるのは事実です。
その楽しみが、スレ主様にハマるのであれば良いのかと思います。

長文、駄文で申し訳ありませんでした。

書込番号：15672020

[み〜こさん]

皆様　貴重なご意見を頂きありがとうございました。

　夜は　ログインしていなかったので　今　拝見いたしました。

　一番最初にかった　一眼はペンタックス　（Kｍと記憶しています）でした。
　女性にも持ち運べる軽さになった・・とのことで　数年前に買いました。

それから　旅行が好きで持ち歩きに　軽い　パナソニック　ルミックスを買いましたが
知識がなく　レンズキッドを買ったのですが　ズームがきかないレンズでしたので
レンズのみ　買い足しました。
なので　最初に買ったレンズは　出番がなく　もったいない気がしました。

次は　仕事用もかねて　ニコン　D90　を買いました。
ニコンカレッジにも　数回通いました。

このカメラを持っては　重くて　旅行はきついです。

いろんなメーカーを使いましたが　私には　一番最初の　ペンタックスが　使いやすく
なじんだ気がします。
昨秋　にカナダに行ったとき　ペンタックスをもって行きましたが
電池式ですので　行程の都合で　電池切れになり困ったこともありました。

南米は　何度もいけるところではないので　失敗はしたくありませんので
皆様に　ご意見をお聞きしました。

ずっと　読ませていただきますと
　レンズは　02　06　01　の　3個あれば　間に合いそうですね。

一度　お店でみて　持ってみたことがあるのですが
驚くほど　軽く（ちょっと安っぽい感じはしましたが・・・）ほしくなりました。
この軽さで　一眼はとっても魅力的でした。

コンデジは　私の持っているのが　ニコンですが
どうも　ズームがうまく扱えません。
予備には　持って行ったほうが　いいかとは思っています。

皆様の　ご意見を参考にさせていただき　検討いたします。
　詳しく　教えていただき本当に感謝しています。
　ありがとうございます。

書込番号：15672224

[crevasse]

＞み〜こさんさん
お騒がせしてすみませんでした。
素敵なカメラをお供に旅行を楽しめるといいですね(^^)


＞貞太郎さん
「削除」→「復活」なんてこともあるんですね〜びっくり！！！なんか復活当選みたいでカッコよかったです！
あたしのカキコはスレチでしたので当然の処置でしたが(ﾉд-｡)

書込番号：15672311

[zorkic]

lumixはGF1+20f1.7でしょうか。
Qで同等の写真を撮るには相当の腕が要ると思いますよ。
Qはごまかしがきかないのでそれなりの写真を撮るのは結構難しいです。

もし20f1.7があるなら活かさないとなんかもったいないような。
A4ぐらいまでならズームしなくてもトリミングで02ズームに十分対応可。
広角が不足なら14f2.5(＋ワイコン）とかありますね。望遠は大き過ぎですね。
（GF1に比べるとGF5もEPM2も大分小さくなってます）

01レンズのような優れた広角レンズ（かもしくは01専用ワイコン）があればQで風景、lumixでポートレート等々とレンズ交換も面倒なので2台態勢でいいんですけど。

書込番号：15672394

[zorkic]

訂正します。
換算27.5mmからの02対応は無理でした。すいません。
02ズームじゃなくて（換算40mmからの）3倍ズームの意です。

書込番号：15672453

[貞太郎]

み〜こさんさん。こんにちは。

南米旅行楽しみですね。そういう私は恥ずかしながら海外旅行の体験一度もありません。

K-mとD90をお持ちということなので、当然ご存じとは思いますが、Q10にはAPS-Cクラスの画質を求めることはできません。軽量・超小型であることを前提に割り切ってお使いになったほうがよろしいかと思います。

お持ちになるレンズはお書きになっているとおり01・02・06でよろしいかと思います。私もその３本しか持っていません。

それでは、よいフォトライフとご旅行を。

書込番号：15672956

[貞太郎]

crevasseさん。こんにちは。

一度削除されたものが復活することなんてあるんですね。

ありがとうございました。

書込番号：15672977

[右や左のダンナ]

み〜こさんさん、こんにちは
道具は用途で選ぶものです
どこで折り合いをつけるかは本人次第です

Q10ダブルズームキットには換算27.5mm-83mmと83mm-249mmのレンズが付属します
D90を仕事で使っていて写真教室にも通ってたのなら、｢知識は薄いです｣は謙遜ではないですか？
しかも｢K-ｍが使いやすかった｣ということですからQ10が即戦力になることは間違いありません
K-ｍのメニュー操作や編集機能をご存知なら全く同じように使えますからね

まあ価値観は人それぞれですからね
簡単に綺麗に撮れるのが良いと思う人もいれば、それだけでは物足りないと感じる人もいたり…
スペックだけではわからない魅力はどのカメラにもあるはずです
使ってるからこそわかる愉しさというのもＱには確実にあります
使ったこともないのにやたらカメラを批評したがる人は雑誌の評価を参照してるだけなのでしょう

Ｑがコンデジと違うのは自分が撮りたいイメージの写真が撮れる自由度の高さです
一眼レフは持ってるけど普段は持ち歩かない人って多いと思います
だからさっぱり腕も上がらない…(涙)
Ｑは一眼レフと操作が同じで気軽に持ち歩けるサイズなので、一眼と写真が身近になります
毎日遊びながらも一眼の操作感を学べて、同時にセンスも養えます
写真は画質だけで語られるものではありませんものね

僕の場合、画質重視で写真目的の旅行であれば一眼レフとサブ機２台を持ち出します
このケースでは旅行そのものは苦痛を伴うことを覚悟します
旅行を楽しみ、かつスマートに写真を撮りたい場合はＱだけで旅立ちます
旅行を心底楽しむなら一眼レフよりもコンパクトなカメラが向いているのです
｢コンパクトではズームもうまく出来ませんし…｣というスレ主さんですから、
ズームがスムーズならばコンデジでも構わないのでしょうね

知れば知るほどスレ主さんにはQ10が理想的なカメラに僕は思えてきますよ
でも予備バッテリーは２個以上は持つべきです
コンデジ用のバッテリーを使うので消耗が早いです
僕はアマゾンで安く買いましたけどね
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0035J3Z9G/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

レンズは僕もダブルズームをお勧めしときます

書込番号：15673111

[み〜こさん]

crevasseさん

ありがとうございます。
　3月出発なのでそれまでに　買い求めまして
　少々　練習しておきます。

書込番号：15673383

[み〜こさん]

zorkicさん

　ルミックス　今　職場なので　品番覚えていないのですが・・・
　白いカメラ（笑：そんなのでわかりませんね）です。
　結構　CMしていた記憶があります＾＾

で・・
　気になりましたのが　それより　Qのほうが難しいとか??

　　　どうしましょ？？

書込番号：15673396

[み〜こさん]

貞太郎さん

　ありがとうございます。
　貞太郎さんも　01　02　06　レンズで使いこなされてるのですね??

　私も　まねしちゃいます（笑）

　大まかな性格の私に
　　まめに　レンズかえることが　出来るのか??だけです。

書込番号：15673412

[み〜こさん]

右や左のダンナさん

一眼レフは持ってるけど普段は持ち歩かない人って多いと思います
だからさっぱり腕も上がらない…(涙)
Ｑは一眼レフと操作が同じで気軽に持ち歩けるサイズなので、一眼と写真が身近になります
毎日遊びながらも一眼の操作感を学べて、同時にセンスも養えます

↑

その通りです。
私　そのものです。

あっ　写真が撮りたいって　思ったとき
手元になくて　iPhone で撮ったり。
Q10だったら　手にすっぽり入る位の大きさで
軽いし　もっと身近になるでしょうね。

知れば知るほどスレ主さんにはQ10が理想的なカメラに僕は思えてきますよ
でも予備バッテリーは２個以上は持つべきです。

　　↑

なんだか　わくわくしてきて　早くほしくなっちゃいました。
楽しみです。
バッテリーは予備も購入することにいたします。（アマゾンで）

ありがとうございました。

書込番号：15673467

[み〜こさん]

みなさま

　こんなにスピーディに　的確に　ご意見いただけると
　思ってなかったので　驚きとともに
　大変嬉しく思いました。

　　　　　　貴重な　お時間をありがとうございました。

　　Q10　ダブルズームキット　レンズの06　バッテリー予備
　　を購入しようとおもいます。


　　　　　ほんとうに　ありがとうございました。
　　

　　　　　

書込番号：15673493

[ぼーたん]

通りすがりのものです。

＞Q10　ダブルズームキット　レンズの06　バッテリー予備を購入しようとおもいます。

とありますが、「ダブルズームキット」には既に06が含まれていると思います。
私の勘違いなら良いのですが・・・。

書込番号：15673537

[ぼーたん]

遡って、読み返しました。
ダブルズームキット　＋　「01」レンズ　＋　・・・ですね。
「最強」の準備かと思います。

書込番号：15673556

[み〜こさん]

通りすがりの　ポータさん

　ありがとうございます。
　キット内容　把握不足でした。

　レンズを　02　06　01　そろえたいので
　　ダブルズームキット（02　06）　+　01　ですね！！

　　　理解いたしました。ありがとうございます。

書込番号：15673577

[ミニラ・ジュニア]

D90は確かに重く感じる方は多いでしょうね。ルミックスはGF1でしょうか？
今、自分が持っているGF2とQ10で同等の標準ズームレンズを付けて見ましたが、大きさの差の割には、持った感じはそんなのに変わらない感じでびっくりしています。
Q10の方が、ギュッと詰まった感じがしますね。GF2は中身がスカスカなのか？私が鈍感であるだけかもしれませんが。
しかし、望遠ズームを一緒に携帯することを考えると、やはりルミックスといえど嵩張りますね。
一方、Q10の望遠ズーム06は換算249mmまでの望遠であるにもかかわらず、標準ズーム02とあまり変わらない大きさと重さです。しかも、全域で開放F値2.8を実現しているのは驚異的です。
撮像素子が小さいというデメリットをメリットに変えたシステムです。F2.8通しの望遠ズームがこんな小っちゃいなんて笑っちゃうしかありません。
もちろん画質面では、フルサイズやAPS-Cの高価な2.8通しの望遠レンズと比べるべくもないですが、コスパは最高でしょう。
なるだけ小さくシステムカメラを組むなら、Q10の選択肢は充分にありかと思います。

ただ、自分が使った感じとしては、逆光にはあまり強くないようなので、別売りのフードは購入した方が良いのではないかと思っています。
というか、自分も本体を購入した時、フードの購入を見送ってしまったので、使用されている方がいらっしゃったら、効果のほどをお聞きしたいです。

書込番号：15673896

[テトラポット！]

今晩は、k-mのレンズはまだ持たれているのですか?
アダプターを噛ませたらQ10で使えますよ。
自分は、K-5で使用しているレンズをQ・Q10で
使用したくて気になっているところです。
300mmレンズだと5.5倍？の1650mmレンズに
キットレンズ18-55mmなら99-302mmに

そう言えば、ご旅行はツアーですか？個人旅行ですか？
自分は個人旅行、国内安ツアーばかりなのですが、
国内安ツアーだと、移動スケジュールギリギリで、レンズ交換している暇がない
こういう時は高倍率ズームが欲しくなります。

それでは、良い御旅行を。

書込番号：15674006

[ミニラ・ジュニア]

Q10+01レンズ	GF2+パナライカ25mm	２台並んで

取り敢えず、お持ちかと想定されるルミックスGF1に近いところで、GF2とQ10の画像を参考までにアップします。
ともに、それぞれのシステムで最高画質と思われる標準単焦点レンズで撮影してみました。
３：２の撮影で、ともに１０００万画素程度かと思います。開放F値が違いますので、絞り優先でF2.8に合わせました。
ISOは100。それ以外はオートとしています。ピントはGX1のロゴに合わせました。
それぞれの標準レンズを付けた状態が３枚目になります。（GX1で撮影）
D700を使う自分としては、GF2を購入したばかりの頃は、なんてちっちゃいんだと思ったものですが、こうやってQ10と並べると巨大に見えてきてしまうから不思議です。
参考になるかな？

書込番号：15674145

[み〜こさん]

ミニラ ジュニアさん

ありがとうございます。

Panasonicは、DMC-GF1 となってます。

レンズは、H-H020がついてましたが、ズームなしでしたので
旅行では、役にたたず、
14-45ってかいてるものを買いたし、ずっとそのレンズをつかっています。

重さも、結構あります。

書込番号：15674431

[み〜こさん]

ぽーたんさん

先ほどは、お名前まちがえてコメントしてしまいました。
大変申し訳ございませんでした。

これからは、気をつけますので
失礼をお許しくださいませ。

書込番号：15674477

[み〜こさん]

ミニラ ジュニアさん

写真にして並べて頂き、わかりやすい説明ありがとうございます。

三枚目、カメラの大きさもレンズの大きさも
全然違いますね。
重さもずいぶん違うでしょうね。

身軽に動き回りたい私には、ピッタリかもです。

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：15674571

[貞太郎]

み〜こさんさん。おはようございます。

再レス失礼いたします。

忘れていましたが、レンズフードもご用意されたほうがよろしいと思います。逆光にも強くなりますし、レンズ保護にも有効です。

02フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PH-SBA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0057LA7ZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-1

01フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-MH-RA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B0057LA85E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-2

06フード
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PH-RBA40-5-PENTAX-Q%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B009931NBO/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1359241732&sr=8-3



別にアマゾンで購入しなくとも、購入店でご相談されてみてもよいと思います。

書込番号：15676507

[み〜こさん]

貞太郎さん

おはようございます。

ご丁寧にありがとうございます。

バッテリー予備とレンズフードですね。
忘れないようにかいもとめます。
暑い国でしょうから、必要ですね。

で、フードってすべてのレンズに必要？
望遠だけかとおもってました。

南米は、ツアーで行くのですが
私は、一人参加しますので ちょっと……
すぐに聞く人がいないかもしれないので
準備は万全にしておかないと、とおもいまして。

書込番号：15677103

[貞太郎]

み〜こさんさん。

ご返信ありがとうございました。

レンズフードは、まずはレンズ保護に有効です。フードなしだとレンズの前玉に指がふれてしまったりして指紋がついたりとか。そして、日差しが強いとゴーストがでてしまったりするのでフードはそれを抑止する効果があります。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：15677552

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、こんにちは。
私もフードの有効性は気になってましてお聞きしたいです。
私的にはズームレンズのフードは広角側に合わせて作られているので、フード本来の目的であるハレ切りには対して有効ではないような気がしています。ただ、大概は付属品としてついてきているのでレンズ保護の目的で取付けてはいます。
Q10レンズの場合は別売りになることと、せっかくの小さいシステムを台無しにしそうでしたので、購入を見送ってました。
単焦点レンズである01のフードは迷わずに購入しました。
実際使ってみると二つのズームレンズは、少々逆光に弱い気がして、フードの購入を検討しています。
場合によっては小っちゃいので、片手持ちでの手のひらハレ切りもいいかもしれないと思いましたが、そういう条件の時って液晶モニターも見づらくなるので、液晶モニターも手で覆わなければいけないかなぁ。となると手がたりません。
貞太郎さんだけでなく、フードを使われている方はいかがでしょうか?

※因みに上の方のカキコでアップした画像のGX1についている電動ズームレンズに、わざわざ非純正のフードを見繕って取り付けているのは、格好がいいからという理由だけです。

書込番号：15677562

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさん。こんにちは。

Qマウントズームに限らず、すべてのズームレンズについていえることですよね。

どうしても広角側にあわせて作らざるをえませんものね。
02レンズのフードは浅く、06レンズはだいぶ深めです。

私は、フードは余分な光線のカットが主目的ですから、つけないよりはつけておいたほうが良いかなと思っています。

結果、フレアやゴーストで困ったという経験はございません。

回答にはなっていませんかね。

私より、もっと使い込んだ方々のご意見も拝聴したいところです。

話は逸れますが、私、M42・M・Aレンズを活用すべく一通り揃えてみました。オールドレンズはほぼすべてといっていいほど、フードがないんですよ。
これでの撮影時には光線状態は一段と気になりますね。

書込番号：15678232

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、わざわざ御回答ありがとうございます。
やっぱりズームレンズと言えども、付けないよりは、つけた方がましですよね。
少なくとも広角端では効果が期待できるのだし、やっぱり買っとこうかなと思っても、02、06合わせて約5000円の出費は大きいですね。
少々悩んでいたのですが、ヨドバシのポイントが溜まっていることを思い出し、結局購入するに至りました。

私も、オールドレンズはフィルムカメラの頃からいろいろと集めており、今はマイクロフォーサーズにてマウントアダプタ経由で使用しておりますが、確かにオールドレンズはフードの選択に迷いますよね。
中古店や中古カメラフェアのジャンクコーナーで、なにか使えるものはないかと、よく物色しています。
Q10も様々なアダプタが有りますので、少しづつ集めて行こうかと思ってます。
まずは、Q10購入と同時にCマウントアダプタを購入しました。Q10にはピッタリのサイズのレンズが粒ぞろいです。

書込番号：15680146

[ミニラ・ジュニア]

純正フードの大きさが気になりましたが、付けっぱなしで、キャンペーンバッグの中にギリギリ収まりました。一安心です。

因みに02も06もバヨネットの仕様は一緒のようで、02レンズに06フードをつけて見たら、望遠端から8mmぐらいまでは四隅が切れることもなく使えそうでした。いざという時には役に立つかも。

書込番号：15680626

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさんさん。おはようございます。

>付けっぱなしで、キャンペーンバッグの中にギリギリ収まりました。一安心です。

おお、それは良かった。キャンペーンバッグ欲しかったな。私はしかたないのでカメラマン用ベストの大きな大きなポケットに１式放り込んでいます。多少傷はつくかもしれませんが、売ることなしに使い倒そうと思っています。

>02レンズに06フードをつけて見たら、望遠端から8mmぐらいまでは四隅が切れることもなく使えそうでした。

それは気が付かなかった、ナイスな情報ありがとうございます。私もためして見ますね。

ミニラ・ジュニアさんさんもオールドレンズファンでしたか。

>中古店や中古カメラフェアのジャンクコーナーで、なにか使えるものはないかと、よく物色しています。

で、成果はありました？
私は試しに八仙堂やUNのねじ込みフード試してみようかと思っています。
広角・標準・望遠とありますのでまずは標準用を50mmにつけてみようかと。

書込番号：15681532

Q10専用ストロボが欲しい！

[ミニラ・ジュニア]

Q10+SL120	SL120/6m/F2.8/ISO100	内蔵/6m/F2.8/ISO100	内蔵/3m/F2.8/ISO100

ペンタックスの純正アクセサリーとしてはAF200FGがありますが、もともとKシリーズ用に用意されたものですよね。
Q10には似合わないようにい思います。
こんなのがあったらいいなと思うのですが、みなさんどうですか？
元々はリコーのAD-1というハーフサイズカメラのオプションであったと記憶しております。型はSL120となっております。
ちょっと縦が長すぎるかなと思いますが、横幅があるとシャッターボタンや再生ボタンが押しづらくなるんじゃないでしょうか？、それで、これを持っていることを思い出して付けてみた次第です。

ちなみにコレはちゃんと発光します。ストロボ側に調光能力が無く、常にフル発光ですので、カメラ側でマニュアル露出にする必要はあります。あと、カメラのストロボ設定は発光禁止にしないといけないようです。

１枚目が、この外付けストロボ・SL120で撮ったものです。
２枚目が、同距離から同設定で内蔵ストロボを使って撮ったものになります。光量不足となっていることがわかりますね。
３枚目が、内蔵ストロボで半分の距離まで近づいたところです。１枚目と同等の明るさになったかと思います。

SL120自体にはガイドナンバーの記載がないのですが、内蔵ストロボの倍ぐらい有りそうです。
このままでも、結構使えそうですが、これで自動調光ができたら良いと思いませんか？

書込番号：15676048

[貞太郎]

ミニラ・ジュニアさん。こんばんは。

おもしろい実験？結果、参考になります。

Qシリーズの内臓ストロボあまりあてにはなりませんね。あの飛び出すストロボかわいいのですが。

SL120はたしかにきれいに撮れていますね。

私は暗所では01のF1.9で許容範囲以外での暗所撮影はあきらめていました。

暗所ではKシリーズ(特にK-5以降の高感度）があればいいか、さもなきゃAF540FGZ出動でいいか、と思っていました。

ミニラ・ジュニアさんの実験を拝見して、Qシリーズ用専用小型ストロボが欲しくなりました。

これで、Qシリーズで欲しいものがAFの効く広角レンズ・マクロレンズに加えて（超）小型ストロボが加わりました。

ペンタックスさん。フルサイズ・次期APS-C機・645D�Uなどを抱えてお忙しいとは思いますが、これもよろしくお願いいたします。

書込番号：15679501

[ぼーたん]

これが純正品・・・

確かに。　
折角の超小型一眼なのだから、専用ストロボがあっても良いような。
Ｌ字ブラケット型でもいいから（この場合はホットシューとワイヤーで結ぶ）、お洒落なストロボが
欲しいところです。

書込番号：15679774

[ミニラ・ジュニア]

貞太郎さん、ありがとうございます。
本当にペンタックスさんにはお願いしたいところです。折角のホットシューが勿体無いです。
元ネタのストロボもリコー製だし、何とかなんないですかね？

ぼーたんさん、わざわざ画像のアップありがとうございます。
AF200FGは想像以上に大きいですね。やっぱり専用品が欲しくなります。

書込番号：15680268

２台目のカメラを購入するにあたり検討中です

[ヘルメナオ]

現在、GR2を使用しています。
性能等でGR2を選んだのではなく、一目惚れ的に購入したので、いろいろ試行錯誤してはいるのですが、いざ自分が使用したい瞬間がきた時に使いこなせていません。
３月から海外へ行くのを機に、それを補う為の２台目のカメラを購入検討中なのです。
自分がGR2を使用している中で求めることは
�@結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい
�A背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい
以上の２点です。
どちらも出来るものがあればベストですが予算はあまり高く考えていないため、GR2があることを前提に、２点のどちらかがカバーできるものでも良いと考えています。
友人からPENTAXのQ10をすすめられて気になってはいるのですが、コンパクトデジタルのランキングで上位になっているCASIOのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR300なども気になっています。
全く違うタイプのものを比べているのですが、なにかヒントになるようなアドバイスをいただけたら嬉しいです。

書込番号：15673263

[じんたS]

ヘルメナオさん、
�@　使わないときの鏡筒の出っ張りは、気になりませんでしょうか？
�A　レンズ交換は億劫でないほうでしょうか？

�@、�Aともにしんどそうなら、スマートに使える EX-ZR300が良いのではないでしょうか？
�@、�Aともに苦でないようでしたら、おそらくQ10は楽しい愛機になる可能性は高いと思います。

書込番号：15673316

[ヘルメナオ]

じんたSさん、ありがとうございます
フィルムカメラで一眼を使っていたことがありますので、レンズの扱いなどは問題ないと思います。
Q10が室内の撮影（薄暗い環境）等で問題なく使えるようでしたら、こちらの方が良いかもしれませんね！
CASIOも簡単に扱えそうなのと、価格の面から良いと思うのですが「コンパクトが２台になるなぁ…」というのが引っかかってはいるので。

書込番号：15673393

[Ramone2]

�@
スポット測光が使えて、バウンス出来るストロボが使えるカメラが良いです。
また、少々暗い所でもAF（オートフォーカス）が機能するカメラが便利です。

�A
より撮像素子が大きいカメラボディーに、
より長（望遠）くて、より明るい（F値の小さい）レンズを付けると、
より大きなボケを作る事が可能になる機材となります。
（※機材だけでなく、撮り方によってもボケ量は変わります。）

挙げられた2機種とも撮像素子が1/2.3型と小さいため、
現行のカメラの中ではボケにくく、暗所にも弱い部類のカメラとなります。
Q10は小さくて可愛らしいカメラですが、ヘルメナオさんの用途には
機能的にはあまり向いていないと思います。

内容的にはデジイチが最良ですが、
持ち運び優先されるなら撮像素子の大きいミラーレス機がベターだと思います。

書込番号：15673428　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

�@の室内撮影についてはＥＸ−ＺＲ３００も含めて、最近の１万円以上のコンデジならどの機種でもオート撮影で問題無いと思います。
（申し訳ありませんがＱ１０や４〜５万円台のコンデジとＺＲ３００は比べる対象にはならないと思います。レンズが違いすぎ＾＾）

�Aの背景をぼかすことについては、Ｑ１０でいいのではないでしょうか。
（ボケはあくまでも、機材ではなく、カメラのピントの合っている範囲：主体となる被写体：背景／前景の位置関係によるものですから、Ｑ１０でも撮り方によってはぼけません。
とにかくオートを使わずにプログラムＡＥや絞り優先モードでの撮影に慣れることが必要かと思います）

ただし、Ｑ１０にこの値段出すなら、コンデジですが大口径レンズ＋大きいセンサーのＲＸ１００の方がはるかに使えると思います。

ミラーレスはレンズを交換する楽しみもありますから、どちらがいいとは断言しにくいですが、個人的にはソニーＲＸ１００をお薦めします。

書込番号：15673519

[ヘルメナオ]

Ramone2さんありがとうございます
本を購入して読んだりしているのですが、F値や撮影素子など難しくてあまり理解できていません(；´Д`A教えていただいた内容を参考に、他も検討してみます！

AS-sin5さん、ありがとうございます
そうですよね。。比較しているものが違いすぎますよね。他の商品を検討するにも、数が多すぎて分からないので、具体的におすすめをあげて頂くと、大変嬉しいです。教えて頂いたカメラも一度見てみます！

書込番号：15673630

[じんたS]

ヘルメナオさん、返信にありました室内の件ですが、

ダブルズームレンズキットのレンズはチョッと暗い（02レンズがF2.8〜）かも知れませんが、投稿画像例を確認いただき、ISO感度がどれくらいまでならヘルメナオさんの許容範囲かどうかを確認され、ＯＫでしたらＱ１０が良いように思います。

別売レンズに01がありますが、これはF1.9の明るい単焦点レンズ（47mm相当）です。これだと、室内・フラッシュなしでも手ぶれなく撮れそうです。
これを追加購入されると、画角こそ異なりますが（ボディーの大小があるだけで）GRD2（？）とほぼ同様の使い勝手も楽しめそうで、
ヘルメナオさんには、おそらく魅力的なレンズになるかと思いますよ。

書込番号：15673637

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GR2もQ10も所有していませんが、店頭でいろいろ試したことがあります。

GR2、良いカメラをお持ちですね。GRレンズのキレの良さは特別ですからね。画質の基準をGR2においていらっしゃるなら、Q10はちょっと違う印象かもしれません。

誤解のないように申し上げますが、私は一眼レフのメインマウントはキヤノンですが、ペンタックスの絵が大好きで、ボディ4台とレンズを数本所有しています。けっしてペンタックス嫌いではありませんし、Qシリーズもかつての名機AUTO 110をほうふつさせるスタイルで非常に興味はあります。

でも、GR2の1/1.7型CCDに比べて、Q10は1/2.3型裏面照射CMOSで、絵作りはかなり違います。特に日中屋外で撮る場合はかなり違和感がある場合があります。
参考　センサーサイズの違い
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera87.html
センサーサイズの違いというよりは、描写傾向の違いといったほうがわかりやすいかもしれません。最近の高級コンデジに搭載されている1/1.7型裏面照射CMOSはあまり癖がないようですが。

＞�@結婚式など、室内での照明の環境の変化に応じてきれいな写真を撮りたい
裏面照射CMOSは高感度性能をアップするために開発されたセンサーですから、少なくともGR2よりは暗所に強いと思います。ただ、それが綺麗か？ということになるとまた別の問題になるような。カシオのZR300も同じセンサーです。

＞背景をぼかす＋モチーフにピントを合わせたい
背景をぼかすということではQ10は向いていません。ぼかすには、センサーサイズとレンズのF値が明るいことが基本条件になります。1/2.3型という豆粒センサーではかなり厳しいと思います。ただ、01レンズを使って、被写体に近寄って背景との距離を十分にとればそれなりにぼけるとは思いますが。

Q10にはBC（ボケコントロール）という機能がついているはずです。これはデジテル的にぼけ感を合成するもので、本来のぼけとは違いますが、もし許容範囲なら面白いかもしれません。

モチーフにピントを合わせたいとのことですが、GR2ではひょっとしてカメラ任せのマルチAFあたりで撮っていませんか？　試しにAFロック、つまりAFポイントを中央1点に設定し、ピントを合わせたいところでシャッターを半押しします。次に好みの構図にカメラを振って全押ししてみてください。これが一番簡単確実にピンポイントでピントを合わせる方法です。

ヘルメナオさんの用途ですと、やはり各メーカーの高級コンデジがお勧めのような気がするのですが。

SONYのRX100・キヤノンのG15とS110・ニコンのP7700・オリンパスのXZ-2・パナソニックのLX7など。レンズ交換して楽しみたいとおっしゃるのであれば、最新のセンサーでサイズが大きめの
http://kakaku.com/item/J0000002793/
あたりがリーズナブルでしょうね。

書込番号：15674368

[貞太郎]

ヘルメナオさん。はじめまして。こんばんは。

いや、これは難題です。

私はペンタックスユーザーなので、Q10をお奨めしたいところではあります。が。

フイルム一眼お使いだったということですので、趣味性の高いQ10お奨めかな、と思ったのです。室内撮りもじんたSさんのおっしゃるように01レンズを使えばF1.9と明るくほぼ標準画角でいいのかなと思いました。

ただ、ボケ味をお求めというニーズにはQ10は、けっこうハードルが高いものがあると思います。これはみなとまちのおじさんさんのいわれるとおりだと思います。私個人はソフトでボケを作り出すボケコントロールは好きではありません。

多少高くても、デジイチがお奨めかなと思ったのですが。

それに追い打ちをかけるように「F値や撮影素子など難しくてあまり理解できていません」とのこと。

やはり、高級コンデジがお奨めかなと堂々巡りをしております。

役に立たないレス申し訳ございません。

書込番号：15674485

[Ramone2]

御参考まで

Ｆ値
http://diji1.ehoh.net/contents/fti.html
http://digicame.side-e.jp/htm2/210/

撮像素子
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：15674544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルメナオ]

じんたSさん、再びありがとうございます！
買ってそのままと言うより、色々買い足したりしてレンズの変化を楽しむイメージをした方が良いと言う感じですね。なるほど…。

みなとまちのおじさん、ありがとうございます。
丁寧に説明して頂き、皆さんからいただいたコメントを合わせて読ませて頂いて、何となくですが分かってきたような気がします…。単純に、「一眼で携帯しやすい」だとQ10が良いように思いますが、せっかく一眼を買うなら、それなりのものを再検討する必要がある気がしてきました。

貞太郎さん、ありがとうございます
皆さんからいただいたコメントを一緒に見て頂いて、聞かせてくださる意見も、私にはとても貴重ですよ！Q10も気になるのですが、コンパクトの方を中心に他のものももっと見てみようかと思います！

Ramone2さん、ありがとうございます！勉強します！

書込番号：15674634

[ヘルメナオ]

皆さんありがとうございました！写真の「知識」はほとんどと言っていいくらい無いのですが、撮るのが好きなので単純に良いと言われたものの間で悩んでいました。
そんな中、皆さんのアドバイスを拝見して、勉強になりました！
中でも、みなとまちのおじさんにいただいたコメントの中で具体的に何点かカメラを挙げて頂き、それを１つずつ見ていっている中で、自分が欲しいものが絞り込めてきましたので、ひとまず“解決！”とさせて頂きます。
お世話になりました!!

書込番号：15674816