PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

向井君のTVCM

[おっぺけぺえ]

http://www.pentax.jp/japan/products/q10/cm/

K-30に引き続きペンタックスのTVCMが流れます。
感激！！

書込番号：15241117

[おっぺけぺえ]

こっちの方がいいなんて言わないでね。
http://www.youtube.com/watch?v=xxsAco5DvaQ

書込番号：15241129

[Green。]

こんにちは。

また人気が出そうなCMですね。
交換レンズのホルダーもカッコイイです。

書込番号：15241195　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぺけぺえ]

>Green。さん

コートの内側からガバッと出して来るやつですね。
欲しいかも。。。

書込番号：15241250

[tizupiza]

CM中のQレンズホルダー

このホルダーほしいな。
これもネット販売限定とかでいいから売ってくれないかなー。

書込番号：15241320

[ニコイッチー]

レンズに洋服の繊維がいっぱいつきそうですけどね(^_^;)
でもレンズ買わせるのにはいいアイテムですよね
あのホルダーに交換レンズ一本て訳にはいかないでしょうし

注意点は、向井理くんだからありですが、人前でコートはだけてたら通報されかねます(^O^)

書込番号：15241353

[おっぺけぺえ]

>tizupizaさん
>ニコイッチーさん

やはり皆さんアレに興味をそそられますよね。
何気に（15秒CMの４秒当たりと30秒CMのオープニング）、もれなくもらえるキャンペーンバッグも映っていますね。
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121011.html

書込番号：15241383

[arenbe]

※注　向井理だから怪しまれてないんですよ！！

書込番号：15241938

[カメラ久しぶりです]

↑
帽子かぶっていると　向かいなんとかさんとは　気がつかない

書込番号：15242084

[Photo研]

早く、実際にTVから流れてくるところを見たいですね。
K-30が流れていたのと、同じ局、同じ時間帯に流れるのかな？だったら、そのうち、見られそう。

あの、ホルダーいいですね。
でも、見るからに、手作りチック。製品化は、遠そう(^_^)　それに、冬場でないと、使えない？
でも、製品化されたら、よほど高価でない限り、買ってしまいそう。

せっかくの小さいシステムですから、ボディもレンズも、カッコよく、携帯したいですよね。
ガンマンみたいに、ベルトタイプのホルダー、なんて、できたらいいな。

書込番号：15243495

[n@kky]

K-30もでしたが、これが「セットの中で撮られてる」ってのが凄いですね。
てっきりどっか街角で撮ったのかと・・・

書込番号：15244984

[おっぺけぺえ]

>arenbeさん
>カメラ久しぶりさん

私達が同じ恰好してたらお巡りさんに職務質問されるかもしれませんね。



>Photo研さん
｢ベルトタイプのホルダー｣いいですね〜。是非作ってくれないかな、ペンタさん。
APS-C一眼レフでお散歩写真を撮り歩くときに、パンケーキレンズを小さなポーチに入れてベルト通しにぶら下げて持ち歩いてますが、気分的に近いものがあります。


>n@kkyさん
わたしもメイキングを視て、”これセットだったんだ〜！”と驚きました。
円谷プロでしょうか。

書込番号：15245369

[じじかめ]

２番目のCMがなつかしいですね。

書込番号：15245894

[おっぺけぺえ]

>じじかめさん

じじかめさんには、もう一つ前のこちらを　^^;
昭和３９年だそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=7dip3T5ZtbQ&feature=related

書込番号：15246195

[Photo研]

Q10のCM動画の色調って、いわゆる「銀残し」でしょうか？
で、銀残しってQ10にある？って、ふと、気になって…。あ、ちゃんとありました(^_^)　Qにも。

書込番号：15247813

[ニコイッチー]

あははペンタックスの古いCM
望遠だよ
昔は強かったんですね♪

書込番号：15249647

[Photo研]

TVスポットCM、流れました、今！
大阪、読売TVでした(^_^)V

書込番号：15252846

[せんべー]

流れてますね、CM、これで、すこしは、カメラメーカーとして認知が上がるかな？

でも、東京じゃ、夜が多いのが、難点だね。

書込番号：15256176

[おっぺけぺえ]

いよいよ流れましたか、CM。
私、ニュースと天気予報以外ほとんどTVを視ないので、TVで目にする機会は無いと思いますが、認知度を上げて欲しいですね。若年層向けにネット広告やファッション雑誌広告にも力を入れて欲しいな。

頑張れペンタックス！！

書込番号：15257556

[おっぺけぺえ]

バナー広告が出ていることに今気がつきました。若者向けファッション雑誌にも広告を出してるのでしょうか？

書込番号：15330954

オリンパスス E-PM2と

[aire]

オリンパスス　E-PM2と悩んでいます。
まったくの素人です。

書込番号：15271990

[JeffBeck]

aire様
私も同様に迷いましたが、手に持った感覚で『PENTAX Q（Q10ではありませんが...）』を購入致しました。
玄人ではありませんので、性能の差については他の方々がアドバイスされると思いますが、常に持ち歩かれるのであればQ10を愛機としてお勧めします（携帯にストレスを感じません）。

書込番号：15272057

[GX1LOVE]

方向性の違う機種なので、どういうカメラが欲しいかによってE-PM2とペンタQのどちらを選ぶかは変わります。

ペンタックスQは、多くのコンデジと同じ1/2.3型という撮像素子を搭載しているぶん、カメラ本体やレンズを
限りなく小さくしているのが特徴で、交換レンズもお求めやすい価格で提供されています。
また、カラーバリエーションも豊富ですので、ファッションの一部としても楽しめます。
画質は1/2.3型センサー機としては一番良いと思います。

オリンパスE-PM2は、デジタル一眼の画質と性能をコンパクトな筺体につめこんだ機種です。
OM-D、E-PL5などの兄弟機と同じ最新のソニー製の撮像素子なので画質には定評があります。
この撮像素子は一部メーカー製のAPS-Cセンサーの性能を超えます。
コンパクトなのに超高画質が売りの機種です。

画質で選ぶならE-PM2です。サイズの小ささで選ぶならQです。

書込番号：15272061

[GX1LOVE]

すみません。QではなくQ10でしたね。
上に書いた文章はQの説明になっていますがQ10もセンサーサイズが同じなので同じ内容となります。

書込番号：15272067

[aire]

遅くなりました。早速のご返答有難うございます。
もう少し考えます。

書込番号：15321614

量販店での価格と、購入のタイミング

[ネギボウ2]

今、この機種に狙いを絞って購入検討中です。
クリスマスのイルミネーション等を撮りたいため、そこまでには買う予定です。
今、大手販売店では、￥49800-￥2000 ポイント10%、11月限定カメラバック、8ギガSD、そこから更に交渉あり、といった条件で販売してくれるそうです。

そこで、皆さんにお聞きしたいのは、これからは1ヶ月程度で、この条件以上の値下げが行われる可能性はあると思いますか？？
また、下がるとしたら、どれくらい下がるとお考えですか？

書込番号：15297613　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

クリスマス商戦前やし…お年玉・初売り前やし…大幅な値動きはさせる必要がないんちゃうかな。
今と２月が一番冷える時期やろうし。

書込番号：15297653

[魔法が使いたい]

クリスマス商戦に期待しましょう♪

書込番号：15298078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

あのバッグ、実物を触ったら凄く良かったです。
Q(初代)に気持ちが固まっていたのに、
あのバッグで心が大きく揺れました。
買うなら11/30までだけど、ギリギリだとバッグの駆け込み需要で、
値段が少し上がるかも！？

書込番号：15299807　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

いずれ、初期価格の半値近くには成るでしょうが、現在は7.8％の初期価格からの下落ですね。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html
実売価格は、波動を描きながら下落していきますが、ボーナスを貰う頃は売れ筋商品は波の山に成る場合も有ります。
しかし、今の価格よりは多分値下がりしているでしょう。
価格の下落は、予想ですから同メーカーの他の機種が参考に成ると思います。

欲しいカメラは、価格下落を期待せず欲しい時に買うのが良いですよ。
イライラしながら待つより、買って楽しみ買った価格から下がっても、楽しむ時間を買ったと思う事にしています。
楽しむ時間を、待つ時間に使うのは勿体ないですからね。

書込番号：15300363

[ronjin]

robot2さん
何故nikon1 J2のURLを貼り付けたのでしょうか？

書込番号：15314759

購入検討中です。お願いします。

[iso6400]

はじめまして
望遠鏡につけて拡大撮影目的でQ10の購入を検討中です。
今は普通の一眼をつけて直焦撮影をしているのですが、画角の関係で有利なQ10を考えていますが二点ほと疑問があります。
一点は画質です。画素ピッチが小さい分、ざらざらになっているのではないかと危惧しております。高感度までは期待していませんが、低ISOのrawでざらつきがなければいいかなと思っております。rawでの低ISOいかがでしょうか。
もう一点は連写の持続性です。連写後のバッファの開放時間は何秒くらいでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：15292398

[robot2]

こんにちは
画質の比較は、こちらでそれなりに可能です。
画像を２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

flickr（Q の写真が沢山有ります）。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=pentax+Q&m=text
バッファフルからの回復は、使うメディアを使用可能な最高速のものにされたら良いです。
このことより、画角拡大ですよね。

書込番号：15292547

[iso6400]

robotさん
早速の返信ありがとうございます。
nikon1とQを比較してみましたが、それなりなのかなあと思いました。
画角を長くするがいいか？ある程度のものをトリミングするか悩みますね。
ちなみに先のサイトはまだQ10はないんですね。
SDはSanの最速をいつも使っていますが、対応しているか、書き込み側の能力がどうなのかが気になしました、

書込番号：15292755

[といぷ-]

只今出先でQ10買いに向かってるので、先週Qを買ったばかりの浅い認識ですが…

バッファは遅く書き込み終了まで次のシャッターも切れません。
時間も測ってませんし、メデイアもオマケで貰ったトランセドのクラス10で当てにならないかもしれませんが、遅くて有名なDP1Mなみです。
DPは書き込み終了前にシャッター切れるので、体感的にはQの方がストレスです。
Nikonへのマウントアダプターでシグマ70-200の2.8通しで月を撮影してみましたがピンと画質は思った程にはなりませんでした。
私は天体メインではなく興味本位で撮影した程度で尚且つQでの話しで申し訳ないですが、画質優先なら別の機種が良さげな印象です。

書込番号：15293104　スマートフォンサイトからの書き込み

[iso6400]

といぷ-さん
ありがとうございます。連写への過度な期待は禁物なんですね。

書込番号：15295453

[Pic-7]

iso6400さん、こんばんは。

Q10ではなく、初代Qのスレにマウントアダプターで超望遠の話題と作例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001559/#15258302
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001559/#15286055

ご参考までに。。。

先ほど別スレに間違えて同じレスを載せておりました。^^;

書込番号：15300799

[iso6400]

Pic-7さん
参考になりました。ロングレンジでの使用はちょっと厳しいような印象ですね。
もう少し考えてから焦らず購入を検討します。

書込番号：15305191

本日オーダーしました。

[ogashin]

ヨドバシで注文しました。
69800円表記でしたが、
67200円に10％ポイント還元で決着。これ以上きつそうでした。
実質60480円、、、。
レンズも全種類注文したし、届くのが楽しみ・・・。

書込番号：15296741

[guu_cyoki_paa]

＞これ以上きつそうでした。

えとね

お買い物ってね、
売る方も負ける＆買うほうも負ける⇒両方良い気分。
これがオシャレだよん。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：15296910

[ナイトハルト・ミュラー]

>67200円

ヨドバシ.comと同じ価格なので、特別価格交渉は必要なかったかも？

書込番号：15297129

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。価格コムのお店で送料無料で、もっと安いお店もあるようです。

書込番号：15297284

[あした天気になーれ！]

01〜06のレンズコンプリート、凄いですね!
羨ましいです

トータルすればミドルクラスのデジ一が買えそう、、素晴らしいビジネスモデルです。
他社のミラーレスは入門機として安さがポイントのようですが、Qはユーザーのレンジが幅広いですよね。
他社に無い魅力があると言うことでしょうね！

私は一年後に4万切ることを願って首を長くして待ちたいと思います(^^;)

書込番号：15297456　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞買うほうも負ける

　て事で、
　どうせなら、各色揃えちゃえば？

書込番号：15297565

[ogashin]

オーダーカラーは69800円でした。
標準カラーと同値段にして頂きました^_^
EOSkissを持ち出すのが少し億劫になってたので、お気楽(軽)に持ち出せる機種として、買いました。レンズも全部試してみました。
旧型も悩みませたが、カラーオーダーと裏面照射が決め手に。

書込番号：15297942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

オーダーカラーのWズームキットなら、こちらの最安値は只今現在 \61,381.- ですから、
送料や代引手数料を考えれば、良かったのではないでしょうか。
ポイントでバッテリーやフィルターを買えますし。

この際ついでに、「Ｑ」のレンズキットが安いですから買われてはどうですか?
メタル感がいいですよ。

書込番号：15298725

QとQ10の違いは？

[moonchild81]

今までコンデジを使用してましだが、最近Qモデルがとても気になったので、みなさんに質問したいと思いますので、よろしくお願いします。

ちなみにスナップがメインになります。コンデジより少し遊べたらなという目的です。

価格がリーズナブルなQを買うかそれとも新しいQ10を買うべきか悩んでます。Q10がQより劇的に変わったとは思えませんが、田舎に住んでるので、実機を触ることもできません。変わった点があれば教えて下さい。

書込番号：15278262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

moonchild81さん

こんばんは。

新採用したCMOSセンサーとアルゴリズムの改良などにより、
基本性能を向上し、高い解像感の高画質画像やAFの高速化を実現。
撮影可能枚数増加。
ホールド性を向上させたグリップを採用。
一方でボディが合金製からプラスティックに。
ダイヤル等の質感もややチープに。

差はこんな感じです。

書込番号：15278430

[O.T.K.]

QとQ10両方を持っています。
>スナップがメイン
>コンデジより少し遊べたらなという目的
それならば，私はQ10をお勧めいたします。

２機種の差異の一つ，マグネシウム外装については，実は私は違いをそれほど感じていません。その理由は，Qはレンズが小さいですし，本体が軽いので強く握る必要がないからです。もし違いを感じるとしたら，KQマウントアダプタで大きなレンズをつけてぶらぶらするときでしょうか。K10とK-7（マグネシウム）のときは，劇的に違いを感じてマグボディ最高！でしたが，Q10のプラボディは100色展開も含めて理にかなっていると思います。ダイヤルもシルバーにしたせいか，それともギザギザが増えたせいなのか質感が落ちたとは感じません（にぶいのかもしれません）。

私がQ10の方が良いなと感じているのは，グリップとinfo,menu,再生などのボタンの形，十時ボタンの形状です。Qより良く考えられていて，押しやすさが全く違います。それと全体のデザインが，それほど斬新でなくて？幅広い方に普通に受け入れられやすいバランス良いデザインのような気がします。シルバー×黒は，昔どこかで見たようなTheカメラのような気がして購入いたしました（本当はキャンペーンの鞄がすぐ欲しかっただけかもしれません）。ちなみに，ヨドバシアキバで見せてもらったところ，白×白がとても良かったです。そしてQ10に合わせるレンズは，01 STANDARD PRIMEが小さくて性能よくてお似合いでオススメです。

書込番号：15278791

[ていっち]

本日、Ｑ10のシルバーボディが届きました。Ｑのブラックも持っているので比べてみました。

ボディはＱよりミリ単位で大きくなっています。
グリップの形状も変わりましたが、とても持ちやすいです。
よってＱのケースには入りませんでした。ストラップ幅は同じでした。
質感、細部のつくり、塗装などはＱに比べコストダウンを図った感が否めませんが
Ｑと比較しなければ、問題ないと思います。

まだ本格的に撮影していないので、ちょっと触った感じですが
1.10にファームアップしたＱよりも、オートフォーカスも速く、
画質もよいように感じられます。ISO100での撮影が可能です。(ＱはISO125)

Ｑを買うときネックになっていた動画撮影中のオートフォーカスができるようになりました。

バッテリーの持ちが10％程アップし、撮影枚数が20枚増えているようです。

取説を比較しましたが、他は同じようです。

気になった点は、レンズがはめにくくなっていたことです。
ボディの材質の違いからか、個体差かもしれませんが、
きちんとはめないと（Ｑと同じようにやっているのですが）
スイッチONにしたとき、Kマウントアダプターの設定画面が出ます。
最初は壊れたと思いかなり焦りました。
これが出たらスイッチOFFではめ直しです。
接触不良か、マウントの接合部がまだ馴染んでいないのか、
これはしばらく様子見です。

画質の検証はこれからで、センサーの性能アップは未知数ですが
持ちやすさ、スイッチ類の使いやすさなど機能、性能を優先するのであれば、
最新のＱ10のほうが良いと思います。

私のコレクション趣味のこだわりか、思い込みかもしれませんが
カメラを所有する喜びを楽しみたいのならＱをお勧めします。
やはり持った時の重厚感、質感は違いますし、個人的にはＱのデザインのほうが好きです。
Ｑをファームアップすれば、Ｑ10とそんなに性能差はないようにも思えますが。
必要充分な性能だと思います。

レンズキットで今の値段であればＱを買って損はないと思います。
Ｑ10が発売されてからさらに値下げされたようで
私がダブルズームキットを購入した時よりズームレンズ1本分20,000円下がっています。
在庫が品薄になれば今度は上がっていくかもしれません。
Ｑリミテッドシルバーはオークションで70,000円近くで落札されています。
今さらながら、以前買っておけばよかったと悔やみ、
今回Ｑ10シルバーを購入してしまいました。
質感が落ちた分、性能アップで相殺という感じです。
Ｑは望遠用、Ｑ10はスナップ用で使い分けようかと思っています。

ちなみに店頭で見た、Ｑ10のシルバー/ブラウンの組合せは渋かったです。
Ｑ10はカラバリで楽しむのが面白いかもしれませんね。

書込番号：15278923

[Vol.36]

トークライブの時に触った印象で、

AFはQ10の勝ち。新ファームでも話にならない。と言ってもQが使い物にならない問う言うわけではなく、あくまでも比べたらという事で。
質感はQの勝ち。Q10はカラーの差が激しい。ダメなのはとことこんダメ。
操作性はQの勝ちかな。Q10は背面ボタン周りが扱いづらく感じた。
QとQ10はK-5系とK-30以上にスペックに差がないように感じた。


Qシリーズにはシルバーが似合う。
Q Limited Silver最高。
売り方は汚かったけど。

書込番号：15283085