PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レビューの岡安さんの３枚目の写真ですが

[カメラ久しぶりです]

レビュー、面白いですね
ところで、プロフェッショナルのレビュー、岡安さんの
３枚目の写真、なんだかボケてるようなきがしますが、
私のパソコンのせいでしょうか？
気になってます

書込番号：17462243

[じんたS]

カメラ久しぶりですさん、今晩は。

単に、ピントリングに合焦させたかったのだろうと思います。

書込番号：17462276

[じんたS]

なかなか、合わせようとは思いつかないところです。

書込番号：17462522

[arenbe]

プロフェショナルレビューなる存在を今日始めて知った！

書込番号：17462574

[kittykats]

オウディオなどに良くありますよ。

書込番号：17462788

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

写真より それ こなれた価格で良いな〜

書込番号：17462850

[アプリコットアップリケ]

自称プロフェッショナルがここの匿名HNにとどまらず、オフィシャル自称プロフェッショナルまで出現していたとは驚きです。

書込番号：17463580

[じじかめ]

へー！？　こんなレビューがあったのですね？

書込番号：17465622

[じんたS]

カメラ久しぶりですさん、今晩は。
まさかグッドアンサーが頂けるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。

とにかくプロフェッショナルな方は、
やはりわれわれとは、頭の線の繋がり方と心臓のできが、どうも違うようですね。

書込番号：17497675

Q型レンズフード

[猫の座布団]

ひょんな事からQ10ズームレンズキットを譲ってもらったのでレンズフードを買おうと思ったのですが、3千円近い価格にビビったところでPH-SBA40.5がケーズデンキ　オンラインショップから送料込み\1058で出ていたのを見つけたので購入しました。
現行モデルは花形フードですが、たぶんQ7で画角が広くなった事で角型からモデルチェンジされたのでしょう。
作りは悪くありませんし生産数も少ないとは思いますが正直この小さなレンズフードに3千円近い金額を出す気にはなりません。
レンズに付属させて生産数を増やせばもう少しコストが抑えられるのではないかと思いますが、皆さんあまりレンズフードは使われないのでしょうか？

小さいながら写りも良いし、ほぼ一眼レフと同じ撮影モードが使える事やレンズの操作感はとても良いですね。

1.購入したレンズフード。標準ズームでAPS-Cの1/2倍と同じくらいの撮影が出来るので手軽な物撮りに使い易いカメラです。
　

2.ムサシノキスゲは4〜5輪程しか咲いていませんでしたが5月の連休には楽しめそうです。

3.接写に成るとプログラム任せでも絞り込んでシャッター速度も上げてボケとブレを防いでくれるくれるようです。

書込番号：17462860

[松永弾正]

やむないかな。
まぁ、1500円くらいで出てくれると助かるかな。
大学生くらいのカップルがよく持ってるけど、確かにフードはしてないな。

僕の場合は必須！

書込番号：17463331

[猫の座布団]

松永弾正さんもフード必須ですか。
レンズプロテクターを付けている人は割と多い気がしますが、フードでもかなりカバー出来るのでプロテクターは付けない派です。
そんな訳で私もほぼフード必須ですがK-mレンズキットのDAL18-55はあまり使っていない事もあり例外的に専用フードは持っていません。
質感や操作感は02 STANDARD ZOOMの方がずっと良いし、写りに関しても特に接写は02 STANDARD ZOOMの方が良いかも。

PH-SBA40.5は収納用に逆向きにも装着出来ますが、この大きさだとどうせ1cm位しか変わらないので普通に付けたまま収納してました。

書込番号：17464195

[ぺんたっくま]

猫の座布団さん

私はレンズフードを使うか使わないか、その時々で使ったり使わなかったりします。
確かに、レンズフードが在ると前玉の保護には、お手軽かつ最適ですよね。
後は、どのレンズでも使わない時にレンズフードの逆さ付けが簡単にできるといいと思うんです。
持っているレンズの中には、前玉が回転するものもあり、こいつらは厄介。
前玉が回転しないものも、レンズフード自身が逆さに着けずらいものも見受けられます。

色々な場面、旅行者などが一眼を使っているのを見かけますが、フードをつけない・使わない人が多い気がします。
やはり、少しといえどもあの出っ張りがレンズプロテクターより大きく、嫌われる要因のようですね。

このＱレンズ、フードをつけないと見た目がシックリこなかったので後から３千円近く払って買いたしましたよ。
レンズフード、このレンズだけではないですが、いざ購入となると割高感がありますよねぇ。
ただ、付属となると少しでもお手軽な価格に見せたい売り手としては、付属しない選択になったのかなと思います。

書込番号：17472537

[股太郎侍]

uWinKa UPH-SBA40.5

こん＊＊は。
私は02ズームのフードは、「PENTAX PH-SBA40.5」 と 「uWinKa UPH-SBA40.5」両方買いましたね。（後者は主に旅行時に使う用、当時は純正の実勢価格の半値でしたから）
プロテクトフィルターは使わない派（海辺とかでは使いますが）なので、フードは必ず付けるようにしていますね。
uWinKa UPH-SBA40.5 は現在密林で1350円前後で売ってるようですから、探せば純正のほうがお安く手に入るのですね。

ちなみに自分はQ7で02レンズ使う時は今でも「PH-SBA40.5」のまま使っています。アスペクト比16:9でしか使わないので、「PH-SBA40.5」でもケラレないから無問題なので。

書込番号：17492020

[猫の座布団]

みなさんこんばんは。
GW中は天候とシラカンバ属花粉症の調子が良くなかったので結局こんなのしか撮りませんでしたが
どうせたいして嵩張らないからとフードを付けっぱなしにしていたらストロボがケラレてしましました。やはり時には外す事も必要ですね。
内蔵ストロボは近接撮影での調光性能も良いし、突き出したレンズによる必要性からあの特殊な飛び出す機構を採用しているのがよく判りました。

確かに考えてみると昔から標準レンズとか標準ズームにはフードが付属していない場合が多いですね。
交換レンズには大抵付属しているか内蔵されているので02 STNDERD ZOOMの質感の高さからつい過剰な期待をしてしまうのかも。操作性や操作感、シャッターとNDフィルターまで内蔵している事を考えればLimitedシリーズに勝るとも劣らないし、等倍表示すると所々モアレが出ているところを見ると解像力もQ10の画素ピッチに対して充分あるようです。

純正のPH-SBA40.5は在庫限りの見切り品で安く出ていたのでしょうから、入手出来るのも今のうちかもしれない事を考えると偶々運が良かったのかもしれません。

書込番号：17492108

妻にプレゼント

[さくぞー！]

妻の誕生日にこのQ10をプレゼントしようと思ってるのですが、もうすぐ生まれる娘の撮影がメインになると思います。
私もCanon X7iを使っていましてこの楽しみを共有したいと思いましてプレゼントしようと思いました。


Q10を選んだ理由としては価格とデザインです。
室内撮りが最初はメインになってきますので他に同じような価格帯でいいのがあれば教えていただきたいです。

書込番号：17423475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いの…って 難しいですけど(;^_^A

一眼レフなら
キスＸ５０レンズキット

ミラーレスなら
パナソニックＧＦ５ダブルズームとか
オリンパスＰＭ２レンズキットとか
ニコンＳ１ダブルズームとか
ＥＯＳ Ｍ２２ＳＴＭレンズキットとか

コンデジでは
オリンパスＸＺ２とか

…ですかね〜

書込番号：17423621

[holorin]

Ｑシリーズは見かけ以上に、操作するスキルを必要とするカメラです。あまり考えずにオートで撮るとそれなりですが、きちんと設定すれば１クラス上の写りをします。
ただ、標準ズームがF2.8-4.5で少し暗いのが、室内使用では気になります。

いわゆる、簡単きれいだったらキヤノンのPowerShot S120（シルバー）やニコンのCOOLPIX P340（ホワイト）あたりのほうがいいかもしれません（ほかの”高級”コンデジはデザイン的にいかめしかったり、ごつかったりで、あまり女性的ではありません）。

書込番号：17423745

[R259☆GSーA]

Q7とQを持っています。

普段はCANONのデジイチを使っています。
Qはオートでも結構難しいと思ってます。

奥様がファインダーでX7iを使っているなら
ホワイトのX7の方が動き回る赤ちゃんを素早く撮れて良いと思いますヨ(^^♪

書込番号：17424258

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002783_J0000001566_J0000002793&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

標準ズームキットになりますが、もう少しセンサーが大きい方が高感度に強いと思います。

書込番号：17425209

[さくぞー！]

いろいろと教えていただきありがとうございます！
あと二ヶ月くらい猶予があるので教えていただいた中で検討していきたいと思います！

書込番号：17426503　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

八重の桜、最初の一輪　01標準レンズ	行きつけのラーメン屋にて　同じく01標準レンズ	ある日の朝焼け　同じく01標準レンズ

今晩は 私はQに01標準レンズを付けて愛用しています。

Q用の他のレンズも所有していますが、01標準レンズの描写が
飛び抜けて優れていると感じます。
お子様をかわいらしく撮るとすれば、カメラ任せのオートの
ひとつ上のシーンモードを選ばれると色合いがぐっと変わって
豊かになると思います。もうひとつ上でしたらば状況に合わせて
ホワイトバランスを選び、AVモード・ISOオートがお勧めです。
室内でもノーフラッシュでほとんど問題を感じないですし、
子供さんの肌を健康的に写すにはまず明るい窓辺を選ぶと
良いと思います。Qの画像処理は立派で画質にもしっかり反映
されていると思います。また、屋外での不意のシャッターチャンスにも
十分答えてくれるすばらしいカメラであると確信しています。

書込番号：17426799

[kahuka15]

ソニーNEX3NがAPS−Cセンサー搭載、パンケーキズームレンズ付きで軽くて薄い、激安、簡単キレイという点でオススメです。ホワイトなら可愛さ求める女性にもばっちり。
小物、料理撮りに30マクロ、ポートレートに50ｍｍｆ1.8を買い足せばなお一層楽しめます。

書込番号：17427128

[k-utada77777]

これから生まれてくる娘さんの撮影メインと言うことで
しばらくは室内で使うことが多いと思いますので
Q10より広角、ピント合わせ性能も良くなったＱ７の方がお薦めです。
Q10ダブルズームは割安ですが、望遠レンズの出番がしばらく無いのではないかと思います。


画質を求めるなら、kahuka15さんが書かれているNEX3NLパワーズムキットはコスパも良くボクも１票。
液晶が180度バリアングルなので、お子様の低視点や家族並んでの自分撮りなどの撮影なども容易ですね。
女性のプレゼントならば、色も他社ではあまりないピンクもあります。

色に関しては、Q7ならカラーオーダーという手もありますね。
Q10のカラーオーダーはもう終了しているので市場在庫のみです。

書込番号：17427409

[Milkyway1211]

女性が扱うのでしたら、Panasonic LUMIX DMC-GM1 もいいかもしれません。
周りの女性でこれ持っている方がけっこういらっしゃって評判はよいです。

書込番号：17427474

[konno_3.6]

> 私もCanon X7iを使っていましてこの楽しみを共有したい

X7i があるなら、カメラを買い足す必要は無いと思います。
プレゼント用ではなく、「パパが欲しいだけ」という含みを感じています。
本当にプレゼントして喜んでもらいたいのであれば、
どんなカメラが欲しいのか、よくよく聞き取りしてください。
カメラというモノそのものよりも「よくわかってくれている」という気持ちが喜ばれると思います。
一般的なママさんの場合、
・赤ちゃんを抱っこしながら、片手でカメラをポケットから取りだして、設定せずにシャッターを押す
という使い方が想定されます。そうでない場合は、パパが撮ってあげればいいので。
その使い方においてQは不適です。
とても趣味性の高い機種なので、ツボにはまれば大正解ですが、使われなくなる可能性必至。
ゆえに、プレゼントにかこつけたパパのセカンドカメラを狙ってのことと解釈されます。
セカンドカメラなら、とことん納得できるようご自分の趣味で選んでください。
Q10よりもQ7がオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
センサーサイズが大きくなるので画質が向上し、暗さにも強くなります。画角も広くなります。
広角が魅力な02標準ズーム。明るさとコンパクトさを両立させた06望遠ズーム。
Q7でこそ、その威力を発揮できます。
さらに、いちばの人さんも指摘されている01スタンダードプライムはどうしても外せないオプション。
X7i を中心に考えるなら、EOS M も良い選択でしょう。価格も手ごろになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001579_J0000001581
X7i とレンズを共有できるという点で、マウントアダプターが付属しているダブルレンズキットが特にオススメ。

本気で趣味を共有したいとお考えでしたら、とにかく、使ってもらえるカメラを選んでください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000010873_J0000009971_J0000002800_J0000006290_J0000005986
X7i でRAWを主体にお使いでしたら、RAW の扱いも覚えてもらうということで S120 。DPPを共用できます。
しかし、育児に追われてパソコンを立ち上げて現像している余裕などない。
色使いにこだわるなら人肌の描写に特に優れると云われるフジのXQ1。ピント合わせも早く、使いやすいです。
気軽に使えて画質を妥協したくない場合、S200 も良いです。丸みのあるデザインは女性にも好まれると思います。
滑りやすくて手から落ちそうだと評している人もいましたが、持ってみるとそんなことはありません。
いったいどんな手をしているのでしょうね？
コストパフォーマンスという点では XZ-10 はとてもオススメです。たぶん在庫処分中につき早い者勝ち。
ただ、やや重く、センサーが小さく、広角の画角がやや狭いという難点があります。
赤ちゃんを撮る上での色表現も、フジキヤノンペンタックスと比べてしまうと、う〜ん... です。
望遠にしてもレンズが暗くなりにくいという特徴を持っています。
写真の練習用にはとても優れていると思います。
以上はパパ目線からのオススメですが、もしかしたら、
軽くて小さくてカンタンに使えるという点で、むしろこの辺↓が喜ばれるかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006259_J0000011835_J0000011840_J0000005993
わりとメジャーで常識的な選択。「ふつう」のカメラ。

書込番号：17427722

[okioma]

サプライズでプレゼントするのでしようか…

カメラは操作性も含めて使いやすいものが一番かと。
それに撮影環境によって明るいレンズなども必要になるかと


カメラに対するスキルあるかないかでも変わってくるかと
本人に、実際に手に取って確認してもらい、
操作性も考えてプレゼントした方が良いかと。
一見小さなカメラは便利そうですが、
もしいろんな設定を考えて撮るような場合や
小さいがために、
メニューの呼び出しなどの操作性やカメラの保持などがネックになることもありますので…

書込番号：17427803

[さくぞー！]

おはようございます。

セカンドカメラとゆう考えは全くありませんよ。X7iを使いこなそうとするのに必死です笑

最初に気になったのがEOS X7なんですが一緒に店に見に行った時に確かに軽いけどそれでもちょっとって感じのところで店員さんがミラーレスがいいのではとのことだったのでそうゆう理由でX7は選択肢から外れました。

いろいろなカキコミを見させていただいて今のところSONY NEX-3NLが第一希望となりました^o^

皆さんの丁寧で優しい回答ありがとうございました！

書込番号：17427884　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

もう決められたと言うことで、あんまり参考にならないかとも思いつつ、私の感想です。

普段、デジカメなどを使っていない（スマホなどのカメラ機能を使用）されているぐらいであれば、ミラーレスでも大きいと思う人もいるみたいですよ。コンデジで言えば、キヤノンS120、富士フィルムXQ1、ニコンP340、パナソニックLF1や、ミラーレスでは、パナソニックGM1の方が良いように思います。

ソニーNEX-3NL自体は悪いとは思いませんし、普段使いには良すぎるぐらいだと思いますが、製造中止になっている機種なので、ネットショップで購入されるのであれば、ショップの情報を調べるなど十分注意して購入して下さい。

余計なことを書いたかもしれませんが、悪気はありません。無用なことだと思われたらスルーして下さい。

書込番号：17429271

[さくぞー！]

ご丁寧にありがとうございます！

買う前には実際に手にとってみてもらおうと思います！

書込番号：17429292　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

> セカンドカメラとゆう考えは全くありませんよ

ならば、使用者の目線で考えましょう。

> NEX-3NLが第一希望

奥様お強いのですね。
出産育児は大事業。普通の人なら重量 200g 程度が限界だと思います。
人それぞれですが...

目星をつけた機種の作例は徹底的に観察してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NEX-3N
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200&page=19 (昨年10月以前の作品は同名別機種)
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-10
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：17429662

[まさちゃん９８]

解決済みですが、念のため。

実際に産まれますと、ママのお出かけは大変です。

ママバッグを買いまして、そこに、オムツやら、着替えやら、
飲み物やら、絵本やら、色々詰め込みます。

ですから、カメラを持っていく余裕は無い、ということにも
なりかねません。

そんな場合は、最高画質のスマホをプレゼントするのが一番
良いと思います。

例えば、コレ。

http://www.apple.com/jp/iphone-5s/camera/gallery/

ため息が出ちゃいますね。f2.2素晴らしいです。

書込番号：17429682

[さくぞー！]

ありがとうございます。
購入前に何回か一緒に行ってみるつもりですよ^
そこで嫁の意見を聞いた上で決めるつもりです^

書込番号：17429692　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[ahmo]

コンデジからの買い替えを考えています。
デザインも気に入っているのですが、レンズで悩んでいます。
犬を飼ってるので周りをぼかして躍動感のある写真が撮れたらって思っています。
ズームセンズキット+短焦点レンズが良いのでしょうか？
ダブルズームレンズキットのほうが良いのでしょうか？
それともこのクラスのミラーレスでは、あまり期待しないほうが良いのでしょうか？
過去の質問を検索してみましたが、思っていた回答が得られなかったので質問してみました。

書込番号：17385642

[ほら男爵]

背景をぼかすには『Ｑ』は不向きかもしれませんね(;^_^A

書込番号：17385664

[okioma]

被写体が走っている場合だとこのカメラではAF性能で満足できるかです。

また一般的にボケを求めるのであれば、センサーサイズが大きい方がボケを出しやすいです。
このカメラでというので標準レンズより望遠系のレンズの方が背景をよりボカすことは可能です。
また被写体と背景との距離も考慮しないと。

書込番号：17385723

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002782_J0000010861_J0000002794_J0000007619&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ボディサイズも殆ど同じですし、マイクロフォーサーズがいいと思います。レンズも豊富です。

書込番号：17385834

[… 彩 雲 …]

ahmoさん、こんにちは。

失礼ながら、Q10やQ7はコンデジやハイエンドコンデジと（ほぼ）同じスペック・写りです。
その価格を見れば明らかですよね。

ahmoさんは「このクラスのミラーレス・・・」とくくられていますが、このQシリーズは、
小型のセンサーを積んでコンデジ並にボディを小型化した、特異なミラーレスです。
これと肩を並べるミラーレス機は、他にありません。

Qシリーズで撮影の上手い方が綺麗に撮られた画もアップされていますが、背景ボケや躍動感を
比較的楽に手にしたいのでしたら、センサーサイズはより大きいほうが、AFは合焦速度の速いカメラが
有利になります。これらをQシリーズに求められるのは、仕様的に酷だと思います。

同じミラーレス機でも、ソニーさんのNEX（今後はαに統一？）、オリンパスさんのOM-DやPEN、
パナソニックさんのLUMIXの方が、仕様的にもQシリーズの上をいきます。
そのため、ahmoさんの望まれるような写真が「より」撮りやすくなります。

結論ですが、Qシリーズは諦めたほうが良いと思います。
私のおススメは、少し古い機種になりますが、オリンパスさんのPM2です。

■OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002794/

ご参考まで。

書込番号：17386055

[MA★RS]

位置と距離によってはボケるけど。。	意外にぼけません(;´･ω･)	たまにこんなの撮れるけど、コンデジより歩留まり悪いです。

ぼかすという意味なら、コンデジとQ10は似たり
寄ったりです(;^ω^)
なので、今と変わらない。。という事になるかも
ですよ。

犬が動くと撮れるか。。はAFの早いコンデジより
Q10は遅いかと思います(;^ω^)

書込番号：17386239

[ahmo]

ご意見、コメント有難うございます。
3万円位で購入できるミラーレスを探していました。
デジ一眼は予算的に無理なので...
レンズと思ってましたが、AFも重要なんですね！
勉強になりました。
AFは、NIKONが早い？みたいですね。

書込番号：17387620

[hashime]

スペックだけでは語れないと思うんですけど。
使ってもいないのに他を勧めるのはやめて下さい。

書込番号：17402906

[… 彩 雲 …]

今宵の月

EFマウントアダプタを介しての一枚です。
焦点距離約5.5倍相当の画角になるのが嬉しいですね。

書込番号：17403838

[ソンミ453]

m4/3PanasonicGF6で撮影

こんばんぅわん♪

ボケを出すためにはよりセンサーサイズ大きいほうが有利だそうです。
ミラーレスだけで比較してみると、

1/2.3型（PENTAX Q10）＜１インチ（Nikon1）＜m4/3（ｵﾘﾝﾊﾟｽE-PM2とか）
＜APS-C（SonyNEXとか）

もう一つの要素として明るいレンズ（F値が小さいF1.8とか）がいいようです。

なので、極端に言いますと、APS-C（SonyNEXとか）に明るいレンズを付けた
場合が一番ボカせやすくなるようです。

ただし、ボカすためには被写体と背景の位置も関係してきます。
なるべく被写体に寄って、背景を遠くするとボケやすいでしょう。

あとはご予算に合わせて選択すればいいと思います。
おすすめはm4/3（ｵﾘﾝﾊﾟｽE-PM2とか）かAPS-C（SonyNEXとか）ですが、これに明
るいレンズを揃えるとなるとプラス３万円位は必要です

書込番号：17404068

[… 彩 雲 …]

スレ主さん、おはようございます。
脱線お許し下さい。

ソンミ453さん、ありがとうございます。
私が暴走する時に、いつも見守っていて下さいますよね。
本当に感謝の気持ちで一杯です・・・ありがとう。

ところで。
せっかくですので、今日はQ10とシグマさんの50-500mmを持ってカワセミを狙いに行きます。
良い画が撮れたら、こちらにアップしますね（期待しないで下さいね）。
めちゃめちゃ重い三脚と雲台を持って行きますので（換算焦点距離2,750mmなので、貧弱だとブレブレです）、
気合を入れて行って来ますよ（笑。

脱線、失礼しました。

書込番号：17404351

[MA★RS]

じじかめさんへの突っ込みかと思った('◇')ゞ
スペック比較のリンクですし。。

書込番号：17405819

[ソンミ453]

>犬を飼ってるので周りをぼかして躍動感のある写真が撮れたらって思っています。

これだけで考えるとやはり動くものが被写体ですとAFも速くファインダーがある
一眼レフの方がいいのかなと思います。
仮に他の要素、携帯性なども重視されるのでしたら、ミラーレスでもファインダ
ーがあるタイプ候補になるのではないのでしょうか。

ただ、ダブルズームキットでご予算が３万円の条件に合う一眼レフもファインダー
付きミラーレスもありません。５万円位は出さないと無理です。
例えば、一眼レフの一番お安いダブルズームですと。
（いずれも価格コム現在の最安値）

CANON　EOS Kiss X50 ダブルズームキット（赤43,800円・黒47,800円）
http://kakaku.com/item/J0000001527/

ニコン　D3200 200mm ダブルズームキット（黒57,434円・赤59,000円）
http://kakaku.com/item/J0000001570/

ファインダーのあるミラーレスですと。

パナソニックLUMIX DMC-G5W ダブルズームレンズキット（43,800〜45,800円）
http://kakaku.com/item/J0000002770/

ニコンNikon 1 V1 ダブルズームキット（49,800円）
http://kakaku.com/item/J0000001558/

これら以外ですと、６万円を超えてしまうものになってしまいます。

因みに動体性能に目をつぶって、なるべくご予算に近いものですと、ファインダーの
無いミラーレスで。

パナソニックLUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット（31,580円）
http://kakaku.com/item/J0000005945/

オリンパスOLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット（37,342円）
http://kakaku.com/item/J0000002794/

などがオススメです。

ただしいずれのもを選択しても、明るい単焦点に別途２〜３万円位はかかるでしょう。


さて、本題です。

… 彩 雲 …さん愛してます。彼女にしてください♪

書込番号：17406022

[… 彩 雲 …]

こんな高い所にいるカワセミは初めてです	今日は（今日も？）成果が少なかったので、鷺ちゃんを一枚

こんばんは。
私の感情丸出しの書き込みは、自身で削除依頼を出しました。
スレ主さん、皆さん、大変失礼致しました。


ところで。
今日も、カワセミはダメでした。
Q10にシグマさんの50-500mmを付けてのフルマニュアル撮影。
テレ端の換算焦点距離2,750mmです。しびれる〜。
しかし、狙っていたポジションで３時間も粘ったのですが、一度も現れず。
帰ろうと思ったら、すぐ後の川辺に３匹も居ました。すぐに居なくなりましたけど（トホホ・・・）。
その時の1枚を貼ります。


>さて、本題です。
・・・ってコッチが本題ですか（笑。
ソンミ453さん、私もです。お会いしたいです。

書込番号：17406753

[ソンミ453]

こんばんわ。

何度もごちゃごちゃごめんなさい。

もし、パナソニックやオリンパスのミラーレスにされた場合、お勧めの短焦点には
こんなものがありますよ。

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8（26,000円位）
http://kakaku.com/item/K0000508919/
換算90mmの中望遠で屋外でわんちゃんを撮られるのいいと思いました。

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8（32,000円位）
http://kakaku.com/item/K0000617303/
換算50mmのいわゆる標準画角で屋内外問わずオールマイティに使えると思いました。


ちょっと失礼して・・・

… 彩 雲 …さん

あまり興味ないと思いますけど、たまの息抜きによろしければわたくしの縁側にお越
しいただけると嬉しいです。ホント気が向いた時にでも・・・

書込番号：17406933

[ahmo]

色々アドバイス有難うございます。

走ってる写真は、妥協することにしました。
コンデジ経験しかないので、いきなり一眼買っても使いこなせるか不安なので...

Q10でもレンズ次第で色んな写真が撮れるんですね。
電車や月、かわせみ...いい写真ですね
ぼかしや躍動など色々贅沢な事言ってましたが、やはりデザインが気に入ったカメラなのでQ10を買うことにしました。
カメラの性能もありますが、一目惚れしたカメラなので...

書込番号：17406957

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはり一目惚れのカメラって大事だと
思います＾＾

なのでＱを可愛がってあげてください！
その方がきっとテンションがあがり
良い写真が撮れますので＾＾










横レス失礼して・・・
彩雲さんソンミさんがお待ちデス
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1523/

書込番号：17406987

[… 彩 雲 …]

ahmoさん、おはようございます。

>やはりデザインが気に入ったカメラなのでQ10を買うことにしました。
決心がついて良かったですね！
今回、久々にQ10を使ってみたのですが、やはりその小型・軽量さから来るメリットは大きいですね。
私はセンサーサイズが小さいことを逆手にとって、重たいフルサイズの一眼レフでは得ることのできない
狭い画角で超、超、ちょう〜望遠を楽しんでいます。

ちなみに昨日は500mmのレンズにX2のテレコンバータを介してQ10、35mm換算でいうところの約5,500mmの
焦点距離でも撮影しました。天体望遠鏡の世界ですね。ガッチリした三脚と雲台に固定しても、風が
ふくだけで画がぶれます。マニュアルフォーカスになりますので、レンズのフォーカスリングを回す
のですが、ちょっとのバックラッシュでもフォーカスが狂います。ヘリコイド式の限界です。
息をとめながらの撮影でした（笑。
もちろん、レリーズボタンを押すとブレブレになりますので、リモコン撮影です。

・・・と話は脱線しましたが、そのカメラの特性に合った撮り方、また撮影の工夫で何とかできるのか、
できないのか（例えば今回の背景ボケやワンちゃんの動き対応など）を見極めれば、楽しい撮影ができると
思います。購入された後、疑問点などありましたら、カキコミをお待ちしていますね！
楽しいカメラライフを満喫しましょう。


脱線をお許し下さい。

ソンミ453さん、うちの4姉妹さん、おはようございます。
縁側へのお誘い、ありがとうございます！とても嬉しいです。

ただ、正直に言いますと、私はそのような場は苦手意識がありますので（こちらでは書き過ぎるほど
書いていますが）、気が向いたら（勇気が出たら）と言っては失礼ですが、お邪魔したいと思いますので、
その際にはよろしくお願い致します。

失礼しました。

書込番号：17407871

[ken-san]

こんにちは。
＞コンデジ経験しかないので、いきなり一眼買っても使いこなせるか不安なので...
走ってる写真は、走ってない写真でも同じですが一眼レフだからコンデジだから簡単に撮れるかと言えばそうでは無いと思いますので買われてがんばって練習してください。
ぼかされる場合は明るいレンズの方が有利ですので単焦点レンズはあればよいと思います。
Ｑシリーズのメリットは８ミリや１６ミリムービーのレンズも使えますので他マウントでは高すぎて手に入らない名だたるレンズも何とか買えるというのもありますのでいろいろ楽しまれたら良いと思います。
（ＭＦになりますが）
Ｑシリーズは小さくて軽いので何処にでも持ち運びできる以外にレンズの焦点距離が極端に短いので分割撮影も視差の影響が受けにくく簡単に手持ちでできます。
一枚目はＱに０１標準レンズで５分割手持ち撮影した写真を合成したものです。
２枚目はＱ１０にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で手持ち撮影した写真です。
結構ボケもよいと思います。
値段は数万円ですが他のフォーマット用のマクロスイターとは一桁とか二桁違いますので未だ買える値段です。
３枚目はＱにマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で７分割手持ち撮影した写真です。
分割撮影すればＱシリーズでも高解像度の風景写真は撮影可能です。
４枚目はＱ７に魚眼レンズで撮影した写真です。
Ｑシリーズの魚眼レンズは数千円と安く又すごく小さいので持ち運びもきわめて簡単です。
撮影も面白いですよ。
Ｑシリーズを買われたらぜひ魚眼レンズも買ってみてください。

書込番号：17422517

Amazonのタイムセールで17,800円

[SONY-IST]

シルバーとブラックのPENTAX ミラーレス一眼 Q10 ズームレンズキットがAmazonのタイムセールで17,800円です

書込番号：17255228

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私は普段、オリンパスとキヤノンを使用していますが、つい赤をポチってしまいました(赤も安くなっていました)。
昔からペンタックスに憧れがあったので、到着が楽しみです。
レンズは01を追加したい気分です(^^;)

ソニーのコンデジWX300を買おうと思っていたのが当機になりましたw

書込番号：17311488　スマートフォンサイトからの書き込み

[(＠_＠;)(ー_ー)!!]

わたしも、このタイムセールで、シルバーを購入しました。ケースがなかなか無いようで、Amazonでも、サイズが合わないのが多いようですね…。気長に探してみます(^o^;

書込番号：17324507　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

>> (＠_＠;)(ー_ー)!! さん

アマゾンに純正ケース(ジャケット)ありますね！
http://www.amazon.co.jp/dp/B009931O86/ref=cm_sw_r_udp_awd_NeTntb1JTMZYZ

私はせっかく安く買えたので、これ以上お金をかけないつもりでいましたが、01単焦点と03魚眼と06望遠ズームが欲しくなってしまっているので、ケースよりそちらを優先してしまいそうです(^-^;)

書込番号：17359302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ−４ＥＪ]

アマゾンのタイムセールでシルバーを買いました。コンデジの代わりに使ってみようと思っています。
楽しみだなあ。

書込番号：17360484

[杜甫甫]

・・・・・ぽちってしまった・・・・しまった＾＾；

書込番号：17361316

[samiy143]

情報ありがとうございます。

ブラックを買いました、ついでに予備バッテリーとケースとフィルターと保護シールも買いました。

書込番号：17365409

[SONY-IST]

購入されたみなさま、よかったですねー。
私は最後の踏ん切りがつかず見送りました。
後悔しなきゃいいけど・・・です。

書込番号：17366656

Q10に純正以外のストロボを使う方法

[きいろいシマウマ]

たとえば、キャノン製とかストロボメーカーのクリップオンタイプを使う方法がありましたら

教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16727831

[MA★RS]

カメラにシューがついてて、ストロボに外光オートのマニュアル設定がついてれば使えますけどf^_^;)

ストロボ持ってるんですか？
新たに買うんですか(・・?)

書込番号：16728232　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きいろいシマウマさん　こんばんは

ストロボメーカーの外部オートが付いたストロボであれば　安全に　使う事出来ると思いますが　カメラの設定は　基本的には　露出マニュアルモードで　絞り　シャッタースピードストロボの設定に合わせての撮影になります。

書込番号：16728543

[あふろべなと〜る]

普通に使えると思う…
（注：オートは不可と思ったほうがいい）

マニュアルが一番お勧め♪

書込番号：16728562

[MA★RS]

あらたに、キヤノンとか汎用の買うくらいなら、
純正のAF360FGZが、中古で１万位で買えるので、
そっちのが無難な気もすますけど。。

書込番号：16729161

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きいろいｼﾏｳﾏさん
乗っけて使うんか？
有線で使うんか？
無線で使うんか？

書込番号：16729617

[きいろいシマウマ]

MA★RSさん

お返事がとても遅くなり申し訳ございません。

今持っている純正ではないキャノン用を使いたくて質問しました。

書込番号：17311019

[きいろいシマウマ]

もとラボマン ２さん

大変遅くなり申し訳ございません。

そうなんですね。

試してみます。

書込番号：17311066

[きいろいシマウマ]

あふろべなと〜るさん

大変遅くなり申し訳ございません。

普通につけて使えるのですね。

マニュアルになるけれども。

ありがとうございました。

書込番号：17311078

[きいろいシマウマ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

大変遅くなり申し訳ございません。

予定としては

乗っけてと

無線の予定です。

書込番号：17311089

[きいろいシマウマ]

皆様

レスが大変遅くなり申し訳ございません。

ありがとうございました。

参考になりました。

本当に遅くなり申し訳ございませんでした。

書込番号：17311103

[MA★RS]

＞無線の予定です。

他社の無線は使えないかと。。(;´･ω･)

書込番号：17311121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きいろいシマウマさん
シンクロコード
シューケーブル
スレイブユニット

書込番号：17312166　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいろいシマウマ]

MA★RSさん

中国製のヤングのストロボ（キャノン用）を無線で使おうかと・・・。

思っております。

古いキャノン製のストロボを持っておりますが・・・。

書込番号：17314547

[きいろいシマウマ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

スレイブユニットで使おうかと

思っております。

書込番号：17314552

[MA★RS]

＞古いキャノン製のストロボを持っておりますが・・・。

ところで、Q10に、このストロボをつけて
発光できたのでしょうか？

すぐにでも試せると思いますが(;^ω^)

書込番号：17315055

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きいろいシマウマさん
チャレンジ！

書込番号：17315716　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいろいシマウマ]

MA★RSさん
すみません、意外とばたばたとしており、すぐに試せるものだと思うのに手が出せていません。

申し訳ないです<m(__)m>

書込番号：17352575

[きいろいシマウマ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます<m(__)m>

頑張ります。試したら結果は報告しますね。

書込番号：17352592