PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

撮影できません（故障？）

[なかにじゃ]

Q10を買ったのですが、故障なのか、それとも何か間違っているのか撮影ができません。

状況：撮影しようとしてシャッターボタンを半押ししたところで、AFが働き、
　　　緑の枠が表示されるが、そこからボタンを押し込んでも撮影されない。
　　　こうなるとMENUボタンやその他ボタンも効かない
　　（電源ON/OFFとモードダイヤルのみ効きます）

なぜか、モード「M」のみ撮影できます（SDカードへの保存もできています）

使用しているSDカードはPanasonic SD HC 8G（Class4）
ファームウェアは1.01にしてあります。
（購入時1.00で同じ状況でアップデートで直るかと思いましたがダメでした）
レンズはダブルズームキットの２個試しましたが同じでした。

購入店に持って行こうと思いましたが、あまりにも初歩的なミスをしている
可能性があるかと思い質問させて頂きました。

書込番号：16231558

[葵葛]

出来るだけ早く購入店に持って行き
新品交換してもらった方が良いかも＾＾；

書込番号：16231578

[じんたS]

なかにじゃさん、お早うございます。

＞撮影しようとしてシャッターボタンを半押ししたところで、AFが働き、緑の枠が表示されるが、そこからボタンを押し込んでも撮影されない。こうなるとMENUボタンやその他ボタンも効かない・・・

使われているレンズ最短の焦点距離より、前にあるものを撮ろうとされていませんでしょうか？
もしそうでしたら、もう少し離して撮ってみてください。AFも合った上で、シャッターが切れるかと思います。

＞モード「M」のみ撮影できます
・・・これ納得がいきます。ただし、画像のピントは合ってないのではないでしょうか？

書込番号：16231586

[じんたS]

なかにじゃさん、

先ほど書きました、合焦可能な最短距離の件ですが、
-02 STANDARD ZOOM ﾚﾝｽﾞ・・・　30cm、
-06 TELEPHOTO ZOMMﾚﾝｽﾞ・・・　1mですよ。
これ以上の距離での撮影でシャッターが切れないなら、故障だと思います。

書込番号：16231602

[葵葛]

＞ただし、画像のピントは合ってないのではないでしょうか？

「緑の枠が出る」という事は、半押しAFのピントは合ってる、、、という事じゃないですか？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16231607

[ほら男爵]

こないだ…(;^_^A

シャッターが切れない！…と 焦ったら
セルフタイマーになってただけでした…(;^_^A

あぁ…（〃ﾟ_ﾟ〃 ）
恥ずかし…(#^.^#)

書込番号：16231620

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかにじゃさん
メーカーに、電話！

書込番号：16231624

[じんたS]

＞「緑の枠が出る」という事は、半押しAFのピントは合ってる、、、という事じゃないですか？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

・・・AFの件、確かにそうなんですが、
往々にして思い違いの場合もあるかと・・・。

書込番号：16231660

[じじかめ]

とにかく買ったお店に相談すべきだと思います。

書込番号：16231784

[Frank.Flanker]

おはようございます

朝です
外の景色でも撮ってみてそれでも撮れないなら購入店に相談でしょう

その前にレンズの接点は軽く清掃されると良いかも
返品になるかもしれないので、ごしごし磨いて傷つけないように

書込番号：16231930

[robot2]

おかしいですね、購入店に域相談（交換依頼）が最良です。

書込番号：16232939

[なかにじゃ]

みなさん、ありがとうございました。
すこし状況がわかったのとメーカーにも電話しましたので結果を報告させていただきます。

まず不具合としてはストロボが発光しないということでした。なのでシャッターを押したときにストロボが発光しないのでストロボと同期が取れず撮影できない、と。
発光禁止にすると撮影できました。マニュアルモードで撮影できてたのはたまたまストロボをたかない設定になっていたようです。

メーカーも不具合と言ってましたが購入してすぐなので購入店にも相談してみてください、とのこと。(無料で修理だけど、納期の面で店の方が早いかも)

とりあえず今から店に行ってきます。

状況報告がおそくなりましたがやはり不具合とのことでしたので、ある意味安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：16233344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なかにじゃさん
おう！

書込番号：16233350　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

なかにじゃさん、今晩は。

個体不具合での、無料修理対象として、購入店に持ち込まれるとのこと、
結論が出て、良かったですね。

この機、撮りようによっては、とても面白く使えます。早く治ってくると良いですね。

また、お手元に戻りましたら、
この不具合に懲りず、是非当機での撮影をお楽しみください。

書込番号：16233636

[みやび68]

購入してそれはど日数は経過して
いないようにお見受けしたのですが、
落下させたとか自らに過失が
なければ、初期不良品として
購入店で即交換を申し出る
べきではないのでしょうか。

なんで購入してすぐ(？)に
使えない状況に甘んじる
必要があるのでしょうか。

私だったら節度をそれなりに
わきまえた上で、販売店で
店長を呼べと、クレームすると思います。

書込番号：16234575　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

｢店長を呼べ｣って言い方嫌だな 対応してる店員をないがしろにしてる感じがする。自分を大きく見せたがる人が良く使う言い方だ。

書込番号：16237541

[なかにじゃ]

皆さん、色々アドバイスありがとうございます。
元々書き込ませて頂いたのは自分の知識不足で故障かどうかいまいち判断がつかなかったこと、動作確認したのが夜中で、メーカー、販売店とも連絡出来なかったので、ここでお知恵をお借りできれば、ということでした。

で、とりあえず販売店に持っていきましたので経過を。やはり故障とのことでメーカーで修理が必要とのこと。ただ、メーカーの営業にもちゃんと言っておきますとのことでした。で、今日の夕方連絡がありまして、修理には二週間ほどかかる、それまではメーカーが代替機(Q10)を貸してくれる、と。

今回、いきなりの不具合は残念でしたが、個人的に販売店、メーカーとも対応には満足してます。
また、なにか進展があったら書き込ませてもらいます。

何度も言いますが、皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：16238156　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶が

[sora222]

ご使用な方　ズバリ教えて下さい
Q10にジャスト装着＆オススメな　液晶フードルーペ

使用感も満足出来るフードルーペ　宜しくお願いします。


ちなみに　超望遠２２００mm撮影時に使う予定です

書込番号：16231761

[Frank.Flanker]

Q10は3型の液晶だから以下のものが合いそうに思います

UN モニタリングPro液晶画面確認用ルーペ UNX-8506
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000937650/

また、ルーペではないけど
UN 3インチLCDシェードカバー NX-8522
なんて合うのではないかと思いますが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111222_501096.html

http://www.yodobashi.com/UN-UNX-8522-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81LCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/100000001001458932/

書込番号：16231875

[昼間の人]

旧型のpentax Qで使用ですが

以前どなたかが紹介してくれた　ニコン　１用の
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V5
http://item.rakuten.co.jp/jttonline/017332?s-id=top_normal_browsehist

カメラの三脚穴に取付フレームをねじ込みます。ファインダーはマグネットで固定。
そのままだと
液晶に対して右寄りにフレームがつきます。
4：3画面では左側を隠すわけではありませんが
性格的にキッチリと付かないと気になる性分のため
無理やりヤスリで穴を広げて使っていました。

明るさ対策でしか使用していないので
望遠時の使用感はわかりません。

あとバックの中ではカメラ本体より邪魔です。

書込番号：16232121

[ken-san]

sora222さんこんばんは。
私は老眼なのでUN ユーエヌ UNX-8508 [モニタリングPro-MC Master ピント調整機能付き]を使ってます。
一枚目はQ10にテレテッサー３５０ｍｍｆ４で撮影したタマシギさんです。
２枚目はＱに４００ｍｍｆ５．６＋２倍リアコンの８００ｍｍｆ１１．２で撮影した木星です。
縞模様もばっちり写ってますね。
全部ＵＮのUNX-8508でピントを合わせてます。
老眼でなければ視度調整付きでないもう一つ値段の安いので十分だと思います。

書込番号：16234288

[sora222]

Frank.Flankerさん 昼間の人さん ken-sanさん
アドバイス有難う御座います＾＾

色々あるんですね〜　覗くタイプが良さそうなので
値段と使い勝手で検討しようと思います

また疑問が出ましたら質問します

書込番号：16237843

Q or Q10 ズームキットどれを選べば？

[パーパーババ]

初心者で、購入を考えているのですが、知識がない為、迷います・・
主に、子供や風景を撮りたいと考えています。ぼかし写真も撮ってみたいです。
やはりレンズセットを購入した方がいいのでしょうか？
セットにもズームキットやダブルズームキットとあり、よくわかりません。
QとQ10の違いもよくわかりません。デザイン的にはQのシルバーがいいのですが。

書込番号：16186961

[パーパーババ]

返信下さった皆様、大変分かり易く参考になりました。
レンズ単体の購入も視野に入れて、検討したいと思います。
ちなみに、シルバーと書きましたがホワイトの間違いでした。
すみません。
なにはともあれ、有難うございました。

書込番号：16189347

[polandroid]

花等でボケをいかした写真ならQでもなんとかなるけどポートレートだと難しいですね。
1m以上離れれば背景がほとんどボケないので。接近戦の修練を積めば後で他のカメラを使った時にほぼ思い通りの写真が撮れるようになると思うけど。
気軽に撮るなら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001540_J0000001539_J0000001534_J0000001530_J0000001556&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
にマイクロフォーサーズならMZD45かSigma30、NEXならE50かSigma30、あるいは望遠で。

書込番号：16189758

[パーパーババ]

Qで別売りのレンズを購入しても、仰る様に撮影は難しいですか？

書込番号：16190704

[あした天気になーれ！]

Q+02レンズ	K-r + DA21レンズ

01プライムのレンズでもボケは難しいと思いますよ。

参考までにQと通常のデジイチ（K-r+DA21レンズ）で撮った似たような距離感の写真をアップします。

通常は焦点距離が長いほど（より望遠であるほど）ボケが出ますが、DA21は焦点距離が21mmでボケにくい広角レンズになります。それでもこれくらいはボケますよというサンプルになります。

また動きまわるお子さんを撮るのであれば、普通のデジイチにした方が撮影を楽しめると思います。QはAF以前にカメラ自体のレスポンスでストレスになると思います。

Qであれば、02レンズより01レンズの方がAFのスピードはちょっとマシだと思います。

書込番号：16190872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんにちは。
＞Qで別売りのレンズを購入しても、仰る様に撮影は難しいですか？
どこまでボケが必要かですね。
Ｑの01Standard Primeでも上の私の写真の猫娘さんぐらいにはボケます。
一枚目の写真はハッセルブラッドと言う６×６の中版フィルムカメラにライカの２００ｍｍｆ２．５と言う明るいレンズを付けて撮影した写真です。
このぐらいのボケが必要なら中版フィルムカメラに明るい中望遠レンズが必要になると言うことです。
ペンタックスＱでもＣマウントやＤマウントのレンズを使えばもっと素敵なボケは出ます。
２枚目はペンタックスＱに戦前のＤマウントのキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５と言うレンズで撮影した写真です。
３枚目はペンタックスＱに01Standard Primeで手持ち撮影した夜の浅草寺です。
横方向に撮影した写真をパソコンで合成してます。
Ｑでも風景写真ならかなり高解像度で撮影可能です。
横だけでなく縦横分割して撮影した写真もパソコンで合成すればパノラマでない見た目普通の写真も超高解像度で撮れます。
４枚目はＱ１０で９枚手持ち撮影した写真を合成した松本城です。
Ｑ１０での撮影ですが約４０００万画素ですよ。

書込番号：16190875

[polandroid]

猫娘ぐらいの大きさのこどもならQでもぼけをいかした写真が撮れそうだけど、猫娘って20cmぐらいでしたよね？
キノプラズマートとか9枚合成ってあまりにも雅趣にとんだもののようで。

書込番号：16192675

[ken-san]

＞あまりにも雅趣にとんだもののようで。
君にアドバイスしてるのでは無いのだが？
お疲れ様ですね。

書込番号：16193163

[polandroid]

安いDマウントや	Cマウントレンズなら（↑）comat5千円などあり。	1.5万位でEktar（↑）やSwiterのf1.9ぐらい	２枚目撮ろうとしたらスローモーションのようにゆっくり羽を広げて飛翔(t_t)

＞君にアドバイスしてるのでは無いのだが？
＞お疲れ様です。

子供のポートレート用に買って失敗した人が周りにいるので書きますけど、

ボケをいかしたいなら中判フィルムカメラに巨大なレンズが必要とか
何枚も繋げれば大きなセンサーより高画素とか
まともに買えばダブルズームキットより高いDマウントレンズを薦めたり
小物に近付いて撮ってこんなにボケるとか

アドバイスになっているのかちょっと疑問に感じます。
ちょっと反応悪いけど可愛いカメラでポートレート以外には気軽に撮ればそれなりに楽しめますね。

書込番号：16194023

[ken-san]

おはようございます。
＞まともに買えばダブルズームキットより高いDマウントレンズを薦めたり
貴殿のお勧めのSigmaの３０ｍｍよりずーと安いですよ。
＞ボケをいかしたいなら中判フィルムカメラに
そのようなことは一言もいっておりません。
ボケはどこまで必要かでフォーマットは変わってくると言ってるんですよ。
解りますか。
費用体力その他もろもろでどこかで妥協する必要があるとね。
貴殿に書いているのでは無いのに何をカリカリされてるのかな。

書込番号：16194148

[ken-san]

polandroidさんおはようございます。
ご参考に書きますが貴殿のお勧めのマイクロフォーサーズは以前使っておりました。
しかし私には大きさが中途半端なので売り払いました。
中版カメラを使っていてもＱやＱ１０には私は大満足してます。
貴殿がマイクロフォーサーズを満足してるように人それぞれです。
すれぬしさんにマイクロフォーサーズの利点を教えるのなら人のことを書かずにご自分の写真を貼られたらどうですか。
いろんな人の意見を聞いて予算大きさなどを考えてすれぬしさんはお決めになるのですからね。
そのための掲示板でしょ。

書込番号：16194184

[polandroid]

>貴殿に書いているのでは無いのに何をカリカリされてるのかな。

他にも迷っている方がみて誤解されて後悔しないように書いてますが
「ボケはどこまで必要かでフォーマットは変わってくる」ことを踏まえてQはボケをいかした子供のポートレートに向いているとは言えず、「費用体力その他もろもろでどこかで妥協する必要がある」のでフィルム中判と1/2.3インチセンサーの2択より、（半端かどうかはともかく）中途に位置するM4/3やNEXの選択肢もあるこを提示して一助になればと、買ってよかったをすべての人に!

2台目、数台目には楽しめるけど子供のポートレート用に１台目かもしれない人には薦められない、という「いろんな人の意見」のひとつのつもりです。たまにQを使うと研学になるのか他のカメラを使うと前よりうまく撮れるような気がします。素人也にも、ワンテンポ間が空いて偶然や一回性を呼び込む「てこぼこな感じ」（アラーキーのマキナ）がでるのかも。たまにフジのGA645使うけど中判があっても楽しめるというより中判（や他のカメラ）があるからQをそれなりに楽しめています。
http://kakaku.com/item/J0000002793/picture/#tab

ところでキノプラズマートってそんなに安いんですか？４万程以下でまともな状態のものみたことありません。シグマ30ってキタムラで新品7990円で売ってた方ですよ。安い旧デザインの新品は売り切れみたいだけど、中古で6300か7350円ぐらい。シネカメラに間違ってついてるものをeBayで落札すればDマウント銘玉も安いのかもしれませんけどリスクを考えるとヤフオクの安いCマウントでいいカナと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346018/#15544377
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476455_K0000476457_K0000346018
http://camerafan.jp/itemlist.php?slg=1&submit.x=0&submit.y=0&w=%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88&m=&c=&l=&h=

書込番号：16195470

[ken-san]

まだ書かれてるんですね。
貴殿が書いているのはマイクロフォーサーズの利点ではなくて私の意見にたいしてですよ。
中間にある物はいわゆるフルサイズも有りますよね。
何で書かれないんですか。
＞2台目、数台目には楽しめるけど子供のポートレート用に１台目かもしれない人には薦められない、
世の中デジイチではなくコンデジでもなく携帯やスマートフォンで撮影されている方の方が多いのですよ。
ＱやＱ１０を買われて子供さんの撮影で困ることなど無いですよ。
もしそうだったら世の中困ってる方だらけです。
それに2台目と言われてますがデジタル一眼レフでばりばり撮影されてる方からならマイクロフォーサーズも２台目のカメラでしょうね。
まあどちらにしましても上を見ればきりがないので何処で手を打たれるかはすれぬしさんがご自分のライフスタイルに一番有った物を選ばれるので私の意見の文句ではなくマイクロフォーサーズで撮られた写真を貼ってあげられる方が役に立ちますよ。
私自身はフルサイズもフォーサーズもマイクロフォーサーズもＡＰＳも中判デジイチも中判フィルムカメラも使ってきてＱのおすすめポイントを書いているんですよ。
マイクロフォーサーズの悪口も書いてないでしょ。
現実にポートレート用に１台目なら間違いなくミラーレスではなく一眼レフの方が光学ファインダーなので良いのですが重たくなるしね。
軽く小さくそこそこ良く写ると言う意味でＱやＱ１０は悪い選択ではないですよ。
何を買われても今の高性能なデジタルカメラで困るなんてあり得ない話なのに自分の押す機種以外の悪口を書かれるのはやめた方が良いですよ。

書込番号：16195880

[polandroid]

＞まだ書かれてるんですね。

＞中間にある物はいわゆるフルサイズも有りますよね。何で書かれないんですか。

NEXやM4/3は同じ価格帯だけどフルサイズは4、5倍になるので常識的に除外。上のリストは中古Sigma30を買い足してもQ10ダブルズームよりも安いもの。NEXは今現在新品だと該当するのはC3だけ。M4/3だけを目的的に選択肢にしてみたわけではなし。

＞私自身はフルサイズもフォーサーズもマイクロフォーサーズもＡＰＳも中判デジイチも中判
＞フィルムカメラも使ってきてＱのおすすめポイントを書いているんですよ。
＞自分の押す機種以外の悪口を書かれるのはやめた方が良いですよ。

自分の押す機種のおすすめポイントだけを書いて欠点を書かれないのはやめない方が良い？利点だけでなく欠点を知ったうえで選び撮影を楽しむ方がよい人もいる可能性あり。

カメラ機能のついた電話ではなく、写真しか撮れないカメラをわざわざ買う理由のひとつにスマホでは撮れないボケをいかしたポートレートの撮影があると思うが、それだけはQでは難しいということなのだけど、全く伝わらない事様。ぼけ量はM4/3では満足できない人もいるだろうからその場合はAPS-CのNEX、それ以上を求めるなら値段も重さも数倍になるので妥当な妥協点かと。もうそろそろフルサイズでボケたいところ。

書込番号：16197103

[ken-san]

＞欠点
欠点と悪口は違いますよ。
お疲れ様ですね。

書込番号：16197832

[ken-san]

パーパーババさんおはようございます。
関係ない話が続いてすみませんね。
本題に戻しまずボケですがこれはレンズやボケコントロールである程度解決します。
それ以上になるともっとお金を賭けなければならなくなるしカメラもレンズもでかくなります。
ボケよりも小さいフォーマットのカメラの欠点と言うのは広角側が弱いと言うほうなんですよ。
これはＱよりもＡＰＳがＡＰＳよりもフルサイズがフルサイズよりも６４５Ｄが６４５Ｄよりも中版フィルムカメラがとフォーマットが大きくなるにつれて迫力がぜんぜん違います。
私としても最初Ｑ購入したのはフォーマットが小さいことによる利点の望遠側とマクロ撮影に期待して購入したのですが分割して撮影したら簡単ではと言うことで試してみたら簡単にうまくいったので結構良く使うようになってますよ。
一枚目はＱ１０にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で６分割撮影の４７００万画素で合成してます。
２枚目はペンタックスＱ１０にキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で縦に構えて横方向に３枚撮影した写真を合成してます。
標準域のレンズを使って広角レンズのように撮影すると結構いいんですよね。
すべてにおいて欠点の無いカメラなんてないので各社いろいろ出されてます。
大きいカメラがよいかと言うと重いし結局使わずに売られていると言うのは以外にあるんですよ。
その方には申し訳ないのですがおかげで６４５Ｄ用の超広角レンズの中古が私にも買えたんですがね。
買われる時には気合が入っていたんでしょうがそこは冷静に考える必要があります。
Q or Q10 ズームキットですがＱ１０のＷズームキットは標準ズームレンズと望遠ズームレンズのセットですがＱのＷレンズキットは標準ズームレンズと標準レンズセットです。
ですのでＱ１０のＷズームレンズキットを買われるのでしたら標準レンズをＱのＷレンズキットなら望遠ズームレンズを追加されると良いと思います。
何を買われるにしても満足されるものが見つかると良いですね。

書込番号：16198125

[旅心の楽しみ]

こんにちは。

私はAPS-Cがメインですが、スナップなどの気軽な撮影では
Qをよく使っています。
私のQはダブルレンズキットで、所有するレンズは01と02ですが
近々06を買おうと考えているところです。

「ボケ」という話題で盛り上がっているようですが、
私のQのレビューに載せた写真のように01レンズで
被写体に近接して絞り開放ならばBCオフでもぼけますし、
近接でない場合はBCを使えばけっこうボケてくれます。

パーパーババさんが考えておられる、「子供や風景」でしたら
レンズ的には02と06があれば用途的には合うでしょうね。
「ぼかし写真」がということでしたらBCをつかえばある程度は
楽しめるものと思います。

量販店などではQ10+06レンズの展示品もありますので、
一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16199175

[旅心の楽しみ]

02レンズ　絞り開放　被写体との距離約40cm	ボケコントロールON　レベル3

おっと作例を忘れていました。
02標準ズームでの撮影です。

書込番号：16199230

[股太郎侍]

01レンズ BCなし	01レンズ BCなし	03 BCなし	06レンズ BCなし

さすがに「ぼけ」ボタン一つで簡単に・・・って訳にはいきませんね。(^^)

特に、センサーの小さなカメラでぼけを楽しむには、センサーの大きさというハンデを補ってやる必要があります。

（１）被写体にギリギリまで＜センサーの大きい機種以上に＞寄る
（２）被写体と背景の距離を＜センサーの大きい機種以上に＞離す構図で撮る

センサーの大きな機種（APS-Cのレフ機など）と全く同じように撮ろうとすると「ぼけ」なくて当然です。
特にAPS-Cやm4/3で明るい望遠レンズなどで撮る事に慣れきってる人には「あり得ない」かもしれません。
逆にコンデジ中心に使っていたり、コンデジで鍛錬して上がって来た人からすると「結構ぼける」という見解が帰ってくると思います。

・Ｑで大きなぼけを出そうとすれば、（１）（２）を蔑ろにしていると「ぼけ」なくて当然です。
・特に（２）はセンサーの小さな機種では重要です。
・カメラと被写体との距離の数十倍〜数百倍開ければ、06レンズで最短距離1mでも、1/2.3型にしては大きなボケが出せます。
・それでも足りないぶんは「BC」で補えばよいのです（邪道と言う人もいるでしょうが）

※私は最初に「撮影意図に合致するかどうかは別として」と＜但し書き＞をしました。
「物凄く寄って」、「物凄く被写体と背景を離す」ことで、結構大きなぼけを得られますけど、m4/3やAPS-C機のつもりの撮影意図では撮れないシーンが出てくる（ポートレートなど）のは否定しません。
そこでカメラのせいにして諦めるもよし、逆にそのカメラで出来る事を活用し、別の切り口で撮るも良し。

どうしても、レフ機と同じようなボケ量が欲しくて＜低予算（総予算4万円位まで）＞で＜比較的楽に＞ボケ出したいならAPS-CのNEXがバランス良いかもしれません。
APS-Cミラーレス機の中では、NEX-3系の初期のボディの中古は下手なm4/3機の中古より安く手に入ります。
こいつに「E 50mm F1.8 OSS SEL50F18」付ければ、割と随分コンパクトで済みます（APS-Cにしては）。
Qとは操作方法違いますけど、BC的な機能もあり、コントロールホィールを回してボケ量を調整できますので
センサーの大きさでは、m4/3の2倍あるアドバンテージも合わせると、ぼかし易いぶん使えるのではと思います。
※ただし、NEX-3系はコンデジ感覚で使う操作系です。Qとはある意味対極にあります。

書込番号：16201189

[旅心の楽しみ]

＞股太郎侍さん

私は上の作例でQ＋BCでちょっと無理をしてしまいました。
ご容赦くださいませ(^_^;)

書込番号：16204148

[股太郎侍]

旅心の楽しみさん

いえいえ、よく02レンズの特性を考えて撮影、BCを上手く併用されていらっしゃるではないですか。

02レンズ、写り的には余り評価されていませんけど、全域で0.3mまで寄れる万能標準ズームとして考えると、テレ端は「寄れる」ぶんだけ、06レンズのワイド端より使えるシーンもあるわけで、Qシステムで換算85mm前後でボケを表現しようと思えば、06レンズよりも02レンズのほうが使いやすいかもしれませんね。
（05レンズも寄って撮るぶんには面白いオモチャになりそうですけど）

書込番号：16204981

アサヒカメラ６月号

[ガラ イア]

アラーキーこと荒木経惟氏による作品＆表紙にＱ１０が使われてます。

アラーキー初のデジカメがＱ１０だそうです。
他にもペンタ６７やＬＸでの作品も掲載されてます。

使いもせずコンデジ画質とかバカ言ってる人も多々いましたが写真を楽しむ人には最高のカメラですね。

書込番号：16162579

[をーゐゑー]

どこかでヱヴァアスカVer.が安く売ってないかなぁ。

書込番号：16162787

[その先へ]

だから、レンズ交換の出来る、写りがちょっと良いコンデジでしょ？
何か違うんでしょうか？？

もしかして、「コンデジ　＝　一般向け、画質の劣るもの」と定義しているのは、ガラ イヤさん自身では・・・


あ、エヴァモデルの在庫ですけど、まだフジヤカメラにありましたよ。
ノーマルモデル＋1万円ちょっとという所だったかと。

書込番号：16163897

[松永弾正]

写りがよくて、撮影が楽しければ最高！

ってことでしょう♪

書込番号：16164265

[葵葛]

まぁ、この機種は
良くも悪くも「レンズ交換出来るコンデジ」には変わりない訳で＾＾；

てか、
センスある人は
どんなカメラを使っても結果を出す！！ってことでしょうね（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16165780

[polandroid]

アラーキー愛用のマキナ的要素が詰まってるってことであんまり褒められたものでもないと思うけど、ちゃんと撮ろうとすると結構苦痛な素人には難しいカメラ。時間に対して落し前をつけるってのは楽しむようなことではないってことなのかもしれないけど。

書込番号：16166004

[ｈｏｔman]

荒木経惟さん曰く
>"日付の入らないカメラなんかカメラじゃないよ！"
だそうで。

ttp://maggot-p.tumblr.com/post/830395945/tv

カメラに対する想いは人夫々ですね。

書込番号：16166067

[ガラ イア]

うーーん、持ってない人はコンデジとＱ、Ｑ１０の違いは判んないだろうね。

Ｑはミニデジ一であって、素子だけでかくても所詮はコンデジてやつもあるし。

所有感の高さと撮影の楽しさ、いざとなったら超超望遠の機体へとも変貌できる。

画質も文句ないし、普段持ち歩ける最高のパートナーとなってるわけであるよ。

書込番号：16180039

[１００均]

＞使いもせずコンデジ画質とかバカ言ってる人も多々いましたが写真を楽しむ人には最高のカメラですね。

＞うーーん、持ってない人はコンデジとＱ、Ｑ１０の違いは判んないだろうね。





Ａ５７をコンデジ呼ばわりしてた人がこんなこと言うとは驚きですね。

書込番号：16181306

[その先へ]

ミニデジ一であって、レンズ交換可能な「コンデジ」じゃあ駄目なんですか？
ますます、ガラ イヤ氏が「コンデジ」という言葉に、コンプレックスか差別化を求めているように思えますが？

位相差AFが使えるわけでもなし、ファインダーもEVFもあるわけではなし、構造的にはレンズ交換が出来る、
ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジと何ら構造的には変わらない製品なのですけどね。

超望遠どうのこうの言っておりますが、位相差AFが使えないうえに、EVFユニットもOVFでもない背面液晶だけで
鳥やスポーツ競技などで使い物になるのですか？　レンズがつくだけなら一眼レフでもコンデジでも大した差は
ありませんよ。

書込番号：16181329

[宙（そら）]

>位相差AFが使えるわけでもなし、ファインダーもEVFもあるわけではなし、構造的にはレンズ交換が出来る、
>ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジと何ら構造的には変わらない製品なのですけどね。

ハイエンド・プレミアムクラスのコンデジはこんな豆粒センサーは使っていないかと・・・

まあ、個人的には、普段持ち歩くカメラとして、また、レンズ交換を楽しめるおもちゃ（良い意味で）として、非常に気に入っています。
もともと、画質を第一に考えているわけではないのですから、これはこれで良いですよね。

書込番号：16181651

[ガラ イア]

フルサイズ２００ｍｍ	ＡＰＳ−Ｃ２００ｍｍ	Ｑ　２００ｍｍ	ＱにＦ３００ｍｍＦ４．５手持ち

＞Ａ５７をコンデジ呼ばわりしてた人がこんなこと言うとは驚きですね。・・・

やれやれ、相変わらずいい加減な事書いてくるやつが・・・
誰が何時Ａ５７をコンデジ呼ばわりしたんでしょうねｗ
本人がコンデジの６４００が常識！　なんて言ってるから　満足ですか、あーーそうですか　て書いただけなのに。
なにいつも曲解して自分に都合よく書いてんだか。
そんなんだからいつも窘められて逃げ帰るはめになるんだよ。

だいたいピント精度と動体追尾の違いくらいは　やっと理解できたかな？？？


その先へさん

別にコンプレックスもなんもありませんが、かえってあなたの方がコンデジのイメージを押し付けたがってる様に見えますが。
レンズ交換が出来るとゆー事でレンズに縛られる事なく、魚眼から望遠まで無理なく楽しめるとゆーのはハイエンド・プレミアムクラスのコンデジなんかには無理な事でしょう。
ちゃんとシステムとして成り立ってるとゆー事ですよ。
まあ、純正Ｑレンズはまだ６本ですがｗ
でもそれこそマウントアダプターを使えばＭ４３やＮＥＸをも凌駕する数のレンズが使えますしね。

なにより小型軽量で７０−２００ｍｍＦ２．８クラスが（換算８３−２４９ｍｍ）フィルムのパトローネほどの大きさですからね。
超望遠撮影でも優秀なレンズが使えるわけですし。
３００ｍｍＦ４つけて１６５０ｍｍＦ４が手持ちでも可能ですからね。
ＥＶＦはモニタリングルーペつけて代用してます。
ちょいかさばりますがでっかく見えて良いです。ｗｗ
Ｑ２では付くかもしれませんね。

ＡＦもファームアップすんごい早くなりましたし、レンズも地道にｗ　増えていくと思います。
いつもお願いしてる１００−３００ｍｍとか２５−１００ｍｍとかが出してくれると望遠最強なんですが。
ＦＡＦアダプターをＱＫマウントに内蔵でもいいなと。

４枚目はまだファームアップ前で手振れ補正なしバージョンの時のやつ。
他のフォーマットと比べても　トリミングで対応できない効果があると思いますが。

書込番号：16193801

[六甲紺太]

コンデジって　コンパクトデジカメの略ですよね

レンズ交換式コンパクトデジカメの方がかっこよくないですか

私ごとですが　１インチ以下はコンデジと思っていますので
大きければ意味が無い　小さいから欲しくなる（注：例外は山ほどあるが）

実際購入する時　ニコン１とＱで迷いましたが
レンズにピントリングの有る方を選びました

この大きさで、本格的　いいことだと思います

書込番号：16195538

液晶表示について

[ぱち子]

先日Q10を購入して設定を色々いじっていたら、液晶の表示がおかしな事になってしまいました(汗)

部屋の中から外を撮影しようとレンズを向けたら赤く表示される部分が出てしまうのです。
そのまま撮影してみると薄暗く撮れています。

今出先なので、実機が手元にないので設定とかの説明が出来ないのですが、もし何かご存じの方がいらっしゃいましたらアドバイス頂けたら嬉しいです。ヨロシクお願いします。

書込番号：16183399　スマートフォンサイトからの書き込み

[β号]

クイックビューの設定画面で白飛び黒つぶれ警告をオン(チェックあり)にしていませんか。
チェックをはずせばよいです。

書込番号：16183421

[αyamaneko]

この機種は、
｢白とび部分：赤点滅｣｢黒つぶれ部分：黄点滅｣
ですね。

ということで、｢白とび黒つぶれ警告｣を｢OFF｣にすれば赤くなることはなくなるでしょうけど、
(わからないときは取り説P148に記載されています。)

＞そのまま撮影してみると薄暗く撮れています。

とは、どういう状況か？関係か？
一般的に｢白とび｣というのは、露出オーバー気味のときにでやすいものです。
構図、画面内での明暗差の程度などにもよりますので、写真を見てみないとなんとも言えませんが。

｢外はある程度ちゃんと写っているけど、室内が薄暗く写る｣、というのでしたら仕方ないことですけど。

書込番号：16183464

[ぱち子]

β号様　早速の回答有難うございます！
貴重なお時間を初歩的な質問に割いていただきホント申し訳ありません。
家に帰ったら設定し直してみます。
ありがとうございました！

書込番号：16183471　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱち子]

αyamanekoさん　取説のページ参考にさせていただきます。
そして液晶表示と薄暗く撮れているのは=では無かったのですね(汗)

一眼初心者につき、また質問させて頂くことがあると思いますので、その時もどうぞよろしくお願いします！

書込番号：16183590　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞今出先なので、

出先ってパーラー何とかじゃないの？HNからして。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16186974

[パリュード]

　
　富士？

書込番号：16187061

[ぱち子]

guu_cyoki_paaさん
パーラー何とかって？
もしやパチンコ屋さん？すみません行ったことありません。ギャンブルやりません。
でこっぱち(おでこの事です)からのHNなんですが…これって今からでも変更できるんですかね？
ちなみに「出先」とは仕事中の移動時に書き込みさせていただいたのでそのように書いたのですが。



β号さん、αyamanekoさん昨夜設定見直して直りました！報告遅くなりすみません。
ありがとうございました！

書込番号：16187211

ＣマウントＤマウントのレンズ

[ken-san]

こんにちは。
一枚目はペンタックスＱ１０にＣマウントのマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で手持ち撮影した松本城です。
９枚分割撮影した写真をパソコンで合成してます。
３０ＭＢまでしかあげれないのでファイルサイズを小さくしてますが。
ＱやＱ１０でも高解像度の風景写真は可能ですね。
２枚目はＱ１０に戦前のＤマウントのキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で雨の中傘を差しながら手持ち撮影した写真です。
Ｑで撮影してもピントの合っていないところのボケはなんとも言えない美しさですね。

書込番号：16138688

[テクマル]

へえーいい感じですね♪
私もコッソリQかQ１０買っちゃおうかな♪
こういう楽しみ方もあるんですね。

書込番号：16160513

[ken-san]

マクロスイター12.5mm f1.3 Ｃマウント	キノプラズマート12.5mmf1.5 Ｄマウント	テレタスコ70mmf5.6	フォクトレンダー180mmf4

テクマルさんこんばんは。
ＱやＱ１０には望遠やマクロに強い以外にＣマウントやＤマウントでＡＰＳミラーレスで蹴られてしまうレンズでも問題なく使えるので名だたるレンズも他のフォーマットのカメラより安く買えます。
一枚目はＱ１０にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で手持ち撮影です。
２枚目はＱ１０にキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で手持ち撮影。
３枚目はＣ，Ｄマウントではありませんがテレタスコ７０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したクモの補食です。
ＱやＱ１０はマクロ撮影に強いです。
純正Ｋマウントアダプターを使ってますのでフラッシュが全速度同調しますのでね。
内蔵フラッシュがマクロ撮影で役立ちます。
４枚目は望遠に強いところで。
Ｑ１０ではなくＱでですがフォクトレンダーの１８０ｍｍｆ４で手持ち撮影したタマシギさんです。
９９０ｍｍ相当の画角になりますので短いレンズででも野鳥さんが撮れます。

書込番号：16160859