PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Q10購入を考えています

[燃える朝焼け]

はじめまして。三年落ちのコンデジしか持っていない初心者です。


ヨドバシでQ10とQ7を触ってみたのですが、「とにかく一枚撮ると、保存中なのか？次がなかなか撮れない」と思いました。一枚撮って、保存に五秒位？かかりました。保存中のランプがチカチカ点滅していて、それが消えないと次が撮れませんでした。これは仕方のない事なんでしょうか？



もう一つありまして、買うなら Q10、Q7、pen mini pm2、どれが良いと思いますか？シャッタースピード、連写に強い物、画質が良いもの(勿論安いコンデジと比べて)が良いです。
見た目や軽さなら10か7で決まりなんですが。


本当に素人でくだらない質問だと思いますが宜しくお願いします。

書込番号：16386829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

ほとんどのデモ機にはSDカードが入ってないように思いますが．．．

Q7の撮像素子サイズは少し前のハイエンドコンデジと同じ1/1.7型、Q10は一般のコンデジと同じ1/2.3型の撮像素子
Q10やQ7も像素子サイズが小さい割には画質面で健闘しているとは思いますが、暗所性能や画質で選ぶなら、コンデジよりも撮像素子の大きいPEN　E-PM2が良いのではないでしょうか。

書込番号：16386875

[をーゐゑー]

＞保存に五秒位？かかりました。

高速なSDカードを使った場合にどの程度違うかは確認した方が良いと思いますよ。

書込番号：16386879

[みなとまちのおじさん]

＞一枚撮って、保存に五秒位？かかりました

たぶん（想像ですが）SDカードが入っていなかったのでは？
Q10は内部に16.9MBのフラッシュメモリを内蔵していて、SDカードが使えないなどの非常時には有効ですが、記録スピードは非常に遅いです。

＞シャッタースピード、連写に強い物、画質が良いもの(勿論安いコンデジと比べて)

個人的には、モノとしての魅力は断然Q10＞Q7＞E-PM2なのですが、Frank.Flankerさんがおっしゃるようにやはりセンサーサイズの違いからくる高感度性能・階調性・ボケなどについてはその逆になります。

センサーサイズの違い
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：16386938

[燃える朝焼け]

皆さんありがとうごさいます！
デモ機でSDカードが入ってなかったんですね！そんなことも知らない自分が恥ずかしいです。クラス10のSDカードを入れれば全然変わりますかね？

それと望遠についてはどれが良いですか？
コンデジだと、光学10倍、などの表記がありますが、一眼ですと書いてありません。望遠レンズ？を付けないとズーム出来ないのでしょうか？
たとえば10や7だとダブルズームレンズキットを買った場合、約何倍位のズームが出来るんでしょうか？

PEN mini E-PM2が性能的には一番良さそうですが、軽さや見た目はQシリーズが抜けてますね。
あ〜悩む。早く風景や子供を撮りたいです。

書込番号：16387127　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃える朝焼け]

ありがとうごさいます。センサーサイズが重要なんですね、、、ソニー製ですか、、、そうなるとやはりソニーのまNEX3NEX5辺りがベストなんですかね？

書込番号：16387134　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

望遠レンズ使ってコンデジでいうと望遠端10倍ぐらいです。

書込番号：16387137

[燃える朝焼け]

早速の回答ありがとうごさいます！
Q10のダブルズームレンズキットでズーム10倍なら充分ですね！非常に勉強になりますm(_ _)m

書込番号：16387152　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

○○倍ズームという考え方もあるのですが・・
一般的には35mm判（フルサイズ）に換算した「換算焦点距離」で比較するのが便利です。
その場合、「○○mm相当」という表現になります。

いずれもダブルズームキットを選ぶと仮定した場合
○Q10　02ズーム　27.5-83mm相当　06ズーム　83-249mm相当
○Q7　 02ズーム　23-69mm相当　　06ズーム　69-207mm相当
※同じレンズなのですが、センサーサイズが違うので換算焦点距離が違ってきます。
○E-PM2　標準ズーム　28-84mm相当　望遠ズーム80-300mm相当

数字が小さいほど広角側、大きくなるにしたがって望遠側になります。

ということで、E-PM2のダブルズームキットが一番望遠に強いということになります。また、画質等を無視すればQ7よりもQ10のほうが望遠に強いということになります。

今お使いのコンデジの型番を教えていただければ、換算焦点距離をお調べしますよ。

書込番号：16387215

[燃える朝焼け]

こんばんは、非常に勉強になりました。
望遠に関しては、2PM>7>10ということですね。
トータル的に画質を含めた機能や能力を考えても2PMが一番なんでしょうか？

いまの古いデジカメは、Olympus μ7010 です。光学3倍とか5倍くらいだった記憶があります。画質も良くないです。宜しくお願いします。

書込番号：16387301　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞Olympus μ7010
検索しても引っかからないのですが・・
μ7000だと37−260mm相当の7倍ズーム、μ7050だと28mm〜196mm相当の7倍ズームですね。
http://kakaku.com/item/K0000014769/spec/#tab
http://kakaku.com/item/J0000000022/spec/#tab

Q10・Q7・E-PM2のいずれも1本でこんなに高倍率のズームレンズを搭載していませんので、広角も望遠もということなら、やはりダブルズームキットを購入してレンズ交換しながら使うということになります。

＞トータル的に画質を含めた機能や能力を考えても2PMが一番なんでしょうか？
E-PM2は持っています。また、ズッシリ重い一眼レフも10台持っています。Q10やQ7は持っていませんが、数多くの1/1.7型機や1/2.3型機を使っています。その上で、誤解を恐れずに言えば「カメラ・レンズは重いほど画質や機能・能力が優れ」ています。

ただ、あくまでご自分の用途に合ったカメラを選ばれたほうが幸せになれると思います。
Qシリーズはモノとしての魅力に溢れていますが、残念ながら一般的なコンデジと写りは大差ありません。また、ご家族でお出かけになる時に重い一眼レフは負担になりますよね。

画質・ボケと機能性、大きさ・重さなどを勘案したぎりぎりの妥協点がE-PM2などのマイクロフォーサーズ機やSONYのNEX・キヤノンのEOS Mになるんだろうと思います。ですからカメラ女子やコンデジに飽き足らなくなった方々に人気があるのでしょうね。

書込番号：16387738

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
ペンタックスは自前でセンサーを作っていません。
Q10・Q7ともにSONY製センサー（のはず）です。

書込番号：16387807

[ken-san]

こんにちは。
Ｑ、Ｑ１０、Ｑ７使ってます。
良いですよ。
一枚目はＱ７に０２スタンダードズームを使って津和野で撮影した写真です。
２枚目はＱ７にキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で津和野で撮影。
３枚目はＱ７にマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で撮影した夕方の門司港です。
４枚目はＱ７に０６テレフォトズームで撮影したツバメさんの給餌です。
Ｑシリーズは交換レンズをたくさんもって行っても軽量で済み結構便利です。
写りも良く満足してます。

書込番号：16389039

[ken-san]

ＱやＱ１０で撮影した写真も貼っておきます。
一枚目はＱにマクロスイター１２．５ｍｍｆ１．３で７分割手持ち撮影したプリトヴィツェ湖群国立公園です。
Ｑでも風景写真撮れます。
２枚目はＱ１０に０６テレフォトズームで３分割手持ち撮影した写真です。
Ｑシリーズにはパノラマモードありませんがカメラでするか持ち帰ってパソコンでするかの違いですね。
パソコンでした方が画像も大きくなり分割撮影のパノラマ写真の方が良いですよ。
合成ソフトも無料のもありますしね。
３枚目はＱにシネエクター１５ｍｍｆ２．５で撮影した淀川の花火です。
４枚目はＱに０１スタンダードレンズで撮影した猫娘さん。
顔が暗くフラッシュを焚かないと上手く写らなかったのですがＱのレンズはレンズシャッターなので１／１０００秒でもフラッシュ同調するので初心者でも日中にフラッシュを使った写真も簡単に撮れます。
いままでいろいろデジカメを購入してきましたが買って感動したのは６４５ＤとＱだけです。

書込番号：16389062

[miyabi1966]

みなとまちのおじさんへ
Qシリーズには内蔵メモリーは搭載されていなかったように
覚えがありますが･･。


スレ主様へ
撮ってからメモリーに書き込みまでチカチカとオレンジのランプが
5秒ほど点滅するのは撮る方式がRAWという撮り方で撮ったために
画像データの容量が大きくて書き込みに時間が掛かったと思われますね。

エントリー機のコンデジでは撮影記録方式がJPEGという型式が一般です。
RAWデータというのはそのJPEGデータの５〜７倍ほどデータ容量が大きいんです。
そのために書き込みに時間が掛かったと思います。

念のため、手持ちのPENTAX QでJPEGとRAWで撮り比べるとメモリーへの書き込みは
体感的に３〜４倍ほど差がありましたので間違いはないと思います。

ですので、JPEGで撮ればオレンジの点滅は２〜３回程度で書き込みは完了し、
体感1秒内ぐらいです。
今度店頭でJPEG設定にして試してみてください。
ご自身で体感するのが一番でしょうから。


少し気になったための書き込みでした。
では、良いカメラ選択を！

書込番号：16389995

[みなとまちのおじさん]

miyabi1966さん、ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。他メーカーのカメラと間違えてしまいました（汗）

スレ主さま、お詫びして訂正します。申し訳ありませんでした。

書込番号：16390611

[がらしね]

単純に二つ並べれば素子が大きい方が画質はいいかもしれません。

なら、Ｑよりｍ４３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズ、６４５Ｄとなっていきますが現実はそう簡単な物ではありません。

逆に大きく、重く、高くにとなっていくからです。
どこで折り合いをつけるかは難しい所ですね。

持ってない人がコンデジ画質などということがありますが、レンズ交換式のメリットでレンズが良いのも有って画質で困ることはありませんよ。
自前のセンサーか　よりいかに上手くチューニングするかが大事な事ですし、同一素子のＫ５，Ｄ７０００，α５７でもＫ５が一番評判が良いと思います。

ペンもよいカメラですが見た目が気に入ったならＱ７は買って後悔はないと思います。
（実際ユーザーからは不満の少ないカメラだと思ってます）

書込番号：16394068

[燃える朝焼け]

おはようございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。

皆さん貴重な意見、写真をありがとうございます。
技術を身に付けると素晴らしい写真が撮れるんだなと感心しています。初心者の私には貴重な意見ばかりで勉強になりました。

ありがとうございました！

書込番号：16394516　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

スレ主さま

こんばんは。

＞あ〜悩む。早く風景や子供を撮りたいです。

風景ならQ, Q7, Q10どれでもばっちりかと思います^^
・・・ですが、
お子さん・・・もしもう歩かれるようですとQシリーズより向いてるカメラがあるかもしれません^^;

男の子で駆けずり回るようだと、普通に一眼レフがいいかも知れません。

私もいままでNEX-5N, K-01, 借り物のQシリーズで撮ってきましたが、子どもの運動性能にAFが追いつきません^o^;

子供撮りが相応に多いのであればK-50, K-30, K-5�U(s)の方がいいかもです〜^^

書込番号：16487485

Ｑ，Ｑ１０オリジナルコンプリートＢＯＸ

[パラパジェ]

小さくてコンパクトでキュートなＱシリーズを出来るだけコンパクトに持ち歩きたくてケースをいろいろ物色し、良い物をを見つけました。
ちょっとプチ自慢になりますがよければご覧下さい。
Ｑ，Ｑ１０ボディ、０１、０２、０３，０６レンズが入ります。
レンズの高さがぎりぎりで、ふたを閉めるときに窮屈だったので、マウントキャップをＵＮのマウントキャップセット
（ＵＮＸ−８５２６*２ケ）に交換しました。レンズマウント部が数ｍｍ薄くなります
きっちりロックできるので使用感もGoodです。

書込番号：16385444

[prime1409]

パラパジェ さん、こんにちは。

ナイスです。

私も持ち運び用の、ケースを作りたいと思っています。
アルミケースは確保したのですが、ガタツキ防止のため
http://item.rakuten.co.jp/nejiya/10006755/
を注文して到着を待っています。

私の場合は、ボディＱと０１、０２、０６のレンズ３本が入ればと思っています。
完成したら報告しますね。

ＵＮのマウントキャップセット、いいですね。
私も使っています。しっかりロックしてくれるので安心ですね。

書込番号：16385695

[がらしね]

小型システムのＱなのにＱ，Ｑ７とＱマウントの他、オート１１０のレンズ＆ボディにＫＱアダプターにＫマウントレンズ１００マクロ、３００ｍｍと詰め込みバックがパンパンになってますｗｗ

書込番号：16394085

[prime1409]

1	2	3

パラパジェ さん、おはようございます。

ケースが完成しましたので、ご報告です。

1：使ったケースは、OLYMPUS PEN用のケース。頂き物です。
　 表面のロゴは、銀スプレーで消しました。

2：もともとの中はこんな感じでした。

3：早速、届いたカッティングスポンジを使って、隙間をなくして安定させました。
　 充電器、予備バッテリーを入れてもまだ余裕があります。
　 急に、Q7が欲しくなってきています。

書込番号：16404213

無限遠

[assah]

失礼します。Q10にマウントアダプターを使用しFA31で夜景を撮影しようとしたところ、無限遠にならなかった？ピントが合わなかったのですが、そんなものなのでしょうか？持っているレンズすべてにおいて遠景にピントが合いません。所有レンズはDA21、FA50、FA77、TAMRON90mmMACROです。BORGを付けての作例など見ますと、月や鳥などバッチリピントをあわされてる方がいらっしゃいますが、ピントリングを調整してもピントが合う場所がないという状況です。よろしくお願いいたします。

書込番号：16346090

[Frank.Flanker]

無限遠が出ないということはそのマウントアダプターは厚みがありすぎなのかも？
どこ製のマウントアダプターですか？
どこから買いました？

書込番号：16346120

[Tubby sponges]

assahさん

こんばんは。

純正のアダプターを使用していますが、問題ありません。
全てのレンズで不具合とのことですし、アダプターが不良でしょう。
修理・調整で問題は解決すると思いますが、
購入したばかりであれば交換対応してもらうのが一番でしょう。

書込番号：16346127

[robot2]

マウントアダプター購入で大事な事の一つは、無限遠が可能かどうかです（可能で無いアダプターも有ります）。
純正を、避け無いようにするのが最良ですが、無限遠可能と書いていないのは買わないようにします。

書込番号：16346210

[Frank.Flanker]

レンズマウントにはフランジバックといってレンズマウントから撮像素子面までの距離がマウント毎に決まっています

マウントアダプターはフランジバックの長いレンズをフランジバックの短いカメラに取り付ける為のフランジバックを調整する為の筒です
その筒の長さが狂っていると装着したレンズで無限遠が出ないということになりかねません。
欠陥品や粗悪品をつかまされたのかしれません。
交換もしくは返品を交渉してみてはどうでしょうか

書込番号：16346283

[もとラボマン ２]

assahさん　こんばんは

マウントアダプターのネジしっかり締まっているでしょうか　このカメラでは有りませんが　自分が購入したマウントアダプター　ネジの締め付けが悪く　しっかり締めていなかったため　マウントアダプターが少し浮き　無限が出なかったこと昔ありました。

でも　しっかり組んで浮きが無いのでしたら　スルーして下さい。

書込番号：16346311

[assah]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
さて、純正のアダプターをamazonで購入したのですが、皆様のお話からすると不具合のようですね。ネジなどの部分も確認してみましたが、ガタなどはないようです。どのような対処をするかこれから考えます。（amazonなのか、PENTAXなのか・・・）ありがとうございました。

書込番号：16348409

[カメラありがとう]

センサーが小さいから拡大してピンとを合わせても、ピンとが合う場所が無く、その中でもピンとが合う場所を選んで撮影しています。

書込番号：16354269

[Pic-7]

こんばんは。
FA31 Lim.の無限遠そのものは大丈夫でしょうか？
以前、所有しているのFA31 Lim.のフォーカス・リングに不具合があり、
無限遠ができなかったことがあります。
フォーカスリングと銅鏡の間で、ガタがあると要注意です。
(保証期間内だったので、修理は無料で、その後は全く問題なく使っています。)

ご参考までに。

書込番号：16396352　スマートフォンサイトからの書き込み

02ズームが壊れました

[り〜りぃ〜]

		06ズームはクッキリ写ります

みなさまお久しぶりです。
お陰様でだいぶ使い慣れてきましたが、02ズームレンズが壊れました。
火曜日に室内で撮影しようとしたところ、
レンズ脱着のボタンに指が当たっていたようでレンズがはずれて床に落としてしまいました。
たぶんそれが原因かと思いますが、ピントが合わなくなってしまいました。

一番広角にするといくらかマシですが、１５ｍｍにするとまったくぼんやりしてしまいます。
レンズを真上から見たら中が一部剥離しているようです。
（剥離か不明ですがそういうふうに見えます）

そこで質問ですが、レンズの修理は可能でしょうか？

久しぶりにこちらを覗いてみたら、明日Ｑ７という新機種が発売になるんですね。

修理代が高くつくのなら少し値段の下がるのを待ってＱ７ズームレンズセットを買うか、
またはペンタックスオンラインショップのアウトレットで02ズームが18,800円で出ていたので、
そちらを単品で買うか、

何が一番お得だと思いますか？
最後の決断は自分でしなくてはですが、みなさんのご意見を参考にしたいと思います。
よろしくお願いします。

ピントが合わないのは、なぜか最初（落とした直後）よりだんだんひどくなってきた気がします。
自分の視力が落ちたのかと思いました。

載せた写真は１、２枚目は02で撮りました。
被写体の周りにぼんやりと膜がかかったように写ります。

３枚目は06で撮ったのでクッキリとピントが合っています。

書込番号：16328988

[お台場大好き]

それは残念でしたね。
買い換えるより、修理代の方が高く付くと予想します。

私は、いつもAmazon.com等のカメラ屋さんで、レンズキットから抜いた状態の新品レンズを購入しています。今調べたら、新品、メーカー保証付きで\14,980でしたよ。

ご参考まで。

書込番号：16329001

[玉川ゆい]

ペンタックスオンラインショップのアウトレットで06ズームも同じ値段だったと思います。

書込番号：16329013

[dell220ｓちゃん]

ｑ10のダブルズームが33000円ぐらいだからそれを買って
06ズーム15000円、本体10000円でヤフオクで売ると
02ズームが8000円で手に入る。

ヤフオクが使えればこのような方法もあります。

ｑ07のレンズキットを買う。

のどちらかだなあ。　修理は高いと思います。

書込番号：16329049

[藤八]

・り〜りぃ〜さん：
こんばんは．02ズーム不具合とのことで，お見舞い申し上げます．
私ならSCに持ち込むか，ピックアップリペアサービスを使って，点検してもらいます．
http://www.pentax.jp/japan/support/

> レンズを真上から見たら中が一部剥離しているようです。
> （剥離か不明ですがそういうふうに見えます）

これは私の所有個体でも同様です．気になったので先日ペンタックスフォーラムで問い合わせたら，仕様との回答でした．フォーラムに置いてある02でも，欠けていました．
この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：16329054

[じんたS]

り〜りぃ〜さん、お久しぶりです。

ご購入後、楽しまれていたのに残念ですね。
落下等の故障の場合、自然故障とは異なるので、補償の対象外となり、
修理費も結構な値になるのではないでしょうか？
ただ、念のため一度ペンタックスに確認されてはどうですか？

その値段によっては修理か02レンズを購入されるか、
場合によっては、『思い切って単焦点の01レンズを購入される』など、
別の楽しみ方をお考えになるのも、一つ面白い手かと思いますよ。

書込番号：16329056

[もとラボマン ２]

り〜りぃ〜さん こんばんは

今のレンズ　ユニットごとの修理ですので　修理代高価になる場合が増えていますので　今回の場合　ここまでレンズの状態が悪そうですので　新規購入の方が良いともいますよ。

でも　最初の紫陽花の写真　故障したレンズですがソフトが掛かった写真のようで面白い描写ですね。

書込番号：16329061

[り〜りぃ〜]

＞お台場大好きさん

早速のご回答ありがとうございます。
アマゾンで見てみました。安い！ですね、とても参考になりました。

書込番号：16329109

[り〜りぃ〜]

＞玉川ゆいさん

コメントどうもありがとうございます。

書込番号：16329114

[り〜りぃ〜]

＞dell220sちゃんさん

ご提案ありがとうございます。
ヤフオクでうまく売れれば一番お得ですね。
しかし、私は不器用でそれはできなさそう。。。

確かに修理が一番高くつきそうな予感がします。
Ｑ７買った方が安かったりして。お金に余裕があればこれに決定なんですけど。

書込番号：16329145

[り〜りぃ〜]

＞藤八さん

ありがとうございます、
まず点検ですね、新しいのを買う前に一度出してみようかな？

そしてレンズ内の剥離に見えるのは「仕様」とは！
壊れる前にそんなところをジッと見たことがなかったので
藤八さんのコメントがとても役に立ちました。

書込番号：16329325

[り〜りぃ〜]

＞じんたＳさん、お久しぶりです。

購入以降、ほとんど毎日何かしら撮っていますので
だいぶ慣れてきました。
f値を変えると撮れ方がどう違うか試してみたりして
ようやく楽しめるようになりました。なので今回すごく残念です。

修理はやはり高そうですね、他の方からもご提案いただいたように
一度点検ということで出してみようかと思います。

結局修理代が高くて修理しなかったらこのレンズは
捨てるしかないのかな（悲）

単焦点のレンズ、ずっと気になっていたんですけど
今回Ｑ７用にカラーのが出ましたね。ボディカラーに合わせたらいいな〜♪と思いました。

書込番号：16329372

[り〜りぃ〜]

＞もとラボマン２さん

むか〜しのフィルムカメラのレンズと違ってレンズもデジタルですものね、
知識のない私でも修理代は高そうな予感がします。

衝撃で何かがずれてしまったんですね。
ご指摘のようにフィルターがかかっているように撮れるので
初めは何かモードを間違えているのかと思いました。
新しくレンズを購入したら、このレンズを捨てるのも悲しいので
そういう使い方をしようかしら（笑）

ありがとうございました。

書込番号：16329414

[じんたS]

�@　ライムはどうです？	�A　オーソドックスにグリーンはどうでしょう？	�B　01レンズで（1）	�C　01レンズで（2）

り〜りぃ〜さん、

＞購入以降、ほとんど毎日何かしら撮っていますので
＞だいぶ慣れてきました。
慣れられたところでの不具合、本当に残念です。でもまずは修理ならどれくらいかかるか確認してからにされれば良いかと思いますよ。

＞f値を変えると撮れ方がどう違うか試してみたりして
これ変えるだけで、結構雰囲気変わるでしょう？
その他にも露出補正をいじったり、ISOを変えてみたり、これからも試してみることたくさんありますね。

以前お書きになっていましたように、
＞＞Ｑ１０、せっかくボディーカラーは選べるのに、
＞＞レンズがシルバー一色っていうのがちょっと残念な気がしていましたが
・・・
＞＞０３２は思ったより暗めの色でした。
＞＞もっと明るいカエル色をイメージしていたんですけど。
・・・
カラー01レンズの候補を2つ挙げてみましたが、どうでしょうか？

01レンズをお勧めしているのは、私が結構はまっているからなんです。
ほとんど01を使って、こんな写真を気楽に撮っています（�B、�C）。
ズームができないレンズであることが、却ってカメラの面白さを実感させてくれますよ！
（近づいたり遠のいたり、足を使ってどう画を作り出すか、勉強にもなりますよ）

しかもこれかなり大切な点ですが、
カメラがコンパクトで、可愛い表情になります（男性が言うと、変かもしれませんが）。

書込番号：16329520

[もとラボマン ２]

り〜りぃ〜さん　返信ありがとうございます

修理か　買い替えかは悩むと思いますが　速く解決するといいですね。

書込番号：16329614

[り〜りぃ〜]

02が壊れる以前に撮りました	06	06

＞じんたＳさん

そうです、以前レンズの色が無いのが残念だと思っていたんですよね。
今回商品化されたのは、私のコメントをメーカーの人が見たのかしら？（なーんて）

ご紹介のグリーン、いいな♪と思っていました。
02は私には使い勝手が良かったのでそれが解決してから検討ですね。
バラの写真、甘い香りがしてきそうです。

久しぶりに書き込みをしたので私も写真をアップさせてください。
うちで飼育している蝶たちを放す時の写真です。
（飼育しているのは幼虫ですね）

書込番号：16330119

[dell220ｓちゃん]

すごくきれいにとれてますね。
特に一枚目の手がきれい。

書込番号：16330128

[り〜りぃ〜]

＞もとラボマン２さん

修理は高そうなので、気持ちとしては買い替えに傾いています。
どうもありがとうございました。

書込番号：16330135

[り〜りぃ〜]

＞dell220sちゃんさん

あはは。。。私の手ですか〜
お褒めいただきましてありがとうございます。

書込番号：16330163

PENTAX ONLINEでアウトレット

[おちゃるまる]

カラーオーダーのサンプル品？

01,02,06もありました。

書込番号：16326106

[速報] 1/1.7型 Q7と07 MOUNT SHIELD LENS

[APA非会員]

ペンタックスがQシリーズの新型機「Q7」を近日中に発表する。
センサーは1/1.7インチに大型化される。

07 MOUNT SHIELD LENS

ペンタックスがQ用の「07 MOUNT SHIELD LENS」をごく近いうちに発表する。
レンズの焦点距離は11.5mm、明るさはF9。
全長は6.9mmで、ボディキャップ代わりに使用できる。
トイカメラで撮影したような味わいのある描写が楽しめる。
日本国内の発売予定日（on-sale/release date）は7月5日。

http://digicame-info.com/2013/06/117q7.html
http://digicame-info.com/2013/06/q07-mount-shield-lens.html

digicame-infoからの転載、失礼いたします。

書込番号：16235072

[ポパディとoh安食独楽]

1/1.7型のミラーレス。待ち望んでいました。
センサーがソニーの裏面照射なら高感度性能も1/2.3型の現行Qより大幅向上しますね。
買いたいです。

書込番号：16235097

[くりえいとmx5]

お待ちかね＾＾来ましたね。（外観デザインが楽しみ

書込番号：16236276

[股太郎侍]

これで02レンズが 24-70mm相当、06レンズが 70-210mm相当、03レンズが対角180度として使えるようになるなら、広角寄りの撮影が多い自分にとっては、さらに稼働率が上がるかもしれない。
これはもうQ、Q10に続いて、Q7も初値で突撃しなくては・・・

PRIMEシリーズで、3mm f/4 とか出してくれれば（14mm相当の超広角単焦点）もっと面白い事になりそうだけど。

書込番号：16236284

[n@kky]

Q7、極端にデカくならないで欲しいです。
バッテリーとかも現行Qと同等にして欲しいです。

あとは・・・万々歳ですね。ほぼ100%買う気マンマンです（笑）

あ・・・現行レンズ持ってるヒト用のために、ボディ単体販売、あるいは07レンズとの抱き合わせの
設定をぜひ設けて欲しいです。

書込番号：16236355

[股太郎侍]

一般向けに「プラボディ」「1/1.7型裏面照射CMOS」、ワンロット＆メーカー直販限定で「真鍮ボディ」「1/1.7型 CCD」モデルとかしてみると面白いかも。

書込番号：16236364

[うさらネット]

レンズはオリのボディキャップレンズBCL-1580に近いですね。BCL-1580の方が高級ですけど。
これはもっと簡略化されていて、面白いと思います。結構写るんですよね〜 ------多分。

書込番号：16236496

[くりえいとmx5]

初代Ｑそのままのボディに
センサーだけ乗せ換えっていうこともワシ的にはありなんだけどなぁ。
ダイヤル・ボタン・背面液晶モニタのブラッシュアップを加えて。

目先を変えたがる販売営業が許さないか。

書込番号：16237319

[じじかめ]

ボディサイズが同等なら、センサーは大きいほどいいですね。
最初から、このくらいのセンサーが良かった気も・・・

書込番号：16237489

[APA非会員]

新しい情報来ましたね。実画像と発売日です。
K-50と同日ということは、来月の売り場はPENTAX一色に。
カラバリもありますから、華やかになりそうですね。

02 STANDARD ZOOM用に新しい花型フードが用意される。
01 STANDARD PRIME のカラバリも同時に発売される。
日本国内の発売予定日（on-sale date）は7月5日。
http://digicame-info.com/2013/06/q7.html

digicame-infoからの転載失礼いたします

書込番号：16238182

[n@kky]

コンプリートキットにはバッグも付くんですかねぇ・・・(´Д｀。)

何本かのレンズ、ブラックぽいですねぇ・・・

書込番号：16238447

[APA非会員]

ペンタックスが1/1.7型センサーを採用したQ7をまもなく発表する。
レギュラーカラーはブラック、シルバー、イエローの3色。オーダーカラーはグリップ6色、ボディ20色。
キットは、02が付属するズームレンズキットの他に、02+06が付属するダブルズームキット、全7本のレンズとフィルターやバックなどのアクセサリーがセットとなったコンプリートキットが用意される。

01のレンズ配色も20色あるようですね。

書込番号：16238502

[Photo研]

1/1.7センサー搭載で、やったー！
デザインはQ10踏襲で、うーん…

センサーサイズ以外で何かサプライズがなければ、見送りかなあ…。

書込番号：16238561

[股太郎侍]

センサー大きくなると、現在のフードではケラレるのかな？（換算28→24mm）
あと、01用のフジツボもどうなるのだろう・・・

初代Qのみ対象に、基盤交換（センサー含）サービスとかあると初代Qの質感が気に入ってるユーザーには良いかも知れませんね。3万円台後半で収まるならば・・・

書込番号：16238587

[APA非会員]

Photo研さん

QとQ10のデザインと売り上げの関係で言ったら、Q10の方が売れているので妥当な線なのかも。
やっぱりマグネシウム合金はコストかかりますし、塗装もできませんから。
サプライズはカラバリと07 MOUNT SHIELD LENSかな。
背面液晶がPowerUPされていると尚嬉しい。

まぁ、でもPENTAXお得意のデザインそのままでセンサーだけの変更かも。
バッテリー長持ちして欲しいですけど、その辺どうなんでしょう。
たぶん、明日にでも発表来るかな?

書込番号：16238602

[dell220ｓちゃん]

気になるう,,,
センサーが大きくなると、少しは画質が良くなるから歓迎だけど
センサーが大きくなると消費電力が増えるので、バッテリーの持ちが
さらに悪くなる？

デザインがQ10とほぼ同じなら、ボディはプラスチック？

あと、価格は少し高くなりそう？

うーん、マグボディのQ持ちの僕としてはうーん、悩むなうーん
もう少しゆっくりモデルチェンジしてくれないと、お金がうーん

書込番号：16238665

[holorin]

Ｑ１０のパーツの流用でトータルコストを下げる（Ｑ１０＋α程度）というのに期待したいですね。

単純にレンズが交換できるカメラでなく、目的に応じてボディも交換できる真のシステムカメラとしての展開には大歓迎です。

書込番号：16238703

[といぷ-]

ライトユーザーの取りこぼし向けな印象ですね。

これで資金調達して、マグボディーからの本当のQファン向けとフルサイズの開発費にして欲しいところです。

それでなきゃ初代を完全に否定した方向だと思います(p_-)

でも…かえって初代を所持する喜びは増すのかな、何れにせよ複雑な心境だ（笑）

書込番号：16238815　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

フルサイズの開発費？
そんなのフルサイズのお客から回収するべき。
Qちゃんから取らないでー

書込番号：16238824

[といぷ-]

我慢して下さいよ(p_-)

だってフルサイズユーザー居ないんですから…

結局私も今回も買うと思いますし(^^)

書込番号：16238833　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

いやいやフルサイズは、フルサイズの得意なメーカーに任せてさー。
ペンタックスはQちゃんで行こうよ。

車だって、鈴木なんてケーしか売れてないし。
それぞれ得意分野ってものがあることだし。

僕はお金がないからフルサイズ買えないし。

書込番号：16238858