PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

皆さまの正月は？

[きおとこ]

時が過ぎるのは早く、あっという間に三が日は過ぎてしまいそう・・・。
私個人的に2013年は、今までで一番正月の空気を感じない年になっています。

それでも・・・、家の近所にやってきた獅子舞一座の様子をパチリ。
ようやく正月の雰囲気に触れることができました。
いつでも持ち歩けるQ10のおかげですね。やはり常に身に着けていられる事は重要だと実感した次第です。

皆さまの正月、Q10とどのようにお過ごしですか？

書込番号：15562364

[孝志郎]

2年前に大病を患い治療のため大半のKﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞ、Qﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞを手放してしまい。今回正月に旅行に行く事もありQ01ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買い戻しました。
(Q10ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑはﾚﾝｽﾞ目的でｶﾗｰｵｰﾀﾞｰで購入する予定です)
K-5、RX100、NEXもありますが、Qのおもしろさが忘れられず買い戻しました。
昨日、神戸大丸・生田神社等の混雑する場所に行きましたが首に掛けていても軽く、小さく邪魔になりません。(これが私には一番です)
だったらｺﾝﾃﾞｼﾞで十分じゃないかと世間の意見もありますが、Qには撮る楽しさがあり好きなんですよね。

書込番号：15562625

[きおとこ]

>孝志郎さん
私もケガで重い機材を持ち運ぶのを断念したクチです。
Q10は軽く小さいながら、おッと思わせる描写をしてくれ、なかなかいい塩梅のカメラですよね♪

書込番号：15563291

[孝志郎]

きおとこさん、こんばんは。

先日、Q10ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑをｷﾀﾑﾗで購入しました。
ﾚﾝｽﾞ目的だったので本体は売却するつもりだったのですが、ﾚﾝｽﾞの付け替えの手間を少なくするため2台持ち歩くようにします。

ほんと楽しいｶﾒﾗです。

書込番号：15585750

悩んでいます

[KAZU-TOMO]

内蔵フラッシュに拘ると意外に選べなく困っておりますが、本機種は小さくて明るいレンズが用意されている事もあり、もう少し安ければと時期をみて購入したいと思っております。11月まで特典で貰えたバッグが、今も貰えれば我慢できずに買っていたかもしれませんが・・・
用途としては、DSC-HX100Vを持っているので旅行に連れて行く時ではなく、いつも持ち歩く用に持っていたいと思います。コンデジは他に2つあるのに、なぜ買うのか？との意見も家族内にはありますが、ぼけ味を出した写真を撮りたいと力説。
5万円以内なら購入できるようになりました。
内蔵フラッシュがついていて手軽に持ち出せ、綺麗な写真が失敗なく撮れ、夜景や動く被写体にも比較的強い物で他にお勧めはありますでしょうか？DSC‐RX100も候補に入れて検討しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15550446

[ほら男爵]

ボケ…夜間、動体ならば…
ニコンＤ３１００か（ファインダー）
ソニーａ３７（液晶でもファインダーでも）

一眼をお勧めします

予算内ですし…

サイズは大きくなりますが（笑）

書込番号：15550495

[MA★RS]

＞ぼけ味を出した写真を撮りたい

私もデジ一をお薦めします（*^_^*）

書込番号：15550501

[ほら男爵]

追記です(^皿^)

ぼけ味はセンサーサイズとズーム位置（焦点距離）とレンズの明るさ（Ｆが低い事）、がカメラ側で、

被写体（ターゲット）を近く背景を遠く、が人の関われる物になります

Ｑシリーズは普及コンパクトカメラと同サイズのセンサーです
レンズも目茶苦茶は明るくありません

故に、圧倒的に大きなセンサーのＤ３１００（センサー面積約１３倍）等をお勧めします

暗さに対する強さも、ぼけ味と殆ど一緒ですが…（焦点距離は関係無いかもｗ）
…夜景は三脚とタイマー（集合写真用）で低感度（ＩＳＯ）が良いです…と言うか基本です（コンパクトカメラも一緒♪）

動体は…まぁ…議論になる所ですが……
ファインダーは欲しいかなぁ…

あ、Ｑが駄目なカメラな訳ではありませんよ（吾輩もチト欲しいｗ）

書込番号：15550536

[遮光器土偶]

＞ぼけ味を出した写真を撮りたいと力説。

　ボケる範囲は、焦点距離が同じなら、センサーサイズとレンズのＦ値に影響されます。センサーサイズは大きいほうがボケやすく、Ｆ値は小さいほうがボケやすいです。
　Ｑ１０のセンサーサイズは1/2.3型でコンデジと同じで、ｍ4/3やＡＰＳ−Ｃに比較してはるかに小さいです。したがって、一眼レフなどと比べるとボケは出しにくいです。
　Ｆ値もＦ２とかＦ２.８とかのコンデジも珍しくなくなりましたから、Ｆ値のメリットもないです。

　ということで、ボケを期待するなら、もっとセンサーサイズの大きいカメラを考えましょう。必然的にボディも大型になりますが、動体撮影まで考えるなら、やはり未だに一眼レフに一日の長があると思います。

書込番号：15550574

[松永弾正]

力説してるんだから口実でしょう(笑)！
Ｑシリーズの特性は学ばれてますね♪
ボケ"味"！
味のあるカメラですが、そのぶんだけ、活かそうと思うと、使いこなしにはテクニックもいりますね♪
ただ、お洒落に持ち歩けそう(その辺りのテクはないので…)ですしね。新しいカメラにはいいかもしれません。

手軽に綺麗に撮りたければRXｰ100でしょう。

書込番号：15550674

[ぼーたん]

＞内蔵フラッシュがついていて手軽に持ち出せ、綺麗な写真が失敗なく撮れ、夜景や動く被写体にも比較的強い物

という条件で、ＱやＱ10が満たしているのは「手軽に持ち出せ」の部分だけでしょうか。
これも、ズームをつけると結構出っ張ったりしますが。

個人的には、Ｑシリーズは大好きなカメラですが、多少のクセを余裕で楽しめるだけの寛容さが必要です。
誰にでもお勧め、は出来ません。

5万円の予算ですから、結局、こういう機種がよろしいのでは？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418168_K0000386303_K0000409705_J0000002800_J0000000161&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15550717

[といぷ-]

おはようございます。

内蔵型のフラッシュには期待した事は有りませんが動体となると、私も一眼エントリー機をお勧めします。

予算内となると、Nikonストア恒例福袋がタイミング的には良くないですかね？

書込番号：15550835　スマートフォンサイトからの書き込み

[n@kky]

なんでもボケてる写真がイイってもんじゃぁないですよ（笑）
ありゃ「被写体がつまらない」ときに、周囲をボカして
なんとなくカッコいいように見せる、一種のスパイスに過ぎません。

一番いいのは、気に入ったカメラをいつも持ち歩き、なんでも撮ることです。
（あくまで私見ですが）


・・・そうそう、それでも「ボケ味」云々なら、このカメラは
死んでもオススメしませんので（笑）

あ・・・そうそう、失敗もつきものです、このカメラ。
100発100中を狙うなら、無理ですので・・・

もひとつ・・・動体、特に夜間はキビしいでしょうね。

結局・・・なんかスレ主さんの要求にはほど遠いですね。
やめた方が無難そうですね。
と〜〜〜ってもいいカメラなんですが・・・もったいないもったいないorz

書込番号：15550847

[KAZU-TOMO]

皆様
朝、書き込みしましたのに、こんなに沢山、返信を頂き有難う御座いました。
動く被写体を撮りたいとはシャッタースピードが早い機種。夜景は高感度に強いという意味ですが、ぼけ味は口実とは、実に痛い所をつかれました(苦笑)。
確かに、子供がいる身だとこれしか、新たに買い足す理由が作れないんですよね(苦渋)。
買いたいと思ったきっかけは、望遠しか期待していなかったHV100が意外に写りが良かった事。かつてフィルムの一眼レフを持っていましたが、双子が産まれ、荷物が持てなくなりずっと自宅に待機。もともとレンズ交換が面倒で、高倍率ズームレンズを買おうとしていた様な私なので、もし一眼レフを購入しても、替えのレンズは持ち歩きたくないし、レンズエラーが出ているコンデジの代わりですから、Q10のサイズが限界かなぁ〜と思っています。ほとんどL版サイズの印刷しかしませんから、持ち出す機会が減るようなカメラは今は検討していません。
内蔵フラッシュに拘るのも持ち出し優先だからで、絶対性能や拡張性を考えてはないんです。ただNEX-6は予算以外は、私の理想。このサイズに電子ビューファインダーまで付いていて完璧。
ここで悩んでいたら、店員さんからRX100を勧められたんですよね。

書込番号：15550856

[ほら男爵]

シャッタースピード（笑）

カメラで、これ程 広まっている間違いも無いかと思いますが(^皿^)

本来、シャッタースピードとは
シャッターの開いている時間です
開く、閉じるの間です♪

シャッターを押してからピントを合わせ撮影すると言う時間（シャッターラグ、シャッターレスポンス）とは別の意味合いになってしまいます

シャッタースピードが足りないカメラは現行ではあまり（特殊、或はこだわり等を除き）ありません
本来のシャッタースピードであれば５千円のカメラでも充分に通常用途では足りると思います

しかし、多分…問題は
シャッターラグ、シャッターレスポンスなんでしょうね？
ここで気にすべきは合焦速度です（ピント合わせ、オートフォーカス）

そうすると
一眼レフやミラーレスではニコン１が最も適していると思います

明るい場所のピント速度だけなら
コンデジのリコーＣＸ６もかなり優秀ですがボケは弱いですし画質も優秀ですがあくまで普及コンデジクラスです

サイズ優先で
ピントもそこそこだと
パナソニックのＧＦ５電動ズーム辺りが価格的にもサイズ的にも優れていると思います
センサーも普通のコンパクトカメラの７〜８倍ぐらいの面積があります
後は実際に触って見て下さい☆

吾輩はＧＸ１の方が好みですがちょっと大きいです（笑）

書込番号：15551376

[ほら男爵]

ついでですので

大きくてもよければやはり
Ｄ３１００ ａ３７

サイズ優先の場合

ボケ優先
キヤノンＧ１Ｘ＞パナソニックＧＦ５＞ＲＸ１００＞Ｊ１＆Ｊ２＞Ｑ１０

ピント優先
ニコンＪ１＆Ｊ２＞パナソニックＧＦ５＞ＲＸ１００＆Ｑ１０＞キヤノンＧ１Ｘ

…といった所ですかね？
あくまで吾輩の感覚ですが…

書込番号：15551468

[ぼーたん]

すみません、訂正です。

[15550717]にて、
「ＱやＱ10が満たしているのは『手軽に持ち出せ』の部分だけ・・・」と書きましたが、
「ストロボも内蔵」していました。　失礼しました。

書込番号：15551642

[ふぃーね♪]

Q10を使い出しています。　
私見ですが、ご希望の「高感度」「シャッターチャンス(レスポンス）」「ボケ」
この中で何とかなりそうなのは高感度とボケですが、高感度は恐らくノイズ処理ソフトが必要(ディティールは失われていく)、
ご希望のボケの度合いにもよりますが、別売りの単焦点レンズが必要になると思います。
キットの望遠レンズでも可能ですが、コンパクトさには欠けますし、
最短撮影距離がカメラの大きさからイメージしていると、ちょっと遠いな‥と思われると思いますので、テーブルを囲んで椅子に座って撮影とかは厳しいかも。

UPしたものは望遠ズームで最短撮影距離付近で撮影。
テーブルから椅子を引き、更に背景は3メートルほど離しています。
ディストーション補正が入ったのは設定ミスです(^_^;)
真四角なのは最初からその設定にしています。

それをどうにかしたとしてもシャッターチャンスはいかんともしがたいかも‥
ボタン類は小さいですし、キビキビ反応するわけでもないです。

それを差し引いてもQ10は楽しいカメラですが、これのいいところは、「レンズ交換できる」「ペンタ機一眼レフ並みの多彩な撮影方法(エフェクトなども含め)」、「それでいて小さい」に尽きると思います。

カメラ屋さんのお勧めのRX100はほぼスレ主さんのご要望に合致していると思いますよ〜(^_^)v

書込番号：15552048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

Exifが消えている上に横向きでした　^_^;
やっぱりWifiで飛ばしてスマホに落としたのをUPしてもだめなのかな〜？
こちらがオリジナルです。　

書込番号：15552099

[KAZU-TOMO]

ほら男爵さん

勉強になりました。コメントの通り、間違って使っておりました。私の場合LUMIX DMC-GF5がもっともバランスが取れているようですね。私もLUMIX DMC-GX1の方がデザインが好きです。
ただ、やはり大きくて重くなります。

ふぃーね♪さん

自らの経験からDSC-RX100を薦めて頂き感謝いたします。

皆様

明日、池袋にいってGF-5、GX-1、RX100を見積もって貰ってきます。年末のお忙しい中、コメントをいただきましてありがとうございました。

書込番号：15552294

夜のAFについて

[グレミー]

現在、Qを使用しています。

特に不満はないのですが、唯一夜のAFがなかなかピント合いません。

この点、Q10はどんな感じでしょうか？


改善されてるなら買い替えしようかと思ってますが…マグネとプラの質感も気になります。

合わせて教えて下さい。

書込番号：15535627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
Ｑのファームウェアは最新のものでしょうか？
ファームウェアを最新のものにするとQ10と同等のＡＦが得られるとどこかで読んだ覚えがあります。
もしファームウェアが最新のものでないのなら、一度試してみてはいかがでしょう。

以上、ＱもQ10も持っていない外野でした。

書込番号：15536099

[delphian]

AFが合わなかったときのパラメータを書くとアドバイスが得られやすいです。
※F値、シャッター速度、ISO値の 3つが分かれば、被写体の明るさ（環境光）が計算できる。

書込番号：15536110

[n@kky]

Qです。
レンズは06です。

最近、かなり難条件下で撮ってますが、AF合わないことはないです。
むしろヒト昔前のペンタックスの一眼レフより暗所で合うと感心してます。

作例、いずれもISO3200で、手ブレ限界ギリギリの暗所でワリと厳しい条件だと思います。
いずれも望遠域ですし・・・

書込番号：15537012

[股太郎侍]

コントラストＡＦの機種なら、暗いところ、明暗差の少ない被写体ではＡＦが合いにくいのは、どの会社の機種でもだいたい同じかと。
特に被写体が月や星でしたら、「ミラーレスではない」位相差ＡＦのレフ機であってもＭＦが無難ですね。星野以外の被写体でも、被写体と同じ距離にある明るい場所、明暗差のある場所にピントを合わせる「ＡＦロック」を活用するのが、一番お金の掛からない方法ですね。

Ｑ／Ｑ１０では「ＭＦアシスト」を有効にし、４倍表示で背面液晶のライブビューを見ながらレンズのピントリングを回して合わせます。「ピーキング機能」を使って合わせると、合わせ易いですよ。１枚ずつピント合わせをしながら３〜４枚ほど撮っておけば、全滅と言うことはないでしょう。

たぶん、買い換えたり、買い増すよりも、工夫するのが一番の近道かな

書込番号：15537042

[グレミー]

まとめレスですみません。

ファームは最新の1.10にしてます。
AF補助光もONにしてます。

夜景バックに人物撮影の時に大体、迷います。
合うのはマレかな？

カメラとしては大変気に入ってるので、工夫してみます。

書込番号：15537198　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です

[maruppe]

来春、家族旅行で横浜に行くのに一眼レフで撮りたいと思っていろいろ調べているのですが・・

■PENTAX Q10
持ち運びに便利そうだし、遊びカメラとして普段使い にもいいかなとおもってます

他にも

■OLYMPUS PEN lite E-PL5
機能面含め宮崎あおいのCMでみて一目惚れしました。ですが・・ちょっと予算オーバーです汗

一眼レフ初心者なのでどっちにするべきかアドバイスください！

書込番号：15495557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

まず最初に、その二台は一眼レフではないっす…

書込番号：15495696

[ナイトハルト・ミュラー]

デジタル一眼に何をお求めかは分かりませんが…
格好だけ一眼っぽければ良いなら、Q10でも良いのでしょうけど。

書込番号：15495748

[ニコイッチー]

ミラーレス一眼と言われていて、簡単に言えばレンズ交換の出来るコンデジです

Q10はセンサーも小さく本当に画期的で贅沢なコンデジです
ペンはマイクロフォーサイズのセンサーで、一眼レフエントリー機に近い写りをします
どちらも楽しいカメラなので、写真を引き延ばすならペン。引き伸ばさないならQ10かな

書込番号：15495757

[ほら男爵]

こんにちは◎^▽^◎

ＰＬ５が予算オーバーなら…タッチパネル無しのＰＬ３というのもありますよ♪（他にも違いはありますがｗグリップを付ければ見た目も近くなりますかね☆）

タッチパネルが重要なら
ＰＭ２（液晶固定モードダイヤル無し）もありますね☆

見た目が近いＸＺー２というハイエンドコンパクトカメラもありますね（稼動液晶、タッチパネルも装備）

Ｑシリーズは面白そうなカメラですね♪

書込番号：15495864

[杜甫甫]

＞どっちにするべきかアドバイス

「・・・すべき」なんて趣味には関係ないです。好きなのを選んでください。
おまけの腕時計も含めてＱ１０に一票。

書込番号：15495956

[guu_cyoki_paa]

E-PL5にすべきです。　　(σ* ﾟーﾟ)σ
一目ぼれしたんなら、お金なんて関係ないでしょ？　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：15496038

[maruppe]

そうですよね…
聞き方間違ってますね汗

この2機種の違いやアドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：15496059　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruppe]

どういう目的で・・

ということですが、横浜なので夜景を綺麗にとったり、あとは普段カフェや風景を取りたいと思っています。

どちらの方が夜景など上記に適しているでしょうか？

書込番号：15496068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

夜景は…三脚を使ってタイマーで低感度（ＩＳＯ）で撮ればどれでも綺麗です（笑）
大きく印刷するならペンシリーズ（この場合はＰＬ５）かと

特徴を簡単に

Ｑシリーズは
コンパクトカメラのレンズを交換出来るカメラなのでサイズが小さいです
レンズ性能で頑張ってますが比較対象はコンパクトカメラかと…

ペンシリーズ
コンパクトカメラの約８倍の面積を採用して
一眼レフ…あるいはそれに準じた画質を求めるカメラです

カメラの目指す物（コンセプト）が違いすぎるので、ある程度以上 知ってる人はどちらが良いと言いにくいのだと思います

くどい様ですがどちらも良いカメラです

以上 個人的見解でした

書込番号：15496105

[じじかめ]

予算オーバーならよさんとショーが無いと思います。
安めのE^PL3でもいいのではないでしょうか？

書込番号：15496499

[kenta_fdm3]

夜景を撮るなら高感度に強いE-PL5ではないでしょうか。

結局、後で買い換えたくなったりしますから、最初から第一印象で良かったものを買うと良いかと思います。

書込番号：15496531

[ふぃーね♪]

ISO1600　レンズ０１	低感度	食べ物　単焦点レンズ（０１）	多重（１枚に複数画像を写し込む）撮影　手持ち

こんばんは（*^_^*）

他方のカメラのことはよくわかりませんのでQ10での試写をUPしますね＾＾
ちゃんと三脚に据えられなかったので傾きはご容赦ください。

F値2.8でISO（感度）1600が必要となると思いますので、
これより開放値の大きなズームだともっと時間がかかるか、感度を上げなければいけません。
（最広角は2.8ですので最広角で撮れば問題ないですが、描写が甘くなるかもしれません）
一応のラインとして1600の画質（ざらつきとか）をどう判断されるかになると思います。
他の夜景でしたら、もっと時間をかけて撮っても問題ない（その場合はミニ三脚などが必要です）
場合もありますが、観覧車の色を綺麗に分離させるのにはやはりこれくらいの短いシャッタースピードが必要になりますので・・・。
本来はもう少しだけ絞ってもう少しシャープに撮りたいところです　^_^;

4枚目は多重露光（1枚に複数枚数写し込むもの）です。
こんなこともして遊べます♪
こちらも手持ちですのでずれなどはご容赦くださいませ　^_^;
遊びの要素はたっぷりありますので、奥の深いカメラだと思います♪

書込番号：15497229

[則巻センベイ]

横浜の大桟橋からの夜景はQのほうにアップしています。三脚使えば十分ですね。GANREFの撮影記にも大きいのを載せています。四つ切なら十分な解像度ですね。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/5409

シャッターは手押しなのでピクセル等倍で見るとちょっとぶれてるコマが半分くらいありました。セルフタイマーにするかリモコンを使うと良いでしょう。

昼間はポケットに入れて西洋館めぐり、音なしモードで片手撮り。01 STANDARD PRIMEレンズは切れ味鋭いですね。

http://ganref.jp/m/senbei-77/reviews_and_diaries/diary/5410

まずは安いQのレンズキット2.3万円を買って試してみては？

更にQ10のダブルズームキットを買うと、ボディーは2台になっていざという場合の予備となり、主要レンズ3本がそろいます。

かわいいのでカメラ１台は飾っておいても良いでしょう(笑)

書込番号：15523651

お散歩用に…

[kanamins]

こんにちは、毎度お世話になってます。

今持っているカメラはcanon EOS 5D Mark�Vと60Dの2台を持っています。
普段色々撮影するのに使っているのが5D Mark�Vですが、ちょっとしたお散歩やお出掛けをする時にボディー＋レンズ込で2キロくらいするカメラは持ち歩きたく無いと思いミラーレスを購入検討をしています。

そして、値段も手頃なPENTAX Q10を買おうかなと思っているのですが、写真の写りや、操作性など色々とどうなのかなと思いまして、質問させて頂きました。

書込番号：15505101

[石の上に3世紀]

写りは、普通コンパクトデジタルカメラとほとんど同じです。コンパクトデジタルカメラのレンズ交換式バージョンと考えてもいいと思います。
画質だと、RX100の方が上だと感じます。
レンズ交換式にこだわるなら、XE-1の方が格段に良いとおもいます♪

書込番号：15505275　スマートフォンサイトからの書き込み

[子楽]

こうしたスレ主さんのような質問に対し、速攻でQを否定し、他機種に軍配をあげる方がよく
おられますが、Qを使い込んだうえでよほど失望されたんでしょうかね。

わたしは、one and onlyの存在であるQに大満足です。「気軽な散歩用」とのお話ですと、
わたしと用途がかなり重なりますが、そうした用途では、Qの前に所有していたパナのGF２
との画質の差は、わかりませんでした。もっとも、初心者ですから画質の差を云々する能力
はありませんけどね。カメラに精通した方が、色々な撮影条件でトータルに比較するとQ
の弱点もあるんでしょうが……。

半年ほどまえに、かつての教え子に誘われてプロのカメラマンになりたてのやはり元教え子
の写真展に行ってきました。その教え子は私が持っていたQシルバーリミテッドにすぐ目を
付け、自分もプライベート用にQを持っていると言ってました。仕事用ではキャノンの機材
を使っているそうです。「Qは可愛い。写りも侮りがたい」と言ってましたよ。ホワイト
を持ってるそうで、わたしのシルバーを見て「交換して欲しい」と言われましたが、もち
ろん断わりました。

書込番号：15505488

[石の上に3世紀]

子楽さん、失礼しました。m(__)m

書込番号：15505790　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

夏休み　01標準レンズ	娘が撮った東本願寺の銀杏	鮨勘のシマアジの握りは絶品です。	ミスドのポン・デ・リース

はじめまして
私は普段２台のK10DとスーパーサブのK-30で身の回りのものを
撮っていますが、ジャケットのポケットには常にQを入れています。
お散歩にQ、レジャーにQ、撮影場所では同好の志の方に名刺代わりに
Qをお見せしていつも話題がはずみます。
裏面照射型CMOSとローパスレス、それに凝った画像処理によって
A4程度のプリントでは本格的な1眼レフに遜色を感じた事がないというのが
正直なところです。驚くべき性能を持ったマスコットカメラというのが
私の中の位置付けです。外装の質感から言うとQが好きですが、
どちらにしても価格が大変求めやすいですし、システムの拡張性も魅力的で是非
お勧めしたいカメラです。

書込番号：15506527

[股太郎侍]

06	01	03

等倍鑑賞に拘らないのであれば、Qシステムは散歩や旅行などのお供にいいですよ。中級機並に弄れますし。
またペンタックスの「記憶色」は、ニュートラルと言われるキャノン機と良い補完関係が出来ると思います。「雅」「ほのか」「銀残し」など、色々遊べますよ。

撮り歩き時など、機動力が必要な状況では、基本的にＱシステム(Q or Q10、01、02、03、06)と高級コンデジ（DMC-LX5）だけで運用、魚眼・超広角・望遠レンズでAPS-C機の解像力が欲しい時、動体撮り時などのみ、鞄からレフ機を取り出すような使い方が多いです。
もっとも、本当に時間的にタイトなとき、メモと街中スナップメインの時、雨天時などは、防水コンデジ1台だけで勝負しますけど。

書込番号：15507520

[kanamins]

子楽さん、石の上に3世紀さん、いちばの人さん、股太郎侍さん
早速の回答ありがとうございます。

石の上に3世紀さん＞
画質、クオリティーを求めて写真を撮るときは5D3とLレンズ群を持ち出して撮影するつもりです。


いちばの人さん＞
A4程度のプリントでは...
A4プリントならそこまでの画質の差はわからないんですね。ありがとうございます。
たしかにQ10よりQの方がかわいいんですよね。
…どちらを買うか悩みます。


子楽さん＞
Q10を買う場合はブラックを選ぶつもりです。
ただ、Qが型落ちしててちょっと値段も下がっているので、Qも捨てがたいなって
思っています。
Qを買うときはホワイト…ブラック…悩みます(汗)

みなさん本当にありがとうございました。
また、購入したときは書き込むつもりです。

書込番号：15507753

オススメのカメラを教えてください

[野茂の大ファン]

現在、ちょっとした自分の記念に新たにカメラを購入しようと考えています。

私のカメラに求める優先順位は
�@小型・軽量であること　
　以前フィルム時代の一眼レフを持っていましたが、あまりの大きさに持ち運びが不便で、結局すぐに埃をかぶることに…。気軽にポケットにつっこんでおける位のが良いです。
�Aエフェクト効果機能が充実していること
　綺麗に撮れるカメラより、楽しく撮れるカメラが良いです。
�BWズームセットが予算5万円以内で収まること

用途は主に、出張族ですので出張先での空き時間に風景や電車・飛行機などを撮りたいです。
あとは家族のスナップ写真程度でしょうか。

現在CASIOのZR100を使っていて大変気に入っています。
もうちょっとこれに趣味性がアップされれば…と思い、ZR1000の限定モデルが出る事を知り買い替えを決意。
でも調べてみると、中身はZR100と大きく変わらないのに価格は大幅アップ。
これなら流行のミラーレスが買えるじゃん！となり、今に至っています。

NIKONの1J1も考えましたが、エフェクト機能が少ない。1J2は予算オーバー。
お店でとりあえず現物を眺めていると、このQ10に非常に惹かれました。
お店の人には、私の使い方だと　E-PL3>1V1>Q10　の順でお勧めですねといわれましたが、Q10のクラシックな外観にも強く魅かれています。

Q10はセンサーが小さいとか、AFが遅めだというのは調べて知りましたが、上記の私の使い方でも満足できしょうでしょうか？
もともとそこまで写真・カメラマニアではありませんので、できれば末永く愛用できる機種が欲しいと思っています。

書込番号：15478017

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎

末永くなら…『Ｑ』の方が良いかもしれません（笑）
ボディがマグネシウムですから（笑）

ダブルズームでポケットは…厳しいです(;^_^A

ペンもレンズが嵩張るので入らないかと…

１レンズならＧＦ５Ｘなら入りそうですが…

吾輩は高価なカメラをポケットは…勧められません（┰_┰）

革ジャケットをつけて胸の前にぶら下げる…では駄目ですか？

書込番号：15478043

[JeffBeck]

野茂の大ファン様

お店の方のご指摘が正解でしょう。
「E-PL3>1V1>Q10」

�@小型・軽量であること…こちらを最優先されるのであれば、Q10が最適ですが�A�Bについてはそれぞれ一長一短だと思います。

書込番号：15478066

[みなとまちのおじさん]

＞小型・軽量であること　
＞綺麗に撮れるカメラより、楽しく撮れるカメラが良いです
＞Wズームセットが予算5万円以内で収まること

この点でQ10はベストの選択でしょうね。
個人的にはQのほうが好きですが。（笑）
ZR100の画質に特にご不満がなければ問題ないと思います。

書込番号：15478076

[MA★RS]

E-PM1を買って、ウエストポーチならどうでしょう~(・・？））

書込番号：15478079　スマートフォンサイトからの書き込み

[野茂の大ファン]

皆様

素早い御回答ありがとうございます。
ビックリしました(笑)

さすがにミラーレスをポケットにつっこんで・・・はオーバーでしたが、コンデジと同じくらい気軽に持ち歩けるのが良いなぁと思っています。
もう重く大きい一眼は以前のEOSで懲りました。。。

Qも確かに魅力的ですよね。
ただ、まだ売っているところが少ないこと、後継機のQ10が既に割安なこと、私好みのオールドルックには少し足りないところ(限定シルバー？ならドンピシャなんですが)からQ10を考えていますが、Qの実物を見たら考えが変わるかもしれません(笑)

う〜ん、悩んでいる時が一番楽しいのですが、難しいですねぇ。。。

書込番号：15478151

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_J0000001543_J0000001558_J0000001551_J0000001554&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

標準ズームレンズ込みの重さでがパナGF3Xが最軽量です。
（Q10はコンデジサイズのセンサーなので外しています。）

書込番号：15478163

[といぷ-]

私もQに一票です。

Q10が既に割安なのは、一度Qと比べれば理解出来ます。

現在底値のQの割安感は凄まじいですよ。

Q10に01レンズを含んだキットが無いので、取り敢えずQの01レンズキットを購入しておくのがお勧めです。
その後06レンズを追加、更に割安になった頃のQ10の02レンズキットを追加などはいかがでしょうか？

書込番号：15478246　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

私もデザインではQよりQ10のほうが好きです。
ですが世間では逆の評価のようでQのデザインのほうが好きっていう人が多いようですね。

お勧めはE-PL3です。

書込番号：15478359

[ほら男爵]

うーん（´▽｀*；）

オールドルック…

ＯＭＤやＸーＥ１とかＰＲＯとかが似合うんでしょうね〜…高いけど♪

後は高級コンパクトの
Ｘ１０やＰ７１００なんかも…すみません主旨がずれました（笑）

ＧＸ１Ｘなら如何でしょうか？
デザインコンセプトはネオクラシック

…レンズは一本ですけども☆ヽ(▽⌒*)

書込番号：15478364

[ベイロン]

趣味性を重視するなら、Q10は良い選択かもしれません。

何より、ﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗとしては驚異的に小さいし、あの愛くるしいボディと可愛いレンズは持つ喜びを感じます。

QとQ10を部屋に何台か並べて観賞したいくらいです。（←使い方間違ってる）

ただし、機能的部分だとZR100の方が遊べると思います。（HDRｱ-ﾄやﾊﾟﾉﾗﾏ等）

あと、ZR100は超高速ﾚｽﾎﾟﾝｽ（2+1CPU）をウリにしているだけあって、あらゆる動作（操作感）が俊敏です。

Q10だと、ちょっと動作が鈍く感じるかもしれません。

書込番号：15478661

[野茂の大ファン]

皆様

僅か数時間でのこんなにもアドバイスを頂いて、本当にありがとうございます。

QからQ10へは、AFレスポンスが速くなった・解像度が若干のアップ・ボディがプラスティックに、くらいの感じでしょうか？
他の口コミを見るとQとQ10両方持っている方も多いようなので、比べての優劣等教えていただけるとありがたいです。

教えていただいたGX1Xも調べてみます。

また未だに迷う理由のひとつとして、ZR100のあまりの良さに惚れ込んでいて、そのためZR1000への思いも断ち切れないでいることもあります。
多彩なエフェクト、特にHDRアートは絶品です。これのおかげであのEOS以来、再び写真をやってみようかと思いました。
また快速シャッターも快感そのもので、ZR100を買った当時、もうこれなら一眼なんていらない！と強く思いました。
でも同じようなもの(ZR1000)を買っても、あまったZR100がもったいないし、せっかく買うならもうちょっと上のものを・・・と堂々巡りです(汗)

またマニアではないので、次の購入機種は永く使うつもりで、趣味なモノで永く使うにはそのデザインに惚れ込むことも重要だと実感してますので、そういう意味からもQ10の銀・黒のオールドルックはとても魅力的です。

年末までいろいろ考えてみますので、どうぞアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：15478850

[股太郎侍]

どの大きさまでＯＫ？	Q10＋06	Q10＋06	Q10+02

野茂の大ファンさん こん＊＊は。

QとQ10両方使ってますが、AFに関しては、若干食いつきがいいかなと言う程度ですが、余りよい方とは言えないかもしれません。
Q/Q10で鉄道も撮りますが、基本「置きピン」で「一発切り」です。
ちなみに、Qの最低感度はISO125、Q10はISO100です。滝のように意図的にSS落としたいときなどにはQ10のほうが、若干やりやすいです。

大きさに関しては、Q10もレンズも含めたシステムでみると、他のミラーレス機と比べて格段に小さいという事は無いと思います。

書込番号：15479671

[メイメイトロフィ]

Qは面白いカメラですが、他にもデジ一持ってる人用じゃないかなー？
ケンコーCマウントカメラ出ないので買いましたが、買うのなら01より02が用途が広そう。
E-PM2よさそうですね。

書込番号：15480618

[火呂]

伊丹

GX1とQ10使ってますが（Q10は昨日購入）、GX1はデジタル一眼、Q10はレンズを外せるコンデジで性能的に格が違います。
昨日飛行機を撮ってみましたが骨が折れました。

またQ10の作りは100鈞で売っているおもちゃのようでかなり貧相です。
末永く使いたいというのには向かないような気がしますが、人それぞれですのでお店で比べてみては如何でしょう。

面白いカメラですけどメイメイトロフィさんのご意見に同意です。

書込番号：15481396

[が〜たん]

(￣0￣)　めんどくさいので

E-PL3も1V1もQもQ10も全部買っちゃいましょう

書込番号：15484816

[n@kky]

本年の4月よりペンタックスのQを使っています。

というか、他にペンタックスK-7とかリコーGXRとか一揃え持ってるのですが
この約8ヶ月・・・ほとんどQ以外は使っていません。

いや・・・↑のご意見の中で「Qのシリーズはサブ機としてならいいけど
メインで使うには如何なものだろう」という主旨のご意見を見受けましたが
このカメラは「メイン」で使う分にも十分だと思われますので・・・
あえて反論させていただきます。

もちろん用途は選びますけどね。
望遠ズームが出てきて、夜間や屋内でのスナップも格段に鮮明に撮れるようになりました。

書込番号：15490734

[ぽんでらいよん]

Q+01	Q+01	Q+01	Q10+02+SiriusComp

野茂の大ファンさん，みなさん，こんにちは．

私もQでほとんど事足りています．Qのデザインと01レンズがとにかく気に入っています．
06レンズだけ追加購入しようと思っていましたが，向井君のバッグがついてくるし，
ボディがカラーになるしという理由でQ10ダブルズームを購入しましたので，
QとQ10の違いは・・・実はよくわかりません．飛行機も撮るなら，Q10のダブルズームが
良いかもしれません．

電車の写真は運転中に踏みきりで止まって，助手席のバッグからQをだし，
レンズキャップをはずして，窓をあけて，撮ったものです．
これぐらいのタイミングで，この程度は写せるという操作性はあると思います．

それほど大きな期待をしていなかったQ10と02レンズで私の他の手持ちのカメラ類よりも，
簡単に双子座流星群の流星をいくつかおさめることが出来ました．
意外とこの子できると思いますよ．

書込番号：15504959