PENTAX Q10 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初心者です・・

[ヴェルマ]

今度、フランスに旅行に行くので、これを機に
デジカメを買おうと思い(今までは携帯カメラ）
今日、コンパクトデジカメを買う気で、ビッグカメラに行きました。
SONYのサイバーショットHX30Vか
FUJIFILMのFinePixF800EXR
を買う気でいました。（光学ズーム20倍がいいかな〜と思っていたので）

そうしたところ、
お店の方に、質問をしているうちに、
旅行はイレギュラーなイベントとして・・・
通常は、ご飯をとったり、飼い猫（三毛と黒猫）を撮ったり、
したい！と話したところ、
PENTAX Q10を進められ・・試用しているうちに、
いつか、一眼で飼い猫の写真を撮りたい、と
思っていたので、この際、初心者用として、
コンパクトデジカメではなく、簡単な一眼カメラにしようか、と
思い直しました。

そこで・・・入門としては、一眼デジカメとして、
このQ10は、いいのでしょうか？
前モデルのQでも、十分でしょうか？

初心者過ぎて、すみませんが
ご助言お願いします。

書込番号：15362805

[GX1LOVE]

一眼に何を期待されているかで回答が変わってくると思います。

もし、従来の一眼レフから想像されるような背景の大きなボケや高画質を望まれているのであれば、
ペンタックスQやQ10はお勧めしません。

ペンタックスQあるいはQ10は、レンズ交換式のデジタルカメラとしてはおそらく世界最小クラスだと思いますが、
それはひとえに搭載されているイメージセンサー（撮像素子とも呼びます）が、一般的なコンデジと同じ1/2.3型だからです。
撮像素子が小さいからあそこまで小型軽量化できたというわけです。

ペンタックスQやQ10は、01や02などのレンズはまあ良い感じなので、HX30VやF800EXRよりは画質はいいです。
でも普通のデジタル一眼レフやミラーレスカメラと比べると、やはり画質は劣ります。
あとペンタックスQやQ10では、ボケを活かした撮影はほとんど出来ないと言っても過言ではありません
（マクロでのボケなら可能です）
人物にピントを合わせて背景をぼかす…というような撮影はできないと考えていいと思います。

小型軽量のミラーレスであれば、ニコン1シリーズ、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ、
ソニーのNEXシリーズなどが無難です。画質もペンタックスのQやQ10より良いです。

ボケを求められるなら上記ではソニーNEXシリーズが一番得やすいです。画質もソニーNEXが一番です。
あとは富士のXシリーズもありますが少しサイズが大きいですので省略します。
他に画質がいいのはオリンパスのE-PL5やE-PM2です。これらはセンサーが良いので、一部のAPS-C一眼レフの画質を超えています。

お勧めは、ソニーNEX-5N、NEX-5R、NEX-F3、オリンパスE-PL5、E-PM2、パナソニックGF5、GX1、
ニコン J1、J2、V1あたりです。全部コンパクトサイズで画質がいいですよ。

画質の良さとボケの大きさは、ソニー＞オリンパス＆パナソニック＞ニコン、だいたいこの順です。

書込番号：15362947

[あふろべなと〜る]

ソニー＞オリンパス＆パナソニック＞ニコン

フジとキヤノンも入れてあげようよ（笑）
Ｘ−Ｅ１はＮＥＸ−６、７並みのサイズだし
ＥＯＳ　Ｍは結構小さいよ

まあどちらも薦めにくい面はたしかにあるけどね（笑）

書込番号：15363004

[ヴェルマ]

X1LOVEさん
あふろべなとーるさん
ありがとうございますm(_ _)m

ほかの口コミなどを読んでいてもそうですが、
言ってることの用語の半分も理解できず、
実感もできない初心者となると・・
Q10はダブルレンズで６万円超え。
Qだと３万代なので、
↑で練習（用語なども）し、もっと上を求めたくなったら、
おすすめされたような、高額なものがいいですか？

とりあえず、黒猫をきれいに撮って、ブログにアップしたり、
いつでも海外国内旅行に持ち歩けるカメラ、、
薄暗いところでの街中の写真をきれいにとる！
が希望です。最初に狙った２つのコンデジのどちらかで
十分ですか？
黒猫は、きれいに撮りづらいんです・・。

携帯カメラも（ﾄﾞｺﾓSH10C）で、
写真の設定がありますが、ISOとか長時間露出とか
よくわからないぐらい、初心者です・・・((+_+))

書込番号：15363232

[きよどん]

ヴェルマさん
Qで充分だと思いますよ、Q10よりも質感は良いし、画の違いもわずかです
旅行は02のキットで行ってきて余裕が有れば料理などのアップに使える01も良いですし
猫タンには03の魚眼にデジタルフィルターでフィッシュアイ加工で万全だと思います
ただ03魚眼はピント合わせがマニュアルなので練習が必要でしょうが、レンズ交換は楽しいですよ

書込番号：15363339

[ULTRA Pleasur]

昨年、同じくフランスに行くのでカメラを購入しました。

せっかくなので綺麗な画質でと思いＰＥＮ３（オリンパス）を購入し、パナソニックのレンズも購入して、美術館などでの撮影に対応できるようにと準備しました。

ここで質問したりして色々とアドバイスを頂いて、腕前は別として良い写真がたくさん撮れました。

ただし、その後が勿体無くも余り使用していません。やはり、普段使いには大きいので。

旅行ではいろいろと荷物が多いので小さくて軽い事は重要ですね。。その点Ｑ１０は小さいですよね。

私の感想としては、、室内をフラッシュなしで撮れる事も重要（美術館はフラッシュ禁止のところが多いですし、教会の中もフラッシュ使用しなければ、撮影ＯＫな所が多いですよ。）でした。

考えた結果は、コンデジで暗いところをフラッシュなしで、そこそこ撮れるものがいいのかなぁと思い始めているところです。そのような機種があれぱなのですが（笑）

Ｑ１０小さいので良いかとは思いますが、やはり目的を絞った方が皆さんアドバイスがし易いと思いますよ〜。

でも、機能や性能、デザインまで色々とありすぎて、初心者には目的をハッキリさせる事も難しいですね〜。

書込番号：15363348

[いちばの人]

秋の公園　Qに01標準レンズ

はじめまして
私はペンタックスの1眼レフ3台とQで身の回りの物を撮って
楽しんでいます。
Qは携帯のカメラやコンパクトデジカメのような手軽な撮影にも
向いていますし、小さいながらもレンズ交換式のメリットで
本格的な撮影にも十分対応できるカメラです。
質感から言えばQをお勧めしますが、おしゃれな色のQ10も
捨てがたい魅力があると思います。
初心者で海外旅行に行かれるのでしたら、携帯性が犠牲にならない
01標準レンズ一本で良いと思いますが、いかがでしょうか。
それに本格的な内部の画像処理で黒猫など難しい被写体もきれいに
撮る事ができると思います。

書込番号：15363437

[JeffBeck]

ヴェルマ様
近々購入であれば、Qダブルレンズキット又はQレンズキット（何れも、旧機種）をおすすめします（コストパフォーマンス優先）。
画質等々については皆様のご意見を参考にしてください。
携帯するには最愛機になりえる機種ですし（シャッターチャンスはカメラ本体がないと写せませんし…）、気に入れば買い換えるのではなく、レンズを追加購入しての「遊び」の要素を含んでいます（レンズ価格を含めて）。
ご参考迄に…

書込番号：15363889

[股太郎侍]

ヴェルマさん

鑑賞する画像のサイズがブログ用程度でしたら、Ｑでも十分過ぎますよ。
マニアがうんちく垂れるようなレベルの絶対的な画質とか、ボケの豊かさとかに拘るのではなく、お手軽に旅行の共としてお考えでしたら、可愛さ、コンパクトさなどを重視しても良いと思います。
ただ、Ｑは極めて趣味性の高い機種ですから、より簡単なものをとお考えでしたら、Ｑよりもコンデジのほうをお奨めしたいです。

なお、ズーム倍率の高いコンデジの望遠側で綺麗に撮ろうとすると結構大変ですよー。必ずしもズーム倍率が高い＝良いコンデジではありません。
お考えの用途なら、ズーム倍率よりもむしろ、より画面に廻りを大きく取り入れることができ、薄暗いところでもそこそこ使える機種の方が向いていると思いますよ。
「ぼけ」や「絶対的な画質」に対してマニアのような強いこだわりを持たないのであれば、例えばこんな機種はどうですか？ Ｑの半値程度で買えますよ。薄暗いところでも結構撮れるはずです（コンデジにしては）

COOLPIX P310
http://kakaku.com/item/J0000000161/

ミニチュア、魚眼などのエフェクトもありますし、Ｑよりも難しくないと思いますよ。

書込番号：15363991

[とむっちん]

ヴェルマさん

QもQ10も、写りは悪くないと思いますよ！もちろん、大きい一眼レフのカメラと比較してはいけませんが、いわゆるコンデジと比べたらかなり綺麗だと思います(^^) SONYですとRX100の画質はコンデジの中ではかなり良いですので、HX30Vよりオススメします！（値段が違いますし、マイナス点もありますが…）

Qでも良いと思いますが、せっかくですのでセンサーが新しくなり、バッテリーの保ちも良くなったと言われるQ10はいかがでしょう？もし旅行までにお時間があるようでしたら、お好きなボディの色が選べるのはQ10最大の魅力かもしれません(^^) 今月イッパイ、もれなく専用バッグがもらえるキャンペーンもやっていますし！

私はダブルズームキットをオススメしますが、予算の都合があるようでしたらズームレンズキットが良いと思います。レンズキットの01は単焦点（ズームができない）ですので、これ一本ですと特に旅行のときは不便だと思いますから、仮にQにするとしてもズームレンズキットが良いと思います。

ちなみに私は昨日、Q10のダブルズームキットのオーダーカラーを注文しました！今月中には届くとのことですので、今から楽しみです！(^^) 余談ですが、某Y量販店で6万前半＋10％還元でしたので、かなりお買い得ではないかと！w

書込番号：15364594

[ＳＬ愛好家]

おはようございます。
私だったら、無難にコンパクトデジカメを買いますねぇ。
Ｑにしても他の一眼にしても、レンズを交換して撮影することが大前提のカメラですから。
ですから、「遠くのものを大きく」「近くのものをボケさせて」「広く撮りたい」と欲求が増えるたびにレンズを買わないといけないのです。
一方でコンパクトデジカメはそれ単体でほとんどの撮影が出来てしまいます。
ただ、一眼と違ってこだわった撮影（黒猫をもっと綺麗になどのような）は苦手としていますが。

まずはコンパクトデジカメを買って、そこに不満を感じたら一眼にステップアップされたらよろしいのではないでしょうか。

書込番号：15364847

[無宿人]

ヴェルマさん、こんにちは。

＞とりあえず、黒猫をきれいに撮って、ブログにアップしたり、
＞いつでも海外国内旅行に持ち歩けるカメラ、、
＞薄暗いところでの街中の写真をきれいにとる！

とりあえずという割には…欲張りすぎです(^^)

大雑把なカメラの説明をしますと、カメラは光を記録する機械です。
したがって、大きなセンサーと大きなレンズを持ってる方が画質や暗い所に有利です。
でもそれは、いつでも持ち歩けるカメラとは相反する要素なんです(^^;

レンズも似たようなことが言えて…
一般的にはズーム倍率が大きくなるほど、レンズに求められるものが増えて、画質に不利です。
でも、遠くのものを大きく写せるし、広くも写せて便利です。
ちょっとおまけに…
レンズ性能を表す指標として、レンズにf1.9とかf3.5といった数字が書いてあると思います。
この数字が少ないほど暗い所で有利になります。

それから、黒くて動くものはカメラが苦手とする被写体です。
カメラ任せでは、どんなカメラでも結果はあまり変わらないかもしれません(^^;
少しカメラの仕組みを理解して、ある程度自分で設定ができるようになった方が良い結果残せるような気がします。
さまざまな設定を操作しやすいという意味では、低価格なコンデジよりも上位の機種の方が扱いやすいと思います。

長くなりましたが…(^^;
とりあえずなら、最初の２機種は便利だと思います。
もう少し上を求めるなら、少しセンサーが大きくてf値の数字の少ない、高級コンデジと呼ばれるジャンルのものも検討される方がいいかもしれません。
Qシリーズはスペック比較や「結果としての写真」以外にも魅力のある機種なので、また違うカメラの面白さに触れられるかもしれませんね。

あ、QとQ10との比較でしたら、Qのダブルレンズキットをお薦めしておきます。

書込番号：15365442

[ヴェルマ]

この価格サイトで交わされる会話が、ふんふん・・と聞けるようになりたいです。

■きよどんさん
>>Qで充分だと思いますよ
そうですね・・。
QかQ10で選ぶとしたら、レンズの取り換え自体、
したことない初心者なので・・価格的にお手頃ですね。

■ULTRA　Pleasurさん
もう少し早く、こちらで質問すればよかったです。
>>Ｑ１０小さいので良いかとは思いますが、やはり目的を絞った方が皆さんアドバイスがし易いと思いますよ〜。でも、機能や性能、デザインまで色々とありすぎて、初心者には目的をハッキリさせる事も難しいですね〜。
初心者すぎて、仰るとおり、質問がしづらいんです・・。
ただ、仰る通り・・
>>室内をフラッシュなしで撮れる事も重要
↑ほんとにそうだと思います・・
コンデジでフラッシュなしでもそこそことれるものを探し始めてます。

■いちばの人さん
落ち葉の写真きれいですね〜・・とっても。
QかQ10は、ちょっと保留の方向で考えてますが、
この今のタイミングではなくとも、Qがもうちょっと値下がりしたら、
購入したくなりました。

■JeffBeckさん
仰る通り、買うんであれば、コストの面でもＱのほうだと思います・・

■股太郎侍さん
はい！ブログと、ちょっとした旅行での写真を冊子にしたり
するくらいです・・

うんちくたれるほどの目も肥えてませんが、
一瞬みて、うちの黒猫の毛並みいい！とか
わかる感じでとりたいんです。
↑日常は・・です。

そして・・おすすめのCOOLPIX P310
の白を欲しいな〜と思えてきました・・

■とむっちんさん
>>某Ｙ量販店・・10％還元ですか・・
Ｑ10の、オーダーカラーにもすごく惹かれてましたが、
値段が、気づくと考えていた予算の倍です・・・。
でも、Q10のこと、詳しくありがとうございました。

■ＳＬ愛好家さん
無難にコンデジ・・そうですよね・・
お店の方に、すすめられなければ、迷わず、
候補に挙げてた2機種のどちらかを買っていたんですが。

携帯カメラを日常で使っていました私なので、
それに比べたらコンデジ買って満足するはずだし、
とりあえず、いきなり、一眼より
コンデジで不満を感じたら一眼に、、と思えてきました。

書込番号：15365531

[あふろべなと〜る]

まあ一番小型軽量化と画質を両立しているのは
現状ならＰＭ２でしょうね

ソニー製センサーでいっきによくなりました

個人てきにはＰＭ１の方がデザインははるかに好きだけど（笑）

でもＱも別の意味で最高に楽しいカメラですよん
(*´ω`)ノ

書込番号：15365554

[右や左のダンナ]

僕ならせっかくの海外旅行でわざわざ背景を大きくぼかすなんてことはしませんね
美術館内だったり、背景重視の人物なら広角レンズが必要になると思います
ポイントはノーフラッシュでもブレずに実用的な画質でより広角が使えること
僕なりに調べた限りではDMC-LX7が解像力も高く、ほど良いバランスで良さそうに感じます
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1208/28/news066.html
いろいろ欲張っちゃうとカメラはどうしても大きくなってしまうんですよね

携帯性を最重視したバランスではQですが、QとQ10の比較でしたらQ10です
高感度撮影時のノイズが少なくなって低感度のISO100も使えます
でも黒猫の毛並みはオートで撮るのは厳しいでしょう
これは一眼でもやはり難しくて、適切な設定方法と専門の知識が必要です
あまり良い作例ではありませんがQ10のシャドー補正と露出補正を操作して撮影してみました
ある程度は暗部の再現性の良好なカメラを選びたいところですね
どんなカメラでも光線の角度と強さ、カメラとの位置関係を考えながら撮ることです

書込番号：15366146

[pep2]

個人的な意見ですが、
本体はＱでレンズは01と06の二本が良いと思います。
06は街猫撮り必須です。

たぶん。。

書込番号：15366181

[とむっちん]

ヴェルマさん

コンデジでほぼお気持ちは固まったようですが、ここで敢えてもうひと推ししますと、標準カラーで宜しければズームレンズキットは￥37,800からのようですので、予算＋α(?)でいけますよ〜！(笑

と言いながら、お使いの用途・ご経験からしますと、コンデジがいちばん幸せになれるのでは？と実は思っているのですが、せっかくQ10の板ですからね、やはりコンパクトでカラバリも魅力的な唯一の一眼・Q10を推したいなと思った次第です(^^)

ともあれ、良いご旅行＆撮影を〜！(^o^)/

---
余談ですが、今ダブルズームのオーダーカラーを見たら￥56,000ほどになっていますので、私が注文したときの額とほぼ並びましたね！キャンペーンの駆け込み需要を見込んでもっと下がるのかも？…なんて(笑

書込番号：15366393

[右や左のダンナ]

見落としてました…

>Q10はダブルレンズで６万円超え。
>Qだと３万代なので、

これって明らかに勘違いされてますよ
セットの内容が違うんです
QはPENTAX-01とPENTAX-02のダブルレンズキットで
Q10の方はPENTAX-02とPENTAX-06のダブルズームレンズキットです

ざっくりとレンズの説明をしておきましょう

PENTAX-01レンズは人間の自然な視野に近い画角で撮影することができる標準レンズ
ズームはできないが開放F値は1.9と明るく、光量の少ない暗い場所でも速いシャッタースピードで撮影可能
焦点距離47mm相当（35mm判換算）、重さ約37g

PENTAX-02レンズは人間の視野よりもちょい広角とちょい望遠をカバーします
開放F値が2.8スタートの光学３倍ズームレンズ
焦点距離27.5mm〜83.0mm相当（35mm判換算）、重さ約96g

PENTAX-06レンズはちょい望遠からかなり望遠までの望遠専用光学３倍ズームレンズ
焦点距離83mm〜249mm相当（35mm判換算）、重さ約90g
全域で開放F値2.8の明るさを実現している注目の新製品です

今回の旅行で特に活躍するのは広角系のレンズと思われます
例えば完璧な姿のエッフェル塔の撮影には焦点距離24mmは欲しいところです
広角専用のレンズはいずれ開発されるでしょうが、現時点ではPENTAX-02レンズの出番ですね

ちなみにDMC-LX7のレンズは開放F値1.4スタートの光学3.8倍ズーム（35mm判換算24〜90mm）
一般的なコンデジであれば感度がISO1600でないと手ブレしてしまうような暗いシーンでも、ISO400程度で十分な速さのシャッタースピードが得られます
ですから高感度画質が特別に良くなくても、結果的に綺麗な画質で撮れるというわけです

書込番号：15367417

[といぷ-]

こんばんは。

我が家の黒はトイプードルですが、黒い毛並みは撮影がなかやか困難ですね。

黒の毛並みは慣れてからとして、私はQがお勧めしたいところです。
Q10の価格は降下するでしょうが、Qは上昇しはじめています。

私はQとQ10を買いましたが、Qの質感がとても気に入り本日Qの色違いを発注して来ました。

あくまでもQシリーズならの話しです…

書込番号：15367442　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

＞ヴェルマさん

なるほど、そうだったんですね。
それでしたらペンタックスのQ10やQよりもコンデジのほうが用途に合ってると思います。

わざわざレンズ交換が必要なペンタックスQ10やQを買わなくても、これらより画質のいいコンデジはあります。
コンパクトサイズでズーム付きなもので挙げると、ソニーRX100、オリンパスXZ-2、キヤノンS100、S110、
パナソニックLX7、などがあります。レンズ交換が不要で旅行にも持っていきやすいですし画質もペンタックスQ10などより良いです。

前回も書きましたがペンタックスQ10やQはセンサーが安価コンデジと同じ1/2.3型ですので画質もそれなりです。
この機種を買う人は、「サブ機として使用」または「ペンタックスの熱狂的ファン」または「単なるガジェット好き」
または「レンズ交換式カメラが初めてで何を買ったらいいか分からず、小型なので買った」という人が多いようです。

ペンタックスというメーカーに特別な思い入れがあるわけではないのなら、他メーカーの高級コンデジと呼ばれるもののほうがいいと思いますよ。

書込番号：15367958

[夏でもホットコーヒー]

通りすがりにちょっとアドバイスをさせてもらいます。
Qは結構、特徴的な商品なので、Qの特徴がピンとこないなら、
最近の女子カメブームで売れてそうなカメラにしたほうが後悔が少ないかも。。。。
と思います。

それでは。。。。

書込番号：15368182

Q10×SHIPSオリジナルカメラバック

[JeffBeck]

お世話になります。
Qレンズキット（本体＋01レンズ）＋03レンズのユーザーですが、表題のキャンペーンバックをご使用されている方はいらっしゃいますでしょうか。
来年こちらの機種価格が落ち着いた頃購入予定ですが、2012年11月30日迄の駆け込み購入を検討しています。
Q10本体は売却するか03レンズ専用にでもと考えています。
オリジナルバックの使用感を教えて頂ければ、ありがたいですので、よろしくお願いします。

書込番号：15370376

[pc同好会 研究員たたやん]

昨日届きました。
作りもしっかりできてて良く、皮質もしっとりして高級感あります。本体もスッポリ入り取り出しやすいです。レンズも追加で購入しようか検討中です。

書込番号：15374524　スマートフォンサイトからの書き込み

[JeffBeck]

pc同好会　研究員たたやん様

ありがとうございます。
早速検討させて頂きます！

書込番号：15374591

[シーシャ大好]

JeffBeckさん
pc同好会　研究員たたやんさん
こんばんわ

11月30日まで決断しようと迷っている方
Qのシルバー買いそびれた方には
たまらん画像ですね

ヨドバシでバックとQ10を15分見つめて
我慢しようと決めましたが
給料日＆ボーナス近く
気持がぐらっときました
購買意欲そそります

K-x　K-r　K-30買った時についた黒バックはQやQ10にはでかいので
Q10専用バック　レンズのおさまりも良く良いですね！

書込番号：15376910

[pc同好会 研究員たたやん]

正直、Q10発売前まで購入しようか悩んでおりました(妻に対して5万以上の出費をする申し訳なさ)。しかし、キャンペーンを知り、ためらいも無く予約しました。ドキドキしながら妻に見せると、以外にも気に入ってくれて出かける時の必需品になっております。2枚目の写真にバッグのレンズ収納部分が寂しくレンズを購入しようか検討中です。コレクター魂に火がつきそうです。

書込番号：15382666　スマートフォンサイトからの書き込み

東海地方にお住まいの方に、ちょっとしたお知らせです

[老眼ピンぼけ7号]

東海地方で放送されている「スタイル＋」（東海テレビ）という番組の「はじめの一歩」というコーナーで、この秋からQ10が使われていることに気づきました。

ペンタックスリコーイメージングが機材協力をしているので、Q10の発売に合わせてこうなったようです（それ以前は、確かGRかGXだったと思うのですが）。

色は銀黒のレギュラーカラーです。

撮影者（高井一という東海テレビのアナウンサーです。フジテレビ系列なので、スポーツ中継などで、時々全国放送にも顔を出しています）は頼りないですが、東海地方の人は、これから毎週、Q10と、Q10で撮った写真を見ることができます。

といっても、画面を通してなので、実際には発色ぐらいしかわからないかも知れないですけどね。

書込番号：15363950

[photogenic blue]

その番組知ってます。
私が見たときはGXR使われてました。
高井さんはいまいち使いこなしてない感がありますが、カメラがマニアックだったのでついつい見てました^^;

ペンタックスといえば、三重テレビの旅番組「ええじゃないか。」でもタレントの堀口さんが白のK-r使ってますね。
最近見てませんが、K-30にモデルチェンジしてたりして

書込番号：15381775

ビックロ

[あき＠drrr]

昨日勢いでオーダーカラー発注しました。

先週見た際はズームレンズキットが49800円だったのですが、昨日みたら40800円。
ポイント10%を考えたら約36000円。これは！と注文しました。
全色モックがあるのもかなり背中押されますね…(笑)

メインはα33・サブでNEX3だったのですが、Q10の小ささ可愛さにサブ入れ替えが決まりました。
届くのが楽しみです。

価格は変わるかもしれませんが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：15368458

[huip]

安さには惹かれますが、ユニクロのような
中国企業に絡んだ店では買い物したくないので
他で買います。

書込番号：15377125

購入検討中ですが迷ってます

[チャーシュー大盛]

一眼初購入です、嫁のコンデジの置き換えで小型のものを探しています。
自分も使いたいのでＥＯＳが欲しかったのですが、小さくなきゃダメだって
ことでＱ１０が第一候補になってます（キャンペーンのバッグも魅力ですから）
ですがＰＥＮの新型とかにも目移りしてます。

嫁は主に小学生の娘を被写体に、自分は趣味である食べ歩きの記録にと思って
ます、これを機会に今の時期なら紅葉なんか風景撮影にも挑戦みたいなって
欲張りな考えですがお知恵を貸してください。

予算はＱ１０ダブルズームキットと同じくらいまで、メーカーのこだわりは
ありません、追加のレンズは一通り使ってみてから買おうと思ってます。
（気に入ればボディ追加で２台体制なんかもありかも）

書込番号：15352828

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
ペンタQのデザイン・コンセプトは魅力的だと思いますが。
センサーが1/2.3型裏面照射CMOSなので、安価なクラスのコンデジと同じです。

肝心の画質に期待しすぎるとガッカリする部分があるかもしれません。
アップされた写真だと判断できない場合がありますので、SDカードを持参して店員さんに許可をもらって写真を撮り、持ち帰って確認したほうが良いと思います。

PENの新型といいますと、E-PL5やE-PM2でしょうか？　もちろんあちらのほうが画質は良いですが、やっぱりコンパクトが最優先なのでしょうね。

ニコンJ1のWズームキットはいかがですか。
新製品が出たので格安になっています。センサーはペンタQに比べて大きいので画質も良いと思います。ちょっと大きめですが。
http://kakaku.com/item/J0000001552/
特筆すべきは、PENやQに比べてAF(ピント合わせ）の方式が違いますので、動き回るお子さんにも素早くピントが合います。

書込番号：15353045

[さわるら]

画質はコンデジ+@ですが
レンズ交換式でQ10およびQに大きさで肩を並べるものはありませんね〜


候補をあげるならオリンパスのE-PM1でしょうか。
ボクも使用してますがかなりコンパクトですよ。
この大きさが許容できるなら、EOSなど一眼レフ普及機に迫る画質なので
こちらを選ぶと良いと思います。

書込番号：15353047

[といぷ-]

こんにちは。

2台体制ならQの01キットにQ10のダブルキットでレンズ3本が揃えますね。

ですが、画質への拘り具合によります。
多くのスレッドで見るように、Qシリーズの位置付けは遊び心が重要だと思います。

安価なシステム構築、携帯性、お洒落、センサーサイズの小ささ、この辺りに魅せられた方が楽しんでる感じがします。

恐らく始めての一眼には多くの方が勧めないと思いますが、私は只今メロメロです(^_^;)

書込番号：15353071　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

PENTAX Q10とオリンパスPENの新型で迷われているなら、オリンパスPENの新型をお勧めします。
オリンパスPENの新型にはE-PL5とE-PM2があり、どちらも高画質でお勧めです。

PENTAX Q10は、レンズ交換型のデジタルカメラとしては非常に小軽量で交換レンズも安く手軽に楽しめます。
が、画質にとって重要なイメージセンサーのサイズが一般的なコンデジと同じ1/2.3型です。
オリンパスPENのセンサーはその約8倍の大きさで、しかも最新のソニー製なので性能がすごく良いです。
画質で選べばオリンパスE-PL5やE-PM2のほうがペンタックスQ10よりも良いです。

また、オリンパスPENシリーズはマイクロフォーサーズという規格で、オリンパスとパナソニックが共同で行っています。
レンズもオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ用のものなら使えます。

小学生の娘様を撮られるなら、E-PL5かE-PM2に45mm F1.8というレンズを付けて撮ると背景も綺麗にぼかせます。
娘様を主役にして背景をぼかして、まるで映画のワンシーンのような素敵な写真が撮れますよ。
PENTAX Qは小型で楽しいカメラだとは思いますが、センサーが小さいのでこのようなボケを活かす撮影は難しいです。

書込番号：15353184

[あした天気になーれ！]

Qはサイズと意外な写りの良さが魅力です。
中途半端なサイズ感で、持ち出さなくなるくらいなら、Qで楽しんでやっぱりもっと画質に拘りたい！
となる方が幸せな気がします。

Qなら小学生のお子さんでも扱えますしね。

ご主人が使い倒す気があるなら、m4/3も悪くないと思います。誰を主体に考えるかですね。

書込番号：15353415　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャーシュー大盛]

＞みなとまちのおじさん　さん

すばやい返信ありがとうございます、センサーの大きさだけなら持っている
キヤノンIXY DIGITAL 110 ISと同じなんですね、それ以外の性能差はあるで
しょうが良い意味で過度な期待はやっぱり求めるのはどうかということなん
でしょうか

ニコンＪ１ですか、新型のＪ２とあわせて情報集めてみます、娘はダンスが
好きで最近はＡＫＢのコピーに夢中ですのでピントが合いやすいのは嫁にも
扱いやすいと思います

＞さわるらさん

嫁は「小さい（かわいい）は正義」って考えなのでｗオーダーカラーのＱ１０
にかなり気持ちが傾いてるようです、しかし性能には無頓着のようですし
さりげなくＰＥＮを勧めるほうがいいかもしれません

書込番号：15353539

[チャーシュー大盛]

＞といぷ-さん

そうそう、単焦点のレンズとボディ追加してそれぞれで使おうなんて考えて
ましたが他の選択も考えるようにしてみます。ただ、その遊び心ってところが
自分的に気になる点でして、この時点で自分用だけに欲しいなあって感じで。
カメラ選びは大変ですけど、こういう楽しい悩みもありってことで、金が
あれば悩まないで済むんですけど（笑）

＞GX1LOVEさん

性能的にはＰＥＮになっちゃうのでしょうか、有名レビュアーの方（Ｑ２台に
Ｑ１０追加購入）が好印象な書き方してましたのでＱ１０に心が傾いてきて
ました、昨日はアマゾンでポチりそうになってました（笑）
始めは主に嫁が使うことになりそうなので便利な方がよいのかもしれません
ってことでしょうね。

書込番号：15353693

[チャーシュー大盛]

＞あした天気になーれ！さん

気軽に持ち運びたいって考えは夫婦共通なんです、娘にも撮らせるって考え、
いいかも！大人とは違った写真が撮れたりしてなんてありでしょうね。

他の機種に傾きかけてた心が引き戻されるような（笑）まだいろいろ悩んで
みます。

書込番号：15353748

[餃子定食]

パナソニックのGF5パワーズームキットはかなり小さいですよ
センサーサイズもm4/3の物を使っています
ペンタックスQと比べるとセンサーの大きさは8倍ほど大きいです

書込番号：15353950

[きおとこ]

私はつい最近Q10を購入したのですが、この小ささは大きなアドバンテージだと感じています。
「よーし、撮るぞ！」と意気込んで撮影する時以外は、撮りたい時に気楽に撮れる事が
永くカメラを使い続けられる要素の一つだと思います。

といぷーさんが仰っていましたが、Q10はいつでも気軽に持ち運べ、コンパクトに様々な画角へ対応できる
システムがあり、そのシステムは比較的安価に構築できるという、なかなか優れたカメラだと思います。

私も画質（解像感）が気になって購入を迷っていたのですが、ipadで鑑賞した際に見たい場所を可能な限り
大きく拡大してみてザラつく程度のものでした。
外出って、何かと荷物が多くなりがちじゃありませんか？
本当は持っていきたいんだけどなあ・・・と思いながら見送る、という事が重なると自ずとシャッターチャンスは
逃してしまいますよね。
私は少なくとも持ち歩くことを厭わないでいられる、という点と画質とを天秤にかけ、導入を決めました。
今の所はとても満足、毎日持ち歩いています。

書込番号：15354061

[チャーシュー大盛]

＞餃子定食さん

ＧＦ５ですね、電動ズームってのが使いやすそう、候補に入れておきます。
候補が増えてまた悩むなあ（笑）

＞きおとこさん

自分だけならそういう使い方をしたいのですがなんせ嫁の許可ももらわないと
購入もままならないので、本人が気に入ってくれればある意味オッケーな訳
なんですけど。
どのあたりに重きを置くかってこと、もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号：15354649

[チャーシュー大盛]

皆様、いろいろ助言ありがとうございました。

機種選定についてはもうちょっと考えてみます、Ｑ１０購入の際には
またこちらで報告させてもらいますね。少し経ってから自分用に買って
しまいそうです（笑）

書込番号：15354722

[右や左のダンナ]

一眼レフもm4/3も持っていますが、持ち歩いてるのはいつもＱです
本格的な撮影時にはやはり一眼レフを使いますが、出番は非常に少ないです
m4/3はＱと比べてしまうと重たく感じてしまい全く使わなくなりました
メニューや操作もわかり辛く感じています

Ｑの操作性や機能はペンタの一眼レフとあまり変わらないので感覚的には一眼レフを持ち歩いてるような気分です
毎日待ち歩いて使い込んでいれば設定や撮影のコツも掴めてくるので上達が早いです
なんでも簡単にオートで撮りたいのであればこのカメラはお勧めしませんが
いつかは一眼レフを使いたいということであればＱは練習用には最適です
Ｑが使いこなせるようになれば一眼レフを買っても違和感なくすぐに使えるようになると思います
Ｑでもある程度は本格的な撮影ができますのでコンデジからのステップアップには十分応えてくれるでしょう
撮影条件の悪くない場所であればm4/3にも匹敵する画質で撮れたりしますよ

書込番号：15355185

[チャーシュー大盛]

＞右や左のダンナさん

サンプルの画像すばらしいですね、４枚目のような写真を撮ってみたいなあ。
今日実機を触りに行って来ました、予想以上に小さいので嫁がかなり気に入って
ました、ただものぐさなのでコンデジになりそうです。
自分用に今後購入検討します。

書込番号：15358335

[といぷ-]

こんばんは。

実機触りましたか、私は今日Q10を首から下げて犬の散歩に行きました。

こんなに肩が楽なレンズ交換式カメラは無いですね、ちょっと前に買ったQより軽い印象です。

コンデジはCanonのS100を使ってますが、最近のコンデジは侮れないです。
SONYのRX100とか作りも良いですよね。

Q10のキャンペーンバックをスルー出来て、ご自身用なら初代Qがお勧めです。
本日Q10使ってみて、改めてQの贅沢さが身に染みました。
底値から上昇していますので、今の内にホワイトの追加購入に迷ってます。

書込番号：15358597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

	謎のテレスコ５００ｍｍ

ＰＬ２とＱがありますが、ほとんどＰＬ２の出番はありません。
とりあえず持っていくとなるとＱをカバンに　てなりますｗ

二つ並べて画質を　　てなら素子が大きい方にってなっていきますがフルサイズ、６４５より気楽に持ち歩いていざとゆー時にも持ってるて事が大事だと思います。

ペンも良いと思いますので二つをゆーくり悩んでくださいｗ

書込番号：15359202

[チャーシュー大盛]

＞といぷ-さん

この手の買い物は大蔵省の許可が必要なので、触らせに行ったというのが
正しいかもしれません（笑）
実はキタムラを２軒回っていろいろ聞いたのですが、一眼初心者と言うと
Ｑ１０に関してはちょっと言葉をにごらせるような接客で、どうかなとも
思ってますが（たぶん売りたい機種ではないと思うけど？）

たしかにＱのレンズキットだと自分用に買えそうですね、在庫年内でどうか
なんて情報もあるのでもう少しして買ってしまいそうです。

＞ガラ　イヤさん

このハートはブルーインパルスですね、実は築城の航空祭に行きまして
コンデジの限界？を感じてから、こんな時に一眼あればもっといい写真
撮れるかもなんて思い、購入検討するようになりました。
（みんな良いカメラ持ってましたし（笑）

予算が限られているので悩むところであります。

書込番号：15367403

[といぷ-]

お返事有り難うございます。

あちこちで書き込みしましたが(^_^;)

本日Qの01キットを追加しました、YAMADAで26000円にポイント15％に無理言ってして貰いました。
池袋ラビだと22000円に3％って書き込み有りましたよ。
持ってた4000ポイントを使って22000円に15％で、ポイントスロットで今なら1000ポイント着くので4000ポイントに戻ります。
結果22000円の出費となりました(^_^;)

在庫は薄くなってるので、取り急ぎ情報を書き込みました。

書込番号：15367511　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャーシュー大盛]

いろいろ悩んだ結果、Ｑ１０ズームレンズキットシルバーを注文しました。
嫁のカメラはコンデジをリプレースってことで納得してもらいました（笑）

この時期になって少しだけですが値段も下がってきてましたし、キャンペーン
バッグのラストチャンスだと思いましたのでオーダーカラーは泣く泣くあきらめ
ました。

短期間でたくさんの助言をいただき助かりました、到着してからまた使用感など
報告させていただきます。さってこれから保護フィルターとか注文します、
この時間が至福の時かな、ではでは。

書込番号：15372386

[といぷ-]

決断おめでとうございます。
色々Qを押して惑わして申し訳なかったです(^_^;)

キャンペーンバックがヤフオクで8850円で落札されてました…
良い時に決断されたと思います。

昨日Qの追加に伴い、私もYAMADAで保護フィルムをポイント無しで400円、ヨドバシネットでケンコーPRO1のシルバー枠レンズフィルターを1580円で購入しました。

書込番号：15372493　スマートフォンサイトからの書き込み

Q10のシャッターについて

[ロレットチャペル]

レリーズタイムラグについてペンタックスに問い合わせたら
「公表していない」との回答でした。
すでにQ10を使用されている方、
他機種と比べて反応が速い、遅い、気にならない
など感想を聞かせていただけると嬉しいです。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、
たとえば私が今使用しているEXILIMはかなりのタイムラグがあり、
動いているものを撮るときは来る位置を予想して
早めにシャッターを切っておくなどの工夫が必要です。
Q10を使用する際にそのような苦労を感じないのであれば
タイムラグが小さいのだと一応は判断できると思います。

また、連続してシャッターを押せるか（高速連写ではなく）
についてもペンタックスに問い合わせましたが、
「SDカードの性能による」との回答でした。
私が使用しているSDカードはPanasonic SDHC 10 8GBというもので、
同じSDカードでも
GR DIGITALでは押せるのに、
EXILIMでは画像処理に時間がかかり次の写真を撮影するまでに時間を要します。

店頭で試そうとしましたがSDカードが入っておらず
レンズも固定されていて試すことができませんでした。
漠然とした印象でもかまいませんのでご回答お待ちしています。

書込番号：15347168

[M.Sakurai]

本題のQ10の話ではありませんが、EXILIMの機種は何です？
ここ数年の機種、特にハイスピード系の機種なら
Qよりと言うかミラーレス全般より速いんですけど…。

HDRとか連写合成などの機能を使っていると撮影後の画像処理に
時間がかかりますが、何もしない撮影なら連写でも単写でも
待ち時間なし(公称値は0.2秒台)で撮影できますよ。

書込番号：15347602

[ロレットチャペル]

>M.Sakuraiさん

さっそくの返信ありがとうございます。
EXILIMの機種はEX-H10、
GR DIGITALは初代です。

ミラーレス全般の画像処理はコンパクトより遅いということですか？
公称値0.2秒台とは、どの機種のことをおっしゃっているのでしょうか。

書込番号：15347713

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA6.HTM

Q10は載ってませんが、Qは「Shutter Response (Lag Time)」の「Prefocused」に
0.082秒と記載されています。

書込番号：15348044

[ロレットチャペル]

>じじかめさん

ありがとうございます！
半押しで0.082秒とは、かなりの小ささですね。
Q10も大差ないといいのですが…

ただ 貼っていただいたリンクを拝見すると
Qのオートフォーカススピードは大半のコンパクトカメラより遅い
とありますね。
とても参考になりました。

書込番号：15348117

[M.Sakurai]

EX-H10調べてみましたがCCD機なんですね。CMOS機の方が速い事は速いのですが、
それでもEX-H10でもそんなに古い機種でもないですから、そんなに遅いのかな？

0.2秒台と言うのは撮影間隔の値です。
例えばZR200だとAFが0.13秒で撮影間隔が0.27秒なので、
0.4秒間隔で撮影ができる計算になります。

私は一つ前のZR100を使っていますが、パシャパシャと次から次へと
待ち時間を感じる事なく撮影できていますよ。

ミラーレス全般がコンパクトより遅いと言う事はありません。
カシオが速いだけです。

書込番号：15349530

[core star]

レリーズタイムラグについてちょっと気になりましたが、
一眼レフだと、キャニコンの最高級機で0.04秒台くらいで入門機だと0.1秒くらいだと思いますが、
コンパクトカメラだと普通に0.02秒とかありますよね？
10年近く前に買ったCoolpix950も0.02秒が売りでした。
こちらも少し古いですが、所有しているリコーのR4は、、調べてみたら0.007秒でした。
コンパクトカメラは確かに一眼レフやミラーレスよりも遅い機種もあるようですが、
一眼レフとは比べものにならないくらいレリーズタイムラグが少ないモデルもあるのは事実です。
（あくまでピントを事前に合わせておいてからの時間ですよ！　オートフォーカス時間は含みません。）
QのレリーズタイムラグはK-5よりも早かったんですね！
コンパクト最速よりはずっと遅いですが、入門一眼レフには劣らない速さです。
（あくまで合焦後の早さです）

私はＱしか持っていないので、Q10だと違うかも知れませんが、単車モードでの連射は、全然できません。高速メモリーカードでJPG撮りですが、感覚的には1秒間隔くらいかも。
半押しを解除しないでも次のシャッターは切れますが、一旦撮影すると液晶がブラックアウトしてから再度液晶にすべての情報が表示されるまで待たないと次のシャッターが切れません。
あ、imaging resourceに載ってましたね。単車モードでの連射サイクルは最短1.39秒とのこと。
連写モードにすれば秒間5枚の速さで連写となりますが、一度撮影を中断すると、やはり待つ必要があります。
Qの一番の不満点はこの辺かなぁ。
単車モードで普通に一眼レフのように秒間何枚も（カメラの最高連写速度以下でも）連写することができないのと、
あと、連写モードでレリーズ後にシャッター半押しのままだと連写が続いてしまうというとんでもない仕様。

そうそう、動くものでも、野球のボールを撮る場合なんかだと、一眼レフでも先読みしてシャッターレリーズしてます。時速100kmだったら、プロ用一眼レフでもレリーズしてからシャッターが切れるまで1m以上球が進みますからね。
自分はK-5なのでピッチャーの投げた球は2m以上手前でシャッター押してるつもりです。機種によってタイミングは変わるので慣れですね。

書込番号：15350337

[ロレットチャペル]

>M.Sakuraiさん

カシオにも速い機種はあるのですね。
ありがとうございます。

>core starさん

>一旦撮影すると液晶がブラックアウトしてから
再度液晶にすべての情報が表示されるまで待たないと
次のシャッターが切れません

やっぱりそうなんですね。
単写モードでの連写はできないと思っておいた方がよいようですね。
私が持っている一眼レフは重くてお蔵入りしているので
軽いものに乗り換えようかと思ったのですが、
やはり値段なりの性能なのかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：15351003

[ロレットチャペル]

質問に答えてくださった皆様、ありがとうございました。

私が撮りたいものは競走馬なので
Q10では希望に沿わないとの結論に達しました。
レンズ込み６万前後で多くを望みすぎていました…
レンズを入れると２キロ近くになりますが
EOS 60Dのボディを買おうと考えています。
ありがとうございました。

書込番号：15358396