
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 12 | 2012年10月7日 20:32 |
![]() |
18 | 20 | 2012年10月13日 21:08 |
![]() |
7 | 8 | 2012年10月3日 17:09 |
![]() |
100 | 32 | 2012年11月15日 18:31 |
![]() |
26 | 16 | 2012年10月2日 03:50 |
![]() |
9 | 8 | 2012年10月1日 00:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

ankakesupagetさん
デジタルは、新製品の方が、ええんやけど。
フィーリングもあるからな。
書込番号:15154080
0点

俺なら小さいカメラはデザイン重視なので
E−P3かE−PL3かE−PM1買う(笑)
PL5、PM2は眼中に全く入らない
書込番号:15154085
0点

E-PL5のほうがお勧めです。OM-Dと同じセンサーなので高感度にも強くダイナミックレンジも広いそうです。
E-P3も高画質ですけど、E-PL5のほうがもっと高画質というのが一般的な見解に思えます。
というわけで画質重視ならE-PL5、好みにもよりますがデザインとか質感重視ならE-P3ですかね。
書込番号:15154129
3点

とりあえずEPL5のレビューを待ちましょう。あと1週間もすれば分かります。
私はオリンパスプラザで現物を見て外観は断然EPL5です。もうEPL3のチープ感はありません。しかも、センサーがOMDと同じでノイズが少ない、バリアングル液晶でマクロや動画撮影にも有利、EP3より軽い。こんにゃく現象が解消or改善されていればEPL5を買うつもりです。
書込番号:15154375 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

チルト式液晶が必要でなければ、気に入ったほうでいいのではないでしょうか?
書込番号:15154758
0点

自分ならP3は選択肢に無いけど、、、
画質の改善が期待できるし、ニューリクレールを(リアルタイムで)使いたいし。
書込番号:15154886
0点

>仮に値段か同じくらいなったとしたら…
こんにちは
価格は、その時点での商品の価値を表していますが、デジ一も勿論そうです。
悩んだ時は、実売価格の高い方にされた方が良いです。
それが、最新機種ならなお更です。
書込番号:15155082
0点

値段か同じくらいなら私ならE-PL5ですね
マイクロフォーサーズは撮像素子が小さくその分高感度特性が悪いので高感度に強くなったといわれる撮像素子のつんであるE-PL5の方が魅力を感じます
書込番号:15155102
3点

こんにちは
私はE-P1をかなり酷使してきたので、E-P3の値下がりを待ってそれへの更新を考えています。
インドでの通算2ヶ月だけでもかなりハードでしたが、その他3週間位の行程で数カ国をこなしてきました。
個人的にはE-P1への信頼度はかなり高いです。質感の高さと重量は伊達でなかったという感じ。
その信頼性がE-P3につながるのではという感触を持っています。
実効感度がそろっているという前提では新世代素子の高感度対応力は魅力的ですが
常用する基本感度から400くらいでのEP系の描写性や好みを重視するからです。
夜間撮影はかなり多いほうですが、F1.7 や1.8クラスのレンズを使えば
手ぶれ補正もあり、ISO400くらいでかなり粘れます。(ブログに実写例多数)
あと、E-P3の水平垂直が表示できるガイドが便利です。E-PL5にはなかったような。
自分は(超)広角系を多用するので、スナップ撮影でとても便利なのです。
書込番号:15155725
1点

E-P3を買うんだったらE-P5を待った方が良いと思いますよ。
でも今すぐ欲しいんだったらE-PL5かなぁ。
書込番号:15156007
1点

大変参考になるアドバイスをたくさん頂きましてありがとうございます。
僕は手が大きいのでEP3の方がサイズ的にもいいのかなと思っていましたがやはり一度EPL5の実物を見てから決めた方がいいのかなと思い直しました。
どうしてもすぐにいるというわけではないのでじっくり見極めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15171758
0点

ankakesupagetさん
値段の変動もあるしな。
書込番号:15174000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット

突然の発売はないはずですから、まもなく発表されると思います。
書込番号:15152264
2点

どこのメーカーも発売日は前もって告知されます
ただし、店によっては予約客に対して前日夕方のフライング販売がなされることもあるようです
書込番号:15152875
1点

ホントに発表が遅いですね。オリンパスはいつもそんな感じがするね。
上旬ってのはいつまでだ。
PL3ボディともう一つレンズをつけての下取りを算段して、悶々としてる毎朝だよ。
犠牲になるレンズはどれだー
ちょっと価格が高いよね。
・・・ゴン
書込番号:15154814
2点

ボディも犠牲になるなぁー(笑)。
E-P3にE-PM1!!!!(これ、今年買ったばかりなのに)
書込番号:15155142
1点

LABI新宿西口で聞いたところ…
『ホントは5日予定だったんですけどねぇ…ちょっと遅れるみたいです。来週末くらいですかね…』
とのことでした。
ホントかどうかは分かりませんが。
書込番号:15155418
1点

書込番号:15155723
2点

吉岡清十郎さんamazonの情報有難うございます。
アマゾンもチェックしてましたが、見落してました。
12日ですか〜。
連休前に手に入れられるのかと思って、
連休中にいじり倒してみたかったんですが、ちょっと発売日が遅れるのは残念です。
書込番号:15155782
0点

10月12日ですか。
上旬じゃなくて中旬ですね。
E-P5の発表はいつでしょうか?
書込番号:15155960
1点

もう既に上旬ですからもし遅れるなら早めに発表した方が良いですね。キヤノンがこのところ発売日延期が相次ぎ、更に延期の発表をギリギリまで行わないことで不信感を買っています。反面教師にして欲しいです。
書込番号:15156143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オリンパスのHPに正式発表がありましたね。
≪オリンパスイメージング株式会社は、先般2012年9月17日の発表時には「2012年10月上旬発売」とさせていただいておりました、「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」とその関連製品につきまして、下記のとおり、発売日を「2012年10月12日(金)」と決定しましたので、お知らせいたします。≫
書込番号:15163758
2点

中国云々の影響で発売日が大幅に遅れるようなこともなく、良かった良かった。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2012b/if121005epl5j.cfm
書込番号:15173548
2点

いよいよ明日ですか!
レポ楽しみですね〜^^
E-PL5かE-PM2、はたまたE-P5の発売を待つか揺れている私には本当に貴重なレポになりそうです。
書込番号:15185991
1点

本日発売という事で有楽町のビッグカメラに見に行きました。
値段は104800円でした。早速オリンパスの社員が居たので値段交渉しました。
価格.comの9万円台を引き合いに出しましたが、今日出たばかりだし、価格.comに出てるお店は
代理店を通していないのでその金額になります。こちらで購入された方が安心ですよ、と・・・・何が安心なのでしょうか?完全に逃げ道を作っているとしか思えません。全く値引く様子も無く、売る気無いなーと思ったのでそのまま帰って来ました。
都内の量販店に行かれた方、価格の情報をよろしくお願いします。
書込番号:15194742
1点

BIGHOLIDAYさん
池袋などのYAMADA電気で交渉されてはいかがでしょうか。私はOM-Dをこちらで購入しましたが、価格コムの最安値をプリントして見せたら、ポイント率を高くするなどして、結果的には価格COMよりも安くしていただきました。
ポイント制にはカラクリがあるので必ずしも得ではないかもしれませんけど。
ビックカメラは価格交渉に応じてくれない事が多いように感じます。「隣のYAMADAではもっと安かったけど?」と交渉しても断られるケースが多かったです。
書込番号:15195166
0点

>ここにしか咲かない花さん
コメントありがとうございました。やはり、ビッグカメラはダメなんですね〜
YAMADA電気に行く方が賢明ですか(汗)
ポイントは必ずしも得では無いんでしょうか?
ご指摘通り、週明けにYAMADA電気に行ってみます。
書込番号:15195213
0点

>YAMADA電気に行く方が賢明ですか(汗)
池袋店の場合ですがYAMADA電気は、隣接するビックカメラ池袋店よりは価格を下げてくれるケースが多かったです。
>ポイントは必ずしも得では無いんでしょうか?
結構微妙なケースがあるかもしれませんね。
例えば、10万円(ポイント10%)の買い物をしたら、1万円分のポイントが貯まります。
次回に同じ店舗で、溜まった1万円分のポイント分で1万円の商品(表示価格に10%ポイントと記載された商品)を購入したとしても、ポイント分で買い物したものにはポイントはつきません。0ポイントです。
もし現金で買い物したら1000円分のポイントが付く筈ですから、この時点で1000円損したことになりますね。
ネットの最安値などはポイント無しで現金値引ですから、比較したらどっこいどっこいってケースもあるでしょうし。ポイントの方が損しているケースもあると思います。
また、ポイントには有効期限があります。1年くらいで全ポイント失効することもありますので、時々買い物してこまめに更新しないと、うっかり失効してしまうケースもあります。
書込番号:15195524
0点

>ここにしか咲かない花さん
度々のご指摘ありがとうございました。
ポイントの件、確かにそうですね。その点も含めてYAMADA電気に行って、
再度購入を検討しよと思います。
結果はまたこちらにカキコミします。
書込番号:15195577
0点

BIGHOLIDAYさん
今の価格コムでの最安値が、\71,194(OLYMPUS PEN Lite E-PL5シルバー レンズキット)に更新されてますね。
もしヤマダ等の実店舗で交渉する予定でしたら、価格コムでの最安値をプリントアウトして持ってくと交渉がスムーズに行くと思います。頑張っててくださいね。
書込番号:15195662
0点

BIGHOLIDAYさん
私もこのカメラが欲しくて、有楽町のビックカメラと秋葉原のヨドバシカメラに行っちゃいました。値段はどちらも同じで\104800でポイントは10%でした。価格コムの値段伝えて交渉してみましたが、どちらもダメでした。ヨドバシカメラのオリンパスの人に聞いたら、確かに実質価格コムの方が\1000安いけど、今日すぐ持ち帰れることと、初期不良とか何かあった場合はすぐにお店で対応出来る方が安心ですよ。とBIGHOLIDAYさんと同じようなことを言われました。
結局、欲しくて早く使いたくてヨドバシカメラで買っちゃいました(≧∇≦)
さわりまくってたらこんな時間に(>人<;)
書込番号:15196540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DANGONNさん
コメントありがとうございます。
最近はどこも対応が悪くなりましたね。ネットでの価格を提示して
値段交渉するのが当たり前になってしまったので各社そういう対応をするようにと
会社から言われているのでしょうね。とりあえず、もう一度近所のヤマダ電気に行って交渉
してみます。私も早くPL5を手にしたいので・・・・
ありがとうございました。
書込番号:15199700
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ
残暑見舞いのクーポンを使って商品の購入価格を調べようとしたらクーポン番号が分からなくなっちゃいました><
クーポンゲットのメールもなくなってるし調べる方法はないんでしょうか??^^;
0点

「OLYMPUS に問い合わせたら、再度メールを貰えた。」という話を、
どこか(価格.com か、「**コミュ」掲示板)で見た記憶があります。
書込番号:15143029
2点

メカロクさん
有難うございます!
早速オリンパスへメールで問い合わせてみます。
書込番号:15143225
0点

プレミアム会員5%OFF+15%のポイント+10%OFFクーポン
・ボディ:50,727円
・レンズキット:57,994円
・ダブルズーム:79,072円
どこよりも再安ですね。
書込番号:15144611
1点

愛凛子さん
クーポンの番号は16桁ですか?
それはあてずっぽうでも無理〜〜^^;
メールの返信が明日にでも来ると思うので60マクロだけか待ち切れずにE-PL5を買っちゃうか決まると思います。
ちゃおりんこ星人さん
金額を見ちゃうと益々ポチっとやっちゃいそうです…。
E-P5の時もこんなに安くなるキャンペーンやってますかね〜^^;;
書込番号:15144946
1点

あ、すいません^^;
自分が立てたのに放置していました。
そうです10/31までです。
私はオリンパスに問い合わせたらクーポン番号を再発行してもらえました\^^/
なので取りあえず60oマクロとボディキャップレンズをポチってE-PL5は暫く様子見です。
発売日も10/12に決まったようなので31まで猶予があるのでE-P5をまつか検討してみます^^
書込番号:15156085
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ
なんか下位機種をだして市場動向見たりバグを修正したりしてLiteのない[E-P5]を出すのかな? なんか下位機種を先に発表するのは業界の常だけど。
なんか「有料モニター」みたいで・・・・
3点

こんにちは
E-PL5は従来のE-P3の形状によく似ているので、
E-P3の系統はPL5に統合整理されたのか、
このあたりが私には判然としません。
OM-Dが出たので、モデル系列を整理したのかと思っていました。
E-P5は別個に出るのでしょうかね。出れば歓迎ですけど。
書込番号:15094389
5点

オリンパスの製品ページにはE-P3、E-PL5、E-PM2が並んで載っていますし、PENのスペシャルサイトにもPEN、PEN Lite、PEN miniそれぞれのページがありますので、単に後継機の出る時期の違いだけで、E-P3の後継機は出るような気がします。
書込番号:15094414
7点

こんばんは。
諸兄の貴重なご意見ありがとうございます。
なんか機種が多すぎてまちがいそうですね。
一連の規則性はあるのでしょうがややこしいです。
単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかるように表示してもらいたいですね。または1桁台は上位2桁台はミドルクラス 3桁になれば入門機などにようにしてほしいですと思うのは、わたしの勝手なエゴでしょうか・・・エゴ ですね
その点キャノンやニコンはわかりやすいです。ただMarkIII などとなるとやはりわかりにくい 写真は機種の上位や下位で撮るものではないのは解るけど・・・
書込番号:15094450
2点

>単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかるように表示してもらいたいですね。または1桁台は上位2桁台はミドルクラス 3桁になれば入門機などにようにしてほしいですと思うのは、わたしの勝手なエゴでしょうか・・・エゴ ですね
そのとおり、全面的に賛成です
>ただMarkIII などとなるとやはりわかりにくい
うーん
これは私はわかりやすいと思うのですが...
昔のキヤノンだったら後継機となるとニューオートボーイのように何でもニューを付けたし、後ろにニューを意味するNをつけたり改なんて付けたり
発売してしばらく経つとなんでニューなのって可笑しく感じる...
かなり脱線してますがF-1、F-1改、ニューF-1なんてカメラに興味ない人はよく分からんかったと思う
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1971_f1.html?categ=crn&page=1966-1975
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1976_f1n.html?categ=crn&page=1976-1985
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1981_newf-1.html?categ=crn&page=1976-1985
書込番号:15094633
1点

結局、ニコンにしろキヤノンにしろ、規則性を知っている人にはわかりやすいし、規則性を知らない人にはわからない。
>単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかる
オリンパスは4オンリーというのはあまり使わないみたいですが、
現在の規則性だとE-P5はE-P4の後継機で上位でも下位でもないということになります。
PENの規則性は上位機種から並べると
E-P>E-PL>E-PM
番号が大きいほど新しいというものです。
書込番号:15094782
2点

P1/2 → PL1 → PL1s/PL2 → P3/PL3/PM1
とゆー世代ででてきたんで、それに習うと、
→ PL5/PM2 → PL6/PM3 → P5/PL7/PM5
あたりでも、おかしかねーんでねーか?
・・・と思ったが、
>その点キャノンやニコンはわかりやすいです。
なんだ、ただ難癖つけてーだけの輩かw
ちなみに
初級上 D70/D80/D90/D7000
初級下 D40/D40x/D60/D3000/D5000/D3100/D5000/D3200
中級 D200
APS上 D300/D300s
とかって、わかりやすいんけ???
D50ってどこに入んの?
あと、D30/D60/10D/20D/30D/40D/50D/60D/KD/KDN/KX/KX2/KX3/KX4/KX5/KX6/F/KX50正しく分類できる初心者さん大募集w
書込番号:15094802
6点

いやまて、もしかして
初低 D40/D3000/D3100/D3200
初高 D40x/D60/D5000/D5100
中低 D70/D80/D90
中高 D200/D7000
高 D300/D300s
なんか?
あれ?? D70sとかD50とかはどこなんか???
うーむ、よーわからん・・・・だれじゃい、こんなんがわかりやすいとか言った奴ぁw
書込番号:15094866
6点

>Liteが取れたら
わたしからLiteが取れたら、ただのEですよん。 ( ^ ≧^)
書込番号:15094872
5点

色々なところで書かせていただいておりますが、私の予想はE-P5はレンジファインダースタイルではないかと。
今回フォトキナでEPSONから発表されたEVF用の液晶パネルを使ったモデルになるのではないかと思うのですが。
そしてE-M5後継機か上位機にも使われると予想しております。
書込番号:15095086
3点

ひとつ残念なのは、液晶が46万ドットのまま。 コンデジXZ-2や、パナの新型も92万ドットなので、せめてPL-5だけでも92万ドットにしてほしかった。
書込番号:15095918
5点

E-P3の後継機は、アサヒカメラ10月号では、河田一規氏が170頁の新製品紹介記事で、「残念ながらペンシリーズ最高位モデルであるE-P3の後継機種はいまだ開発中ということで姿を現さなかったが」と書いてます。このように書いているところから、明らかにE-P3後継機は、将来的には出るの可能性が高いと予想します。
あとは状況証拠で言えば、レンズが17oF1.8のように金属鏡胴で出ると言うことは、同質のボディーの機種がなければ似合わないので、金属の質感をみせたE-P3後継機が出ないはずはないのではと、期待しています。
ただ、E-PL5のスタイルがE−P3にたいへん似ていますので、EVF外付けのタイプではもう1機種でくる必然性は失われているという理由から、E−P3後継機はEVF内蔵のPEN FTスタイルで来るのではないかと思います。フジのX-E1がPEN FTにも近いスタイルなので、オリンパスとしては、刺激を受けないはずはないのでは考えております。
書込番号:15096551
3点

まぁカメラの型番はともかくとして
何を撮るかによって技量に見合ったカメラを選べばいいんじゃないですかねぇ。
ニコンもキャノンもたしかに上位や下位の見目けがつかないものも存在します。
杓子定規に考えることもないと思います。 概ねそうであるというだけです。
輸出用では上位規格はモデル名が変わらないが下位の機種は型式が変わりますね
訳のわからない機種名もあります。
にわかにカメラファンになった人にはカメラの型式はわかりにくいですね。
コンデジなんかさっぱり解らない。
ということで一件落着。乙彼〜。
あ、そうだついでにカメラの内外価格差・・・関係ないが特にバイクの価格差がひどい。
書込番号:15096638
1点

デザインがほぼ同じというのが、どうもなぁ・・・・・
書込番号:15099116
3点

アーリーBさんにナイス100連打!
スマホで見て噴き出しちまった。
シャッター切るとき手に持つカメラは一つ。他の機種なんて気にしない。
PENシリーズは段々デザインが無個性になってる気がする。
オリンパスさん守りに入るにはまだ早いよ。
書込番号:15099170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ナイス100連打や
噴き出すポイントがあるのだろーか?
逆に悩まされてしまった・・・
書込番号:15107172
9点

こんな画像が張られてたんですけどね、コメント投稿してスレ見直したらもう消されてました。運営はどうでもいいところだけ仕事早すぎ。
http://f.hatena.ne.jp/washburn1975/20100904230128
二番煎じは興醒めなので、その後知らんぷり・・・。
書込番号:15108805
3点

あとからE-P5が出るなら、PL5を買った人は有料モニター
(というより志願モルモット?)という指摘もありました。
ま、そうかもしれないけど、いままでがむしろ、先に高級機を
買った人がかわいそうな展開(高級機と同じ撮像素子が廉価版
にもどんどん載せられていく=画質だけ言えば高いの買う意味
ないなぁ)だったので、ある意味、市場経済としては異常事態
だったのかもしれません。
ペン最高級型となるであろうE−P5が最後に出るのは、
高いお金を出す人の方がより満足度が高いという、きわめて
正常な姿になるわけだから、とってもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:15116430
6点

PENサイズはE-P3で終了でしょう。
PENシリーズとOM-Dの格差ほぼなくなってます。
PENデザインはLiteで、Liteやminiデザインはminiで。
E-PL5は、E-P3のグリップも使用可能です。
機能面ではE-P3プラスE-PL3で、MO-Dの性能追加。
後は別売オプションのファインダーがオリンパスLVF2並によければ
OM-Dの存在価値まで疑問を感じてしまう高性能かと思ってます。
書込番号:15141832
1点

E-P5は出ない!!
ってはっきり明言してくれれば迷いなくE-PL5にいけるんだけどな〜。
ズーム要らないのでボディのみ56,363円。
OM-Dの技術が使われているんだったら試したい…でもE-P5出るんだったらそっちいい…^^;;
書込番号:15142056
4点

連投すいません…。
私の欲しいE-P5は防塵防滴のないEVF搭載なしでデザインがPENシリーズを踏襲したものなんですよp〜〜^^;
これってE-PL5で十分なのかなぁ…^^;
書込番号:15142126
2点

誤;防塵防滴のないEVF搭載なしでデザインがPENシリーズを踏襲
正;OM-Dの防塵防滴、EVFなしでデザインがPEN
でした〜^^;
残暑見舞いのクーポン使ってE-PL5に行っちゃうかボディは待って60oマクロを購入するか迷い中です…。
書込番号:15142351
1点

むしろ確実に出す宣言してますよ。E-P3の後継機。
http://digicame-info.com/2012/09/e-p3-7.html#more
P5が出るまで待って、デザインが気に入らなかったら、安くなったPL5を買うのがいいかも。
書込番号:15143189
5点

kanikumaさん
情報有難うございます!!m^^m
E-P5(仮)が確実にでるのなら安心して60oマクロを購入できます!
どうせ10月6日の運動会には間に合わないので気長に^^
でも今回のE-PL5チルト液晶…気になりますね〜〜。
書込番号:15143536
1点

かなでちゅさん>
10%OFFクーポンが使えれば50,727円ですよね(^^)
書込番号:15144637
1点

今まではE-P1,3が試作品でその他がバグを修正してから発表って感じでしたから。
本来の姿かと思いますよ。
書込番号:15145183
3点

名言していてびっくりです。
OM-D > 『E-P5(仮)』 > E-PL5 > E-PM2
OM-D と E-PL5の間に、E-P5(仮)が入れる隙間ありますか?
書込番号:15146689
2点

>OM-D と E-PL5の間に、E-P5(仮)が入れる隙間ありますか
無理に入れるならEPL5にEVFを付けるくらいですね。
書込番号:15147185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>無理に入れるならEPL5にEVFを付けるくらいですね。
うーん、これ付けて欲しい様な要らない様な…。
大きくなるなら要らないかな〜^^;
でもほぼ同じ大きさでEVF付きなら欲しいかも。
書込番号:15156188
1点

>ちゃおりんこ星人さん
>10%OFFクーポンが使えれば50,727円ですよね(^^)
ですね^^
でもE-P5待ちとしてはちょっと高く思えてきました。
もう少し様子を見てみます。
書込番号:15156268
2点

OM-DとE-PL5との差、ファインダーに防塵防滴、5軸手振れ補正は大きいと思う。
E-P5には、@可動式92万ドット液晶、Aiso100〜B防塵防滴、C大型内蔵フラッシュ、、に、、なって、欲しい。
レンジファインターはカッコ良いけど、EVFじぁあカッコ悪い。無駄に大きくなるなら要らん。
E-PL5に、ホットシューが二個有ったらファインダーとフラッシュ両方付けれるのになぁ〜。
書込番号:15237701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

たしかにホットシュー1個じゃ足りないですね。
ファインダ−、ストロボ、外部マイクと考えていくと
3つあってもいいくらいだ。←かっこわるー?
書込番号:15249952
2点

オリンパス株 デジカメ部門不振ですが提携によっては急騰しまっせ。
医療部門では、独占とは言えないけどCF(大腸ファイバー)なんかはほぼオリンパス独占状態です。
FUJIFILMもCFやガストロファイバー発売してますけど・・・
かなりずれましたが諸兄諸氏のご意見やその他マスコミからの情報をまとめると後継機はまだ先のようですね。
書込番号:15344347
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
以前こちらで質問をさせていただき、E-M5に心が決まった矢先E-PL5が発表されました。
高感度についてはE-M5と一緒とありますが、手ぶれ補正方式についてはE-PL3を引き継いでいるみたいです。
「手持ちで夜景が撮影できる超高感度撮影
最高感度はISO25600。大幅な低ノイズ化により、フラッシュが使えない環境でもディテールを保ったままの撮影が可能です。」(※オリンパスのサイトから借りてきました。)
とオリンパスのサイトに説明がありますが、高感度の手持ち撮影については手ぶれ補正方式が優れているE-M5の方が、やはり写りは優れているのでしょうか?
主な仕様を見る限りでは、ちがいは手ぶれ補正の形式が違うのとファインダーが有る無し程度でしょうか?
アートフィルターが数点増えている事はちょっと魅力的ですが、E-620であんまり使っていなかったので果たして使うかは微妙です。
速写ケースを使う事が前提なので形はどちらでもかまいません。
今回のE-PL5はE-M5じゃちょっとカメラっぽくてと購買意欲のわきづらい女子向けに、中身はほぼE-M5だけどという位置づけなのかなー?と。
すぐにカメラを買いたい!という状態でもなく、まだ発売されている機種でもなく、今は妄想してワクワクしている程度なので(^^;)こちらに書くのもどうかなーとは思いましたが、質問させてくださいm(_ _)m
あと一ヶ月ですね楽しみです。
3点

PENの第四世代機はデザインが普通にもどってしまったからなあ
悪く言えばE−Pシリーズの廉価版の安っぽいデザイン
全く買う気がおきない…
オリはE−PシリーズとPM1、PL3の組み合わせが自分にはベストと思えるよ
書込番号:15092975
0点

>オリンパスのサイトに説明がありますが、高感度の手持ち撮影については手ぶれ補正方式が優れているE-M5の方が、やはり写りは優れているのでしょうか?
E−M5の方が優れていると思いますが実際撮影して違いがわかるかはどうかと思います
手振れって撮影毎に微妙に違うので機能に甘えるより丁寧に複数撮影した法が良いかと思います
(手振れ補正の有無では劇的に違いますが手振れ補正の性能差より撮影時のブレの差の方が大きいと思います)
ので
実際高感度の手持ち撮影については大差ないかと思います
書込番号:15093027
4点

高感度にするならシャッター速度は速くなるので手振れは減る。
低感度で撮りたいなら手振れ補正は有効、、、
なんですけどね。
長望遠以外はなくても別に困らないとは思いますが。
広角だと手振れ補正が効いてる気がしないし。
書込番号:15093056
2点

E-M5の手振れ補正方式は高感度と合わせ強力そのものです。
ISO25600に上げるとF2.8、1/4秒の三脚なし、手持ちで目で見える程度には
星が撮れたりします。
ただ「シャー」という作動音が気になる人は気になるみたいですよ。
実際は感度上げて、そうノイズが目立たないなと思うのは6400あたりで、
12800や25600ではE-M5でも明らかに劣化が目立ちます。
E-PL5もセンサー同じなので、同じ状況だと思われますよ。
E-PL5はまだ発売前なので判りませんが、新型手振れ補正機構搭載!とは
宣伝してませんので、おそらくE-PL3と同等の手振れ補正力と思われます。
手振れ補正に魅力を感じておられるなら、E-M5でいいのではないでしょうか?
書込番号:15093085
5点

>E-PL5もセンサー同じなので、同じ状況だと思われますよ。
同じセンサーって、ソニー製ですか? 確定?
医療機器部門で提携というだけの話なので、ソニーを使わなければならない
理由はないと思いますけどね。
そうすると、色合いが今までと変わってしまうので、そこは確認したほうが
良いでしょうね。
ついでに、手振れの機構の故障が多いかどうかも店員に確認したほうが良い
と思います。kakaku.comで故障の話をだすと、信者から叩かれます。本当
の故障の発生率については、kakaku.comを見ていてもわかりません。
書込番号:15093362
0点

発売前にもかかわらず、お返事いただけてとてもうれしいです。
あふろべなと〜るさん
E-PL5のあの形。グリップがつけられるので、まあいいかなーって思ってます^^;
gda_hisashiさん
>手振れって撮影毎に微妙に違うので機能に甘えるより丁寧に複数撮影した法が良いかと思います
丁寧に複数撮影してもなんだかなーな感じなので、、機械の性能に頼りたくなってしまって^^; まずは腕を上げることが先決なんですよね……
ムアディブさん
低感度で撮りたくて構えてとりますが、なんか緊張しちゃってよけいぶれちゃうような始末です。
脇も締めて、きちんと構えてるんですけど、きっと肩に力が入りすぎちゃうんでしょうね。
みっちゃんさん
すごいです!手持ちで1/4で全くぶれてないですね。
オリオン座見れますね。
資料だけみれば手振れに関してはやっぱりE-PL3と同等ってことなんですかね。
デジタル系さん
センサーがソニー製かっていうのは、私も興味があります。
E-M5をお店で見ていた時に店員さんが、「以前はパナソニックのセンサーでしたが、高感度にも定評のソニー製に変わったので、E-M5は以前のオリンパスのミラーレスと比べると暗いところですごくよくなりましたよ。」みたいなことを言ってたんですよね。
ところで手振れ補正機能って故障が多いんですか?
ぶれなくていいところでぶれちゃったりする現象ですかね?
カメラの機能も信用しすぎはご用心って事ですね。
やっぱり腕なんですね^^;
書込番号:15093779
0点

>丁寧に複数撮影してもなんだかなーな感じなので、、機械の性能に頼りたくなってしまって
の場合
目いっぱい努力して限界なら勿論機材に頼るのは有効です
高感度の手持ち撮影について手振れ補正効果はE−M5はE−PL3と比べどのくらい優位かですよね
両機種持ち合わせがないので極限の比較の場合僕の出る幕ではないようです
E−M5の手振れ補正ってそんなに優れているんですか(スペック上じゃなく実情)
購入予定はないですが僕も知りたいです
書込番号:15093885
1点

PL、PM共にオリンパスらしい形に落ち着きましたね。E-PL4が抜けたのは何故?
書込番号:15093941
0点

公式サイトで大々的に「OM-D画質」をアピールしてるので、同じセンサーでないと詐欺ですよね。
となれば高感度性能は互角でしょう。
E-M5は店頭で触っただけですが、手振れ補正はただ事じゃないなと思いました。
シャッター半押し中は常に手振れ補正が効くので、マクロや望遠がずっと楽になりそうです。
カタログスペックだと手振れ補正の効きはE-M5は5段分、PENシリーズは3段分なので、
これを鵜呑みにすれば、ボディの差額で2段明るいレンズを買えば一応互角にはなりますね。
キットレンズの最大口径がf3.5ですから、パナの20mm f1.7とか25mm f1.4とかなら、、、
画角が全然違うし、そもそも全くの机上論ですけどね〜。
書込番号:15094078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>同じセンサーって、ソニー製ですか? 確定?
「OM-D E-M5のセンサーはソニー製」とオリンパス笹社長が発言
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544400.html
によると、ソニー製確定ですね。
出てくる絵は結構違いますよ、PL3ではなくPM1とE-M5同時使用してて
感じたことですが。
>E-M5の手振れ補正
効き自体は「すごい」レベルですねぇ。
切るの忘れて流し撮りしようものなら、車より逆にバックが止まって
見えるときが有るくらい。
あと、オリのショールームでも行って、デモ機のレンズ外して
スローシャッター切ってみてください。
信じられないほどセンサー稼動しますから(^^;
書込番号:15094123
4点

gda_hisashiさん
おっしゃる通りです。
どちらが優位なのか。
E-M5の手ぶれ補正は凄いっていうブログが結構出てくるので、期待してるんですよ。
クリームパンマンさん
なんだかE-P3のシリーズがなくなってって噂になってますよね。
あれだけE-P3に似てる形で全部入りだと、その噂も本当なんでは?と私は思います。
お店の人がE-M5の手ぶれ補正の強力さ(?)を実演してくれたんですけど、店内でぱしゃぱしゃ撮ってもブレもなければ、AFも以外と早いわでびっくりしました。
E-PL5でも3段はあるんですね!
発売が待ち遠しいです^^
みっちゃんさん
流し撮りで背景が止まっちゃうって^^;ながせないですね。
ショールームまではいけそうもないので、店頭にデモ機が並ぶ発売日まで待ちます!!
早く発売して欲しいです。
ありがとうございました^^
書込番号:15097837
0点

>クリームパンマンさん
なんででしょうね?
慣例?
E-3もE-5に飛びましたし。
そして発表まえの皆さんのおおかかの予想もE-P5(まさか発表がないとは…)でしたよ^^
書込番号:15142069
1点

おおかかかの予想…^^;
大方の予想の間違いです^^;;;;;
書込番号:15144953
1点

かなでちゅさん
オリンパスには4がない。4号室のないアパートのようなものでしょうか?キヤノンのGシリーズも待望のG13が抜けました。
書込番号:15145508
0点

E-M5とE-PL2を持っていますが、手ぶれ補正の効き具合には、かなりの差があります。
更に、E-M5の場合は、ファインダー像も静止させられる(手ぶれ補正効果を反映させられる)ので、使い勝手の面でも有利です。
書込番号:15149722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット
質問1
EP−3で問題になった「こんにゃく現象」は本機では解消されたのでしょうか。
質問2
Panasonicのビエラで動画を再生したいのですが、本機の採用するMOV,AVIで撮影した動画はSDカードをそのままテレビに差し込めば再生できますか。HPを見ると付属のソフトウェアで再現することを推奨すると書かれています。これはソフトウェアを取り込んだPCでしか見られないということでしょうか。
書込番号:15092493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

未発売の機種ですから、オリンパスに問合せしたほうがいいと思います。
書込番号:15092715
3点

E-PL5は、未発売の機種なので良く分かりませんが、既に発売済みのE-M5については…
(動画ファイルの仕様について、E-PL5とE-M5は、カタログ上、ほぼ同じスペックに感じられますので、ご参考になれば…既に、調べられているようでしたら申し訳ありません)
> EP−3で問題になった「こんにゃく現象」は本機では解消されたのでしょうか。
使い方や感じ方など個人差があると思うので何とも言えませんが、私は今のところ、E-M5を使っていて気になったことはありません。(ただ、E-M5とE-PL5は、手振れ補正の方式が違うようなので、実機を確認しないと何とも言えないと思います)
> Panasonicのビエラで動画を再生したいのですが、本機の採用するMOV,AVIで撮影した動画はSDカードをそのままテレビに差し込めば再生できますか。HPを見ると付属のソフトウェアで再現することを推奨すると書かれています。これはソフトウェアを取り込んだPCでしか見られないということでしょうか。
これもE-M5の話題としては既出になりますが…
ビエラは家にないので確認できませんが、同じくパナソニックの、我が家のDIGAは、MOV(MPEG-4AVC/H.264)ファイルについては、E-M5で動画を撮影するとMOVとなる拡張子をパソコン等でmp4に変更することで、SDカードからそのまま読むことができます。(この作業は、1ファイル辺り数秒程度と簡単なので、私は不便に感じたことはありません)
問題は、お持ちのビエラ(DIGA)が、mp4の読み込みに対応しているかで、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110907/1037622/?rt=nocnt
この記事を見る限り、2011年以降のDigaに対応している機種が多いように思われます。ビエラについても、恐らくmp4の読み込みに対応していれば、拡張子変更で、認識できる可能性が高いと思います…お持ちのビエラの説明書などで確認した上で、事前に実際に試してみた方が良いと思います。AVI(Motion JPEG)については、使ったことがないので分かりません。
ファイルについては、E-PL5もE-M5も恐らく変わらないとは思いますが、やはり発売を待って試してみるか、ショールームでの展示が始まってファイル持ち帰り可能になったら、実際に動画撮影してみて、試されるのが良いと思います。
ご参考になれば…
書込番号:15092761
1点

AVCHD対応のBDレコーダーがSDカードから読み取れる
動画はAVCHD動画(MTS)です。
コンニャクになるかはシャッターの種類と
画像エンジンと記憶しています。
書込番号:15092789
2点

いや、コンニャクはセンサーの方式と手振れ補正の干渉だよ。
60fpsセンサーなら少しはマシ。
とりあえずOM-Dの動画を見れば想像はつくと思いますが。
書込番号:15093070
2点

ビエラTH−L37R2Bの取扱説明書を読むとmp4の記載はなく、「FAT16またはFATS32フォーマットされたSDメモリーカード、SDHCメモリーカード、exFATフォーマットされたSDHCメモリーカードが使用できます。」との記載があります。
書込番号:15101079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

けんちんじるさん、
けんちんじるさんの、TH−L37R2Bは、2010年(?)のようなので、ダメかもしれませんね。
一応…前述の通り、私はビエラは持っておらず何とも言えませんが、以下の記述からモデルによっては、MP4ファイルが読める機種もあるのかな、と私は予想している次第です…
例えば、TH-L32/23/19X5だと、SD動画(AVCHD、MPEG2、MP4)対応機器接続検証結果のサイトがあって、
http://panasonic.jp/support/tv/connect/th/th_l32_19x5_avchd.html
下の方に「SD動画 MP4録画機器」とあって、その中には、(例えば)HX-WA10が再生対応となっていますが、WA10は、
http://panasonic.jp/dmvc/wa10/spec.html
で見ると、記録方式が「ISO準拠 MP4、iFrame(映像圧縮:MPEG4 AVC/H.264)」なので、パナソニックは「すべての動作を保証するものではありません」と言っているので、保証してくれないと思いますが、何となく再生できそうな気がしました。(中途半端な書き込みで申し訳ありません&ダメだったらゴメンナサイ…確実なのは「自分の持っているパナソニックのBWT-510では、私は大丈夫でした」ということだけです…)
私は、Canonのビデオカメラも持っているのでAVCHDも扱いますが、個人的には、(mp4でも自宅のBDレコーダーにに読み込んで、BD保存可能と分かったこともあり、E-M5の)mp4ファイルの方が、すっきりしていて扱いが簡単と感じております。
書込番号:15102423
1点

皆さんありがとうございます。
もうすぐ発売されるので「こんにゃく現象」が解消or軽減されたとの情報を確認して購入したいと
思います。
88よりX1さん。詳しくありがとうございます。教わった通りトライしてみます。
書込番号:15113385
0点

先ほどE-M5で撮った映像を見ましたが凄かったですよ^^
「OM-Dを動画メインで使って気に入った点です」というタイトルのクチコミ[15083308]です。
様はやる気とセンス(私には無いようですが…^^;)だと思いました。
参考になれば…^^
書込番号:15144967
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





