OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

epl5かmini2

[透明丸]

現在カメラを新しく買おうと思っています。
以前までe420を使っていた(貰い物)のですが、調子が悪くなり
修理にもお金がそれなりにかかってしまうのでもう新しく買ってしまおうと思っています。
(完全に壊れているわけでもないので散歩の友には使えると思います)
レンズは標準のレンズキットのやつとマクロをひとつもっています。
e420は少しは旅行に持って行くには大きかったなと思うのでミラーレスデビューしようと思っています。

今のがOLYMPUSなので新しい方もオリンパスの方が使いやすいかな？
ということでペンシリーズを考えていますが、ペンライトとミニで
自分にはどっちがいいのかがわからず質問させていただきました。
(予算は5万前後を考えておりますが多少のオーバーも大丈夫です)

普段は風景がメインです。花などの撮影も好きです。
今のレンズ、特にマクロは変換器？で今後も使いたいと考えております。

カメラについてそんなに詳しくないのでご教授願いたいです。
またペンシリーズ以外でもオススメがありましたら教えてください。

書込番号：16808076　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

E-PL5とE-PM2の大きな差はチルト液晶がついているか、ついていないかだと思います。
そのチルト液晶が必要であればE-PL5だし、必要ないならばE-PM2でしょう。

ただ、個人的にはファインダーはミラーレスであってもあるとないとでは大きく違ってくると思います。
特に、風景などを撮る際、日中屋外で、背面液晶は非常に見えづらい時があります。
なので、そんな時はファインダー付のカメラが欲しいと思うはずです。

オススメは多少予算がオーバーしてしまいますが、オリンパスのE-M5です。
新型が出たためにかなりお安くなってきています。

５軸手ぶれ補正は非常に性能が良く、使い勝手が良いです。
参考になれば幸いです。

書込番号：16808152

[みなとまちのおじさん]

kenta_fdm3さんに1票入れさせていただきました。

むかしE-410・E510を使ったことがあり、現在は4/3機はE-1を、m4/3機はGF1・E-PL1・E-PM1・E-PM2を持っています。

E-420のファインダー撮影に慣れておられるのなら、E-M5レンズキット、予算オーバーであるならE-PL5かE-PM2のレンズキットにEVFを買い足すのが吉でしょう。E-PL5とE-PM2は同じセンサーで写りは同じですが、自分撮りできる可動式液晶の有無で判断されればよろしいかと。

参考ですが、E-420用のレンズはアダプターを付ければm4/3機でも使えますが、AFがすごく遅くなります。（約1〜2秒程度）

書込番号：16808228

[みなとまちのおじさん]

なお、アダプター（変換機？）はこれです。
http://kakaku.com/item/K0000341197/?lid=ksearch_kakakuitem_image

外付けファインダーは
高性能の
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image
がイチオシですが、見えれば良い程度であれば
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
も検討されてみては。

書込番号：16808259

[透明丸]

早速のご返答ありがとうございます。
やはりE-M5も考えるべきですよね…。

ただ気になるのが持ち運びにはやっぱりPEN？という思いと
この場合もやはりレンズキットを買った方がいいのでしょうか？

ライトもミニもさほど変わらないんですね！
自撮りはしませんが、地面に近い時など、可動すると便利になるかなとは思いますよね。
お財布とも相談しないといけないのでとても悩むところです(*_*)

書込番号：16808289

[てんでんこ]

両機の実質的な違いは背面のモニターが可動式かどうかだけです。もちろん、PL5は可動式であるぶん、少し分厚くて５０ｇほど重くなります。地面すれすれにカメラを置いたときなどモニターの向きが変わると便利です。で、価格の差は１万円。

ダブルズームキットを選んでおられますが、オリの望遠ズームはやめたほうがいいです。びっくりするほど長くなって扱いづらく、また、望遠端ではモニター像が安定しないかもしれません。それより、同じ望遠ズームでもパナソニックの45-150mm/f4-5.6なら元々コンパクトだし、伸びるにしても節操があるし、ファインダー像も安定（メカの問題でパナレンズだけそれが出来る）します。価格は１５０００円ほど。安いですが、よく写ります。

その他にレンズというと、明るい単焦点があると便利なので、オリ17mm/f1.8がいいでしょうか。ただし、安くはありません。

書込番号：16808304

[みなとまちのおじさん]

＞この場合もやはりレンズキットを買った方がいいのでしょうか？

両機種ともにボディのみとレンズキットの差額はほとんどありませんし、E-PL5はレンズキットのほうが安いくらいですね。キットズームの14−42mmはロックボタンを押しながらでないと収納できないという不思議な仕様ですし、写りも可もなく不可もなくというレンズですが、あって困るものでもないですし、不要ならオークションか下取りに出してもよろしいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790_J0000002792_J0000002793

書込番号：16808335

[ペンペンX3]

皆さんが言われているように、重さと可動液晶を天秤にかけて、どちらが良いかですかね。お花を取るとのことなので、私ならLシリーズをお勧めします。また、着せ替えできるグリップもカッコいいです。でも、PMの小ささには及びません。また、レンズはまずはダブルズームで良い気がします。無いよりあったほうが当然楽しく、お得感はあると思います。また、マクロをお持ちとのことなので、フォーサーズアダプターを買う必要がありますが、15000円位します。レンズだけ買うと、少し割高感があります。ここは、ダブルズームとアダプターでは無いでしょうか。
私の中では、PMシリーズなら、PM1でも良い気がします。だいぶ安いです。Lシリーズなら、5以降をお勧めします。5以降から自分撮りもできるようになったからです。

書込番号：16808601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

すみません。訂正します。PM1は、ツインレンズキット（標準とパンケーキのセット）しかありませんでした。望遠が必要なら、候補には入りません。すみませんでした。

書込番号：16808629　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=779&products=778

主な違いは、モードダイヤルの有無と、液晶のチルト可否ぐらいだと思います。

書込番号：16809215

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私はPL5の前身モデルPL3を使ってますが、チルト液晶はすごく便利です。瞬時にローアングル撮影に移れるのでシャッターチャンスを逃しません。手前味噌な話で恐縮ですが、入手してから半年ちょっとでフォトコンテストで二回入選させてもらいました。これもアートフィルターとチルト液晶のおかげと思い感謝してます。ちなみにレンズはキットレンズ使用です。まだ交換レンズは買えてません (^^;)

書込番号：16810353

[透明丸]

皆様後丁寧な回答ありがとうございます。
やはり今回は気軽に持ち運べることを一番に考えて、M5はさておき
PM2に心動きつつあります…。
お恥ずかしい話ですがe420の頃もほとんどファインダーは覗かなかったので…

ただやはりダイヤルがないということで一番迷っています(*_*)
友人がPM2をもっており、レンズキットのズームには少し不満らしいので
休めの本体を買ってレンズ買い足しもありかなぁという気持ちもあります…

皆様の回答を参考にしながら本体を触りつつじっくり考えようと思います(*^_^*)

書込番号：16810657

[みなとまちのおじさん]

＞やはりダイヤルがないということで一番迷っています

E-420でPやAモードをひんぱんに切り換えますか？
そうでなければまったく不都合はありません。もしそうだとしても、ワンアクション必要になるだけです。MENUボタンを押せば簡単に機能が呼び出せます。

自分で使ってみて、モードダイヤルの必要性は感じません。Fnボタンや動画ボタンによく使う機能を割り当てれば使い勝手は格段に向上します。

＞休めの本体を買ってレンズ買い足しもありかなぁという気持ちもあります…

それは正解です。キットズームは可もなく不可もなくという描写なのと、操作性がやや？？？です。このレンズでE-PM2を評価するのは可哀想です。写りの良い単焦点レンズだと見違えるような描写になりますよ。

書込番号：16810728

[透明丸]

みなとまちのおじさま
単焦点はずっと欲しいと思っていたのですが.もしPM2にするとした場合にオススメの
単焦点はありますか？
値段がピンキリで、OLYMPUSだけでなくパナなどのレンズもあるので
どれを買えばいいのかいまいちわかりません…
取るものに寄って変えるべきなのでしょうが、敢えてオススメを教えていただきたいです。

書込番号：16810738

[みなとまちのおじさん]

そうですね。
E-420ではどれくらいの焦点距離を多用されていますか？
価格的に比較的お求めやすいのはこんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000508919_K0000476453_K0000476457_K0000261399

室内撮りや風景をなるべく広角寄りでスナップ的に、というのであればオリ17mmF1.8が使いやすいと思います。45mmF1.8もコスパに優れたレンズですが、中望遠なので使うシーンが限定されるかもしれませんね。

ちょっと焦点距離は長めになりますが、パナ20mmF1.7は価格的にもお勧めです。AFが遅いとか動作音がうるさいとかいう方もいますが、古い世代のカメラならともかくE-PM2で使うとかなり改善されているのを実感します。室内をチョコマカ動き回るネコさん撮りだと不満が出るかもしれませんけど。

また、最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大きめなので、マクロレンズほどではありませんが小物や花、お料理を撮るのには17mmF1.8より向いていると思います。

こんな感じの写りです。ボケも簡単に出せます。（機種違いなので管理人さんに削除されるかもしれません　汗）

書込番号：16810808

[横道坊主]

＞E-420でPやAﾓｰﾄﾞをひんぱんに切り換えますか?
そうでなければまったく不都合はありません


そうかな？
俺もEOSではモードダイヤルを頻繁には使わないけど、オリ機では結構クルクル回してる。Aモードでノーマル画像、アートフィルターモードでエフェクト画像(後でもかけられるんだけど、エフェクトに合わせた構図取りってのも有るから>後シーンモードではエグい夕日モード。これら3パターンが、グリップを握った状態でもクルクル変えられるのは非常に便利。

書込番号：16813176

[透明丸]

皆様親身になって回答いただきありがとうございました。
学生ゆえ年末年始の安い時期を狙って、pl2を購入したいと思っています。
まだ決定ではないですが…
またわからないことだらけで相談させていただくと思いますがその時はよろしくお願いします。

書込番号：16852564

[telasoul]

先週、長い間愛用したE-PM2から、E-PL5へ買い換えました。

E-PM2を選んだ理由は、
「安いのに画像が上位機種と同等」
「多少の操作感のダルさは我慢」

E-PL5に買い換えた実感、
「E-PM2より、綺麗に撮れる」
「チルト液晶＆モード切替ダイヤル、素晴らしい」

ちなみに、写真の腕はド素人です。
45mmF1.8のレンズでは表現力に差が出ませんが、
パナの25mmF1.4+E-PM2では、パナのレンズの噂の表現力が得られませんでしたが、
E-PL5で化けました(*^_^*)

もちろん画質は好みですし、腕が悪いので信憑性は低いかも知れませんが、

お腹に構えて、下から上向いて子供や景色を撮ったり出来るチルト液晶、
タッチパネルでピントを合わせたり、シャッターを切ったりするときも液晶の角度が適切な方が押しやすいです。
どうしても、E-PM2では押しにくい場面に遭遇します。

モード切り替えダイヤルの無い、E-PM2では
イチイチ、ホーム画面へ戻る→モードを押す→撮る
E-PL5では、
ダイヤル回す→撮る

[A]モードで、絞りや明るさを調整するときも、
全てを液晶タッチパネルで操作するE-PM2では、
時折、訳が分からなくなりましたが、

E-PL5では
モード切替が、ダイヤル操作
調整はタッチパネル
と、役割分担がハッキリするので
頭がこんがらがらなくなりました。

ということで、
私はE-PL5を推します(^^)/

書込番号：16910020

動態撮影について

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

サポートセンターに電話しましたが、よく分からなかったので此方で質問させて頂きます。
例を上げると入間航空祭ではブルーインパルスがライトを点け、脚を出した状態で横方向から編隊で飛んで来る場面が有ります。
此のような場合、中央１点の測距点にしてC-AFで撮るのとC-AF＋TRで撮るのとどちらが良いのでしょうか？
どちらも動態予測が有るんですよね？

書込番号：16808026

[MA★RS]

実機をお持ちなんですよね(。´･ω･)?

電車で試してみるとかどうでしょう(;^ω^)

E-PL5は持ってないので分かりませんが、
PM1、PL3、EOS Mとか、C-AFより、S-AFの方が
歩留まり良いような気がして、S-AFで使ってます(;^ω^)

前にも書いた気がするのですが、賛同者が現れないので、
気のせいかもしれませんが。。

書込番号：16808394

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

MA★RSさん、御返信有り難う御座いました。
電車で試写ですか…気が向いたら都電荒川線で試してみます。
ＰＬ５は今週水曜日に届きました。基本的な設定を行っただけで使用してません。
ところでS-AFで動態撮影すると、半押しした時にピントが合ったあとピント位置が固定されてしまうので、被写界深度内から外れるとピントが合いませんが？…

書込番号：16808809

[MA★RS]

オリだと、フルタイムAF、EOSだとコンティニアスAFかな。。
ONにすると、S-AFでも合い続けるような気がしてます(;´･ω･)

自分がこの設定で使ってるだけで、正直だれも賛同しないので
自信はないです。

でも、コンデジでも私、これで撮ってます(´･ω･｀)

気のせいですかね。。

書込番号：16808860

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

MA★RSさん、S-AF(シングルＡＦ)とC-AF(コンティニュアスＡＦ)は全然違うと思いますが…。
S-AFを選択するとカメラがピントを合わせ続けると言うのは納得出来ません。御貴殿の思い込みではないでしょうか？
其れからコンデジは被写界深度が深いのでピントが合っているように見えるのでは？

書込番号：16810866

[せっこき]

こんばんは。

"フルタイムAF" ってのがミソなんでしょうね(笑

[メニュー]ボタンを押し，[カスタムメニュー]→[AF/MF]と入って[フルタイムAF]をONにすると，シャッター半押ししなくても常にピントを合わせようとします。(その分，バッテリーも消費します。)

で，試しにE-PL5でなくてE-M1なんですが，フルタイムAFをONにし，AFを[S-AF]にしてみたところ，たしかに常にピントを合わせようとする動作になります。
ただ，E-M1の場合ですが，このフルタイムAFの動作は "ゆっくり"，という印象です (^^;

というようにシャッターを半押しする時にはすでに "ある程度" ピントが合っていますから，使い方によってはC-AF的にS-AFが使えるかもしれませんね。


C-AFとC-AF(TR)の選択は，何をどういう撮影条件で撮るか，によりけりだと思います。
トラッキングモードですが，構図や被写体によってはあちこちに浮気していつのまにか別のモノをロックオンしていることもあります。
対してC-AFではこのような浮気はありませんが(笑)，しかしAFターゲットポイントで被写体を常に補足している必要があります。

で，AFターゲットポイントも，中央一点のようなシングルターゲットが必ずしもベストではありませんで，グループターゲットの方がピント抜けしにくい，なんてケースもありますね。

というように，まさにケースバイケースです。
具体的に何をどういう撮影条件で撮るのか，それが分らなければどういった設定が適しているのかは誰にも答えることは出来ないと，そういうことです。

とくにトラッキングモードはちょっとクセがあって，浮気しやすい条件，というのがあるようです。で，こればっかりはご自身が実際に試してその浮気グセ(笑)を把握し，傾向と対策を練る以外に無いと思います。

書込番号：16812219

[MA★RS]

被写体にもよるかもですね(;^ω^)

電車だと、PM1、PL3のC-AF使えないです(;´･ω･)
ずーーっとピント合わなかったり、
ちょこちょこピント外しに行ったり、

コンデジでもフルタイムAF付のは、
フルタイムＡＦ＋S-AFの方が歩留まり良かったり
します。

ケースバイケースかもですね(*^▽^*)

最近買ったSIGMAのSD15は、フルタイムついてないけど、
C-AFよりS-AFの方が歩留まり良いです(*´Д｀)


どっちにしても、色々試して、好みの設定探すのも
面白いですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16812373

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

せっこきさん、御回答有り難う御座いました。
フルタイムＡＦは知りませんでした。説明書の「ピントの合わせ方を設定する」に補足として書いておいて欲しかったです。
けど此の機能は使いません。半押ししなくてもＡＦが作動しているなんて迷惑です。

さて本題ですが、先のブルーインパルスの例を取ると、左から来た被写体が私の前方を飛んで右方向に去っていくのを連写する場合、C-AFだと自分で選んだ測距点で被写体を追い続けても、基本的にはピントが合い続けると思いますが、此れがC-AF＋ＴＲだと何が変わるのでしょうか？
動体予測と追尾ＡＦの違いとは？C-AF＋ＴＲはもしかして自分で測距点を選ぶのではなく、オールターゲットにしてカメラに自動選択させるのでしょうか？


MA★RSさん、S-AFで動体撮影は考えていません。
ブルーインパルスを撮る時はキヤノンEOS-1VHS、都電荒川線を撮る時はキヤノンＥＯＳ５又はコンタックスＡＸでC-AFです。
ペンPL-2からPL-5に買い替えたので試しに高速連写を使ってみようと思い、説明書を見たらC-AFとC-AF＋ＴＲの違いがよく分からないので質問させて頂いております。

書込番号：16812693

[せっこき]

こんにちは。

> 動体予測と追尾ＡＦの違いとは？

動体予測はその名のとおりに，被写体が前後どちらへ向かって移動するのかを予測して測距していくモノです。
対してTR(トラッキング)ですが，やはりその名のとおり(笑)にトラッキング(＝追跡)動作を行うモノで，ロックオンした被写体をできるだけ追い続けてピントを合わせ続けようとします。つまりこちらは予測の困難な不規則な動きにも対応できるという仕組みです。

> C-AF＋ＴＲはもしかして自分で測距点を選ぶのではなく、オールターゲットにしてカメラに自動選択させるのでしょうか？

手元にE-PL5が無いのでE-M1の場合ですが，最初に被写体を認識させてロックオンするのは選択した測距点の範囲からですから，シングルターゲットでもグループターゲットでも可能ですし，あるいは "タッチAF" でも可能のハズです。

トラッキングの優位な点は，最初に設定した測距点でロックオンさえできてしまえば，その後は測距点とは関係なく測距し続けるという点ですね。
つまり，例えば測距点を左寄りに設定しておきそこで一度ロックオンしてしまえば，その後はロックオンが外れない限り被写体がモニタ上のどの位置にあっても測距し続けるというワケです
( ただし「測距点をオールターゲットにした時の範囲＝ロックオン動作可能範囲」ですから，その範囲から外れてしまうとロックオンも外れてしまうので注意が必要です。)。

ですから，上空を飛んでいて他にAFを惑わせる物体がなければ，測距点の範囲内に被写体を捉えたところでシャッター半押しをし，最初にうまくロックオンさせてしまえばC-AF(TR)でもうまく行く可能性はあると思います( ロックオンされると四角い枠が出ます。)。

ただ，C-AF(TR)では，トラッキング処理(ロックオン維持のため)の演算処理が複雑なんでしょうね，単純なC-AFよりも追従性や合焦速度が遅いような感触はありますので，航空機の移動スピードには追いつけない可能性もあり得ますね。

ってことを考えますと，もしも左から右へ一直線に，単純に横移動するだけなのであればトラッキングの必然性は薄れますので，C-AFの設定で撮るのが無難だと思います。

書込番号：16813229

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

せっこきさん、大変有り難う御座いました。分かりやすい解説で納得出来ました。心より感謝致します。

書込番号：16814415

E-PL5→E-M5へのステップアップ！？

[ちゅき☆]

本来はE-M5の方に書くべき内容かとは思いつつ、少し前の本スレに同じ考えの方がいらっしゃいましたので、他にも同士がいるかと思いカキコさせていただきます。

現在E-PL5+VF-4を所持しておりますが、E-M5の価格がだいぶ下がってきたため、ヤフオク等で売買すれば、ほとんど追加出費せずに入手できるのでは？ということに気づいて以来、E-M5が大変気になっています。

買い替えについて
《良い点》
・本体の質感、操作性の向上
・評判の高い手ぶれ5軸補正、水準器、防滴・防塵
《悪い点》
・EVFの性能が下がる
・本体が大きくなる

現在VF-4をほとんど付けっぱなしなので、そういう点ではむしろE-M5のほうが出っ張りが少なくていいかなと思っています。EVFはたしかに差はあるかなと思います。

同じ考えの方、また他の方でも、私の考えの中で抜けているところほか何でもご意見いただけると幸いです。

なお、ほとんど人物（6,2,0才の我が子）の撮影に使用しております。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：16805131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ５の中古価格も下がっているかと(;^_^A

吾輩はもう少し下がったらＥＭ５をＧＸ１に買い足ししようかなっ〜て(o^∀^o)

書込番号：16805147

[kanikuma]

EVF常用されてるなら、悪くない乗り換えなんじゃないですか。
注意点はレンズも防塵防滴のものじゃないと、ガードは完璧ではないこと。

あと、たぶん来年の早い時期に、E-M5のモデルチェンジが予想されますが(もうデビューして二年なので)
新型欲しい欲しいにならないかどうかですね。

書込番号：16805217　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
E-PM2+VF-2ユーザーなので外野みたいなものですが‥

十分にアリだと思います。
たしかにVF-4の視認性は魅力ですし、E-PL5のスモールターゲットAFも使いやすいですが。

本体は大きくなりますが、そのぶんホールド性は格段に向上しますし、剛性感もアップします。それに、チョンマゲのようにEVFを乗っけるよりも撮影時の安定感が良好になると思います。

もしお子さん撮りで外付けフラッシュを使う場合、E-PL5だとEVFとの排他的使用になりますが、E-M5なら問題ないですね。ネックはレンズキットの防塵防滴コンビの12-50mmの描写が「並」だということくらいでしょうか。実際に使ってみてそう感じます（汗）

書込番号：16805256

[CRYSTANIA]

先行発売されたE-M5には、E-PL5で新規搭載された機能のうち、無いモノもあります。
・スモールAFターゲットモード
・アートフィルターのウォーターカラー
（他のアートフィルターでもバリエーションがE-PL5で追加されてるのがあったような……）

アートフィルターは、最悪、カメラ内現像やカメラ撮って出しをあきらめ、パソコンでOlympus Viewerを使って現像すれば対応可能ですが。

書込番号：16805364

[霧Ｇ☆彡。]

ちゅき☆さん　おはようございます

＞現在E-PL5+VF-4を所持しておりますが、E-M5・・・

使い勝手を考えるとPL5+VF-4ではないでしょうか？
EVFのアングルが変化できないE-M5には魅力を感じません

むしろ、高額になりますがパナのGX7かな？とも思います。
オークション中古相場では（価格的に）M5かな？　ですが

私もPL5を購入する時にM5と迷いましたが
PL5の方が良いと思います。

VF-4については、購入も考えていますが　この資金を
GX7の購入資金に回せば GX7も 良いかななんて思っています。

書込番号：16805382

[メカロク]

ちゅき☆さん

霧Ｇ☆彡。さんのレスと被りますが・・・
現在 E-PL5+VF-4 とのことですが、VF-4 をティルトして（立てて）使うことは殆どありませんか？

実は私は、小さな草花などを、地面スレスレで撮ることが多いため、EVF のティルト機構は必須で、E-P2 で使っていた VF-2 を E-M5 に転用、E-P5 に付属していた VF-4 は VF-2 より大きく進化していたので、E-M1 用に VF-4 を買い増ししました（汗）

という訳で、もし、ティルトして使うことが多いようなら、現在のままか、E-M5 に移行される場合でも、VF-4 は残されるよう、お勧めします。

書込番号：16805499

[てんでんこ]

わたし自身はfv-4に絶大なる信頼を寄せています。PM2およびEP5で使っています。たしかに邪魔でしかたない。カバンから出し入れするとき、引っかかって鬱陶しいです。また、EM5（ももっています）に比べると構えも不安定です。しかし、その性能は、倍率、ピント確認、色……いずれをとってもEM5より上です。ただ、風景みたいにピントがシビアーでないものならEM5でも問題ないともいえますので、ご自分の撮影対象等を考慮して検討されたらいいと思います。

個人的にはEM5ねの買い換えはお勧めしません。EM5が値下がりしているのは事実です。でも、買い換えてもメリットデメリットが相殺するのではないかと思います。撮れる絵はPL5もEM5も変わりませんから、ここはちょっと我慢して、EM5の後継機を待つのがよいと思います。もちろん本体だけで10万円とかでしょうけど、ある程度長く使えるカメラだと予想しますので、今から積立貯金もありだと思います。ちなみにEM1はフォーサーズ機と捉えたほうがよさそうでm43ユーザーはパスでいいと思います。

書込番号：16805644

[ちゅき☆]

みなさん、たくさんの返信、ありがとうございます＾−＾

>ほら男爵さま
E-M5は高値安定が続いていましたが、急に価格が落ちてきたので、E-PL5との価格差が詰まってきました。
ほら男爵さまもご一緒に、E-M5どうですか？＾−＾−＾−＾

>kanikumaさま
防滴・防塵は私の使用環境ではあまり関係ないのかなと思ってたり。ボディの質感と手振れ補正に期待シテマス。
新製品は高くて、月のこずかい１万円の私にはムリ！！＾−＾；；

>みなとまちのおじさんさま
防滴・防塵を必要とする場面はほとんどないと思うので、今持っているレンズ（14-150mm、17mm f1.8、45mm f1.8）を使う予定です＾＾　マクロ持ってないのと、防滴・防塵性能のある12-50mmもあったほうがいいかなとの気持ちもあったのですが、描写力は並なのか・・・残念＞＜

>CRYSTANIAさま
E-PL5にしかない機能もあったのですね！勉強不足でした＞＜　まだまだ初心者で、機能全然使いこなせてないなぁ；；

>霧Ｇ☆彡。さま
ＧＸ７、評判いいみたいですね〜。個人的には、m4/3ではないですが、フジX-E2の高感度の強さ＆色味の良さに惹かれてたのですが、チルト液晶じゃないので断念しました；；　ＧＸ７は全部入りのすばらしいカメラですが、悪い言い方をすると、オリンパスとソニーのいいとこどりをしただけで、独自のウリ（E-M5の手振れ５軸補正のような）に欠ける気がするんですよね、、

>メカロクさま
私の使い方だと、VF-4をチルトすることはほとんどないです。動き回る子どもを撮る程度なので、近くの場合は液晶（チルト使って）、遠くの場合はEVFを使うことが多いです。でも、いずれVF-4をチルトして使うことがあるかもしれないということを頭に入れておいてもいいかもですね＾＾

>てんでんこさま
確かにVF-4いいですね！被写体がシビアでないので、VF-2程度のレベルがあれば十分かなとも思うのですが、きれいに越したことはないですからね、、、

皆さま、ありがとうございました。もう少し検討してみます！
そのまま買わずに、ダラダラと時間が流れそうな予感もしますが（汗）

書込番号：16812657

バッテリーについて

[ちだ]

以前 PL3に買い足して、60mmマクロ専用にPL5はどうかという質問をしましたが、本日買いました!
お尋ねしたいのは、PL3のバッテリーはBSL-1なのですが3個持っています。PL5に使ってはいけないのでしょうか？ということなのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16781690　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

オリンパスのホームページにアクセサリーの仕様・対応表がありますが、BLS-1はE-PLには×になっていますので使えないようですね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

書込番号：16781712

[みなとまちのおじさん]

全く問題ありません。
E-PL1・E-PM1・E-PM2でBLS-とBLS-5を使い回していますが、不具合はありません。

書込番号：16781714

[みなとまちのおじさん]

愛ラブゆうさんの紹介しておられる対応表は私も承知していますが‥

メーカーの仕様表ですと
○BLS-1　公称電圧DC7.2v　公称容量1150mAh　質量約46g
○BLS-5　公称電圧DC7.2v　公称容量1150mAh　質量約44g

とあります。質量以外はまったく同じ規格ですし、充電器もBCS-1とBCS-5と型番こそ違いますが、定格出力DC8.35V、400mAなのでまったく同じです。おそらくバッテリーに内蔵された過充電・放電保護回路のバージョンの違いからメーカーは推奨していないのだと思いますが、実用上問題は感じていません。

もしご不安なら、使用はやめられたほうが無難だとは思いますが‥

書込番号：16781967

[はなたちばな]

こんにちは　おじゃまします。
　私もE-PL5にBLS-1を使用したことがありますが、大丈夫です。
けれど充電器＋充電池は、同じ色の物同士、BCS-1とBLS-1、BCS-5とBLS-5、を使った方が良いそうです。
つまり、E-PL3用の電池をE-PL5用の充電器で充電はしない方が良いという事。絶対ダメではないらしいけれど。
でもやらないに越した事はありませんよね。

書込番号：16782424

[t0201]

同じバッテリーを複数持っているなら古い順にバッテリー自体に番号等を書いておくと便利です。

書込番号：16782454

[ちだ]

一度返信を入れたつもりだったのですが　いま見たら入っていません？？

愛ラブゆうさま
調べていただいてありがとうございます。
対応していないようですね。三つもバッテリーがあるのでPL5に使えたらなあと思ったのですが。

みなとまちのおじさんさま
使われていましたか。大丈夫だとのことで　希望が見えてきました＾＾
詳しくありがとうございます。
規格はほとんど同じなんですね。保護回路が違うのではとのことで　充電の際に危ないということでしょうか。

はなたちばなさま
大丈夫とのことでうれしいです。
充電の際は注意ですね。ありがとうございます。
これで　バッテリーを買い足さないでBLS-１を3個とBLS-5を1個の　4つで二台持ちで行けそうです。

t0201さま
バッテリーに番号を振って　偏らないように使っていったほうがいいんですね。
ありがとうございます。
さっそく番号を書きます。


普段はPL5に60mmマクロ　PL3に20mmをつけて
場合によって　標準ズームと45mmを持ち出そうかと思っています。
60mmマクロを使うことがほとんどですので　BLS-5をあと二つ買い足すまで　バッテリー一個で済ませないといけないのかと困っていましたが　なんとかなりそうです♪

書込番号：16782742

[みなとまちのおじさん]

＞充電の際に危ないということでしょうか

サードパーティ製のバッテリーだと危ないですが、はなたちばなさんがおっしゃることを勝手に解釈すると、純正であっても開発時期が違うバッテリーと充電器を組み合わせた場合、バッテリーの寿命に若干の影響がある（かもしれない）ということではないでしょうか？

リチウム電池に関する事故事例が数多く報告されるようになり、メーカーも神経質になっているので、絶対安全といえる組み合わせ以外は推奨できないのだと想像しています。

私の場合、充電器はE-PL1付属のBCS-1でBLS-1とBLS-5を充電していますが、所要時間はほとんど変わらず、発熱の度合いも同じです。大丈夫だと思いますよ。

書込番号：16782972

[ちだ]

みなとまちのおじさんさま
充電器は両方ありますので　取り違えないように充電しようと思いますが　もし間違えてしまっても大丈夫のようだということで　安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：16786707

[ちだ]

全員にグッドアンサーをつけたいのですが　3名とのことで付けさせていただきました。
みなさま　ありがとうございました。

書込番号：16786727

E-PL5に、12-40mm F2.8PROは？

[PAYAKO]

以前E-PL2からの買い替えについてこちらで質問させて頂き、その節は大変お世話になり、
ありがとうございました。
その後、E-PL2は標準レンズを付けて友人に譲り、オリンパスのSWEETPHOTO特価でこちらの
レンズキットを購入いたしました。

現在所有のレンズは、Ｗズームキットレンズの２本、パナの20mm F1.7、M.ZUIKO 60mmマクロ、
14-150mm F4.0-5.6、45mm F1.8の6本です。
もっぱら撮影対象は、植物、ペットの老犬、動物園の動物、街撮りが主で、動画はめったに
撮影しません。
夫婦で旅行に行く時は14-150mmをつけっぱなしにすることが多いです。
来年、A3サイズの作品を通っている写真講座の写真展に提出する事が決まっています。

実はキヤノンの70Dが気になっていたのですが、ミラーレスを使っていると非力？な私
にはかなり重く感じられるのと、資産と言うほどもないのですがレンズを生かしたい
と感じていた矢先、OM-D E-M1が発売になり、先日量販店で実機を触ってきました。
防塵防滴性能やマクロ撮影に向いていると聞き、とても興味があります。
また、来月発売になる12-40mm F2.8 PROのレンズも、やはり防塵防滴で明るい標準
レンズというのが魅力的です。

ただ、E-PL5も「OM-D画質」と銘打って発売されましたし、E-PL5も購入して
１年も経たないので、E-M1に買い替えるのはまだ早いとも思っています。
さらに、E-PL5でも12-40mmF2.8の性能を生かす事が出来るかどうか？とも
思っています。

発売されていないレンズですが、E-PL5に来月発売になる12-40mmという組み合わせ
はいかがでしょうか？
プレミア会員になっていてポイントも沢山あるので、E-M1のレンズキット
が最安値で購入できるため、後でE-M1が欲しくなってボディだけ購入するより
３年保証付きキットを購入した方が良いか、今のところは12-40mmのみ購入するか、
はたまた今あるレンズ資産で充分なのか、迷っています。
12-40mmを購入する場合には、Wキットレンズは処分しようと思っています。

みなさまのご意見をお伺いできればありがたく、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：16772961

[MA★RS]

いづれ買うつもりなら、キットでセット購入が良いのではf^_^;)

ボディ二台あっても、シチュエーションで住み分け出来るかもですし(^-^)/

書込番号：16773159　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

画質的にはPL5でもじゅうぶんです。12-40mm F2.8PROに対して役者不足ではありません。
ただ、重いです。デカイです。

手元にはPM2しかありませんが、ちょっと着けてみたら……
重いです。デカイです。ボディーよりレンズのほうが。

ホールディングは悪くありません。完全にレンズを持って支えます。
そういう意味では、使い勝手も悪くありませんが、別次元のカメラになります。
見かけもレンズにカメラがついてる感じで、ふつうじゃないです。
ま、悪くもないですけど。

ちなみに、わたしは、＜パナ12-35mm＋PM2 +VF4＞をよく使います。
だから、似たようなものですが、オリレンズのほうが一回り大きくて重い（7-8mm長い、7-80g重い）です。
実際に、比べてみると、その差を感じますね。
いずれにせよ、やっぱ、f2.8だと、ふつうにボケがあるんで使いやすいです。

以上まとまりり欠ける話し方でしたが、問題は「重さ」「大きさ」だけです。そこが許せるなら買われたらいいと思います。
でも、常用するとイヤになるときがありそうな気がしますね、やはり。
17mm/f1.8はお持ちですか。こういう系の軽いレンズも１本あったほうがいいでしょうね。
キットの標準ズームは「処分」「処分」……ああ、12時だ（やっと、この番組がなくなると思うとすっきりした気分）

書込番号：16773163

[Hinami4]

こんにちは、E−PL５とEOS７０Dユーザーです。

EｰM１が良い条件で購入できるのなら、一緒にというかキットで購入されたほうが良いと思います。
ただ、取り回しはE−PL５のほうが良さそうなので、残されておいてはと考えますが。

まだ早いとかそういうことはないと思いますよ。
もしそうお考えであれば、キットで購入後にしばらくレンズだけをE−PL５で使ってみるといったことも良いかと思いますが。
EｰM１がそういった条件で購入できること自体が羨ましいですね。

来月ですか？
それまでいろいろ吟味してみるのも良いかもしれませんね。
いずれにせよ、EｰM１にいかれるのでしたら、ちょっと早くなったけど…的なノリで良いと思います。
気になるもの、条件が良いときに買えるのがイチバンかと考えます。

書込番号：16773454　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575054_J0000002789

重さがかなり違いますので、お店で持って確かめたほうがいいと思います。

書込番号：16773688

[リスト好き]

私の場合。

ニコンD800と大三元ズーム、サブにオリンパスE-5にHGレンズなどを使っています。

先週E-PL5を購入し早速試しています。初めてのマイクロフォーサーズですがこの小ささ軽さはイイですね。画質は個人的にはギリギリ許容範囲かな。この感触次第でE-M1と12-40のセットを購入予定です。オリンパスプラザで触ってきましたよ、なかなかの出来だと思います。12-40ですが、少し重く大きいのでPL5にはアンバランスじゃないかなぁ、使えないことはないけど。私の場合はE-M1を購入したら、PL5にはキットズームか広角系の単焦点レンズを付けて、E-M1のほうは12-40など大きめの高級レンズを付けて目的や気分に応じて使い分けたいです。ちなみにニコンD800でも標準ズームはF2.8通しと暗いズーム両方使い分けてます。

PL5に12-40の組み合わせは、三脚使用時は大丈夫ですかね。大きな雲台などで干渉したりしないでしょうか。一応、ニコン1用の三脚アダプターはかろうじてPL5には使えました。

書込番号：16775185

[PAYAKO]

あわわ、顔アイコンが間違っていて、大変失礼いたしました<m(__)m>
皆さま、早速のお返事ありがとうございます。

>MA★RSさん
ボディ２台体制で旅行の時は軽いE-PL5、本気の撮影会にはE-M1のように
使い分け出来れば。。。理想です！
だんだん２台持ちに心が傾きかけています。

>てんでんこさん
画質的には問題がなさそうとの事ですが、レンズの重さは考えていません
でした（汗）
以前75-300mmの望遠ズームをつけさせてもらった経験があるので、重さの
感覚は何となく理解できます。
お勧めのパナのレンズも気になりますね。。。

>Hinami4さん
70Dのユーザーでいらっしゃるんですね！
皆様のご意見を伺っていると、キットでE-M1購入が、先々のことを
考えると良いのかなと気持ちが動いています。
もしかして来月あたりにポイント20%利用出来ると、更に購買意欲が
沸いてきそうです。（←願望）
今予約しても、手元に届くのはかなり先になりそうですし、ポチっと
いってしまいそうな自分が怖いです（爆）

>じじかめさん
比較表をどうもありがとうございます！
確かに店頭でE-M1を持った時に、ずっしり感がありましたが、E-PL5とは
かなりボディの重さが違うんですね。
70Dは、発売プレミアイベントでEF-S18-135 IS STM レンズキットを使った
初心者セミナーに参加して、このくらいの重さならいけると感じたのですが、
その後肘を傷めてしまった事もあり、やっぱりミラーレスに気持ちが戻り
ました。
E-M1に12-40mmを付けた重さなら、自分の中で許容範囲かなとは思います。

>リスト好きさん
「目的や気分に合わせて使い分け」してみたいです！
E-PL5の軽さは、使っていて大きな強みとして実感しています。
ただ12-40mmを付けると、てんでんこさんも仰っていましたがボディとの
アンバランスさが強調されるようですね。
近々プラザに行く予定があるので、実際に付けさせてもらおうと思います。
それから、三脚の事まで頭が回りませんでした！
今使っているのはSLIKの超安価な三脚（２回使ったらステーが取れて修理）
なので、レンズ買い足しでも、E-M1キット購入でも新しく買い直すようです。


皆様のご意見を伺うと、E-M1の12-40mmキット購入に傾いています。
ただ、うちの大蔵大臣（男性の皆様と反対ですね）が「どーぞ」とすぐに
首を縦に振ってくれるか？（せめて消費税が上がる前に！）

コメントを下さった皆様、貴重なお時間を割いて頂きどうもありがとうございました！

書込番号：16775247

[veilchan]

私もＥ-ＰＬ５からＥ-Ｍ１を衝動買いした口です。

初ＯＭ-Ｄ・初ＥＶＦですが、屋外での撮影が多い私にとってはファインダーがこんなに便利なことに驚きです。

大きさについてご心配のようですが、１２-４０ｍｍのレンズはお持ちの６０�oのマクロレンズより一回り大きくし（口径６２ｍｍ）、重量も２倍位。

Ｅ-ＰＬ５へ取り付けるとレンズにとても存在感を感じます。

Ｅ-Ｍ１へ取り付けた場合にはとってもバランス良い感じがします。
重量としては、３００ｇ台のレンズを取り付けなされば想像しやすいかと思いますが、Ｅ-ＰＬ５へも７５ｍｍのレンズを取り付けてマクロ撮影していたので、１２-４０ｍｍのレンズを取り付けた場合でもさほど重くは感じませんでした。

ただ、今までの交換レンズと比較すると結構大型なレンズとなるので、レンズを複数本持ち歩く時にはかなり場所を取ります。
ズームとしては明るいレンズなので、外出先や入学式等の式典時はこのズームレンズ１本のみで出かけても間に合いそうかなぁとも思いますよ。

画質の違いとして、Ｅ-ＰＬ５とＥ-Ｍ１とでＰＣ上でかなりアップにして詳細を確認すると、Ｅ-Ｍ１の方が粗を見つけづらい程に綺麗だと思います。
Ｅ-ＰＬ５の方ではさすがに被写体が何だったのか分からない程にアップにすると細かな部分が気になる時もありました。

書込番号：16777570

[mosyupa]

E-M1買った人のE-PL5	E-M1買った人と友人に借りた12-40

似たような人いるんですね。
友人（E-620ユーザー）がE-PL2買い足し → E-PL2を友人に譲りE-PL5に買い換え
→ E-M1衝動買いで買い足し。
PL5のWズーム，45mmF1.8，17mmF2.8があるので本体だけ購入したんですが、
12-40レンズキットで購入した友達の12-40を借りて使ったら、即12-40発注。
E-M1大満足して使っているみたいですが、カフェいくとかの女史会ではE-PL5持って行ってますね。

バッグに入れたり首からぶら下げたりしたら本体の絶対的な重さの違いが気になるかもしれませんが、
12-40を着けたE-PL5とE-M1を使い比べたら、撮影時にはE-M1の方がかえって軽く感じるかも。

E-PL5（E-M5）とE-M1で画質の傾向が違うように感じますが、一方的にどちらが上とは云えないかな。

書込番号：16778590

[PAYAKO]

>veilchanさん
既にE-M1と、そしてNOKTON 25mm　F0.95もお持ちとは、羨ましいです！
大きさやファインダー、そして画質についてコメント頂き、参考になります。
ありがとうございます！

レンズを持ち歩くのも、私の場合カメラに付けているのと、もう１本位なので、
そんなに苦にはならないと思います。

ファインダーは、実はVF-2を持っているのですが、あまり使っていません。
太陽光の下で液晶を見るのはとても見辛いですけど、何だか面倒で。。。（苦笑）

両機の画質の違い、Ａ３サイズでもほとんど変わらないでしょうか。


>mosyupaさん
比較画像、どうもありがとうございます！
E-PL2→E-PL5→E-M1という美しい流れ？が出来ているのでしょうか？（爆）

mosyupaさんの「12-40を着けたE-PL5とE-M1を使い比べたら、撮影時には
E-M1の方がかえって軽く感じるかも。」のコメントに、どうも私もその流れに
乗ってしまいそうです。。。

E-PL5とE-M1の画質の傾向の違いがとても気になります。
来月オリンパスプラザに行く予定ですので、自分でも比べて見たいと思います。


お二人とも、どうもありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16779105

[veilchan]

ちなみに、もしもＥ-ＰＬ５を使用なさる場合は、グリップを大型グリップへ付け替えておかれた方が撮影しやすく、１２-４０ｍｍのレンズを取り付けた場合にも安定感が出るでしょう。

グリップの安定性から私の方は早々に大型グリップを追加させていたので、グリップについてうっかりと忘れていました。

Ｅ-Ｍ１の場合では外観で分かる程にしっかりと握ることが出来るので、重量のあるレンズを付けた場合でも不安定さを感じづらいと思います。


気になった点があるのですが、
mosvupaさんの画像でzuikoの５０ｍｍのマクロレンズを使用なさってますか？
Ｅ-Ｍ１のキャンペーンでアタプターを手に入れられるとzuikoのレンズも使用出来るようになるので、神レンズと噂される５０ｍｍのマクロレンズもとても気になっています。
ますますレンズ沼にはまりそうで怖いです。　でも、楽しいですけど。

書込番号：16784471

[PAYAKO]

>velichanさん
たびたびありがとうございます！
E-PL5は購入時に大型グリップを取り付けています。やはりホールド感が違いますね。

私もレンズ沼にははまるまい！と思っていましたが、片足先を突っ込みかけています（爆）

昨日からE-M1のTVCMが放映されているので、家族に「これが欲しいんだけど〜♪」と
アピールしています。
値段を訊かれたので、遠慮がちに最安値を伝えた所、思わず絶句されました（悲）
道のりはまだ遠そうです。。。

それではありがとうございました！

書込番号：16786453

[PAYAKO]

>veilchanさん、
さっきお名前を間違えてしまいました、ごめんなさい<m(__)m>

書込番号：16786965

[mosyupa]

宇野のチヌ	宇野のチヌ　ちょいアップ	宇野のチヌ　逆から	Lightroom5.2現像　 シャープ：風景　ノイズ軽減：輝度・カラー共に0

veilchanさん、こんばんは。

＞mosvupaさんの画像でzuikoの５０ｍｍのマクロレンズを使用なさってますか？

撮影情報で確認できると思いますが、前回の1枚目はMZD12-40，2枚目はE-3にZD50mmF2マクロなのでアダプターは使用していません。
E-M5にZD50mmF2かZD50-200mmSWDがメインなので普段は使っています。

「神レンズ」とまで言うのはどうかと思いますが、よく写ります。
ただ、AF速度とか丸ボケ加減（私は気にならない）とかはいまひとつ・・・ふたつみたいな評価ですよね。0.5倍（35mm換算1倍）までですし。
12-40がかなり寄れるし写りも良いので、一緒に持つなら倍率が高く使い勝手も良いMZD60マクロの方が良いような気がします。。。が、趣味のものなのであまり打算的にならずに本能の赴くままにの方が楽しめるということもあるのかな。
今、貧乏してしまってるのでよくわからないけど(T_T)

折角なのでｗ、E-M5 + ZD50mmで今日雨の中撮れたての宇野のチヌ写真を。
瀬戸内国際芸術祭2013 作品番号152 作家：淀川テクニック

他、自然系遠景参考画像として、昨日蝶探しのついでに写した画像を。

書込番号：16790552

[veilchan]

mosvupaさんの写真、面白いオブジェですね。

拡大させてみるとポリタンクやアンパンマンやポール等いろんな物が綺麗に撮れていて、ますます気になります。
感度を高めていないのにシャッター速度もかなり早いですね。

書込番号：16792978

下取りについて

[駆け出し卵]

以前こちらで購入の質問をさせて頂きました。あれからこの機種を購入し一眼の楽しさを味わっています。
今現在e-pl5に大きな不満はありませんが、OM-D E-M5の値段が下がってきたことで、カッコいいなーとか気になっています。(予算はありませんが笑)

そこで、ふと思ったのですが
E-PL5には購入してすぐに、ジャケットを購入してつけているのですが、もしこの本体を下取りに出すときにこのジャケットってどうなるのでしょうか？やはりジャケットは下取りには出ないですよね？ちなみに地方在住なのでキタムラくらいしかカメラ屋さんはないです。

それから14-42mmのレンズキットを購入したのですが、20mmの単焦点を購入して以降、ほとんど使用しなくなりました。
仮にボディは下取りに出さない場合、レンズだけで下取りってしてもらえるのでしょうか？ケースも何もありませんが・・。

書込番号：16770557

[ほら男爵]

レンズだけも
ボディだけも可能なはずですよ♪
ジャケットも査定対象のはず

…でも、下取り（中古ジャンクで充分な場合もあります）とは別に売却の方が良い事もあったりと…

ま、ケースバイケースです(/￣∀￣)/

書込番号：16770581

[dell220ｓちゃん]

ヤフオクに出品するとか。

書込番号：16770591

[MA★RS]

キタムラ中古で、革貼ったやつもたまにありますよf^_^;)

セットでも、バラでも、ヤフオクでも良いかもですね(^-^)/

書込番号：16770676　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

キタムラで店員に訊いてみれば、正確な回答が得られると思います。

私ならＰＬ５は、新しいカメラを買ってもサブ機で残しておくかな？お役ご免はまだ早い気がしますが...。

書込番号：16770859

[t0201]

全ての査定を見てから、売却する物とそうで無い物を考えれば良いと思います。
ちなみに、買い換えの意思も伝えた方がサービスされるかも！

書込番号：16770892

[うちの4姉妹]

本体だけでも下取りしてくいれるが
ジャケットだけ持っててもしょうがないので
そのまま付けて下取りに出す人もおってやね

高く売るならヤフオクかな〜

でキタムラで５００円位のジャンクカメラを買って
ソレを下取りにだしまっす＾＾

書込番号：16771008

[てんでんこ]

以前、ある店で、純正のレンズフードの未使用品を買ってもらおうとしましたが断られました。「シリアルのあるものでないとね」とのことでした。アクセサリー類は、本体に添えて、わずか（１０００円とか５００円とか）でも査定額に反映されたらいいほうだと思います。予備電池なんか、もっていても仕方がないので買い取って欲しいんですけど難しいですね。オークションか委託販売なら何とかなるでしょうか。

中古も、買い取った店が自店で売るなら細かい値付けができますが、業者間の取引だと、商品がきちっと規格化されていないと煩雑で管理しにくいため、そういうふうになってしまうのでしょう。

書込番号：16771360

[板本龍馬]

あまりに低い査定額にガックリすると思うけど...
一応心の準備として 東京中野 フジヤカメラの下取り査定額を調べて置いた方がいいよ。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010satei.phtml
キタムラはだいたいにおいて査定額はとても低いね。

書込番号：16772616

[じじかめ]

某キタムラで、レンズの下取りは3000円でした。（ほとんど使ってないのに・・・）

書込番号：16772897

[駆け出し卵]

みなさま多くのご回答ありがとうございます。
ジャケットあってもそのままいけるんですね。参考になりました。

E-PL5は売りに出す気はないけど、OM-D欲しいなぁ。でも25mmと45mmも欲しいなぁ(笑)あと超広角も・・・・・・・・お金ないなぁ笑

とにかくありがとうございました！

書込番号：16774125

[リスト好き]

空いた時間を利用して何か副業をやってみたり、バイトを時々入れてみれば、高いカメラを買う資金も短期間で貯まりますよ。スレ主さんの名前の状況から想像すると余計なバイトなんかやる余裕はないのかな・・・失礼しました。

書込番号：16775226