OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

プロの写真のような味を出すには？？

[hearyfeary]

こんな写真が撮りたい

デジ一初心者です。

海外に行った時に、現地の人の写真を沢山撮りたくて最近eｰpl5を購入しました。
撮りたい写真は写真家「柳瀬元樹」さん風の画質なんですが。
http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/genki-yanase/list/#/list/1/

しわがひきたつ写真、壁や道路の質感が浮き出るような、そんな写真です。（ドラマティクモードなど使わずに）

epl5でそんな写真はとれるのでしょうか。どんな設定をすればいいか、交換レンズなどのおすすめを教えてほしいです。

書込番号：17139255

[じじかめ]

あまり高い目標にせず、好きな写真の真似からはじめればいいと思います。

書込番号：17139271

[arenbe]

外国のモノを撮ればなんでもそれなりに見えるから大丈夫です。

書込番号：17139280

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん こんにちは

撮影もですが　仕上げの方が大切な気がします。

書込番号：17139294

[里いも]

こんにちは
プロの写真は撮ってだしはまずないでしょう、レタッチがつきものです。

書込番号：17139295

[… 彩 雲 …]

hearyfearyさん、こんにちは。
柳瀬元樹さんのお写真、良いですね。

>epl5でそんな写真はとれるのでしょうか。
E-PL5はトータルバランスに優れた、とても良いカメラだと思います。
撮れると思います。いや、撮れます。柳瀬元樹さんもE-P1で撮られていますからね。

>どんな設定をすればいいか、交換レンズなどのおすすめを教えてほしいです。
柳瀬元樹さんのお写真の下に、機材や設定が出ています。これを参考にしない手はありません。
お気に入りのお写真で使われているレンズ、その時の設定を真似して、同じようなシチュエーションで
何度も練習すればよいのではないでしょうか。

■例
>撮影機材：E-P1
>レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
>シャッター速度：1/200
>絞り値：F2.8
>レンズ焦点距離：17mm
>ISO感度：200

最後に。
プロの方でしたら、RAWで撮影されて現像ソフト（LightRoomやPhotoshopなど）を使われていると思います。
その際、レタッチもされていると思います。今すぐは必要ないかもしれませんが、いずれはそのような
現像ソフトを使いこなす技術も身に付けると良いと思います。

頑張って下さいね。

書込番号：17139331

[okioma]

どう見ても、何らかの加工を施しているように感じますね。

書込番号：17139347

[Hinami4]

こんにちは。PL５ユーザーです。

まぁ、見た感じではそのままということはなさそうです。即、アートフィルター入ってそうな…とも思いましたけど。
アートフィルターを使ってないにしても、後補正で強調している色調とかがあったりしますので。

輪郭強調してみたりとか、いろいろな手法を使っての表現が常套手段？の世界ですから、そのままということはおそらくないでしょう。
ただ、プロの場合は現地での追い込みをかけて、補正はむやみやたらに使ってはないと思いますので、ご自身で見つけていくのも一興かと思いますよ。

その過程が、いい勉強になり、経験となっていくものでもあります。

プロだから写真家だから、必ずしも高いレンズとは限らない場合もあります。
EｰPL５の場合、キットのレンズでも平均点より上の仕事はこなしてくれたりします。
設定はAモードがベースでしょう。
ARTモードの場合は、この限りではありませんけどね。

書込番号：17139358　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

レタッチするにしても、元が良くなければ良くなることはありませんので、しっかり撮りましょう。

書込番号：17139384

[阪本龍馬]

しかし強烈な過補正ですな！

もはや写真というよりCGの製作になってます。

しかも
ディストーションがでかいレンズを使ってるから水平の傾きが妙に目立つ。

これ
ホントにプロが取ったの？

結論です。

コンデジで撮り
RAWを補正しまくる。

ズームはちょいと長め換算で35-40mmくらいか？

書込番号：17139434

[Green。]

こんにちは。

基本となる撮影は必要ですがレタッチ技術を研究されたほうがいいと思います。

書込番号：17139438

[里いも]

(レタッチによって）素晴らしいと感動させるのもプロのワザでしょう。

書込番号：17139520

[小鳥]

>しわがひきたつ写真、壁や道路の質感が浮き出るような、そんな写真です。（ドラマティクモードなど使わずに）

　なんとかモードを使わずにってことは撮ったままでって事でしょうか？
　無理です。
　素直に画像処理をしましょう。

書込番号：17139550

[neo373]

柳瀬元樹さんの作品は、かなりの画像処理がされているように見えます。

少なくとも、アートフィルター類を使用せずにこれに近いものを撮ることはできませんね。

皆さんが言っているように、ＲＡＷ現像＆レタッチで仕上げるほかには無いと思います。

書込番号：17139577

[うちの4姉妹]

うんレタッチによる、色使いですね♪

とりあえず街角などで、スナップを撮って
それを元に
PCで色々とレタッチを覚えられると
出来ますよん

カメラ内のアートフィルターでは
限界がありますから
ここはやはり自分で補正を
覚えられるのが一番かと

とりあえず体験版をダウンロードしてみては？

http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_elements&loc=jp

書込番号：17139592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん　度々すみません

先ほどは　設定の事書くの忘れましたので　書いておきます。

貼られたサイトの写真見ると　寄った写真でも背景ある程度出ているようですし　他の写真もパンフォーカスになっているようですので　相当絞り込んでの撮影だと思います　それに広角や　超広角レンズ多用しているように見えます。

書込番号：17139697

[hearyfeary]

やなせさん撮影（E-P１使用）

ご返信ありがとうございます<m(__)m>

先ほどの添付の写真自体はやなせさんの写真ではありません。
素人の方が撮った写真です。誤解を生じさせてすみません。
上記がやなせさの写真です。壁の質感に惹かれます。

色々参考になりました。

プロの方が使うカメラは自然と味のある質感になるものと思っておりました。
まさか加工してるとは・・

レンズや絞り値などはまねて撮ってみます！

いくつか質問なんですが、

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。

書込番号：17139747

[Hinami4]

一度に難問が来ましたね。

まぁ、加工といっても補正程度で、元の素材が活かせないような加工はやってこないと思います。
どうしても状況次第で、思ったような追い込みができないこともあるので、その分を補う感じで加工してくるのではと。
こうしたアートフィルターなどの特殊な場合を除いて、大きく損なうことはやってこないでしょう。

また自己表現をいれたい場合とかも考えられます。
並みいるものと同じできでは、自分の持ち味は見出だせませんので、そこを少し強調したいときなどとかも使ってくるかと思います。
結果重視の世界ですから、自分の表現ができずに並みのままであれば、プロは成り立っていかないでしょう。
ただあくまでも加工などはひとつの助長範囲であり、自分の表現が大半を占めてると思いますよ。

そのひとつがRAWであり、無加工状態から味付けしやすいようにということでしょうね。
でも、場合によってはJPEGで、それに見あった追い込みをばっちりかけて仕上がりも文句なしという場合もありますので、プロの経験は伊達ではありませんね。
直感が目論み通り、練達した技のあざやかなとこのものでもあります。

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

まぁ、Aモードは絞りによるボケの調整や被写界深度、またはレンズによりますが、そのレンズのおいしいF値を使いたい場合などもあります。
開放F値では若干ながら緩い描写でも、１段絞る設定を入れることでシャープに引き締まってきたりしますので、このAモードを使うわけです。
シャッタースピードはカメラ任せにしても、大概は何とかなりますので。

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか

大抵の人は撮ってきた経験からでしょう。
こういう画像は、こうやらないとあり得ないとかが経験から分かってくるものです。
ご自身も、これから撮って経験を積まれていくと解ってくると思います。
最初は何となくからでしょうけど、それだけでも大したものですから。

書込番号：17139878　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

こんにちは。

まず，スレのお題とは関係ないことなのですが……
　コピーライトを添えたとしても，プロの写真家(あるいはアマチュア写真家でもそうですが。)の作品を無断で転用するのは止めるべきですね。
　最初にLinkを示してあるのですから，それ以上の説明は全く不要でしょ?

で，RAWデータの方が良い理由ですが，
　JPEG画像というのは，編集して保存し直すその度に画像データが "劣化" していきます。これがJPEG画像の構造上の宿命なんですね。
　対してRAWデータというのは和訳すれば "生のデータ" ですから，これ自体は画像ファイルではありません。機械語(デジタルデータ)の羅列から成り立っているファイルです。このRAWデータを元にRAW現像ソフトなどが絵として見えるように変換処理をして初めて画像となり得ます。
　ですから，例えばRAWデータを読み込んでホワイトバランスを大きく変更したとしても画質そのものの劣化は皆無ですが，JPEG画像を読み込んで同じコトしますと，必ず劣化を生じます。
　だからRAWデータからの編集作業が有利なのです。


それと[A]モード(絞り優先モード)に関してですけど，プロの写真家でも，速写性(＝シャッターチャンス)を優先する街中でのスナップ撮影などでは，[P]モード(プログラムモード)を積極的に使う，ということを直接プロの方から聞いたことがあります。
[A]モードを使う場合というのは，"レンズの絞り値を優先して撮りたい" ときに有利，というだけです。

書込番号：17139981

[うちの4姉妹]

元画像	レタッチ後

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？
○レタッチ耐性が良いからデス、解像度は関係ないですよ


●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？
○こちらは、解像度と関係してきます。つまり各レンズによって最も解像度が
高くなる絞り値があるので、ソコに合わしたり
又、ボケ具合をコントロールするためです


●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。
○何を強調したいか？になるかと思いますが？
人なら、肌ですし
風景なら、空とかメインとなるもの
花ならもちろん花弁の色とかに
なりまっす＾＾

書込番号：17139996

[neo373]

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？

ＲＡＷとは「生」のこと。
つまりＲＡＷ画像とは、撮像素子から出力された生のデータを記録したものです。

通常このＲＡＷデータは、カメラ内で撮影時に設定されたホワイトバランスや各種フィルター、シャープネス、ノイズリダクションなどの画像処理を施した上で、ＪＰＧ形式に変換されて記録されるんです。

ＪＰＧ形式は、画像データの間引き処理を行うことで、サイズを小さくしする不可逆圧縮なので、データサイズは小さくなりますが、元のデータ（ＲＡＷデータ）に戻すことはできず、後からレタッチを行うと、その都度画像は劣化していきます。

それに対してＲＡＷ画像は、適用するホワイトバランスや各種フィルターを後から指定できるうえ、元の画像データを加工するわけですから、劣化もしないわけです。

その上、ホワイトバランスの変更などは、ＪＰＧ画像をレタッチしても正しい色調にはなりません。
つまり、ＪＰＧ画像のレタッチでは得ることのできない修正が可能になるのです。
そのため、作品としての写真を仕上げる場合、ＲＡＷ画像を元にするのがベストなんです。

カメラから出力されたもの（撮って出し）をそのまま使う場合はＪＰＧが手軽です。

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

Hinami4さんのおっしゃるようなレンズの美味しいいところを使う場合のほか、被写界深度をコントロールできることが大きいと思います。

背景を大きくボカしたい場合は、絞りを開ける。逆に風景などで、パンフォーカスで撮りたいときは絞る。など、どんな表現をするかは、被写界深度が重要になるので、絞り優先が選ばれるのだと思います。

シャッター速度を上げたい場合でも、絞り優先で開放にすれば、その環境で一番速いシャッター速度が選ばれます。
シャッター速度優先にした場合、開放でも露出不足になる場合のあるので、流し撮りなどで意図的にシャッター速度を固定したい場合を除いて、絞り優先のほうが良いように思います。

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。

写真を見た時に、表現可能なものかどうかは、ある程度は分かります。
どんな加工をしているのかは、レタッチのプロではないので、わからないものが多いですけど・・・

書込番号：17140019

幼稚園に寄附しようと思っていますが

[ヤンキーモンキー]

こんにちは。いつも楽しく拝見し、勉強させていただいております。

ある被災地の幼稚園に寄附するカメラを探しています。
被写体は幼児と被災地の記録としての風景がメインです。

カメラ初心者の保育士さん達でも扱いやすいよう、そして子供達を生き生きと撮影できるよう、ミラーレス機にしようと思っています。
一眼レフは、どうしてもゴツくなるので不可です。

予算は50000円程度です。
検索した結果、このPEN Lite E-PL5 ダブルズームキットが良いかな？と思いましたが、他に良いカメラがありますでしょうか？
オススメの機種がありましたら、ご教示お願いいたします。

書込番号：17092957

[Green。]

こんにちは。

このカメラでいいと思いますよ。

書込番号：17093006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

これでも十分ごついのでは？

コンデジでいいと思います、コスパでＰ３３０。

書込番号：17093025

[SakanaTarou]

私もコンデジがいいと思います。
明るいレンズがついていて室内撮りに強い機種がいいんじゃないでしょうか？
RX100mark2
http://kakaku.com/item/K0000532639/

RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

S120
http://kakaku.com/item/J0000009971/

G16
http://kakaku.com/item/K0000566012/

この辺ですかね。
G16だと望遠にしてもレンズが明るいので、お遊戯会くらいまで対応できそうです。

書込番号：17093055

[ベイロン]

この機種で良いと思います。

それか、安くなったGF5を2台寄付するとか・・・

書込番号：17093089

[うさらネット]

レンズがテレ端まで明るいLX7。F1.4-2.3
http://kakaku.com/item/K0000402687/

ある程度の価格のコンデジを2台とかの方が、使い勝手が良いように思います。

書込番号：17093105

[とねっち]

保母さんが使うならお子さんの面倒を見ながらの撮影なのでレンズ交換のないタイプがいいと思います。
パナソニックのFZ-200かオリンパスのSTYLUS 1が良いと思いますよ。

書込番号：17093121

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002791_J0000002790

望遠ズームなしのレンズキットでいいと思います。

書込番号：17093125

[ヤンキーモンキー]

こんにちは。

短時間に沢山のご返信をしていただき、ありがとうございます。

コンデジも良さそうなのがありますね。

今日、帰宅前に量販店に行って実物を比べて、購入いたします。

いつもの買い物は「1円でも安く！」とガツガツしていますが、こういう買い物は、それほど価格にこだわらずに買えるので楽しいです。

ただ、自分で使う物ではないので、難しいですが。

書込番号：17093294　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

コンデジ、ネオ１眼の方が良いかも・・・

書込番号：17093363

[Green。]

FZ200が幅広く使いやすいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17093396　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

数年後…

新任看護士｢園長〜私、こんなボタンが多いの苦手なんですけど〜｣

園長｢何言ってんの！あなたの前の人もそのまた前の人もコレで撮ってたんだから、頑張りなさい！頂きモノだから買い換える訳にはいかないの。近頃の父兄はうるさい人が多いからくれぐれも失敗の無いように、コレお願いね！｣

その手にはボロボロになったPL5のマニュアルが…

書込番号：17093502

[にゃ〜ご mark2]

この機種が良い、とまでは分からないのですが…。

タフな防水コンデジなら、子供が落下させても壊れにくいし、雨の日やプールでも使えて便利かも。

書込番号：17093525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンキーモンキー]

横道坊主さん、笑った(^_^)

押し付けにならない様にコンデジに決めました。
コンデジでも押し付けになるかも、ですが(-_-)

書込番号：17093530　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

ヤンキーモンキーさん　こんにちは。

ソフトケースとネックストラップも付けてあげると喜んでくれると思いますよ(^_^)

書込番号：17093566　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

幼稚園ではないが、私の知人が園長を務める保育園ではスタッフがスマホで撮ってそのまま園のブログにアップ。
私はかつて「欲しい！」と言われて使い古しのデジカメを寄付（？）しましたが、使うことはほとんどないようです。
現実はこんなものではないでしょうか？（笑）

書込番号：17093610

[テッドデビアス]

防水のタフモデル(コンデジ）が良いのかも…

書込番号：17093677

[みやび68]

カメラ本体といっしょに
予備バッテリーと メモリーカード数枚も
いいかと思います。

書込番号：17093728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンキーモンキー]

こんばんは。

皆様、沢山の御助言ありがとうございました。
本来なら、お一人ずつ返信すべきでしょうが、まとめての御礼をお許しください。

オススメしていただいたコンデジを全て触って試写してみました。
コンデジと侮っていましたが、思っていたより良い写りでした。
ズームも一眼レフとは比べ物にならない高倍率で驚きました。

ただ、デザインが・・・
女性の多い職場なので、「かわいい」と言われるような物が良いかと思い、E-PL5を買ってしまいました^^;

撮るのが億劫になり、最初の10枚くらいで机の引き出しに眠ってしまうかもしれませんが・・・
オートで撮れば、それほど負担も無いかな、と思いまして。

結果的に「なんだぁ・・・」と言われる物を買ってしまい、申し訳ありません。
これに懲りず、また機会がありましたら御助言いただければ幸いです。

本当にありがとうございました。
グッドアンサーは最初に返信していただいたGreen。さんにさせていただきますが、全ての皆様に感謝しております。

書込番号：17094805

マクロコンバーターとか

[oosaka_ossan]

マクロコンバーター+フィッシュアイコンバーター+ワイドコンバーターの
セットがありますが、Wズームキットの場合、購入する人は多いのでしょうか？
それともマクロレンズや9-18なんかを購入するのでしょうか？

コンバーターセットが結構安いので買おうかと思っています。

書込番号：17084433

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
せっかくの夢をぶち壊すようで申し訳ないのですが‥

マクロレンズやちゃんとした広角ズームレンズが高いのにはそれだけの理由があります。マクロコンバーターはピントが合う範囲が非常に狭いですし、ワイドコンバーターはズームレンズの広角端限定で、ちょっと望遠側にズームしただけでケラレます。

また、画質（描写）面でも専用レンズにはとても太刀打ちできません。お遊び程度の感覚で、L2判までのプリントならそこそこ使えるとは思いますが‥

書込番号：17084478

[neo373]

マクロコンバーターは持っています。

45mmF1.8の弱点である、寄れない・・・を補完するために購入しました。
結局のところは、#2相当のクローズアップレンズですね。

期待するほどの効果は無いと思いです。
どうせなら#3相当の方が良かった・・・

通常のクローズアップレンズに対するメリットは、バヨネット式で脱着しやすいことでしょうか。
もう少し寄りたい時に、手軽に装着できます。

逆にデメリットは、大きいこと、プラレンズなので耐久性が不安、それなのに高価・・・

画質面ではプラレンズ1枚なので、素の状態よりも落ちますね。
とは言っても通常のクローズアップレンズと大差無く、L/2Lプリントや、PCで見る(等倍じゃないですよ)くらいなら気にはなりません。

書込番号：17084543

[うさらネット]

オリではなく、パナLumixのワイコンGWC1（約x0.8）を使う時があります。かなり実用性は高いです。
周辺は若干？ですが、そこまで問題になる絵は撮りませんから。

用途に合わせて単独購入はいかが。

書込番号：17084559

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000240018/

値段が納得できれば、マクロコンバーターぐらいを試してみてもいいと思います。

書込番号：17084622

[ringou隣郷]

私も昔、たまに買いましたが、「みなとまちのおじさん」さんのご意見に全面的に賛同します。（現在は、殆ど興味を持っていません。）

> みなとまちのおじさんさん。せっかくの夢をぶち壊すようで申し訳ないのですが‥
マクロレンズやちゃんとした広角ズームレンズが高いのにはそれだけの理由があります。マクロコンバーターはピントが合う範囲が非常に狭いですし、ワイドコンバーターはズームレンズの広角端限定で、ちょっと望遠側にズームしただけでケラレます。
また、画質（描写）面でも専用レンズにはとても太刀打ちできません。お遊び程度の感覚で、L2判までのプリントならそこそこ使えるとは思いますが‥
＜「みなとまちのおじさんさん」のご意見を、無断拝借する失礼をお許し下さい。＞

書込番号：17084656

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合はEPL3ですが、同じ様にセット購入しようかと思いましたが、マクロは専用レンズが欲しかったので、ワイドコンバーターだけ買いました。
結構便利で重宝してます。画質が悪いと言われる方も居ますが、そんなには気になりません。何と言っても、先端に被せるだけなので、野外でもゴミの心配なく広角撮影に移れるのは大きなメリットです。
せっかく、広角レンズ持ってても｢此処でレンズ交換したらゴミが入りそうだから、止めとこう｣では本末転倒ですから…

書込番号：17084677

[Hinami4]

おはようございます。
コンバーターの類いより、やはりレンズを購入しますね。
マクロレンズとはいっても接写だけでなく、通常の単焦点レンズとしても使いたいですから。

特に、換算で中望遠から望遠域のレンズですから｢そこだけ｣と限定するのは、勿体ない気もしますしね。

一眼レフでも、こういったものはエマージェンシー用の域を出ないようですから。
安ければともかく、ここまで出すのだったらもう少し出してってなってしまいます。

しかし、一眼レフのレンズに比べてちっこいのに、値段はちっこくありませんからねぇ〜(^^;

書込番号：17084682　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

画質については各人各様、買ってみて試せばよろしいのでは。
とりあえず、ＡＣクローズアップレンズ（２０００円弱）でトライ。

書込番号：17084686

[technobo]

とはいえ、手頃な値段のマクロレンズが無いのも実情。

書込番号：17084814

[guu_cyoki_paa]

だいたいね、多くの方わ、キットレンズだけで完結しちゃうんだよ。
ここのお宅連中さんみたいに、いろいろレンズ揃えたりするのって
全体から見れば少数派なのかもね。　　/(・。・)

で、レンズキットから少し幅広く撮影してみたいけど、お金も掛けたくないし・・・・・
んなら、コンバーターていいじゃん！って方達にわ便利なんだよ。　　(⌒^⌒)ｂ　

付け加えると、いろいろ機材ばっか豊富な方達より、コンバーター使用、
さらにスマホ、タブレットで撮ってる写真のほーがよっぽど素敵だったりする事もすくなくないよん。　(^-^)V　

書込番号：17084973

[TideBreeze.]

誰もが通った道のような(^_^;)ヾ

ステップアップリング37→46mmか52mmにして、
ケンコーの汎用ＡＣクローズアップレンズが\1500〜\2000ぐらいで無難なお試しセットかな？
マクロコンバージョン相当で、ＭＣクローズアップレンズよりはきれいだと思います。
ケンコーの接写リングだと、￥１万程度で、もっときれいですが、接写リングを考えるなら、マクロレンズの快適さはダンチに違うので、マクロレンズの購入を考えても悪くないです。

私は車載動画でワイコンや魚眼コンバーターを使いますが、ワイドコンバージョンは、逆光に弱いですが、そこそこ使えると思います。でも、これを使いたいときは、極力きれいに残したい風景などが対象のことが多く、　コンバージョン追加装着でキットレンズよりは確実に画質が劣化してるので、絵を後で見てがっかりしないように、できれば良いレンズで撮った方がいいです。

魚眼のお試しは0980のボディキャップが１万くらいで出てくるので、180度無いなんちゃって魚眼なら、こちらがいい気がします。

コンバーターセットは、最初しか使わないお試しだと思うと、ちょっと高いですね。

書込番号：17086014

[oosaka_ossan]

みなさまありがとうございます。
オリンパスで触ってきましたが、便利ですね。
ただ、マクロはそれほど大きくならないし、
フィッシュアイもそんなにフィッシュしてくれませんので
買うとしてもワイドかなってところです。

マクロはコンバーターよりはAFできる接写リングの方が
よさそうですね。Amazonで7,800円
http://www.amazon.co.jp/VILTROX-AF%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA-10mm-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCDG-M43/dp/B00ELFZGU4

書込番号：17086778

[SRT AE1P]

解決済みですが、

私もワイドコンバータ使っています。
もちろん画質的には9-18の方がいいんでしょうが、
そこまで本格的には必要ないという方にはいいんじゃないでしょうか。

×0.79なので14-42mmのワイド端で11mm(35mm換算22mm)になります。
ワイコン付けて撮ったとおぼしき画像張っておきます。
Exifにワイコンつけたかどうか記録されないのでひょっとしたら間違ってるかもしれませんがm(_ _)m

マクロは皆さんおっしゃっているように、
純正のやつは取り付けがバヨネットで簡単という以外メリットはありません。
わたしはKenkoのを使っています。
あと中間リング(エクステンションチューブ)も使ってます。

レンズ一本買い足すに比べたらめちゃ安いですから、
試してみてもっとワイドや本格マクロが必要になるまで使ってみてもいいと思います。

書込番号：17089515

[veilchan]

望遠レンズにACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを付けて寄って。	こちらもACクローズアップレンズを付けて寄って

私もﾏｸﾛ撮影をしたくて、マクロコンバーターを購入しましたが、このコンバーターでは標準ズームと45mmF1.8と望遠ズームにしか取り付けられないので、他のレンズでは利用出来なくてフィルターの一種のACクローズアップレンズを追加しました。

標準ズームのような37ｍｍという小さな口径の物が無いので、望遠ズームにも使用できるように口径58ｍｍのクローズアップレンズにステップアップリングで37ｍｍのレンズにも取り付けてます。

クローズアップレンズでは�ｂQ（50ｃｍ）と��3（33ｃｍ）持っていますが、2枚重ね付けすると�ｂT相当の２０ｃｍへ近づくことも可能ですよ。

書込番号：17089662

オリンパス年始恒例福袋の中身

[パーシー1974]

メーカーサイトで19日までやっていますが、中身は何だと思いますか？
最近E-PL5　E-PL6　E-PM2　辺りが欲しいと思っているカメラ初心者ですが、これらが入った袋はあるでしょうかねぇ。
袋の上にカーソルを合わせるとちょっぴり中が見えるのですが、私にはそれが何なのかわかりません(>_<)
この福袋、お得なんですか？

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c140108a

書込番号：17078412

[yoshi-tomato]

ご参考になれば幸いです

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#17048696

書込番号：17078438

[guu_cyoki_paa]

↑このリンクの取り方じゃダメです。
そのスレって、今8ページ目の一番下になってるので、
あと1ケスレが増えると9ページ目になって、リンクが切れちゃいます。　　(・・)＞

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001578/SortID=17048696/#tab

書込番号：17078473

[パーシー1974]

yoshi-tomato さん
guu_cyoki_paa　さん
ありがとうございます。
既に話題の板がありましたか。
私の気になる機種は入っていないようですね((+_+))

書込番号：17078647

[yoshi-tomato]

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：17079890

PL5のシャッター回数は・・・

[散財会会長]

Exifを確認してもググっても出てこないので
教えていただきたいのですが、
E-PL5のシャッター回数は、どうやって確認することが出来るのでしょうか？

ググった結果
http://junzi2266.blog7.fc2.com/blog-entry-771.html　さんに
写真が出ているのですが、これは何をどうしてこの画面になっているのか
わからないのでご存じでしたらお教えください。

書込番号：17068928

[アナスチグマート]

機種は違いますが、こちらのサイトは参考にならないでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/tsuki3000/e/8a9e4a0026bced6d1a0ec7b44f898b70

書込番号：17069167

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001541/SortID=15242016/#tab


こんな投稿がありました。

書込番号：17069378

[散財会会長]

アナスチグマートさん、じじかめさん、
迅速なご回答、本当にありがとうございます。

先日、「シャッター回数少な目！」のタグにつられて
買ったユーズドのE-PL5でしたがショット数の確認方法が判らず
もやもやしておりました。
1000回未満のシャッター数で手放された良品でした。
もやもやの溜飲が下がりました。

メニューを押しながら起動させても通常画面だったので
あきらめておりました。
その入力後に、さらに追加コマンドが必要だとは気づきませんでした。
いい勉強になりました。

お二人にこころからお礼申し上げます。

書込番号：17069584

レンズのごつさに驚いてます…

[ゆき_1682_1682]

動画のキャプチャ画像です

素人ゆえ、レンズキットの中にこの動画の15分んぐらいに写っているレンズも付いているものと勘違いしていました。
http://m.youtube.com/watch?v=cEv0jgeq60A
伸び縮みするのは望遠レンズかと…

しかし今日届いたものを開けてみたら望遠レンズだと思っていたものしか入っておらず、私の勘違いだと気付きました。
こんなコンデジみたいな見た目で一眼レフ！？
と驚いて買ったので、レンズを付けた時のごつさに戸惑ってます。

動画の15分ぐらいに紹介されているレンズは何でしょうか？
また、UNLOCK付きの通常のものと、コンパクトなレンズとの違いが分かる方、もしいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：17050354

[かえるまた]

オリンパス　ボディーキャップレンズ BCL-1580　でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000418693/

書込番号：17050372

[kanikuma]

これですね。
http://kakaku.com/item/K0000418693/

レンズを外したときにマウントにフタをする、ボディキャップに小さなレンズを埋め込んだ、まあオモチャみたいなものです。
オリンパスはレンズではなくアクセサリーとして扱っています。
よく新製品のオマケでついてくるのものなので、ヤフオクとかで安く出回ってますよ。

書込番号：17050387

[Hiro Clover]

動画の15分ぐらいに写ってるのはボディキャップレンズですね。(^_^;)

オリンパスHP（製品紹介）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/index.html

普通のレンズとは違って、ボディキャップなのにレンズとしても使えるって感じで、
ズームもできませんし、AFも使えません。

カメラボディとレンズとのマッチングですが、
↓のサイトでシミュレーションすることができますよ。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

マイクロフォーサーズボディ→E-PL5をチェック→マイクロフォーサーズレンズを選びます。

書込番号：17050425

[うちの4姉妹]

ボディーキャップレンズ(^^ゞ

書込番号：17050431

[うさらネット]

貼付されているのは、BCL-1580 ボディキャップレンズで15mm F8です。

ゾーンフォーカスで固定絞り、超薄形。絵は甘いですが芯はありますので、
事後の画像処理でかなり解像感は上げられます。もち、面白いのでお気に入りです。

書込番号：17050443

[ゆき_1682_1682]

皆様！ど素人の私に優しく教えて下さり、本当にありがとうございます！！！
先ほど教えて頂いたレンズをAmazonで購入しましたm(_ _)m

続けて教えて頂きたいことがあるのですが…
もし良ければ教えて頂けないでしょうか。

UNLOCK付きのレンズは品番は何になるのでしょうか。
ヤフオク等でこのレンズ単体のみで売っても買い手は見つからないですかね…

書込番号：17050477

[かえるまた]

オモチャみたいですが、OM-D E-M5への装着例と、ショボい試写例です。

書込番号：17050512

[うさらネット]

UNLOCKボタンの付いているレンズは沈胴式（レンズ鏡胴が沈んで縮まります）ですね。

コンパクトに収まります。使用時は、沈胴部分を伸ばしますので長くなります。
標準域ズームの14-42mmが代表的です。私はII Rという後期形を使っています。
他に、広角ズームの9-18mmも沈胴式です。

書込番号：17050548

[kanikuma]

付属のレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rですけど、
売却はちょっと待った〜！！

ボディキャップレンズはオートフォーカスが効かないし、ズームもできませんよ。
さらに暗いところではブレやすいし、それだけで行こうと思ったら絶対後悔しますよ。


小さいレンズが欲しいなら
これhttp://kakaku.com/item/K0000041123/とか
これhttp://kakaku.com/item/K0000586789/が比較的小さいですよ。
一つ目の方はズームできません。

基本的にレンズと言うのは大きいほど写りが良いです。
付属のレンズも性能を考えたら結構コンパクトな方なんですよ。

書込番号：17050556

[Hiro Clover]

ボディキャップレンズ、購入されましたか。
決断が早いですねぇ、、。(^_^;)
E-PL5レンズキットのレンズは、「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」です。
でも、売らないで持っておいたほうが良いと思うんですけどね〜。
しばらく使ってみてから判断されたほうが良いと思いますよ。
ボディキャップレンズだけじゃなにかと不満が出てくると思いますし、
せっかくレンズ交換式のカメラを買われたのに、
ボディキャップレンズを付けっぱなしではもったいないです。

書込番号：17050570

[ゆき_1682_1682]

なるほど！
分かりました。まずは二つを使い比べてみたいと思いますm(_ _)m

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：17050584

[Hinami4]

こんばんは、遅ればせながらE−PL５ユーザーです。
ボディキャップレンズは持っていませんが、１４−４２は基本レンズであり、F値の明るさと望遠域以外のたいていのことをこなしてくれるレンズです。

このレンズをベースに、どういったものが撮りたいのか方向性を見極め、その用途に合わせたレンズを購入する…道案内のようなれんずでもあります。
また、究極を求めなければ、このレンズでも充分かという描写はできます。
たとえ手放してもいくらにもなりませんし、先々で専用のレンズを購入されましても、補助的にも充分使えるレンズですね。

まず、いろいろ撮ってみることをおすすめしておきます。
良否はそれから。
自分は、２０mmF１.７と４５mmF１.８という定番レンズですが、これらの購入に行き着きました。

書込番号：17050806　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

標準ズームは沈胴式ですから、使う時にはかなり伸びます。（中ほどに画像あり・）

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：17051793

[てんでんこ]

ボディーキャップレンズはおもちゃみたいなものです。
そこそこ写りはしますが、暗いです。
このレンズ専用で使うつもりなら当機がかわいそうです。
お願いですから”望遠レンズ”みたいなのを使ってやってください。

書込番号：17051857