
このページのスレッド一覧(全288スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 9 | 2013年9月8日 11:55 |
![]() ![]() |
43 | 29 | 2013年9月6日 23:50 |
![]() |
2 | 4 | 2013年9月6日 23:12 |
![]() ![]() |
21 | 23 | 2013年9月4日 09:29 |
![]() ![]() |
5 | 11 | 2013年9月4日 09:27 |
![]() ![]() |
40 | 42 | 2013年9月4日 09:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
E-PL5のダブルズームキットは値段的にお安く感じるのですが
E-P5とかより画質的には落ちるのでしょうか
E-PL6は新型でしょうが機能的にも違うのでしょうか
私は液晶面に、ルーペ付きフードを付けてファインダー代わりにするので
EVFは必要ではありません。
0点

ほぼ一緒です。
差は、高感度で撮って一生懸命比較して、わかるかもね?
ってぐらいかと思います。
書込番号:16557109
2点

ほとんど同じなのでデザインが気に入るのなら最高にお買い得でしょう♪
E−P5の画質がこんなに安く手に入るのですよ?
書込番号:16557366
1点

ko-zo2さん
そのような疑問が生じるのも当然かと思います。
しかし、センサー自体はどれも同じものです。画像処理の違いかEP5の絵は他よりどことなく良いように感じないわけでもないですけど、いや、やっぱりそれは気のせいかもしれないとも思ったりする程度です。なんともはや、優柔不断な言い方をしていますが、早い話、はっきりした違いはありません。ですからEVFが不要ならPL5かPM2がいいと思います。
書込番号:16557427
3点

これは本当に難しいですね…画質的違いをみつけるのが…(笑)。
僕ならPEN EーPL5!
書込番号:16557467
2点

こんばんは、E−PL5ユーザーです。
koーzo2さんらしくない質問ですね。
画質は落ちません。そんなにわかるような差別化をやってたら、誰も買わなくなってしまいます。
E−PL6に関しては把握していません。
というくらいしか、変わってないかもです。
書込番号:16557614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

基本的な画質は同じセンサーを使っているのでほぼ変わらないはずです。
ただE-P5だけは他の二つよりも格段に強力な手ブレ補正機能がついていますので
三脚を使用しない低SSでの撮影ではその差でブレの少ないシャープな写真を撮りやすいというのは
あると思います。
書込番号:16558301
3点

みなさま ありがとうございました。
おかげさまで大体のところが分かりました。
しばらくの間に「黒」は値上がりしました。
「白」を「Bサプライズ」で \49,813-で注文しました。
フォサーズはレンズが豊富だから良いですよね。
書込番号:16558596
0点

変わらないからE-PL6が売れないんですよね…。。。
書込番号:16558760
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
今までは7年ほど前に購入したコンデジを使っていましたがさすがにくたびれてきたようで、この機会にデジイチ入門クラスのミラーレス機を購入しようと考えています。
今のところ、こちらのE-PL5が第一候補なのでスレをたてさせていただきました。
他の候補はパナのGF6とGX1、CanonのEOS Mです。E-PL5を選んだのはデザイン重視です。
主に風景、人物などがメインで購入をきっかけに、カメラを始めたいと思っています。
正直、がっちがちの初心者ですので、今後長く使うにはどれがオススメかご教授下さればと思います。宜しくお願い致します。
書込番号:16287582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Frankさん
そうなんです。デザインがツボで…今カタログの山に囲まれてますが、デザインならGX1かPL5かなと思っています。
at_freedさん、kawase302さん
ミスりました、恥ずかしいw
じじかめさん
AFのファームアップがあるようなので、とりあえず来月までは待つ予定です。そもそも用語を調べるところから始めている初心者なのです。
テレマークファンさん
とても詳しくレスしてくださってありがとうございます。大変分かりやすく、参考になりました。
書込番号:16287703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ほら男爵さん
そうなんです…初心者のニワカカメラ好きにはGX1の黒い機体はこの上なくカッコ良く見えるのです。
Hinami4さん
はい☆
ぜひとも使いこなしたいと思います。
皆さんとても的確かつ参考になるレスを下さいます。勉強になります!!!
書込番号:16287722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁチラシとかでも絶讚発売中ですから良いんじゃないですかね?
末永く使うのなら多少の性能差よりも気に入るかどうかが一番だと思いますから
好みのPL5が良いと思いますよ
書込番号:16287728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

気に入って…心躍ると工夫します♪
気に入らないとちょっと駄目な所を気になってヤになる事があります♪
因みに、スペックだけならば…
より、上位
より、新型…
…には勝てませんよ〜(o^∀^o)
好きになってしまえば…痘痕も笑窪です(≧v≦)v
日進月歩のデジタルは困りますね〜(笑)
あ…来週には早くもPL6、P5も発売ですね♪…記憶が正しければ(笑)
書込番号:16287775
2点

E-PL5の姉妹機E-PM2を持っています。
m4/3機は古い順にパナGF1・オリE-PL1・E-PM1・E-PM2になりますが、やはり新しい機種は高感度性能が良くなっています。個人的にはGF1とE-PL1はISO400、E-PM1は800が限界ですが、E-PM2は1600は余裕ですし、非常時には3200でも許容範囲です。それにE-PM2になってAFスピードが体感できるほど速くなりました。
E-PL5は良い選択だと思います。将来余裕ができたらパナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8などの単焦点レンズを検討されることをお勧めします。キットのズームレンズと全然違う描写に驚かれると思いますよ。また、オリンパス得意のアートフィルターも楽しめます。
書込番号:16287790
1点

どれでも間違いはないかと思います。
買ったら、価格コムを暫く見ないことをお勧めします・
書込番号:16287822
2点

価格的にはGX1なんでしょうけど、気に入ったE-PL5でいいと思います。
私もRAWからアートフィルターが使えるということでE-PL5かE-PM2が欲しいと思っています。
というか、アートフィルターを使ってみたいので欲しいんですけどね〜(^_^;)
自分で持っているミラーレスはGF5Xです。
オリンパスの手振れ補正で気になるのは1/100秒より少し遅いシャッタースピードでは逆にぶれ写真が多くなるという口コミをたまに見かけることが気になっています。
書込番号:16287940
1点

Gありきさん
ありがとうございます。ほぼ傾いてますw
ほら男爵さん
そうなんですよねー。PL6はあまりスペックは変わらないとの口コミをよく目にしましたので値下がりを狙ってこちらにしようかと。
みなとまちのおじさん(さん)
成る程。
これにハマって散財し始めるフラグがビンビンです…
ヲタさん
え?何故ですか…汗
ツバ二郎さん
カタログのアートフィルターを見ながらワクています♪
OI.shareも楽しみです。
書込番号:16288037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうかPL6が出るかって、そうは言っても古びるわけではないし、新型はしばらく高いしスペックが変わらないのであれば、こちらでも良いかな。
なんて、いろいろ考えながら後悔しないような買い物が良いですよ。
ただ新型が少しでも気になるなら、もう少し情報を集めて検討されるほうが良いでしょう。
自分はそうやって判断して、E−PL5にしましたけどね。まだ来てませんが(笑)
書込番号:16288913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まずは、EOSmは除外です。AFが遅すぎますし、レンズラインアップがプアーすぎます。
カメラボディーとしてはPL5がいちばんいいと思います。
しかし、wズームとしては、パナの14-42U型(手動)と45-150が断然使いやすいです。
これ、ひじょうにマジな発言だと思ってください。
オリのレンズは、撮影時バカみたいに伸びます。不格好で、邪魔です。
くわえて、収納するときにロックピンを解除せねばならず、面倒です。
それに望遠だとファインダー像の揺れが気になります。
上記の点、パナのレンズならすべて解決します。
さらに、よりコンパクトで、写りもわずかに良いかも?です。
このレンズがキットになっているのはGF5,6です。
ところが、これらの機種にはEVFが着かないという欠点があります。
望遠はEVFがあったほうがずっと使いやすいです。
なくても使えますが、慣れというか、熟練が要ります。
あと、デジカメのボディーはそう長く使えるものではありません。
なので、わたしなら、GF5を買って、何年かしたらボディーだけ買い換えます。
レンズはボディーに比べたら長く使えます。
書込番号:16289207
3点

Hinami4さん
おーそれは待ち遠しいですねー。おめでとうございます。
なにぶん初心者なので見た目から入ってしまう私としてはPL6のあの赤いボタンもかなり惹かれる上に、発売記念キャンペーンの得点もひっじょーに魅力的なのですが…
てんでんこさん
私には到底思いつかない視点からのアドバイス、恐れ入ります。
非常にマジな発言、とても参考になります。なるほどGF6もやはり捨てがたいのですね。
皆さんのご意見を参考にして、田舎住みの私の最寄り家電店にPL6が来たら触りまくって決めたいと思います。
今が一番楽しいのかもしれませんね。
書込番号:16289240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンデジを7年間使い続けたということからして、おそらくどれを買っても問題ありません。
デザインに好みがあるのであれば、販売店で触ってみて一番気に入ったもので良いと思います。
書込番号:16292401
1点

よっぱラルフさん
VFを買う予定があればPM2も安くて良いですよ。
PL6は明るい単焦点を将来買いそうなら、PL6が良いです。値段とてんびんにかけて決めてください。
ダブルズームを安く買うには
まずPL3ダブルズームを買う
ユーザー登録してオリンパスポイントを貯める。
次にPL6の本体だけオリンパスオンラインから買う
って手もあります。値段的にはPL6ダブルズームと変わらないけど予備バッテリー分は浮くと思います。
書込番号:16296124
2点

nightbearさん
左様でございますね。お店でたんまり触って決めることにします☆
功夫熊猫さん
そうですね。先日皆さんからのアドバイスを元にEOS M、GF5、E PL5、SONYのNEXあたりを触ってきましたが、正直、どれを触っても今の私にはとてつもなくハイスペックに感じました…
tide breezeさん
そんな方法があったなんて目からウロコ、いや魚本体が落ちてきそうです。。。ありがとうございました。
皆さんからの丁寧で的確なアドバイス、本当に参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:16308146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

よっぱラルフさん
ボチボチな。
書込番号:16308760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その中ならE‐PL5が一押しですね(^^)
センサーがOM‐Dと同一のものになり画質もダイナミックレンジも飛躍的にあがりましたし
交換レンズも種類が豊富でレンズ交換式の楽しさを満喫できます
NEXも見られたのなら5Rもいいですね。小さなボディにE‐PL5より大きなセンサーを積んでいてボケなどで有利です
書込番号:16310464
1点


おめでとうございます(o^∀^o)
……ただ(┰_┰)
NETは携帯環境しか無いので…
何を買われたのかわかりません(/ ̄∀ ̄)/
…オリンパスなのは解りますが(^皿^)
書込番号:16552498
0点

ほら男爵さん
どうもです。ここでさんざん皆様からアドバイスをいただき、E-PL5を買いました。
いまバッテリーの充電が終わったので、明日早速設定を終わらせ、公園でデビューしてきます!!
書込番号:16553299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
どうか教えて下さい。 この機種でFlashAirを使って、OI.Shareにて、
リモート撮影は、できるのでしょうか?
できるのならば、購入しようと思っています。
どうぞよろしくお願い致します。
0点

OIshareでリモート撮影ができるのは、本体にwi-fiが搭載されている機種だけです。今のところE-P5だけですね。
書込番号:16533583
1点

カードは自分に書き込まれた画像を転送するだけで、本体の制御は出来ないですよ(^◇^;)
書込番号:16533662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kanikuma さん MA★RS さん
早速の回答、ありがとうございました。
もしかしてリモート撮影できるかな と思っていたのですが
やはり、ここで、きちんと聞いておいて良かったです。
危うく、焦って必要のない物を買う所でした。
本当にありがとうございました。
書込番号:16534465
0点

と言うことはリモート撮影が出来るのはE-P5のみなんですね。
勿論E-PL6でも無理と言うことですか…。
書込番号:16553168
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
カメラ初心者ですが、普通のデジカメからミラーレス一眼、またはデジタル一眼に買い換えようと思っています。
ヤマダ電機でナイター競馬のパドックをフラッシュなしでブレずに撮影できる物で、できるだけ小さく軽いものをと要望をだしたところ
こちらのオリンパスが「暗い所で圧倒的に強い、シャッタースピードが速い」と勧められました。
当初はミラーレスは動きに弱いと耳にしたのでキャノンEOS kiss 5にしようかと思いましたが、こちらで十分と言われました。
実際の「暗い所、動くもの、フラッシュなし」の撮影への性能はいかがでしょうか?
値段が5000円位しか変わらないので性能ならやはり一眼なのかなとも思いますが、大きさ、軽さはやはり魅力です。
書込番号:16515597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高感度性能が良く暗所に強いのと動きものに強いのとは別物です
高感度性能が良ければISOを高めにしてもノイズが目立たずシャッター速度を速くして被写体ブレを防ぎやすくなりますが、シャッター速度が速くても動き物を追いかけやすくなるわけではないです
ミラーレスは動き物を追いかけること自体が苦手ですからその用途では一眼レフのKiss X5の方が良いと思います
ただし、暗い場所で速く動く物体ほど難易度の高いものはありません。
照明がどのくらい当たっているのかにもよると思いますがもしかしたらF値の小さい高価な望遠ズームが必要になるかもしれません
書込番号:16515748
1点

おはようございます。
動くものでしたらやはり、一眼レフにはかないませんよ。
確かにこのE−PL5は、歯切れよくシャッターが切れたりしますが、AFで合焦するまで一眼レフ機より時間がかかります。
ましてやナイターとはいえ、暗いでしょうからシャッタースピードもそうあがることはありませんので、馬のちょっとした動きでもブレてしまうことが考えられます。
これは一眼レフでも起きやすいでしょう。
今までのものより暗いとこでの性能は、たしかにアップしているようですが、だからといってこのような場所は苦手だと思います。
大きさと軽さなら、kissのX7はいかがでしょうか。
でもどちらにせよ暗めの場所のようですから、馬に光が当たっているときに撮るようにしないと、ブレやすいでしょう。
F値というものの数値の低いレンズが必要になってくるかもしれません。
書込番号:16515752 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

良いカメラだとは思います…
しかし、『このカメラはシャッタースピードがはやい』と勧める店員さんは…申し訳無いですが、勉強やり直しだと思います(;^_^A
…で、です
ご予算はいくらなんでしょうか?
疾走で無い(競馬には詳しくありませんが、引かれて歩くアレですよね?)パドックですのでミラーレス(PL5等)でも撮れるとは思います…が、距離がある様でしたらファインダーの必要性を感じられ、別途購入、結果高くつく可能性はありますね
書込番号:16515858
1点

おはようございます。
>こちらのオリンパスが「暗い所で圧倒的に強い、シャッタースピードが速い」と勧められ
>当初はミラーレスは動きに弱いと耳にしたのでキャノンEOS kiss 5にしようかと思いましたが、こちらで十分と言われました
うーん、ヤマダですか・・
同じことをヨドバシやビック、キタムラあたりで聞いてみてください。その際、メーカーのロゴが入ったベストを着た店員さんはそれぞれのメーカーから派遣された応援販売員ですから避けてください。一般的にヤマダは安く買いたい時には便利かもしれませんが、こういった相談には向いていません。
馬女さんの判断は正しいです。
E-PL5と同等の性能を持つE-PM2を持っていますが、この条件でうまく撮る自信が私にはありません。なお、一眼レフでも相応のレンズとある程度の勉強・知識が必要なシーンです。
書込番号:16515882
3点


nightbearさん>そうですね(^^;)
美濃守さん>証明は結構明るいです。馬は大体一定のスピードで周回してます。
とりあえず初心者なのでダブルズームキッドに付いてるレンズで対応できればと思っています。
アナスチグマートさん>やはり一眼ですか。
Frank.Flankerさん>レンズはなるべく買い足さずに付いてる2本で済ませたいのですが…。
Hinami4さん>店員さんに「X7とほぼ性能は変わらず安くすむ」とX6を勧められました。
ほら男爵さん>歩くアレです。走ってるのはバズーカのようなレンズがないと無理なので(^^;)
予算はkissが6万円だったのでその位でと思っています。
みなとまちのおじさんさん>やはり一眼ですか。
じじかめさん>この投稿の方位撮れれば十分ですね。
書込番号:16517140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様のご意見を聞いているとやはり一眼の方が良さそうですね。
kissが6万円位なので予算内に収まりそうですし。
腰痛持ちなのでネックは重さのみです(^^;)
今日ヨドバシのアウトレットに行ったら、パナソニックLUMIXのデジタル一眼で「DMC-GX1 W-S」というのが35000円でありました。これは一眼にしてはボディがとてもコンパクトですね。
書込番号:16517159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

馬女さん
さわってみたらどうかな?
書込番号:16517335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一眼レフと一眼を混同されないほうがよろしいかと。
一眼というのは一般的にはミラーレス機を指すことが多いようです。
みなさんがおっしゃるように、動きものを追いかけるのは一眼レフに比べて不得手です。
GX1はE-PL5と同じミラーレス機ですが、暗所における高感度性能はやや落ちると思います。
書込番号:16517373
1点

GX1を使用しています
Wレンズは単焦点レンズ(ズーム無し)と標準ズーム(3倍)のキットですね
AFは徒歩ぐらいならば食いついてくれます
AFーC
高感度のノイズは…
みなとまちのおじさんさんの言われるようにPL5の方が良いらしいです(持っていませんので比較はしていません)
望遠ズームは付属しませんので別途購入が必要かもしれません
また…ファインダーは、高いです
(/ ̄∀ ̄)/吾輩は買いましたけども〜
サイズが許せば…G5の方が目的を考えるとコスパが高いかもしれませんよ〜?
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410148
吾輩は…かなりGX1を気に入っていますが(^皿^)
書込番号:16517867
0点

あと…
やっぱり普通に一眼レフ等の方が満足度は高いかもしれません(どの程度を求めるか?次第ですが…)
動く相手への確率や高感度への耐性など……
ただ…
持ち歩いてナンボなのも事実なので…
自分事ならば頑張れば済むのですが…(;^_^A
書込番号:16518638
0点

>実際の「暗い所、動くもの、フラッシュなし」の撮影への性能はいかがでしょうか?
一眼レフっぽくて、そこそこ使えるカメラは、パナソニックのFZ−200クラスを、おすすめしておきます。
当方は、D3故障時など、けっこうコンデジ(FZ−200、FZ−5、FZ−8)に、助けられてます。写真の仕上がりは、こちらから指摘するまで、コンデジと気がつかない人が多いです。レンズ交換はできませんが、FZ200ならF2.8通しの高倍率ズームなので、まあ、困ることはありません。
動きものについては、ミラーレス一眼よりも良好です。実質5万程度で、シャッタータイムラグがミリセコンドオーダー(87ミリセコンド)は立派と思います。
高感度ですが、ISO6400ぐらいです。この点は、オリンパスの方が、ISO25600なので良いと思います。課題は、やはり、先の方の、ご指摘どおりレンズなのです。
基本的に、オリンパスでの安物狙いは、危険と背中合わせなので、もう少し予算をはずんでみる必要があると思います。
できれば開放F値、F2クラスのズームを用意した方が良いでしょう。このときの課題は、撮影倍率的に、希望の大きさまで被写体が、拡大できるような明るい望遠レンズがあるかどうかという事も関係してきます。なので、このあたりの検討を済ましておかないと、後で買い足しの罰ゲームが待っている可能性があります。
書込番号:16518908
0点

>店員さんに「X7とほぼ性能は変わらず安くすむ」とX6を勧められました
そのとおりだと思います。コスパ優先ならX6i、小型軽量重視ならX7、性能はほとんど変わりません。
書込番号:16518918
1点

X7とX6iだと性能面ではX6iのが良いかな〜(^皿^)
X7iだとX7iが良いかもしれませんが…σ( ̄▽ ̄;)
書込番号:16519542
0点

コメントを頂いた皆様。
ありがとうございました。
やはり店員さんのみでは頼りないですね。
書き込んでみて正解でした!
結論から申し上げますと
CanonのEOSkissX50のレンズキッド(3万)をまず買って、暗いところの撮影用にはタムロンのレンズで3万円位のがあるので必要なら買い足すことにしました。
予算内に収まりそうですし、皆様のご意見とても参考になりました。
ありがとうございました!
書込番号:16520835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

馬女さん
おう!
書込番号:16520992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですか〜
気に入られたならば♪
(o^∀^o)
ダストリムーバル機能(センサーのゴミ取り機能)が無かったと思います
センサーにゴミが着いた時はブロアー(シュポシュポ)で『吹いて』下さい
決して拭かない(触れない)で下さいね
書込番号:16521865
0点

ボディの性能もあれですが結局はレンズが物を言いますからね。
キヤノンであればレンズ種類も豊富ですしベストの選択だと思います。
書込番号:16542809
0点

目的別と言うことなら主さんの目的に合った一眼レフと言うことになるでしょうね。
旅に手軽に!と言った目的ならミラーレスといったように。
書込番号:16543051
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
SDカードですが、MicroSDをスロットにいれて使用しても大丈夫なのでしょうか?たまたま家に新品のMicroSDがあったので使えたら使いたいのですが…初歩的な質問ですみません。
書込番号:16517486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MicroSD-SDカードアダプターを使えば可能ですが・・
安定性の面からいえば不安ですね。
書込番号:16517499
0点

uniuni2さん こんにちは。
残念ですが、そのまま入れることはできません。
microSDをSDカードスロットに入れるためのアダプターを使えば可能ではあると思いますが、接触不良を起こしやすいですので、あまりお勧めできません。
折角の写真が記録されなかったり消えたりするのは悲しいですから、できればSDカードを購入された方がいいと思います。
書込番号:16517508
0点

基本的にはアダプター使用で使えるとは思いますが、アダプターを使う分だけ接点が増えるので、接点異常によるトラブルの発生確率が増加します。SD自体そう高価なものでもないですから、通常のSDを使ったほうが安心だと思います。
書込番号:16517521
1点

MicroSDにはSDカードアダプターが付属している事が多いので、そういったアダプターを使えば使用可能です。
ただ、他の方も書かれているように、エラーがでたりするトラブルが多いので
できればSDカードを別途購入された方がいいと思います。
書込番号:16517627
0点

トラブルの可能性が増えますので、普通のSD(SDHC)がいいと思います。
書込番号:16517673
0点

数年前の話ですが・・・
旅行先で容量が足りなくなって、予備の予備として持っていたmicroSDカードを使ってみた事があります。
結果、数回の撮影でエラーが出るようになり、使えなくなりました。
たまたま運が悪かったのだと思いますが、それ以降は予備の予備の予備もSDカードです。(^^;)
ちなみにmicroSDのメーカーはトランセンド。
後日メーカーが不良品ということで新品と無料交換してくれました。
トランセンドのカードは4枚持っていますが、今のところエラーが出たのは、その1枚だけです。
でも最近はSandiskのカードを使っています。昔ほど高くないですしね。
書込番号:16517733
1点

こんばんは。
Micro SD はケータイとかにはいいですが、この機種にはアダプター使用でも使わないほうがいいですね。
普通のSDでも、SunDiskのような名が通って信頼できるようなとこでも安く入手は可能ですので、そちらをおすすめしたいです。
SDHCがベストですが、じっくり1枚づつしか撮らない場合は通常のSDでも使えます。
自分のE−PL5は普段はそうしていますし、これでもフィルム機より多く撮れるので、重宝しています。
まぁ、イザとなったら入れ換えればと思いながら、そのままのことが多いですね。
書込番号:16518470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今はSDも安く成ってます。
8GBが1000円位ですので、安心の為SD買った方が良いですヽ(´▽`)/
書込番号:16518503
1点

アダプターを介してしようしてもいいですが記録スピードがおちたりするのでお薦めできません。
SD購入は容量が大きすぎるのもトラブルでのダメージが大きいので比較的安価な8Gを3枚位持っていれば大体大丈夫です。
書込番号:16543042
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
ミラーレス一眼を購入したいのですが、どれにすべきが迷っています。
動く子供メインで撮影したいです。
幼稚園の運動会や発表会なども撮影したいのでダブルズームレンズがセットになってる物がいいです。
ボケのある写真も撮りたいですが、一眼レフは大きいので今は考えていません。
候補にあがったのが、
nikon1 J2
PEN E-PL5
PEN E-PM2
LUMIX GX1
LUMIX GF5
LUMIX GF6
初めは値段が安く、位相差AFで子供の動きにも強いとの事でJ2を買おうと思ってたのですが、
センサーサイズが小さいのと、
モードダイヤルが無いので、
使いこなせたら不便なのかなぁと思いました。
ただ、一眼を使用するのは初めてのド素人なので、
タッチパネルでピントを合わせられる機能にも魅力を感じています…
そのタッチパネルも、GF5.GX1は感圧式のようなので、反応が悪いのではと懸念しています。
ミラーレスだと動き回る子供を撮影するのは難しいとの事ですが、
一眼レフほど完璧に撮れなくてもいいので、
コンデジに比べればかなりキレイに撮れてる!って程であれば問題ありません。
値段や機能、画質など総合的にどの機種がオススメですか?
アドバイスお願いします‼
書込番号:16497415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アナスチグマートさん
レスありがとうございます。
そうなんですよね、PM2は安いのでお試し的に始められるかなーと思うのですが、
せっかく買うなら使い勝手のいい物をとも思いなかなか決められません(ただの優柔不断ですね;;)
ただ大分PL5に傾いています∩^ω^∩
書込番号:16507083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ggrks-bkwrさん
タッチシャッターはブレやすいんですね;;
初心者には良い機能かと思ったのですが;…
お店で試してみたいと思います!
ありがとうございます!
書込番号:16507242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じじかめさん
ありがとうございます。
自分撮りで子供と撮っても失敗してばかりだったのでチルト式液晶欲しいです!
書込番号:16507324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

日本武尊命さん
そうなんですよね、PL5の液晶は46万ドットと書いていたのと、16:9なので4:3での表示だと小さくて見づらいとも書いてあったのでそこが気になりました。
ソニーのNEX5も考えたのですが、予算オーバーで…
パワーズームキットなら買えるのでNEX5も候補に入れようと思います!
ありがとうございます
書込番号:16507379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Hinami4さん
PL5に傾いているのですが、やはり被写体がこれから動き回るようになる子供なのでどうしようか迷います。
動体撮影は苦手でもコンデジよりはマシでしょうか…?
お店でじっくり触ってみたいと思います!
ありがとうございます
書込番号:16507721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

OM1ユーザーさん
ありがとうございます!
なるほどですね、トリミングって技もあるんですね!
公園などで遊んでる姿を撮る時は周りに目配りしなきゃいけないですよね。
そう考えたらファインダー無しのミラーレス機の方がコンパクトだし私には合ってるのかもしれません。
書込番号:16507792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


あくのがーらさん
レスありがとうございます!
ちょっと難しいですが貼ってくれたリンク先で手ブレ補正についてなんとなーくですがわかりました。
ボディ内かレンズ内かは全然考えてなかったです。
ファインダーで見る事が無く、コンパクトな物が良いという場合ボディ内の方がいいという事でいいのでしょうか…?
書込番号:16507918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D100Fさん
J2安くてイイと思ってたのですが、もうちょっと奮発してみようとおもいます∩^ω^∩
ありがとうございます!
書込番号:16508076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

めご田さん
ズームインレンズを最高に伸ばした状態を初めて見ました…
こんな長くなるんですね!
びっくりしました!!
GF5も検討してみます!
ありがとうございます
書込番号:16508094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

松永弾正さん
PL5オススメなさる方が多いのですごくいいカメラなんですね!
ファインダーは必要ないかなーと思っているのですが、お店で一度試してみたいと思います!
ありがとうございます!
書込番号:16508122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タッチシャッターの問題点は、シャッターを切る瞬間、片手持ちになっているのでぶれやすい、ということでしょうか。
なので、シャッターまでは切れないようにして、ピントを合わせる位置だけを指定する設定にすると、極めて有用な機能となります。カメラのAF、撮影する人の思ったところにピントを合わせてくれるとは限りませんので。
タッチパネルのないカメラの場合、十字ボタンなどでポイントの指定をするのですが……死ぬほどめんどいです。
また、充分に明るくてシャッタースピードが上げられるのなら、片手で保持しても手振れの心配は低いですので、狙った被写体に瞬時にピントを合わせてそのままシャッターが切れることを考えると、歩留まりは上がりそうですし。要は使い用でしょう。
タッチパネル、現在は静電容量式のものって……あったっけ?
以前はNEX-5Nが静電容量式でしたが、NEX-5Rからは感圧式になってますし。
NEX-5Nを以前から持っていて、最近GX1を買い増しましたが、触ってみた限り、特に問題はなさそうに思います。まだ、言えるほど使ってませんが、GX1。
どのカメラが、ということはないですが、前述の理由からタッチパネル式で、液晶がチルト式(かバリアングル)のものが使いやすいと思います。PL-5かGF6、NEX-5R辺りでしょうか。
手振れ補正は、気にするだけ無駄です。メーカーが決まれば、自動的にどちらの方式に決定されちゃいますので。どうせそれぞれに長所、欠点がありますので、他の使い勝手や、使いたいレンズがあるかどうかのほうが、ずっと重要。
書込番号:16508144
0点

レンズ内補正だとレンズ毎に補正装置を内蔵するので大きく重く高価格となり故障の原因にもなり、画質劣化も引き起こします。
ボディ内補正だと、レンズに余計な物付けることなくすみ小さく安く出来ます。
満足度アンケートでもパナとか下位に低迷してるのでオリンパスのほうがお勧めですね。
書込番号:16509332
0点

G5 がお勧めです。http://panasonic.jp/dc/g5/
GF5 は性能が悪いので PL5 に及ばずお勧めしません。
G5 はタッチシャッターもOKですが、LVFを覗くだけでフォーカスが働きます。(アイセンサーAF)
LVFを覗きながらタッチシャッターの操作も可能です。(タッチパッドAF)
http://panasonic.jp/dc/g5/fast_shooting.html
PL5には無い 電子水準器 も便利です。
お子様撮影にはフルハイビジョン(60p)ムービーも便利です。
AVCHD Progressiveは、ブルーレイディスクレコーダーやテレビとの相性も抜群なのです。
http://panasonic.jp/dc/g5/movie.html
PL5 と G5 を両方使っているので...多少は説得力ありますかね?
> めご田さん
> ズームインレンズを最高に伸ばした状態を初めて見ました…
> こんな長くなるんですね!
> びっくりしました!!
> GF5も検討してみます!
> ありがとうございます
書込番号:16512471
1点

GF5も意外と悪く無い…と、使ってみて思いました(^皿^)
…PL5より性能が上とか主張する気は無いですよ?
…コスパなら勝てるかもしれませんが?
レンズ単品より安いGF5WA(笑)
書込番号:16512673
0点

> 動く子供メインで撮影したいです。幼稚園の運動会や発表会なども撮影したい
> のでダブルズームレンズがセットになってる物がいいです。
繰り返しますが、
お子様中心でファミリーを撮影なされるなら G5 がお勧め
GF5 は望遠ズームレンズを追加購入しなきゃならないし
何でお勧めなのか理解に苦しみます。
書込番号:16512736
0点

済みません。GF5 もダブルズームレンズキットが出てましたね
...しかし、動くお子様には向かないと思います...<_O_>
書込番号:16512756
0点

どれも運動会は辛いかな…。
でも価格も下がっていて後継と殆ど差がないE-PL5は今が買い時だと思います。
書込番号:16542580
0点

自分撮りしないならE-PM2が安くてお薦め。
在庫薄になってきてるので買うなら早目に。
書込番号:16542829
0点

|
LUMIX G5 ダイヤモンド富士直前、続きは動画で |
PEN lite E-PL5 ダイヤモンド富士 |
8月27日のダイヤモンド富士 を作例として提示します。
レンズは
E-PL5 に電動標準レンズ PZ 14-42
G5 には 電動望遠レンズ PZ 45-175 です。
E-PL5には電子水平器が付いていないので水平はいい加減です。
動画性能に差があるので動画は G5 の 60p を価格コム制限内にダウングレードしていますが
リビングの DIGA や VIERA で家族で鑑賞するとめちゃめちゃ綺麗です。
E-PL5 には VF-2 を付けています。
G5 と同じ 144万ドットですが、G5の内臓LVFの方が綺麗に感じます。
お子様を含むご家族用途には、LUMIX G5 をお勧めします。
書込番号:16543024
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





