OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

iAUTOで撮っても白く映る 故障ですか？

[クレメンタイム]

1/400sec,f/10 14mm ISO200	1/320sec,f/8 14mm ISO200	1/2500sec f/11 27mm ISO1250

PL5ダブルズームキットを4年ほど前に買いました。
普段は、家の中や屋外（曇りの日が多いです）で主に子どもを撮っています。


先日、旅行に行き、写真を撮ったんですが、iAUTOやARTモードのライトトーン（普段このモードで撮っています）
で撮ると、一番左の（1/400sec）のように白っぽくなります。シャッターを半押しした状態でのスクリーンはきれいなんですが、いざシャッターを全押しすると、白くなります。
日が入りすぎるのかと思い、陰で撮ってもやはり白くなりました。

しょうがないので、色々モードを替え、ｆ値やISOを変えるなどして、撮っていましたが、スクリーンに映る風景の明るさ（すごく暗くて半押し後一瞬しか、見えません。）と、シャッターを押した後の明るさが違うので、モードを替えては、再生ボタンで映りを確認という作業を何度も行い、とても時間がかかりました。

普段日差しの強いところで撮らないし、対象が子どもなので、もしかしたら、そんなものなのかと思い、旅行から帰って、ほぼいつもの状態（いつもより少し天気が良かったですが、旅行先よりは、日差しは弱いと思います）で撮ってもやはり、白っぽくなります。（真ん中　1/320sec）

右側の写真は、以前撮ったもので、天気が良かった日の写真（（1/2500sec）、もしかしたら、ARTモードのライトトーンかもしれません）です。

どれも14�o−42�oのレンズを使っています。
ちなみに、望遠レンズ（40−150�o）を使ったときは、旅行先の屋外でもなんの問題もありませんでしたし、14−42�oのレンズでも、屋内での撮影は問題ないように思います。

また、来月に旅行に行く予定ですので、原因が知りたいです。
4年ほど使っていますが、設定はカメラ任せなので、カメラについてはあまり知りません。

どなたか、ご存じの方がおりましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21165115

[ハイディドゥルディディ]

見た感じ、故障っぽいですね。
SSが速くならなくなったのでしょうかね？

あと、3枚目の写真のISO1250は、正しい値ですか？

書込番号：21165142　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

現象としては、撮影時にレンズが本来の絞り値にならないようですね。

レンズと本体の接点を清掃してダメならレンズの絞りの故障ですね。（40-150mmで問題無いと言う事ですねので）

修理に出すより程度の良い中古がお安いでしょうか。

書込番号：21165160　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん
早速のご回答ありがとうございます。

やっぱり故障ですかね。
3枚目、アップしているのは、人の顔を隠す加工をしたので、ISOの値がないんですが、オリジナルのは1250になっています。もしかしたら、この時から、壊れていたんですかね？

書込番号：21165167

[ハイディドゥルディディ]

＞クレメンタイムさん

3枚目は、晴天なのにISOがそんなに上がるかなぁと思っただけで、その分SSも上がっでいるので（スポーツモードみたいなもん？）、その時は故障ではないと思います。

書込番号：21165183　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

問題点を切り分けるために、こちらの方法で初期化をお試しください。
http://www.himetei.com/olympus-pen-lite-e-pl6/

工場出荷状態（購入時の状態）に戻りますのでご自分で設定した設定は初期化されてしまいますが。これで何枚か撮ってみて、改善されないようでしたらレンズの絞り機構の不具合かもしれませんね。

念のため、レンズの接点部分を綿棒（何も付けない）で優しく拭ってみてください。それからレンズを本体に装着する時は「レンズ合わせマーク」を合わせたらそのままカチッと音がするまで回してください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002354

それでもダメならやはり故障を疑うしかないように思います。

書込番号：21165192

[クレメンタイム]

＞jm1omhさん
早速のご回答ありがとうございます。

レンズと本体の接点は、金の小さい板みたいなのが並んでる所で合ってますか？
布で拭いてみて、見た目にも汚れてないようですが、やはり明るくなってしまいます。

やはり、レンズを買い替えるか、修理ですかね。

書込番号：21165196

[クレメンタイム]

iAUTOモードで撮ってみました。1/400 f/8 14mm ISO 200	リセットした状態で何も触ってないので、Aモードです。1/640 f/5 14mm ISO200

＞みなとまちのおじさんさん

丁寧にリンク先まで張り付けていただいて、ありがとうございます。

サイトにある通り、（Aモードでリセットで大丈夫ですか？）フルでリセットしてみました。

家の中から、外を撮ったものです。

空が白すぎる気がするんですが、直ってますか？

書込番号：21165258

[ハイディドゥルディディ]

露出は合ってそうですね。
街路樹に合わそうとすれば空は明るくなり過ぎてしまうでしょう。

F11まで絞って写すとどうなりますか？

書込番号：21165290　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん

この日撮った写真、また別日　外で撮った写真はほぼISO1250になっていました。

書込番号：21165291

[ハイディドゥルディディ]

外で撮ってISO1250になるのは、ちょっと不思議ですが、そういうモードがあるんでしょうかねぇ？
オリンパスは以前PM2を使っていましたが、日中の屋外の写真はほぼ全てISO200です。

書込番号：21165306　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

1/60 f/11 14mm ISO320　Aモードでｆ値を１１にしました。	i AUTO

＞ハイディドゥルディディさん

Aモードf11とiAUTOの写真です。
白くなりますね。

書込番号：21165307

[ハイディドゥルディディ]

あー、どうやら＞jm1omhさんがビンゴのようですね。
修理するか、新品購入か、中古を探すか・・・

振ったら治りませんかね（笑）

書込番号：21165313　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん

2年前の同じような時期の屋外での写真は、ちらほら1250以外のもあったんですが、去年あたりからほぼ1250になっていました。（あまり外で撮ることがないので、チェックできる写真が少ないんですが。）
でも、土地柄のせいか、200はほぼなかったです。

写真を撮るために買った、カメラ（あたり前なんですけどね。）なんで、撮ってなんぼだと思い、扱いが雑で、
こどもを抱っこするタイミングなんかで、がつがつぶつけてしまったんで、故障したんでしょうね。

多分、また、がつがつぶつけるでしょうから、なんらかの拍子で直ってくれませんかね。笑

書込番号：21165352

[パクシのりた]

＞クレメンタイムさん
なんだかとっても不思議な写真だなーと、ずっと思っててしまっててコメントできずにいましたが
とにかく露出オーバーに写っちゃってますね。
自分の場合だと、絞り開放がF1.7とかのレンズで明るいところで撮ってしまうと近い絵が出ます。
ただ、標準キットズームのようなF3.5が最小絞り値のようなレンズでは、
相当の明るさの場所でなければこういう絵は出たことがないです。

とりあえずは絞り優先の絞り開放で撮ったらどうです？
広角端14mmにしてF3.5に設定すれば、焦点距離に応じて勝手に解放絞り値は変わっていきます。
ISOオートにしておけば明るいところなら大抵はISO200で、
シャッタースピードがコロコロ変わるかんじだと思います。
この設定でも大抵は露出オーバーになりませんし、動きものでなければある程度の暗所にも対応できるかと。
これで適正露出と思われる絵が出て、もし開放より少し絞ると露出オーバーになるのなら、
絞りがうまく制御されてないことになりますし、レンズ特有としたら14-42だけ壊れているかなと。
これがとりあえずの対処法ですかね。

14-42には色々ありますけど、こちらのキットに付属するIIRは２本中古で買い両者売りました。
幸い僕はハズレは引きませんでしたが、いいレンズだと思います。
更に古い初代・IIもあるしIIRの次のEZもありますが、それぞれ絵に味があるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
IIRは中古で程度のいいものが5000円以下で買えると思います。
コンパクトなパンケーキEZでも１万円以下で買えるかなと。
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
上記のようにしばらく様子見てやはり不便を感じるようなら購入しては。


＞jm1omhさん
実はこのコールサインに反応してしまいました。
jm1otq mobile
なんのことか、分かりますか？？？　『凍ってるね』ですｗｗｗ
僕は年20回（20日ではないです）行ってた時期もあり、
こちらも死ぬほど見てたんで記憶から全く消え落ちません（爆
サインがとっても近かったので、というだけでゴメンナサイ・・・

書込番号：21165440

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス14-42mmEZ	パナソニック14-42mm�U

以前、他のレンズを地面に落としたことがあるのですが、スレ主さんと同じように露出オーバーの画像が連発しました。普通に撮れることもありましたが、結局修理に出しました。

おそらくレンズの故障だと思います。修理は意外と高いので、レンズの買い替えもアリかも。(買い替えのチャンスが来たと思えば・・)


○オリンパス14-42mmEZ・・オリンパスの新標準ズームレンズで、パンケーキサイズで非常にコンパクト。別売の自動開閉キャップを装着すれば、レンズキャップの煩わしさから解放されます。もちろん、撮影前の繰出し作業も無し。ただ、約2.8万円からとちょっと高い。また、新しくカメラ(PL8)を買い替える予定があるならば、キットレンズとして安く入手出来ます。

○パナソニック14-42mm�U・・壊れたレンズ(オリ14-42�UR)よりも評価が高いレンズです。見た目も少し上、ズームしてもほとんど伸びない、フード同梱。おまけに新品でも約1.6万円からと安いです。欠点は、ズームリングの回転方向がオリンパスとは逆、ブラックなら問題ないですがシルバーだと色味が合わないかも。

こちらでレンズの装着画像が見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：21165952　スマートフォンサイトからの書き込み

[san2006]

クレメンタイムさんこんにちは

書き込み番号：21165320の二つの写真のExifデータを見ると、両方の写真とも
カメラボディは、被写体の明るさをEv値11.3と認識しています。カメラボディ側に
は問題ないようです。
明るく写った方の写真はF11とかなり絞り込む設定になっていますが、実際には
その値までレンズ側で絞り込めなかったようで、明るく写ったと思われます。
このような現象は、常に再現しない可能性があり厄介ですが、レンズ側の故障
だと思いますよ。

書込番号：21165965

[クレメンタイム]

＞にゃ〜ご mark2さん

お返事、大変遅くなりましてすみません。

にゃーごさんも、私の様になったのですね。

私は、落とした覚えもないし、旅行中、強くぶつけた記憶もないのですが、日ごろ、子どもを抱っこするタイミングなどで、公園の遊具などに結構ぶつけていたんで、どこかのタイミングで故障したんでしょうね。

レンズの情報も大変ありがとうございました。
なにぶん、初心者なもので、パナソニックのレンズが、オリンパスに使えるのを知りませんでした。

ただ、持っているカメラが白なんで、装着図を確認したんですが、おっしゃっていたように、ちょっと色味が合いませんね。

とても、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：21180617

[クレメンタイム]

＞san2006さん

お返事遅くなりまして、すみません。

初心者なので、数字の事はよくわからないのですが、ボディのほうは大丈夫で、レンズの故障なんですね。

もう、4年、子どもの成長記録として、ほぼ毎日撮影していたので新しくレンズを買いなおしたいと思います。

書込番号：21180633

[クレメンタイム]

＞パクシのりたさん

お返事が遅くなりました。

アドバイス通り、１４ｍｍのF3.5で撮影してみました。
スクリーンに映った通りの写真が撮れたのですが、撮影した日が曇りで、晴れる日を待っていたのですが、
この1週間、ずっと曇りでして、お返事が遅くなりました。

まだしばらく、晴れる日がなさそうなので、この条件で、うまく撮れたかのご報告はできそうにありません。
すみません。

アドバイスは、大変参考になりました。　ありがとうございました。

書込番号：21180678

[TideBreeze.]

＞クレメンタイムさん
修理代と思って中古の買い替えもアリだと思いますよ。
約1.5万　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2183960096370&pp=a1-2

使わなくなったレンズは捨てるのももったいないのでリバースアダプターってのがあって、レンズを逆さ（前後逆）に付けると虫眼鏡になりますよ。（マクロレンズよりも大きく写ります）　https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-g-micro-37.html

書込番号：21181174

買替え相談。背面液晶が映りません。

[Victory Lane]

背面液晶が映ったり消えたりします。
液晶を稼働させると消える時があり、一回消えると電源オフするまで映りません。また、電源オンオフしても映らない時があります。なお、液晶が映らなくても写真は撮れます。

流石にノーファインダーで撮るのは面倒なのと修理費が結構かかるようなので買替えを検討しています。
買い替えるなら画質の向上が欲しいのですが、オリにしろパナにしろPL5と比べて劇的な変化がなく悩んでいます。
そんな中フジのX-T20が発表されてすごく気になってて、マウント乗り換えも視野に入れてます。
予算は10万円強です。資産売却分だけ予算は増えます。

マイクロを続けるかフジに行ってみるかアドバイスお願いします。最近の被写体は赤ちゃんと旅行の風景です。

書込番号：20615832　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Victory Laneさん こんにちは

フジ一眼は2台使ってますが、4/3との大きな違いは、バックのボケが大きいこと、暗所性能のアップでしょうか。
ＸＴ−２０への買い替え賛成です、液晶の他に視野率 約100%のファインダーもあります。
目を当てると自動で液晶からファインダーへ切り替わります。
XT-20の書き込みは、このスレのすぐ近くにも2つあります。

書込番号：20615917

[BOWS]

　以前　E-PL5で同じように　液晶が表示したり消えたりしたので修理に出したことがあります。
　チルト液晶をつなぐ部分のフレキシブル基板がちぎれたためでした。
　修理に1万5千円ほどかかりました。修理をする場合の参考にしてください。
　ちなみにファインダーを着けると、写真を撮ることはできたので　しばらくファインダーで延命していました。

　僕もE-PL8を期待していましたがセンサは変わらないので　E-PL9では E-M1mk2に搭載した高感度特性が向上したセンサが載ることを期待しています。
　マイクロフォーサーズのレンズ資産が少なければマウント変更も良いんじゃないでしょうか　フジは外れはあまりなさそうですし、ファームアップもマメにやるので面倒見は良さそうですね。

書込番号：20615968

[山ニーサン]

EM-10　Mark�Uという選択肢はありませんかね？

カメラとしての性能では圧倒的に進化していますよ。
特に手ブレ補正は５軸に強化されました。
ファインダー・チルトアングルモニター共に◎です。

この価格でこの性能なら自信をもって推薦できます。

書込番号：20616040

[横道坊主]

フジも良いけど、PEN使ってるとあのデカさとダイヤル表示の古臭さがなんだかなあと思ってしまう。

書込番号：20616043　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

赤ちゃんとか室内も多いだろしフジいいんじゃね＾＾

書込番号：20616083

[quite]

欲しいものを買うのが一番です。

故障はあり意味チャンスです。

書込番号：20616491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

低予算でフジは辛そう……(￣▽￣;)

書込番号：20616500　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

あ、さっき書き忘れましたが、有料で修理すると、なぜか愛着が増します。

僕みたいにすぐ買い換える人間がした機材はみな残してます。

書込番号：20616545　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

4/3卒業のいいチャンスです、限界を超えましょう、別の世界が開けます。

書込番号：20616647

[賢弟]

故障する前のE-PL5に満足していていたのか？それとも満足していなかったのか？

それだけだと思うよ。

話変わるけど

>4/3卒業のいいチャンスです、限界を超えましょう、別の世界が開けます。

「卒業」だって。

むしろ定年か？

センサーサイズというか「大きさ」に過度にこだわるのはなんかのトラウマか？

それとも、売れ筋ランキング入りしていないトラウマか？

書込番号：20616715

[mosyupa]

＞里いもさん
それは4/3を限界まで使いこなせる人だけが言える台詞だと思いますけど（笑）

書込番号：20616745

[よっちゃん＠Tokyo]

＞Victory Laneさん

マイクロフォーサーズもフジも使用していますが、どなたかが書き込まれているようにフジはけっこうお高めですよ。撮れる写真は満足しますが、いいボディにいいレンズが前提です。
いちばん手っ取り早いのはVF-3を購入(1万円しない)してE-PL5を使い続けることなんでしょうが、乗り換えたい気持ちが強ければフジもいいと思います。
提示された予算内ならX-T10レンズキットが良いと思いますがいかがでしょう？気に入ればマイクロフォーサーズ関連を売却し、フジのレンズなりボディなりを増やすというのが一番堅実かと思います。
ただ、フジも一気にレンズ値上げしたので、ユーザーとしてはガッカリ感があります。

書込番号：20616757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Victory Lane]

＞里いもさん
＞BOWSさん
＞山ニーサンさん
＞横道坊主さん
＞AE84さん
＞quiteさん
＞ほら男爵さん
＞賢弟さん
＞mosyupaさん
＞よっちゃん＠Tokyoさん

皆さん返信ありがとうございます。
BOWSさん、修理の有益な情報ありがとうございます。
マイクロ4/3の資産はダブルズームキットのMZD1442IIRとMZD40150Rのみです。これに加えてZD1454、ZD3535、大ズミ2514とE-620です。
PL5を選んだ理由は大ズミを活かすためで、ほとんど3000円くらいの中華製電子マウントアダプター経由でつけっぱなしで子供撮り。旅行はキットレンズとDP1x。
が、昨年カメラ落としてレンズ保護フィルターが割れて枠が大ズミから外れない状態で、なんかわからんけど拘りがあまりなくなってしまって、そこにPL5も壊れてしまったという状況です。

フジはいいレンズじゃないと満足できないんですか？
低予算はしんどいというのはそういうこと？
フジはスペック見ていいなと思った程度でよく知らないんです。フジに乗り換えても大ズミ画質一本あればそれで満足する気がします。子供まだまだ小さいですし。
と言いつつも、VF-3も検討します。PL5は操作性が悪いこと以外文句ないですから、新しい撮像素子まで待つことも選択肢に入れます。

書込番号：20616862　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞Victory Laneさん

大ズミお持ちとは流石です。大ズミを活用するのであれば中古でE-5を探すのもよいのでは？E-620と比べれば大きく重いですが。
フジで大ズミの代わりが務まるレンズというと、単純に画角だけならXF35/1.4なんですが…私はXF56/1.2かXF90/2もオススメです。高いですが(^◇^;)。
フジはX-Pro2からやっとAFが「使える速さ」になったらしい(私はX-Pro1やX-T1所有なので未体験)ので最新ボディをオススメなんですが、10万円台半ばです。X-T20が12万円スタートらしいので、AF速度には妥協してモデル末期のX-T10にキットレンズXF18-55と安いけど写りは良いXF35/2でフジの世界を体験し、気に入ればいろいろ買い足して行くというのが良いと思います。
しかし、大ズミ売るのはもったいないので、大ズミとE-620は残しておいた方が…下取りでもあまりいい値段にはならないでしょうし(^◇^;)。

書込番号：20617557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Victory Lane]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

色々考えてくださってありがとうございます。
機能的にX-T20の方が良いので、とりあえず中古のVF-3を探しつつ、X-T20の販売後の評価を確認してからXC1650とのセットを発注し、その後単焦点35ミリか32ミリを追加しようかなと（PL5と似たような組み合わせ）。

PL5他一式はフジが気に入れば必要に応じて下取りか友人へ格安で譲ろうと思います。

ベストアンサーは修理金額を教えてくださったBOWSさんと具体的な組み合わせを考えくださったよっちゃん@Tokyoさんにしました。

書込番号：20618369　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Victory Laneさん

フジは高いレンズを使わないとうまく撮れないなどの書き込みがありましたが、まったくのデマです。
３９.８００円のダブルレンズキットのX-A1のXC１６５０のサンプル画像添付します。
高ISOに上げるものもありますので、4/3と比べてみてください。

書込番号：20618762

[賢弟]

>フジは高いレンズを使わないとうまく撮れないなどの書き込みがありましたが、まったくのデマです。
>３９.８００円のダブルレンズキットのX-A1のXC１６５０のサンプル画像添付します。
>高ISOに上げるものもありますので、4/3と比べてみてください。

ん、何かのギャグか？

この画像で何が言いたいのか？

mosyupaさんのご指摘の通りで、自分の好きなフォーマット以外をけなす前にもっと腕を磨くべきでは？

自分の好みを客観視できずに他者に押し付けるのは間違ってますよ。

書込番号：20620107

本体買い替えかレンズ買い増しか…

[楓1005]

3年ほど前にこちらのダブルズームキットを購入し、今は1歳半の娘をメインに撮っています。
娘が生まれた際に、25mm f1.8を追加で購入し、今はこの単焦点が主になっています。
娘も活発に動くようになり、今年の秋に初めての運動会があるので本体を買い替えるかレンズを買い増すかで悩んでいます。
(レンズを買い増すのであれば、45mm　f1.8など屋外で子供を撮る際に使える別のレンズも併せてほしいと思っています）
というのも、買ってすぐのころに姪っ子の運動会がありカメラがないから貸してほしいといわれて貸した際にキットレンズの望遠が砂を噛んでしまい、以来お蔵入りになっているのです。運動会は当然屋外なので、同じことになりそうな気もしてレンズの買い増しに踏み切れずにいます。
今のところ、カメラ自体に不満は特にないのですが防塵のカメラ（他機種）を購入すべきか、望遠レンズを購入すべきか…
みなさんならどうされますか？
運動会など結構一眼レフを持ってこられている父兄の方が多いですが、みなさん何か工夫されているのでしょうか…？
ご意見いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：19921306

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞貸した際にキットレンズの望遠が砂を噛んでしまい

砂を噛んだ時の状況を聞かれた方がいいと思いますが、風が砂を巻き上げていた時に、カメラをカバンから出して、ズームを出た状態だったのではと思います。
もし、その状況の時には、すばやくカバンに入れます。
新しい防塵レンズであっても、ズームの出た筒に砂が着いた状態で筒を引っ込めれば故障の原因になります。

結論的には、望遠レンズを買われて、上記の状況時には気をつけることでしょうか。

書込番号：19921333

[とよさん。]

姪っ子さんの親は何の弁償もしないのでしょうか？
それならば、次買った時も、貸してあげたら同じ事になるかと思います。

望遠レンズだけ買うのが、1番安いと思いますが、あくまでも中古ならばです。

防塵系のを買える余裕はあるのでしょうか？

書込番号：19921341　スマートフォンサイトからの書き込み

[楓1005]

＞アルカンシェルさん
早速のお返事ありがとうございます。
レンズが砂を噛んだときの状況ですが、当日はかなり風が強く晴れた日だったようです。グラウンドも風で砂が結構舞っていて、テント内にはいたようですが昼食時などはシートに砂が上がってしまったと聞きました。
風の強いときはズームが出た状態でないか、カバンなど砂を防げる場所に避難させるなどでこの機種でも対応可能ということでしょうか。
それほど規模の大きくない保育園での運動会撮影におすすめのレンズなどもしあれば、そちらも教えていただけると助かります。

書込番号：19921344

[楓1005]

＞とよさん。さん
弁償についてですが、その後すぐ引っ越してしまい遠方となってしまったことと、元々弁償してくれるような人ではないので(逆上する可能性のほうが高いです)当時はあまり望遠レンズを必要としていなかったこともあり、安易に貸してしまった自分の過失、勉強代として諦めましたorz
もちろん、それ以降は貸したりはしていませんし今回は自分の娘の運動会ですので自分で注意できるところは注意して撮影できたらと思っています。
予算に関しては、5万程度、買い替えならば10万までと考えていますが安いにこしたことはない…とも思っています。

書込番号：19921357

[飛竜@]

お薦めのレンズとは関係の無い話ですが、運動会では砂埃が特に気になりますよね。
但し、レンズに砂が噛むほどの埃は無いと言うのが私の経験です。
恐らく地面から近い場所、例えばシートの上に置きっぱなしにすればレンズに噛む位の粒状の砂が降りかかると思います。

首から下げる位の高さにあればレンズが壊れるほどの砂は被りませんし、突然の突風に合ったとしてもガードも出来るので、心配しなくて良いと思いますよ。

書込番号：19921359　スマートフォンサイトからの書き込み

[楓1005]

＞飛竜@さん
シートの上に置きっぱなし…なるほど、やられかねないなと思ってしまいました。
また、自分でもやりかねないので(現在ハンドストラップ装着で、首から下げてはいませんので)その点は気を付けようと思います。
地面に近くなればなるほど砂を噛みやすいのは想像に容易いですが指摘されるまで気づきませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
あまり神経質になりすぎなくても大丈夫という認識でよいでしょうか？

書込番号：19921371

[飛竜@]

安い物でもないし、大事に使いたいと思っていると思いますので、気付いた時に埃を払えるくらいのフキンなりタオルなり持って行けば大丈夫ですよ。

書込番号：19921394　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。大変でしたね。

E-PL5の画質でそんなに不満がなく、大丈夫な14-42�oに加えて25�oF1.8をお持ちのようなので望遠ズームの追加、と言いたいところですが、砂埃りがご心配なようなのでここは新規に一眼レフも検討されてみてはいかがですか。

日中屋外でE-PL5の液晶で望遠レンズを使うのはかなり厳しいですが、ファインダーがあるカメラなら集中できますし、ペンタックスのK-S2なら防塵防滴ボディと簡易防滴構造のレンズが付きますので少しは安心できるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000741929/?lid=ksearch_kakakuitem_image

望遠端が200�o（換算300�o相当）なので、E-PL5の40-150�oの望遠端150�o（換算300�o相当）と同じ感覚で使えます。ちょっと短いと思われるかもしれませんが、幼稚園の運動会なら問題はないでしょうし、トリミング前提なら小学校の運動会でも大丈夫でしょう。

ただ、砂塵が舞う中でのレンズ交換はやはりリスクが伴いますので、近〜中距離はE-PL5に任せるのがよろしいかと。

または、いっそレンズ交換しないで済むパナソニックのFZ1000という手もあります。動き物にも十分なAF性能を持っていますし、動画にも強く、4K動画からの切り出しもできますので運動会にもってこいだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19921404

[okioma]

貸した方の使い方が悪かったのか、
偶然入ってしまったのか
言葉だけでは、その時の状況は判断できませんが

埃が立つような状況での使用を控えるとか、
使用しない時はタオルなどでガードするとか、
それなりの使い方をすれば…


防塵防滴仕様はそれなりにあると良いですが
ないからどうこうではなく使用時の状況次第ではないでしようか？

カメラは精密機械と言うことをお忘れなく。

書込番号：19921418

[楓1005]

＞飛竜@さん
ふき取りようの布ですね、メモしておきます！ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。後出しになりますがEVF(VF-4)も持っていますのでファインダー撮影も可能ではありますが、光学ファインダーのレフ機にも心惹かれているところです。URLを張っていただいているK-S2とEOS KISS X7i、サイズだけだとEOS KISS X7あたりが気になっていました。FZ1000は初めて見ます。後ほどじっくり確認してみます！

＞okiomaさん
仰られる通りかと思います。防塵防滴加工でも、扱い方ひとつで無駄になってしまうし防塵加工がなくてもきちんと注意して取り扱えば困るようなことにはならないですよね。まだまだ初心者ですので、その辺の配慮がかなり不足していると自覚しているところです。

書込番号：19921433

[syuziico]

＞ 楓1005さん、　こんにちわ、
　＞ ・・・・キットレンズの望遠が砂を噛んでしまい・・・・・

そういえば遥かむかし、自分もそのようなことがなかったかなと考え込んでしまいました、
記憶が定かでなく、あったような無かったようなという感じなんですが　（￣〜￣；）　

砂と言っても 目に見えるような 砂粒 ではなく、コンマミリ、ミクロン単位の粒だと思われます、
分解修理してもらえば簡単に清掃できるようなものだとは思いますが、レンズが安価なキットレンズだけに
修理代数万円というのはちょっと引きますね　(^_^;)　

望遠は使う機会も少ないということですので、オークションかキタムラ中古あたりで入手されるのが妥当かな と、


ところで レンズ以外のボディの方は何も問題はなかったんでしょうか？
キットの望遠レンズだけだったんなら 不幸中のさいわいと言いましょうか・・・・・　

先に書いたように中古レンズでとりあえす、ではなくボディも新機種を考えてらっしゃるのならひとつご注意を　d（-_＾）
砂塵が想定されるところで使用されるなら、レンズ交換は極力避けるべきです、
レンズ交換で取り外したマウント部は 砂塵に対して無防備この上ないものです！　
ほんの数秒の短時間でも ほぼ確実にホコリや砂塵がボディ内に入り込みます、
レンズは標準域から超望遠までカバーする高倍率のズームレンズがよろしいかと、

あるいは今お持ちのカメラに追加して購入、それぞれのカメラボディに標準域、望遠域のレンズを割り当てて装着、

また、4K動画撮影可能な機種を購入して、ベストタイミングのシーンをキャプチャーして写真にするという手も　d（-_＾）
画質は若干落ち、手間もかかりますが、そういう手もあるということで、、

お子さんのかわいい時期の姿は今しか撮れません、　素敵な思い出を残してあげてください　( ^ー゜）b　
　　　

書込番号：19921456

[もとラボマン ２]

楓1005さん こんにちは

レンズの選択難しいですよね　運動会でカメラ撮影よくしますが　砂が噛んだ事は今の所ないです　でも気になるのでしたら　パナソニックの　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　電動ズームですが　インナーフォーカス　インナーズームのため　全長が変化しない仕様で　砂が噛み難いと思いますので　良いかもしれません。

運動会だとしても　直接砂の上に置くか　砂の混ざった強風の中に入るなど　極端な事がない限り　レンズの鏡筒内に　砂が入り込み　使えなくなると言うことはあまり無い気がします。

書込番号：19921475

[少年ラジオ]

カメラの機種自体が運動会には向いてない気がします。
一眼レフ機の方が使いやすいと思います。
どんなカメラであれ砂埃のリスクがゼロになることはありません。
運動会など屋外行事はこれまで何万枚も撮りましたが、レンズに砂を噛んだことは一度もないです。

書込番号：19921488

[アルカンシェル]

＞＞カバンなど砂を防げる場所に避難させるなどでこの機種でも対応可能ということでしょうか。

運動会など土のグランドや、海辺の砂浜などで、砂が巻き上げられた風が来た時には、ショルダーカメラバックの中に　レンズキャップして、サッと、一時避難させます。バッグが間に合わない時は、Ｔシャツの中に避難させています。


＞＞それほど規模の大きくない保育園での運動会撮影におすすめのレンズなどもしあれば

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/


規模がそれほど大きくないのでしたら、お子様が近づいてきた時にでも撮れる、下記のレンズもいいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268487/

書込番号：19921503

[さわら白桃]

＞楓1005さん

余程特殊な状況ではなかったかと思います。

それを基準に機材を選ぶと高価な物となったりするし、かなり縛られてしまうと思いますよ。

それにしても酷い話ですね。

多分放置されて砂まみれの状態をそのまま使用した結果じゃないでしょうか。

通常使わない時にはケースかバッグに入れるし、使っている時には背を向けてガードしたりするので
一度や二度ではそんな事にはならないですよ。

モトクロスやラリーでも無ければ、飛んでくるのはそれこそ龍角散のような粉末がほとんどですから。

その予算ならキッスX8iやEOS８０００Dなどのダブルズームキットが良いのではと感じます。

保護者の方達は大体そのような機種だし、普通に使えば大丈夫な筈です。

今後の事を思うと一眼レフを買い足して損は無いように感じます。

近場はミラーレスで望遠が一眼レフの体制がいいでしょうね。

書込番号：19921537

[パクシのりた]

僕だけ理解できてないかもですが、ボディ・望遠レンズ・他のレンズで問題が起きているのはどれですか？
問題が起きてないなら買い替える必要はないのではないかと思います。

僕は数年前から幼稚園・小学校の運動会撮り始めましたが、
・18-250mm (換算27-375mm)の便利ズームを付けたAPS-Cをオールラウンド用
・100-300mm (換算200-600mm)の望遠ズームを付けたE-PM2を望遠用
・予備で魚眼か14-140mm (28-280mm)付けたE-PM2を一応持って
レンズ交換はせずに賄ってます。砂が噛んだことは、運動会以外でもこれまで一度もないなー

貸した時は、レンズ交換もしたのでしょうか？それが原因と考えるなら、
14-140mmのような便利ズーム１本を付けっぱなしというのも、ひとつの手かもしれません。
とても広いところで遠くからなら100-300mmとか必要かもですが、
幼稚園の運動会くらいなら、これである程度はイケると思います。

あとはやっぱり持ち方かな。なるべく肌身離さず地面に置かない、にすれば、
たとえレンズ交換したとしてもそうそう砂・ホコリ入らないと思います。

書込番号：19921595

[ほら男爵]

吾輩は
終わったら
全部伸ばして ハケで払いブロアーで吹き
カメラ用のウエットティッシュで拭きあげる
…ぐらいですね〜

μ４／３は去年
パナソニックの４５ー１７５を買い足して
これはズームしても、ピントを動かしても全長が変わらないので多少マシかもしれません（防塵等では無い）

書込番号：19921604

[沖縄に雪が降った]

再度、望遠レンズを購入すればいいでしょう。確かに運動会は砂噛みしやすいですが、防塵防滴の機材を使ってるひとはまれだし、それでめったに問題はないはずです。

書込番号：19921996

[楓1005]

＞syuziicoさん
レンズ以外のボディについてですが、貸したのは望遠のキットレンズを装着した本体のみでした（交換レンズは貸していない）ので、おそらくレンズは取り外す必要もなく取り外してはいない、と思いますが見ていたわけではないので確証はありませんorz
室内でのレンズ交換もセンサー部に埃や傷が入るのでは、といまだに緊張してしまうので、屋外でのレンズ交換は精神的に無理な気がします…。しないに越したことはないですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ズームでも全長が変化しないレンズがあるのですね…！調べてみます、ありがとうございます。

＞少年ラジオさん
やはりレフ機のほうが動体撮影も含め向いているのでしょうね…(;´･ω･)
屋外行事で何万枚も撮影されていて、砂を噛んだことがないとは…！やはり取り扱い方が悪かったのでしょうね…。

＞アルカンシェルさん
レンズの候補挙げていただきありがとうございます。40-150mmは気になっていたので、両方とも見てみます！

書込番号：19922290

[楓1005]

＞さわら白桃さん
おそらく仰る通り、レジャーシート上に置き去り→撮りたい時だけ使用、を繰り返した結果かと…。
ミラーレスとレフ機の併用で使い分けという手もあるのですね、検討してみます！

＞パクシのりたさん
問題が起きているのは、自覚しているものはキットの望遠レンズです。リングを回すとジャリっとした砂だ…という感じや音がします。
ボディは今のところ、単焦点レンズをつけて使用していますが問題ないように思います…が、気づいていないだけでもしかしたらほこりなど入り込んでいるかもしれません。という状況です。14-140mm、見てみます！
砂を噛んだと思われる状況に関しては他の方のレスを見ていただければわかるかと思います…。

＞ほら男爵さん
45-175mmはもとラボマンさんも挙げてくださってましたね('ω')
ハケとブロアー、チェックしておきます！

＞沖縄に雪が降ったさん
望遠はキットレンズと同じもの、ということでしょうか？
それとも他の方があげられているようなレンズのほうがおすすめですか？

書込番号：19922334

[ほら男爵]

新品で買うなら
オリンパスの４０ー１５０Ｆ４ー５.６は結構値段が高いので（あと、伸びるのが……なんだかなぁ〜）

パナソニック４５ー１５０が良いかなぁ？（買えるなら４５ー１７５が好きですが…）

パナソニックボディしか無いので（オリンパスのレンズは使用中）
オリンパスボディでパナソニックレンズを使った時の使用感とかは知りません(;^_^A

４５ー１７５やオリンパス４０ー１５０Ｆ４ー５.６はダブルズームのバラシ品が手に入れば安く済むと思います

書込番号：19922468

[エントリークラス]

オリンパスに連絡して修理費用を聞いてみてはいかがでしょうか。
砂を噛んでいるだけであれば安くできそうな感じもするんですが。
あまり高いようだと同じレンズを中古で15,000円ぐらいで買えばいいかと思います。

書込番号：19922498

[パクシのりた]

ほら男爵さんと同様のことを書こうと思っていました。
確かE-PLの半押し手振れ補正はE-PL7からだったと思うので、
望遠ズームならレンズ内手振れ補正のあるパナ製がよいと思います。
様々な理由から45-175 / 14-140 / 100-300なんかもよいとは思いますが、
小ささ・軽さ・コスパを考えるとパナ45-150がよいかと思います。
高いオリ40-150に比べ新品も安いしオークションなら１万５千円以下が相場です。
付け替えなしなら少し重くなりますが、やはり14-140オススメでーす
これと100-300なら、14-300mmが２本でスムーズにつながりますし。

オリの修理はバラすだけでまず8000円くらい取られます。プラス部品代。
基本機能すれば新しいものに変えてくれない傾向なのでプラスは少額でしょうけど、
相場はそのくらいなのでやはりパナ望遠ズームがオススメかな。
で砂入っちゃったオリ望遠ズームはダメ元でバラしてみるとかｗ

書込番号：19922548

[zorkic]

パナソニックの45-175が最近まで新品17000円ぐらいで売ってましたけど見当たらないですね。中古なら40-150はオリンパスもパナソニックも1万円ぐらい。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/ct647/
アウトレットだけどこんなのも。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/838142

書込番号：19922861

[楓1005]

＞ほら男爵さん
＞エントリークラスさん
＞パクシのりたさん
＞zorkicさん
まとめてでのお返事となりすみません。
しばらくいろいろと教えていただいたレンズを見たり、本体をレフ機に買い替え（買い増し）も視野にCanon　8000DやX8iなども検討しましたが決めきれないのでもう少し様子を見ながら決めようと思います。（修理は14000円ほどかかるとの返答でしたので、やめました）特にE-PL5に現状不満はなく、レフ機を買っても重くてあまり使わない、ということも考えられるのでレンズの買い増しが有力ですがレフ機のキットを買うのとあまり価格差がないものもありますので、よくよく検討したいと思います。
ほかの皆さまも、貴重なご意見をたくさんありがとうございました。
またわからないことがあるときはよろしくお願いします。

書込番号：19941443

[SakanaTarou]

参考になるかどうかわかりませんが、
私は
マップカメラで中古で買ったパナソニックの45-175（１万７千円くらいだった）を、先日の運動会で使いました（カメラ本体は他機種です（G７））が、問題なかったです。（本当に砂が舞っていました。）

運動会が近くなったら、新品だけじゃなく、中古も探してみるといいのでは？
マップカメラ、キタムラとかだと中古に保証も付いていたと思います。

書込番号：19941517

レンズを買い足すなら（子どもを撮りたい人にプレゼントします）

[kicoみなかみ]

私がこちらをあまり使用しなくなったので、欲しいと言っている姉に譲ろうと思います。
赤ちゃんが生まれ、子どもや家族を撮影することが多いと思うので、
人物撮影に向いたレンズを買い足してプレゼントしようと思っています。

姉は知識ないのですが、とにかく簡単に、背景がボケてほんわかした子ども写真が撮りたいみたいです。
付属のレンズでもできなくはないので背景ぼかしのモードとか説明しましたが、
ドアップで撮らないとガッツリとボケないのであまりしっくりこないみたいです。
私は主に料理の写真を寄って撮っていたのでこれで満足していたのですが・・・
私も詳しいわけでもないので、何を買い足したら姉の希望のような写真が撮りやすいのか分かりません。

室内撮影も多そうなので色々検索してみて、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を考えているのですがどうでしょうか？
予算的にもいいかなと思っています。

ご意見いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19650075

[ほら男爵]

赤ちゃんの内は
赤ちゃん一人の写真を撮るにはとても良いと思いますよ♪
『赤ちゃんを抱っこしている誰かの胸から上』と『赤ちゃん』のツーショットを第三者である撮影者が撮るにも良いと思います（自画撮り的なのには向きません）

大きくなると室内で全身を入れるのはキツクなりますが…その時には外で使えば良いのですし☆

書込番号：19650097

[Paris7000]

＞kicoみなかみさん

そうですね、やはり中望遠の明るいレンズがボケは容易に楽しめると思います。
ちょっと画角が狭くなると思いますが、良い選択ではないでしょうか？

換算90mmとなるこのレンズ、一般にはポートレート向きと言われる焦点距離のレンズです。
f1.8であかるく、ボケも評判いい感じですね。
例えばこちら
http://digicame-info.com/2011/10/mzuiko-digital-45mm-f18-2.html
好評のようです。

書込番号：19650114

[SakanaTarou]

私だったらより使いやすい画角の25mmF1.8にします。
ボケの大きい45mmf1.8と合わせて合計2本
あげればとても喜ばれると思います。

書込番号：19650138

[kenta_fdm3]

中望遠の明るいレンズですから、子供を撮るためには最適かと思います。
とても写りのよいＣＰに優れたレンズですよ。

書込番号：19650142

[もとラボマン ２]

kicoみなかみさん　こんにちは

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を考えているのですがどうでしょうか？

良いと思いますが　望遠レンズになるので　常用は難しい気がしますので　25mmF1.8のほうが　色々応用が効きそうな気がします。

書込番号：19650177

[アハト・アハト]

もうちょっと待てるなら
シグマのC30/1.4DNを待ってもいいのでは？

値段も手頃そうですし
30mmの画角でF1.4、最短撮影距離も30cmですから

室内でボケ活かした表現に持ち込めるシーンは、25/1.8や45/1.8よりも
多いと思います

書込番号：19650208

[おかめ@桓武平氏]

＞kicoみなかみさん

45mm F1.8(35mm換算で90mm相当)だと、あまり寄れないし、ちょっと望遠過ぎるかと思います。
25mm F1.8(35mm換算で50mm相当)でいいと思いますけど。

書込番号：19650211

[松永弾正]

まさに赤ちゃん撮ってますが…２５ミリは便利o(^o^)o

書込番号：19650277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kicoみなかみ]

皆さんありがとうございます！
概ね間違ってはいない感じで安心しました！

25mmF1.8の方がいいのではというご意見が多いですね。
シグマのは検索したのですが分かりませんでした(>_<;

45mmの方が、キットのレンズとの違いが大きくていいかな、望遠もいずれ欲しくなるかな・・・と思ったのですが
姉の用途としては室内が多そうだし25mmの方がいいのかもしれないですね・・・

重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？
どういう場合に、25mmF1.8では撮りにくく、14-42mm F3.5-5.6の方が適していますか？

書込番号：19650281

[写歴40年]

kicoみなかみさん　こんにちは。

撮りたい画角(焦点距離)は人それぞれですが、私的には標準画角のレンズはもらってもいらないと思います。

個人的には約60度の画角があるフルサイズでは35�o程度の、17�oなどの方が大きく撮りたいときは近づけば良く室内で引きのないときでもそれなりに撮れるので良いと思います。

当然ボケを優先すれば25�oや45�oでしょうが、そんなレンズ1本をプレゼントするというのは如何なものかと思いますし、キットレンズがあればまだマシだと思います。

書込番号：19650342

[もとラボマン ２]

kicoみなかみさん　返信ありがとうございます

＞重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？

使い方は　人それぞれだと思いますが　標準ズームの25mmの場所で撮影した場合と　25mmの単焦点で写した場合　明るさの違いで　描写変わりますので共用は利くと思いますし　25mmだけだと　広い範囲写す事が出来ないので　両方あったほうが良いように思います。

書込番号：19650368

[SakanaTarou]

＞kicoみなかみさん
25mmF1.8があっても14ー42使いますよ。
旅行行った時とかズームレンズあった方が便利です。

書込番号：19650385

[横糸巻き]

＞重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？
＞どういう場合に、25mmF1.8では撮りにくく、14-42mm F3.5-5.6の方が適していますか？
撮影場所や構図による制約(例えば、場所的に撮影者がそれ以上うしろに下がれずに25�oじゃ収まりきらない場合や
○○越しなど被写体と距離を取る必要のある構図で25�oじゃ足りない場合等)で25�oF1.8では対応できない場合でも
キットレンズならより広角や望遠で対応できます。
25�o一本だけというのはかえって使いにくいかも…
普段使いで便利なズームレンズ＋25�oというのが扱いやすいと思いますけどね。

書込番号：19650397

[フェニックスの一輝]

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
＞を考えているのですがどうでしょうか？

45mmは中望遠レンズですので、背景をぼかした写真を撮りやすいレンズだと思います。
（ただ、絞りは開けて撮影しないとボケないと思いますが）


＞シグマのは検索したのですが分かりませんでした(>_<;

25mmF1.8というのは

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000617304/

のことだと思います。
ただ、パナソニックのレンズもまうんとは同じで使用できますので、

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000808291/

にしてもいいと思います。
（こちらの方が少し明るく（0.1だけですが）それでいて安くなっています。）

25mmは画角も45mmに比べれば広いので、室内での撮影にはこちらの方が使いやすいと思いますが
背景のボケの大きさは45mmの方が大きいので、25mmの方はそれほどボケの大きさは期待しない方がいいと思います。
（それでもズームよりは明るい分ボケます。）

もっとも両方購入してあげるのも大変だと思いますので、どちらか1本だけ購入してあげるのがいいような気もします。

45mmF1.8を購入してあげる場合は
普段はズームを使ってもらって、背景を大きくぼかしたいときだけ45mmF1.8を使ってもらう

25mmを購入してあげる場合は
普段から25mmF1.7(F1.8)を使ってもらって、単焦点の描写を楽しんでもらって
もう少し広い範囲を写したいと思ったとき等にズームレンズの方を使用してもらう。

というどちらかの使い方を提案してもいいと思います。

書込番号：19650460

[エリズム＾＾]

赤ちゃんを撮影するなら、45mmだと離れ過ぎちゃうかな？
25mmの方がある程度近い距離でも撮影出来るので安心できるかも。

標準ズームは14mmの広角もあるので室内はもちろん、風景の撮影などにも便利ですよね。

書込番号：19650548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

シグマのは

SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=973
http://kakaku.com/item/K0000858042/

ですよ

書込番号：19650753

[とよさん。]

自分も1歳後半の子供を撮りますが、オリンパスのカメラなら25mmF1.8が安くて良いと思います。

本当はパナソニックの20mmを勧めたいですが、AFが遅くて使えませんでした。

パナソニックのカメラなら迷わずオススメするんですけどね。

書込番号：19650796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

1442はズーム
25も45も単焦点（ズーム無し）♪
要るかどうかは知りません（笑）

吾輩は14 17 20 60ありますけどズームも使います♪

書込番号：19650931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どういう場合というより
どのように撮るかでも変わってきます。
さらにはどのように撮るか、
使用するレンズは（焦点距離）は、
撮影者が決めることです。

ただ、室内で撮るのであれば45�oはちょっと長い場合も多いかと。
25�oのほうが使いやすいと思います。


それと、ボケは設定によって作るものです。
被写体は近めに、背景を遠ざける
望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせでボケは作ります。

ボケを求めたいのであれば
焦点距離を考慮しつつ明るいレンズを使って、
絞りは同じように開放またはそれに近い値。

余談になりますが
さらにボケをとなるとM4/3のセンサーよりAPS-C、フルサイズとなってきます。

書込番号：19651037

[愛凛]

＞姉は知識ないのですが、とにかく簡単に、背景がボケてほんわかした子ども写真が撮りたいみたいです。
付属のレンズでもできなくはないので背景ぼかしのモードとか説明しましたが、

しっくりこないですか？
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で良いと思います。
ん〜？なんかキットレンズの方使うようになりそうかな？ズームが便利なんでそんな気がします。

私的には、25mmF1.8なんですが、こちら覚えると一本で済むんですが、基本ズルをしないで撮ることですよね、自分が動いて工夫すればいいんだけど、なかなかできないかな？理屈がわかってくれれば良いんですけど。

僕の娘も、教えても使いこなせないんで、ズームレンズ1本で使ってます。

書込番号：19651337

[しま89]

個人的にはパナソニックの30mmマクロを勧めますF2.8でそこそこボケますし、AFも早いし、女性はマクロが撮りたくなると思います。

書込番号：19651575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kicoみなかみさん
シングルレンズ
ズームレンズ

書込番号：19651894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kicoみなかみ]

まとめてのお礼で申し訳ないのですがたくさんアドバイスをありがとうございます！
とても参考になります。

ど素人でも25mmF1.8とキットレンズの違いはそれなりに感じそうですね。
どちらかが完全不要になりそうな気がして、それなら大きく違う45mmがいいかと思ったのですが。

私が勝手に決めるより本人に希望を聞いたほうが良さそうだと思いましたので、
みなさんのアドバイスを参考に特性を説明して選んでもらおうと思います。
両方買うのは予算が足りなそうです・・・

＞フェニックスの一輝さん
それぞれを使用した場合の具体的な活用法をご説明頂いてありがとうございました！
姉にも理解できそうです。

書込番号：19652809

E-PL5ダブルズーム スポーツシーンに不満です

[RaspberryCream]

子供のｽﾎﾟｰﾂｼｰﾝ撮影に当たり、なかなか思うような写真が撮れません
不便に感じる点は、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがないこと、望遠レンズが150mmであることです
以下の3択で迷ってます

�@買い足し…OLYMPUS 望遠ﾚﾝｽﾞM.ZUIKO ED75-300mm＋電子ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰVF-4
�A買い替え…CanonEOS　X7i/X8i　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ250mm　もしくは　Nikon D5500　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ300mm
�B買い替え…OLYMPUS OMD＋望遠ﾚﾝｽﾞED75-300mm

PL5の購入理由は、以前所持していた一眼レフを落下破損したための買い替えでした
多少重かったのだと思います
その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね

しかし普段は、動きの多い子供のｱｯﾌﾟ写真、運動会、ﾚｼﾞｬｰ、ｻｯｶｰの試合の撮影が多く、限界を感じます
今回は金額面は考慮せず、機能面でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けたら…お気づきの「ﾃﾞﾒﾘｯﾄ」もございましたらお教え頂けると助かります

書込番号：19594718

[mosyupa]

「金額面は考慮せず」ということでしたら、�Aで買い替えじゃなく買い足しで良いんじゃないですか。
�Bの買い足しでもある程度工夫しながら使えば（屋内競技で無ければ）問題ない気もしますが、�Aの方が簡単確実だと思います。
一眼レフとミラーレスの特徴を十二分に御存知のようですから、�Bにして満足できなければやっぱり�Aにすればよかったと後悔する事必至でしょうし。

買い替えでなく買い足しを勧めるのは、�Aで望遠レンズを使っているときに標準ズームを着けたE-PL5を持っていればレンズ交換の頻度を下げられて、屋外グランドでのレンズ交換中の砂埃等のカメラ内侵入リスクを下げる事が出来るからです。
休憩時に集まってるシーン等なら本格的に見える一眼レフよりE-PL5の方が被写体がリラックスして写ってくれる気もしますし。

書込番号：19594790

[餃子定食]

基本的にミラーレスカメラは動き物には弱いです

私自身ミラーレスカメラで最も動き物に強いと言われているオリンパスOM-D E-M1を使っていますが普通の一眼レフには全く適いません

と言うことで普通の一眼レフへの買い替えが良いと思います

とはいえ買い替えをするにしても下取り価格はびっくりする位安いので一眼レフを買い足すのが良いと思います

書込番号：19594792

[MWU3]

下取りに出されても、幾らも値段が付かないと思いますので…
今の機材は、ご旅行用に手元に残されて�Aでご検討されてはいかがでしょうか？

但し、何れのメーカーの機種も、PL5の搭載しているセンサーのサイズが異なります
その為、単純に「レンズの焦点距離が長くなった分、大きく写せる」というわけではありません

Canon 250mmだと、今のレンズよりも「1.67倍」ではなく、「約1.33倍」大きく写せる程度です
これだと、「あっ、こんなものか？」という感じで、期待外れかもしれません
Nikon 300mmでも、今のレンズより1.5倍大きく写せる程度です

「これでは物足りない」というのであれば、更にレンズを買い足す必要があります
「そんなに多くの機材は持ちたくない」というのであれば…�Bを検討してみては如何でしょうか？

書込番号：19594798

[SakanaTarou]

ミラーレスでも撮れないことはないんですが、スポーツの撮影が多いなら一眼レフのほうがストレスは少ないでしょう。
CanonEOS　X8i　（または８０００D）　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ250mm
買い足し　（買い替えでなく）
がいいと思います。

書込番号：19594857

[かづ猫]

RaspberryCreamさん
E-PL5は先日まで使用していました。
また、D5500ではありませんが、D5300と18-55mm、55-300mmのダブルズームキットを持っています。
あと、3年前まではEOS 5Dシリーズとか40Dも使ってましたので、EOSもある程度は知ってます…

E-PL5でスポーツシーンを撮るには慣れが必要。
ですが、慣れたとしても難易度が高めで、狙ったシーンを外す可能性があります。
（学校の運動会で行う徒競走などなら十分使えるが、バスケは難しいなど）

ということで、皆様方もおっしゃっていますが、自分のお勧めは一眼レフの「追加」です。

で、CANONとNIKONならどちらでも！？という感じです。
ただし

CANON/EOS X7/X7iなら・・・
・付属のズームレンズのAFが速いらしい

NIKON/D5500なら・・・
・画素数が1.3倍あるので、小さく撮ってしまった被写体をPCでトリミングしても劣化が少ない
　→PC操作必要ですが望遠域が広がったように使える

というポイントがあると思います。
なお、NIKONのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRですが、みなさん「遅い」とおっしゃいますが、通常使用なら問題はなく・・・
例えば、お子さんが走るとして、走り始めてからピント合わせすると遅いですが、普通はスタート前にピント合わせてそのままAF-Cで追いかけますよね？
それなら特に遅くないです。
ただ、一度ピントを外すと、ピント位置まで行って来てをするので遅くなります・・・

一度、カメラ店でどの機種もご確認を！(^^)/

書込番号：19594862

[うちの4姉妹]

＞RaspberryCreamさん

こんにちは

私のオススメは、

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
は、いかがでしょうか？

ミラーレス機並みに軽量コンパクトでありながら
背面液晶もタッチパネルになってます（≧∇≦）
でも一眼レフカメラです

確か世界一の小型最軽量の一眼レフカメラですよ
いかがでしょうか？

でなければ、�AのkissX8iで(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19594885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

すみません。追加です。

EOS KISSなら、X70は「選ぶのは避けましょう」

コストパフォーマンス悪いし、性能も・・・です。

X7ならOK、X7iならなおOKです。

NIKONならD5500一択ですかね。

書込番号：19594893

[かづ猫]

すみません・・・

なんか頭の中で「EOS KISS X7かX7i」と誤変換されてました。
X7iかX8iですね！

それなら、X8iが当然お勧めですが、8000Dという手もありますね。

でも、X7iでも必要十分な性能と思われますので、価格をにらみつつ良いお買い物を(^^)/

書込番号：19594897

[おかめ@桓武平氏]

＞RaspberryCreamさん

動きの早いスポーツですと、平成時代に出た発展途上のミラーレスでは、背面液晶に表示するタイミングが遅いので、
高速連写で撮影しないと追従しずらいかと思います。
まあ、お外での撮影ですと、コンデジも含め背面液晶見ながらの撮影ですと、晴天時反射して見づらいです。

なので、昭和時代からある一眼レフでその部分をカバーしてあげる必要があるようです。
・キヤノンだと、70Dか7DMark2がおすすめです。
・ニコンだと、D7200かD500がおすすめです。
人と動物の表情がリアルタイムで変わるので、連写枚数多い方がいい表情が撮影出来るかと思います。

今お持ちのミラーレス機は、処分する必要はありません。
ちょっとお出かけ用のカメラとして置いてはいかがでしょうか？

書込番号：19594980

[グリーンビーンズ]

�Bの予算が出せるのであればOM-Dでも多分、EM-1クラスだと
思うのでNIKONのD7200+タムロン70−300mmで最大35mmの
450mm相当で更にD7200では画素数は落ちますが約585mm相当
まで焦点距離をいざとなれば伸ばせます。今のPENの40−150mmのレンズが
最大300mm相当なので距離的には伸びますと思います。
でスポーツ以外で使用でE-PL5は併用が良いでしょう。

後は、�BでOM-D EM-1ボデイ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8
PRO 1.4x テレコンバーターキット導入でE-PL5は併用で標準ズーム
のキットレンズも併用、E-PL5はファインダーが必要であれVF−３
買い足し。
EM-1とかのファインダーのタイムラグが少なくAFが速い機種に
明るいレンズにテレコンで最大420mm相当のレンズに。

書込番号：19595055

[グリーンビーンズ]

貼り付け忘れました。
D７２００
http://kakaku.com/item/K0000749557/

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/

タムロン70−300mm A005
http://kakaku.com/item/K0000137844/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index.html

OM-D EM-1
http://kakaku.com/item/J0000013588/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/

40-150mm F2.8 Pro 1.４xテレコン
http://kakaku.com/item/K0000693530/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_28pro/index.html

後は、距離足りない分はトリミング等で工夫して拡大する方法もありますね。

書込番号：19595081

[写歴40年]

RaspberryCreamさん　おはようございます。

ミラーレスはいくらAFが優秀なものでも一眼レフの実像を見て撮る撮り方に慣れた方なら、動きものを撮るのであれば虚像を見ながら撮るストレスは慣れれば別かも知れませんが、私的にはとても我慢できるものではないと思います。

買い替えならば折角のミラーレスのコンパクト差を二束三文で下取りではもったいないので、一眼レフを買増されて用途用途で使い分けたりされれば良いと思います。

書込番号：19595093

[もとラボマン ２]

RaspberryCreamさん こんにちは

動き物の撮影の場合　ファインダーの撮影が良いと思いますが　その中でも光学ファインダーの方が　動きを追いやすく使いやすいと思いますし　フォーカスポイントの配列も使いやすい　D5500が良いように思います。

書込番号：19595182

[DevilsDictionary]

回答が迷走しているようですが、・・・。

>お気づきの「ﾃﾞﾒﾘｯﾄ」もございましたらお教え頂けると助かります
まず、これは、もちろん、
>その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね
のメリットが、買い替えると、無くなってしまう事です。

また、
>不便に感じる点は、・・・、望遠レンズが150mmであることです
であるならば、X7のダブルズームでも大差ない結果かと。
75-300以上が欲しい、という事なら、
EF100-400Lか、シグマ150-600Contemporaryとかが、X7のほかに、必要かと。
とても重くて大きいです。
X7が世界一小型軽量な、という煽り文句は、わすれてＯＫでしょう。
レンズまで含めると、無意味になるので。


それと、スポーツとは何でしょうか？子供サッカーだけですか？
Kissは、一眼レフの中では、暗いところに弱い、動き物に弱い、というカメラです。
価格.comでは、キヤノン大好きな人が、ミラーレスを駆逐せんと、こういう比較の際にはよく
推しますが、当のKissの板に行くと、子供のスポーツが上手く撮れない、という相談が、たくさん、・・・。

>今回は金額面は考慮せず、機能面でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けたら
とうなら、D7100にシグマ150-600Sports買い増し、とか、・・・。

書込番号：19595870

[RaspberryCream]

皆様、早々に沢山のご回答、本当にありがとうございました!!!
カメラ弱輩者で、かつ掲示板初投稿でしたので、ｺﾒﾝﾄ頂けるか心配しておりましたが、朝起きてビックリしました…

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ多勢の�Aに決めました
次に本体とﾚﾝｽﾞですね

ところで…恥を忍んでお伺いします…
「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

ﾌﾟﾛと同等の写真が無理とは、百も承知ですが、趣味の範囲内で、このような雰囲気を目指して精進できればなぁ…と…

ﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞ、連写撮影、PCでﾄﾘﾐﾝｸﾞ加工をしつつ、できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です
御力を拝借できればと思っております
どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：19596838

[うちの4姉妹]

＞RaspberryCreamさん
返信ありがとうございますm(._.)m

先ずは、kissX7ior8iのWズームキットの
250�o望遠レンズで始められてみては？

そして、慣れてきてその先が見たくなってからでも
その上のシステムを考えられても
遅くは無いと思います


撮影テクニックは
先ずはシーンモードのスポーツで
撮られても充分かなとは、思いますけど
先ずは、お手元に新しいカメラが来てからでも
良いのでは？
壁に当たったならば、こちらで聴かれると
スグに皆さん答えてくれますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：19597131　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

>ところで…恥を忍んでお伺いします…
「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

フルサイズ機で400mmで撮っているのでダブルズームのキットレンズで最大望遠で同じくらい
ですね。

書込番号：19597338

[gngn]

添付の写真ですが、このレンズですよ。

http://kakaku.com/item/K0000141299/

100万円のバズーカです。

この量のボケは無理ですが、このサイズで撮るのは望遠側250mmくらいのレンズがあれば可能です。

書込番号：19598418

[DevilsDictionary]

Kiss 250mm × 0.8 = E-PL5 200m

E-PL5 150mm ÷ 0.8 = Kiss 187.5mm

で、だいたい同じ大きさに撮影できます。


例題の写真は、400mm ÷ 1.6 = Kiss 250mm
なので、例題の写真は、E-PL5で望遠力が不満足な現在の撮影場所よりも、もっと近くから撮ったと思った方が良いのでは？


ちなみに、E-PL5とKissの係数が0.8な所から類推してください、レンズがバズーカでなければ、E-PL5をKissにしても、大してボケの大きさは変わりません。

書込番号：19598606

[メカロク]

RaspberryCream さん

＞何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？

RaspberryCream さんがアップされた画像をクリックすると、大きな画像が開くとともに、その下に Exif 情報（*1）が表示され、焦点距離が 400mm で、撮影時の絞り値が F2.8 であることが判ります。
レンズ名は空欄になっていますが、Canon でこの条件に合うレンズは、gngn さんの仰る通り、EF400mm F2.8L IS II USM という、100 万円近い「バズーカ」・・・というよりも「大砲」に近いレンズと考えられ、スレ主さんの
　＞できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です
を満足できないレンズということになりますね。
　*1：Exchangeable image file format（エクスチェンジャブル・イメージ・ファイル・フォーマット）は、富士フイルムが開発し、
　　　当時の日本電子工業振興協会 (JEIDA)で規格化された、写真用のメタデータを含む画像ファイルフォーマット。
　　　デジタルカメラの画像の保存に使われる。略称はExifで「エグジフ」（もしくは「イグジフ」）。
　　　カメラの機種や撮影時の条件情報を画像に埋め込んでいて、ビューワやフォトレタッチソフトなどで応用することができる。
　　　Exif2.2ではExif Printという規格を組み込んでおり、撮影時の条件情報を元に自動的に最適化を行って、的確な状態で
　　　プリント出力を可能にしている。また撮影者や著作権情報、コメントなど付随することが出来る。
　　　＜ウィキペディア フリー百科事典＞

ところで、
　＞フルサイズ機で400mmで撮っているのでダブルズームのキットレンズで最大望遠で同じくらいですね
なんて回答をなさっている方がおられますが、
　＊Canon EOS-1D Mark IV は撮像画面サイズ 27.9×18.6mm の APS-H フォーマットであり、フルサイズではない。
　＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　 約 260mm のレンズになる筈

初心者マークを付けてご質問されている方に対して、「何とも無責任な回答！」といわざるを得ませんね。

書込番号：19598650

[メカロク]

申し訳ありません。
記述不足があったため、「修正する」心算だったのに、間違えて「書き込む」ボタンを押してしまいましたので、訂正させて頂きます。

誤）＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　　 約 258mm のレンズになる筈
正）＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　　 約 258mm のレンズになる筈で、「ダブルズームのキットレンズで最大望遠」（150mm）では全く足りない！

書込番号：19598662

[おかめ@桓武平氏]

＞RaspberryCreamさん

2016/02/16 20:31　[19596838]の投稿写真ですが、

http://www.frontale.co.jp/diary/2011/0506.html
フロンターレ日記の2011年05月06日（金）の日記の写真を使っているようですけど、

日本国の「著作権法」に抵触しているかと思います！！

書込番号：19598683

[みなとまちのおじさん]

望遠効果という場合、2通りあるように思います。

一つ目は画角、つまり離れた被写体をどれだけ引き寄せられるかであり、二つ目はボケ量でしょうね。

画角についてはすでにみなさんがお書きのとおりですが、�Aを選ぶ場合、APS-Cなのでキヤノン機は×1.6倍、ニコン機は×1.5倍なので一見キヤノン機が有利のように見えます。しかし、ダブルズームキットに限定すれば、キヤノンの望遠側250�oは換算400�o相当、ニコンの望遠側300�oは換算450�oになりますので、わずかながらニコン機のほうが有利になるとも言えます。

アップされた写真の著作権法の問題は別論として、EOS 1D�WはAPS-Hですから×1.3倍、つまり400�oのレンズで520�o相当の画角で撮られているようですね。トリミングをうまく使えば画角の問題は解決すると思います。

しかしながら、ボケ量については400�oF2.8のレンズとキットズームの望遠端F5.6ではかなり差がつくのはやむを得ないかと。どうしてもバズーカ級のレンズには敵いません。もっとも、E-PL5などのマイクロフォーサーズ機の150�o（換算300�o相当）と比べれば大きな差があるとは思いますが。

書込番号：19599658

[RaspberryCream]

皆様、お叱りも含め色々なｱﾄﾞﾊﾞｲｽをありがとうございます!

どのご意見も、私には写真の考え方を学ぶようで、とても参考になります…
奥深い世界ですので、色んな考え方があって当然ですものね
趣味ではありますが、私も楽しみながら精進できればと思っております

�@著作権に関しては、投書を削除すれば良いのでしょうか？

�A望遠効果に関して、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りです!!!!
画角の問題ではなく、ﾎﾞｹ量をお伝えしたかったのです
とはいえﾌﾙｻｲｽﾞ機＋ﾊﾞｽﾞｰｶ砲という訳には…

�B二択で迷ってます
(A)CanonX8i/NikonD5500等のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ（…ﾎﾞｹ感が出せるのなら…）
(B)ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞ　別々に購入

僭越ながら…自分のｲﾒｰｼﾞする目標の写真とは、音や湿度、匂い、もしくは過去の記憶が呼び起こさせるような、それでいて一瞬、時が止まり、無音のような…そんな写真が撮れたらなと思ってます
百年早い!!!!と突っ込まれるのを承知で申しました…スミマセン

もしご意見をお聞かせいただけるようでしたら、宜しくお願い致します

書込番号：19600152

[愛凛]

こんばんは、
＞PL5の購入理由は、以前所持していた一眼レフを落下破損したための買い替えでした
多少重かったのだと思います
その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね

望遠レンズの購入は、当然重くなりますよね、
とりあえず、デジタルテレコンの機能使って撮られてみたらいかがでしょう？
以前使っていた一眼レフは、動き物の撮影どうでしたか？一眼レフだと撮れるって事ではありません、
動きものの、撮り方は、たくさん撮ることです。経験することです。(撮影の基本は、マスターする)高スペックで高いカメラだからといって、良くなんて撮れません。
運動会なんかでは、置きピンも多用します。(連写撮影)

以前一眼レフ使ってんであれば、ファインダーでの撮影は、大丈夫なんでしょうから、VF-4の追加もありですかね？
気になる、大型店でそれらの3機種を実際手に取って確認撮影すれば良いと思います。

書込番号：19600238

[うちの4姉妹]

個人的なオススメとして

EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット
に、TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/
のレンズを追加で480�o相当の望遠撮影が出来るので
オススメ（≧∇≦）

書込番号：19600239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なるほど、やっぱりボケ量の問題でしたか。

となると、アップされたレベルの写真を求められるのならキットの望遠レンズではやはり厳しく、バズーカ級のレンズしかないように思います。突き詰めれば（画角は別論として）、ボケ量はレンズの実焦点距離とF値で決まりますから。

ご承知かとは思いますが、ボカすテクニックとしては
○被写体になるべく近づく　　○なるべく背景との距離をとる　　○なるべく望遠側を使う　　○なるべく絞りを開ける
というのが挙げられますが、レジャーや運動会程度（と言っては失礼ですが）ならともかく、サッカーの試合となると難しいように思います。

被写体との距離が10mくらいなら候補のカメラ+キットの望遠レンズでもなんとかなりそうに思いますが、50mとなるとはっきり申し上げてボケは期待しないほうがよろしいかと。仮にトリミングで切り出しても、ボケ量そのものは変わりませんし。

書込番号：19600317

[さわら白桃]

＞RaspberryCreamさん

機材の選定は基本２番で良いのですが、ある程度の上級機種のほうが楽に撮れますよ。

望遠が超望遠で使えるＡＰＳ−Ｃ機で、今現在お買い得で高性能なのはキヤノン７Ｄマーク�U
なのですが、スポーツモードとかのシーンモードが搭載されていません。

７Ｄ�Uはある程度の知識、経験があればＸ８iやＤ５５００よりも遥かに撮りやすい機種になります。

スポーツモードが無いと取っつきにくいならば、秒７コマの連写ができるキヤノン７０Ｄが良い
と思いますよ。

これに質問の回答はＢで、シグマの高倍率ズーム１８−３００コンテンポラリーを購入すれば
レンズ交換無しで、近場から遠方まで一本で、最大で換算４８０ミリ相当で撮影可能です。

望遠域は解像感が高くて簡易マクロ撮影もできてＡＦも大丈夫な良いレンズです。

結構重めでそこそこ高価な組み合わせですが、長く使って元を取って下さい。

なお７０Ｄはボディのみでいいですが、動画もとるならレンズキットとシグマレンズでも
いいと思います。

書込番号：19600360

[沖縄に雪が降った]

スレ主は気持ちが舞い上がってるし、周囲は無責任（トータルにユーザーのことを考えていない）な発言が多いし、、、こりゃだめぽんだね。

pl5じゃ、ファインダーないし、半押し手ぶれ補正はないし、2駒目は引っかかるし、、、で、扱いにくいのはたしかでしょう。

でも、一眼レフは重いよ。本人が納得してるならいいけど、一鳥一石で撮れないことは覚悟しておいてね。

書込番号：19600519

[gngn]

しまった。1Dとみた時点でフルサイズと勘違いしてしまいました。1D4なのでAPS-Hでしたね。

RaspberryCreamさん

目標を高く持つのは全く問題ないかと。
問題なのは、
大きなボケが欲しい、でも小さいのが良い、重いの嫌だ、予算も5万円まで、とか出来ないことを要求することです。
こういう書き込みするとあっという間に突っ込まれます。

ボケ量を求めると、残念ながら
大きい、重い、高い
の3重苦から逃れられません。

ボケ量にはいろいろなファクターがありますが、一番大きなファクターは口径で、これは焦点距離÷F値で計算できます。
口径が大きいほど、ボケ量も大きくなります。
400�oF2.8ですと、400÷2.8=142.857になります。ざっくり14センチちょっとです。

これは何を意味するかというと、レンズの直径が最低でも14センチは必要ということです。実際は14センチでは作れないので、もう少し大きいはずです。

今お持ちのマイクロフォーサーズのカメラですが、最近まで口径が50�oを超えるレンズがありませんでした。
40-150�oF2.8 PROでようやく50�oを超えましたが、400�oF2.8と比べるとはるかに小さいです。

というわけで、ボケ量を追い求めるのはやめておいた方が無難だと思います。


それでも、それでもなおボケ量を求めるのであれば、Samyangの85mmF1.4を勧めます。
これは中古で2万円くらい、新品でも3万円で購入できるレンズですが、口径が60�oを超えるレンズです。
マイクロフォーサーズで使えばフルサイズ換算で170�oの画角になるので、トリミングすれば（相当な腕前があれば）サッカーでも使えなくもないでしょう。


ですが、このレンズ、MFオンリーですので、激しく動くスポーツには絶望的に使えません。
ボケ量が大きいというのは、逆にいうとピントが合う範囲が狭いということなので、ピンボケ写真を量産することになります。


つまり、ボケ量が大きいレンズを使うということは、それだけピントが合う範囲が狭いので、AFが優秀なボディを使う必要があります。もちろんMFオンリーなんてダメです。
となると、一眼レフの中でも、上位機種でないといけません。７Dクラスか、それ以上でないと。


すると、レンズも含め、
・大きい
・重い
・高い
の3重苦からは逃れられなくなります。


悲しいですが、これが現実です。

書込番号：19600533

[愛凛]

＞僭越ながら…自分のｲﾒｰｼﾞする目標の写真とは、音や湿度、匂い、もしくは過去の記憶が呼び起こさせるような、それでいて一瞬、時が止まり、無音のような…そんな写真が撮れたらなと思ってます
百年早い!!!!と突っ込まれるのを承知で申しました…スミマセン

いや、百1年早いかも！

多分、今の機種でも上記のような写真撮れますよ！
コンデジだって素晴らしい写真いくらでもあります、良い写真を真似て撮ってみたりもします、構図や切取りでも全く違います。

書込番号：19601035

[ふりっかー混迷]

300ミリ　これくらいのボケ	600ミリの望遠

RaspberryCreamさん

>「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

ﾌﾟﾛと同等の写真が無理とは、百も承知ですが、趣味の範囲内で、このような雰囲気を目指して精進できればなぁ…と…

ﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞ、連写撮影、PCでﾄﾘﾐﾝｸﾞ加工をしつつ、できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です


え〜っと、写真の違いはレンズだと・・・・師匠に教わりました。

かなりハイレベルを目標にされているようなので、それなりの覚悟をしなくては到達できないと考えます。

バズーカ砲レンズ（100万円！）でないとすれば、どの程度（大きさ？重さ？価格？）でガマンするかになりますね。

重さは訓練でどうにでもなります。まず、価格も30万円まで可能ならシグマレンズ 120-300mm F2.8 DG OS HSM はいかがでしょう。

バズーカ砲400ミリに対して300ミリで望遠効果は弱いですが、なにせ価格が1/3です。気になるボケの感じは作例を参考にしてください。


あるいは、ボケはそれほどでないですが600ミリまでのレンズ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary はいかがでしょう。望遠効果が高くて価格はさらに安い11万円くらいです。


私も試行錯誤中、これらのレンズは自在に操るには苦労をします。サッカー撮りならばさらになかなか容易ではないですが、これらならキットレンズよりいずれ満足されるのではないでしょうか。

書込番号：19601130

[mosyupa]

E-PL5の板ですから...
そろそろ、スポーツ写真愛好家が多く集まる板に誘導してあげたらいかがでしょうか？！

パパママの子供成長記録写真の一部としてならG7等瞬間を逃さないパナソニックの4Kフォト機もありだよなぁ・・・というか、ある意味最強！とかと思ったりもしたんですが、スレ主さんの要望は遥かな高みにあったようで(^^;)

書込番号：19601151

[ふりっかー混迷]

あっと忘れていました。カメラはキヤノン７D2で、アマチュアにはこうしたスポーツ撮りには最強だと思います。

書込番号：19601162

[RaspberryCream]

皆様、本当に沢山のｱﾄﾞﾊﾞｲｽをありがとうございました

仰る通り、質問が当初のPL5からずれてしまいましたね
別のｸﾁｺﾐ掲示板を探してみます

趣味ではありますが、理想の写真にどうしたら近づけるか…という疑問に、皆様真摯にお答え下さり、心から御礼申し上げます
どのご回答も私にとっては非常に有難く、大変勉強になりました
そして自分の未熟さを知ることもできました
100万越えのﾊﾞｽﾞｰｶ砲はﾌﾟﾛの特権として、弱輩者はひたすら努力あるのみですね

どのﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞにするかは（高い買物なので）、かなり悩むと思いますが、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを基に実物を見に行ってきます
本当にありがとうございました!!!

※投稿は削除できないのですね…大変な事をしてしまった…

書込番号：19601413

[RaspberryCream]

皆様

お礼が大変遅くなり申し訳ございません

お蔭様で、あれから悩みに悩み、やっと本日購入致しました
皆様方の貴重まｱﾄﾞﾊﾞｲｽを大切にして、日々精進したいと思います

ご報告ですが、機種は
CANON　EOS80D、ﾚﾝｽﾞEF100-400mm　F4.5-5.6Lです

全く身の丈に合っておりませんが、E-PL5のｽﾄﾚｽから解放されること、そして子供の成長が撮影できるのも期間限定だと思い、決心しました

本当にありがとうございました
心から御礼申し上げます

書込番号：19901456

[SakanaTarou]

＞RaspberryCreamさん
思い切りましたね！

サッカーをE-PL5で撮るのはとても難しかったと思いますが、ずいぶん違ってくると思いますよ。
100-400LはII型の方ですか？

100-400L　II型は写りもいいし、オートフォーカスも速いですね。重いですけど、、、
http://review.kakaku.com/review/K0000713956/ReviewCD=847313/#tab

書込番号：19901534

[さわら白桃]

＞RaspberryCreamさん

人も羨む機材だと思いますが、間違いの無い組み合わせだとも感じます。

とりあえずはスポーツモードで、追うのに慣れたらＡＩサーボにAvモードで背景ボカしてとか、AF測距点も色々と
試してみるといいと思います。

８０Ｄの使い方が詳しく書いてある本もあるといいでしょうね。

被写体を追うのが大変だと感じたり、ズーミングがうまくできない場合には一脚が便利ですよ。

最初は集団の中の一人を狙うのは大変だと思います。

取説片手に連写でとにかく沢山撮ってみて下さい。

場数を踏むうちにだんだんコツが掴めてくると思います。

書込番号：19901552

[RaspberryCream]

ﾚﾝｽﾞはEF100-400mm　F4.5-5.6L　IS　�U　USMです

最後までご丁寧にｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました

また何の機会がございましたら、その時はどうぞよろしくお願いいたします

書込番号：19904847

星撮影におすすめのレンズは？

[botti22]

1年程前にカメラを購入しました
持っているレンズは、ダブルキットレンズの
14-42mm F3.5と40-150mm F4.0 だけです。

今まではそれで事足りていたのですが、
もっと広い星空を撮りたくて新しくレンズを買おうと思っています！

カメラの知識がほとんどないのでどのレンズがよいのかいまいち分かりません。

どの広角レンズがいいのか教えてください！
フィッシュアイレンズというのも気になっています

普通のレンズとフィッシュアイレンズでは
だいぶ写りが変わるのかなーと思うのですが、
どちらがよいのでしょうか。

景色込みで広い空に星いっぱい！って感じの写真がとりたいです。

書込番号：19459473　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

botti22さん　こんにちは

＞景色込みで広い空に星いっぱい！って感じの写真がとりたいです。

風景込みですと　暗いレンズだと　難しいので　M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROや　フィッシュアイだと　M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROなどの　高価なレンズが必要になると思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/7-14_28pro/index.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/8_18pro/index.html

書込番号：19459538

[しんちゃんののすけ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

書込番号：19459677

[dai1234567]

http://ptakato.com/mft-fish-eye/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120323_520651.html
こんなのがありますね

書込番号：19459704

[フェニックスの一輝]

14-42mm F3.5とつながりがいいのは

M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000775859/

だと思います。
こちらなら、超広角7mmまで対応していますので広い範囲を写せますし
明るさもズームとしては明るいF2.8になっています。


＞フィッシュアイレンズというのも気になっています

フィッシュアイ独特の写りも面白いと思いますので
そういう写真に興味があるのでしたら、フィッシュアイを購入するのもいいようにおもいます。

普通の写真の写る範囲が広い方がいいのでしたら、超広角レンズの方がいいということになると思います。

書込番号：19459875

[うさらネット]

フィッシュアイにご興味でしたら、ボディキャップレンズのBCL-0980をまずお奨め。

安いです。良く写ります。セミフィッシュアイなので、魚眼と超広角の間になります。
9mm F8と暗いので夜景や星景では三脚必須です。

書込番号：19459961

[botti22]

＞もとラボマン ２さん
やっぱり色々求めると高価なものになりますよね(･_･;
なかなか高価ですが、長く使うことを考えるといいですね！

＞しんちゃんののすけさん
これはズームはできないレンズですか？？

＞dai1234567さん
2つ目の方よさそうですね！
SONYのレンズでも装着可能ですか？？

＞フェニックスの一輝さん
自分で調べていて気になっていました！
やはり明るいというのは大切なんですね！
フィッシュアイの写り方は結構好きなんですが
どれか1つとなるとまずは広角レンズにした方がいいねすかね

＞うさらネットさん
おー！これは安いですね！
epl5にはM.ZUIKOしか合わないのかと思っていたのですがどんなものでも大丈夫なんですか？？


みなさん回答ありがとうございます。
自分でも調べていて気になったのですが、
M.ZUIKO WCON-P01のようなコンバータレンズ？
のようなものはどーなんでしょうか？？

書込番号：19460122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

botti22さん　返信ありがとうございます

＞WCON-P01のようなコンバータレンズ？

これは　標準ズーム専用になりますが　付けてもレンズの明るさ　明るさあまり変らないと思いますので　やはり　地上の風景と　星を止めた状態にしての撮影は　難しいように思いますし　条件が相当よい場所で無いと難しい気がします。

書込番号：19460186

[TideBreeze.]

北の空　60秒	7.5mm魚眼は水平に構えるとゆがみません　40秒	夜明け近く　iso3200・13秒	ISO400・30秒

＞うさらネットさん
さすがにF8じゃ星景は無理という気がしますよ〜。(^_^;)ヾ

＞botti22さん
魚眼は持ってると楽しいですよ〜。　日中はボディキャップ魚眼でも十分楽しめます。　
低予算の魚眼ならサムヤン7.5mmF3.5ってのがあります。http://kakaku.com/item/K0000330710/?lid=myp_favprd_itemview
7.5mmの超広角になると、60秒位まではなんとか星が止まって見えます。

くっきりとした天の川を狙うなら、もっと明るい　8mmF1.8Proがおすすめです。
暗いレンズは赤道儀の力を借りないといけません。

私は12-40mmF2.8Proとサムヤン魚眼で撮ってますが、星に関しては明るいレンズが正義です（笑）
他の候補は
パナ15mmF1.7
オリ12mmF2.0
サムヤン10mmF2.8
KOWA8.5mmF2.8
オリ7-14mmF2.8Pro
あたりでしょうか？　パナ7-14mmF4も、60秒開いてぎりぎり使えるかな〜と思ってます。
最近のレンズの開発はF1.4クラスの明るい単焦点にシフトしてるようなので、あせらず明るい広角単焦点待ちです。

あと星を撮るなら、どっしりした三脚とリモートケーブルもあった方が良いですね。

書込番号：19460376

[botti22]

＞もとラボマン ２さん
なるほど！付けても広く写るだけなんですね(*^o^*)

＞TideBreeze.さん
素敵な写真ですね！
2枚目の池がとても奥行きのあるように見えて素敵です！
たくさんの候補ありがとうございます！
単焦点が多めですね！
単焦点とズームではどちらが使い勝手がいいのですか？？

書込番号：19462881　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

12mmプロレンズ	12mmだと60秒だと星が流れます	ISO3200・30秒　12mmからトリミング	40mm　夜が明けました(^_^;)ヾ

＞botti22さん
＞単焦点とズームではどちらが使い勝手がいいのですか？？

風景を撮るなら断然ズームがおすすめです。特に星空なんて調整しようがないから、レンズで画角が決まってしまいます。単焦点レンズを選んだらもう一蓮托生〜っって感じで、できあがりからトリミングして画角を加工するしか無くなります。

それでも単焦点を勧めるのは、ズームレンズが明るいものでもF2.8どまりに対して、単焦点はF2.0やF1.8などの明るいレンズがあるからです。
F2.8で　ISO1600　30秒なら
F2.0で　ISO1600　15秒で撮れます
F1.4ならSO1600　7.5秒で撮れます→ISO400・30秒とシャッタースピードに余裕があればISOを下げて、よりきれいな絵が撮れます。
ズームの利便性を取るか明るさを取るかは、どのような写真を撮りたいかで決まるのかなと思います。

本体の方も最近の機種はＬＶブースト2とか暗闇に強くなってます。　M10初代以降の機種はライブコンポジットも使えますよ〜。

書込番号：19463111

[yasu1394]

	冬のダイヤモンドとお月様。

＞botti22さん


私も星景撮り始めて半年ぐらいですが、8mmフィッシュアイレンズをお勧めします。
画角が広いといろんな星がたくさんとれるし、景色も入れられます。

明るいレンズなんで、シャッタースピードもそれほど長くしなくてもそれなりの写真が撮れますしね。
で、画角が広いと星が小さく写るんで、固定撮影でも星が流れて写ってもそんなにわからない。

私のような素人でも簡単にきれいな写真が撮れると思います。

星景の写真を撮るのに損はしないレンズだと思います。

ただ、それ以外の用途を考えると難しいかもしれませんが。

書込番号：19463673

[automo]

＞botti22さん
＞TideBreeze.さん
ボディキャップフィッシュアイレンズですが、星景写真用に買うのは？かもしれませんが、持っていて損の無いボディキャップです。
参考までに夏の大三角形を撮った写真、貼っておきます。
google photoにアップした物をiPhoneに落として貼ったのでexif情報有りません。
ボディは、E-PM2です。

書込番号：19467224　スマートフォンサイトからの書き込み

[botti22]

＞TideBreeze.さん
なるほどー！
単焦点は明るさに優れているのですね♪

＞yasu1394さん
素敵な写真ありがとうございます♪
明るいと天の川もこんなにきれいにとれるんですね！
魚眼の写り方はとても面白くてすきです！

＞automoさん
9mm F8のレンズですよね♪
F8でも結構しっかりとれるんですね(*^o^*)

書込番号：19472933　スマートフォンサイトからの書き込み