OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

レンズキットの標準レンズと単焦点レンズの差。

[るいぼー]

先日購入したばかりですがクチコミ等を見ていると単焦点レンズがほしくなってきてしまってます・・。

まだ右も左も解らない素人ですが。

画角的には17mmF1.8 辺りが希望なのですが標準レンズのF値で比べるとやはり明らかに明るいですよね？！

室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？その前に腕を磨くのは解っていますがオリオンの割引期限で迷っています・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：15508694

[Green。]

こんにちは。

＞室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

室内や夜景、イルミネーション撮影に有利になります。
またボケを使った表現もしやすくなりますよ。

書込番号：15508715

[guu_cyoki_paa]

そりゃ明るいレンズのほーが、暗い場面でわ有利だよん。

F1.8とF3.5だと、2段明るいから、4倍速いシャッター切れるもん。
F3.5でシャッタースピード1/5秒のとこ、F1.8だと1/20秒でいけちゃう。　　(・。・)ノ

書込番号：15508719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼｰさん
何の差？！

書込番号：15508826

[secondfloor]

るいぼーさん、こんにちは。

17mm F1.8というと、最近発売されたばかりのレンズですよね。
それでしたらまだ値段も高めですし、またE-PL5も購入したばかりとのことですので、しばらくは現状の機材を使い込まれてみてはいかがでしょうか。
そのうち17mm F1.8も値下がりすると思いますし、より御自身の撮影スタイルに合ったレンズが見つかるかもしれません。

ちなみに私の撮影スタイルでは、焦点距離が固定され、また被写界深度が浅くなりがちな単焦点レンズは、あまりイルミネーションの撮影には向いてませんでした。

書込番号：15508871

[robot2]

こんにちは
単焦点は、ズームと違って画角が一定で制約が有りますが、対象に近づいたり、離れたり勉強に成りますし楽しいですよ。
明るいレンズですから、その事が差_メリットです。
絞り値の段数（１段刻み）
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
シャッタースピード、ISO感度の１段は、２倍か1/2に成ります。

書込番号：15509001

[もとラボマン ２]

るいぼーさん　こんにちは

ズームレンズはどの焦点距離でも　画質良くなるよう設計してるとは思いますが　全ての焦点距離で　最高画質は難しくある程度の妥協は有りますが　単焦点の場合　ひとつの焦点距離だけですので無理の無いレンズ設計も出来　画質も良いと思います。

後イルミネーションですが　高ISO感度使えるようになり　レンズも明る　ズームレンズよりは　手持ちで撮りやすく成りますが　本当は少し絞って三脚が安心して撮影できると思います

書込番号：15509003

[るいぼー]

Green。さん
ボケも得られやすくなるんですね。そこはすごく魅力的です。

guu_cyoki_paaさん
ですよね。コンデジよりは標準レンズでも写りはいいですがまたその上を考えると単焦点。魅力的です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ｽｲﾏｾﾝ。現像したときの粗さ？とかです・・・。解りづらいですね・・・。

secondfloorさん
やはりまだ早いですかね。今のレンズを活かしきれてないですし・・・。
もぉ少し経験を積んだほうが解ってきますかね。

robot2さん
自分の足で画角を決める。なんかそそられます・・・。
段数も勉強になります。

もとラボマン ２さん
イルミ等はやはり有利ですね。画質もいいとなると・・・悩みます。
でも三脚はあったほうがいいんですね。

書込番号：15509072

[不比等]

単焦点レンズをご所有されたことがないなら、とりあえず一本ていう気持ちで買えばいいですよ。

あとは、どんくらいの距離から？どういう大きさに？撮りたいか？で焦点距離が変わります。
これはキットのズームで確認できますよね？

一般的にポートレート風（バストアップ）だと…

・室内で25mm（換算50mm）
・屋外で42.5mm（換算85mm）

なんていうのがベーシックだと思いますが、大人と6歳と4ヶ月じゃこれもまた変わりますので…

とりあえず、17mmF1.8と45mmF1.8と両方買ったらどうですか？
子供撮りはさっさと機材をそろえる方が、後悔しないと思いますよ。

書込番号：15509201

[BAJA人]

こんにちは。

>室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

皆さん仰るように差は大きいですね。
F値が小さいので背景がぼかしやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。
室内でのお子さん撮りには画角的にも使いやすいですし、速いシャッターが
切れますので、手ブレや被写体ブレの確率が減り、良画像率も上がると思います。

イルミはいろんな撮り方があると思います。大きな玉ボケを作りたければ
やはり明るいレンズは有利ですね。
撮り方にもよりますが、F1.8の大口径とはいえ実焦点距離は18ｍｍと超広角域
ですので、被写体から少し離れると被写界深度も深くなり、パンフォーカス気味
の画も撮りやすいかと思います。

>その前に腕を磨くのは解っていますが

「欲しい＆買える」のでしたら早く買うほうが吉かと思います。
レンズなんて実際使ってみないと、なかなかご自身に合うかどうか分かりません。
合えば使い続ける、合わなければ手放して別のレンズを物色する。そんなものだと
思います。
早くご自身で確かめてみてください。最新のレンズですし価格的にもそんなに
お安い部類ではないので、画質は期待できそうですね。今日発売でチラホラ作例も
上がってきていますが、けっこういいレンズではないかと思います。

ま、なんにせよ単焦点は楽しいですよ（笑）

書込番号：15509212

[るいぼー]

不比等さん
とりあえず1本。・・・いい響きです。ポチっとしちゃいそうです。

実は45mmF1.8もそそられてます。こっちのほうが背景ボケはよりボケるのでしょうか？後は画角ですよね？欲張りなもんで背景が良くボケて時にはパンフォーカスでも撮りたいです。

両方は・・・金銭的に難しいです。（泣）

BAJA人さん
楽しいですか！17mmF1.8はパンフォーカスもいけておいしそうですね！！
合わなければ次・・・そぉですね。使ってみないと解りませんよね！！

書込番号：15509300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
F1.8→F8
F5.6→F8
ちゃうで。

書込番号：15509314　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

45ｍｍF1.8もいいですね。
17ｍｍF1.8と比べるとボケは圧倒的に45ｍｍですね。17ｍｍF1.8もボケるとは
言っても、キットズームと比べての話です。ボケ量はやはり大口径の望遠には
かないません。

両方がベターですが、どちらか一本なら17ｍｍF1.8が先でしょうか。
汎用性の高い画角ですから、慣れればこれ一本でけっこうなんでも撮れちゃうと思います。
キットズームの出番がなくなってしまうかも・・・

また、ボケ重視で45ｍｍを先に買うのももちろんありです。ただし室内では
望遠が効き過ぎておそらく使いにくいかと思います。
このへんは使用者の方の考え方次第ですね。

書込番号：15509374

[一体型]

20mmF1.7	45mmF1.8	20mmF1.7	45mmF1.8

同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならほとんど変わりませんよ。
ただ、写り方はけっこう違います。
17mmF1.8は持っていないので20mmF1.7と45mmF1.8の比較画像をアップしますね。
広角の方が遠近感が強調されるので迫力がでるし、
標準から中望遠レンズの方が肉眼で見た印象に近く写ります。
ポートレートで中望遠レンズが好んで使われる理由の１つ。
あと、この2本のレンズはよれる距離は違うけど、画角も違うのと45mmF1.8はスペックよりよれるので実際のマクロ性能にあまり違いはなかったです。

書込番号：15509419

[不比等]

>両方は･･･金銭的に難しいです｡(泣)

↑そこを無理矢理なんとかすることを強くオススメしますが(笑)

どちらか？ならば…

Ａ.汎用性の17mm

Ｂ.かわいく撮れる45mm

Ｃ.めんどくさくなったら間の25mm

ですね。
私は、マンション住まいなのでリビングも広くないですが、室内で換算100mmだって使いますよ。

娘がカワイク写りますから♪

書込番号：15509488

[るいぼー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
素人には？？？です。ｽｲﾏｾﾝ。読解力がなくて。

BAJA人さん
ミラーレスにした一番の理由のひとつにボケる写真が撮りたいのがありますので45ｍｍもいいですよね。ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！
ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

一体型さん
確かに同じように見えます。・・・レンズ難しいです・・・。

不比等さん
赤ちゃんのみで考えれば45mmで決まりなんですが6歳（屋外）や風景もと考えると17mmがいいのかなぁと・・・。値段は45mm魅力ですよね！！

書込番号：15509737

[zorkic]

中古45f1.8と20f1.7となら17f1.8の予算で買えるかな。
最近20f1.7が中古店にものすごいたくさん並んでいるけどリニューアルの噂でもあるんでしょうか。

書込番号：15509840

[るいぼー]

zorkicさん
その選択もありですね。

パナはAF遅いとありますが素人ですからわからなそうですし・・・。

候補にします。

書込番号：15509864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
レンズ開放では、
画像の四隅が、
少し暗くなるからな。

書込番号：15509881　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

＞ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！

標準ズームの14-42ｍｍをお持ちですから、それで17ｍｍあたりと42ｍｍで固定して、
それぞれでしばらく撮りまくってみてください。
その焦点距離の単焦点レンズの画角的な使い勝手が、だいたい掴めるのでは
ないかと思います。

一般的には室内で45ｍｍ（換算90ｍｍ）ですと、赤ちゃんや幼児以外はアップの
写真になることが多いかと思います。体全体をフレーミングしたくても、それ以上
後ろに引けなければ標準ズームに交換することになります。

17ｍｍ（換算34ｍｍ）ですと、アップにしたければ被写体に近づけばいいですし、
引きで撮りたければ自分が後ろに下がることである程度対応が可能かと思います。

人それぞれ感じ方や住居環境が違いますので、一度上で書いたことを試して
みられてはと思います。


＞ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

これも人それぞれかと思います。

私としてはキットズームは暗い（F値が大きい）ですから背景ボケが物足りないのと、
ISOオートで高感度にバンバン上がるのが気になって、GF5では20ｍｍF1.7が付けっ放し
になっています。（スイマセン他機種ですが・・・）
もう少しボケが欲しいと45ｍｍF1.8も購入検討中です（笑）

書込番号：15510203

[secondfloor]

皆さんが単焦点レンズのメリットを書いてくださってますので、逆にズームレンズのメリットを書かせてもらいます。

室内撮りでも、イルミネーション撮りでも、基本的に同じですが、、、被写体の形や、背景との組み合わせが気に入り、その写真を撮りたいと思ったら、そこに撮影ポイントを定めたあと、ズームを使って、余分な背景を消したり、被写体の大きさを決めたりします。

しかし単焦点レンズでは、ズームができないので、これを足ズームで代用すると、被写体の形や、背景との組み合わせが変わってしまいます。
例えば、イルミネーションツリーと街並みの組み合わせが綺麗で、ただ少し遠いので、近づいてみたら、印象がガラリと変わってしまった、ということになります。

もちろん単焦点レンズの明るさは魅力ですが、このようにズームレンズのズームも十分魅力的な機能だと思います。

書込番号：15510400

子供撮りに向かないですか？

[sherbets335]

以前も、機種についてアドバイスいただきましたが、まだ迷い中です(>_<)
色々調べたり、実機を見たり店員さんの話を聞いてみて、今はオリンパスPL5かSONYのα57がいいかなぁと思ってます。

オリンパスの魅力はなにより小さく軽い。
下の子が1歳で荷物を持ったまま抱っこということがけっこうあるので、小さく軽いのは有難いです。
あとデシタルテレコンとかいう、拡大される機能がミラーレスのキットレンズの150�oがちょっと足りないなぁて思っていたので魅力でした。
デメリットは、ファインダーがない。
センサーサイズが一眼レフに比べて小さい。
動き物に強くないとの噂です(T . T)
α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです。
デメリットはやはり大きく思い。カメラは他に一台もないので、例えば知人の結婚式などに出席したときに、一眼レフを持っていくのはちょっと恥ずかしいかも(^◇^;)というところです。
できればPL5がいいのですが、今ひとつ決心がつきません。
そこで、教えていただきたいのですが、ユーザーの方でお子さんメインで撮影されている方はいらっしゃいますか？
こちらは4歳年中組の男の子がいますが、子供の動きに対応できますか？
運動会などで、ズームが足りないときデジタルテレコンは実用的に使えますか？
腕次第ということなら、練習するつもりです！

あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか？
もうすぐ弟の結婚お披露目会があるので…
どうか、みなさまアドバイスお願いいたします(＞人＜;)
以前、コンデジにしときなさい。とのアドバイスもいただきましたが、コンデジからのステップアップしたいのでコンデジは考えていないので、すみませんがミラーレストランか一眼レフかという選択肢でアドバイスお願いいたします(＞人＜;)

書込番号：15420662　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファインダーが無いと、動体撮影で望遠になるほど被写体を捕捉するのが難しくなります。
後、カメラの保持も。
更には液晶で、日中の明るい野外では見づらいし。

厳密にいうとα57は一眼レフではありませんが、その辺は別として
PENよりは動体撮影には向いています。

PENはコンデジと同じコントラストAFでピントを合わせます。
かたやα57を含め位相差AFと言うやり方でピントを合わせます。
コントラストAFは動きものは苦手です。

連写に関してですがα57の10連射には制限がありますので、注意が必要です。
通常の連写は問題ありません。

あとファインダーがEVFで連写時のカクカク感に多少慣れが必要かと思います。


結婚式に一眼レフを持っていくのは全く恥ずかしくありません。
気にしているのは、sherbets335さんだけかもしれません。

あとは外付けストロボが有るとさらに良いかと。

書込番号：15420693

[不比等]

>ﾕｰｻﾞｰの方でお子さんﾒｲﾝで撮影されている方はいらっしゃいますか?

はい？呼ばれましたかぁ？

2歳の娘を撮っている者です。


>こちらは4歳年中組の男の子がいますが､子供の動きに対応できますか?

う〜ん(汗)
私は、この子の他にEOSとNikon1を使ってますが…この子が最も不得手だと感じてます。
パパカメラとしては偏差値低いです。

でもかみさんは気に入っています。
可動式液晶にタッチパネルに…子供がジッとしてくれれば、これで撮るのが一番楽しいと感じます。
ママカメラとしては偏差値高いと思いますよ。

とにかく、出始めで高いから悩みますが、力んで買うモデルでもないかなぁ…と。来年の今頃は半値になってるはずですから。


>運動会などで､ｽﾞｰﾑが足りないときﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝは実用的に使えますか?

難度高いです。
ファインダー覗いても外す人がいますからねぇ…
画質は気になる人もならな人もいるはずです。


>あと､結婚式などに一眼ﾚﾌを持っていくのはどう思いますか?
どうも思わないですねぇ…鈍感なので(>_<)
しかし、みんな見てないと思いますよ。他人のカメラなんて…

私は、ガン見しますけどね(笑)
でもそれは一眼レフユーザーだからであって、そうでもなきゃ『あぁ、一眼レフだっ…』の後に考えが続かないんじゃないかなぁ…持ってない人は。


気に入って使ってますが…
子供撮り全体を考えると、一眼レフとコンデジの組み合わせが、使い易いミニマムかなぁと感じてます。

書込番号：15420729

[sherbets335]

okiomaさん
早速の返信ありがとうございます！
やっぱりミラーレスは動き物に強くないですよね(>_<)
撮れなくはないですか？

α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！
私はファインダー撮影は経験ないので、これが普通と思えば慣れますか？

結婚式に一眼レフが恥ずかしいかもというのは、友人がα55を持っていて、「写りはいいんだけど、重いのと子供の保育参観とかで一眼レフ持ってくと気合い入ったお母さんみたいでちょっと浮くよ(^◇^;)」と言っていたので、そういえば結婚式なんて回りみんなコンデジか携帯だし、一眼レフは浮きそうだなぁ。しかも、置き場所困るかも、テーブルの上じゃ邪魔にならんかなぁ。と考えてしまいまして(~_~;)

PL5の小ささオシャレ感に惚れてますが、子供がうまく撮れなきゃ本末転倒だしと思ったます(^_^;)
触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが、動きものを捉えるのは難しいですか？

書込番号：15420752　スマートフォンサイトからの書き込み

[源一朗]

確かに子供撮りではミスも多いです。
が持ち出す機会が多いので下手な鉄砲もなんとやらで撮れない事は無いです。

書込番号：15420813

[sherbets335]

原一朗さん

ありがとうございます！
撮れないこともないですかぁ(*^◯^*)
そのお言葉心強いです！ やっぱり重いと気軽に持ち出せないなぁというところも考えてたので(~_~;)
益々迷います！

書込番号：15420892　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動きの早い被写体は位相差AFの機種でしょうね。

書込番号：15420931　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

いろいろ聞いて噂に振り回されてる感じですね。

基本携帯性のいいカメラはその分コンパクトにする為に色々削ってるので大きいカメラと比べると動くものは苦手。

ただ静止画なら問題なく撮れる。

全部まかなえる小さいカメラなどないので、ミラーレスはサブとして購入するわけです。

使い分けが大事ですよ。

極論ですが、携帯カメラで望遠ズームができれば運動会が撮れると思います？？

経験者から言えばミラーレスはそういう事です。

ただ全く撮れないわけではない。何枚も辛抱強く撮れば少しは撮れるでしょう。

でも一眼レフならその苦労がだいぶ減ります。

じゃあ携帯カメラは無意味？？というとブログ写真やお店の中などカメラを出しにくい状況でも気楽に出せるって利点もありますよね。

そういう意味での使い分けです。

一応ミラーレスで運動会等撮りたい場合はOLYMPUS OM-D E-M5 やα NEX-6などはまだ撮りやすいようになってます。

あとファインダーは必須です。外で見やすいというのもありますが、ファインダーを覗いて撮るって姿勢がそもそも手ブレしにくくなってるからです。

前の口コミのEOS Kiss X6iが一番無難だと思いますよ。

書込番号：15420949

[sherbets335]

infomaxさん

やっぱりそうですよね(~_~;)
AFが早くてもコントラストAFは動き物を捉えるのは下手ってことですよね。
大きさは妥協するしかないかもですね(T_T)

書込番号：15420967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

前スレでもアドバイスさせていただきましたが。

一眼レフ（α57は透過ミラー方式なので、厳密には一眼レフではないですが）とミラーレスで動き回る子供さんと運動会の撮影、結局歩留まりの問題です。

ミラーレスでも撮れないことはないと思いますが、一眼レフでの成功率を80％以上とするなら、ミラーレス（SONYの新型NEX系を除く）では40％あれば上々でしょうね。それも、相当のスキルあって練習したと仮定してです。

E-PL5でも、標準ズームレンズならちょっと絞ればほぼパンフォーカス（全面にピントが合った状態）になりますので、AFの遅さはあまり問題にならないでしょう。でも、運動会など、望遠側を使う場合はセンサーサイズが小さいm4/3といえどもそれなりにボケますので、AFの遅さは致命的になります。

＞動き物に強くないとの噂です(T . T)

噂ではなく事実です。

＞ファインダーがない　センサーサイズが一眼レフに比べて小さい

ファインダーについては、別売りのVF-2・VF-3を購入すれば解決します。センサーサイズの違いは、一般的な撮影ではそんなに気にならないと思います。むしろ、レンズ性能の違いのほうが画質に影響します。

＞α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです

全画素超解像ズームというのはSONYの売り文句ですが、あまりメリットがないような・・・。

連写はたしかに速いようですが、実際問題として秒10コマなんて必要ですか？　いくら連写が速くても、肝心のピントが追従しなければピンボケ写真の大量生産になりますし、シャッターユニットの寿命が早くなりますよ。この点については、E-PL5の秒約3コマ（手ブレ補正ON時）でも十分だと思います。

α57が特に子供撮りに向いているようには思えませんが。

デジタルテレコンについては、手持ちのE-PM1で試したことはあります。×2倍の切り出しになりますので、E-PL5の有効画素数1605万画素が約800万画素相当になるということで、A4程度のプリントなら十分ですし、画質が落ちるということはありません。使い物になります。

＞α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！

α57が透過ミラーだからというのではなく、ファインダーが一般的な一眼「レフ」と違ってEVF（電子ビューファインダー）だからです。これはE-PL5に外付けEVFのVF-2・VF-3を付けた場合でも同じです。連写時に限らず、急にカメラを振った（構図を変えた）場合でも起こり得ます。慣れるかどうかはスレ主さまの感覚次第ですね。あまり問題ないとは思いますが。

結婚式への持ち込みですが、私自身が持ち込むので全然気になりません。α57もコンパクトなタイプなのでそんなに目立たないと思うのですが。

＞触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが

オリンパスのおじさんが自分のところのカメラのAFが遅い、とは口が裂けても言えないでしょう。（笑）　たしかに旧世代の同種のカメラよりは多少速くはなっているでしょうけど。繰り返しになりますが、同じミラーレスの新型NEX系とはAFのシステムが違います。

店員さんも詳しい方とそうでもない方がいますし、あまり惑わされないでご自分の判断で決められたほうが良いと思いますよ。

書込番号：15421102

[sherbets335]

アーレスさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やっぱり、ミラーレスでは難しいですか・・・　あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？
ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・
子ども撮りにはα５７がおすすめという書き込みを見たのと、値段が安いのでいいなーと思いまして・・・

みなとまちのおじさんさん

いつもお世話になります！！
やっぱりミラーレスでは厳しいのですね！　できれば両方ほしいくらいですが。
ミラーレスでもＮＥＸ系はいいのですか？　ＮＥＸのどの機種か詳しく教えていただけないでしょうか？　価格にもよりますが候補にいれたいです。　ＮＥＸならいいというのはなぜかも教えてもらえたらうれしいです。
ショップでＮＥＸ７を触ったら、全然ピントが合わなかったので印象がよくないもので・・・

書込番号：15421262

[robot2]

＞オリンパスPL5かSONYのα57
こんにちは
お考えの機種は、コントラストAF方式（PL5）と、透過ミラーを使った位相差AF方式の差でも有ります。
コントラストAF方式は、AF が遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手です。
α57 は、透過ミラーを使っていますので、光の減衰が10％ほど有ります。

カメラの選択肢に、小さい、軽いは有りますが、普通にキヤノンかニコンの予算の範囲の一眼レフにされた方が良いです。
一眼レフは、光学ファイインダーが有り、位相差AF方式に成ります。
AF方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。

留意点
ファインダーの有無。
光学ファインダーか液晶ファインダーか。
持った感じ。
用意されているレンズ群。
純正ソフト、周辺ソフト、周辺機器。
上位機に、もし買うとすれば欲しい機種が有るか。
書き込みの雰囲気（故障ほか）。
メーカーサイトに有る、使用説明書を読んで見る。
要は、判定、決定の為のベース＝情報を増やすようにします。

書込番号：15421354

[アーレス(￣∀￣)]

>あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？

その前のα55は持ってましてライブビュー撮影やファインダーの見やすさはいいですし、kissやNIKONのD5100などに対して負ける要素はボディはありませんが・・・

SONYのレンズはオートフォーカスが早いって言えるレンズはあまり無いのでその点でkissやD5100に負けますね(ｰｰ;)

ただキットレンズではそんなに差はありません。

あと200mmまでの望遠なのが不便に感じるかも。ニコンは300mm　キヤノンは250mm

でもSONYのは望遠もすごく軽い。そこは利点です。

ニコン　D5100

利点→レンズが豊富　カメラとしての出来はいい　風景が得意

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー スペシャルエフェクトモード など遊びもあるが他社に比べ出来はよくない

キヤノン　KIss6i

利点→レンズが豊富　オートフォーカスも上位機種と一緒　手持ち夜景やHDR逆光補正撮影モードなど多彩　タッチパネル　今キャッシュバックキャンペーン中　人物が綺麗に撮れる

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー　まだ少し高い

SONY　α57　

利点→撮影モードが一番多彩　パノラマなどの遊びが充実　ライブビューが早い　ファインダーが他社エントリーより見やすくライブビューでできる事をファインダーでも可能　コスパがいい

欠点→レンズがニコン、キヤノンに比べると劣る（静止画なら負けないしカールツァイスレンズの写りは個人的に一番好みだが）　オートフォーカスもNIKON　キヤノンの方が早い 　

書込番号：15421463

[ほら男爵]

こんにちは(o^∀^o)

ソニーはａ５５とａ３８０
ペンタックスのＫー５ユーザーです
お店て触った印象になりますが
ＮＥＸ６とＮＥＸ５『Ｒ』（Ｒが大事ですｗ）は新しいキットレンズの電動ズームレンズではかなりピント合わせが早かったですね
大袈裟ですがａシリーズピンチかと思いましたよ（笑）

ａシリーズは普段液晶で撮る人ならピント合わせも早くて良いです
（他社キットレンズの一眼レフと同等かと…つまりコンデジや普通のミラーレスより早いかと…）

もちろんファインダーで撮るのがメインの方でしたら透過式には欠点も（光が減る、汚れに弱い）あるので普通の一眼レフ（出来たら中級クラス）をお勧めしますが…

ａシリーズには安く手に入る『はじめてレンズ』シリーズがあって追加の単焦点数種類が買いやすい値段であるのもお勧めポイントですね（キットレンズよりフォーカスも早いかな♪…５０mmＦ１.８単焦点だけならともかく（他社もありますが）３０mmＦ２.８マクロ３５mmＦ１.８･８５mmＦ２.８……安いｗ）

書込番号：15421663

[okioma]

α57に関して
確かに同じようなクラスのキヤノンやニコンと比べAF性能は落ちるかと思いますが、
通常の運動会程度の動きでは、大きな差はないかと。
鳥とかの飛翔で動きが不規則で小さな被写体等を撮るのでなければ、どのメーカーでも問題に
なるレベルではありません。

レンズに関しても将来100万を超える望遠レンズやシフトレンズなどを考えるのであれば
別ですが、ごく通常の撮影においてどのメーカーの物を購入しても問題なく撮れます。

キヤノンやニコンなど他社のものの実際に手に取って
操作性や、ファインダーから覗いた感じなど気にいったものでも良いかと思います。
で、相談をするのであれば、キタムラやヨドバシなどカメラ店で相談した方がいいですよ。
家電量販店では無知な店員も多く、sherbets335さんにとってお勧めのものではなく
店の都合で売りたいものを薦める場合もありますので注意が必要です。


ミラーレスであれば最近はコントラストAFと位相差AFを組み合わせているものもあります
ソニーでいうとNEX-5Rや6、ニコンにもありますが。
実力がどの程度なのかよくわかりません。
私もNEX-6を最近購入しています。従来のものより動体撮影には強くなっていると聞いていますが、
まだ動体撮影は撮っていませんので実力のほどははわかりません。
ご参考までに。

書込番号：15421685

[pbi4]

「動きものには一眼レフ」
「動きの早い被写体には位相差AF」
と毎日数十回カカクにレスがあるようですが、
動きものをほぼ完璧に捉えるにはキヤノン、ニコン、ソニーでは豊富なレンズのなかでどういったレンズが必要ですか？
重さと値段が気になっています。

書込番号：15421689

[みなとまちのおじさん]

誤解のないように申し上げますが、E-PL5を含むミラーレス機がダメだと言っているわけではありません。じっとしている子供さんなら、コンパクトで写りの良いE-PL5は最高の相棒になってくれると思います。問題は動き回る子供さんや運動会なのです。この場合、けっして不可能ではないのですが、「厳しい」というのが現実です。

新型NEXですが、ほら男爵さんとokiomaさんが詳しくお書きになっているとおりです。センサーサイズは同じでもAF方式の違うNEX7で遅いと感じられたようですが、5Rと6は像面位相差検出AFという全く別のAF方式を採用し「高速性、動体への追従性に優れた新開発「ファストハイブリッドAF」システム採用」をうたっています。店頭で試した限りでは、エントリークラスの一眼レフ（α５７も含めて）よりちょっと遅いかな？くらいのAFスピードで、十分に使い物になるなという感じでした。

これはNEX−7に付属するE18-55mm F3.5-5.6 OSSと、NEX-5RやNEX-6に付属する新開発されたパワー（電動）ズームレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSとの性能差もあるのかもしれませんね。

私はキヤノンがメインマウントですが、動き物やAFスピードを求める時は純正レンズでも無印のものではなく、末尾にUSM（ウルトラ・ソニック・モーター）が付いたレンズを選びます。

それとショップでNEX-7を触ったら全然ピントが合わなかったとのことですが、一部の高級機を除いて基本的に暗所ではAFが迷いやすいのと、設定がAFオートになっていたのではありませんか？　この部分は前のスレに書き込んでいるので、もう一度ご覧ください。私もNEX-7を触ったことがありますが、AF中央1点ですとそんなにひどいとは感じませんでしたが。というか、古いミラーレス機に比べるとずいぶん良くなったなあというのが正直な印象でした。

書込番号：15421870

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。

＞ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・

位相差検出AF方式の一眼レフでも、背面液晶画面を使ったライブビュー撮影はコントラスト検出AF方式になります。したがって、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影のAFが遅くなるのは当然ですし、高級機といわれる一眼レフでも同じです。

いっぽう、NEX-5RやNEX-6、ニコン1機を除いたミラーレス機はファインダー（EVF)でも背面液晶でもコントラスト検出AF方式なので、どちらも遅いということになります。

書込番号：15421893

[OM1ユーザー]

私はsherbets335さんにはE-PL5をお薦めします。
子供撮りには一番向いていると思います。

二人の子供を見ながらファインダーをのぞいて撮るのは、お子様の危険予測が遅れ事故を未然に防ぐことがむつかしくなります。

私は今5歳になる孫を生まれた時から撮り続けていますが、一眼レフで撮るときは安全確認にすごく気を使いますが、首からぶら下げている一眼レフに犬に驚いて急に振り向いて走り寄ってきた孫がぶつかり、顔に傷つけたことがあります。

一人で子供をつれて撮るときはやはりコンデジスタイルで液晶と子供と両方見ながら撮る方がはるかに安全です。

今のミラーレスはAFが早く動きものもそこそこ撮れます。
動きものというのは飛んでいる鳥とか全速力で走っている犬とかスポーツ選手の動きであって、子供の動きなどはミラーレスで撮るのが難しい動きものの範疇には入らないと思います。
動きものは一眼レフであっても練習と訓練を重ねないと撮れるものではありません。

写真を趣味にして作品撮りを目指すのなら最初から一眼レフがいいかもしれませんが、お子様の成長記録を綺麗な写真で残したいということでしたら、E-PL5は最適だと思います。

運動会もダブルズームキットならばデジタルテレコン使わなくても撮れます。

E-PL5はレンズが豊富ですのでダブルズームキットで物足りなくなったら、あるいは室内でのイベントなどを撮るときにはF値の小さいレンズを追加購入されるといいと思います。
例えばパナソニックの20mmF1.7やオリンパスの45mmF1.8などです。

レンズ交換出来るカメラは撮るものによってレンズを交換して対応する様にできています。
その時に一眼レフでは本体もレンズも大きく重いので嫌になってしまうと思います。

そんなことまでよく考えられて決断されたらいいと思います。
結婚式などカメラが趣味でもないのに一眼レフを持っていくことは抵抗があって当然だと思います。素晴らしい写真を撮ってくれると過剰な期待をされてしまいますよ。

私は今は一眼レフはお留守番で持ち出すのはミラーレスのE-P3やE-M5ばかりです。

孫をとったブログです。よろしかったら参考にして下さい。

http://bskawasemi.exblog.jp/i6

書込番号：15422041

[sherbets335]

robot2さん

ありがとうございます。
かれこれ悩み出して1ヶ月くらいになりますが、色々と自分なりに調べたりショップへ行って触ったりとしてきたんですが、情報と触った感じがちょっとズレていて…

位相差AFとコントラストAFは少しわかるようになりました。
だけど、触った感じミラーレスが遅いと感じなくて…
動き物で試してはないですが(~_~;)
でも、やっぱり動きものは位相差AFなんですよね…

書込番号：15422086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets335]

アーレスさん

それぞれの機種を詳しく解説していただいて、ありがとうございます。
レンズに差があるのですか。
今のところ、予算的にキットレンズ以外は追加はないかなぁといった感じです。
いつかは単焦点の明るいレンズがほしいですが…

書込番号：15422136　スマートフォンサイトからの書き込み

再生時の画面表示

[るいぼー]

相変わらずの初心者質問ですいません。

調べたのですが載っていなかったので教えてください。

再生時の画面表示の総合表示で撮影モードと言う所があると思うのですが「iAUTO」で撮影（ライブガイドは使わない）して確認で見ると「Ｐ」と出てしまいます。

プログラム（Ｐ）でとっても同じく「Ｐ」と出ます。これは仕様なのですかね？

iAUTOだから「i」とかとはでないのですかね？

解りづらいですがよろしくお願いします。

書込番号：15455153

[technobo]

ほんとだ。E-PL2なのですが同じです。今まで気づきませんでした。
被写体に近づいて（３０ｃｍ位）撮るとチューリップのマークに変わりませんか。
iAUTOというのはＰモードやマクロモードなどの撮影モードを自動的に選択・設定してくれる機能で
独立した撮影モードのというわけではない、という考え方でしょうか。

書込番号：15455232

[みなとまちのおじさん]

ほんとうですね。
E-PM1ですが、撮影時には左隅にiAUTOと表示されますが、再生時には「P」または「チューリップ」マークが表示されますね。

technoboさんがおっしゃるのが正しいように思います。

書込番号：15455516

[松永弾正]

iAutoも結局はauto…プログラム（P）の汎用という扱いでしょう。
露出だけじゃなく、彩度・色調・コントラスト・感度といった部分まで含めて、カメラが判断するプログラム（P）なんでしょうね。

書込番号：15455810

[MA★RS]

EXIFの仕様では^_^;

露出モードは、P,A,S,Mの４択なので、Pをセットしてると
思います。
再生時は、EXIFを読み出して表示してるだけですね。

NIKON機でシーンを使った場合は、露出モード(未定義)
って出てきて、シーンにモードが表示されます。

Olympus　Viewerでも特にiAutoの表示がないですね(>_<)

私の場合は、iAutoだと仕上がりはiFinish、Pだと
Naturalになるので、ここで区別は出来ます(^^♪

書込番号：15456073

[るいぼー]

皆様。

ありがとうございます。さすがに不具合ではないかなぁとは思っていましたが皆さんのも同じようで安心しました。

確かにオートでも顔マークになったりしますね！

ピクチャーモードを変更すれば一目でわかりますが（自分はi-Finish）これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？それとも現像しても反映されるのでしょうか？

質問ですいません。お願いします。

書込番号：15457176

[MA★RS]

＞これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？

『これ』は『Pと出る』ことでしょうか(・・?

EXIFに書かれてるので、PCでみてもPですね。。

書込番号：15458100

[るいぼー]

解りづらくてｽｲﾏｾﾝ。

『Pと出る』ではなくピクチャーモードで「ナチュラル」や「iFinish」にそれぞれ設定した場合現像して写真で見るとそれぞれのモードの色味を反映して写真になるのかなぁと思いまして。

アートフィルターでとるとその設定が反映されるのでやはりその様に写真が出来上がるのですよね？

書込番号：15459747

[technobo]

答えになっていないかも知れませんが。
ピクチャーモードの設定は、jpegの場合はカメラ内で処理され、液晶には処理済みの画像が表示されます。
そのためカメラの液晶で見ても、ＰＣで見て同じ画像です。
ＲＡＷの場合は、カメラ内では処理は行われないので、カメラの液晶とＰＣでは違って見えます。
ＲＡＷ+jpegで保存すると、jpegだけが処理済みの画像になります。
ＲＡＷファイルにピクチャーモード相当の処理を行うのは、OLYMPUS Viewerの役目で、撮影時のモードと異なるモードにもできます。

書込番号：15459851

[るいぼー]

ありがとうございます。

と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

ありがとうございます。

書込番号：15461344

[MA★RS]

＞と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

■(1)カメラでJPG保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

■(2)カメラでJPG＋RAW保存
　センサーが光を受ける→そのままRAWファイル保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

　カメラで再生時はJPGが表示

■(3)RAWをPCで現像
　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　なので、ピクチャーモードは反映していません。
　ソフトで現像する際に、ピクチャーモードを反映して
　JPGを出力(現像)する事ができます。

こんな感じです(^^♪

簡単にいうと、現像は、生のデータを加工して、
JPG(TIFFとか)に出力する事です。
カメラでのJPG出力はこれをカメラが行っています（*^_^*）

書込番号：15462285

[メカロク]

MA★RSさん

＞■(3)RAWをPCで現像
　　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　　なので、ピクチャーモードは反映していません。

ピクチャーモードは、他社製ソフトでは反映されませんが、純正ソフト（OLYMPUS Viewer 2）では、
自動的に反映（「撮影時設定」を選択）されますよ。

その他のパラメータでも、次のものは、自動的に反映されます。
　露出補正／色温度設定／コントラスト／シャープネス／彩度／階調／ノイズフィルタ／カラー設定
　＊露出補正は、「撮影時設定」とは表示されていませんが、自動反映されます。
　＊アートフィルターやアスペクト比は、自動反映はされず、自分で選択する必要があります。
　＊念のため、RAW ファイルを OLYMPUS Viewer 2 で開いて、ご確認ください。
　　・パラメータ名の右側に、選択された値が、［　］ で囲んで表示されています。
　　・パラメータ名の行をクリックすると、調整項目が開き、撮影時の設定が自動選択されているものは、
　　　（露出補正を除き）「撮影時設定」と表示されている筈です。

書込番号：15463050

[MA★RS]

補足ありがとうございます(#^.^#)

RAWは元の生データ＋撮影時のパラメタを持ってます。

撮影時のパラメタのままJPGにすれば、撮影時のピクチャーモードでも現像できますし、変更すれば、別のピクチャーモードでも現像出来ます(*^_^*)

つまり、RAWがフィルムで、JPG化(TIFF化)するポイントが現像になります(^-^)/

書込番号：15463202　スマートフォンサイトからの書き込み

[るいぼー]

皆様。ありがとうございます。

素人では？？な部分が多々ありますが何となく理解できました。

jpegは処理した画像と言うことですね。

ありがとうございました。

書込番号：15463218

フォーサーズレンズの支持方法

[TachiharaF45GF]

こんばんは。

今度、E-PL5を使ってノルウェーへオーロラ撮影に行くのですが、広角で明るいマイクロフォーサーズレンズが無いためフォーサーズの14-35mmF2.0をマウントアダプターを使って撮影したいと考えております。

そこで問題が、14-35mmF2.0は三脚座が付いていない為カメラ側を三脚に設置しなければならずカメラマウントに負担が掛かり光軸がずれる等、問題が発生する可能性があります。

カメラマウントの荷重分散対策としてエツミテレホルダープロを購入しようかと考えておりますが、垂直近くに向けた際、レンズを保持するバンドだけで、カメラの三脚取り付け部に対する荷重負担を軽減することができるのか不安です。

このような使用状況で、何か良い対策方法をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授頂けると助かります。

宜しくお願い致します。

書込番号：15429778

[ロケット小僧]

TachiharaF45GFさん、こんばんは。
オーロラ良いですねぇ。

さて、難しいお題ですね。(~_~;)

たしかに、その組み合わせだと「カメラ付きレンズ」的です。ｗ

手元にあるレンズではないので可能な方法かどうか分かりませんが、
以前、「天体屋さん」の友人に教わった方法が、
天体望遠鏡用の「鏡胴バンド」という恐ろしげな物体です。
あの世界も恐ろしい世界なのですね。

今、ググってみるといくつかひっかかりました。
（ヤフオクのURL貼り付けたら拒否されてしまいました）(~_~;)

拙は馴染めずに、手持ちの望遠レンズの三脚座の転用を思い立ち、
さらには中古屋のジャンクなどを当たり代用していました。

ただ、鏡胴部の非稼働部分の有無とその強度などの制約があります。

今、三脚座を探してみると。
例えばこんな三脚座リングの宝庫も。サードパーティーものも多数。

http://www.nextag.co.jp/%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7/%E6%A4%9C%E7%B4%A2-html

ただ、装着可能な部分の強度と、
調節のための部材を噛ませたときのブレ対応力は？です。
拙は、硬質ゴムを使用しましたが寒さのなかではとうでしょう。

エツミのテレホルダーのレンズ支持台にかませて
両者の併用のような形は可能かもしれませんね。

余りお役に立てずにすみませんでした。

ではお気をつけて行ってらっしゃいませ。

書込番号：15429899

[digitaalkaamera]

E-PL5でオーロラとは・・・ihanaa！
これですよね？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=277&pid=646&page=1
レンズがゴム台の上に載るのでバンドは強めに掛ければ大丈夫なはずです。

12ｍｍF2.0ならば三脚だけでいけるけど・・・

相当長いシャッターになりますし、ピントも当然合いませんので昼間にピントをマニュアルで合わせてテープで固定。夜に備える。
これが賢いオーロラ撮影ですね、バッテリーの予備は忘れずに。

Hei　Hei

書込番号：15432436

[TachiharaF45GF]

皆さん、こんばんは。

ロケット小僧さん

ご回答ありがとうございます。天文系の鏡筒バンドとは初めて知りました。上手く取り付けられればこれだけでも支持できそうですね＾＾

三脚座も後から買った経験が無いのでこんなに種類が出てるとは思わなかったです。どこかでレンズに三脚座のサイズを合わせて見たいです。フォーサーズの50-200mmとかを使ってるとE-PL5でも三脚座がついてるので全く不安感が無いですから三脚座で合うのがあればベストです＾＾


digitaalkaameraさん

色々とアドバイスありがとうございます。エツミテレホルダー確かに強く縛ればゴムが利いて意外と垂直でも保持できるかも知れませんね＾＾
買ってカメラ側を固定せずに垂直までレンズを上げて見ようかと思いました。。。

マイクロフォーサーズの12mmF2.0も考えたんですが、防寒着とか揃えてたら予算が無くなっちゃいまして。。。TT


＞E-PL5でオーロラとは・・・

この言葉が意味深でちょっと気になりますが、E-PL5になった理由はフォーサーズのE-5を持って行けばマウント強度の問題も解決するんですが、オーロラ撮影だと高感度が強くないとシャッタースピードを稼げないので比較してE-PL5という選択になりました。

あと、ちょっと暗いですがマイクロの7-14mmF4.0と8mm魚眼もあったのでオーロラ撮影には丁度良いかなと思いまして。。。

書込番号：15433758

[かなでちゅ]

私には恐れ多くて良い案なんて思いつきませんが…＾＾；
オーロラ！素敵ですね〜〜＾＾
もしお手間じゃなかったらノルウェーから帰ってきた暁には撮影した写真をアップして下さいませｍ＿＿ｍ
図々しいお願いで申し訳ないです＾＾；；；

書込番号：15435596

[TachiharaF45GF]

かなでちゅさん

こんばんは。

ノルウェーに行くのは来月なので、まだちょっと時間がありますが良い写真が撮れたらアップさせてもらいますね^^

初めての被写体なので自信はありませんが、とりあえずオーロラが出てくれれば良いな〜と思っております。

書込番号：15438470

久しぶりのデジイチ購入

[メカキングギドラ]

久々にデジイチ復帰しようと思いたち、iPad miniの購入も見送って（涙）寒い懐からなんとか捻り出した予算１０万円でE-PL5レンズキット＋20mmf1.7辺りを買おうかと思ってましたが、E-PM1の価格を見て心が揺れてます。
E-PM1にすれば更に45mmf1.8とVF-2つけても10万円でギリギリ買える！？
型落ちとはいえ性能にそこまで違いがないならこっちの方が断然お得な気がしてきましたが、やっぱり全然違いますか？

注）比較ならE-PM2じゃね？と思われるかもしれないですが、よりによってあのPEN史上最もブサイクなE-PL1に先祖返りしたヌルいデザインがどうしても許せないので...

書込番号：15401974

[kanikuma]

センサーが別物ですから、高感度、ダイナミックレンジ、解像力全てPL5が上でしょう。
つい他人と自分の画像見比べちゃう人ならPL5にしておいた方が間違いありません。

PM2結構好きなんだけどなぁ。。。PL1も弁当箱みたいで好き。

書込番号：15402056

[じじかめ]

モードダイヤルがないデジカメって、使いにくくないですか？
センサーも違いますし、AF速度もかなり違うようです。

書込番号：15402091

[アーレス(￣∀￣)]

10万予算で久々一眼って言われるなら、思い切ってOLYMPUS OM-D E-M5 レンズキットにいくのはどうでしょう？

ファインダーついてるし、たとえE-P5が出ても値段もほぼ下がらないだろうし、レンズはちょこちょこ中古などで集めるのもいいですよ。

書込番号：15402107

[あふろべなと〜る]

まあ、デザイン的にみればＥ−ＰＬ１〜２は
Ｅ−Ｐシリーズの廉価版であり、意図的に安っぽいデザインにしてましたからね

Ｅ−ＰＬ３、Ｅ−ＰＭ１でそれから脱却してオリジナルの魅力が出たと思ったら
ＰＬ５、ＰＭ２で先祖がえり…

僕もセンサーが大幅進化した判っているのだけど…
狙いはＰＭ１の１択です♪
(*´ω｀)ノ

書込番号：15402114

[みなとまちのおじさん]

メカキングギドラさん、お久しぶりです。

E-PM1＋VF-2＋20mmF1.7を所有しています。
価格的にはたしかに魅力的だとは思いますが。

明るい場所での撮影がメインならさほど不満はないと思いますが、暗所や室内でのでの撮影が多いならたぶん「うーん」と思われるかもしれませんね。E-PL5・E-PM2は別次元の性能になっています。（店頭で何度も確認しました）

そうですねー、一般的にはレンズが明るいので暗所・夜景撮りに強いと思われているXZ-1が実はノイズ処理が下手であまり向いていないのに対し、レンズが暗いP7000のほうが綺麗に撮れるといった感覚でしょうか。これはパナ製センサーとSONY製センサーの違いかもしれません。オリンパスがパナ製センサーと縁を切ったのは大英断だと思います。

それと、E-PM1は男性の手には薄すぎてホールドしづらいですよ。グリップを付けるとデザイン性を損ないますしね。

書込番号：15402167

[メカキングギドラ]

kanikumaさん

やっぱ別物ですよね〜
デザイン的には格安中古とかならああいうユルキャラもありかな？と思います。


じじかめさん

確かに操作性について懸念はあります。
見た目がシンプルなのは良いですけど、あそこまでスイッチ類減らすならタッチパネル必須かと思いますし。


アーレス(￣∀￣)さん

最初はOM-D考えました。
特に現行のPEN一番の不満は液晶がワイド3型で4:3のアスペクト比だと表示面積がコンデジにも劣る点です。
（自分撮りとか下らない事考えずにさっさとまともなサイズにしろ！）
しかし折角のシステムカメラでキットレンズだけってのも寂しいですし、明るい単焦点レンズが1本はほしいです。


あふろべなと〜るさん

全く仰る通りですね。
今回のモデルチェンジはE-P3の後継機の意味合いもあって歴代PENシリーズのアイデンティティを継承したデザインにしたんでしょうが残念です。
E-PL5は野暮ったいグリップ外すとそこそこいけるので、その点でE-PM1よりかなりマシです。

書込番号：15402265

[メカキングギドラ]

みなとまちのおじさんさん

ご無沙汰しております。
やっぱり別物ですか！
XZ-1は良いカメラですが意外に暗所ではちょっと使い辛い面を感じてました。
自分の手は女性並みに小さいのでホールド性はそんなに心配してないんですが、うーん悩ましいです（汗）

書込番号：15402309

[あふろべなと〜る]

まあ僕の場合フルサイズがメインなので

小型センサーになればなるほどデザイン優先であり
デザインのよくないカメラを持つ意味が皆無なのですけどね

逆に１眼レフはいいデザインのカメラが出るのは完全にあきらめているので
デザイン無視して性能だけで買ってます♪（笑）

書込番号：15402426

[メカキングギドラ]

あふろべなと〜るさん

なるほど、自分もコンデジはデザイン最重視で主に型落ちばっかりですが、フルサイズからするとマイクロフォーサーズなんてコンデジみたいなもんですね。
自分もフルサイズ欲しいと思った事もあったんですが（型落ち5D2とか）やはりデカ過ぎて...

書込番号：15402695

[メカキングギドラ]

オリンパスは国際保証（国内メーカー唯一！）なので早速海外サイトを見てみました。

物によってそれほどでもないですが、B&HとAdorama CameraでP-L5レンズキットが599ドルでありました！
PayPalのレートで計算すると約50,000円強、さらに送料（45ドル）消費税（価格x60%x5%）入れると約56,000円
今ならオリンパスのキャンペーンでキャップレンズかAirなんとかカード貰えるんですが、どうやら国内正規販売品限定らしく....うーんビミョー
更にVF-2を購入検討してた時に見た価格が169ドルだったのが、249ドルになってるし〜
もくろみが外れました（汗）

書込番号：15402733

[あふろべなと〜る]

まあ１眼レフのデザインがはるか昔に完全に終わったデザインで
まったく面白くないので
それ以外のカメラではデザインにこだわらないと無意味って感じですね
ミラーレス、コンデジではいいデザイン出てますから♪


画質求めればフルサイズ使えばいいだけですし
完全に画質は二の次三の次で選んでます（笑）

でもミラーレス機も本気の作品撮りで使いますよ
トイデジでもコンデジでも（笑）
適材適所で使い分けてるだけです♪

書込番号：15402790

[ロケット小僧]

メカキングギドラさん、こんにちは
デザインについて。
たしかに、過去の遺物を意識したデザインは難しいですね。
ミニ（車の）だって、人によって評価の基準と言うか切り口が違うし。。。。

OM時代を彷彿とさせるOM-Dも、PenFを意識したPen-Dも、
そういう意味では評価が分かれるのかもしれませんね。

拙は、その意匠のなかにあった残像にヤラレてしましました。(~_~;)
オリは一本釣ったわけです。

でも重宝してますよ。

書込番号：15403054

[メカキングギドラ]

あふろべなと〜るさん

下手の横好きで作品などという言葉からは縁遠いですが、自分にとってはこれがハイエンドなのでやっぱり性能面も捨て難いです。
腕がないほど高性能な機材の方が助かります（汗）


ロケット小僧さん

自分はMINIやニュービートルは評価しますが、ミラジーノや光岡自動車は評価しません（笑）
じゃあセルフカバーなら許せるかというとそうでもなく、PENシリーズではE-P1はアリですが、OM-Dはあまりにクラシック過ぎてどうせなら完コピして欲しかったです。
特にペンタ部の曲面とグリップ周りのなだらかなラインは全体の角張ったイメージと合ってません。
とは言え、全体の凝縮感と過剰なメカっぽさは自分も惹かれますので、もう少し予算があれば買ったかも？（笑）

書込番号：15403473

[メカキングギドラ]

みなさんありがとうございました。

昨日一日考えたのですが、やはり別物とのご意見が多いのと、なんかキャンペーン中なのでオリンパスオンラインでこの機種を買う事にしました。
ポイントも少々ありますのでVF-2と45mmf1.8なら予算内でなんとか買えそうです。
パナのレンズも欲しいのでちょっとその辺は考え中ではありますが、とりあえず本体はこれで決まりです。

また色々と世迷い言を繰り出すかもしれませんが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：15411508

[kensuke2011]

とりあえず、EPM1+レンズを買って、しばらくはPM1で我慢して
EPL5が安くなってから買う、ってのはどうでしょうか。

実は、自分が今これをしている最中なんです。
OM-Dが安くなるまでは、今ので我慢しているところです。

書込番号：15415185

[メカキングギドラ]

kensuke2011さん

確かに底値サイクルで買う方がお得感はありますね。
もし自分がE-PM1買ったらキャラが被るE-PL5よりOM-Dの方がいいかな〜
でもこの機種が底値になる時期にはきっと後継機の情報が出てきてるでしょうし（だからこそ安くなる）そこでまた同じようなジレンマに陥るのが目に見えるような...
まあ今回のモデルチェンジで性能面で大きくステップアップしたんで次は小幅改良くらいに留まるんじゃないかと思いますけど、最大の欠点であるワイド3型液晶がちゃんとした物になったら心中穏やかではいられないです。

うーん、一旦決めたつもりでしたが....困った困った（汗）

書込番号：15415370

[テレマークファン]

http://www.epson.jp/ec/campaign/collabo/olympus/
＞オリンパス様オンラインショップでは、【MyEPSON会員様限定】で、デジタルカメラおよび、関連製品の優待販売キャンペーンを実施中！
＞プレゼントキャンペーンの応募でもれなくもらえる「最大10％の割引クーポン」を使って、お買い得価格でカメラをGET！してみませんか？

今ならキャンペーンをやっているので、更にお安く買えるので、E-PL5が一押し！（E-M5が一番良いですが・・・）

書込番号：15415960

[kenken健太]

確かにE-PM1を今買ってE-P5を待つのも良いと思います。

書込番号：15419284

[がめラー]

テレマークファンさんの貼ってくれたサイトから購入するととんでもない価格ですね…。
色々使うとE-PM2レンズキットが36799円…。

書込番号：15420031

[メカキングギドラ]

テレマークファンさん

自分もヒババンゴーさんの書き込みを見て知りました。
ただポイントが5000くらいしかなかったので最安値とビミョーかな〜って思ってあれこれ悩んで...
結局注文ちゃいました！！！！
しかし、プレミア会員登録を忘れて5%引きがパーに（涙）
まあ会費と値引き額が同程度なんですが、今後の事を考えるとやはりプレミアにするべきでした。
うーん、相変わらずいつものパターンだな（汗）


kenken健太さん

E-P5は液晶がちゃんとしてると思いますし気になるところですが、結局待ちきれませんでした（汗）


がめラーさん

そうですね〜
しかし、みなさん大量にポイント持ってるようで羨ましいですが、どうやったらそんなに貯められるんでしょう？
やっぱり今までせっせとオリンパスに貢いで来たご褒美？

書込番号：15420307

コンデジとの違い。

[るいぼー]

初歩的な事ですいません。

今普通のコンデジを使っています。（ｷｬﾉﾝIXY910）

現像はキタムラです。大きさは、はがきｻｲｽﾞです。

E-PL5を検討中ですが同じ大きさの現像でも仕上がりに違いが見られるものなのでしょうか？（画質が粗くないとか・・・。）

本当ｽｲﾏｾﾝがよろしくお願いします。

書込番号：15409782

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
う〜ん(;´∩｀)

微妙、ですね（笑）
例えば暗い室内（晴天下以外は意外と暗い物です）などでＩＳＯ感度（光に対する敏感さ）を上げた場合のノイズの多さは大分改善するかと…

後、マクロ撮影など主体以外をぼかして
主体を浮き立たせる様な撮影は得意ですね

…どんな物を撮りますか？

書込番号：15409869

[阪本龍馬]

勘違いされてる方々が多いですが、
写真の写りは機材ではなくて腕です。

初心者が漫然と撮ればコンデジと同じですよ。

上級者が撮れば差は歴然とします。

書込番号：15409896

[るいぼー]

ほら男爵さん。　コメありがとうございます。

微妙ですか・・・。

自分は主に子供（５歳と０歳）です。

確かにボケやノイズはいいと教えてもらいました。

買う気満々でしたが嫁から１台あるしもう１台増やしてどぉするの？と・・・。


阪本龍馬 さん。

・・・仰るとおりです・・・。（泣）

書込番号：15409917

[阪本龍馬]

初心者なら写りの良いコンデジを薦めます。ミラーレスはレンズがデカイのでかさばり携帯性は悪いです。

書込番号：15409923

[るいぼー]

ですかね・・・。

ただこのデザインにぞっこんなんです。

書込番号：15409947

[愛凛子]

>ただこのデザインにぞっこんなんです。

大事なところだと思いますよ、買っちゃって下さい。

書込番号：15410041

[るいぼー]

愛凛子さん。

後押しありがとうございます。

見た目は自分的にはかなり大きい割合です。なんと言ってもかっこいいですよね！！

ただ今のコンデジと写り変わらないと・・・（腕を磨け！ですよね。）

書込番号：15410071

[ほら男爵]

デザイン、素敵ですよね〜(´∀`人)

タッチパネルも稼動液晶（ハイハイし始めたお子さんと同じ目線で簡単に撮れます）も魅力的です♪

楽しんで使う！
タンスの肥やしにならないなら買ってみるのも良いかもしれません

ＩＳＯ上げてフラッシュ無しで零歳のお子さんを撮るには良いかもしれません

ただし
５歳さんの、やんちゃにはピント合わせが間に合うか微妙な気がしますね〜
運動会は難しいかもしれません

あと、せっかくですから
キタムラさんにはＡ４を３枚で９９０円？とかの印刷等試してみては如何でしょうか？

来年度は卒園式ですか？
今からいっぱい練習するのも良いかなぁ〜♪

園児にはイベントいっぱいですし

今の写真は今しか撮れません…

大丈夫ですよ
初めは皆初心者ですから（笑）

楽しめれば勝ちです♪

書込番号：15410072

[松永弾正]

商売道具でもあるまいし、趣味の世界ですから、デザインが気に入れば十分ですよ♪
一つ前同士ですが、オリンパスはXZｰ1(コンデジ)とPEN EｰPL3のWズーム(ノンフレ)を使ってます。
標準ズームだけなら、XZｰ1のレンズの方がいいように感じます。
ただ、XZｰ1には超広角も超望遠もありません。各焦点域での大口径も長いマクロもありません。

気に入った一台を徹底的に使い込む面白みはコンデジにも十分ありますが…レンズ交換はできないんです。
一台で完結するのがコンデジ。レンズを含めて、沢山のシステム＝あらゆる可能性につながっているのがノンフレだと思います♪

……楽しむには、それなりに投資がいるって面もありますけどね(笑)！

書込番号：15410080

[不比等]

ユーザーです。
他にEOSとニコワンも使っています。

差はありますよ。
ただ、差を出さないように撮ることも難しくないかもしれません(笑)

正直、子供撮りならＡＦの方式が違ってファインダーのある一眼レフの方が違いを出しやすいです。
動きものを撮る際の差は腕などなくても歴然だと思います。

でもPL5も可動液晶を使えば、今まで考えなかった構図で撮れる…とも思います。

書込番号：15410115

[おりじ]

るいぼーさん、こんばんは。

写りは大きく変わります。
ミラーレス一眼とコンデジの写りの差はセンサーサイズが大きいと思います。

今のカメラは優秀ですから、カメラがその状況を判断して、それなりの設定にしてくれるので、漠然と撮っても一眼らしい写真になります。

今回、コンデジからステップアップしたいというるいぼーさんの気持ちがあり、５歳と０歳の子供さんのこの時期の姿を記録に残したいという動機があります。

迷うことなくデザインが気に入ったＥ−ＰＬ５をお求めください。
今回センサーを一新し、上級機のＥ−Ｍ５の機能を惜しみなく盛り込んだ力作です。

書込番号：15410136

[るいぼー]

ほら男爵さん。

そぉなんです。バリアングル？イカスし目線で撮れるなぁとか上から下からとか・・・妄想は膨らみます。

やっぱＡ４辺りから違いが出ますかねぇ？！大きくは伸ばしたことはないんです。（泣）

今のコンデジはフラッシュ焚くと周りが黒くなって人物は白っちゃけちゃうし焚かないと何が写ってるか解らないしとそこは不満ですね。

クチコミを色々読ませて頂いてますがほしいときが買い時や買わずに後悔より買って後悔などすばらしい言葉が心に残りますし今の成長は今しか撮れませんもんね。

松永弾正さん。

レンズ交換ってかっこいいですよね！一応ダブルで考えてまして単焦の明るいやつも部屋撮り、ボケでほしいなぁとも思いますし・・・。

投資は掛かりますね。

不比等さん。

差はありますか！！一眼も素敵ですよね！自分にはまだ早いですが。
動き物にはやはり一眼ですもんね。

おりじさん。

センサーｻｲｽﾞかなりといっても一眼等に比べれば小さいですがコンデジより遥かにでかいですよね？！やはりそこに差が出来るのですね。

同じシチュエーションでコンデジとミラーレスで撮っても一目瞭然で仕上がり違いますか？（どちらもオートでですが・・・）
ＯＭ−Ｄと同じ画質にも惹かれてます。

書込番号：15410233

[ほら男爵]

同じ条件…というのも実は難しいんですが（笑）
前のレスにも書きましたが
センサーが大きいので周り（主に前後、特にＦ値の低い明るいレンズ）がボケます

集合写真では注意が必要です（Ｆ値を大きく、レンズを暗く設定してやる必要があります）

写真の主人公が際立つわけですね

同じ設定だと、撮れる絵が変わってくるので…
ま、百聞は一見にしかず百見は一行にしかず？（間違ってたら誰か教えて下さいｗ）

聞くより慣れろでイロイロ試して下さい（笑）
コンデジもありますし♪

それと安い千円ぐらいの指南本？あると楽しくなります

吾輩は友人に本を渡されてから始まったので順序逆ですが（笑）
やってみたくなったけど…
持ってたコンデジでは試せなくて…(/￣∀￣)/

書込番号：15410488

[GX1LOVE]

キヤノンIXY910と比べればE-PL5のほうがキットレンズでも画質はずっと良いと思います。
ハガキサイズでも分かるんじゃないでしょうか？色収差とか歪曲とか色々…
高感度はもちろんE-PL5のほうが良いです。

仮にIXY910と同じような写りであれば、大きくて値段の高いE-PL5（というかマイクロフォーサーズ）が
こんなに売れるわけないと思います。同じ写りなら小さくて安いコンデジのほうが楽ですからね。

E-PL5じゃなくて旧世代のE-PL3やE-PL2、さらにE-PL1sやE-PL1でもIXY910より良い画質を得られると思います。

書込番号：15410504

[MA★RS]

IXY910からだったら、私も９割がた綺麗になると思います(^ｰ^)ﾉ

室内の子供はどっちにとっても難しい被写体なので、
腕次第だったり、運しだいのこともあるかもですね(‥;)

風景とか、フラッシュを使っての撮影では、まず逆転
することはないと思います。

惚れたんなら、いっちゃいましょう(^ｰ^)ﾉ

書込番号：15411082

[ぱぱ５５]

「コンデジはカメラの能力で撮るもんだ。一眼は撮り手の能力で撮るもんだ。ボクは自分の能力を高めたくなったんだ」と妻を説得した時代があったなぁ。懐かしい。いま良く考えると正確な表現じゃないんだけど（笑）

書込番号：15411089

[ニコイッチー]

嫁からOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットと私のどっちに惚れてるのよ！と言われない様気を付けて♪

書込番号：15411109

[るいぼー]

ほら男爵さん。
やはりセンサーサイズですよね！
本なども今は立ち読み程度ですがしっかり買って読みます。
レンズ交換でその場にあったレンズで撮影！・・・惹かれます。

GX1LOVEさん。
＞キヤノンIXY910と比べればE-PL5のほうがキットレンズでも画質はずっと良いと思います。
ハガキサイズでも分かるんじゃないでしょうか？

この文はグッときました！！やはり変わりますか！！
そぉですよね！同じ画質なら安くて小さく軽いカメラが売れますよね。

MA★RSさん。
９割！！！これすごくいい響きです。
惚れたならいてまおうかな！！！

ぱぱ５５さん。
自分は能力高められますかね？！いや、高めるぞと言う意気込みが大事ですね。

ニコイッチーさん。
ここだけの話、今はE-PL5に一直線です・・・。

書込番号：15411675

[ナノテクノロジー]

携帯性を望むのでしたら、コンデジの中でもマイクロフォーサーズと互角以上の写りをしましす
キヤノン　G1Xはどうでしょうか？

書込番号：15411913

[るいぼー]

ナノテクノロジーさん.

他の選択肢ありがとうございます。

ｽｲﾏｾﾝ。このデザインに惚れてまして。

でも検討してみます。

書込番号：15412476