OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

今更ですが、衝動買いしました

[愛ラブゆう]

ホワイトです

オリオンでＥ−Ｍ１０の14-42mm EZ レンズキットを買ったのですが、Ｅ−Ｍ１０にはパナライカの15mmf1.7やオリの17mmf1.8など単焦点で使うことが多く、14-42mm EZが防湿庫で留守番しているし、標準ズームは他に持っているので買取処分を考えていました。

今日も別のレンズの買取処分で行きつけのカメラのキタムラに行って買取ってもらい、中古売り場を見たらＥ−ＰＬ５レンズキットのＢ品が３万円台で、そして新品のコーナーを見たらＥ−ＰＬ５のレンズキットが３万５千円の処分価格で出ていたので、中古を買うより新品のほうが良いと思い、衝動買いに、付いているレンズはいらないのでボディ単体で交渉したら、元々はＷズームキットからレンズを外すとのことで、丁度３万円になりました、全く購入予定が無かったので価格調査はしていませんが、安かったように思います。

書込番号：17536832

[salomon2007]

E-PL6に電動ズームの14-42mmEZをセットにしたレンズキットが売り出されるようですから、正にボディだけ一つ前だけどまんまEZレンズキット購入したみたいですね^o^/。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html

書込番号：17537043

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！(^ ^)

去年の10月にW ZOOMキットを6万位で買いました。

安くなってるのは知ってましたが、、、(>_<)

書込番号：17537082　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

salomon2007 さん

去年老眼で内蔵ＥＶＦの無いペンは使いにくいのでＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ２そしてＥ−ＰＬ３を買取り処分してパナソニックのＧＸ７を買ったのですが、又懲りずにペンを買ってしまいました、外付けＥＶＦは２個持っていましたが、どちらも処分したのでありませんが、購入はしないつもりです。

Ｅ−ＰＬ５とＰＬ６の違いも殆ど判っていません、何も調べずでの衝動買いになってしまいました、中古売り場にはパナソニックのＧＦ１のＡ品が８０００円台で売っていたのでＧＦ１でも良かったのですが、私としてはパナソニックはオリンパスから較べると使いにくいのでパスで、先日ＧＸ７も買取り処分しました。


サンディーピーチ さん

デジ物は発売日に多少高くても買って楽しむか、捨て値になってから買うかですね、私は殆ど前者ですが、たまに衝動買いをします。

書込番号：17537315

[salomon2007]

じぇじぇじぇ？別スレの「受け取ってきました」でLeicaの15mmF1.7を付けたGX7とα6000の比較写真がありましたが、アレが実は愛ラブゆうさんのGX7の見納めだったんですね@_@;。

小生は滅多にデジカメは買い取りしてもらわない（不用品の整理が下手）のですが、ちょっとμ4/3機を買いすぎてカード払いが危ない状態になってきたので、泣く泣く使ってない新品同様のD7000レンズキットとNikon1の標準ズームレンズ欲しさに買ったJ2レンズキットをキタムラで買い取って貰いました。
っでNikon1の標準レンズが無くなったので代わりにV2のダブルレンズキットをケーズデンキが安く出していたのを見つけてポチってしまうという「意味ないじゃ〜ん！」な事をやってる馬鹿モンです*_*;。

D7000もペンタプリズム機で動体物用として入手したんですが、自分の用途としては愛ラブゆうさんほど動体物は撮らないので現有のペンタプリズム機はソニーのα700とペンタックスのK-5で充分だと思ったのもありますし、今度でるソニーのα77�UのAFが測距点はクラス最高の79点（内中央15点がクロスセンサー）でバッファを多く積んでJPEGだと12枚/秒が5秒で60枚はいけるようになった（前α77は2秒？）ので、買うとしても発売から1年後でしょうけど所有レンズも使えるのでα77�Uに動体物撮影を任せてみたいです。（動体捕捉アルゴリズムがニコンやキヤノン並になっているかどうかは定かでは無いですが+_+;)

書込番号：17537421

[さくら印]

(・ω・)こんばんぅわん♪

あれ、犬の写真わ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17538546

[愛ラブゆう]

おはようございます。

今朝は昨夜からの雨で散歩は中止にしましたのでゆっくりしています。

salomon2007 さん

衝動買いの自動車の買い替えで、資金難では無いのですが余裕が無いので、あまり使わないＧＸ７もですが、α6000やＮＥＸ−６などそしてコンデジも老眼で使いにくいので４月から今までで１３台買取り処分して昨日１台購入、レンズも２０本くらい処分しました。

パナソニックのＧＨ４を購入予定だったのですが、空間認識ＡＦがパナソニックのレンズに限られるようだし、動画は殆ど撮らないので、そしてパナソニックは使いにくいので、見送りました。


さくら印 さん

昨日は衝動買いで、キタムラの後にはドッグカフェには行ったのですが、レンズやＳＤカードなどを持ってきていないので、愛犬の撮影は今日からです。

書込番号：17539020

[愛ラブゆう]

シルバーに変身	愛犬にはチキンのポトフをパンで	ショップのセルフフォトスタジオで

こんばんは、

昨日買ったＥ−ＰＬ５は液晶モニターに横にスジがはいる初期不良だったので、今日ドッグランの後、カメラのキタムラに行って、交換してもらいました、買ったのはホワイトでしたが、最後の１台で、取り寄せになるので、別に色には特にこだわりは無く、シルバーが在庫していたのでシルバーに交換してもらいました。

いつものドッグカフェに行って試し撮りです、レンズは天気が悪いのでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZでは無く、明るいM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を持ってきました、老眼鏡を忘れてきたので、液晶画面の文字が小さくて見難いので時刻の設定などが大変でした、何とか設定してから、使ってみました、ＥＶＦが無いから手を伸ばして撮るので17mmではなく、先日買ったパナソニックの15mmかオリンパスの12mmF2.0の方が撮りやすかったようです。

書込番号：17541026

[masaマジック]

安いですね！！
良い買い物をされたと思います。
私もその価格で出会ったら購入をとどまる自信が有りませんｗ

書込番号：17572725

買いました

[地図子]

およそ6年使ったCanonのコンデジが不調の為、E-PL5買いました。まだ良くわからないのですが、でもたぶん買ってよかったと思えるカメラだと思います。

今日、初めて公園で撮影してみようと思うのですが、壊れたらどうしようと心配です。皆さんは、どんな感じで普段持ち歩かれてますか？ご教授お願いします。

書込番号：17485626　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

PENと言う名前の響きが懐かしいです。
>壊れたらどうしようと心配です。
最初から壊れていなければ滅多に壊れませんよ。
手軽に持ち歩けるのがコンデジの良さですから余り細かい事を気にせずに先ずは撮ってみましょう！

書込番号：17485673

[もとラボマン ２]

地図子さん　こんにちは

このカメラではないですが　コンパクトなミラーレスの場合　長めのストラップを使いたすき掛けでカメラを掛けると　移動中も　カメラが余り揺れず　安定して持ち歩けるようにしていますし　撮影しない時はカメラバックの中にしまっておきます。

後は　保護フィルターを付け　レンズ保護して　保護フィルムを貼り　背面液晶保護しています。

書込番号：17485685

[arenbe]

もちろん先人の知恵。

首から下げるが最強です。

書込番号：17485689

[kanikuma]

ストラップもですが、こういうプロテクトフィルターをレンズの先端に取り付けておけばレンズが傷にならないですよ。
http://kakaku.com/item/K0000068426/
汚れたらハンカチで拭いてＯＫ、キャップもいらなくなってサクサク撮れます。

書込番号：17485706

[t0201]

地図子さん　おはようございます。


ご購入おめでとうございます。
自分の意思で決めたかのですから、良い買い物だと思いますよ。
ちなみに、SDカードはフォーマットしましたか？してくださいね。

大抵は首からぶら下げています。ストラップの長さはおよそおへそ位に調整しています。
後は、手首にストラップをグルグルと巻きつめて使っています。

持ち運びは、カメラが入るケースや、クッション制がある布等で包むと良いと思います。

書込番号：17485723

[Hinami4]

こういったバッグに。ポケットなどあると良いかも	これだけ入っています。

こんにちは、PL５ユーザーです。

まぁ最初は、首からぶら下げても構いませんけど、少し距離がある場合などはバッグに入れるほうが好ましいですね。
そのほうが、ぶらりとやってコツンとやったとかいうことがないかもです。
バッグだと、ほんのちょっとしたことでも安心感はあります。

自分は普段からでもバッグに入れて持って回ってます。
簡単な清掃ができるものも入れてますし、クッションやプチプチで補完してもいます。

ぼちぼちで良いですから、安心できるものを見つけていきましょう。

書込番号：17485772　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ショルダーバッグといっしょに肩から斜めがけにして、そのままショルダーバッグの中にモフッと座っています。(^^)
撮るときはさっと手を通して、首にかけたまま撮ります。

書込番号：17485810

[kandagawa]

大切に扱うなら首から下げた「カメ爺」スタイルが安全。

コンデジを消耗品と考えて、プロみたいな「ノン・ストラップ」は真似しない方がよい。

書込番号：17485854

[t0201]

再度です

首からかけてる注意点があります。
しゃがんだりした時に、カメラが地面にあたる事があります。
そこは注意して下さいね。

書込番号：17485879

[コーンスープ生クリーム入り]

私は前ボタンの服が多いので、液晶にカチャカチャ当るのが気になって、無意識にななめがけになります。
坊さんやドラえもんみたいに、腹の前にPENを入れるところがあればいいのにって思います。

書込番号：17485907

[てんでんこ]

＞ご教授お願いします。
ご教示です。

書込番号：17485951

[うちの4姉妹]

地図子さん


こんにちは＾＾

専用のバッグ等にしまわれて移動と
いうのは、どうでしょうか？

たとえばこちらのショップなどどうでしょうか？
ミーナ
http://www.mi-na.co.jp/?gclid=CNbS7b-0lr4CFREJvAodCjoAsQ


またイチガンで少しでも良い写真が撮れますように！

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17486028

[地図子]

＞湯〜迷人さん
コメントありがとうございます☆
あはは。とりあえず案ずるより産むが・・・的な感じですね。いっぱい撮って、慣れも含めいろいろ学習します。

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます☆
保護フィルターと保護フィルムですね！スグ見に行ってきます。

＞arenbeさん
コメントありがとうございます☆
首から下げて小一時間過ごしてみました。慣れなくて、最初は、コケたらどうしようとか、ショルダーストラップ外れたらどないしようと、ビクビクでしたが、結果、下げるのが１番だとわかりました(^^)v

＞kanikumaさん
コメントありがとうございます☆
プロテクターフィルターですね！便利そう♪探してみます。

＞t0201さん
２回のコメントありがとうございます☆
ＳＤカード、新しいのを買ってそのまま使ってました。フォーマットしてないのですが、マズカッタですかね（汗）
クッション付の袋も探してみます。あと、地面にゴツンも気をつけますね。

＞Hinami4さん
コメントありがとうございます☆
Hinami4さんもＥ−ＰＬ５ユーザーさんなのですね。お掃除道具は考えていませんでした。コレも必要ですね。徐々に揃えまーす。

＞コーンスープ生クリーム入りさん
２回コメントありがとうございます☆
ショルダーバッグにモフですか、あはは。でも、カメラ用のナナメガケは、ほしいなぁと思っていたので、購入検討してみます。あと、ブラウスとかボタンのある服多いから、液晶にも注意しなくちゃですね。勉強になります。

＞kandagawaさん
コメントありがとうございます☆
カメ爺、イイですね☆首から下げるのが安全だし、撮りたくてワクワクもするし、１番イイような気が今のとこしてます。なので、カメ婆になります(^^)b

＞てんでんこさん
あはは、すみません。変換ミスりました。失礼しました。

＞うちの4姉妹さん
コメントありがとうございます☆
サイトの掲載ありがとうございます。
ゆっくりじっくり見てみますネ。

たくさんの方に、コメント頂いてうれしいです。
ありがとうございました。
新しいカメラとの生活、ゆっくり楽しんで行こうと思います。
また、わからないことがあったら、アドバイスお願いします☆

書込番号：17486288

[ringou隣郷]

> 汚れたらハンカチで拭いてＯＫ、キャップもいらなくなってサクサク撮れます。

ハンカチでフィルターやレンズを拭いてはいけませんね。傷を付けますよ。正規の掃除道具を使いましょう。（カメラ店や価格.comとかGOOGLEなどで調べて下さい。）

書込番号：17487204

[kanikuma]

レンズにはレンズクロスを使いますが、フィルターには気を使いません。
身軽さ最優先でスナップしてます。
急いでるときはシャツの裾でチョイチョイっとやるときもあります。
フィルターは傷になったら買い換えればいいので。

書込番号：17487244　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ワイルドですね。笑

細かいけれど横着な私からのおすすめは、マルミの「DHG スーパーレンズプロテクト」です。
汚れが付きにくくて、拭きあとも残りにくいので、重宝しています。

書込番号：17488045

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

地図子さん
使い方は、荒くてもええけど、
雑にしたらあかんでぇ。

書込番号：17488514

[kanikuma]

以前は私ももっと気を使ってました。
でも、いざ撮ろうとして「フィルターに埃が付いてる、逆光で写りこみそう」てっときに
レンズクロスがないから拭けません。埃が写りこむの我慢し撮ります。
あるいはシャッターチャンスを諦めます。じゃ、もったいないですから。

実際、適当なもので拭いてフィルターが傷になったことは無いですけど。

書込番号：17488917

[ringou隣郷]

> 適当なもので拭いてフィルターが傷になったことは無いですけど。

傷が付いたか否かを確認する方法が、難しいと思いますが・・。

書込番号：17488964

[veilchan]

純正の大型グリップへ付け替え	持ち運び時のカメラケースとか。防水素材もあり。

私がイチオシしたいのは、グリップ交換。

付属で付いているグリップは浅くて安定感に不安を感じたので、オプションの大型グリップへ付け替えました。
このグリップだとしっかりと掴みやすくなり、ハンドストラップも付けておくと万全です。

ネックストラップの方がお好みでしたら、細めな物を付けるのも華奢な感じを残せて良いですよ。
私はＯＭ-Ｄへ細めなネックストラップを付けていますが、撮影時には手首へグルグル巻いてもかさばりづらく、かつ安定感もあります。

ストラップとか小物等、いろんな柄・素材の物をお探しでしたら、カメラ店の店頭よりもネットで探された方がいろんな物を見つけやすいですよ。ちなみに、私のカメラには「ミーナ」の物が多いかも。

画像のカメラカバーは一眼レフ等にも対応している大きさですが、もっとコンパクトなサイズの物もあります。
普段のバッグへはこのカバーを付けて詰め込んでます。

ネックストラップは革素材の幅１ｃｍぐらいの細めな物で、２カ所に金具があるので好みな長さで使いやすいですよ。

書込番号：17489563

SONY NEX-3Nからの買い換えについて

[ぽーるぽーるぽーる]

SONY　NEX-3Nユーザーです。
使用して約一年が経とうとしているのですが、何点か気になる（不満な）点があり、
当機種（E-PL5）への買い換えを検討しているところです。


SONY　NEX-3Nは、
�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。
�Aダストクリーニング機能が搭載されていない
�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。
主にこれらが気になっています。

E-PL5に買い換えに踏み切った場合、これらや画質等を含め、総合的にNEX-3Nを上回ることが
見込めますでしょうか？

レンズキットの実売価格が下がってきたので、本格的な検討を進めています。
よろしくお願いします。

書込番号：17471909

[jm1omh]

ぽーるぽーるぽーるさん、こんにちは。

過去のクチコミを拝見しますと、E-PM2などと比較されて
結局　NEX-3Nを購入されたようですね。
選択の決定打は、APS-Cのセンサーだったのでしょうか。

�Aは別として、この一年間でどんなお写真を撮られたのでしょうか?

>�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。

もっとボケた写真が撮りたい?　、マクロ撮影したい?

>�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。

光量が不足?、　室内でバウンスを使って撮影したい?

本体をレンズキットで買い替えても結局のところ�@、�Bの拡張を
実現するにはレンズ、フラッシュを後から別に購入する必要があり
ますので、例えばミラーレスからLV可能なデジ一にすることで、
システムアップする可能性は格段に広がりますのでそれも選択肢
ではないかと思います。

良いお買い物を。

書込番号：17472029

[ほら男爵]

�@数は増えると思いますが、価格はそれ程安くないかと…(;^_^A
サイズダウンは出来ますね

�Aついてますね

�Bついてますね

画質？はそれ程変わらないかも？格段に良くも格段に悪くもならないと思います
…レンズ次第ですかね〜
…持ってませんけどね（笑）

ＰＬ５のボディ内手ブレ補正は便利かと思います

ＮＥＸ３Ｎボディを下取りに
ＮＥＸ６やＮＥＸ５Ｔを買うことで�Aと�Bは解決出来そうですね

サイズダウンが大事ならばＰＬ５への買い替えはアリかと思います(o^∀^o)

書込番号：17472125

[うさらネット]

m43の方が、システム完成度・拡張性の点で圧倒していますので宜しいかと思います。
センササイズもそれ程大きな差はありませんからね。

書込番号：17472514

[美濃守]

NEXも、拡張性をそこまで求めない人にはいいシステムなんだけど…｡
自分は、安くてよく写る40mm(35mm換算)くらいのパンケーキレンズがあれば、今でも5R手放してなかったと思う。

書込番号：17472586　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5はお店で触ってみたのでしょうか？　標準ズームの14-42はロックスイッチが面倒で
２回処分しました。（Ｅ-ＰＬ3とＥ-ＰＬ5）

書込番号：17472853

[松永弾正]

本気でいくならM4/3でしょうね。

書込番号：17474393

[MA★RS]

�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。


　アダプタ使用して、単焦点レンズを使う。。という
　方法もありますよ(*^▽^*)
　M42をはじめ色々な単焦点レンズが楽しめますよ(*'▽')
　MFになりますけど。


�Aダストクリーニング機能が搭載されていない


　なんか問題ありますか(。´･ω･)?
　特に埃が付いたことないですけど。。


�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。
主にこれらが気になっています。


　NEX-3だと怪しいパーツがあるのですが、3Nは
　ストロボ内蔵してる分、拡張性はないですね(;^ω^)
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157625/SortID=16165669/




＞E-PL5に買い換えに踏み切った場合、これらや画質等を含め、総合的にNEX-3Nを上回ることが
見込めますでしょうか？

スイングパノラマが出来なくなるかな。。(;^ω^)

書込番号：17474761

[ギイチャンズ]

おはようございます

�Aと�Bが嫌で、�@もこのシステムでレンズを買い足すのは考え物と、既に思ってらっしゃいませんか？
�@もレンズの数はカタログを見れば、一目瞭然です。
要は、買って１年使ってみたのだけど、オリの方が魅力的って言うお気持ちなのではないでしょうか？

何だかお答えは既に決まっていて、「誰か背中を押して！」って言う感じの質問に感じますので違う視点から。
※違っていたら、ごめんなさいm(_ _)m

先ず、満足感。
軽いけどプラスチック感が凄いＮＥＸ３Ｎより、小さいけど金属感を感じるＬＰ５の方が所有した時満足感を得られると思います（個人差が有るので実際に触って下さい。ＰＬ５は店頭に既に無い場合が多いので代わりにＰＬ６を）。

見た目
また、これも好みですが、本体に比べてどのレンズも大きく感じるＮＥＸ３Ｎより（レンズお化けみたい）、ＰＬ５の方が大きな望遠レンズを付けない限りバランス良く見えます。
ＰＬ５の方が、デザイン的に可愛いくておしゃれ？

色
ＰＬ５もＰＬ６も色によって、雰囲気や質感（触感含む）が全く異なりますので、写真だけ見て購入するのは止めた方が良いと思います。
写真と実物は全然違います。


液晶の使い勝手
女性の場合自分撮りをされることがあるかと思いますが、ＮＥＸ３Ｎはさっと液晶を自分に向けられますが、ギミック気味のＰＬ５は少々手間が掛かります。
また、ＰＬ５の液晶画面は小さいです。

ＮＥＸ３Ｎは店頭で触った程度の知見ですが（ＡＰＳ−Ｃに興味が有りましたがＭ４／３と左程変わらないと言うので既に興味無し）、私は液晶を除く全ての面でＰＬ５の方が出来が良いと感じました。
上記はあくまでも私見ですので参考程度として、機能等はベテランの方のご意見に耳を傾けて下さい。

更に私見は続きますが、ソニーの下位機種は上位機種のただのコストダウン版に思えますが、オリ機は一台一台しっかり作っている感じがします。
私はミラーレス初心者ながら、ＰＬ１ｓ、Ｅ−Ｐ３、ＰＭ２、ＰＬ５、Ｅ５を購入しました。
ＰＬ１ｓは液晶画面が粗かったのとアートフルターの種類が少なかったのでＥ−Ｐ３へ買い替え、ＰＭ２はモードダイヤルが無いのと液晶が稼働しなかったのが後々不満となりＰＬ５に買い替えました（ＰＭ２はこれから処分ですが）。
でも、そう言った細かな事に拘らなければ、オリ機にはきっと満足されることと思います。
個人的な話で恐縮ですが、今のところパナのＧＭ１以外、オリ機から浮気することはないと思います。
早速、浮気の予告じゃん（笑）

書込番号：17478419

[ギイチャンズ]

訂正
誤）Ｅ５
正）Ｅ−Ｍ５
失礼致しました。

間違えついでに
じじかめさんも書かれてますが、標準ズーム（14-42�o）は写りは良い？のですが、レバー操作が面倒な割に収納しても結構出っ張ります。
また、マウントがプラスチック製で安っぽく所有したい気になりませんので、レンズキットを買う度にヤフオクで売却しました（笑）
ＰＬ５には現在パナ製14-42�o電動ズームを付けてますが、出っ張りが少ない為ビジネスバッグにも入れられます。
コンデジみたいに使えますので、とても重宝してます。
でも、外観がガンダムっぽくなっちゃいますが（そう思うの私だけ？）、、、

書込番号：17478476

[ちゅき☆]

NEXが本命でしたが、価格の安さにオリンパスのミラーレスを購入した者です（１年ちょっと前ですが）。
当時は衝動買いでしたが、結果的に私には大正解だったと思っています。

何と言っても明るい単焦点のレンズがお求め安い価格で何種類も揃っているのが大きいです！

そのほか、それぞれのレンズが小さい（特に14-150mmレンズはSONYの18-200mmと比べるとびっくりするほどｗ）ので、複数のレンズを持ち運びやすいです。
私は家族で出かけたときに、子どもたち（7歳、３歳、０歳）の写真を撮るのがメインなので、なにより荷物が軽いのはありがたく、複数のレンズを持っていきやすいことで、ボケなど狙った写真が撮りやすくなりました＾−＾

価格的にこなれてきていますし、単焦点レンズなど揃えていきたいのであれば、私個人の意見としてE-PL5への買い替えを強くオススメします！

書込番号：17482663

暗い場所（テーマパーク等）で撮影するおすすめのレンズ

[あっくん0428]

いつもお世話になっております。

当方、一眼レフカメラは初心者なので宜しくお願いします。

撮影のメインは子供で、屋内やテーマパーク等の暗い場所でも撮影をしたいと考えております。

以前、水族館で撮影をしたのですが、上手く撮影ができずに、歯がゆい思いをしました。

腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが、このような状況でおすすめのレンズやおすすめの設定等があれば、よかったらアドバイスを下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：17438404

[gda_hisashi]

何がどううまくいかなかったのか実例があると
良いアドバイスが集まると思います

こう撮ったらこうなったけど本当はこうしたかった
とか

書込番号：17438443　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

暗い場所の撮影は、
明るいレンズを使う。
使うレンズの焦点距離は、対象と自分の位置を予想して決める。
出来れば、ｆ2.8通しのズーム（標準レンズ）が良いです。
キットのレンズは、ISO感度を上げて対処します（ノイズが多少出ても良し！とします）。

絞り優先モード。
シャッタースピードを、稼げない時はISO感度を上げます。
シーンごとの撮影術
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：17438462

[kanikuma]

暗くてシャッタースピードが遅くなりブレちゃう感じでしょうか？
お手頃なところでこちらがお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000617303/
明るくて、ズームできない単焦点ですが使いやすい画角です。

書込番号：17438466　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あっくん0428さん　こんにちは

水族館の場合は　ストロボ禁止の為　明るいレンズと高ISO感度に強いカメラが良いと思いますが　カメラは　もうお持ちですので　広角では12mmF2　準広角では17mmF1.8　標準では25mmF1.8になると思います。

でも　室内やテーマパークの場合　ストロボも使えると思いますので　ストロボも併用するのが良いと思いますよ。

書込番号：17438473

[CRYSTANIA]

オリンパスのレンズ
M.ZUIKO 25mm F1.8
M.ZUIKO 45mm F1.8
M.ZUIKO 75mm F1.8

パナソニックのレンズ
LEICA DG 25mm F1.4
LEICA DG 42.5mm F1.2

予算の面からだと、M.ZUIKO 45mm F1.8が第一候補。
あるいはシグマのF2.8の三兄弟（19mm、30mm、60mm）あたりが入門用には良いかもしれません。

予算があるなら、ガッツリ、M.ZUIKO 75mm F1.8、LEICA DG 42.5mm F1.2というマイクロフォーサーズ最高峰レンズに行っておくと、今後10年はカメラボディを買い替えていってもレンズは使用できることでしょう。

書込番号：17438496

[にゃ〜ご mark2]

カメラの設定は、ISOを上げること。

レンズは、明るい単焦点レンズを使えば良いと思います。どれぐらいの焦点距離が必要かは分かりませんが、とりあえず
・オリ17mm/F1.8
・オリ25mm/F1.8
・オリ45mm/F1.8
あたりが、それほど高価でもなく軽量なのでオススメです。

ズームレンズが欲しい場合は、パナ12-35mm/F2.8とオリ12-40mm/F2.8がありますが、どちらも高価で重たいので覚悟が必要。せっかく小型軽量なPL5が…って感じになるかも。

書込番号：17438507　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

具体的なお勧めの機種は他の方にお任せいたします♪

私は、カメラを購入する心構えと言うか？？カメラと言う道具の性質についてお話します。

残念ながら・・・室内や夜の暗いところで、誰もが簡単に綺麗に撮影できるカメラって無いです（＾＾；；；
>腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが・・・
ここにお書きの様に・・・暗い場所で綺麗に撮影したければ・・・腕はともかく「知識」が絶対に必要だと思います。
知識と言ったって、それほど専門的（学問的）なことではなくて・・・単純な一般常識というか？言われて見れば・・・ああ！そういう事か？・・・って程度の知識です。

カメラと言う道具は・・・そもそも。。。
1）天気のよい日に外に出て（まぶしい位に「光」が豊富な場所で）
2）カメラを三脚等、台の上に固定して（構図を固定する）
3）被写体に「1秒動くな！じっとしてろ！！」と命令して（構図を固定する）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、1・2・3！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
↑このような撮影手順で撮影する道具で・・・これが、誰もが綺麗に撮影できる裏千家流のフォーマルな「撮影作法」になります。

カメラと言う道具は、この「作法」と逆のことをやるのが苦手で。。。
1）室内照明や夜景等・・・「光」が乏しい場所で。。。
2）手持ちで。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）相手の都合に合わせて（被写体合わせで）シャッターボタンを押す
この4つの条件で撮影するのが苦手で・・・この4つの条件がすべてそろう撮影シーンでは、場合によっては（求める写真のクウォリティ、描写性によっては）「撮影不可能」と言う場合もあります（＾＾；；；

つまり・・・
1）バレーやバスケ等・・・インドアスポーツの撮影
2）ライブハウスで激しく動くロックバンドの撮影
3）夜祭、ヨサコイの踊り子の撮影
こんな所が、最難関の撮影で・・・カメラが最も苦手とする撮影シーンになります（＾＾；；；

我が家の団欒で、楽しそうに動き回るわが子の姿・・・なんて言う極ありふれたシーンでさえ。。。
撮影難易度としては、決してハードルの低い物では無いって事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

なので・・・
ボタンとダイヤルをソコとココに合わせて・・・スタートボタンを押せば「チン！」と料理が出来上がる。。。電子レンジのような感覚では・・・室内や夜の暗いところで上手く撮影することは出来ないんです。
どんな、高性能のカメラを購入しても・・・
自分で、食材を買ってきて、包丁で下ごしらえして、鍋やフライパンを使って煮たり焼いたりする・・・基本的な「知識」が無いと・・・自分が思ったような写真は撮影できないと思います。

比較的楽に撮影出来る（必要十分な性能）のカメラやレンズのお勧めをたくさん教えてくれると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：17438513

[＃４００１]

あ！！ごめんなさいm(__)m
質問の趣旨を履き違えちゃいました（＞＜）

皆さんお勧めの・・・
1）通称「明るい」レンズ・・・ってやつを購入する
2）ISO感度をあげて・・・カメラ君をドーピングする

これです。。。（＾＾；；；
詳しくは、すでに皆さんご説明の通りです・・・失礼いたしましたm(__)m

書込番号：17438527

[最近はα純正]

銀塩フィルム時代になってしまいますが、私も子供の写真撮りまくってました。
同じようなシチュエーションで最も使いやすかったレンズは35mmF2.0でした。
それをフォーサーズに置き換えると17mm。17mm〜20mmで評判の良いレンズはというと、
パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
ですね。軽くてじゃまにならないし。

書込番号：17438867

[veilchan]

シーにて。パナ20ｍｍＦ1.7使用	左に同じ。	12-40ｍｍＦ2.8ＰＲＯ使用	左に同じ

カメラに付く標準ズームだけでは暗くて撮りづらい場面もあるので、単焦点レンズやＦ2.8通しのズームレンズを追加すると、これらの画像の感じは手持ち撮影・フラッシュ無しでも十分撮れますよ。

Ｅ-ＰＬ５は液晶モニターのタッチＡＦシャッターで撮れますから、ピントを合わせたい部分もモニターへのタッチで合わせやすくなるでしょう。

パナの20ｍｍＦ1.7や25ｍｍＦ1.4、純正のM.zuiko25mmF1.8や45ｍｍＦ1.8辺りのレンズだと十分に明るいので、しっかり撮れやすくなるのでは。

書込番号：17438891

[不比等]

＞腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが･･･

いや、その通りなんですよ。
先に『デジカメ』『教科書』って検索してヒットする本なりDVDなりを『すぐ買って』『すぐ読むor見る』の方が間違いないです。今すぐ買えば、明日には見れるでしょうから、早ければ今週末にはベストのレンズで撮れますよ？

皆さんの選択肢が割れる通り、もしくは同じ方でも選択肢を複数になるように、使い方や欲しい写真、また予算でもベストのレンズが変わるのですから、スレ主さんにとってのベストが分かるのはスレ主さんだけなんですから。

例えば既出の、17or25or45mmのどれ？、それともF2.8ズームってのも、スレ主さんの撮り方と欲しい写真次第ですよ。

書込番号：17438923

[あっくん0428]

みなさまへ

いろいろとご返信ありがとうございます。とても参考になります♪

暗い場所での子供の撮影は難しいんですね（泣）

レンズもM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8とM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8で悩んではいたのですが、この辺りは素人には判断が難しいですね。。。

皆様から頂いたご意見を参考に一眼レフを楽しんでいければと思います。

とりあえずは、ＩＳＯをあげていろいろと撮影してみようと思います。

カメラって難しいですが、撮った写真を見る楽しみがあるのでやめれませんねぇ〜（＾＾ｖ

宜しければ、今後も、アドバイス等をお願いします。


いろいろとありがとうございます（＾−＾）

書込番号：17439087

[CRYSTANIA]

もう一つ。今からでもできる裏ワザっぽいのを。

写真をRAW、またはRAW+JPEGで記録する設定にします。
撮影をする場合には、ISO低め（E-PL5なら上限1600とか上限800）にし、手ブレ、被写体ブレしないようなシャッター速度に設定します。
撮れた写真は、一見、暗いモノになるでしょうが……

パソコンに撮影したRAWデータを取り込み、カメラに付属していたOlympus Viewer（もしくはネットから最新版をダウンロード）をパソコンにインストールし、Olympus Viewerで「増感現像」します。
Lightroomなどの汎用的な現像ソフトでもokです。

現像ソフトには、ノイズ処理やらパラメータが数多くあって、最初のうちは何をどう設定すれば良いか大変ですが、仕上がる写真は、カメラで撮ったJPEGとはくらべものにならなくなるくらいに綺麗になることもあります。

書込番号：17439162

[一体型]

ピント位置切り抜き等倍画像

25mmF1.8がいいと思いますよ。
45mmは画角的に使いにくいと思いますよ。2本目の単焦点としてならおすすめだけど。
わたしは14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8、古い標準ズームを持っていますが、今イチからレンズを買うなら新型の薄型標準ズーム、25mmF1.8、45mmF1.8の3本にします。

20mmF1.7はやめた方がいいです。
風景や静物なら問題ないけど、ピント合わせに他のレンズの3~4倍は時間がかかるのでシャッターチャンスに弱いです。子供や魚だとかなり差がでると思います。
といって価格.comでいうほど写りが言いわけではないです。
�T型発売当時は今と違って単焦点レンズや高画質ズームレンズがほとんどなかった時代なので比較対象が安価な標準ズームや17mmF2.8。それでものすごい高評価になったんじゃないかな。
20mmF1.7 �U型より写りがいいといわれる�T型と17mmF1.8の絞り開放とF5.0のピントを合わせた辺りの等倍比較画像。
写りはマイクロフォーサーズ用単焦点としては普通ですよ。

書込番号：17439169

[じじかめ]

25ｍｍＦ1.8に一票！

書込番号：17439360

[＃４００１]

誤爆ついでに・・・（笑
いつものワンパターン＆長文レスです（＾＾；；；　根性があれば読んでみてください。

たかが、写真を撮るのに・・・なに小難しいこと言ってんだ？・・・ズバリ！教えてくれよ！って思ってるかも知れませんが。。。
カメラ（写真／静止画）ってのは、存外に不器用な道具で・・・案外アナログチックな思考回路がいるんです（＾＾；；；

写真と言うのは・・・
1）太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に豊富な光があるところでは・・・「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・写真が写るのに「時間がかかる」。
この2つの法則があって、これに逆らう事ができません。

つまり・・・
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように・・・
感光紙を、お日様の光に丁度よい時間さらすと・・・丁度よい青さの青写真が写る。。。
フィルムや撮像素子センサーを、お日様の光に丁度よい時間さらすと・・・目で見た明るさの写真が写る。。。
こー言う原理で写真は写るわけです（＾＾；；；

この映像を写し取る時間＝「感光時間」の間に、その映像が動いてしまうと・・・
その動いた「軌跡」＝「残像」も写ってしまうわけです・・・この残像が「ブレブレ写真」の原因で・・・
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

従って・・・ブレブレ写真を防ぎたければ。。。
「残像」が写る暇も無いほどの短時間・・・目にも止まらないような瞬間的な時間で写し撮ってしまえば良い訳です。
この「感光時間」を表す値が「シャッタースピード」で・・・1/250秒とか、1/500秒位の短時間で写し撮れれば、子供の動きはブレずに撮影可能ってわけです♪

ところが・・・最初に説明したように、写真（カメラ）には「2つの法則」がありますから。。。
光の乏しい場所＝室内照明や、夜景では・・・写真が写るの時間がかかる＝動く被写体を撮影すれば残像が写る＝カメラを手に持って撮影すればブレブレ写真になる。。。
1/25秒とか・・・1/50秒くらいの感光時間（シャッタースピード）で、動く被写体を撮影すればブレブレ写真にしかならない（＾＾；；；

この位の「感光時間」が必要な撮影シーンでは・・・
1）カメラを三脚に固定して
2）あるいは、フラッシュを焚いて（光を補う）
3）1秒動くな！じっとしてろ！！
って具合に撮影しないとブレブレ写真は防げない・・・これがカメラって道具の「常識」で「当たり前」なんです。

閑話休題（＾＾；；；
この世に最初にカメラが生まれたとき・・・写真が写るのには「8時間」もの感光時間が必要でした。
その後、銀板写真が発明されて「10分〜20分」程度の感光時間で写真が撮れる様になり・・・
明治維新前後・・・坂本竜馬の写真は「10〜15秒」の感光時間で撮影されたと言われています。
それから・・・150年たった現在・・・カメラはデジタルの時代になったわけですけど・・・
「光の量」と「感光時間」・・・この2つのバランスで写真が写ると言う、根本的な写真の「原理」は、何も変わってないんです。

被写体が反射する「光の量」と、その光をフィルムやセンサーにさらす「時間」で写真が写る・・・って事さえ理解できれば、お勉強はそれほど難しいことじゃない。。。
かもしれません（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；？？？

「ブレブレ写真」しか撮影できないのが「当たり前」・・・ってところからスタートして。。。
んじゃ、どーやったら「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影できるんだ？？
って思考回路にならないと・・・中々お勉強する気にならないんですね（＾＾；；；

なにか、簡単に撮れるカメラやレンズがあって・・・設定さえ分かれば撮影できるはずだ！！・・・って思ってると、中々上達しないものです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17439866

[ちさごん]

水族館の撮影は難度が高いですよ。

過去いろんな機器でトライしましたが、最終的な結論は、、、

”明るいレンズの付いてるコンデジが最強！”です。水族館では深い被写界深度がほしくなるんですわ。
XZ-2なんかが良いですね。レンズ買うより安いし。

書込番号：17441547

[あっくん0428]

みなさまへ

いろいろとありがとうございます。
勉強になります（＾−＾）♪

とりあえず、扱い方や撮影モード等、初心に戻って勉強してみようと思いまう。

やっぱり奥が深いですねぇ〜（汗）

皆さんにいろいろとご意見を頂いて、ここで質問をさせて頂いてよかったです！

ありがとうございます♪

書込番号：17441654

[不比等]

背景広く	背景も少し	背景・・・？

いつものワンパターン＆長文レスの＃４００１さんのレスですが…（じょッ、じょうーだんです（笑））
初心者初級者にはとても為になりますよね。ちなみに私も門下生です。

写真にはセンスが大事だと思いますが、時間制約のある子供撮りの場合、センスを磨いている暇などなく子供は成長してしまいますので、さっさと理屈を理解することは、子供撮り専門パパママにとってとても重要なことだと思います。

私も師に習いワンパターンですが（笑）…

例えば、子供をアップに撮るとしても、その背景をどのくらい取り込みたいか？によって、焦点距離などがことなります。作例の青猫は全て同じ定位置に固定されており、動いているのは撮影者、撮影者動かしているのはズームリングです。青猫の顔が同じくらいの大きさに写るようにしているんです。

ですから本件についても、『水族館で子供を撮りたい』といっても、構図の中の子供の大きさは？どのくらい水族館ぽいのを背景に入れるのか？なんかで使う焦点距離なんかが変わります。

ズームなら、その場で調整するわけですが、単焦点は言葉通り焦点距離が不変ですので、予め欲しい写真に合うレンズを付けておくか？くっついているレンズで撮れる写真を撮るか？になります。

え、レンズ交換？･･･そんなこと子供の前でしてたら子供の表情が･･･

なもんで、スレ主さんの好みが重要なんだと思います。

んでんで、私の水族館子供撮りのお勧めですが…

“ムリに頑張って撮らない”です。

外に出た時に『面白かったねぇぇぇ』なんて話をしながら光がさんさんととした環境で撮ればイインじゃない？って思ってます･･･今は。
魚撮りたいなら話は変わるんでしょーけどね。

書込番号：17441737

[TideBreeze.]

水族館　iso8000で1/25秒(^_^;)ヾ

今日、夜桜を撮りに行きましたが、結局12-40mmF2.8、１本で済ませました。暗かったりいろいろな事情でレンズ交換できないときとは、これ一本あれば心強いですよ。

　水族館は、大水槽は12mm位まで広角なのがいいですが、他は60mmF2.8マクロ1本で大体撮れますよ〜。
でも撮りたいのが魚とお子さんだと、また違うレンズが良いのかな？17mmF1.8か25mmF1.8を持っててると暗所で便利です。
暗所でＡＦがなかなか合わない時はＭＦで撮るくせをつけましょう。
手ブレ、被写体ブレはＳＳを上げて対処してください。水族館は相当暗いので、ノイズを気にせず感度をがっつり上げるといいと思います。
I

書込番号：17446714

ヨドバシ 新潟店 39800円ポイント10%

[ディーヴイディー]

ヨドバシカメラ新潟店で、39800円ポイント10%のようです。

☆オリンパス　PEN E-PL5 Wズームセット(ブラック色･シルバー色)　
　ヨドバシ特価39,800円 さらに10％ポイント還元
　標準ズームレンズと望遠ズームの2本組セットです。

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000074978/index.html?kind=0002&store=0051

書込番号：17407682

[モンスターケーブル]

ディーヴイディーさん、ダブルズームキットでそのお値段は超破格ですね。
ヨドバシの他店から取り寄せできるんだろうか？

書込番号：17407775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｨｰｳﾞｲﾃﾞｨｰさん
やすっ！

書込番号：17407949

[じじかめ]

安くなりましたね。約１年前に買った時は、ボディのみで約5万円でした。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17408062

[ARATA-2号]

新潟在住のものです。レンズはいらないので売りに出してボディが3万切り…悪魔のささやきが(>_<)

書込番号：17408128　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ほぇー(T . T)

私は5万円チョイで買いました、去年。。。

でも、不思議に後悔はしてませんけど！(^ ^)

書込番号：17408455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

ヨドバシは、在庫が有れば同じ価格にあわせてくれる所が多いです。
自分は、1件目は断わられましたが、2件目で同じ価格で購入出来ました。
在庫が有る店舗が少ないようですが、がんばってください。

本当はD5200のキットの方が欲しいけど、新潟にしかない様です。

書込番号：17408540

[地図子]

あぁぁぁぁぁ。新潟遠いデス。ここ半月くらい、ずっと欲しくて欲しくて・・・３９８００円だったら即買いだなぁ。

書込番号：17408624

[ディーヴイディー]

ヨドバシ.comで在庫が有る店舗を検索してください。
まだ、黒が9、シルバーが11、ホワイトが8店舗で在庫が有るようです。
あとは交渉次第です。
それほど難しくは無いと思いますよ。

書込番号：17408733

[地図子]

ディーヴイディーさん
そうなんですね！地元の店舗には在庫なかったのですが、となりの県にはあるらしいので、ちょっと交渉してみようかなぁ。スグに欲しいんですが、なかなか予算がなくて・・・（涙）情報、ありがとうございます。

書込番号：17408825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ディーヴイディーさん
そうなんゃー。

書込番号：17409193　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

大変良い情報をありがとうございました。

本日午後、私用のついでに新宿ヨドバシへ寄り、在庫を確認すると
「まだあります」とのこと。

で、値段を聞くと「破格の56,000円です！」・・・


新潟店の情報を知らせると、結局、同条件でＯＫとのこと。

E-PL5ダブルズーム（黒）を39,800円、更にポイント10％にて購入できました！


E-M5との使い分け、どうしよう・・・・

書込番号：17410638

[ギイチャンズ]

え〜と、Ｗズーム３９８００円−ポイント１０％３９８０円＝３５８２０円。
オークションで、14-42�oの新品が６０００〜８０００円、40-150�oが、１１０００円〜１３０００円で売ったとして、本体は１４８２０円〜１８８２０円となります。

白色でしたら超羨ましい〜！
ＰＭ２以下じゃないですか〜！！

私、約１ケ月前にボディのみで買い増したが、どんだけ高く買っちゃったんでしょう（T0T)

トトロなオヤジ さん
私もＭ５を持ってますが、ＰＬ５はパナの14-42�oの薄型電動レンズを付けて、コンデジ替わりに常に鞄の中に入っております。
この大きさと重量でしたら、ビジネスバッグでも問題無いです。

常に綺麗な写真が撮れますので、お薦めな活用方法です。

書込番号：17426560

[てんでんこ]

ARATA-2号さん
> レンズはいらないので売りに出してボディが3万切り…
そうそう、どっちもカスレンズですからね。
2本で7000円だと思うので、わずかに3万切りますね。

書込番号：17429656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARATA-2号]

てんでんこさん

>そうそう、どっちもカスレンズですからね。
まぁまぁそうおっしゃらずに…オリの14-42はすでに持ってますし、40-150はマイクロよりさらに安く買えるフォーサーズ用を持っているので、まぁいらないかなと。
ちなみに当日は悪魔のささやきを振り払いお店には足を運びませんでした。まだまだPM1でがんばります！

書込番号：17433447

Ｅ−ＰＬ５のホワイトを買いました。

[ギイチャンズ]

今まで全く意識していない機種でしたが、Ｅ−ＰＭ２のモードダイヤル無し＋電源スイッチの位置に慣れることが出来ず、コンデジ替わりに使用する常用カメラとしてホワイトカラーを購入致しました。
購入してみたら、�@やはりモードダイヤルが有ると使い易い�A良く見ると高級感が有り筋肉質なデザイン＋シャッターボタンの質感がグッド�B可動式液晶が便利と、Ｅ−ＰＭ２と比較して重量以外は全てにおいて気に入っております。

一度気に入ってしまうと、Ｅ−ＰＬ５の事をもっと詳しく知りたくなり質問させて頂きます。
特に、色についてＥ−ＰＬ６と比較してどうであったのかが知りたいです。

以前クチコミに投稿した内容ですが、Ｅ−ＰＬ６は色によって大分印象が違いました。

シルバー：表面がザラザラしていて見た目と触感が良くない（Ｅ−Ｐ３のシルバーとは味付けが違う）。シルバーと言ってもシャンパンゴールドっぽく、トップの銀のプレートと色目が違う為４色の中で一番メリハリが有るが、どうしてもそのザラザラ感が私の好みではない。

ブラック：表面がザラザラしていて、マッドブラック調？色、触感共私の好みではない。

レッド：見た目は綺麗で悪く無かった（綺麗でしたがレッドは購入対象外）。

ホワイト：トッププレートと本体に色の諧調が少なくのっぺりした印象。個人的にはＰＭ２の様にトップとの境界にシルバーのストライプが入れば締まると思った。しかしながら、塗装はツルツルしていて触感が良く、金属ボディのヒンヤリ感、剛性感が感じられ一番印象良し。

Ｅ−ＰＬ５はホワイト以外、何処のお店でも現品を見る事が出来ませんでした。
時既に遅し、、、
外観は概ねＥ−ＰＬ６と変わらないのでしょうか？
嫁がホワイトを気に入ってしまい、もしかしたらプレゼントすることになるかもしれません。
そうなりましたら、自分用にヤフオクで色違いのシルバーかブラックを買うことになると思います。
Ｅ−ＰＬ５の色、触感をご存じの方、是非ともご教示の程お願い申し上げます。

書込番号：17377091

[TT28]

上がE-PL6、下はE-P1です。	上がE-PL６、下がE-P1です。	貼り皮したPL6です。下手な写真ですが雰囲気だけ。

E-PL6のシルバーを買いました。
E-P1も持っていますが、おっしゃるとおり、並べると質感も色合いも違っていますが、
私は貼り皮をするつもりだったので、この色を選びました。
ちょうどザラッとした部分が隠れて、ＴＯＰのシルバーが引き立ったように思います。
貼り皮を楽しむのでしたらシルバーもオススメです。

ちなみに黒にも惹かれましたが、PL6の黒と赤は、LENSの付け根のところに赤いラインが入ります。
あと、正面左上の文字が白色で目立つので（シルバーは同色です）好みの分かれるところかと。

こちらのマッチングシュミレーションのサイトで、外観の違いを確認できますので、お試しを。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：17377397

[ギイチャンズ]

はじめまして
早々のレスありがとうございます。

皮を張ると、ザラザラの銀も良さそうですね！

また、マッチングシュミレーション初めて知りました、凄いです。
お気入りに登録させて頂きました。
でも、カラーと質感までは分り難いですね（＞＜）
これで見ると、Ｅ−ＰＬ５の黒は私好みのツルツルみたいですが、実際はどうなのでしょうか？

しかしながら、Ｅ−Ｐ１〜Ｐ３までのシルバーは、高級感が有って綺麗ですよね！
Ｅ−Ｐ１はＥ−Ｐ２の様にホットシューが出っ張っていないので、デザイン的にもグッドです。
実は私はＥ−Ｐ１のデザイン＋内臓フラッシュを備え、ＡＦが進化したＥ−Ｐ３のホワイトも持っております。
他にＯＭＤ−Ｍ５とＰＭ２も所有しておりますが、デザインはＥ−Ｐ３が一番好きです。
性能は圧倒的にＭ５ですが、、、

Ｅ−ＰＬ５のクチコミなのに、話がそれてしまいすみませんでした、、、

書込番号：17377461

[てんでんこ]

スレ主さん
モードダイヤルを触る機会はどれくらいありますか。自分的にはほとんど触りません。撮影スタイルの違いから来るのでしょうが、そのへんのところをお教えいただければさいわいです。

書込番号：17377986

[TT28]

ギイチャンズさん
おはようございます。
PL-6のブラックも、5と同じテクスチャーだと思います。
硬質な感じがするのは白だけだったような。

私は現物をキタムラで見ることが出来ましたが、Amazonのサイトの写真でも確認しやすいかと。
URLが長いのでリンクは入れられませんが、E-PL6も5も本家サイトより見やすい画像がありますよ。

＞Ｅ−Ｐ１〜Ｐ３までのシルバーは、高級感が有って綺麗ですよね！
はい、同感です。(^｡^)
E-P1は、画像もですが、外観に惚れて清水ジャンプしたので、永久保存です。(^｡^)
2つ使ってみてわかったのですが、出てくる画像の色合いもP1のほうが好きです。
機能はたしかに、PL6のほうが進化していますが、ナチュラルに設定してもまだビビッドに感じます。
WBも私はP1の色合いの方が好みでして、(^^ゞ

このように、P1に不満はなかったのですが、旅行先などに持って行くには、ちょっと重いのが難点でした。
キャノンのS95を使っていましたが、物足りなくて、チルト液晶も魅力でPL6にしました。
＊PL5でもよかったのですが、私が購入したタイミングでは、PL6のダブルズームが5万円切っていたので思い切りました。
たった1日だけの価格だけだったようで、ラッキーでした。(^｡^)

たしかに、E-P1に比べると軽いですが、計ってみたら60g位なものなんですよね。
これなら、E-P1を使い倒したほうがよかったかなぁなんて。。(^^ゞ
操作も慣れているせいかE-P1のほうが楽ですし。
でもせっかく買ったので、どんどん使って仲良くならなければと思っています。

私のほうこそ、すっかり話が横道にしまって失礼いたしました。(^｡^)
それではまた。

書込番号：17378022

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
私はてんでんこさんの様にベテランではないので、写真を撮る時機械まかせの場合が多く、また、欲張りなので色々な絵を残そうとするから、モードダイヤルを動かす事が多いのだと思います。
例えば、噴水の水がキラキラ綺麗だとしたら、オートでノーマルの絵とアートフルターのクロスプロセス等も併せて撮りますし、被写体が女性であればファンタジックフォーカスも加えます。
また、フラッシュはほぼ使用しませんので、少々暗室気味の撮影ですとシーンモードの人と風景にして手振れを我慢して撮ったりします。
ですから、結構モードダイヤルをくるくる回します。
休日はＥ−Ｐ３やＭ５を使用しており、平日にこの動作をＰＭ２の液晶画面でやると、結構オロオロとしてしまうことが多く慣れませんでした。
アートフルターは一気に５種類位が撮れる設定がありますが、後で要らないのを処理する手間が掛かりますので、感覚的に欲しいなと思ったバリエーションのみを選択しております。
もう少しカメラの腕が上達して個々に細かな設定を出来る様になれば、モードダイヤルを使用することが少なくなるのかな？と思ってます。

TT28 さん
私も同じ考えです。
Ｅ−Ｐ３の外観に惚れているのと操作感がとても好きで、液晶が大きいところも見やすくて気に入っております。
私もこの機種だけは、手放すつもりはありません。

Ｅ−Ｐ３はTT28 さんがおっしゃるとおりＰＬ５より一回り大きいだけですが、ビジネスバッグの中に入れると場所を取り、また、知らないうちにフラッシュがポップアップしてたりします。
この状態で機械的負荷が加わると、フラッシュが壊れそうです。
重さに関しては、ＰＭ２とＰＬ５の重量差とＰＬ５とＥ−Ｐ３の重量差はさして変わらないのですが、ＰＭ２からＰＬ５にしても気にならない重量がＰＬ５からＥ−Ｐ３にすると鞄が重く感じるのです。
多分、ＰＬ５でギリギリの耐荷重だったのが、そこに５０ｇ程度の重量増で肩が悲鳴を上げるのかもしれません。
そんな敏感なのかと言われそうなのですが、長く鞄を肩から下げてますとジワジワ効いて来ます。
そこでこの問題を解決するのにＰＭ２とＰＬ５を試したのですが、今のところＰＬ５の方がお気に入りとなり常時ビジネスバッグの中に入れております。

でも、Ｅ−Ｐ３に関してはこの大きさが優美であり、その重量も高級感に寄与してると思えるので、他の欠点も含め全てを許してしまっております。
他の人からすれば、完全にあばたもエクボですが、、、

書込番号：17378182

[TT28]

あ、わかります（笑）。＜ギリギリの耐荷重
そうなんですよね。人間の感覚ってけっこうビミョーで面白いですよね。

E-P1は、夜の灯りのもとの色合いが気に入っていることもあり、主に家の中専用で大事に使おうと思っています。
とはいえ、外食でたまのごちそう！という時は、やはり迷わずE-P1になっちゃいます。

オートWB電球色残しに期待していたのですが、電球色の蛍光灯のもとの色合い、まだ、PL6ではイマイチで・・赤被りの色が出ます。
設定でなんとかなれば、PL6を持ち出せるのですが・・

ギイチャンズさんはオリンパス機を何台かお持ちのようですが、電球色の蛍光灯下でのWB、
各機で違いはありませんか？
設定はどのようになさっているか教えていただけたら助かります。

書込番号：17378305

[ギイチャンズ]

TT28 さん
現在私は上海に駐在しており、住んでいるマンションには電球のシャンデリアしかありません。
上海では電球色の蛍光灯を見た事がありませんので（気にしてないからかもしれませんが）、もし、機会があれば撮り比べてみたいと思います。
でも、中国人は蛍光灯の灯りより電球の灯りの方が好みの様で、蛍光灯は商業施設かオフィイスにはありますが、ギンギンに明るいタイプのものばかりですので、見つけるのに時間が掛かりそうです。
このクチコミを見られた他の方が写真を添付して頂けると良いのですが、、、

書込番号：17378806

[TT28]

ギイチャンズさん
電球色の蛍光灯も、ホントの電球も色温度が近いのでしょうか。
同じくＷＢが難しく感じます。
「電球」に合わせると、暖かみ（黄色み）が足りなくなるように感じますし、
オートにすると、赤味が出すぎるように感じます。
いずれにしても、オリンパスの画像の色味は好きなので、許容の範囲ですが、
E-P1のWBが良いので、PL6でも似たような色合いで出せたらと思ってます。
色々試してみることにします。

書込番号：17379368

[一体型]

WBモード

CWBを試してみてはいかがでしょうか？WBを色温度で設定できるモードです。
menu→画質／色／WB→WBモードで各ホワイトバランスの色温度が何度に設定されているか確認できます。
その数値を参考にちょっとずらしてみるとか。

書込番号：17379573

[TT28]

一体型さん
ありがとうございます。
温度の調整、サンプル取りながらやってみます。
それとＡとＧの調整も。試してみます。

余談ですが、色合いについては、あまり気にする書き込みが見当たらないのですが、
問題が少ないオリンパスの板だからでしょうか。
私は、それが一番気になるポイントでして、
過去に、購入後すぐ手放したカメラいくつか有りです。(^^ゞ
全てコンデジですが。
一眼は、設定で変化する余地があるのが良い点ですね。
それでも、メーカーによっては、青や赤の色のかぶりが取れないものもあるようですが、
カメラメーカーのカメラはそうい色合いのクセがないように感じます。

書込番号：17380318

[ギイチャンズ]

TT28 さん

シャンデリアの電球の下ですが、TT28 さんの言われるままに「Ｐモード」「ＷＢ電球」にして、ＰＬ５、ＰＭ２、Ｍ５、Ｐ３で撮り比べました。
予想と致しましては、２０１２年組ソニーセンサーのＰＬ５、ＰＭ２、Ｍ５が同じ発色で、２０１１年組パナセンサーのＰ３だけが違う色調になると思っておりました。
しかしながら、驚くことにソニーセンサーでも微妙に違いますね！
これは個体差なのか、機種の差なのか？、、、悩みます。

ＰＬ５が目で見た色に近く、ＰＭ２は白っぽく、Ｐ３は明るめな感じです。
Ｍ５に関しては、何じゃこりゃーと言う位実際とは違う黒っぽい色になり（アートフィルターが掛かった様な感じ）、唯一機種の差であることが明らかです（Ｍ５はＡモードにすると、異常な色調は消えました）。

上海はインターネットの機嫌が悪いと、画像を添付出来ません。
本日は無理な様ですので、気長に待って頂けるのであれば、そのうち４機種の差をお見せ致します。
しかし、今回はTT28 さんのお蔭で、色々勉強になりました。

ＯＭＤ−Ｍ５のレンズキットのクチコミのところに、私がＭ５で撮った桜を載せましたので、気が向いたら見てみて下さい（＾＾）

書込番号：17380471

[コーンスープ生クリーム入り]

私は電球色の部屋へ行ったらまず「ワンタッチWB」→「INFO」ボタンでで白いものを撮影して、AとGを微調整です。
結局あとでRAW現像するのにな〜と思いつつ、クセでやってしまいます。(^^)ゞ
色の偏った部屋はホワイトバランスの調整がけっこう難しいですね。

書込番号：17380632

[ギイチャンズ]

あれ？間違った解釈をしていたかもしれません。
Ａでも撮ってありますので後日４機種分の画像を載せようと思いますが、何やら初心者の私には理解出来ない高度なお話の様ですね（焦）

書込番号：17380707

[シズパパ]

これじゃ、質感わからないですね。

スレ主様

私も正に今日、E-PM2からE-PL5に買い替えました。全体的にチーピーでシルバー色がどうしても気に入らなかったことと、スレ主様と同じくモードダイヤルなしに慣れなかったことがその理由です。
APS-C機やDMC-GF6などと比較し、散々悩みに悩んだ結果、結局PENに戻ってきました。（本当はOM-Dがほしいけど予算オーバーです。）
WiFi対応や動画性能はソニーやパナの方が充実しており便利そうですが、レンズの豊富さと、本体内手振れ補正、アクセサリーシューがある点を重視して、再びPENに逆戻りです。

私はカメラとしてオーソドックスな黒を選んだのですが、マットでザラザラしたような塗装です。しかし、実際に持ってみると結構ツルツルしており、ちょっと滑りそうな感じがします。（シルバーほど光沢はないですが、触ったら同じような感じ）
ちなみにPL6の黒は写真で見る限り、全体にシボ加工が施してあるようですね。（PL5は軍艦部のみ）

あと、あくまで主観ですが、キットレンズはシルバーより黒の方がほんのちょっとだけ質感が良いような気がしました。

でも、一番PENらしいのはやはり白だと思います。地味な四十路おやじの私には黒の方がお似合いですが。
あ、なんだか支離滅裂の投稿ですみません。。。

書込番号：17380820

[ギイチャンズ]

今朝は上海のインターネットの機嫌が良い様です。
昨晩、シャンデリアの電球下で撮りました写真を掲載致します。
「Ｐモード」「ライブガイド」「ＷＢ電球」です。
機種名は写真の中でご確認頂きたいのですが、ＰＬ５→ＰＭ２→Ｍ５→Ｐ３の順のはずです。

書込番号：17381523

[ギイチャンズ]

ＰＬ５	ＰＭ２	Ｍ５	Ｐ３

こちらの写真は、念の為、ｉＡＵＴＯで撮ったものです。
私は基本カメラ任せですので、TT28 さんのご希望に添えていない気が致します。
通常自分で個別に操作するのは、ボケ位ですので、、、
設定をご指示頂ければリトライ致します。

説明分に記載すると、機種名が表記出来るのですね！
昨日、初めて画像を添付致しましたので、知りませんでした。
またまた、勉強になりました。

ＰＣでも何とか確認出来るかとは思いますが、私なりに注釈致します。

ＰＬ５：オーデコロンの青が少々明るめなのと、手前の本の色が少々赤味不足以外、目で見た印象に一番近い。

ＰＭ２：全体に白っぽくなる。ＷＢで補正したみたい。

Ｍ５：本の色は一番近い、でも、全体的には目で見た印象と一番遠い。

Ｐ３：全体的に明るく見やすく補正された感じ。Ｐ３で撮ったので、この写真だけＰＬ５が被写体。

書込番号：17381592

[ギイチャンズ]

３台共ホワイト

シズパパ さん

私は見た目は四十路と言われますが、実際は五十路です（笑）
でも、写真のとおり、白いペンを平気で持ち歩いております。
個人的な意見ですが、ペンの黒は高機能なカメラに見えてしまい、私がペンに望むライトな印象が希薄に思えます。
かと言って、赤ですと流石に自分には似合わないと思いますので、白を選択致しました。

おしゃるとおり白が一番ペンらしいと私も思っておりますが、カメラというくくりでは黒と銀が定番ですので、ペンも黒か銀だと言われる方もいらっしゃるかと思います。

何だかんだ言ってもご自分の愛機ですので、気後れして持ち出せなくなるのは良くないです。
シズパパ さんが黒を選択された様に、ご自分に合った色の選択がベストなのではないでしょうか。

書込番号：17381685

[ギイチャンズ]

シズパパ さん

肝心なことを忘れてました。
黒の質感のご報告、ありがとうございました。

多分私はＰＬ６のザラザラより、ＰＬ５のトップだけザラザラの方が気に入ると思います。
嫁に白を持っていかれたら、真剣に検討させて頂きます。

書込番号：17381760

[TT28]

■ギイチャンズさん
サンプル画像、ありがとうございます！
最初のサンプル、同じ条件でもずいぶん違いますね。
M5のは、なんだかアートフィルターで撮ったように見えます。
2つ目のｉＡＵＴＯで撮ったほう。
ギイチャンズさんの解説の通りと、私も思います。
ホントの色合いはわかりませんが、本体の白い部分や、グリップ部分の色や質感でみると、
私の好みは、上下ともP3、次がPLです。
私も基本はアートでカメラまかせなので、見たままとれる機種がいいです。
参考になりました。ありがとうございました。

■コーンスープ生クリーム入りさん
なるほど！
ワンタッチホワイトバランスですね。
存在走っていて、以前キャノンの機種で使ってみたことがあるのですが、
調整がよくわからなくて使いこなせていませんでした。

さっそく、見て試してみました。
PL6には1と2がありました。
一度登録すると、電源を切っても消去されず、プリセットホワイトバランスとして登録されるのですね。
しかも1と2があって、便利です！
いつも使う同じ場面で登録できるのはいいですね。
いいこと、教えていただきました。ありがとうございました。

ギイチャンズさん
スレの趣旨と違う話になってしまいましたが、勉強できて良かったです。
機会をありがとうございました。(^｡^)

書込番号：17382584

[ギイチャンズ]

TT28さん

お役に立てて、良かったです（ホッ）
実は私もシズパパ さんの投稿が無ければ、当初の趣旨を忘れておりました（笑）

TT28さんも私も、基本パナのセンサーを好む様ですね。
TT28さんのご質問が無かったら、４機種も持っていながら宝の持ち腐れで、比較することは無かったかと思います。

ソニーのセンサーは画像がシャープで機種に関係なく皆同じ発色、パナの方は少々画像はユルいもののオリンパスブルーが綺麗という勝手な固定観念を持っておりましたが、今回非常に勉強になりました。

実は、ＰＬ５を購入したのでＰＭ２を処分しようかどうか迷っていたのですが、今回絵を比べてみて私の好みでない事が分りました（比べなければ分らない程度の差ですが、どうせ使用するなら出来るだけ好きな発色で撮れる方が良いです）。
ＰＭ２は現在使用用途が無く箱の中に居りますので、清く処分することに致します。
大事に使用しておりましたが、次の方に使って貰った方が機械としても浮かばれるでしょう？！

WBに関しましても、故意に使用するのは角川映画の様なブルー調の神秘的で妖艶な絵になる「蛍光灯」しか使用しなかったのですが、今後は色々試してみたいと思います。

書込番号：17383205