OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

E-PL5 or KISS X7i

[oko-jyo]

こんにちは。

ミラーレス一眼初心者です。
現在E-PL3を所持しており、タッチパネルでのフォーカスを求めて
E-PL5もしくはCANON KISS X7iに買い替えようと思っております。

E-PL3のダブルズームキットとして14-42�o、40-150�oのレンズを、
買い足しで14-150�oの高倍率ズームレンズを所持しております。

・基本的に旅行や散策用
・スポーツバイクに乗りながらや、犬との登山などに使用し
カメラのみを持ち歩くことは少なめ
・何かをしながらスナップ撮影する事が多いため
14-150�oの「つけっぱなしレンズ」をよく使います。
・寺社仏閣やステージでの演劇がメイン
・動く犬の撮影はごくたまに、です。

E-PL3が少々操作し辛く、買い替えを考えております。
使い始めて1年ほどですが、写真を撮るのが楽しくなってきました。
それで、一眼レフの中でも持ち歩きに適しており
レンズの選択肢も多いKISS X7iがとても気になっておりますが
上記用途から考えると一眼レフでは差が無いかもしれない事、
E-PL3のレンズを流用できる事からボディの買い替えだけでも良いのかな、とも思います。

皆様のアドバイスを頂けましたら幸いです。

書込番号：16752744

[ほら男爵]

タッチパネルが主たる目的ならば
軽量なＰＭ２が良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16752762

[須佐之男命]

なぜ　一眼レフであるX7iが良いと思ったのか。
便利ズームをつけっぱし派なのにレンズの選択肢が多いのを望むのか。

E-PL3をE-PL5に買えたら操作の不満は解消されるのか。


気になるX7iを買っても後悔はしないとは思いますけど
もう少し整理してから検討したほうがが良いかもしれませんね。



ちなみにE-PL6ボディもPL5との差額が6000円ほどなので候補に入れても良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000008193/

書込番号：16752845

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞14-150�oの「つけっぱなしレンズ」をよく使います
＞レンズの選択肢も多いKISS X7iがとても気になって

私もちょっと矛盾しているように思うのですが‥
もしキヤノンでm4/3用の14−150mm相当の便利ズームを探せば18−200mmとなり、けっこう大きくて重くなりますので気軽なスナップには向かないように思います。
http://kakaku.com/item/10501012018/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、レンズの選択肢がということですが、一般的な焦点距離ならm4/3用のレンズも数が揃っていますよ。それに、一眼レフへの憧れがおありなのかもしれませんが、APS-CのKissとm4/3機とでは画質の差はほとんどないといってよろしいかと。

ほら男爵さんがおっしゃるように、タッチパネルでのフォーカスが主たる目的なら、お持ちのレンズを無駄にしないためにも、ご予算に余裕がおありならE-PL5、安価に抑えたいならE-PM2が無難だと思うのですが。なお、両機は画質はまったく同じです。これらにF値の明るい単焦点レンズを1本加えれば、Kiss＋キットズームなどよりも素晴らしい画質が得られますよ。

書込番号：16752934

[じじかめ]

軽量のX7ではなくX7iが候補と言うことは、可動式の液晶が必要でしょうか？
X7iとE-PL5なら重さがかなり違いますので、お店で持って確認しておいたほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_K0000484120_K0000484118

書込番号：16753008

[てんでんこ]

Kissの門外漢としては「何故 X7ではなくX7iなのか？」と思いましたが、じじかめさんのいわれた点があるのでしょう。でも、大きさ重さがずいぶん違います。 X7にしてもレンズを含めると、かなり大きく重いです。また、14-150mmに相当するレンズとなると、さらにもっとずっと大きく重いです。持ち歩いて負担が少ないのはPLでしょう。

EPL3の操作性に難があるといわれていますが、具体的にどういうことでしょう。
設定の仕方で解決する可能性もあります。

EPL3 → EPL5の違いは「センサー性能の向上」「スモールAF枠によるAFのしやすさ向上」「実用的なカスタムモードの利用」「ホールディングの向上」といったところです。これらは、けっこう意味あると思いますが、ボタンやダイヤルはレイアウトも含めて変わっていないようですから、操作性も変わっていないと思います。

書込番号：16753213

[oko-jyo]

皆様レスありがとうございます。

>ほら男爵さん

タッチパネル、かつ犬の目線に合わせて撮れるバリアングルが欲しいのです。
ですのでPL5、もしくは7iかな、と思いました。
PM2も便利だと、友人から伺っております。

>須佐之男命さん

バリアングルのタッチパネルであること、
つけっぱなしにするにしても18-135、18-200、18-270など
選択肢が多いのがよいかな、と思いました。
手持ちのカメラを売れば少々金額の張るカメラでも買えるか？
いやせっかくレンズを買ったのだし流用出来るもので？と
迷いに迷っているのも確かです。
皆様にお聞きする前にもう少し自分の中で整理せねばなりませんね。

>みなとまちのおじさんさん

はい、確かにミラーレスではない一眼レフへの憧れはあると思います。
なるほど、PL5の画質は評判が良いですものね
せっかく(私の中では)高い金額を出して一眼レフを買っても
PL5で同じ画質が得られるのであれば、そちらの方がよいですよね。

>じじかめさん

はい、今でも可動式のPL3にて地面スレスレまで下げて撮ることが多いので
バリアングルであることは必須です。
近いうちに店舗に行って持ってみようと思います。

>てんでんこさん

操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く
←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では
間誤付く事が多いのです。
(これは私の使い方が悪いのかもしれません。)
ですので、合わせたいところに一発で持ってこられる
タッチパネルのフォーカスがいいなあと思った次第です。


ありがとうございます、皆様のご意見、参考になります。

書込番号：16763076

[oko-jyo]

この土日、人間のみ、そして犬連れでカメラを持って出かけてきました。
人間のみであればミラーレスでも十分に思います。
ただ、今回珍しくドッグラン、しかも夕暮れに出かけたもので
私の腕がついていかないのもありますが、動きものの撮影は難しいなと思いました。
走る犬を撮る事はめったに無いのですが、こういう場面ではやはり追従AFが欲しくなりますね。

そのことを踏まえて、もう少しお話を聞かせてください。

・PL5のAFは速いと聞きますが、それでも走る犬の撮影は苦手でしょうか。
AFが速くてもシャッターラグがあるのでずれてしまう、という理解でよいでしょうか。
(晴天の昼間、シャッター速度を短めに設定すれば、何とか見れる程度には撮れますでしょうか)
・PL5に別売りのファインダーをつけた場合でも、結局のところコントラストAFでは
動き物に対しては変わらない、ということでしょうか。
・犬連れだと片手でカメラを持たねばならない場合が何度かあったのですが
大きめレンズをつけたPL5と、18-135mmあたりをつけたX7iでは
どちらが持ちやすいでしょうか。また手振れ補正はどちらが優秀でしょうか。

近いうちに実店舗で両方を触ってみようと思います。
お時間のあるときで結構ですのでお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：16763157

[みなとまちのおじさん]

私はE-PL3の姉妹機であるE-PM1とE-PL5の姉妹機であるE-PM1のユーザーです。（両機ともに性能はそれぞれの姉妹機とまったく同じです）

また、一眼レフも各社の機種を持っています。
その上で、あくまで個人的な感想ということでお聞きください。

＞PL5のAFは速いと聞きますが、それでも走る犬の撮影は苦手でしょうか
E-PL3に比べて、「FAST AF」システム採用で間違いなく速くなりました。しかし、不規則に走り回るワンちゃんにピントを合わせ続けるというのは、このカメラのコントラストAFではまだ厳しいというのが実感です。

特に、コンティニュアス AF (C-AF) や追尾AF(C-AF + TR)についてはE-PL3と比べてさほど進化していません。もしE-PL3で撮られて無理だということであれば、E-PL5でも結果はあまり変わらないでしょうね。もしE-PL5＋キットレンズでも撮れる！という方がいたら、ぜひ実例を見せていただきたいものです。

なお、一眼レフの位相差検出AFが優位といってもエントリークラスのKissX7iのそれはE-PL5と大差はないかもしれません。ただ、18−135mmSTMはE-PL5のキットレンズと異なり、AF用の超音波モーターを内蔵していますので、AFスピード・追従性の面では有利だと思います。

＞PL5に別売りのファインダーをつけた場合でも、結局のところコントラストAFでは動き物に対しては変わらない、ということでしょうか
はい、そのとおりです。私はE-PM2にVF-2を付けていますが、単に液晶画面がEVFに替わったというだけのことです。AFのスピード・追従性になんら影響を与えるものではありません。むしろ、動きものに対しては液晶画面でタッチシャッターを使ったほうが有利だと思います。

＞大きめレンズをつけたPL5と、18-135mmあたりをつけたX7iではどちらが持ちやすいでしょうか。また手振れ補正はどちらが優秀でしょうか
18−135mmあたりというのはこれでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000388424/?lid=ksearch_kakakuitem_image

E-PL5ボディ325g＋14−150mm260g＝585g　KissX7iボディ580g＋18−135mm480g＝1060g
なので、圧倒的に前者のほうが軽いですね。特に女性の片手持ちの場合は後者はかなりの負担になるかと思います。E-PL5はE-PL3と違ってグリップが復活しましたので、そのぶんかなりホールドしやすいと思います。

手ブレ補正ですが、E-PL5はボディ内手ブレ補正、KissX7iはレンズ側手ブレ補正です。どちらが優秀かということについては微妙ですね。ただ、レンズ側手ブレ補正だとシャッターを半押しした時に像がピタッととまります。また、オリンパス（E-M5・E-P5・E-M1を除く）のボディ内手ブレ補正は、望遠レンズを付けるとちょっと不安定な感じがしています。

なんだかE-PL5に悲観的なことばかりいって申し訳ありません。でも、これは事実です。大きさ・重さが許せるならKissX7i＋18−135mmSTM、多少苦労してもお手持ちのレンズを生かして軽快にということならE-PL5でしょうね。

あとは店頭で実際に手にとって選ばれるしかないと思います。店員さんにもよく説明してもらってください。ヨドバシ・ビック・キタムラあたりなら詳しい店員さんがいるはずです。（ヤマダは‥）　くれぐれもそのお店のロゴが入ったベストを着用した店員さんを選んでくださいね。メーカー名の入ったベストを着た店員さんはメーカーからの販売応援員なので、自社製品を勧めてくる可能性がありますから（笑）

書込番号：16763582

[須佐之男命]

撮影用途を単純に吟味すればミラーレスのほうが向いてるかもしれませんね。
仮にX7iをチョイスしてもカメラは楽しいものだし、新しい事を見出したりするもんですから
興味優先で決めても後悔はしないと思いますよ。


ドッグランに関して言えば
ＡＦ性能以前に液晶画面で走る犬を追いかけるのは難しいです。
いつも以上に手ブレも誘発します。

でも右から左へ走る、というように横方向、カメラから被写体の距離が大きく変わらない場合だと
それほどＡＦ性能を必要としません。
向こうからこちらに走るような縦方向だとフォーカス移動もそれだけ大きいので
エントリークラスの一眼レフ・レンズでもかなり厳しいです。
（もちろん撮影距離・走行速度等によりますが）

シャッタータイムラグは慣れでなんとかなりますが
ミラーレスだとレリーズ（シャッター）後からの液晶復帰がもたつきますから一回の走行で
シャッターチャンスは一度だけ、という感じになると思います。
（連写はできます）


EOS Mですがテスト撮影
http://ruudran.exblog.jp/18536832/

私個人の経験と意見では撮り方を工夫すればE-PL系でも十分満足できる撮影はできると思います。

書込番号：16766883

[kanikuma]

私もバイク乗ります。
ツーリングの途中途中で撮影って楽しそうに思えて、でもいざ撮ろうと思うと
バイクを邪魔にならない場所に停め、ヘルメット、グローブ脱ぎ、
バッグからカメラを取り出してって結構めんどくないですか？
良い景色を見つけても、なんとなーく走り抜けちゃったりします。私は。

最近やろうと構想してるのはタンクバッグにカメラを入れといて、
バイクに股がったまま、メット被ったままパシャッとやるスタイルです。
この場合、タンクバッグに大きいカメラはNGなのでPENに14mm f2.5などの単焦点が良いかなと。
あんま参考にならない話かもしれませんが(笑)

ああ、タッチシャッターは、AFが早いほど面白いのでPL5が良いと思いますよ。
X7iはLVのAFが速くなったと言ってますが、オリンパスに比べたらまだドンカメです。

書込番号：16767268　スマートフォンサイトからの書き込み

[oko-jyo]

>みなとまちのおじさんさん

なるほど、KISSはエントリーモデルですものね。
重さの情報、ありがとうございます。
書き込みを拝見して試しにペットボトルを持ってみましたが
(ミラーレスに慣れてしまっているので)1000gを超えると重く感じますね。

>須佐之男命さん

そうなんです、今の用途ならミラーレスでも十分だと思います。
ですがミラーレス歴もまだまだ浅く、やっと写真の面白さに気づいてきた頃、
だったら一眼を買っても？いや持て余すのでは？と悩んでしまいました。
写真、拝見しました。ミラーレスで望遠だと前のめりになるぐらい
アンバランスになりますよね。
でもとても綺麗な写真、ありがとうございます。

>kanikumaさん

わかります、わかります。すぐ止まれる自転車でさえ面倒になってしまいますもの。
その結果が14-150�oの付けっぱなしレンズです。
先日はカメラをたすき掛けしたまま自転車で走ってみましたが
ミラーレス程度の重さならば苦になりませんでした。
もう少し重くてもいけるかも？
単焦点レンズ、まだ持っておりませんがいずれ、と思っております。

書込番号：16773541

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

>操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く
←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では間誤付く事が多いのです。

僕は、AFポイントを中央に固定しておき、主題に焦点を合わせ、それからカメラ本体を動かすことによって、中央以外にフォーカスを持っていきます。分かります？

慣れると楽で、タッチパネルで焦点合わせはしていないです。

書込番号：16773615　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

補足です。

半押しした状態でカメラを動かして、主題を上下左右に移動させる。って感じ。

書込番号：16773626　スマートフォンサイトからの書き込み

[oko-jyo]

>にゃ〜ご mark2さん

置きピン、のような感じでしょうか。
なるほど、もっと私が練習して使いこなしてあげなくては
ならないんですよね。
ありがとうございます。



実は先日、近くの店舗に行っていくつか触ってまいりました。
田舎なもので品揃えはあまり良くなかったのですが

・X6i(X7iが無かったので)の重さは十分許容範囲
・60Dを持った時はずっしり重く感じました。
・ライブビュー時のAFの速さはPL5ピカイチ

どのカメラも望遠でないキットレンズがついていたと思います。
X7はとても軽いですね。
ミラーレスはあの小ささにぎっしり詰まっている感じがしますが
X7は大きさこそ大きいものの、軽さはほとんど変わらないと思います。
今使っているPL3はグリップが無いので
むしろボディの持ちやすさはこちらが上かも。

同じく売り場に置いてあった60Dも持ってみましたが
私のように何かをしながらカメラを持つタイプの人間には
少々重いかもしれません。
でも操作はしやすく、これをもって出かけたら楽しいだろうなと思いました。

今回は結局、ボディのみでとても安くなっていたE-PL5を購入しました。
ミラーレスの前はiphoneで満足していたような初心者が
ライブビューをメインに使って撮るには使いやすそうだと思いました。
小走り程度の犬ならなんとか撮れるような気がします。
まだ手元に届いておりませんが、これからの行楽シーズン
これを持って色々と出かけたいと思います。


と、同時に、皆様にお話をいろいろと伺って店舗でファインダーを覗いているうちに
ライブビューではなくファインダーを使って撮る事に興味が湧いてしまいました。
あれおかしいな……
(ミラーレスはミラーレスで可愛いですし面白いカメラだと思います。)
また色々とお聞きするかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：16773922

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さんがおっしゃっているのは、たぶん置きピンのことではないのでは？

＞操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では間誤付く事が多いのです

これはフォーカスポイントをいちいちご自分で選択する場合に不便、ということですよね？　この手法はマクロレンズなどを用いた近接撮影ならともかく、一般的な撮影の場合はあまり使わないと思います。

背面ダイヤルの←ボタンを押すとAFポイント（フォーカスポイント）選択画面になりますよね。そこで中央のAFポイントに固定します。こうしておけば、カメラは常に中央のAFポイントでピントを合わせてくれます。E-PL3のAFポイント枠はデカいので使いにくい面がありますが、E-PL5ならスモールターゲットAF枠といって、ほぼピンポイントで合わせられる機能が付いています。

被写体を中央にとらえてシャッターボタンを半押しし、「ピッ！」と音がしたらピントが合ったサインですから、あとは半押ししたまま好みの構図にカメラを振り、静かに全押しすればOKというわけです。これは一眼レフ・ミラーレス・コンデジを問わず一般的な撮影手法であり、いちいちフォーカスポイントをご自分で選択するというのはごく限られた場合にのみ使う手法なのです。にゃ〜ご mark2さんがおっしゃっているのはたぶんそういう意味だと思うのですが。

慣れるとすごく速くピント合わせができるようになります。お試しください。

書込番号：16775396

[みなとまちのおじさん]

続きです。

置きピンというのは、高速で動く被写体に対してAFが合わせづらい場合、その通過する（であろう）付近の目標物にあらかじめピントを合わせておき、被写体がその地点に達した時にシャッターを切るという手法のことです。でもドッグランだとワンちゃんが都合良くそこを通ってくれるかどうかわからないし、まして「飛行犬」だとけっこう難しいとは思いますが。

ライブビューでX6iや60Dが遅いというのには理由があります。これらの一眼レフはファインダーで撮る場合は位相差検出AFで速いのですが、ライブビューになるとコントラスト検出AFといってミラーレス機やコンデジと同じAF方式に切り替わるのですごく遅くなります。E-PL5もコントラストAFですが、最新の設計なので一眼レフのおまけ的なライブビューよりは速いのは当然かもしれませんね。

古い機種ですが60Dの御先祖さまの20Dと40D、X6i・7iのご先祖さまのKissNを持っています。
大きな違いは60Dがペンタプリズムを採用して大きく見やすいファインダーと操作性に優れた2ダイヤルを持つのに対して、X6iなどは倍率が低いペンタミラー方式なのとサブダイヤルがないので、慣れてくると不満が出てくるかもしれませんね。ただ、そのぶん小型で軽いのはメリットでしょう。

あ、E-PL5を購入されたんですか♪
E-PL3と違って高感度に強いでしょ？　ISOオートで最高感度3200に設定しておけばたいていのシーンは綺麗に撮れると思います。先に説明したスモールターゲットAFに設定してみてください。一眼レフ並みのピンポイントでのピント合わせができますよ。

＞ライブビューではなくファインダーを使って撮る事に興味が湧いてしまいました
あはは、そうでしょそうでしょ♪
余裕ができたらぜひ検討してみてください。
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image
高価ですが、それだけの性能があります。一眼レフのファインダーと比べても遜色がないくらいです。とりあえず見えればいい！ということならこちらで。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
タッチシャッターなどと違って、構図を確認して、しっかりピントを合わせて、という写真撮影本来の醍醐味が味わえますよ。

書込番号：16775538

[にゃ〜ご mark2]

みなとまちのおじさん さん、詳しくて素晴らしい補足ありがとうございます。

書込番号：16775785

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さん、しゃしゃり出て申し訳ありません（汗）

書込番号：16776416

[oko-jyo]

お二方、ありがとうございます。

「ミラーレスに付けるファインダー」ということで
あまり評判が良くないのかな?と思っておりましたが
一眼レフと比べても遜色がないんですね！
良いことを教えていただきました。
撮影方法も、次回の持ち出しの際に試してみようと思います。
今まで面倒な事をしていたのですね……
ありがとうございました。

書込番号：16777514

反射防止リングの違いについて

[kaarry]

水中写真をとってみたくて防水プロテクターを買いました。
すると、ズームギアと反射防止リングが別売りで必要とのこと。

説明書に、使用するレンズ(14-42mm�U/�UR)の対応表が記載されていたので見てみると、
反射防止リングはPOSR-EP03/05と、二種類ありました。
どちらのほうがいいのでしょうか。

カメラは詳しくありません。これから勉強したいと思っていますので
是非初心者でもわかるように教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16750405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kaarryさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ！

書込番号：16751125

ペンシリーズでタッチ対応の商品は静電容量方式でしょうか？

[しのすす]

ペンシリーズでスマホのタッチペンが使える商品を探しています。

私が調べたところでは、E-P3,PL5,PL6,PM2とペンシリーズではないですが、
XZ-2がタッチ対応液晶だということが分かりました。
（間違いありましたらご指摘願います）

ですが、静電容量方式かが分かりません。
お分かりになる方、教えていただけないでしょうか？

あと、実際あまりタッチ機能は使わないですか？
なかなか便利そうだと自分では思っているのですが・・・。

ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：16743406

[てんでんこ]

そうです。仕様表には以下のように記載されています。

モニター

モニター形式 3.0型可動式液晶※
※約46万ドット（16：9）、静電容量方式タッチパネル

書込番号：16743458

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 スマホで使うペンタッチ確認 OK

PL5を所有してますが　スマホで使うペンタッチ　OKです。

書込番号：16743466

[Frank.Flanker]

仕様表はこちらですね
モニターの欄、確認してみてください
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

書込番号：16743545

[しのすす]

早速のご回答ありがとうございます。
この中から機種を選びたいと思います。
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：16743588

標準レンズって…

[m1527]

まだまだミラーレス初心者のものです。

昨日も標準レンズをつけて撮影したのですが、一番広角側の14mmに設定しても、望遠のように撮れてしまう気がするのです。

標準レンズって、見たままに撮れるとおもっていたのですが…

自撮りしても、顔だけがアップになってしまい、うしろの風景が映りません。
普通に撮る時でも、かなり後ろに下がらないと入りたいものを入れられないのです。

標準レンズってこんなものなのでしょうか。
それとも私の撮り方が悪いだけなのか…
教えていただきたいです。

パンケーキも欲しいと思っているので、それによってどの画角を買うか決まってくるので…(._.)

書込番号：16739254　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

またまたデジタルテレコンの予感が...

書込番号：16739263

[みなとまちのおじさん]

そうですね。デジタルテレコンがONになっているのでは？

カメラを電源ONして、液晶画面の上部中央をご覧ください。
虫眼鏡マークと×2というアイコンが出ていたら、デジタルテレコンがONになっています。

OFFにすればこのマークが消えて、本来の画角で撮れるはずです。

書込番号：16739276

[不比等]

私も過去に同じようなことを書き込みました。

なんか、意識してないのにデジタルテレコンがonになる現象が起きるみたいな…

パイルダぁぁぁおぉぉぉん！って叫んでもないのに。

書込番号：16739280　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

m1527さん　こんにちは

自分もデジタルテレコンの可能性強いと思いますが　でも本当にデジタルテレコンが原因でしたら　デジタルテレコンが入っているか分かりやすくして欲しいですね。　

書込番号：16739290

[みなとまちのおじさん]

OFFにするには‥
MENUボタンを押す→SETUPを押す→撮影メニュー1の「デジタルテレコン」をOFFにする

たまに使いたいということなら‥
MENUボタンを押す→SETUPを押す→カスタムメニュー（歯車のアイコン）→上から2番目のボタン/ダイヤル→Fnボタン機能の↑↓でデジタルテレコンを選択→OKボタンを押してシャッターボタンを半押し

これで、Fnを押せばデジタルテレコン・もう1回押せば通常撮影ができるようになります。

書込番号：16739420

[m1527]

まとめての返信で申し訳ございません。

デジタルテレコン、オンになってました。した覚えありません…(._.)
初期設定がオンなんですかね(._.)


昨日撮った写真がうまく撮れておらず悔しいですがこれで今後はきちんとした画角で撮れるので安心しました！
みなさん返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16739558　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

初心者の方が知らずにデジタルテレコンになってる事案が頻発してますね。
iAUTOではインジケーターを目立つように大きくするとか工夫した方がいいですよ。
>オリンパスさん

書込番号：16739584　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

デジタルテレコンが機能しているときは、モニターにちゃんと表示して欲しいよね。
そうでないと凄く使い難い。

書込番号：16739591

[guu_cyoki_paa]

えとね

RAW+JPGで撮っておけば、RAWのほーにわデジタルテレコン掛からないから、
RAW現像すればデジタルテレコンOFFの画像にできるよん。　　(・。・)ノ

書込番号：16739594

[みなとまちのおじさん]

ついでですが‥

＞それによってどの画角を買うか決まってくるので
お気づきかもしれませんが、電源ONした時とズームリングを回した時、ちょっとの間、画面上部右隅に「○○mm」と表示されます。これが焦点距離ですから、単焦点レンズを検討する際の参考にしてください。

書込番号：16739646

[kenta_fdm3]

自分もたまに、あ、これデジタルテレコンで撮っていたのか、とRAWを見てびっくりすることあります。

ついつい設定を元に戻すのを忘れてしまう時があるんです。。
デジタルテレコンを使用している時は画面に表示されるようになると良いですね。

書込番号：16739675

[じじかめ]

私は動画を使わないので、動画ボタンにデジタルテレコンを割り付けました。

書込番号：16740116

[TideBreeze.]

じじかめさん
私は動画も撮る人ですが、動画ボタンにデジタルテレコンを割り付けました。
（動画モードにすれば、動画ボタンとして機能するので割り付けても問題ありません）

書込番号：16740829

[m1527]

みなさんありがとうございます(´･_･`)

ほんと、オンになっているって分かりやすくしてほしいです。
いつの間にかオンにしてしまっていたみたいですね…(._.)
オリンパスに意見として報告してみます(´･_･`)

今後は気をつけて使用していきます！

書込番号：16741106　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます(´･_･`)

そうなんですね！
でも、私はJPEGで保存してました(´･_･`)
RAWは専用ソフトとかよくわからなかったので…(._.)

すみません、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16741525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

RAW現像も慣れると簡単なんですよ。
付属のオリンパスビューアで、ホワイトバランスやピクチャーコントロールをちょっと変えるだけでも写真の雰囲気が随分と変わります。
まずはそこだけでも挑戦されると撮影がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：16742165

[みなとまちのおじさん]

RAW現像って何だか難しそうですが、やってみると意外に簡単ですよ♪
他スレに書き込んだものですが、これらの調整が自在にできます。（いちばん下のほうをご覧ください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16718558/#16718558

普通に撮っておいて、好きなようにアートフィルターを適用するのも簡単です。
せっかくの高機能カメラなのですから、「画像を仕上げる」楽しみを味わってみられては？
やり方がわからなければお教えしますよ。

書込番号：16742183

[CRYSTANIA]

デジタルテレコンで14mmの2倍28mm相当。35mm換算だと更に倍で56mm。
標準域スタートの望遠になってたということで。

RAW現像は、付属ソフトのOlympus ViewerをWindowsパソコンか、Mac OS X（10.5〜10.8）にインストールすれば使用できます。Androidはもちろん、iPadもダメなのか……

お使いのパソコンによっては処理が重かったり、動作不安定なこともありますが(^^;
パソコンで自由にアートフィルターを適用できたりしますので、けっこう便利です。
リーニュクレールとかウォーターカラーといった特に変な(笑)アートフィルターをその場で最適に設定するのは難しいですが、パソコンでは明るさを変更したり、じっくりと設定をいじれます。
また、ホワイトバランスが適切でなかった場合も、RAWからの現像で救えることが多いです。

書込番号：16743123

[じじかめ]

解決済みで新たなレスができないという書き込みがありましたので、テストしてみました。

書込番号：16761617

[m1527]

kenta_fdm3さん、みなとまちのおじさんさん、CRYSTANIAさん


返信遅くなり申し訳ございません。

オリンパスのビューアー使えば出来るんですね！知らなかったです...
後からフィルター付けられたり、WB変えられたり便利そうですね(*^^*)

とりあえず、RAWで撮ってみようと思います(*^^*)
それでまた分からなかったら質問させていただきます(._.)笑

ありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：16771450　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズ専用に買えたらいいなあと思っているのですが

[ちだ]

小さな背の低い花を撮ることが多いです。現在E-PL3に60ｍｍマクロをつけて使っていますが、大きめの植物の全体を撮るとき　狭い山道などでは下がって撮ることができないのでレンズを付け替えないといけなくなります。交換が面倒でつい間に合わせでそのままとって全体が撮れないことが多いのです。それでもう一台欲しいなあと思っています。
以前E-PL3のスレッドでそのことを質問したことがあるのですが　その後E-PL5かEM-5が欲しくなりました。
それで　こちらの掲示板の方へ投稿させていただこうと思いました。
質問ですが、マクロ専用にするにはどちらがいいでしょうか。
老眼なので液晶でピント合わせがむずかしくファインダーを付けていますが、そうなると最初からついているEM-5がいいのかなあと思ったり　また低い位置のを撮ることが多いので覗けない時は寝ころぶのはいやなので、可動式モニターは必須です。E-PL5は稼働の範囲が大きいみたいなので　がけで向こう側に咲いている花を手を伸ばして反対に向けて撮ったりなどにいいのかなあと思ったり。
なので　ご意見をお伺いしたいと思いました。
実際に手に入れる決心は先の事になると思いますが　よろしくお願いいたします。

書込番号：16737758

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4

ちださん　こんばんわ！

PL5使いの者ですが〜

私も PL5 と M5 で迷いましたが EVF を考えると PL5 に後付け（VF-4）を購入した方が
上から覗くことも可能となりますので使い勝手が良いかと思います。

VF-4
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=618491/#tab

掲載した写真は、PL5で撮影したものですが、撮影スタイルに対して　ご参考になれば幸いです。
レンズは MFのPENTAX 50mm 1.4 + マウントアダプタ

今は、描写性能を考えて + M1 ですね！

書込番号：16738145

[愛ラブゆう]

愛犬３匹です

おはようございます。

オリンパスのマイクロ４/３はＥ−Ｍ５と最近発売になったＥ−Ｍ１を使っていますが、マイクロ４/３なのでレンズも共有できる、パナニックのＧＸ７も検討されたらどうでしょうか、ＥＶＦ内蔵でしかもチルトが液晶とＥＶＦの両方で出来ます、私も老眼で液晶モニターでのピント合わせがしにくいので、ＥＶＦが必要です。

以前Ｅ−Ｐ３やＥ−ＰＬ３そしてＥ−ＰＭ２などを持っていましたが、外付けＥＶＦは鞄の中で他のものに引っかかったりして不便なので、すべて買い取りに出して、ＧＸ７を買いました。

貼り付けた写真は愛犬との散歩で撮ったものですが、犬目線でカメラは地面から３０センチも無いと思います、一眼レフやＥ−Ｍ５・Ｍ１などではしゃがんでもかなりきつい姿勢で無いと撮りにくいですが、ＧＸ７のチルトＥＶＦは上から覗けるので、比較的楽な姿勢で撮影できます。

又パナソニック機はレンズ側の手振れ補正でしたので、オリンパスのレンズでは手振れ補正が効かなかったのですが、ＧＸ７では初めてボディ側手振れ補正が導入されたので、オリンパス機の高性能な５軸手振れ補正ほど効果はありませんが、少し安心して撮れます、ＧＸ７は発売当初よりかなり値下がりしているので、Ｅ−ＰＬ５＋ＶＦ−４とそう大差はないと思います。

書込番号：16738560

[ちだ]

霧Ｇ☆彡。さん
おはようございます。
さっそく　すてきな写真ありがとうございます。
PL5＋VF-4　いいですね＾＾　私はPL3にVF-3で使っています。2のほうが良いということでしたが　外れやすいという口コミを見て値段的にも買いやすいほうにしました。それでもモニターで見るよりはピントを合わせやすいので重宝しています。でも　VF-4は段違いに良いようですね。
この組合わせを考えてみようかなあと思いました。値段的にもE-M5より安くなりますよね？　マクロレンズの場合の写りはどちらのカメラも同じ感じなんでしょうか。E-M5もとても気になります。
+ M1 というのはＥ−Ｍ１のことですか？　金額的にきびしいですが　大きさはE-M5よりおおきいんでしょうか？　欲しいですけどね〜〜。

愛ラブゆうさん
おはようございます。ちゃんとモデルになってることがわかってるみたいにならんでかわいいです〜＾＾
ＧＸ７も考えてみたらということですか。パナソニックの20�oのレンズは持っていますが、本体をパナソニックというのは考えていませんでした。もっと調べてみたほうがいいですね。
外付けＥＶＦよりは内蔵のほうがコンパクトになっていいと思いますが上からのぞけないなあと思っていました。ＧＸ７は上からでもみられるんですか。
条件として金額的なものもありますので決心がなかなか(^^ゞ
人を撮るときは　45�oか20�oを使っていますが、 もう一台買えたら花を撮るときは　今持っている　E-PL3をパナの20�oかオリの標準レンズをつけて大きいのの全体撮り用に　新しいほうにマクロをつけて2台持って歩こうと思っています。

書込番号：16738788

初です

[αいいね]

近くの公園で	会社帰りに	子どもの石集め

この度、中古ですが初めてマイクロフォーサーズを買いました。

6Dのサブ機にと思って買いましたが、軽くて写りもいいので重宝しそうです。

6Dとセットで常にバックに入れて色んな物を撮りたいと思います。

まだ標準ズームしかないので、17mmと45mmの単焦点が欲しいですね。

シグマの単焦点も安くて良さそうなのですがどうなのでしょうか？

書込番号：16734193

[かづ猫]

ご購入おめでとうございます。

シグマの旧タイプですが、19mmと30mmを使ってました。
解像度、コントラストともに満足出来てまして、特に30mmはE-PL2に付けっ放しレンズになってました。

現行品も悪い話は聞きませんし、良いのではないかと(^^)

あと、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は是非ご購入を。画角に問題無ければですけどね(^^;;

書込番号：16734621　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。チルト式液晶が気に入ってます。
まだ買ってませんが、45ｍｍは安くて良さそうですね。

書込番号：16734633

[てんでんこ]

６Ｄのサブですか。じつは、サブのほうがメインよりよく使うものなんですよね。

単レンズについて、画角のことはおわかりでしょうからくどくどもうしません。
シグマも写りについてはまったく問題ないのですが、f2.8ではm43の単としては物足りない気がします。

書込番号：16737097

[αいいね]

かづ猫さん、ありがとうございます。
今の所45mmは買う予定です。
本当は換算50mmが欲しいのですが、パナのは少し高くて躊躇しちゃいますね…
シグマは安くて良さそうなので30mmを買おうかと思ってます。

じじかめさん、ありがとうございます。
45mmは評判がいいので買いたいと思います。

てんでんこさん、何か棘がある書き方ですが、気に障る事を書いたのならお詫びします。
申し訳ありません。

書込番号：16737390　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

αいいねさん、こんばんは。
気にすることはありませんよ。

私なんて、コンデジのXZ-1がメイン機、5D�Uがサブで、E-PM2がお遊び用なのですから。
人それぞれ楽しみ方はいろいろですね。

E-PM2はコンパクトなボディに似合わず機能満載です。
アートフィルターもぜひお試しください♪

書込番号：16742257

[てんでんこ]

αいいねさん
> てんでんこさん、何か棘がある書き方ですが、気に障る事を書いたのならお詫びします。
棘を感じられたらお詫びします。無意識のうちに"１眼レフコンプレックス"が漂う文面になっていたのかもしれません。

ただ、この際ですので申し上げておきますとキットズームやシグマではm43の潜在力を容易に引き出せません。それでm43の性能評価をされる（「サブ」という表現にはその意味合いが含まれると感じます）のは不本意です。ぜひ、もっとよいレンズをお試しいただくよう切にお願い申し上げます。

書込番号：16743156

[てんでんこ]

追加です。

アップされた写真を再度拝見しましたが、「小絞りボケ」が気になります。m43はf5.6までにすべきだというのが基本的な考えです。なので、キットレンズは開放かせいぜい１絞り絞るかです。

書込番号：16743482

[αいいね]

みなとまちのおじさんさん、ありがとうございます。
てんでんこさんも返信してくれたので、この件は終わりにしたいと思います。
仰るとおり人それぞれですよね。
普段はRAW撮りなのでエフェクトは使いませんが、ドラマチックトーンは面白そうなので使ってみたいと思います。

てんでんこさん、別にマイクロフォーサーズをどうのこうの言うつもりは全くありません。
ただ自分の予算の関係で、なかなかそちらにお金をかける事ができないので、しばらくはこのまま行きたいと思います。

書込番号：16745775

[αいいね]

てんでんこさん、別に絞りがいくつだろうがその人の自由では？
個人的にはこうであるという決めつけが撮影者の腕をダメにしていくと思いますよ。
後、こんな小さな写真で小絞りボケが分かるなんてすごいですね。
私には全然分からないし気になりませんが…
普段からさぞかし素晴らしい写真を撮られてるんでしょうね。
お願いなのですが、ぜひ作例を見せてください。

書込番号：16745892　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

スレ閉めのところ恐縮ですが‥

＞普段はRAW撮りなのでエフェクトは使いませんが
普通にRAW撮りしておけば、同梱のOLMPUS Viewer2でいかようにもアートフィルターを適用・変更できますよ♪　これは純正ソフトの強みですね。

書込番号：16746051

[αいいね]

みなとまちのおじさんさん、普段はLRで現像してるので、純正ソフトはまだ使った事がありません(^_^;)
今度試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：16747631　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

αいいねさん
> 別に絞りがいくつだろうがその人の自由では？
個人的にはこうであるという決めつけが撮影者の腕をダメにしていくと思いますよ。
後、こんな小さな写真で小絞りボケが分かるなんてすごいですね。
私には全然分からないし気になりませんが…
普段からさぞかし素晴らしい写真を撮られてるんでしょうね。
お願いなのですが、ぜひ作例を見せてください。


１枚目と２枚目のぼんやりした感じは小絞りボケでしょうね。
小絞りボケはm43初心者が気をつけないといけない点なので、とくに申し上げたのですが、
本人がわからなければしかたありません。
この際ついでに申し上げますが、３枚目のピンぼけです。こんなのアップして恥ずかしくありません？

これまでたくさんの方々の写真を見てきましたが、経験が少ない方には他人の助言や批評を素直に受入れることが難しく、無用な反発が返ってくる場合があると承知しております。スレ主さんもそういう中のおひとりのようです。余念なくアドバイスをしたつもりですが、ご気分を損ねたようで残念です。これに懲りず、ご精進なさいませ。

拙作を見せろと仰せですが、「目」のない方にお見せして、万が一にも的外れな指摘をされますと不愉快ですので今回は見送らせていただきます。

書込番号：16748524

[αいいね]

てんでんこさん、作例見せていただけないという事で、残念です。
これからも自分なりに精進します。
ありがとうございました。

書込番号：16748960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ノーマル	ドラマチックトーン	リーニュクレール	トィフォト

αいいねさん、大人の対応お見事です♪

LR、私も持ってはいるのですが、どうにも馴染めません。
評判が良いソフトなのはわかっているのですが‥（汗）

E-PL5と同じセンサーのE-PM2で試し撮りした1枚のRAWデータからOLYMPUS Viewer2でアートフィルターを適用してみました。作例というほどのものではありませんが、こんな感じです。ドラマチックトーンは使いどころがけっこう難しいので苦労します。

書込番号：16749195

[αいいね]

みなとまちのおじさんさん、作例ありがとうございます。
RAW撮りでも純正ソフトでアートフィルターを自由にかけられるのはいいですね(^ ^)
私も後で試してアップしますね。

書込番号：16749596　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なお、これも大きなお世話なのですが‥
スモールターゲットAFもお勧めです。

ブツ撮りなどで精密にピントを合わせたい時に便利です。
これでやっと一眼レフ並みのピント合わせができるようになりました♪

書込番号：16750204

[αいいね]

LRでブリーチバイパス	LRでブリーチバイパスその2

みなとまちのおじさんさん、アドバイスありがとうございます。
まだ完全に機能や操作を把握してるわけではないのですが、少しずつ覚えて、そこらの機能もどんどん使いたいと思います。
とりあえず早く台風が去ってほしいですね。
作例というにはしょぼいですがLRのブリーチバイパスで現像してみました。

書込番号：16750360

[αいいね]

みなとまちのおじさんさん、今日は雨が降ってて職場の外でしか撮れませんでしたが、RAWを純正ソフトで現像してみました。
天気が悪かったのが良かったのか？ドラマチックトーンを使えましたが、たしかに扱いが難しそうでうね(^_^;)
しょうもない写真ですいません。

書込番号：16753728

[みなとまちのおじさん]

7-14mm	20mmF1.7	20mmF1.7

ね、難しいでしょ（笑）
でも、非日常的なおどろおどろしい感じが良くでていますね♪

17mmか45mmを検討中とのことですが、パナ20mmF1.7も悪くないですよ。
また、パナの7-14mm、高価なので強くはお勧めできませんけど、広角感を味わいたいなら最高です。
（GF1は別機種なので、管理人さんに削除されるかもしれません‥）

E-PM2キットの14-42mmの例のロックボタン方式が気に入らなくて、パナ14-45mmを安価で落札し、今日受け取りました。このレンズは以前持っていたのですが友人にプレゼント、再びの購入で何だか古い恋人にめぐり合った気分です（汗）

そのうち、E-PM2の高感度性能のテストを兼ねて、横浜元町の夜景でも撮りに行ってみようかな、なんて考えています。

書込番号：16754064

[Rzyme]

大分経っているので見てらっしゃらないと思いますが

最近、e-pm2を使って手持ちのシグマ19,30、m43 14-42(pm2付属の早い奴)、43　14-54と比較してみました(オリのズームは19と30に設定して使用)。

汚い室内なので実物上げれなくて恐縮ですが、少なくともシグマ30はこの中では頭一つ抜けている事がすぐ分かる画質差でしたよ(注目したのは解像度です)。19は等倍にすると迷わなくても良いと分かるけど、等倍にしないと分からない気がする、、。特にアートラインじゃない旧型30は福沢さんでお釣りが来る価格ですし、迷ったら買ってみるのも良いと思います。

書込番号：16946096