OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

penとLumix GF6とで迷っています(><)

[sorn]

一眼レフ初心者です(><)
電気屋さんの店員さんに聞いたところ、pen PL5とLumix GF6を勧められました。

風景、夜景、人、小物などいろいろなものを撮りたいと思っています。

penは色々なエフェクトがついていたり、手ブレ補正がしっかりとしていると聞きましたが、wi-fiが搭載されていなく、後で別売りで買わないといけないとも言われました。

Lumixは最初からwi-fi搭載されていて、アプリなどもとれるのですが、まだ値段が少し高いなと感じます。

penでwi-fiなどをつけたら、それほど値段が変わらなくなってしまうんでしょうか？

それと、pen、lumixを買う上で、何か他にも買った方がいいものはありますか？？
(三脚やＳＤカードなど)

正直、初心者過ぎて、何が必要なのか全くわからない状態です(´・ω・`)

また、penはPL6が秋頃に出ると言われていわますが、wi-fi機能はつくと思いますか？


何かアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：16109633　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

E-PL5とGF6を候補に挙げられたのは、可動液晶での自分撮りを考えておられるのでしょうね。もし自分撮りを重視しないのであれば、姉妹機のE-PM2かGF5のほうがお買い得なのですが。

手ブレ補正については、PENはボディ内蔵ですからどんなレンズを付けても手ブレを軽減してくれます。いっぽうGF6にはその機能がありませんが、キットの14−42mmレンズ（電動スームでもダブルズームキットのレンズでも）にちゃんと手ブレ補正機能が付いていますから問題はありません。

＞penでwi-fiなどをつけたら、それほど値段が変わらなくなってしまうんでしょうか？
3月にE-PM2を購入した際、オンラインでユーザー登録をしてそのまま忘れていたら、ユーザー登録キャンペーンとかで「東芝　Flash Air　8GB」の無線LAN機能付きSDカードを送ってきました。ガラケーの私には無用の長物なのですが（苦笑）　まだこのキャンペーンをやっているのかどうかわかりませんが。いまAmazonで調べたら、このカードは4,410円のようです。

E-PL6にWiFi機能が付くかどうかはわかりませんが、スマホユーザーが増えているのでたぶん付くような気がします。

アートエフェクトについては、どちらも同じような機能を備えています。JPEGという一般的な形式で撮った場合にはあとで効果を適用・変更したりできませんが、オリンパスのほうはRAWという形式で撮っておけば、PCのソフト（同梱されています）上でいかようにも適用・変更できます。

フラッシュについては、GF6は内蔵でE-PL5はコンパクトな外付けタイプのものが同梱されています。

購入時必要なものとしては、SDカード（SDHCの16GB　Class10程度）、液晶保護フィルム、レンズプロテクトフィルターくらいでしょうか。SDカードは絶対必要ですが、あとの2つは必要に応じてですね。

三脚については、最近の機種は高感度に強くなっているので手持ちでもそこそこの夜景は撮れますが、やはり低感度できちんと三脚を使ったほうがきれいな夜景が撮れると思います。両機ともにキットズームで使う限りは軽量なので、高価な本格的三脚でなくても良いかなと思います。

書込番号：16109694

[みなとまちのおじさん]

それから、余計なツッコミですが・・

E-PL5やGF6は一眼レフではありません。
いわゆるミラーレスというジャンルのカメラになります。

書込番号：16109705

[切り捨て御免]

Panasonicにミラーレスは値落ち早いカモ知れないからもう少し様子見ては？

書込番号：16110110

[t0201]

動画も視野に入れているならGF6が良いと思います。

両機の大きな違いはオリンパスはボデー内手ブレ補正。
メリットはどのレンズを使用しても手ブレ補正してくれます。

パナソニックはレンズ内手ブレ補正で、レンズによっては手ブレ補正出来ないです。

パナソニックとオリンパスは同じ規格なのでレンズとボデーのメーカーが違っても使用出来ます。
手ブレ補正がと言うならオリンパスになります。

SDカードはサンディスクやパナソニック、東芝の三社から選ばれると良いと思います。
容量はクラス�Iの１６Gで問題なく使えると思います。

後は、液晶保護フィルムや保護フィルター位ですかね。

三脚もあった方が良いと思います。夜景も視野に入れるなら必需品です。
あれば便利な物も多くありますが、必要最低限の物を揃えてから、必要と感じた時に買い増しすると良いと思います。

書込番号：16110905

[kenta_fdm3]

http://digicame-info.com/2013/05/e-pl6-2.html

これ見るとPL6はwifi内蔵ではなくflashairを使うようですね。

あれば確かに便利なwifiですが、無くてもそんなに困らない気もします。

私なら、ソニーセンサーを使用していて高感度にも強く、手ブレ補正やゴミ取り機能も充実しているPL5一択ですね。

書込番号：16111589

[はあな]

私も同じく初心者で同じ選択で迷っていて、先日質問をさせて頂きました。

まず、PL6は秋ではなく、6月末に発売らしいです。wifiはつかないみたいですし、マイナーチェンジだけでほとんどPL5と変わらない様です。
正式には明日発表になるそうなので、是非チェックして下さい。私も楽しみにしています。笑
また明後日からは各地で新しいPENを体験できるフェアが開催されるみたいなので、近くで有れば是非行ってみて下さい。私も行こうと思っています。笑
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130426campaignj.jsp

と、PL6の新情報をずっと気になって見ていましたが、マイナーチェンジのみということで値下がりのタイミングを見てPL5を購入しようと思っています。
実際ダブルズームキットは家電量販店で大分値下がった印象を受けます。
GF6の方がいいかな…と思いつつ、どうしてもPENへの愛着が捨てられないし、値段が下がればwifiや液晶の欠点も我慢できるかなと思ったからです。
ちなみにFlash AirだとJPGのSFとRAWで撮影したときの保存容量が小さい&保存時間がかかるとのことで、私はPenpal PP1の購入も考えています。安くはないですけどね…。
※iPhoneでしたらPP1は使えません。
Flash Airよりも安定してると聞いたのも、購入を考えた大きな理由です。やはりスマホに送りたいですよね。

wifiに関しては「スマホに送る」ということだけが目的なら他の手段でなんとかなると思います。
ただ、スマホの画面を見てカメラを操作したい…という気持ちが強いのでしたらwifi搭載でなければできませんね。

多分素人目線で見れば、GF6の方が優れていると思うのです…。
でも玄人さんのご意見と、PL5が値下がることが予想される、何よりどうしてもPENがほしい！という愛着があるので私はPL5を選びました！
早く買いたいとわくわくしつつ、とりあえず我慢して毎日価格とにらめっこです。（＾＾；

書込番号：16112764

[88よりX1]

ペンシリーズとLumixの違いは、既に色々な方が書き込まれているようなので…

> また、penはPL6が秋頃に出ると言われていわますが、wi-fi機能はつくと思いますか？

メーカーのオフィシャル・ページではなく、Googleで検索した情報のコピペなので、100%の信頼性ではないですが…
E-PL6のWifi機能は、

1.　スマートフォンアプリ「OLYMPUS Image Share（OI.Share）」
iPhone、Android対応のスマートフォンアプリ「OLYMPUS Image Share（OI.Share）」と、株式会社東芝製無線LAN搭載SDHCメモリーカード「FlashAir"!※ 」を用いることで、SNSへの画像アップがより簡単にできるようになります。「OLYMPUS PEN E-PL6」に搭載された、スマートフォン接続機能を使えば、FlashAir※6を簡単にセットアップできるので、Wi-Fi 接続を容易に行えます。「OI.Share」で、サムネール一覧から画像をスマートフォンに取り込み、スマートフォン上でアートフィルターをかけたり、SNSアプリと連携して写真をシェアしたり、といったことが手軽にできるようになります。また、ワンタイムのパスワードを発行して、複数のスマートフォンを同時に接続すれば、友人や家族と一緒に写真を楽しむこともできます。
---後略---

一方、上級機のE-P5のWifi機能関係は、

3. 画像のシェアやワイヤレス撮影を快適にする内蔵Wi-Fi※2

1) 簡単・便利な写真転送機能
「OLYMPUS PEN E-P5」には新たにWi-Fi機能を内蔵しました。Wi-Fiのアイコンをタッチするだけで簡単にスマートフォンに接続できます。スマートフォン専用アプリ「OLYMPUS Image Share(OI.Share)」を使用して、撮った写真を簡単にスマートフォンに転送することもでき、手軽に写真を楽しめます。また、あらかじめカメラ本体で写真にシェアマークをつけておけば、選択した写真だけをすばやくスマートフォンへ転送可能。シェアマークをつけた写真は「ワンタイム接続」時に閲覧可能になるので、直接画像をシェアしたい時に便利です。同時に最大4台まで接続できるので、撮ったその場で、家族や友人と写真をシェアして楽しむことができます。

2) スマートフォンでカメラを操作できるリモコン機能「ワイヤレスタッチAFシャッター」
OI.Shareのリモコン機能でカメラのライブビュー画面を確認しながらリモート撮影することができます。スマートフォンに表示されるライブビュー画面をタッチすることで、カメラの操作と同様にAFポイントを指定してシャッターを切ることができます※4。また、スマートフォン側でのタイマー設定が可能なので、集合写真の撮影にも最適です。写真撮影のタイミングが分かりやすいよう、スマートフォンで録音した音声を合図にシャッターを切ることもできるので、最高の笑顔写真を撮影することができます。

3) GPSログをカメラの写真に書き込める位置情報追加機能
OI.Shareで記録した精度の高いGPSログをカメラに転送するだけで、カメラ本体で撮影した写真にジオタグ(位置情報)を簡単に追加することができます。
---中略---
5) カメラとスマートフォンの簡単Wi-Fi接続設定
面倒なWi-Fi接続の初期設定も、OI.Shareの簡単接続機能を使用すれば、カメラのモニターに表示されたQRコードをスマートフォンで読み取るだけでスムーズに設定が完了します。
---後略---

私自身は「Wifi」にあまり興味が無い方でしたが、E-P5の機能を見ていて「なかなか面白そう」「Wifi機能といっても結構、違うんだな」と感じました。ただE-PLシリーズでこの辺りのフル機能が使えるようになるのは、E-PL6後継機(E-PL7？？？)からかも…でも、その頃には、E-P5のWifiも更に進化して、結局、いつになっても買えなくなりそう…はあなさんも書かれている通り、スレ主様が、Wifiのどの機能にこだわるか、と予算とのバランスで決められるのが良いと思います。

ご参考になれば…

書込番号：16113047

液晶モニターでの見え方と実際との違い

[にょにょはん]

E-PL5でデジイチデビューの超初心者です。
モニターが大変鮮やかな上赤みが強いようで、モニターで確認しながら撮ったイメージと
家に帰ってPCで確認した時のイメージ（明るさ、色味等）が結構異なっていて
少々がっかりすることが多いのですが、こんなものなのでしょうか。
最初は実家のPCが古いからかと思いましたが、新しい自分や兄のPC上でも感じたことは同じでした。

購入以前に友人のE-PM1を借りていた時には上記のことを感じた憶えがなく、戸惑っております。

あまりこういったクチコミを見ないように思うので、私の個体だけの問題？それとも？
イメージに差異が出ないようになにか取れる策はあるでしょうか。
知識が足りないもので変な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16099363

[t0201]

液晶の技術も上がっていますが所詮３インチ程度です。
正直色味は当てにならないと思います。

ＰＣに取り込んだ映像とは異なる事が普通だと考えています。
また、違うＰＣでも、同じ色味になりません。

色味を出来るだけ近づけるには、rawで撮影してカメラを付属のソフトでＰＣで調整すると良いと思います。
ホワイトバランスを調整するだけでも色味は結構変わります。

書込番号：16099448

[TideBreeze.]

にょにょはんさん　こんばんは

知らない間にLVブーストがＯｎになってるのかな？
私のはＰＬ３ですが、ＰＬ５でも手順はほぼ同じだと思います。
取扱い説明書のＰ８０のモニター調整とＰ８３ＬＶブーストの項目でをチェックしてください。

1.カメラ裏面の右下の「メニュー」ボタンを押します
2.カメラ1／カメラ２／歯車／スパナと並んでる画面からスパナマークをダイヤルで選択
3.モニタ調整を選択(温度計+0と太陽マーク+0)
　温度計で青っぽく⇔赤っぽく調整します　+1ぐらいに（少し青く）
　太陽で液晶の明るさを調整します　　　　-1ぐらいに（少し暗く）
ここでパソコンのモニターと同じ感じになるように揃えると良いのでないでしょうか？
4.メニュー歯車→歯車Ｄ→ＬＶブーストオフに設定します。

あとは面倒でもＲＡＷ撮りするように習慣づければ後でＷＢや輝度がOlympusViewerで修正出来ます。

書込番号：16099882

[veilchan]

私もE-PL5愛用してます。

撮影した映像のうち、何枚かは実際にプリントなさった事はありますか？

私の場合、お花を主に撮影していますが、液晶モニターやPCにて普通の感じで見えている映像とPCで見てみると驚く程に印象的な映像として現れる場合があり、プリントしてみると印象的に見える映像の方がプリントした場合でもとても目を引く映り具合として出てきやすいです。（プリントしたL版を写真盾へ入れて飾っていますが、印象的な写真は候補の上位を占めています）

書込番号：16099916

[にょにょはん]

皆さまご回答ありがとうございました。

>t0201さん
異なるのが当たり前というていで臨んだほうがよさそうですね。
今回あまりにも違ったのでびっくりしてしまって。
この機会にRAWで撮影→調整の習慣をつけてみようと思います！

>TideBreezeさん
LVブーストはOFFになっていたのですが･･･
お恥ずかしい･･･！
モニター表示の彩度が「Vivid」になっており「Natural」に変更し解決しました。
基本的なことに気づいておらず、大変助かりましたm(__)m

>veilchanさん
SNSにアップするのみでプリントはしたことがなかったのですが、
カメラの小画面ではわからない違いがPCで顕になるのでしょうか。
プリントする際参考にさせていただきますね！

書込番号：16100165

[ツバ二郎]

解決済みなので遅レスですみませんが、紫色は青っぽくなったりします。
これはE-PL5だけでなく他のメーカーのカメラなどでも確認しています。

実際にPCで見るときちんとした色がでているようなので、液晶は参考程度と思うしかないようです。

書込番号：16102278

[切り捨て御免]

ヒストグラムみようね。

書込番号：16102312

質問です。PL-3からPL-5への進化は？

[JPX800]

PL-3　レンズ、パナ45−200

現在主にPL-3を使い風景、街角、孫、花を中心に楽しませて頂いてます。一年前にルミG3ーWを購入し楽しんでいましたが、PL-3の春先の安さについ買ってしまいました。之が思わぬ御参でPL-3が非常に良く今は、こちらがメインです。
　ルミックスのレンズとの相性も良く、G3より安定した写真が取れるように思います。やはりカメラメーカーでしょうか。
　そこでPLのファンになり、続いてPL-5も購入を考えております。進化の具合は如何なものでしょうか。まだ実物は、触っておりません。

書込番号：16097630

[ほら男爵]

ＳＯＮＹ製の光感度ノイズ耐性の強い１６Ｍセンサーに

液晶がタッチパネルに

フロントにグリップが…

…と、いった所ですかね(^皿^)

書込番号：16097665

[JPX800]

早速、有難うございました。好感度センサー魅力的です。

書込番号：16097712

[guu_cyoki_paa]

＞ＳＯＮＹ製の光感度ノイズ耐性の強い１６Ｍセンサーに

＞ JPX800さん早速、有難うございました。好感度センサー魅力的です。

ちがうでしょ、交換度でしょ。　　<(｀^´)>

書込番号：16097774

[あふろべなと〜る]

個人的にはデザインは退化したと思う…

そこだけが残念
基本性能は今までのどのモデルチェンジよりも
大幅に進化したのに買いたくならないのはそのためかな…

書込番号：16097784

[ほら男爵]

あり…？ (;^_^A

高感度でしたm(__)m
すみませぬ…(T-T)

…交換？(^皿^)

書込番号：16098082

[みなとまちのおじさん]

E-PL3と同等（といわれる）のE-PM1とE-PL5と同等（といわれる）E-PM2を所有しています。昨日、港が見える丘公園のローズガーデン周辺を徘徊してE-PM2の試写をしてみました。

○デザインは賛否両論あるかと思いますが、個人的にはグリップが復活したのでホールド性が向上したと思います。
○昼間だったので高感度性能のアップは体感できませんでしたが、室内で試した限りではISO1600が十分使える感じです。E-PM1だと800が限界でしたから、やはり向上しているのは間違いなさそうです。
○私の個体の問題かもしれませんが、ちょっと暗めに露光する印象があります。
○E-PM1に比べてAWBが安定している印象です。RAW現像の際もほとんど調整する必要を感じません。
○タッチパネルは個人的に相性が悪いのでOFFにしています。スマホ世代の若い方なら便利なんでしょうけど。
○スモールターゲット機能は便利です。ピント合わせの苦労が軽減されます。
○画素数が1600万画素になったので、チープなPCだとRAW現像に苦労します。

とまあ、こんな感じですね。

書込番号：16098507

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/725%7C0/(brand2)/Olympus

センサーが変ってかなり進化しているようです。
リンクしてませんので、右側の「Compare up to 3 items」をクリックしてください。

書込番号：16098531

[TideBreeze.]

みなとまちのおじさんさんがあらかた説明されてますが、あと補足すると連写枚数が５枚から８枚に増えてます。
私は連写しませんが、画像処理速度などのレスポンスが一段と向上してます。

デメリットはＡＶＣＨＤがＭＯＶになったこと。ＰＬ３と同様、動画でコンニャク現象がでること。
動画は残念なままですが、静止画は量産ザクと赤いヤツくらいの差があるらしいです。
　でも、慌てて半年足らずで買い換えなくても、Ｅ−Ｐ５技術を移植した次機種を狙っても良し、ＰＬ６もそろそろ出ますし、ＰＬ５／ＰＭ２がもう少し安くなるのを待ってても良いかと思います。

　まず、新商品発表の5/10（予想）を過ぎてからもう一度ご検討ください。

書込番号：16098811

[JPX800]

色々と、有難うございました。新製品がまもなく発表！知らなかったです。
　もう少し様子を、見てみます。

書込番号：16101446

[てんでんこ]

pm1 → pm2と使っています。先日、両機で撮ったデータを1000枚ずつくらい見比べる機会がありました。その結果、思っている以上に両機の違いがあると感じました。高感度ではなくiso200でもノイズの乗り方が違います。当然pm2のほうがスムーズ。ピントの合ってる部分はわからないのですが、背景のぼけてるところで目立ちます。もっとも、ピクセル等倍で見たら、であって、A4〜A3くらいまでならわかりませんので、多くのユーザーには大した差ではないともいえます。

書込番号：16103531

[たらこのこ]

先程,デジカメinfoでオリンパスE-PL6の詳細スペックが出ていましたよ
私も、少し待った方がいいと思いますレンズキットで45kが最安値でしたが
新型発表、そして発売となると40kぐらいにはなるのかと思いますので

書込番号：16109939

[がめラー]

えっ？
この短いスパンでE-PL6ですか？
うーん…。

書込番号：16124578

[禁・禁煙]

確かに短いですよね…。
これでE-PL5が投げ売り状態になれば嬉しいんですが。

書込番号：16125015

[プッチンプリプリプリン]

PL3とPL5は全く違うと言っても過言じゃないですよね。
PL5とPL6はマイナーチェンジ程度ですが。

書込番号：16125504

[がめラー]

E-PL6はE-PL5sですからねぇ

書込番号：16128120

[７７なな７７]

E-PL6をこのタイミングで出すのってメーカーにとってどんな良い事があるんでしょうか？
乱発にも思えるこの現状はユーザーメーカー双方にとって良い事はないと思うんですが。。。
あ、でもE-PL5が安く手に入るのであればユーザーにもメリットが有りますかねぇ(＾＾；)

書込番号：16128167

自分撮りに適したレンズを教えてください。

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

このカメラ、自分撮り（セルフポートレート）ができるよう、チルト可動式モニターを採用していますが、

レンズキットのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URだと、画角の関係で自分の顔あたりしか、というか背景があまり入りません。

これ以上の広角を使うと周辺に歪曲などがでてしまい、自分撮りには向かないでしょうか？

やはりセルフタイマーで撮影するか、サブで別のコンデジなどを持つしかないのでしょうか？

旅行先などで背景を入れつつ、自分撮りに適したレンズがありましたら教えてください。

書込番号：16096467

[kanikuma]

以前、こんなスレがありました。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000002790/SortID=15156246/

書込番号：16096545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>これ以上の広角を使うと周辺に歪曲などがでてしまい、自分撮りには向かないでしょうか？

自分撮りのときには歪んではいけないっていう法則があるんですか?

書込番号：16096571

[みなとまちのおじさん]

こういった構図なら	何とかなりますが	建物を入れると	当然ゆがみます

14mm（28mm相当）より広角となりますと、現状では次のレンズになりますね。
ズームレンズ
○LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0
○M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
○LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
○M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3

単焦点レンズ
○M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

いずれもけっこうなお値段です。M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3は比較的手頃で私も持っていますが、あまり描写の良いレンズとは思いません。LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0をGF1に付けて撮ったものをアップします。超広角の部類のレンズですから周辺を広く写し込めますが、やはり強烈なパースペクティブがあるのは否めません。

価格・実用性からみてM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が一番ご希望に添えるように思います。

自分撮りの最に人物をど真ん中に据えた構図ならなんとかなると思いますが、周囲に直立した建物などを入れないように心がけたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：16096653

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

みなさんさっそくご意見ありがとうございます！！

>>kanikumaさん

このスレ気づきませんでした。
ありがとうございます！
やはり同じような考えの方いらっしゃるんですね♪

>>ムアディブさん

歪んではいけないっていう法則はもちろんありませんが、できれば歪んでいない画像が欲しいと思うのが普通ではないでしょうか？。。。
その人の考え次第なのでしょうけど

>>みなとまちのおじさんさん

たくさんの候補をあげていただきありがとうございます！
やはり画角、価格の面からM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6からが一番妥当ですかね。
このレンズも候補には入れていたのですが、安いと言ってもコンデジ買えるくらいの値段はしますし、E-PL5のボディに対して存在感がでてしまって（もちろん全長などその他小さい方だとは思いますけど）。。。
レンズキャップも考えたのですがキットレンズより焦点距離が長くなってしまいますし。

パンケーキみたいな手軽なのってやはりないものですかねぇ？

書込番号：16096736

[松永弾正]

オリンパス9〜18をおすすめします！
小さいし、寄れるし、使いやすいよ(笑)♪

書込番号：16096788

[みなとまちのおじさん]

＞パンケーキみたいな手軽なのってやはりないものですかねぇ？

ないでしょうねぇ。これから先もたぶん・・。
やはりm4/3は換算焦点距離が2倍になるのと、超広角単焦点レンズは需要が少ないですからね。ズームレンズだと設計上どうしてもあの大きさ・長さになりますし・・。

書込番号：16096833

[robot2]

三脚を使わないで、スマフォで撮るように撮影ですね(^^
パナの魚眼レンズはどうでしょうか、異空間の写真が撮れます。
芸術的な、自分撮り写真が撮れるかもです。

書込番号：16096880

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014なんかサイズ的にはいいなぁと思ったんですが、画角変わりませんもんねぇ

書込番号：16096886　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

同じような考えの人です（笑）

パナのＧＦ６の電動ズームに、自撮りの時だけワイコン、というのがマイブームです。

でも、景色をきっちり入れるとなると、三脚がいいかもしれませんね。
キングだったかな…クイックシュー付きの旅行用にぴったりの軽量三脚がありますよ。
スマホがリモコンになるので…

という理由で、やっとガラ携をスマホに買い換えることができました（汗）


あと、私、スカイツリーの近くに住んでいますが…
ミニ三脚をグリップにして自撮りしている人を良く見かけますね。
かなりプルプルきそうですが。

書込番号：16096928

[kanikuma]

大きさはもう諦めて頂くしかないですが、お値段的にはこう言うのもあります。
http://s.kakaku.com/item/K0000240017/
お持ちの14-42mmに装着できます。フィッシュアイになるのもありますよ。
ちなみに9-18mmは14-42mmと大きさはほとんど変わりませんよ。

書込番号：16096946　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

http://www.esupply.co.jp/tokusetu/EEA-YW0361.asp?sku=EEA%2DYW0361&bun%5Fid1=0&view%5Fmode=

こんな風にして撮れば、14ｍｍでもいけるんじゃないの？
電車の中とか、お店の中とか、いろいろ使い道ありそーだけど。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：16096956

[Faultip]

guu_cyoki_paaさんに
賛成です

投資もレンズの1/40で済みますねー

書込番号：16097010

[松永弾正]

こういうシチュエーション	こいつを人代わり	僕の手の長さにあわせると…

MZD９〜18�oのイメージ。

書込番号：16097701

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

みなさま色々ご意見ありがとうございます

特に自画撮りポール

笑っちゃいました

確かに値段も安いし、一番要領を得てるですけど、見た目がね（笑）

ワイコンもちょっと惹かれました

けど、やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6なのかなと気持ちが傾いています。

まぁ、みなさんのご意見を参考にもう少し考えてみたいと思います

書込番号：16098134

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503364.html


14ｍｍＦ2.5にワイコンをつけるとか・・・

書込番号：16098712

[TideBreeze.]

自撮りはまだやったこと無いですが、基本はカメラを固定しておいて、離れた所からワイヤレスリモコンか12秒タイマーで、撮るでないでしょうか？
　ゴリラポッドのような絡みつく三脚かトラベル用の軽い三脚があれば標準ズームで大丈夫なのでは？

ソニーだとスイングパノラマで試してみたらだけど、オリのパノラマはなんかめんどくさいですし、やっぱりワイコンかな？　動画やブログレベルならx0.7のワイコンでもそんなにアラが目立たない気がします。
ステップアップリング＋52mm
http://www.amazon.co.jp/Polaroid-%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E8%A3%85%E5%82%99%E4%BB%98-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/dp/B004BOW59U/ref=cm_cmu_pg__header
37mmだとケラレが心配だけど...
http://www.amazon.co.jp/DIGITAL-KING%EF%BC%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%EF%BC%89OLYMPUS-%E3%83%91%E3%83%B3%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E5%B0%82%E7%94%A8-%E5%BA%83%E8%A7%920-7%E5%80%8D%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-PMW-07/dp/B0031SAPN0/ref=wl_it_dp_o_pd_S_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I2BG682FG07H5I
\3000程度なので、まぁだめもとで（笑）

個人的にはもう少し安くて、かつ、明るいレンズなら9-18mm欲しかったけど、貧乏なので購入に踏み切れません。
今ならオリンパスオンラインでポイント12000以上有れば、\48,000ですね。(〜5/19まで20%引きですね)
超広角レンズは、もし12mmまであれば良しとするなら、オリンパスから12-40mm(F2.8？)が出て来る噂があるので、
パナより安いらしい(？)　このレンズが登場してから検討してもいいかもしれません。

書込番号：16099674

「PEN」と「PEN Lite」について

[うなうなぽん]

デザインに惹かれてこちらを候補にしています。

会社の上司も「PENは昔からある有名な良い商品」と勧められました。
でも調べると「PEN」と「PEN　Lite」があり、なにが違うのか分りませんでした。

「PEN　E-P3」と　「PEN　Lite　E-PL5」の違いを教えて下さい。（数字は新しい物というのはわかります）

よろしくお願いします。

書込番号：16069822

[MA★RS]

過去トピにありますよ(*'▽')


OLYMPUSのPENシリーズの違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15466317/?#tab
とか。。

ライン的には、PENがあって、Lightがあって、Miniが
エントリー機になるかと。

書込番号：16069918

[松永弾正]

今は逆転してますが、PENの方が機能などは上ですね。
詳しくはMA★RSさんの引用スレをどうぞ。

ただ、PEN EｰPLシリーズなら…特にPEN EｰPL5なら安い型落ちになってから買えば？…とも言えます。
しかし、上級のPENなら、新しいのが控えてるようですから、そちらを待って下さい。

書込番号：16069942

[キューピーちゃん降臨]

うなうなぽんさん、今晩は。

E-P3は、5/11に オリンパス新製品体感フェア「PENコレクション2013」
これこれ→ http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013a/if130426campaignj.jsp ←ここ
があって、それ見てからがいいと思いますよ。

ちなみに私は、E-P3ちゃん愛用ちゅぅ。

書込番号：16069959

[キューピーちゃん降臨]

あら、松永弾正さんが説明されてましたネ。
松永弾正さん、いつもお写真見せていただいてますヨ。

うなうなぽんさんも、楽しくお写真撮ってくださいね。

書込番号：16069975

[veilchan]

Ｅ-ＰＬ５を愛用しています。


感度の面で、
Ｅ-Ｐ３　　１２８００
Ｅ-ＰＬ５　２５６００

シャッター速度
どちらも４０００分の１秒までスピードを速められますが、

連写の場合、Ｅ-Ｐ３では１秒あたり３枚。　Ｅ-ＰＬ５では１秒あたり８枚。
連写の場合に速度の違いが。

液晶モニターについて
Ｅ-ＰＬ５は可動式だが、Ｅ-Ｐ３は全く動かない。
どちらもタッチＡＦシャッター可能。

画像について
Ｅ-ＰＬ５では、上位機種のＥ-Ｍ５と同等な画像処理エンジンを採用。


分かりやすい違いはこんなところでしょうか。

私もＰＥＮ購入時にとても迷いましたが、元々外観的にもＥ-ＰＬ５を気に入っていたので、中古の購入も考えてＰＥＮシリーズの全ての機種の機能を比較検討しましたが、今はこの機種でとても満足です。

書込番号：16070855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うなうなぽんさん
メーカーに、電話！

書込番号：16071066

[めぞん一撮]

電話より、販売店に出向いて実物を手に持ってみることをお勧めします！！

PシリーズとPLシリーズは、機能がどーこーよりも、もち心地や操作性、見た目で好みが分かれる商品ですので、百聞は一見に如かず！！　です！

書込番号：16072093

[うなうなぽん]

みなさま返信ありがとうございます。

LiteはPENの下位機種とはなんとなくわかりましたが、
おおきな違いが調べてもわかりませんでした。

他メーカーではよく、デザイン重視で機能を捨て、
機能重視ではデザインを犠牲にしてるイメージあるので同じ傾向と思いました。

みなさんはＬｉｔｅを推しますか？？

書込番号：16074019

[てんでんこ]

E-Pシリーズはボディーの質感などへのこだわりがいちばんのセールスポイントかと思います。それに対してのLiteですから、当然、こちらのほうが格下です。しかしながら、新製品が発売されるごとに性能が向上するのが今のデジカメですので、後発売のEPL5とPM2のほうがEP3より優っているのが現状です。

まもなくEP5が発表（発売でしたか？）になりますが、今度は、こっちほうが高性能になるわけです。もっとも、デジカメの性能を決定する最重要部品＝センサーは、PL5＝PM2＝EP5＝（EM5）ですから、どれで撮っても同じ写真が撮れるといってもかまわないでしょう。で、そのときの差別化のポイントが質感、堅牢さなどといった部分になるわけです。（ただし、今回は、EP5のブレ補正が他より優っている点も無視できませんが）

なので、お金があればEP5を買っておけばいい、となりますが、堅牢さや操作性を重視して無理をしない設計のため、EP5（penシリーズ）はやや大きく重くなっています。小型軽量であることを重要視するユーザーにはPM2やPL5のほうが人気があります。

ついでながら、PM2とPL5の大きな違いはバリアングルモニターの有無とそれによる重量差でしかありません。（細々した点を言い出すと長くなりますので省略します）。個人的には、コストパフォーマンスの高いPM2がお奨めです。デジカメは3年も使うと古ぼけてしまいますので、性能が似たようなものであれば、安いことも重要です。かといって、前世代のPL3やPM1はいくら安くてもあまりお奨めしません。古いものは、それなりの性能でしかありません。

書込番号：16074242

[snowisland]

今、店頭に並んでいるE-P3とE-PL5を比較した場合は、LiteのE-PL5を推します。
カメラのセンサーが、'3'までと'5'からで大きく変わりましたので、今さら'3'を推すことはありません。

しかし5/9頃にE-P5が発表されますので、E-P5とE-PL5との比較では、どちらを推すか現時点では判断できません。
（詳細が不明のため。）
ただしE-P5にはOM-Dに搭載されているものよりも強力な手振れ補正が搭載される噂がありますので、E-P5のほうが性能として優れていることは現時点でも明らかだと思います。

また、5/9に発表され、発売は早くても5月下旬になるでしょう。

�@そこまで待てるかどうか
�A価格（当初はE-PL5の2倍くらいの店頭価格）が予算内かどうか

これらによって、どちらにするか変わってくると思います。

ちなみに新型E-P5はこんなデザインです。
http://digicame-info.com/2013/04/e-p5.html

最後に、E-P5とE-PL5なら･･･私ならE-PL5を推します。コスパで。

書込番号：16077634

[プッチンプリプリプリン]

私はE-P5を押しますね。
物欲を満たす的な意味で。

書込番号：16125516

[コナン_くん]

E-P3とE-PL5だったらE-PL5がお薦めですね。
E-PL6とE-PL5だったら価格が安い分E-PL5が良いと思います。
E-PL6とE-P5だったら…予算が有ればE-P5だと思います。

書込番号：16127976

[にょにょ１３]

軽くて使いやすいLiteをお薦めします。
と言うかチルト液晶でなて良いならむしろE-PM2をお薦めします。
あの価格であの写りは初心者にはもってこいです。

書込番号：16129274

ちょっとしたお出かけに最適な組み合わせ

[WAT.jp]

今年は、桜の開花が早くお花見のタイミングを逸してしまいました。
ここのところ、週末は雨や風が強くドライブに出かけられずにいました。
久しぶりに陽気が良かったので、ドライブがてら妻と牡丹園に行って来ました。

E-PL5にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

お出かけには、とっても良い組み合わせだなと再認識しました。
E-PL5以前に使用しているE-PL2までは、日中でもコントラストが強いシーンでは
暗部のノイズが気になりましたが、だいぶ改善されています。
E-PL5のコンパクトさもそれほど損なわず、広範囲で撮影が楽しめます。
E-PL5のレンズ購入に迷われている方の参考に成ればと思います。

書込番号：16069351

[松永弾正]

ありがとうございます。
このレンズは迷ってたんですよ♪

書込番号：16069395

[BAJA人]

こんにちは。

テレ側でもけっこうキレがありますね。
参考になりました！

書込番号：16069444

[ロケット小僧]

WAT.jpさん、こんにちは。

良い感じですねぇ。

拙も、一眼レフに広角単焦点を一本だけ付けてのお出かけに、
高倍率ズームをバッグに入れておくことがあります。

スナップの合間に説明写真を撮ったりしてるうちに、
ズームを付けっ放しにしてることも。。。（笑）

M4/3をセカンドラインとして使い始めてますが、
そろそろ初のズームを導入しても良いかもしれないと感じます。

MTF見ても、この手のレンズとしては踏ん張ってるようですし、
作例も綺麗ですよね。♪
ウルサ目の背景ボケも上手に整理してらっしゃるんで、
意図的にこのウルサボケを使ってみても面白そうですね。

どうぞお写真楽しんでくださいね。

書込番号：16069545

[WAT.jp]

皆さん、書き込みを頂きありがとうございます。

数年前に、デジタル一眼レフを首から提げて山登りをし、一週間後に頸椎椎間板ヘルニアに成ってしまいました。
ヘルニアでも、頸椎ですので首のヘルニアです。（首の骨のズレが原因のようです。）
それ以来、カメラは出来るだけ軽量にして、ハンドストラップを愛用しています。
最近のお出かけは、たいていこのスタイルです。

書込番号：16070252

[WAT.jp]

連投失礼致します。
本日も良い陽気でしたので、急遽ドライブに出かけました。
今回は、E-PL5にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の広角中心に撮影を楽しんできました。
やっぱりこの組み合わせは、重宝します。

でも、PLフィルターが有った方が良いかもしれませんね。
今度、購入して使ってみようと思います。

書込番号：16073684

[てんでんこ]

観念的に、高倍率ズームは受入れられないのですが、いい写りしてますね。

書込番号：16077551

[禁・禁煙]

この季節には持って来いのレンズですね。
E-P5を購入予定なんですがこのレンズも欲しくなりました。

書込番号：16125459

[WAT.jp]

禁・禁煙さん

E-P5を購入予定なんですね、羨ましい限りです。
私もブログに掲載したばかりですが、E-P5が気になってしょうがないです。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8」ポチリそうで怖いです。
E-PL5を購入して間もないので、レザージャケットを作成してE-P5シルバーの雰囲気を味わっています。
（　貧乏人のせこいあがきです。(>_<)　）

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で本日、庭の薔薇を撮影しました。
このレンズ、花の撮影に向いているかもしれません。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でも撮影しましたが、
14-150mmの方が花の柔らかさが出ている感じで、私は好きです。
私としては14-150mmの方がカメラアングルも撮りやすいので、屋外ではもっぱらこのレンズを使っています。

14-150mmは、以前のE-PL2よりもE-PL5の方がレンズの性能を生かせるように感じます。
多分、E-P5の方が手ぶれ補正を含め、よりマッチするような気がします。

書込番号：16126665

[がめラー]

F値大きいですがお出かけにはこれ一本で済見ますよね。
欲しいレンズの一つです。

書込番号：16128119

[WAT.jp]

本日帰宅した所、E-P5のカタログがオリンパスからメール便で届いていました。
頼んだ覚えは無いんですけど？
初めてのことなので驚きました。
これって、神が買いなさいと言っているのでしょうか？

書込番号：16129725

[シーカーサー]

多分”紙”が買いなさいと言っているのでしょう。

書込番号：16130210

[WAT.jp]

でも、仕事中に「オリンパスからメール便が届いたよ」って、素っ気ないメールが届きました。

“神”さんには、疑いの目を向けられています。

書込番号：16130347

[WAT.jp]

訂正します。

“上”さんでしたね。(-_-#)

書込番号：16130391