OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ のクチコミ掲示板

今更ですが、衝動買いしました

[愛ラブゆう]

ホワイトです

オリオンでＥ−Ｍ１０の14-42mm EZ レンズキットを買ったのですが、Ｅ−Ｍ１０にはパナライカの15mmf1.7やオリの17mmf1.8など単焦点で使うことが多く、14-42mm EZが防湿庫で留守番しているし、標準ズームは他に持っているので買取処分を考えていました。

今日も別のレンズの買取処分で行きつけのカメラのキタムラに行って買取ってもらい、中古売り場を見たらＥ−ＰＬ５レンズキットのＢ品が３万円台で、そして新品のコーナーを見たらＥ−ＰＬ５のレンズキットが３万５千円の処分価格で出ていたので、中古を買うより新品のほうが良いと思い、衝動買いに、付いているレンズはいらないのでボディ単体で交渉したら、元々はＷズームキットからレンズを外すとのことで、丁度３万円になりました、全く購入予定が無かったので価格調査はしていませんが、安かったように思います。

書込番号：17536832

[salomon2007]

E-PL6に電動ズームの14-42mmEZをセットにしたレンズキットが売り出されるようですから、正にボディだけ一つ前だけどまんまEZレンズキット購入したみたいですね^o^/。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html

書込番号：17537043

[サンディーピーチ]

ご購入おめでとうございます！(^ ^)

去年の10月にW ZOOMキットを6万位で買いました。

安くなってるのは知ってましたが、、、(>_<)

書込番号：17537082　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

salomon2007 さん

去年老眼で内蔵ＥＶＦの無いペンは使いにくいのでＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ３、Ｅ−ＰＭ２そしてＥ−ＰＬ３を買取り処分してパナソニックのＧＸ７を買ったのですが、又懲りずにペンを買ってしまいました、外付けＥＶＦは２個持っていましたが、どちらも処分したのでありませんが、購入はしないつもりです。

Ｅ−ＰＬ５とＰＬ６の違いも殆ど判っていません、何も調べずでの衝動買いになってしまいました、中古売り場にはパナソニックのＧＦ１のＡ品が８０００円台で売っていたのでＧＦ１でも良かったのですが、私としてはパナソニックはオリンパスから較べると使いにくいのでパスで、先日ＧＸ７も買取り処分しました。


サンディーピーチ さん

デジ物は発売日に多少高くても買って楽しむか、捨て値になってから買うかですね、私は殆ど前者ですが、たまに衝動買いをします。

書込番号：17537315

[salomon2007]

じぇじぇじぇ？別スレの「受け取ってきました」でLeicaの15mmF1.7を付けたGX7とα6000の比較写真がありましたが、アレが実は愛ラブゆうさんのGX7の見納めだったんですね@_@;。

小生は滅多にデジカメは買い取りしてもらわない（不用品の整理が下手）のですが、ちょっとμ4/3機を買いすぎてカード払いが危ない状態になってきたので、泣く泣く使ってない新品同様のD7000レンズキットとNikon1の標準ズームレンズ欲しさに買ったJ2レンズキットをキタムラで買い取って貰いました。
っでNikon1の標準レンズが無くなったので代わりにV2のダブルレンズキットをケーズデンキが安く出していたのを見つけてポチってしまうという「意味ないじゃ〜ん！」な事をやってる馬鹿モンです*_*;。

D7000もペンタプリズム機で動体物用として入手したんですが、自分の用途としては愛ラブゆうさんほど動体物は撮らないので現有のペンタプリズム機はソニーのα700とペンタックスのK-5で充分だと思ったのもありますし、今度でるソニーのα77�UのAFが測距点はクラス最高の79点（内中央15点がクロスセンサー）でバッファを多く積んでJPEGだと12枚/秒が5秒で60枚はいけるようになった（前α77は2秒？）ので、買うとしても発売から1年後でしょうけど所有レンズも使えるのでα77�Uに動体物撮影を任せてみたいです。（動体捕捉アルゴリズムがニコンやキヤノン並になっているかどうかは定かでは無いですが+_+;)

書込番号：17537421

[さくら印]

(・ω・)こんばんぅわん♪

あれ、犬の写真わ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17538546

[愛ラブゆう]

おはようございます。

今朝は昨夜からの雨で散歩は中止にしましたのでゆっくりしています。

salomon2007 さん

衝動買いの自動車の買い替えで、資金難では無いのですが余裕が無いので、あまり使わないＧＸ７もですが、α6000やＮＥＸ−６などそしてコンデジも老眼で使いにくいので４月から今までで１３台買取り処分して昨日１台購入、レンズも２０本くらい処分しました。

パナソニックのＧＨ４を購入予定だったのですが、空間認識ＡＦがパナソニックのレンズに限られるようだし、動画は殆ど撮らないので、そしてパナソニックは使いにくいので、見送りました。


さくら印 さん

昨日は衝動買いで、キタムラの後にはドッグカフェには行ったのですが、レンズやＳＤカードなどを持ってきていないので、愛犬の撮影は今日からです。

書込番号：17539020

[愛ラブゆう]

シルバーに変身	愛犬にはチキンのポトフをパンで	ショップのセルフフォトスタジオで

こんばんは、

昨日買ったＥ−ＰＬ５は液晶モニターに横にスジがはいる初期不良だったので、今日ドッグランの後、カメラのキタムラに行って、交換してもらいました、買ったのはホワイトでしたが、最後の１台で、取り寄せになるので、別に色には特にこだわりは無く、シルバーが在庫していたのでシルバーに交換してもらいました。

いつものドッグカフェに行って試し撮りです、レンズは天気が悪いのでM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZでは無く、明るいM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8を持ってきました、老眼鏡を忘れてきたので、液晶画面の文字が小さくて見難いので時刻の設定などが大変でした、何とか設定してから、使ってみました、ＥＶＦが無いから手を伸ばして撮るので17mmではなく、先日買ったパナソニックの15mmかオリンパスの12mmF2.0の方が撮りやすかったようです。

書込番号：17541026

[masaマジック]

安いですね！！
良い買い物をされたと思います。
私もその価格で出会ったら購入をとどまる自信が有りませんｗ

書込番号：17572725

イメージセンサーのクリーニングについて

[サスクワッチ＋４６０]

右端の雲のあたりに黒いゴミが…	イメージセンサーに汚れが付着しています

こんにちは
みなさんイメージセンサーのクリーニングはどうされてますか？

PEN使い始めて3年程度になるのですが（E-PL2からの買い替えです）
先日、箱根に登山行ったときの画像に気になる汚れが写りこんでました。
カメラチェックしてみたら、レンズ側には問題なさそうだったので、
イメージセンサーをみてみたら、埃のようなものが付着していました。
ブロワーでシュっと吹いてみたんですけど、取れなかったので、
綿棒でちょっと拭いてみたところ、汚れが広がってしまいました…
油っぽい汚れが付着しており、それをのばしてしまったようです。

ネットでも調べてみたんですけど、イメージセンサーのクリーニングキット
使用する方もいれば、繊細な部分なのでメーカーにクリーニング依頼される
方もいるようで…

初めての経験なので、今のところオリンパスにクリーニングの依頼をしようかと
思っているのですが、どうしたものかと…

実際自分でチャレンジして、メンテの技術身につけた方が今後のためにも良い
とは思ってるんですけどね…(^^ゞ
まだ、買ったばかりなのでちょっと躊躇しています。

書込番号：17557187

[ringou隣郷]

私なら無条件に、メーカーに清掃をお願いします。

書込番号：17557241

[fuku社長]

センサーを綿棒で触るのはナンセンスと言うか、してはいけないことですな。
綿棒でセンサーに触れて傷付いたらアウトですよ。
ブロアーで取れないゴミはメーカーにクリーニング依頼が基本。
PENTAXなどでゴミ取れグッズもありますが、自己責任。

書込番号：17557296　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

しっかり油汚れがついてます^^;	DDproを使いキュッキュします	あ〜ら簡単に綺麗になりました(^^)

センサークリーニングは躊躇しますよね^^;

今回怖いと思ったら購入したばかりで保証期間中だと思いますのでオリンパスへ持ち込み
センサークリーニングされたらいいと思います。

私はいちいちサービスに行くのが面倒ですので以下の製品を購入し自分で掃除してます。

「DD Pro 湿式クリーナーセット」

http://www.dd-pro.jp/video2.html


　　　　　　　↑
動画を見てください、社長がギュッギュといとも簡単に掃除してます(笑)
いいんかよぉ〜というぐらいラフにしてます^^;

筆で絵を描けるぐらいの人であれば、簡単に出来ます(^^)
amazonでも買えますが、買うお金と交通費と頻繁度を計算して決めてくださいね♪

私のE-M5はまだ一度も汚れたことはないのですが、ニコン機は良く油汚れ付きましたので
これは重宝してます。


ちなみに、センサーを固い綿棒で突っつくのはもうやめてくださいね(笑)

書込番号：17557297

[BOWS]

同じようにブロアで吹いてもエアダスターで強力に吹いても取れないダストがあったので　オリンパスプラザに持っていったんですが、センサの表面に載っているダストじゃなくて中に入り込んでいるダストで入院が必要ということで３日ほど預けました。保証期間内だったので費用はかかりませんでした。

オリンパスに依頼したほうが無難だと思います。

書込番号：17557305

[robot2]

こんばんは
デルキンの、センサークリーニングキットを使っていますが掃除は簡単ですよ。
照明付きの、スコープで覗いてゴミが無くなればOKです（乾きも速いです）。
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/80

書込番号：17557335

[ねこまたのんき２０１３]

不器用な私はメーカーに持って行ってます。

書込番号：17557419

[t0201]

自信が無いならあまりしない方が良いと思います。大切な場所なので。
僕は、自信が無い為、サービスセンターに持ち込む様にしています。
いくらレンズ交換を素早くしても入るときは入ります。

特に、結婚式等大切な時は事前に清掃と点検に出しています。
後、ある程度ゴミ（場所にもよりますが）なら、ソフトで消しちゃいます。

書込番号：17557428

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブロアーはともかくエアダスターはやらないでね。
掃除だけではすまなくなるよ。

書込番号：17557447

[Hinami4]

こんばんは。
自信がないというか、躊躇するようであればメーカー等に清掃に出すのが良いでしょう。

綿棒の使用は固いだけでなく、ケバが残ったりして、それがゴミというか新たな異物のようになったりしますので、どこか他のところに入り込んで故障の要因となったりする恐れがあります。

オリンパスは付きにくいことでも有名？ですが、油分を含んだようなものは別ですね。
うちのPL５はともかく、PL１も未だに付いたことはありません。多いのはニコンです。

いずれも清掃に出しています。
ノウハウが無ければそういったとこに出すのが安全ですし、自分でやるにしても根気が必要です。
意外にも埃が浮遊していない場所が、うちにはありません？から。

書込番号：17557468　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

F22は使いませんので、F8で見えなければOKだと思います。

書込番号：17557848

[か〜みっと]

ブロアです飛ばない汚れは気を付けて…

因みにセンサーの前面にはローパスとIRフィルターがありセンサーが剥き出しでは無いですね

僕は48とか絞り込むこともありますからごみ取りは必ずしてますね。

書込番号：17558016　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サスクワッチ＋４６０さん こんにちは

自分の場合　基本ブロアーだけで　ひどい時はペンタックスのペッタン棒たまに使いますが　油汚れの場合はメーカーにお任せしています。

今回　一度失敗してしまったようですが　この場合はメーカーでクリーニングしてもらったほうが安全ですし　確実だと思いますよ。

後　綿棒は　逆に　糸ゴミの原因にもなりますので　使わないほうが良いと思いますよ。

書込番号：17558142

[サスクワッチ＋４６０]

みなさんアドバイスありがとうございます。

みなさんのおっしゃるとおり、センサー痛めたらそれこそ後悔しそうですので
今回はオリンパスのサービスセンターでクリーニングお願いしようと思います。

それに綿棒はアウトでしたか…綿棒くらいのソフトな素材ならと思っていたの
でしたが、確かに傷つけたり綿棒のゴミが残ったらだめですよね。反省です…

E-PL2は嫁が使っていてまだまだ現役ですので、今後カメラ買い替えてE-PL2
が引退したときに、カメラに感謝しながらイメージセンサーの清掃にチャレンジ
することにしてみます。

みなさん、本当にありがとうございました。

まとめてのあいさつで申し訳ありません…

書込番号：17560941

[サスクワッチ＋４６０]

みなさんのアドバイス後、オリンパスのサポートにメールで
問い合わせてみたところ、翌日にすぐ返信が来ました。

ピックアップサービスの案内がありましたので、ウェブから
修理依頼お願いしました。
保証期間内でしたので、ピックアップ料金、クリーニング費用
無料のようです。

本来なら神田のサービスステーションに直接持ち込んで、すぐにでも
カメラ使用したいところですが、なかなか時間が取れなくて…
家から1時間で到着する距離なんですけど…(^^ゞ

しばらくは、またE-PL2使うことにします。

書込番号：17564367

SONY NEX-3Nからの買い換えについて

[ぽーるぽーるぽーる]

SONY　NEX-3Nユーザーです。
使用して約一年が経とうとしているのですが、何点か気になる（不満な）点があり、
当機種（E-PL5）への買い換えを検討しているところです。


SONY　NEX-3Nは、
�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。
�Aダストクリーニング機能が搭載されていない
�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。
主にこれらが気になっています。

E-PL5に買い換えに踏み切った場合、これらや画質等を含め、総合的にNEX-3Nを上回ることが
見込めますでしょうか？

レンズキットの実売価格が下がってきたので、本格的な検討を進めています。
よろしくお願いします。

書込番号：17471909

[jm1omh]

ぽーるぽーるぽーるさん、こんにちは。

過去のクチコミを拝見しますと、E-PM2などと比較されて
結局　NEX-3Nを購入されたようですね。
選択の決定打は、APS-Cのセンサーだったのでしょうか。

�Aは別として、この一年間でどんなお写真を撮られたのでしょうか?

>�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。

もっとボケた写真が撮りたい?　、マクロ撮影したい?

>�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。

光量が不足?、　室内でバウンスを使って撮影したい?

本体をレンズキットで買い替えても結局のところ�@、�Bの拡張を
実現するにはレンズ、フラッシュを後から別に購入する必要があり
ますので、例えばミラーレスからLV可能なデジ一にすることで、
システムアップする可能性は格段に広がりますのでそれも選択肢
ではないかと思います。

良いお買い物を。

書込番号：17472029

[ほら男爵]

�@数は増えると思いますが、価格はそれ程安くないかと…(;^_^A
サイズダウンは出来ますね

�Aついてますね

�Bついてますね

画質？はそれ程変わらないかも？格段に良くも格段に悪くもならないと思います
…レンズ次第ですかね〜
…持ってませんけどね（笑）

ＰＬ５のボディ内手ブレ補正は便利かと思います

ＮＥＸ３Ｎボディを下取りに
ＮＥＸ６やＮＥＸ５Ｔを買うことで�Aと�Bは解決出来そうですね

サイズダウンが大事ならばＰＬ５への買い替えはアリかと思います(o^∀^o)

書込番号：17472125

[うさらネット]

m43の方が、システム完成度・拡張性の点で圧倒していますので宜しいかと思います。
センササイズもそれ程大きな差はありませんからね。

書込番号：17472514

[美濃守]

NEXも、拡張性をそこまで求めない人にはいいシステムなんだけど…｡
自分は、安くてよく写る40mm(35mm換算)くらいのパンケーキレンズがあれば、今でも5R手放してなかったと思う。

書込番号：17472586　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5はお店で触ってみたのでしょうか？　標準ズームの14-42はロックスイッチが面倒で
２回処分しました。（Ｅ-ＰＬ3とＥ-ＰＬ5）

書込番号：17472853

[松永弾正]

本気でいくならM4/3でしょうね。

書込番号：17474393

[MA★RS]

�@E-マウントのレンズが比較的高価・大きい・種類が少ない
　⇒単焦点レンズの購入を検討していたのですが、躊躇っているところです。


　アダプタ使用して、単焦点レンズを使う。。という
　方法もありますよ(*^▽^*)
　M42をはじめ色々な単焦点レンズが楽しめますよ(*'▽')
　MFになりますけど。


�Aダストクリーニング機能が搭載されていない


　なんか問題ありますか(。´･ω･)?
　特に埃が付いたことないですけど。。


�B外付けフラッシュ等をつける、ホットシューがついていない。
主にこれらが気になっています。


　NEX-3だと怪しいパーツがあるのですが、3Nは
　ストロボ内蔵してる分、拡張性はないですね(;^ω^)
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000157625/SortID=16165669/




＞E-PL5に買い換えに踏み切った場合、これらや画質等を含め、総合的にNEX-3Nを上回ることが
見込めますでしょうか？

スイングパノラマが出来なくなるかな。。(;^ω^)

書込番号：17474761

[ギイチャンズ]

おはようございます

�Aと�Bが嫌で、�@もこのシステムでレンズを買い足すのは考え物と、既に思ってらっしゃいませんか？
�@もレンズの数はカタログを見れば、一目瞭然です。
要は、買って１年使ってみたのだけど、オリの方が魅力的って言うお気持ちなのではないでしょうか？

何だかお答えは既に決まっていて、「誰か背中を押して！」って言う感じの質問に感じますので違う視点から。
※違っていたら、ごめんなさいm(_ _)m

先ず、満足感。
軽いけどプラスチック感が凄いＮＥＸ３Ｎより、小さいけど金属感を感じるＬＰ５の方が所有した時満足感を得られると思います（個人差が有るので実際に触って下さい。ＰＬ５は店頭に既に無い場合が多いので代わりにＰＬ６を）。

見た目
また、これも好みですが、本体に比べてどのレンズも大きく感じるＮＥＸ３Ｎより（レンズお化けみたい）、ＰＬ５の方が大きな望遠レンズを付けない限りバランス良く見えます。
ＰＬ５の方が、デザイン的に可愛いくておしゃれ？

色
ＰＬ５もＰＬ６も色によって、雰囲気や質感（触感含む）が全く異なりますので、写真だけ見て購入するのは止めた方が良いと思います。
写真と実物は全然違います。


液晶の使い勝手
女性の場合自分撮りをされることがあるかと思いますが、ＮＥＸ３Ｎはさっと液晶を自分に向けられますが、ギミック気味のＰＬ５は少々手間が掛かります。
また、ＰＬ５の液晶画面は小さいです。

ＮＥＸ３Ｎは店頭で触った程度の知見ですが（ＡＰＳ−Ｃに興味が有りましたがＭ４／３と左程変わらないと言うので既に興味無し）、私は液晶を除く全ての面でＰＬ５の方が出来が良いと感じました。
上記はあくまでも私見ですので参考程度として、機能等はベテランの方のご意見に耳を傾けて下さい。

更に私見は続きますが、ソニーの下位機種は上位機種のただのコストダウン版に思えますが、オリ機は一台一台しっかり作っている感じがします。
私はミラーレス初心者ながら、ＰＬ１ｓ、Ｅ−Ｐ３、ＰＭ２、ＰＬ５、Ｅ５を購入しました。
ＰＬ１ｓは液晶画面が粗かったのとアートフルターの種類が少なかったのでＥ−Ｐ３へ買い替え、ＰＭ２はモードダイヤルが無いのと液晶が稼働しなかったのが後々不満となりＰＬ５に買い替えました（ＰＭ２はこれから処分ですが）。
でも、そう言った細かな事に拘らなければ、オリ機にはきっと満足されることと思います。
個人的な話で恐縮ですが、今のところパナのＧＭ１以外、オリ機から浮気することはないと思います。
早速、浮気の予告じゃん（笑）

書込番号：17478419

[ギイチャンズ]

訂正
誤）Ｅ５
正）Ｅ−Ｍ５
失礼致しました。

間違えついでに
じじかめさんも書かれてますが、標準ズーム（14-42�o）は写りは良い？のですが、レバー操作が面倒な割に収納しても結構出っ張ります。
また、マウントがプラスチック製で安っぽく所有したい気になりませんので、レンズキットを買う度にヤフオクで売却しました（笑）
ＰＬ５には現在パナ製14-42�o電動ズームを付けてますが、出っ張りが少ない為ビジネスバッグにも入れられます。
コンデジみたいに使えますので、とても重宝してます。
でも、外観がガンダムっぽくなっちゃいますが（そう思うの私だけ？）、、、

書込番号：17478476

[ちゅき☆]

NEXが本命でしたが、価格の安さにオリンパスのミラーレスを購入した者です（１年ちょっと前ですが）。
当時は衝動買いでしたが、結果的に私には大正解だったと思っています。

何と言っても明るい単焦点のレンズがお求め安い価格で何種類も揃っているのが大きいです！

そのほか、それぞれのレンズが小さい（特に14-150mmレンズはSONYの18-200mmと比べるとびっくりするほどｗ）ので、複数のレンズを持ち運びやすいです。
私は家族で出かけたときに、子どもたち（7歳、３歳、０歳）の写真を撮るのがメインなので、なにより荷物が軽いのはありがたく、複数のレンズを持っていきやすいことで、ボケなど狙った写真が撮りやすくなりました＾−＾

価格的にこなれてきていますし、単焦点レンズなど揃えていきたいのであれば、私個人の意見としてE-PL5への買い替えを強くオススメします！

書込番号：17482663

プロの写真のような味を出すには？？

[hearyfeary]

こんな写真が撮りたい

デジ一初心者です。

海外に行った時に、現地の人の写真を沢山撮りたくて最近eｰpl5を購入しました。
撮りたい写真は写真家「柳瀬元樹」さん風の画質なんですが。
http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/genki-yanase/list/#/list/1/

しわがひきたつ写真、壁や道路の質感が浮き出るような、そんな写真です。（ドラマティクモードなど使わずに）

epl5でそんな写真はとれるのでしょうか。どんな設定をすればいいか、交換レンズなどのおすすめを教えてほしいです。

書込番号：17139255

[じじかめ]

あまり高い目標にせず、好きな写真の真似からはじめればいいと思います。

書込番号：17139271

[arenbe]

外国のモノを撮ればなんでもそれなりに見えるから大丈夫です。

書込番号：17139280

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん こんにちは

撮影もですが　仕上げの方が大切な気がします。

書込番号：17139294

[里いも]

こんにちは
プロの写真は撮ってだしはまずないでしょう、レタッチがつきものです。

書込番号：17139295

[… 彩 雲 …]

hearyfearyさん、こんにちは。
柳瀬元樹さんのお写真、良いですね。

>epl5でそんな写真はとれるのでしょうか。
E-PL5はトータルバランスに優れた、とても良いカメラだと思います。
撮れると思います。いや、撮れます。柳瀬元樹さんもE-P1で撮られていますからね。

>どんな設定をすればいいか、交換レンズなどのおすすめを教えてほしいです。
柳瀬元樹さんのお写真の下に、機材や設定が出ています。これを参考にしない手はありません。
お気に入りのお写真で使われているレンズ、その時の設定を真似して、同じようなシチュエーションで
何度も練習すればよいのではないでしょうか。

■例
>撮影機材：E-P1
>レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
>シャッター速度：1/200
>絞り値：F2.8
>レンズ焦点距離：17mm
>ISO感度：200

最後に。
プロの方でしたら、RAWで撮影されて現像ソフト（LightRoomやPhotoshopなど）を使われていると思います。
その際、レタッチもされていると思います。今すぐは必要ないかもしれませんが、いずれはそのような
現像ソフトを使いこなす技術も身に付けると良いと思います。

頑張って下さいね。

書込番号：17139331

[okioma]

どう見ても、何らかの加工を施しているように感じますね。

書込番号：17139347

[Hinami4]

こんにちは。PL５ユーザーです。

まぁ、見た感じではそのままということはなさそうです。即、アートフィルター入ってそうな…とも思いましたけど。
アートフィルターを使ってないにしても、後補正で強調している色調とかがあったりしますので。

輪郭強調してみたりとか、いろいろな手法を使っての表現が常套手段？の世界ですから、そのままということはおそらくないでしょう。
ただ、プロの場合は現地での追い込みをかけて、補正はむやみやたらに使ってはないと思いますので、ご自身で見つけていくのも一興かと思いますよ。

その過程が、いい勉強になり、経験となっていくものでもあります。

プロだから写真家だから、必ずしも高いレンズとは限らない場合もあります。
EｰPL５の場合、キットのレンズでも平均点より上の仕事はこなしてくれたりします。
設定はAモードがベースでしょう。
ARTモードの場合は、この限りではありませんけどね。

書込番号：17139358　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

レタッチするにしても、元が良くなければ良くなることはありませんので、しっかり撮りましょう。

書込番号：17139384

[阪本龍馬]

しかし強烈な過補正ですな！

もはや写真というよりCGの製作になってます。

しかも
ディストーションがでかいレンズを使ってるから水平の傾きが妙に目立つ。

これ
ホントにプロが取ったの？

結論です。

コンデジで撮り
RAWを補正しまくる。

ズームはちょいと長め換算で35-40mmくらいか？

書込番号：17139434

[Green。]

こんにちは。

基本となる撮影は必要ですがレタッチ技術を研究されたほうがいいと思います。

書込番号：17139438

[里いも]

(レタッチによって）素晴らしいと感動させるのもプロのワザでしょう。

書込番号：17139520

[小鳥]

>しわがひきたつ写真、壁や道路の質感が浮き出るような、そんな写真です。（ドラマティクモードなど使わずに）

　なんとかモードを使わずにってことは撮ったままでって事でしょうか？
　無理です。
　素直に画像処理をしましょう。

書込番号：17139550

[neo373]

柳瀬元樹さんの作品は、かなりの画像処理がされているように見えます。

少なくとも、アートフィルター類を使用せずにこれに近いものを撮ることはできませんね。

皆さんが言っているように、ＲＡＷ現像＆レタッチで仕上げるほかには無いと思います。

書込番号：17139577

[うちの4姉妹]

うんレタッチによる、色使いですね♪

とりあえず街角などで、スナップを撮って
それを元に
PCで色々とレタッチを覚えられると
出来ますよん

カメラ内のアートフィルターでは
限界がありますから
ここはやはり自分で補正を
覚えられるのが一番かと

とりあえず体験版をダウンロードしてみては？

http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_elements&loc=jp

書込番号：17139592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん　度々すみません

先ほどは　設定の事書くの忘れましたので　書いておきます。

貼られたサイトの写真見ると　寄った写真でも背景ある程度出ているようですし　他の写真もパンフォーカスになっているようですので　相当絞り込んでの撮影だと思います　それに広角や　超広角レンズ多用しているように見えます。

書込番号：17139697

[hearyfeary]

やなせさん撮影（E-P１使用）

ご返信ありがとうございます<m(__)m>

先ほどの添付の写真自体はやなせさんの写真ではありません。
素人の方が撮った写真です。誤解を生じさせてすみません。
上記がやなせさの写真です。壁の質感に惹かれます。

色々参考になりました。

プロの方が使うカメラは自然と味のある質感になるものと思っておりました。
まさか加工してるとは・・

レンズや絞り値などはまねて撮ってみます！

いくつか質問なんですが、

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。

書込番号：17139747

[Hinami4]

一度に難問が来ましたね。

まぁ、加工といっても補正程度で、元の素材が活かせないような加工はやってこないと思います。
どうしても状況次第で、思ったような追い込みができないこともあるので、その分を補う感じで加工してくるのではと。
こうしたアートフィルターなどの特殊な場合を除いて、大きく損なうことはやってこないでしょう。

また自己表現をいれたい場合とかも考えられます。
並みいるものと同じできでは、自分の持ち味は見出だせませんので、そこを少し強調したいときなどとかも使ってくるかと思います。
結果重視の世界ですから、自分の表現ができずに並みのままであれば、プロは成り立っていかないでしょう。
ただあくまでも加工などはひとつの助長範囲であり、自分の表現が大半を占めてると思いますよ。

そのひとつがRAWであり、無加工状態から味付けしやすいようにということでしょうね。
でも、場合によってはJPEGで、それに見あった追い込みをばっちりかけて仕上がりも文句なしという場合もありますので、プロの経験は伊達ではありませんね。
直感が目論み通り、練達した技のあざやかなとこのものでもあります。

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

まぁ、Aモードは絞りによるボケの調整や被写界深度、またはレンズによりますが、そのレンズのおいしいF値を使いたい場合などもあります。
開放F値では若干ながら緩い描写でも、１段絞る設定を入れることでシャープに引き締まってきたりしますので、このAモードを使うわけです。
シャッタースピードはカメラ任せにしても、大概は何とかなりますので。

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか

大抵の人は撮ってきた経験からでしょう。
こういう画像は、こうやらないとあり得ないとかが経験から分かってくるものです。
ご自身も、これから撮って経験を積まれていくと解ってくると思います。
最初は何となくからでしょうけど、それだけでも大したものですから。

書込番号：17139878　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

こんにちは。

まず，スレのお題とは関係ないことなのですが……
　コピーライトを添えたとしても，プロの写真家(あるいはアマチュア写真家でもそうですが。)の作品を無断で転用するのは止めるべきですね。
　最初にLinkを示してあるのですから，それ以上の説明は全く不要でしょ?

で，RAWデータの方が良い理由ですが，
　JPEG画像というのは，編集して保存し直すその度に画像データが "劣化" していきます。これがJPEG画像の構造上の宿命なんですね。
　対してRAWデータというのは和訳すれば "生のデータ" ですから，これ自体は画像ファイルではありません。機械語(デジタルデータ)の羅列から成り立っているファイルです。このRAWデータを元にRAW現像ソフトなどが絵として見えるように変換処理をして初めて画像となり得ます。
　ですから，例えばRAWデータを読み込んでホワイトバランスを大きく変更したとしても画質そのものの劣化は皆無ですが，JPEG画像を読み込んで同じコトしますと，必ず劣化を生じます。
　だからRAWデータからの編集作業が有利なのです。


それと[A]モード(絞り優先モード)に関してですけど，プロの写真家でも，速写性(＝シャッターチャンス)を優先する街中でのスナップ撮影などでは，[P]モード(プログラムモード)を積極的に使う，ということを直接プロの方から聞いたことがあります。
[A]モードを使う場合というのは，"レンズの絞り値を優先して撮りたい" ときに有利，というだけです。

書込番号：17139981

[うちの4姉妹]

元画像	レタッチ後

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？
○レタッチ耐性が良いからデス、解像度は関係ないですよ


●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？
○こちらは、解像度と関係してきます。つまり各レンズによって最も解像度が
高くなる絞り値があるので、ソコに合わしたり
又、ボケ具合をコントロールするためです


●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。
○何を強調したいか？になるかと思いますが？
人なら、肌ですし
風景なら、空とかメインとなるもの
花ならもちろん花弁の色とかに
なりまっす＾＾

書込番号：17139996

[neo373]

●なぜＲＡＷ画像で撮影するのですか？？解像度が低いということですよね？？

ＲＡＷとは「生」のこと。
つまりＲＡＷ画像とは、撮像素子から出力された生のデータを記録したものです。

通常このＲＡＷデータは、カメラ内で撮影時に設定されたホワイトバランスや各種フィルター、シャープネス、ノイズリダクションなどの画像処理を施した上で、ＪＰＧ形式に変換されて記録されるんです。

ＪＰＧ形式は、画像データの間引き処理を行うことで、サイズを小さくしする不可逆圧縮なので、データサイズは小さくなりますが、元のデータ（ＲＡＷデータ）に戻すことはできず、後からレタッチを行うと、その都度画像は劣化していきます。

それに対してＲＡＷ画像は、適用するホワイトバランスや各種フィルターを後から指定できるうえ、元の画像データを加工するわけですから、劣化もしないわけです。

その上、ホワイトバランスの変更などは、ＪＰＧ画像をレタッチしても正しい色調にはなりません。
つまり、ＪＰＧ画像のレタッチでは得ることのできない修正が可能になるのです。
そのため、作品としての写真を仕上げる場合、ＲＡＷ画像を元にするのがベストなんです。

カメラから出力されたもの（撮って出し）をそのまま使う場合はＪＰＧが手軽です。

●Ａモードで撮るのはなぜですか？絞りを優先させた方がいいのでしょうか？

Hinami4さんのおっしゃるようなレンズの美味しいいところを使う場合のほか、被写界深度をコントロールできることが大きいと思います。

背景を大きくボカしたい場合は、絞りを開ける。逆に風景などで、パンフォーカスで撮りたいときは絞る。など、どんな表現をするかは、被写界深度が重要になるので、絞り優先が選ばれるのだと思います。

シャッター速度を上げたい場合でも、絞り優先で開放にすれば、その環境で一番速いシャッター速度が選ばれます。
シャッター速度優先にした場合、開放でも露出不足になる場合のあるので、流し撮りなどで意図的にシャッター速度を固定したい場合を除いて、絞り優先のほうが良いように思います。

●皆様は、写真を見てどんな加工をしてるというのがわかるでしょうか？何を調整してるとか。

写真を見た時に、表現可能なものかどうかは、ある程度は分かります。
どんな加工をしているのかは、レタッチのプロではないので、わからないものが多いですけど・・・

書込番号：17140019

暗い場所（テーマパーク等）で撮影するおすすめのレンズ

[あっくん0428]

いつもお世話になっております。

当方、一眼レフカメラは初心者なので宜しくお願いします。

撮影のメインは子供で、屋内やテーマパーク等の暗い場所でも撮影をしたいと考えております。

以前、水族館で撮影をしたのですが、上手く撮影ができずに、歯がゆい思いをしました。

腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが、このような状況でおすすめのレンズやおすすめの設定等があれば、よかったらアドバイスを下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：17438404

[gda_hisashi]

何がどううまくいかなかったのか実例があると
良いアドバイスが集まると思います

こう撮ったらこうなったけど本当はこうしたかった
とか

書込番号：17438443　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

暗い場所の撮影は、
明るいレンズを使う。
使うレンズの焦点距離は、対象と自分の位置を予想して決める。
出来れば、ｆ2.8通しのズーム（標準レンズ）が良いです。
キットのレンズは、ISO感度を上げて対処します（ノイズが多少出ても良し！とします）。

絞り優先モード。
シャッタースピードを、稼げない時はISO感度を上げます。
シーンごとの撮影術
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：17438462

[kanikuma]

暗くてシャッタースピードが遅くなりブレちゃう感じでしょうか？
お手頃なところでこちらがお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000617303/
明るくて、ズームできない単焦点ですが使いやすい画角です。

書込番号：17438466　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あっくん0428さん　こんにちは

水族館の場合は　ストロボ禁止の為　明るいレンズと高ISO感度に強いカメラが良いと思いますが　カメラは　もうお持ちですので　広角では12mmF2　準広角では17mmF1.8　標準では25mmF1.8になると思います。

でも　室内やテーマパークの場合　ストロボも使えると思いますので　ストロボも併用するのが良いと思いますよ。

書込番号：17438473

[CRYSTANIA]

オリンパスのレンズ
M.ZUIKO 25mm F1.8
M.ZUIKO 45mm F1.8
M.ZUIKO 75mm F1.8

パナソニックのレンズ
LEICA DG 25mm F1.4
LEICA DG 42.5mm F1.2

予算の面からだと、M.ZUIKO 45mm F1.8が第一候補。
あるいはシグマのF2.8の三兄弟（19mm、30mm、60mm）あたりが入門用には良いかもしれません。

予算があるなら、ガッツリ、M.ZUIKO 75mm F1.8、LEICA DG 42.5mm F1.2というマイクロフォーサーズ最高峰レンズに行っておくと、今後10年はカメラボディを買い替えていってもレンズは使用できることでしょう。

書込番号：17438496

[にゃ〜ご mark2]

カメラの設定は、ISOを上げること。

レンズは、明るい単焦点レンズを使えば良いと思います。どれぐらいの焦点距離が必要かは分かりませんが、とりあえず
・オリ17mm/F1.8
・オリ25mm/F1.8
・オリ45mm/F1.8
あたりが、それほど高価でもなく軽量なのでオススメです。

ズームレンズが欲しい場合は、パナ12-35mm/F2.8とオリ12-40mm/F2.8がありますが、どちらも高価で重たいので覚悟が必要。せっかく小型軽量なPL5が…って感じになるかも。

書込番号：17438507　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

具体的なお勧めの機種は他の方にお任せいたします♪

私は、カメラを購入する心構えと言うか？？カメラと言う道具の性質についてお話します。

残念ながら・・・室内や夜の暗いところで、誰もが簡単に綺麗に撮影できるカメラって無いです（＾＾；；；
>腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが・・・
ここにお書きの様に・・・暗い場所で綺麗に撮影したければ・・・腕はともかく「知識」が絶対に必要だと思います。
知識と言ったって、それほど専門的（学問的）なことではなくて・・・単純な一般常識というか？言われて見れば・・・ああ！そういう事か？・・・って程度の知識です。

カメラと言う道具は・・・そもそも。。。
1）天気のよい日に外に出て（まぶしい位に「光」が豊富な場所で）
2）カメラを三脚等、台の上に固定して（構図を固定する）
3）被写体に「1秒動くな！じっとしてろ！！」と命令して（構図を固定する）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、1・2・3！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る。
↑このような撮影手順で撮影する道具で・・・これが、誰もが綺麗に撮影できる裏千家流のフォーマルな「撮影作法」になります。

カメラと言う道具は、この「作法」と逆のことをやるのが苦手で。。。
1）室内照明や夜景等・・・「光」が乏しい場所で。。。
2）手持ちで。。。
3）自由奔放に動く被写体を。。。
4）相手の都合に合わせて（被写体合わせで）シャッターボタンを押す
この4つの条件で撮影するのが苦手で・・・この4つの条件がすべてそろう撮影シーンでは、場合によっては（求める写真のクウォリティ、描写性によっては）「撮影不可能」と言う場合もあります（＾＾；；；

つまり・・・
1）バレーやバスケ等・・・インドアスポーツの撮影
2）ライブハウスで激しく動くロックバンドの撮影
3）夜祭、ヨサコイの踊り子の撮影
こんな所が、最難関の撮影で・・・カメラが最も苦手とする撮影シーンになります（＾＾；；；

我が家の団欒で、楽しそうに動き回るわが子の姿・・・なんて言う極ありふれたシーンでさえ。。。
撮影難易度としては、決してハードルの低い物では無いって事です（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

なので・・・
ボタンとダイヤルをソコとココに合わせて・・・スタートボタンを押せば「チン！」と料理が出来上がる。。。電子レンジのような感覚では・・・室内や夜の暗いところで上手く撮影することは出来ないんです。
どんな、高性能のカメラを購入しても・・・
自分で、食材を買ってきて、包丁で下ごしらえして、鍋やフライパンを使って煮たり焼いたりする・・・基本的な「知識」が無いと・・・自分が思ったような写真は撮影できないと思います。

比較的楽に撮影出来る（必要十分な性能）のカメラやレンズのお勧めをたくさん教えてくれると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：17438513

[＃４００１]

あ！！ごめんなさいm(__)m
質問の趣旨を履き違えちゃいました（＞＜）

皆さんお勧めの・・・
1）通称「明るい」レンズ・・・ってやつを購入する
2）ISO感度をあげて・・・カメラ君をドーピングする

これです。。。（＾＾；；；
詳しくは、すでに皆さんご説明の通りです・・・失礼いたしましたm(__)m

書込番号：17438527

[最近はα純正]

銀塩フィルム時代になってしまいますが、私も子供の写真撮りまくってました。
同じようなシチュエーションで最も使いやすかったレンズは35mmF2.0でした。
それをフォーサーズに置き換えると17mm。17mm〜20mmで評判の良いレンズはというと、
パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH.
ですね。軽くてじゃまにならないし。

書込番号：17438867

[veilchan]

シーにて。パナ20ｍｍＦ1.7使用	左に同じ。	12-40ｍｍＦ2.8ＰＲＯ使用	左に同じ

カメラに付く標準ズームだけでは暗くて撮りづらい場面もあるので、単焦点レンズやＦ2.8通しのズームレンズを追加すると、これらの画像の感じは手持ち撮影・フラッシュ無しでも十分撮れますよ。

Ｅ-ＰＬ５は液晶モニターのタッチＡＦシャッターで撮れますから、ピントを合わせたい部分もモニターへのタッチで合わせやすくなるでしょう。

パナの20ｍｍＦ1.7や25ｍｍＦ1.4、純正のM.zuiko25mmF1.8や45ｍｍＦ1.8辺りのレンズだと十分に明るいので、しっかり撮れやすくなるのでは。

書込番号：17438891

[不比等]

＞腕を磨いたり知識を蓄えることも必要なのは重々承知ですが･･･

いや、その通りなんですよ。
先に『デジカメ』『教科書』って検索してヒットする本なりDVDなりを『すぐ買って』『すぐ読むor見る』の方が間違いないです。今すぐ買えば、明日には見れるでしょうから、早ければ今週末にはベストのレンズで撮れますよ？

皆さんの選択肢が割れる通り、もしくは同じ方でも選択肢を複数になるように、使い方や欲しい写真、また予算でもベストのレンズが変わるのですから、スレ主さんにとってのベストが分かるのはスレ主さんだけなんですから。

例えば既出の、17or25or45mmのどれ？、それともF2.8ズームってのも、スレ主さんの撮り方と欲しい写真次第ですよ。

書込番号：17438923

[あっくん0428]

みなさまへ

いろいろとご返信ありがとうございます。とても参考になります♪

暗い場所での子供の撮影は難しいんですね（泣）

レンズもM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8とM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8で悩んではいたのですが、この辺りは素人には判断が難しいですね。。。

皆様から頂いたご意見を参考に一眼レフを楽しんでいければと思います。

とりあえずは、ＩＳＯをあげていろいろと撮影してみようと思います。

カメラって難しいですが、撮った写真を見る楽しみがあるのでやめれませんねぇ〜（＾＾ｖ

宜しければ、今後も、アドバイス等をお願いします。


いろいろとありがとうございます（＾−＾）

書込番号：17439087

[CRYSTANIA]

もう一つ。今からでもできる裏ワザっぽいのを。

写真をRAW、またはRAW+JPEGで記録する設定にします。
撮影をする場合には、ISO低め（E-PL5なら上限1600とか上限800）にし、手ブレ、被写体ブレしないようなシャッター速度に設定します。
撮れた写真は、一見、暗いモノになるでしょうが……

パソコンに撮影したRAWデータを取り込み、カメラに付属していたOlympus Viewer（もしくはネットから最新版をダウンロード）をパソコンにインストールし、Olympus Viewerで「増感現像」します。
Lightroomなどの汎用的な現像ソフトでもokです。

現像ソフトには、ノイズ処理やらパラメータが数多くあって、最初のうちは何をどう設定すれば良いか大変ですが、仕上がる写真は、カメラで撮ったJPEGとはくらべものにならなくなるくらいに綺麗になることもあります。

書込番号：17439162

[一体型]

ピント位置切り抜き等倍画像

25mmF1.8がいいと思いますよ。
45mmは画角的に使いにくいと思いますよ。2本目の単焦点としてならおすすめだけど。
わたしは14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8、古い標準ズームを持っていますが、今イチからレンズを買うなら新型の薄型標準ズーム、25mmF1.8、45mmF1.8の3本にします。

20mmF1.7はやめた方がいいです。
風景や静物なら問題ないけど、ピント合わせに他のレンズの3~4倍は時間がかかるのでシャッターチャンスに弱いです。子供や魚だとかなり差がでると思います。
といって価格.comでいうほど写りが言いわけではないです。
�T型発売当時は今と違って単焦点レンズや高画質ズームレンズがほとんどなかった時代なので比較対象が安価な標準ズームや17mmF2.8。それでものすごい高評価になったんじゃないかな。
20mmF1.7 �U型より写りがいいといわれる�T型と17mmF1.8の絞り開放とF5.0のピントを合わせた辺りの等倍比較画像。
写りはマイクロフォーサーズ用単焦点としては普通ですよ。

書込番号：17439169

[じじかめ]

25ｍｍＦ1.8に一票！

書込番号：17439360

[＃４００１]

誤爆ついでに・・・（笑
いつものワンパターン＆長文レスです（＾＾；；；　根性があれば読んでみてください。

たかが、写真を撮るのに・・・なに小難しいこと言ってんだ？・・・ズバリ！教えてくれよ！って思ってるかも知れませんが。。。
カメラ（写真／静止画）ってのは、存外に不器用な道具で・・・案外アナログチックな思考回路がいるんです（＾＾；；；

写真と言うのは・・・
1）太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に豊富な光があるところでは・・・「短時間」で写真が写る。
2）室内照明や夜景等、光が乏しい場所では・・・写真が写るのに「時間がかかる」。
この2つの法則があって、これに逆らう事ができません。

つまり・・・
小学校で習った「青写真（日光写真）」と同じように・・・
感光紙を、お日様の光に丁度よい時間さらすと・・・丁度よい青さの青写真が写る。。。
フィルムや撮像素子センサーを、お日様の光に丁度よい時間さらすと・・・目で見た明るさの写真が写る。。。
こー言う原理で写真は写るわけです（＾＾；；；

この映像を写し取る時間＝「感光時間」の間に、その映像が動いてしまうと・・・
その動いた「軌跡」＝「残像」も写ってしまうわけです・・・この残像が「ブレブレ写真」の原因で・・・
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分が持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

従って・・・ブレブレ写真を防ぎたければ。。。
「残像」が写る暇も無いほどの短時間・・・目にも止まらないような瞬間的な時間で写し撮ってしまえば良い訳です。
この「感光時間」を表す値が「シャッタースピード」で・・・1/250秒とか、1/500秒位の短時間で写し撮れれば、子供の動きはブレずに撮影可能ってわけです♪

ところが・・・最初に説明したように、写真（カメラ）には「2つの法則」がありますから。。。
光の乏しい場所＝室内照明や、夜景では・・・写真が写るの時間がかかる＝動く被写体を撮影すれば残像が写る＝カメラを手に持って撮影すればブレブレ写真になる。。。
1/25秒とか・・・1/50秒くらいの感光時間（シャッタースピード）で、動く被写体を撮影すればブレブレ写真にしかならない（＾＾；；；

この位の「感光時間」が必要な撮影シーンでは・・・
1）カメラを三脚に固定して
2）あるいは、フラッシュを焚いて（光を補う）
3）1秒動くな！じっとしてろ！！
って具合に撮影しないとブレブレ写真は防げない・・・これがカメラって道具の「常識」で「当たり前」なんです。

閑話休題（＾＾；；；
この世に最初にカメラが生まれたとき・・・写真が写るのには「8時間」もの感光時間が必要でした。
その後、銀板写真が発明されて「10分〜20分」程度の感光時間で写真が撮れる様になり・・・
明治維新前後・・・坂本竜馬の写真は「10〜15秒」の感光時間で撮影されたと言われています。
それから・・・150年たった現在・・・カメラはデジタルの時代になったわけですけど・・・
「光の量」と「感光時間」・・・この2つのバランスで写真が写ると言う、根本的な写真の「原理」は、何も変わってないんです。

被写体が反射する「光の量」と、その光をフィルムやセンサーにさらす「時間」で写真が写る・・・って事さえ理解できれば、お勉強はそれほど難しいことじゃない。。。
かもしれません（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；？？？

「ブレブレ写真」しか撮影できないのが「当たり前」・・・ってところからスタートして。。。
んじゃ、どーやったら「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影できるんだ？？
って思考回路にならないと・・・中々お勉強する気にならないんですね（＾＾；；；

なにか、簡単に撮れるカメラやレンズがあって・・・設定さえ分かれば撮影できるはずだ！！・・・って思ってると、中々上達しないものです（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17439866

[ちさごん]

水族館の撮影は難度が高いですよ。

過去いろんな機器でトライしましたが、最終的な結論は、、、

”明るいレンズの付いてるコンデジが最強！”です。水族館では深い被写界深度がほしくなるんですわ。
XZ-2なんかが良いですね。レンズ買うより安いし。

書込番号：17441547

[あっくん0428]

みなさまへ

いろいろとありがとうございます。
勉強になります（＾−＾）♪

とりあえず、扱い方や撮影モード等、初心に戻って勉強してみようと思いまう。

やっぱり奥が深いですねぇ〜（汗）

皆さんにいろいろとご意見を頂いて、ここで質問をさせて頂いてよかったです！

ありがとうございます♪

書込番号：17441654

[不比等]

背景広く	背景も少し	背景・・・？

いつものワンパターン＆長文レスの＃４００１さんのレスですが…（じょッ、じょうーだんです（笑））
初心者初級者にはとても為になりますよね。ちなみに私も門下生です。

写真にはセンスが大事だと思いますが、時間制約のある子供撮りの場合、センスを磨いている暇などなく子供は成長してしまいますので、さっさと理屈を理解することは、子供撮り専門パパママにとってとても重要なことだと思います。

私も師に習いワンパターンですが（笑）…

例えば、子供をアップに撮るとしても、その背景をどのくらい取り込みたいか？によって、焦点距離などがことなります。作例の青猫は全て同じ定位置に固定されており、動いているのは撮影者、撮影者動かしているのはズームリングです。青猫の顔が同じくらいの大きさに写るようにしているんです。

ですから本件についても、『水族館で子供を撮りたい』といっても、構図の中の子供の大きさは？どのくらい水族館ぽいのを背景に入れるのか？なんかで使う焦点距離なんかが変わります。

ズームなら、その場で調整するわけですが、単焦点は言葉通り焦点距離が不変ですので、予め欲しい写真に合うレンズを付けておくか？くっついているレンズで撮れる写真を撮るか？になります。

え、レンズ交換？･･･そんなこと子供の前でしてたら子供の表情が･･･

なもんで、スレ主さんの好みが重要なんだと思います。

んでんで、私の水族館子供撮りのお勧めですが…

“ムリに頑張って撮らない”です。

外に出た時に『面白かったねぇぇぇ』なんて話をしながら光がさんさんととした環境で撮ればイインじゃない？って思ってます･･･今は。
魚撮りたいなら話は変わるんでしょーけどね。

書込番号：17441737

[TideBreeze.]

水族館　iso8000で1/25秒(^_^;)ヾ

今日、夜桜を撮りに行きましたが、結局12-40mmF2.8、１本で済ませました。暗かったりいろいろな事情でレンズ交換できないときとは、これ一本あれば心強いですよ。

　水族館は、大水槽は12mm位まで広角なのがいいですが、他は60mmF2.8マクロ1本で大体撮れますよ〜。
でも撮りたいのが魚とお子さんだと、また違うレンズが良いのかな？17mmF1.8か25mmF1.8を持っててると暗所で便利です。
暗所でＡＦがなかなか合わない時はＭＦで撮るくせをつけましょう。
手ブレ、被写体ブレはＳＳを上げて対処してください。水族館は相当暗いので、ノイズを気にせず感度をがっつり上げるといいと思います。
I

書込番号：17446714

ヨドバシ 新潟店 39800円ポイント10%

[ディーヴイディー]

ヨドバシカメラ新潟店で、39800円ポイント10%のようです。

☆オリンパス　PEN E-PL5 Wズームセット(ブラック色･シルバー色)　
　ヨドバシ特価39,800円 さらに10％ポイント還元
　標準ズームレンズと望遠ズームの2本組セットです。

http://www.yodobashi.com/ec/news/1000074978/index.html?kind=0002&store=0051

書込番号：17407682

[モンスターケーブル]

ディーヴイディーさん、ダブルズームキットでそのお値段は超破格ですね。
ヨドバシの他店から取り寄せできるんだろうか？

書込番号：17407775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｨｰｳﾞｲﾃﾞｨｰさん
やすっ！

書込番号：17407949

[じじかめ]

安くなりましたね。約１年前に買った時は、ボディのみで約5万円でした。
撮影をお楽しみください。

書込番号：17408062

[ARATA-2号]

新潟在住のものです。レンズはいらないので売りに出してボディが3万切り…悪魔のささやきが(>_<)

書込番号：17408128　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

ほぇー(T . T)

私は5万円チョイで買いました、去年。。。

でも、不思議に後悔はしてませんけど！(^ ^)

書込番号：17408455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

ヨドバシは、在庫が有れば同じ価格にあわせてくれる所が多いです。
自分は、1件目は断わられましたが、2件目で同じ価格で購入出来ました。
在庫が有る店舗が少ないようですが、がんばってください。

本当はD5200のキットの方が欲しいけど、新潟にしかない様です。

書込番号：17408540

[地図子]

あぁぁぁぁぁ。新潟遠いデス。ここ半月くらい、ずっと欲しくて欲しくて・・・３９８００円だったら即買いだなぁ。

書込番号：17408624

[ディーヴイディー]

ヨドバシ.comで在庫が有る店舗を検索してください。
まだ、黒が9、シルバーが11、ホワイトが8店舗で在庫が有るようです。
あとは交渉次第です。
それほど難しくは無いと思いますよ。

書込番号：17408733

[地図子]

ディーヴイディーさん
そうなんですね！地元の店舗には在庫なかったのですが、となりの県にはあるらしいので、ちょっと交渉してみようかなぁ。スグに欲しいんですが、なかなか予算がなくて・・・（涙）情報、ありがとうございます。

書込番号：17408825

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ディーヴイディーさん
そうなんゃー。

書込番号：17409193　スマートフォンサイトからの書き込み

[トトロなオヤジ]

大変良い情報をありがとうございました。

本日午後、私用のついでに新宿ヨドバシへ寄り、在庫を確認すると
「まだあります」とのこと。

で、値段を聞くと「破格の56,000円です！」・・・


新潟店の情報を知らせると、結局、同条件でＯＫとのこと。

E-PL5ダブルズーム（黒）を39,800円、更にポイント10％にて購入できました！


E-M5との使い分け、どうしよう・・・・

書込番号：17410638

[ギイチャンズ]

え〜と、Ｗズーム３９８００円−ポイント１０％３９８０円＝３５８２０円。
オークションで、14-42�oの新品が６０００〜８０００円、40-150�oが、１１０００円〜１３０００円で売ったとして、本体は１４８２０円〜１８８２０円となります。

白色でしたら超羨ましい〜！
ＰＭ２以下じゃないですか〜！！

私、約１ケ月前にボディのみで買い増したが、どんだけ高く買っちゃったんでしょう（T0T)

トトロなオヤジ さん
私もＭ５を持ってますが、ＰＬ５はパナの14-42�oの薄型電動レンズを付けて、コンデジ替わりに常に鞄の中に入っております。
この大きさと重量でしたら、ビジネスバッグでも問題無いです。

常に綺麗な写真が撮れますので、お薦めな活用方法です。

書込番号：17426560

[てんでんこ]

ARATA-2号さん
> レンズはいらないので売りに出してボディが3万切り…
そうそう、どっちもカスレンズですからね。
2本で7000円だと思うので、わずかに3万切りますね。

書込番号：17429656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARATA-2号]

てんでんこさん

>そうそう、どっちもカスレンズですからね。
まぁまぁそうおっしゃらずに…オリの14-42はすでに持ってますし、40-150はマイクロよりさらに安く買えるフォーサーズ用を持っているので、まぁいらないかなと。
ちなみに当日は悪魔のささやきを振り払いお店には足を運びませんでした。まだまだPM1でがんばります！

書込番号：17433447