OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

プロの写真のような味を出すには？？

[hearyfeary]

こんな写真が撮りたい

デジ一初心者です。

海外に行った時に、現地の人の写真を沢山撮りたくて最近eｰpl5を購入しました。
撮りたい写真は写真家「柳瀬元樹」さん風の画質なんですが。
http://fotopus.com/prophotos/jp/gallery/photographer/genki-yanase/list/#/list/1/

しわがひきたつ写真、壁や道路の質感が浮き出るような、そんな写真です。（ドラマティクモードなど使わずに）

epl5でそんな写真はとれるのでしょうか。どんな設定をすればいいか、交換レンズなどのおすすめを教えてほしいです。

書込番号：17139255

[霧Ｇ☆彡。]

少し　トリミング　周辺減光　オートン風	おまけ

みなさんのレタッチ力（魔法）は　すごいですね！

書込番号：17142994

[hearyfeary]

JPEG元データ	JPEG加工後	RAW元データ	RAW加工後

ご回答ありがとうございます(>_<)

●RAWデータの保存の仕方はわかりました(^O^)


●Olympus viewer ３をダウンロードしました。動きが遅いですね(>_<)
以前の写真はJPEGでしか保存してなかったので、昔撮影したJPEGデータとRAWデータと両方加工・保存しました。みた感じ劣化はわからないですが、RAWデータから加工という流れは理解しました(^O^)
加工はやりすぎると不自然になるし、具合が難しいですね。撮った時に表現したかったことが消えてしまいそうで・・・

御指摘頂いたように、「コンストラスト」が強い写真、「シャドウ」が入った感じが好きみたいです。

Epl-5で撮影した自然は、きれいなんですが、もっと緑がでればいいのにと思います。

空の青さももっと出てほしいです。人物の映りは結構好きですが、自然の映りがイマイチ(>_<)カメラの彩度の設定などで変わりますか？？

自分の表現したい写真が撮れるカメラと出会うのは難しいのでしょうか。

しかし、まだこのカメラを買って浅いので、これからですね。広角レンズやマクロレンズなども試してみたくなりました。

書込番号：17145746

[コーンスープ生クリーム入り]

既にRAW現像をバッチリマスターされてそうですね。(^^)
本の色にたしかに味があって、なるほどこういう感じを出されたかったのかと思いました。
RAWですと色は後から好きなように変えられますので、いいと思います。
空や緑の色もいろいろ調整ができるかと思いますが、まずは「ホワイトバランス」でしょうか。

カメラの液晶モニターの色は、パソコンで見る色と比べて少し発色が違うかも知れません。（カメラの方が鮮やかかも）
「MENU」ボタン→「レンチのマーク」の中に「モニタ調整」というのがありますから、ここで多少の調整ができます。

ところで「スーパーコントロールパネル」は使ってらっしゃいますか？
「スーパーコンパネ」とは、よくいじる設定が1ページにまとめられたものですが、撮影中に「OK」→「INFO」ですぐに呼び出せますので、「MENU」から設定されるより早くて便利かも知れません。
「彩度」や「コントラスト」の設定もこの「スーパーコンパネ」からいじれます。
「スーパーコンパネ」が出てこない場合は、「MENU」→「歯車マーク」→「D」→「Control表示」→「P/A/S/M」→「LVスーパーコンパネ」→「ON」と設定してみてください。

書込番号：17146432

[neo373]

風景撮影時の緑や青空の色を鮮やかにしたいのであれば、まずSCNの風景で撮ってみて下さい。

コントラストが彩度の高めの写真になると思います。

あと、PLフィルターの使用をおすすめします。

葉の表面の反射によるテカリや、空のクスミを取り、本来の色が写せます。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/09/news019.html

書込番号：17146490

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん　こんにちは

また　写真ありがとうございます

今回の写真手振れがあるので　シャープ無いように見えますので　シャープネス強くかけて見ました　後は前と同じように　ハイライトの飛び気にしながら　コントラスト上げてます。

後　手振れの心配も有りますがもう少し絞ったほうがシャープになると思いますよ。

書込番号：17146895

[里いも]

スレ主さん　　すっかり上達されましたね、驚きです。

岩の風景写真では、手前から奥行きまでピントが合った方がいいかと思います、それには絞り開放ではなく
8程度に絞ればいいでしょう。

＞自分の表現したい写真が撮れるカメラと出会うのは難しいのでしょうか。
それは難しいでしょうね、人それぞれ違いますし、カメラを何十台と替えていますが、未だに達成できません。
しかし、スレ主さんの場合、とても色彩感覚がおありですから、作例などをご覧になって見つかるような気もします。

書込番号：17147423

[veilchan]

i-finish	natural	こちらもi-finish	こちらはnatural

撮影時のピクチャーモードをi-finishやvividに設定すると空や葉の色味が濃く出やすくなりますよ。

書込番号：17147426

[robot2]

リタッチしたい写真	２

こんにちは
何故 RAW かですが、RAW は画像では有りません。
各画素が、光の量で積み上がった光のデータです。
カメラの設定は、別になっていて純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、
完全で無い純正現像ソフトも有ります。
RAW は、画像調整の為に有ると言ってもそう間違いでは無く、調整による劣化がすくないです。

画像をお借りして、やって見ましたが調整で変わる例ですのでこちらの方が良いと言うのでは有りません。
２の画像は、クロスプロセッシング風にし、ディテールの強調と粒状感を加えています。

書込番号：17147581

[guu_cyoki_paa]

まーだやってるんだレタッチごっこ。　　（-＾〇＾-）

書込番号：17151094

[てんでんこ]

アートはオリジナリティーを追求すべきものです。が、その初期段階として「ひとまね」もあるでしょう。スレ主さんの場合は、ともかくもフォトショップを購入してください。写真はjpgでかまいません。rawでないと困るレベルになるにはしばらく時間がかかるでしょうから。ともかくも、そういう環境を整え、さらには、元画像のいじり方の基本をネットや参考書で勉強し、レタッチにいそしんでください。

ただし、このような、明らかに補正したとわかる写真で、ひとに受入れられるようになるのは相当な努力が必要です。一歩誤ると趣味の悪い際物でしかありません。「邪道」と言われるのが落ちです。周囲の辛辣な批判に耐え、いつか見返してやるやるぞという覚悟があれば別ですが、そうでないかぎり、このようなものに手を染めないほうがいいと思います。中途半端にやると、結局、徒労に終わります。それは人生の大切な時間の無駄遣いです。

わたしも相当ひつこくレタッチをします。しかし、それは、より自然に感じさせるためです。写真を絵画に近づけた独自の表現ができたらと長らく思ってはいますが、「アホ」になりきれません。

書込番号：17151439

[hearyfeary]

オートで撮った手ぶれ猿	もや		ピントが合わない不発弾

レタッチの件、ありがとうございます。これから何度もトライして自分好みを見つけていきます。

その他、スーパーコントロールパネルや「I-finish」モード、PLフィルターは是非使ってみます！貴重な情報ありがとうございます。

以下、お聞きしたいことがあるのですが。。

１、絞りについて
絞りの事がよくわかってないのですが、ズームとは違いますよね！？光の量を制御する＝穴が小さいと光の量が少ないということはわかるのですが、数値が大きくなるほど「絞り込む」という意味になるのですよね。数値が大きくなるほど、穴の大きさは小さくなるというのが覚えにくいですね(^_^;)

●今回カンボジアに行った際、全ての写真はオートで撮影しましたので、AやPモードは使用しておりません。
岩の写真に対し「手前から奥行きまでピントを合わすため絞りは８程度がいい」との意見を頂きましたが、オートで撮影する場合自動で適切なモードになってると思っておりましたが、自分で絞ったりする方が好みの写真はとりやすいものですか？？

●絞るとシャッターは重くなるのでしょうか？？オートの撮影でも手ぶれをよくします。
手ぶれ防止は設定しているのですが。動物など特にオートではぶれますか？

２、皆様は普段オートで撮影するのではなくシチュエーションごとにモードを分けて使用されてますか？？
素人からするとオートが一番無難だと思うのですが、オートの限界ってあるのでしょうか。

３、カンボジアは空が全体的にもやがかかっているように見えることが多くて、特に乾季に行ったので時期的にも。
実際、写真でも、もやがかかって緑や空の色が隠れてしまいます。防止策はありますか？？PLフィルターなどがいいのでしょうか？

４、草むらに埋もれてる不発弾を撮影した写真が、ピントがどうやっても不発弾にあいませんでした。
こういうちょっと離れた対象物にピントを合わす場合、どうすればピントがあうのでしょうか。

書込番号：17158548

[robot2]

ピントが、合わない画像ですが、原因は不発弾の手前に小枝が有りそこにピントが合ったからです。
対策は、マニュルフォーカスで撮るか、常時マニュアルフォーカスOKのレンズでしたら手を添えてカメラに教えてやります。
調整で、どうかな？と思いやって見ましたが…
画像は、CS6 の自動トーン補正、自動コントラスト補正、自動カラー補正、シャープ強をクリックしています。

書込番号：17158740

[robot2]

追記
絞り値は、被写界深度＝ピントの合う範囲を意識して決めます。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

慣れないうちは、オートで良いと思います。
いずれは、絞り優先で任意の絞り値でシャッタースピードに注意しながら撮られたら良いです。

絞ると、シャッタースピードが遅く成ります。
露出決定を体験
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera50.html

オートの限界は、任意の絞り値、任意のシャッタースピードに出来ないことです。

もやは、仕方が無いですね、その情景を再現するように撮られたら良いのですがコントラストを強くすると画像↑のようには成ります。

写真道場
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：17158772

[霧Ｇ☆彡。]

目的の被写体を邪魔している状況	スポット測光の設定	フォーカスサイズを変更

hearyfearyさん おばんでやす

頑張って勉強してますね〜

４枚目の写真について　次のような設定をオススメします。

１）撮影モードは、A（アパチャモード　絞り優先　なるべく F値は小さくします）

２）測光エリアをスポット（中央１点）
３）ファーカスサイズをスモールに変更
４）フォーカスは、S-AF MF の設定（オートフォーカス後　MF可能）

５）ISOはAUTO

この設定で撮影した写真を掲載しておきます。（ご参考まで）

書込番号：17159914

[もとラボマン ２]

hearyfearyさん　こんばんは

1番ですが　自分の場合はAモード使用して絞り自分で決めるようにしています　その時絞り込む事によりシャッタースピード遅くなってきますので　手振れしないようISO感度上げて対応しています。

2番目は　先ほども書きましたがA（絞り優先オート）で撮影しています。

3番目は　PLフィルターで助ける事もできますが　空気中のチリが多い場合などの　もやは対処できない場合もあります。

4番目ですが　カメラのAFは基本一番近い物にピント合うようになっていますので　オートの場合今回のようになると思います　
その為　フォーカスポイント1点で　不発弾に合わせるか　それでも上手くいかない場合　MFにして自分でピンとあわせるのが一番確実だと思います。

書込番号：17160003

[横道坊主]

センスが有る人のRAW現像&レタッチ画像は素敵だと思うけど、センスも経験もない人のRAW現像&レタッチ画像を見ると、調整幅の少なさが却って素人のコテコテ画像を抑止出来るJpeg画像も有りだなと思う。

数年後に｢なんでこんなにコテコテにしちゃったんだろ｣って思った時の為に
くれぐれも元画像は残しといてね。

書込番号：17161318

[hearyfeary]

奥にフォーカス	手前にフォーカス

皆様、お久しぶりです。

フォーカスポイントを合わす練習しました！
今度、カンボジアに行った際は、うまくとれるようリベンジしようと思っています(^O^)／

会社のカメラがNikonの古い一眼レフなのですが、画素数がpl5よりもはるかに低いにも関わらず、パソコンでみた時のくっきりさはpl5よりも高いのです。なぜ？？

くっきりさは画素数で決まるものと思っていましたが、実際、カメラ仕様のどこを見ればいいのでしょうか？？

書込番号：17462332

[霧Ｇ☆彡。]

ピクチャモード　を　Vivid
シャープネス　と　コントラスト　を＋側

試し撮りしながら自分好みの設定値を探してください。
設定方法は、説明書で調べてください。

書込番号：17462457

[コーンスープ生クリーム入り]

＞会社のカメラがNikonの古い一眼レフなのですが、画素数がpl5よりもはるかに低いにも関わらず、パソコンでみた時のくっきりさはpl5よりも高いのです。なぜ？？

・古いNikonの方がセンサーなのでダイナミックレンジが狭かった。
　（→撮れる明暗差の範囲が狭い　→コントラストが高くなる　→くっきりする）
・拡大すると高画素の方がより細かな部分まで見えるので、低画素ではつぶれて見えなかった解像の甘さが見えた。
・Nikonの方がシャープネス（輪郭強調）を強めに設定されていた。
・Nikonの現像処理が上手だった。
・PL5は手ぶれしていた。

推測ですが、いま思い浮かんだのはこれくらいです。(^〜^)
RAWで撮られていましたら、現像処理で救える部分もあるかと思います。
くっきりしている写真、あるいはくっきりしていない写真をアップされますと、原因がハッキリするかも知れませんね。

書込番号：17462786

[コーンスープ生クリーム入り]

すみません、訂正します。
日本語がおかしいですね。(^o^;)

誤：古いNikonの方がセンサーなのでダイナミックレンジが狭かった。
正：Nikonの方が古いセンサーなのでダイナミックレンジが狭かった。

書込番号：17462815

幼稚園に寄附しようと思っていますが

[ヤンキーモンキー]

こんにちは。いつも楽しく拝見し、勉強させていただいております。

ある被災地の幼稚園に寄附するカメラを探しています。
被写体は幼児と被災地の記録としての風景がメインです。

カメラ初心者の保育士さん達でも扱いやすいよう、そして子供達を生き生きと撮影できるよう、ミラーレス機にしようと思っています。
一眼レフは、どうしてもゴツくなるので不可です。

予算は50000円程度です。
検索した結果、このPEN Lite E-PL5 ダブルズームキットが良いかな？と思いましたが、他に良いカメラがありますでしょうか？
オススメの機種がありましたら、ご教示お願いいたします。

書込番号：17092957

[Green。]

こんにちは。

このカメラでいいと思いますよ。

書込番号：17093006　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

これでも十分ごついのでは？

コンデジでいいと思います、コスパでＰ３３０。

書込番号：17093025

[SakanaTarou]

私もコンデジがいいと思います。
明るいレンズがついていて室内撮りに強い機種がいいんじゃないでしょうか？
RX100mark2
http://kakaku.com/item/K0000532639/

RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

S120
http://kakaku.com/item/J0000009971/

G16
http://kakaku.com/item/K0000566012/

この辺ですかね。
G16だと望遠にしてもレンズが明るいので、お遊戯会くらいまで対応できそうです。

書込番号：17093055

[ベイロン]

この機種で良いと思います。

それか、安くなったGF5を2台寄付するとか・・・

書込番号：17093089

[うさらネット]

レンズがテレ端まで明るいLX7。F1.4-2.3
http://kakaku.com/item/K0000402687/

ある程度の価格のコンデジを2台とかの方が、使い勝手が良いように思います。

書込番号：17093105

[とねっち]

保母さんが使うならお子さんの面倒を見ながらの撮影なのでレンズ交換のないタイプがいいと思います。
パナソニックのFZ-200かオリンパスのSTYLUS 1が良いと思いますよ。

書込番号：17093121

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002791_J0000002790

望遠ズームなしのレンズキットでいいと思います。

書込番号：17093125

[ヤンキーモンキー]

こんにちは。

短時間に沢山のご返信をしていただき、ありがとうございます。

コンデジも良さそうなのがありますね。

今日、帰宅前に量販店に行って実物を比べて、購入いたします。

いつもの買い物は「1円でも安く！」とガツガツしていますが、こういう買い物は、それほど価格にこだわらずに買えるので楽しいです。

ただ、自分で使う物ではないので、難しいですが。

書込番号：17093294　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

コンデジ、ネオ１眼の方が良いかも・・・

書込番号：17093363

[Green。]

FZ200が幅広く使いやすいかもです。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：17093396　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

数年後…

新任看護士｢園長〜私、こんなボタンが多いの苦手なんですけど〜｣

園長｢何言ってんの！あなたの前の人もそのまた前の人もコレで撮ってたんだから、頑張りなさい！頂きモノだから買い換える訳にはいかないの。近頃の父兄はうるさい人が多いからくれぐれも失敗の無いように、コレお願いね！｣

その手にはボロボロになったPL5のマニュアルが…

書込番号：17093502

[にゃ〜ご mark2]

この機種が良い、とまでは分からないのですが…。

タフな防水コンデジなら、子供が落下させても壊れにくいし、雨の日やプールでも使えて便利かも。

書込番号：17093525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンキーモンキー]

横道坊主さん、笑った(^_^)

押し付けにならない様にコンデジに決めました。
コンデジでも押し付けになるかも、ですが(-_-)

書込番号：17093530　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

ヤンキーモンキーさん　こんにちは。

ソフトケースとネックストラップも付けてあげると喜んでくれると思いますよ(^_^)

書込番号：17093566　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

幼稚園ではないが、私の知人が園長を務める保育園ではスタッフがスマホで撮ってそのまま園のブログにアップ。
私はかつて「欲しい！」と言われて使い古しのデジカメを寄付（？）しましたが、使うことはほとんどないようです。
現実はこんなものではないでしょうか？（笑）

書込番号：17093610

[テッドデビアス]

防水のタフモデル(コンデジ）が良いのかも…

書込番号：17093677

[みやび68]

カメラ本体といっしょに
予備バッテリーと メモリーカード数枚も
いいかと思います。

書込番号：17093728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤンキーモンキー]

こんばんは。

皆様、沢山の御助言ありがとうございました。
本来なら、お一人ずつ返信すべきでしょうが、まとめての御礼をお許しください。

オススメしていただいたコンデジを全て触って試写してみました。
コンデジと侮っていましたが、思っていたより良い写りでした。
ズームも一眼レフとは比べ物にならない高倍率で驚きました。

ただ、デザインが・・・
女性の多い職場なので、「かわいい」と言われるような物が良いかと思い、E-PL5を買ってしまいました^^;

撮るのが億劫になり、最初の10枚くらいで机の引き出しに眠ってしまうかもしれませんが・・・
オートで撮れば、それほど負担も無いかな、と思いまして。

結果的に「なんだぁ・・・」と言われる物を買ってしまい、申し訳ありません。
これに懲りず、また機会がありましたら御助言いただければ幸いです。

本当にありがとうございました。
グッドアンサーは最初に返信していただいたGreen。さんにさせていただきますが、全ての皆様に感謝しております。

書込番号：17094805

マクロコンバーターとか

[oosaka_ossan]

マクロコンバーター+フィッシュアイコンバーター+ワイドコンバーターの
セットがありますが、Wズームキットの場合、購入する人は多いのでしょうか？
それともマクロレンズや9-18なんかを購入するのでしょうか？

コンバーターセットが結構安いので買おうかと思っています。

書込番号：17084433

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
せっかくの夢をぶち壊すようで申し訳ないのですが‥

マクロレンズやちゃんとした広角ズームレンズが高いのにはそれだけの理由があります。マクロコンバーターはピントが合う範囲が非常に狭いですし、ワイドコンバーターはズームレンズの広角端限定で、ちょっと望遠側にズームしただけでケラレます。

また、画質（描写）面でも専用レンズにはとても太刀打ちできません。お遊び程度の感覚で、L2判までのプリントならそこそこ使えるとは思いますが‥

書込番号：17084478

[neo373]

マクロコンバーターは持っています。

45mmF1.8の弱点である、寄れない・・・を補完するために購入しました。
結局のところは、#2相当のクローズアップレンズですね。

期待するほどの効果は無いと思いです。
どうせなら#3相当の方が良かった・・・

通常のクローズアップレンズに対するメリットは、バヨネット式で脱着しやすいことでしょうか。
もう少し寄りたい時に、手軽に装着できます。

逆にデメリットは、大きいこと、プラレンズなので耐久性が不安、それなのに高価・・・

画質面ではプラレンズ1枚なので、素の状態よりも落ちますね。
とは言っても通常のクローズアップレンズと大差無く、L/2Lプリントや、PCで見る(等倍じゃないですよ)くらいなら気にはなりません。

書込番号：17084543

[うさらネット]

オリではなく、パナLumixのワイコンGWC1（約x0.8）を使う時があります。かなり実用性は高いです。
周辺は若干？ですが、そこまで問題になる絵は撮りませんから。

用途に合わせて単独購入はいかが。

書込番号：17084559

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000240018/

値段が納得できれば、マクロコンバーターぐらいを試してみてもいいと思います。

書込番号：17084622

[ringou隣郷]

私も昔、たまに買いましたが、「みなとまちのおじさん」さんのご意見に全面的に賛同します。（現在は、殆ど興味を持っていません。）

> みなとまちのおじさんさん。せっかくの夢をぶち壊すようで申し訳ないのですが‥
マクロレンズやちゃんとした広角ズームレンズが高いのにはそれだけの理由があります。マクロコンバーターはピントが合う範囲が非常に狭いですし、ワイドコンバーターはズームレンズの広角端限定で、ちょっと望遠側にズームしただけでケラレます。
また、画質（描写）面でも専用レンズにはとても太刀打ちできません。お遊び程度の感覚で、L2判までのプリントならそこそこ使えるとは思いますが‥
＜「みなとまちのおじさんさん」のご意見を、無断拝借する失礼をお許し下さい。＞

書込番号：17084656

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合はEPL3ですが、同じ様にセット購入しようかと思いましたが、マクロは専用レンズが欲しかったので、ワイドコンバーターだけ買いました。
結構便利で重宝してます。画質が悪いと言われる方も居ますが、そんなには気になりません。何と言っても、先端に被せるだけなので、野外でもゴミの心配なく広角撮影に移れるのは大きなメリットです。
せっかく、広角レンズ持ってても｢此処でレンズ交換したらゴミが入りそうだから、止めとこう｣では本末転倒ですから…

書込番号：17084677

[Hinami4]

おはようございます。
コンバーターの類いより、やはりレンズを購入しますね。
マクロレンズとはいっても接写だけでなく、通常の単焦点レンズとしても使いたいですから。

特に、換算で中望遠から望遠域のレンズですから｢そこだけ｣と限定するのは、勿体ない気もしますしね。

一眼レフでも、こういったものはエマージェンシー用の域を出ないようですから。
安ければともかく、ここまで出すのだったらもう少し出してってなってしまいます。

しかし、一眼レフのレンズに比べてちっこいのに、値段はちっこくありませんからねぇ〜(^^;

書込番号：17084682　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

画質については各人各様、買ってみて試せばよろしいのでは。
とりあえず、ＡＣクローズアップレンズ（２０００円弱）でトライ。

書込番号：17084686

[technobo]

とはいえ、手頃な値段のマクロレンズが無いのも実情。

書込番号：17084814

[guu_cyoki_paa]

だいたいね、多くの方わ、キットレンズだけで完結しちゃうんだよ。
ここのお宅連中さんみたいに、いろいろレンズ揃えたりするのって
全体から見れば少数派なのかもね。　　/(・。・)

で、レンズキットから少し幅広く撮影してみたいけど、お金も掛けたくないし・・・・・
んなら、コンバーターていいじゃん！って方達にわ便利なんだよ。　　(⌒^⌒)ｂ　

付け加えると、いろいろ機材ばっか豊富な方達より、コンバーター使用、
さらにスマホ、タブレットで撮ってる写真のほーがよっぽど素敵だったりする事もすくなくないよん。　(^-^)V　

書込番号：17084973

[TideBreeze.]

誰もが通った道のような(^_^;)ヾ

ステップアップリング37→46mmか52mmにして、
ケンコーの汎用ＡＣクローズアップレンズが\1500〜\2000ぐらいで無難なお試しセットかな？
マクロコンバージョン相当で、ＭＣクローズアップレンズよりはきれいだと思います。
ケンコーの接写リングだと、￥１万程度で、もっときれいですが、接写リングを考えるなら、マクロレンズの快適さはダンチに違うので、マクロレンズの購入を考えても悪くないです。

私は車載動画でワイコンや魚眼コンバーターを使いますが、ワイドコンバージョンは、逆光に弱いですが、そこそこ使えると思います。でも、これを使いたいときは、極力きれいに残したい風景などが対象のことが多く、　コンバージョン追加装着でキットレンズよりは確実に画質が劣化してるので、絵を後で見てがっかりしないように、できれば良いレンズで撮った方がいいです。

魚眼のお試しは0980のボディキャップが１万くらいで出てくるので、180度無いなんちゃって魚眼なら、こちらがいい気がします。

コンバーターセットは、最初しか使わないお試しだと思うと、ちょっと高いですね。

書込番号：17086014

[oosaka_ossan]

みなさまありがとうございます。
オリンパスで触ってきましたが、便利ですね。
ただ、マクロはそれほど大きくならないし、
フィッシュアイもそんなにフィッシュしてくれませんので
買うとしてもワイドかなってところです。

マクロはコンバーターよりはAFできる接写リングの方が
よさそうですね。Amazonで7,800円
http://www.amazon.co.jp/VILTROX-AF%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA-10mm-%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BCDG-M43/dp/B00ELFZGU4

書込番号：17086778

[SRT AE1P]

解決済みですが、

私もワイドコンバータ使っています。
もちろん画質的には9-18の方がいいんでしょうが、
そこまで本格的には必要ないという方にはいいんじゃないでしょうか。

×0.79なので14-42mmのワイド端で11mm(35mm換算22mm)になります。
ワイコン付けて撮ったとおぼしき画像張っておきます。
Exifにワイコンつけたかどうか記録されないのでひょっとしたら間違ってるかもしれませんがm(_ _)m

マクロは皆さんおっしゃっているように、
純正のやつは取り付けがバヨネットで簡単という以外メリットはありません。
わたしはKenkoのを使っています。
あと中間リング(エクステンションチューブ)も使ってます。

レンズ一本買い足すに比べたらめちゃ安いですから、
試してみてもっとワイドや本格マクロが必要になるまで使ってみてもいいと思います。

書込番号：17089515

[veilchan]

望遠レンズにACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを付けて寄って。	こちらもACクローズアップレンズを付けて寄って

私もﾏｸﾛ撮影をしたくて、マクロコンバーターを購入しましたが、このコンバーターでは標準ズームと45mmF1.8と望遠ズームにしか取り付けられないので、他のレンズでは利用出来なくてフィルターの一種のACクローズアップレンズを追加しました。

標準ズームのような37ｍｍという小さな口径の物が無いので、望遠ズームにも使用できるように口径58ｍｍのクローズアップレンズにステップアップリングで37ｍｍのレンズにも取り付けてます。

クローズアップレンズでは�ｂQ（50ｃｍ）と��3（33ｃｍ）持っていますが、2枚重ね付けすると�ｂT相当の２０ｃｍへ近づくことも可能ですよ。

書込番号：17089662

オリンパス年始恒例福袋の中身

[パーシー1974]

メーカーサイトで19日までやっていますが、中身は何だと思いますか？
最近E-PL5　E-PL6　E-PM2　辺りが欲しいと思っているカメラ初心者ですが、これらが入った袋はあるでしょうかねぇ。
袋の上にカーソルを合わせるとちょっぴり中が見えるのですが、私にはそれが何なのかわかりません(>_<)
この福袋、お得なんですか？

https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c140108a

書込番号：17078412

[yoshi-tomato]

ご参考になれば幸いです

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#17048696

書込番号：17078438

[guu_cyoki_paa]

↑このリンクの取り方じゃダメです。
そのスレって、今8ページ目の一番下になってるので、
あと1ケスレが増えると9ページ目になって、リンクが切れちゃいます。　　(・・)＞

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001578/SortID=17048696/#tab

書込番号：17078473

[パーシー1974]

yoshi-tomato さん
guu_cyoki_paa　さん
ありがとうございます。
既に話題の板がありましたか。
私の気になる機種は入っていないようですね((+_+))

書込番号：17078647

[yoshi-tomato]

guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：17079890

PL5のシャッター回数は・・・

[散財会会長]

Exifを確認してもググっても出てこないので
教えていただきたいのですが、
E-PL5のシャッター回数は、どうやって確認することが出来るのでしょうか？

ググった結果
http://junzi2266.blog7.fc2.com/blog-entry-771.html　さんに
写真が出ているのですが、これは何をどうしてこの画面になっているのか
わからないのでご存じでしたらお教えください。

書込番号：17068928

[アナスチグマート]

機種は違いますが、こちらのサイトは参考にならないでしょうか。
http://blog.goo.ne.jp/tsuki3000/e/8a9e4a0026bced6d1a0ec7b44f898b70

書込番号：17069167

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001541/SortID=15242016/#tab


こんな投稿がありました。

書込番号：17069378

[散財会会長]

アナスチグマートさん、じじかめさん、
迅速なご回答、本当にありがとうございます。

先日、「シャッター回数少な目！」のタグにつられて
買ったユーズドのE-PL5でしたがショット数の確認方法が判らず
もやもやしておりました。
1000回未満のシャッター数で手放された良品でした。
もやもやの溜飲が下がりました。

メニューを押しながら起動させても通常画面だったので
あきらめておりました。
その入力後に、さらに追加コマンドが必要だとは気づきませんでした。
いい勉強になりました。

お二人にこころからお礼申し上げます。

書込番号：17069584

レンズのごつさに驚いてます…

[ゆき_1682_1682]

動画のキャプチャ画像です

素人ゆえ、レンズキットの中にこの動画の15分んぐらいに写っているレンズも付いているものと勘違いしていました。
http://m.youtube.com/watch?v=cEv0jgeq60A
伸び縮みするのは望遠レンズかと…

しかし今日届いたものを開けてみたら望遠レンズだと思っていたものしか入っておらず、私の勘違いだと気付きました。
こんなコンデジみたいな見た目で一眼レフ！？
と驚いて買ったので、レンズを付けた時のごつさに戸惑ってます。

動画の15分ぐらいに紹介されているレンズは何でしょうか？
また、UNLOCK付きの通常のものと、コンパクトなレンズとの違いが分かる方、もしいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：17050354

[かえるまた]

オリンパス　ボディーキャップレンズ BCL-1580　でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000418693/

書込番号：17050372

[kanikuma]

これですね。
http://kakaku.com/item/K0000418693/

レンズを外したときにマウントにフタをする、ボディキャップに小さなレンズを埋め込んだ、まあオモチャみたいなものです。
オリンパスはレンズではなくアクセサリーとして扱っています。
よく新製品のオマケでついてくるのものなので、ヤフオクとかで安く出回ってますよ。

書込番号：17050387

[Hiro Clover]

動画の15分ぐらいに写ってるのはボディキャップレンズですね。(^_^;)

オリンパスHP（製品紹介）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/index.html

普通のレンズとは違って、ボディキャップなのにレンズとしても使えるって感じで、
ズームもできませんし、AFも使えません。

カメラボディとレンズとのマッチングですが、
↓のサイトでシミュレーションすることができますよ。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

マイクロフォーサーズボディ→E-PL5をチェック→マイクロフォーサーズレンズを選びます。

書込番号：17050425

[うちの4姉妹]

ボディーキャップレンズ(^^ゞ

書込番号：17050431

[うさらネット]

貼付されているのは、BCL-1580 ボディキャップレンズで15mm F8です。

ゾーンフォーカスで固定絞り、超薄形。絵は甘いですが芯はありますので、
事後の画像処理でかなり解像感は上げられます。もち、面白いのでお気に入りです。

書込番号：17050443

[ゆき_1682_1682]

皆様！ど素人の私に優しく教えて下さり、本当にありがとうございます！！！
先ほど教えて頂いたレンズをAmazonで購入しましたm(_ _)m

続けて教えて頂きたいことがあるのですが…
もし良ければ教えて頂けないでしょうか。

UNLOCK付きのレンズは品番は何になるのでしょうか。
ヤフオク等でこのレンズ単体のみで売っても買い手は見つからないですかね…

書込番号：17050477

[かえるまた]

オモチャみたいですが、OM-D E-M5への装着例と、ショボい試写例です。

書込番号：17050512

[うさらネット]

UNLOCKボタンの付いているレンズは沈胴式（レンズ鏡胴が沈んで縮まります）ですね。

コンパクトに収まります。使用時は、沈胴部分を伸ばしますので長くなります。
標準域ズームの14-42mmが代表的です。私はII Rという後期形を使っています。
他に、広角ズームの9-18mmも沈胴式です。

書込番号：17050548

[kanikuma]

付属のレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rですけど、
売却はちょっと待った〜！！

ボディキャップレンズはオートフォーカスが効かないし、ズームもできませんよ。
さらに暗いところではブレやすいし、それだけで行こうと思ったら絶対後悔しますよ。


小さいレンズが欲しいなら
これhttp://kakaku.com/item/K0000041123/とか
これhttp://kakaku.com/item/K0000586789/が比較的小さいですよ。
一つ目の方はズームできません。

基本的にレンズと言うのは大きいほど写りが良いです。
付属のレンズも性能を考えたら結構コンパクトな方なんですよ。

書込番号：17050556

[Hiro Clover]

ボディキャップレンズ、購入されましたか。
決断が早いですねぇ、、。(^_^;)
E-PL5レンズキットのレンズは、「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」です。
でも、売らないで持っておいたほうが良いと思うんですけどね〜。
しばらく使ってみてから判断されたほうが良いと思いますよ。
ボディキャップレンズだけじゃなにかと不満が出てくると思いますし、
せっかくレンズ交換式のカメラを買われたのに、
ボディキャップレンズを付けっぱなしではもったいないです。

書込番号：17050570

[ゆき_1682_1682]

なるほど！
分かりました。まずは二つを使い比べてみたいと思いますm(_ _)m

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：17050584

[Hinami4]

こんばんは、遅ればせながらE−PL５ユーザーです。
ボディキャップレンズは持っていませんが、１４−４２は基本レンズであり、F値の明るさと望遠域以外のたいていのことをこなしてくれるレンズです。

このレンズをベースに、どういったものが撮りたいのか方向性を見極め、その用途に合わせたレンズを購入する…道案内のようなれんずでもあります。
また、究極を求めなければ、このレンズでも充分かという描写はできます。
たとえ手放してもいくらにもなりませんし、先々で専用のレンズを購入されましても、補助的にも充分使えるレンズですね。

まず、いろいろ撮ってみることをおすすめしておきます。
良否はそれから。
自分は、２０mmF１.７と４５mmF１.８という定番レンズですが、これらの購入に行き着きました。

書込番号：17050806　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

標準ズームは沈胴式ですから、使う時にはかなり伸びます。（中ほどに画像あり・）

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：17051793

[てんでんこ]

ボディーキャップレンズはおもちゃみたいなものです。
そこそこ写りはしますが、暗いです。
このレンズ専用で使うつもりなら当機がかわいそうです。
お願いですから”望遠レンズ”みたいなのを使ってやってください。

書込番号：17051857