OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｅ−ＰＬ５ ＋ パナ２０ｍｍＦ１．７ ｏｒ パナ ＧＸ７Ｃ

[よっちゃん(*^_^*)]

E-PM1ツインキットを購入して、
パンケーキレンズをつけっぱなしにしていつも鞄に忍ばせて楽しんでいます。
携帯性は重要だなぁっと実感しています。
ただ、もう少し高感度性能があればと思っていました。
近く旅行に出かけるということもあり買い替えを検討しています。

候補は以下の通りですが、決心がつかず迷っています。
アドバイスなどいただければ幸いです。

・E-PL5　タブルズームキット　＋　パナ20mmF1.7
・LUMIX DMC-GX7C レンズキット（パナ20mmF1.7がついている）
・レンズのみ購入　LUMIX G 20mm/F1.7　＋　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

※重視する点は、高感度、携帯性です。

書込番号：16755721

[よっちゃん(*^_^*)]

		きれいなお月さんをとっさに

> Hinami4さん


全然駄作だなんて。。
とてもきれいです。

> 夜景の雰囲気、なかなかよく出ていましたよ。
> よく遅いシャッタースピードを手持ちで耐えられましたね。感心です。

ありがとうございます(*^_^*)

縁側も拝見させていただきますね。

では、私も(笑)

書込番号：16757012

[てんでんこ]

モンスターケーブルさんの計算がもっと説得力ありますね。
あと、XG7はそれなりに大きく重くなるので要確認です。

なんとなく「パンケーキ」という言葉とこのレンズの「評判」に踊らされてません？
17mm/f1.8もたいして大きさは変わりませんので、比較検討すべきでしょう。
個人的には、このレンズは持ちにくいので好きではありません。
AFも、他のレンズと比べると時代を感じさせるような遅さです。
また、オリ機ではピントが迷うことがままあります。
でも、20mmのほうが安いんですね。

あと、まかり間違ってもシグマには手を出さないように。
明るさが中途半端で、たぶん「××の銭失い」になると思います。

書込番号：16757181

[よっちゃん(*^_^*)]

> てんでんこさん

こんにちは。

XG7が大きく重くなるなら、ちょっと迷っちゃいますね。

>なんとなく「パンケーキ」という言葉とこのレンズの「評判」に踊らされてません？
>17mm/f1.8もたいして大きさは変わりませんので、比較検討すべきでしょう。

17mm/f2.8を使っていてとても便利だったので、
20mm/f1.7ならもっといいのかなと評判を聞いて思ってました。
使った事がないもので。。

17mm/f1.8がたいして大きさが変わらないなら、検討してみたいと思います。

書込番号：16757235

[Hinami4]

まぁ、気軽に撮れるというか「しゃちこばらずに」というのが、パンケーキレンズの要素でもありますし、別に作品撮りして出展…それ相応のとこに出すわけでもないなら、アリだと思います。

皆が皆、筋道通りのことをやるわけでもないし、そう決めつけるわけにもいかないし…。

……といっても、先程のは立派な作品ですよ。
こっちに貼りに来て欲しいほどでした。
と同時に、使いこなせてない自分を恥ずべきかな？と。

まぁ、今はちょうどマイクロフォーサーズの話を中心に脱線していますから、ここは違うとかあったら、よっちゃん(*^_^*) さん、叱りに来てください。
覚悟して？待ってますwww←と、こんなこと言ってる自分もヒマだなぁ…ｱｾｱｾ

書込番号：16757323　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

> Hinami4さん

>まぁ、気軽に撮れるというか「しゃちこばらずに」というのが、パンケーキレンズの要
>素でもありますし、別に作品撮りして出展…それ相応のとこに出すわけでもないなら、
>アリだと思います。

あたしもそう思います。
これから撮りに行くぞとという時には一眼レフを利用すればよいのかなと、
でも、いつでもどこでもでも邪魔にならない程度で鞄に忍ばせておけるのがミラーレスの存在意義なのかなと。


>……といっても、先程のは立派な作品ですよ。
>こっちに貼りに来て欲しいほどでした。

ありがとうございます。
でも、何枚も撮って納得できる写真はわずかです。
もう少し確度をあげたいです。

>と同時に、使いこなせてない自分を恥ずべきかな？と。

そんなことはありませんよ(笑)

で、結局何にするかは決めきれてません。
これから撮りに行くぞとという時の為のK-30もいいかなと(笑)
PL5とVF-4と20mm/f1.7を買うならGX7買えちゃうし。
迷っているときは楽しいですけどね。

書込番号：16757489

[まるるう]

よっちゃん(*^_^*)さん
＞ＰＬ５を買うと望遠もついてくるので、迷ったりしてるんです。
望遠レンズは、45-150mmなら20000円程度なので必要に応じてあとから追加購入されても良いと思います。
機能もGX7のほうが豊富ですし、私ならメイン機はファインダー内蔵を選びます。PM1はサブ機で。

書込番号：16757586

[よっちゃん(*^_^*)]

> まるるうさん

今の考えでは、明日電気屋に行ってＧＸ７の大きさを確認してこようかなと思っています。
それで、問題ない大きさであれば少し予算オーバーですが、
ＧＸ７＋ＭＤＺ45mmにしようかなと思っています。
また考えが変わるかもしれないですが。。

書込番号：16757984

[みなとまちのおじさん]

手持ちで1/5秒ですか！
凄いですね♪
楽しく悩んでくださいね。悩んでいるうちが一番楽しい時ですから。

Hinami4さんの作例のあとでアレですが、古いパナのGF1と20mmF1.7の手持ちです。手ブレ補正なし同士のコンビですが、やっぱり明るいレンズは楽ですね。

でも、ネズミの王国のナイトショウだと、E-PM1との組み合わせ（ISO800）だと十分なシャッタースピードが稼げないかもしれませんね。手ブレは防げても、被写体ブレだけはある程度の高速シャッターじゃないと厳しいでしょうから。

そうなると、やっぱりE-PL5+単焦点レンズかなぁ。

書込番号：16758017

[Hinami4]

よっちゃん(*^_^*) さん、登録ありがとうございます。
うちにはGX７の使い手も居るので、色々なことが聞けると良いですね。

みなとまちのおじさんさんのような写真はは撮れませんが、日々精進？していきましょう。
また、K−３０に目をつけているとは、やはりタダものではない？(笑)

まぁ、慌てて決めなくても良いでしょう。
納得できるもの、これにつきますね。
いろいろ目移りしてしまいそうですが、ここはじっくりといきたいですね。

書込番号：16758131　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん(*^_^*)]

> みなとまちのおじさんさん

こんばんは。
めちゃくちゃ綺麗ですね(*^_^*)
しかもピントがビシッと合ってすっきりしてる。
明るいレンズだとそんなにＩＳＯがいらないんですね。

もっと勉強しなきゃ(笑)

> Hinami4さん
承認ありがとうございます(*^_^*)

みなとまちのおじさんさんはほんとに凄いですね〜。

Ｋ−３０は色々調べてると、コスパが半端ないことになってると思ってずっと前から
目をつけて電気屋とかで実機も見ましたけど良かったので。
ただ安いレンズはキャノン・ニコンが多いのかなぁとも思ったりしてました。
でも、大きいので出番があまりなさそうなのでまだ購入には至らずです。

今日、ＧＸ７を電気屋で見てきましたがよかったです。
レンズをつけた厚さもＰＭ２と変わらずでした。
１５０ｇぐらい増えますが、普通に鞄に入れられそうです。

書込番号：16762109

[みなとまちのおじさん]

過分なるお褒めの言葉、恐縮しております。
あはは、そんなにおだてられると豚も木に登っちゃいますよ（汗）

ペンタ好き（メインマウントはキヤノンなのですが）の私としては、K-30をイチオシしたいところですが、やっぱり女性の旅行用となると大きさと重さがネックになりますよね。ペンタの発色は青空と紅葉にピッタリなんですが‥

そうですね、ご予算に余裕がおありならGX7はとても良い選択だと思います。ミラーレスはパナのGF1とオリE-PL1・E-PM1・E-PM2を持っていますが、画作りが好みなのは一番古いGF1だったりします。

これまでのパナ機に比べて高感度性能もアップしているようですし、パナ機として初めてボディ内手ブレ補正を装備したので手ブレ補正機能のないオリのレンズも使いやすいですしね。20mmF1.7�Uも手に入りますし。

何といってもEVF内蔵というのは魅力的ですね。目と両手でカメラを支えられるので、手ブレしにくいのは大きなメリットだと思います。コンデジのXZ-1にわざわざEVFを付けて撮っているのもそのためなのです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16755214/#16760184
こちらのスレの一番下にXZ-1の手持ち夜景の駄作をアップしていますので、よろしければご覧ください。

ちなみに、ネズミの王国のナイトショウですと、やはりシャッタースピードは1/125秒あたりを確保したいところです。そうなると一眼レフでも厳しいですが、キットズームだとISO3200あたりでやっとという感じではないでしょうか。

やっぱりGX7かE-PL5が無難な選択のように思います。

書込番号：16763681

[CRYSTANIA]

撮影素子としての素性やDxOベンチマークだとE-PL5もGX7も（GH3やE-M5なども）、ほぼ同じような数値ですので、高感度性能は同等と考ええてよろしいかと。
ただ、GH3とE-M5の比較とかでも指摘がありますが、パナソニックとオリンパスで高ISO時のノイズリダクションの方針というか方向性が異なっているようです。「高感度ノイズを消す」のと「高感度時にディテールを残す」を背反する命題でして、これをどう位置づけるかで、「ノイズが無く綺麗な画像」「ノイズは多少残っているがディテールは失われてない」と評価が別れるトコロです。

んで、これはあくまでも撮影できた映像に対する話。


GX7で搭載されている-4EVの暗さでもAFがビシバシ決まるローライトAFは、異様なまでに強力です。
ファームアップしたGH3やG6,GF6にも搭載されていますが、こちらは-3EV。
このローライトAFについては、今のところE-M1でも太刀打ちできません。
どのくらいかと言うと、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8付けたGX7は、シャッター速度優先、ISOオートの簡易設定で、背面液晶画面見ながら、東京ディズニーランドの夜のパレードがビシバシと撮れます。E-M5やGH2、GF1でヒーヒー言いながら撮ってた時代と比べると、普通にAFも合うので、異様に楽です。（ここら辺りはGX7のクチコミに写真付で投稿してます。→ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16643233/ ）


故に、高感度、携帯性を重視するなら、GX7に1票。

ただし、GX7のキットレンズになっているパナ20mmF1.7は、m4/3レンズ随一のAF駆動の遅さです(^^;
20mmF1.7より遅いのは、20mmF1.7旧型くらい(^_^;;

GX7にM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8付けるか、LEICA DG 25mm F1.4、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8付けると幸せになれることでしょう。
特にLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8は口径こそF2.8と暗めになりますが、レンズ制御駆動が240fpsと高速化対応しています。

書込番号：16764718

[よっちゃん(*^_^*)]

皆様

非常にご親切なご回答ありがとうございました。
GX7 + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 を購入いたしました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16777378

[楽しくやろうよ]

こんにちは。ご購入おめでとうございます〜、私もGX7とオリンパス45mmの組み合わせで使ってますよ♪お互い楽しみましょうね。

書込番号：16777404

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサー、ありがとうございます。
そして、GX7ご購入おめでとうございます♪
45mmF1.8のシャープな写りにビックリされているんじゃないですか（笑）

なお、パナ機はEXテレコンといって、記録画素数がSに落ちますが、画質そのものは劣化しないでレンズの焦点距離が最大2倍になるモードがあります。45mmF1.8だとネズミの王国のショウで望遠が足りないこともあるかと思いますが、この機能をぜひお試しください。SといってもPC鑑賞やL2判程度のプリントなら全然問題ありません。

デジタルズーム機能もあるのですが、こちらはやや画質が落ちます。

オリ機と違って、動画撮影能力が優れているので楽しみですね♪

書込番号：16777714

[よっちゃん(*^_^*)]

> 楽しくやろうよさん

ありがとうございます。
同じですね。
はい。
ぜひぜひよろしくお願いします。


> みなとまちのおじさんさん

ほんとに45mmF1.8にはびっくりしています。
いいレンズですね。
つけっぱなしの20mmもいいレンズです。

ＥＸテレコン試してみました。
画質が落ちないならいいですね。
常にＯＮにしておこうかな。

ちなみに、記録方式は何に設定されてますか？
ＲＡＷで記録しておく意味ありますでしょうか？
あとからエフェクトかけることは少ないですし。

書込番号：16778019

[よっちゃん(*^_^*)]

> 楽しくやろうよさん

PZ45-175mmF4.0-5.6 もお持ちのようですね。
使い勝手はいいですか？

書込番号：16778153

[Hinami4]

こんばんは、購入おめでとうございます。
また、登録から何から何までありがとうございます。

こちらのジャンルそのものは、まだ駆け出し状態で自分のほうが１年生かな？
またあちらでもよろしくお願い致します。

書込番号：16778355　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

GX7とPZ45-175mmの例

よっちゃん(*^_^*)さん、こんばんは！先ほどはどうもです〜！はい、PZ45-175mm持ってます。軽量コンパクトで、インナーズームだから、ズームしても伸びないので使い勝手は良いと思います。この価格で良く写りますし、いいと思いますよ。例としてここはE-PL5のスレなので1枚だけ載せておきます。

あとは、ズームが電動なのですが、手動の方が早くて良いと思う方もいるようです。ここをどう思うかですね。
私はとくに気にしていません。一応ズームスピードも変えられます。

書込番号：16778464

[みなとまちのおじさん]

＞ＲＡＷで記録しておく意味ありますでしょうか？

そうですね、エフェクトなどをあまり使わないということならJPEGの最高画質でも良いでしょうね。ただ、JPEGだとちょっと明る過ぎるとか暗過ぎるといった時に露出を補正したり、なんか色が変？といった時に下手にいじると画質が劣化します。

RAWだとほとんど画質の劣化がなく補正できますので、将来に備えて少しずつ勉強されると良いかもしれません。SDカード・ハードディスクともにお安くなっていますから、とりあえずRAW＋JPEG（最高画質）で撮っておかれてはいかがでしょう。

書込番号：16779256

E-PL5 or KISS X7i

[oko-jyo]

こんにちは。

ミラーレス一眼初心者です。
現在E-PL3を所持しており、タッチパネルでのフォーカスを求めて
E-PL5もしくはCANON KISS X7iに買い替えようと思っております。

E-PL3のダブルズームキットとして14-42�o、40-150�oのレンズを、
買い足しで14-150�oの高倍率ズームレンズを所持しております。

・基本的に旅行や散策用
・スポーツバイクに乗りながらや、犬との登山などに使用し
カメラのみを持ち歩くことは少なめ
・何かをしながらスナップ撮影する事が多いため
14-150�oの「つけっぱなしレンズ」をよく使います。
・寺社仏閣やステージでの演劇がメイン
・動く犬の撮影はごくたまに、です。

E-PL3が少々操作し辛く、買い替えを考えております。
使い始めて1年ほどですが、写真を撮るのが楽しくなってきました。
それで、一眼レフの中でも持ち歩きに適しており
レンズの選択肢も多いKISS X7iがとても気になっておりますが
上記用途から考えると一眼レフでは差が無いかもしれない事、
E-PL3のレンズを流用できる事からボディの買い替えだけでも良いのかな、とも思います。

皆様のアドバイスを頂けましたら幸いです。

書込番号：16752744

[ほら男爵]

タッチパネルが主たる目的ならば
軽量なＰＭ２が良いと思います(o^∀^o)

書込番号：16752762

[須佐之男命]

なぜ　一眼レフであるX7iが良いと思ったのか。
便利ズームをつけっぱし派なのにレンズの選択肢が多いのを望むのか。

E-PL3をE-PL5に買えたら操作の不満は解消されるのか。


気になるX7iを買っても後悔はしないとは思いますけど
もう少し整理してから検討したほうがが良いかもしれませんね。



ちなみにE-PL6ボディもPL5との差額が6000円ほどなので候補に入れても良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000008193/

書込番号：16752845

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞14-150�oの「つけっぱなしレンズ」をよく使います
＞レンズの選択肢も多いKISS X7iがとても気になって

私もちょっと矛盾しているように思うのですが‥
もしキヤノンでm4/3用の14−150mm相当の便利ズームを探せば18−200mmとなり、けっこう大きくて重くなりますので気軽なスナップには向かないように思います。
http://kakaku.com/item/10501012018/?lid=ksearch_kakakuitem_image

また、レンズの選択肢がということですが、一般的な焦点距離ならm4/3用のレンズも数が揃っていますよ。それに、一眼レフへの憧れがおありなのかもしれませんが、APS-CのKissとm4/3機とでは画質の差はほとんどないといってよろしいかと。

ほら男爵さんがおっしゃるように、タッチパネルでのフォーカスが主たる目的なら、お持ちのレンズを無駄にしないためにも、ご予算に余裕がおありならE-PL5、安価に抑えたいならE-PM2が無難だと思うのですが。なお、両機は画質はまったく同じです。これらにF値の明るい単焦点レンズを1本加えれば、Kiss＋キットズームなどよりも素晴らしい画質が得られますよ。

書込番号：16752934

[じじかめ]

軽量のX7ではなくX7iが候補と言うことは、可動式の液晶が必要でしょうか？
X7iとE-PL5なら重さがかなり違いますので、お店で持って確認しておいたほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_K0000484120_K0000484118

書込番号：16753008

[てんでんこ]

Kissの門外漢としては「何故 X7ではなくX7iなのか？」と思いましたが、じじかめさんのいわれた点があるのでしょう。でも、大きさ重さがずいぶん違います。 X7にしてもレンズを含めると、かなり大きく重いです。また、14-150mmに相当するレンズとなると、さらにもっとずっと大きく重いです。持ち歩いて負担が少ないのはPLでしょう。

EPL3の操作性に難があるといわれていますが、具体的にどういうことでしょう。
設定の仕方で解決する可能性もあります。

EPL3 → EPL5の違いは「センサー性能の向上」「スモールAF枠によるAFのしやすさ向上」「実用的なカスタムモードの利用」「ホールディングの向上」といったところです。これらは、けっこう意味あると思いますが、ボタンやダイヤルはレイアウトも含めて変わっていないようですから、操作性も変わっていないと思います。

書込番号：16753213

[oko-jyo]

皆様レスありがとうございます。

>ほら男爵さん

タッチパネル、かつ犬の目線に合わせて撮れるバリアングルが欲しいのです。
ですのでPL5、もしくは7iかな、と思いました。
PM2も便利だと、友人から伺っております。

>須佐之男命さん

バリアングルのタッチパネルであること、
つけっぱなしにするにしても18-135、18-200、18-270など
選択肢が多いのがよいかな、と思いました。
手持ちのカメラを売れば少々金額の張るカメラでも買えるか？
いやせっかくレンズを買ったのだし流用出来るもので？と
迷いに迷っているのも確かです。
皆様にお聞きする前にもう少し自分の中で整理せねばなりませんね。

>みなとまちのおじさんさん

はい、確かにミラーレスではない一眼レフへの憧れはあると思います。
なるほど、PL5の画質は評判が良いですものね
せっかく(私の中では)高い金額を出して一眼レフを買っても
PL5で同じ画質が得られるのであれば、そちらの方がよいですよね。

>じじかめさん

はい、今でも可動式のPL3にて地面スレスレまで下げて撮ることが多いので
バリアングルであることは必須です。
近いうちに店舗に行って持ってみようと思います。

>てんでんこさん

操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く
←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では
間誤付く事が多いのです。
(これは私の使い方が悪いのかもしれません。)
ですので、合わせたいところに一発で持ってこられる
タッチパネルのフォーカスがいいなあと思った次第です。


ありがとうございます、皆様のご意見、参考になります。

書込番号：16763076

[oko-jyo]

この土日、人間のみ、そして犬連れでカメラを持って出かけてきました。
人間のみであればミラーレスでも十分に思います。
ただ、今回珍しくドッグラン、しかも夕暮れに出かけたもので
私の腕がついていかないのもありますが、動きものの撮影は難しいなと思いました。
走る犬を撮る事はめったに無いのですが、こういう場面ではやはり追従AFが欲しくなりますね。

そのことを踏まえて、もう少しお話を聞かせてください。

・PL5のAFは速いと聞きますが、それでも走る犬の撮影は苦手でしょうか。
AFが速くてもシャッターラグがあるのでずれてしまう、という理解でよいでしょうか。
(晴天の昼間、シャッター速度を短めに設定すれば、何とか見れる程度には撮れますでしょうか)
・PL5に別売りのファインダーをつけた場合でも、結局のところコントラストAFでは
動き物に対しては変わらない、ということでしょうか。
・犬連れだと片手でカメラを持たねばならない場合が何度かあったのですが
大きめレンズをつけたPL5と、18-135mmあたりをつけたX7iでは
どちらが持ちやすいでしょうか。また手振れ補正はどちらが優秀でしょうか。

近いうちに実店舗で両方を触ってみようと思います。
お時間のあるときで結構ですのでお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：16763157

[みなとまちのおじさん]

私はE-PL3の姉妹機であるE-PM1とE-PL5の姉妹機であるE-PM1のユーザーです。（両機ともに性能はそれぞれの姉妹機とまったく同じです）

また、一眼レフも各社の機種を持っています。
その上で、あくまで個人的な感想ということでお聞きください。

＞PL5のAFは速いと聞きますが、それでも走る犬の撮影は苦手でしょうか
E-PL3に比べて、「FAST AF」システム採用で間違いなく速くなりました。しかし、不規則に走り回るワンちゃんにピントを合わせ続けるというのは、このカメラのコントラストAFではまだ厳しいというのが実感です。

特に、コンティニュアス AF (C-AF) や追尾AF(C-AF + TR)についてはE-PL3と比べてさほど進化していません。もしE-PL3で撮られて無理だということであれば、E-PL5でも結果はあまり変わらないでしょうね。もしE-PL5＋キットレンズでも撮れる！という方がいたら、ぜひ実例を見せていただきたいものです。

なお、一眼レフの位相差検出AFが優位といってもエントリークラスのKissX7iのそれはE-PL5と大差はないかもしれません。ただ、18−135mmSTMはE-PL5のキットレンズと異なり、AF用の超音波モーターを内蔵していますので、AFスピード・追従性の面では有利だと思います。

＞PL5に別売りのファインダーをつけた場合でも、結局のところコントラストAFでは動き物に対しては変わらない、ということでしょうか
はい、そのとおりです。私はE-PM2にVF-2を付けていますが、単に液晶画面がEVFに替わったというだけのことです。AFのスピード・追従性になんら影響を与えるものではありません。むしろ、動きものに対しては液晶画面でタッチシャッターを使ったほうが有利だと思います。

＞大きめレンズをつけたPL5と、18-135mmあたりをつけたX7iではどちらが持ちやすいでしょうか。また手振れ補正はどちらが優秀でしょうか
18−135mmあたりというのはこれでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000388424/?lid=ksearch_kakakuitem_image

E-PL5ボディ325g＋14−150mm260g＝585g　KissX7iボディ580g＋18−135mm480g＝1060g
なので、圧倒的に前者のほうが軽いですね。特に女性の片手持ちの場合は後者はかなりの負担になるかと思います。E-PL5はE-PL3と違ってグリップが復活しましたので、そのぶんかなりホールドしやすいと思います。

手ブレ補正ですが、E-PL5はボディ内手ブレ補正、KissX7iはレンズ側手ブレ補正です。どちらが優秀かということについては微妙ですね。ただ、レンズ側手ブレ補正だとシャッターを半押しした時に像がピタッととまります。また、オリンパス（E-M5・E-P5・E-M1を除く）のボディ内手ブレ補正は、望遠レンズを付けるとちょっと不安定な感じがしています。

なんだかE-PL5に悲観的なことばかりいって申し訳ありません。でも、これは事実です。大きさ・重さが許せるならKissX7i＋18−135mmSTM、多少苦労してもお手持ちのレンズを生かして軽快にということならE-PL5でしょうね。

あとは店頭で実際に手にとって選ばれるしかないと思います。店員さんにもよく説明してもらってください。ヨドバシ・ビック・キタムラあたりなら詳しい店員さんがいるはずです。（ヤマダは‥）　くれぐれもそのお店のロゴが入ったベストを着用した店員さんを選んでくださいね。メーカー名の入ったベストを着た店員さんはメーカーからの販売応援員なので、自社製品を勧めてくる可能性がありますから（笑）

書込番号：16763582

[須佐之男命]

撮影用途を単純に吟味すればミラーレスのほうが向いてるかもしれませんね。
仮にX7iをチョイスしてもカメラは楽しいものだし、新しい事を見出したりするもんですから
興味優先で決めても後悔はしないと思いますよ。


ドッグランに関して言えば
ＡＦ性能以前に液晶画面で走る犬を追いかけるのは難しいです。
いつも以上に手ブレも誘発します。

でも右から左へ走る、というように横方向、カメラから被写体の距離が大きく変わらない場合だと
それほどＡＦ性能を必要としません。
向こうからこちらに走るような縦方向だとフォーカス移動もそれだけ大きいので
エントリークラスの一眼レフ・レンズでもかなり厳しいです。
（もちろん撮影距離・走行速度等によりますが）

シャッタータイムラグは慣れでなんとかなりますが
ミラーレスだとレリーズ（シャッター）後からの液晶復帰がもたつきますから一回の走行で
シャッターチャンスは一度だけ、という感じになると思います。
（連写はできます）


EOS Mですがテスト撮影
http://ruudran.exblog.jp/18536832/

私個人の経験と意見では撮り方を工夫すればE-PL系でも十分満足できる撮影はできると思います。

書込番号：16766883

[kanikuma]

私もバイク乗ります。
ツーリングの途中途中で撮影って楽しそうに思えて、でもいざ撮ろうと思うと
バイクを邪魔にならない場所に停め、ヘルメット、グローブ脱ぎ、
バッグからカメラを取り出してって結構めんどくないですか？
良い景色を見つけても、なんとなーく走り抜けちゃったりします。私は。

最近やろうと構想してるのはタンクバッグにカメラを入れといて、
バイクに股がったまま、メット被ったままパシャッとやるスタイルです。
この場合、タンクバッグに大きいカメラはNGなのでPENに14mm f2.5などの単焦点が良いかなと。
あんま参考にならない話かもしれませんが(笑)

ああ、タッチシャッターは、AFが早いほど面白いのでPL5が良いと思いますよ。
X7iはLVのAFが速くなったと言ってますが、オリンパスに比べたらまだドンカメです。

書込番号：16767268　スマートフォンサイトからの書き込み

[oko-jyo]

>みなとまちのおじさんさん

なるほど、KISSはエントリーモデルですものね。
重さの情報、ありがとうございます。
書き込みを拝見して試しにペットボトルを持ってみましたが
(ミラーレスに慣れてしまっているので)1000gを超えると重く感じますね。

>須佐之男命さん

そうなんです、今の用途ならミラーレスでも十分だと思います。
ですがミラーレス歴もまだまだ浅く、やっと写真の面白さに気づいてきた頃、
だったら一眼を買っても？いや持て余すのでは？と悩んでしまいました。
写真、拝見しました。ミラーレスで望遠だと前のめりになるぐらい
アンバランスになりますよね。
でもとても綺麗な写真、ありがとうございます。

>kanikumaさん

わかります、わかります。すぐ止まれる自転車でさえ面倒になってしまいますもの。
その結果が14-150�oの付けっぱなしレンズです。
先日はカメラをたすき掛けしたまま自転車で走ってみましたが
ミラーレス程度の重さならば苦になりませんでした。
もう少し重くてもいけるかも？
単焦点レンズ、まだ持っておりませんがいずれ、と思っております。

書込番号：16773541

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんにちは。

>操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く
←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では間誤付く事が多いのです。

僕は、AFポイントを中央に固定しておき、主題に焦点を合わせ、それからカメラ本体を動かすことによって、中央以外にフォーカスを持っていきます。分かります？

慣れると楽で、タッチパネルで焦点合わせはしていないです。

書込番号：16773615　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

補足です。

半押しした状態でカメラを動かして、主題を上下左右に移動させる。って感じ。

書込番号：16773626　スマートフォンサイトからの書き込み

[oko-jyo]

>にゃ〜ご mark2さん

置きピン、のような感じでしょうか。
なるほど、もっと私が練習して使いこなしてあげなくては
ならないんですよね。
ありがとうございます。



実は先日、近くの店舗に行っていくつか触ってまいりました。
田舎なもので品揃えはあまり良くなかったのですが

・X6i(X7iが無かったので)の重さは十分許容範囲
・60Dを持った時はずっしり重く感じました。
・ライブビュー時のAFの速さはPL5ピカイチ

どのカメラも望遠でないキットレンズがついていたと思います。
X7はとても軽いですね。
ミラーレスはあの小ささにぎっしり詰まっている感じがしますが
X7は大きさこそ大きいものの、軽さはほとんど変わらないと思います。
今使っているPL3はグリップが無いので
むしろボディの持ちやすさはこちらが上かも。

同じく売り場に置いてあった60Dも持ってみましたが
私のように何かをしながらカメラを持つタイプの人間には
少々重いかもしれません。
でも操作はしやすく、これをもって出かけたら楽しいだろうなと思いました。

今回は結局、ボディのみでとても安くなっていたE-PL5を購入しました。
ミラーレスの前はiphoneで満足していたような初心者が
ライブビューをメインに使って撮るには使いやすそうだと思いました。
小走り程度の犬ならなんとか撮れるような気がします。
まだ手元に届いておりませんが、これからの行楽シーズン
これを持って色々と出かけたいと思います。


と、同時に、皆様にお話をいろいろと伺って店舗でファインダーを覗いているうちに
ライブビューではなくファインダーを使って撮る事に興味が湧いてしまいました。
あれおかしいな……
(ミラーレスはミラーレスで可愛いですし面白いカメラだと思います。)
また色々とお聞きするかと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：16773922

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さんがおっしゃっているのは、たぶん置きピンのことではないのでは？

＞操作性が悪い、というのは画面中央以外にフォーカスを持ってくることが多く←↓↓などと何度もボタンを押さねばならないPL3では間誤付く事が多いのです

これはフォーカスポイントをいちいちご自分で選択する場合に不便、ということですよね？　この手法はマクロレンズなどを用いた近接撮影ならともかく、一般的な撮影の場合はあまり使わないと思います。

背面ダイヤルの←ボタンを押すとAFポイント（フォーカスポイント）選択画面になりますよね。そこで中央のAFポイントに固定します。こうしておけば、カメラは常に中央のAFポイントでピントを合わせてくれます。E-PL3のAFポイント枠はデカいので使いにくい面がありますが、E-PL5ならスモールターゲットAF枠といって、ほぼピンポイントで合わせられる機能が付いています。

被写体を中央にとらえてシャッターボタンを半押しし、「ピッ！」と音がしたらピントが合ったサインですから、あとは半押ししたまま好みの構図にカメラを振り、静かに全押しすればOKというわけです。これは一眼レフ・ミラーレス・コンデジを問わず一般的な撮影手法であり、いちいちフォーカスポイントをご自分で選択するというのはごく限られた場合にのみ使う手法なのです。にゃ〜ご mark2さんがおっしゃっているのはたぶんそういう意味だと思うのですが。

慣れるとすごく速くピント合わせができるようになります。お試しください。

書込番号：16775396

[みなとまちのおじさん]

続きです。

置きピンというのは、高速で動く被写体に対してAFが合わせづらい場合、その通過する（であろう）付近の目標物にあらかじめピントを合わせておき、被写体がその地点に達した時にシャッターを切るという手法のことです。でもドッグランだとワンちゃんが都合良くそこを通ってくれるかどうかわからないし、まして「飛行犬」だとけっこう難しいとは思いますが。

ライブビューでX6iや60Dが遅いというのには理由があります。これらの一眼レフはファインダーで撮る場合は位相差検出AFで速いのですが、ライブビューになるとコントラスト検出AFといってミラーレス機やコンデジと同じAF方式に切り替わるのですごく遅くなります。E-PL5もコントラストAFですが、最新の設計なので一眼レフのおまけ的なライブビューよりは速いのは当然かもしれませんね。

古い機種ですが60Dの御先祖さまの20Dと40D、X6i・7iのご先祖さまのKissNを持っています。
大きな違いは60Dがペンタプリズムを採用して大きく見やすいファインダーと操作性に優れた2ダイヤルを持つのに対して、X6iなどは倍率が低いペンタミラー方式なのとサブダイヤルがないので、慣れてくると不満が出てくるかもしれませんね。ただ、そのぶん小型で軽いのはメリットでしょう。

あ、E-PL5を購入されたんですか♪
E-PL3と違って高感度に強いでしょ？　ISOオートで最高感度3200に設定しておけばたいていのシーンは綺麗に撮れると思います。先に説明したスモールターゲットAFに設定してみてください。一眼レフ並みのピンポイントでのピント合わせができますよ。

＞ライブビューではなくファインダーを使って撮る事に興味が湧いてしまいました
あはは、そうでしょそうでしょ♪
余裕ができたらぜひ検討してみてください。
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image
高価ですが、それだけの性能があります。一眼レフのファインダーと比べても遜色がないくらいです。とりあえず見えればいい！ということならこちらで。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
タッチシャッターなどと違って、構図を確認して、しっかりピントを合わせて、という写真撮影本来の醍醐味が味わえますよ。

書込番号：16775538

[にゃ〜ご mark2]

みなとまちのおじさん さん、詳しくて素晴らしい補足ありがとうございます。

書込番号：16775785

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さん、しゃしゃり出て申し訳ありません（汗）

書込番号：16776416

[oko-jyo]

お二方、ありがとうございます。

「ミラーレスに付けるファインダー」ということで
あまり評判が良くないのかな?と思っておりましたが
一眼レフと比べても遜色がないんですね！
良いことを教えていただきました。
撮影方法も、次回の持ち出しの際に試してみようと思います。
今まで面倒な事をしていたのですね……
ありがとうございました。

書込番号：16777514

反射防止リングの違いについて

[kaarry]

水中写真をとってみたくて防水プロテクターを買いました。
すると、ズームギアと反射防止リングが別売りで必要とのこと。

説明書に、使用するレンズ(14-42mm�U/�UR)の対応表が記載されていたので見てみると、
反射防止リングはPOSR-EP03/05と、二種類ありました。
どちらのほうがいいのでしょうか。

カメラは詳しくありません。これから勉強したいと思っていますので
是非初心者でもわかるように教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16750405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kaarryさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ！

書込番号：16751125

ペンシリーズでタッチ対応の商品は静電容量方式でしょうか？

[しのすす]

ペンシリーズでスマホのタッチペンが使える商品を探しています。

私が調べたところでは、E-P3,PL5,PL6,PM2とペンシリーズではないですが、
XZ-2がタッチ対応液晶だということが分かりました。
（間違いありましたらご指摘願います）

ですが、静電容量方式かが分かりません。
お分かりになる方、教えていただけないでしょうか？

あと、実際あまりタッチ機能は使わないですか？
なかなか便利そうだと自分では思っているのですが・・・。

ご回答よろしくお願い致します。

書込番号：16743406

[てんでんこ]

そうです。仕様表には以下のように記載されています。

モニター

モニター形式 3.0型可動式液晶※
※約46万ドット（16：9）、静電容量方式タッチパネル

書込番号：16743458

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 スマホで使うペンタッチ確認 OK

PL5を所有してますが　スマホで使うペンタッチ　OKです。

書込番号：16743466

[Frank.Flanker]

仕様表はこちらですね
モニターの欄、確認してみてください
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

書込番号：16743545

[しのすす]

早速のご回答ありがとうございます。
この中から機種を選びたいと思います。
ご回答、ありがとうございました。

書込番号：16743588

標準レンズって…

[m1527]

まだまだミラーレス初心者のものです。

昨日も標準レンズをつけて撮影したのですが、一番広角側の14mmに設定しても、望遠のように撮れてしまう気がするのです。

標準レンズって、見たままに撮れるとおもっていたのですが…

自撮りしても、顔だけがアップになってしまい、うしろの風景が映りません。
普通に撮る時でも、かなり後ろに下がらないと入りたいものを入れられないのです。

標準レンズってこんなものなのでしょうか。
それとも私の撮り方が悪いだけなのか…
教えていただきたいです。

パンケーキも欲しいと思っているので、それによってどの画角を買うか決まってくるので…(._.)

書込番号：16739254　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo_1993]

またまたデジタルテレコンの予感が...

書込番号：16739263

[みなとまちのおじさん]

そうですね。デジタルテレコンがONになっているのでは？

カメラを電源ONして、液晶画面の上部中央をご覧ください。
虫眼鏡マークと×2というアイコンが出ていたら、デジタルテレコンがONになっています。

OFFにすればこのマークが消えて、本来の画角で撮れるはずです。

書込番号：16739276

[不比等]

私も過去に同じようなことを書き込みました。

なんか、意識してないのにデジタルテレコンがonになる現象が起きるみたいな…

パイルダぁぁぁおぉぉぉん！って叫んでもないのに。

書込番号：16739280　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

m1527さん　こんにちは

自分もデジタルテレコンの可能性強いと思いますが　でも本当にデジタルテレコンが原因でしたら　デジタルテレコンが入っているか分かりやすくして欲しいですね。　

書込番号：16739290

[みなとまちのおじさん]

OFFにするには‥
MENUボタンを押す→SETUPを押す→撮影メニュー1の「デジタルテレコン」をOFFにする

たまに使いたいということなら‥
MENUボタンを押す→SETUPを押す→カスタムメニュー（歯車のアイコン）→上から2番目のボタン/ダイヤル→Fnボタン機能の↑↓でデジタルテレコンを選択→OKボタンを押してシャッターボタンを半押し

これで、Fnを押せばデジタルテレコン・もう1回押せば通常撮影ができるようになります。

書込番号：16739420

[m1527]

まとめての返信で申し訳ございません。

デジタルテレコン、オンになってました。した覚えありません…(._.)
初期設定がオンなんですかね(._.)


昨日撮った写真がうまく撮れておらず悔しいですがこれで今後はきちんとした画角で撮れるので安心しました！
みなさん返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16739558　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

初心者の方が知らずにデジタルテレコンになってる事案が頻発してますね。
iAUTOではインジケーターを目立つように大きくするとか工夫した方がいいですよ。
>オリンパスさん

書込番号：16739584　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

デジタルテレコンが機能しているときは、モニターにちゃんと表示して欲しいよね。
そうでないと凄く使い難い。

書込番号：16739591

[guu_cyoki_paa]

えとね

RAW+JPGで撮っておけば、RAWのほーにわデジタルテレコン掛からないから、
RAW現像すればデジタルテレコンOFFの画像にできるよん。　　(・。・)ノ

書込番号：16739594

[みなとまちのおじさん]

ついでですが‥

＞それによってどの画角を買うか決まってくるので
お気づきかもしれませんが、電源ONした時とズームリングを回した時、ちょっとの間、画面上部右隅に「○○mm」と表示されます。これが焦点距離ですから、単焦点レンズを検討する際の参考にしてください。

書込番号：16739646

[kenta_fdm3]

自分もたまに、あ、これデジタルテレコンで撮っていたのか、とRAWを見てびっくりすることあります。

ついつい設定を元に戻すのを忘れてしまう時があるんです。。
デジタルテレコンを使用している時は画面に表示されるようになると良いですね。

書込番号：16739675

[じじかめ]

私は動画を使わないので、動画ボタンにデジタルテレコンを割り付けました。

書込番号：16740116

[TideBreeze.]

じじかめさん
私は動画も撮る人ですが、動画ボタンにデジタルテレコンを割り付けました。
（動画モードにすれば、動画ボタンとして機能するので割り付けても問題ありません）

書込番号：16740829

[m1527]

みなさんありがとうございます(´･_･`)

ほんと、オンになっているって分かりやすくしてほしいです。
いつの間にかオンにしてしまっていたみたいですね…(._.)
オリンパスに意見として報告してみます(´･_･`)

今後は気をつけて使用していきます！

書込番号：16741106　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます(´･_･`)

そうなんですね！
でも、私はJPEGで保存してました(´･_･`)
RAWは専用ソフトとかよくわからなかったので…(._.)

すみません、ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16741525　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

RAW現像も慣れると簡単なんですよ。
付属のオリンパスビューアで、ホワイトバランスやピクチャーコントロールをちょっと変えるだけでも写真の雰囲気が随分と変わります。
まずはそこだけでも挑戦されると撮影がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：16742165

[みなとまちのおじさん]

RAW現像って何だか難しそうですが、やってみると意外に簡単ですよ♪
他スレに書き込んだものですが、これらの調整が自在にできます。（いちばん下のほうをご覧ください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16718558/#16718558

普通に撮っておいて、好きなようにアートフィルターを適用するのも簡単です。
せっかくの高機能カメラなのですから、「画像を仕上げる」楽しみを味わってみられては？
やり方がわからなければお教えしますよ。

書込番号：16742183

[CRYSTANIA]

デジタルテレコンで14mmの2倍28mm相当。35mm換算だと更に倍で56mm。
標準域スタートの望遠になってたということで。

RAW現像は、付属ソフトのOlympus ViewerをWindowsパソコンか、Mac OS X（10.5〜10.8）にインストールすれば使用できます。Androidはもちろん、iPadもダメなのか……

お使いのパソコンによっては処理が重かったり、動作不安定なこともありますが(^^;
パソコンで自由にアートフィルターを適用できたりしますので、けっこう便利です。
リーニュクレールとかウォーターカラーといった特に変な(笑)アートフィルターをその場で最適に設定するのは難しいですが、パソコンでは明るさを変更したり、じっくりと設定をいじれます。
また、ホワイトバランスが適切でなかった場合も、RAWからの現像で救えることが多いです。

書込番号：16743123

[じじかめ]

解決済みで新たなレスができないという書き込みがありましたので、テストしてみました。

書込番号：16761617

[m1527]

kenta_fdm3さん、みなとまちのおじさんさん、CRYSTANIAさん


返信遅くなり申し訳ございません。

オリンパスのビューアー使えば出来るんですね！知らなかったです...
後からフィルター付けられたり、WB変えられたり便利そうですね(*^^*)

とりあえず、RAWで撮ってみようと思います(*^^*)
それでまた分からなかったら質問させていただきます(._.)笑

ありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：16771450　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズ専用に買えたらいいなあと思っているのですが

[ちだ]

小さな背の低い花を撮ることが多いです。現在E-PL3に60ｍｍマクロをつけて使っていますが、大きめの植物の全体を撮るとき　狭い山道などでは下がって撮ることができないのでレンズを付け替えないといけなくなります。交換が面倒でつい間に合わせでそのままとって全体が撮れないことが多いのです。それでもう一台欲しいなあと思っています。
以前E-PL3のスレッドでそのことを質問したことがあるのですが　その後E-PL5かEM-5が欲しくなりました。
それで　こちらの掲示板の方へ投稿させていただこうと思いました。
質問ですが、マクロ専用にするにはどちらがいいでしょうか。
老眼なので液晶でピント合わせがむずかしくファインダーを付けていますが、そうなると最初からついているEM-5がいいのかなあと思ったり　また低い位置のを撮ることが多いので覗けない時は寝ころぶのはいやなので、可動式モニターは必須です。E-PL5は稼働の範囲が大きいみたいなので　がけで向こう側に咲いている花を手を伸ばして反対に向けて撮ったりなどにいいのかなあと思ったり。
なので　ご意見をお伺いしたいと思いました。
実際に手に入れる決心は先の事になると思いますが　よろしくお願いいたします。

書込番号：16737758

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4	PL5 + 50mm 1.4

ちださん　こんばんわ！

PL5使いの者ですが〜

私も PL5 と M5 で迷いましたが EVF を考えると PL5 に後付け（VF-4）を購入した方が
上から覗くことも可能となりますので使い勝手が良いかと思います。

VF-4
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=618491/#tab

掲載した写真は、PL5で撮影したものですが、撮影スタイルに対して　ご参考になれば幸いです。
レンズは MFのPENTAX 50mm 1.4 + マウントアダプタ

今は、描写性能を考えて + M1 ですね！

書込番号：16738145

[愛ラブゆう]

愛犬３匹です

おはようございます。

オリンパスのマイクロ４/３はＥ−Ｍ５と最近発売になったＥ−Ｍ１を使っていますが、マイクロ４/３なのでレンズも共有できる、パナニックのＧＸ７も検討されたらどうでしょうか、ＥＶＦ内蔵でしかもチルトが液晶とＥＶＦの両方で出来ます、私も老眼で液晶モニターでのピント合わせがしにくいので、ＥＶＦが必要です。

以前Ｅ−Ｐ３やＥ−ＰＬ３そしてＥ−ＰＭ２などを持っていましたが、外付けＥＶＦは鞄の中で他のものに引っかかったりして不便なので、すべて買い取りに出して、ＧＸ７を買いました。

貼り付けた写真は愛犬との散歩で撮ったものですが、犬目線でカメラは地面から３０センチも無いと思います、一眼レフやＥ−Ｍ５・Ｍ１などではしゃがんでもかなりきつい姿勢で無いと撮りにくいですが、ＧＸ７のチルトＥＶＦは上から覗けるので、比較的楽な姿勢で撮影できます。

又パナソニック機はレンズ側の手振れ補正でしたので、オリンパスのレンズでは手振れ補正が効かなかったのですが、ＧＸ７では初めてボディ側手振れ補正が導入されたので、オリンパス機の高性能な５軸手振れ補正ほど効果はありませんが、少し安心して撮れます、ＧＸ７は発売当初よりかなり値下がりしているので、Ｅ−ＰＬ５＋ＶＦ−４とそう大差はないと思います。

書込番号：16738560

[ちだ]

霧Ｇ☆彡。さん
おはようございます。
さっそく　すてきな写真ありがとうございます。
PL5＋VF-4　いいですね＾＾　私はPL3にVF-3で使っています。2のほうが良いということでしたが　外れやすいという口コミを見て値段的にも買いやすいほうにしました。それでもモニターで見るよりはピントを合わせやすいので重宝しています。でも　VF-4は段違いに良いようですね。
この組合わせを考えてみようかなあと思いました。値段的にもE-M5より安くなりますよね？　マクロレンズの場合の写りはどちらのカメラも同じ感じなんでしょうか。E-M5もとても気になります。
+ M1 というのはＥ−Ｍ１のことですか？　金額的にきびしいですが　大きさはE-M5よりおおきいんでしょうか？　欲しいですけどね〜〜。

愛ラブゆうさん
おはようございます。ちゃんとモデルになってることがわかってるみたいにならんでかわいいです〜＾＾
ＧＸ７も考えてみたらということですか。パナソニックの20�oのレンズは持っていますが、本体をパナソニックというのは考えていませんでした。もっと調べてみたほうがいいですね。
外付けＥＶＦよりは内蔵のほうがコンパクトになっていいと思いますが上からのぞけないなあと思っていました。ＧＸ７は上からでもみられるんですか。
条件として金額的なものもありますので決心がなかなか(^^ゞ
人を撮るときは　45�oか20�oを使っていますが、 もう一台買えたら花を撮るときは　今持っている　E-PL3をパナの20�oかオリの標準レンズをつけて大きいのの全体撮り用に　新しいほうにマクロをつけて2台持って歩こうと思っています。

書込番号：16738788