OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

iAUTOで撮っても白く映る 故障ですか？

[クレメンタイム]

1/400sec,f/10 14mm ISO200	1/320sec,f/8 14mm ISO200	1/2500sec f/11 27mm ISO1250

PL5ダブルズームキットを4年ほど前に買いました。
普段は、家の中や屋外（曇りの日が多いです）で主に子どもを撮っています。


先日、旅行に行き、写真を撮ったんですが、iAUTOやARTモードのライトトーン（普段このモードで撮っています）
で撮ると、一番左の（1/400sec）のように白っぽくなります。シャッターを半押しした状態でのスクリーンはきれいなんですが、いざシャッターを全押しすると、白くなります。
日が入りすぎるのかと思い、陰で撮ってもやはり白くなりました。

しょうがないので、色々モードを替え、ｆ値やISOを変えるなどして、撮っていましたが、スクリーンに映る風景の明るさ（すごく暗くて半押し後一瞬しか、見えません。）と、シャッターを押した後の明るさが違うので、モードを替えては、再生ボタンで映りを確認という作業を何度も行い、とても時間がかかりました。

普段日差しの強いところで撮らないし、対象が子どもなので、もしかしたら、そんなものなのかと思い、旅行から帰って、ほぼいつもの状態（いつもより少し天気が良かったですが、旅行先よりは、日差しは弱いと思います）で撮ってもやはり、白っぽくなります。（真ん中　1/320sec）

右側の写真は、以前撮ったもので、天気が良かった日の写真（（1/2500sec）、もしかしたら、ARTモードのライトトーンかもしれません）です。

どれも14�o−42�oのレンズを使っています。
ちなみに、望遠レンズ（40−150�o）を使ったときは、旅行先の屋外でもなんの問題もありませんでしたし、14−42�oのレンズでも、屋内での撮影は問題ないように思います。

また、来月に旅行に行く予定ですので、原因が知りたいです。
4年ほど使っていますが、設定はカメラ任せなので、カメラについてはあまり知りません。

どなたか、ご存じの方がおりましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21165115

[ハイディドゥルディディ]

見た感じ、故障っぽいですね。
SSが速くならなくなったのでしょうかね？

あと、3枚目の写真のISO1250は、正しい値ですか？

書込番号：21165142　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

現象としては、撮影時にレンズが本来の絞り値にならないようですね。

レンズと本体の接点を清掃してダメならレンズの絞りの故障ですね。（40-150mmで問題無いと言う事ですねので）

修理に出すより程度の良い中古がお安いでしょうか。

書込番号：21165160　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん
早速のご回答ありがとうございます。

やっぱり故障ですかね。
3枚目、アップしているのは、人の顔を隠す加工をしたので、ISOの値がないんですが、オリジナルのは1250になっています。もしかしたら、この時から、壊れていたんですかね？

書込番号：21165167

[ハイディドゥルディディ]

＞クレメンタイムさん

3枚目は、晴天なのにISOがそんなに上がるかなぁと思っただけで、その分SSも上がっでいるので（スポーツモードみたいなもん？）、その時は故障ではないと思います。

書込番号：21165183　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

問題点を切り分けるために、こちらの方法で初期化をお試しください。
http://www.himetei.com/olympus-pen-lite-e-pl6/

工場出荷状態（購入時の状態）に戻りますのでご自分で設定した設定は初期化されてしまいますが。これで何枚か撮ってみて、改善されないようでしたらレンズの絞り機構の不具合かもしれませんね。

念のため、レンズの接点部分を綿棒（何も付けない）で優しく拭ってみてください。それからレンズを本体に装着する時は「レンズ合わせマーク」を合わせたらそのままカチッと音がするまで回してください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002354

それでもダメならやはり故障を疑うしかないように思います。

書込番号：21165192

[クレメンタイム]

＞jm1omhさん
早速のご回答ありがとうございます。

レンズと本体の接点は、金の小さい板みたいなのが並んでる所で合ってますか？
布で拭いてみて、見た目にも汚れてないようですが、やはり明るくなってしまいます。

やはり、レンズを買い替えるか、修理ですかね。

書込番号：21165196

[クレメンタイム]

iAUTOモードで撮ってみました。1/400 f/8 14mm ISO 200	リセットした状態で何も触ってないので、Aモードです。1/640 f/5 14mm ISO200

＞みなとまちのおじさんさん

丁寧にリンク先まで張り付けていただいて、ありがとうございます。

サイトにある通り、（Aモードでリセットで大丈夫ですか？）フルでリセットしてみました。

家の中から、外を撮ったものです。

空が白すぎる気がするんですが、直ってますか？

書込番号：21165258

[ハイディドゥルディディ]

露出は合ってそうですね。
街路樹に合わそうとすれば空は明るくなり過ぎてしまうでしょう。

F11まで絞って写すとどうなりますか？

書込番号：21165290　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん

この日撮った写真、また別日　外で撮った写真はほぼISO1250になっていました。

書込番号：21165291

[ハイディドゥルディディ]

外で撮ってISO1250になるのは、ちょっと不思議ですが、そういうモードがあるんでしょうかねぇ？
オリンパスは以前PM2を使っていましたが、日中の屋外の写真はほぼ全てISO200です。

書込番号：21165306　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

1/60 f/11 14mm ISO320　Aモードでｆ値を１１にしました。	i AUTO

＞ハイディドゥルディディさん

Aモードf11とiAUTOの写真です。
白くなりますね。

書込番号：21165307

[ハイディドゥルディディ]

あー、どうやら＞jm1omhさんがビンゴのようですね。
修理するか、新品購入か、中古を探すか・・・

振ったら治りませんかね（笑）

書込番号：21165313　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレメンタイム]

＞ハイディドゥルディディさん

2年前の同じような時期の屋外での写真は、ちらほら1250以外のもあったんですが、去年あたりからほぼ1250になっていました。（あまり外で撮ることがないので、チェックできる写真が少ないんですが。）
でも、土地柄のせいか、200はほぼなかったです。

写真を撮るために買った、カメラ（あたり前なんですけどね。）なんで、撮ってなんぼだと思い、扱いが雑で、
こどもを抱っこするタイミングなんかで、がつがつぶつけてしまったんで、故障したんでしょうね。

多分、また、がつがつぶつけるでしょうから、なんらかの拍子で直ってくれませんかね。笑

書込番号：21165352

[パクシのりた]

＞クレメンタイムさん
なんだかとっても不思議な写真だなーと、ずっと思っててしまっててコメントできずにいましたが
とにかく露出オーバーに写っちゃってますね。
自分の場合だと、絞り開放がF1.7とかのレンズで明るいところで撮ってしまうと近い絵が出ます。
ただ、標準キットズームのようなF3.5が最小絞り値のようなレンズでは、
相当の明るさの場所でなければこういう絵は出たことがないです。

とりあえずは絞り優先の絞り開放で撮ったらどうです？
広角端14mmにしてF3.5に設定すれば、焦点距離に応じて勝手に解放絞り値は変わっていきます。
ISOオートにしておけば明るいところなら大抵はISO200で、
シャッタースピードがコロコロ変わるかんじだと思います。
この設定でも大抵は露出オーバーになりませんし、動きものでなければある程度の暗所にも対応できるかと。
これで適正露出と思われる絵が出て、もし開放より少し絞ると露出オーバーになるのなら、
絞りがうまく制御されてないことになりますし、レンズ特有としたら14-42だけ壊れているかなと。
これがとりあえずの対処法ですかね。

14-42には色々ありますけど、こちらのキットに付属するIIRは２本中古で買い両者売りました。
幸い僕はハズレは引きませんでしたが、いいレンズだと思います。
更に古い初代・IIもあるしIIRの次のEZもありますが、それぞれ絵に味があるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17299511/#tab
IIRは中古で程度のいいものが5000円以下で買えると思います。
コンパクトなパンケーキEZでも１万円以下で買えるかなと。
http://review.kakaku.com/review/K0000268485/ReviewCD=769633/#tab
上記のようにしばらく様子見てやはり不便を感じるようなら購入しては。


＞jm1omhさん
実はこのコールサインに反応してしまいました。
jm1otq mobile
なんのことか、分かりますか？？？　『凍ってるね』ですｗｗｗ
僕は年20回（20日ではないです）行ってた時期もあり、
こちらも死ぬほど見てたんで記憶から全く消え落ちません（爆
サインがとっても近かったので、というだけでゴメンナサイ・・・

書込番号：21165440

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス14-42mmEZ	パナソニック14-42mm�U

以前、他のレンズを地面に落としたことがあるのですが、スレ主さんと同じように露出オーバーの画像が連発しました。普通に撮れることもありましたが、結局修理に出しました。

おそらくレンズの故障だと思います。修理は意外と高いので、レンズの買い替えもアリかも。(買い替えのチャンスが来たと思えば・・)


○オリンパス14-42mmEZ・・オリンパスの新標準ズームレンズで、パンケーキサイズで非常にコンパクト。別売の自動開閉キャップを装着すれば、レンズキャップの煩わしさから解放されます。もちろん、撮影前の繰出し作業も無し。ただ、約2.8万円からとちょっと高い。また、新しくカメラ(PL8)を買い替える予定があるならば、キットレンズとして安く入手出来ます。

○パナソニック14-42mm�U・・壊れたレンズ(オリ14-42�UR)よりも評価が高いレンズです。見た目も少し上、ズームしてもほとんど伸びない、フード同梱。おまけに新品でも約1.6万円からと安いです。欠点は、ズームリングの回転方向がオリンパスとは逆、ブラックなら問題ないですがシルバーだと色味が合わないかも。

こちらでレンズの装着画像が見られます。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：21165952　スマートフォンサイトからの書き込み

[san2006]

クレメンタイムさんこんにちは

書き込み番号：21165320の二つの写真のExifデータを見ると、両方の写真とも
カメラボディは、被写体の明るさをEv値11.3と認識しています。カメラボディ側に
は問題ないようです。
明るく写った方の写真はF11とかなり絞り込む設定になっていますが、実際には
その値までレンズ側で絞り込めなかったようで、明るく写ったと思われます。
このような現象は、常に再現しない可能性があり厄介ですが、レンズ側の故障
だと思いますよ。

書込番号：21165965

[クレメンタイム]

＞にゃ〜ご mark2さん

お返事、大変遅くなりましてすみません。

にゃーごさんも、私の様になったのですね。

私は、落とした覚えもないし、旅行中、強くぶつけた記憶もないのですが、日ごろ、子どもを抱っこするタイミングなどで、公園の遊具などに結構ぶつけていたんで、どこかのタイミングで故障したんでしょうね。

レンズの情報も大変ありがとうございました。
なにぶん、初心者なもので、パナソニックのレンズが、オリンパスに使えるのを知りませんでした。

ただ、持っているカメラが白なんで、装着図を確認したんですが、おっしゃっていたように、ちょっと色味が合いませんね。

とても、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：21180617

[クレメンタイム]

＞san2006さん

お返事遅くなりまして、すみません。

初心者なので、数字の事はよくわからないのですが、ボディのほうは大丈夫で、レンズの故障なんですね。

もう、4年、子どもの成長記録として、ほぼ毎日撮影していたので新しくレンズを買いなおしたいと思います。

書込番号：21180633

[クレメンタイム]

＞パクシのりたさん

お返事が遅くなりました。

アドバイス通り、１４ｍｍのF3.5で撮影してみました。
スクリーンに映った通りの写真が撮れたのですが、撮影した日が曇りで、晴れる日を待っていたのですが、
この1週間、ずっと曇りでして、お返事が遅くなりました。

まだしばらく、晴れる日がなさそうなので、この条件で、うまく撮れたかのご報告はできそうにありません。
すみません。

アドバイスは、大変参考になりました。　ありがとうございました。

書込番号：21180678

[TideBreeze.]

＞クレメンタイムさん
修理代と思って中古の買い替えもアリだと思いますよ。
約1.5万　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2183960096370&pp=a1-2

使わなくなったレンズは捨てるのももったいないのでリバースアダプターってのがあって、レンズを逆さ（前後逆）に付けると虫眼鏡になりますよ。（マクロレンズよりも大きく写ります）　https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-g-micro-37.html

書込番号：21181174

買替え相談。背面液晶が映りません。

[Victory Lane]

背面液晶が映ったり消えたりします。
液晶を稼働させると消える時があり、一回消えると電源オフするまで映りません。また、電源オンオフしても映らない時があります。なお、液晶が映らなくても写真は撮れます。

流石にノーファインダーで撮るのは面倒なのと修理費が結構かかるようなので買替えを検討しています。
買い替えるなら画質の向上が欲しいのですが、オリにしろパナにしろPL5と比べて劇的な変化がなく悩んでいます。
そんな中フジのX-T20が発表されてすごく気になってて、マウント乗り換えも視野に入れてます。
予算は10万円強です。資産売却分だけ予算は増えます。

マイクロを続けるかフジに行ってみるかアドバイスお願いします。最近の被写体は赤ちゃんと旅行の風景です。

書込番号：20615832　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Victory Laneさん こんにちは

フジ一眼は2台使ってますが、4/3との大きな違いは、バックのボケが大きいこと、暗所性能のアップでしょうか。
ＸＴ−２０への買い替え賛成です、液晶の他に視野率 約100%のファインダーもあります。
目を当てると自動で液晶からファインダーへ切り替わります。
XT-20の書き込みは、このスレのすぐ近くにも2つあります。

書込番号：20615917

[BOWS]

　以前　E-PL5で同じように　液晶が表示したり消えたりしたので修理に出したことがあります。
　チルト液晶をつなぐ部分のフレキシブル基板がちぎれたためでした。
　修理に1万5千円ほどかかりました。修理をする場合の参考にしてください。
　ちなみにファインダーを着けると、写真を撮ることはできたので　しばらくファインダーで延命していました。

　僕もE-PL8を期待していましたがセンサは変わらないので　E-PL9では E-M1mk2に搭載した高感度特性が向上したセンサが載ることを期待しています。
　マイクロフォーサーズのレンズ資産が少なければマウント変更も良いんじゃないでしょうか　フジは外れはあまりなさそうですし、ファームアップもマメにやるので面倒見は良さそうですね。

書込番号：20615968

[山ニーサン]

EM-10　Mark�Uという選択肢はありませんかね？

カメラとしての性能では圧倒的に進化していますよ。
特に手ブレ補正は５軸に強化されました。
ファインダー・チルトアングルモニター共に◎です。

この価格でこの性能なら自信をもって推薦できます。

書込番号：20616040

[横道坊主]

フジも良いけど、PEN使ってるとあのデカさとダイヤル表示の古臭さがなんだかなあと思ってしまう。

書込番号：20616043　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

赤ちゃんとか室内も多いだろしフジいいんじゃね＾＾

書込番号：20616083

[quite]

欲しいものを買うのが一番です。

故障はあり意味チャンスです。

書込番号：20616491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

低予算でフジは辛そう……(￣▽￣;)

書込番号：20616500　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

あ、さっき書き忘れましたが、有料で修理すると、なぜか愛着が増します。

僕みたいにすぐ買い換える人間がした機材はみな残してます。

書込番号：20616545　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

4/3卒業のいいチャンスです、限界を超えましょう、別の世界が開けます。

書込番号：20616647

[賢弟]

故障する前のE-PL5に満足していていたのか？それとも満足していなかったのか？

それだけだと思うよ。

話変わるけど

>4/3卒業のいいチャンスです、限界を超えましょう、別の世界が開けます。

「卒業」だって。

むしろ定年か？

センサーサイズというか「大きさ」に過度にこだわるのはなんかのトラウマか？

それとも、売れ筋ランキング入りしていないトラウマか？

書込番号：20616715

[mosyupa]

＞里いもさん
それは4/3を限界まで使いこなせる人だけが言える台詞だと思いますけど（笑）

書込番号：20616745

[よっちゃん＠Tokyo]

＞Victory Laneさん

マイクロフォーサーズもフジも使用していますが、どなたかが書き込まれているようにフジはけっこうお高めですよ。撮れる写真は満足しますが、いいボディにいいレンズが前提です。
いちばん手っ取り早いのはVF-3を購入(1万円しない)してE-PL5を使い続けることなんでしょうが、乗り換えたい気持ちが強ければフジもいいと思います。
提示された予算内ならX-T10レンズキットが良いと思いますがいかがでしょう？気に入ればマイクロフォーサーズ関連を売却し、フジのレンズなりボディなりを増やすというのが一番堅実かと思います。
ただ、フジも一気にレンズ値上げしたので、ユーザーとしてはガッカリ感があります。

書込番号：20616757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Victory Lane]

＞里いもさん
＞BOWSさん
＞山ニーサンさん
＞横道坊主さん
＞AE84さん
＞quiteさん
＞ほら男爵さん
＞賢弟さん
＞mosyupaさん
＞よっちゃん＠Tokyoさん

皆さん返信ありがとうございます。
BOWSさん、修理の有益な情報ありがとうございます。
マイクロ4/3の資産はダブルズームキットのMZD1442IIRとMZD40150Rのみです。これに加えてZD1454、ZD3535、大ズミ2514とE-620です。
PL5を選んだ理由は大ズミを活かすためで、ほとんど3000円くらいの中華製電子マウントアダプター経由でつけっぱなしで子供撮り。旅行はキットレンズとDP1x。
が、昨年カメラ落としてレンズ保護フィルターが割れて枠が大ズミから外れない状態で、なんかわからんけど拘りがあまりなくなってしまって、そこにPL5も壊れてしまったという状況です。

フジはいいレンズじゃないと満足できないんですか？
低予算はしんどいというのはそういうこと？
フジはスペック見ていいなと思った程度でよく知らないんです。フジに乗り換えても大ズミ画質一本あればそれで満足する気がします。子供まだまだ小さいですし。
と言いつつも、VF-3も検討します。PL5は操作性が悪いこと以外文句ないですから、新しい撮像素子まで待つことも選択肢に入れます。

書込番号：20616862　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞Victory Laneさん

大ズミお持ちとは流石です。大ズミを活用するのであれば中古でE-5を探すのもよいのでは？E-620と比べれば大きく重いですが。
フジで大ズミの代わりが務まるレンズというと、単純に画角だけならXF35/1.4なんですが…私はXF56/1.2かXF90/2もオススメです。高いですが(^◇^;)。
フジはX-Pro2からやっとAFが「使える速さ」になったらしい(私はX-Pro1やX-T1所有なので未体験)ので最新ボディをオススメなんですが、10万円台半ばです。X-T20が12万円スタートらしいので、AF速度には妥協してモデル末期のX-T10にキットレンズXF18-55と安いけど写りは良いXF35/2でフジの世界を体験し、気に入ればいろいろ買い足して行くというのが良いと思います。
しかし、大ズミ売るのはもったいないので、大ズミとE-620は残しておいた方が…下取りでもあまりいい値段にはならないでしょうし(^◇^;)。

書込番号：20617557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Victory Lane]

＞よっちゃん＠Tokyoさん

色々考えてくださってありがとうございます。
機能的にX-T20の方が良いので、とりあえず中古のVF-3を探しつつ、X-T20の販売後の評価を確認してからXC1650とのセットを発注し、その後単焦点35ミリか32ミリを追加しようかなと（PL5と似たような組み合わせ）。

PL5他一式はフジが気に入れば必要に応じて下取りか友人へ格安で譲ろうと思います。

ベストアンサーは修理金額を教えてくださったBOWSさんと具体的な組み合わせを考えくださったよっちゃん@Tokyoさんにしました。

書込番号：20618369　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Victory Laneさん

フジは高いレンズを使わないとうまく撮れないなどの書き込みがありましたが、まったくのデマです。
３９.８００円のダブルレンズキットのX-A1のXC１６５０のサンプル画像添付します。
高ISOに上げるものもありますので、4/3と比べてみてください。

書込番号：20618762

[賢弟]

>フジは高いレンズを使わないとうまく撮れないなどの書き込みがありましたが、まったくのデマです。
>３９.８００円のダブルレンズキットのX-A1のXC１６５０のサンプル画像添付します。
>高ISOに上げるものもありますので、4/3と比べてみてください。

ん、何かのギャグか？

この画像で何が言いたいのか？

mosyupaさんのご指摘の通りで、自分の好きなフォーマット以外をけなす前にもっと腕を磨くべきでは？

自分の好みを客観視できずに他者に押し付けるのは間違ってますよ。

書込番号：20620107

初カメラに挑戦。！

[980925]

カメラ初心者です。
綺麗な写真を撮りたいです！
新品のカメラは高くて手が出せないため中古を買おうと思っています。自分で調べてみてオリンパスさんのデザインを気に入りました。しかし、数年前のカメラとなると少し不安でここに質問させていただきました。(-｡-;
今更数年前発売されたのe-pl5を購入して損はないでしょうか？

書込番号：20548674　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の中では現役バリバリですo(^o^)o

いろいろと愛用してますが、中でも気に入ってる機種ですよo(^o^)o

書込番号：20549054　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

色々調べて下さりありがとうございます（ ; ; ）！とても分かりやすいです。
画質が大差ないというのはとても嬉しいです。e-pl7もよく調べてみます。
購入はメルカリなどのネットで買おうかと思っていましたが、店舗に行って見て買おうと思います。
また、見極め方など全然知らなかったので先に聞けて良かったです。

書込番号：20549060　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

たくさん安心できるお言葉を聞けて嬉しいです(^^)ありがとうございます！

書込番号：20549065　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

とっても素敵です！！！
これが数年前に発売されたのかってぐらいです。
見して下さりありがとうございます(^-^)
参考にさせていただきます。

書込番号：20549070　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

ありがとうございます！
参考にさせていただきます(^-^)

書込番号：20549081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジも馬鹿にならないです。HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000は、京都観光や自分撮りに使えます。
　（このカメラで、ミラーレスの出番が減りました。）
http://kakaku.com/item/J0000019976/
http://casio.jp/dc/products/ex_zr4000/
【最新】自分撮りデジカメおすすめランキング
http://自分撮り.biz/
世の中、変わったランキングもあります。

書込番号：20549130

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

980925さん
何が、損かどうかゃろな。

書込番号：20549269　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞980925さん

最初からＰＬ５の中古狙いだと、たぶんキットレンズ以外は買えないんじゃないかな〜て気がします　(^_^;)ヾ
そうすると、レンズ交換式の一眼より、１インチセンサーの高級コンデジが良いんじゃないですかねー。　これらはレンズ単品で買うと一眼だと5〜10万はしそうな明るいズームレンズが、一体型でボディに最初から付いてますよ。

自分ならRX100M3の新品がねらい目ですが　コスト優先でソニーーRX100初代、キャノンG7Xあたりの中古でもいいかもしれません。
キタムラの中古はご近所のキタムラの店舗へ無料で取り寄せでき、気に入らなければキャンセルできます
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2183860117977&pp=a1-2
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147900531062&pp=a1-2

書込番号：20549405

[まったりと！]

デジタルの一眼に自分が移ったのはOLYMPUSのE-510っていう機種でした。
当時すでに中古だったんですけどね。
その後手に入れたのはこの機種の初代になるE-PL1です。
今でも使ってますよ。

PL1はファインダー無いので液晶頼みになるんですが・・・
今の機種から比べれば見にくいです。
それでも好きで今でもマクロ撮影とかやるので使い慣れれば何とかなるもんです。

最初の一台はやはり”撮りたくなる”と思える一台が良いかと。
いくつかのカメラで悩まれてるならまだしも、このカメラ！ってデザインで気に入ったようですし。
お勧め機種は人それぞれあると思いますが、980925さんがいつも持ち出したくなるカメラを購入されると良いと思います。
こちらの機種がデザインで気に入っているのであれば沢山持ち出して、沢山撮って、その後次のステップに新しくカメラを購入するなり、レンズを買ってあげるなりするとよろしいかと。
レンズを変えるだけで同じカメラでもまた違った写真が撮れるので。

なのでこの機種がデザインで気に入ったのであれば、このE-PL5を購入するのが一番かな？
中古だと傷があったり、凹みがあったり、致命的な部分があったりなどあるので分からない時は近くのキタムラなどで相談してみるとよろしいかと。

書込番号：20549432

[ガラスの目]

>数年前のカメラとなると少し不安
それは、どんな使われ方をしたか、判らないからですよね？
地面に落下させたり、柱にぶつけられたりした過去があるかもしれません。
やっぱり、新品の方が安心ですし、愛着も湧きます。
スレ違いかなと思いながらもコンデジを推奨したのは、コンデジの方が使える機会、場面が多いと愚考したからです。
１）ミラーレス＋レンズ１＋レンズ２＋カメラバック（リック）の全重量は重いです。さらに、嵩張ります。
　　本気の撮影で無いと気軽に持ち運べません。
２）レンズ沼に嵌まるなら別ですが、買い足す予定がないなら、必要なズームを持ったコンデジの方が便利です。
３）画質はレンズ次第です。キットレンズならRX100の方が高画質写真が撮影できることがありえます。
　　超広角19mm（ EX-ZR4000）なら、神社仏閣で撮影できない状況は、まず無いです。
　　自分撮りでも背景の写った思い出の写真を撮影できます。
一眼レフは、レンズがないかぎり、ただのお荷物です。
ご自身の撮影状況をよく吟味してからカメラを選びましょう。

書込番号：20549693

[横道坊主]

つうか、わざわざ中古を探さなくてもPL系は周期的に激安になるんでその時を待った方が良いですよ。
過去にはPL３、PL６等が投げ売りされてます。
今はちょうど端境期。

書込番号：20549733

[コーンスープ生クリーム入り]

性能の近いE-PL6の感想を書いてみますね。(^^)
E-PL5に毛の生えたような機種ですので、画質は同じと思っていただいてよいです。

写真は、E-PL5以降の機種は白とび黒つぶれがあまり気にならなくなったので、よいと思います。
明暗差のきつい屋外でも、低感度で撮ればそこそこいけると思います。
そこについては、オリンパスの最新の機種と比べても、そう見劣りしないはずです。
1つ古いE-PL3は、私には白とび黒つぶれが気になり、かなりストレスでした。

絵作りに関しては、好みもあると思いますが、クセは強い気がします。
リアリティーを感じる絵ではないと思います。
私の中では、RAW現像による調整が必須となっています。

動画は、ノイズや潰れが多いです。
たぶんビットレートが低いせいだと思います。
でもオマケと思えば使えないことはなく、十分に遊べています。
ただ動画性能で選ぶような機種ではないでしょうね。

キットレンズは、等倍に拡大して見ない限りは、十分な性能があると思います。
ただ室内では、もうすこし明るく撮れるレンズや三脚が欲しくなるかもしれません。

書込番号：20551120

[980925]

こんばんは！
デジタルカメラは考えていなかったので盲点でした。
最近の機種は昨日が高くなっていると聞くので、自分に合うものを調べてみます(^-^)
ありがとうございます。

書込番号：20551859　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

確かに見つけるのに一苦労してます(^^;;
デジタルカメラの方も視野に入れてゆっくりと選んでいこうと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20551867　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

自分好みにカメラを楽しまれているように感じ、私も同じように楽しみたいです(^-^)
レンズによってまた変わった風景を撮れるのなんて、楽しみが増えていく一方ですね！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：20551882　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

持ち運ぶとなると重量は気になってくる気がするので、実際にお店に行って持って確認してみます(^-^)
ありがとうございます。

書込番号：20551896　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

そうなんですか！知りませんでした(^^;;
今焦らなくても良いということですね。
ありがとうございます。

書込番号：20551903　スマートフォンサイトからの書き込み

[980925]

実際に似た機種を使われている方の意見を聞けて嬉しいです(^-^)
特に動画撮影は向いていないということは知らなかったので、ためになりました。
ありがとうございます。

書込番号：20551918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

PL5で撮影。今でも使っています	こちらはパナのGF5で撮影

まぁ、どちらにせよ店舗に行ってみて確認されてくるのが一番実感がわくかと思います。
大きさはともかく重さは、どこまで許容できるかはご自身でないと分かりませんから。

PL5はともかく後継のPL６や７、置いてある店舗はあるかと思います。
また動画を考慮されているのでしたら、Panasonicの機種も検討されておくべきでしょうか。

値段との兼ね合いでオリンパス同様、GFシリーズになってくると思いますが、これも展示されているかと思いますので、一緒に確認されておかれると良いと思います。

重さや予算的な面などもあるでしょうから、コンパクトデジカメも視野にいれて検討されておかれると良いかと思います。

最適な１台が見つかると良いですね

書込番号：20552081　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞980925さん

良いご購入を！

書込番号：20557276

手ぶれ補正が故障したのですが、そのまま使用できますか?

[ナカナカ28]

変な質問ですみません。

特に強い衝撃を与えた覚えはないのですが、
突然、手ぶれ補正の表示が赤く点滅し始めました。

覚悟していたものの、修理の見積もりが28,000円。
（オリンパス会員なので10%OFFでこのお値段）
手振れ補正ユニット機構部品の不具合で、交換が必要とのこと。
いろいろ考え、E-PL5を諦め、E-P5の中古を28,500円で購入しました。
（シャッター回数も5400枚程度で、とても状態の良いものでした）

そこで質問です。
手ぶれ補正は故障してしまいましたが、
手ぶれ補正をOFFにして、三脚を使ってテーブルフォトや庭の花などの静止画を撮影するなら問題ないでしょうか?
それとも、時間とともにブレは大きくなっていき、やがて廃棄…の運命なのでしょうか。

書込番号：20357293

[おかめ@桓武平氏]

＞ナカナカ28さん

>> 手ぶれ補正をOFFにして、三脚を使ってテーブルフォトや庭の花などの静止画を撮影するなら問題ないでしょうか?

一昔前のカメラには、「手ぶれ補正」がなく皆さん撮影していたので、
シャッタースピードを(1/35mm換算の焦点距離)秒にすることで手持ちで撮影出来ます。

書込番号：20357324

[カーマホームセンター]

壊れる様じゃお話になりませんね。OLYMPUS機。

書込番号：20357329

[パクシのりた]

＞ナカナカ28さん
三脚使って手ぶれ補正オフは、普通にやることですからそれで乗り切れるかもですね。
あるいは、レンズ内手ぶれ補正の信号をうまく受け取って絵に反映できるなら、
レンズ内に手ぶれ補正のあるレンズを選ぶという手もあります。
往々にしてボディ内よりレンズ内の方が強力だったりしますし。

書込番号：20357339

[にゃ〜ご mark2]

> 突然、手ぶれ補正の表示が赤く点滅し始めました

この現象すら初めて知りました。故障を知らせてくれるのは、意外とありがたいかも。


普通に考えれば手振れ補正を切れば使えそうですが、はたして同じような故障で使い続けている人がいるかどうか・・。

画像がブレているかどうかはご自身で判断できるので、毎回チェックしながら使い続けていくしかなさそう。



＞パクシのりたさん

なるほど。使えるのであれば、パナのレンズで手振れ補正という方法もありますね。

書込番号：20357374　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞にゃ〜ご mark2さん
信号をちゃんと受け取れるかどうか次第で、保証もできない話なんですけどねｗ

書込番号：20357426

[にゃ〜ご mark2]

＞パクシのりたさん

確かに。でも試してみる価値はあるかも。スレ主さんは、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmをお持ちのようですし。

書込番号：20357457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカナカ28]

皆さま
早速のご回答、ありがとうございます！

＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは！
手ぶれ補正がついてから、シャッタースピードに対してすっかり無頓着になってました。
初心に戻り、シャッタースピードにも気を配りながら使ってみようと思います。

＞カーマホームセンターさん
こんにちは！
落としたりぶつけたりしたわけでなく、
カメラバッグに入れ、ほとんど車で移動していたので、強い衝撃を与えた覚えもないのですが…。
なにより修理代の高さに衝撃を受けてしまい…。
PENが好きでE-P5を購入したので、
何か予防策がないかな…と、今いろいろ調べてます。

＞パクシのりたさん
こんにちは！
よく使うレンズは「 LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7」と「 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm/F2.8Macro」で、
どちらにも手ぶれ補正がついてません…（涙）
パクシのりたさんのお言葉を希望にして、修理(キャンセル)から戻ってきたら三脚で試してみます！

＞にゃ〜ご mark2さん
いつもお世話になります！（←勝手に知り合い気分です　笑）
はい！LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm持ってます！
最近使っていなかったので、このレンズに手ぶれ補正が付いていることすっかり忘れてました（笑）
メーカーから戻ってきたら、このレンズでも試してみます！
あと、手ぶれ補正の故障って、それほど頻度高くないようですね。
また次も故障したら…とビクビクしていたので、少し安心しました。
今回は運が悪かったと割り切り、少し使い続けてみようと思います！

書込番号：20357513

[コーンスープ生クリーム入り]

なんだか知人の症状とよく似ています。
落としたわけでもないのに、ある日ジーと音がして、手ぶれ補正の表示がオレンジ色に点滅。
電源Onのたびにジーが鳴り、リセットしても治らない。
撮影はできるようなので、とりあえず手ぶれ補正をOffに設定して、しばらく使っていたそうです。（点滅は消えず）

ところがある日、ジー音が聞こえなくなっていることに気づき、オレンジも白に戻っていたので、
試しにOnに設定してみたところ、手ぶれ補正もちゃんと効いていたそうです。
一例ですが、そんなケースもあるようですよ。(^^)

書込番号：20357579

[猫もふもふ]

手ぶれ補正の故障があると、撮像素子ユニット総入れ替えになるようなので結構修理代は高いんですね。
オリンパスの他機種ですが、自分の時も同じくらいの見積もりで、実際にもそのくらいの支払いでした。

正規の定位置に撮像素子（センサー）が固定されない状態で手ぶれ補正機構が故障してしまっている場合、
撮った画像に片ぼけやピンぼけなど正常に結像できなくなっている場合があります。
その辺に問題無ければ「手ぶれ補正のないカメラ」として使い続けられます。

書込番号：20357675

[にゃ〜ご mark2]

＞ナカナカ28さん

> 勝手に知り合い気分です　笑

ありがとうございます。(#^.^#)

ちなみに、レンズ側の手振れ補正を使用する場合は、MENUボタン→歯車マーク(カスタムメニュー)→レリーズ/連写→レンズ手ぶれ補正優先 Onに設定しておいて下さい。既にOnになってるかもしれませんが。
この設定で手振れ補正をONにすると、レンズ側の手振れ補正が使えます。しかしオリのレンズに交換すると、故障中のボディ内手振れ補正に切り替わるので、手振れ補正をOFFに戻さないといけません。

書込番号：20357728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナカナカ28]

＞コーンスープ生クリーム入りさん
こんばんは！
お知り合いにも同じ症状があったとのこと。
しかも自然治癒したとは！！！
まだ諦めず使ってみます！

＞猫もふもふさん
こんばんは！
修理代が高額なのは仕方ないのですね…
大事に使っていたつもりですが、なにか良い予防策はないものでしょうかねえ…
エラーが出た直後に庭で撮影してMacで確認したのですが、
それが「手ぶれ」なのか単なる「後ろボケ」なのか見分けがつかず…。
修理に出したらやはり「故障」とのことだったので、悩みつつ修理をキャンセルしました。
猫もふもふさんや他の方々のお話から、可能性はゼロではなさそうですので、
メーカーから戻ってきたら、もう一度条件を整えて撮影し、画像をチェックしてみようと思います！

＞にゃ〜ご mark2さん
こんばんは！
以前お勧めいただいて購入した9-18mmレンズ、風景撮影で大活躍してます！
もうすぐ紅葉を撮影に行くので、その時も持っていきます！
PENの手ぶれ補正の設定、いろいろな所にあるので分かりづらいですよね（汗）
「補正OFFをON」なんて、日本語的にも難しいし（笑）
修理に出す時、設定を初期化してしまったので、戻ってきたらもう一度確認しながら設定してみます！

書込番号：20357942

ストロボ買い足し

[yuu19920108]

		ストロボないとこんな感じになってしまいます、、、

2年ほど前にカメラを買うと決め、こちらで大変お世話になりました！
何もわからない私に親切に教えてくださった皆様のお陰で
失敗せず購入できたカメラで楽しんでます！

メインは元々そのつもりでもありましたディズニーリゾートでの撮影になりますが
初めは設定もわからずオートで撮ることが多かったですが
最近は自分でも思うように設定出来るようになってきてより楽しいです！
やっとまだうまく撮れたかなというものができたので記念に報告とともに載せてみます(*^^*)


レンズは最初のレンズキットの2つと単焦点を買い足しました！
単焦点のボケ味にうっとりです

パレードなども夜でも、それ自体が明るいとだいぶマシに撮れるようになりましたが
人物を写そうとするとやはりむずかしくて、、、
ストロボが必要なのかと実感してきてます。
PL5につけるにあたっておすすめのものはありますか？
また、今の所PL5で不満がないので本体を買い換える気はあまりありませんが
他との相性もいいやつがいいかなぁと、、、。


ゴープロ購入を考えてましたが(水中での撮影に憧れてるだけ、、、)
撮影用途を感がえるとこちらにいろいろ買い足すほうが
自分にあってるのかなとも思い、悩んでます！


長々すみません(>_<)
またアドバイス頂けたら嬉しいです！

書込番号：20000646　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんなもんでしょう2]

こんばんは
当方未だ未だオートがメインで撮影してます・・・
単焦点レンズも中々手が出ません・・・

質問と外れますが
ゴープロは高額なのでSjcamの４０００（５０００）m10
とか如何でしょう
wi-fi無しなら6000円台で買えます
初めから結構なオプション品が標準で付属してます
（水中用ケースは始めから付属）
当方はm10をドラレコ兼用で遊んでます
※ゴープロのオプションが共用出来る
※偽物が多い（当方はメーカー直で買いました）

書込番号：20000726

[娘にメロメロのお父さん]

＞yuu19920108さん
貼り付けていただいているお写真の雰囲気で撮るには、ストロボが3つほど必要です。
例えば、背景に1つ右から1つ左上から一つとか、夜間の屋外は反射させる壁が少ないので難しいです。
クリップオン1灯だけだと室内でのバウンス以外ではディヒューザーやオレンジのカラーカバーを
使ったりと非常に難しいです。

夜の撮影の場合、楽に綺麗に撮るにはセンサーの大きいカメラを選ぶと良いですよ。

お手頃だとこの価格です。
http://kakaku.com/item/K0000732495/?lid=ksearch_kakakuitem_image

本気の暗所用だとこの価格です。α7S
http://kakaku.com/item/K0000653426/

書込番号：20000818

[yuu19920108]

返信ありがとうございます！
Sjcomは初めて聞きました！
確かにゴープロは高くて、購入するのはキツイなぁ〜、、、
と思っていたのでそちらを調べてみます！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：20001075　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuu19920108]

返信ありがとうございます！
そーなんですね、、、
まだそんなにストロボについても理解してなかったので
夜にこのような写真を撮るには3つも必要とわ、、、（笑）

本体自体の買い換えは、レンズをオリンパスで買ってしまったのであまり考えてなかったのですが
やっぱり一眼レフの方がいいんですね〜

ありがとうございます！

書込番号：20001079　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuu19920108さん こんにちは

自分は　パナですが　下に貼ったサイトの　i40フォーサーズ用使っています。

オリンパスでも　同じマイクロフォーサーズのため使えますし　コンパクトで　光量もあり使いやすいです。

でもストロボオートのままだと　3枚目の写真人物は明るくなりますが　背景は暗くなる事もあるため　スローシンクロで撮影する必要がある場合もでてきます。

http://www.nissin-japan.com/i40.html

書込番号：20001147

[SakanaTarou]

＞yuu19920108さん
E-PL5を買った時についてきた、外付けの小さなストロボをまず使ってみては？

それでは不十分なときはもっと大きなのを買えばいいと思います。

私もパナソニックの機種ですけど、外付けストロボは　ニッシンi40フォーサーズ用を使っています。
PL５でも使えるとウェブサイトには書いてありますね。

書込番号：20001162

[からす１２３]

FL-300Rか、FL600Rが、やはりよろしいです。

多灯がもし必要であれば、そのままFL-300Rなりを数増やしてください。

E-PL5は多灯コマンダー機能が有るはずだと思いますので、標準添付の小型のやつと併せて1つ購入でも

２灯焚けます。

書込番号：20001472

[TideBreeze.]

M10初代以降から、「手持ち夜景モード」搭載です。	高速移動中のエレベーターから、鉄筋が止まて見えます	普通に撮ると鉄筋の原形を留めてません（笑）

私はストロボが得意じゃないので偉そうなことは言えませんが、＞SakanaTarouさんと同じく、まず付属のストロボを使ってみることをお勧めします。
ガイドナンバー（ＧＮ）が高いほど明るいストロボで、遠くまで光が届きま韓すが、強力なストロボはディフューザーをかぶせて光を拡散した方が自然な感じになると思います。ま、今回のケースだと直射でバウンスは必要無いので、カメラから〜２m程度なら同梱ＦＬ−LM１でも十分かなっ？て気がします。
同梱のFＬ−LM１は、ＧＮ10と控えめですが、ストラップにぶら下げられて、携帯性に優れています。

強力なのはFL600Rかな。
、FL600Rはストロボの他にＬＥＤライトも付いてるので、ライトを当てといて、ＡＦ調整したり、動画用補助光としても使えます。
ただ値段が2.5万程度と結構高いし、大きくてかさばります。　本当に必要かはよく吟味した方が良いです。

私としては「手持ち夜景モード」搭載の新機種に乗り換えるのが、一番のおすすめです。
「手持ち夜景モード」で、夜景の歩留まりがすごく上がると思いますよ。

書込番号：20002603

[こんなもんでしょう2]

標準のストロボ＋三脚（無ければ一脚）で
シーンモードに設定→夜景（夜景＆人物）で撮影
それか
望遠で照明の当たった時に撮影
で如何でしょうか

書込番号：20002922

本体買い替えかレンズ買い増しか…

[楓1005]

3年ほど前にこちらのダブルズームキットを購入し、今は1歳半の娘をメインに撮っています。
娘が生まれた際に、25mm f1.8を追加で購入し、今はこの単焦点が主になっています。
娘も活発に動くようになり、今年の秋に初めての運動会があるので本体を買い替えるかレンズを買い増すかで悩んでいます。
(レンズを買い増すのであれば、45mm　f1.8など屋外で子供を撮る際に使える別のレンズも併せてほしいと思っています）
というのも、買ってすぐのころに姪っ子の運動会がありカメラがないから貸してほしいといわれて貸した際にキットレンズの望遠が砂を噛んでしまい、以来お蔵入りになっているのです。運動会は当然屋外なので、同じことになりそうな気もしてレンズの買い増しに踏み切れずにいます。
今のところ、カメラ自体に不満は特にないのですが防塵のカメラ（他機種）を購入すべきか、望遠レンズを購入すべきか…
みなさんならどうされますか？
運動会など結構一眼レフを持ってこられている父兄の方が多いですが、みなさん何か工夫されているのでしょうか…？
ご意見いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：19921306

[飛竜@]

安い物でもないし、大事に使いたいと思っていると思いますので、気付いた時に埃を払えるくらいのフキンなりタオルなり持って行けば大丈夫ですよ。

書込番号：19921394　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。大変でしたね。

E-PL5の画質でそんなに不満がなく、大丈夫な14-42�oに加えて25�oF1.8をお持ちのようなので望遠ズームの追加、と言いたいところですが、砂埃りがご心配なようなのでここは新規に一眼レフも検討されてみてはいかがですか。

日中屋外でE-PL5の液晶で望遠レンズを使うのはかなり厳しいですが、ファインダーがあるカメラなら集中できますし、ペンタックスのK-S2なら防塵防滴ボディと簡易防滴構造のレンズが付きますので少しは安心できるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000741929/?lid=ksearch_kakakuitem_image

望遠端が200�o（換算300�o相当）なので、E-PL5の40-150�oの望遠端150�o（換算300�o相当）と同じ感覚で使えます。ちょっと短いと思われるかもしれませんが、幼稚園の運動会なら問題はないでしょうし、トリミング前提なら小学校の運動会でも大丈夫でしょう。

ただ、砂塵が舞う中でのレンズ交換はやはりリスクが伴いますので、近〜中距離はE-PL5に任せるのがよろしいかと。

または、いっそレンズ交換しないで済むパナソニックのFZ1000という手もあります。動き物にも十分なAF性能を持っていますし、動画にも強く、4K動画からの切り出しもできますので運動会にもってこいだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19921404

[okioma]

貸した方の使い方が悪かったのか、
偶然入ってしまったのか
言葉だけでは、その時の状況は判断できませんが

埃が立つような状況での使用を控えるとか、
使用しない時はタオルなどでガードするとか、
それなりの使い方をすれば…


防塵防滴仕様はそれなりにあると良いですが
ないからどうこうではなく使用時の状況次第ではないでしようか？

カメラは精密機械と言うことをお忘れなく。

書込番号：19921418

[楓1005]

＞飛竜@さん
ふき取りようの布ですね、メモしておきます！ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。後出しになりますがEVF(VF-4)も持っていますのでファインダー撮影も可能ではありますが、光学ファインダーのレフ機にも心惹かれているところです。URLを張っていただいているK-S2とEOS KISS X7i、サイズだけだとEOS KISS X7あたりが気になっていました。FZ1000は初めて見ます。後ほどじっくり確認してみます！

＞okiomaさん
仰られる通りかと思います。防塵防滴加工でも、扱い方ひとつで無駄になってしまうし防塵加工がなくてもきちんと注意して取り扱えば困るようなことにはならないですよね。まだまだ初心者ですので、その辺の配慮がかなり不足していると自覚しているところです。

書込番号：19921433

[syuziico]

＞ 楓1005さん、　こんにちわ、
　＞ ・・・・キットレンズの望遠が砂を噛んでしまい・・・・・

そういえば遥かむかし、自分もそのようなことがなかったかなと考え込んでしまいました、
記憶が定かでなく、あったような無かったようなという感じなんですが　（￣〜￣；）　

砂と言っても 目に見えるような 砂粒 ではなく、コンマミリ、ミクロン単位の粒だと思われます、
分解修理してもらえば簡単に清掃できるようなものだとは思いますが、レンズが安価なキットレンズだけに
修理代数万円というのはちょっと引きますね　(^_^;)　

望遠は使う機会も少ないということですので、オークションかキタムラ中古あたりで入手されるのが妥当かな と、


ところで レンズ以外のボディの方は何も問題はなかったんでしょうか？
キットの望遠レンズだけだったんなら 不幸中のさいわいと言いましょうか・・・・・　

先に書いたように中古レンズでとりあえす、ではなくボディも新機種を考えてらっしゃるのならひとつご注意を　d（-_＾）
砂塵が想定されるところで使用されるなら、レンズ交換は極力避けるべきです、
レンズ交換で取り外したマウント部は 砂塵に対して無防備この上ないものです！　
ほんの数秒の短時間でも ほぼ確実にホコリや砂塵がボディ内に入り込みます、
レンズは標準域から超望遠までカバーする高倍率のズームレンズがよろしいかと、

あるいは今お持ちのカメラに追加して購入、それぞれのカメラボディに標準域、望遠域のレンズを割り当てて装着、

また、4K動画撮影可能な機種を購入して、ベストタイミングのシーンをキャプチャーして写真にするという手も　d（-_＾）
画質は若干落ち、手間もかかりますが、そういう手もあるということで、、

お子さんのかわいい時期の姿は今しか撮れません、　素敵な思い出を残してあげてください　( ^ー゜）b　
　　　

書込番号：19921456

[もとラボマン ２]

楓1005さん こんにちは

レンズの選択難しいですよね　運動会でカメラ撮影よくしますが　砂が噛んだ事は今の所ないです　でも気になるのでしたら　パナソニックの　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　電動ズームですが　インナーフォーカス　インナーズームのため　全長が変化しない仕様で　砂が噛み難いと思いますので　良いかもしれません。

運動会だとしても　直接砂の上に置くか　砂の混ざった強風の中に入るなど　極端な事がない限り　レンズの鏡筒内に　砂が入り込み　使えなくなると言うことはあまり無い気がします。

書込番号：19921475

[少年ラジオ]

カメラの機種自体が運動会には向いてない気がします。
一眼レフ機の方が使いやすいと思います。
どんなカメラであれ砂埃のリスクがゼロになることはありません。
運動会など屋外行事はこれまで何万枚も撮りましたが、レンズに砂を噛んだことは一度もないです。

書込番号：19921488

[アルカンシェル]

＞＞カバンなど砂を防げる場所に避難させるなどでこの機種でも対応可能ということでしょうか。

運動会など土のグランドや、海辺の砂浜などで、砂が巻き上げられた風が来た時には、ショルダーカメラバックの中に　レンズキャップして、サッと、一時避難させます。バッグが間に合わない時は、Ｔシャツの中に避難させています。


＞＞それほど規模の大きくない保育園での運動会撮影におすすめのレンズなどもしあれば

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/


規模がそれほど大きくないのでしたら、お子様が近づいてきた時にでも撮れる、下記のレンズもいいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268487/

書込番号：19921503

[さわら白桃]

＞楓1005さん

余程特殊な状況ではなかったかと思います。

それを基準に機材を選ぶと高価な物となったりするし、かなり縛られてしまうと思いますよ。

それにしても酷い話ですね。

多分放置されて砂まみれの状態をそのまま使用した結果じゃないでしょうか。

通常使わない時にはケースかバッグに入れるし、使っている時には背を向けてガードしたりするので
一度や二度ではそんな事にはならないですよ。

モトクロスやラリーでも無ければ、飛んでくるのはそれこそ龍角散のような粉末がほとんどですから。

その予算ならキッスX8iやEOS８０００Dなどのダブルズームキットが良いのではと感じます。

保護者の方達は大体そのような機種だし、普通に使えば大丈夫な筈です。

今後の事を思うと一眼レフを買い足して損は無いように感じます。

近場はミラーレスで望遠が一眼レフの体制がいいでしょうね。

書込番号：19921537

[パクシのりた]

僕だけ理解できてないかもですが、ボディ・望遠レンズ・他のレンズで問題が起きているのはどれですか？
問題が起きてないなら買い替える必要はないのではないかと思います。

僕は数年前から幼稚園・小学校の運動会撮り始めましたが、
・18-250mm (換算27-375mm)の便利ズームを付けたAPS-Cをオールラウンド用
・100-300mm (換算200-600mm)の望遠ズームを付けたE-PM2を望遠用
・予備で魚眼か14-140mm (28-280mm)付けたE-PM2を一応持って
レンズ交換はせずに賄ってます。砂が噛んだことは、運動会以外でもこれまで一度もないなー

貸した時は、レンズ交換もしたのでしょうか？それが原因と考えるなら、
14-140mmのような便利ズーム１本を付けっぱなしというのも、ひとつの手かもしれません。
とても広いところで遠くからなら100-300mmとか必要かもですが、
幼稚園の運動会くらいなら、これである程度はイケると思います。

あとはやっぱり持ち方かな。なるべく肌身離さず地面に置かない、にすれば、
たとえレンズ交換したとしてもそうそう砂・ホコリ入らないと思います。

書込番号：19921595

[ほら男爵]

吾輩は
終わったら
全部伸ばして ハケで払いブロアーで吹き
カメラ用のウエットティッシュで拭きあげる
…ぐらいですね〜

μ４／３は去年
パナソニックの４５ー１７５を買い足して
これはズームしても、ピントを動かしても全長が変わらないので多少マシかもしれません（防塵等では無い）

書込番号：19921604

[沖縄に雪が降った]

再度、望遠レンズを購入すればいいでしょう。確かに運動会は砂噛みしやすいですが、防塵防滴の機材を使ってるひとはまれだし、それでめったに問題はないはずです。

書込番号：19921996

[楓1005]

＞syuziicoさん
レンズ以外のボディについてですが、貸したのは望遠のキットレンズを装着した本体のみでした（交換レンズは貸していない）ので、おそらくレンズは取り外す必要もなく取り外してはいない、と思いますが見ていたわけではないので確証はありませんorz
室内でのレンズ交換もセンサー部に埃や傷が入るのでは、といまだに緊張してしまうので、屋外でのレンズ交換は精神的に無理な気がします…。しないに越したことはないですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ズームでも全長が変化しないレンズがあるのですね…！調べてみます、ありがとうございます。

＞少年ラジオさん
やはりレフ機のほうが動体撮影も含め向いているのでしょうね…(;´･ω･)
屋外行事で何万枚も撮影されていて、砂を噛んだことがないとは…！やはり取り扱い方が悪かったのでしょうね…。

＞アルカンシェルさん
レンズの候補挙げていただきありがとうございます。40-150mmは気になっていたので、両方とも見てみます！

書込番号：19922290

[楓1005]

＞さわら白桃さん
おそらく仰る通り、レジャーシート上に置き去り→撮りたい時だけ使用、を繰り返した結果かと…。
ミラーレスとレフ機の併用で使い分けという手もあるのですね、検討してみます！

＞パクシのりたさん
問題が起きているのは、自覚しているものはキットの望遠レンズです。リングを回すとジャリっとした砂だ…という感じや音がします。
ボディは今のところ、単焦点レンズをつけて使用していますが問題ないように思います…が、気づいていないだけでもしかしたらほこりなど入り込んでいるかもしれません。という状況です。14-140mm、見てみます！
砂を噛んだと思われる状況に関しては他の方のレスを見ていただければわかるかと思います…。

＞ほら男爵さん
45-175mmはもとラボマンさんも挙げてくださってましたね('ω')
ハケとブロアー、チェックしておきます！

＞沖縄に雪が降ったさん
望遠はキットレンズと同じもの、ということでしょうか？
それとも他の方があげられているようなレンズのほうがおすすめですか？

書込番号：19922334

[ほら男爵]

新品で買うなら
オリンパスの４０ー１５０Ｆ４ー５.６は結構値段が高いので（あと、伸びるのが……なんだかなぁ〜）

パナソニック４５ー１５０が良いかなぁ？（買えるなら４５ー１７５が好きですが…）

パナソニックボディしか無いので（オリンパスのレンズは使用中）
オリンパスボディでパナソニックレンズを使った時の使用感とかは知りません(;^_^A

４５ー１７５やオリンパス４０ー１５０Ｆ４ー５.６はダブルズームのバラシ品が手に入れば安く済むと思います

書込番号：19922468

[エントリークラス]

オリンパスに連絡して修理費用を聞いてみてはいかがでしょうか。
砂を噛んでいるだけであれば安くできそうな感じもするんですが。
あまり高いようだと同じレンズを中古で15,000円ぐらいで買えばいいかと思います。

書込番号：19922498

[パクシのりた]

ほら男爵さんと同様のことを書こうと思っていました。
確かE-PLの半押し手振れ補正はE-PL7からだったと思うので、
望遠ズームならレンズ内手振れ補正のあるパナ製がよいと思います。
様々な理由から45-175 / 14-140 / 100-300なんかもよいとは思いますが、
小ささ・軽さ・コスパを考えるとパナ45-150がよいかと思います。
高いオリ40-150に比べ新品も安いしオークションなら１万５千円以下が相場です。
付け替えなしなら少し重くなりますが、やはり14-140オススメでーす
これと100-300なら、14-300mmが２本でスムーズにつながりますし。

オリの修理はバラすだけでまず8000円くらい取られます。プラス部品代。
基本機能すれば新しいものに変えてくれない傾向なのでプラスは少額でしょうけど、
相場はそのくらいなのでやはりパナ望遠ズームがオススメかな。
で砂入っちゃったオリ望遠ズームはダメ元でバラしてみるとかｗ

書込番号：19922548

[zorkic]

パナソニックの45-175が最近まで新品17000円ぐらいで売ってましたけど見当たらないですね。中古なら40-150はオリンパスもパナソニックも1万円ぐらい。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/ct647/
アウトレットだけどこんなのも。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/838142

書込番号：19922861

[楓1005]

＞ほら男爵さん
＞エントリークラスさん
＞パクシのりたさん
＞zorkicさん
まとめてでのお返事となりすみません。
しばらくいろいろと教えていただいたレンズを見たり、本体をレフ機に買い替え（買い増し）も視野にCanon　8000DやX8iなども検討しましたが決めきれないのでもう少し様子を見ながら決めようと思います。（修理は14000円ほどかかるとの返答でしたので、やめました）特にE-PL5に現状不満はなく、レフ機を買っても重くてあまり使わない、ということも考えられるのでレンズの買い増しが有力ですがレフ機のキットを買うのとあまり価格差がないものもありますので、よくよく検討したいと思います。
ほかの皆さまも、貴重なご意見をたくさんありがとうございました。
またわからないことがあるときはよろしくお願いします。

書込番号：19941443

[SakanaTarou]

参考になるかどうかわかりませんが、
私は
マップカメラで中古で買ったパナソニックの45-175（１万７千円くらいだった）を、先日の運動会で使いました（カメラ本体は他機種です（G７））が、問題なかったです。（本当に砂が舞っていました。）

運動会が近くなったら、新品だけじゃなく、中古も探してみるといいのでは？
マップカメラ、キタムラとかだと中古に保証も付いていたと思います。

書込番号：19941517