OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[ちい@まめ]

2月にダブルズームキットを購入しました。
標準レンズ？（短い方）ですが、ズームリングを繰り出す際に以前は14という数字の場所で一度止まっていたような気がします
そこでロックのボタンを押しながら回すと回ったように記憶しているのですが、ズームリングを繰り出す際にロックボタンを押さなくてもズームリングが繰り出せるようになりました。ズームリングを戻す際には14のとこで止まりロックボタンを押しながらでないと最後まで戻せません。故障でしょうか？？
どうしたらいいですか？
わかりにくい説明ですみません。

書込番号：16506234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツグヲ]

ちい@まめさん

大丈夫です、それで正常です。

書込番号：16506316

[松永弾正]

はい、そういうレンズです。

沈胴式…と言いまして、収納したり持ち運ぶときにレンズが小さくなるように…撮影時には撮影態勢にするレンズ設計の工夫です。
100年近く昔からある古式ゆかしい設計です。

オリンパスのM４/３レンズには多いですよ。

書込番号：16506343

[Hinami4]

こんにちは、E−PL５ユーザーです。

えっと、ズームリングを出すときはロックボタンは押さなくて良いですし、戻すときはロックボタンを押してから引っ込むのが正常ですので、何ら問題は起きてないようです。
今、出してきてやってみました。
ロックを１回解除すれば、最後まで収納できますし。

故障ではないようですが、ややこしいレンズですよね。

書込番号：16506357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

ありがとうございます
繰り出す時はロックボタンを押したまま回さなくてもレンズが出てくるのは故障ではないんですね！
レンズをしまう時だけロックボタンを押しながら回すんですね！

書込番号：16506359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

はい、それで大丈夫です。
大事に使ってあげてください。

書込番号：16506380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

本当にありがとうございます

実は望遠レンズのことなのですが
落としてしまい レンズ保護フィルター が割れてしまいました
レンズ自体にはキズはなく写真も普通に撮れているのですが、点検などをしてもらった方がいいですか？

書込番号：16506398　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まずは、メーカーに出して、修理料金の見積でしょうね。
落下衝撃品の修理は、落下衝撃品というだけで新品買えるくらい高いケースがありますからね。

書込番号：16506471

[おりじ]

ちい@まめ さん　こんばんは。

望遠レンズを落とされたのこと。
心配なら点検に出して、壊れていたら修理ですが、修理なら結構金額がかかります。

お住まいが東京か大阪に近ければオリンパスプラザに持ち込んでみてもらうという手がありますが、今まで通り写るのなら、そのまま使いましょう。

書込番号：16506580

[Hinami4]

うはは、こっちまで衝撃がきた(笑)

まぁ、普通に撮れていて片ボケとか、写真のどこかに異常がないのと変形によるズームリングが固くなったりとかがなければ大丈夫でしょう。
落ちかたにもよりますが、心配なら点検に出されるのもひとつの手ですね。

ただ修理費用は高いと思いますので、見積もり取ってもらうのが先決かと。

書込番号：16506673　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

延ばす際にロックボタンを押しながら出ないと延ばせない、ので面倒くさいレンズである。

・・・というデマが価格.comで実しやかに載せられていますが、それを目にしていると自分の物が

不良品であるかのような錯覚に陥りますね。

金や銀のメダルがついているような大御所さんでも基本的にキヤノンやニコン以外の製品については

かなりいい加減な内容を書いていることが多いので、いつの間にか読んだことが自分の実体験と

混ざってしまう事も有るようですので、ご注意ください。

書込番号：16506816

[ちい@まめ]

返信が遅くなってしまいすみません。
地方在住のため直接持っていくのは無理そうです。
見積もりを出してもらうだけなら無料ですか？

書込番号：16527217　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

こちらを参照してください。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html
https://fotopus.com/index.html/module/Repair/action/Delivery
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/price01.html#ed40150

東京・大阪・札幌・福岡のサービスステーションに直接持ち込む際は送料は無料ですが、送付だとピックアップサービスがお安いようです。なお、見積もりが有償かどうかについては、カスタマーサポートセンターに問い合わせたほうがよさそうですね。

ご承知かとは思いますが、購入後1年間は通常使用での初期不良などについては原則無償修理ですが、落下や水没などについては有償修理になります。マウントの変形やゆがみなど、メーカーの技術者が見ればわかってしまうので、最初に告げておいたほうが良いかと思います。

レンズ単体で落として保護フィルターが割れた、でもそれ以降も普通に撮れている・・
判断に悩むところですが、松永弾正さんがおっしゃるように、もし修理に出して1万円前後で済むのならそれもアリかもしれませんが、私だったらそのまま使い続けて、不具合が出たら同等品を中古で探しますね。オークションでも新品未使用品が14000円台で入手できるようです。

書込番号：16527444

どれを買おうか迷っています

[ビールの人]

ミラーレス一眼を購入したいのですが、どれにすべきが迷っています。
動く子供メインで撮影したいです。
幼稚園の運動会や発表会なども撮影したいのでダブルズームレンズがセットになってる物がいいです。
ボケのある写真も撮りたいですが、一眼レフは大きいので今は考えていません。

候補にあがったのが、
nikon1 J2
PEN E-PL5
PEN E-PM2
LUMIX GX1
LUMIX GF5
LUMIX GF6

初めは値段が安く、位相差AFで子供の動きにも強いとの事でJ2を買おうと思ってたのですが、
センサーサイズが小さいのと、
モードダイヤルが無いので、
使いこなせたら不便なのかなぁと思いました。
ただ、一眼を使用するのは初めてのド素人なので、
タッチパネルでピントを合わせられる機能にも魅力を感じています…
そのタッチパネルも、GF5.GX1は感圧式のようなので、反応が悪いのではと懸念しています。

ミラーレスだと動き回る子供を撮影するのは難しいとの事ですが、
一眼レフほど完璧に撮れなくてもいいので、
コンデジに比べればかなりキレイに撮れてる！って程であれば問題ありません。
値段や機能、画質など総合的にどの機種がオススメですか？
アドバイスお願いします‼

書込番号：16497415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

アナスチグマートさん
レスありがとうございます。
そうなんですよね、PM2は安いのでお試し的に始められるかなーと思うのですが、
せっかく買うなら使い勝手のいい物をとも思いなかなか決められません(ただの優柔不断ですね;;)
ただ大分PL5に傾いています∩^ω^∩

書込番号：16507083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

ggrks-bkwrさん
タッチシャッターはブレやすいんですね;;
初心者には良い機能かと思ったのですが;…
お店で試してみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：16507242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

じじかめさん
ありがとうございます。
自分撮りで子供と撮っても失敗してばかりだったのでチルト式液晶欲しいです！

書込番号：16507324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

日本武尊命さん
そうなんですよね、PL5の液晶は46万ドットと書いていたのと、16:9なので4:3での表示だと小さくて見づらいとも書いてあったのでそこが気になりました。

ソニーのNEX5も考えたのですが、予算オーバーで…
パワーズームキットなら買えるのでNEX5も候補に入れようと思います！
ありがとうございます

書込番号：16507379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

Hinami4さん
PL5に傾いているのですが、やはり被写体がこれから動き回るようになる子供なのでどうしようか迷います。
動体撮影は苦手でもコンデジよりはマシでしょうか…？
お店でじっくり触ってみたいと思います！
ありがとうございます

書込番号：16507721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

OM1ユーザーさん
ありがとうございます！
なるほどですね、トリミングって技もあるんですね！
公園などで遊んでる姿を撮る時は周りに目配りしなきゃいけないですよね。
そう考えたらファインダー無しのミラーレス機の方がコンパクトだし私には合ってるのかもしれません。

書込番号：16507792　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

http://kakaku.com/item/J0000005945/
お安いＧＦ5がいいかもです。

小さいですし、かわいいカメラです。

書込番号：16507823

[ビールの人]

あくのがーらさん
レスありがとうございます！
ちょっと難しいですが貼ってくれたリンク先で手ブレ補正についてなんとなーくですがわかりました。
ボディ内かレンズ内かは全然考えてなかったです。
ファインダーで見る事が無く、コンパクトな物が良いという場合ボディ内の方がいいという事でいいのでしょうか…？

書込番号：16507918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

D100Fさん
J2安くてイイと思ってたのですが、もうちょっと奮発してみようとおもいます∩^ω^∩
ありがとうございます！

書込番号：16508076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

めご田さん
ズームインレンズを最高に伸ばした状態を初めて見ました…
こんな長くなるんですね！
びっくりしました！！
GF5も検討してみます！
ありがとうございます

書込番号：16508094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールの人]

松永弾正さん
PL5オススメなさる方が多いのですごくいいカメラなんですね！
ファインダーは必要ないかなーと思っているのですが、お店で一度試してみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：16508122　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　タッチシャッターの問題点は、シャッターを切る瞬間、片手持ちになっているのでぶれやすい、ということでしょうか。
　なので、シャッターまでは切れないようにして、ピントを合わせる位置だけを指定する設定にすると、極めて有用な機能となります。カメラのAF、撮影する人の思ったところにピントを合わせてくれるとは限りませんので。
　タッチパネルのないカメラの場合、十字ボタンなどでポイントの指定をするのですが……死ぬほどめんどいです。
　また、充分に明るくてシャッタースピードが上げられるのなら、片手で保持しても手振れの心配は低いですので、狙った被写体に瞬時にピントを合わせてそのままシャッターが切れることを考えると、歩留まりは上がりそうですし。要は使い用でしょう。

　タッチパネル、現在は静電容量式のものって……あったっけ？
　以前はNEX-5Nが静電容量式でしたが、NEX-5Rからは感圧式になってますし。
　NEX-5Nを以前から持っていて、最近GX1を買い増しましたが、触ってみた限り、特に問題はなさそうに思います。まだ、言えるほど使ってませんが、GX1。

　どのカメラが、ということはないですが、前述の理由からタッチパネル式で、液晶がチルト式（かバリアングル）のものが使いやすいと思います。PL-5かGF6、NEX-5R辺りでしょうか。
　手振れ補正は、気にするだけ無駄です。メーカーが決まれば、自動的にどちらの方式に決定されちゃいますので。どうせそれぞれに長所、欠点がありますので、他の使い勝手や、使いたいレンズがあるかどうかのほうが、ずっと重要。

書込番号：16508144

[あくのが一ら]

レンズ内補正だとレンズ毎に補正装置を内蔵するので大きく重く高価格となり故障の原因にもなり、画質劣化も引き起こします。

ボディ内補正だと、レンズに余計な物付けることなくすみ小さく安く出来ます。

満足度アンケートでもパナとか下位に低迷してるのでオリンパスのほうがお勧めですね。

書込番号：16509332

[めご田]

G5 がお勧めです。http://panasonic.jp/dc/g5/
GF5 は性能が悪いので PL5 に及ばずお勧めしません。

G5 はタッチシャッターもOKですが、LVFを覗くだけでフォーカスが働きます。(アイセンサーAF)
LVFを覗きながらタッチシャッターの操作も可能です。(タッチパッドAF)
http://panasonic.jp/dc/g5/fast_shooting.html

PL5には無い 電子水準器 も便利です。
お子様撮影にはフルハイビジョン(60p)ムービーも便利です。
AVCHD Progressiveは、ブルーレイディスクレコーダーやテレビとの相性も抜群なのです。
http://panasonic.jp/dc/g5/movie.html

PL5 と G5 を両方使っているので...多少は説得力ありますかね?

> めご田さん
> ズームインレンズを最高に伸ばした状態を初めて見ました…
> こんな長くなるんですね！
> びっくりしました！！
> GF5も検討してみます！
> ありがとうございます

書込番号：16512471

[ほら男爵]

ＧＦ５も意外と悪く無い…と、使ってみて思いました(^皿^)

…ＰＬ５より性能が上とか主張する気は無いですよ？
…コスパなら勝てるかもしれませんが？
レンズ単品より安いＧＦ５ＷＡ（笑）

書込番号：16512673

[めご田]

> 動く子供メインで撮影したいです。幼稚園の運動会や発表会なども撮影したい
> のでダブルズームレンズがセットになってる物がいいです。

繰り返しますが、
お子様中心でファミリーを撮影なされるなら G5 がお勧め

GF5 は望遠ズームレンズを追加購入しなきゃならないし
何でお勧めなのか理解に苦しみます。

書込番号：16512736

[めご田]

済みません。GF5 もダブルズームレンズキットが出てましたね
...しかし、動くお子様には向かないと思います...<_O_>

書込番号：16512756

[KJF９９]

どれも運動会は辛いかな…。
でも価格も下がっていて後継と殆ど差がないE-PL5は今が買い時だと思います。

書込番号：16542580

[よいひでやんす]

自分撮りしないならE-PM2が安くてお薦め。
在庫薄になってきてるので買うなら早目に。

書込番号：16542829

[めご田]

ダイヤモンド富士動画 LUMIX G5 の フルハイビジョン 60p を容量制限までダウングレード

LUMIX G5 ダイヤモンド富士直前、続きは動画で	PEN lite E-PL5 ダイヤモンド富士

8月27日のダイヤモンド富士 を作例として提示します。

レンズは
E-PL5 に電動標準レンズ PZ 14-42
G5 には 電動望遠レンズ PZ 45-175 です。

E-PL5には電子水平器が付いていないので水平はいい加減です。

動画性能に差があるので動画は G5 の 60p を価格コム制限内にダウングレードしていますが
リビングの DIGA や VIERA で家族で鑑賞するとめちゃめちゃ綺麗です。

E-PL5 には VF-2 を付けています。
G5 と同じ 144万ドットですが、G5の内臓LVFの方が綺麗に感じます。

お子様を含むご家族用途には、LUMIX G5 をお勧めします。

書込番号：16543024

レンズについて

[電化製品好き♪]

レンズキットかダブルズームかで悩んでいます。

現在、CanonのKiss x3を所有しております。ダブルズームで購入したのですが、旅行の際などには2本のレンズを持って行くので、重さの点から今回ミラーレス機の購入を考えています。
撮影するものは、主に風景、花、動物などです。どうしても、アップでよりたい時のことなどを考え、ズームレンズも持ち歩いてしまうのですが、レンズ交換の手間と重さが気にかかります。

そこで、PL5の購入を考えているのですが、レンズキットとダブルズームとどちらがよろしいでしょうか。
価格差を考えるとダブルがお得なのでしょうが、Kissもあるし、レンズ交換の手間を省くという観点で考えると、レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の組み合わせの方がいいのかなという気もします。(14-150の方は値段的にすぐ買えるかといったら微妙ですが)

ちなみに、こちらはパンケーキセットはないのでしょうか？あれば、パンケーキと14-150の組み合わせもいいかなと思うのですが。

好みの問題などもあるかと思いますが、皆様ならどの組み合わせで購入するか、ご教授下さい>_<

書込番号：16474805　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

電化製品好き♪さん こんにちは

旅行中の撮影なら14-150mmが良いでしょうね。
タムロンも14-150mmを開発中と言っていますが、なかなか発売してくれません。

レンズキットで買って、暫くはデジタルテレコンを使うなりで我慢して、
後から14-150mmを買うのが良いんじゃないでしょうか？

パンケーキキットは残念ながら無いんです。
でも過去にキットレンズとして売られたものが、たくさん中古で出回っているので、
パナソニック14mm f2.5かオリンパス17mm f2.8なら安く手に入りますよ。
あとボディキャンプレンズも、使ってみると面白いですよ。

書込番号：16474916　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
まず、重さについてですが
○KissX3　ボディ約480g＋18−55mmが200g＋55−250mmが390g＝約1070g
○E-PL5　 ボディ325g＋14−42mmが113g＋40−150mmが190g＝628g
なので、約442gの差があります。

E-PL5にはダブルズームキットとレンズキット（14−42mm）、ボディのみしかありません。パンケーキレンズは別途購入するしかありませんね。なお、オリンパスのパンケーキだとMZUIKO17mmF2.8かと思いますが、あまり描写が優れたレンズではありません。薄型コンパクトしか取り柄がないレンズです。

14−150mmはたしかにレンズ交換の手間が省けるという点では魅力的かもしれませんが、価格comの最安店でも6万円近い価格にはちょっと引いてしまいますね。ただ、重さが260gなので、14−42mm＋40−150mmの303gよりは軽くて済むので旅行用に1本！というのならお勧めです。

ただ、私なら14−150mmよりもダブルズームキットに加えて、開放F値が明るい単焦点レンズを選びます。パナ20mmF1.7・25mmF1.4・オリ17mmF1.8・45mmF1.8など描写に定評がある魅力的なレンズが揃っています。

旅行で荷物を軽くしたいという場合、E-PL5にはデジタルテレコンという機能があり焦点距離2倍で使うことができます。つまり14−42mmが28−84mmで使えるということです。微妙に画質は落ちますが、A4プリント程度ならその差はわからない程度でしょう。Fnボタンに登録しておけば一発で呼び出せますし元に戻すのも簡単です。14−42mmと単焦点レンズの2本でたいていの撮影はこなせると思うのですが。

書込番号：16474934

[okioma]

割り切りも必要かと、
旅行などで1本で済ませたいのであれば14-150が良いかと。
何のためにE-PL5を買うかですね。
考えによってはキットレンズの14-42�oでも十分では？

撮影を主なものとして旅行するのであれば、また考え方も変わりますが…

あれもこれもと考えてレンズが多くなれば、KissX3でもよいかと。

私は、目的に応じてコンデジがメインになることもあります。

書込番号：16474969

[Hinami4]

４０ー１５０使用。

こんにちは。kissとE−PL５/１ユーザーです。

自分の場合はダブルズームにしました。
これはkissの場合より大きく写すことができないなど、性格の違いもあるからです。

少し難しくなりますが、実際はkissだと４００ミリ相当になりますが、E−PL５だと３００ミリとわずかながらの違いもありますので。
まぁ、気にするほどのものではありませんが、交換が面倒だったらレンズキットでよろしいかと思います。

このレンズキットのレンズは望遠以外、ほとんどのことをこなしてくれるいいレンズですので、しばらく使いながら考えてみるというのも良いでしょう。１４−１５０を買うといった前提ではですね。

でも花撮りなどでは木の花なんか撮るとき、離れたとこから撮らざるを得ないので、１４−１５０の高倍率タイプを買うよりセットでおトクだった望遠を使っています。これだけのために、わざわざ高いおカネをだすのも何だかな〜といったものでしたから。

１４−１５０の高倍率タイプは便利な分、画質も少々犠牲にならざるをえませんので、どうしても交換が煩わしいという以外のときは、おすすめはしておりません。

一方、パンケーキタイプは、M.ZIKO 17F２.８があります。最近は使っていませんが、持ってはいます。
変わったとこでは、ボディキャップレンズというものもありますが、ちょっと暗いかな？
4桁で買える面白レンズというだけですけどね。

まぁ、レンズ交換が面倒だったら高倍率タイプ。
そうでなければダブルズームキットが良いかと思いますよ。

尚、E−PL１に比べ古臭さというものが払拭され、スタイリッシュでおしゃれに仕上がっていますので、これだけでも買う理由になるでしょうか(笑)
また、テンポ良く撮影できるようになったことも、大きなプラスの機種ですね。

書込番号：16474970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

キットレンズのMZD.14-42 IIRで庭の花を撮ってみました	ISO5000でラフモノクローム（NDフィルター使用）

電化製品好き♪さん、こんにちは。

PL5の姉妹機PM2をお散歩用に、もっと大きいα57をスポーツ写真用にと
使い分けています。

キスＸ３に望遠側を任せて、PL5は14-42キットで良いと思います。

それに、
１ヶ月以内に、M4/3用のレンズが色々新発売されるらしいので、それから
考えても良いんじゃないかと思います。キットレンズでも工夫次第で色々
撮れて楽しいですよ。

書込番号：16475194

[gda_hisashi]

>重さの点から今回ミラーレス機の購入を考えています。
Ｅ−ＰＬ５等のミラーレスだと大分軽くなります

>Kissもあるし、レンズ交換の手間を省くという観点で考えると、レンズキット
とは２台使用ですか？だと軽くならないのでは？
それとも旅行以外のｋｉｓｓを使う時に２台使用ですか？
なら解ります

ＰＬ５にした場合
>撮影するものは、主に風景、花、動物などです。どうしても、アップでよりたい時のことなどを考え、ズームレンズも持ち歩いてしまうのですが、レンズ交換の手間と重さが気にかかります。
の場合軽くはなりますがレンズ２本持ちは前提ですか？
又重さ以外にレンズ交換も面倒なのですよね

ＥＰＬ５では軽くななってもレンズの持ち運びやレンズ交換は残ります

むしろｓｏｎｙのＲＸ１００とかの方が適しているような気がします

書込番号：16475217

[EOSスーパー]

コンパクトを重視するなら、普通のデジカメがいいと思います。
ミラーレスはレンズが出っぱなしですが、コンデジはレンズは引っ込むのでかなりコンパクトになります。

前の人がおっしゃってる通り、RX100も良いですが、望遠まで行く、
SONYのWX300とかもいいと思います。

WX 300はコンパクトだし、20倍ズームがきくのでおすすめです。

でもスレヌシをさんの自由なので、PL5でもいいと思いますが

書込番号：16475623

[てんでんこ]

オリのズームレンズは繰り出して使います。収納時はそうでもないですが、撮影時はおどろくほど長くなります。とくに望遠ズームは望遠鏡？みたいになります。また、標準ズームは、使い終わって仕舞うときにロックピンを外してやらねばなりません。以上のことを実際に確かめ、納得してから購入されることを強く勧めます。

で、上記のようなこともあり、もし、購入するにしても望遠は止めておいたほうが無難です。購入後もし、やっぱり望遠もほしい、となった際にはパナの望遠ズームを買いましょう。価格は２万円ほど。こちらも長くなりますが、オリのレンズと比べるとよほど節度があります。写りはどのレンズも良いです。

書込番号：16475942

[電化製品好き♪]

やはりレンズで悩んでしまいますね＾＾；
とりあえずは、レンズキットで購入して、デジタルテレコン機能やボディキャップレンズを試してみるのもありかも？
パナのレンズもよさそうですね。

コンデジは少し型が古いですが、一応持っているんです＾＾；
高級コンデジもよさそうだなとは思うのですが、高級コンデジを買うならミラーレスを使ってみたいという気持ちやちょっと見た目にもこだわりたいという乙女心も（笑）

本日、電気屋で実際に触って、パンフレットをもらってきました！
もう少し考えてみます。
その間に値段が少しでも下がってくれるとありがたいんですけど＾＾；

書込番号：16476814

[もりのなかニック]

M43のシステムが初めてならダブルズームが良いのでは？
月並みですが要らなかったら売れば元が取れますし。

書込番号：16488129

[もりのなかニック]

更に月並みですがE-PL5のレンズキットより少し安くE-PM2ダブルズームキットが購入できますのでお勧めします。
チルト可動式モニターが必要なければほぼ同様の性能ですよ！

書込番号：16488132

E-PL5とE-PM2の操作性。

[yu-na*]

はじめて投稿します。
現在Canon EOS KISS X2を使っています。
が、重さと大きさがネックでたまにしか使っていないので、普段から持ち歩けるようなミラーレス機の購入を決めました。
サブ機として追加して使い分けするというより、今後はミラーレスをメインとして使うつもりです。

現在、OlympusのE-PL5とE-PM2で迷ってます。
メインとして使うにはE-P5とかのほうがいいのかなって気もするけど、価格が倍以上することを考えると、上記のどれかのダブルズームキットにして単焦点レンズを追加したほうがいいかな？と思うんですが、どうでしょうか？
ちなみに、撮るものは風景、料理、花、スナップ写真などです。
小さくて軽い方がいいけど、マニュアルでも撮りたいので操作性があまり良くないのは避けたいです。

バリアングルは、あったらあったで便利なのかもしれないけど、なくてもいいかなーって気がして。
だったらPM2でいいかな？でも、操作性はPL5のほうが良さそう・・って気になっています。

PM2とPL5で操作性はどの程度変わるんでしょうか？
頑張ってP5にしたほうがいいでしょうか？

近いうちにお店で触ってみようとは思ってるんですけど、カメラに詳しい方のご意見が聞いてみたくて書き込みました。
アドバイスお願いします！

書込番号：16456878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、E−PL５、PL１ユーザーです。PL５はふたつあります。

自分はそれまで持っていたPL１の流れからPL５にしました。
デザイン的にも、それまであった古臭さが払拭されスタイリッシュにおしゃれにもなり、これだけでも選ぶ理由になるかと思います。
しかしデザインだけではなく、PL１よりレスポンスは良くなりkissとそう変わらないかな？という応答の良さを見せてくれます。

マニュアルでの操作性は、しっかり持てることも要素と考えられます。
PM２も少し小さいくらいで変わらないようですが、やはりPL５がしっかり感がありますね。
ただボタン類はkissより小さく狭くなっているので、少々の慣れが必要でしょう。
またkissほどの節度もありませんが、元々のジャンルが違うので大きな欠点とも言えませんね。

素早く確実な操作なら、やはり一眼レフに歩がありますが、ここに書かれている撮影内容なら慌てるものはありませんね。
それでもしっかり確実に操作するなら、PL５になるでしょう。

レンズもこの標準ズームのできはよく、望遠以外の基本的なことはこなしてくれますので、覚えて使っていくにはちょうどよいかもです。
そうして自分の一番使う焦点域のレンズがわかってくるかと思いますので、その単焦点を購入されるのがよろしいですね。

まぁ、慌てずに店舗の実機を見て触って、どれが良いか決められるのが一番でしょう。

ちなみにkissはX４とX６i を持っていますが、材質がコストダウン化されて安っぽくなったkissより、PL５のほうがまだ質感はありますね。
適度なしっかり感と重さがあったほうが、ブレにくい写真を撮ることができますよ。

書込番号：16457391　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

EVFですが、ちょっとお遊び程度ならVF-3で十分ですが、KissX2に近い見え具合で本格的にということならやっぱりVF-4でしょうね。お値段分の価値はあると思います。私はVF-2を使用中ですが、VF-4を追加購入しようかどうかというのが目下最大の悩みです。

20mmF1.7、良いですよ。換算焦点距離が40mm相当で標準に近い広角という感じですから、スナップには最適です。AFが遅めなのは事実ですが、室内で動き回る子供さんでも撮らない限り問題はありません。また、最短撮影距離が短いのと最大撮影倍率が高いので、料理や花撮りにはもってこいのレンズです。

使い古しの駄作ですが・・

書込番号：16457645

[たらこのこ]

こんばんは、私もPL5とPM2で迷ったほうです
簡単にいいますと、出てくる画は同じ
操作は、使えば慣れて比べることもないので全く問題なし
倍アングルはあると便利だけど違いはここだけ
価格が安いPM2だとダブルキットが買える
そこで結論
PM2がベストということになります

書込番号：16457826

[モンスターケーブル]

Ｇパンのポケットに入る この薄さ！	ボディキャップレンズで夕景	キットレンズの遠景（これこそOM-D画質！）

yu-na*さん、私もPL5とPM2で迷ってPM2を買いました。

PM2はPL5みたいにモードダイヤルが無いんですけど、よく使う機能を
好きなボタンに割り当てられるので、操作性では大差ありません。

はっきり言って、PL5もPM2もOM-DもP5も、画質はほとんど同じです。
だったら安くて軽い方が良いじゃないかとなる訳です。

実際、PM2＋ボディキャップレンズだとＧパンのポケットにスッポリ
入っちゃうんですよね。それでいて画質は文句なしなので重宝してます。

書込番号：16457952

[Akito-T]

自分もそのに機種を悩んでPM2にしました。
一番の決め手はやはり軽さです。

写りを気にするならE-PL5じゃなくてOM-DかE-P5になりますからね
イメージセンサーは全て同じですが
手ブレ補正の強力さがPL5やPM2とは全く別レベルという事で
低速シャッター時の歩留まりの向上が期待できます。

書込番号：16458306

[てんでんこ]

yu-na*さん
> 今後はミラーレスをメインとして使うつもりです
よくぞ目覚められました。

PL5とPM2の違いは可動モニターとモードダイヤルの有無だけです。1眼レフだとモニター撮影は基本しないはず。可動モニターといわれてもピンと来ないかもしれませんが、これが案外便利なものだったりします。ただ、これら２機種の場合、PL5はモニターの出っ張りがあるためホールディングがやや劣ります。親指をモニター上におけばよいのですが、なんか、そういうことをしてよいのか？という気がします。

モードダイヤルは、通常は、そんなに頻繁に触るものではなく、リアルボタンである必要はないと思います。このことをグチュグチュいうひとが多いのですが、たぶん、グチュグチュいってるだけで写真をあまり撮らない人ではないかと想像します。

ただ、PL5の場合、モードダイヤルの「シーン」「ART」「iオート」などミーハー用のバカバカしいところへmyモードを登録できます。myモードとは他社でいうところのカスタムモードです。今やカスタムモードは他社では常識ですが、この点オリンパは全然ダメ。myモード自体は以前からありましたが、「ファンクションボタンを押している間だけ働く」「いちいちメニューに入っていって呼び出す」で使い物になりませんでした。それが、モードダイヤルに登録できるようになって、ようやく他社並みのカスタムモードが使えるようになりました。ただ、ここまで、読んで、「そりゃ、便利だわ」と思われないようでしたら以上の話は無意味でしょう。

機種選定で検討すべき点は以上、あと、重さが50g違いますが、軽いレンズを着けている場合、一日ぶら下げていると。この違いはけっこう大きいと申し上げておきます。

書込番号：16458318

[おち武者]

PM2はボタン設定をいじると
ぐっと使い良くなります。
ご参考まで｡

書込番号：16458574　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はほとんど絞り優先モードなので、モードダイヤルの必要性はありませんが、
チルト式液晶が欲しくてＥ-ＰＬ5にしました。

書込番号：16458842

[yu-na*]

>Hinami4さん
アドバイスありがとうございます。
PL5だけで2台も持ってらっしゃるんですね！すごいです。
やっぱり、本体が小さい分ボタンも小さくて押しにくくなりますよね。
軽いとブレやすいっていうのも考えてなかったので参考になります。
しっかり確実に操作するなら、PL5、かぁ。
仰る通り質感はKISSよりPENのがいいですよね。
PENはデザインも好きです♪
ちなみに、今日ちょっとだけお店で触ってみたけど、質感って意味ではPM2よりPL5かなって思いました。
ホールド感もPL5のが良かったかな。
でも、PM2はホント軽くて、まだ迷い中です。。

>みなとまちのおじさんさん
再度アドバイス＆写真ありがとうございます。
駄作だなんてとんでもないです。20�o、やっぱりよさそうですね♪
VF-2とVF-4はあんまり価格が変わらないみたいだから、これから買うならVF-4がいいのかな。
いっぺんに全部は買えないので、単焦点レンズとEVF、どっちを先に買うか悩みます。
まずは本体を決めなきゃですけど(笑)

>たらこのこさん
アドバイスありがとうございます。
「操作は、使えば慣れて比べることもないので全く問題なし」ですか！
今日少しだけお店で触ってみて、ちょっと操作方法が分かりにくいかもって思ったけど、実際に使われてる方のそういったご意見聞いて安心しました♪

>モンスターケーブルさん
アドバイス＆写真、ありがとうございます。
ボディキャップレンズ、ホントに薄いですね！黒で統一されててカッコいいです。
ちなみに私は色はシルバーと黒で迷ってます。
白可愛いけど黒いレンズと合わなそうだし。。
同じ2機種で迷ってPM2にした方が多いようなので、PM2がいいのかも？って思えてきました。
操作、設定変えることで使いやすくできるんですね、勉強になります。

書込番号：16460141

[yu-na*]

>Akito-Tさん
アドバイスありがとうございます。
Akito-Tさんも、PL5とPM2で迷ってPM2にされたんですね。
E-P5は、カッコいいなぁって思ったけど、PM2やPL5の後に持ったらずっしり重くて、軽くしたいからミラーレスにって思っている私には合わないかなって思いました。
迷ってPM2を選ばれてる方が多いようで、だいぶPM2に傾いてきました。

>てんでんこさん
アドバイスありがとうござます。
「そりゃ便利だわ」とは思いませんでした(笑)
ってことはPM2が合ってるんでしょうか？
でも、てんでんこさんの仰る「ミーハー用」のアートフィルターにはちょっと興味があるんですよね。
そうするとモードを変えることにはなるのですが、、50gの違いは結構大きいというご意見に、ますますPM2に傾きました。

>おち武者さん
アドバイスありがとうございます。参考になります。
設定、どんな感じに変えれるのか調べてみようと思います。

>じじかめさん
レスありがとうございます。
私もX2では、ほぼ絞り優先モードで撮ってます。
チルト式液晶今日ちょっと触ってみて、アングル変えれるのは便利かもって思ったけど、壊しそう‥ってちょっと心配にもなりました。

ここまでの皆さんのアドバイスでかなりPM2寄りになってきました。
今日お店に行ったものの時間がなくてちょっとしか触れなかったので、近いうちに時間作ってじっくり見て決めたいと思います。

書込番号：16460283

[みなとまちのおじさん]

ファンタジックフォーカス	ドラマチックトーン	ジェントルセピア	リーニュクレール

＞「ミーハー用」のアートフィルターにはちょっと興味があるんですよね

ハイハイ、こんな感じです（笑）
RAWという形式で撮っておけば、PCで「現像」する際に自由自在に適用・変更できますよ。

もしVF-4をE-PL5・E-PM2で使う場合は、ボディのファームウエアをアップする必要があります。VF-2・VF-3はそのまま使えるのですが。

もしやり方がわからなければ、お店にお願いするか小川町のオリンパスプラザでやってもらったほうが無難です。失敗するとカメラが起動しなくなる恐れがありますので。

書込番号：16460703

[BOWS]

E-PL5とE-PM2を迷っていて　たまたまE-PL5を安く入手する機会があったので上級機を買っておけば後悔しないだろうとE-PL5を買っておいて操作性に関して正解だったと思いました。

皆さん指摘しているように、ほとんど変わらないのですが、E-PL5の方がモードダイヤル１個、ボタンが１個多いです。
Fnボタンは両機にありますがPL5では背面で親指で押しやすく、PM2では上面で親指で操作しにくいのが操作性に効いてきます。
これらのボタン類はメニューで機能割付できるのですが、割り付けられる機能が限定されてます。この辺はマニュアル読んでください。

　今のところ、私はよく使う意機能を以下のように割りつけてます
フラッシュ →ボタン：ISO設定に割付
ムービーボタン：絞り込みプレビューに割付
虫眼鏡ボタン(PL5のみ有)：そのまま　ピント拡大に使用
Fnボタン：MF⇔AF 切り替えに割付


ボタン１個減ると、かなり操作性が苦しいかな〜という感じですね。
人によってボタンに割り付ける機能が違うのでスレ主さんの主観によりますが、ボタンの数と押しやすさも考慮して選べば良いと思います。

書込番号：16461736

[ファイヴＧ]

> PM2やPL5の後に持ったらずっしり重くて、軽くしたいからミラーレスにって思っている私には合わないかなって思いました。

E-PM2は持ってませんが、E-PM2より6g軽いE-PM1とE-PL5を持ってます。
店頭や自宅で持ち比べるとE-PL5の方がズシリと感じますが、実際外に持ち出したら、
それぐらいの重量の違いなんて、ほとんど何も感じないです。
私の場合「ほとんど」というより「まったく」感じません。
重さを感じるのは、重量差のことを考えながら家で持ち比べた時だけ。
一旦外出したら重量のことばかり考えてるわけではないですからね。
それでも重量差が大きければ、やっぱり気になってしまいますが、
この２機種に関してはそれぐらい気にならないということです。

なのでチルド式背面液晶、ファンクションボタン、ダイヤル（マイモード設定なども含む）、
その他のボタン、などに魅力を感じるなら、E-PL5が断然良いです。
チルド式はすごく便利ですよ。自分撮りはどうでもいいけど、チルドのおかげで
ローアングルでもそんなに腰を曲げ無くてよかったり、ずいぶん撮影が楽になりました。
機能をボタンに割り当てたい場合はファンクションボタンもすごく便利です。
デジタルテレコンやAELやマニュアルフォーカスを割り当てるなど、使い道は色々あります。

操作性の良いメイン機を持たれてる方は、サブ的なE-PM2には多くを欲張らず、お手軽性を優先してる場合があります。
でもメインで使うとなると、E-PL5が使い勝手が上です。
あとメインとしてはE-P5の方が良いですが、価格との差があるので財布と相談ですね。
E-P5はE-PL5よりもさらに重いけど、逆にこのズシリとした重さが良いです。

書込番号：16461915

[yu-na*]

>みなとまちのおじさんさん
こんばんは、アートフィルターの写真、ありがとうございます。
後からでも変更できるんですね！やっぱりちょっと楽しそうかも♪
VF4、そのままではPM2やPL5には使えないって、知りませんでした。。
勉強になります。
カメラが起動しなくなるかもしれないなんて怖くて自分ではできそうにないので、買う場合にはお店等でお願いしようと思います。

>BOWSさん
アドバイスありがとうございます。
ボタンの押しやすさって、あんまり気にしてなかったけど確かに重要ですよね！
実機を触って確認してみたいと思います。
設定について、とても参考になりました。
確かにボタン１つ多いほうが設定できる項目が増えるし、使いこなせれば便利そうですね。

>ファイヴＧさん
アドバイスありがとうございます。
確かにサブ機として使うならPM2にすると思うんですけど、メインで使うつもりなので少し心配なんですよね。
昨日はPM2にかなり傾いてたけど、「メインとして」ってことを考えると少しでも操作性が上のPL5のっほうがいいのかもって思えてきました。
EーP5、シルバーのデザインがかなり好みだし頑張ればギリギリ買えなくもないんですけど、そうすると当分キットレンズだけを使うことになるし、私が普段持ち歩くには重いかな‥って思います。
でも、PL5とPM2は厚さの違いはちょっと感じたけど重さはそんなに違い感じなかったです。
やっぱりPL5にしようかなぁ。。


PL5とPM2で迷ってPM2にされた方は、皆さんサブ機として使用されてるのかな？ってちょっと気になりました。

書込番号：16463655

[みなとまちのおじさん]

メインとサブ、難しいですねぇ。

私は一眼レフ10台・ミラーレス5台・コンデジ20台くらい持っていますが、同時に撮影に持ち出すのはせいぜい2台、ほとんどの場合は1台です。そうなるとその時の1台がメインカメラになるという考え方です。目下のところ、フルサイズのEOS 5D�Uなどを差し置いてコンデジのオリンパスXZ-1+VF-2がメインカメラなのですが（苦笑）　このカメラのレンズは並みのレンズ交換式カメラのキットズームなんかより描写が好みなものですから。

yu-na*さんの場合、KissX2が重いので気軽に持ち出せるミラーレスということですから、その時のメイン機はミラーレスになるわけですよね。で、いろいろ設定を変えたりして楽しみたいということなら、やっぱりE-PL5になるのかな？

でも、E-PM2を実際に使ってみて、現場で設定をひんぱんに変えることってあるのかなと思います。特にRAW撮影の場合、せいぜい露出補正くらいでしょうし、それだけならE-PM2もE-PL5も変わらないと思うのですが。

納得いくまでじっくり悩んで、良いカメラ選びができるといいですね♪

書込番号：16463828

[好きな言葉は半額w]

yu-na*様

こんばんは。自分は少し悩んだ結果、ＰＬ５を購入しました。
理由としては
�@液晶の角度が変わるのが何だか良さそう
�Aダイヤルが何だかカッコ良い
�BＰＭ２はグリップが取り外せないので、汚れたら何かイヤ　という理由です。

実際、散歩などに行くと予想以上に液晶の角度を変えちゃいますね。
�@猫ちゃんや道端に咲いている花をローアングルで撮影するときに便利
　猫ちゃんと同じ目線で撮れます。
�Aちょっと高いフェンスや壁の向こうに被写体があっても、腕を上にあげて余裕で撮れる

ダイヤルはあれば便利ですよ。
新しいカメラを購入すると色々試したいじゃないですか。
自分はＰモード、Ａモード、ｉＡＵＴＯ、シーンモードと、同じ構図で色々設定を変えて
撮影しているので、ダイヤルは必需品です。
モードを変えると仕上がりが微妙に変化して楽しいですよ。
ちなみに、夕日の写真はｉＡＵＴＯが一番好みに撮れましたw

アートフィルターも液晶を見ながら色々変えて撮影すると楽しいですよ。
まぁ、ＲＡＷで撮っておけばパソコン上でも加工できるんですけど、
やっぱり現場で被写体を見ながらリアルタイムで変えるのが楽しいです。

ただネックなのは重さでしょうか。
私のＰＬ５を実測してみましたが５２０ｇもありました。
※本体+標準14-42ズーム+電池+SDカード+液晶保護フィルム+レンズフード+
レンズプロテクター+レンズキャップ+ハンドストラップ+ＶＦ-４（単体で４２ｇ）の合計です。
レンズを望遠に変えたら６２５ｇになってしまいました。
女性にはちょっと重いかもですね。

一長一短がありますが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：16464089

[yu-na*]

>みなとまちのおじさんさん
こんばんは。
何度もアドバイスしてくださってありがとうございます。
たくさんカメラ持ってらっしゃるんですね！羨ましいですー
XZ-1も良さそうなカメラですね♪
いろいろ設定いじって撮りたいとは思ってるけど、フルサイズの本格的なカメラも使われるみなとまちのおじさんさんでもPM2で頻繁には設定変えないなら、私にはPM2で十分なのかもって思いました。

>好きな言葉は半額wさん
アドバイスありがとうございます。
仰る通り一長一短なのですごく迷いますけけど、重さ、すごく参考になりました！
わざわざ量ってくださってありがとうございます。
本体とレンズの重さしか考えてなかったけど、いろいろ合わせると結構重くなりますねー。
好きな言葉は半額wさんのアドバイスでバリアングルにも惹かれたけど、今までがKISS X2だからなくて困るってわけではないし。
ダイヤルもあったほうが便利そうだけど、PM2の操作も慣れれば大丈夫ってご意見もあったし。
革のハンドストラップ付けたいとか旅行とかにはレンズ２つ持っていきたいとか、そのうちEVFも付けたいとか考えてるし、なるべく普段から持ち歩きたいと思うので、少しでも軽いPM2がいいかもって思いました。

ということで、近いうちにお店に行って触ってもみるけど、皆さんのアドバイスを参考に考えて、PM2にほぼ決まりました。
PM2を日常的に持ち歩いていろいろ撮って、重くなってもいいからもっと本格的に撮りたいって思ったら、お金貯めて上位機種か一眼レフを買えばいいかもって結論に達しました。
アドバイスくださった皆様、ホントにありがとうございます！
購入したら、ご報告したいと思います♪

書込番号：16467103

[もりのなかニック]

私はE-PL6とE-PM2で悩んでいます。
E-PL6が有る以上E-PL5価格が暴落しない以上は魅力が半減してるような気がします。

書込番号：16488137

[D100F]

E-PL5に１票。

理由は皆さん書かれているように可動式液晶とモードダイヤルですね。
実際に撮影する時にすごく便利です。これが無いのと有るのとでは大違いですから価格差を超えた使いやすさが手に入ります。

またE-PL6のようにWi-Fiを使いたければEyeFiカードを使うと良いです。

書込番号：16504512

[KJF９９]

このスレを読んでいるとE-PM2もありかな？と思えてきまして。
E-PL6、E-PL5、E-PM2。
ますます悩ましいです。。

書込番号：16542594

手ぶれ補正について。

[ぱぴぱぴぱぴよん]

初めてのデジタル一眼購入です。
大きさや持ち運びを考えミラーレスのみ考えています。
購入に際し欲しい機能が、手ぶれ補正、高速連写、可動式液晶です。
検索した結果、PENシリーズしかひっかかりませんでした（笑
予算はレンズ込み１０万以内で、できれば安いほうがいいと思っています。

用途としてのこだわりは、
・愛犬の撮影。制止だけでなく連写で走ってるところなんかも撮りたい。
・マクロで花や虫を撮りたい、こちらもできれば連写で蝶が羽ばたいて動いてるところも撮りたい。

候補として上がるのが、PL6、PL5、P5（ちょっと予算オーバーではありますが）になります。
過去ログなどを見たところ、初心者に判るほどの機能差はないようなので、
最新のPL6ではなく割安なPL5を購入しその分マクロレンズに回そうかなと思い、
PL5が第一候補ではあります。
が、P5とPL5の手ぶれ補正機能の差がどれくらいなものなのかがとても気になります。
この２機種の差は、初心者だからこそ感じることができる、差がでるものなのか？
逆に初心者ならどっちでもおんなじ程度にしか感じない、差がでないものなのか？

数値的なことは判らないので（スミマセン、これから勉強します・・。）
実際にはどの程度違うのか判りやすく教えていただけると助かります。
手持ちでダブルズームキットのレンズで連写撮影、ダブルズームキットのレンズにマクロレンズを装着しての撮影を想定しています。
よろしくお願いします。

書込番号：16450387

[ツグヲ]

ぱぴぱぴぱぴよんさん こんにちは。

マクロ撮影時の手ブレ補正の効きは、P5とPL5ではかなり違います。
ちょっと極端かもしれませんが、PL5の方はほとんど効果がないと思っていいと思います。
それに対してP5の補正はマクロ撮影時でもかなり効きます。

書込番号：16450446

[okioma]

ミラーレスと一眼レフのAFの違いはご存じですか
多くのミラーレス一眼はコンデジと同じコントラストAFですので、
動きものに対しどこまで満足できるかです。
一方、一眼レフは位相差AFと言ってコントラストAFより動きものには強いです。

この機種は、瞬時にピント合わせが可能な「FAST AF」システムをうたっていますが
動体撮影は連写も含めAFの追従性に左右されます。
動きの速さにもよりますし、
撮れないことはないですが…

書込番号：16450469

[アナスチグマート]

ちょいと予算オーバーかと思いますが、パナソニックのGX7もいいと思いますよ。
まだ発売されていないので性能は未知数ですが。

電子シャッターを使えば超高速連写が可能ですし、ボディ内手ぶれ補正、チルト式液晶も付いてます。
発売当初は高価だと思いますが、数ヶ月我慢すれば価格はだいぶ下がると予想されます。
一応候補としてどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/J0000009614/

蝶などの飛翔シーンは連写するよりも動画で撮って切り出す方が簡単ですよ。
GX7は本体のみで動画から静止画を切り出せるのでいいかなと思います。

オリンパスならPL5がいいでしょうね。
価格も落ち着いてきましたし、マクロレンズを買う余裕も出てくると思います。
手振れ補正に関しては劇的な進化はないだろうと思います。
（P5等は一部不具合等も報告されています。信憑性は？ですが）

書込番号：16450510

[てんでんこ]

できたらEP5がいいです。ブレ補正が強力です。また「シャッター半押し中ブレ補正on」という機能があって、これを使うとファインダー像が安定します。でも、高いですね。さらにはvf-4もほしいですからますます高いですね。でも、マクロはとくにファインダーを覗いて撮りたいですね。しかし、このファインダーは、費用対効果からするとひじょうに安いです。PL5を選んだ場合でも購入されることを強く勧めます。

書込番号：16450523

[TideBreeze.]

５軸手ぶれ補正が気になるなら　ＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５のレンズキットって選択肢もありますね。
http://kakaku.com/item/K0000340280/
これだとマクロレンズを買わなくても、レンズにマクロモードが付いてますよ。最近値下がりしてるのでお買い得かもしれません。
　

書込番号：16450525

[ダークドレアム .｡.:*☆]

愛犬の走っている姿などを撮りたいのであれば、一眼レフの一択でしょう。

書込番号：16451067

[さぁ鐘を鳴らせ]

・愛犬の撮影。制止だけでなく連写で走ってるところなんかも撮りたい。
・マクロで花や虫を撮りたい、こちらもできれば連写で蝶が羽ばたいて動いてるところも撮りたい。

マクロでマニュアルフォーカスなどならミラーレスでも良いですが、正直、マイクロフォーサーズは検討外ですね。
愛犬の連写なら、ニコン1V2が理想的、ただマクロなどを考えると一眼レフを検討された方が良いです。
OM-D EP-5などただ「連写が効くだけ」よりは、EOSKiss X7やX6iなどの動体予測AFで秒5コマのほうが現実的です。

書込番号：16451098

[ニコイッチー]

一眼と言ってもミラーレスカメラはコンデジのレンズ交換が出来るシステムで、コンデジより綺麗に撮れますが、コンデジで撮れないものは撮れないんす(T_T)
さらに連写で走ってるところや、連写で蝶が羽ばたいて動いてるところだと、ファインダーがないとかなり大変っす(^^ゞ
液晶画面だと中々アップで追えないんすよね
スポーツ撮影のプロが一眼レフを使っているのはそんな事があるからなんす

頑張れば撮れない事はないでしょうし、可愛いカメラっすのでカメラ入門には良いと思うッす
ミラーレスで撮れる素適な画はいっぱいありますし、将来的に一眼レフを買ったとしても、軽いミラーレスなら便利でしょう♪

書込番号：16451254

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5/パナ45-175

Ｅ-ＰＬ5の標準ズームは12-50を使ってますが、望遠はパナの45-175を「レンズ補正優先」で
使っていますが、手振れは大丈夫なようです。
Ｅ-Ｐ5は手振れ補正方式が違うようですが、使ったことがないので、違いはわかりません。

書込番号：16451926

[ぱぴぱぴぱぴよん]

みなさま、ありがとうございます。

＞ツグヲさん
PL5の手ぶれ補正はマクロだとほとんどきかないということですか・・・（＾＾；
初心者であればなおさらP5の手ぶれ補正の方が安心なわけですね。
ありがとうございました。

＞okiomaさん
AFの違いはわかりません・・・これから勉強します。
手ぶれだけでなく、動体に対する処理方法？によって左右されるということなのですね。
勉強になりました、ありがとうございます。

＞アナスチグマートさん
検索でひっかからなかったので、まったく候補外でした。
価格がちょっと高いですが、P5と同価格帯になりますしちょっと調べてみますね。
動画から切り出すというのは思いつきませんでした！
ありがとうございます。

＞てんでんこさん
P5の手ぶれ補正は強力なのですね。
ファインダーはぜんぜん考えていませんでした。
ファインダー装着した状態をいじれるお店があるといいな。。。
ありがとうございます。

＞TideBreeze.さん
OM-Dはまったく候補外でした。
液晶が動かないのかと思ってました・・・。
自撮りがしたいわけではなくローアングルで撮ることを想定しているので、
これでも大丈夫です！
大きさがちょっとPL-5より大きいみたいなので、お店で確認してみます。
価格的にも手ぶれ補正的にもとても魅力的に思えてきました。
ありがとうございます。

＞ダークドレアム .｡.:*☆さん
持ち運びと予算を考えると一眼レフは今回は選択外なのです。。。
ありがとうございます。

＞さぁ鐘を鳴らせさん
AFではなくMFでということだと・・・やはり腕次第ということですね・・・（笑
自分の腕と求めるクオリティのバランスでしょうかね・・・いずれ一眼レフが欲しくなるかもしれませんね。
ありがとうございます。

＞ニコイッチーさん
コンデジで撮れないものはミラーレスでも撮れない・・・なるほど、すごくストンと納得できます（笑
あくまで入門として割り切って考えようと思います。
欲張っていろいろ考えていましたが、吹っ切れた感じです（＾＾
ありがとうございます。

＞じじかめさん
キレイな蓮ですね、今が一番盛りでしょうか？大好きなお花です。
あたりまえかもしれませんが、ちゃんとした腕があればキレイに撮れるのですね、安心しました（笑
ありがとうございます。

みなさまのおかげでまったく気づかなかった着眼点を教えてもらえて感謝です。
どの部分を一番に重要視するかをよく考えて、候補の機種を再検討してみます。

また、相談させてもらうかもしれませんが、よろしくお願いします。

みなさんにGoodアンサー付けたいくらいなのですが、そうもいかないようなので・・・。
PL5とP5の手ぶれ補正機能について書いてくださった方につけさせていただきました。
みなさま本当にありがとうございました。

書込番号：16453661

[TideBreeze.]

そーっと近寄り、逃げない個体を探すのが近道	失敗を気にせず数打てば当たる....こともある。	近寄れないケースの方が多いです	ワンコ撮りは45mmF1.8がおすすめ

あっ、言い忘れてましたが、花はマクロで撮ることが多いですけど、蝶やトンボはマクロより、離れてズームで撮る事が多いですよ。　手ブレもこだわらなければＯＭＤほど強力でないにしろ、ＰＬ５／ＰＭ２でも普通に使えてますよ。最初は本体安く浮いた分をレンズに投資してもいいかもしれませんね。
　私はＰＭ２＋ＶＦ３（ビューファー）の組み合わせで使ってます。外撮りが多いならＰＭ２＋ＶＦも候補になると思います。

2枚目、ピントＭＦ固定です。飛んでるのは難しいです。
4枚目　45mmF1.8の単焦点もポートレートに押さえておきたいレンズです。

書込番号：16454321

[ぱぴぱぴぱぴよん]

>TideBreeze.さん

画像ありがとうございます。
トンボの飛んでる姿、いいですね！
数打ちゃあたる・・・（笑
そうですね、デジカメですからバンバンシャッター切って練習あるのみですね（＾＾

わんちゃんかわいいですｗ
うちのわんずもかわいく撮れるようになりたいな（＾＾
我が家にはパピヨンが２わんいるのですが、白茶の子はしょぼいコンデジ（5.6年前の超コンパクトなサイバーショット）でもかわいい表情が撮れるのですが、トライ（黒に白鼻筋に茶まろ）の子はぜんぜんかわいい表情がとれない。。。（笑
単に写真写りが悪いのかなって思ってたんですが、ワン友に一眼レフで撮ってもらうととっても表情豊かでかわいく写るんです（＾＾
明るいレンズで撮らないと黒顔の子の表情は難しいいんだよ〜って聞いて、それでカメラが欲しくなりました（笑
夫も背景がぼけてる写真や滝が煙ってる写真はどうやって撮ってるんだろうとか言いだしまして、それでじゃあ思い切ってちょっといいカメラを買おうとなりました。
本当なら一眼レフを買うのが一番なのでしょうけれど・・・
わんずを連れて一眼レフを持って歩くとなると、それだけで億劫になってしまいそうなのでミラーレスにすることになったんです。
私もかわいい写真が撮れるようがんばります！

45mmF1.8　はゆくゆくは欲しいと思ってるレンズの候補です！
明るいレンズでわんずを撮るのがそもそもの目的なので（笑
それまでに単焦点でわんずを撮れるような腕にならないとですが・・・（＾＾；

PL5を持ってる友人がいたので、実際撮影させてもらえる事になりました！
ちゃんと撮影できるといいのですが・・・（笑
お手頃PL5にすれば、明るいレンズの購入費用に余裕ができますしね！
手ぶれでどうにもならないようなら・・・OM-DかP5を検討です（笑

ありがとうございました。

書込番号：16456966

[もりのなかニック]

パピヨンとはこれはまた動きが激しそうな小型犬ですね(＾＾；
いざとなったら連写モードで下手な鉄砲もなんとやらですね…。

書込番号：16488142

E-PL5とQ7それかコンデジで迷ってます

[にゃん太.com]

今まではRICOHのCX4を使用してましたが、壊れてしまい、新しく購入するカメラで迷ってます。
用途としては、旅行に行った際の風景撮影、あとは日常での風景やペットの猫の撮影になると思います。
（夜空やオーロラの撮影もしたいのですが、出来ますか？ビックカメラの店員さんには、レンズや三脚などちゃんとしたものを揃えなければ無理だと言われましたが、「作品」とまではいかないものでも撮ること自体不可能でしょうか？）

CX4ではオートでも簡単にボケが作れて、素人ですが写真を撮る楽しさを知りました。
この先本気で一眼レフを購入するならとりあえずはコンデジで、とも思うけれど、そこまでの投資はまだしばらくなさそうなので、ミラーレスを購入してみようかと考えてます。予算は５〜６万くらいで。

店頭で少し見てみて、ペンタックスのQ7が色々出来て面白そうだと思いました。
レンズもリーズナブルで、のちのち欲しいと思ったときにも手を出しやすそうとも感じました。
それとこのE-PL5もアートフィルターやエフェクトもあり、モニターが動かせるのも便利だと思います。
センサーがQ7よりも大きいし、デザインもかわいい…と気持ちはこちらに傾いてます。
ただ、旅先で持ち歩いたり、大した知識もないことから使いやすいコンデジを１台持てば、レンズのことは考えなくてもいいので、そちらで十分なのか、とも思います。。

やりたいこととしては、
・旅先で風景写真を楽しみたい（ズームも適度には欲しい）（美術館や教会など、薄暗い室内でもフラッシュなしで自然な柔らかい感じで撮影したい）（オーロラ鑑賞にも行きたいので、出来れば撮影してみたい。CX4ではぼんやりとしてましたが、緑やピンクなどの色は判別出来るくらいには撮れました）
・ボケのあるステキな写真を撮りたい
・トイカメラなどのエフェクトで遊びたい

こんなところなんですが、詳しい皆様にアドバイスを頂きたいです。
欲張りなことを言ってるのは承知の上ですが、宜しくお願いします！

書込番号：16450245

[アナスチグマート]

CXシリーズはいいカメラですよね。
私もCX3を愛用しています。
小型だといつでも持ち出せるので便利です。

ミラーレスを買うならセンサーサイズの大きいPL5がいいでしょうね。

コンデジなら少し予算オーバーですが、ソニーのRX100M2がいいかなと思います。
トイフォトも出来ますし、モニターもチルトでき、レンズの出っ張りもあまりないので携帯に便利かと。
画質も一眼に匹敵するくらいの性能があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/

書込番号：16450338

[polandroid]

CXと似たGXR S10キットが先週ヨドバシで2万弱（下取り値引き含まず）でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125750/#16348293

A12(28と50)の中古が2万切るのを期待して待ってるけどまだまだのようなので
E-PM2ダブルズームに中古MZD45がよいかもと思います。

書込番号：16450603

[ほら男爵]

中身ＣＸ４のＧＸＲ Ｐ１０キットがＫＳ電気で２４０００円でした☆

吾輩はＣＸ６を使ってます♪

…オリンパスＸＺ１０だとＣＸ４とバッテリーが共通のコンデジです、便利かもしれません（自己責任ですが、ＣＸのバッテリーや充電器をＸＺ１と共用しています）

書込番号：16450626

[ほら男爵]

あ…(`・д´・；)

Ｑ７かＰＬ５か
ならば…星空だとＰＬ５が良いと思います(o^∀^o)
オーロラはわかりません(/￣∀￣)/

あと
ＰＬ５にキットレンズより
ＰＭ２に明るいレンズと三脚…が良いと思います

書込番号：16450840

[みなとまちのおじさん]

トイフォト	リーニュクレール	クロスプロセス

E-PL5の姉妹機であるE-PM2とCX4の前機種のCX3を持っています。

＞旅先で風景写真を楽しみたい（ズームも適度には欲しい）（美術館や教会など、薄暗い室内でもフラッシュなしで自然な柔らかい感じで撮影したい）（オーロラ鑑賞にも行きたいので、出来れば撮影してみたい。CX4ではぼんやりとしてましたが、緑やピンクなどの色は判別出来るくらいには撮れました）

まず、ズームについて。
CX4は28−300mm相当、E-PL5ダブルズームキットだと28−84mm相当と80−300mm相当の2本が付きます。Q7ダブルズームキットだと23−69mm相当と69−207mm相当の2本が付きます。望遠重視ならE-PL5ダブルズームキット、広角重視ならQ7ダブルズームキットということになります。

薄暗い室内でもフラッシュなしで自然な柔らかい感じで、ということですと、やはりセンサーサイズが大きく高感度にも強くなったE-PL5のほうがお勧めです。（E-PL5は17.3×13.0mm、Q7は7.6×5.7mmで面積比にして約5倍強）　

オーロラ撮影ですと、バルブ機能（シャッターを長時間開きっ放しにする機能）とレリーズ（有線）またはリモコン（無銭）が使えることが条件になると思いますが、Q7にもE-PL5にもバルブ機能があり、別売りのリモコンが用意されているので問題はないでしょう。画質を別にすれば、オーロラや夜空・星景を撮るのには広角に強いQ7ダブルズームキットのほうが向いているかもしれません。当然ある程度しっかりした三脚が必要になります。手持ちでは無理です。


＞ボケのあるステキな写真を撮りたい

これについても、基本的にはセンサーサイズの大きいE-PL5のほうが有利です。Q7の場合はダブルズームキットのレンズにはない01レンズという単焦点レンズを別途購入するか、ダブルズームキットの望遠レンズを使うか、ボケコントロール機能をうまく使えばある程度のボケを表現することはできますが・・


＞トイカメラなどのエフェクトで遊びたい

Q7はデジタルフィルター、E-PL5はアートフィルターといってそれぞれ豊富なフィルター機能があります。どちらかといえば、Q7のほうが遊べるかもしれません。参考までにオリンパスのアートフィルターはこんな感じです。

書込番号：16450919

[にゃん太.com]

皆様早速たくさんのアドバイスをありがとうございます！
なにやら候補が増えてしまいました(；´Д｀)！

アナスチグマートさん
>ソニーのRX100M2がいいかなと思います。

ちょっと良いコンデジならこれかなぁ、と思ってました。
評判も上々のようですが、デモ機を触ったときに、写真の記録が遅いような気がしましたが、どうでしょうか？
たまたま何かのモードだったのか、使用していたカードによるものかわかりませんが、少し気になりました。
１台だけでかさばらないけど、ズームがもう少し欲しいんです。
でも明日また池袋に行くので、もう１回じっくり見てみます！

polandroidさん
＞CXと似たGXR S10キットが先週ヨドバシで2万弱

安い！
これはカメラユニットの違いでS10とかP10というものですか？レンズの付け替えをするタイプではないんですよね？
いきなり候補が増えてしまった…！明日ヨドバシも見てきます！

＞E-PM2ダブルズームに中古MZD45がよいかもと思います。
E-PM2とE-PL5の大きな違いはモニターくらいですか？
E-PM2は店頭で見てなかったので、これも明日チェックしてきます！

ほら男爵さん
＞中身ＣＸ４のＧＸＲ Ｐ１０キットがＫＳ電気で２４０００円でした☆

これも安いですね！
ただ残念ながら近くに店舗がありません…
CX6をお持ちとは羨ましいです！迷わないで買っておけばよかったなぁ。

＞ＰＬ５にキットレンズよりＰＭ２に明るいレンズと三脚…が良いと思います
明るいレンズとは単焦点レンズというやつでしょうか？
三脚はとりあえずミニ三脚を持ってるので、それで出来る範囲で‥と考えてます。

みなとまちのおじさんさん

実際の写真、すごく参考になります！ありがとうございます☆
夜空・オーロラは、出来ればという程度で本格的にではないので、普段撮る頻度が高いであろう室内や、ボケのことを考えるとオリンパスかな〜‥。
E-PM2の使い心地はいかがですか？
明日チェックしに行ってきます！

今のところE-PL5が頭一つリードでしょうか。
動かせるモニターは、人混みの中で写真を撮ってたときに欲しいと何度か思ったので、結構ポイント高いです。
ちょっと高いけど、１台で済ませられるRX100M2もやっぱり捨てがたいですね。
同じく安価でCX4とほぼ同じという魅力のGXR S10(P10)も候補に挙がってきました。
あとはE-PM2とQ7で、明日これらの機種に絞って、またじっくり見て色々聞いてきます！

書込番号：16453685

[みなとまちのおじさん]

E-PL5とE-PM2は同じセンサーですので、当然写りは同じになります。
違いと言えば
○E-PL5はティルト式液晶で自分撮りができたり、低い位置に咲いている花を撮るのに便利
○E-PL5にはモードダイヤルがあるので、PモードやAモードなどをひんぱんに切り替える方には便利

というくらいです。私自身は自分撮りなどしませんし、Aモードオンリーですからモードダイヤルなど必要ないのでE-PM2でまったく問題はありません。

両機にはタッチパネル・タッチシャッター機能があります。スマホを使い慣れた方には便利かもしれませんが、私は苦手なのでOFFにしています。

ひとつ提案なのですが、E-PL5やE-PM2には外付けのファインダー（VF-2・VF-3・VF-4）が付けられます。これらを使うと撮影がより楽しくなりますよ。また、せっかくのレンズ交換式カメラなのですから、将来は開放F値が明るい単焦点レンズも検討してみてください。キットズームと全然違う描写に驚かれると思います。ボケも簡単に表現できます。

もしファインダーも交換レンズも要らない！ということなら、むしろコンデジでレンズが専用設計されたRX100やRX100M2のほうが描写は優れていると思いますよ。

書込番号：16453818

[ほら男爵]

一応…
Ｐ１０とＳ１０について
Ｐ１０はＣＸ４です（完全に、とは言えませんが…）
Ｓ１０はＧＸ２００と言う、上位モデルの後継ですね
Ｐ１０の裏面照射式ＣＭＯＳ１／２.３センサーより一回り大きな１／１.７ＣＣＤセンサーを搭載
ズームのカバー範囲は
２４ー７２mm（３５mmフィルム版換算…ＣＸ４は２８ー３００mmです）
Ｆ２.５ー４.４と言う比較的明るめなレンズのユニットになります

……ただ(;^_^A
今 現在では、他社同等クラス最新機に対しては…正直、性能面では分が悪いかもしれません（発売時期が…）

書込番号：16453909

[にゃん太.com]

皆様、参考になるご意見を沢山頂き有難うございました！
本日池袋のビックカメラで「E-PM2ダブルズームキット」を40800円で購入してきました。（ポイントなし、オリンパスのカメラバッグ付）
E-PL5チルト式モニターも捨て難かったんですが、まず知識のない私
の入門機としてならなるべく安く、撮る楽しみを味わえる機械、として手頃なPM2になりました。
といっても、明るめの単焦点レンズや、マクロレンズは欲しくなってしまうかも…

あとは実際使ってみて、また色々考えてみようと思います。

みなとまちのおじさんさん
＞E-PL5やE-PM2には外付けのファインダー（VF-2・VF-3・VF-4）が付けられます。これらを使うと撮影がより楽しくなりますよ。

実際のファインダーを覗いてみました。
一般的？なファインダーよりとっても見やすくて驚きました。
逆光でよく見えない…といったことも以前実際ありましたので、その内購入してしまうかもしれませんw

なにはともあれ新しい私の愛機です☆
一緒に色んな所に行って、色んな景色を写してきたいと思います。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：16456730

[みなとまちのおじさん]

E-PM2ご購入おめでとうございます♪

E-PL5との機能差なんて大したことはありません。

なお、オリンパスの操作性には独特の難解さがあるのと、豊富な機能を持っているが故のとっつきにくさがあります。1回くらいマニュアルに目を通したくらいでは？？？かもしれません。

もし、「なんでボケないの？」とか「狙ったところにピントが合わない！」とか悩まれたら、いつでもこちらにスレ立てしてください。わかる範囲でアドバイスして差し上げます。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：16457716

[もりのなかニック]

E-PM2購入おめでとうございます！
私もE-PL5、E-PL6、E-PM2の3機種で迷っていますがすっぱりと決めたいものです。

書込番号：16488141