OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズカバーorプロテクター？

[darjeeling-days]

最近、初めてのミラーレス一眼としてPL5を購入しました。
カメラには詳しくないど素人です。よろしくお願いします。

初めてレンズを自分でつけたり、変えたりするカメラを使い、レンズのキャップを無くしそうだなぁ・・・と思っていたら、案の定、気が付いたらキャップをなくしていました。（涙）

同じものを再度購入しても、うっかりものの私のことだから再度なくすのは時間の問題だろうなぁ、と思っており、amazonをのぞいたところ、レンズのキャップがなくならないように紐がついたものと、プロテクター（レンズを保護してくれる上に、キャップの付け外しが不要になり、紛失のリスクが少ない？）を発見しました。

私のようなそそっかしい素人には、どちらがオススメなのでしょうか？
プロテクターをつけると写真の質が変わるようなので、紐付きのキャップでしょうか？
おすすめのひも付きレンズカバーとプロテクターがあれば、教えて頂きたく、よろしくお願いします！

書込番号：16884179

[guu_cyoki_paa]

えとね

心配なら、レンズプロテクター（保護フィルター）と
ひも付きレンズキャップの両方買っといたら？　　/(・。・)

書込番号：16884275

[みなとまちのおじさん]

あはは、お悩みですね♪

私もguu_cyoki_paaさんのご意見に賛成です。

＞プロテクターをつけると写真の質が変わるようなので

基本的に素通しのガラスなので画質が変わるということはありません。ただ、逆光や夜景撮影の場合、プロテクトフィルターが汚れているとゴースト（光が点々と写り込む）やフレア（光が乱反射してぼんやりした印象になる）などに悩まされることがあります。なので、外して撮ることが多いですね。

ひも付きのレンズキャップは便利なので私も使っています。見た目はともかく、なくすことはまずありませんからね。プロテクトフィルターが必要かどうかですが、レンズ表面にうっかり指紋を付けてしまったり、小雨の中で雨粒が付いたりすることがあります。レンズペンやセーム革などを持っていれば良いのですが、ティッシュペーパーなどで拭くとコーティングがはがれたり傷が付いたりします。それが気になる場合は付けたほうが安心ですね。

なお、ダブルズームキットですと、レンズキャップ・プロテクトフィルターともに取付径37mmと58mmのものが必要になります。

書込番号：16884346

[okioma]

目的が違うと思います。

人それぞれ考え方が違いますから何ともですが。
プロテクターは何のために付けるかです。
プロテクターの役目は、万が一プロテクターが傷ついてもレンズには及ばない様にしている物かと。
レンズキャップの代わりにはならないと私は思っています。
レンズキャップがない場合は、それだけプロテクターにキズが付きやすいことになります。



プロテクターを付けるかは、画質が悪くなると言って付けない人もいます。
また、安いレンズだから付けないと言う人もいるようです。
付ける付けないは、その人の考えかと。
で、私は字のごとくレンズを保護したいので付けています。
ちなみに、私の場合、撮った写真でプロテクターの有る無の判断はできません。
但し、逆光や夜景などゴーストが出やすい状況の場合は外すこともあります。


レンズキャップをなくさないためにはひも付きのものは良いかと。
あとはなくさないように自分なりに決まった場所に入れるかですね。
例えばズボンのポケットなら左側とか…
私の場合、予備も持ち歩いています。

書込番号：16884356

[ほら男爵]

両方に吾輩も一票(o^∀^o)

書込番号：16884425

[もとラボマン ２]

darjeeling-daysさん　こんばんは

プロテクトフィルターは　撮影時レンズを保護するものですが　プロテクトフィルターはガラス製の為　収納時不用意に圧力かかると　割れる可能性がありますので　レンズキャップも付けて置いた方が良いと思いますよ。

後　紐付きレンズキャップ　フィルター系が同じ2本のレンズや　レンズ一本であれば良いのですが　フィルター径の違うレンズの場合　レンズ交換のたび　紐付け直さなければならす　レンズ交換少し面倒になります。　

書込番号：16884535

[横道坊主]

ひも付きレンズキャップって初心者の頃、誰もが店頭で手に取り、すぐ使わなくなるアイテムの代表格だと思ってたのだが…｡ 末永く大切に使って下さい。m(_ _)m

書込番号：16884722

[sweet-d]

>>おすすめのひも付きレンズカバーとプロテクターがあれば、教えて頂きたく、

お勧めは、コレです！！
↓↓↓
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/

書込番号：16884746

[月歌]

　お薦め、というか、自分で使っているプロテクターフィルターを。
　基本はケンコーのPRO1D。で、もっと明るいほうが良いな、と思ったら、ケンコーのZetaに。汚れが落としやすいほうが良いかな、と思えば、マルミのスパーレンズプロテクトにして、その上で明るいの、って時にはやっぱりマルミのEXUSを選んでます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110177_K0000505389_10540311704_K0000026529


　レンズキャップは……よくわかりません^^;
　ハクバかエツミあたりで、径の合うものなら問題ないんじゃないかと思いますけど。

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/230900

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=351

　レンズキャップ一般に言えることですが、例えばエツミなら、ワンタッチキャップのように外側だけにロックがあるタイプよりも、インナーワンタッチキャップのように中央部でもロックを外せるようになっているほうが使い勝手は良いような気がします。

書込番号：16885059

[darjeeling-days]

コメント頂いた皆様、どうもありがとうございました。

レンズカバーとプロテクターというのは、一緒に使えるものなのですね？
であれば、両方購入しようかと思います。
共に、取付径37mmと58mmのものを購入すれば良いのですね！


もう一つ気になったのが、みなとまちのおじさんの書かれていた

「プロテクトフィルターが必要かどうかですが、レンズ表面にうっかり指紋を付けてしまったり、小雨の中で雨粒が付いたりすることがあります。レンズペンやセーム革などを持っていれば良いのですが、ティッシュペーパーなどで拭くとコーティングがはがれたり傷が付いたりします。」

というところなのですが、レンズのお手入れにあったほうがいいものは、レンズペンとセーム革なのでしょうか？
今まで、ビデオカメラのレンズなどもティッシュで吹いてたので、少し気になりました。
素人丸出しの質問で恐縮ですが、この２つも買っておいたほうがいいでしょうか？
それと、プロテクトフィルターが汚れた場合もこの２つでお手入れするほうがいいのでしょうか？

教えていただけると嬉しいです。m(_ _)m

書込番号：16885683

[みなとまちのおじさん]

悩ませてしまったようで申し訳ありません（汗）

レンズの表面にはコーティングが施されています。
ティッシュペーパーというものはキメが細かいように見えますが、けっこう粗いのでこれでゴシゴシレンズ表面をこすったりすると、極端にいえばサンドペーパーをかけているようなものです。そっと押し付けて水滴を吸い取るくらいならまったく問題はありませんが。

フィルムカメラの頃から、レンズの手入れにはセーム革が向いているといわれてきましたが、これとてレンズ表面のホコリをそのままにしてこすれば同じことです。

一番良いのは、ブラシかブロアー（ポンプのようなシュポシュポ）でホコリを吹き飛ばしてから、無水アルコールとシルボン紙（カメラ・レンズ用の不繊紙：1,000枚で1,000円くらい）を使って丁寧に拭き取ることです。メーカーのサービスセンターでもレンズやセンサーの清掃にはこの方法を使うことが多いです。

でも、いちいちこんなやり方は面倒くさいですよね？
なので、一般的にはレンズペンが便利です。こちらから「HAKUBA レンズペン2」をクリックすればAmazonのページにジャンプします。上質ブラシ・セーム革・カーボン粉末が1本に組み込まれており、薬液は使われていないので安心して使えると思います。
http://kakaku.com/search_results/%83%8C%83%93%83Y%83y%83%93/?category=0003

でも、フィルターを付ければそこまで気にする必要はないように思うのですが。
フィルターもあまり安いものだと品質が心配です。ちょっと高めのものを選べばホコリがつきにくかったり、多少の雨粒ははじきとばす表面加工がされたものがありますので、量販店で店員さんにたずねてみてください。

書込番号：16885770

[じじかめ]

フィルターは37ｍｍ経のものならどれでもいいと思いますし、レンズキャップには
こんなのもあります。

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6386+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97+37mm/pd/4975981638695/

書込番号：16886251

[にゃ〜ご mark2]

レンズペン2は、液晶画面用の青帯がオススメです。先端の形状が三角形になっていて、オールマイティに使いやすいです。
逆にレンズ用(緑帯)は、先端の形状が3D丸型で、フィルターは拭きにくいわ、ファンダーの角部分が届かないわで、レンズ面以外に使いにくい。


あと、ヒモ付きレンズキャップですが、ヒモをカメラボディに結ぶのではなく、レンズ本体に結べば便利な気がします。持ってないので、想像ですが（汗）。

書込番号：16886295　スマートフォンサイトからの書き込み

[darjeeling-days]

引き続き、コメント、ありがとうございました！

量販店で店員さんにいろいろと教えてもらいたいところなのですが、実は海外に在住しているので難しいのです・・・。
今回、レンズやキャップなどを必要そうなものをまとめて日本から取り寄せようと思っているので、こちらで教えてもらえると非常に助かります。

レンズペン、ですか？
じゃあ、便利そうなので、それを買ってみようかと思います。

にゃ〜ご mark2さんオススメの「液晶画面用の青帯」というのは、

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss/378-4674078-2020038?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%80%80%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2

これでしょうか？

ちなみに、プロテクトフィルターが汚れた場合は、どうやって手入れしたら良いのでしょうか？
ティッシュでふいても大丈夫でしょうか？
もしくは、それ専用のグッズというのが、また別にあるのでしょうか？

ご教示頂けますと、うれしいです。

書込番号：16890973

[にゃ〜ご mark2]

そうです、それです。

プロテクトフィルターも背面液晶もレンズペンで拭きます(レンズ用だと使いにくい)。
フィルターを付けてるので、ほとんどレンズは汚れませんが、汚れた場合は勿論レンズペンです。

指紋が取れないと感じたり、拭き心地が変わったなと思ったら、交換になります。スペアが一個付いてますし、スペアのみも販売しています。

書込番号：16891046　スマートフォンサイトからの書き込み

[SRT AE1P]

レンズ本体も、プロテクトフィルターもふき方の基本は同じです。
フィルターは傷ついたら買い替えればいいけど、レンズ本体はそうはいかない。
なので、レンズ本体をふく時の方がより慎重に、というくらいのちがいです。
まあフィルターも安くはないので、どちらも慎重丁寧にこした事はありません(^ ^)。
もちろんティシュはやめた方がいいと思います。

レンズペンをお勧めする方が多いようですが、
私は、クリーニング液または無水アルコールとクリーニングペーパーの組み合わせです。

みなとまちのおじさんさんがおっしゃるように、
ブロアーでホコリをとってからペーパーに液を少量しみ込ませて拭きます。
最初にホコリをとらないとかえって傷つけます。
例えば、細かな砂埃がついていた場合、サンドペーパーでこするようなモノですから。
レンズのふき方。
http://www.kenko-tokina.co.jp/booklet/2011/summer/booklet-2011-summer-03.html

このサイトではクリーニングクロスでふく説明をしていますが、
ペーパーを使い捨てにした方がいいかもしれません。
クロス自体が汚れたりホコリを噛んだるする場合がありますので、
かなり頻繁に洗濯が必要になります。ならいっそ使い捨て。

細かいところは綿棒にペーパーを巻き付けてふきます。

無水エタノールは薬局で買えます。

クリーニング液はこちら
http://www.amazon.co.jp/レンズクリーニングリキッド-30CC-LENS-CLEANING-LIQUID/dp/B005LEJ2HM

クリーニングペーバーはこちら
http://www.amazon.co.jp/レンズクリーニングペーパー-LENS-CLEANING-PAPER-50/dp/B005LAI04W/ref=pd_bxgy_e_img_y

うまくリンクが貼れないようなので「レンズ　クリーニング液」「レンズ　クリーニングペーパー」で検索してみて下さい。
アマゾンで買うことをお勧めしている訳でも、この商品をお勧めしている訳でもありません(^_^)
いろいろなメーカーからいろいろな商品が出ていますので、一例です。

これが一番傷つけない方法だと思いますが、やはりめんどうではあります。
撮影現場でささっとふきたい時には、私はクリーニングクロスを使っています。
レンズペンを否定する訳ではありません。
大きめの厚手のクロスなら、レンズをバックに入れる時に包むこともできますので。

以前はセーム皮やシリコンクロスが使われていましたが、最近はあまり見ないですねえ。
(ない訳ではありませんが)
かわって「ミクロクロス」や「ミクロスター」「ミクロディア」などのハイテククロスのモノが多くなりました。
「レンズ　クリーニグクロス」などのワードで検索してみて下さい。

いずれにしても神経質にゴシゴシやらない方がいいと思います。

余談ですが、キャップの件。
私はレンズキャップしない派です(＞＜;)。
なくすくらいなら最初からしない(笑)。
が、万人にお勧めしている訳ではありません(笑)。

書込番号：16895838

[darjeeling-days]

にゃ〜ごmark2さん　と　SRT AE1Pさん
引き続きコメント、ありがとうございました。

結局、２つのレンズのプロテクターとレンズカバー、クリーニングクロス、クリーニングペーパー、
レンズペン４種類（レンズ用、プロテクター用、液晶用、コンデジの小さいレンズ用）を大人買いしました。
まぁ、多分、買ったけど使わないものも出てきそうですが、なかなか日本からものを取り寄せられないので、
大人買いしてみました。　

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：16943318

[darjeeling-days]

あ、あと、ブロアーというのも買ってみました。

書込番号：16943326

明るさが全然違う

[ぐうたらタラコ]

しょうもないサンプルですが女子寮内

撮るものがなくて。

これは

Ｄ90が古すぎるのでしょうか？

それともペンのレンズが良すぎるのか。

Ｄ90もそれなりにいい感じではあるような気もしますが

暗いです。

書込番号：16937607

[杜甫甫]

ＥＸＩＦデータのＩＳＯ感度を見る限り、当然の結果のような。

書込番号：16937664

[月歌]

　……？
　D90がISO800で、E-PL5はISO1600。F値は一緒で、シャッタースピードも似たようなもの。露出が1段（1枚目と2枚目はそれ以上）違っているので、D90のほうが暗くなって当然。
　レンズの差ではなく、オートで撮ったのなら、その辺のアルゴリズムの差でしょう。D90の露出補正を1段上げてみれば、同じくらいの明るさになるはず。
　画質を比較する時は、F値・シャッタースピード・ISOを合わせてあげてください。

書込番号：16937671

[Green。]

こんばんは。

オートでの撮影でしょうか？

ISOの違いもありますし測光の違いもあるかもしれませんね。

書込番号：16937686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

明るさが全然違う＝ISO感度が全然違う

書込番号：16937710

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

メーカにより　露出のバランス違うので　カメラの設定マニュアルにして　絞り　シャッタースピード　ISO感度同じにして撮影した時　明るさは変りますでしょうか？

変るのでしたら　カメラの異常が考えられますが　同じであれば　ニコンがアンダー目になるような　セッティングかも知れません。

でも　アンダーが気になるのでしたら　メーカーに相談されると良いかもしれません。

書込番号：16937711

[ga-sa-re]

こんばんは
皆さんのおっしゃる通りだと思います。
マニュアル撮影で再挑戦を！(^^)v

ちょっと気になるスピーカ〜

書込番号：16937713

[ボンファイヤーダンス]

もっと気が利いた女子寮の写真をお願いしまーすっ(^○^)/

書込番号：16937754

[ぐうたらタラコ]

わたし

きがつきませんでした。

イソ感度がかんけーあるんですね。

同じにしてやりなおしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16937810　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

>しょうもないサンプルですが女子寮内
>撮るものがなくて。
・・・
撮るものありますよ！
ありますよ！
ありますよ！
ありますありますありますあります・・・壊れちゃいました！笑

書込番号：16937848

[サマンサとダーリン]

＞もっと気が利いた女子寮の写真をお願いしまーすっ(^○^)/
・・・
でたな！オヤジ！笑
同じく・・・。

書込番号：16937892

[MA★RS]

個人的には、D90の方がちょうどいいですけど(;^ω^)

和室なんですか(。´･ω･)?

キャラクターグッズとか、ピンクの小物とかないんでしょうか(;^ω^)

書込番号：16937930

[メカロク]

ぐうたらタラコさん

＞イソ感度がかんけーあるんですね。

光の状態（強さ／方向など）を変えずに、同じものを、同じ構図で、同じカメラ（とレンズ）で、同じ 測光モードで、AE（自動露出）で撮るなら、ISO を変更しても、露出（撮れた写真の明るさ）は基本的には変わりません。
　＊ISO を変えたら、同じ露出になるように、絞りと SS（シャッタースピード）の組合せを、カメラが調整しますが、
　　1/3〜1/2 段分程度のバラツキは生じることがあります。

しかし、AE で撮ったときの露出は、メーカーによって、同じメーカーでも機種によって、さらに同じ機種でも個体によって、バラツキが出ますし、AE モード＜プログラム／絞り優先／シャッター優先＞によっても、多少のバラツキが生じることがあります。

また、測光モード＜ESP 測光（評価測光／分割測光）／中央重点平均測光／スポット測光）＞によっても、場面によっては露出が大きく変わります。
　＊同じような名前の測光モードでも、メーカーにより、機種により、特性は様々です。

さらに、カメラは、基本的に 18%（人間の肌の反射率に近いとされている)の反射率を持つグレー(18% グレー）が肉眼で見たときの明るさ（標準露出）になるように調整するため、黒っぽい（反射率が小さい）ものは明るめに、白っぽい（反射率が高い）ものは暗めに調整してしまいます。

さらにさらに、露出の好みは人それぞれで、しかも、常に一定という訳でもありません。
つまり、絶対的な「適正露出」なんて存在せず、撮影者が意図した露出が「適正露出」であり、人により、場面により異なります。

という訳で、「適正露出」（意図通りの露出）を得るためには、カメラ任せにするのではなく、使うカメラの、各測光モードのクセをつかみ、場面ごとに、必要に応じて、AE モードを選んだり、露出補正を行う必要が生じます。

書込番号：16937983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐうたらﾀﾗｺさん
測光もな。

書込番号：16938079

[人生は楽しいね！]

　ごく簡単に云ってしまえば、D90はプロフェッショナルな画面（本来のRaw現像で
自分好みの写真を創ると云う意味）で、多少、−露光になり気味かもしれません。
デジタルカメラは明るい方に弱いですから・・・。

　Lite E-PL5はJpegでも充分な画面になるよう造られていると思います。もちろん、
この機種とてRaw現像からのJpegの方がさらに良い画面になります。

　真面目な返信も必要ですが、ボーンファイヤーダンスさんとかサマンサとダーリン
さんのようなユーモア溢れる、しかも傷つけることの無い返信も良いですね！！

　私は、現在の大河ドラマのヒロイン「八重」を演じている綾瀬はるかさんとお二人
が会話でも交わしているような微笑ましい場面を想像してしまいました。

書込番号：16939917

再生時のコントロールダイヤルについて

[おきまささ]

この機種、画像を再生している時のコントロールダイヤル、やけに敏感ではないですか？そっと触れただけでも次の画像に行ってしまうのですが、こんなものなのでしょうか？私の（妻の）個体だけなのでしょうか？
この機種をお使いの皆様の個体はいかがでしょうか？

書込番号：16392423

[みなとまちのおじさん]

私のはE-PM2ですが、姉妹機なので同じようなものだと思いますが・・
しっかりしたクリック感がありますし、特に問題は感じていません。

ご心配なら、カスタマーサポートセンターに電話して問い合わせるか、オリンパスプラザまたはサービスステーションに持ち込んでみてもらうのがよろしいかと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/service_station/index.html

書込番号：16392446

[Hinami4]

こんにちは。E−PL５×２ユーザーです。
全体的にレスポンスを向上させているように見せるために、敏感になっているようですね。
また、ダイヤルやボタン類が小さいので、尚更そんな感じがするかもです。

慌てて操作はできず、じっくりと落ち着いてやるしかないですね。
まぁ、慣れが解決してはくれると思いますが、気になるならメーカーや販売店などに相談されると良いでしょう。

書込番号：16392535　スマートフォンサイトからの書き込み

[おきまささ]

＞みなとまちのおじさんさん
クリック感、ないんです。やっぱサービス送りが良いかもしれませんね。

＞Hinami4さん
確かにダイヤルボタン類小さいので触れてしまいます。タッチ操作で使っていてもダイヤルに触れてしまいます。

サービスに確認してみようと思います。

書込番号：16394542

[でちゅでちゅ]

あ！

わたしもそう思ってました！

ちなみにわたしのは再生時より
メニューいじってるとき！

触れただけでチラチラと
画面が変わるぐらい敏感というか・・・

ハズレつかまされたかと
ガッカリしてるんですけど
サービスに聞くのもめんどくさくてε-(´∀｀; )

その後どうなったかとかあれば
教えていただけると嬉しいです(;^_^A

書込番号：16401095　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagashinotensai]

私のE-pm2も、ダイヤル感度が良すぎる現象に悩まされていました。思い切ってピックアップサービスで修理（無料期間）に出してみましたら、部品交換によりバッチリ治って帰って来ましたよ。同じ現象でお悩みの方は、修理に出すことをお勧めいたします。（一週間程度といえ、カメラが手元にない寂しさは拭えませんけども）

書込番号：16438586

[りょん吉の父]

自分のE-PM2も同じ症状です(;。;)
サービスステーション行きですね・・・

書込番号：16809750

[おきまささ]

だいぶ遅くなりましたが、サービスに送りました。コントロールダイヤルを交換してもらいました。
クリック感というか、若干回すのが渋くなりましたが、その分ダイヤルに触れただけで動いてしまう
というのはなくなりました。
それと各点検とファームアップもしてくれました。（出てたんですね。。。）

書込番号：16919064

epl5かmini2

[透明丸]

現在カメラを新しく買おうと思っています。
以前までe420を使っていた(貰い物)のですが、調子が悪くなり
修理にもお金がそれなりにかかってしまうのでもう新しく買ってしまおうと思っています。
(完全に壊れているわけでもないので散歩の友には使えると思います)
レンズは標準のレンズキットのやつとマクロをひとつもっています。
e420は少しは旅行に持って行くには大きかったなと思うのでミラーレスデビューしようと思っています。

今のがOLYMPUSなので新しい方もオリンパスの方が使いやすいかな？
ということでペンシリーズを考えていますが、ペンライトとミニで
自分にはどっちがいいのかがわからず質問させていただきました。
(予算は5万前後を考えておりますが多少のオーバーも大丈夫です)

普段は風景がメインです。花などの撮影も好きです。
今のレンズ、特にマクロは変換器？で今後も使いたいと考えております。

カメラについてそんなに詳しくないのでご教授願いたいです。
またペンシリーズ以外でもオススメがありましたら教えてください。

書込番号：16808076　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

E-PL5とE-PM2の大きな差はチルト液晶がついているか、ついていないかだと思います。
そのチルト液晶が必要であればE-PL5だし、必要ないならばE-PM2でしょう。

ただ、個人的にはファインダーはミラーレスであってもあるとないとでは大きく違ってくると思います。
特に、風景などを撮る際、日中屋外で、背面液晶は非常に見えづらい時があります。
なので、そんな時はファインダー付のカメラが欲しいと思うはずです。

オススメは多少予算がオーバーしてしまいますが、オリンパスのE-M5です。
新型が出たためにかなりお安くなってきています。

５軸手ぶれ補正は非常に性能が良く、使い勝手が良いです。
参考になれば幸いです。

書込番号：16808152

[みなとまちのおじさん]

kenta_fdm3さんに1票入れさせていただきました。

むかしE-410・E510を使ったことがあり、現在は4/3機はE-1を、m4/3機はGF1・E-PL1・E-PM1・E-PM2を持っています。

E-420のファインダー撮影に慣れておられるのなら、E-M5レンズキット、予算オーバーであるならE-PL5かE-PM2のレンズキットにEVFを買い足すのが吉でしょう。E-PL5とE-PM2は同じセンサーで写りは同じですが、自分撮りできる可動式液晶の有無で判断されればよろしいかと。

参考ですが、E-420用のレンズはアダプターを付ければm4/3機でも使えますが、AFがすごく遅くなります。（約1〜2秒程度）

書込番号：16808228

[みなとまちのおじさん]

なお、アダプター（変換機？）はこれです。
http://kakaku.com/item/K0000341197/?lid=ksearch_kakakuitem_image

外付けファインダーは
高性能の
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image
がイチオシですが、見えれば良い程度であれば
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
も検討されてみては。

書込番号：16808259

[透明丸]

早速のご返答ありがとうございます。
やはりE-M5も考えるべきですよね…。

ただ気になるのが持ち運びにはやっぱりPEN？という思いと
この場合もやはりレンズキットを買った方がいいのでしょうか？

ライトもミニもさほど変わらないんですね！
自撮りはしませんが、地面に近い時など、可動すると便利になるかなとは思いますよね。
お財布とも相談しないといけないのでとても悩むところです(*_*)

書込番号：16808289

[てんでんこ]

両機の実質的な違いは背面のモニターが可動式かどうかだけです。もちろん、PL5は可動式であるぶん、少し分厚くて５０ｇほど重くなります。地面すれすれにカメラを置いたときなどモニターの向きが変わると便利です。で、価格の差は１万円。

ダブルズームキットを選んでおられますが、オリの望遠ズームはやめたほうがいいです。びっくりするほど長くなって扱いづらく、また、望遠端ではモニター像が安定しないかもしれません。それより、同じ望遠ズームでもパナソニックの45-150mm/f4-5.6なら元々コンパクトだし、伸びるにしても節操があるし、ファインダー像も安定（メカの問題でパナレンズだけそれが出来る）します。価格は１５０００円ほど。安いですが、よく写ります。

その他にレンズというと、明るい単焦点があると便利なので、オリ17mm/f1.8がいいでしょうか。ただし、安くはありません。

書込番号：16808304

[みなとまちのおじさん]

＞この場合もやはりレンズキットを買った方がいいのでしょうか？

両機種ともにボディのみとレンズキットの差額はほとんどありませんし、E-PL5はレンズキットのほうが安いくらいですね。キットズームの14−42mmはロックボタンを押しながらでないと収納できないという不思議な仕様ですし、写りも可もなく不可もなくというレンズですが、あって困るものでもないですし、不要ならオークションか下取りに出してもよろしいのでは。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790_J0000002792_J0000002793

書込番号：16808335

[ペンペンX3]

皆さんが言われているように、重さと可動液晶を天秤にかけて、どちらが良いかですかね。お花を取るとのことなので、私ならLシリーズをお勧めします。また、着せ替えできるグリップもカッコいいです。でも、PMの小ささには及びません。また、レンズはまずはダブルズームで良い気がします。無いよりあったほうが当然楽しく、お得感はあると思います。また、マクロをお持ちとのことなので、フォーサーズアダプターを買う必要がありますが、15000円位します。レンズだけ買うと、少し割高感があります。ここは、ダブルズームとアダプターでは無いでしょうか。
私の中では、PMシリーズなら、PM1でも良い気がします。だいぶ安いです。Lシリーズなら、5以降をお勧めします。5以降から自分撮りもできるようになったからです。

書込番号：16808601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

すみません。訂正します。PM1は、ツインレンズキット（標準とパンケーキのセット）しかありませんでした。望遠が必要なら、候補には入りません。すみませんでした。

書込番号：16808629　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=779&products=778

主な違いは、モードダイヤルの有無と、液晶のチルト可否ぐらいだと思います。

書込番号：16809215

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私はPL5の前身モデルPL3を使ってますが、チルト液晶はすごく便利です。瞬時にローアングル撮影に移れるのでシャッターチャンスを逃しません。手前味噌な話で恐縮ですが、入手してから半年ちょっとでフォトコンテストで二回入選させてもらいました。これもアートフィルターとチルト液晶のおかげと思い感謝してます。ちなみにレンズはキットレンズ使用です。まだ交換レンズは買えてません (^^;)

書込番号：16810353

[透明丸]

皆様後丁寧な回答ありがとうございます。
やはり今回は気軽に持ち運べることを一番に考えて、M5はさておき
PM2に心動きつつあります…。
お恥ずかしい話ですがe420の頃もほとんどファインダーは覗かなかったので…

ただやはりダイヤルがないということで一番迷っています(*_*)
友人がPM2をもっており、レンズキットのズームには少し不満らしいので
休めの本体を買ってレンズ買い足しもありかなぁという気持ちもあります…

皆様の回答を参考にしながら本体を触りつつじっくり考えようと思います(*^_^*)

書込番号：16810657

[みなとまちのおじさん]

＞やはりダイヤルがないということで一番迷っています

E-420でPやAモードをひんぱんに切り換えますか？
そうでなければまったく不都合はありません。もしそうだとしても、ワンアクション必要になるだけです。MENUボタンを押せば簡単に機能が呼び出せます。

自分で使ってみて、モードダイヤルの必要性は感じません。Fnボタンや動画ボタンによく使う機能を割り当てれば使い勝手は格段に向上します。

＞休めの本体を買ってレンズ買い足しもありかなぁという気持ちもあります…

それは正解です。キットズームは可もなく不可もなくという描写なのと、操作性がやや？？？です。このレンズでE-PM2を評価するのは可哀想です。写りの良い単焦点レンズだと見違えるような描写になりますよ。

書込番号：16810728

[透明丸]

みなとまちのおじさま
単焦点はずっと欲しいと思っていたのですが.もしPM2にするとした場合にオススメの
単焦点はありますか？
値段がピンキリで、OLYMPUSだけでなくパナなどのレンズもあるので
どれを買えばいいのかいまいちわかりません…
取るものに寄って変えるべきなのでしょうが、敢えてオススメを教えていただきたいです。

書込番号：16810738

[みなとまちのおじさん]

そうですね。
E-420ではどれくらいの焦点距離を多用されていますか？
価格的に比較的お求めやすいのはこんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000508919_K0000476453_K0000476457_K0000261399

室内撮りや風景をなるべく広角寄りでスナップ的に、というのであればオリ17mmF1.8が使いやすいと思います。45mmF1.8もコスパに優れたレンズですが、中望遠なので使うシーンが限定されるかもしれませんね。

ちょっと焦点距離は長めになりますが、パナ20mmF1.7は価格的にもお勧めです。AFが遅いとか動作音がうるさいとかいう方もいますが、古い世代のカメラならともかくE-PM2で使うとかなり改善されているのを実感します。室内をチョコマカ動き回るネコさん撮りだと不満が出るかもしれませんけど。

また、最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大きめなので、マクロレンズほどではありませんが小物や花、お料理を撮るのには17mmF1.8より向いていると思います。

こんな感じの写りです。ボケも簡単に出せます。（機種違いなので管理人さんに削除されるかもしれません　汗）

書込番号：16810808

[横道坊主]

＞E-420でPやAﾓｰﾄﾞをひんぱんに切り換えますか?
そうでなければまったく不都合はありません


そうかな？
俺もEOSではモードダイヤルを頻繁には使わないけど、オリ機では結構クルクル回してる。Aモードでノーマル画像、アートフィルターモードでエフェクト画像(後でもかけられるんだけど、エフェクトに合わせた構図取りってのも有るから>後シーンモードではエグい夕日モード。これら3パターンが、グリップを握った状態でもクルクル変えられるのは非常に便利。

書込番号：16813176

[透明丸]

皆様親身になって回答いただきありがとうございました。
学生ゆえ年末年始の安い時期を狙って、pl2を購入したいと思っています。
まだ決定ではないですが…
またわからないことだらけで相談させていただくと思いますがその時はよろしくお願いします。

書込番号：16852564

[telasoul]

先週、長い間愛用したE-PM2から、E-PL5へ買い換えました。

E-PM2を選んだ理由は、
「安いのに画像が上位機種と同等」
「多少の操作感のダルさは我慢」

E-PL5に買い換えた実感、
「E-PM2より、綺麗に撮れる」
「チルト液晶＆モード切替ダイヤル、素晴らしい」

ちなみに、写真の腕はド素人です。
45mmF1.8のレンズでは表現力に差が出ませんが、
パナの25mmF1.4+E-PM2では、パナのレンズの噂の表現力が得られませんでしたが、
E-PL5で化けました(*^_^*)

もちろん画質は好みですし、腕が悪いので信憑性は低いかも知れませんが、

お腹に構えて、下から上向いて子供や景色を撮ったり出来るチルト液晶、
タッチパネルでピントを合わせたり、シャッターを切ったりするときも液晶の角度が適切な方が押しやすいです。
どうしても、E-PM2では押しにくい場面に遭遇します。

モード切り替えダイヤルの無い、E-PM2では
イチイチ、ホーム画面へ戻る→モードを押す→撮る
E-PL5では、
ダイヤル回す→撮る

[A]モードで、絞りや明るさを調整するときも、
全てを液晶タッチパネルで操作するE-PM2では、
時折、訳が分からなくなりましたが、

E-PL5では
モード切替が、ダイヤル操作
調整はタッチパネル
と、役割分担がハッキリするので
頭がこんがらがらなくなりました。

ということで、
私はE-PL5を推します(^^)/

書込番号：16910020

ダイビングのワイドレンズはどうされていますか。

[a2shimiz]

ダイビングでマクロは問題ないのですが、ワイドが今ひとつです。レンズをどの様にすればよいのでしょうか。お勧めのレンズ　魚眼など使用している方があれば教えてください。

書込番号：16887248

[いぬゆず]

毛玉君、出番だぞ。

書込番号：16887565

[カメカメポッポ]

広角とか魚眼にするだけだけど、ケースは対応しているのでしょうか？　オリで用意されていれば、それ用のアダプターと言うか、レンズカバー？でも別途購入すれば良いのではありませんか？

書込番号：16887721

[ペンペンX3]

純正の広角、ワイド端9ミリは、そのまま使えると認識してます。それでは飽き足らないという事でしょうか？であれば、改造するか、純正ではないハウジングに変える必要があります。PL3やPM1では、ワイドコンバージョンレンズがつけられましたが、この機種はつけられませんよね。他社製のワイドワイドコンバージョンレンズやドームポートもないはずです。コンバージョンレンズは、手軽ですが、画質は、本来のレンズとは違います。画角が物足りないのでしたら、考える手はありますが、画質を求めるなら、レンズを選びます。また、価格についてはどうなのか？場合によっては、コンデジの方がお望みの事を実現するのに、安くなる可能性もあります。まずは、どこに不満をお持ちになられているのか、考えられると良いと思います。

書込番号：16890640　スマートフォンサイトからの書き込み

[a2shimiz]

現在TZ7で動画・写真　ビデオ　Canon HFM41のハウジングにワイコンレンズをつけて動画を撮っています。
http://www.youtube.com/watch?v=MwLSYKsqpJM&feature=share&list=UUvsjb61DtqjX9uXZ8hhD3ug
今回　TZ7の後継として購入しました。
オリンパスのハウジングを購入していますが、やはりハウジングを改造してワイコンレンズをつけるしか、画角をアップする方法はないのですね。
どの様な使い方をしているのか教えていただければ幸です。

書込番号：16891305

[a2shimiz]

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
標準のレンズしかもっていませんが、購入すると画角が、かなり違いますかね。

書込番号：16891353

[bokuto]

DMC-GX1＋samyang7.5mm＋自作ドームポート

Samyangの7.5mm F3.5 fisheye（対角魚眼レンズ）をよく使ってます。
コンパクトなのでディカパックの筒にレンズが入り、開放からシャープなので光量が落ちる海の中でもブレずに撮れ、なにより安いので水没させてもショックが少ないということで。
MFなので防水ケースに入れちゃうとピント調節できませんが、ほぼパンフォーカスなので実用上不便はありません。

書込番号：16892053

[bokuto]

動画だとこんな感じで撮れます
http://www.youtube.com/watch?v=DS5klRmfsDY

書込番号：16892058

[潜る仕事人（奈良在住）]

フィッシュアイドームポート：FP8-9　（アテナ工央製）が装着可能で、
Lumix G FISHEYE 8mm F3.5や M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8が使えます。

書込番号：16895039

[潜る仕事人（奈良在住）]

装着例はここに載っています。

http://fotopus.com/marine/impre/epl5+pt_ep10/

書込番号：16895044

[潜る仕事人（奈良在住）]

http://fotopus.com/marine/impre/epl5+pt_ep10/　装着例が載ってます。

書込番号：16895054

[ペンペンX3]

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
標準のレンズしかもっていませんが、購入すると画角が、かなり違いますかね。

かなりかと言われると、少なくとも空気中では、かなり違うように私は感じます。水中では、屈折率の関係から、本来の9ミリというか、35ミリ換算の18ミリより狭く映ると思います。
ちなみに、wikiによると、14ミリが114.2°、20ミリか94.5°、28ミリが75.4°だそうですから、多分18ミリだと100°位ではないでしょうか。この25°位の差をどう見るかですかね。
ただ、広角をもともとお持ちでないのでしたら、陸上でも使えますので、ご購入されても良いと思います。私は水中はコンデジですが、陸上では、このレンズ好きで、割と良く使ってますよ。
オリのホームページにある、清水淳さんのページに改造して魚眼レンズを付けた例や、広角の例が載ってますので、ご参照ください。

書込番号：16896909　スマートフォンサイトからの書き込み

[a2shimiz]

ありがとうござす。
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　購入しました。
とりあえずまずダイビングで使用してみます。

書込番号：16901515

[ペンペンX3]

広角レンズご購入おめでとうございます。楽しいカメラライフ、ダイビング生活をお過ごしください。また、水中でお撮りになられたら、是非、作例を価格にアップしてお見せ下さい。

書込番号：16906906　スマートフォンサイトからの書き込み

SD書き込みできない

[Elizabeth921]

PQI Air Card Wi-Fi内蔵SDカード microSDHC 16GBをこのカメラで利用しています。

この間からSD書き込みできないのと、今まで撮影した写真が閲覧できなくなったり、鍵マークがついて削除なども出来なくなりました。

パソコンに差し込んでも認識しません。

Wi-Fiを利用して携帯に取り込もうとしても、最近撮影した写真までくると表示されず、ふりだしに戻る…といった感じです。

なんとか、中に入っているデータを取り出したいのですが方法はありますか？

書込番号：16876888　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

microSDカードをPQI Air Cardから取り出し、普通のmicroSDｰSD変換アダプターに差し込んで、カメラやパソコンで読み書きできないか試されてはいかがでしょう。

書込番号：16877171

[Elizabeth921]

今試してみましたが、ダメでした…(泣)

書込番号：16877224　スマートフォンサイトからの書き込み