OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

デジタルテレコン

[タカ 22]

初心者で解らないので教えてください。
購入を検討しているのですが、標準レンズだけにするか、望遠レンズも必要か迷っています。
デジタルテレコンという機能は、デジタルズームみたいな機能なのでしょうか。
画質がある程度良ければ望遠レンズを使わなくても望遠撮影が可能でしょうか。
ヨロシクお願いします。

書込番号：15930643　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

>デジタルテレコンという機能は、デジタルズームみたいな機能なのでしょうか。

そうです。単に、周辺部のデータを捨てるだけです。

書込番号：15930733

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index6.html

画質補完しますので、普通のデジタルズームよりはいいと思います。

書込番号：15930763

[めぞん一撮]

同根の仕掛けですが、ちょっと実装が違います！

まず倍率が固定です！

そしてraw+jpegモードで撮ると、ファインダーとjpegはズームした画像ですが、rawは元の大きさの画像です！

おうちに帰ってから、PCでやりなおしができます！！

書込番号：15930767

[タカ 22]

鈍素人さん
回答ありがとうございます。
画質的にはどうなのでしょうか。

書込番号：15930773　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞デジタルテレコンという機能は、デジタルズームみたいな機能なのでしょうか。
そのとおりです。
ＲＡＷで記録するとデジタルテレコン・オン／オフしても画像が変わりません。ＪＰＥＧだけ
２倍画像になります。　画質的には中央部をトリミングした状態です。
　ＷＥＢなんかではデジタルテレコン・オンでもほとんど差が判らないですが、あくまでも最後の手段として、普段はあまり使いたくないですね。
　ズームレンズはキットで買えるうちに買っておいた方がお買い得かと思います。
（キットレンズじゃなく、不満感じてから　後でパナの40-175mmやオリの75-300mm買い足す手もありますが、キットズームよりは割高になります）

書込番号：15930787

[タカ 22]

皆さん回答ありがとうございます。

書込番号：15930788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

デジタルテレコンとデジタルズームは違います

一般的にデジタルズームは画面中央部をトリミングのように切り取り、そのとき設定している画素数まで拡大して保存するので画質は劣化します。

デジタルテレコンはテレコンを装着したときのように倍率を上げる機能で、あらかじめセンサーの中央部分の一定の範囲のみ使用するようにクロップして（あたかも小さいセンサーを使用しているように）レンズの35mm換算となる焦点距離をあげるもの。

デジタルズームとデジタルテレコンの相違点はデジタルズームは設定した画素数で記録されますが、デジタルテレコンでは記録画素数は小さくなるし最大画素数での使用はできなくなるという点
デジタルズームはテレ端のみしか使えないけど、デジタルテレコンはズーム全域が1.5倍あるいは2倍の焦点距離にシフトしたみたいなもの。

書込番号：15930996

[Frank.Flanker]

オリンパスのはRAWでも撮れるみたいなのでRAWで撮った場合は当てはまらないですね

書込番号：15931037

[t0201]

こんにちは

すでに書き込みされていますが、イメージとしてはデジタルーズームはカメラ側でトリミングされていると解釈してもいいです。

プリントサイズにもよりますがカメラ側で記録画素を最大にしてトリミングするのは駄目ですか？
トリミングの際に構図を調整できるメリットもあると思います。

書込番号：15931358

[じじかめ]

パナのＥＸズーム等は画素数が少なくなりますが、オリンパスのデジタルテレコンは
画素数がそのままで少なくなりません。（メーカー問合せ済み）

書込番号：15931401

[メカロク]

タカ 22さん

必ずしも正しい回答ばかりではないようですし、言葉足らずの回答もあるようですので・・・

OLYMPUS の E-PL5 などのサイトでは、「2倍のワンプッシュデジタルテレコンを搭載。（中略） TruePic �Yによる優れた画質補完性能により、高画質なオリジナルサイズで出力します。」とありますが、これだけでは判りにくいですよね。

先ず、E-PL5 のデジタルテレコン（以下、「DT」と略します）は、２倍固定です。
ただし、装着しているレンズがズームレンズなら、ズーム全域に渉って２倍になりますので、レンズキットに付属する標準ズーム（14-42mm）なら、 DT ［ON］ で、28-84mm のズームレンズと同じ範囲が写ります。
　＊ DT ［OFF］ で、14-42mm ですから、両方合わせると、14-84mm の範囲が写せることになります。
　＊ダブルズームキットの望遠ズームは 40-150mm ですので、レンズキットの標準ズームだけでは、DT を ［ON］ にしても、
　　望遠ズームの望遠端（150mm）で DT ［OFF］ の場合の 0.56 倍までの大きさでしか撮れません。
　＊もうお判りのように、望遠ズームでは、DT の［OFF］ と ［ON］の併用で、40-300mm の範囲が撮れることになります。
　＊これでも、ダブルズームキットでなくレンズキットで間に合うかどうかは、人それぞれであり、スレ主様しか判断できません。

次に画質ですが、単なる 1/2 クロップ（撮影の段階で撮像素子の一部分のみで画像を捉えること）なら、画素数は元の 1/4 になりますが、OLYMPUS の DT では、元の画素数まで上げてあり、その際に「画素補完」が行われるため、単なるクロップやトリミング（暗室やコンピュータ上での写真の画像処理において、画面の一部だけを切り出す加工のこと）よりも、精細な画像が得られる・・・とされています。
　＊「画素補完」については、例えば次のサイトを参照してください。
　　　http://kotobank.jp/word/%E7%94%BB%E7%B4%A0%E8%A3%9C%E9%96%93
　＊ただし、飽く迄「画素補完」ですから、焦点距離が元々２倍の同品質レンズを使った場合よりも画質が低下するのは、
　　自明の理だと考えます。
　＊従って、ズームレンズの場合は、望遠端までは DT を使わず、それを超える焦点距離が必要な場合のみ、
　　（ズームは望遠端に固定して） DT を使うのが良いと考えます。

次に、 DT が反映されるのは JPEG だけで、RAW には反映されません。
　＊私は、RAW 派ですので、基本的には DT は使いません。
　＊ただし、視力が衰えて、拡大しないと MF（マニュアルフォーカス） が厳しくなって来たので、EVF（電子ビューファインダー）で
　　「拡大表示」を多用しますが、動きものの場合、最低倍率の５倍でもフレームアウトし易いため、
　　DT を使うことが、偶にはあります。
　　・同時保存の JPEG は、RAW 現像しないコマを捨てるため、および RAW 現像時に、同時保存の JPEG より良くするための
　　　比較用として使いますが、上記の場合は、RAW に写っている範囲が判らないため、無補正のまま RAW 現像して、
　　　同時保存の JPEG と差し替えています。


Frank.Flankerさん

＞デジタルテレコンでは記録画素数は小さくなるし最大画素数での使用はできなくなる

これは、明らかに間違いですよ！
　＊念のため、手元にある E-M5 で、DT ［OFF］ と ［ON］ の双方で撮影し、確認しました。
　　結果は、双方とも、4608×3456 （E-M5 の最大画素数。E-PL5 も同じ）でした。

＞デジタルテレコンはズーム全域が1.5倍あるいは2倍の焦点距離にシフトしたみたいなもの。

スレ主さんは、E-PL5 についてご質問されており、E-PL5 にはない「1.5倍」は混乱を招き兼ねないので、「言わずもがな」ではないでしょうか？

書込番号：15931421

[veilchan]

17mmF1.8	17mmF1.8 テレコン使用

Ｅ-ＰＬ５のデジタルテレコンについての内容でしたので、たまたまテレコンの有り無しで撮影していた写真を掲載します。

1枚目はごく普通に撮影。
2枚目は同じ場所からテレコン使用にて撮影。

まだあまり自信が無いので写真のサイズが小さ目ですが、比較して頂けると分かりやすいのでは。

書込番号：15932004

[CRYSTANIA]

似たような機能なのに、パナソニックとオリンパスで実装方式が異なるから、混乱するみたいですね。

パナソニック機の場合
・画像の縦横サイズが小さくなる。
・後日にトリミングするソフトで切り出しても、（ソフトによる劣化が無いなら）ほぼ同じ。
・raw記録時は行えない。（現像処理やJPEG加工でトリミングするのは可能）

オリンパス機の場合
・画像の縦横サイズは同じ。
・トリミングした後、拡大する補完処理が加わるため、理論上は画質は悪化する。（よほど大きく印刷したり拡大表示しないと気にならないレベルではある。）
・raw記録時は元の拡大前の画像を記録する。

パナソニックの場合、「iAズーム」とか呼んで、トリミングとデジタルズーム（補完処理あり）を組み合わせた機能を持つコンデジやビデオカメラもありますんで、更にややこしいことに……



＞画質がある程度良ければ望遠レンズを使わなくても望遠撮影が可能でしょうか。
やはり、「ここぞ」と言う時や、暗所などで絞り開放、高ISOによる望遠撮影などの場合は、光学ズームのみのほうが画質は上になります。
長編を800pxとか1440pxとかに縮小してWeb公開するなら、デジタルテレコンも後日ソフトで切り出し加工しても、あまり変わらないかなぁ。デジタルテレコンのほうが手間はかかりませんけど。

撮影時の表示が拡大されるので、フォーカスの合ってる/合ってないが、少しチェックし易い…というのはあるかもしれません。

書込番号：15936055

[タカ 22]

皆さん、色々と教えていただきありがとうございます。
勉強になりました。
まずは望遠無しで購入したいと思います。
使ってみて望遠の必要を感じたら購入でも良いかと思いました。

書込番号：15937497

簡易防水？の方法について

[nemunimo]

防水対策について質問です。

暖かい季節が到来し、水辺での撮影機会も増えてきました。

そこで、最近心配なのが防水対策です。

本格的に水中へ沈める時はハウジングが必要だと思いますが、ビーチ等で撮影するときはそこまでしなくても良いのでは？と思っています。

多少濡れても良いように、コンデジのような汎用性のある簡易防水プロテクターってありますか？

もしくは、上記の目的が果たせるような手段があれば教えてください。

書込番号：15873163　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕はその様なシチェーションではハウジングを使用しています。

ビデオに関しては簡易的なハウジングがパナから発売されていましたが今は不明です。

簡易的な物を探すよりも防水機能をうたっている製品を購入するのはいかがでしょうか？

書込番号：15873196

[sei?]

雨ニモマケズ塵ニモマケズ（一眼レフサイズ）

あまぞんで見つけました

雨ニモマケズ塵ニモマケズ（一眼レフサイズ）



http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E9%9B%A8%E3%83%8B%E3%83%A2%E3%83%9E%E3%82%B1%E3%82%BA%E5%A1%B5%E3%83%8B%E3%83%A2%E3%83%9E%E3%82%B1%E3%82%BA%EF%BC%88%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%EF%BC%89/dp/B003UFSU6S/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1362881279&sr=8-4

書込番号：15873411

[neh]

雨の中でビデオカメラや一眼レフ、コンデジを使う場合は、私はカメラをタオルでくるんで撮影しています。
少々雨がかかっても、カメラに直接水滴等が当たらないので、防水、防滴対策の無いカメラでも大丈夫でしょう。
但し、くるんだタオルが水で滴る程濡れたまま使うのはダメですよ。

撮影後はカメラの外装の湿気を拭き取って、風通しの良い所に置いておく様にして、これで何年もカメラを
使用していますが、何も問題は無いですよ。

水中撮影でもしない限りわざわざ高価なプロテクターの様なモノを買わなくても良いでしょう。
カメラをカバンに入れて持ち出す時は、クッション材も兼ねてタオルをいつも一緒に入れておいています。
撮影中の突然の雨でも対処出来ます。
水辺の撮影でも同じです。

ご参考までに．．．。

書込番号：15873487

[ナイトハルト・ミュラー]

誤って落水してしまっても保護してくれるのではないかと。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

書込番号：15873862

[デジカメ王子]

sei?さんの商品は簡易式でその場しのぎには十分でしょうね。
しかしレビューを読むと歪みが気になるとのコメントも…。
あくまで簡易式なので完璧を求めるのであればOM-Dしかないかと思います。

書込番号：15873873

[ぱぱ５５]

ビーチだと砂や塩が凄いし、自分も濡れてたりするので、ディカパックのような多少でも水中に持って行けるものの方が結果的に扱いが楽です。そうなると電動ズームできるコンデジの方が便利だなと思うようになるんですけど。

書込番号：15875226

[CRYSTANIA]

「雨ニモマケズ塵ニモマケズ」はお手頃価格ではありますが、レンズ面がそれほどクリアではありません。

一般的な一眼レフ用の潜水が使用できますが……E-PL5だと、ちょっと大きいかも。
DiCAPacαとかAQUAPACという商品名であります。
AQUAPAC http://www.aquapac.jp/?pid=41842796

一眼レフ用でしたら、DiCAPacα、AQUAPACでズームレンズの操作もできなくはないです。

使用するレンズによっては、DiCAPacαのコンデジ用（オリンパスのXZ系やパナソニックのLX系が入るタイプ）も使用可能です。

DiCAPacα、AQUAPAC、雨ニモマケズ塵ニモマケズをLUMIX GH2で使いましたが、
写り、操作性：DiCAPacα＞AQUAPAC＞雨ニモマケズ塵ニモマケズ
着脱、取り回し：AQUAPAC＞雨ニモマケズ塵ニモマケズ＞DiCAPacα
お値段：雨ニモマケズ塵ニモマケズ＞＞DiCAPacα、AQUAPAC
…といった感じ。

私個人としては、AQUAPACが使い易かったです。
DiCAPacα、AQUAPACは並行輸入品とかで、価格が安いものがときどきAmazonとかにも出てきます。

書込番号：15877777

[てんでんこ]

nehさんの方法に一票。不完全だと自覚しつつ慎重に扱うだろう。そこがいい。

書込番号：15885894　スマートフォンサイトからの書き込み

[nemunimo]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
一眼レフ用はいくつかあるんですね〜
大変参考になりました！
教えて頂いたサイト等を参考に試してみようとおもいます。

書込番号：15896119　スマートフォンサイトからの書き込み

画質モードについて。

[ksi-knt]

超初心者の私にアドバイスをお願い致します。
PL5をひと月前に購入しました。
近々子供の卒園式のカメラ係という重要な役割をすることになりました。
そこで質問です。画質モードはどのように選択するべきでしょうか？
いつも使用する際は、適当に決めていたのですが、今回ばかりは、皆さんにデータを配らなくてはいけなく。

教室内(1階なのであまり光が入りません)。一人ずつのアップと集合写真。建物や想いでの玩具なども撮影予定。
よろしくお願いします。

書込番号：15852668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksi-knt]

ちなみにレンズは、ダブルで購入しました。

書込番号：15852675　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

データはDVDかCD-Rで配られるのでしょうか？
であれば、最高画質のLかRAW＋Lがベストでしょうね。

RAWで撮っておけば、色合いの調整や若干の露出調整を行っても画質の劣化がほとんどありません。撮る枚数にもよりますが、8〜16GBのSDカードがあれば大丈夫だと思います。

書込番号：15852851

[ほら男爵]

Σ（´Д｀；）えっと…ＲＡＷ＋が良い、とは思いますが…

…荷が重くは無いですか？

書込番号：15853257

[ksi-knt]

早々にありがとうございます。
早速家の室内で練習してみます(*^^*)

書込番号：15853693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ksi-knt]

そうなんです。とても荷がおもい…
初心者の私には説明書も難しく…
用語をネットで調べながら。撮ってみながら。取説見て。あ~忙しい。

もともとオリンパスのデジイチが使いこなせなく、買い足したのですが。皆さんのように楽しく使いこなすにはまだまだ時間かかりそうです(--;)

書込番号：15853776　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

はじめまして

カメラ係って重要な役割ですよね。
依頼を受けるとほんと気分も重くなります（実感）
お気持ちはよくわかります。

私も撮影依頼を受ける事がありますが永いのでは
二年前から（年1回のイベント）受けプレッシャーを受けてましたよ。
依頼主からは会うたびに頼まれ更に追い討ち！状態でした（笑）

画質モードは最高画質で良いと思いますよ。Lでファインとかで。
RAW撮りはデータも大きくなるしで後々が大変では？と思います。

まだ日にちがあるなら練習をされるのも良いと思います。
ご健闘をお祈りします。

書込番号：15853974

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
初心者さんだったのですね。ついつい、いつもの調子でアドバイスをしてしまいました。（汗）

でも、RAWで撮ったものを保存しておけば、あとあとカメラ・現像ソフトの扱いに慣れてきた時により好みに近づけることができるので便利ですよ。

それよりも気になるのが
＞教室内(1階なのであまり光が入りません)
という点です。E-PL5はたしかに高感度性能がアップしていますし、ボディ内手ブレ補正機能もあるのですが、やはりなるべく低感度で撮ってあげたほうが綺麗な画像が残せます。なので、できればそんなに高価なものでなくて構いませんから、三脚も検討されたほうがよろしいかと。

慣れないうちは手持ちですと水平が出せずに、「何となく傾いてるー」という写真を撮りがちですが、三脚を使ってきちんと水平をとることをお勧めします。

設定ですが、ご自宅の薄暗い場所を選んで、お子さんをモデルにして次の設定を試してみてください。
Pモード・絞り5.6〜8（キットレンズの14−42mmの場合）・ISO200（三脚を使わずに手持ちならISOオートで）・AWB
なお、液晶画面で確認して「ちょっと暗い」と思われたら、露出補正＋0.3〜0.7で試してみてください。AFは一人ずつのアップ・集合写真ならAF中央1点か顔認識機能を使われればOKだと思います。建物や想いでの玩具などは中央1点でよろしいかと。

書込番号：15854136

[zorkic]

失敗時の補正のために少しでも有利なRAW+の方がいいと思います。
暗い室内ではバウンスできる外付けフラッシュがあった方が楽かもしれません。

書込番号：15854251

[WAT.jp]

超初心者様と言うことですので、RAWで撮影されても後処理が難しいような気もします。
RAW現像の経験がお有りのようでしたら、やはりRAW+Lがよろしいと思います。

撮影モードですが、iAUTO で撮影されるのが一番失敗は少ないと思います。
初心者の方ですと、何も考えずにカメラ任せが一番良いと思います。
そして、フィルムでは有りませんので、出来るだけ沢山撮影することだと思います。
集合写真も、根気強くお願いして枚数を撮らせて頂いた方が良いと思います。
時間的に余裕がお有りのようでしたら、その都度撮影画像をモニターで確認しながら
撮影されることをお勧め致します。

書込番号：15854471

[CRYSTANIA]

配布を前提ということでしたら、
RAW（またはRAW+L,RAW+N）で撮影しておいて、PCでRAWを現像してできたJPEGなりPNGを配布する
…というのが最善でしょう。

RAW現像はカメラ付属のCD-ROM(DVD-ROMでしたっけ?)に入っているOlympus Viewer 2をPCにインストールすることで可能です。有料の現像ソフトもあります。

撮ったデータをそのまま配布する。PCなどでレタッチを施して配布する。…といった場合にはJPEGのFINEで最も画像サイズの大きいモノで良いでしょう。

携帯はスマートホンでの配布をお考えですと、最大サイズだと少々大きいので小さくしておいたほうが良いでしょうが、その場合でも最大サイズで記録しておいたモノをPCなどで縮小したほうが綺麗に仕上がることが多いです。


基本は、「一番大きいサイズ」

書込番号：15855578

[わだっち]

カメラ係って凄く重責ですね…。
ksi-kntさんお一人で撮るんですか？
最善の策はもう一人カメラ係を用意することだと思います。

書込番号：15857082

[アルトハイデルベルグ]

　Raw＋Jpeg Lで撮れば良いんです。慣れていればRawだけでも良いわけ
ですがーーー。

　デジタルカメラは画像容量が大きければ大きいほど様々な用途に使える
し、保存も可能です。

　もし、Rawは駄目だと頭から決めているんでしたら、SDからPCにコピ
ーする時、PS側に三つ程度のフォルダーを作って、同じ写真を3回コピー
すれば良いんです。

　ご存じのように、Jpegはコピーする度に画質が劣化するのと、画像処理
をしてから元に戻そうと思っても戻れません。だから、念のため同じ絵の
フォルダーを３つ作って、一つは画像処理用に、もう一つは画像処理の予備
として、もう一つは保存のためと考えれば良いわけです。

　勿論、3つフォルダーがあるからと言って、一つ目のフォルダーにそれを
コピーし、さらにそれを3つ目のフォルダｰにコピーしたんでは駄目ですよ。
SDから直接3つのフォルダーにコピーすることです。

　画像処理をしてプリントしたフォルダーは、ゴミ箱へ捨ててしまう。

　しかし、これを機会にRaw撮り、PCでの現像の勉強をしたら如何ですか？
デジタルカメラライフがより楽しくなる筈ですがーーー。
　

書込番号：15857969

[メカロク]

どなたからもご指摘がなく、このままでは間違ったご意見を信じる方が出るかも知れないので・・・

＞Jpegはコピーする度に画質が劣化する
＞一つ目のフォルダーにそれをコピーし、さらにそれを3つ目のフォルダｰにコピーしたんでは駄目ですよ。
　SDから直接3つのフォルダーにコピーすることです。

ファイルをコピーしても、画質は劣化しません。
しかし、ファイルをソフトで開いてから保存すると、画像修整をしてもしなくても、また「上書き保存」でも「別名で保存」でも、画質が劣化しますので、このことと混同されているのではないでしょうか？

例えば、「JPEGはコピーで劣化する」でネット検索してみてください。
もう「無数」といっていいほどの記事がヒットするため、中には間違えているものもあるようですが、大勢は上記のようなものです。
その中から、信頼できそうなものを一つだけリンクしておきます。
　日経トレンディネット 「JPEGはコピーで劣化する？」
　　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/trouble/20040409/108386/

書込番号：15859567

[SRT AE1P]

jpegの画質劣化について。

1.メカロクさんのおっしゃる通り、ただコピーするだけでは画質は劣化しません。

jpegは、ご存知の通り、保存時に画質・ファイルサイズを選べます。
もちろん高画質の方がファイルサイズが大きくなります。
Photoshopの場合0から12までの13段階で選べます。
数字が大きい方が高画質・ファイルサイズ大です。

2.>画像修整をしてもしなくても、また「上書き保存」でも「別名で保存」でも、画質が劣化します
コレについてはちょっとだけ補足します。
少なくともPhotoshopの場合、なにもしていなければ上書き保存ができません。
なにもせず「別名で保存」は、元の画像を圧縮するわけですから、原理的には「劣化」します。
たとえ最高画質でも。

3.一度開いたファイルを仮に画質3(低画質)で保存したとします。
そのままファイルを閉じずに、今度は画質12(最高画質)で保存したとします。
この間、レタッチなどの作業はなにもせず、開いて保存だけです。
この場合、最初の低画質のものは劣化しますが、
あとの12高画質の方は上の2のケース、「なにもせず別名で保存」の場合と同じく、
劣化しますが、その程度はわずかです。
2度目の保存が、TIFFやpsdの場合は、劣化は全くありません。
何が言いたいかと言うと、Photoshopの場合、途中でjpeg保存しても、
閉じなければ劣化はありません。(Photoshopが元のデータを保持したまま)

4.上のケースとよく似ていて、結果が大きく違うのは一度保存、閉じてまた開く場合。
一度jpeg保存して閉じます。もちろんこの場合も、なにも作業しないで。
閉じたファイルを再び開きます。
特に最初の保存が低画質の場合、すでに保存時点で大きく劣化していますので、
再び開いて、今度高画質で保存しても、元の画質より高画質にはなるわけではありません。
データサイズだけが大きくなります(笑)。
毎回、最高画質で保存しても、開く、保存閉じるを繰り返すと大きく劣化します。
もちろん最高画質でなければ、繰り返すたびに顕著に劣化します。

ちなみに、左が元画像、真ん中が元画像を開いて最高画質で保存、再び開いた場合。
右は、元画像を低画質で一度保存、閉じる。再び開いて最高画質で保存、さらにもう一度開いた場合。
いずれも200%拡大。
左と真ん中の違いはごくわずかですが少し劣化しています。
右はかなり劣化しています。
ということで、一度劣化した画像は、元には戻せません(非可逆圧縮)。

長くなってしまいましたが、メカロクさんのおっしゃる通り、
ただコピーするだけでは画質は劣化しません。
アナログのビデオテープや音楽テープ、紙のコピーではありませんので(笑)、
むしろ、何度コピーしても、マスターからのコピーでなくても、
内容が劣化しないのが、デジタルの利点です。

スレ主さん、場所をお借りして、失礼いたしました。

本題ですが、私はカメラにまかせられるところはカメラにまかせて、
大量に撮る事をお勧めします。
子どもの表情は一瞬で変わります。
jpegのみ、すべてオートでいいと思います。
余裕があればRAW+jpegがいいのでしょうが、RAWはあくまで保険程度とお考え下さい。
超初心者に、RAW現像しろというのは荷が重すぎます。
設定も、あれこれ覚えろというのも難しいかも。せめて１つか２つ。

ご質問の画質は、Lファインがよろしいかと。
もらった人が2LくらいしかプリントしないならMでもいいくらいです。
枚数やパソコンスペックにもよりますが、その方がサクサク開きます。

特に集合写真は、必ず、目をつむる人やカメラを見ていない人が出てきますので、
大きな声を出して、何枚も撮って下さいねー。
もう一人、手伝ってくれる人がいるとなおいいですね。
せめて集合写真の時、声の大きな目立つ人がいれば。。。(笑)

書込番号：15861758

[ksi-knt]

皆さま。色々ありがとうございます。短期間にこんなにたくさんアドバイスをいただいて。
ここの口コミのすごさを実感します！
たくさんわからない用語が出てきたので取説とにらめっこ…
早速明日、実行!とりあえず撮影に全力尽くします！編集のアドバイスは後程改めて参考にさせていただきますね(*^^*)

書込番号：15866364　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

適切なアドバイスもありますが、いかにもカメラオタクらしいアドバイスもあります。専門家にものを尋ねるのも良し悪しですね。

一般のひとにRAWなど一切不要。jpgでなんの問題もありません。ただ、画質だけは最高に。ラージスーパーファインのラージL-SFでよろしい。ファイルサイズが大きいなら、1920×1200までは落としてよし。

書込番号：15890443　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

jpgの劣化の補足

画像を加工して保存するのは事実ですが、PCのモニター(拡大しない)や2Lプリントまでなら事実上影響ありません。だいたい、素人が加工なんていっても、リサイズやトリミング程度なので気にしなくいいです。

書込番号：15890474　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[cheru92]

こんにちは。GF3W⇒PL5レンズキットに買い替え検討中の者です。
本日ソフマップの買取査定でこのような金額になりました↓
＊　GF3レンズキットセット　￥17000
＊　バラ売り　ボディ\6500
レンズ　　G14mm F2.5 ASPH \5400
レンズ　　G Vario 14-42mm F3.5-5.6 ASPH \3200

PL5を購入するにあたって不要な物は買取に出そうと思っているのですが、レンズの事が全く分からない素人なのでアドバイスお願いします↓

�@ やはり同じメーカーPL5レンズキットのレンズM.ZUIKO DIGITAL 14−42mm F3.5−5.6 �URをそのまま使用するのがいいのか。
�A ブレ補正のあるGF3のG Vario 14-42mm F3.5-5.6 ASPHを使用する方がいいのか。
（腕の問題もありますがぶれてしまう写真が多く、ボディのブレ補正+レンズのブレ補正にしてと考えていたのですが、今日の店員さんにどちらかのブレ補正をOFFにしないとダメと言われました・・・そうなのですか？）

撮りたい写真は料理・犬・子供の背景ぼかしで、近いうちにLUMIX G 20mm F1.7の購入も考えています。

長くなりましたがアドバイスお願いいたします。

書込番号：15865108

[じじかめ]

パナの手ブレ補正レンズを使う場合は、レンズ又はボディの手ブレ補正をOFFにすることになっています。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

レンズはどちらも同じようなものですが、E-PL5のボディのみの購入は割高ですから
レンズキットの購入がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790

書込番号：15865173

[cheru92]

じじかめ様：返信ありがとうございます。
なるほど、ブレ補正はやはりそうだったんですね・・・知りませんでした。
ボディ内ブレ補正・レンズ内ブレ補正の場合は皆さまどちらをOFFにしてるのですか？

書込番号：15865218

[CRYSTANIA]

G14mm F2.5は取っておいて、G14-42mmは売却。
E-PL5はレンズキットで購入。またはWズームキットで購入。

……に1票


G14-42mmって、レンズに手ブレ補正のON/OFFスイッチが無いヤツですよね?
そのレンズでしたら、OLYMPUS機に付けた場合は、レンズ側手ブレ補正はONにできません。
全部カメラ側の手ブレ補正でやることになります。

G20mmは、今となっては設計が古めで、動作が遅め＆動作音が大きいというのがありますんで、一度、店頭で動作しているところを確認してみるのをお勧めします。

犬、子供撮りでしたら、OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8あたりもよろしいかと。
料理写真は、G14mmで大丈夫か、G20mm、LEICA DG 25mm、シグマの19mm、30mmあたりから。

書込番号：15865220

[secondfloor]

cheru92さん、こんにちは。

手ブレ補正機能の両使いについては、じじかめさんが書いてくださってますが、不可能なので、ボディと14-42mmは売却、14mmも使用頻度によっては売却、このような方法でいいと思いますが、、、
ただそこまでして、E-PL5に買い換えるメリットはあるのかな？という感じもします。

なので目的にもよりますが、先に20mm F1.7を購入して、ボディの買い替えはもう少し待ってみるのもいいように思いました。

書込番号：15865229

[cheru92]

CRYSTANIAさま：ご返信ありがとうございます。
G14-42mmはレンズに手ブレ補正のON/OFFスイッチが無いレンズですので、全部カメラ側の手ブレ補正になるのですね、勉強になりました！！（勝手な思い込みをしておりました、私）

おススメして頂いたレンズをこれから勉強してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：15865275

[ロケット小僧]

cheru92さん、こんにちは。

皆さんからアドバイスがありましたが、
拙からもひとつ。(~_~;)

＞�@ やはり同じメーカーPL5レンズキットのレンズ
＞M.ZUIKO DIGITAL 14−42mm F3.5−5.6 �URをそのまま使用するのがいいのか。

キットで購入して、どちらかを売ってしまうのが一番でしょうか。
売るのはどちらでも良いと思います。
操作感や見た目、微妙でしょうがサイズや重さなどで決めてください。(~_~;)
性能を期待するレンズとは違いますんで、
いずれ単焦点レンズの導入や高性能ズームを導入して、
あまり使わなくなる可能性があるレンズですんで。。。。。

G14mm F2.5 ASPHは使い易い焦点距離ですんで、
当面のあいだ残してお使いになられてはいかがでしょうか。

＞�A ブレ補正のあるGF3のG Vario 14-42mm F3.5-5.6 ASPHを使用する方がいいのか。
＞（どちらかのブレ補正をOFFにしないとダメと言われました・・・そうなのですか？）

そうです。(~_~;)
そういう意味では、ボディ内手振れ補正のあるオリンパスは有利ですね。
マウントアダプターを使って古いレンズを使うような
汚れた趣味（笑）に走っても使い勝手が良いです。

＞撮りたい写真は料理・犬・子供の背景ぼかしで、
＞近いうちにLUMIX G 20mm F1.7の購入も考えています。

料理にはもう少し広角側のレンズの方が良いかもしれませんね。
（現用で不満がなければG14mm F2.5 ASPHでも良いと思います）
ワンちゃんのポートレートにはもう少し望遠側にレンズ（25〜45�oくらい？）
背景のなかを動き回る姿には20�oでも良いかもしれませんね。
お子さんの背景ぼかしも、25〜45�oくらいの方がいいかもしれません。

これらは、お使いのズームで焦点距離を固定して調べてみましょう。

その辺りのご相談はまた別の機会にでも。(~_~;)

書込番号：15865291

[deep-sea/take]

こんにちは。
E-PL5は私、GF5（以前はGF1）は妻が使っています。

GF3を\6,500で売却して、\52,000出してE-PL5に買い替える価値を感じません。

同じレンズですと、出てくる絵はPCモニター上で等倍で見ないと解らない程度の違いです。

レンズは、LUMIX G 20mm F1.7を購入予定でしたら、先ず買っちゃいましょう。
GF3のまま20mmf1.7を付けて撮影して見て下さい。撮影モードをＡ（絞り優先）にして、f1.7でお気に入りの小物や犬・子供を撮影して見て下さい。現在持っているレンズとは別物の写真を撮る事が出来るはずです。

それからでも本体の買い替えを考えるのは、遅くは無いと思います。

載せた写真は、妻がGF5に20mm/f1.7を付け、室内で撮ったものです。共にf1.7だと思います。参考になればと思います・・・。

書込番号：15865578

[urazahn]

　すいません。Ｅ−ＰＬ５とＥ−ＰＭ２から、レンズ手振れ補正優先モードが付いたとおもうのですが・・

書込番号：15866009

[cheru92]

secondfloorさま：アドバイスありがとうございます。
先ほど店頭でGF5+20mm F1.7を試してきました！
口コミで音がする・ＡＦが遅い等色々ありますが、素人なのでそこまで遅く感じませんでした。私が撮りたい背景ぼかしの素敵な写真が撮れそうなレンズですね。
来週旅行に行くので焦っていたのもあるので、この週末にじっくり考えてみようと思います。

書込番号：15866066

[めぞん一撮]

>G14-42mmはレンズに手ブレ補正のON/OFFスイッチが無いレンズですので、全部カメラ側の手ブレ補正になるのですね

騙されてますよ！！！

E-PL5なら、任意に選べます！！！

また、レンズ内補正を優先すれば自動的に本体内は切れますし、逆もしかりです！！　そもそも、両方同時ONはできません！

基本的に、価格.comの常連さんには気を付けた方が良いですよ！！！！

書き込み数が多い人ほど、知らないカメラについてテキトーな創造で書いていきますので！！！



ちなみに、E-M5以外はシャッター半押し中に画像が補正されるレンズ内補正の方が、望遠になるほど使い勝手がいいです！！！

明るくて高性能なレンズでも手振れ補正できるのが本体内蔵型の強みです！！！

双方の良いとこどりができるE-PL5を、ぜひご活用ください！！！！！！

書込番号：15866098

[cheru92]

ロケット小僧さん：ご返信ありがとうございます。
先ほど店頭でPL-5+ZUIKO 45mm F1.8/ 17mm F2.8を試してみました。とても綺麗にぼかせて魅力的なレンズですね。撮る用途によってレンズを選べる楽しさを分かるまで時間がかかると思いますが頑張って勉強してみます。またその時にアドバイスして頂けたらと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：15866116

[cheru92]

deep-sea/takeさま：素敵な写真ありがとうございます。
実は私も奥様が撮られた様な感じの写真が撮りたいのでとても参考になりました。
先ほど初めて店頭でGF5+20mm/f1.7で撮ってみたのですが、私でも良い感じに撮れてとても気に入りました。
同じレンズだと出てくる絵はPCモニター上では確かに一緒ですよね・・・PL-5のAFの速さには惹かれるのですがもう少し考えてもいいのかもしれません。
ちなみにGF5では画面タッチでシャッターを押されてますか？私はそうしてるのですがぶれてしまう写真が多く、旅行に行った際の写真が残念な結果になった事もあります。
この週末は肘を固定して撮るのを練習してみます。

書込番号：15866170

[cheru92]

urazahnさま：ご返信ありがとうございます。
レンズ手振れ補正優先モードの件、勉強不足ですみません。メーカーによって異なりますよね、これから調べてみます。どうもありがとうございました。

書込番号：15866204

[cheru92]

めぞん一撮さま：アドバイスありがとうございます。
色々と調べてみて自分がとてもマヌケな質問をしていた事が恥ずかしいです・・・。
使うレンズによって設定を選べるのは便利ですね！先ほど店頭で試したのですがとても魅力的なカメラでしたので、じっくり考えてみたいと思います。またアドバイスお願いします、ありがとうございました。

書込番号：15866259

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

GF3からE-PL5に買い替えとのことですが、ご不満な点は何でしょうか？
GF3もそんなに悪いカメラではないと思うのですが・・。

ところで
＞ちなみにGF5では画面タッチでシャッターを押されてますか？私はそうしてるのですがぶれてしまう写真が多く、旅行に行った際の写真が残念な結果になった事もあります

とのことですが、タッチシャッターは明るい場所ですと十分なシャッタースピードを確保できるので手ブレすることはまずないのですが、暗所や夜景ですと、カメラを片手でホールドすることになりますから、シャッタースピードの低下と併せて手ブレの危険性が非常に高くなります。

AFポイントを自分で決めるということが基本になりますが、できれば中央1点で合わせてみてください。両ひじの力を抜いて柔らかく曲げ、カメラをなるべく目に近付け、左手の親指と人差指でレンズを下から支えるように、右手も力を抜き、丸めるようにして優しくシャッターボタンを押し込んでみてください。たぶん手ブレの回数が激減すると思いますよ。

みなさんが勧めておられますが、G20mmF1.7は良いレンズです。用途によっては焦点距離が長すぎる45mmF1.8よりも、まずはこちらをお求めになってみてください。ボケも生かせますし、古いGF1だって手持ち夜景くらい撮れます。

書込番号：15867241

[けんちんじる]

＞撮りたい写真は料理・犬・子供の背景ぼかしで、近いうちにLUMIX G 20mm F1.7の購入も考えています。

LUMIX G 20mm F1.7は最短撮影距離が20�pと被写体にかなり寄れるレンズなので料理の写真を撮るには向いています。35�o換算で40�o相当（準広角）なので近づけるとお皿に歪みが出ますが、レストランでカメラを取出し、座ったままさっと1枚撮ることができるので便利です。コンデジの電動ズームで「ウィーーン」とやっている間に撮影が終えています。また室内でのお子さんやペットのアップを狙うのにも良いでしょう。

このレンズはAFが遅いとよく言われますが、動体撮影でなければ遅いと感じることはありません。

書込番号：15868485

[deep-sea/take]

cheru92さん　こんにちは。
＞ちなみにGF5では画面タッチでシャッターを押されてますか？

液晶のタッチではなく、シャッターボタンで撮影している様です。

手振れが心配な様ですが、手振れはシャッター速度が遅いのが原因だと思いますので、panaの20mm/f1.7などの明るいレンズで、絞りを1.7や2.5位にするか、ISO感度を上げてシャッターの速度を上げる事で、改善すると思います。

今度は部屋でのペットの写真です。GF5　20mm/f1.7　モードはＡで、f1.7か2.0位です。
ブログに載せてる写真を持ってきたので、加工しちゃってます。

書込番号：15869915

[cheru92]

みなとまちのおじさんさま：アドバイスありがとうございます。
また素敵なお写真で夜景などもこんなに綺麗に撮れるんですね！！ますます私の撮り方が問題だという事が分かりました・・・実はGF3で撮った写真がぶれてしまっている写真が多く、ボディ内補正のあるE-PL5に買い替えようという安易な考えからなのです。
機種を変えたところでも撮り方の問題だと思いますので、みなとまちのおじさんさまから教えて頂いた構え方を練習してみようと思います。またアドバイス頂けたらと思います、どうもありがとうございました。

書込番号：15871278

[cheru92]

けんちんじるさま：ご返信ありがとうございます。
昨日店頭にてG20mmF1.7で初めて撮ってみたのですが魅力的なレンズで、私でもこんな写真が撮れるんだと思わず喜んでしまいました！！アップに向いているとの事でまずはレンズ購入から一歩ずつ進もうかと思います。機種は後継機が次々と出ますし、とりあえずGF3で練習を重ねてみますね。アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：15871313

[cheru92]

deep-sea/takeさま：再度ご返信ありがとうございます。
可愛いワンちゃんですね♪私もこういう写真を目指しております・・・。
G20mmF1.7などの明るいレンズで絞りを1.7や2.5位ですね、頭にインプットしておきます！！
まずはレンズ購入してシャッターボタンで押すように設定し、みなとまちのおじさん様からのアドバイスがあったAFポイントを中央1点に合わせてみようと思います。
何枚もの写真な写真のアップありがとうございました。

書込番号：15871348

[みなとまちのおじさん]

安心しました。

E-PL5のボディ内手ブレ補正に魅力を感じておられるようですが、GF3のG Vario 14-42mm F3.5-5.6だって手ブレ補正機能付きですから、効果はほぼ同じだと思います。

ただ、E-PL5は新世代のセンサーを搭載していますので、GF3がISO800程度のところをISO1600〜3200で同程度の画質（ノイズの少なさという意味で）で撮れるというメリットはありますし、手ブレ補正機能のない望遠系のレンズ（例えばオリ45mmF1.8など）を付けた場合にボディ内手ブレ補正機能は有効に働くとは思います。

それと、お子さんとかワンちゃんなどの動き物の場合、手ブレよりも被写体ブレが問題になる場合があります。お日さまが燦燦と降り注ぐ公園などのシチュエーションでは問題ありませんが、日陰とか室内では十分なシャッタースピードが確保できずに被写体ブレを起こすことがままあります。

お撮りになった写真を見て、被写体も背景もブレているのが手ブレ、背景はしっかりとまっているのに被写体だけがブレているのが被写体ブレです。これを防ぐには手ブレ補正機能は何の役にも立ちません。方法はシャッタースピードを稼ぐしかありません。動きがゆっくりの場合は1/60〜1/125秒くらい、激しい場合は1/250秒くらいが理想です。

差し支えのない写真をアップしていただくとアドバイスしやすいのですが、PC上で写真を右クリックしてプロパティをクリック→詳細をクリックすると、絞り・シャッタースピード・ISO感度などの撮影情報が詳細に表示されます。そこで十分なシャッタースピードが確保されているかどうか確認できます。

シャッタースピードを確保するには、F値の明るいレンズ（例えばG20mmF1.7など）で絞りを開放付近で使うかISO感度を許容限度まで上げるしかありません。

もし、GF3＋G20mmF1.7でチャレンジされて、どうしてもダメ！ということであれば、その時にこそE-PL5の高感度性能に期待されても良いでしょう。自分撮りさえ諦めれば、写りは同等のE-PM2のほうがリーズナブルです。

いずれにせよ、描写（画質）はレンズによって大きく変わります。まずはG20mmF1.7でいろいろチャレンジしてみてください。ボディの買い替えはそれからでよろしいかと。

書込番号：15873814

[デジカメ王子]

見た目だとオリの17mmF2.8がぴったりなんですがね…。

書込番号：15873888

[不比等]

>もし、GF3＋G20mmF1.7でチャレンジされて、どうしてもダメ！ということであれば、その時にこそE-PL5の高感度性能に期待されても良いでしょう。自分撮りさえ諦めれば、写りは同等のE-PM2のほうがリーズナブルです。

私もそう思います。
私は、イロイロと機材を使って、またとっかえひっかえしているのですが…

m4/3のこのクラスの機種は、値下がりが激しいので、このタイミングで買い替えなくても、少し待てば同じ予算で買い増しできるとも思いますし…

あと、パナ機とオリ機の人肌の描写って、結構違うなぁと感じます…個人的にはパナの方が好きです。
同じ被写体を撮り続ける（子供撮りの）場合、結構重要な要素かもしれませんので、メーカーを替える時はちょいご注意を。

書込番号：15874013

[cheru92]

みなとまちのおじさんさま：再度ご返信ありがとうございます。
よく考えると自分がぶれていると感じる写真は白熱灯での室内の写真が多かったと思います。シャッタースピードを上げればいいとは分かっていたのですが、どの位まで上げていいのかもあまり理解していなかった為ほとんど触っていませんでした・・・。
まずは色々な設定で撮ってみることが大切ですね！！確かにE-PM2の方が安く自分撮りとダイアルを諦めればと思いますが、まずはGF3をとことん触ってみますね。
G20mmF1.7もネットだと3万円を切るお店もありますし買ってみる事にします。

ご親切に何度もアドバイスありがとうございました。

書込番号：15877821

[cheru92]

デジカメ王子さま：ご返信ありがとうございます。
店員さんにもオリンパスの17mmF2.8を勧められました。値段的にもパナソニックのG20mmF1.7と値段は変わりませんでしたので悩み所です。
また店頭で色々と質問して試してみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：15877835

[cheru92]

不比等さま：アドバイスありがとうございます。
描写の違いなどがあるのですね！！今までG1→GF3とパナソニック派なので少しそう感じるかもしれませんので色々と研究してみます。
確かにあっという間に値下がりしますよね（笑）後継機が出れば必ず下がりますし、そのタイミングを狙っての購入でもいいのかもしれません。でもなぜが新しい物が欲しくなってしまうのでこの悪い癖を直さないと・・・。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：15877863

[みなとまちのおじさん]

最後のお節介になると思いますが・・。

手ブレ補正について
14−42mmはたしかメーカー公称3段分だったと思います。
まあ、2段分と考えておけば間違いはないでしょう。

一般的に、手ブレを防ぐには1/レンズの焦点距離（秒）のシャッタースピードを確保すれば良い、と昔からいわれてきました。

14−42mmの望遠端を例にとりますと、換算84mmになりますから、1/84秒以上を確保すれば手ブレは防げるという理屈になります。もちろんこれは一眼レフでファインダーにしっかりと目をくっつけて撮る場合のお話ですが、液晶でやや不安定な姿勢で撮るとしても、レンズの手ブレ補正機能2段分と相殺されると考えれば、ほぼこの値をキープすれば大丈夫ということになります。

カメラの設定ですが、できればPモード・絞り開放（一番小さい数値）・AF中央1点、ISO感度はオートではなく手動で調整してみてください。オートですと、なるべく高画質で撮ろうとカメラが判断して、ISOを抑えて遅めのシャッタースピードを設定する場合が多いからです。でも、いくら高画質でも手ブレしていては本末転倒ですよね？

また、色（WB：ホワイトバランス）についてもオート（AWB）で問題なければ良いのですが、白熱灯や蛍光灯の下ですと変に色被りすることがあります。この場合は、WBを調整するか、RAWで撮っておけば現像時に好みの色に調整することができます。（GF3に同梱された現像ソフトは非常に高機能です。使わないのはもったいないですよ）

オリンパス17mmF2.8はお勧めできません。あくまで見た目重視のレンズです。昔使っていましたが、パナ20mmF1.7とは別物の写りです。個人的には5000円でも要らない、という印象のレンズです。店員さんの売り文句につられてはいけません。

何かわからないことがありましたら、こちらに新規書き込みをしていただければ、分かる範囲でお答えします。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：15877990

[cheru92]

みなとまちのおじさんさま：最後まで色々ありがとうございます。
PL-5のスレッドなのに色々と書き込みすぎて皆様のお邪魔をしてしまっているので、直接ご連絡致します。

みなさまアドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：15882864

京都旅行

[kannay52]

少し先になりますが、GWに京都旅行を予定しています（1人で）。
その際PL5も持っていくつもりですが、レンズをどうするか悩んでいます。

今所持しているのはパナ20mmと14-42mmPZ、オリ45mmです。
最近広角に興味があり、9-18mmを出来るだけ早いうちに買おうと思ってるのですが、旅行に持っていって画角等が京都の街並みに合うのかどうか分からず、踏ん切りがついていません。
皆さんのアドバイスをいただけたらなと思っていますのでよろしくお願いいたします。
ちなみに、撮影するのは風景や京都の街並みがメインの予定です。

あと、実は京都は3度目なのですが、前回前々回とも趣味（新選組）に走ったため、清水寺と祇園、御所以外のメジャーな寺院等には行ったことがなかったりします(^_^;)
なので、全て回れるかは分かりませんが、皆さんのオススメスポットを教えてくださいm(_ _)m

書込番号：15839992　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

金閣寺	南禅寺	天竜寺	銀閣寺

14-42の1本で十分ですね。
旅行中にレンズ交換するよりは荷物は手軽にして軽快に散策するほうが京都旅行は楽しいです。

書込番号：15840086

[クリームパンマン]

現在お持ちのレンズで十分間に合うと思います。私だったら14ｍｍの単焦点を加えて14.20.45
ｍｍの単焦点だけかもしれません。

書込番号：15840099

[grgL]

こんばんは。
京都旅行、楽しみですねぇ♪

私も14-42mmだけ、に一票を。

撮影が目的の旅行ならいざ知らず、なんとなくそうではなさそうですし・・・勝手に想像してごめんなさい^_^;
いっぱい名所を回って楽しんで、取り回しの良いカメラとレンズでパシャパシャと(^^)
たまに気の利いた写真も撮ってみたり、自分も入れてみたり。
カメラを旅のアクセント、程度に。
そんなのが楽しいと思いました。

お一人の旅でもそう思いますし、どなたかと連れだってなら尚更。
以前、旅先で一緒に行った家人に｢何しに来たの？｣と言われてから気をつけてます、私。

書込番号：15840190　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

お一人、と書かれてましたね、すみません。

それと、9-18mmくらいなら、バッグに入れといても良いかもしれませんね。使わなかったとしても、たいした荷物にもなりませんし。
画角は心配ないと思いますよ。
寺社を入れて背景まで広く撮るとか、整然とした町並みの奥行きを、なんて。
フッと考えても悪くない気がしました。
いち下手っぴいの考えですが^_^;

おすすめは・・・
私もさんざん行っていながら、ガイドブックにあるようなところばかりで・・・
ガイドブックに載るようなところでも、自分なりの見方をしてみたり、とか？
ダメかなぁ(×_×；)

とにかく、楽しめると良いですね♪

書込番号：15840272　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

レンズについては、パナ20mm。または、14-42mmPZで良いと思います。
路地や山門撮影時には全体を捕える広角も良いですが広角過ぎると他でのアングルに苦慮されるのではと思います。

京都のお薦めスポットについては下記に(当方もグルメ情報合わせて)書いてありますので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15330130/#tab
↑は紅葉情報ですが基本的に紅葉＝新緑ですので同じだとお思い下さい。

京都は京都でもいろんなジャンルがありますので清水寺と祇園、御所以外と言えば、天龍寺などの嵐山界隈や、大政奉還の二条城、知恩院の山門も見応えあります。
また、梅の時期は終わっていますが北野天満宮。下鴨神社もお薦めです。
ちなみに…京都観光のサイト→　http://kyoto.gp1st.com/
あと河原町(京極通り)近くの錦小路も面白いです。

もう既に行かれたとのことですが、新緑の時期の清水寺も良いですよ。
お寺ももちろん東山界隈も良いですし、何といっても良いお店が揃っています。
甘味処としても都路里さんや鍵善さんや文の助茶屋さんなど揃っています。

良い御旅行で楽しんで下さいね！

書込番号：15840311

[ロケット小僧]

kannay52さん、こんばんは。

おお、良いですねぇ。
京都はフォトジェニックな街ですんで楽しんできてくださいな。

さて、拙でしたら、
17�of1.8か25�of1.4のどちらか一本を付けて街をプラプラするでしょうか。

14-42�oがあれば持っていくかもしれませんね。
目当ての場所では、必要に応じてレンズ交換するかもしれませんし。
撮り位置が限定される場合も多いですし、
微妙なフレーミングを必要とする場合はズームが便利です。

余裕があれば45�oも持っていくかもしれません。
街の顔を切り取るには便利なレンズです。

お目当ての9-18�oですが、
旅行ではどちらでもいいかな、と言う感じです。
かなり気合を入れて写真を撮ろう、
というときは広角ズームも持って行きます。
（寺社や庭、山では便利です）

拙は、気合写真（下手ですけど。。。）のときは、
一眼レフになりますんで、
同じM4/3のOM-Dはスナップで多用しています。
ですんで、だいたい17�oと25�oの２本を持って歩くことが多いです。

京都でも移動中は単焦点一本のプラプラ歩き、
試してみてはいかがでしょうか。

寺社は見どころが沢山ありますが、
拙は庭をメインに見て歩くことが多いです。
名庭をいろいろ調べて、ぜひ回ってみてください。

あと、鞍馬山は大好きです。
叡山電車好きということもありますが。。(~_~;)
貴船でイノシシ鍋もおつです。
５月では川床は残念ながらまだでしょうか。

そうそう、知恩院前の一澤帆布にぶらりと寄って、
カメラバッグによさそうな鞄を当ってみるのも良いですね。
ぜひ立ち寄ってみてください。

では、楽しんできてくださいね。

書込番号：15840379

[けん◆ちゃん]

14-42mmに一票。
しかし余裕があれば9-18mmを持っていっても！と言うのも皆さんと同意見です。

書込番号：15840536

[okioma]

レンズで、街並みに合うとか、合わないとか関係ないかと思います。
どうのレンズで撮るかは、撮影者の考え方次第で主観です。

より広角が欲しいと思えば購入するのもよいかと。
9-18�oが必要か判断できないのであれば、
現場でどのレンズを使うか判断できますか？

私も、14-42�o1本にしますね。
他のレンズを持って行って、あれこれ悩んで考えるよりよいかと。
広角になるほど、私はアングルなどで難しいと感じます。

書込番号：15840630

[凸東雲凸]

申し訳ないですけど、カメラバックに一澤帆布はあり得ません。
売っているかどうかじゃなくって生地が薄い帆布は生地としては丈夫ですけど、カメラバックとしてはダメですよ。
（…ていうか昔はカッコ良かったけど経営者が相続で揉めてからデザインも物としても良くないし…別にアンチじゃないですけど）

京都は平安神宮の神苑は被写体の宝庫ですよ〜
平安神宮近くの六盛のスフレも美味しいのでオススメ(^Q^

書込番号：15840890

[rascal-x]

14-42mmでも行けそうな気がします。9-18mmも超広角レンズとしては、物凄く小型なレンズなので、可能なら欲しいところですけどね。

GW頃は、黄砂の影響で青空が少ないのが広角には厳しいところです。

GWごろなら、藤、サツキ、牡丹が見頃ですね。
写真は、平等院の藤、三室戸寺のサツキ、乙訓寺の牡丹です。市内から、やや離れた場所なので、プランに入れにくいかもしれませんが…

書込番号：15840940

[モンスターケーブル]

rascal-xさん、2枚目のサツキ良く撮れてますね。
レンズはズミルックス25mm F1.4 ですか？

書込番号：15841491

[ロケット小僧]

＞＞凸東雲凸さん

これはこれは、レスありがとうございます。
kannay52さん、ちょっと失礼してスレをお借りしますね

＞申し訳ないですけど、カメラバックに一澤帆布はあり得ません。

そんなに申し訳がらずとも大丈夫ですよ。
以下の理由があるんで、凸東雲凸さんもぜひお使いになってみてください。

＞売っているかどうかじゃなくって
＞生地が薄い帆布は生地としては丈夫ですけど、
＞カメラバックとしてはダメですよ。

拙は、40年以上カメラバッグとして愛用していますが、
（というか写真機用に転用するのは昔から定番です）
インナーやクッションケースを使うのでまったく問題ありませんよ。
昔は今みたいにインナー単品が少なかったんで自作もしたもんです。(~_~;)
レンジファインダーで軽快なシステムにはぴったりですよ。
もちろん中型や大型は一眼用にも使ってます。

帆布については、拙が愛用しているビリンガムやフォグ、そしてドンケ
（ご存じと思いますが全部カメラバッグの定番です）
なども同じような薄い布ですんで変わりはありません。
ドンケなぞ戦場カメラマンや報道のようなハードな環境での
定番というかアイコンみたいなバッグですね。

もちろん、一眼レフと大量のレンズの場合はドンケかテンバ、
レンジファインダーの場合はアルチザン＆アーティストなども使います。
リュックタイプではロウプロやラムダ。
長距離搬送にはペリカンなどが多いでしょうか。

なにせ半世紀近く写真やってきて、しかも鞄フェチなんで溜まりました（笑）

＞（…ていうか昔はカッコ良かったけど
＞経営者が相続で揉めてからデザインも物としても良くないし

大丈夫、無事解決してますよ。
ずーっと店を守り続けた信三郎さんが無事引き継いでます。
ですんで、
「…ていうか昔はカッコ良かったけど」の「昔」まんまですよ。
これは紛争中も変わっていませんでした。
ほとんどの商品が何十年も定番ですんで昔も今も同じです。(~_~;)
「昔はカッコ良かったけど」と思ってらっしゃるなら今も同じですよ。

もしかしたら、凸東雲凸さん、
5年ほど前に信三郎さんが「一澤頒布」を名乗れなくなって
「一澤伸三郎」ブランドで近くにお店を出していた（数年間の）時期に、
途中から割り込んだお兄さんのやっていた粗悪品のお店（元の店）で
ご覧になられたか購入されたんじゃないですか？
昔からのファンの皆さんは、ちゃんと信三郎さんのお店に行ってましたよ。

＞…別にアンチじゃないですけど）

いえいえ、おそらく感違い（「カンチ」がい）（笑）なんでしょう。
もう一度お店にいってみてくださいな。
「カッコ良かった」と仰る昔と同じ商品が並んでますよ。

ただ、お店には限られた商品というか色しかないのが毎度のことです。
古いお客さんは型番と色などを指定して気長に待ちます。
ご自分の使い易いように改修も引き受けてくださいますよ。
通販もやってますんで、遠くの方でも便利になりました。

ちなみに、こちらで各型番の商品見てみると、
古い方は、昔から変わらないことが分かりますね。

http://www.ichizawa.co.jp/products/#/_/shoulder/_/

しかもカメラバッグに使わなくちゃいけないようなのがいっぱい（笑）
まるでビリンガムやドンケみたいですね。

友人はフィッシングバッグに愛用してます。
これも定番の英国製ハーディーズと同じような感じですね。
（拙は、これをカメラバッグに使ってます。昔はカメラバッグありました）
もちろん内部はゴム引きのインナーを使います。

凸東雲凸さんも、ぜひ使ってみてくださいな。
拙のカメラ棚には、補修に補修を重ねて数十年という一澤がいくつもあります。
良いもんですよ。

ちょっと長くなってしまい申し訳ございませんでしたが、
京都にしか実店舗はありませんし、せっかくの京都旅行なんでいかがですか。

書込番号：15841505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kannay52 さん
９ー１８mm　
ズームレンズやからな。

書込番号：15841510

[アルカンシェル]

南禅寺の水路閣	新島襄・八重さんの旧宅	北野天満宮の近くの上七軒	金閣寺

こんにちは。

大阪に在住で、お隣の京都にはよく行きますが、京都の建物を撮られるには、広角があった方がいいです。お持ちの１４ー４２の１４ミリからで十分いけます。
ですので、１４−４２ミリのレンズ一本で大丈夫だと思います。


＞＞皆さんのオススメスポットを教えてくださいm(_ _)m

南禅寺から哲学の道を、徒歩で北に北上し、銀閣寺へいき、そこから西へ３０分徒歩かタクシーで、ＮＨＫ大河ドラマ「八重の桜」の縁のある同志社女子大学、近くにある「新島襄・八重さんの旧宅」などをその時にもし展示会をやっていましたら見学しても面白いと思います。
展示会が無かったら、近くの下鴨神社参拝もいいと思います。
そこから更に西へ徒歩で３０分ぐらいで、北野天満宮と近くのお茶屋さんなどが並ぶ上七軒の町屋の保存地区を見学し、そこから北へ徒歩で１５分で、金閣寺の見学は如何でしょうか。
金閣寺から京都駅へのバスは出ています。
徒歩が多くてすみません。。(^^；


哲学の道は、歩行者専用道路ですが、途中、京都の町を見渡せたり、趣きのある道です。
同志社女子大学の「八重の桜」関連の展示は、ゴールデンウイーク中に行っているかどうかは、確認された方がいいです。

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/events/2012/11/18_1.html

書込番号：15841905

[infomax]

12mm、17mm、50mmがあれば十分
花見小路の町家、北野天満宮なんか良いですよ

信三郎帆布は丈夫でデザインもよく小型カメラのバックとしても良いです。
ナショナルジオグラフィック、ドンケも使ってる生地です。

書込番号：15841919

[rascal-x]

>モンスターケーブルさん
サツキはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6です。オリンパスのm4/3では、古いタイプの標準ズームです。

書込番号：15842054

[veilchan]

京都旅行良いですね。
修学旅行で出かけた事のある娘もまたいつか行ってみたいと話していたので、私もいつか出かけてみたいです。


現在お持ちのレンズ3本は私も所持しています。
それぞれそう大きくはないので、バッグへ詰め込めるようでしたら持参していけたらとも思いますが、少しでも軽くする目的であれば、２０mmと４５mmの組み合わせか１４-４５mmと４５mmの組み合わせだとシーンに合わせて使いわけしやすいかなと思います。

２０mmと４５mmはどちらも明るいレンズなので、夜景やフラッシュをたかずとも照明のみで撮影しやすいと思います。
ズームと４５mmの組み合わせなのは、屋外や日中はズーム中心で、４５mmの方は先程と同様に。
少なくとも４５mmは外せないと思いますよ。
カメラ機能のデジタルテレコンを使用すると４５mmのレンズを2倍の９０mmで撮影した場合と同様に望遠での撮影も可能になります。

購入を検討なさっている広角のレンズも気になりますよね。
ただ、京都の中でもどの観光地へお出かけになるかによってはさほど使用しないかもしれません。
街中では今お持ちのレンズで賄えると思いますよ。

書込番号：15842303

[たかかてふみ]

GWの京都旅行素敵ですね！
私なら単焦点の20�oで手軽に
そしてズーム一本位にすると思います。

書込番号：15842916

[じじかめ]

E-PL3/PZ14-42

12-50なら１本でいけるでしょうが、PZ14-42でもほぼ大丈夫だと思います。

書込番号：15843389

[あじゃりもち]

基本PZ14-42でいいと思いますが、単焦点、必ず好きな焦点距離のものを一本、バッグに忍ばせてください。室内〜夜にあったほうが良いです。街角スナップにもぜひ使ってください。

GWなら、下鴨神社の境内前の糺の森の新緑がいいですね。
普段なら深遠な雰囲気が少し明るくなります。
そのまま足をのばして叡山電鉄で鞍馬もしくは八瀬のほうへ足を伸ばすと、市内より遅れて八重桜ぐらいは見れる可能性高いです。

中心街で、市場というと京都の雰囲気の定番、錦商店街ですが、三条会商店街がおすすめ。京都の西の中心部に位置し、堀川通り〜千本通りの間約８００ｍのアーケードが連なる、地元民が多い商店街です。町家を改装した雑貨店や飲食店・カフェも、錦ほど観光客ズレしていません。
元祖抹茶ソフトの店、矢野自作園があります。
下鴨神社の近くの出町商店街もいいですが、少し短め。ふたばの豆餅はここの定番品です。GWなら大行列かな？

地元のせいか、あまりメジャースポットに行ったことはありません。
それでも京都らしい写真は色々撮れます。老舗の看板であったり、古い町名表示板だったり。

書込番号：15845102

[kannay52]

皆さん、レスありがとうございます！
予想以上の反応の多さに、少し驚いてます(^_^;)

皆さんのアドバイスからとりあえず今回は9-18mmは諦めて、14-42mmPZと20mmを持っていこうかなと思いました。

9-18mmを諦める理由なんですが。
まず、初心者の域から抜け出せていない自分に、広角域が限られた期間内で使いこなせる自信があまりないということ。
次に、情けないとは思うんですが、9-18mmの値段で新幹線往復分の切符代ぐらいになるんじゃないかということに今日気付きまして (^_^;)
薄給の身としてはちょっとキツいかなぁって感じですね(´∀｀;)

サブレンズとして9-18mmを薦めてくださった方もいらっしゃって、申し訳ないなーとは思うんですがちょっと次に回そうかと思います。
でも広角は憧れなのでいずれ必ずゲットします！！ (`･ω･´)


あと、オススメスポットもたくさんありがとうございます！
甘味の情報もいただいて、甘党としてはホクホクです♪←
教えていただいた場所全て回るのは難しいと思いますけど、その場合は次の機会に行ってみたいと思います。

皆さん、ホントにありがとうございました！！

書込番号：15845921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kannay52さん
おう！

書込番号：15846283　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼レフドキドキ]

旅行ならズーム一本でパキっと手軽に。
これがミラーレスの良いところですよね。

書込番号：15850452

[ayucococo]

嵐山の竹林	竜安寺の渡り廊下	銀閣寺（ジオラマモード）	南禅院の庭（デジタルテレコン使用）

もうスレ主様は満足のいくレスが付いているようですが・・。
12月にPL-5を持って京都に行ってまいりましたので、少しだけコメントを。

私の場合は14-150mmや45mm、果ては35mmマクロまで持って行きましたが、
結果としてはパナ20mmしか使いませんでした。
結構移動が多く、レンズを変えるのが億劫だったこともありますが、
デジタルテレコンの使用でかなり異なるイメージの写真が撮れたためです。
最大サイズで撮影すれば、画質の劣化もさほど気になりませんので、
うまく使うと単焦点１本でも十分かもしれません。
ただ、標準ズームはコンパクトなのでバッグに忍ばせておくと心強いですよね。

せっかく軽いPL-5なのだから、レンズで荷物が重くなり、行動に影響が出るのは残念な話ですよね・・。
（私の後悔ポイントです。）

20mmの作例がないようですので、一応私の撮ったものも載せておきますね。
広角っぽいものが多いですが、食事などのアップもキレイに撮れましたよ。
ご参考まで。

書込番号：15859299

SONY NEX-5RY、Niｋon１J3,PEN Lite E-PL5で迷っています

[nanaっち]

現在PENTAX K'xダブルズームを使っていますがさすがに重いのでもう少し気軽に持ち運べる物をと考えています。
使用目的は子供の運動会、野球観戦、動き回るペットを撮影しています。
ミラーレスだと出来栄えはかなり落ちるのは承知の上ですが、AF機能が充実している点に魅かれています。
またこの他にも何かありましたらあわせてアドバイス願います。

書込番号：15790038

[GX1LOVE]

E-PL5とK-x

画質では特に高感度ではNEX-5RもE-PL5もK-xより良いですよ〜。
E-PL5とK-xのISO 6400の比較画像を添付しますのでご覧ください。

でもミラーレスは動体撮影は苦手です。お書きのミラーレスの中ではニコン1 J3がいいかもしれません。
ただしニコン1 J3はNEX-5RやE-PL5ほど高画質ではありません。

風景ならミラーレスはいいカメラだと思いますが、動体撮影が多いとちょっとお勧めしにくいです。
でもミラーレスでは動体撮影は無理というわけではありません。

書込番号：15790083

[Frank.Flanker]

＞使用目的は子供の運動会、野球観戦、動き回るペットを撮影しています。

うーん
いずれもミラーレスは苦手としている分野でどちらかといえば一眼レフの得意分野ですね
候補の中で動きものに強いのはニコン1ですけど
動き回るペットが室内だと厳しいかもしれません

買い替えよりは買い足しにしておいて、使っていて一眼レフのKxが不要ということになればその時にKxを処分すれば良いかと思いますが．．．

書込番号：15790088

[その先へ]

＞子供の運動会、野球観戦、動き回るペット

この時点でミラーレスを選択するなら、ニコンの１シリーズしかありませんね。次点でNEX-5R/6で
しょうか。ただミラーレスの背面液晶のみの機種は、屋外晴天下だと液晶そのものが見えにくいため
出来れば、ニコン１ならV1かV2、ソニーならNEX6をお勧めしたいところです。

標準ズームが変らないですが、NEXとニコン1では望遠レンズのサイズが全く違います。正直NEXで
55-210などのズームを持ち歩こうとすると、一眼レフと大差ないでしょう。ニコン1の欠点を言えば
センサーサイズが小さいため、高感度、つまり夜景や夜のスナップなどに弱い点と、シャッタース
ピードや絞りなどをあまり細かく設定して、マニュアル的に使うと言うよりも、オートでカメラ任せ、
というコンパクトデジカメの感覚で、でも動体・スポーツに極端に強く連写が効く、というところ
です。

V2は本体自体が一見大きく見えますが、これに10-100の新しい10倍ズーム、もしくはJ3に10倍ズーム
1台あれば大抵の撮影はこなせてしまいます。

書込番号：15790090

[nanaっち]

Gx1LOVEさん
ありがとうございます。
確かに良さそうですね。以前よりISOのムラについては気になっていました。参考にさせていただきます。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
自宅で撮影するペットの場合重さは重視しませんよね！
屋外撮影用として探す事に絞ろうと思います。

その先へさん
V2、NEX6のご提案ありがとうございます。確かに良いカメラですね。お高い分今思い返すと検索には引っかからない訳ですね。予算も書けば良かったですね。もう少し待たないとですかね…

書込番号：15790261

[その先へ]

でしたら、背面液晶のみになりまっすが、J2/J3が無難だと思います。
使用の目的だけ拝見した限りでは、オリンパスとパナソニック、キヤノンのミラーレスは厳しいですね。

書込番号：15790268

[ここにしか咲かない花]

E-PL5 のAFは超爆速です。ここの口コミは偏った方（アンチ）がいっぱいいて、特にオリンパス板は荒れる傾向にあります。

参考になる意見もあれば、当機種を使ったことすらないアンチの偏った意見もいっぱいあります。もちろん細かく見れば製品の得手不得手もあるのですが。

まずは実際に店頭でAF速度を店頭で試してみてください。そして、nanaっちさんの使用用途に合うかどうかを確認してみてください。

おそらくですが、E-PL5 のAFの超高速ぶりに驚くと思いますよ。

書込番号：15790286

[その先へ]

ここにしか咲かない花さん

スペックシート上でも、所詮、コントラストAFとしては高速でしょうけれど、AF追尾で秒3.5コマ
のAFと、ハイブリッドAFでまがりなりにも、秒15コマ連写が可能なJ3。比べるべくもありません。

現状、旧機種のJ1とV1をテストしていますが、動体性能に関しては、ただ「コントラストAFで爆速」
とは全く違う次元にあります。一度、お試しになれば分かりますよ。

書込番号：15790299

[あふろべなと〜る]

最近のコントラストＡＦ機は確かに爆速ＡＦだけども…

動体に追従するのはやはり苦手ですからね

書込番号：15790303

[その先へ]

>http://review.kakaku.com/review/J0000001558/#tab

自身で動体予測の例を見せられるレベルではございませんが・・・旧機種のV1ですら、
ドッグランなどを撮影され、AFに定評のあるD700やD7000の代わりになると評価している人も
見受けられます。

こっちはメーカHPでのすので鵜呑みには出来ませんが・・・
＞http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/features01.htm

少なくとも一眼レフメーカとして、スポーツや鳥の撮影にも使えるとうたっている性能は
伊達ではありませんよ？　一度ターゲットロックすれば、位相差AFを使った3Dトラッキング的な
AF追従も実現しております。

高速連写秒8コマ※AF連動しません　なんて書いていませんからね。

書込番号：15790308

[ここにしか咲かない花]

＞秒15コマ連写が可能なJ3。

なるほど。連続AF追従では弱点と言われるミラーレス機なのに、J3なら一眼レフ機を遥かに超えちゃってますね。その点は天晴れ。でもE-PL5も連写速度はなかなかですよ。そこいらの高級一眼レフよりも連写速度は速い。

運動会で高級一眼レフ機もJ3を前にしたら全滅ってことですかね。

スレ主様。実際に店頭でいじって確かめてみてください。
E-PL5のタッチシャッター、液晶をタッチするだけで瞬時にピントが合焦してシャッターが切れますよ。
http://olympuspen.com/jp/pen/e-p3/#/?page=fast_af

書込番号：15790309

[その先へ]

解ってないなあ・・・コントラストAFの瞬発力的なAfの早さの問題でなくて、
位相差AFとAF追従としての動体向けAFは全く異なりますよ・・・
ここにしか咲かない花さんって、ニコンやキヤノンの上位機種で動体予測AF使った事あります？？
ニコンのAFなんて基本瞬発力は、常にキヤノンに一歩劣ります。しかしいったん捉えれば追従する
性能はどちらも素晴らしいんですよ。

そういう次元で、J3やV2は動体撮影性能を持ったミラーレスと言う事なんですよ。
いちいち走り回っているペットにタッチAF？　運動会で走ってくる子供に合わせられますか？

V2以外はマニュアル操作は向かないし、マイクロフォーサーズの機種に比べると解像度や画質は一歩
劣るのは事実です。(パナのGX1比でもニコン1シリーズはやっぱりセンサーの小ささなどでデメリ
ットはあります。何にせよ、高感度はせいぜいISO800ぐらいまでです。

スナップや風景、ポートレートや旅の友なら、オリンパスのE-PL5のほうが良いでしょう。
しかし、質問者が求めているフィールド、用途においては現状、ミラーレスではニコン１でなければ
素直に、ニコン・キヤノン・ソニーの一眼レフ(α含む)を勧めます。

ハイエンド一眼レフの件はここでは、脱線していく話ですので、出すべきではないでしょう。

書込番号：15790329

[ここにしか咲かない花]

まあ、その先へさんがアンチオリンパスなので、いつも否定的な書き込みしかしない事に対しての皮肉も含めてだったんですけどね。

その先へさんって、オリンパス機を一度でも使ったことあります？

＞いちいち走り回っているペットにタッチAF？　運動会で走ってくる子供に合わせられますか？

合わせられますよ。E-M5を運動会で使いました。
あなた本当に使ったことあります？

書込番号：15790335

[トントンきちチャン]

以前はキヤノンの5D3とか7Dを、今はニコンのD600とオリンパスのE-M5を使っています。
マイクロフォーサーズじゃ撮れないということではなく、連写で撮る際には、OVF機の方が被写体を追うのにはるかに楽です。
また、EVF機でもニコン1のような位相差AFを積んだカメラの方が、胴体追従性は高いです。
E-PM5もシングルAFの速度は早いですし、運動会くらいならポジションを左右に動く方向に撮れば撮れるとおもいます。
でもやっぱり他の機種の方が楽ですね。

書込番号：15790431

[松永弾正]

PEN大好きなんですが…ここは中古のKｰ5ボディの買い増しって選択肢はないのかなぁ？
Kｰ5にするだけでかなり変わると思うんだけど。
今使用されてるレンズ資産も生きてくるしね。

書込番号：15790493

[nanaっち]

皆様ありがとうございます
Nikonだとピントが合うのを探すために半押しを
PENだと指でタッチする動作が必要
どちらを選ぶかですね！？
では具体的にピントが合わなくて困る場面を説明しますと、運動会にしろ野球観戦にしろ周りのお母様方の話しだとネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。また最初からネット越ししか席がなかった場合も含めてですが…こういったシュチュエーションはお店ではちょっと…買った人でないと分からないですよね。
ミラーレスにはそこまで求めてはいけないのでしょうか？

書込番号：15790772

[午後の紅茶ハイ]

初めまして。横から失礼します

>Nikonだとピントが合うのを探すために半押しを
>PENだと指でタッチする動作が必要
>どちらを選ぶかですね！？

どちらも半押しでフォーカス可能です。
ただPENならタッチパネルでAF（＆同時にレリーズ）って操作も可能って事で、無理にタッチしなくても大丈夫！

>ネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。

これはミラーレスだけでなく一眼レフでも同じでます。
マニュアルでピントを調整するしかないと思います。

書込番号：15790850

[不比等]

ニコワンJ1とPL5のユーザーです。
その他一眼レフEOSなどで2歳の娘を撮っています。

ええぇっ…と…荒れるのは嫌ですけど…
動き回る子供を捉えるＡＦということでは、PL5が1，2枚落ちますよ。

だからどれが上とか下とかじゃなくて、PL5の特長はそこじゃないってことでダメでしょうか？

コンパクトなレンズがたくさんあって、それゆえ表現に幅があり、自分撮り液晶なので子供が液晶に写る自分と親を見て笑っているところをパシパシ撮れる。
交換レンズを3本持ち歩いたってどうってことないと感じます。
ＥＯＳで同じことしようと思ったらそれは覚悟の必要な荷物ですよ…私は覚悟してますが。

これはニコワンには、なかなか難しいですよ。現にレンズがチョットしかないし。3本持ち歩く組み合わせがない。
ただ、動き回る子供にピンを合わせ続けるのが得意なのは、誰が使ってもニコワンだと思うんですけどねぇ…（一眼レフは置いといて）。

まあ、ハイチーズ！ってのは、どのカメラでも同じ使い方で撮れるけど、それ以外は皆それぞれに個性があるので、自分が最も求める個性を持っているカメラ（システム）から手を付ければ良いと思いますよ。

>では具体的にピントが合わなくて困る場面を説明しますと、運動会にしろ野球観戦にしろ周りのお母様方の話しだとネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。また最初からネット越ししか席がなかった場合も含めてですが…こういったシュチュエーションはお店ではちょっと…買った人でないと分からないですよね。
ミラーレスにはそこまで求めてはいけないのでしょうか？

これは、使い方？の問題ですね（汗）
当初の動くモノ撮影とは別の課題か…と…

ＡＦポイントを1点にすれば、たいがいのレンズ交換式カメラでこなせるはずですし…

それでダメなくらいネットから離れているならば、何を使ってもＡＦでは厳しいと思いますよ。取扱説明書に『これはＡＦが苦手です』って書いてある典型的な場面です。
もはやＭＦ使う場面ではないですかねぇ。


で、私が思うには…

交換レンズを揃えないのであれば、ニコワンでよいと思います。

その上で可動液晶が欲しいならＮＥＸだと思います。

レンズ交換式であることを楽しみながら子供撮りするならばＰＥＮが楽しいと思います。

ただ、これは私が思うだけで、前述の通りスレ主さまの優先順位で変わるのだと思いますよ。


でも、運動会と野球は、お手元の一眼レフで撮るのが間違いないですよ。
カメラの買い足しも楽しいのでよいですが、携行し易いカバンも検討したらどうですか？
持ち運び易さはカバンで全然違いますよ。

書込番号：15791038

[robot2]

＞運動会、野球観戦、動き回るペット
こんにちは
候補の機種で、AFの速いのは、Niｋon１J3 になります。
撮像面位相差AF方式で、ニコンは最速と言っています（他の機種は、コントラストAFで動体の撮影はどちらかと言えば苦手）。
撮像素子が、小さい割には画質も良いです。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j3/index.html

書込番号：15791359

[ベイロン]

最近のｺﾝﾄﾗｽﾄAF（ｺﾝﾃﾞｼﾞ含む）は、一発のAF（AF-S）速度は位相差AF同等以上の早さを持っていますが、動体追従（AF-C）は位相差AFの方がｺﾝﾄﾗｽﾄAFより早いです。

書込番号：15791487

[nanaっち]

午後の紅茶ハイさん
ありがとうございます。
書き方おかしかったですねどちらも半押しでフォーカス可能ですね。
ネット越しの撮影に関しましては今のK'xではさほど問題ありません。
ただ皆さんのを見るとあまりにピンぼけなのでやっぱりミラーレスはこんな物なのかなと思ってしまうので…まあ技術は人夫々なので一概にはカメラのせいではないと言う事ですよね…

不比等さん
ありがとうございます
実際に使っている方からのアドバイス！よくわかります。今のカメラに関しては重さだけどうにかしたかったのです。
他のカメラに目移りしている状況は、一番は旅先等で身軽にしたいと思った事がきっかけですかね。
それからたいてい旅先で野球をみてかえる事になることが多いという事もありますが、運動会とペットは手持ちのカメラで行こうと思います。
なのでおっしゃるとおりカメラの使い分けを検討しようと思います。

robot2さん
ありがとうございます
Niｋon１J3が使い勝手が良さそうな件とても良く分かりました。
前向きに検討してみようかと思います。

書込番号：15792122

[kenta_fdm3]

野球観戦をどうしても優先するのであれば、ニコワンがやはり望遠効果も望めるし、AFも爆速でおすすめです。

ただ、それを諦める事ができるのであれば、よりセンサーサイズの大きなE-PL5やNEX5Rの方が画質を考えればおすすめとなります。

E-PL5よりもNEXの方がセンサーサイズが大きいので、より画質的には有利ですが、これはレンズ性能との兼ね合いもありますので、必ずしもNEXの方が綺麗に写真が撮れるというわけではありません。

私はNEXでもE-PL5でもどちらでも良いと思います。
後は店頭で見て、デザインやフィーリングの気に入った方を選べば良いと思います。

書込番号：15792227

[みなとまちのおじさん]

K-xユーザーですが・・。

正直いってK-xのAFで問題ないのであれば、E-PL5でも大差ないような気もするのですが。（苦笑）　K-xのAFって位相差検出AFなのにあまり動体に強くないですうからね。

それでも、動体追従能力ということではやはりコントラスト検出AFよりは数段上であるのは間違いないと思います。（E-PL1・E-PM1所有）　単にピントを合わせる、ということならかなり進歩しているのは間違いないんですけどね。

レンズが大きくなるのであまりお勧めはできませんが、NEX-5Rはいかがでしょう。像面位相差検出方式なので、少なくとも一眼レフに近い追従能力は持っています。（同等とはまだいえませんが）

ネット裏でのピンボケですが、MFのほかに、望遠ズームレンズでなるべくネットに近い場所、できれば密着するような位置で撮れば、ネットを透かしてピントを合わせて撮れますよ。動物園でオリ越しに動物を撮る際の応用です。

書込番号：15793714

[レトロとデジタル]

OLYMPUS 動態撮影作例（一発勝負）	OLYMPUS 風景作例	OLYMPUS 花撮影

こんばんは

オリンパスユーザ(OM-D,E-PM2)ですが、ことAFに関してはNikon 1が有利であろうと確信しています。確かに静態へのAFは早いのですけど、コントラストAFでは追随性に難点があります。なので動態を撮影主体にするのであればNikon 1がいいと思います。

カメラには色々な得意不得意があるので、スレ主様の用途を考えられた選択がベストです。

OLYMPUS(M.4/3)のメリットはミラーレスカメラの中では一番交換レンズ群が多くあることではないでしょうか。いいレンズも比較的（一眼レフ機と比べると）安価です。

旅行とか散歩、スナップなどにはいいと思います。

動態撮影含めて拙作を貼っておきますが、このような瞬間にAFが追随することはオリンパス機では難しいので１発勝負になってしまいました。

なお撮影はE-M5ですが、E-PL5と画像処理エンジンは同じなのでE-PL5でも同じような撮影は可能ですよ。（標準ZOOMではないですがその旨ご了承を)

書込番号：15793903

[WAT.jp]

ハンガー越しのカメラにフォーカス	ハンガーにフォーカス

＞では具体的にピントが合わなくて困る場面を説明しますと、
＞運動会にしろ野球観戦にしろ周りのお母様方の話しだとネット越しにさしかかった時
＞撮影時にいつも苛立っている様子です。
＞また最初からネット越ししか席がなかった場合も含めてですが…
＞こういったシュチュエーションはお店ではちょっと…買った人でないと分からないですよね。

このような場合の、バッターボックスや守備など、有る程度移動が少ない場面で有れば、
E-PL5に搭載の「スモールAFターゲット」が役立つと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html#anc05

これが結構良い仕事をしてくれまして、
野球場ではありませんが、室内で同じようなシチュエーションを意図的では有りますが
作ってみてのテスト撮影をしてみました。
E-PL5にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を装着して試してみました。
結果、
全く問題なくハンガー越しのカメラに、瞬時にフォーカスする事が出来ました。
光源の少ない室内でさえ問題有りませんでしたので、屋外でしたら全く問題ないかと思われます。
（室内でISOも3200まで上がっていますので、屋外でしたらもっと画像も良くなるのではと思われます。）

他機種は、持ち合わせていませんので解りかねますが。

書込番号：15794564

[WAT.jp]

広角で撮影	少し寄って金網にフォーカスしたつもり	フォーカスポイントをチョットずらしてジャングルジムに合わせたつもり	最望遠でジャングルジムにフォーカス

上の投稿の続きです。

今朝、通勤前に自宅前の公園でジャングルジムを撮影してみました。
撮影時間をご覧頂ければ解ると思いますが、車に乗り込む前に数秒の間に連続で撮影してみました。
E-PL5に搭載の「スモールAFターゲット」を使うと本当に瞬時にフォーカスが合います。
操作に慣れれば、精度も上がっていくと思われます。

この機能はE-PL5から搭載されたようで、
OLYMPUSは、このような機能をもっと全面に打ち出して宣伝すれば良いのにと感じました。

書込番号：15795367

[モッツァレラ55]

ちょっとピンボケ。。。	眠いのかな？？？

スレ主さん、こんばんわ。

私が持っているのは、E-PM2ですが動体撮影もなかなか出来ますよ。
中身はE-PL5と同じ（実はE-PL5も持っていまして奥さんが使用中です。）
ですので参考程度に稚拙な写真ですがご覧ください。
室内撮影ですが、iso3200まで上げればそこそこの出来栄えです。デジカメですので数撃ちゃアタル、たくさん撮ってみてください。

そうそう、肝心の重さですが、コンパクトデジカメと変わらず軽いと思います。昔、キヤノンのPowerShotを使って動体撮影しておりましたのでそう差はないと。

よいカメラに出会えることを祈っております。

書込番号：15797043

[nanaっち]

kenta fdm3さん
ありがとうございます。
みていると欲が出てしまうんですよね！
単純に消去法で野球用としてしまえばNikon1j3なんでしょうけど皆さんの意見を聞いているとレンズが豊富なE-PL5も気になってきました。もう一度お店に足を運んで比べてみるのもいいかもしれないですね。

みなとまちのおじさん
ありがとうございます。
実際使用されている方のご意見を聞くと説得力があります！でもどちらも今のより勝っているとなれば尚迷ってしまいますね(;^_^A
NEX-5RのファストハイブリッドAFって言うのも凄く気になるところでした。
やっぱりあとはフィーリングですかね？

レトロとデジタルさん
ありがとうございます。
素敵な写真ですね、やはり晴天時や静止した写真ばかりではないのでこのように撮るのもなかなか至難の業ですよね。
Niｋon１J3を勧めてくださっていますが、E-PL5逆に気になってしまいました。

WAT.jpさん
沢山のお写真ありがとうございます。そうそうこんな状況ですよね。半押しだけだとうあーー！！！もーぉ！とかよく隣で吠えてる人います。ピント合わせの選択項はいっぱいあった方が心強いですね。一つ気になったのが、スモールAFターゲットという操作ですが詳しくHPにも書かれていないのですが瞬時にいじれる設定なんでしょうか？

モッツアレラ５５さん
可愛い写真ありがとうございます。ずいぶん近くでよく撮れていますね。
コンデジと変わらないとは身軽で羨ましいです。
ほかのレンズを持ち合わせる事も今までよりは楽かもしれないですし…

書込番号：15798950

[WAT.jp]

指で液晶画面を自由な場所にタッチ	ピンポイントで瞬時にフォーカス	目盛りをスライドさせてサイズ変更	最大5倍までサイズ変更可能

nanaっちさん

スモールAFターゲットは、タッチAFや、タッチAFシャッターと連動しています。
背面液晶を指でタッチすることで、液晶画面の好きな場所に瞬時にフォーカスポイントをセットできます。
拡大枠AFでフォーカスポイントのサイズを5倍まで拡大可能です。
初めにタッチした時は、一番狭いサイズでのフォーカスポイントになります。
右側の目盛りをスライドさせてサイズの変更が可能です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html#anc05

書込番号：15799155

[WAT.jp]

上の補足です。

スポーツ観戦ですと、液晶画面で被写体にタッチしてフォーカスは三脚を使わないと厳しいかもしれません。
特に金網越しの場合は、はじめに構図を決めておいて被写体の位置にピンポイントでフォーカスポイントを設定し、シャッター半押しでフォーカスさせた方がやりやすいでしょう。

それと、私は使用していませんが、野球観戦には親指フォーカスも有効な様です。
プロのカメラマンもよく使われるそうで、ペンシリーズにも設定が可能なようです。
http://myhill.wetwing.com/backbuttonaf/backbutonaf.html

書込番号：15799774

[てんでんこ]

子供とかの写真で、位相差AFじゃないと撮れないよ、と思わせるものを見たことがありません。理屈の上では、1眼レフ擁護派の発言のほうが説得力があったりするのですが、それぞれに習熟したカメラマンが撮れば大差ない、というが、カメラマンの腕がまず第一だと思われてなりません。あるいは習熟に要する努力が1眼レフのほうが少ないのかもしれませんが、このスレ主さんの場合でも、総コマ数を数えてみたら、動きものはそう多くないはずですから、その点だけを取り上げてカメラ選定のポイントとするのはいかがなものかと思われます。

書込番号：15800182

[nanaっち]

WAT.jpさん
いつもありがとうございます。
スマホみたいに操作ができるというイメージでしょうか？
そこはもう慣れですかね。親指AFっていうんでしたっけ？たしかにK'xは親指の位置にあるのでこのカメラでは自然と親指でしたｗｗ
他の3点はだいぶ前にお店で触ったのですが、なかなかお店に見に行く機会がないので皆さんから教えてもらった事を何一つまだ確認できていないのが残念でなりません

てんでんこさん
ありがとうございます。
総コマ数ってなんのことでしょうか？
連写した場合でしょうか？写真を撮る回数の事でしょうか？
野球の場合連写する事がやはり多くなるので、少なくとも５００〜６００枚以上は撮りますね。
むしろ記念写真や静止画は携帯で撮ります。ぶれないしすぐに人に転送しやすいので。
ごめんなさいちょっと良く分からなかったのでこんなお返事になってしまいました。
おっしゃるとおり、私の技術と子供の行事の時だけ引っ張りだしてくるようなお隣のお父さんやお母さんとの技術と比べたら負けるわけにはいかない！ある程度は数こなしてますからねぇ〜
技術の問題もですけど、でもカメラが好きな方からのアドバイスをいただきたくあれこれ我がままを言ってみなさんに我がままを言っている次第であります(;^_^A …


皆様本当にありがとうございます…

書込番号：15800443

[てんでんこ]

てんでんこさん
>総コマ数ってなんのことでしょうか？
そのカメラで撮るすべてのカット数のことです。ただし、この話の場合は、連写は１コマと数えてください。そうすれば、止まっているものを撮ってるほうが完全に多い……と、わたしはいいたかったのですが、

>むしろ記念写真や静止画は携帯で撮ります。
ああ、そうですか。

開いた口がふさがらなくなりました。
わたしが申しあげることは何もございません。
さようなら。

書込番号：15800591

[nanaっち]

不比等さん
あれこれ悩みましたが選ばせていただきました。
ありがとうございます。
この場所に書き込みしたという事もありますが、E-PL5をはじめ多くの情報をいただき、よいカメラだという事が分かりました。
あとはいかに自分で優先順位をつけるかですね。まさに不比等さんにコメントをいただいたときは頭の中を少しだけ整理されていくような感じになりました。
事情があり実際のところお話を伺ってからは見に行けていませんが、あとはお店に行って自分で判断を下すつもりです。
その際はココでいただいた情報を読み返して確認してこようと思っています。


情報をくださった全ての方々へもこの場をお借りして…ありがとうございました。

書込番号：15800955

[不比等]

おっとぉぉぉ…
レコ大を受賞したような（笑）

とにかく趣味の世界ですから。
他人に迷惑さえかけなければ役に立つ必要もないですし、真摯に打ち込む必要もないとおもいますので…

楽しく撮れて…
楽しく鑑賞できる…

それができる機材を選べるとよいですね。

書込番号：15801050

[WAT.jp]

私も不比等さんに同感です。

カメラにはそれぞれ特徴が有ると思います。
大まかな情報は得られたと思います。
一眼レフの経験もお有りなのですから、店頭で触られ、nanaっちさんの感覚に合ったもので宜しいのではないでしょうか。
ミラーレスはどれも軽量ですので、女性にはお勧めです。

お互い、カメラライフを楽しみましょう。

書込番号：15801328

[アリキリ]

はじめまして
先日E-PL5を購入したものです。（まだ届いていませんが）

今、オリンパスでこんなキャンペーンをやっているみたいです。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130219a/

あと、こんなのも。
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a
（こちらは、オリンパスのオンラインショップで購入する必要がありますが）

記念撮影などを携帯で撮影されるとのことでしたが、
このFlashAirを使うと、結構簡単にシェアできるみたいですよ。
（まだ実際に使ったわけではないですが・・・）

せっかくの記念撮影、良いカメラで撮られては？と思い、コメントしました。

書込番号：15803580

[何億光年]

・そこいらの高級一眼レフよりも連写速度は速い。

高級ってどれ？
Ｅ−3が高級？？

書込番号：15823007

[けん◆ちゃん]

E-3も発売当初の価格はそこそこ高級に入れても良い程度だと思いますよ。
中堅位ですが。

書込番号：15840340

[たかかてふみ]

連写速度等の機能はデジ物なので新しければ高性能になるでしょうね。
E-3って結構前の機種なので最新のE‐PL5に劣るのはしかたないと思いますが。。。

書込番号：15842859

[kurisutarra]

運動会にはK-xを使ってそれ以外のシーンではミラーレスなんて使い方が良さそうですね。

書込番号：15851039

[nanaっち]

解決後まで皆様ありがとうございます

たかかてふみさん
実際質問前にこれらの機種触りましたが以前の物より良くなっているようですね。
次々新機種が出てきますしどこで決断するかですね。
明日ようやく休みなので少し時間ができそうなので皆さんのアドバイスを気にしながら見に行ってこようと思います。

kurisutarraさん
はい！運動会はずっと持ち歩く訳ではないのでそうしようと思います。
ねこのきもちという雑誌でPENのAFが猫撮影の件でCMが紹介されていたことやレンズが豊富な事でやや気持ちがPEN Lite E-PL5に傾いていますが明日確認してきます。

書込番号：15854931