OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

中国語取扱説明書

[Gubao]

Ｅ-ＬＰ５を中国の友人向けに購入しました。カメラ本体は中国語表示ＯＫですが中国語の取扱説明書がありません。どこかでダウンロードできると思ってたのですが。どなたか中国語取扱説明書の入手方法教えてください。お願いします。

書込番号：15467364

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000619

英語版なら、こちらからダウンロードできるようですが・・・

書込番号：15467396

[guu_cyoki_paa]

えとね

ここからダウンロードできるはずなんだけど、E-PL5が載ってないね。
http://www.olympus.com.cn/support/prodeslist.aspx?typeid=13&xjid=7

中国で発売されていないのか、サイト更新サボっているのかわかんない。　　（T_T)

ヨドバシカメラさんで外国語取説お扱っているの見たことあるけど、
オリンパスさんのSCに聞いてみたほーがいいかもね。　　( ^ - ^")/

でわ、ちゃいなら。　　(゜-^*)/~

書込番号：15467473

[さすらいの「Ｍ」]

中国サイトは情報拡散に厳しいからか、
各社、香港サイトにおいている場合が多いようです。
（キヤノン・ニコンが該当します）

http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html

書込番号：15467484

[周ーじんさん]

おはようございます。
香港サイトだとOkですね。
http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html

書込番号：15467490　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うわー、ほんこんだ。　　L(・o・)」

書込番号：15467518

[杜甫甫]

これっかな？http://www.olympus.com.hk/files/minisite/pen/Download/E-PL5_Manual_Chi.pdf

書込番号：15467577

[Gubao]

ありがとうございます。香港版からダウンロードできました。
日本のオリンパスのサポートに確認してもわからなかったのですが・・・・
謝謝！

書込番号：15471769

[利久]

ここの情報網は凄いですね！！
サポートで分からない情報は分かるとは。

書込番号：15565861

アートフィルタブラケットの枚数

[地上人]

みなさま

この機種に興味を持っています。

アートフィルターが楽しそうだなと思っていますが、
アートフィルタブラケット機能は、一度に何パターンのアートフィルタを撮ることが出来るのでしょうか。

仕様書にも載っていなかったと思いますので、投稿させてもらいました。

よろしくお願いします。

書込番号：15534176

[guu_cyoki_paa]

えとね

全部の種類撮れるはずだよん。（個々のフィルターごとにon,offができる）
それプラス、ピクチャーモード内の項目であれば、アートフィルター以外の組み合わせも可能。

ただ、アートフィルターの中で細かくエフェクトが選択できるのわ、
その中の一つだけが記録できるはず。　　(・。・)ノ

たとえば、メロンパン、焼きそばパン、チョコレートパン、アンパンのアートフィルターパンが
あったとしたら、全部注文できるけど、アンパンの中のアンコわ、白アン、黒アンのどちらかしか選べない
って感じだとおもうよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：15534571

[地上人]

guu_cyoki_paaさん

返信ありがとございます。
エフェクトはともかくとして、アートフィルターは設定次第で、
ワンショットで好きなだけ撮れるという情報は朗報です。

パナのfish-eheを付けて、アートフィルターで撮ってみたいなと思っていました。

購入に関しては、まだ決断していませんが前向きに検討します。

書込番号：15537242

レンズキットの標準レンズと単焦点レンズの差。

[るいぼー]

先日購入したばかりですがクチコミ等を見ていると単焦点レンズがほしくなってきてしまってます・・。

まだ右も左も解らない素人ですが。

画角的には17mmF1.8 辺りが希望なのですが標準レンズのF値で比べるとやはり明らかに明るいですよね？！

室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？その前に腕を磨くのは解っていますがオリオンの割引期限で迷っています・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：15508694

[Green。]

こんにちは。

＞室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

室内や夜景、イルミネーション撮影に有利になります。
またボケを使った表現もしやすくなりますよ。

書込番号：15508715

[guu_cyoki_paa]

そりゃ明るいレンズのほーが、暗い場面でわ有利だよん。

F1.8とF3.5だと、2段明るいから、4倍速いシャッター切れるもん。
F3.5でシャッタースピード1/5秒のとこ、F1.8だと1/20秒でいけちゃう。　　(・。・)ノ

書込番号：15508719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼｰさん
何の差？！

書込番号：15508826

[secondfloor]

るいぼーさん、こんにちは。

17mm F1.8というと、最近発売されたばかりのレンズですよね。
それでしたらまだ値段も高めですし、またE-PL5も購入したばかりとのことですので、しばらくは現状の機材を使い込まれてみてはいかがでしょうか。
そのうち17mm F1.8も値下がりすると思いますし、より御自身の撮影スタイルに合ったレンズが見つかるかもしれません。

ちなみに私の撮影スタイルでは、焦点距離が固定され、また被写界深度が浅くなりがちな単焦点レンズは、あまりイルミネーションの撮影には向いてませんでした。

書込番号：15508871

[robot2]

こんにちは
単焦点は、ズームと違って画角が一定で制約が有りますが、対象に近づいたり、離れたり勉強に成りますし楽しいですよ。
明るいレンズですから、その事が差_メリットです。
絞り値の段数（１段刻み）
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
シャッタースピード、ISO感度の１段は、２倍か1/2に成ります。

書込番号：15509001

[もとラボマン ２]

るいぼーさん　こんにちは

ズームレンズはどの焦点距離でも　画質良くなるよう設計してるとは思いますが　全ての焦点距離で　最高画質は難しくある程度の妥協は有りますが　単焦点の場合　ひとつの焦点距離だけですので無理の無いレンズ設計も出来　画質も良いと思います。

後イルミネーションですが　高ISO感度使えるようになり　レンズも明る　ズームレンズよりは　手持ちで撮りやすく成りますが　本当は少し絞って三脚が安心して撮影できると思います

書込番号：15509003

[るいぼー]

Green。さん
ボケも得られやすくなるんですね。そこはすごく魅力的です。

guu_cyoki_paaさん
ですよね。コンデジよりは標準レンズでも写りはいいですがまたその上を考えると単焦点。魅力的です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ｽｲﾏｾﾝ。現像したときの粗さ？とかです・・・。解りづらいですね・・・。

secondfloorさん
やはりまだ早いですかね。今のレンズを活かしきれてないですし・・・。
もぉ少し経験を積んだほうが解ってきますかね。

robot2さん
自分の足で画角を決める。なんかそそられます・・・。
段数も勉強になります。

もとラボマン ２さん
イルミ等はやはり有利ですね。画質もいいとなると・・・悩みます。
でも三脚はあったほうがいいんですね。

書込番号：15509072

[不比等]

単焦点レンズをご所有されたことがないなら、とりあえず一本ていう気持ちで買えばいいですよ。

あとは、どんくらいの距離から？どういう大きさに？撮りたいか？で焦点距離が変わります。
これはキットのズームで確認できますよね？

一般的にポートレート風（バストアップ）だと…

・室内で25mm（換算50mm）
・屋外で42.5mm（換算85mm）

なんていうのがベーシックだと思いますが、大人と6歳と4ヶ月じゃこれもまた変わりますので…

とりあえず、17mmF1.8と45mmF1.8と両方買ったらどうですか？
子供撮りはさっさと機材をそろえる方が、後悔しないと思いますよ。

書込番号：15509201

[BAJA人]

こんにちは。

>室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

皆さん仰るように差は大きいですね。
F値が小さいので背景がぼかしやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。
室内でのお子さん撮りには画角的にも使いやすいですし、速いシャッターが
切れますので、手ブレや被写体ブレの確率が減り、良画像率も上がると思います。

イルミはいろんな撮り方があると思います。大きな玉ボケを作りたければ
やはり明るいレンズは有利ですね。
撮り方にもよりますが、F1.8の大口径とはいえ実焦点距離は18ｍｍと超広角域
ですので、被写体から少し離れると被写界深度も深くなり、パンフォーカス気味
の画も撮りやすいかと思います。

>その前に腕を磨くのは解っていますが

「欲しい＆買える」のでしたら早く買うほうが吉かと思います。
レンズなんて実際使ってみないと、なかなかご自身に合うかどうか分かりません。
合えば使い続ける、合わなければ手放して別のレンズを物色する。そんなものだと
思います。
早くご自身で確かめてみてください。最新のレンズですし価格的にもそんなに
お安い部類ではないので、画質は期待できそうですね。今日発売でチラホラ作例も
上がってきていますが、けっこういいレンズではないかと思います。

ま、なんにせよ単焦点は楽しいですよ（笑）

書込番号：15509212

[るいぼー]

不比等さん
とりあえず1本。・・・いい響きです。ポチっとしちゃいそうです。

実は45mmF1.8もそそられてます。こっちのほうが背景ボケはよりボケるのでしょうか？後は画角ですよね？欲張りなもんで背景が良くボケて時にはパンフォーカスでも撮りたいです。

両方は・・・金銭的に難しいです。（泣）

BAJA人さん
楽しいですか！17mmF1.8はパンフォーカスもいけておいしそうですね！！
合わなければ次・・・そぉですね。使ってみないと解りませんよね！！

書込番号：15509300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
F1.8→F8
F5.6→F8
ちゃうで。

書込番号：15509314　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

45ｍｍF1.8もいいですね。
17ｍｍF1.8と比べるとボケは圧倒的に45ｍｍですね。17ｍｍF1.8もボケるとは
言っても、キットズームと比べての話です。ボケ量はやはり大口径の望遠には
かないません。

両方がベターですが、どちらか一本なら17ｍｍF1.8が先でしょうか。
汎用性の高い画角ですから、慣れればこれ一本でけっこうなんでも撮れちゃうと思います。
キットズームの出番がなくなってしまうかも・・・

また、ボケ重視で45ｍｍを先に買うのももちろんありです。ただし室内では
望遠が効き過ぎておそらく使いにくいかと思います。
このへんは使用者の方の考え方次第ですね。

書込番号：15509374

[一体型]

20mmF1.7	45mmF1.8	20mmF1.7	45mmF1.8

同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならほとんど変わりませんよ。
ただ、写り方はけっこう違います。
17mmF1.8は持っていないので20mmF1.7と45mmF1.8の比較画像をアップしますね。
広角の方が遠近感が強調されるので迫力がでるし、
標準から中望遠レンズの方が肉眼で見た印象に近く写ります。
ポートレートで中望遠レンズが好んで使われる理由の１つ。
あと、この2本のレンズはよれる距離は違うけど、画角も違うのと45mmF1.8はスペックよりよれるので実際のマクロ性能にあまり違いはなかったです。

書込番号：15509419

[不比等]

>両方は･･･金銭的に難しいです｡(泣)

↑そこを無理矢理なんとかすることを強くオススメしますが(笑)

どちらか？ならば…

Ａ.汎用性の17mm

Ｂ.かわいく撮れる45mm

Ｃ.めんどくさくなったら間の25mm

ですね。
私は、マンション住まいなのでリビングも広くないですが、室内で換算100mmだって使いますよ。

娘がカワイク写りますから♪

書込番号：15509488

[るいぼー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
素人には？？？です。ｽｲﾏｾﾝ。読解力がなくて。

BAJA人さん
ミラーレスにした一番の理由のひとつにボケる写真が撮りたいのがありますので45ｍｍもいいですよね。ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！
ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

一体型さん
確かに同じように見えます。・・・レンズ難しいです・・・。

不比等さん
赤ちゃんのみで考えれば45mmで決まりなんですが6歳（屋外）や風景もと考えると17mmがいいのかなぁと・・・。値段は45mm魅力ですよね！！

書込番号：15509737

[zorkic]

中古45f1.8と20f1.7となら17f1.8の予算で買えるかな。
最近20f1.7が中古店にものすごいたくさん並んでいるけどリニューアルの噂でもあるんでしょうか。

書込番号：15509840

[るいぼー]

zorkicさん
その選択もありですね。

パナはAF遅いとありますが素人ですからわからなそうですし・・・。

候補にします。

書込番号：15509864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
レンズ開放では、
画像の四隅が、
少し暗くなるからな。

書込番号：15509881　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

＞ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！

標準ズームの14-42ｍｍをお持ちですから、それで17ｍｍあたりと42ｍｍで固定して、
それぞれでしばらく撮りまくってみてください。
その焦点距離の単焦点レンズの画角的な使い勝手が、だいたい掴めるのでは
ないかと思います。

一般的には室内で45ｍｍ（換算90ｍｍ）ですと、赤ちゃんや幼児以外はアップの
写真になることが多いかと思います。体全体をフレーミングしたくても、それ以上
後ろに引けなければ標準ズームに交換することになります。

17ｍｍ（換算34ｍｍ）ですと、アップにしたければ被写体に近づけばいいですし、
引きで撮りたければ自分が後ろに下がることである程度対応が可能かと思います。

人それぞれ感じ方や住居環境が違いますので、一度上で書いたことを試して
みられてはと思います。


＞ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

これも人それぞれかと思います。

私としてはキットズームは暗い（F値が大きい）ですから背景ボケが物足りないのと、
ISOオートで高感度にバンバン上がるのが気になって、GF5では20ｍｍF1.7が付けっ放し
になっています。（スイマセン他機種ですが・・・）
もう少しボケが欲しいと45ｍｍF1.8も購入検討中です（笑）

書込番号：15510203

[secondfloor]

皆さんが単焦点レンズのメリットを書いてくださってますので、逆にズームレンズのメリットを書かせてもらいます。

室内撮りでも、イルミネーション撮りでも、基本的に同じですが、、、被写体の形や、背景との組み合わせが気に入り、その写真を撮りたいと思ったら、そこに撮影ポイントを定めたあと、ズームを使って、余分な背景を消したり、被写体の大きさを決めたりします。

しかし単焦点レンズでは、ズームができないので、これを足ズームで代用すると、被写体の形や、背景との組み合わせが変わってしまいます。
例えば、イルミネーションツリーと街並みの組み合わせが綺麗で、ただ少し遠いので、近づいてみたら、印象がガラリと変わってしまった、ということになります。

もちろん単焦点レンズの明るさは魅力ですが、このようにズームレンズのズームも十分魅力的な機能だと思います。

書込番号：15510400

[るいぼー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
そぉなんですね。今17mmF1.8の掲示板でうまい具合に写真が載せられていてなるほどと解りました。
ありがとうございます。

BAJA人さん
なるほど。そぉやって画角を導き出すとはずれがないですね。
単焦点に嵌るとその明るさになれてしまい確かに戻れなそうです。isoも上限を１２５０にしてますが室内（夜）では上限いっぱいにほぼなってしまってます・・・。それとボケはいいですよねぇ。ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは特に引き立って映えますもんね。

secondfloorさん
ズームレンズ・・・すばらしいじゃないですか！！臨機応変に構図が決められれやっぱ標準レンズと言われるだけ合って抜け目ないですね。これでもちっと明るくてボケやすければいいですね。
ズームレンズも侮れませんね！！

書込番号：15511006

[るいぼー]

皆様ありがとうございます。

もぉ少し迷ってみます。と言っても性格的に我慢出来ないので購入は近いと思いますが…。

また新たに今回の質問と若干主旨が違う疑問が出てきてしまったので違うスレでまた質問させていただこうかと思います。
よろしくおねがいします。

書込番号：15512358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
わかりやすく
書き込みしてあるやろ。

書込番号：15512928　スマートフォンサイトからの書き込み

長焦点レンズとの相性

[Shin@Shin]

E-PL5で非常に不思議なことがおきておりますので皆さんの経験を伺いたく思います。
今まで７−４５ｍｍ域でまったく問題なく使っておりましたが、このたび７５ｍｍ、f1.8を購入し使ってみたところ、ほとんど全ての写真がぼやけておりました。ピントはフォーカスポイントのところに来ていますので、手振れみたいな感じです。てっきりレンズが欠陥かと思い郵送で交換の手続きをしているとき、ひょっとして、と思ってOM-Dにつけてみたところ、うわさどおり驚愕の画質。これはE-PL5のボディの問題と気付きました。
例えばカメラを動かさず細かい被写体を三回連続してとると3枚の異なったぼやけ方が出てきます。今度三脚使用でじっくりテストしようかと思いますが、どうも手振れ防止とレンズの相性のような気がします。

同じような症状経験された方、おありでしょうか？もともと長いレンズをしっかりとホールドできるボディではありませんし、手振れ防止もOM-Dほど強力でないので、まぁ、望遠は使わないとわりきればいいのですが、明らかな欠陥でしたら修理に出そうかなとも思います。

書込番号：15476726

[88よりX1]

手振れ補正と、自分の手の(震え方の)相性もあるかも…

私は、パナの手振れ補正レンズを使っているとき、レンズ内手振れ補正をオフにした時の方がうまく撮れることがあります。OM-Dと45mmf1.8の組み合わせでもそう感じるときがあります。大体、ぶれるシャッタースピード(＆f値の組み合わせ)が予想できるので、その付近では、かなり気をつけて撮影するようにしています。(一度、カメラ屋さんのスタッフの方に、同じ状態で撮ってもらったら、ぶれていなかったので、やはり自分の手かな、と思っています…それより遅いssだと逆に全然ぶれなかったりするので非常に不思議だと思っています)

試し方としては、ISのON/OFFやモードを変えて撮影する、シャッタースピードを変える、絞りを変えてみる(絞ると不思議と気にならないレベルになることがあります)…そして、自分とカメラの相性をチェックして「ぶれ易いな」というシャッタースピードの辺りは、慎重に撮影したり、ISをオフにしたり、三脚を使ったり、絞ったり…工夫するようにしています。(調べるときは、感度は、ISO200が分かりやすいと思います(感度を上げると画像処理で分かりにくくなる気がします…))

個人的には、どんなに手振れ補正が凄かったとしても、三脚を使った時と同じレベルまで手振れ補正できてしまうとは思えないので、ある程度は許容範囲と考えて、自分の手との相性も含めた特長をつかんで仲良くやっていく方が良いのかな、と思っています。シャッタースピードが遅いときの手振れ補正効果は抜群で、トータルではとても助かりますので…

ただ、スレ主様の「ほとんど全ての場合」というのは、さすがに故障かもしれませんので、一度点検してもらう方が良さそうな気がします。

書込番号：15477021

[みなとまちのおじさん]

三脚を使うのと併せて、一度手ブレ補正機能をOFFにして撮影してみてはいかがでしょうか。

実証されたわけではないのですが、OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、という書き込みが以前あったように記憶しています。

私はこに現象に遭遇したことはないのですが、昼間屋外では常にOFFにしています。

書込番号：15477618

[せっこき]

> OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、

違います。正しくは「E-3,E-5,E-510,E-520,E-M5を除く」です(笑
　PENやE-620の手ブレ補正装置と，上記5機種の手ブレ補正は全く仕組みが異なります。

PENの手ブレ補正(手ぶれ防止装置というのはありません。)は欠陥と言っても差し支えないと思いますが，たしかにあるシャッター速度域で誤作動を起こしやすいようです。
これですね，PENでなくもっと遡って4/3のE-620のときからある不具合(欠陥)でして，1/100秒前後のシャッター速度の時にかなーーーり顕著に表れる不具合です。

ですからまず手ブレ補正(IS)をOFFにして撮影してみてください。それでブレのようなモノが無くなればやはり手ブレ補正の誤作動です。
手ブレ補正がONのままですと，三脚に据えてもブレるときにはハッキリとブレてしまいます。


このPENやE-620の手ブレ補正の誤作動ですが，私の経験則上なのですがちょっとクセがありまして，カメラの構え方が意外に影響するようです。
　チョー初心者にカメラを持たせると必ずと言って良いほどボディの両端を持ちますよね?，こういう持ち方をするとなぜか誤作動の確率が減ります(笑
　望遠レンズを構えるときにも，レンズの先端の方で支えないように( つまり支点がレンズとなるような持ち方をしない。)し，レンズはできるだけボディに近い部分を支えるようにして構えると，いくらか誤作動が少なくなるようです。
　というように，ボディを中心軸にした揺れ(ブレ)でないと誤検知してしまうような感触です (^^;

書込番号：15477873

[Shin@Shin]

なるほど、手振れ補正の問題はいくつか知られていたのですね。ただ４５ｍｍ、f2.0はしっかりとれます。おそらく、あたりまえですけど７５ｍｍのほうが手振れ補正の動きが大きく、ある程度の動きになると逆に画像を悪くしてしまう、ということでしょうか。カメラの持ち方、教えていただいたようにしてトライしてみます。

こうしてみますと、E-PL5とOM-Dの手振れ補正は別物ですね。いまのところOM-Dはおどろくほどがっつり補正してきます。

書込番号：15478502

[みなとまちのおじさん]

せっこきさん、了解しました。Eシリーズの一眼レフの存在をすっかり忘れていました。（苦笑）

それにしてもオリは好きなメーカーなんですが、ちょっと不思議な部分がありますね。
OM-Dは所有していませんが、12−50mmをE-PM1と組み合わせると、望遠側で解像感が足りないどころかまるでボケボケのどうしようもない描写です。絞っても改善されません。これは12−50mmの板で同様の書き込みがありましたので、私の個体だけの問題ではないようです。

ところがOM-Dの板を拝見すると、素晴らしい解像感ですし、ユーザーのみなさんは満足して使っておられるようです。これって？　同一メーカーの製品なのに、相性ってアリですかね。E-PM1＋パナ14−45mmでは全然問題なかったのに・・。

書込番号：15479363

[Shin@Shin]

みなとまちのおじさんさん、

実は一度パナの４５−１７５ｍｍをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり？？？でしたが、それ以降フォローしてませんでした。

まぁ、普通１５０や３００といった望遠の場合手振れが出るのが当たり前ですから、特にコンデジスタイルのE-PL5は厳しいのかもしれません。手振れ補正に頼りすぎになってしまって、低いシャッタースピードを平気で使うようになってしまっている私のせい、ということも大いにありえるので、今後いろいろ試していきたいと思います。

ただ、OM-Dとの違いはちょっと大きすぎる気がします。たぶん手振れ補正の強力度、カメラの重さや形状（グリップつきで使ってます）、そしてファインダーを使うスタイルいった総合的なものから大きな差が生まれるのかもしれません。

この症状が特定のシャッタースピードや焦点距離で出るとなると、欠陥とは行かないまでも知っておいたほうがいいハードのくせ、ということになりますので、その点もまた情報があると助かります。

書込番号：15479469

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま

パナの手ブレ補正機能付きのレンズなら、オリのボディ側をOFFにしてレンズ側をONにするのが一番安定して撮れますね。ファインダー内の画像も安定しますし。

現にパナ14−45mmや45−200mmではそうしていますが、全然問題はありません。
それと、PENシリーズのボディ内手ブレ補正は動画の際には電子式に切り替わるのも何だかなーという感じですね。

しつこいようですが、私はオリの大ファンなのですが・・・。

書込番号：15479658

[405RS]

こんにちは。
少し前にE-PM2のほうで手ぶれ補正のぶれの誘発のことを書いたものです。
オリンパスの手ぶれ補正機構は3種類ありまして、E-510、E-520、E-3、E-30、E-5は超音波モーター（SWD）、E-620と全てのPENはステッピングモーター、E-M5は磁力によるセンサーの浮遊となっていて、体感でも性能はステッピングモーターのものが一番下でしょうか。

E-PL5、E-PM2はレンズ側の手ぶれ補正を優先する設定ができるので、パナXレンズのPOWER OISのほうが補正効果も高く信頼できる感じなので、私はどうしてもの時だけボディ側の手ぶれ補正を使っています。

加えて小さなボディに大きなレンズを付けると重量バランスの関係上、シャッターを切るときにどうしてもボディが振られてしまう感じになってしまうので、一層手ぶれしやすいのかもしれませんね。

PL5ならグリップが交換できるので、NEXみたいにガッチリ握れる特大グリップも出たらいいのに。^^;

書込番号：15480852

[Shin@Shin]

あっ、そうなんですか、４０５RSさん、大変勉強になります。方式が違うんですね。それなら納得できます。
もし単に手振れ補正が弱い、ということでしたら、まぁ、ないよりましかとあきらめもつきますが、問題は手振れ補正が事態を悪くすることがあるか、そしてそれがコモンな症状なのか、個体によるもの（欠陥品）なのかという点が微妙ですね。週末に時間がありましたらちょっと実験してみます。
とにかく、75mmのレンズの画質はE-PL5とOM-Dとでは愕然とするほど違います。OM-Dとの組み合わせが出す絵はすごいです。

書込番号：15480978

[ツバ二郎]

Shin@Shinさん

>実は一度パナの４５−１７５ｍｍをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり？？？でしたが、それ以降フォローしてませんでした。

パナのDMC-GF5で45-175mmを使用していますが、ほとんどぶれないですよ。
夕暮れ時に撮影しても手振れ補正はきちんと効いていました。

ボディ内手振れ補正のカメラが欲しくE-PM2に興味があるのですが、オリには癖があるようですね。

書込番号：15482470

[Shin@Shin]

いろいろとテストしてみました結果をご報告します。
まず、長焦点での問題は手振れであったようです。
OM-Dと同じ感覚で使っていますと、手振れが如実に出ます。過信していたのがいけませんでした。
三脚を使えばどれもくっきりでした。パナのレンズはボディ手振れをOFFにしてレンズ手振れONのほうが高い効果が確認できました。
もちろんですが、ボディ手振れONの効果ははっきり確認でますが、パナのレンズ手振れ補正やOM-Dに比べると一、二段効果が薄れるようです。例えば75mmですと、1/60はつらいですね。1/200でもきをつけないといけません。
以上、お役に立てれば幸いです。

書込番号：15504340

子供撮りに向かないですか？

[sherbets335]

以前も、機種についてアドバイスいただきましたが、まだ迷い中です(>_<)
色々調べたり、実機を見たり店員さんの話を聞いてみて、今はオリンパスPL5かSONYのα57がいいかなぁと思ってます。

オリンパスの魅力はなにより小さく軽い。
下の子が1歳で荷物を持ったまま抱っこということがけっこうあるので、小さく軽いのは有難いです。
あとデシタルテレコンとかいう、拡大される機能がミラーレスのキットレンズの150�oがちょっと足りないなぁて思っていたので魅力でした。
デメリットは、ファインダーがない。
センサーサイズが一眼レフに比べて小さい。
動き物に強くないとの噂です(T . T)
α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです。
デメリットはやはり大きく思い。カメラは他に一台もないので、例えば知人の結婚式などに出席したときに、一眼レフを持っていくのはちょっと恥ずかしいかも(^◇^;)というところです。
できればPL5がいいのですが、今ひとつ決心がつきません。
そこで、教えていただきたいのですが、ユーザーの方でお子さんメインで撮影されている方はいらっしゃいますか？
こちらは4歳年中組の男の子がいますが、子供の動きに対応できますか？
運動会などで、ズームが足りないときデジタルテレコンは実用的に使えますか？
腕次第ということなら、練習するつもりです！

あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか？
もうすぐ弟の結婚お披露目会があるので…
どうか、みなさまアドバイスお願いいたします(＞人＜;)
以前、コンデジにしときなさい。とのアドバイスもいただきましたが、コンデジからのステップアップしたいのでコンデジは考えていないので、すみませんがミラーレストランか一眼レフかという選択肢でアドバイスお願いいたします(＞人＜;)

書込番号：15420662　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファインダーが無いと、動体撮影で望遠になるほど被写体を捕捉するのが難しくなります。
後、カメラの保持も。
更には液晶で、日中の明るい野外では見づらいし。

厳密にいうとα57は一眼レフではありませんが、その辺は別として
PENよりは動体撮影には向いています。

PENはコンデジと同じコントラストAFでピントを合わせます。
かたやα57を含め位相差AFと言うやり方でピントを合わせます。
コントラストAFは動きものは苦手です。

連写に関してですがα57の10連射には制限がありますので、注意が必要です。
通常の連写は問題ありません。

あとファインダーがEVFで連写時のカクカク感に多少慣れが必要かと思います。


結婚式に一眼レフを持っていくのは全く恥ずかしくありません。
気にしているのは、sherbets335さんだけかもしれません。

あとは外付けストロボが有るとさらに良いかと。

書込番号：15420693

[不比等]

>ﾕｰｻﾞｰの方でお子さんﾒｲﾝで撮影されている方はいらっしゃいますか?

はい？呼ばれましたかぁ？

2歳の娘を撮っている者です。


>こちらは4歳年中組の男の子がいますが､子供の動きに対応できますか?

う〜ん(汗)
私は、この子の他にEOSとNikon1を使ってますが…この子が最も不得手だと感じてます。
パパカメラとしては偏差値低いです。

でもかみさんは気に入っています。
可動式液晶にタッチパネルに…子供がジッとしてくれれば、これで撮るのが一番楽しいと感じます。
ママカメラとしては偏差値高いと思いますよ。

とにかく、出始めで高いから悩みますが、力んで買うモデルでもないかなぁ…と。来年の今頃は半値になってるはずですから。


>運動会などで､ｽﾞｰﾑが足りないときﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝは実用的に使えますか?

難度高いです。
ファインダー覗いても外す人がいますからねぇ…
画質は気になる人もならな人もいるはずです。


>あと､結婚式などに一眼ﾚﾌを持っていくのはどう思いますか?
どうも思わないですねぇ…鈍感なので(>_<)
しかし、みんな見てないと思いますよ。他人のカメラなんて…

私は、ガン見しますけどね(笑)
でもそれは一眼レフユーザーだからであって、そうでもなきゃ『あぁ、一眼レフだっ…』の後に考えが続かないんじゃないかなぁ…持ってない人は。


気に入って使ってますが…
子供撮り全体を考えると、一眼レフとコンデジの組み合わせが、使い易いミニマムかなぁと感じてます。

書込番号：15420729

[sherbets335]

okiomaさん
早速の返信ありがとうございます！
やっぱりミラーレスは動き物に強くないですよね(>_<)
撮れなくはないですか？

α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！
私はファインダー撮影は経験ないので、これが普通と思えば慣れますか？

結婚式に一眼レフが恥ずかしいかもというのは、友人がα55を持っていて、「写りはいいんだけど、重いのと子供の保育参観とかで一眼レフ持ってくと気合い入ったお母さんみたいでちょっと浮くよ(^◇^;)」と言っていたので、そういえば結婚式なんて回りみんなコンデジか携帯だし、一眼レフは浮きそうだなぁ。しかも、置き場所困るかも、テーブルの上じゃ邪魔にならんかなぁ。と考えてしまいまして(~_~;)

PL5の小ささオシャレ感に惚れてますが、子供がうまく撮れなきゃ本末転倒だしと思ったます(^_^;)
触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが、動きものを捉えるのは難しいですか？

書込番号：15420752　スマートフォンサイトからの書き込み

[源一朗]

確かに子供撮りではミスも多いです。
が持ち出す機会が多いので下手な鉄砲もなんとやらで撮れない事は無いです。

書込番号：15420813

[sherbets335]

原一朗さん

ありがとうございます！
撮れないこともないですかぁ(*^◯^*)
そのお言葉心強いです！ やっぱり重いと気軽に持ち出せないなぁというところも考えてたので(~_~;)
益々迷います！

書込番号：15420892　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動きの早い被写体は位相差AFの機種でしょうね。

書込番号：15420931　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

いろいろ聞いて噂に振り回されてる感じですね。

基本携帯性のいいカメラはその分コンパクトにする為に色々削ってるので大きいカメラと比べると動くものは苦手。

ただ静止画なら問題なく撮れる。

全部まかなえる小さいカメラなどないので、ミラーレスはサブとして購入するわけです。

使い分けが大事ですよ。

極論ですが、携帯カメラで望遠ズームができれば運動会が撮れると思います？？

経験者から言えばミラーレスはそういう事です。

ただ全く撮れないわけではない。何枚も辛抱強く撮れば少しは撮れるでしょう。

でも一眼レフならその苦労がだいぶ減ります。

じゃあ携帯カメラは無意味？？というとブログ写真やお店の中などカメラを出しにくい状況でも気楽に出せるって利点もありますよね。

そういう意味での使い分けです。

一応ミラーレスで運動会等撮りたい場合はOLYMPUS OM-D E-M5 やα NEX-6などはまだ撮りやすいようになってます。

あとファインダーは必須です。外で見やすいというのもありますが、ファインダーを覗いて撮るって姿勢がそもそも手ブレしにくくなってるからです。

前の口コミのEOS Kiss X6iが一番無難だと思いますよ。

書込番号：15420949

[sherbets335]

infomaxさん

やっぱりそうですよね(~_~;)
AFが早くてもコントラストAFは動き物を捉えるのは下手ってことですよね。
大きさは妥協するしかないかもですね(T_T)

書込番号：15420967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

前スレでもアドバイスさせていただきましたが。

一眼レフ（α57は透過ミラー方式なので、厳密には一眼レフではないですが）とミラーレスで動き回る子供さんと運動会の撮影、結局歩留まりの問題です。

ミラーレスでも撮れないことはないと思いますが、一眼レフでの成功率を80％以上とするなら、ミラーレス（SONYの新型NEX系を除く）では40％あれば上々でしょうね。それも、相当のスキルあって練習したと仮定してです。

E-PL5でも、標準ズームレンズならちょっと絞ればほぼパンフォーカス（全面にピントが合った状態）になりますので、AFの遅さはあまり問題にならないでしょう。でも、運動会など、望遠側を使う場合はセンサーサイズが小さいm4/3といえどもそれなりにボケますので、AFの遅さは致命的になります。

＞動き物に強くないとの噂です(T . T)

噂ではなく事実です。

＞ファインダーがない　センサーサイズが一眼レフに比べて小さい

ファインダーについては、別売りのVF-2・VF-3を購入すれば解決します。センサーサイズの違いは、一般的な撮影ではそんなに気にならないと思います。むしろ、レンズ性能の違いのほうが画質に影響します。

＞α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです

全画素超解像ズームというのはSONYの売り文句ですが、あまりメリットがないような・・・。

連写はたしかに速いようですが、実際問題として秒10コマなんて必要ですか？　いくら連写が速くても、肝心のピントが追従しなければピンボケ写真の大量生産になりますし、シャッターユニットの寿命が早くなりますよ。この点については、E-PL5の秒約3コマ（手ブレ補正ON時）でも十分だと思います。

α57が特に子供撮りに向いているようには思えませんが。

デジタルテレコンについては、手持ちのE-PM1で試したことはあります。×2倍の切り出しになりますので、E-PL5の有効画素数1605万画素が約800万画素相当になるということで、A4程度のプリントなら十分ですし、画質が落ちるということはありません。使い物になります。

＞α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！

α57が透過ミラーだからというのではなく、ファインダーが一般的な一眼「レフ」と違ってEVF（電子ビューファインダー）だからです。これはE-PL5に外付けEVFのVF-2・VF-3を付けた場合でも同じです。連写時に限らず、急にカメラを振った（構図を変えた）場合でも起こり得ます。慣れるかどうかはスレ主さまの感覚次第ですね。あまり問題ないとは思いますが。

結婚式への持ち込みですが、私自身が持ち込むので全然気になりません。α57もコンパクトなタイプなのでそんなに目立たないと思うのですが。

＞触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが

オリンパスのおじさんが自分のところのカメラのAFが遅い、とは口が裂けても言えないでしょう。（笑）　たしかに旧世代の同種のカメラよりは多少速くはなっているでしょうけど。繰り返しになりますが、同じミラーレスの新型NEX系とはAFのシステムが違います。

店員さんも詳しい方とそうでもない方がいますし、あまり惑わされないでご自分の判断で決められたほうが良いと思いますよ。

書込番号：15421102

[sherbets335]

アーレスさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やっぱり、ミラーレスでは難しいですか・・・　あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？
ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・
子ども撮りにはα５７がおすすめという書き込みを見たのと、値段が安いのでいいなーと思いまして・・・

みなとまちのおじさんさん

いつもお世話になります！！
やっぱりミラーレスでは厳しいのですね！　できれば両方ほしいくらいですが。
ミラーレスでもＮＥＸ系はいいのですか？　ＮＥＸのどの機種か詳しく教えていただけないでしょうか？　価格にもよりますが候補にいれたいです。　ＮＥＸならいいというのはなぜかも教えてもらえたらうれしいです。
ショップでＮＥＸ７を触ったら、全然ピントが合わなかったので印象がよくないもので・・・

書込番号：15421262

[robot2]

＞オリンパスPL5かSONYのα57
こんにちは
お考えの機種は、コントラストAF方式（PL5）と、透過ミラーを使った位相差AF方式の差でも有ります。
コントラストAF方式は、AF が遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手です。
α57 は、透過ミラーを使っていますので、光の減衰が10％ほど有ります。

カメラの選択肢に、小さい、軽いは有りますが、普通にキヤノンかニコンの予算の範囲の一眼レフにされた方が良いです。
一眼レフは、光学ファイインダーが有り、位相差AF方式に成ります。
AF方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。

留意点
ファインダーの有無。
光学ファインダーか液晶ファインダーか。
持った感じ。
用意されているレンズ群。
純正ソフト、周辺ソフト、周辺機器。
上位機に、もし買うとすれば欲しい機種が有るか。
書き込みの雰囲気（故障ほか）。
メーカーサイトに有る、使用説明書を読んで見る。
要は、判定、決定の為のベース＝情報を増やすようにします。

書込番号：15421354

[アーレス(￣∀￣)]

>あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？

その前のα55は持ってましてライブビュー撮影やファインダーの見やすさはいいですし、kissやNIKONのD5100などに対して負ける要素はボディはありませんが・・・

SONYのレンズはオートフォーカスが早いって言えるレンズはあまり無いのでその点でkissやD5100に負けますね(ｰｰ;)

ただキットレンズではそんなに差はありません。

あと200mmまでの望遠なのが不便に感じるかも。ニコンは300mm　キヤノンは250mm

でもSONYのは望遠もすごく軽い。そこは利点です。

ニコン　D5100

利点→レンズが豊富　カメラとしての出来はいい　風景が得意

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー スペシャルエフェクトモード など遊びもあるが他社に比べ出来はよくない

キヤノン　KIss6i

利点→レンズが豊富　オートフォーカスも上位機種と一緒　手持ち夜景やHDR逆光補正撮影モードなど多彩　タッチパネル　今キャッシュバックキャンペーン中　人物が綺麗に撮れる

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー　まだ少し高い

SONY　α57　

利点→撮影モードが一番多彩　パノラマなどの遊びが充実　ライブビューが早い　ファインダーが他社エントリーより見やすくライブビューでできる事をファインダーでも可能　コスパがいい

欠点→レンズがニコン、キヤノンに比べると劣る（静止画なら負けないしカールツァイスレンズの写りは個人的に一番好みだが）　オートフォーカスもNIKON　キヤノンの方が早い 　

書込番号：15421463

[ほら男爵]

こんにちは(o^∀^o)

ソニーはａ５５とａ３８０
ペンタックスのＫー５ユーザーです
お店て触った印象になりますが
ＮＥＸ６とＮＥＸ５『Ｒ』（Ｒが大事ですｗ）は新しいキットレンズの電動ズームレンズではかなりピント合わせが早かったですね
大袈裟ですがａシリーズピンチかと思いましたよ（笑）

ａシリーズは普段液晶で撮る人ならピント合わせも早くて良いです
（他社キットレンズの一眼レフと同等かと…つまりコンデジや普通のミラーレスより早いかと…）

もちろんファインダーで撮るのがメインの方でしたら透過式には欠点も（光が減る、汚れに弱い）あるので普通の一眼レフ（出来たら中級クラス）をお勧めしますが…

ａシリーズには安く手に入る『はじめてレンズ』シリーズがあって追加の単焦点数種類が買いやすい値段であるのもお勧めポイントですね（キットレンズよりフォーカスも早いかな♪…５０mmＦ１.８単焦点だけならともかく（他社もありますが）３０mmＦ２.８マクロ３５mmＦ１.８･８５mmＦ２.８……安いｗ）

書込番号：15421663

[okioma]

α57に関して
確かに同じようなクラスのキヤノンやニコンと比べAF性能は落ちるかと思いますが、
通常の運動会程度の動きでは、大きな差はないかと。
鳥とかの飛翔で動きが不規則で小さな被写体等を撮るのでなければ、どのメーカーでも問題に
なるレベルではありません。

レンズに関しても将来100万を超える望遠レンズやシフトレンズなどを考えるのであれば
別ですが、ごく通常の撮影においてどのメーカーの物を購入しても問題なく撮れます。

キヤノンやニコンなど他社のものの実際に手に取って
操作性や、ファインダーから覗いた感じなど気にいったものでも良いかと思います。
で、相談をするのであれば、キタムラやヨドバシなどカメラ店で相談した方がいいですよ。
家電量販店では無知な店員も多く、sherbets335さんにとってお勧めのものではなく
店の都合で売りたいものを薦める場合もありますので注意が必要です。


ミラーレスであれば最近はコントラストAFと位相差AFを組み合わせているものもあります
ソニーでいうとNEX-5Rや6、ニコンにもありますが。
実力がどの程度なのかよくわかりません。
私もNEX-6を最近購入しています。従来のものより動体撮影には強くなっていると聞いていますが、
まだ動体撮影は撮っていませんので実力のほどははわかりません。
ご参考までに。

書込番号：15421685

[pbi4]

「動きものには一眼レフ」
「動きの早い被写体には位相差AF」
と毎日数十回カカクにレスがあるようですが、
動きものをほぼ完璧に捉えるにはキヤノン、ニコン、ソニーでは豊富なレンズのなかでどういったレンズが必要ですか？
重さと値段が気になっています。

書込番号：15421689

[みなとまちのおじさん]

誤解のないように申し上げますが、E-PL5を含むミラーレス機がダメだと言っているわけではありません。じっとしている子供さんなら、コンパクトで写りの良いE-PL5は最高の相棒になってくれると思います。問題は動き回る子供さんや運動会なのです。この場合、けっして不可能ではないのですが、「厳しい」というのが現実です。

新型NEXですが、ほら男爵さんとokiomaさんが詳しくお書きになっているとおりです。センサーサイズは同じでもAF方式の違うNEX7で遅いと感じられたようですが、5Rと6は像面位相差検出AFという全く別のAF方式を採用し「高速性、動体への追従性に優れた新開発「ファストハイブリッドAF」システム採用」をうたっています。店頭で試した限りでは、エントリークラスの一眼レフ（α５７も含めて）よりちょっと遅いかな？くらいのAFスピードで、十分に使い物になるなという感じでした。

これはNEX−7に付属するE18-55mm F3.5-5.6 OSSと、NEX-5RやNEX-6に付属する新開発されたパワー（電動）ズームレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSとの性能差もあるのかもしれませんね。

私はキヤノンがメインマウントですが、動き物やAFスピードを求める時は純正レンズでも無印のものではなく、末尾にUSM（ウルトラ・ソニック・モーター）が付いたレンズを選びます。

それとショップでNEX-7を触ったら全然ピントが合わなかったとのことですが、一部の高級機を除いて基本的に暗所ではAFが迷いやすいのと、設定がAFオートになっていたのではありませんか？　この部分は前のスレに書き込んでいるので、もう一度ご覧ください。私もNEX-7を触ったことがありますが、AF中央1点ですとそんなにひどいとは感じませんでしたが。というか、古いミラーレス機に比べるとずいぶん良くなったなあというのが正直な印象でした。

書込番号：15421870

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。

＞ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・

位相差検出AF方式の一眼レフでも、背面液晶画面を使ったライブビュー撮影はコントラスト検出AF方式になります。したがって、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影のAFが遅くなるのは当然ですし、高級機といわれる一眼レフでも同じです。

いっぽう、NEX-5RやNEX-6、ニコン1機を除いたミラーレス機はファインダー（EVF)でも背面液晶でもコントラスト検出AF方式なので、どちらも遅いということになります。

書込番号：15421893

[OM1ユーザー]

私はsherbets335さんにはE-PL5をお薦めします。
子供撮りには一番向いていると思います。

二人の子供を見ながらファインダーをのぞいて撮るのは、お子様の危険予測が遅れ事故を未然に防ぐことがむつかしくなります。

私は今5歳になる孫を生まれた時から撮り続けていますが、一眼レフで撮るときは安全確認にすごく気を使いますが、首からぶら下げている一眼レフに犬に驚いて急に振り向いて走り寄ってきた孫がぶつかり、顔に傷つけたことがあります。

一人で子供をつれて撮るときはやはりコンデジスタイルで液晶と子供と両方見ながら撮る方がはるかに安全です。

今のミラーレスはAFが早く動きものもそこそこ撮れます。
動きものというのは飛んでいる鳥とか全速力で走っている犬とかスポーツ選手の動きであって、子供の動きなどはミラーレスで撮るのが難しい動きものの範疇には入らないと思います。
動きものは一眼レフであっても練習と訓練を重ねないと撮れるものではありません。

写真を趣味にして作品撮りを目指すのなら最初から一眼レフがいいかもしれませんが、お子様の成長記録を綺麗な写真で残したいということでしたら、E-PL5は最適だと思います。

運動会もダブルズームキットならばデジタルテレコン使わなくても撮れます。

E-PL5はレンズが豊富ですのでダブルズームキットで物足りなくなったら、あるいは室内でのイベントなどを撮るときにはF値の小さいレンズを追加購入されるといいと思います。
例えばパナソニックの20mmF1.7やオリンパスの45mmF1.8などです。

レンズ交換出来るカメラは撮るものによってレンズを交換して対応する様にできています。
その時に一眼レフでは本体もレンズも大きく重いので嫌になってしまうと思います。

そんなことまでよく考えられて決断されたらいいと思います。
結婚式などカメラが趣味でもないのに一眼レフを持っていくことは抵抗があって当然だと思います。素晴らしい写真を撮ってくれると過剰な期待をされてしまいますよ。

私は今は一眼レフはお留守番で持ち出すのはミラーレスのE-P3やE-M5ばかりです。

孫をとったブログです。よろしかったら参考にして下さい。

http://bskawasemi.exblog.jp/i6

書込番号：15422041

[sherbets335]

robot2さん

ありがとうございます。
かれこれ悩み出して1ヶ月くらいになりますが、色々と自分なりに調べたりショップへ行って触ったりとしてきたんですが、情報と触った感じがちょっとズレていて…

位相差AFとコントラストAFは少しわかるようになりました。
だけど、触った感じミラーレスが遅いと感じなくて…
動き物で試してはないですが(~_~;)
でも、やっぱり動きものは位相差AFなんですよね…

書込番号：15422086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets335]

アーレスさん

それぞれの機種を詳しく解説していただいて、ありがとうございます。
レンズに差があるのですか。
今のところ、予算的にキットレンズ以外は追加はないかなぁといった感じです。
いつかは単焦点の明るいレンズがほしいですが…

書込番号：15422136　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

OM1ユーザーさんのご指摘もごもっともだと思います。

NEX-6ならEVF内蔵ですので、ファインダーでも背面液晶でも同じ像面位相差検出方式AFの恩恵を受けられます。一眼レフとE-PL5の良いとこ取りかもしれませんね。

問題はAPS-Cなのでレンズが相応にデカくなることですが、新開発のキットレンズはかなりコンパクトです。一度量販店で手にとって確認されてはいかがですか。

書込番号：15422158

[龍角峯]

E-PL5いいですよ〜。
薄すぎるのでどうよって思っていましたが、EP-1よりも手になじんでいい感じ。
触って、使って、不満の出るカメラではないと思いますけど。
E-P3の後継が出ないよーってどこかで見た気がしますが、このカメラが実質の
後継機のような気がします。
あと、テンポよく撮れるのが良いですね。シャッター切ってから次の動作に入
るのが素晴らしく早いですよ。
カタログスペックではわからないところかな〜。

書込番号：15422243

[sherbets335]

ほら男爵さん

ありがとうございます。
一眼レフ中級クラスはさらに重いんですよね？
軽さもかなりの重要要素なもので・・

ソニーはやはり価格も魅力なんですね！
今後レンズ買い足しでお安いのは魅力です♪

okiomaさん
ありがとうございます。
ソニーはＡＦ性能落ちるんですね。
他の書き込みでＡＦが早いってあったんですけどＬＶのことなんでしょうか？
子供の動き程度なら大きな差はないなら安心です。
ＮＥＸ−６は位相差ＡＦみたいなんですが、一眼レフとやっぱりＡＦ速度が違うんでしょうか？
今日、ショップで見てきましたがけっこう早く感じました。
パナのＧ５やＰＬ５も同じくらい早い気がするのですが、それは止まっているものに限ってってことですか？
ただ、ＮＥＸ−６高いです（泣）

pbi4さん
ありがとうございます。
動きものを捉えるのはやはりキャノン、ニコンなんですね。
レンズは標準ズーム、望遠ズーム、のちのち明るい単焦点です。
重さは、今日ショップでＸ６のＳＴＭというレンズがついてるものは重かったです。
何グラムとかはわからないんですが、軽いほうがいいです。
プロの方のような、作品レベルの写真でなくていいのですが、せめてボケずにブレずに撮りたいです。腕もあるのは重々承知です（汗）
予算はできれば、７万以内で探してます。

みなとまちのおじさんさん
詳しくありがとうございます。
今日また見てきました。　私には他のミラーレスとの違いがわからないのですが・・・（泣）
なかなかショップでは動いてるもので試せないので、ますます違いがわかりません。
一番最初にパナのＧ５を触った時に、ＡＦが早ーいと思いミラーレスも候補に入れていたのですが・・
やっぱりコントラストＡＦでは厳しいですか・・・

ＫＩＳＳ　Ｘ５は触った時に液晶でのＡＦがものすごく遅く思い、こちらのコメントでもＫＩＳＳは液晶では世界一遅いと言ってる人がいました。
同じＡＦ方式でもメーカーによってスピードがちがうんですね。

ＯＭ１ユーザーさん
ありがとうございます。

そうなんです。子供が二人いて下の子は１歳。目が離せないんです。なので、ガッツリ撮影に入り込むといことが難しいのと、カメラはズブの素人なのでちょっとした撮影の場所に一眼レフを持っていくことに少し抵抗もあるんです！
一眼レフとミラーレス、やっぱり一長一短ですよね。
自分の目的にどちらが合っているのか、よく考えないといけないですね。
持ち出すのが億劫になったら元も子もないですよね。

書込番号：15422317

[ほら男爵]

レンズ…ですか…

う〜ん
ソニー
はじめてレンズ はレンズ中にモーターが入ってたので中々早かったです♪
ズームですと
店頭で使ってみた（みれた）ａ７７のキットレンズは中々早かったですね☆
１６ー５０でＦ２.８ですし
…吾輩も是非欲しい（笑）
でも…レンズ単体で買うよりａ７７レンズキットの方が割安感があるので悩んでます(/￣∀￣)/
↑必要か？まだ本体増やす気か？と…(=_=;)
ペンタックスは
１８ー１３５は中々早かったです…って選択肢にも無かったですね…(´-ω-`)

カタログのレンズ内モーターとか超音波モーターとか書いてあるレンズはヤッパリ早いです（値段は高めですがｗ）

書込番号：15422320

[sherbets335]

みなとまちのおじさんさん

そうなんです。
ＯＭ１ユーザーさんのおっしゃる通りなとこがあるのでなかなかミラーレスをあきらめきれないんです（泣）
今日、触ってきました。　子供がギャーギャー言うのでちょっとしか見れませんでしたが。
ニコンのＤ３２００も小さく軽いなーって思いました。価格が…ですが。
ＮＥＸ−６もう少し価格下がるとおもいますか？

書込番号：15422338

[sherbets335]

龍角峯さん

ありがとうございます！
いいカメラなんですね(*^◯^*) 動き物は撮影されますか？
運動会なども大丈夫そうでしょうか？
PL3から飛躍的に進歩したみたいで、かなり魅力的に見えましたので！

書込番号：15422373　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets335]

ほら男爵さん

α77は全く見てなかったです(T_T)
今日行ったショップになくて、α57すらなくて(T_T)
でも、SONYもAF大丈夫みたいですね！
kiss x6はまだ高いのと、ちょっと重い気がするので(~_~;)
レンズでも違うみたいですね！

書込番号：15422411　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍角峯]

飛んでる鳥でも撮るんならどうかと思いますが、動きものに弱いって思いこみ過ぎ
な感じがしますけど。
E-P1だって撮りようによっては運動会くらいはいけるし、やりようではないでしょ
うか。
連射したってフィルム代がかかるわけじゃないんで、好きなカメラを持って楽しん
だほうがよいですよ。

書込番号：15422427

[みなとまちのおじさん]

NEX-6は新製品ですし、魅力的な機能満載ですので、エントリー機のNEX-3あたりと違ってすぐには値下がりは期待できないと思います。

ひとつ提案ですが、α57とE-PL5だけでなく、ニコン1も検討されてみてはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000001558/

E-PL5と比較すると、ちょっとだけ大きめで重いですが、像面位相差検出AF方式で動き物に強いと定評があります。センサーが小さめなので室内・暗所に若干弱いかなという印象ですが、普通の写真サイズでのプリントなら問題は少ないかと。E-PL5の可動式液晶での自分撮りにこだわらないなら悪い選択ではないですし、何といってもEVF内蔵なので使い勝手が良いです。

新製品のV2が出たので、叩き売りみたいな価格ですし、ダブルズームキットなら約27〜300mm相当の焦点距離ですから将来運動会にも対応できると思います。

書込番号：15422481

[sherbets335]

龍角峯さん

コントラストAFは動き物に弱いとたくさんアドバイスいただいたので、そう思い込んでしまってます。
ただ、NEX-6の口コミでG5よりAF遅いですという書き込みがあって、なんでコントラストAFのG5より位相差AFのNEX-6のほうが遅いんだろう？と疑問になりました(~_~;)
遅い速いと動き物に強い弱いはまた違うんでしょうか？

書込番号：15422724　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

何度も同じようなことを書き込んで申し訳ないのですが・・。

龍角峯さんがおっしゃる
＞E-P1だって撮りようによっては運動会くらいはいけるし、やりようではないでしょうか

そのとおりです。私は以前E-P1を所有していましたし、現在もGF1・E-PL1・E-PM1を持っています。ただ、繰り返しになりますが、歩留まり（成功確率）の問題です。いつでも撮れるシーンならE-PL5でも良いと思いますが、この一瞬！という時にAFが遅かったり、ピントを外すのは困りませんか？

なお、AFの速度という場合、合焦速度と追従速度があります。
合焦速度は正直いってコントラスト検出AFも位相差検出AFもたいした差はないかもしれません。被写体が静止している場合なら、G5もNEX-6もそんなに違わないと思います。もちろん使うレンズの性能による部分もかなりのウェイトを占めますが。

でも、動いている被写体だとかなりの差が出ると思いますよ。動いている被写体にずーっとピントを合わせ続けるというのはコントラスト検出AFにとってはかなり難度が高い仕事なのです。

もし「失敗しても何度でも撮り直すからいいや」という使い方であれば、気に入られたE-PL5で構わないと思います。

書込番号：15422852

[ほら男爵]

え…と…
一応、注意です
吾輩が勧めたのはあくまでも
ａ７７レンズキットの『レンズ』ですからね〜（笑）

…惚れたら仕方ないですが、
非常〜！に癖の強いらしい機種なので（万人向けでは無い？）一応注意して下さいね(=^ェ^=)

もちろん、良いカメラだとは思います（『今なら』吾輩も欲しいです）…が（苦笑）

書込番号：15422988

[sherbets335]

みなとまちのおじさんさん

とってもよくわかりました！！　私の疑問が晴れました！
主人には「まだまよっとるの〜？初めのインスピレーションで決めればいいが」と言われましたが、買って後悔したくないレベルの出費なので、本当にアドバイスありがたいです。
　やはり動きものには位相差ＡＦなんですね！
特に私のような腕のない人間が使うには、位相差ＡＦ方式のカメラに絞りたいと思います。
ＮＥＸ−５も位相差のようですが、やはりファインダーは必須でしょうか？
ニコンＤ３２００は少し軽いように感じましたが、ニコンは風景が得意というのにひっかかています。
ぼやっとした印象という感想も見かけました。
また、候補が外れてきてしまいましたが(笑)

書込番号：15423814

[sherbets335]

ほら男爵さん

くせが強いのはα７７のことですよね？（すいません！）
αシリーズでは５７か６５を考えてますが、こちらはくせがあるんでしょうか？

書込番号：15423856

[高知といえばかつを]

全く違う視点から話します。
最近子供を写す時、特に運動会やら発表会やらで写すときは、子供を綺麗にとってやろうとかではなく、記録が中心になっています。記録の場合にまず優先されるのは当然そこに写っていること、そして動画です。動画の情報量は圧倒的であり、動きものに強いと言われるカメラでも、その一瞬しか記録されないと、あとから後悔してしまいます。
私は未だにE-620という古い一眼レフカメラを使っていますが、子供の記録には最近カシオのハイスピードエクシリムを使っています。何より、動画撮影中に静止画が録れます。記録としては十分です。今なら20000円切っています。
子どもとどこかに遊びに行って写真を取る場合、そんなに走り回らないので、じっくりと構図を決めて撮影しています。その時にはより美しい写真ということで一眼レフを使っています。
散歩に一眼レフを持ち出していた時期もあります。変な目で見られるので、コンデジにかえました。

ということで、おすすめはE-PL5レンズキット+ZR-300です。

E-PL5の最大のメリットは、可動液晶で子供視線の写真が撮れることです。お店で液晶を上向きにしてお腹辺りにカメラを置き、親指でシャッターを押してみて下さい。なんとなく、良い感じになると思います。

私は安くなったらE-PL5買うつもりです。

書込番号：15424071

[yasu1394]

こんばんは。
小学生までくらいの撮影で、位相差AFが有利なんて話はふた昔前くらいの話ではないですか。

ファインダーなんてものも、あってもなくても変わらないと思いますよ。

各社中級機以上を買うんでしたら、すこしはミラーレスと差がありますが、エントリー機でしたらはっきり言って、まったく差なんかないと思ってもらって結構だと思います。

自分は、ミラーレス機と一眼レフ機を持っていたんですが、一眼レフ機に何のメリットも感じれなくなってしまったので、手放してしまいました。

ということで、レフ機だろうがミラーレス機だろうが、買うなら自分の気に入った機種を買えば何ら問題はないと思います。

書込番号：15424521

[sherbets335]

高知といえばかつをさん
ありがとうございます。
動画はビデオカメラで撮ります。
静止画はなんとなくかっこいい写真を残したいなーと考えていまして・・・
バリアングル液晶はやっぱりいいですか。
迷います。。

yasu1394さん
ＡＦ方式の差はかんじられないですか！
うーん、、、やっぱりミラーレスがいいですかねぇ。
今、ペンタックスの一眼にもちょっと惹かれていますが、見た目と写真の印象がきれいにみえたので。
でも、バリアングルじゃないのが悩めるところです。

書込番号：15424589

[sherbets335]

みなさま、私事のこんな悩みにつきあってくださいましてありがとうございます！
まだ、悩み中ですがこれからの価格の動きと情報を見ながらじっくり考えます。
また違うスレで質問するかもしれないですが、気が向きましたらまたアドバイスお願いいたします。

書込番号：15424631

[pbi4]

解決済？ですけど、
いくら性能がよくても常に持ち歩ける大きさ重さでなければ写真撮れませんよね。
デジカメって１年たつと半値になるのでその分余計に払えるかというところですね。２年も経てばかなり見劣りするし。
一般的には型落ちにレンズを余計に買った方がいいけどPL5(PM2)からソニーセンサーになって画質が向上したので難しいところ。

＞歩留まり（成功確率）の問題です。いつでも撮れるシーンならE-PL5でも良いと思いますが、
＞この一瞬！という時にAFが遅かったり、ピントを外すのは困りませんか？

運動会の価値が今一理解できないんですが（消え逝く昭和な行事？）何気ない日常の一コマのその子らしい表情、その一瞬!にカメラがない（重くていつも携行していないとか）ずんぐりむっくりの黒い漬け物石に顔がコワ張って機会を逃す、ということにも困るかもしれませんよね。因みに激しく動いていない子供の歩留まりはコントラストAFの方がいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001532/SortID=13493857/#tab

＞動いている被写体だとかなりの差が出ると思いますよ。動いている被写体にずーっとピントを
＞合わせ続けるというのはコントラスト検出AFにとってはかなり難度が高い仕事なのです。

ニコンとキヤノンは使ったことないので気になるんですが、キットレンズでもかなりの差なんでしょうか。知人にKiss（とかD7000）+キットレンズで撮った子供の写真を見せてもらうことがあるんですがあまりAF精度よくないですね。本人達も気にしてないし、だいたいあっているからいいんでしょうけど。
もしかしてG20との比較ですか。現行M4/3で唯一遅いG20も第一世代のGF1(E-PL1)での使用に比べると現行機種は大分はやくなってますけどPM1ってそんなに遅いですか。
http://digicame-info.com/2011/07/e-p3e-pl1gh2af.html
G20はCAFが選べないのでもともと動きものを想定していないんでしょうけど、それでもK−５(＋18-135)と比較にならないほど遅いというわけでもないです。

書込番号：15424702

[sherbets335]

pbi４さん

レスありがとうございます！
動きものは絶対位相差ＡＦがいいという方と、それほど大差ないですよという方と分かれますね。
大差ないなら、ミラーレスかなーという気持ちです。
運動会、どうなんでしょう(笑)　子どもの行事となると張り切ってしまうのが親なので・・・　なんとなく大事かなーと。。
でも、ビデオも撮影予定（というかビデオのがメインに近い）なのでさほど気にしないでもいいかしら・・・とか思えてきちゃいました。

まだ迷っているので、解決ではないかもしれないですね(笑)
今、ペンタックスのＫ−３０も気になっています。　見た目がおしゃれなので♪
でも、バリアングルじゃないのが痛いです！

書込番号：15424778

[yasu1394]

おそがけにすいません。

今どきのカメラは、何を買っても性能は無視していいレベルです。
一眼レフじゃないととか、ミラーレスじゃないととか、そこで悩むのは時間の無駄だと思います。

カメラは撮れた絵に個々の主観が入ってきますので、人それぞれおすすめ機種が変わってきます。

カメラ屋で実際にに触ったりして、気に入ったものを選ぶのがいいんじゃないですかね。
あと、そのカメラで撮れる写真がどんなかを、ネットとかで見るのもいいと思います。

加工した写真じゃなくて、JPEG撮ってだしがいいですよ。
自分で写真の調整をやるんであれば、それこそ会社なんか関係なくなりますけどね。

カメラ選びは楽しいですから、存分に楽しんでくださいね。

書込番号：15424791

[テレマークファン]

　うん、位相差AFでも中級機以上（重いですよ）じゃないと、そこまで明確な差はないですよ。
　E-PL5はミラーレスの中では特にAFの早い機種なのでC-AFでも十分撮れますよ。
　ただ、ピント合わせの動作を繰り返すので、撮影中はピントがあってるか不安になりますが、最終的に写った写真は、綺麗ですよ。

　個人的には、持ってないカメラでは撮れないので、できるだけ持ち出しやすいカメラが無難かと思います。

書込番号：15424987

[ほら男爵]

おはようございます(o^∀^o)

すみません 気付くのが遅れて…
しかも 既に解決済ですが
ａ６５とａ５７の『大きな』違いが二つあります

ファインダーの綺麗さと
画素数です

ファインダーはａ６５が有機ＥＬの２４４万ドットだったかな？それぐらいです（笑）
ａ５７は１４４万ドットだったかな？液晶ファインダー

…で かなり？（気になる人には）差があります

次に画素数ですが
ａ６５（ａ７７も）は約２４００万画素で明るいところではとても精彩になります
…が超高密度の超高画素の為、厳しくレンズを選びます（『個人的』にはａ６５のキットレンズは役不足も甚だしいｗ）
また高画素の副作用で暗い所にはその分（ａ５７クラスと比べて）弱くなっています

もちろん高画素ですから一枚一枚のデータが大きく連写時には（連写速度は早いですが）連写持続時間が短くなります
マシンガンの弾が一瞬で空になる様な物ですね

同時にデータは大きいのでＨＤＤの増設が直ぐに必要かと…


ａ５７は約１６００万画素なのでまぁ…扱い易いかと…（多くのこのセンサーサイズ採用のカメラがこの画素数です、決して少なくはありません）

初心者様にオートポートなんちゃらで（笑）構図を素敵に切り取って下さる機能（吾輩は使いません）
や
全画素 超解像ズームもついてる（吾輩は…以下省略ｗ）らしいです

…って 読んで貰えるのかな？（笑）

書込番号：15425698

[不比等]

おはようございます。
昨日は携帯から大雑把に書いてしまったので、捕捉させてください。

争点が主に2つに集約していますよね？

Ａ．ＡＦの動態補足
Ｂ．携行性


Ａに強いのは、間違いなく一眼レフです。

差はないという方もいますが、逆という方はいませんよね。

例えば店頭で『AF-C』『AIサーボ』などのモードにして動いているものを捕捉してみてください。
なかなかよい被写体がないと思いますが、例えばご主人の手を被写体にして、少し離れて手を前後左右にゆったりと大きく動かしてもらってください。撮影者としての合わせやすさ、と、AF追従のスムーズさ、に、ちょっとした差を感じられると思いますよ。

そのちょっと、そのちょっとした差が子供撮りには大きいのです。二度と同じシャッターチャンスがないですから。

でもデカいです。重いです。
ただ携行方法でずいぶん解消します。でもミラーレスより楽になるなんてことはありません。絶対に逆転しません。
ただ、ストラップでぶらぶらさせて子供にぶつけるなんてのは、ただの配慮不足です。子供と遊ぶことより撮影を優先する姿勢の結果です。さっと取り出せるウエストバッグやヒップバッグがたくさん売ってます。
うちの娘はそのかばんに座るのが大好きです（笑）


Ｂに強いのは間違いなくコンパクトデジカメですよね。

ご存じのとおりスマホと変わらないものがごろごろありますし、当サイトで1位の1インチセンサー搭載のRX100だってかなりのコンパクトさです。

でも機材の拡張性がないのでできることが限定的です。


Ａ＆Ｂ．で、欲しくなるのがその両方です。

これを1台でなんて考えるからややこしくなります。解決策があればよいのですが、まだないと思います。
私個人は、ミラーレスではNikon1に大きな可能性を感じていますが、レンズ交換式カメラとして完成していません。
タッチパネルもバリアングルもないですから、家族撮りの楽しみも限定的です。

m4/3はマウントとして整っています。ただキットレンズの域から踏み出すと当然ながらそこそこの資金を必要とします。
PL5で家族3人の自分撮りをしたいと思えば、5万円の広角ズームが必要です…あくまでも私の腕の長さではです。

よって予算がクリアするなら全部買えばいいと思います。使い分ければ簡単です。しかしその予算を組むのが大変です…いや、大衆車1台にも満たない予算ともいえます。

予算が限られる場合は、何を選ぶか？の前に、どの用途を削るか？割り切るか？を考えた方が早く買いが出ると思います。

例えばm4/3を選ぶ場合に、これでも動態撮影できるんじゃないか？と考えるよりも、これではできないけど仕方ない、と考えた方が楽で、たまにできたら儲けもん、の方が楽だという意味です。

で、子供撮り専門の私が思うのは…

これ1台で全部ＯＫカメラはないということ、と…
早く撮り始めないと、今の子供の姿は二度と撮れない、の2点です。

考えることに期限を決めて、踏み出されることを優先されれば良いと思います。

完全なる主観ですが、PL5は最高のママカメラになると思いますよ。
かわいくて仕方ない1歳のお子さんと自分が写る写真を自分で好きなだけ撮れるんですから。

ただこの先、最高のパパカメラにはなり得ないと思います。これも１ユーザーとしての完全なる主観ですが。

最後に付け加えますと…

おうちにブルーレイがある場合は、ソニーの小さなコンデジで動画を撮るのが、家族親族で最も楽しめる撮影になるとも思います。それこそどこにでも持って行けます。

長々と失礼いたしました。

書込番号：15425745

[sherbets335]

yasu1394さん

ミラーレスも最近のものはすごく性能がよく、この先は一眼レフエントリー機は全部ミラーレスになっているんじゃないかとおっしゃってる方もいますもんね♪
ＡＦ方式の違いやファインダーの有無はそれほど問題ではないということですね！

それを踏まえてもう一度ショップでいろいろ見てみたいと思います。
ありがとうございます！

テレマークファンさん

そんなに違いがないというご意見を多くいただき、気持ちはミラーレスに傾き始めています☆
一眼レフを持ってるお友達が、普段持ち歩く気にはなれんかも・・・
と言っていたので。
ただ画質はすごくいいから買って後悔はないよ！とも言っていて、一眼レフ購入しようと思って調べていたらミラーレスというものを知ったわけです。
一眼レフ（エントリー機）とミラーレスがそんなに変わりないのだとしたら、ミラーレスのが使用頻度は上がるかなーと思います。
ありがとうございました。

ほら男爵さん

何度もレスありがとうございます。
読んでます〜☆　なんとなく今ミラーレスに気持ちが傾いてますが、優柔不断のためまだ悩み中ですので、アドバイスありがたいです。
αは６５より５７のほうが私にはよさそうですね！
そんなに大きくプリントしませんし、高画素だと暗所に弱いとのことですので。。
いっそもう少し小ぶりな３７はどうかなとも思っています。
液晶がちょっと良くないみたいですが。
子供がいるとなかなかゆっくりショップでもカメラが見れないので、短時間で何回か通って、納得のいく一台を決めたいと思います！
決めたらまた、その機種の口コミで報告します♪
ありがとうございました！

書込番号：15425784

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
sherbets335さんのお気持ちをあまり動揺させるといけないので、もう書き込まないつもりでしたが。

＞特に私のような腕のない人間が使うには、位相差ＡＦ方式のカメラに絞りたいと思います

矛盾するかもしれませんが、sherbets335さんが気に入られたカメラが一番だと思います。私の書き込みはあくまで運動会撮影での成功率の高低についてのもので、絶対にできない！という趣旨のものではありません。練習次第でコントラストAFでも撮れると思います。

＞ＮＥＸ−５も位相差のようですが、やはりファインダーは必須でしょうか？

これはsherbets335さんの使い方次第です。ふだん使いですと、そんなに必要はないと思います。ただ、望遠系のズームレンズを使う場合などは、ピントやボケ具合を確認するのにあると非常に便利です。

＞ニコンＤ３２００は少し軽いように感じましたが、ニコンは風景が得意というのにひっかかています。ぼやっとした印象という感想も見かけました。

どこで聞き込まれたのかわかりませんが。（苦笑）
私はキヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフを所有しています。それぞれのメーカー・機種ごとに良い点と悪い点がありますが、ニコンが風景が得意＞他のメーカーは不得意などという印象は全くありません。世の中にはニコン宗とかキヤノン教などというたぐいの人もいて、それぞれのメーカーを支持したりけなしたりしているようですが、くだらないことです。ちなみに私は昔からのオリンパスファンで、SONY嫌いですが。（笑）

さきほど不比等さんがうまくまとまられましたが、あれを参考にそろそろ決断されてはいかがですか。

書込番号：15425825

[ナノテクノロジー]

＞コントラストAFは動き物に弱い

全くその通りです。
AF重視なら、キヤノン、ニコン以外の選択ない思います。
今のミラーレスは選択外だと思います。

書込番号：15425870

[sherbets335]

不比等さん
すみません。レスの入れ違いで気づきませんでした。
実は今日もカメラを見に行ってました。
一眼レフ機も標準ズームならそんなに重くないかもと思いました。
ミラーレスはコンデジくらい軽いので、比べれば重いですが・・・
子供のご機嫌がタイムアップで決めれず帰宅しちゃいましたが・・
しかも、お目当てのα５７とＮＥＸ−６がおいてなくて。　
実は、コンデジが健在の時もそれほど写真撮ってなくて、出かけたりイベントの時くらいで・・　なので、買うにしても値段が下がりやすいと噂の年明けくらいを予定してます。
今までの写真すら整理できてない状態で、こんなにこだわるなんておかしいんですが、調べだすととことん調べちゃう性格で・・・・
ショップのはカードが入ってないので、写したものがピントが合ってるのか確認できないのが残念です。

皆さんのアドバイスを参考に早々に決めたいと思います。
ありがとうございます。


みなとまちのおじさんさん

こんな悩みに真剣に付き合ってくださいまして、本当にありがたいです。
なぜ、ソニー嫌いなんでしょうか？
主人にカタログ見せて話してたら、ソニーのカタログ見て「ソニーのカメラって違和感あるなー。なんか、グリコが冷蔵庫出すぐらい違和感ある。」と・・・（笑）
主人は歳が離れててもうじき５０に差し掛かる年齢ですが、ソニーでカメラは違和感あるそうです（汗）
私は、触った感じはいい感じだったのでかなりソニー気に入ってます（笑）
そうですね、早く決めないと。。。
Ｋ−３０は液晶でのＡＦがイマイチだったんで、やめました。


ナノテクノロジーさん

一眼レフでもソニーはないですか？

書込番号：15426980

[ここにしか咲かない花]

スレ主さま

ナノテクノロジーさんの「オリンパス軽視」の意見は全無視してくだい。ご存知かもしれませんが、ここ数週間〜数ヶ月、彼のトンチンカンなやりとりのせいでスレは荒れ放題、しかも他人を巻き込み大量の発言が削除されて迷惑してます。

前置きは置いといて

私は、一眼レフ（E-3,E-620）とミラーレス（E-PL3,E-M5）で幼稚園の運動会から高校生の体育祭まで、両方持ち出して撮影してますが、ミラーレスでも運動会は十分撮れると感じました。E-M5の高速連写（９コマ秒）にも随分と助けられました。

E-M5のEVFは画像消失時間や遅延があるので、EVFでの撮影だけに頼ると動きものはちょっと撮りにくい印象はありましたが。


私の場合は、高速に動き回るものは基本的に最初の1コマ目にピントを合わせる撮り方で、C-AFは殆ど使いません。

一眼レフのE-3ももともとC-AFは得意ではなかったので、最初の1コマ目にピントを固定して連写してます。その連写中にもこまめに半押ししてピントを合わせ直して撮りつづけます。後で失敗カットだけ捨てて良いカットだけ残す撮影スタイルです。


この方法なら短距離走などでも、あまり失敗を恐れる必要はありません。E-PL3以降のオリンパスのミラーレスは最初のピント合わせが瞬時に合掌しますので。（キヤノンのEOS Mは最初のピント合掌が遅いので駄目でしょうけど）お店で確認してみると良いでしょう。

それでも位相差AFの「ピントを合わせ続ける追従性」が欲しいのなら、デカくて重い中級者〜上級者用が必要となります。エントリー機の一眼レフの位相差AFではミラーレスと大きな差は感じないと思います。

他社のエントリー機（キヤノンEOS Kiss X6i）となると連写も5コマ程度とペン(E-PL5)に比べてコマ数も控えめです。

ファインダー越しならまだ良いですが、Kiss X6i等のライブビュー撮影を使って運動会を撮ろうものなら最初のピント合わせが恐ろしく遅いので、それこそ運動会には使えません。


＞あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか？


他の方も仰ってるますが、周りの期待度は高いでしょうね。きっと凄くいい写真を撮る人なんだろうと。結婚式などの被写体は撮影テクニックがものをいいます。

同じ撮り方をすれば一眼レフだろうがミラーレスだろうが殆ど変わらないので、いかつい一眼レフはプレッシャーになるかもしれませんよ。飲食店でも一眼レフは周りの目が気になって撮りにくいものです。

逆に、周りを全然気にしない、物怖じしない方ならそれもアリだと思います。

書込番号：15427008

[てんでんこ]

ここにしか咲かない花さん
「ナイス」だけでは気が済みません。
よい御発言をいただいて大変気分がよろしいです。

書込番号：15427088

[ほら男爵]

もう暗いのでこんばんわ(o^∀^o)

この板が盛況なのはスレ主さんの人柄か♪

ソニーのａシリーズを一眼レフと言うと怒る人がいるかもしれませんが（笑）

期待値を下げるならソニーです（笑）

ご主人様の感覚は一般の感覚と考えて宜しいかと☆

まず一眼レフ！？と期待されても…ソニー？違和感が…で下がります（笑）

これがニコンやキヤノンだと上がりっぱなし♪
ペンタックスなんてよっぽど上手いと思われるかも♪

まぁ 実はソニーはコニカ･ミノルタを吸収し（主にレンズ？）ニコンにはセンサーも供給する（センサーシェアは独占企業並？…個人的見解です）一大カメラメーカーですが…

世間では精々コンデジ
あとはパソコンやゲーム等などのイメージなメーカーです（個人的…以下省略）

なので一眼レフ型ならソニーならとっつき易いと思います

あ、吾輩はペンタックスとソニーの一眼レフ（とＴＬＭ常に位相差センサー｢早いと言われ続けているオートフォーカス用のセンサー｣に光を送り続ける為の裏技←まぁ独自の物で色々言われる原因にも…）を使ってますし

ニコンのカメラにも惹かれます（キヤノンは未だｗ）

前置きは長くなりましたがソニーは期待値をあげない（実力はあります！）面でも薦められます！

もちろん持ち歩いてこそです
ＮＥＸ６（位相差センサーを映像用センサーに埋め込んだニコンミラーレスと似たシステム、現在はレンズを選ぶ）ならファインダーも上下稼動のモニターもついてますし…

オリンパスのデザインは大好きですｗ
ＯＭＤーＥ５のデザインが特に（笑）

すみません反れましたm(__)m

オリンパスのミラーレスを買われるならパナソニックの電動標準レンズをお勧めします…持ち歩くサイズが最小クラスになるかと…
吾輩は大事な人にレンズ目当て（もちろん実力あってこそ）でＧＸ１電動ズームキットを…

参考になるかなぁ？

書込番号：15427213

[みなとまちのおじさん]

板を荒らすつもりは全然ないので、遠慮しようかと思ったのですが・・。

＞「ソニーのカメラって違和感あるなー。なんか、グリコが冷蔵庫出すぐらい違和感ある。」

すみません、大笑いさせていただきました。
ご主人、面白い方ですね。私はもう少し年上ですが。

けっしてSONYのカメラが他メーカーに比べて劣るとか、性能が低いとは思っていません。むしろαシリーズの透過ミラー方式って面白いなーと思いますし、NEX系の高感度性能の高さには以前から敬意を持っています。

また、フィルム時代はカメラを作っていませんでしたが、ビデオカメラは業務用の高性能なものを含めてキヤノンと双璧でしたし、デジタルカメラの黎明期から魅力的な製品を世に送り出していました。けっしてグリコが冷蔵庫を作るようなメーカーではありません。

ただ、SONYタイマーという言葉がありまして、使っているうちにある時期が来ると壊れる頻度が高いという噂がありました。現に昭和54年に新発売の初代ウォークマンを当時としては大金の35,000円也で購入したのですが、1年後に見事に壊れました。もちろん自然故障です。その頃、あちこちで「僕のも壊れた」とか「私のもー」という情報が飛び交うようになりました。もちろんSONYタイマーの件は根拠のないものでしたが、TV番組で当時の重役がこの件を追及されて口ごもる、という場面は見ました。

あのメーカーは常に先進的な製品を作りますが、何となくユーザーを人柱にしているような感じが拭えないのです。あくまで私の妄想ですが。「最近のSONYはタイマーをセットするような技術も根性もなくなった」とどこかの書き込みで見たことがあります。実際に最近のSONY製品は耐久性に問題はないようです。

いっぽう、オリンパスはフィルムカメラの頃、ニコンがやたらに高価なのに比べてペンタックスと並んで求めやすい価格の良い製品を作っていましたし、デジタル時代になってもレンズにこだわった写りの良いカメラを作り続けています。

それに業界唯一と言っても良いユーザーフレンドリーなメーカーなんですよ。ミラーレス機のはしりであるE-P1から最新のE-PL5までバッテリーが共通で使えますし、EVFのVF-2・VF-3はE-P2以降のE-Pシリーズ・E-PLの全機・E-PMの全機に使えます。コンデジのXZ-1・2にも使えます。しょっちゅうバッテリーの規格を変えたり、EVFの互換性をなくすどっかのメーカーとは大違いです。

私はフルサイズを始め一眼レフを10台（だったかな？）・ミラーレスを4台・コンデジ多数を持っていますが、一番持ち出す機会が多いのはXZ-1＋VF-2ですね。このカメラのレンズ描写はミラーレス機のそれと比べてもまさっていると思っています。

ということで、私はけっしてE-PL5が総合性能でα57に劣っているなどとは思いません。むしろ私が欲しいカメラですが、これ以上カメラ台数を増やしても仕方がないので・・。sherbets335さんが気に入られたのならE-PL5でよろしいかと思います。それ以前の機種に比べて高感度性能がかなりアップしていますので、ISO1600〜3200あたりを目安にすれば、結婚式での手持ち撮影も十分に可能だと思います。

なお、ショップの展示カメラにSDカードが入っていなかったとのことですが、自前のSDカードを何枚か持って行き、店員さんに許可をもらって撮影して持ち帰り、ご自宅の環境で比較されたらいかがですか。購入前提ならダメ！という店員さんはいないと思いますし、ダメと言われたら今後そんなお店には出入りしないことです。

解決済みのところ、長々と失礼しました。

書込番号：15427356

[ぐりんりーふ]

運動会は大事な行事ですよね！
うちも、いま5才の子がいるのでわかります♪

私も一眼レフをもっていますが、はっきり言うと、重くて持ち歩きません。

あの重量を一日もつのは辛いです。

なので、電気屋さんにいって、悩んでe-pl5買いました。
まだ届いてないので子供の動きに弱いかとかはわかりませんが、軽くて、バリアングル液晶はかなり惹かれたので。

でも、ここぞというときにはきっと一眼レフを出します！
型落ちでもきれいに撮れますから。
（それでも一眼レフでも、手ぶれとか被写体ぶれしますよ？）

大事だと思うのは毎日のちょっとした写真を記録できることだと思います。

余裕があれば安い中古で一眼レフとお気に入りの軽いカメラをおすすめします。

あとは、ビデオから画像を抜き出すというて手もあります(笑)

書込番号：15427787　スマートフォンサイトからの書き込み

[康文]

＞腕次第ということなら、練習するつもりです！

「子供の運動会写真を上手に撮りたい方必見。小さくて軽いマイクロ一眼カメラOLYMPUS PENを使った、とっておきの撮影テクニックをご紹介します。」
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/


上記のオリンパスのサイトがsherbets335さんの参考になるのではと思います。ペンでもαでも一眼レフでも撮影テクニックを覚えておいて損はないですしね。仮に一眼レフ機を購入しても使いこなせなかったら動くものも撮れないですし。
解決済みのようですがよいお買い物をして下さい。

書込番号：15428030

[pbi4]

ソニー一眼レフは違和感ありましたね。でももはやニコン、ペンタックス、オリンパスともほとんどソニーセンサー機。
ウォークマンにはタイマー機能ついてましたけど（私も保証切れてから１ヶ月以内に4台連続で故障してから避けてましたが）
カメラにはこの機能はついてないみたいで老舗と比較しても遜色ないす。

写真館などで撮ってもらえば一回数万円取られますから季節ごとに行ったと思えば
１年分なのでコインの裏表で決めてでもはやく買って楽しんだ方がいいかもしれません °＼(´∇｀)
同予算で型落ちなら一眼レフとミラーレス両機買えますね。PL3とD3100とか。
（どちらかにしてレンズ買った方がいいかもしれないけど）
ミラーレス嫌いは、一昔前のフィルムデジタル論争のデジタル嫌いに似ているようにみえることもありますが
単純な比較以上に欠点が誇張されてしまっているような印象を文体から受けることが多いです。

＞ＡＦの動態補足（動体捕捉）に強いのは、間違いなく一眼レフです。
＞差はないという方もいますが、逆という方はいません

一眼レフでも遅いレンズをつければミラーレスに早いレンズをつけたときより遅くなり、
レンズを問わずに「一眼レフ」はミラーレスより優れているという段階で信仰の問題になっていると思います。

＞m4/3はマウントとして整っています。ただキットレンズの域から踏み出すと当然ながらそこそこの
＞資金を必要とします。PL5で家族3人の自分撮りをしたいと思えば、5万円の広角ズームが必要です

一眼レフの動体捕捉性能の本領を発揮するには高価なレンズが必要なことは全く言わずにミラーレスでは
「広角ズームが必要」？　で、一眼レフでは不要なんでしょうか？

＞よって予算がクリアするなら全部買えばいいと思います。例えばm4/3を選ぶ場合に、これでも動態撮影できるん
＞じゃないか？と考えるよりも、これではできないけど仕方ない、と考えた方が楽で、たまにできたら儲けもん　
＞おうちにブルーレイがある場合は、ソニーの小さなコンデジで動画を撮るのが、家族親族で最も楽しめる撮影になる
＞とも思います。それこそどこにでも持って行けます。
＞ただこの先、最高のパパカメラにはなり得ないと思います。これも１ユーザーとしての完全なる主観ですが。

一眼レフの重さがいやで、動体とれないミラーレスを我慢して使うぐらいならコンデジのほうがましととんでしまうのは何故？ある部類のパパの自己満足にはならないけど、ある部類のパパには完璧なパパカメラになりえます。

書込番号：15428185

[ナノテクノロジー]

>ナノテクノロジーさんの「オリンパス軽視」の意見は全無視してくだい

ではＣＡＮＯＮとＮｉｋｏｎのＡＦを超えるオリンパスの機種書いてください。
ないですよ。
ですので、オリンパス持ち上げるここの発言は無視した方がいい間違いだと思いますよ

書込番号：15428316

[ここにしか咲かない花]

ナノテクノロジーさんとは全くお話にならないので拒否＆無視します。悪しからず。

書込番号：15428436

[ナノテクノロジー]

↑
答えられないだけでは？

わかりました。

書込番号：15428478

[Tranquility]

AF性能の優劣といっても、どこに注目するかによって評価は変わりますね。

E-PL5やE-M5の「FAST AF」システムは、S-AFで位相差方式の一眼レフをしのぐスピードがあります。
レンズを選びますが、現状で世界最速とのことです。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epl5j.cfm

位相差方式は原理的に間接的に測距することになるため、ピントのずれを生ずることがよくあります。
コントラストAFは実際に撮影するセンサー上の像で測距するので、ピントのずれようがありませんし、暗所での測距精度もなかなかのものがあります。

位相差方式に劣るとすれば、動くものを追いかける動体予測くらいだけかもしれませんね。
しかし、最大4.2コマ/秒連写で被写体に追従できるということなので、子供の運動会ならそれほど困ることは無いかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html

書込番号：15428539

[不比等]

>>pbi4さん

文章が下手なので大変申し訳ないのですが･･･
できれば、主題を取り上げていただけると幸いです。

一応『私が思うのは･･･』と意思表示していますので。

書込番号：15428731

[sherbets335]

ほら男爵さん

たくさんアドバイスのレスいただけてありがたい限りです。
でも、動体に強いのは位相差かかわりないかで、けっこうみなさんヒートアップしてきてしまいまして、なんだかこんな質問してしまって申し訳ないです（泣）
ソニーは期待値が下がるのはいいですね♪　
センサーはソニーかパナソニックが作ってるみたいですし！

ミラーレスはＧがおすすめですか！　でも、望遠レンズがほしいので電動ズームを買ってしまうと予算が足りないのです（泣）　あと、センサーはソニーのほうがいいのかなーと思うんですがどうなんでしょう？　ＰＬ５もソニー製になってよくなったとのことですし・・・

みなとまちのおじさんさん
すみません（泣）　ソニーファンの方に失礼ですよね！
ソニータイマー、初めて聞きました！　この前まで使っていたビデオカメラも５年目を目前に突然壊れました。５年もてばいいほうなんでしょうか？？
性能とは別のとこでソニー嫌いなんですね。
戦略かもしれないですが、ちょっと・・・ですね。

ＳＤカードってどんなのでもいいですか？
今度試してみます！

ぐりんりーふさん
やっぱり重いですよね。　バリアングル液晶いいですよね♪
今、一眼レフと携帯２台持ち（２台とはいわないですよね）かＰＬ５か・・・
ＰＬ５でも携帯は持ってますが(笑)
ビデオから抜き出すなんてできるんですね！　ＤＶＤに落とすので精いっぱいで（汗）

康文さん
ありがとうございます。
見てみました！　すごく参考になりますね！　ポジション取りとテクニックでミラーレスでも大丈夫な気がしてきました！

　

書込番号：15428752

[てんでんこ]

板荒らしのナノテクさん
わたしは、NやCの、あの非人道的な（人間工学を無視したといってもいい）大きさ重量のカメラを使う気にはならん。カメラは持ち運ぶ道具であって、軽量コンパクトであることは「高性能」の一要素であり、結果的に、どちらがいい写真が撮れるかというと、m4/3なのだ。それに、わたしを含め、大多数のユーザーにとってm4/3の画質で実用上問題はない。ボケは明るいレンズと撮り方の工夫でだいたいカバーできるようになってきたし。

あんたの一連の発言は、「おれんちは金持ちだ」「いいや、おれんちのほうがもっと金持ちだ」とこどもが言い合いしているのと変わらない。無意味な比較はやめてくれ。鬱陶しいだけではない。素人さんたちは、まるでm4/3の絶対的な性能が水準に達していないように勘違いしてしまう。

書込番号：15428859

[sherbets335]

みなさん、喧嘩しないでくださいね（泣）
みなさんのアドバイスは全てありがたく読ませていただいてます。
皆さんそれぞれご自身の主観や使ってみた感じ方がありカメラが好きなんだなーと伝わってきます。
こんなズブの素人の悩みにお付き合いくださいましてありがとうございました。

書込番号：15428867

[ほら男爵]

オリンパスはソニーと提携してセンサーは大分良くなった様子ですよね☆

ＧＸ１はその直前のパナソニックの力作ですが…
ソニーの新型センサーには及ばないようです(´＾｀)

しかし、電動ズームは軽く最小のレンズでマイクロフォーサーズ（パナソニックとオリンパスのレンズマウント）の本体の小型さを最大に生かしている、と考えました♪
この時、吾輩は
パフォーマンス／サイズを優先した訳です
吾輩の大事な人は未だ独身にて子供も居ませんので綺麗に撮れるコンパクトなカメラとして…

オリンパスのキットレンズは（このズームレンズは使えますが）比較的大きな手動ズームレンズでして、普段からの持ち歩きには不向きと考えたんです

オリンパスはボディ内で現像（ＲＡＷと呼ばれるセンサーが手にいれたままのデータをＪＰＥＧに変換）出来るのがＰＣ持ってない吾輩には最高に惹かれました（笑）

それと…
この電動ズームに近いサイズ（スイッチオフ状態で）なのが（吾輩の時は未だ発売してませんでした）新型ＮＥＸ６とＮＥＸ５Ｒのキットレンズです
マイクロフォーサーズのお株を奪うかの様なこのサイズのレンズで位相差センサーとコントラストの併用で早く正確にピント合わせが出来ます（αシリーズも併用ですが全体として大きいです）

αシリーズは大きいですが他社の一眼レフが使っている現実部品を電子的部品に交換してるので軽いのと
安いレンズが沢山あるのが嬉しいですね

書込番号：15428943

[Tranquility]

sherbets335さん

ここにはカメラの事となると客観的に見られない人が多いですから、あくまでも参考程度にしておくのがいいと思います。
最後はご自分の目で判断するのがいちばん。結局、最初に「これ！」と直感的に感じたカメラで間違いないことが多いと思いますよ。

カメラ選びを楽しんでくださいね。

書込番号：15428997

[ナノテクノロジー]

>まるでm4/3の絶対的な性能が水準に達していないように勘違いしてしまう。

私感では全くその通りです。

書込番号：15429249

[ナノテクノロジー]

>m4/3の画質で実用上問題はない。ボケは明るいレンズと撮り方の工夫でだいたいカバーできるようになってきたし。

35mm換算で2段暗い相当は永遠に変わりませんので、マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞ様でしたら広角〜標準域はF0.7のレンズ欲しいです。

書込番号：15429290

[sherbets335]

Tranquilityさん
ありがとうございます。　
位相差ＡＦは動くものには強いけどピントを外しやすいんですね。
ｋｉｓｓ　ｘ６ｉでピンボケの写真を量産したって書き込みがありました。
私も、触ってみてミラーレスのＧ５やＰＬ５などのほうがサクサクとピントが合うように感じました。
あと、そうですね！最後は自分の目で判断ですね！

ほら男爵さん
電動ズーム予算があれば欲しいところです！
確かに持ち歩きにはもっと薄いレンズのがいいように思います。　明るい単焦点レンズもほしいです(笑)
ＮＥＸ−６本当は今一番欲しい機種です！！　ＮＥＸはレンズが大きいと言われてましたもんね。それが、このサイズならかなり魅力です。
でも高くて手がでません。　これを買ったらさすがに主人にどやされます（泣）
せめて７万円台まで下がってほしいところです。
αは実は５５が一番いいんじゃないかとおもってるんですが、５７より高いんですね！
５５が小ぶりだし軽いし機能もいいと思うんですが、やっぱりデジタル物は新しいほうがいいんでしょうか？

書込番号：15429369

[ほら男爵]

α５５は今は高いお店で残っているのでしょうね〜
ダブルズームで４万円をお店で見ました（買った後、一ヶ月でｗ）
そして、小さいです（笑）

ただし、ＴＬＭ方式最初の機体で問題も多いらしいです
熱に弱いらしく長時間の連続使用で止まると言う話はこのサイトで良く目にしましたね〜
それにバッテリーはすぐに終わります（笑）

吾輩の使い方（ピーカンではα３８０が好き、バッテリーは予備含め３コ）では関係無いですが（笑）

ＧＰＳ機能も使わないですし…

少々大きくなりましたが、重さほとんどかわりません
α５７では熱問題も解決したらしいですしバッテリーも大きくファインダーも少し綺麗になりました

良いカメラだと思います
α５５とキャラが被り過ぎて買えませんが（笑）
…ただでさえＫー５とキャラ被り(/￣∀￣)/
ま、使い分けてますがね(^皿^)

書込番号：15429458

[sherbets335]

ほら男爵さん
α５５と重さ変わらないんですね♪　ほとんど５５置いてるとこもないみたいですし、友達とかぶるので５７のがいいかもです。

あと、αはＡＦの速度は速いけど精密さ？に欠けるというのも目にしますがどうでしょうか？
やはり、ミラーが違うことに関係してますか？　あと、減光３０％とかなんとか・・・
高感度に弱いんですか？

私のなかでのまとめは、α５７はお値段が魅力♪　ＡＦが位相差。　全画素超解像ズームがついてる。　けど、重くて大きい。上に書いた不安がある。
ＰＬ５は軽くておしゃれ♪　画質がいいという噂。デジタルテレコンがついてる。ＡＦが速いらしい。けど、まだ高い。キットの望遠レンズが１５０で物足りない。ＡＦがコントラスト方式。作品見た感じ立体感が弱いような。。。（これはペンタックスのＫ−３０の写りが好きです）です。
どれを取ってどれを妥協するかですね！

書込番号：15429605

[ほら男爵]

おはようございます(o^∀^o)

すみません今調べ直しました１００グラム程重いですm(__)m

ピントが甘いですか？
その方はピント調整にサービスセンターへ出された方が良いかもしれませんね？レンズのピントがズレていると思います

またＴＬＭによる減光率はわかりません（┰_┰）
正式な発表は今だに無いハズです
吾輩はＪＰＥＧ撮影において出された写真について
同じ型のセンサー採用Ｋー５と見比べて（撮影時のデータまでは見ませんでしたが）差は感じ無かったです
まぁ単に…目が無いと言われればそれまでですが…（笑）

Ｋ３０は…電池ホルダーで単三電池使えて、あのデザインで…ローパス（殆どのカメラに入ってる…色滲みを防ぐ為にわざと画像をぼかしてます吾輩的にはＴＬＭよりこっちが問題かと？ＴＬＭ採用機はローパスをＴＬＭに兼させて将来外せると良いなぁ…と妄想）薄くて…あぁ…欲しい←だから機体増やしてどうする！？(-ω-;)

吾輩、モットー（時々入れ替えますｗ）は皆違って皆良いなので…（笑）
…女性に当て嵌めると大問題(/￣∀￣)/

朝から長文で失礼しました☆

書込番号：15430062

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
透過ミラーの問題については詳しくないので。

キットの望遠ズームについてですが。
α57やK-30はAPS-CでE-PL5はm4/3です。
単純にそれぞれの表記だけを見るとわかりにくい面があります。そこで、35mm換算（フィルムサイズ）してみると
○E-PL5の40−150mmは×2倍なので、80−300mm相当
○α57の55−200mmは×1.5倍なので、82.5−300mm相当
○K-30の55−300mmは×1.5倍なので、82.5−450mm相当
になります。
ボケや収差の問題もありますので単純なお話ではありませんが、望遠効果に限ってみるとこうなります。また、初心者さんが手持ちで撮る場合、この「300mm相当」あたりが限界のような気がします。もしE-PL5で300mm相当でデジタルテレコンを使ったとしたら、かなりの確率でブレブレ写真になるような・・・。

オリンパスの40−150mmとペンタックスの55−300mmを所有していますが、軽くて良いレンズですよ。ズッシリ重いレンズを付けて喜んでいる人もいますが、私にはこれで十分です。

書込番号：15430284

[sherbets335]

ほら男爵さん

α５７の口こみで、ピントの食いつきが悪く外れて暴走する。というのと、周辺光量が減るので暗所で感度が上がりやすい。というような書き込みがありました。
あと、ピントが合ってからシャッターが下りるまでが遅いとか・・・

あとは光学式ファインダーではないから癖があるとか？
私は光学式ファインダーを使った経験もないので、そこはこれが普通とおもえるかな？といった感じです。
ほら男爵さんは、他の機種と比べて、使いにくいとかここが劣ってるとか思ったことはありますか？

Ｋ−３０はなんかズッシリした感じがあるのと、やっぱりバリアングルじゃないのが・・・
デザインは大好きなんですけどね♪　
写真がなんだかくっきりした印象があって、ユーザーさんがアップしてた写真を見たとき感動しちゃいました☆　
なんだか、これを機会に写真にはまりそうです（笑）



みなとまちのおじさんさん

詳しい説明ありがとうございます！
ミラーレスの１５０までの望遠と一眼レフの２００までの望遠では同じ望遠距離ってことになるんでしょうか？
ＰＬ５の望遠でデジタルテレコン使ったら確かにブレブレになりそうですね・・・
一脚？つかったことないですが、それを使ったら大丈夫ですか？

今の気持ちはお値段的にα５７が安いのでそれにして、余った資金で他のアクセサリー類を買おうかなとも思っています。
元旦に京都に日帰りですが行くことになったので、それまでに欲しいと思い、ＰＬ５値下がり待てないなーと思えてきました。
もう一度、電気屋さんに行ったり友達に持たせてもらったりして重さと大きさが妥協できるか検討してみます！

書込番号：15430528

[ほら男爵]

迷い…はどのカメラにもありますね（笑）
そこそこ近い、ハッキリした物に合わせたがる習性があります
玄人さんは事前にフォーカスするポイント（α５７は１５ポイント）を指定します
初級者は何度かシャッターボタンを半分押しでやり直させます

ただα５７シリーズ（多分ｍ４／３も）はコントラストフォーカスも使うので…
メイン被写体の顔を事前に登録して優先的に合わせさせる事が出来ます♪

ご家族、新郎新婦の顔を事前に登録する事で最優先して貰えますよ♪

難点ですが
吾輩のａ５５だとバッテリーが小さいのもあって（ＮＥＸシリーズと同形）常に液晶とセンサーを駆動させるには役不足で…(;^_^A
バッテリー保ちが悪いですね
ａ５７だと容量が増えたかと…（重みの一因？）

もう一つは吾輩に原因の大半がありますが…目が非常に悪い（小学２年で眼鏡しかも急かされながら遅れて）ので（強い視力矯正の）眼鏡の時、小さな画面（ファインダー内の）を長時間見ると疲れます（笑）
コンタクトだと大分平気ですが使い捨て使用の為にもったいない…で（笑）

書込番号：15430665

[みなとまちのおじさん]

フルサイズ	m4/3	m4/3＋20mmF1.7	m4/3＋標準ズーム

α57に決まりそうですね。

ところで
＞作品見た感じ立体感が弱いような。。。

ですが、ひょっとしたら被写体にピントが合って背景がボケているのでそう感じられたのかもしれませんね。これはE-PL5の責任ではありません。α57やK-30のセンサーサイズがAPS-Cといって23.7×15.7mmなのに対して、E-PL5はm4/3ですから17.3×13.0mmでかなりの面積差があります。

ですから、それぞれのキットの標準ズームレンズで同一条件（被写体との距離・焦点距離・絞りなど）であれば、この中ではE-PL5が一番ボケにくい、ということは言えます。もっともE-PL5の標準ズームレンズでもテクニック次第でそこそこボカすことは可能です。望遠側を使う・なるべく被写体に寄る・被写体と背景との距離をとる・絞りを開けるなどなど。

でも、E-PL5でも20mmF1.7や45mmF1.8、75mmF1.8などのF値の明るいレンズを付ければ、α57やK-30の標準ズームレンズよりは遥かにボケます。

参考にフルサイズのEOS5D�U（36.0×24.0mm）とコンデジのP7000（7.6×5.7mm）で同じようなシーンを撮った画像をアップします。厳密に条件を揃えたわけではありませんが、雰囲気は分かると思います。それとE-PL5と同じセンサーサイズのGF1に20mmF1.7を付けた画像も。これくらいボケれば十分じゃないかと。追加でE-PM1＋標準ズームもアップしてみます。

書込番号：15430674

[みなとまちのおじさん]

＞ミラーレスの１５０までの望遠と一眼レフの２００までの望遠では同じ望遠距離ってことになるんでしょうか？

望遠効果ということであれば、その通りです。ただ、ボケ量は違いますが。

＞一脚？つかったことないですが、それを使ったら大丈夫ですか？

あるとないとでは大違いです。疲れた時には杖代わりにもなります。（笑）
なお、一脚では問題ないと思いますが、三脚を使って完全固定する場合にはカメラ側（E-PL5やK-30）、レンズ側（α57）の手ブレ補正機能をOFFにしないと干渉して逆にブレるという話を耳にします。私自身は三脚を使わないので、その経験はありませんが。

必要なアクセサリーですが、どのカメラを買われても、SDカード・レンズプロテクトフィルター・液晶保護フィルムは最低限必要でしょうし、場合によってはカメラケースも必要になりますね。

書込番号：15430774

[ほら男爵]

二つほど忘れましたm(__)m

相変わらず迂闊（笑）

周辺減光は吾輩はまだ経験無いですね〜
一眼３台なので使用比率の問題？

もう一つの
感度が上がりやすい、ですか…
無い！とは言えませんが
画素当たりの受光面積がＰＬ５の約…１.５倍くらい？あるので
↓
感度耐性（劣化しにくさ）が１.５倍と考えてます（笑）
スレ主さんの言われる２／３減光があってもＰＬ５と同じクラスの綺麗な写真になるかと…

厳密ではないですよ？

まだ気になる様でしたら
α７７のキットレンズを（光りの取り込み量が増えます）…←話題を過去に戻す（笑）

書込番号：15430779

[ほら男爵]

みなとまちのおじさんさんが一脚、三脚まで書いてるので負けじと（笑）

３脚はある程度しっかりした物が必要です
高価なカメラを預けるのですから（笑）

その上で強めの風などの中では（吾輩はカメラから離れませんが、その前提で）ブレ防止機能を使っていた方が結果が良かったです

また一脚も便利で重宝してますが…

東京（本当は千葉）のネズミの国など

一脚も三脚も禁止な所も多くあります

一脚の代わりに紐を使いましょう(^皿^)

ホームセンターで三脚穴に合うネジを買います
ネジに紐（リボンがお洒落？）をつけて三脚穴に

構えてピンと張る位置で脚で踏んで固定
もしくはベルト通しなどに結んでも良いです

吾輩のお勧め小技でしたm(__)m

書込番号：15430842

[みなとまちのおじさん]

間違えました。
アップした2枚目はm4/3ではなく、コンデジのP7000です。

ほら男爵さん
なるほど、ひも三脚という手がありましたね！

書込番号：15430885

[ほら男爵]

横レス失礼いたしますm(__)m

みなとまちのおじさんさんへ
Ｐ７０００も良いですね〜ネット環境がガラケーしか無いのが残念です…

吾輩、従兄弟のＰ７０００に惹かれてＰ７１００を購入しました（笑）

紐三脚と言うんですね♪
最近は見ない方法になりましたが極めて有効な方法です♪…特に文化財の暗い中で三脚立てるわけにはいきませんから…
コンデジにも有効ですし…

吾輩、一眼レフ購入の後で高級コンデジに手を出した口ですが どちらも楽しいですね☆

スレ主さんへ
多分、この板へのレスは最後と思いますが（多分ｗ）良いご旅行と良いフォトライフを♪

注意も一つ
撮影に夢中になってお子さんがカメラ嫌いになる話を良く聞きます
お子さんの笑顔あってこそ！ですよ♪

では長々と失礼しましたm(__)m

書込番号：15431168

[康文]

＞ポジション取りとテクニックでミラーレスでも大丈夫な気がしてきました！

微力ながらお役に立てたようで何よりです。


＞やっぱりデジタル物は新しいほうがいいんでしょうか？

一概には言えませんね。今年発売のキヤノン５Ｄマーク�Vというフルサイズのレビューでも、４年前の５Ｄマーク�Uの画質のほうが良かったと報告するキヤノンユーザーのレビューが意外と多く散見されます。
http://review.kakaku.com/review/K0000347675/#tab

これはマーク�Vが悪いと言う話ではなく最新機種には進化した部分もあれば古い機種にも現行機より魅力のある部分があると言う事。そういう例はソニーでもニコンでもオリンパスでも同様で、最新機種に買い替えても元のカメラの写真の色合いや画作りが好みだとかで、数年前のカメラを中古で買い戻すユーザーもおあられます。
ペンシリーズも初代のボディの質感が方が好みだったというユーザーもいますしね。

勿論高感度でのノイズの少なさなどは最新機種が有利な部分ではありますが最新機種でなければ良い写真が撮れないということではありません。
そういうことだと毎年最新機種に買い替えないといけませんからね。　（笑）
ただしオリンパスはＯＭ−Ｄ以降のＥ−ＰＬ５などから、ソニー製のセンサーに変わり高感度性能が大幅に向上しました。



＞αはＡＦの速度は速いけど精密さ？に欠けるというのも目にしますがどうでしょうか？

そういう言い方も出来ますが、同じ価格帯のカメラで考えれば各社似たような性能と考えて差支えないと思いますよ。pbi4さんも書かれていますがＡＦの精度を追い求めれば上には上、どのメーカーでも高級機と高額なレンズに軍配が上がりますから。


＞キットの望遠レンズが１５０で物足りない。

ペンシリーズはα５７と異なりレンズの焦点距離は２倍で計算し、４０−１５０ｍｍは換算で８０−３００ｍｍの望遠です。
デジタルテレコンを仕様すれば６００ｍｍ相当、デジタルテレコンを使用しなくともα５７のキットズームＤＴ５０−２００ｍｍ（換算８２・５−３００ｍｍ）と同じズーム域になりますね。




再びオリンパスのサイトになりますがオリンパスでお子さんを撮られているユーザーさんの作例は沢山ありますね。
他社カメラを購入しても構図などは参考になるかも知れません。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/40000400000/mstr/40000400000/modelTagLabel/%BB%D2%B6%A1



＞子供撮りに向かないですか？

α５７、Ｋ−３０、Ｅ−ＰＬ５どれも素晴らしいカメラで、これらのカメラでお子さんを撮られている方は沢山いらっしゃいます。そういう意味ではどのカメラを選択してもいいのでは。
機材の性能も大切ですが撮影を重ね工夫をしていく、愛着の持てるカメラを使用する、そんな性能以外の部分も大事ですから。

書込番号：15431340

[sherbets335]

ほら男爵さん

何度も書き込んでくださいまして、ありがとうございます。　ＧＯＯＤアンサーをすでに選んでしまっているので、つけることができないですがホントに感謝しています。
コントラストフォーカスが得意なこともあるみたいですね♪　位相差が全てにおいて勝ってるということではないのですね。
あと、私もメガネっこです！　コンタクトでは矯正できない変な癖があるためメガネ限定です。（結婚式などはコンタクトにします。視力はコンタクトでもでるので♪）
ファインダー撮影に実はちょっと憧れているんです♪　なのでｍ重さを妥協できるならα５７がいいなと思ってるんです。ＰＬ５も外付けのがあるみたいですが、お予算が・・・
紐三脚！！　最初、イメージできなくて（汗）何度か読んで想像しておーーー！となりました！
私、一脚って？？？？？　一本で立つの？　と思ってまして・・・
三脚しか見たことなくて、カメラを支えて置く台と思ってましたので・・・（汗）
カメラを安定させるのを補助するものなんですね☆
周辺減光はさほどきにすることもないようですね！　実は息子君の運動会は総合体育館でして・・・　明るくはないんです。
デジカメど写した去年の写真はザラザラしててボヤボヤしてます（笑）
うちの息子君、写真撮られるの大好きなナルシストヤローです（笑）　でも、嫌がられるくらい夢中にならないようにきを付けます♪



みなとまちのおじさんさん
写真まで載せていただいてありがとうございます！　コンデジとの差は歴然ですね。
立体感を出せるかどうかは腕にもよりますね♪
明るいレンズほしいんです☆　レンズによってかなり変わるみたいですね！
今の予算ではＰＬ５買うと他のものが全く買えなくなるんです（泣き）
やっぱり、重さ妥協できればαですねー！


康文さん

はい！　ありがとうございます。カメラ手に入れたらよーく読んでみます！　
デジタル物は新しいほどいい！　という意見も見ましたが一概には言えないのですね。
好みってありますよね！　たとえば、私は音楽が好きなんですが、このアーティストはファーストアルバムが一番良かったよね。みたいな（ちょっと例えおかしいですかね・・）
ＰＬ５はソニーセンサーになり画質が向上したってよく言われてるのでＰＬ３にしたいと思わなくて。。。　

αって他のメーカーのエントリー機に比べると安い気がするんですけど、性能が悪いわけではないですよね？
オリンパスのサイトありがとうございます！　ゆっくり見て考えたいと思います！
いろいろ迷走しましたが、やっぱり結局は最終的にα５７かＰＬ５かになりました。
ニコン、キャノンも考えましたが、私にはαが向いてるような気がします。
キャノンはＸ５は液晶撮影でのＡＦが遅いと思ってるので除外だし、Ｘ６は高いので。。。
ニコンは。。。あまりよくわかりません（笑）
だんだん焦点が合ってきました！！！　もうすぐ決まりそうです。
ありがとうございます！

書込番号：15431495

[yasu1394]

なんか、決まりそうですね。

最後の私のおせっかい。
カメラは撮って何ぼのものです。いくら高くて立派なものでも使わなければ意味がありません。

シャッターチャンスというのは不意にやってきます。
「今日は写真撮るぞ」って気合が入った日とかじゃなくて、何でもない時にふと訪れるほうが圧倒的に多い気がします。
そんな時でも普段使いの鞄の片隅にカメラがあったらいいですよね。

たぶんお子さんが一番の被写体になると思います。
お子様の何気ないワンシーンを、たくさん撮れるといいですね。

書込番号：15432610

[Kaguchi]

α57は非常に子供撮りに向いています。
でもカメラの大きさがそれなりにありますので、やはりママさんが使うには少し大きすぎるかなと思いますよ。
パパさんが使うなら非常におすすめできますが。（α55使ってますが子供撮りには非常に便利

子どもの動き程度なら、コントラストAFでもAFの速い機種ならあまり不満を感じることはないです。
むしろ単写なら位相差AFの一眼レフよりもAFが速い。
連写せずに、単写を繰り返すような使い方をすれば結構使えます。
慣れれば運動会も十分対応できます。（体育館は厳しいですが、一眼レフでも厳しい
カメラの外見的にも可愛らしいので、PL5おすすめです。

書込番号：15433919

[sherbets335]

yasuさん

わぁー！やっぱりそうですよね！！！
今日も一日カメラのことばかり考えてて、やっぱ一眼レフ重いよねー、持ち歩けないよねー。高いカメラ買って、行事だけなんてもったいないよなーとかとか考えて、ミラーレスにしよっかなーと思い始めてたとこなんです。
私、コンデジすら持ち歩いてなくて、もっぱらケータイ撮影してました。でも、現像してびっくり！　全然きれいに撮れてない！　下の娘の生まれてから今までのまともな写真がほとんどないんです（泣）
一眼レフだったら確実に行事でもない限りお留守番させちゃいそうです！
やっぱりＰＬ５かなぁー・・・☆って思ってます！　優柔不断で困ります（笑）
おせっかいなんかじゃないです。　背中を押してもらえた感じです！　ありがとうございます！

kaguchiさん

できれば２台欲しいとこですよね！　主人がもっとカメラ好きだったらなー（泣）
ケータイでいいじゃん！最近のは、デジカメより高画素らしいし！　と高画素なら何でもきれいに撮れると思ってるぐらいの人なんです〜。
主人に一眼レフを持ってもらいたい！！！
やっぱり、単写ならミラーレスのが早いんですね！　ショップで触ったときに、あれ？ミラーレスのが速くないか？って思ってたんです！
できれば、ＮＥＸ−６が欲しい！　でも、無理なんでＰＬ５にしようかなって思い始めてます♪　
運動会は幼稚園が頼んでる業者さん入るし（たくさん園児がいるので、数枚程度しか写ってないですが・・・）ビデオ撮るしなーって思ってます☆
もう少しＰＬ５が値下がりするの待ちます！　きっとわたしがパパならαを迷わず選んだかもです！
やっぱりママには重い。。　それでグラーっとＰＬ５に傾きました☆
ありがとうございます！

書込番号：15434086

[pbi4]

スレの流れで、E-PL5を買って思ったように撮れなかった場合に、デザインと軽さを優先せず重さを我慢していればうまく撮れたかもしれないと後悔することになってしまいそうだけど、問題をカメラの所為にできないようにしておいた方がいいのかも。（でも重さも然り。。）CAFと重さ以外の視点はレンズ。カメラ本体とレンズとの写真に対する比重は半々だと思うし。Aマウントははじめてレンズという安くてよいレンズがあるのでα板できいてみるといいかも。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html

α本体についても、透過ミラーの「減光30%」など誇張された弱点を気にし過ぎない方がいいです。欠点より長所を、結果の写真として比較した方が建設的。どういうわけかM4/3とソニー板には使い込んでいない、もしくは使ったことがない方の批判的な意見が多く、欠点ばかりみて粗捜しでは満足できるもわけもなく。因みに透過ミラーは（半断暗くなるみたいだけど）ただ減光するだけの障壁ではなく、分光特性を適正化させセンサー自体の光透過率の制御を補完する機能もあるらしい。

撮れないかもしれない可能性を考えて失敗写真を想像しててもしょうがないので、こういう写真が撮りたいという写真をみつけ、レンズを調べ、そのレンズからカメラを選ぶ方法もありますけどまたいちからでは大変ですね。M4/3ならmZD45かG20がはじめてレンズに対応。高感度はPL5の方が間違いなく一段程いいけど、同じレンズで十分な光のある明るい場所でPL3で撮った写真がPL5で撮ったものに見劣りするということはなく、むしろ見分けがつかないかもしれない程度の違い、それよりもレンズを替えたときの写りの違いの方が遥かに大きく、PL5にキットレンズだけより、PL3にmZD45（かG20）の方が表現の幅が拡がると思いますけど。。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000055876_K0000346018&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15434322

[かなでちゅ]

私の記憶ではSonyは小型のコンデジの先駆けでしたよ〜＾＾DSC-P1
なのでデジカメでSonyは特に違和感ないです。
まあDSC-P1はリコール機でしたが＾＾；；
だからSonyでも大丈夫！！って思いますがSonyはレンズがなぁ…。
少ないんですよね＾＾；；


幼稚園の運動会は私の下手くそな腕前でE-P3でもいけましたよ。
とにかく連写です(笑)
近頃の幼稚園でカメラマンが動画と静止画撮ってくれてるので助かります＾m＾

書込番号：15435637

[むさのマント]

田植え中	散歩中の栗の木の下で・・・	稲刈り最中に	駐車場の片隅です

sherbets335 さん、こんにちは。

私は一眼レフ（ニコンD7000)とミラーレス（パナGF1)で子供を撮っています。
どちらも私にとっては必要なカメラですが、子供撮りの中心カメラはＧＦ１の方です。
何故かというと小型軽量なので、いつも持ち歩けるからです。
子供と一緒に遊ぶ時も、農作業やもぎ取り体験とかする時も・・・
そういう時の方がお気に入りの思い出写真が沢山撮れます。

手振れに強く、歩留りが良いのは一眼レフだと思います。
ですが、子供の写真ってそれだけでは無いですよね？
何気ない日常、場所はどこでも家族と笑っているところとかも沢山残したいと思いませんか？

ですので、私のオススメはミラーレスです。
（でも一番は、パパが一眼レフでママがミラーレスが最強かと（笑））
参考にカメラ持ってて良かったと思った写真を貼っておきます。
子供と一緒に楽しく過ごしてくださいね。

書込番号：15435880

[sherbets335]

pbi4さん
ありがとうございます！　本体のことばかりじゃだめですね。
レンズのレビューなど参考になりました！　αは安くていいレンズあるよと他の方からもアドバイスいただきましたが、pbi4さんが教えてくださったレンズも安くてよさそうですね！
ミラーレスで、運動会もいけそうですしミラーレスに傾いています。
ＰＬ３ですか！　全然考えてなかったですが検討してみます！　確かにＰＬ５は価格的にきついなーと考えていたので・・・
オリンパス以外でお勧めのミラーレスはありますか？


かなでちゅさん
主人、古い人なんで（笑）　それにカメラ全然知らなくて・・・
ソニーは家電ってイメージなのでしょうね！　
運動会、うちの幼稚園も業者さん入るのでそれも買います！　ＰＬ−３でも大丈夫だったのですね！　心強いアドバイスありがとうございます。
やっぱり、一眼レフには適わないのかもしれないですが私は一眼レフは使ったことなくコンデジからの買い替えなのでミラーレスで大満足かもしれません。　動いてたらぶれて当たり前の世界でしたから・・


むさのマントさん
素敵なお写真添付してくださいましてありがとうございます！
全て今までわたしが撮ってきた写真はなんなんだ！というくらい素敵です！！！
むさのマントさんの腕がいいからなのでしょうが、わたしも頑張ればミラーレスでこんな素敵な写真が撮れるかもしれない！とワクワクしてきました！
やはり、どこにでも気軽に持って行けるのは重大要素ですね！　
ミラーレスに気持ちは決まりそうです！　ありがとうございます☆

書込番号：15436524

[ほら男爵]

こんばんわ◎^▽^◎

大分 方向も決まった様子で（笑）

え？あ、まぁ出ないつもりではありましたが（笑）

小型ミラーレスに限定して…
パナソニックＧＸ１電動ズームキット＋４５ー１５０mm（これは運動会の前とかで良いかと）
ウリはレンズです

薄く、軽い電動ズームレンズを是非☆

勿論 ＰＬ５にも使えるレンズですよ♪

稼動はしませんがタッチパネル液晶はピントを合わせる相手を指でタッチ（迷いません）
ファインダーも商品が用意されていますよ
センサーはＧＦ３（つまり、オリンパスＰＬ３やＰＭ１、Ｐ３）用のものよりも上位として開発されています

中の性能は、ほとんどＥーＰ３

…で安く レンズが小さい
小型ミラーレスならばオススメします

さらに予算抑えるならば外付けファインダーを諦めてＧＦ５＆ＧＦ３の電動ズームキットなんて選択もあります
こちらはＰＬ３等と同形センサーになります
タッチパネルで稼動はしません（笑）

それと…
そろそろクリスマスの時期ですね♪
各地キリスト教会でクリスマスイベントだらけ…(^皿^)

結婚式の練習にはもってこいのタイミングと場所ですね（笑）
え？フと思っただけですよ〜（｀∀´）Ψ

書込番号：15436709

[OM1ユーザー]

sherbets335さん

ずっとレスを見てきてアートフィルターについて触れられていないので、オリンパスにはこんな機能もあるということで書いてみます。

ソニーやパナソニックにも同じような機能は有ると思いますが、私はオリンパスしか使ったことがないので比較してどうかは分かりません。

オリンパスの場合撮るときに設定出来るほか、RAW(RAW＋Jpeg)でとってあれば付属ソフトであとからも適用できます。

孫が女の子なのでファンタジックフォーカスをよく使っています。

色々と情報を収集されているのにこういった機能も調べられるといいなと思いました。

書込番号：15436805

[405RS]

sherbets335さん

だいぶ出遅れましたが、E-PL5とほとんど同機能のE-PM2で子どもをメインに撮っています。
一般論でミラーレス機より一眼レフのほうが動きものに強いとよく言われますが、ミラーレスも少しのコツで結構いけますよ。
具体的には、前後方向の移動（被写体がどんどん近づく or 遠のく）はあまりに速いものを除けばそこそこピントが追従します。そして横方向の移動（被写体が左右に移動する）はミラーレスでもほぼ問題ありません。

加えて、撮るときはAFポイントにしっかり合わせられるよう練習し、AFポイントは例えばお子さんのほっぺたや無地のシャツのど真ん中など、色の変化が少ない部位は避け、色の濃淡がはっきりしているところを狙うとピントが合いやすいです。
さらに顔認識・瞳認識もありますから、ある程度近距離なら適当にカメラを向けてもバッチリ顔にピントが合いますよ。

あと、動きものに対するAF性能はE-PL3よりE-PL5・E-PM2の方が上です。AFに使用するセンサーの速度がE-PL3の2倍の1秒間に240コマと動きに対する反応がよくなっているのと、AFポイントをかなり小さくできるので、コントラストAFのミラーレス機にありがちな、ピントが被写体の背景に合ってしまうこともかなり軽減できます。

思ったよりE-PL3との機能差が大きいので、できればE-PL5をおすすめします。また、大きなレンズの場合は持ちにくくなりますが、それ以外は背面液晶が固定＆モードダイヤルがない以外は同機能で少し安いE-PM2もおすすめです。

私も8か月の子どもがいますがとにかく荷物が多く、小型といっても重くかさばる一眼レフはなかなか持って行く気になりません（汗）特にレンズが長いのがとても邪魔で、肩から下げてもブラブラしてあちこちに当たるし、レンズが短いのもE-PL5などミラーレス機のメリットだと思います。

書込番号：15439047

[sherbets335]

ほら男爵さん

パナもいいですよね♪　できれば稼働液晶捨てがたいですー（泣）
初めＧ５も候補だったんです♪


ＯＭ１ユーザーさん

アートフィルター素敵ですね☆　益々ＰＬ５欲しくなりました！
お孫さんのお写真素敵です☆
　

４０５ＲＳさん

ミラーレスでも子どもの動き程度なら大丈夫なんですね♪　相当早く動かれてぶれるのは仕方ないと割り切るのがいいかなって思いました。
今日、先ほどショッピングモールへ行ったらサンタさんと写真が撮れるコーナーがあって、携帯しか持ってないのが悔やまれました。　ミラーレスなら小さいレンズつけて持ち歩けそうだなーと思い、ミラーレスに絞りました。　ＰＬ３よりＰＬ５のほうがやっぱり性能はいいですよね。
もう少しお値段が下がればなーと思ってるところです。
ありがとうございました。

書込番号：15440745

[メカロク]

sherbets335さん

＞やっぱり、一眼レフには適わないのかもしれないですが私は一眼レフは使ったことなくコンデジからの買い替えなのでミラーレスで大満足かもしれません。　動いてたらぶれて当たり前の世界でしたから・・ [15436524]

＞ミラーレスでも子どもの動き程度なら大丈夫なんですね♪　相当早く動かれてぶれるのは仕方ないと割り切るのがいいかなって思いました。 [15440745]

ちょっと勘違いされているように思えますので、念のために申しあげます。
動くものが「ぶれる」（「被写体ぶれ」といいます）のは、SS（シャッタースピード）が同じなら、一眼レフでもミラーレス一眼でも、同じことです。
　＊原理的には、イメージセンサーが小さい方が高感度ノイズが多いので、4/3（フォーサーズ）や μ4/3 の方が、
　　フルサイズや APS-C サイズに較べて、 ISO 感度を上げにくいために SS を上げにくく、被写体ぶれし易い・・・
　　ということなら、間違いとはいえませんが、候補に挙げられている E-PL5 なら、その差も僅少と思います。

みなさんが、「ミラーレスでは動きものは撮りにくい。」と仰るのは、主として次の２つの理由によるものです。
　＊コントラスト検出 AF は、位相差検出 AF に較べて、早く不規則に動くものにピントを合わせ続けるのが苦手。
　　つまり、そのような被写体では、「ぶれ写真」ではなく「ピンぼけ写真」になり易い。
　　・ミラーレスでも位相差検出 AF のものもあるし、一眼レフでも、背面モニターの場合は
　　　コントラスト検出 AF になり、最新のミラーレスより遥かに遅いものもある。
　　・つまり、厳密には、ミラーレスと一眼レフとの比較ではなく、AF 方式の比較。
　＊普通の一眼レフのファインダーは、OVF（光学ファインダー）のため、被写体の動きがリアルタイムで表示されるが、
　　ミラーレスや最近のソニー一眼レフのファインダー（EVF＝電子ビューファインダー）、
　　背面モニター（ミラーレスでも一眼レフでも）では、イメージセンサーで受けた光を画像に変換して表示するのに
　　ある程度の時間が必要なため、被写体の動きよりも遅れて表示されるので、ファインダーや
　　背面モニターを見ながらシャッターを切ると、OVF を見ながらシャッターを切った場合よりも、
　　表示遅れの分だけ余計に、シャッタータイミングが遅れる。
　　つまり、シャッターチャンスを掴みにくい。
　　・直接被写体を見ながらシャッターを切ると、この問題は解決するが、動きものの場合は、かなり難しい。

書込番号：15441015

[sherbets335]

メカクロさん

ありがとうございます！　ブレではなくピンボケなんですね。
わかりやすい説明をありがとうございます。
　OVFよりシャッターのタイミングはどれくらいおそいんですか？
となると、一眼レフでも候補だったα５７でもミラーレスと同じってことですね。　ただ位相差AFではあるのでミラーレスよりは・・・といった感じですか？

気持ちは携帯性を優先してミラーレスに気持ちは傾いているのでミラーレスでも子ども撮りに向いているものを探そうと思っています。
今、PL5以外にNEX-５Nも気になっています。　それぞれ一長一短とは思いますが・・・
価格的にNEX-5Nは魅力です。

書込番号：15441179

[rascal-x]

E-PL1とα57を使っています。風景や飼ってる老犬を撮影する事が多いのですが、飛んでる虫や犬については、α57の方が成功率が高い気がします。バリアングルモニターも、縦位置でも使えるのが便利ですよ。

ただ、E-PL1は既に一昔前の機種なので、暗所性能なども悪くピント云々以前にシャッター速度が足らない事が多いように思います。現行のm4/3なら撮れる事も結構多いんじゃないかな？って思うことも有りますね。

一方で、α57は標準ズームだけ持ち歩くなら別ですが、交換レンズまで入れるとかなりかさ張りますね。写真が趣味で、そのために大きめのカメラバックを持ち歩けるなら良いですが、女性から見てこの荷物の量はNGよねって時々思います。

APS-C用のレンズでも、広角ズームや、望遠ズームの大きさは相当大きいですからね。友人たちと遊びにゆく時も、何だか記録写真の業者さんみたいになっちゃいます。

α57でもE-PL1でもファインダーや液晶の表示が遅くて撮影出来ない事は、まあ無いと思います。たいてい間に合ってないのは人間です。

書込番号：15442216

[高山巌]

こんにちは

PL5、良いですよね〜　タッチパネルになり私も「これいいなぁ」と、俄然注目してます。
カメラ下げている女性を時折見ますが、やっぱりPL等だとオシャレだし格好良いですよ。
ただ男や、女性でもだらしない体形や元ヤン系だと、何故か格好良くは見えない（笑）しかし
清楚系の女性がこんなカメラ持っていると、時折惚れてしまいそうになるので見ないようにしてます。

α57を所持してますが、PL5と比べたら確かに重いですね。折角買ってもデカくて重くて億劫になり
使わなくなるかもしれませんね。だったらPL5が良いんじゃないですか？なんてたってPL5は格好良い！し
オシャレだし、結婚式など「いかにもカメラ」という感じもせず恥ずかしくない。

勿論性能も大事だけど、お子さんが常に動いて「もうどうにも止まらない…」ってわけじゃないですよね？
むさのマントさんの可愛いお子さんの写真の様に、動かないシーンも沢山撮るわけでしょう？

・カメラは使ってナンボですからね。スペックや多少性能が良かろうと、常に持ち出せていないと
絵に描いた餅にすぎず 意味がありません。だから携帯性やオシャレ度も大事なことなんです。
sherbets335さんが心が躍るのはどちらかというとPL5の方なら、それにしておきましょう。

>主人に一眼レフを持ってもらいたい！！！

大体男ってもんは若い女が好きな生き物なので、ほら、価格コムでもよく見るでしょう？
「モデル撮影会」というやつ。「パブロフの犬」作戦で、それを利用してみたら如何ですか？
まあ私はそういう時は「俺にはお前が最後の女」と言いますけどね。ご主人ならなんて言うかな〜？　^^;

書込番号：15443853

[ガラ イヤ]

＞ではＣＡＮＯＮとＮｉｋｏｎのＡＦを超えるオリンパスの機種書いてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

４枚に一枚は許容範囲外のＡＦのカメラメーカーは問題外ナノーーーｗｗｗ
名ばかりで濡れたら壊れる防塵防滴仕様も困りものだし。
あの安っぽい造りと情けないシャッター音はよく使えるもんだと・・・

世界最遅のＡＦのイオスＭとかなんなの？？？

ハーフ以下のくせに４３が素子が小さいとか大笑いだし。
他社の三倍暗い周辺光量もどーにかなんないのかね。

まあフルサイズがニコンに対して三戦三敗だから必死なんだろうｗ


スレ主さま

運動会がどうしてもネックになるならニコン１はどうでしょう。
小ささと動体追尾のＡＦを兼ね備えてると思いますが。

うちはミラーレスはオリンパスのＰＬ２とペンタのＱを持ってますが、やっぱ小さいのでＱの方が圧倒的に出番が多いです。
まあ、Ｑも動体用にはお勧めしませんがｗ

書込番号：15444796

[ナノテクノロジー]

↑
誰もEOS Mの話しなんてしてないですが？
出直してくダサイ。

書込番号：15444889

[ガラ イヤ]

腐ってるけど一応ミラーレスだろ。

イオスＭを超えるＡＦのカメラなんか全部だけど・・

書込番号：15444946

[sherbets335]

rascal-xさん

そうですよね、一眼レフは重いし大きいのがかなりのネックです。
記録用と割り切っての使用ならいいと思うのでホントは両方ほしいです！
子供がもっと大きくなって運動系の部活とか始めたら一眼レフの中級機買うつもりです。
ありがとうございます☆


高山巌さん

私は全然、清楚系ではないので似合わないかもしれないですが、ＰＥＮのデザインは気に入ってます。　
主人、カメラで写すこと自体は好きなんですけど、機材にこだわらないというか写す行為が好きなだけで結果にあまり関心ないようで・・・　それなりに写っていればＯＫみたいです。
主人ももちろん女性は好きですが、どちらかというと車を撮影するのがすきですね！
カーショウとかに行ったことありますが、モデルさんには目もくれず、ひたすらに車の撮影してました（笑）　それをネタに買わせる？のも手かもしれないですね（笑）


ガラ　　イヤさん

お目当てのオリンパス、ミラーレスの中で最下位ですね！！！
ＰＬ５は最新ですがＡＦは進化してるのでしょうか？？？？
ニコンはＪ１ですか？Ｖ１ですか？　暗所に弱いとのことですがどうなのでしょうか？
Ｑは小さくてかわいいですね！　持ち歩くには一番いいかもしれませんね。
本当は用途によって使い分けできるよう、たくさんほしいです。　
ＡＦが正確そうなのと、高感度がいいのとでＮＥＸいいかなーと思えてきました。

書込番号：15445381

[ナノテクノロジー]

Qはあくまでコンデジqualityですので、描写はマイクロフォーサーズの
ずーっと下です。

書込番号：15445421

[rascal-x]

どうしても、ネットでカメラの事を聞くと、写真優先の話になって、何が何でも写真に記録しなければ的な感じになってしまいがちな気がします。

個人的には、素人が撮る写真なのだから失敗が有っても良いし、最悪、写真が無くて思い出しか残ってないとかでも仕方ない気がします。

むしろ、写真を撮るためにイベント事に水を差す感じになってしまうと、残念な気がするんですよね。なので、そうならない範囲で、ギリギリ性能の良いカメラを持ち歩くのが一番だと思います。

ギリギリの範囲は人によって、フルサイズだったり、APS-Cだったり、ｍ4/3だったり、場合によってはコンデジなんですよ。

一度、将来欲しいと思うレンズ+カメラ、諸々のアイテムを入れられるカメラバックがどの程度になるのか、売り場で見てみると良いと思います。

ちょっとした、コンデジと同じぐらいの画角や、明るいレンズとか考え始めると、すぐに3〜4本になってしまいますよ。

書込番号：15445439

[ガラ イヤ]

そっちのスレでも書きましたが、パナが引き合いに出したのはｍ４３の初号機です。

それに最新型の自分の機体持ち出して早い早いって喜んでるだけのことで、オリンパスの新型をだすと多分ひっくり返されるのんでは？

オリンパスがソニーセンサーを使ってパナが自分とこのダメセンサーぶりを暴露された嫌がらせかと思います。


お子さんが小さいうちはミラーレスでも十分かもしれませんね。
小学生上級になられる頃はもっと技術もすすんでいるかもでしょうし。
やはり軽い小さいは助かりますよね。
無駄にカタログスペックだけのでかいカメラをひけらかす人に限って写真とんないもんだし。
見た目も愛着で大切だし、いろいろ悩んで良いパートナーを探してください。

書込番号：15445461

[sherbets335]

rascal-xさん

そうですね。主人は子どもの行事で撮影するの好きじゃないんです。なぜかというと撮影してると子どもの活躍がちゃんとみれないからです。　だから、あまり撮りたがりません。
撮影会じゃないんだから、この目でちゃんと見るのが一番だろ？って☆　俺の頭に記録しとけばいいんだて！と（笑）　私はあとで見て楽しみたいので撮影しますけどね♪　確かに、全部いい写真が撮れなくてもいいんですよね♪
　

ガラ　イヤさん

そうなんですね！　安心しました。　ＰＬ５はＡＦが最速！とか言ってましたが正確さに欠けるならやめようかなーと思っちゃいました。　パナを候補にしてないのは、おっしゃる通り、センサーがあまり良くないとの噂だからです。
ニコンはＡＦがいいみたいですが、暗所に弱いとのことで。。　動きに強いのも重要ですが室内で撮影することもよくあると思うので、暗所には強いほうが望ましいです。
といった理由で、今の候補はＰＬ５かＮＥＸ−５Ｎ，Ｆ３です。
価格と機能てきには５Ｎがいいかなって思うんですが、ストロボが外付けなのと、超解像ズーム（デジタルテレコン）がないのがなーと思っています。　全て満たしてるのがＮＥＸ６ですが予算が届きません（泣）

書込番号：15445542

[ガラ イヤ]

いざとゆー時にストロボが欲しい場合にストラップに小さな巾着つけてストロボ入れておくとユー手もあります。

純正のHVL-F20S は結構小さいのですが１４０００円くらいするのでその差額で６が狙えそうな。

書込番号：15445596

[sherbets335]

ガラ　イヤさん
その方法もいいですね！
ＮＥＸ５Ｎにしようかな・・・　ＰＬ５より安いし。でもどんどん値上がりしてますね！
ＰＬ５はＨＤＲとかいうのがないのも気になります。
５Ｎはあるのかな。　生産終了品でカタログが手元にないので・・・

書込番号：15445644

[rascal-x]

いっそ、カメラ屋さんへSDカード持って行って、旦那さんに動いてもらって撮影してみるのはどうでしょう？ｗカメラに向かって歩いて接近してもらうと良さそうですね。

店員さんに聞いてみれば、撮らせてくれる場合も有りそうな気がします。

店頭デモで置かれてるカメラはカード入ってないのも有って、実際の動作よりもキビキビ動きますね。店内もかなり明るいですしね。店頭デモよりは、かなりモッサリした動きになると思っておいたほうが良さそうです。

書込番号：15445921

[みなとまちのおじさん]

NEX-5NにはHDR撮影・合成機能はありますね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201108/11-0824D/

E-PL5にもHDRブラケット撮影機能が新たに搭載されたようです。下記マニュアル64〜66P参照。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

私はHDRに詳しくありませんし、興味もないので詳細な説明は他の方に譲りますが。

書込番号：15445957

[405RS]

sherbets335さん

一つ補足を。
E-PL5と同機能のE-PM2を使っていますが、AFの正確さが欠けるこいうことは使っていてほとんど感じません。
E-P1はAFポイント一つの範囲が大きすぎて、被写体の背景にピントが合うことがしばしばありました。また、暗所ではAFが迷った挙句合わないこともありましたし、AF速度もキットレンズのせいでかなり遅かったです。

が、E-PL5世代は劇的に改善されていて、激しく動く被写体以外では下手な一眼レフより高速かつ正確です。これは実際に普段使っていての感想です。
E-P1より3台後に出たE-PL1s(以前使ってました)とE-PM2を比べても大きな差がありますので、E-P1のデータは全く参考になりません。
ご注意ください。

書込番号：15446121

[sherbets335]

rascal-xさん

そうなんですね。確かに店頭のデモ機はカード入ってないものばかりでした。
カードを持っていって撮らせてもらうのもいいですね！ ただ、主人を連れていくのは無理そうですが…

みなとまちのおじさんさん
わざわざありがとうございます！ PL5にも、あったんですね！ 取説見てみたのですが、合成はしてくれないんでしょうか？ あっ。詳しくないと書いてありましたね(>_<)すみませんm(_ _)m

504RSさん

そうなんですねー！ 安心しました(#^.^#)
比較対象にNEX7があったので、新しい機種なのかと思ってしまいました。
気持ちはほぼPL5です！
あとは、価格がどこまで下がるか…
何千円なら、今のうちに買ってしまうほうがいいのか？年明けに万単位でさがるのか？
買い時が難しいですね(>_<)
レスありがとうございました！

書込番号：15447160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョン＆メリー]

動き物に強くてレンズ付けて４００ｇ台と軽めのコンパクトが希望ならニコン１のＶ１って意見が全然出ないのが不思議ですね。
ほぼＰモード専用機になりますが、おもしろいようにピントが合うから失敗も少なく歩留まりもいいですよ。たしかにどんなカメラでも気力と努力でどうにかなりますが、気楽な家族写真でパパっと一瞬の表情を撮れるならそれに越したことはないですからね。
最近手に入れて友人の３歳と５歳の子を公園で撮影するんですが、Ｃ−ＡＦ機とは違うとすぐわかるでしょう。ＰＬ５と比較した記事などもそこそこあるので、検索されては？　Ｖ１のレンズキットの価格が３万円くらいなので試しやすいですし、その価値は十分あるかなと。
ただ、暗所に弱いのは事実ですね。室内、ＩＳＯ８００が好みの限界ですが、Ｌ判程度は１６００もいけるかなくらいです。運動会は状況によって使えるかどうか、結婚式はＮＥＸ５Ｎのレンズキットが３万台で買えるからそちらがおすすめです。

書込番号：15495019

[ガラ イア]

早めに買ってどんどん撮った方がいいと思いますよーー。

書込番号：15498783

再生時の画面表示

[るいぼー]

相変わらずの初心者質問ですいません。

調べたのですが載っていなかったので教えてください。

再生時の画面表示の総合表示で撮影モードと言う所があると思うのですが「iAUTO」で撮影（ライブガイドは使わない）して確認で見ると「Ｐ」と出てしまいます。

プログラム（Ｐ）でとっても同じく「Ｐ」と出ます。これは仕様なのですかね？

iAUTOだから「i」とかとはでないのですかね？

解りづらいですがよろしくお願いします。

書込番号：15455153

[technobo]

ほんとだ。E-PL2なのですが同じです。今まで気づきませんでした。
被写体に近づいて（３０ｃｍ位）撮るとチューリップのマークに変わりませんか。
iAUTOというのはＰモードやマクロモードなどの撮影モードを自動的に選択・設定してくれる機能で
独立した撮影モードのというわけではない、という考え方でしょうか。

書込番号：15455232

[みなとまちのおじさん]

ほんとうですね。
E-PM1ですが、撮影時には左隅にiAUTOと表示されますが、再生時には「P」または「チューリップ」マークが表示されますね。

technoboさんがおっしゃるのが正しいように思います。

書込番号：15455516

[松永弾正]

iAutoも結局はauto…プログラム（P）の汎用という扱いでしょう。
露出だけじゃなく、彩度・色調・コントラスト・感度といった部分まで含めて、カメラが判断するプログラム（P）なんでしょうね。

書込番号：15455810

[MA★RS]

EXIFの仕様では^_^;

露出モードは、P,A,S,Mの４択なので、Pをセットしてると
思います。
再生時は、EXIFを読み出して表示してるだけですね。

NIKON機でシーンを使った場合は、露出モード(未定義)
って出てきて、シーンにモードが表示されます。

Olympus　Viewerでも特にiAutoの表示がないですね(>_<)

私の場合は、iAutoだと仕上がりはiFinish、Pだと
Naturalになるので、ここで区別は出来ます(^^♪

書込番号：15456073

[るいぼー]

皆様。

ありがとうございます。さすがに不具合ではないかなぁとは思っていましたが皆さんのも同じようで安心しました。

確かにオートでも顔マークになったりしますね！

ピクチャーモードを変更すれば一目でわかりますが（自分はi-Finish）これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？それとも現像しても反映されるのでしょうか？

質問ですいません。お願いします。

書込番号：15457176

[MA★RS]

＞これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？

『これ』は『Pと出る』ことでしょうか(・・?

EXIFに書かれてるので、PCでみてもPですね。。

書込番号：15458100

[るいぼー]

解りづらくてｽｲﾏｾﾝ。

『Pと出る』ではなくピクチャーモードで「ナチュラル」や「iFinish」にそれぞれ設定した場合現像して写真で見るとそれぞれのモードの色味を反映して写真になるのかなぁと思いまして。

アートフィルターでとるとその設定が反映されるのでやはりその様に写真が出来上がるのですよね？

書込番号：15459747

[technobo]

答えになっていないかも知れませんが。
ピクチャーモードの設定は、jpegの場合はカメラ内で処理され、液晶には処理済みの画像が表示されます。
そのためカメラの液晶で見ても、ＰＣで見て同じ画像です。
ＲＡＷの場合は、カメラ内では処理は行われないので、カメラの液晶とＰＣでは違って見えます。
ＲＡＷ+jpegで保存すると、jpegだけが処理済みの画像になります。
ＲＡＷファイルにピクチャーモード相当の処理を行うのは、OLYMPUS Viewerの役目で、撮影時のモードと異なるモードにもできます。

書込番号：15459851

[るいぼー]

ありがとうございます。

と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

ありがとうございます。

書込番号：15461344

[MA★RS]

＞と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

■(1)カメラでJPG保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

■(2)カメラでJPG＋RAW保存
　センサーが光を受ける→そのままRAWファイル保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

　カメラで再生時はJPGが表示

■(3)RAWをPCで現像
　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　なので、ピクチャーモードは反映していません。
　ソフトで現像する際に、ピクチャーモードを反映して
　JPGを出力(現像)する事ができます。

こんな感じです(^^♪

簡単にいうと、現像は、生のデータを加工して、
JPG(TIFFとか)に出力する事です。
カメラでのJPG出力はこれをカメラが行っています（*^_^*）

書込番号：15462285

[メカロク]

MA★RSさん

＞■(3)RAWをPCで現像
　　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　　なので、ピクチャーモードは反映していません。

ピクチャーモードは、他社製ソフトでは反映されませんが、純正ソフト（OLYMPUS Viewer 2）では、
自動的に反映（「撮影時設定」を選択）されますよ。

その他のパラメータでも、次のものは、自動的に反映されます。
　露出補正／色温度設定／コントラスト／シャープネス／彩度／階調／ノイズフィルタ／カラー設定
　＊露出補正は、「撮影時設定」とは表示されていませんが、自動反映されます。
　＊アートフィルターやアスペクト比は、自動反映はされず、自分で選択する必要があります。
　＊念のため、RAW ファイルを OLYMPUS Viewer 2 で開いて、ご確認ください。
　　・パラメータ名の右側に、選択された値が、［　］ で囲んで表示されています。
　　・パラメータ名の行をクリックすると、調整項目が開き、撮影時の設定が自動選択されているものは、
　　　（露出補正を除き）「撮影時設定」と表示されている筈です。

書込番号：15463050

[MA★RS]

補足ありがとうございます(#^.^#)

RAWは元の生データ＋撮影時のパラメタを持ってます。

撮影時のパラメタのままJPGにすれば、撮影時のピクチャーモードでも現像できますし、変更すれば、別のピクチャーモードでも現像出来ます(*^_^*)

つまり、RAWがフィルムで、JPG化(TIFF化)するポイントが現像になります(^-^)/

書込番号：15463202　スマートフォンサイトからの書き込み

[るいぼー]

皆様。ありがとうございます。

素人では？？な部分が多々ありますが何となく理解できました。

jpegは処理した画像と言うことですね。

ありがとうございました。

書込番号：15463218