OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

初ミラーレスはE-PL5かE-PM2か

[non+]

現在E-620を使っています！！
旅行が趣味でカメラをもってあちこち行ってます。
風景や旅先でのスナップ、食べ物なんかを撮っています。
E-620＋ 9-18mm F4.0-5.6 + 時々40-150mm F4.0-5.6
を基本セットとして持ち歩いてるんですが、重くて重くて･･･。
長時間持ってると肩こりが酷くて辛いです。

なので、思い切ってミラーレスを追加購入しようと思っています。
マイクロフォーサーズでも9-18mmをメインにする予定です。



が、肝心の本体がいまひとつ絞れていなくて･･･。
折角なので新型のE-PL5かE-PM2を検討しています。
オリンパスのホームページを見てもそこまで性能としては変わらないような？


・動画は撮りません！（あったら撮るかも）
・重視するのは写りの良さと軽さです。
・可動式液晶はE-620を使う限り、あったら便利かしら？というぐらいです。
なんか出っ張ってる感じがむしろ気になるような。
・自分で写るのが嫌いなので、自分撮りはしないです。

以上を踏まえるとE-PM2でも良さそう？と思ったんですが、E-PM2はダイヤルがないとのことで、モード切り替えが面倒そうなのが気になっています。
ダイヤルなしをサブ機などでお使いの方は違和感なく使えてますか？？
ホールド感は期待していませんが、夜景手持ち撮りとかは無理？（E-620は撮れなくは無いというレベル）

また、既にE-PL5をお使いの方で、「いやいや、絶対E-PL5にすべき！」なんて意見もあればお聞かせください。


しばらく様子見のつもりだったけど、どちらも随分と評判が良さそうだったのでうっかりポチっとしちゃいそうです。
ご意見お待ちしております。

書込番号：15208104

[みなとまちのおじさん]

E-PM1ユーザーです。ついでにE-PL1も所有しています。（汗）
高感度性能がアップしたE-PL5とE-PM2、気になりますね。

E-PM2はたしかにダイヤルはありませんが、オリ機の場合はOKボタンを押せばほとんどの設定が呼び出せます。慣れの問題だと思いますよ。

どうせ買うんなら、高いほうを買っちゃえよ！という意見が多いかと思いますが、他にレンズ保護フィルターや液晶保護フィルム、できればVF-2・VF-3や単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）も欲しい！となると、同じ（たぶん）センサーを搭載した兄弟機の安いほうを選択するのもアリかと思います。写りは変わんないんですからね。

書込番号：15208312

[じじかめ]

チルト式液晶が要らないなら、小型のE-PM2でいいと思います。
私はチルト式液晶と、モードダイヤルがほしいので、買うのならE-PL5になりますが・・・

書込番号：15208327

[Altema]

E-PM2はタッチパネルで設定変更が可能なので、E-PM1に比べて使い勝手は
向上していますし、そもそも頻繁にモード変更しないのであればダイヤル
は必要ないのではないかと。。私はほぼAモードのままです。

こんな理由で、E-PL3からE-PL5ではなく、E-PM2に買い替える事にしました。
チルトが必要な時はE-M5を使いますので、サブは軽さ重視です。

書込番号：15208442

[レンホー]

non+さん、どうも、

E-620をお使いで細かく設定を変えて撮影するのであれば、E-PL5、E-PM2の両機の操作性の悪さに愕然とするでしょう。

しかし、オート主体に撮影するであれば、コンデジ感覚で楽ちんです。

自分は、E-P3の後継機を狙っておりましたが、何時出るのか分からないので、E-PL5を購入しました。
E-P3と比べるとダイヤルが一つなくなって面倒だなぁ〜と思っておりますが、
じゃあE-PM2の操作性はもっと悪いのかと言うと使ったことはないのですが、想定してみるに大した違いがないのではと思うところです。

こればっかりは、個人の撮影スタイルよるところですが、自分であれば家庭内の環境が改善できるのであれば(笑
E-M5が欲しいですわ.......^ ^;

でも、両機ともE-M5と同じセンサーですのでイイ絵を出してくれるでしょう ^ ^

自分は、可動液晶にメリットがありますのでE-PL5 ですけど、それが必要ないのであればお安いE-PM2で良いかと存じます。

書込番号：15208473

[non+]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。


みなとまちのおじさんさん

ミニとライト、どっちもお持ちの方の意見は参考になります！

＞他にレンズ保護フィルターや液晶保護フィルム、できればVF-2・VF-3や単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）も欲しい！

そうなんですよ（笑）。今後追加する予定なので、本体は安いに越したことはないのです。
操作に関してはやっぱり慣れですかね〜。





じじかめさん

やっぱり違いはチルト式液晶とダイヤルですね。

＞私はチルト式液晶と、モードダイヤルがほしいので、買うのならE-PL5になりますが・・・

とのことですが、よろしければじじかめさんがこの２点が欲しい理由などお聞かせ願えませんか？？
いらない！！と切って捨てて良いものか自分も悩んでおりまして・・・。





Altemaさん

E-M5もお持ちなのですね！！羨ましいです〜！
私も欲しいのですが、まずは軽さを重視した１機をGETしたいと思います。

タッチパネル、評判良いみたいですね。
操作性の不安がやはり大きいのですが、十字ボタンと決定ボタンで選ぶよりは楽ですよね。





レンホーさん
こんばんは！
設定自体を細かく変えることはよく考えたらないかもしれません。
旅行中のなんて、ゆっくり撮れないことが多々ありますし。
色々変えるとしたら、風景写真を撮りに行った時くらいですかね。

というか、やっぱりE-620からのミラーレスは、操作性悪く感じますか？？
E-PL5とE-PM2どちらが操作性が良いか、の前にpenシリースの操作性を自分がどう感じるかを確かめねばならないようですね。

両方触ってみないといけないですね・・・。

書込番号：15209208

[みなとまちのおじさん]

以前E-420を所有したことがあり、現在もE-1を使っています。
そりゃあ4/3一眼レフとm4/3の中でも限りなくコンデジに近い操作性のE-PMとでは比較になりません。

でも、OKボタンを押せば
○手ブレ補正の選択　○色合いの調整　○WB調整　○単写・連写・タイマー設定　○アスペクト比　○RAW・JPEG等の選択　○動画品質の選択　○フラッシュ発光の選択　○フラッシュ補正　○測光方式　○S-AF・C-AFなどの選択　○ISO感度の選択　○顔優先AFの選択　○ムービー録音のON・OFF

などが簡単に設定できます。露出補正・絞りの設定も↑ボタンを押せば瞬時に設定可能です。これ以上何を望むのか！というところです。今手元にE-PM1を置いて書き込んでいます。（笑）

もっとも、E-PL5にはダイヤルがあるのでやっぱり使いやすそうですね。というか、E-PL1とE-PM1を比べて痛切に感じるところです。

書込番号：15209779

[黒猫HOUSE]

non+さん。こんにちは。

E-PL5も、E-PM2も持っていないので、参考になるかわかりませんが。
自分も、ちょっと前に、先代のE-PM1とE-PL3のどちらを買おうか、迷った経験があります。

それで、その時の結論として。
「画質が変わらないなら、コンパクトで安いPM1で」
って、PM1を購入したんですよ。

でも、撮影して初めて気付いたんですね。
縦位置で、撮影しても、画像が９０度回転してくれない・・・。

自分は結構、縦位置を使うので、パソコンでいちいち直すのがめんどくさくって。
E-PM2でこれがどうなったのかは、知らないのですけど。
上位機種と下位機種って、意外な所で機能削ってたりするんですねぇ。

なので、もし購入されるのなら、上位機種のE-PL5を購入される事をお勧めしますよ。


あと、モードダイヤルなのですが。
みなさんは、そんなにモードを頻繁に変えるのでしょうか？

自分はむしろ、露出補正とかの操作性のほうが、気になってしまいます。

書込番号：15209920

[レンホー]

>というか、やっぱりE-620からのミラーレスは、操作性悪く感じますか？？
E-PL5とE-PM2どちらが操作性が良いか、の前にpenシリースの操作性を自分がどう感じるかを確か めねばならないようですね。

non+さん、それは確認された方がよろしいです。

すみません、自分は、DSLRのメイン機としてα900を使用しておりまして、E-620使用したことがないのでオリのホームページで概要を確認しただけで申し上げたわけですが、

α900くらいの大きさのカメラですと前後ダイヤル、AF/MF切換えボタン等の専用ボタンも多く操作はとても楽です。
E-620クラスでも、ダイヤル等各種専用ボタンが効率良く配置されていますよね。
でも小型をメリットとするm4/3は、それゆえ専用ボタン・ダイヤルなどの配置が限られてますので、ファンクションで設定の多くを呼び出す使用となっております。
そんなことはご承知かと思いますが、その仕様が自分の撮影スタイルに適しているのかは是非ご確認されるべきです。

自分の場合、あくまでもサブ機で、コンデジ感覚での使用と単焦点の名玉があるので、m4/3使っています。
てっいうか、NOKTON 25mm F0.95を使ってみたくてのめり込んだと言っていいでしょう ^ ^;

書込番号：15209961

[メカロク]

黒猫HOUSEさん

＞縦位置で、撮影しても、画像が９０度回転してくれない・・・。
自分は結構、縦位置を使うので、パソコンでいちいち直すのがめんどくさくって。
E-PM2でこれがどうなったのかは、知らないのですけど。
上位機種と下位機種って、意外な所で機能削ってたりするんですねぇ。
なので、もし購入されるのなら、上位機種のE-PL5を購入される事をお勧めしますよ。

E-PL3 も自動回転はしませんので、この点に関しては、E-PM1 と E-PL3 で機能差はありません。
また、E-PM2 も E-PL5 も自動回転しますので、こちらも、この点に関しては、機能差はありません。

なお、再生時に自動回転するかどうかは、メーカー HP の各機種ページで、「主な仕様」タプをクリックし、「再生」欄の「再生機能」を見てください。
「回転再生（自動）」または「回転再生（手動）」と表示してあります。

書込番号：15210146

[non+]

皆様ありがとうございます！！




みなとまちのおじさんさん

なるほど、ミラーレスの操作はコンデジをイメージしたら良いんですね。
マニュアルモード付きのコンデジ･･･ＯＫボタンで設定一覧を開いて、タッチで選択、とかだったら楽かもしれませんね。
実機で確認します。






黒猫HOUSEさん

＞それで、その時の結論として。
＞「画質が変わらないなら、コンパクトで安いPM1で」
＞って、PM1を購入したんですよ。

思いっきり今の私の悩みを経験されてたのですね。
下位機種買って後悔するのは非常に悔しいですよね。
自動回転はE-620にも無いので、ここで知って「最近のデジカメってすごいなぁ」と思ってしまいました（笑）。何百枚も撮って、いちいち回転させてる現状ってすごい手間かも・・・。


確かに露出補正の方が頻繁にしますね！！
撮りながらでもカチカチ変更してますね。
E-PM1などをお使いの方はどうお感じでしょうか？？




レンホーさん

お持ちじゃないのに調べてまでアドバイス頂きありがとうございます！
まずは実機で確認！ですね。
操作に関してはコンデジに近いと割り切って使ってみます。

＞てっいうか、NOKTON 25mm F0.95を使ってみたくてのめり込んだと言っていいでしょう ^ ^;

そのレンズも面白そうですね！！！





メカロクさん

ありがとうございます。
どちらを買っても編集から回転がなくなるのは楽ですね。
参考になります！

書込番号：15210866

[みなとまちのおじさん]

＞確かに露出補正の方が頻繁にしますね！！
＞E-PM1などをお使いの方はどうお感じでしょうか？？

私も露出補正は頻繁にします。
で、E-PM1ですが
コントロールダイヤルの↑を押すと、絞り数値の変更と露出補正が1発で可能になります。
↑と↓で絞り数値の変更、←と→で露出補正ができます。
設定終了後、シャッターを半押しすれば即撮影可能です。

一眼レフからE-PM1に持ち替えると、ダイヤルを探して指が宙をさまよいますが（苦笑）、コンデジ並みだと割り切ってしまえば意外に使いやすいものです。

このカメラの欠点は、私の手には小さ過ぎることです！（笑）

書込番号：15210939

[non+]

みなとまちのおじさんさん

>一眼レフからE-PM1に持ち替えると、ダイヤルを探して指が宙をさまよいますが（苦笑）、コンデジ並みだと割り切ってしまえば意外に使いやすいものです。

操作性についてはそれに尽きますね。
あとはE-PM2の登場を待ってから、触ってみたいと思います。






あと、チルト式液晶を重視されている方のご意見もお待ちしています。
現在うまく使えてないのですが、皆さんはどのように活用されてますか？

書込番号：15211039

[てんでんこ]

スレ主さん
むだに空行を明けると見にくいと思いませんか。
以降よろしくお願いします。

書込番号：15211075

[non+]

てんでんこさん
すみません！気をつけます！

書込番号：15211097

[みなとまちのおじさん]

チルト式液晶は他のカメラで使っています。
地面すれすれの花や、建物を下から見上げて撮る場合には便利かもしれませんね。
私はあまり活用していませんが。（汗）

もしVF-2かVF-3の購入を検討されているのでしたら、チルトができますので、あまりこだわる必要はないかもしれません。

E-PL5のメリットは自分撮りができるという点にあり、ひとり旅には必携かもしれませんね。

書込番号：15211241

[じじかめ]

ローアングル撮影にはチルト式液晶が便利だと思います。（できれば縦位置にも使える
バリアングルのほうが便利ですが・・・）
モードダイヤルは、好みの範疇だと思います。
私はデジ一と同じ使い方がしたいので必要ですが、コンデジの使い方でよければ
メニューと液晶で設定すればいいと思います。

書込番号：15211706

[みなとまちのおじさん]

9-18mmもスリムで良いレンズだと思いますが、パナ7-14mmも捨てがたいですよ。
ちょっぴりお誘いでした。（汗）

書込番号：15212361

[レンホー]

		NOKTON 25mm F0.95、開放

>あと、チルト式液晶を重視されている方のご意見もお待ちしています。
現在うまく使えてないのですが、皆さんはどのように活用されてますか？

自分は、チルト式液晶大変便利良く使ってますよ〜 ^ ^

添付した2枚のお猿さんの写真は、地面から５�p位の高さでの撮影です。

しかもですこの地面、お猿さんの糞尿の香りがして.........(。￣ｘ￣。) ﾌﾞｰｯ！

そんな時は、チルト式液晶大変便利です。
ビューファインダー VF-3ですと、自分も使用してますが、目をファインダー近づける必要があります。
でも、E-620も可動式液晶モニターを搭載してますのでお分かりでしょうが、チルト式液晶であれば、目は離れていても、ピントの位置の調整・確認、フレーミングが楽な姿勢で可能です。

あと、マクロ撮影、夜空の撮影なんか、私的には便利よく使っています ^ ^


NOKTON 25mm F0.95に興味ございますか、是非m4/3のこのレンズ板をご覧ください ^ ^;

f0.95は、フルサイズ用のレンズであれば100万ですよー..........^ ^;
でも、そちらの作りは別物ですけどね。

書込番号：15212613

[non+]

みなとまちのおじさんさん

素敵な写真！ありがとうございます。
7-14mmも良いレンズみたいですね〜！
重さに私が耐えられるかにかかってきますね（笑）。
VF-2かVF-3の購入は検討しています！！
これも実物見たことないので一度試してみたいところです。


じじかめさん

ローアングルは確かに取りにくくなりますね。
一眼らしい操作とローアングルを割り切れるかどうかですね・・・。


レンホーさん

お猿さんの表情が良いですね！！
臭いなか撮ったようには見えません（笑）。
５cmの高さでは可動式でなければ十分にフレーミングも出来ないですものね。

『当たり前にあるものだと思っていたけど、失ってからその存在の大きさに気づいた』
みたいな、別れた恋人を歌った歌のようになりそうな気がしてきました(；´∀｀)

NOKTON 25mm F0.95は将来のレンズ候補としてレンズ板をチェックしておきます！！

書込番号：15213016

[mosyupa]

旅カメラ		チルトモニター使って座ったまま撮影

タイムリーな事にこの日曜日にE-620(他E-410・E-PL2・XZ-1・GRD2等）持ちでE-PL5を買い足した友達と遊びに行きました。
...といってE-PL5とE-PM2のどちらがnon+さんにとってより良いかはわかりませんが(^^;)

自分撮りモニターですが、自分撮りしなくてもソファーで膝に乗ってきた猫とか、前の座席のチャイルドシートでスヤスヤ眠った子供の寝顔を後のシートから写すとか（今回実際にやった）みたいに使い道はあると思います。
無ければないように撮るだけのようにも思いますが...。

チルトは、テーブルの上の食べ物を高めの角度から写したいと思った時に席から腰を浮かさずに楽に撮れるとか、防波堤やテーブル等の上にカメラを置いて写すときに悩ましい姿勢でしゃがみこまなくても良いとかで、あれば便利だと思います。
愛用のE-3やE-M5では積極的に使っています。弱ったおっさんの足腰に優しいので。

E-620比での夜景手持ち撮りもファインダーで固定できない事を差し引いても同じようなレンズで楽になると思います。
撮りたい画角にあわせた明るめのレンズを用意できればかなり満足がいく結果を残せる...かな。きっと。

書込番号：15213404

カメラが認識されない？

[kannay52]

先日ヤフオクでパナの20mm F1.7をゲットしたのでファームアップが必要かどうか確認しようと思い、PL5をPCと繋いでみたのですが、PCがPL5を認識してくれません＞＜
何度かUSBコードを差し替えてみたのですが、うんともすんとも言わず……。
こーゆー場合って、やっぱり購入店に持って行った方がいいのでしょうか？

書込番号：15294609

[おりじ]

オリンパスデジタルカメラアップデータを使ってますか。（付属のCDに入ってます）

オリンパスデジタルカメラアップデータを起動させて、E-PL5に20mmをつけた状態でをUSBで接続、E-PL5の電源を入れると認識されるはずです。
試してみてください。

書込番号：15294741

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
同梱のOLYMPUS Viewer2をインストールされてみては？
オリンパスの場合はソフト経由のはずですよ。

書込番号：15294749

[technobo]

ＰＣに接続したときカメラの画面に「ストレージ」「ＭＴＰ」．．．という画面が出るでしょうか。
出たら「ストレージ」を選んでＯＫを押してください。ＰＣ側から認識されるのはこれ以降です。
画面が出ない場合「ＵＳＢ接続モード」をオートにしてください。（取説７４ページ）
それでも画面が出なければ、カメラかコードに異常があると思います。
ほかのコードは差し込めないと思いますが、ＵＳＢコードは付属のものを使用していますか。

書込番号：15294802

[kannay52]

レス頂いた皆さん、ありがとうございました！
technoboさんの書き込みを見て認識出来ました！！

＞おりじさん、みなとまちのおじさん さん

OLYMPUS Viewer2はインストール済みだったのですが、繋いだだけで認識されると思ってました（汗）。


＞technoboさん

ありがとうございました！
ちゃんと認識することができました！！
もう1回取説読み込みます(；´Д｀A ｀｀｀

書込番号：15294874

[ろっくちゃ]

取り扱い説明書はそれ以外にも面白い発見が有るので熟読する事をお勧めしますよ
使い方までは覚えていなくても役に立ちます

書込番号：15340199

この先の価格について。

[anisakisu99]

春休みにイタリアとトルコに行くので
この際カメラを新調しようと考えているカメラ初心者です。

せっかく買うのだからいいものを…
という安易な考えでミラーレス一眼を勉強してます。
電気屋さんに立ち寄るたびにいろんなカメラをさわって撮って遊んで…。
その中で一番気に入ったのがこのE-PL5です。
正直、このカメラの良さなんて微塵も理解できていないと思います。
（もちろんインターネットと店頭などで勉強はしていますが。）
なんというか、一目惚れしてしまったのです（笑）

しかしまだ発売して間もないということで、値段は学生の私にとっては厳しくて；；
購入するとしたらダブルズームレンズキットを買います。
レンズ交換こそがコンデジとの大きな違いだと思うので。
そこで、カメラに詳しい方々にお伺いしたいのですが、
このE-PL5を買うとしたらいつがいいと思いますか？

旅行に行くのは3月頭なので練習もちゃんとしたいので
2月初め、できれば1月の末には買いたいなと考えています。
sonyからNEX-5Rも発売されますし、年末商戦で買うのが一番いいですか？
それともキャンペーンが終わる1月6日以降のほうがいいですか？

皆さんの予想で一向に構わないので、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：15305542

[bohemian2011]

デジカメは基本的には発売開始から半年で半額が通り相場です。むろん人気機種によりますが。
今のデジカメは画素数でいかにも高性能化を謳っていますが、肝心要の撮影素子（フィルムカメラのフィルムに相当するもの）はまったく変わっていません。標準を３５mm版とすると撮影素子のフルサイズが３５mm版に相当します。大体２０万円以上の機種。ついで ＡＰＳ−Ｃ　フォーサーズとなります。このサイズが大きくならない限りは基本性能は同じです。スタンダードの一眼レフやミラーレスはこのサイズです。これは３５mm版の半分くらいですね。コンパクトデジカメはさらにちいさく３５mm版の３０分の一しか有りません。パソコン画面で見る限りはこれで十分です。大きく伸ばして印刷するならＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの撮影素子をもったカメラが必要です。あなたの使い方しだい。使い方で選択、撮影素子で選択、レンズの明るさで選択、あとは倍率ですね。パソコンで楽しむだけなら倍率の高いコンデジカメラで十分です。２万円も出せば買えます。

書込番号：15305591

[GX1LOVE]

＞正直、このカメラの良さなんて微塵も理解できていないと思います。

このカメラの一番の良さは一眼レフより小さくて、一眼レフに負けないくらい高画質なところです
まず、デジタルカメラの画質に重要なのはレンズ、撮像素子(センサー)、画像処理エンジンなどです。
撮像素子が旧機種のE-PL3から性能がグンっと上がりました。
ソニー製の最新センサーなのでダイナミックレンジも広く高感度も良いです。
キヤノンのAPS-Cデジタル一眼レフの撮像素子よりE-PL5の撮像素子のほうがいいんです。
ですので、コンデジからのステップアップであれば画質で不満が出ることはないと思います。

＞購入するとしたらダブルズームレンズキットを買います。
＞レンズ交換こそがコンデジとの大きな違いだと思うので。

ダブルズームレンズキットはお買い得だと思います。
他にもオリンパス45mm F1.8、パナソニック20mm F1.7などの良い単焦点がありますので
ゆくゆくはこういうレンズも手にされるといいと思います。表現力があがりますよ。

＞このE-PL5を買うとしたらいつがいいと思いますか？

1月末か2月初めでいいと思います。だんだん値段が下がります。
1ヶ月もあれば基本的な操作はできるようになると思います。

書込番号：15305742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

anisakisu99さん
値段の事は、ようわからんけど
気にいったんやったらな。
海外旅行に、使いたいんやったら
練習、不良、なんか考えて
１ヶ月前には、買いたいな。

書込番号：15305748

[おりじ]

anisakisu99 さん、おはようございます。

E-PL5は評価の高い上位機種E-M5と同じセンサーを使って機能もほぼ同等、液晶画面も自分撮りができるなど力が入ったいいカメラと思います。

デジカメはだんだん安くなるので一般的に遅いほうが安く買えます。
やはり気に入ったデジカメを買うのが一番ですので、この値段なら買うと目標を決めて、価格ｃｏｍや販売店をウオッチされていればいいと思います。
狙いは書かれているように年末と1月末から2月上旬でいいでしょう。

わたしなら年末に6万円台でかえればキャンペーンも間に合うし上出来と思うので、キャンペーンまでに7万円未満を目標に探します。

目標を持って探すのは楽しいですよ。楽しんで頑張ってください。

書込番号：15305895

[今から仕事]

安くなるのは12月のボーナスシーズンか2月ころと思います。
イタリアは置き引きが多いので注意してください。

卒業旅行1月前 になったら、揃えるものとか、現地での注意事項とか
皆さん教えてくれるので、また、書き込みしてください。

書込番号：15305979

[robot2]

こんにちは
今後の、価格の推移は誰にも判らないですが、同じメーカの今までの価格推移の傾向（下のグ
ラフのような）が参考には成ります。
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー] の価格推移のグラフです。
http://kakaku.com/item/K0000418147/pricehistory/

現在は、価格.com の初期価格から20％程の値下がりですが、1年をクリックすると判りますが
つるべ落としの値下がり傾向に成っています。
波動を、描きながら値下がりしますので、ボーナス商戦の頃は上昇に転じるかもですが傾向としては下降です。
待てるのであれば、時間が経つほど良い事に成りますが、早く買ってカメラの操作に習熟する事も大切ですからね。

買った値段より下がっても、楽しむ時間を買ったと思えば気が楽ですよ。

書込番号：15306193

[一体型]

標準ズーム	20mmF1.7	コンデジ。

もし、マイクロフォーサーズのカメラを買うなら、レンズキットにして予算を押さえ、お金を付けたしパナソニックの20mmF1.7など明るくコンパクトなレンズを買い足した方が街中の撮影では便利かもしれませんよ。

ずっと速いシャッター速度で撮影できるので暗い所での撮影に有利ですし、
人と撮る時もコンパクトなので威圧感がなく、結果的にリラックスした表情で撮れたりとメリット大きいです。

書込番号：15306374

[anisakisu99]

bohemian2011さん
パソコンで拡大トリミングをすることなら今のコンデジでもあります。
画質が荒くなってしまうので改善するためにも
ミラーレスを買ってみようと思いました。
今のコンデジも調べました。
私にとっては十分に満足のいくものかもしれませんが
なんせこの機種に一目惚れで…（笑）
高いものはバイトを今以上にすればいいだけの話なので、
欲しくなったものを買うというのが私のポリシーです。偉そうで申し訳ありません。
ご意見ありがとうございました。

GX1LOVEさん
地道に気になったレンズを買い足していきたいです。
ミラーレスや一眼レフは本体の画質に加え、レンズによって
よりよくなったりしますか？

nightbearさん
気に入ってしまったのです（笑）
1月末からテスト期間なのですが勉強そっちのけで
カメラを構えてしまいそうです；；

おりじさん
電気屋さんで働く知り合いがいるのでその人に頼み込んで
できるだけ安くしてもらおうと考え中です。
店頭でカメラを探すのはすごく楽しいです。
これが自分のものになったらなーと妄想してしまいます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15307243

[てんでんこ]

スレ主さん
将棋のルール（コマの動かし方を含む）を知っていますか？　もし知らなくても、たぶん5分か10分あれば覚えられると思います。でも、ルールを知っただけでは勝てません。誰かがさしている場面（NHKの将棋の時間とか）を見ても、何もわからない（おもしろくない）はずです。

カメラも似たようなところがあります。「全部オートでシャッターを押すだけ」なら誰でもすぐにできますが、それでは、実際には使いものになりません。近ごろのカメラは設定項目も多く、操作も煩雑であるうえに、それを瞬時におこなえないとシャッターチャンスを逃がしています。

ですので、なるべく早く購入され、練習を重ねることをお奨めします。1カ月では話になりません。3カ月くらいはほしいですから、遅くても年内購入が目処でしょうね。正月には使う機会もあるでしょうし。

書込番号：15307247

[anisakisu99]

今から仕事さん
買ったときのご報告と旅行に行く前にまた皆さんの
アドバイスをうかがうと思います。
その時はぜひ、協力してください。

robot2さん
＞買った値段より下がっても、楽しむ時間を買ったと思えば気が楽ですよ。
この言葉すごく素敵です。その通りです。
今からでも買いたくなってしまいます；；
店頭でカメラに触ってわくわくしながら、とりあえず年末まで
待ってみようと思います。

一体型さん
その選択種は思いつきませんでした。
まだどんなレンズがどういう場面に適しているかは
曖昧にしかわからないので、とてもありがたいアドバイスです。
店員さんと話し合いながら考えてみようと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15307273

[en-zo]

通例ですと、決算期前の１月下旬から２月中旬くらいの時期に、どこもいったん在庫を掃くために安売りするので、そのくらい時期が狙い目ですね。

でも、旅行である程度使いこなしたかったら、年末のセール時期に入手して、まずは使ってみることをお勧めします。
ホワイトバランスと露出を理解するだけでも、撮影の楽しみの膨らみ方が、全然違いますよ。

書込番号：15310230

[ｍａｔｕ125]

一昨日Ｅ−ＰＬ５購入しました。
良いですよコレ！

購入時期は上記に人が書いてるように安くなる１月末から２月あたりで良いとおもいます。

自分は年内のイルミネーション撮影で使いたくて買っちゃいましたけど。

後はレンズですね。
個人的にパナソニック２０ミリＦ１．７の単焦点レンズを進めます。

屋内などでストロボ使用出来ない場所とかだと
ズームレンズ系だと結構キツイです。

標準ズームのレンズキットとパナの単焦点が良いとおもうけど。

ダブルズームは望遠側をどの程度必要かによりますよね。
景色とかなら全景とかが多い気がするし
４０−１５０ミリだとＰＥＮだと×２倍になるので通常カメラの８０ミリー３００ミリ相当になるので３００ミリとかで手持ちではブレやすいし。
レンズも大きいから柵とかあって近寄れない運動会とか１日フルで使う時くらいしか用がないかも？

数枚程度だとワザワザ付け替えないで標準ズームで間に合わせちゃったりが多いんですよね。

誰か知り合いや友達にオリンパスのＰＥＮシリーズかパナソニックのミラーレス持ってる人がいたらチョット使わしてもらうとか？
お店でレンズの大きさなどチェックしてみても良いと思うよ？

ちなみに自分はパナの２０ミリ単焦点レンズでストラップをハンドストラップにして使ってます。
これだと少し大きめの上着ポケットとかに入るので街中スナップとかだとイチイチ鞄から出さないで撮れるので楽ですよ！

書込番号：15327451

[mao-maoh]

花屋１	花屋2	壁のポスター	ドーナツ　ボケ

パナの20mmF1.7は素晴らしいレンズです

パンケーキで小さいのに解像は良いです

ボケも素直で綺麗

なので、mFTには、もっぱらコレをつけていてきキットレンズなどはほとんど出番がないです

このレンズ、G2などのパナ機では手ぶれ補正が効きませんが、E-PL5などのオリンパス機ではボディー内手ぶれ補正があるのでより完璧でしょう

書込番号：15329026

[mao-maoh]

花	林檎　ボケ味を見ましょう	ピーマン　ボケ味を見ましょう　パート２	林檎集団

パナ20mmパンケーキのボケ味を見る作例

単焦点で撮りだすと、ズームで撮るのがバカらしくなったりします

要するに何でも屋さんではなく専門職人だから性能は良いはずです

望遠でも、オリの45mmF1.8や75mmF1.8で撮りたいところです

後者は画質は最高の部類ですがちょっとお高いですが、45mmの方は安くて高画質です

書込番号：15329040

[たっくんたく]

この先の価格が分かったら本当に良いのですか(笑)
今買ってすぐ使う事が価値のあるお金の使い方だと思いますよ。

書込番号：15339633

[てんでんこ]

××さんの作例を拝見して言葉が出ません。

書込番号：15339694

[まったーさ]

キャンペーンの賞品が要らないならキャンペーン後に値切って安く買えそうですね
新商品が出るタイミングにオンラインショップで（オリンパス）ポイントアップキャンペーンも有ると思います
フォトパスに登録してポイントを貯める事をお勧めします

書込番号：15339841

[ろっくちゃ]

年末商戦で安くなる！！！
と言いたいところですがまだ新機種ですから年末は無理でしょうね。
しか年末は池袋などの激戦区でポイント上乗せでの安値は期待できるでしょう。
何れにせよ都心部での購入が安く購入する為のカギだと思います。

書込番号：15340117

OM-D E-M5 mini E-PM2と価格比べて

[セラフィータ]

価格の差に疑問を感じたのでスレお借りします。

CANONのEOS M にいまいち残念感を感じられる為、別機種で価格と性能を比較して撮影できるミラーレスを探しています。

未発売のmini　E-PN2　は、わかりかねますが、スペック状比較してみても、変わるのは
・外観
・中身のフィルター等
・電子ビューファインダーがあるか
・防塵防滴か
・バリアングルがあるかどうか
で、大きく金額が変わると思うのですが、（細かい変更はあるでしょうか）
E-PL5 61,881円　mini E-PN2 44,753円 E-M5 85,779円
最安値ですが、最大で4万１千円ほどの差。
想像ですが、バリアングル、アイレベル式電子ビューファインダー、防塵防滴
あたりで大きな差がついていると思うのですが、機能を取捨選択して安くなったのがE-PL5　と　mini E-PN2　なのでしょうか？
CANONの5DMK3→6Dみたく伸ばす特徴を残しつつ大幅に性能カットはしてうようにみえない、中身のスペックより外見機構などをカットしてこの値段に抑えている廉価版？普及機？ローエンド？どうよべばわからないですけど・・・合っていますか？

書込番号：15245870

[てんでんこ]

スレ主さん

「廉価版」というのがいちばんしっくりすると思います。
写りは変わりないとメーカーサイトにあります。
仰るように、付加価値的な部分を除いて低価格化にしたモデルです。
かつ、コンパクトで軽量でもあるので、
「よい物が、かえって安い」と思っているひとも少なくないでしょう。

確かに、位置づけとしては下位モデルですが、金がないから買うのではなく、
そのほうがシンプルでよいから買うカメラであり、
その意味で劣等感をまったく感じなくてすみます。

書込番号：15245899

[じじかめ]

センサー等は同じですが。防塵・防滴のボディや、手振れ補正等が違うようですね。

書込番号：15246160

[kanikuma]

手振れ補正が全然別物ですよ。
それとディスプレイが有機ELか液晶かも。有機ELについはユーザーからは賛否両論ですが、オリンパスとしては有難い装備という位置付けです。
ダイヤルの数も違い、これは操作性に差が出ます。
他にも連写速度とか、EVFのハイレスポンスモードの有無とか、フラッシュの同調限界とか、差はいっぱいあります。
性能差でいえば、まだPL5とPM2は割高でE-M5の方がお買い得だと思います。
数ヵ月すればちょうどいい価格差になるとおもいますけどね。

書込番号：15246295　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤村の軌跡]

　E-PL5は名前通りPENシリーズのLite（廉価）バージョンということでいいのではないのでしょうか。OM-Dとは価格を比較してもシリーズが違いますし発売時期も違いますのであまり意味がないきがします。同じセンサーを採用ということですがE-PL5は改良されているという噂です。
価格を比較するよりもどの機能を優先するかを考えてみた方が幸せな写真ライフを送れると思います。

書込番号：15247806

[hagitan]

E-PL5とE-PM2に電子水準器が付いていないです。

逆にOM-D E-M5にHDR BKTが付いていないです。

書込番号：15247876

[hagitan]

価格差が小さいので、E-M5の方がお買い得という見方も納得できますし、廉価バージョンという見方も納得できます。

でも、オリンパスは他社と違ってソフトウェア的に下位機種が機能制限されていないので下位機種も選びやすいと思います。

あと、価格もそうですが、他に一眼レフ持っていて、サブ用としての用途ですと、サイズと重量の面でOM-D E-M5が候補に入りにくいと思います。

書込番号：15247898

[セラフィータ]

ご参考にあるご意見ありがとうございます。
確かに手ブレ補正が５軸なのはE-M5だけなのですね。
皆さんのお答えにあるとおり、部分部分ではソフトや微妙に違いますが、詳しいご説明いただきありがとうございます。
バリアングルはほしかったので、kちらがいいかもしれませんね・・・。miniはついてないし。しかし手ブレ補正も気になります。
なんにせよ値段の差について理解が得られて助かりました。
みなさんありがとうございます

書込番号：15249958

[まさーずレンズ]

E-PM2はサブカメラとしても優秀なカメラだと思いますよ。
E-M5メイン、E-PM2サブが理想です。

書込番号：15262833

[数の子かめかめ]

もう店頭に並んでいるので実際比べてみてはどうでしょう。
私はE-PL5にしようかE-PM2にしようか悩んでいます。

書込番号：15264240

[lulunick]

Epl3userで、pm2をかいたしました。evfを使用していますが、2万円程度です。様々な機能、筐体を考えるとOMDは適性価格だと思います。ただ昨今のセンサーの開発の早さや噂(high end機が販売される)、からOMDを購入する気にはなれなせん。風景、夜景、星が中心なので、手振れも現状で困っていません。一方軽さ、センサ感動は気になります。時折花をとりますが、蝶々が飛んできて、そんなときはAFのスピードが欲しいです。小生にとってはZDレンズ(Eseriesのﾚﾝｽﾞ)でも、Micro
のﾚﾝｽﾞでも位相差と同程度のスピードになったらOMDにあたる機種を購入するでしょう。目的だと思います。
とくに動くものをとるとかがなければ、pm2でいいと思います。

書込番号：15270523

[セラフィータ]

まさーずレンズさん、サブで使うのにはいいかもしれませんねー。
私の場合、６０Ｄの通常の大きさレベルの一眼レフをメインと、こちらの機種に軽いレンズ、単焦点とかをつけて撮影したいなーと思ってます。すばやくレンズ交換なしで切り替えれるいいですよね

書込番号：15271367

[セラフィータ]

数の子かめかめさん
迷っていらっしゃいますねー、私は下からや高い位置から撮影したいので、バリアングルは必須かなーと感じました。あれば便利ですのでminiは残念ながら購入しなさそうです・・・

書込番号：15271377

[セラフィータ]

lulunickさん

御購入おめでとうございます。どんな写真が出来上がるかきになりますね。
ＥＶＦ装着ですか、元々あるのでしたら装備してもいかもですね、持ってないのでＯＭＤ行く人もいそうですっ。
ハイエンドですか、もう出るのか・・・？？
購入は今年になりそうですけど、まだ新型が出るとなると価格に影響でそうですね。
ちょっと情報探してみます

書込番号：15271400

[まったーさ]

E-P5ですか？
情報来ないですね

書込番号：15339785

AVCHDは止めたのか？

[まるるう]

今秋発売のPL5やOMDなどは、動画がAVCHD（MTS）ではなくなってますね。
また以前のMotion Jpeg（MOV）に戻ってます。

BDレコーダーとの相性を考えるとAVCHDのほうが良いのですが。
なぜ止めてしまったのでしょう。

書込番号：15258881

[glossy]

私も同様な疑問を持っています。
AVCHD規格は、本体メモリー容量が小さかった時代に考案されて、ブルーレイディスクレコーダーとの親和性はいいと思います。
しかし、メモリー大容量化時代となった今では、圧縮ファイルの弊害があるのかも知れないですね。
非圧縮ファイルで、転送ビットレートが大きくが今後の流れかも知れないですね。
まあ、AVCHDファイルは国際規格では無いし、パソコンで編集時に扱いにくいと言うのも理由の一つと思います。
キャノンは、家庭用ビデオはAVCHDを使い、一眼高級カメラなどプロ用途にも使えるものはMOVと始めから使い分けているので、オリンパスもそこに気がついたのだと思います。

書込番号：15258998

[今から仕事]

・AVCHD動画を入れても、使う人が少なかった。
・olympus機は本業の静止画で勝負したかった。

私もPEN mini E-PM2をサブ機に考えていますが
動画は撮るつもりがありません。
（試しで撮影するかも知れませんが）

書込番号：15259057

[BABY BLUE SKY]

AVCHDはパナさんとソニーさんにお布施しないと使えませんからね
H.264自体もネットでの利用以外はMPEG-LAにお布施が要ります


glossyさんも仰ってるように
規格で頭を抑えられているAVCHDは
カメラのパワーを持て余すことにもなりかねませんしね

書込番号：15259064

[ファイヴＧ]

OM-D E-M5だったと思うけど、パソコンで拡張子を変えたら
ディーガでも読み込めると、どこかに書いてた気がします。
高速で読みこめて、高速ダビングできるかどうかは分かりません。

書込番号：15260093

[BABY BLUE SKY]

MOVで撮ればH.264だしビットレートはAVCHDの上限より低いので
一部のDIGAは読み込めるみたいですね
これはいいことを聞きました
ありがとうございます

ついでに色々調べてみたら
AVCHDやBD ROMに存在しない30p(29.97p)のファイルでも
それを無視してオーサリング可能なソフトでオーサリングすれば
機器によっては普通に再生できてしまうってことはあるみたいですね

書込番号：15260249

[glossy]

転送ビットレートなどの難しい話は置いといて、
皆が直面している問題は、テレビの大型化と関係が深いです。大きなテレビでハイビジョン見るともう元には戻れなくなります。
そこで、私もとハイビジョンカメラを購入すると、今度は手元のDVDレコーダに保存出来ないという問題にぶつかります。
そこでブルーレイレコーダを購入する訳ですが、この分野は国内での中心メーカーはBABY BLUE SKYさんがおっしゃる様にソニーとパナなどのAVCHDの展開メーカーなので、そちらに有利な機能が付いているとこんな説明になるかと思います。
しかし、そもそも業務用のハイビジョンカメラはAVCHDなどの圧縮されたファイルを利用していないので、AVCHDでなければハイビジョンでないとは考えなくてもよいのではないでしょうか？
特に、今後急速に４Kモニターが普及しそうなので、AVCHDの扱いが難しい局面に来たと、私は思います。

書込番号：15261848

[まるるう]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。
実際のところはメーカーにでも聞かないと分からないわけですが・・・

発表されたGH3の動画は高ビットレートがあり、MOVでの動画編集を前提としたものですよね。
でも、オリのPLやPシリーズはファミリー向けであってPCで編集する人はほとんどいないと思います。

ファミリー向けだからこそ、レコーダーに取り込んで簡単にディスクに保存出来たほうがユーザー思いだと私は考えます。
AVCHDでもPCで編集できないことはありませんし、SONYやPanaのようにMP4も選べるようにすれば問題なしです。

まぁ、動画撮るならビデオカメラを使えと言われればそれまでなんですが・・・
ビデオカメラのほとんどはAVCHDですね。

書込番号：15261987

[karuchie]

AVCHDで無いなら規格の足枷がなくなるので、高ビットレートにしてくれればいいのに
どこのメーカーもMOVはAVCHDよりビットレート低く設定されてるんだよね。
水しぶきを撮るとブロックノイズが酷いのでビットレート高くして欲しいんだけど。

書込番号：15266563

[まったーさ]

動画撮影については過渡期ですから…
もう少ししたら規格も落ち着いてくるでしょう

書込番号：15339739

E-PL2からの買い替えについて。

[青 猫]

1年半ほど前にE-PL2をタブルレンズキットで購入した者です。

先日、14-42mmのレンズが壊れてしまいました。14-42mmのレンズをずっと使って写真を撮っていたので、もちろん再購入を考えたのですが、どうせレンズを買うなら少しステップアップしたいと考えまして、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の購入を考えました。ぼくは旅行などで美しい景色や街並を撮るのが好きなので、10倍近く望遠できるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は非常に魅力的です。しかし、６万円ほどするM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を購入するならば、同じ値段のE-PL5のレンズキットを買った方がよいのではとも考えました。可動式液晶や画質の向上に魅かれています。

そこで実際、E-PL5はE-PL2と比べて、買い換えてもよいと思えるほどに画質や操作性は向上しているのでしょうか？(オリンパスのホームページのサンプル画像を見ても、E-PL5の画質がE-PL2と比較して上がっているのかどうかはいまいちよく分かりませんでした。ぼくの中ではE-PL2の写真は時々、少し暗くて曇っているような、澄み切っていないような印象を受けることがあります、勘違いかもしれませんが汗。)
E-PL5を買うのがよいのか、それともM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のレンズを買った方が撮れる写真の幅が広がってよいのか・・・。ひとりで考えていても埒があかないので初めて質問させていただきました。アドバイスなどいただければ幸いです。よろしくお願いします。



(写真はE-PL2と14-42mmレンズで撮りました^^　明るく澄んでいるような写真が撮りたいです！)

書込番号：15272041

[GX1LOVE]

＞どうせレンズを買うなら少しステップアップしたいと考えまして、
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の購入を考えました。

そのレンズですとステップアップになりません。
高倍率ズームレンズですので、画質の点では値段に見合っていません。
もちろんレンズ交換不要で広角から望遠までカバーできますので、そこが魅力なら購入もアリかなと思います。

E-PL5はE-PL2と比較すると特に高感度の画質が非常に向上しています。
買い換える価値があるかどうかは人それぞれですので何とも言えませんが、私なら買い買えません。
そのぶんレンズを買い足しますね。もし私なら14-42mmを中古で再購入して、他に単焦点を追加します。

書込番号：15272092

[松永弾正]

予算6万円なら…澄みきったぬけのよい空はRAW現像ありきで、標準ズームは中古で購入。
45ミリ辺りの単玉と広角9〜18追加かな。

書込番号：15272312

[一体型]

晴天	晴天	AWB A-1	AWB A-2

E-PL2はわかりませんが、E-PL1はAWBで撮ると暖色系に写ることが多く、いまいちすっきりしません。

わたしが持っているレンズは初期型標準ズームと14mmF2.5、20mmF1.7、45mmF1.8の４本。
20mmF1.7は晴天A＋1もしくはAWB A-1
それ以外のレンズ晴天もしくはAWB A-2
で使うことが多いです。

Bodyを買い替える前にぜひ試してみてください。

書込番号：15272320

[青 猫]

みなさん、返信ありがとうございます！！


>>GX1LOVEさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6ではステップアップにはならないのですね笑。参考になります！
旅行が趣味なものですから、やはりレンズ取り替えなしで10倍望遠できるというのは魅力ですね。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のホームページにも旅行に最適と書かれていましたし。それでも、画質はそんなにいいわけではないんですね。たしかに、明るい写真を撮りたいのにF4.0-5.6では少し暗いのではと気になってはいました。
単焦点レンズは45mmF1.8を所有しています。非常に明るくて綺麗にぼけるので気に入ってはいるのですが、旅行となるとやはり単焦点は不便なのかなと思ったりしています^^;


>>松永弾正さん
RAW現像すると澄み切った感じにできるんですね。勉強になります！RAW現像はまだやったことがないので、今度試してみようかな。45mmF1.8は現在所有しています^^　9-18mm F4.0-5.6も調べてみたら評判いいんですね。たしかにこれなら広画で綺麗な風景が撮れそうですね！


>>一体型さん
なるほど。WBをいじるだけでも変わるんですねー。いつもAuto任せでした^^;　やはり自分の欲しい画を手に入れるためには、いろいろ試していじらなきゃだめですね^^　参考にして試してみます！

書込番号：15273029

[おりじ]

空が適正露出	露出オーバー

青猫さん　こんばんは。
添付のお写真を撮られたときは青空だったでしょうか。

建物の方の明るさが適正なので、たとえ青空だったとしても空が白っぽく写ります。
マイナス補正すれば青空になるはずです。
それから仕上がりにi-finishやvivid、naturalなどがE-PL2にあるはずですが、i-finishが一番青が出やすい設定です。

添付の写真はカメラはE-PL3ですが、同じ場所で1枚目は補正なし、2枚目は＋３補正で撮った写真です。空の範囲が多いので、カメラが空をメインに露出を合わせています。
したがって補正なしでは、空が適正な明るさ、山は暗めです。2枚目は山を適正な明るさにしようとして失敗しました。＋１．５〜２位なら山の方が適正な明るさになったと思いますが、空は露出オーバーで白っぽく写ります。

画面を見ながら露出を変えてみてください。

それからレンズですが、やはり標準ズームは1本持っておいた方が便利なので、機会があったら買われておくといいと思います。

私はオリンパスの電動ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ をお勧めしておきます。
キタムラオンラインで34,000円程度、14-42と比べ写りはほんの少し良い程度ですが12mmから写せるズームでマクロ機能もついてます。

ちなみにオリンパスオンラインショップのアウトレットにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II が17,000円で出ています。

書込番号：15273565

[紅タマリン]

E-1＋14-54mmF2.8	E-PL2+ノクトン25mmF0.95	E-M5+17mmF2.8	EOS60Da+ディスタゴン35�oF2.0

各機種の色の違いということで４機種で空の青さを比較できる画像を掲載してみます。

1枚目はオリンパスフォーサーズ初代機E-1＋純正標準ズームの組み合わせです。
いわゆるオリンパスブルーというのはコダック製CCDから繰り出される強烈な青の事を言います。

2枚目はE-PL2とノクトンの組み合わせですが、E-PL2のおとなしい色とノクトンの落ち着いた色味が重なって
上品な青になってます。

3枚目はOM-D EM-5とパンケーキレンズの組み合わせです。
はっきり言って派手です。ちょっと本物の空の青とは違うような？？？？

4枚目はEOS60Daとコシナツアイスのディスタゴンの組み合わせです。
このレンズはノクトンと同じく落ち着いた発色になります。キャノンのEFレンズのほうが
もう少し鮮やかな発色になると思います。

これらを見てわかるようにメーカーやセンサーの違い、カメラとレンズの組み合わせなどでJPEGの色の出方は変わります。

結局は好きなカメラ、レンズの組み合わせを自分で見つけていくことが必要でしょうね。
あるいはいろいろな組み合わせを被写体によって使い分けていくということもできるとも言えますね。

書込番号：15273735

[地上人]

青猫さん

写真は、ポルトガルのポルトですね。
私も数年前に行きました。

良い印象の国で、また行きたいと思っています。
関係ない話でスイマセン。

書込番号：15274020　スマートフォンサイトからの書き込み

[青 猫]

沖縄の海の様々な青色。

みなさんアドバイスありがとうございます！！


>>おりじさん
なるほど、分かりやすいです！空を明るく撮ると山が暗くなってしまい、山を明るく撮ろうとすると空が暗くなってしまうというのは、ぼくにも経験があります。どちらも鮮明にとはいかないんですよね^^;
オリンパスオンラインショップのアウトレットを見てきましたが、たしかに17,000円で売っていますね！情報ありがとうございます！M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZだと4倍望遠できるので14-42mmよりもいいですね！マクロ撮影にも非常に興味あります^^ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6よりも値段も安いですし検討してみます！やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6よりも標準レンズの方が画質的にはいいんですかね。


>>紅タマリンさん
なるほどー！青色にもいろんな種類があるんですね！些細な違いかもしれないけれど、人の心に潜在的に与える影響は大きいかもしれないですね。沖縄の海を見て、青色の多様さに驚かされたことを思い出しました。E-PL2の青色は優しくて控えめな感じがしますね！ぼくはOM-D EM-5の鮮明な青色が好みかもしれないです笑。
組み合わせで色彩が変わるというのは、何通りも生まれてしまうので調べるのに厄介ですね笑。いや、逆にそれが楽しみなんですかね^^


>>地上人さん
そうですよー^^ 人生初の一人旅で行ってきました！
ポルトがポルトガルで一番綺麗な街だなーって思いましたよ^^





みなさんレンズを変えるのを勧めてくださって、E-PL5に変えるべきという意見は皆無ですね笑。やはり、ボディを変えただけではそれほどの画質の変化はなく、大事なのは設定やレンズということなんですかね^^;

書込番号：15274632

[ズッキー☆]

>青猫さん

初めまして！

私もE-PL2を使っていますので青猫さんの悩みよくわかります！
私でしたらM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をオススメします。

このレンズの最大の強みはおでかけした時にレンズ交換をしなくてもよくなることです。
写真の写りはカメラの設定である程度カバーできますが、シャッターチャンスはカメラ本体ではカバーできません。
少し高いレンズですがそれに見合った働きをしてくれると思いますよ。

私も今ではおでかけの時はE-PL2にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を付けるだけで荷物を減らすことができました。
E-PL2がシャンパンゴールドだったのでレンズの色が黒なのがどうしても嫌で海外からシルバーを購入しましたが、今ではヤフオクでメーカー保証付きのシルバーカラーも出品されていたりしますので一度ご覧になってみてはいかがでしょうか (^_^)/

書込番号：15275058　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

広角側なら不満は少ないのですが	この画面で分かるかどうか

おはようございます。
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ を所有しています。
たしかに24−100mm相当という使いやすいズーム域で、43mmなんちゃってマクロもそこそこ使えます。が、解像感、特に望遠側の解像力がイマイチのように思います。

この点については絞っても向上しません。というか、m4/3ですので小絞りボケを回避するにはF8までにとどめたいところですが、50mm側の開放F値がF6.3なので1段しか絞れません。もし購入を検討されているのでしたら、望遠側の描写を確認されたほうがよろしいかと。

過去のこのレンズの板をご覧になれば分かりますが、パナ14−45mmのほうが解像感が高くシャープです。また電動ズームも動画を撮らないかぎりは無用の長物です。パナのPZズームのようにコンパクトさが売りでもありませんし。

書込番号：15275089

[salomon2007]

HDRがついていると良いんですけどね。（JPEG保存のみになりますが）

オリンパスの付属現像ソフトView2で合成できるのか分かりませんが、ブラケット撮影した（露出＋2、適正、露出−2ぐらいの幅で）画像（RAW)を後で合成できると、空も木々も人の目で見た感じに近い明るさの画像に出来ますね。

書込番号：15276397

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL3/EPL3A6.HTM

E-PL3でもAF速度はE-PL2より大幅に改善されているようですから、
E-PL5なら一層期待できると思います。

書込番号：15276428

[青 猫]

みなさん返信ありがとうございます！^^


>>ズッキー☆さん
レンズを取り替えなくていいという点ではM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は非常に魅力的ですよねー！旅行していると場面に応じてわざわざレンズ取り出して変えるという作業もなかなかしづらいのでどうしても14-42mmだけで撮ってしまい、もっと拡大できたらいいのにーとか思うことも多々あります^^;
シルバーカラーいいですね！ぼくもホワイトなのでシルバーカラーの方が絶対似合うなー。ボディとレンズの色が合ってるっていうのは持ち歩く時の気分として重要事項ですね^^


>>みなとまちのおじさんさん
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの解像度はいまいちということですが・・・ぼくの写真を見る能力ではよく分からないですねー^^;　まだまだ修行が足りてません^^;笑　精進します！
だけど解像度がいまいちっていうのはどこかでも見たような気がするので・・・それだと悩んじゃいますねー。大きくてかさばる点も少し気になります。


>>salomon2007さん
なるほどー。そんな工夫もあるんですね！是非試してみます！RAWって容量が大きいので使ってなかったのですが、やっぱその分いろんな利点があるんですね。


>>じじかめさん
AF速度かなり進化してるんですねー！ぼくはE-PL2でもAF速度が遅いってあまり感じたことはないんですが(景色撮ることが多いからでしょうか笑)、動くものを撮りたいときには重宝しますね！^^

書込番号：15277234

[おりじ]

E-PL5からHDR機能もつきましたね。
ライブバルブも魅力的。

レンズの方がいいかなとおもい書き込んでいましたが、45mmもお持ちですし、標準ズームを買いなおすのならE-PL5の標準ズームキットの方がいいような気がしてきました。

E-PL5はオリンパスプラザで結構な時間触ったのですが、心なしかE-PL3よりAFがバシバシ決まりました。
ローパスフィルターがないといううわさもあり、解像感はE-M5より上という評判ですね。

みなとまちのおじさんさん、パナ14−45mmはG1についていたキットレンズでしょうか。たしか金属マウントでしっかりした造りのような記憶があります。
オリンパスの標準ズームも初期の14-42（Rがついていないレンズ）の写りは非常にいいですね。

最初のレンズはお金がかかっているのでしょうね。

書込番号：15277779

[黒潮express]

旅行メインなら、14-150のレンズ購入を強くお勧めします。
私はPL-1からOM-Dに買い換えましたが、高感度はともかくISO400以外ではPL-1の方が良いと感じる事があります。つまり好みの範囲です。
そして、旅行スナップでISO800以上が必要となるケースは多くはないです。夜間スナップであれば明るい単焦点レンズを使った方が結果は良いと思います。
14-150は、キットレンズより多少シャープネスや色の感じるは落ちるような気はしますが、人物以外ではそんなに気になりません。旅行ではその便利さの方が勝ります。

と、言うことで14-150の中古→38Kを購入し、20mm1.7を追加するか、17mmの新型を待ちましょう。
PL5の予算＋少々で、より良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：15277885　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おりじさん、おはようございます。
＞パナ14−45mmはG1についていたキットレンズでしょうか

はい、そのとおりです。
http://kakaku.com/item/K0000027535/?lid=ksearch_kakakuitem_image
のことです。広角から望遠まで非常に安定した写りでした。
写りでした、というのは請われて友人にプレゼントしたからですが。

初代14-42mmはE-P1のレンズキットとして使いましたが、こちらも特に不満のない描写だった記憶があります。

それに比べて12-50mmは「うーん？」という感じが拭えないのです。けっしてネガキャンではありません。このレンズの板で同じような意見を持つ方がいらっしゃいました。一眼レフ、特にフルサイズ用のレンズで描写が甘いものでも少し絞ると大きく改善する、というのは何度も経験しましたが、このレンズに限ってはその手法が通用しないのです。

だいたい、この焦点域でF3.5-6.3というのはちょっと・・・。F5.6にして絞りの自由度を増すこともできたはずなのですが。

それに比べて、14-150mmは便利ズームの代表選手みたいなレンズですが、アップされた作例を見る限りでは特に問題を感じません。望遠端でも12-50mmの何となくぼんやりした描写とは違います。

EOS5D�UにEF24-105mmF4LISを常用していますが、同じような焦点距離なのにこちらは開放から不満なく（異論があるとは思いますが）使えています。

書込番号：15279508

[ズッキー☆]

お出かけ先にたまたま咲いていた梅	子供を連れて飛行機を見に空港へ	生後6ヶ月の子供の手

＞青猫さん
ホワイトボディなら間違いなくシルバーの方が似合うでしょう！
シルバーを持っている人も少ないでしょうから他の人と被りませんしね☆
やっぱりボディカラーとレンズカラーが合っている方が愛着も違ってきますし私も重要だと思います。
いくら写りが良くても気にいらなくって持ち出すことが少なければ意味がないですから。(^.^)b

拙いですがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で撮った作品を３点ほどアップしたいと思います。

あえて３点とも望遠端（150mm）で撮った作品にしてみました。
特にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は簡易マクロとしても使えるのですが、ちょうどいいサンプルが無かったので３番目の子供の手の大きさ（3cm程度）から推測してみてください。

どれもE-PL2にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で撮った作品ですので現状にプラスしてレンズを買った時の参考になればと思います。

書込番号：15280225

[narrow98]

余り皆薦めてくれませんが、PL2-5への買い替えは、賛成です。PL2でもどかしいのがやっぱ、ちょっと暗くなると苦しいこと。室内や夕暮れには苦労させられます。
PL-5になれば2段位は上げられます。旅行の際などは博物館やら夕暮れやら暗い所多いですものね。。

ポルトは僕も昨年滞在しました。夜景はヨーロッパでもトップクラスでしたし、オールドポートはとてつもなく上手かったなー。日中はまあ小汚い南ヨーロッパの町でしたけど。（リスボンの落書きやらケーブルカーの小汚さはガイドブックからは消されてますね)

書込番号：15281277

[おりじ]

青猫さん、ちょっと板お借りします。

みなとまちのおじさんさん、１２−５０は望遠側がちょっと甘いですか。

私もE-M5を予約する前にオリンパスプラザで試しましたが、標準ズームとしては十分な性能と思いました。
14-42と写りは同等としても、防塵防滴、12mmから始まるズームでマクロ機能があるインナーフォーカス。

私はZD14-54並みの写りを期待していたので、ズームレンズはパナの12-35にしようかと思い、ボディを選択しました。（結局パナは買わず75mmf1.8を買ってしまいました。）

書込番号：15281670

[みなとまちのおじさん]

青猫さん、横レスの連続、重ね重ねお詫びいたします。

おりじさん、私も12−50mmの美点は承知していますし、銀色ボディのカッコ良さは気に入っています。（汗）　ただ、アップした写真の2枚目、背景の山肌の木々ですが、ボケているのではなく、モヤモヤとして全然解像していないのです。もちろんこのクラスのレンズにパキッとしたディテールの再現など求めているわけではないのですが。他に望遠側で遠景を何枚か撮りましたが、同じ傾向です。一眼レフ・m4/3・コンデジ多数を所有していますが、こんな描写をするレンズは初めてです。

ZD14-54mmF2.8-3.5の初代、私も所有しています。良いレンズですよねー。m4/3であれに匹敵するのはやっぱりパナ12−35mmしかないんでしょうか？

書込番号：15282509