OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

E-PL5とディズニー

[森のあらいぐま]

はじめまして。
この度初めてミラーレスカメラを購入しようと考えてます。
今までは、iPhoneでの撮影でした。

用途はディズニー、その他旅行での使用です。
＊風景
＊人物
＊夜景
＊パレード
これらを撮りたいと思ってます。
ですが、夜景・パレードはもう少し勉強して技術を身につけてから挑戦していきたいと思ってます。

掲示板等いろいろ見て、E-PL5にしようかと思っているのですが…
レンズキットとダブルズームキット、どちらが良いのでしょうか？
それとも本体だけにして、レンズは別途購入のが良いのでしょうか？
または、他のメーカーや種類･･･

金額はなるべく抑えられればな、と思っております。（慣れてきたら良い物を揃えていきたい）
型は最新でなくても用途に合えば型落ちでも問題ないかな？と思ってます。

アドバイスを頂けると有難いです。

書込番号：18035617

[ほら男爵]

金額を抑えるならばダブルズームが良いと思いますよ(o^∀^o)

書込番号：18035622

[ブロッコリーとにんじん]

ダブルズームキットがいいと思います。
夜景は三脚を使えば簡単に綺麗に撮れますよ。
1000円程度のミニ三脚やゴリラポッドでもいいです。

書込番号：18035658

[花とオジ]

後で望遠ズームだけ買い足そうとすると、レンズだけで３万以上しますから、
Ｗズームキットにしておく方がいいと思います。

書込番号：18035671

[みなとまちのおじさん]

＞金額はなるべく抑えられればな、と思って
＞用途に合えば型落ちでも問題ないかな？

最新機種はE-PL7ですが、若干の使い勝手の改善点を除けば写りそのものはほとんど変わらないでしょう。E-PL5は良い選択だと思います。カメラとレンズ以外にもSDカード・レンズプロテクトフィルター・液晶保護フィルムの予算も考えなければなりませんしね。

レンズについては、私もほら男爵さんと同意見です。
ボディだけにして、高倍率のズームレンズという考え方もありますが、とてもお高いですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084516_K0000510131

「レンズを2本も持ち歩くなんてヤダ！」とか「レンズ交換なんてやってらんない！」という強固な信念と潤沢なご予算があれば別ですが、ふつうはダブルズームレンズキットがお勧めです。

標準ズームレンズはちょっと操作性に癖がありますが、慣れれば問題はありませんし、望遠ズームレンズも使用時にビローンと（苦笑）長く伸びますが、軽量ですし写りは問題ありません。

他に魅力的な単焦点レンズもありますが、まずはこの2本のレンズで撮影の基本をしっかりと身に付けましょう。E-PL5ダブルズームキットの他にもう少し予算が足せるのなら、外付けファインダー（VF-4がお勧め）を検討されると撮影がより楽しくなりますよ。

E-PL5の姉妹機のE-PM2を持っていますが、標準ズームレンズ＋手持ちで一般的な夜景なら十分に撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ディズニーのナイトパレードだと少しお勉強と工夫が必要になると思いますが、それも楽しみの一つですね♪

書込番号：18035678

[写歴40年]

森のあらいぐまさん　こんにちは。

一眼カメラはあなたの撮りたい被写体撮りたい方法に応じて、最適なレンズが選択できるところだと思います。

カメラは新型が発売されればすぐに二束三文にまで価格が下がりますが、交換レンズに関しては高値安定で特に写りが良いと言われるレンズは大きく重く高価なものが多くなると思います。

キットに関しては広角から中望遠までの標準ズームが付属しますが、ダブルズームキットには望遠レンズもセットで付いてきますのでコスパは最高で、後にレンズを追加する場合でも画角(焦点距離)を知る上でも遠くのものを大きく撮りたいのであればダブルズームキットで始められればいいと思います。

書込番号：18035697

[俺の焼きそば 5s]

私ならダブルレンズキットを選びますね。

デジイチであれば最低140mmくらいは欲しいところですね。
私は普通のデジイチ(ニコン製)を持っていますが、広角レンズだと風景撮りには物足りません。
(標準レンズの14-42mmなんてあっという間ですよ！本当にマジでいいますが。。。)

ただ、スレ主さんの用途ではできれば絞りが解放できるレンズの方がいいと思いますね。
付属のレンズは広角レンズはF3.5-5.6、望遠レンズはF4-5.6です。これはズームするごとに変わる最小値を意味しており、ズームを目一杯した場合双方ともに絞りが5.6からスタートになるという意味です。
それに連動してシャッタースピード等の調整も必要なので、まずは普段撮っているものを撮っていって、練習しましょう！

書込番号：18035761

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000002791

標準ズームのロックスイッチは使いづらいと感じますが、さわってみて問題なければ
ダブルズームキットがお買い得だと思います。
Ｅ-ＰＬ6のＥＺレンズキットがもう少し安いと、小型でいいのですが・・・

書込番号：18035769

[松永弾正]

最初にWズームを買っとくと、大概の撮影は可能になります。
不満が出たら補充していけばよいと思いますよ。

書込番号：18035900

[Hinami4]

こんばんは、PL５ユーザーです。

後々のことを考えればダブルズームキットが良いと思います。
この２本があれば通常は大体のところまでカバーできますし、望遠は遠くのものだけを撮るだけでなく最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので、意外と近くのものも撮ることは可能です。

標準ズーム主体となっていくでしょうけど、明るさと望遠域以外は大抵のことをこなしていってくれるレンズになってくれるかと思いますし、不足する望遠域は望遠ズームと適宜レンズ交換を行いながらとなりますので、最初は少し高いもののダブルズームキットが良いでしょう。
後から望遠レンズだけ買い足そうとしても、レンズキットとの差額だけでは入手はできません。

そうしておいて慣れてきたころ、次に欲しいレンズというのがわかってくるかと思いますので、F値が少なく明るいと表現される単焦点レンズなどを検討されていかれると良いでしょう。
いちばん使う焦点域というものが大体わかってくるでしょうから、そこだけ良いレンズを奢るというわけですね。

書込番号：18036171　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

ダブルズームキットとかって結局使わなくなっちゃうんですよね。

>用途はディズニー、その他旅行での使用です。
>＊風景
>＊人物
>＊夜景
>＊パレード
>これらを撮りたいと思ってます。

とりあえずマイクロフォーサーズ用なら
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100
http://kakaku.com/item/K0000418188/

書込番号：18036314

[TideBreeze.]

森のあらいぐまさん
ＰＬ５はもうモデル末期なので、実店舗で買うなら、お早めに。

ＰＬ５レンズキットの値段を見ると、値段が逆転して￥４５０００（色も黒だけ）
Ｗズームは、４０−１５０ｍｍレンズが増えて￥３７０００で、ほぼ底値です。まだ色も選べます。
でも実店舗だと、もう在庫ない店も多いかもしれません。

人物の顔やバストアップ、遠くのキャラクターには、４０−１５０ｍｍの望遠が使えますよ。

望遠レンズを使うとＶＦもセットで勧めたいので、予算に余裕があれば、ＶＦも付いてる（他にもいろいろい進化している）ＯＭＤ−Ｍ１０が値段がこなれてきておすすめです。
あと14-140mmパワーズームレンズがキットになったパナのＧ６Ｈもディズニーでは重宝するかもしれません。
予算に合わせて選んでください。

書込番号：18036782

[森のあらいぐま]

みなさま、たくさんの回答本当にありがとうございます！
また　あなたが決めるさん　のレスへについても教えていただきありがとうございます。
まとめての返信になってしまって申し訳ありません(T_T)

E-PL5に対する賛成の意見が多くびっくりしました！
気持ちはもうE-PL5のダブルズームキットに傾いております。(笑)

パナのG6Hもディズニーにおすすめ！はよく見かけます！
でも、初心者の私にはお値段が痛いな…と(*_*;
オススメしていただいたのにすみません！！

ここでまた質問なのですが…
E-PL5のダブルズームキットより、E-PL6のEZレンズキットのがレンズが良い！という口コミを他で見かけたのですが実際のところどうなのでしょうか？
初心者からすれば、違いはそんなにわからない！となればこのままE-PL5をスタートにして徐々に…という流れにしたいとおもっているのですが…(>_<)


何も分からず質問ばかりで申し訳ありません…
なにかアドバイス等あれば教えて頂きたいです。

書込番号：18037368

[NY_YN]

E-PL5のキットレンズとE-PL6 EZレンズですが、基本的な写りは大きく変わらず、違うのは大きさと速射性です。

EZレンズはとても薄いレンズで、自動開閉キャップを付ければ、レンズキャップもいらずにコンデジのような使い勝手で、電源ONですぐに撮影できます。E-P5のキットレンズはカメラの電源onとは別にレンズを伸ばしてあげるひと手間が必要となります。

「14-42mm F3.5-5.6　ＥＺ　比較　大きさ」などでGoogle画像検索をすると、レンズの薄さが半分程度なのが一目でわかると思います。

ただ、金額に結構な開きがあるので。そこは、大きさと数秒の手間にいくら出せるかという価値観の問題になると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002791_J0000012677_J0000012678

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268486_K0000268484

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6776

このスレの流れでE-PL5のダブルズームに惹かれたのであれば、まずは安く始めて、残りを貯金しておくのも一つの手かもしれません。E-PL5のダブルズームキットは望遠レンズ代と割り切るとか。

ＥＺレンズが欲しくなったら、来年の今頃まで待って、型落ちになったE-PL7のEZキットを狙うとか。E-PL5と6はマイナーチェンジですが、6から7は結構魅力のあるバージョンアップをしていると個人的には思っていますので。

E-PL5のダブルズームキットが好きな色、好きなお店で納得のできる値段で売っている間に買ってしまうのも手です。今ならまだAmazonで人気のホワイトが残ってますし。楽しいディズニーを過ごせますように。

書込番号：18037467

[esuqu1]

今朝一番の新幹線で、ディズニーランドへ娘を連れて行ってきます^^

もって行くのは、オリンパス機ですが、背面液晶、スマホでは撮れない場所もあるらしく
ファインダー付のカメラしか使えない場所もあるとか。

敷地内では、三脚、一脚もダメ。

確かに、日中撮影も液晶画面は撮るのが辛いので、ファインダー付が外では楽ですし
夜のパレード、ショー、室内のアトラクション、そして動画を残そうと思うと、暗さに強いレンズ、
そして手ぶれ補正が付いたカメラが必要なような気がします^^

そういう意味では、E-PL5も良いとは思うのですが、レンズはせめて明るいの一本は持っていきたい所ですね^^
25mmf/1.8あたりキットレンズ意外にも持たれたらいいと思いますよ^^

少し値が張りますが、ファンダー付で手ぶれ補正のついた、オリンパスOM-D E-M10あたりを薦めたくなります。


ちなみに、私が今日持っていくレンズですが、12-35/2.8（付けっぱなし）35-100/2.8（望遠パレード狙い）
75/1.8（スナップ用）これだけ持っても、小さなショルダーに収まっています^^

ストロボの使えないシーンに対応するために揃えてますが、デジカメを一度使われて、操作など解らずに
撮り逃す事多々あると思いますが、それもまた経験で、何が必要か解ってくると思います^^

ですので、先に書いてある、あたなが決めるさんが書かれた、
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100は間違いではないです^^


>金額はなるべく抑えられればな、と思っております。（慣れてきたら良い物を揃えていきたい）

そこなんです^^
遠回りになっても、一度は経験してみないと解らない事柄だらけですので、いきなり高額をかけるより
カメラにハマるかハマらないかをまず見分けないといけないですね(笑)


>型は最新でなくても用途に合えば型落ちでも問題ないかな？と思ってます

OM-D E-M5

これは手ぶれ補正が猛烈に効く機材で、現在のE-M1発売前までの一番人気でした^^

書込番号：18037575

[みなとまちのおじさん]

＞パナのG6Hもディズニーにおすすめ！はよく見かけます！
それはたぶん、ファインダー内蔵なので目と両手の3点でカメラをホールドしやすいことと、グリップがしっかりしているので安定して構えられる、つまり手ブレを抑えやすいという理由だと思います。

ただ、高感度性能（ノイズの少なさなど）はG6HよりもE-PL5のほうが上回っている印象ですね。ISO感度を上げられるということは、それだけ速いシャッタースピードを得られるということで、手ブレの軽減につながるということになります。なので、E-PL5もけっしてひけはとらないと思うのですが。

EZズームのメリット・デメリットについては、NY_YNさんがおっしゃることが全てです。価格最優先なのか、コンパクトさ命！なのかでお決めになればよろしいかと。

量販店の店頭にはもうE-PL5はないと思いますが、E-PL6ダブルズームキット（普通のレンズ）とEZダブルズームキットなら置いてあると思います。一度お試しになっては？

書込番号：18037750

[あたなが決める]

動画も撮れるパナソニックの機体を選択肢に入れるのは、有りかもしれませんね。

書込番号：18039692

[みなとまちのおじさん]

？？？
今どき、動画機能のないカメラを探すのは苦労すると思うのですが‥‥

書込番号：18039893

[あたなが決める]

すいません。
動画とは、4K動画記録対応の機体の事です。

書込番号：18040106

[みなとまちのおじさん]

ああ、それなら了解です。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：18040298

[TideBreeze.]

ＰＬ５とＰＬ６は本体は殆ど差がありません。ＩＳＯ−ＬＯＷと電子水準器、タイムラプスが増えた程度です。
値差が５千円を切ったらＰＬ６でも良いかもしれませんが＋１万はまだ高い気がします。
　ＰＬ６の魅力はＥＺズームキットですが、旧標準レンズキットと実売で２万の値差を考えると、安くなったＰＬ７かＰＬ８に次回アップグレードした時にＥＺレンズキットにしても良いかもしれません。
（オリンパスでは14-42mm　EZ・旧IIRとも３万で同じ値段です　なので市場が落ち着けばもっと安くなっていいはずと思います）

使い込んでくと、将来標準レンズの選択肢は単純にＥＺズームだけでなく、　パナの12-32mmかオリ12-40mmF2.8Proレンズや12-50mmEZ（こちらは長い）などの広角１２mm始まりのレンズにしたいとか、9-18mmの超広角、17mmF1.8,・25mmF1.8の単焦点にしたいと考えるかもしれません。
現時点では安い方で良いと思いますよ。

書込番号：18041324

OLYMPUS epl5かルミックスgf6

[ya-k]

ニコンJ1のミラーレスが故障したため新しく買い換えをどちらにしようか迷っております。

カメラは知識はあまりありません。


1人旅が多いため自分撮りができるという点で上記2つで迷っております。

動く人を連写で撮るにはどちらのカメラの方が良いのでしょうか？
ピントの合う早さについてもお伺いしたいです。犬を撮ったりもします。

ニコンJ1を使っていた時、暗い場所で全然シャッターが押せなかったりしたのですが、使い方が悪かったのでしょうか？

OLYMPUS、ルミックスはどうでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18034133　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ya-kさん、おはようございます。

AF速度は大差なくどちらも速いです。
動いている物体の撮りやすさも大差なしでしょう。

暗所にもよりますが、オリパナでAFが合わないことはあまりありません。
ただし、なるべくコントラストの高いものを探しそこにピントを合わせます。

さて、この２機種でしたらGF6のほうがいいと思います。
１）EPL5はモニターが小さい
２）GF6のほうが発売時期が新しい（デジモノは新しいのが良い）
３）ELP5のキットレンズは使いにくい。
というあたりがポイントでしょうか。
ただし、３）に関して、「電動ズームキット」ではなく「ダブルズームキット」が良いです。

書込番号：18034254

[写歴40年]

ya-kさん　おはようございます。

ただ単に連写速度だけならピントが合うかどうかなどはわかりませんが、GF6の方が多いようですがどちらのAFもピントの合う早さに関してはコントラストAFなので微妙だと思います。

暗いところでシャッターが押せなかったのはAF-Sならオートフォーカスの補助光が出るはずですが、その補助光が設定で出ないようになっていてピントが合わずなのか、コントラストがない被写体でピントが合わなかったのかはわかりませんが、どちらの機種もAF補助光は付いていますので撮り方次第ですが撮れると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000291083_J0000007618_J0000002791

書込番号：18034410

[松永弾正]

空色ですが…思い出の中のような暖かい青と、突き抜けるような深い青…どちらがお好みでしょう？
真っ赤な心震える夕焼けと、薄明からつづく荘厳な朝焼け…どちらがお好みでしょう？

前者ならオリンパス、後者ならパナソニックをおすすめします。

AFは五分五分。
キットレンズの中心部の解像感はパナソニック、周辺までの安定感はオリンパスかな？と感じます。
オリンパスの電動じゃない普通のキットの標準ズームは、沈胴という構造になっています。
撮影時、撮影可能位置までズームリングを回す必要があるのと、撮影終了後、ロックレバーを引きながらズームリングを回して収納する一手間があります。
また、標準＆望遠のキットレンズは撮影時に意外と長くなります。
ちなみに、フード別売りです。

自分撮りはしませんのでごめんなさい。

書込番号：18034412

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/camera-reviews


こちらでしらべるとほぼ同じようです。（ＧＦ5での数値）

書込番号：18034476

[polandroid]

マイクロフォーサーズのセンサーは、
以前はAPS-Cより明らかに劣る評価でしたが、今では一部のAPS-Cよりも評価がよくなっていて、
その境界にあるのがGF6とPL5。パンソニックはGF6までよくなくてオリンパスはPL5からよくなります。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Canon-EOS-70D-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF6___901_895_872

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GF6-versus-Olympus-PEN-E-PL5-versus-Olympus-PEN-EPL3___872_839_725

書込番号：18035023

[うさらネット]

てんでんこさんが概ね書かれている通りかと。

Lumixは多数使っています。オリはE-PL3のみ。AFに関しては遜色なし。
操作・設定はLumixの方が分かりやすい感じですね。オリは外見と違って設定がマニアックです。

書込番号：18035058

[一体型]

AF＋レリーズタイムラグ

基本的にピントは瞬時に合いますよ。
E-P5（E-PL5も同じようなものだと思います）のピントを合わせシャッターが切れるまでの動画です。
こんな感じです。
ただ暗いところや動いているもの、コントラストのはっきりしないものなど苦手な被写体だとピントが合いにくくなる事があります。

書込番号：18035098

[あたなが決める]

>ニコンJ1を使っていた

でしたら、同じ小型軽量のＧＦ６ですね。
小型軽量で良く出来たカメラです。
軽いので自分撮りも出来ますしね。

>動く人を連写で撮るにはどちらのカメラの方が良いのでしょうか？

２機種とも変わらないかと。

書込番号：18037626

[一体型]

GF6のセンサー性能は一世代前のものと同じようなレベル。上位機種と差別化のために性能の落ちるセンサーを使ったのかもしれません。
E-PM2とE-PL5が同じセンサーです。
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html

GF6にBody内手振れ補正は内蔵されていないので、もし明るい単焦点（手振れ補正が内蔵されていないものがほとんど）を買いたした場合、高感度耐性の低さを含め暗所性能にかなり差がでるかも。

GF6はフラッシュは内蔵されているが光量が弱い。E-PL5はフラッシュは内蔵されていないがGF6より40%遠くまで光が届くフラッシュが同梱されている。またE-PL5にはアクセサリーシュートとアクセサリーポートがあるので別売りの外付けフラッシュやEVFが使える。

大きいカメラも小さいカメラも理由があります。

書込番号：18037906

[じじかめ]

私は外付けＥＶＦが使える機種を選びますが、お店で両方触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：18039117

記録媒体の選択

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタルについては初心者なので基本的な質問をさせて頂きます。プロラボにデジタルプリントを依頼する為にＤＶＤでも良いか訊いたところ、大丈夫であると回答を頂きました。
其れでアマゾンでＤＶＤを検索したところ『DVD+R
、DVD+RW、DVD-R、DVD-RAM、DVD-RW』と５種類出てきました。
ＪＰＥＧでしか撮りませんが、保存するには何れを選択すれば良いのでしょうか？又、よく使われているのは何れに成るのでしょうか？
使用機器は『I-O DATA ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ対応ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ DVD-EC01K』です。宜しく御願い致します。

書込番号：18028238

[みなとまちのおじさん]

＞プロラボにデジタルプリントを依頼する為に

この目的であれば、DVD-Rでよろしいかと思います。通常は一番安価ですし。
追記型と繰り返し記録型があり、DVD-RとDVD＋Rは前者、DVD-RWとDVD＋RW、それにDVD-RAMは後者になります。＋と−はDVDフォーラムとDVDアライアンスという異なる団体が定めた規格のことで、実用上の差はありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DVD

1回きりの書き込みなら追記型、ご自分で写真データ保存目的で繰り返し書き込み・消去を繰り返すのなら繰り返し記録型をお選びになると良いでしょう。

書込番号：18028271

[写歴40年]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんにちは。

プロラボに依頼で返却してもらうのであれば、RAMだと記録メディアの様に何度でも簡単にエクスプローラーなどでコピーが出来ると思いますが、返却してもらわないのなら1番安価な-Rが一般的だと思います。

JPEGで返却なしで枚数が少ないのならCDでも良いと思いますし、返却してもらうのならわざわざDVDなどを使用しなくても、USBメモリーなどの方が何度でも簡単に使用出来て良いと思います。

書込番号：18028359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分が利用している所だと、光メデアは、駄目ですね。
でも、やって貰えるなら、自分なら、新たに、DVD-Rか、DVD-RWにします。
自分の保存用のメデアは、人に触られたくないので。
自分の場合、光メデアで出さないで、CFやSDで、出しますね。
何回も使えるので。
あと、自分の場合、撮影枚数が多いので、DVD-Rでなく、BD-Rに保存しています。

書込番号：18028432

[じじかめ]

プロラボには出したことがありませんが、キタムラ等でのプリントには
512ＭＢ等の小容量のＳＤを使っています。

書込番号：18029207

[t0201]

DVD＋Rで良いと思います。
たまってくると、整理が大変なので、一年毎、イベント毎にDVDに保存して
レーベル印刷すると良いと思います。

基本的にはPCにはあまり保存しないで、外付けHDDに保存しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700270_K0000666054
２台にバックアップする事をお勧めします。

突然つぶれる可能性もあるので。

書込番号：18030019

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

みなとまちのおじさんさん、御返事有り難う御座いました。
DVD-Rが安価なんですね。検討致します。


写歴40年さん、何時も御親切に有り難う御座います。
以前プロラボにＳＤカードをケースに入れて送っても良いか訊いたら、ディスクにして欲しいと言う事だったので外付け機器を買いました。
ディスクは返却して貰って、其のまま自分が生きている間は保存しておこうと考えてます。


MiEVさん、御返事有り難う御座いました。
ブルーレイはもっと高性能のノートパソコンを買う時に考えてみます。今使っているのは古い物なので…。(^^;
USBﾒﾓﾘｰについては電話を掛けて訊いてみます。


t0201さん、御返事有り難う御座いました。
DVD＋Rですね。考えてみます。ＨＤＤは壊れやすいので長期保存に向いてないと聞きました。
けどディスクも同じような気がしますが…(^^)


皆様、御助言有り難う御座いました。参考にさせて頂きます。m(__)m

書込番号：18030480

EPL1からのアップグレード＆レンズ購入について

[Lilya_83]

はじめまして。カメラに詳しい知り合いがほとんどおらず、こちらなら相談にのって頂けるかと思い投稿させていただいております。初心者のため、当たり前のことを聞いてしまってるかもしれませんが何卒ご理解下さい。

2010年にヨーロッパ旅行のためにEPL1を購入しました。キットレンズのみの使用。View Finderも付けています。普通のデジカメとは違う写真の出来に満足していたのですが、最近はiPhoneのカメラばかりで使うのは旅行時のみになっています。

特に不満点はありませんが、普通の写真しかとれないなぁというのがあり（もちろん自分の腕のなさが理由なのですが）心機一転でアップグレードしたいなぁと考えており（今月半ばに国内旅行とディズニー、来月には北米への旅行が控えています）、新しく出たEPL7を見てきました。アートフィルターは魅力的ですが、それよりはきちんと写真を勉強して素敵なものを撮れるようになりたいですし、自撮りもあまり使うことはないのかな、とおもっているため、EPL5と、新しくレンズ（EPL7だと予算が厳しいですが、EPL5だとレンズを買う余裕が出るため）を買ってみようかと考えています。

そこで質問です。


1. EPL5とEPL7の画質の違い。

2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
- 25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。

3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。

予算は6〜8万円。
旅行の時に食事から夜景、人々、景色などほんとに色々撮りたいのが主な目的ですので、レンズをいくつも持ち歩いてというのは、考えていません。

長文で失礼致しますがアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：18001720　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。

1. EPL5とEPL7の画質の違い。
大差ない、といわれています。

2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
- 25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。
このどれでもいいチョイスと思います。
私は20mmf1.7常用してますが、25mm f1.8のほうがオートフォーカスがはやいので、子供など撮る人には25mm f1.8をすすめます。そうでない人は20mmf1.7のほうがコンパクトでいいかも。あと、画角も使いやすいです。

3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。
いいえ。EPL1はさすがに古く、EPL5のほうがずっといいです。とくにセンサーが違うので高感度の画質が相当改善していますので、EPL5(E-PL6でもよい)おすすめです。
（私はEPL1sまだ使ってますが、高感度の画質はほんとに残念ですので、、、）

書込番号：18001743

[杜甫甫]

＞普通の写真しかとれないなぁというのがあり

カメラのせいではありません。
試してみましょう・・・・・・＞http://camera.kihon.jp/dslr/2246

書込番号：18001790

[t0201]

＞1. EPL5とEPL7の画質の違い。
差はないと思っていいと思います。特別大きくプリントするなら差を感じる事もあるかも知れませんが。

＞2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
17mm f1.8 ですかね。換算34�oなので汎用性は高いと思います。
単焦点は好みの画角があるので、一概には言えませんが。

＞3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。
カメラを帰ればモチベーションもあがると思いますが、
最終的にはスマホで写真を撮る癖がカメラに変わるかだと思います。
それに、携帯製等にも左右されますね。

書込番号：18001792

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさんと同意見です。

E-PL1とE-PM2（E-PL5と姉妹機で写りは同じ）を持っています。
E-PL5とE-PL7のわずかな差にお金をつぎ込むよりも、バーゲンプライスのE-PL5にして差額でレンズを追加されるほうがはるかに満足度は高いでしょうね。

ちなみに、高感度性能に限っていえば、E-PL1だとISO800が限界でできれば400にとどめたいという感じですが、E-PM2だとISO3200は我慢できる範囲内です。これにF値が明るい単焦点レンズを追加すれば、一般的な夜景なら手持ちで十分に撮れます。

それから、E-PL1はパナ製センサーなので若干暖色系の写りですが、E-PM2はSONY製センサーなのでニュートラルな発色です。このあたりも判断材料になるかと。

単焦点レンズの焦点距離ですが、こればかりはスレ主さまの好みに左右されます。E-PL1で14−42mmをお使いだと思いますが、どのあたりを多用されるのかでお決めになってはいかがでしょうか。

書込番号：18001795

[にゃ〜ご mark2]

皆さんと同じ意見ですが、ずばりPL5で決まりでしょう！！

PL3になってAFの高速化、PL5になって画素数&高感度性能のアップで画質は良くなっています。PL7では、使いやすさや高級感アップが主かと。

あと、PL5とほとんど変わらないPL6ですが、今ならFlashAirのメモリーカード16GBが貰えるので選択の余地はあるかと(10月31日まで)。


レンズの方ですが、普通の写真しか撮れないのであれば、絶対に25mm/1.8にすべきだと思います。17mmのような広角系の方が使いやすいのですが、平凡な写真になりやすいです。

僕のような素人は、すぐに空も街も海も入れたいと欲張って撮影しますが、平凡な写真になっちゃいます。空をキッパリ諦めるぐらいの場面の切り取りをすると、おおっ！と自分でも驚くような写真が撮れたりします。

試しに撮った画像を2×のズーム画面で見ていって下さい。おそらく平凡な写真ではなくなっていませんか？

僕も今だに25mmは少し狭いと感じるのですが、良い写真が撮れるので最も好きな画角です。

書込番号：18001910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、EｰPL1とEｰPL5の両方を持っています。

PL5はPL1のおっとりとしたレスポンスが払拭されていますので、買い換えを前提ならアリだと思います。

今のところ現行モデルのPL７との画質の差は大きくなく、PL5もまだまだ通用すると思っています。
ただPL1との差は歴然で、どことなくもっさりした感のあるPL1に比べて、PL5や現行モデルはきびきびとしています。
液晶もPL5を見慣れると、どことなくぼんやりした感のあるのがPL1ではあります。

またレンズは、これからは２５mmF１.８がおすすめではあります。
ただ動きものは取らない…といいますか、慌てる必要のないものしか撮らないのであれば、パナの２０mmF１.７でも充分でしょう。
自分はパナの２０mmF１.７を使っていますが、確かにAFは速くはないものの、必要にして充分だと思っています。
これでもPL1のレスポンスよりは速いです。

ただ現在、どこの焦点域が一番多いかで、２５mmか２０mm…あるいは１７mmのどれか近いものに決められるとよいでしょう。

PL1と比べ、古臭さが払拭されてスタイリッシュに仕上がったPL5。
心機一転はできると思います。
ただ、ヒガンバナの花はPL1でないと良い色合いが出ないため、自分は未だに残してあります。

書込番号：18001957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

もし今までオートしかお使いでなかったのなら、
絞り優先モード(A)やシャッター速度優先モード(S)を使ったり、
露出補正を使ったりすると表現の幅が広がると思います。
明るい単焦点レンズを使って前後をぼかすのもいいですね。

質問への回答は、
1.　E-PL5とE-PL7の画質の違いはほとんどないと思います。
でもE-PL7は手ぶれ補正が良くなっているので、ブレにくいと思います。

2.　お書きのレンズは3本とも良いレンズなのでどれでもいいと思います。

3.　E-PL1もいいカメラですけど、さすがに高感度はちょっと弱くAFは遅いと思うので
この際、E-PL5やE-PL7に買い替えるのも良い選択だと思います。

旅行で食事から夜景、人々、景色などを撮影するのであれば
17mm F1.8がいいかもしれませんね。カメラはE-PL5でもE-PL7でも
どちらでもいいと思います。

書込番号：18001983

[ほら男爵]

あくまでも、吾輩ならば…ですが
２５mm…ＰＬ５を買う
１７mm…Ｐ５を買う
２０mm…ＧＸ７を買う

どうでしょ？(^皿^)

書込番号：18002004

[ほら男爵]

あ、すみません
Ｐ５はレンズキット（１７mm）
ＧＸ７もレンズキット

…です

ファインダーも使う様ですので…

書込番号：18002025

[グリーンビーンズ]

私もE-PL5のダブルズームキットに単焦点レンズ買い足しに1票です。
ファインダーはVF-2辺りでしょうか？E-PL5にも使えますので。
それとE-PL3やEP-3以降は高感度にも強くなり暗所では良くなっていますし
AFも格段と速く正確になっているので良いと思います。確かにE-PL7は
Wifi内蔵で自分撮りは良くなっていますが。
写りはE-PL5と大きく差はないと思いますので
E-PL5のダブルズームキット＋単焦点レンズがコスパで良いと思います。

書込番号：18002175

[一体型]

サイズ比較

＞25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。

3本とも持っています。
写りは25mmF1.8が一番いいですよ。単焦点だけあって絞ればどのレンズもシャープに写りますが、開放からシャープに写るのはこの中では25mmF1.8だけ。マクロ性能も25mmF1.8が一番いいです。
20mmF1.7はコンパクトなのは魅力ですが極端にAFが遅いため（ピント合わせに他の2本の3~4倍時間がかかります）シャッターチャンスに弱いです。あと円形絞りでないため点光源が丸くボケません。他の2本は円形絞りを採用。

E-PL1→E-P5を買いましたが、高感度はともかく低感度の画質はあまり変わりません。
もし17mmF1.8を買うならE-P5をオススメしたいですね。VF-4も付いてくるし。
手振れ補正の効きはE-PL1の4倍くらいいいです。E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で成功率は同じくらい。

書込番号：18002399

[横道坊主]

＞2010年にヨーロッパ旅行のためにEPL1を購入しました
今月半ばに国内旅行とディズニー、来月には北米への旅行が控えて

普通の写真しか撮れないって言うのは、ここらへんにも原因が有るかも？
一眼レフ使ってるベテランでも、超有名撮影スポットや観光地でばかり写真撮ってる人
の写真って「綺麗だけど普通の写真」が多いんだよね
被写体に撮らされてる・・・的な
普段の日常生活の中で雰囲気の有る写真が撮れる様に心がけてますか？

レンズに関しては17mmか候補には無いけど45mm1,8が良いと思う。
25mm は描写も良いし画角もちょうど良いので初めは良いと思ってたんだけど
画角がちょうど良いつうのは、何も考えずにシャッター押しちゃって、平凡な写真を量産してしまう
という危険性もはらんでる。
その点17mmだと開放でもトロトロにはボケないし、周りの状況も適度に写し込むので、どうしても
背景に気を使った「考えた写真」を撮るきっかけ作りになりやすい。
45mmもフイルム換算90mmと長いし、最短撮影距離も短いので、「どこをどう切り撮るか」って事
を考えるきっかけになる。

書込番号：18002634

[しんちゃんののすけ]

＞もし17mmF1.8を買うならE-P5をオススメしたいですね。VF-4も付いてくるし。
に1票。

書込番号：18002696

[横道坊主]

訂正
最短撮影距離が短い
↓
最短撮影距離が長い。

書込番号：18003286

[Lilya_83]

皆様、こんな短い時間でたくさんのレスを頂き、感謝しております。本当にありがとうございました。
お一人づつに返信をするべきなのでしょうが、まとめてになってしまうことをお許し下さい。
やはりEPL-5を購入し、レンズを購入することに致します。未だに17mmか25mmで迷いがありますので、こちらは他の方が撮った写真なども見比べて決めようと思っております。17mmの場合は、EP5という選択肢もあるということをこちらで教えて頂き、また悩みそうです（笑）

最近はiPhoneで事足りてしまっていてカメラを持ち歩く機会が減ってしまいましたが、新しく揃えたら日常で面白い写真が撮れるよう気持ちを切り替えて行くつもりです！

皆様、お忙しい中本当にありがとうございました。

書込番号：18003928

[グリーンビーンズ]

予算が許すならEP-5で17mmのF1.8はVF-4が付くのと
後はE-PL5はファインダーとフラッシュが両方シューに
外付けでどちらかを排他的にしか使用できないので
ファインダー、フラッシュ同時使用出来る点とシャッター
より高速な1/8000秒まで対応でWifi使える点では良いですね。
単焦点以外のレンズはE-PL1のレンズを併用でその場合は、
E-PL1も持って置いた方が良いです。私も以前はE-PL1sを持って
いましたが、E-PL5やEP-5以降は高感度やAFの精度良くなって
いますが、現状は私もEP-5以降と同じセンサーのEM-5使用
していますが。少し、色の傾向が変わっているので
E-PL1の方がよりオリンパスブルーと言われる様な青
や暖色系の色がより強くでるので描写としては持っていて
面白いと思いますので。E-PL5にしてもEP-5にしても
E-PL1も併用が面白いと思います。

書込番号：18004484

[gngn]

17�oと25�oなら17�oに1票。

25�oはちょっと狭い気がします。

書込番号：18007147

レンズ買い足しアドバイスをください

[halsei]

はじめまして、halseiと申します。
10月から海外に2年ほど住むことになり、景色のいいところ、湖や山があるところなので、子ども4歳と1歳の写真と共に景色も色々撮った方がと考え、それならいつかは買いたいなと思っていたミラーレス一眼レフを手に入れることに決めました。
そして、とうとう昨日、pl-5ダブルレンズキットに決めました！！
ネットで注文したので、届くのが楽しみです。

そこで、質問なのですが、このキットについているレンズ以外で日本にいる今月のうちに買い足した方がいいオススメのレンズがあれば教えてください。
用途は
日常の子供の写真
景色

また自分撮りをするには、付属のレンズでは出来ないものでしょうか？
重ね重ねの質問で申し訳ありませんが、お知恵を貸してください。
よろしくお願いします。

書込番号：17946663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームでとりあえず一通りは撮れると思いますよ（自撮りも）

あとは…こんな風に撮りたいとか…こんな所が不満だとか…出てきてからで良いのでは？…と、思います

書込番号：17946695

[SakanaTarou]

こんにちは。
１）追加のレンズ
おすすめは25mm F1.8の単焦点レンズ
http://kakaku.com/item/K0000617304/
ですね。室内の子供撮りに威力を発揮しますよ。

２）自分撮りですが、キットの付属のレンズの小さい方の広角端（いちばん広い範囲が写る状態）でできると思います。１人や２人ならはいるでしょう。カメラが届いたら試してみて下さい。

ただ３人とか４人とか入れて、手を伸ばして自分撮りをするのはけっこうきついと思います。
（そういうときはセルフタイマーを使います。）

書込番号：17946697

[もとラボマン ２]

halseiさん　こんにちは

自撮りの写真　お持ちの標準ズームでも出来ますが　超広角ズームの　9-18mmだと　楽に出来ると思いますし　広い風景撮るのに　合っているかもしれません。

http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：17946718

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さんのご意見に一票です。（ナイス！入れました♪）

＞用途は
日常の子供の写真　景色
であれば、E-PL5ダブルズームキットの2本のレンズで十分に対応できますよ。
14−42mmのほうで自分撮りもできます。ただ、広角側になるほど写り込む範囲が広くなるので撮りやすいのですが、自分撮りなどの至近距離であまり広角側にすると顔がデフォルメされて鼻デカ写真になったりします（苦笑）

もちろん、背景をボカしてお子さんだけを浮き上がらせたいとか、明るくない室内でなるべくISO感度を上げないできれいに撮りたい、ということであればSakanaTarouさんがお書きのように開放F値が明るい単焦点レンズの選択もアリでしょう。

ただ、それなりに価格が高いのと、当然ながらズームできませんので、常用する焦点距離のレンズを選ぶのが難しいかもしれませんね。

書込番号：17946758

[杜甫甫]

自分の必要度がはっきりするまでは付属のレンズで十分です。
レンズが明るくないので一脚買っとくとよろしいのでは？
・・・ということでレンズより、アマゾン「ＳＩＲＵＩのＰ−３２６」がおすすめ。

書込番号：17946769

[にゃ〜ご mark2]

halseiさん、こんにちは。

下記のサイトで、どのようなレンズが合っているのか診断されてみては？
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/


ズームレンズなら、オリンパス9-18mmの一択。

単焦点レンズなら、オリンパスの25mm/1.8か、45mm/1.8あたりが良いと思います。ちなみに45mm/1.8は、ママのためのポートレートレンズと謳っています。

また、マクロ好きと診断されたなら、オリンパス60mm/2.8で間違いないでしょう。

書込番号：17946801　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

Wズームのままでいいんじゃないかな。
背景ポカすより、クッキリ写ってる方が、海外暮らしの良い思い出になりそう。

書込番号：17946802

[じじかめ]

ダブルズームキットでいいと思いますが、標準ズームは沈胴式のため、ロックスイッチの操作が必要ですから
ご注意ください。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：17946805

[halsei]

ほら男爵さん

アドバイスありがとうございます。
初めてのミラーレスなので、そうですよね、しばらく向こうで使ってみて、こんなのが。。。って思うようになってから、一時帰国出来た時などに買い足してみようと思います！

書込番号：17946896　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一通りの写真は撮れると思います。
ただ、室内ではwレンズキットは多少無理があると思います。
こちらのレンズなら室内でも十分撮れます。当然屋外でも問題無いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000532767_

書込番号：17946897

[halsei]

SakanaTarouさん

アドバイスありがとうございます。
付属のキットでも自分撮りはふたりくらいまでなら出来るんですね。
子供と一緒にとかになりそうなので、試してみます。
レンズ教えていただきありがとうございます！メモしておきます！

書込番号：17946904　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

もとラボマン2さん

アドバイスありがとうございます！
超広角ズームですね。
メモして勉強します。
せっかくの良い景色ですから、色々撮ってカタチに残していこうと思います。

書込番号：17946914　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

みなとまちのおじさんさん

アドバイスありがとうございます！
そうですね、まずはキットのレンズで撮って楽しんでみます。
鼻でか写真、楽しみです笑
単焦点レンズですね、調べてる時にも何度か出てきましたレンズの名前です。メモして、またいずれ欲しくなった時に考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：17946929　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

杜甫甫さん
カメラもAmazonで実は買いました。
教えて下さってありがとうございます！
後でAmazonチェックしてみます。
レンズはそのままで、しばらく撮ってみようと思います。

書込番号：17946943　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

にゃ〜ごmark2さん

アドバイスありがとうございます！
さっそく診断してみました。
ボケ撮りレンズタイプで、45mm/1.8がオススメ1位に出てきました。ママのための〜と謳われているんですね、惹かれますー。メモして、いずれまた欲しくなったら買うことを検討してみようと思います！

書込番号：17946954　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

横道坊主さん

アドバイスありがとうございます！
ボケてない写真だと良い景色がそのまま残せていいというご意見、確かにと思いました。
シロウトなので、どうしてもボケてる方がかっこいいなんてミーハーな考えを持っていましたが、今あるレンズで見たものをどんどん撮って残して行こうと思います。

書込番号：17946960　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます！
ロックスイッチというものがあるんですね。了解しました。気を付けて写真撮ってみます。楽しみです！

書込番号：17946965　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

t0201さん

室内は難しいんですね。やはり子供の写真は、日常の家での姿もと思うと、レンズいずれ買い足したいなとなりそうです。
ありがとうございます。
メーカーはパナソニックでもつけられるんですね。勉強になりました。ありがとうございます！

書込番号：17946972　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

PL6Wズームユーザーですが、、、
予備バッテリーとミニ三脚はあった方がいいと思います。マンフロットPIXI ミニ三脚お勧めです。
追加レンズは25�oF1.8と60マクロを揃えました。

書込番号：17947006

[halsei]

しんちゃんののすけさん

予備バッテリーと三脚ですね。
レンズ以外にも買い足し考えた方がいいですね。
ありがとうございます！今からオススメのもの探してみます！
レンズも参考にさせていただきます！

書込番号：17947059　スマートフォンサイトからの書き込み

ピンぼけとレンズ装着について

[デコポン好き]

初めて投稿します。

E-PL5に先日オリンパスオンラインショップで購入したばかりの”14-42 EZ”を装着して色々撮影したところ、最短撮影距離付近でピントが合っていないのにピントが合った音とマークが点いてシャッターが切れます。
何度か試したところ、25mmより望遠側だと高確率で最短撮影距離付近でピンぼけのままピントがあったとカメラに表示されます。そのまま撮影も出来ます。

カメラの設定はPモードでAFターゲットは中央一点のシングルターゲットでその他はオートです。
AFはALLターゲットではピンぼけになりません。

オリンパスへ修理に出した結果、
症状は確認出来ました、
オリンパスの基準機（と言ったと思います。）に私のレンズを装着しても、同じ症状が出ます、
オリンパスの持っているレンズを私のE-PL5に装着しても同じ症状がでます、
コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります、
基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
ですので安心して使用して下さい。
と回答が出ました。

納得出来ない、新品購入なので保証で交換もしくは修理してもらえないかと訪ねても、故障ではないから交換も修理も出来ないとの回答でした。

全く納得出来ませんが、E-PL5と”14-42 EZ”の組み合わせでお使いの方で同じ現象が起きる方はいらっしゃいますか？
ちなみにカメラのソフトウエアバーションは最新です。
手元にある”14-42 �UR”では全く現象は起きません。


もう一つ、”9-18”の装着に関してマウントへのねじ込みが異常に固く、無理に回していくとカリカリ音がします。
こちらも修理へ出しましたが、やはり故障ではなく、オリンパスにある9-18も同じくねじ込みが同様に固いので、安心してお使い下さい、力を入れて回せば装着出来ます、そのうちなじみますと言われました。
皆さんの9-18もねじ込みが固いのでしょうか？
フォーサーズ機とレンズ数本も持ってますが、こんなに固いのは初めてです。

”14-42 EZ”薄くて写りも良さげなのに、ピンぼけでピントが合うなんて安心して使用出来るはずもないので、購入早々ですが手放すことに決めました。
"9-18”についても手放そうかと考えてます。

高い勉強代でした。

書込番号：17815029

[jm1omh]

デコポン好きさん、こんばんは。

>高い勉強代でした。

主にライブビューで使うコントラストAFの挙動や
広角でのAFの使い方をよく理解しないと、折角の
勉強代のつもりが実は勉強にもなっていないという
ことに気がつくのかも知れませんね。

なんとかとハサミは使いようですので。

良いお買い物を。

書込番号：17815187

[杜甫甫]

＞コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります

つまり１４−４２�UＲに比べ、ＥＺはコントラストが良すぎてピントがあっていると判定するということでしょうか。
性能が良すぎてカメラをだますＥＺってすごすぎる？？？

これが分かったっていうのはスレ主さんの貴重なノウハウです。
勉強代と割きって捨て去るか、活かすかはスレ主さん次第かも。

書込番号：17815234

[デコポン好き]

jm1omhさん

広角ではなく望遠側での現象です。
勉強させて下さい。
あと、ライブビューでのコントラストＡＦは、ボケてても合掌するということでしょうか。

>なんとかとハサミは使いようですので。
そういう意味ではないと思いますが、あまり気分良くありません。


杜甫甫さん

>つまり１４−４２�UＲに比べ、ＥＺはコントラストが良すぎてピントがあっていると判定するということでしょうか。
分かりません。
オリンパスが言うには、ピンぼけでも問題無いので安心して使って下さいとのことです。
何を言っても故障ではないの一点張りでしたので。
ピントが合わないのに安心して使えるのでしょうか？
私は使えません。

ピンぼけＡＦを活かせるのでしょうか・・(^^;
望遠端で近づいて撮影したくても、大なり小なりボケたまま合掌してしまっては写真としての意味がないと思います。

書込番号：17815443

[quite]

到底、納得いかないですね。

オリでこれまでにトラブルを経験したことも何度かありますが、毎回文句のつけようがはい対応をしてくれました。

今回の件が事実なら、向こうから返品、少なくとも交換を申し出てくれそうな気がしますが、販売店でなく、本当にオリのサポートですか？

以前、ヨドバシ経由で修理に出した時、修理の伝票等はオリになっていましたが、別会社でした。問い合わせて初めて分かったのですが、再度メーカーと販売店に問い合わせることをおすすめします。

書込番号：17815502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

quiteさん

間違いなくオリンパスのカスタマーサポートセンターです。
カスタマーサポートセンターから宅配引き取りで修理へ出しています。

私も過去の修理で文句のない対応をして頂いた経験があったので、本当に信じられません。
少々失敗したのが、文章で回答をもらっていないことです。
電話口で女性が調査結果を報告しただけです。
やりとりからして、多分、何度取り合っても変わらないと思います。

オリンパスにある機器でも同じ現象が出るから故障ではない、だから修理も交換も出来ないの一点張りなので、これだったら少し高くても保証付けて店舗購入すれば、まだ交換対応してもらえたかもと、後悔しています。

非常に良いシステムで気に入っているのに、サポートがこれでは手放したくなります。

どなたか同じ現象が出る方はいないでしょうか。

書込番号：17815652

[てんでんこ]

EZはEM10、EP5、PM2、GM1で使ってみましたが異常ありません。

東京か大阪のSCに出向くことはできませんか。
そこで修理担当者と直接会って状態を確認してもらえば解決すると思います。
ピントの件についてです。

マウントの件は、たしかにオリのレンズは他メーカーより硬く、中には異様に硬い個体もあります。
使っているうちに硬さはマシになってきます。
とはいえ、それも程度問題だと思うので同様に修理担当者に見せるのがいいと思います。

また、どちらも、経験豊富なリアル店舗の店員なら判断できると思います。
「ここで買ったものではないんで厚かましいですけど……」と頼んでもいいでしょう。
ヒマなときなら相談に乗ってくれるものです。

書込番号：17815741

[you_na]

PM2（同じ世代？）で試してみました。

最短撮影距離より近い被写体でAFを作動させた場合、
若干あとピンであるにもかかわらず、合焦判定する傾向が認められました。
（望遠側でみられるという点も同じです）

開放Fの大きいレンズですけど、近接なのであとピンが解りますね。
最短撮影距離より遠い被写体であれば、特段の問題は認められませんでした。

デコポン好きさんの「不具合」と同じレベルのピンズレなのかは解りませんが、
どうしても気になるのであれば、オリンパスのサポートに相談してみたらいかがでしょう。

レンズ装脱着が固い件も、程度問題かもしれませんが、同じような感想をもっています。
ただ、装脱着ができないほどではないので、あまり気にせず使ってます。

書込番号：17815818

[you_na]

書き忘れました。

デコポン好きさんの症状とは違うのかもしれませんが、
最短撮影距離付近でAFが往復動作したときは、危ないですね。

私は、そんなときは少しカメラを引いて
（カメラを被写体から離して）撮影するようにしています。

そうすればOK。
繰り返しになりますが、症状が違っているかも、ですけど。

書込番号：17815847

[にゃ〜ご mark2]

確かグリースを塗ってもらえたという書き込みがあったなぁと、頑張って探してきました。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17380424/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83O%83%8A%81%5B%83X

>”カメラレンズには異常はなく、この機種は少し固くなっています。こちらでグリースを塗って回しやすくして 返送いたします。”といわれました。

上記のような対応があったようです。

ねじ込みが固いだけで手放すのですか？ 勿体無いですよ。(´･_･`)

書込番号：17816118　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

追加です。最短撮影距離付近とのことですが、最短距離より短くはなってないですよね？ボディ側に指標となる印がありますが、そこから正確に測る必要があります。さらに、手持ちだと知らずに前後する可能性もあるので、三脚を使ってください。特にコントラストが低い被写体でもないのに、それでも症状が頻繁に再現されるのであれば、販売店とオリのサービスに持ち込んで相談されることをおすすめします。

書込番号：17816205　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

てんでんこさん

数種類に及ぶ他機種での検証、ありがとうございます。
やはり現象はおきませんよね。
私もカメラ屋でE-M5に装着の14-42 EZで試してみましたが、同様の現象は起きませんでした。
なのでボディかレンズどちらかの故障と思いオリンパスカスタマーサポートへ連絡しカスタマーサポートへ修理に出しまた。
結果はカスタマーサポートセンターの回答です。
9-18のマウントの件も同じです。
程度の差こそあれ、「ふんっ！・・・ぬぬぬぬぬ・・・！」と力を入れなければ装着出来ないくらい固いのは異常だと思いました。
サポートセンターからは、レンズ毎にマウントが違うから固さが違うとも言われました。
マイクロフォーサーズ規格なのにレンズ毎にマウント”形状”が違うんでしょうかね？？

オリンパスの納得できない対応に対し、当方中京地区なのでこの件の為だけに新しいレンズが買えそうなくらいの交通費払って行くのもなあ・・・と今は気持ちが萎えてます。
宅配でサポートセンターへ送るより直接サポートセンターへ持っていった方が良いのでしょうか。

>「ここで買ったものではないんで厚かましいですけど……」と頼んでもいいでしょう。
小心者の私では購入していないお店で、とてもそんなお願いは出来ません(^^;
でも一つの方法ですね。ありがとうございます。


you_naさん

機種は違えど同世代機種での検証ありがとうございます。

まさにその様な感じです。
背面液晶のAFターゲット（中央一点）の枠の大きさと同じくらいの文字を撮影すると、ほぼ読めないくらいボケボケです。
被写体を斜めに撮影すると、画面端の後ろになる方もボケてはいますが、中央より文字がしっかり読めます。
状態としてはおっしゃるとおり”あとピン”ですね！しかもかなりの。

この件についてはオリンパスカスタマーサポートセンターにて調査してもらい、同様の症状を確認したが異常ではないとの回答を得てるので、また相談すると、単なるクレーマーと思われそうです。

>最短撮影距離付近でAFが往復動作したときは、危ないですね。
そのような動作で合掌することがありました！
しかし一発で合掌することも多々あり、”14-42 �UR”では全く現象は出ないので故障と思いました。

てんでんこさん、you_naさん
実際に検証して頂きありがとうございました。
非常に参考になりました。

書込番号：17816323

[デコポン好き]

にゃ〜ご mark2さん

グリス塗布ですか。
どの様なグリスを塗布すれば良いのでしょうか？

リンク先、拝読いたしました。
”このレンズ”というのが14-42 EZの様ですが、私の購入した14-42 EZはプラスチックマウントの14-42 �URより少しカッチリした感触でサクッっと装着出来ます。
「おっ、やはり金属マウントは違うな」と思う感触です。
リンク先の方の様な状況が、私の購入した9-18と同じ様な状況です。

リンク先の方の報告を読んでいると、オリンパスのカスタマーサポートセンターは、その都度その場しのぎな返答をしているように感じますね。

装着が固い9-18については、オリンパスが何かしらの対策を”こっそり”して改善されて返ってくることを期待しつつ、手元に戻ってきてから今後を検討します。


quiteさん

はい、三脚を使用して撮影しました。
ピンぼけは、拡大するまでもなく背面液晶で見てすぐに「は？」と分かるくらいボケております。

最短撮影距離より短くなっているかどうかは距離測定をしていないのでわかりませんが、私の想像では最短撮影距離より短いのに合掌してシャッターが切れるような気がします。

AFターゲットがALLなら画面のどこかにピントが合ってシャッターが切れる、という動作で納得ですが、AFターゲットはシングルターゲットで中央一点で、その中央でボケたまま合掌している、その他画面内でピントが合っている部分がないのは異常、故障、もしくはAFソフトウエアの不良、不具合ではないかと思います。

14mm〜23mmまではピンぼけの症状は出ず、24mm〜42mmまででピンぼけ症状が出ます。
これが14-42 �URでは全く起きません。
このような検証もしてサポートへ報告した上での、
「基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、ですので安心して使用して下さい」
の回答なのです。
「基準機で同じ症状が出るので改善を致します、対策が出来るまでしばらくお待ち下さい」
であれば納得だったのですが(-_-;

撮影した被写体は「コントラストが低いからAFでのピントが合いにくく誤動作する」と言われたくないので、あえてコントラストの高い被写体を選びました。
その結果が最初のコメントに書いた、
「コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります」
との回答を、カメラ、レンズ、撮影した写真（メールにてサポートセンターへ送付）、撮影時の設定などをサポートセンターへ送って得た回答です。
ちなみに、「このカメラはコントラストAFなので」と回答に前置きをされました。
余計に納得出来ませんでした。

総じてサポートセンターの回答は、素人なら「そうなんですかぁ」と思わせるような回答ばかりで、それなりのカメラ知識や使用経験のある人間に対しては、かなり小馬鹿にしたような回答ばかりされました。


にゃ〜ご mark2さん

時間を割いて頑張ってリンク先を探して頂き、ホントにありがとうございました。
グリス塗布、参考にします。


quiteさん

色々とご進言頂き、ありがとうございます。
多分、quiteさんの考えておられることと同じ事はやって、サポートへ出したつもりです。
以前修理に出した時は非常に対応が良かっただけに、今回はガッカリしてます。

書込番号：17816466

[you_na]

デコポン好きさん、お疲れ様です。

あとピンの症状は同じみたいですね。
ときには、液晶でみてもわかるくらい、アトピンになることがあります。
条件が限られるので、私は「そんなもんかな」と思って使ってました。

確かに、他のレンズでは問題ないようなので、
このレンズ固有の現象かもしれません。ユーザーの声が大きければ、
そのうちファームアップとかがあるかもしれませんね。

取りつけの固い件、他機種でのグリス切れで同様な経験があります。
カメラはMamiya 645 Pro。

良かれと思って、カメラ側とレンズのマウント部を布で掃除したら、
全てのレンズで取り付け困難になってしまいました。

メーカに相談したら、レンズ１本500円でグリス塗布をしてくれました。
送料を含めて7000円くらいかかったと記憶しています。

でも、最初から固いのは勘弁して欲しいですね。
ちなみに、私の9-18mmも同じ症状で、レンズの根元部分をしっかり
持って回さないと脱着ができません。。

書込番号：17816650

[you_na]

メーカーの対応もさまざまですね。
（担当者の実力ばらつきかｍのしれません）

今回の現象が全ての個体共通なのかはわかりませんが、
>コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります、

であれば、もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
メーカーの基準でOKでも、ユーザーの感じ方はさまざまですから、

>基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
>ですので安心して使用して下さい

はユーザーの気持ちを逆なでするだけ。もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
たとえ、対策がすぐにできない（総合判断でしないつもり）でもです。

お客様の立場、気持ちにたった対応がサポートの基本のはずです。
この点において、オリンパスは猛省すべきだと感じました。

書込番号：17816723

[ツバ二郎]

ピントが合わないでピントが合ったような動作をするのは止めてほしいですね。

私も別機種の別な機能でピンずれが起きたことがありました。
メーカーに問い合わせたところ、性能限界だと言われてがっかりしたことがあります。
説明に納得いかなかったこともありましたが、その機能は基本的に使えない（使わない）ことで対処するしかありませんでした。

せめてピントが合わない時にピントが合った音が出なければ最低限問題ないでしょうね。
撮る方としてはピントが合ったと思い撮った写真がピンぼけじゃ、気が付いた時には遅いしがっかりですから。
ファームウェアのアップデートなどで対応してもらえるといいですね。

書込番号：17816851

[quite]

最短撮影距離より短くないかどうかをお聞きしたのは、メーカーの動作保証内なのかどうかを確認したかったからです。

それよりも短いかどうかお分かりでないとのことなので、ピンボケはやはりメーカーの説明通り、仕様の範囲内という可能性が高いような気がしてきました。つまり、使い方を間違っているということです。

確認した上で、最短撮影距離より離れていても症状が発生するのであれば、オリは必ず対応してくれるはずです。メーカーの義務ですし、これまでの経験から、ひょっとしてこちらが多少間違ってるかも？くらいの件であれば超のつく優良な対応をしてくれます。

書込番号：17817028　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

you_naさん

>あとピンの症状は同じみたいですね。
これを見た時に、これだ！と思いましたが、quiteさんのお話を読むうちに色々と疑問が。
you_naさんがこの症状出る時は、最短撮影距離より被写体が近いでしょうか？
続きはquiteさんへの返信を見て下さい。

you_naさんの9-18も固いのですね。
本日、カメラが返ってきました。
修理へ出す前より、固さは和らぎました。
レンズの接点部分を見ると、ボディ側の接点で強くこすれたであろうキズがクッキリとついていました。
きっと何度も装着脱着を繰り返してなじませたんですかね。
まだ固めですが、初めからこれくらいなら個体差かと思えたのですが。
ひとまず、9-18は手元に残そうと思います。

>>基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
>>ですので安心して使用して下さい
>はユーザーの気持ちを逆なでするだけ。もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
そうなんです。サポートセンターの回答は会社側の立場（都合）での回答なんですよね。

>送料を含めて7000円くらいかかったと記憶しています。
このレンズにそこまでお金をかけられないです(^^;


ツバ二郎さん

>メーカーに問い合わせたところ、性能限界だと言われてがっかりしたことがあります。
今回、そう言われたなら、ガッカリするも納得出来たと思います。

＞撮る方としてはピントが合ったと思い撮った写真がピンぼけじゃ、気が付いた時には遅いしがっかりですから。
そうなんです！だからこそカスタマーサポートセンターの回答に納得出来ないのです。

書込番号：17818851

[デコポン好き]

quiteさん

>最短撮影距離より短くないかどうかをお聞きしたのは、メーカーの動作保証内なのかどうかを確認したかったからです。
本日返ってきましたので早速テストしました。
望遠端42mmで撮影し、ピンぼけで合焦するのは撮像素子から約20cmまでで、それより短いと合焦しません。
14-42 EZの仕様を見ると、

0.2m (焦点距離14mm)／0.25m（焦点距離42mm）
※ ズームの中間域においては、0.29ｍになる領域があります。

とあります。
これでいきますと、最短撮影距離より近い距離で撮影したことになります。
私のテスト結果から推察すると、焦点距離14mmの最短撮影距離で望遠側も動作しているような感じですかね。

確かに、メーカー動作保証外と言われればそれまでですが、今まで最短撮影距離より短い距離でボケたまま合焦したことは私の持っている7本のレンズでは一度もありませんでした。

ということで、これは私の使い方が間違っているということに・・・ん〜腑に落ちない(-_-;)

書込番号：17818944

[quite]

使い方が間違っている、という言い方の是非はさておき、メーカーは一定の距離を明示して、それより近いとピントが合いませんよ、と最初から言っているわけです。だったら、それでピントが合わないのはそのレンズの性能ですし、メーカーの責任ではありません。

お手持ちの他のレンズは最短撮影距離より近くても問題ないということですが、恐らくスレ主さんの目には問題ないように見えても、メーカーの基準は満たしていないはずです。あるいは大量生産した製品の個体差をコントロールできない。そうでなければ、寄れるレンズの方が売れるでしょうし、メーカーは最短撮影距離を短く表示するはずです。

また、昨日書き忘れましたが、オリ以外にニコン、ソニーを使っています。一時期はペンタも。いずれのメーカーも合焦音がした場合でもピントが合わないことはたまにあります。合焦音がしたからといって、自分の目で確認せずにシャッターを押していたのでは、カメラを使っているのではなくカメラに使われていることになります。その意味では、やはり使い方が間違っているのかも知れません。

大切なことは、カメラを信用し過ぎないこと。もちろん、メーカーがきちんと動作しますよと保証している条件を満たしているのに、あまりにも頻繁に誤動作するのはメーカーの責任です。ですが、メーカーが正しく動作しませんと言っている条件下で誤動作するのは当たり前のことであって、メーカーに非はありません。

書込番号：17819547　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

quiteさん

>合焦音がしたからといって、自分の目で確認せずにシャッターを押していたのでは、カメラを使っているのではなくカメラに使われていることになります。その意味では、やはり使い方が間違っているのかも知れません。

おっしゃる通りだとは思いますが、自分の目で確認はもちろんします。だからこそおかしいと分かったわけです。
旅先等、ポイントとなる被写体をズームで大きくしピントを合わせ少し背景入れて撮影をした場合、それが背面液晶でパッと見はちゃんとピントが合ってる様に見えても、後でパソコンで見たらどの写真も少しボケてるピンぼけ写真を大量生産してしまった場合、その瞬間はもう二度と撮影出来ない訳です。

多くの方がカメラのＡＦを使用しある程度精度も信用して安心して使っていると思います。
しかし、これでは安心して使うことは出来ず、ＡＦカメラであるにもかかわらず毎回目で確認、ボケてればＭＦか取り直し、はたまたメジャーで最短撮影距離まで測って撮り直し（極端な話です。）・・・では安心して使用することが出来ません。

最短撮影距離より短い距離でも、”ピンボケで合焦マークと合焦音”が頻繁に出ていては、AFの保証範囲外だからメーカーに非はないといえるのかもしれませんが、メーカーを信頼出来なくなります。

今回、quiteさんからのご教授により、望遠側のピンぼけ合焦が”望遠側の最短撮影距離（0.25m）より短い場合”であり、望遠側であっても”広角側の最短撮影距離（0.2m）より短い場合は合焦マークと合焦音はしない”ということが判明しました。

貴重なご意見ご指導ありがとうございました。

書込番号：17820034