OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

ジャンプなど動きのある写真

[ゆゆきあつ]

はじめまして。
つい最近写真を撮るほうにハマりましてカメラをさがしております。

動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？
一応、CANONKissx3をもっているのですが、そちらのレンズを強化していった方がいいですかね？

色んな選択肢がありすぎて迷いに迷っております。
どうか助言をお願いいたします。

書込番号：15592233　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

撮れます。もちろん光の具合や明るさにもよるのですが、昼間の屋外なら瞬間の映像を撮れると思います。
というかコンデジでも撮れます。

書込番号：15592276

[もとラボマン ２]

ゆゆきあつさん　こんばんは

卯木気のあるもの　止めたいので有れば　早いシャッタースピード出来る事が重要で　早いシャッタースピードが切れるカメラであればどのカメラでも　止める頃が出来ます　

でもミラーレスの場合　AFは　一眼レフに比べ　動き回る被写体の場合は苦手ですが　その場で止まってジャンプの場合は　大丈夫だと思います　

書込番号：15592286

[t0201]

ミラーレスと一眼レフはそれぞれメリットがありますよ。

気軽に持ち歩けるのがミラーレスの強みだと思います。

逆に一眼レフはミラーレスに比べると大きく重くなりますが、今後の撮影の幅が大きくなりますね。

書込番号：15592343

[Tako Tako Agare]

ゆゆきあつさん、始めまして。

ミラーレスでも動きの有る被写体を止めて撮れますよ。一般的にミラーレスは動き物に弱い
ですが慣れれば何とかなります。

取りあえずO-MDで写した写真を貼っておきます。

書込番号：15592543

[霧Ｇ☆彡。]

CANON　Kiss　x3　で十分撮影できると思うのですが
実践してどうでした？

できれば　AFをMFに切り替えて　被写体からの距離を一定に保ちながら撮影すれば
ある程度　なんとかなるものですが・・・（撮影環境にも影響しますけど）

AFをMFにすることにより　シャッターを切るレスポンスが向上して
撮影タイミングを見逃す確率が減りますので試してください。

書込番号：15592568

[ここにしか咲かない花]

＞動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？

そんな事はありません。

カメラの設定を「シャッター速度優先（S）」にして高速シャッター（4000分の１秒等）に設定すれば、どんなカメラでも水しぶきや高速に動いてるもでも、ピタッ！と止まってるように写せます。

シャッター速度の上限はカメラによって変わります。

CANONKissx3のシャッター速度は知りませんが、E-PL5と最新のKiss X6iの仕様表を見ると以下の通りですね。

　　EOS Kiss X6i　1/4000〜30秒
　　PEN Lite E-PL5 1/4000〜60秒

どちらもシャッター速度を1/4000秒でシャッターを切れば、高速に動いてるものも同じくらい止まって見えます。4000分の1秒の世界です。（上位機種では8000分の1秒とかもあります）

　Kissx3をお持ちなら、まずシャッター速度優先（S）で、シャッター速度を最高速にして試されてみてはいかがでしょうか？

ただし高速シャッターは十分な光量がないと、露光が足りなくて写真が真っ暗になったり暗くなってしまいます。十分な光量がある場所（晴天の屋外とかストロボ撮影とかスタジオ並みにめいっぱい光のあたる場所）で試してみることをお勧めします。

書込番号：15592642

[GALLA]

KissX3 より3代前の KissN		フラッシュで止める（特殊撮影）	流し撮り

条件が揃えば KissX3 で止まっている写真を撮ることは充分可能です。　ファインダーを覗くことに違和感がなければ、むしろミラーレスより X3 の方が優位です。

動きを止めるにはシャッタースピードを上げることが必要です。
動物や子供なら 1/250 〜 1/500sec で殆ど大丈夫でしょう。
水しぶきなどの目にも止まらないものは 1/2000sec 〜

シャッタースピードを上げるには絞りの数値を小さく、ISO の数値を大きくする必要があります。　ピントも親指ＡＦが便利な場合があります。
室内でしたらフラッシュを使って動きを止める方法もあります。

もう一度取扱説明書をよく読んでいろいろ試して見てください。


乗物など横に動く物ではシャッターを遅くしてカメラで被写体を追いかけながら撮る『流し撮り』という手法もあります。

書込番号：15592833

[阪本龍馬]

せっかくデジタル一眼レフを持ってるなら迷わず今のを使いましょう！

性能的にもミラーレスでは役不足です。あくまでコンデジライクです。特に動きのある被写体では大きな差が出ます。

今のレンズを見直す程度が良いかと思います。

書込番号：15592985

[不比等]

はじめまして、2歳7カ月の娘を撮っている者です。

EOS数機とNikon1-J1、そしてこのPL5を所有しています。
まずＡＦの追従性に関しては、【EOS＆Nikon1】と【PL5】の間には大きな差があると感じて使用しています。

ただスレ主さまの撮影において差が出るか（差を感じるか）どうかは分かりません。

まずこの【差】が何なのか？をご理解いただく必要があると思います。
ピントは、ある撮影距離においてピッタリ合います。
そして凡そピントが合う距離の幅（奥行き）を【被写界深度】と言います。
当然ながらこの深度が浅ければ浅いほどピントの合う範囲が狭く、深ければ深いほどピントの合う範囲を広く撮り易いです。

ＡＦとは、この幅を被写体に合うようにカメラとレンズが自動調整を行うものでして…
この調整方法は主に二種類あります。とりあえずそれが【位相差式】と【コントラスト式】だと思って下さい。

位相差式は、一眼レフやNikon1など。
コントラスト式は、PL5を含む多くのミラーレス機やコンデジで採用されています。

一般的に、ピント面が動く場合（動く被写体）の追従性が高いのが位相差式、ピント面が動かない場合（静止物）の精度が高いのがコントラスト式だと思っておけばよいでしょう。

この差が、動きものは一眼レフで、とか…ミラーレスならNikon1で、なんて言われる理由でして、私もそれを実感しながら使い分けています。
具体的には、背景を広く撮り込むような画は、PL5でも撮ります。キレイに写ります。
動いている娘をバストアップ、ウエストアップで表情優先に撮りたい時は、絶対に一眼レフを使います。

しかしです…

スレ主さまが仰っている動きを止めるというのは、ＡＦが合っていることを前提に、【シャッタースピードが速い】という条件での撮影が必要でして、これを満たすには『まず明るい環境』であるとこ、次に『レンズの開放F値が小さいこと』『ボディの高感度が強いこと』などが必要になってきます。

一般的に、水しぶきは追いかけて撮るものではありませんし、ＡＦはそこまで影響せず、シャッタースピードによって写り方が変わります。

ジャンプは、どういうジャンプか？によります。

Ａ：垂直跳びなのか？
Ｂ：幅跳びを横から撮るのか？
Ｃ：幅跳びを前後から撮るのか？

このどれなのか？によってＡＦに求める性能も変わると思います。
Ａならコンデジでも十分でしょう。Ｂも何とかなるかもしれません。Ｃだと距離によります。近ければミラーレスはかなり難しいでしょう。

また『ミラーレス機でも動いているモノを撮れますよ』という方が参考に添付する作例にも注意が必要です。
撮影距離が遠いような作例は、あまり子供撮りの参考にならないと思って下さい。
被写界深度は、同じ設定であれば、撮影距離が近いほど浅く、遠いほど深くなりますので。
何か競技している子供を遠くから撮影するのであればアレですが、一般的な人撮りの距離は違う気がしますので。

余談ですが、子供の背景をボカしたいと言っているのに小さな花を写してボケるでしょ？とかいうのも参考にならない例です。


さて、まとめですが、子供に近い距離からの撮影でその撮影距離が不規則に動くような場合は、位相差式でないと撮れないと思った方がよいです。これは難度の高い撮影です。
激しい動きであっても（例えばサッカーとか）距離があればシャッタースピード次第で撮れます。

このあたり、お宅に届いた年賀状の写真を見比べれば良い作例が出てくるかもしれません。
背景がボケていて、かつアップで写っている、動いている子供、の写真は、一眼レフで撮ったものである確率が高いです。絶対出ないのは、撮影者の腕で差が出るからです。

結論ですが、スレ主さまのご要望は、天気の良い日の日中屋外であれば、今の機材で撮れると思います。
PL5にしても劇的に撮り易くなることはないでしょう。

しかしPL5にすると持ち歩き易くなるので、撮りたい写真を撮れる環境に巡り合った際にカメラを持っている確率は増えるのではないでしょうか？

経済的にご負担でなければ、ご購入されて用途によって使い分けられるとよいと思います。
負担感がお有りなら、中古も含め廉価なレンズなどで対応した方がよいと思います。


長々と失礼しました…

えぇぇーと…

私、経験が1年半しかないので話半分にしといて下さい（笑）

書込番号：15593160

[メカロク]

＞性能的にもミラーレスでは役不足です。

その通りですね！

役不足：その人の力量に比べて、役目が軽過ぎること。「−の感がある」
　＞誤って、力不足の意に用いることがある。
　　＜広辞苑第六版＞

書込番号：15593180

[じじかめ]

重さが大丈夫なら、X3用に明るい単焦点レンズを買うほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000436357_K0000388425

書込番号：15593360

[みなとまちのおじさん]

GALLAさんと不比等さんに1票ずつ入れさせていただきました。
こと動き物に関してE-PL5がX3を上回るとは思えません。
ミラーレスでも像面位相差AFを採用したNEX-5RやNEX-6ならまだましでしょうが。

スポーツモードにしたり、AFモードをAI SERVOにしてみたりすることでX3で十分に対応できると思います。また、みなさんがおっしゃっていますが、シャッタースピードを1/500〜1/1000秒に設定することで水しぶきだって止まります。ただ、水しぶきって、完全に止めちゃうとつまらないような気もしますが。

もしAF追従速度が遅いことでご不満なら、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMなどの最新の超音波モーター内蔵レンズを検討されても良いでしょうね。

書込番号：15593365

[ガイドブック]

＞一応、CANONKissx3をもっているのですが、そちらのレ ンズを強化していった方がいいですかね？

動き物ですと、ミラーレスに無駄なお金使うよりレンズの買い増しです。

書込番号：15593775

[康文]

＞動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？

動いているお子さんをＰｅｎのＥーＰＬ５で撮影するなら下記のオリンパスのサイトが参考になるかも知れませんね。

「子供の運動会写真を上手に撮りたい方必見。小さくて軽いマイクロ一眼カメラOLYMPUS PENを使った、とっておきの撮影テクニックをご紹介します。」
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/


再びオリンパスのサイトになりますがオリンパスで可愛いお子さんの姿を撮られているユーザーさんの作例も沢山ありますね。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/40000400000/mstr/40000400000/modelTagLabel/%BB%D2%B6%A1

ＥーＰＬ５をご購入するにせよ、そのままＫissＸ３をお使いになるにせよ、上記のサイトの写真の構図などはスレ主さまの参考になるのではないでしょうか。よきカメラライフを。

書込番号：15593984

[ほら男爵]

えっとΣ（´Д｀；）

動きもの＋水しぶき＋ジャンプ＝ウォータースライダーとかなら…
ＯＭＤーＥ５レンズキットが良いと思います(/￣∀￣)/
…或はペンタックスＫ３０１８ー１３５キット
え？選択肢にない？

更にレインカバーならばっちり(^皿^)

更に踏み込んで水上バイク等なら水中撮影用の…

違ったなら…
小型化でミラーレス
持ち歩きが苦で無い＆性能に不足も無いなら…
レンズ

ですね♪

深読みし過ぎならゴメンなさいm(__)m
水しぶきに反応しました（笑）

書込番号：15594099

[murakamikun]

どうしてもＥＰＬ５を使ってみたいとお考えなら止めはしませんが・・・
Ｘ３の方が動きものには有利かと思いますよ。

理由はファインダーの有無です。
両者ともに動きものを止めるだけのシャッタースピードは設定可能と
思いますが、構図的に動きものを捉えきれるのは液晶画面で追うより
ファインダー覗いて追った方がはるかに楽でしょう。

ＥＰＬ５持ってますけど、動きものに使う時はＥＶＦを付けて撮って
ます。明るい外だし画面見にくいし、鳥やドックランを走る犬を画面
内に入れ続けることは至難の業です。腕のせいかも知れませんが。

なのでＥＰＬ５を購入されるのであればＥＶＦの購入をお勧めします。

書込番号：15594510

[bun-b]

本気で動きもの狙うんだったらミラーレスじゃ「厳しい」と思います。
ペンタックスも「難しい」と思います。

難しい＝撮れるけどかなり技術がいる

本当に動きものを撮りたい人って本体の大きさは問わないと思います。
なので７Dが良いと思います。
僕が初心者でPentaxをK-5iisを買い走っている犬撮りにハマってしまい7Dを買ったので。Kissは使ってないからわからないけど７Dだと後は腕を磨けばいいだけだから機材不振には陥りません。

書込番号：15594515

[なかなかの田舎者]

ゆゆきあつさんこんばんは。

晴れた日の屋外でも１／４０００ｓで普通のズームレンズ（ｆ５．６）ですとＩＳＯ感度が上がる場合が多いですね。
Ｋｉｓｓ Ｘ３にｆ２．８大口径ズームレンズか単焦点レンズがベターかと思います。
画角に問題無ければＥＦ ５０ｍｍ ｆ１．８から試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15594798

[アプロ＿ワン]

私もKissX3用にレンズを買い足した方が良いと思いますよ。

写真は水しぶきの中を動いている動物です。

書込番号：15595797

[ゆゆきあつ]

皆様！！たくさんの御助言ほんとうにありがとうございます！！！


GX1LOVEさん>>
御助言ありがとうございます!!
コンデジでも撮れるんですね!!
実際にKiss3でやってみて本当に光って大事なんだなぁと実感しました!!


もとラボマン ２さん>>
御助言ありがとうございます!!
撮りたいものがその場でｼﾞｬﾝﾌﾟしてもらうっていうのも撮りたいので色々とやってみます♪
今日Kiss3水しぶきを撮ってみましたが…撃沈でした；；
やはりミラーレスを買わずにKiss3で頑張ってみます!!


t0201さん>>
御助言ありがとうございます!!
本当にそうですよねー！！
ミラーレスをゲットできたなら毎日持ち歩いてそうです！
でも今後、広角レンズとかにも挑戦していきたいのでKiss3で頑張っていきたいと思います♪


Tako Tako　Agareさん>>
はじめまして！
御助言ありがとうございます!!
そしてお写真も貼ってくださってありがとうございます♪
ミラーレスでも腕のある方が撮られると見事なものですね・・・
私は今日Kissで撮ってみましたが・・・撃沈でした；；
夜の室内だったので次は昼間にチャレンジしてみたいと思いました♪


霧Ｇ☆彡。さん>>
御助言ありがとうございます!!
今日水道の水を撮ってみたのですが撃沈してしまいました；；
夜の室内だとだめですね；；
MFにしてもAFにしてもピントがあってないのがあったりして…
まずは止まっているものをしっかり撮れるようにせねばと思いました；；


ここにしか咲かない花さん>>
御助言ありがとうございます!!
ズバリその通りで・・・
夜の室内だと真っ暗にしかうつりませんでした；
日が出ている時に子供がジャンプしたり動き回ってるところを撮ってみましたが・・・
ピントがなかなかあわず・・・；；
もっと修行せねばですね；；


GALLAさん>>
御助言ありがとうございます!!
ファインダーをのぞくほうがしっくりくるのでKiss3で頑張ってみることにしました!!
どうしたらGALLAさん達のようにこんなにくっきりパキッとした写真を撮ることができるんでしょう・・・
私も頑張って練習したら撮れるようになるのかな・・・
どうしても私が撮った写真はざらついてる気がしてなりません；；
もう一度説明書読んでみます！！
いつかは流し撮りにも挑戦したいです！！


阪本龍馬さん>>
御助言ありがとうございます!!
はい！！Kiss3を使うことに決めました!!
まずは持っているものを使いこなしてからにしようと思います！


不比等さん>>
御助言ありがとうございます!!
そしてたくさんの知識も!!
私、Kiss3でもピントあってない写真あるくらいですから・・・
ミラーレスとかになるとえらいことになりそうですね；；
まずは静止しているものをパキッと撮れるようにならねば、ですね；；
でも気軽に持ち出せるミラーレス…かなり魅力的です！
ジャンプは垂直跳びで被写体の方に「はい！今飛んで！！」って指示して撮りたいので
きっと腕を磨けば今のKiss3で撮れそうですね！！
たくさん書いてくださって本当にありがとうございます！！


メカロクさん>>
御助言ありがとうございます!!
私の腕を補ってくれるにはもっといい機種がいりますね；；


じじかめさん>>
比較ありがとうございます！！
ぜひ参考にさせていただいて今後のレンズ購入に役立てたいと思います♪

書込番号：15596048

価格について

[EMORER]

PEN Lite E-PL5ですが
地元の家電量販店で見ると
どこも9万近くするのですが
価格.comに載っている
通販サイト？を見ると
5万円台で売っています。

家電量販店との3万ほどの
値段の差はどういった理由なのでしょうか？
物が違ったり付属品が違ったりするのでしょうか？


よろしくお願い致します。

書込番号：15582887　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

従業員に支払う給料や保険料、社屋等の減価償却費等、家電量販店には固定費が多く掛る事も販売価格に反映されるとは思います。

書込番号：15582913

[かずかずっと]

商品は同じものです。
上に書かれている理由以外にも在庫を大量に抱えていないので安くできたりもします。
最近はヤマダ電器やビックカメラ等の大手量販店でも価格.comの価格を考慮してポイント還元をする場合もあります。

書込番号：15583264

[てんでんこ]

スレ主さま
ネット通販の価格をみると安くて驚くかも知れません。

商品は一般の小売店にあるものと同一です。また、支払をしたにも関わらず商品を送ってこなかったというようは話はごくまれでしょう。

ただし、運悪く送られてきたものが不良品だったときに、交換するのをしぶられて修理扱いになるなど、トラブル時の交渉が面倒なケースがちょこちょこあるようです。一応そういう
リスクも想定した上で利用されるといいでしょう。これに関して、このサイトには、販売業者に対する評価が載ってますので、それを参考にされるといいかと思います。

書込番号：15583382

[digitaalkaamera]

既に量販店では7万代には入っています。
このカメラの下げ幅がまだこの先あります。
最終価格まで値下がりすると量販店の方が必ず安くなりますが在庫切れも早いです。
上記回答の他に

価格が値下がりするのを見越して先に値段だけ・・・
在庫は持たず、という店舗も存在します。
納期は少し遅れて来るような所は油断は出来ませんね。

金融流れという商品も存在します。
保証印が押されないケースはこのような場合が存在します。

このカメラでは受注生産になっておりません。
メーカーの在庫は存在します、在庫切れであってもメーカーからどの位の納期かは連絡があります。

他にも色々なケースが存在しますが安心を買うか、自己責任で買うかは個人の意思です。
安い所でトラブルが起きても量販店は相手にしません。
売って利益をもらう代わりにサポートや修理などの窓口にもなりうるのです。
まぁ、売れなくて他店購入でもサポートしますという店もあるようですが・・・
私は店に立つ以上、他店購入の人は相手にしませんが、購入した人は使い方なども購入後に来店したお客様にはしっかりと教えたりします。
信頼で成り立つのがお店。

選ぶのはお客様です。

書込番号：15583450

[アザラウミ]

強いて言えば安心代ですかね。
初期不良がなくても故障した際の修理等も近くのお店の方が安心です。
ですが量販店でも交渉すれば表示価格より少し安くなりますよ。

書込番号：15583459

[EMORER]

なるほど。
そういったことの違いの
値段の差があるんですね！
ありがとうございます。

書込番号：15584365　スマートフォンサイトからの書き込み

[EMORER]

みなさま、返信の方ありがとうございます。
店頭と通販の金額の差がどのような
理由でついているのがわかりました。


店頭と通販の良しわるしを考えながら
リスクのことも考えて
どちらで購入するのか
考えたいと思います！

ありがとうございました。

書込番号：15584381　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/155192

キタムラ/ネットで申し込んで近くの支店で受取れば、最安よりは１割増しになりますが
安心して使えると思います。

書込番号：15584463

[EMORER]

そんな買い方もあるんですね！
でも、店頭よりも安くて
安心もあるなら一割増し
で買ってもいいかもしれないですね。

ありがとうございます。

書込番号：15584689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken健太]

ネット通販でもオリオンなら発売時の再安値になりますよね。

書込番号：15657452

[源一朗]

ネット通販は大手のamazonでもトラブルが有る位ですからね…。
。
先日までの超円高の際は海外通販などでレンズが格安で購入出来たりE-PM1は手数料諸々を考慮しても日本国内で購入するより相当安く買えた事もあります。

ですが私は基本カメラの場合はネット通販はオリンパスオンラインショップのみを利用しています。
やはりトラブルは怖いですから。

書込番号：15658030

レンズにてご指導願います。

[まいぺんらいらい]

みなさま、こんばんは。
コンデジの経験は数台あり、そろそろと思い一昨年１１月にNkonD7000、18mm-200mmのズームキットとMicro40mmレンズを購入して、数回出かけましたがやはり取り扱いに苦労しました（素人には大きくて重くて）覚悟を決めて出かける！って感じです。
もっとコンデジの時のように気軽に持ち歩きたい＆娘がこのオリンパスカメラを気に入って欲しがっています。
D7000は現在買い取り屋さんに見積もり希望を出しています。

そこで今回「娘と共同で使う」意図でこのE-PL5のダブルズームセットを購入した場合、私はマクロ（機内食のアップや花のアップ）で撮りたいのですが、後どのレンズを追加購入したらよろしいでしょうか？
孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：15577872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まいぺんらいらいさん
使ってたレンズの焦点距離に、
不満が、無かったら
焦点距離スライドしたら
ええやん。

書込番号：15577882

[F92A]

大きな一眼レフタイプはポケットとか小さなカバンには入りませんし描写は良いでしょうが手軽さとは乖離しますからね。
ミラーレス・カメラなどは気軽にコンデジ以上のニーズに対応して発売されているので、まいぺんらいらいさんのニーズにも合っているかもしれませんね。
何よりもお嬢様が興味があるのは良いですね！(←家庭内でカメラの理解者がいるのといないのでは楽しみも継続性すら違ってきますからね^^;）

さて、ダブルズームレンズの
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�UR」
をまず使われてから必要になったら検討されても良いと思います。
その方が不満点＝描写だったり、画角や明るさだったりがハッキリしてからの方が良いと思いますので。

ではカメラ撮影(と、御旅行と^^=)楽しんで下さいね！

書込番号：15578064

[みなとまちのおじさん]

＞マクロ（機内食のアップや花のアップ）で撮りたいのですが

キットレンズの14−42mmは最短撮影距離が0.25mですので、望遠側にズームすれば簡易マクロとして使うには十分だと思います。

しばらくはこのレンズで楽しまれて、もっとトロけるようなボケが欲しい！と思われたら専用レンズを購入されてはいかがでしょうか。

駄作はE-PM1にオリ12−50mmを付けて撮ったものです。マクロ的な撮影を意識したわけではないので、もっと近寄ってボカすことはできますよ。

書込番号：15578147

[デグニードル]

ちょい長いけど意外と細身で軽いお勧めマクロ
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_60mm_F2.8_Macro/

E-PL5やったら、75-300よりも手振れ補正結果が撮影時にも利いて画面が揺れないパナ100-300お勧めw
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_100-300mm%2Ff4.0-5.6%2Fmega_o.i.s._h-fs100300/order/popular/

お手軽に買える明るい単焦点は理由を問わず一本は持ってると便利。
ちなみにこいつなら、孫と公園散歩でも、ライトアップ名所の孫連れ観光でもおやくだちw
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

AF遅せーし、動画撮るとうっさいけど、部屋での子供撮りには根強い人気
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular/

Wズームに100-300クラス、・・・あぁ何本も持ってくのウゼェ！ っつ時の一本
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_hd_14-140mm%2Ff4.0-5.8_asph.%2Fmega_o.i.s._h-vs014140/order/popular/
これもまた望遠時に手振れ補正の恩恵にあずかれるんで14-150よか美味しい、かもw

せっかくのレンズ交換式カメラや、バーンと広い風景なんかんもとりてーな！っつ時はコレ
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/order/popular/

キットの標準ズームよか明るくて高性能なズームに置き換えたいなぁ、とか、14-140ありゃWズーム2本とも売ってもえーな、っつ気になったときの代替標準レンズwww
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm%2Ff2.8_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs12035/order/popular/

20mmも45mmもしっくりしねぇ。明るい単はやっぱコレやろ、っつーファンもいる標準レンズ
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular/

金はかかっても、やっぱ決めになる高性能レンズが1本は持ってたいよな、っつー時にドーゾ
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75mm_F1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/



ま、キットレンズに慣れてから順次場当たり的に考えろっつーのも確かに手やが、あらかじめ人生設計しといて、目標もって買い揃えてくんも悪くはないでw

書込番号：15578556

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790_J0000002791&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ダブルズームの望遠レンズではマクロにむいてませんし、ボディのみの購入も割高ですから
レンズキットで購入し、レンズを売却して12-50ｍｍを買えば、マクロにも使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000268487

書込番号：15578756

[遮光器土偶]

　マクロレンズは、すでに色々な意見が出てますし、キットレンズで試して不足を感じればその時に考えてもいいと思います。

　ただちょっと気になるコメントがありましたので、承知の上ならスルーしていただきたいのですが・・

＞孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定です。

　これは、お孫さんの運動会をＥ−ＰＬ５で撮るつもりってことですよね？
　では、もしダブルズームを購入したら、望遠ズームのテレ端を使って、公園などで走り回るお孫さんを撮ってみてください。簡単に撮れれば何も言うことはありませんが、前後左右に走り回るお孫さんをうまく撮れない場合、75-300ではさらに難易度が上がります。
　ホームページにはライブビューと顔認識で素早い撮影が可能なようなことを書いてあり、それは事実かもしれませんが、あくまでお孫さんの姿を画面で追尾できた場合に限ります。つまり画面にお孫さんが入っていないと何の意味もありません。
　この点ではファインダー付のカメラのほうが明らかに使いやすいです。
　ですから、ライブビューで苦労しそうなら、運動会だけはＤ７０００を使うか、あるいは外付けのファインダーを購入することをおすすめしておきます

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

　本題と関係ない部分で失礼しました。

書込番号：15578907

[カメカメポッポ]

ED 60mm F2.8 Macro

ED 9-18mm F4.0-5.6
かな？

機内食をマクロ撮影する事は無いですよね？

気軽に持ち歩きたいのであれば、コンデジですね。　

運動会だけ、一眼にしておけば済むのでは？　

娘？　孫？　自分の主張は押し付けずに、コンデジにしておかれては？

書込番号：15578950

[おりじ]

　まいぺんらいらい さん　おはようございます。
　E-M5におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

　お孫さんの運動会ですが、普通に撮るのであれば望遠ズームの４０−１５０で、望遠が足りなければ、E-PL5についているデジタルテレコンをオンにすると、画素数はそのまま（１６００万画素のまま）で画角が倍（最大３００ｍｍ相当になります）になるので、こちらでいけるのではないかと思います。

　機内食はともかく花のマクロはどの程度をお望みでしょうか。オオイヌノフグリのような小さい花ならオリンパスの６０ｍｍｆ２．８マクロをお求めになればいいかと思います。

　そこまで必要なければ、標準ズームや望遠ズームの望遠端をつかう。前述のデジタルテレコンをオンにする。更にオリンパス純正のマクロコンバーターMCON-P01が標準ズーム、望遠ズームにつけられて定価８４００円です。（売値はもっと安いです。）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

　私はマクロより、安価で高性能な大口径レンズMZD45mmf1.8の方がお孫さんをポートレート風に撮れたりしてしいような気がします。
　マイクロフォーサーズはレンズが充実しているので、まずダブルズームキットを買われてから、いろいろ試した後に必要なレンズを検討されればいかがでしょうか。

書込番号：15579059

[霧Ｇ☆彡。]

＞孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定
いいですね〜

デジタルテレコンでカバーできれば　要らないかも
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html#anc08
購入するのは自由ですけど〜

付属のレンズ　ED 40-150mm F4.0-5.6R　を
デジタルテレコン(ON OFF)を使って　35mm 換算 80-600mm
までカバーできますので・・・

花の撮影なら　マクロ１本あれば
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/

書込番号：15579191

[まいぺんらいらい]

最初はこれで良しとしてました。	もっと料理に寄って	出来ればこれ以上のアップが・・・

みなさん、こんばんは。
いろいろなご指導・ご意見有難う御座います。<(_._)>
申し訳御座いませんが個別のレスは内容をよく読んで、調べて失礼の無いように
明日以降になります。
（呑んでる　ってのもありますが）(;^_^A

こちらの流れの追加です。

�@　D7000を買ったはいいが、やはり大きくて重いのでちょいとには使用しにくい。
�A　孫の運動会等、年に数回使用で持っているよりこの際普段持ち歩けるちょっと良い
カメラが欲しい。
�B　上記で悩んでいた所、次女が一眼が欲しいと言い出し、ではD7000の共同使用を
勧めましたが、大きくて重いからと却下
　　それでpenがいいと言われました。
�C　渡りに船？の感じでpenの購入を検討
�D　但し、D7000を売らないとpenは買えない。
�E　買うのであればダブルズームキットが別々で買うより割安？

で、真剣な購入検討に入りダブルズーム以外で「私が使用の時にやりたい」
マクロ撮影（勉強中）をするためにどのレンズがいいかな？とお助けを請うた次第です。

ちなみに「マクロで寄って、臭うような写真が撮りたい（腕はありませんが）」
が希望です。
添付した写真は、機内で撮った（全体的に）１、それから（その料理）２になり、
２をマクロで近づけて３になります。←こんな写真を沢山撮りたい。
これは機内に限らず、撮っても良い飲食店で。

花も全体を撮った後、ズームアップでは無く出来るだけ近づいて撮りたい
（単に願望ですが）のです。

最初の情報が少なくて申し訳御座いません。<(_._)>

ちなみにD7000以外での所有カメラ
私　Nikon S8200 妻 Pana TZ-7（私のお古）次女 Pana TZ-10です。
（数年前のお誕生日のプレゼント）

また孫の運動会撮影についてですが、孫上♂今年中１　孫下♀今年小５
ですので、ごちゃごちゃした感じは少ないです。
最近は何番目に何コース　と学校が教えてくれるので三脚設置可能です。

以上、逆に情報が多すぎるかもしれませんが。<(_._)>
今、これを書きながらレンズ選びまでの腕が無いと今シクシク泣いております。

宜しくお願い致します。

書込番号：15582207

[かずかずっと]

ダブルズームキットとマクロレンズを購入するなら取りあえず運動会まではそれで見極めれば良いと思います。
最初は3本もレンズがあれば十分かと。
そして上に皆さんが書いたアドバイスを参考に自分が欲しいレンズを購入という手順でOKじゃないでしょうか。

書込番号：15583396

[まいぺんらいらい]

こんばんは。
いろいろなご指導・ご意見有難う御座いました。
マルチレスにて失礼します。

〇nightbearさん
　ありがとう御座いました。

〇F92Aさん
　ありがとう御座いました。
　まず使い慣れて、自分の意図した構図で撮れるか　ですね。
　どんどん持ち出して使ってみようと思います。

〇みなとまちのおじさんさん
　簡易マクロでの写りを見て検討したいと思います。
　まず使い慣れ　が大事ですね。
お写真、綺麗に撮れてますね。

〇デグニードルさん
　沢山のレンズの紹介ありがとう御座いました。
　まずはお得なダブルレンズキットを購入し、不満な？図柄の場合
　紹介レンズの検討をしようと思います。
　しかし、いろんな場面でのレンズ選定、凄いです。

〇じじかめさん
　ありがとう御座いました。
　キットにていろいろと写してみてご紹介レンズを検討します。

〇遮光器土偶さん
　ありがとう御座いました。
　マクロの方はその内　ですね。
　運動会用もキットレンズの望遠で色々と動きのある物を撮ってみます。
　また、電子ビューファインダーも購入予定です。

〇カメカメポッポさん
　ありがとう御座いました。
　E-PL5は私の主張より、娘の主張が大きいです。
　親子で「腕」も無いくせに欲しがり申し訳ないです。

〇おりじさん
　ありがとう御座いました。

>E-PL5についているデジタルテレコンをオンにすると、画素数はそのまま（１６００万画素のまま）で画角が倍（最大３００ｍｍ相当になります）になるので、こちらでいけるのではないかと思います。

　これはとてもいいですね。
　試してみてからの購入検討がお金もかからなくていいです。
　またマクロコンバーターの購入も検討したいです。

〇霧Ｇ☆彡。さん
　ありがとう御座いました。
　テレコンの事は全く頭にありませんでした　お恥ずかしい。

〇かずかずっとさん
　ありがとう御座いました。
　とりあえずキットレンズでいろいろと試して次の一本と進めたいと思います。



みなさん、本当に有難う御座いました。<(_._)>
明日D-7000を売却し、その足でE-PL5を「価格コム」と同金額で売っていれば購入。
無ければ、帰宅後価格コムから購入します。

また分からない事が出たら相談に参りますので宜しくお願い致します。

書込番号：15586678

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まいぺんらいらいさん
おう！

書込番号：15587153　スマートフォンサイトからの書き込み

買って2日目です。

[rmk777]

E-PL5を買って2日目INFOボタン上のグリップの角が黒く汚れてしまいました。当日はポリエステル素材のシャツを着用し首にぶら下げ、初のPENとのお出かけで楽しんでいたのに、帰ってきてこの汚れに気づきました。ネイルリムーバーをつけ綿棒でやっても落ちず、ネットの口コミで樹脂は食器用洗剤で落ちるとあったので、慎重に試して見ましたが、落ちません。何かいい方法はありますのでしょうか。最悪、保証期間内なので、交換依頼しようかとも思ってます。慎重に取り扱ってましたので、衣服のシャツが長時間あたりついたとしか考えられません。このような経験された方いらっしゃいますか？何か良いアドバイスお願いします。

書込番号：15562588　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

RMKのネイルリムーバー(・・?
アセトン配合だと、樹脂溶けるのでは。。

数ヶ月ポーチに入れて持ち歩いてますが、
色移りはしてないですね((+_+))

どうしちゃったのでしょうね(>_<)

色移りで交換って聞いた事ないのですが、
そんなの出来るのですか(・・?

書込番号：15562605

[じじかめ]

交換は難しい気がしますが、一応お願いしてみてもいいと思います。

書込番号：15562748

[okioma]

どの程度のものか分かりませんが

持ち出す前に汚れがあったかですね。
その辺はどうでしょうか？
初めは、なくて後でついたのであれば
交換できますかね？

付いたのではなく、剥げた可能性はどうでしょうか？

書込番号：15562932

[松永弾正]

道具ものは汚れたり、傷つきます。
勲章…くらいに構えて、気にしないのが一番かと思いますよ。

書込番号：15562972

[rmk777]

参考の為、画像アップしておきます。
何か落とす方法があれば教えて頂きたいです。
ちなみに家にエタノールがなかったので、まだ試してはおりません。

＞MA★RSさん
RMKのリムーバーを使ってはおりません。普通のリムーバーを少量つけて落としてみましたが、ダメでした。アセトン配合ですが、樹脂はとけませんでしたよ。
現在タイ在住で海外（タイ）で買ったものです。高級デパート内で買っていますし、開封前に汚れがなかったのは確認済みです。（店員さんにお店で開封しレンズをセットしたため）
ただ、ここまで落ちない汚れが付くのは一日出歩いただけではありえないと思います。

＞じじかめさん
そうですね、とりあえず試してみます。またオリンパスに直接問い合わせてみようかとも思います。

＞okiomaさん
剥げた可能性はないと思います。
たった一日首にぶら下げ外で持ち歩き、慎重に扱っていたのに剥げますでしょうか？
グリップ全体が黒いわけでなく角だけです。
何か良い方法はありますでしょうか？

＞松永さん
そうですね、最悪交換できなかった場合は、そう思うことにしようと思います。

書込番号：15564105

[okioma]

せっかくUPして頂きましたが、
ピントが合っていませんのでどんな状態なのかよく分かりませんが
文面からすると、
買った時には無かったということですかね？

無理して落とそうとしてかえって酷くなることもありますから、
ここは、もうこれ以上何もしないで
一度メーカーに問い合わせた方がよろしいかと。

書込番号：15564205

[rmk777]

タイのオリンパス支店に早速行ってきましたが、衣服の色移りはさすがに保証対象外で交換は難しいとの事でした。ただ、こちらとしては、他の人がなっていないのに、たった1日使ったものがこんなに角が黒く、黒衣服の色移りがするのはどうしてもおかしいと思います。その部分の素材はゴムと言ってました。(樹脂ゴムか、合成ゴムか？など詳しくは分かりません。)
写真は取り急ぎアップしたものなので、ピントなど気にせずとりましたので、あしからず。。
ですので、コンデジで取り直してみました。これで状況は分かっていただけたかと存じます。
タイ人スタッフとの会話でどうしても伝わらない部分がありましたので、来週日本人の方が来るとのことでもう一度来店してこようと思います。

この部分って、ほかの方は汚れてますか？何日も使っていれば妥協できますが、たった1日しか使用してないとなると、ショックで耐えられません。

一応、あまり触らないように心がけようとは思います。。

書込番号：15564841

[DEC29]

消しゴム等で消えませんかねぇ…

書込番号：15565000

[rmk777]

消しゴム、昨日のうちに試し済です。衣類がゴムにつくとこんなに消えないもんなんですかね。

書込番号：15565307

[そうジャロー]

運良く交換して貰えたら、化粧箱にきれーにしまって大事に床の間に飾っておくだけにしましょうね。

書込番号：15565414

[MA★RS]

逆に色移りする衣類の方にクレーム入れた方が
いいのでは(・・?

書込番号：15565439

[digitaalkaamera]

カメラのせいにするのはいかがなものかと・・・
洋服の方の塗料がカメラに移るのですから、カメラの性能には何ら問題は無いです。カメラが悪い理由など無いと思われます。
怒りの矛先が違うと思いますがね。
樹脂や、金属には接触抵抗が少ないため、色が移りにくいですが、ゴムは色が移りやすい、手垢なども付きやすい。
基本的にグリップはゴム製が多いので同じ状況ならオリンパス以外でも同じ結果になります。

洋服メーカーに文句を言うのが先ですね。

書込番号：15565963

[利久]

私もペンシリーズの白を持っていますがこのように色移りした事は有りませんね…。
洋服の生地がどのような素材だったのでしょう？
カメラ以外にも色移りしないか試してみてはどうでしょう？？

書込番号：15566328

[きりん*さん]

こんな汚れが付くなんてショックですね…。
しかも購入してたった2日でなんてご愁傷様です(TT)
日本人のスタッフが来た際に良い解決法が見つかる事を願います。

書込番号：15566840

[禁・禁煙]

明日から通常営業のはずなのでサポセンにメールで問い合わせてみてはどうでしょう？
交換は難しいですが汚れを落とす良い案を提示してくれるかもしれませんよ。

書込番号：15567158

[フリーはやし]

ご愁傷様です。
が、タイのスタッフが誠実に対応してくれているようで好感です。

写真を拝見しましたが本当に洋服の汚れなんでしょうか…。
そんなに落ちないという事はもしかして気が付かないうちに違うもので汚したのかも…。

書込番号：15567348

[木偶No坊]

少量の固形石鹸をこすりつけて濡れた布でこすってみるのはどうでしょう？
衣類の色移りなら有効かもしれないです。

書込番号：15568556

[ジェットコースター大好き]

汚れるのは仕方無いですが「買って2日目」に取り返しのつかない汚れがついた事はショックですね。

最終手段は目の細かいヤスリで削り取るしかないでしょうね。
そして今後はその洋服を来てE-PL5を持たない様にする事をお勧めします。

書込番号：15569445

キットレンズでも・・

[maruppe]

今度、pl5かpm2のレンズキットでミラーレスデビューしようと思うのですが…

まずはキットレンズで、少し経ったらオリンパスのパンケーキレンズを買い足そうと考えています。

キットレンズでも十分に楽しめるでしょうか?

書込番号：15560866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんばんは(o^∀^o)
かなり楽しめるかと♪

書込番号：15560922

[kanikuma]

全然イケます!(^^)!　
ちなみに買い足すのはパンケーキ（17mm f2.8ですよね？）以外の方が良いと思います。
ま、それは追々質問スレ立てるなどしてジックリ考えましょう。

書込番号：15560955

[kenta_fdm3]

十分楽しめると思いますよ〜。
ただ・・・・明るいレンズを持っていると更に表現が広がるのも確かです。

最近オリンパスから出た17mmやパナソニックの20mmなど、魅力的なパンケーキが揃っていますから
余裕が出たら買い足してみてください。

それよりも・・ファインダーを覗いて撮影がしたいという欲求がでるかもしれません。
その際はEVFを追加してみてくださいね。

書込番号：15561061

[てんでんこ]

スレ主さん、こんばんは
キットレンズだけで、ふつうに撮影するにはじゅうぶんです。
レンズの写りも悪くありません。

書込番号：15561530

[じじかめ]

E-PL2+17mmF2.8

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000217150_K0000439789_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

17ｍｍF2.8のパンケーキも悪くないと思います。もう少し明るく、安いといいのですが・・・

書込番号：15563475

[ツバ二郎]

キットレンズでも十分楽しめます。
交換レンズがあるともっといろいろ楽しめます。

書込番号：15563492

[利久]

楽しめます。
より楽しむために上達したらレンズを買い足す楽しみも有ります。

書込番号：15566296

[禁・禁煙]

レンズキットで十分楽しめます。
より深く知りたくなったらレンズ沼と言う所においでやす(笑)
買い足すなら17�oF2.8じゃない方がいいと思います。
悪くは無いんだけど良くもないです。（見かけは抜群ですが）
単焦点がお好みならパナの20�oか25mm、オリの45�oあたりが適当ではないでしょうか。

書込番号：15567166

[木偶No坊]

コンデジから初めてのレンズ交換式カメラですか？
それなら予算に余裕があればダブルズームが良いと思います。
プラス1万円〜2万円掛かりますので単体でズームレンズを購入するより安価ですよ。

書込番号：15568488

PEN Lite E-PL5 かNikon 1 J2で悩んでます。

[bamibami]

今現在は、パナのGF1(パンケーキレンズのみ)とニコンCOOLPIX P300を併用しています。
と言ってもGF1はとにかく重くてほとんど出番がありません。
また写真の仕上がり感もなんとなく全体的にくっきりはっきりしなかったりちゃんと色が出なかったりで、P300で同じものを撮った場合は結局P300を採用してしまいます。
オートモードかシーンモードぐらいしか使えないド素人だからというのもあると思います。
GF1はパンケーキレンズのみなので建物全体を撮るときなどはP300で撮っています。

撮影対象は人物は皆無に近いです。
機内食やレストランがほとんどです。
年に一度はスイスなどの山々を撮ります。
GF1は特に機内食を撮るとほとんどブレてしまいます。
撮ったものはブログで使用するのみです。

P300はとっても優秀でほとんどこれで賄えるのですが、やはりぼけ感のある写真も撮りたいと思っています。
そこでGF1を手放し、PEN Lite E-PL5 かNikon 1 J2のどちらかの購入を考えています。

例えばPENの場合、ボディーキャップレンズ BCL-1580だけだととっても軽くてすみそうなんですがこれだけでは賄えないですか？
やはり標準レンズくらいは必要ですか？
またこれらどちらかを購入したらP300は併用しなくてすみますか？
(今はGF1と併用するときは広角用・ズーム用に使用しています)

P300が優秀でニコンなのでもしかしてニコンを買うほうがいいのかな・・・と思ってみたり。

でもPENはタッチでピントが合わせられるところが気に入ってます。
GF1の一番苦手なところがピント合わせができなかったことなんです。
例えば苺ショートケーキを料理モードで撮るとして、苺にピントを合わせたいのに何度半押しして合わせてもお皿の模様に合ったり、フォークに合ったり・・・どうにもこうにもうまく使えませんでした。

GF1の教訓でとにかく軽くて気軽に持てるものと思ってこの二つに絞りました。

これらのことをふまえて私に適切と思われるミラーレスをご指導願います。
(PEN、NIKONに限らなくてもかまいません。ただしGF1で懲りているのでパナ以外で)

書込番号：15543463

[secondfloor]

bamibamiさん、こんにちは。

GF1は重くてほとんど出番がないとのことですが、E-PL5もそれほど軽いとは思えないのですが、その点は大丈夫でしょうか？

またGF1の欠点と思われてることも、使い方次第では解決できるようにも思えますし、また逆に、使い方次第では新しいカメラに代えても満足できないかもしれませんので、もう少しGF1でカメラのことを知ってみるのも良いかもしれません。

書込番号：15543517

[ガイドブック]

GF1が重いのでしたら、J2がよろしいのでは？

書込番号：15543617

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)

キャップレンズだけ…は、無理かと（笑）
今のレンズを使った方が良いかも？（お持ちのレンズはわかりませんが…）

読んでる途中まではＧＦ５電動ズームを奨めるつもりでしたがパナ以外との事ですから…（笑）

どうやら タッチパネルと小型軽量重視が良い様なのですが…

Ｊ２はタッチパネルついてませんし…
ペンシリーズはさして軽く小さくは…無いですし、ね（ＧＦ１と比べて）

コンパクトカメラのＸＺー２を勧めようと思いますが、広角はＰ３１０の方が広いです
また、サイズと重さは確認して下さいね？
…ダメかも（笑）

書込番号：15543659

[石の上に3世紀]

＞ただしG F1で懲りているのでパナ以外で

あなたはGF1の「大きさ」、「重さ」に懲りたんですよね。GF1が自分に合わなかったからって、その製造社であるパナソニックの製品を避ける。
それは、おかしくないですか？
ただ、大きい、重い、カメラを避ければいいだけだと思います。

ミラーレスカメラは、ソニー、ニコン、キヤノン、オリンパス、パナソニック、フジフィルム、ペンタックスが製造しています。
色々悩んで、自分に合ったカメラを今度こそ見つけられると良いですね。

書込番号：15543683　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

こんばんは

GF1をまずは使いこなした方がいいです。
古いとはいえGF1とパンケーキならP300よりダメという事はないと思います。
失敗例などアップしたらいろいろアドバイスが得られると思いますよ。

>GF1の一番苦手なところがピント合わせができなかったこと

これはフォーカスポイントの設定をスポットなどにして、ピントを合わせたいところで半押ししてフォーカスを固定するなどしないと無理です。
P300などのコンパクトデジカメは撮像素子が小さくピントが合う範囲が広いため気にならないのかもしれません。
ボカした写真を撮りたいのならこの辺りミラーレス機で練習した方がいいです。
もっともPL5のタッチフォーカスなら手でパネルを触れるだけで簡単に実現してくれますが。

買い替えのオススメはPL5の標準レンズの購入で、今GF1で使っているパンケーキはPL5でそのまま使えるので残すことです。

書込番号：15543703　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

　bamibamiさん　こんばんは。
　オリンパスのミラーレスを使ってます。

　ＧＦ１にパンケーキレンズの組み合わせで重たく感じられるのは、思った通りの写真がとれないためでしょうか。
　ＧＦ１についているパンケーキレンズは薄くて明るい高性能レンズで評判のLUMIX G 20mm/F1.7 だと思います。
　ただこのレンズは気持ちＡＦが遅いですね。

　思ったところにピントを合わせるのにタッチシャッターはすごく便利です。
　Ｅ−ＰＬ５より軽くて安いＥ−ＰＭ２のレンズキットは如何でしょう。Ｅ−ＰＬ５との違いは、背面の液晶画面が動かないだけで、ＰＬ５よりさらに軽いです。

　その際パンケーキレンズはオリンパスのミラーレスでそのまま使えますので、ＧＦ１本体だけ手放してください。

書込番号：15543715

[浅利さかむし]

GF1で買ったレンズを有効活用するのであれば、マイクロフォーサーズのPENシリーズがおすすめです。
ボケの大きさという点でも、撮像素子やレンズの充実度によって、J2よりマイクロフォーサーズのPENシリーズの方が有利です。

ただし、GF1の重さがネックになったというのであれば、E-PL5よりもE-PM2の方が望ましいと思います。
また、料理を撮る際に、狙ったところにピントが来ないとのことですが、お持ちのパンケーキレンズとは、14�o/F2.5のレンズでしょうか？

ボディーキャップレンズは背景までクッキリ写りがちです。標準レンズもF値が大きいので、ぼけ感を期待するのであれば手頃のところで20�o/F1.7レンズなどを買い足すのが良いと思います。

ミラーレスのその他の機種としては、SONYのNEXしりーずが代表的ですが、こちらはレンズが重たくなりがちですので、bamibamiさんにはおすすめできないと思います。

（私の結論）
・買い替えるボディ；E-PM1またはE-PM2
・買い足すレンズ：パナソニックの20�o/F1.7（ただし、ズームはできません）

書込番号：15543735

[浅利さかむし]

（追記）

E-PM1はタッチ機能がありませんでした。
タッチパネルにこだわるのでしたら、E-PM2がオススメです。

ただし、他の方が指摘されているように、ピントが合わないというのは、単純に最短焦点距離より近づけているなど、撮影方法に課題があるように思われます。

まずは、操作方法をマスターし、それでも解決しない場合には機種変更、という段取りを踏むのがよろしいと思います。

書込番号：15543771

[タナシロー]

ボケ感のある写真をとのことですが、目的の対象物にピントが合っていてこそのボケです。したがってボケを表現したい場合、ピントが合わせられることが大前提です。

カメラやレンズあるいはその設定により、ピントが合っている範囲を広くすることが出来ます。逆にピントが合う範囲を狭くすることにより、ボケを表現します。
ピントが合う範囲を狭くする方法は二つです。レンズの長さを長くするか、レンズの直径を大きくするかです。いずれも、小ささとは相反してしまいます。（ボディーキャップレンズはボケとは正反対の特徴を持つレンズです。）

お悩みを読んでいると、まず目的の対象物にピントを合わせることが出来ておられないようです。決して馬鹿にしているわけではなく、この状態ではどのカメラを買っても満足することは出来ないと思います。
タッチＡＦはピントを合わせたい対象を選ぶための、有効な方法ですが、手ぶれしやすくなり、実際の使い勝手はあまり良くありません。
kaz11さんもおすすめの、シャッター半押しによるフォーカス固定が取っつきやすい方法だと思います。パナソニックのマニュアルが不親切でわかりにくいのですが、p70をみながら、AFSで項目を1点にして、おしらせの一行目にあるようにシャッターボタン半押しを使います。
どんなに優秀なカメラでも、主が何を撮りたいかまで気持ちを読んでくれることはありませんから、目的の対象物にピントを合わせる方法を一つもっておかれるのがよいと思います。

書込番号：15543823

[88よりX1]

Nikon J2
約280g（バッテリーおよびSDメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く）

E-PM2
約269g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む)

なので、GF-1のレンズをそのまま活用できるという意味では、E-PM2が良さそうな気がします。GF-1に付属のパンケーキレンズは、レンズ自体も100gと、交換レンズとしては軽い方で、「(AFは遅めだけど)素晴らしい画質」との評価の高いレンズです。このコンパクトなサイズ(ボディも含めたシステムサイズ)と画質のバランスは、他のマウントでは、なかなか実現が難しいと思うので、是非これを活用する形が良いと思います。

ただ、P300の約189g(バッテリー、SDメモリーカードを含む)程度には、どう頑張っても軽くならないと思うので、重さ優先で考えれば、レンズ一体型のカメラも候補になりそうです。
今のP300より大きなボケを望むならば、センサーサイズを大きくするか、ズームレンズの望遠側のf値が明るいカメラ、となると思います。具体的には、センサーサイズがP300より大きなRX100(J2と同じセンサーサイズ/ただし望遠側のf値は高く、暗いです)や、センサーサイズは小さいけれど(といってもP300よりは大きいです)、望遠側が明るいXZ-2(タッチパネル付き)、LX-7辺りが候補になると思います。(※GF-1やE-PM2などマイクロフォーサーズは、J2やRX100より更に大きいセンサーです(約2倍))

でも、何にするにしてもGF1で「AFが思い通りにいかない」というのは、使いこなしに問題もありそうなので、もう少し、GF1を使ってみると良いかもしれません。

使った上で、GF-1＆20mmf1.7は、手振れ補正が効かないから、手振れ補正のボディのPM2にしたい、とか、AFのポイントを素早く変えたいからタッチパネルのある機種にしたい、ということならば良いと思うのですが…

書込番号：15543862

[hiderima]

GF1で重い時点で、E-PL5もJ2もどちらも重いです。
それほど変わらないです。

パナの20mmF1.7のレンズを使って、不満が出るなら
ミラーレスより、コンデジの方が向いているんだと思います。

コンデジで、よろしいのではないでしょうか？

書込番号：15544039

[bamibami]

皆さん、早々にとても丁寧なご回答をいただきありがとうございます。
読んでいくにつけ、私の中でぼんやりしていたことがスッキリしてきた気がします。

GF1に比べたらこの2機はだいぶん軽くなると思い込んでいましたが、今一度GF1を見てみたら本体が285グラムとそれほど劇的に変わるわけではないということもわかりました。
また、キャップレンズはぼけ感を出すのにはふさわしくないのですね。

GF1で使っているパンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 です。
高性能レンズとお聞きして、そうだったのか・・・と自分の腕の無さを思い知りました。
薄暗いところでフラッシュなしでオートで撮影すると黄色っぽい画像になったりぼけたりしますが、同じ条件でもP300だとまるでフラッシュを使ったかのようにくっきりきれいのでレンズが悪いのかと思ってました。

E-PL5 よりE-PM2のほうが軽くてタッチパネル機能もあるのですね。
PENはパンケーキレンズがそのまま使えるとのこと。これはうれしいです。

すべては私がGF1を使いこなしてないことが原因だということも認識したので、とりあえずはもっと練習してこのままGF1を使ってみたいと思います。

それでも新しいものがいいと思ったときにはE-PM2を考えてみたいと思います。

ちなみに・・・
GF1をこのまま使っていくとした場合、雪山なども撮るのなら標準レンズも買い足したほうがより良くなるのでしょうか？
パンケーキだと遠い山とはいえ範囲が狭いので広範囲に撮りたいときはP300を使っています。

書込番号：15544088

[タナシロー]

やはり広く撮りたいなら広角レンズがいいと思います。P300よりもっともっと広く撮れます。

なぜレンズ交換式のカメラにするのか？ぼくは一番の理由はレンズ一体型のカメラでは得られない超広角、超望遠が撮れるからと考えています。標準はP300で撮れますのでそれに任せて、一眼には広角というのがおすすめです。

パナソニックから7-14mm/F4.0
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html

オリンパスから9-18mm/F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html

がでています。どちらもおすすめできると思いますが、オリンパスのが方がより小さいレンズです。

拙作をアップしたいところではありますが、スイスの山々を見慣れたスレ主さんからは、あまりにみずぼらしい、その辺のお山写真であり、恥ずかしいので遠慮しておきます。

書込番号：15544147

[kaz11]

こんばんは

>オートで撮影すると黄色っぽい画像になったり

これはWBの設定ですね。通常はAWB（オート）になっているので
液晶の画面上で確認できるのでいろいろ変えてみてください。
カメラそれぞれで傾向があり、得意不得意があります。

ここをざっと見るだけでもかなりのことがわかりますよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/
露出の基礎
ピントと被写界深度
絞り値と表現の違い
色温度とホワイトバランス調整
etc.


いろいろやってみて解決しないようなら思い切って買い換えてもいいかもしれませんね。

書込番号：15544269

[Double Blue]

bamibamiさん
bamibamiさんが候補に挙げているE-PL5は、GF1とほとんど同じ重さです。
GF1が重くて使えないとおっしゃるので、E-PL5も同じ結果です。

ミラーレスカメラで、軽さを追求すればE-PM2になると思います。
E-PM2はGF1より62g軽いです。GF1＋パンケーキで442gになるので、E-PM2は380g程度でしょう。
しかし、62g軽くなっただけで大丈夫でしょうか？

軽くて、広角もそこそこ、そしてボケが欲しいということなら、
ミラーレスではありませんが、ソニーのRX100がいいかもしれませんね。
（私はRX100を触ったことがないので、オートフォーカスに関する性能はよくわかりませんが。）

書込番号：15544304

[Double Blue]

bamibamiさん
＞GF1をこのまま使っていくとした場合、雪山なども撮るのなら標準レンズも買い足したほうがより良くなるのでしょうか？

標準ズーム買った方がいいと思います。
パンケーキ一本ではいろいろなシチュエーションに対応できませんから。
標準ズームなら、広角〜中望遠まで兼ね備えているので、一本でいろいろ使えますよ。

GF1に買い足すなら、候補としては以下3本ですかね。
どれも一長一短なので、違いをよく理解して選んでください。

・LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
メリット：手ブレ補正がある。
デメリット：大きくて重い(195g)　[参考：LUMIX G 20mm/F1.7 約100g]

・LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
メリット：小型軽量(95g)、手ブレ補正がある。
デメリット：電動式ズームなので使いにくい。

・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II (R)
メリット：比較的小型軽量(112g)、流通数が多く、オークションなどで中古品が安く手に入る。
デメリット：手ブレ補正がない。

書込番号：15544395

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GF1＋20mmF1.7のユーザーです。
多くの方が適切なアドバイスをしておられるので、私はポイントだけ・・・。

○ボケ
GF1とEーPL5は同じ大きさのセンサーなので、同じレンズを付ければボケは同じです。ミラーレスでセンサーが大きいのはフジのX系とSONYのNEX系になります。フジは価格が高いですね。SONYだと手頃なものがありますが、レンズが大きくなります。ニコン1は明るい単焦点レンズ以外はボケに関しては不得手です。

○AF（ピント合わせ）
＞GF1の一番苦手なところがピント合わせができなかったことなんです。
例えば苺ショートケーキを料理モードで撮るとして、苺にピントを合わせたいのに何度半押しして合わせてもお皿の模様に合ったり、フォークに合ったり・・・どうにもこうにもうまく使えませんでした
マニュアル70〜72Pを参照してください。AFSに設定→オートフォーカスモードを一番下の中央1点に設定してください。これでピントを合わせたい部分を中央にして、シャッターボタンを半押しすると「ピッ！」と音がすると思います。これでピントが合いましたので、そのまま撮りたい構図にカメラを振って静かにシャッターを全押しすればOKです。また、カメラを動かさずにピント位置を移動することもできます。

E-PL5のようにタッチシャッターができる機種も魅力的かもしれませんが、片手でカメラをホールドしながら片手でシャッターを切るというのは手ブレしやすいですよ。

○ブレ
＞GF1は特に機内食を撮るとほとんどブレてしまいます
GF1と20mmF1.7は両方とも手ブレ補正機能がありません。なので、機内などの暗い場所ではカメラをAモードに設定してレンズの絞りを一番小さい数値にしてください。（マニュアル39P〜）
次に、カメラのISO感度を800くらいに上げてみてください。（マニュアル80P）
これで、なんとかなると思います。

○色
＞全体的にくっきりはっきりしなかったりちゃんと色が出なかったりで
困りましたね。GF1はP300などよりも写りが良いはずなんですが。ホワイトバランスもオートで大丈夫なはずですけど・・。もしご不満ならホワイトバランスを変えてみるという手もあります。（マニュアル77P）

○レンズ
＞GF1をこのまま使っていくとした場合、雪山なども撮るのなら標準レンズも買い足したほうがより良くなるのでしょうか？
20mmF1.7は素晴らしいレンズですが、やっぱり風景などでは広角〜中望遠系のズームレンズが一本あったほうが便利ですね。Double Blueさんが勧めておられる中で、パナのLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.Sが一番お勧めです。広角端から望遠端までしっかりとした描写です。手ブレ補正も良く効きます。（以前使っていました）　新品ですと最安店で21800円ですが、オークション等でうまく探せば1万円ちょっとで入手することもできます。

最後に、私の書いた設定を試してみて、それでも納得できないようでしたら、E-PL5の購入もアリですね。ただし、20mmF1.7は手放すと後悔しますし、GF1はたぶん悲しいくらいの値しか付かないと思いますので、手元に残すことをお勧めします。

GF1＋20mmF1.7でこれくらいは撮れるんですけどねー。（もちろん手持ちです）

書込番号：15544591

[400R]

こんばんは、 bamibamiさん。

＞今現在は、パナのGF1(パンケーキレンズのみ)とニコンCOOLPIX P300を併用しています。
＞と言ってもGF1はとにかく重くてほとんど出番がありません。
＞GF1で使っているパンケーキレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 です。

GF1 と、LUMIX G 20mm/F1.7 で気に入った写真が撮れないのなら別の一眼やレンズを買うのは無駄だと思います。
オートできれいに撮れるコンデジを選ぶしかないです。

＞GF1は特に機内食を撮るとほとんどブレてしまいます。

被写体との距離がピントの合う限界より近過ぎるからだと思います。

ここまでを見ると自動でマクロモードにもなってくれるコンデジしか使えない人だと思います。
あまりにもカメラの使い方を知らなさ過ぎますが、

＞すべては私がGF1を使いこなしてないことが原因だということも認識したので、とりあえずはもっと練習してこのままGF1を使ってみたいと思います。

ここに書き込んで、そういう事があるんだと解かられたと思いますので、何も買い足さずに少し上達してみてください。
GF1を、一眼を諦めるかどうかはチャレンジしてからでいいと思います。

まずは、室内での料理写真を普通に撮れるようにがんばってみてください。

・近いもの ＝ 最短撮影距離より離れて撮ってください。（もっと近づきたかったらマクロレンズなどが必要です）
・室内での色 ＝ ホワイトバランスがオートでおかしいなら蛍光灯などに変えてください。
・シャッター速度 ＝ 1/200秒以上でブレるなら手ブレのし過ぎなのでミニ三脚などを使ってみてください。
・シャッター速度 ＝ 1/30秒以下にしかならないのなら取扱説明書を読んで、「ＩＳＯ」と「絞り」の設定について勉強してみてください。

要は、最短撮影距離、ホワイトバランス、シャッター速度の３つに気をつけると普通に撮れると思います。

あと、料理ではフラッシュを使った方が明るく撮れると思います。
フラッシュが嫌ならシャッター速度が遅くならない設定にしながら「露出補正」を＋１などにしてみてください。

たったこれだけなので、誰かに教われば１時間も掛からず理解できると思います。
あとは慣れです。　がんばってください。

書込番号：15544961

[GX1LOVE]

＞bamibamiさん

20mm F1.7はユーザーの間では神レンズと言われています。私もこのレンズを持っていますが重宝しています。
レンズが薄く軽く、解像力がありF1.7と明るいのでボケも作れ、夜や室内にも強いです。
そのうえレンズの値段が3万円と安いので巷では神レンズと評されています。

ボディキャップレンズは、たしかに非常に薄くて軽いのですが、
描写は20mm F1.7には惨敗です。それどころかお使いのCOOLPIX P300にも負けると思いますよ。
ボディキャップレンズは、ボディキャップにおまけでレンズが付いたものなので写りは期待できません。
私はボディキャップレンズも持っていますが、使いどころがあまりなく、いつ使うか悩んでいます。
オリンパスのM.ZUIKOという文字が入った交換レンズなら高性能・高画質なものが多いですが
ボディキャップレンズはあまりに特殊すぎるので考えないほうがいいと思います。

いまのところGF1と20mm F1.7の組み合わせが最適だと思います。
これで重いならオリンパスのE-PM2などを購入してもいいと思います。

苺ショートケーキを撮るときですが、Aモードでお好みのF値に設定してマニュアルフォーカスで撮るといいと思います。
これなら任意の場所にピントを合わせられます。
ただし、レンズの最短撮影距離より被写体に近い場所から撮影しても被写体がボケボケになりますので
レンズの最短撮影距離を把握して撮影するのがいいと思います。
20mm F1.7の場合は撮像面から20cmの距離からピントを合わせられます。

GF1は使いこなすと素晴らしい写真が撮れるカメラです。
まず撮りたい写真を撮れるようにスキルアップして、それでカメラの性能に物足りなくなったときに
デジタル一眼レフなどの高性能なものを購入するのがいいと思いますよ。

書込番号：15545402

[GX1LOVE]

上の私の書き込みをちょっと訂正です。重いカメラはダメなんでしたね。

＞まず撮りたい写真を撮れるようにスキルアップして、それでカメラの性能に物足りなくなったときに
＞デジタル一眼レフなどの高性能なものを購入するのがいいと思いますよ。

この部分は無視してください。もしどうしても買い換えたいならオリンパスのE-PM2がいいと思います。

書込番号：15545426