OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

もう値下がりはないでしょうか？

[mamyu♪]

今使っているデジカメのレンズに大きなキズができてしまい、黒っぽいものを撮影したときなどに白く映るようになってしまいました。
買い替えるなら次はデジタル一眼にしようと決めていて、デザインの気に入ったE-PL5に決めました。
雑貨などを背景をぼかしたりして撮影したいです。

安いシルバーにするか、かわいいホワイトにするか長期保証つけるかで悩んでいるうちに値上がり＆売り切れになってきてしまいました。

結局ホワイトに決めたのですがもう値下がりはない感じでしょうか？
アマゾンや大きいショップなどは完売になっているのですが、もう入荷はしないんでしょうか？
ネットではなくお店に行ったら安くで売ってるんでしょうか？

38,000円くらいで買いたかったです。
それ以下なら万々歳なんですけど（＾0＾）

書込番号：18066378

[アットホームペンギン]

５と６の価格差が少ないいま
狙いを６にするとか

販売店舗が少なくなったので
確実に欲しいなら早めに購入するしかない
と思います。

書込番号：18066425

[松永弾正]

作ってないからなぁ〜流通在庫だけだから、安いところから売れていくわけで…上がっていく(下げ渋る高い店だけ売れ残ってくだけ)一方だと思います。
玉数が多い６に転進するか、早期購入するしかないでしょうね。

決断の時でしょうヾ(^▽^)ﾉ

書込番号：18066461

[デジタル系]

どうなんですかね。

中国製だから、輸入品ですよね。
最近、電気製品が一斉に値上がり始めているようです。

ある日突然値上がりという可能性はなくはないです。
新規の輸入じゃないから、それはないのかもしれませんが・・・

書込番号：18066468

[t0201]

店頭在庫が無くなり次第、完売で入荷の見込みは無いと思います。
買い時を逃しましたね。
買うなら早めに買わないとダメですよ。
同じ事の繰り返しになりますから。

書込番号：18066526

[Hinami4]

こんばんは。

PL７の代となってから２世代前のPL５、自分の田舎でも見ることがなくなってきました。
なので気に入っているのでしたら、見つけ次第に購入するという決断をするしかありませんね。

カラーなどを気にされるのでしたら、比較的選ぶことができるPL6ということになるでしょうか。
PL５は生産完了して久しいモデルでもありますから、猶予はできないかと思います。

実店舗であるなら、安くというのは厳しいかと。
たとえ生産完了品でも価格設定は変わらないことも多く、田舎では特にそういった傾向が強いです。
処分特価になったとしても、幾分程度しか値が下がらない…なんてこともあったりします。
それでも交渉してみて、若干は下がるかな〜ということはあるかとは思います。

PL５は持っていまが、まだ遥かに高いとき(？)に買っていますが、その値段分のことはありますね。
古臭いイメージを払拭して、おしゃれでスタイリッシュに仕上がっていますから、これだけで買いだと思いました。
猶予はないものの、PL6を含めて検討されたほうが、余裕があって良いかとは考えます。

書込番号：18066546　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamyu♪]

みなさん回答ありがとうございます！

たしかに６との差額が狭まってきていますね！
でも、グリップ？の部分が白っていうのが嫌であんまり興味がないんです・・・

ほんとに買い時を逃しました（ＴＴ）
次安くなったら絶対買うって決めてるんですけどないかな〜

中古カメラで34000で優良品ってのがあるんですけど保証もないし、今の値段で新品買う方がいいんでしょうか？

数千円ケチるのはよくないですかね？

書込番号：18066561

[okamai]

私も個人的には、たとえ一眼レフカメラでも４万円を越えると高いという感覚です・・・。
α６５標準ズームセットで３万円しか出さなかった人間です。

なので、出来れば新しい方のＰＬ−６をお勧めしたいですね。
基本的なことですが、カメラ等店頭販売は、数千円の手数料を上乗せされている場合が多いです。
そのカメラ購入代金だけでなく、フィルターが３・４千円程度かかります。

なので、その分、ネットで購入が一番かと思います。

でなければ、キタムラなど、チラシでは載っていないものが、店頭に飾られていることが多々
ありますので、そちらで見られるといいかもしれません。

キタムラの店員さんが言っていましたが、タイミングだというのです。
あるカメラが本体だけでしたが、箱無しで売られていました。

箱とかレンズとかは他のシリーズのがあったので、線類とかＣＤロムさえ入っていれば活躍
出来ると考えました。

それが、箱に入っていないだけで半値の１万円強でした。

４万円以内で新品にこだわられなければ、そういう方法もありかと思います。

キタムラの店員さんのお話しの意味するところは、新しいものにこだわられなければ、お店
にさえ来てくれれば、お気に入りのものが見つかりますよということのようです・・・。


尚、ダブルレンズということはとても嬉しい設定なので、お買いになりたい気持ちは
わかるだけに残念です・・・。

ＰＬ−６とかだったら５万円も６万円もするのでしょうけど、新しいのが発表になれば
下がってきます。
カメラの上位機種でも、売れない種類のものとなると、例えばフジフィルムのネオ一眼とか
の最上位機種が一気に数千円値下げ販売になりました。

なので、売れないで残っていそうなものはないか探られるのもいいと思います。
但し、ネット販売が圧倒的に安いです。

書込番号：18066592

[okamai]

一応、ご予算に近い、ＰＬ−６をお勧めしておきますね。
４万円台で買えなくもないようですよ！

レビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000508960/#tab

書込番号：18066637

[サイコキャノン]

Ｅ−ＰＬ５については、これから値下がりがあるとしても、単発的な捨て値の在庫処分でしょうね。
もしかすると激安で買える可能性もゼロではありませんが、初期不良に当たっても交換品が無く、
修理対応･･･なんて事態になるかもしれません。
現状の価格差と在庫状況を推測すると、Ｅ−ＰＬ６に狙いを変更する方が無難だと思います。

書込番号：18066793

[にゃ〜ご mark2]

> でも、グリップ？の部分が白っていうのが嫌であんまり興味がないんです・・・

一応ですが、グリップ交換できますよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B009C74VLG?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links

書込番号：18066902　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamyu♪]

みなさん回答ありがとうございました！

たった今、たまたまジョーシンネットショッピングでホワイト38,980円を見つけましたので購入しました！
その前に展示品新品同様のシルバー33,600円保証３年付きを見つけたのですっごく悩んだんですけどホワイト購入しました！
色違いなだけでこの差額…って思うんですけど、もう悩まないと決めて思い切りました！

ジョーシンポイント390円付きました(＾＾)
近くにお店内から使うか分からないけど（＾＾；）

初期不良で新品交換できないって怖いですね。
壊れませんように！

そして今からガクッと値下がりとかしませんように！

書込番号：18066912

[Hinami4]

グリップが白だから嫌というのであれば、何とかPL５を探しておきたいものですね。
そういったこだわりは大事だったりもします。
逆に何でも良いというほうが難しかったりもします。

中古だったら大概は半年間くらいの保証があるものですので、そういったとこで選ばれるほうが良いかと思います。
田舎だと、中古価格がちと高いキタムラネット中古しかありませんが、都市部であれば、調べれば数店は出てくるかと思います。

それでも新品が良いでしょうから、中古はどうしても無いときの手段にとっておいて、新品から検討されていくほうが良いかと思いますよ。
数千円程度だったら、新品のほうが良い気もします。

まぁ、絶対に下がらないとは言い切れませんが、在庫処分くらいなもので好みのカラーではないこともあるでしょう。
今の値段で検討されていったほうが、まだ選べる余地はあるかと考えます。

書込番号：18066913　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

あれま、行き違いでしたか。
希望の機種が買えて何よりです。

小気味良いですからね、PL５は。
大事に使われてください。

書込番号：18067015　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> そして今からガクッと値下がりとかしませんように！

買った後は、値段をチェックしてはいけません。^ ^

書込番号：18067043　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamyu♪]

購入後にもお返事くださってありがとうございます！
嬉しいです♪

大事にします！
初めてのミラーレス一眼レフ勉強してすてきな写真撮れるようにがんばります

そして価格変動の通知メール解除します（＾０＾）

書込番号：18067130

[TideBreeze.]

滑り込みご購入おめでとうございます。

こちらのスレを見て、ああ本当にモデル末期だな〜と実感しました。
たぶん、これからは高い売れ残りが残って、あとは上がる一方でしょう。

ま、高いか安いかは、実際の買った値段でなく、撮った写真一枚あたりでなんぼって気はします。
撮影楽しんでくださいね。

書込番号：18069915

[ｄｖｂ]

田舎のｋｓで展示品が35,000でした。新品で37,000の方がいいですわね！

書込番号：18114427

記録媒体の選択

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

デジタルについては初心者なので基本的な質問をさせて頂きます。プロラボにデジタルプリントを依頼する為にＤＶＤでも良いか訊いたところ、大丈夫であると回答を頂きました。
其れでアマゾンでＤＶＤを検索したところ『DVD+R
、DVD+RW、DVD-R、DVD-RAM、DVD-RW』と５種類出てきました。
ＪＰＥＧでしか撮りませんが、保存するには何れを選択すれば良いのでしょうか？又、よく使われているのは何れに成るのでしょうか？
使用機器は『I-O DATA ﾊﾞｽﾊﾟﾜｰ対応ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ DVD-EC01K』です。宜しく御願い致します。

書込番号：18028238

[みなとまちのおじさん]

＞プロラボにデジタルプリントを依頼する為に

この目的であれば、DVD-Rでよろしいかと思います。通常は一番安価ですし。
追記型と繰り返し記録型があり、DVD-RとDVD＋Rは前者、DVD-RWとDVD＋RW、それにDVD-RAMは後者になります。＋と−はDVDフォーラムとDVDアライアンスという異なる団体が定めた規格のことで、実用上の差はありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DVD

1回きりの書き込みなら追記型、ご自分で写真データ保存目的で繰り返し書き込み・消去を繰り返すのなら繰り返し記録型をお選びになると良いでしょう。

書込番号：18028271

[写歴40年]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんにちは。

プロラボに依頼で返却してもらうのであれば、RAMだと記録メディアの様に何度でも簡単にエクスプローラーなどでコピーが出来ると思いますが、返却してもらわないのなら1番安価な-Rが一般的だと思います。

JPEGで返却なしで枚数が少ないのならCDでも良いと思いますし、返却してもらうのならわざわざDVDなどを使用しなくても、USBメモリーなどの方が何度でも簡単に使用出来て良いと思います。

書込番号：18028359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分が利用している所だと、光メデアは、駄目ですね。
でも、やって貰えるなら、自分なら、新たに、DVD-Rか、DVD-RWにします。
自分の保存用のメデアは、人に触られたくないので。
自分の場合、光メデアで出さないで、CFやSDで、出しますね。
何回も使えるので。
あと、自分の場合、撮影枚数が多いので、DVD-Rでなく、BD-Rに保存しています。

書込番号：18028432

[じじかめ]

プロラボには出したことがありませんが、キタムラ等でのプリントには
512ＭＢ等の小容量のＳＤを使っています。

書込番号：18029207

[t0201]

DVD＋Rで良いと思います。
たまってくると、整理が大変なので、一年毎、イベント毎にDVDに保存して
レーベル印刷すると良いと思います。

基本的にはPCにはあまり保存しないで、外付けHDDに保存しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700270_K0000666054
２台にバックアップする事をお勧めします。

突然つぶれる可能性もあるので。

書込番号：18030019

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

みなとまちのおじさんさん、御返事有り難う御座いました。
DVD-Rが安価なんですね。検討致します。


写歴40年さん、何時も御親切に有り難う御座います。
以前プロラボにＳＤカードをケースに入れて送っても良いか訊いたら、ディスクにして欲しいと言う事だったので外付け機器を買いました。
ディスクは返却して貰って、其のまま自分が生きている間は保存しておこうと考えてます。


MiEVさん、御返事有り難う御座いました。
ブルーレイはもっと高性能のノートパソコンを買う時に考えてみます。今使っているのは古い物なので…。(^^;
USBﾒﾓﾘｰについては電話を掛けて訊いてみます。


t0201さん、御返事有り難う御座いました。
DVD＋Rですね。考えてみます。ＨＤＤは壊れやすいので長期保存に向いてないと聞きました。
けどディスクも同じような気がしますが…(^^)


皆様、御助言有り難う御座いました。参考にさせて頂きます。m(__)m

書込番号：18030480

EPL1からのアップグレード＆レンズ購入について

[Lilya_83]

はじめまして。カメラに詳しい知り合いがほとんどおらず、こちらなら相談にのって頂けるかと思い投稿させていただいております。初心者のため、当たり前のことを聞いてしまってるかもしれませんが何卒ご理解下さい。

2010年にヨーロッパ旅行のためにEPL1を購入しました。キットレンズのみの使用。View Finderも付けています。普通のデジカメとは違う写真の出来に満足していたのですが、最近はiPhoneのカメラばかりで使うのは旅行時のみになっています。

特に不満点はありませんが、普通の写真しかとれないなぁというのがあり（もちろん自分の腕のなさが理由なのですが）心機一転でアップグレードしたいなぁと考えており（今月半ばに国内旅行とディズニー、来月には北米への旅行が控えています）、新しく出たEPL7を見てきました。アートフィルターは魅力的ですが、それよりはきちんと写真を勉強して素敵なものを撮れるようになりたいですし、自撮りもあまり使うことはないのかな、とおもっているため、EPL5と、新しくレンズ（EPL7だと予算が厳しいですが、EPL5だとレンズを買う余裕が出るため）を買ってみようかと考えています。

そこで質問です。


1. EPL5とEPL7の画質の違い。

2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
- 25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。

3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。

予算は6〜8万円。
旅行の時に食事から夜景、人々、景色などほんとに色々撮りたいのが主な目的ですので、レンズをいくつも持ち歩いてというのは、考えていません。

長文で失礼致しますがアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：18001720　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。

1. EPL5とEPL7の画質の違い。
大差ない、といわれています。

2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
- 25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。
このどれでもいいチョイスと思います。
私は20mmf1.7常用してますが、25mm f1.8のほうがオートフォーカスがはやいので、子供など撮る人には25mm f1.8をすすめます。そうでない人は20mmf1.7のほうがコンパクトでいいかも。あと、画角も使いやすいです。

3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。
いいえ。EPL1はさすがに古く、EPL5のほうがずっといいです。とくにセンサーが違うので高感度の画質が相当改善していますので、EPL5(E-PL6でもよい)おすすめです。
（私はEPL1sまだ使ってますが、高感度の画質はほんとに残念ですので、、、）

書込番号：18001743

[杜甫甫]

＞普通の写真しかとれないなぁというのがあり

カメラのせいではありません。
試してみましょう・・・・・・＞http://camera.kihon.jp/dslr/2246

書込番号：18001790

[t0201]

＞1. EPL5とEPL7の画質の違い。
差はないと思っていいと思います。特別大きくプリントするなら差を感じる事もあるかも知れませんが。

＞2. EPL5にした場合、買い足すべきレンズは？
17mm f1.8 ですかね。換算34�oなので汎用性は高いと思います。
単焦点は好みの画角があるので、一概には言えませんが。

＞3. EPL1のままでレンズを増やして、勉強すべきか。
カメラを帰ればモチベーションもあがると思いますが、
最終的にはスマホで写真を撮る癖がカメラに変わるかだと思います。
それに、携帯製等にも左右されますね。

書込番号：18001792

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさんと同意見です。

E-PL1とE-PM2（E-PL5と姉妹機で写りは同じ）を持っています。
E-PL5とE-PL7のわずかな差にお金をつぎ込むよりも、バーゲンプライスのE-PL5にして差額でレンズを追加されるほうがはるかに満足度は高いでしょうね。

ちなみに、高感度性能に限っていえば、E-PL1だとISO800が限界でできれば400にとどめたいという感じですが、E-PM2だとISO3200は我慢できる範囲内です。これにF値が明るい単焦点レンズを追加すれば、一般的な夜景なら手持ちで十分に撮れます。

それから、E-PL1はパナ製センサーなので若干暖色系の写りですが、E-PM2はSONY製センサーなのでニュートラルな発色です。このあたりも判断材料になるかと。

単焦点レンズの焦点距離ですが、こればかりはスレ主さまの好みに左右されます。E-PL1で14−42mmをお使いだと思いますが、どのあたりを多用されるのかでお決めになってはいかがでしょうか。

書込番号：18001795

[にゃ〜ご mark2]

皆さんと同じ意見ですが、ずばりPL5で決まりでしょう！！

PL3になってAFの高速化、PL5になって画素数&高感度性能のアップで画質は良くなっています。PL7では、使いやすさや高級感アップが主かと。

あと、PL5とほとんど変わらないPL6ですが、今ならFlashAirのメモリーカード16GBが貰えるので選択の余地はあるかと(10月31日まで)。


レンズの方ですが、普通の写真しか撮れないのであれば、絶対に25mm/1.8にすべきだと思います。17mmのような広角系の方が使いやすいのですが、平凡な写真になりやすいです。

僕のような素人は、すぐに空も街も海も入れたいと欲張って撮影しますが、平凡な写真になっちゃいます。空をキッパリ諦めるぐらいの場面の切り取りをすると、おおっ！と自分でも驚くような写真が撮れたりします。

試しに撮った画像を2×のズーム画面で見ていって下さい。おそらく平凡な写真ではなくなっていませんか？

僕も今だに25mmは少し狭いと感じるのですが、良い写真が撮れるので最も好きな画角です。

書込番号：18001910　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、EｰPL1とEｰPL5の両方を持っています。

PL5はPL1のおっとりとしたレスポンスが払拭されていますので、買い換えを前提ならアリだと思います。

今のところ現行モデルのPL７との画質の差は大きくなく、PL5もまだまだ通用すると思っています。
ただPL1との差は歴然で、どことなくもっさりした感のあるPL1に比べて、PL5や現行モデルはきびきびとしています。
液晶もPL5を見慣れると、どことなくぼんやりした感のあるのがPL1ではあります。

またレンズは、これからは２５mmF１.８がおすすめではあります。
ただ動きものは取らない…といいますか、慌てる必要のないものしか撮らないのであれば、パナの２０mmF１.７でも充分でしょう。
自分はパナの２０mmF１.７を使っていますが、確かにAFは速くはないものの、必要にして充分だと思っています。
これでもPL1のレスポンスよりは速いです。

ただ現在、どこの焦点域が一番多いかで、２５mmか２０mm…あるいは１７mmのどれか近いものに決められるとよいでしょう。

PL1と比べ、古臭さが払拭されてスタイリッシュに仕上がったPL5。
心機一転はできると思います。
ただ、ヒガンバナの花はPL1でないと良い色合いが出ないため、自分は未だに残してあります。

書込番号：18001957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

もし今までオートしかお使いでなかったのなら、
絞り優先モード(A)やシャッター速度優先モード(S)を使ったり、
露出補正を使ったりすると表現の幅が広がると思います。
明るい単焦点レンズを使って前後をぼかすのもいいですね。

質問への回答は、
1.　E-PL5とE-PL7の画質の違いはほとんどないと思います。
でもE-PL7は手ぶれ補正が良くなっているので、ブレにくいと思います。

2.　お書きのレンズは3本とも良いレンズなのでどれでもいいと思います。

3.　E-PL1もいいカメラですけど、さすがに高感度はちょっと弱くAFは遅いと思うので
この際、E-PL5やE-PL7に買い替えるのも良い選択だと思います。

旅行で食事から夜景、人々、景色などを撮影するのであれば
17mm F1.8がいいかもしれませんね。カメラはE-PL5でもE-PL7でも
どちらでもいいと思います。

書込番号：18001983

[ほら男爵]

あくまでも、吾輩ならば…ですが
２５mm…ＰＬ５を買う
１７mm…Ｐ５を買う
２０mm…ＧＸ７を買う

どうでしょ？(^皿^)

書込番号：18002004

[ほら男爵]

あ、すみません
Ｐ５はレンズキット（１７mm）
ＧＸ７もレンズキット

…です

ファインダーも使う様ですので…

書込番号：18002025

[グリーンビーンズ]

私もE-PL5のダブルズームキットに単焦点レンズ買い足しに1票です。
ファインダーはVF-2辺りでしょうか？E-PL5にも使えますので。
それとE-PL3やEP-3以降は高感度にも強くなり暗所では良くなっていますし
AFも格段と速く正確になっているので良いと思います。確かにE-PL7は
Wifi内蔵で自分撮りは良くなっていますが。
写りはE-PL5と大きく差はないと思いますので
E-PL5のダブルズームキット＋単焦点レンズがコスパで良いと思います。

書込番号：18002175

[一体型]

サイズ比較

＞25mm f1.8 か17mm f1.8 かパナソニックの20mmf1.7の三つがいいかなと思ってます。

3本とも持っています。
写りは25mmF1.8が一番いいですよ。単焦点だけあって絞ればどのレンズもシャープに写りますが、開放からシャープに写るのはこの中では25mmF1.8だけ。マクロ性能も25mmF1.8が一番いいです。
20mmF1.7はコンパクトなのは魅力ですが極端にAFが遅いため（ピント合わせに他の2本の3~4倍時間がかかります）シャッターチャンスに弱いです。あと円形絞りでないため点光源が丸くボケません。他の2本は円形絞りを採用。

E-PL1→E-P5を買いましたが、高感度はともかく低感度の画質はあまり変わりません。
もし17mmF1.8を買うならE-P5をオススメしたいですね。VF-4も付いてくるし。
手振れ補正の効きはE-PL1の4倍くらいいいです。E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で成功率は同じくらい。

書込番号：18002399

[横道坊主]

＞2010年にヨーロッパ旅行のためにEPL1を購入しました
今月半ばに国内旅行とディズニー、来月には北米への旅行が控えて

普通の写真しか撮れないって言うのは、ここらへんにも原因が有るかも？
一眼レフ使ってるベテランでも、超有名撮影スポットや観光地でばかり写真撮ってる人
の写真って「綺麗だけど普通の写真」が多いんだよね
被写体に撮らされてる・・・的な
普段の日常生活の中で雰囲気の有る写真が撮れる様に心がけてますか？

レンズに関しては17mmか候補には無いけど45mm1,8が良いと思う。
25mm は描写も良いし画角もちょうど良いので初めは良いと思ってたんだけど
画角がちょうど良いつうのは、何も考えずにシャッター押しちゃって、平凡な写真を量産してしまう
という危険性もはらんでる。
その点17mmだと開放でもトロトロにはボケないし、周りの状況も適度に写し込むので、どうしても
背景に気を使った「考えた写真」を撮るきっかけ作りになりやすい。
45mmもフイルム換算90mmと長いし、最短撮影距離も短いので、「どこをどう切り撮るか」って事
を考えるきっかけになる。

書込番号：18002634

[しんちゃんののすけ]

＞もし17mmF1.8を買うならE-P5をオススメしたいですね。VF-4も付いてくるし。
に1票。

書込番号：18002696

[横道坊主]

訂正
最短撮影距離が短い
↓
最短撮影距離が長い。

書込番号：18003286

[Lilya_83]

皆様、こんな短い時間でたくさんのレスを頂き、感謝しております。本当にありがとうございました。
お一人づつに返信をするべきなのでしょうが、まとめてになってしまうことをお許し下さい。
やはりEPL-5を購入し、レンズを購入することに致します。未だに17mmか25mmで迷いがありますので、こちらは他の方が撮った写真なども見比べて決めようと思っております。17mmの場合は、EP5という選択肢もあるということをこちらで教えて頂き、また悩みそうです（笑）

最近はiPhoneで事足りてしまっていてカメラを持ち歩く機会が減ってしまいましたが、新しく揃えたら日常で面白い写真が撮れるよう気持ちを切り替えて行くつもりです！

皆様、お忙しい中本当にありがとうございました。

書込番号：18003928

[グリーンビーンズ]

予算が許すならEP-5で17mmのF1.8はVF-4が付くのと
後はE-PL5はファインダーとフラッシュが両方シューに
外付けでどちらかを排他的にしか使用できないので
ファインダー、フラッシュ同時使用出来る点とシャッター
より高速な1/8000秒まで対応でWifi使える点では良いですね。
単焦点以外のレンズはE-PL1のレンズを併用でその場合は、
E-PL1も持って置いた方が良いです。私も以前はE-PL1sを持って
いましたが、E-PL5やEP-5以降は高感度やAFの精度良くなって
いますが、現状は私もEP-5以降と同じセンサーのEM-5使用
していますが。少し、色の傾向が変わっているので
E-PL1の方がよりオリンパスブルーと言われる様な青
や暖色系の色がより強くでるので描写としては持っていて
面白いと思いますので。E-PL5にしてもEP-5にしても
E-PL1も併用が面白いと思います。

書込番号：18004484

[gngn]

17�oと25�oなら17�oに1票。

25�oはちょっと狭い気がします。

書込番号：18007147

レンズ買い足しアドバイスをください

[halsei]

はじめまして、halseiと申します。
10月から海外に2年ほど住むことになり、景色のいいところ、湖や山があるところなので、子ども4歳と1歳の写真と共に景色も色々撮った方がと考え、それならいつかは買いたいなと思っていたミラーレス一眼レフを手に入れることに決めました。
そして、とうとう昨日、pl-5ダブルレンズキットに決めました！！
ネットで注文したので、届くのが楽しみです。

そこで、質問なのですが、このキットについているレンズ以外で日本にいる今月のうちに買い足した方がいいオススメのレンズがあれば教えてください。
用途は
日常の子供の写真
景色

また自分撮りをするには、付属のレンズでは出来ないものでしょうか？
重ね重ねの質問で申し訳ありませんが、お知恵を貸してください。
よろしくお願いします。

書込番号：17946663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームでとりあえず一通りは撮れると思いますよ（自撮りも）

あとは…こんな風に撮りたいとか…こんな所が不満だとか…出てきてからで良いのでは？…と、思います

書込番号：17946695

[SakanaTarou]

こんにちは。
１）追加のレンズ
おすすめは25mm F1.8の単焦点レンズ
http://kakaku.com/item/K0000617304/
ですね。室内の子供撮りに威力を発揮しますよ。

２）自分撮りですが、キットの付属のレンズの小さい方の広角端（いちばん広い範囲が写る状態）でできると思います。１人や２人ならはいるでしょう。カメラが届いたら試してみて下さい。

ただ３人とか４人とか入れて、手を伸ばして自分撮りをするのはけっこうきついと思います。
（そういうときはセルフタイマーを使います。）

書込番号：17946697

[もとラボマン ２]

halseiさん　こんにちは

自撮りの写真　お持ちの標準ズームでも出来ますが　超広角ズームの　9-18mmだと　楽に出来ると思いますし　広い風景撮るのに　合っているかもしれません。

http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：17946718

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さんのご意見に一票です。（ナイス！入れました♪）

＞用途は
日常の子供の写真　景色
であれば、E-PL5ダブルズームキットの2本のレンズで十分に対応できますよ。
14−42mmのほうで自分撮りもできます。ただ、広角側になるほど写り込む範囲が広くなるので撮りやすいのですが、自分撮りなどの至近距離であまり広角側にすると顔がデフォルメされて鼻デカ写真になったりします（苦笑）

もちろん、背景をボカしてお子さんだけを浮き上がらせたいとか、明るくない室内でなるべくISO感度を上げないできれいに撮りたい、ということであればSakanaTarouさんがお書きのように開放F値が明るい単焦点レンズの選択もアリでしょう。

ただ、それなりに価格が高いのと、当然ながらズームできませんので、常用する焦点距離のレンズを選ぶのが難しいかもしれませんね。

書込番号：17946758

[杜甫甫]

自分の必要度がはっきりするまでは付属のレンズで十分です。
レンズが明るくないので一脚買っとくとよろしいのでは？
・・・ということでレンズより、アマゾン「ＳＩＲＵＩのＰ−３２６」がおすすめ。

書込番号：17946769

[にゃ〜ご mark2]

halseiさん、こんにちは。

下記のサイトで、どのようなレンズが合っているのか診断されてみては？
http://lensadvisor.olympus-imaging.com/ja-jp/


ズームレンズなら、オリンパス9-18mmの一択。

単焦点レンズなら、オリンパスの25mm/1.8か、45mm/1.8あたりが良いと思います。ちなみに45mm/1.8は、ママのためのポートレートレンズと謳っています。

また、マクロ好きと診断されたなら、オリンパス60mm/2.8で間違いないでしょう。

書込番号：17946801　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

Wズームのままでいいんじゃないかな。
背景ポカすより、クッキリ写ってる方が、海外暮らしの良い思い出になりそう。

書込番号：17946802

[じじかめ]

ダブルズームキットでいいと思いますが、標準ズームは沈胴式のため、ロックスイッチの操作が必要ですから
ご注意ください。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：17946805

[halsei]

ほら男爵さん

アドバイスありがとうございます。
初めてのミラーレスなので、そうですよね、しばらく向こうで使ってみて、こんなのが。。。って思うようになってから、一時帰国出来た時などに買い足してみようと思います！

書込番号：17946896　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一通りの写真は撮れると思います。
ただ、室内ではwレンズキットは多少無理があると思います。
こちらのレンズなら室内でも十分撮れます。当然屋外でも問題無いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636770_K0000532767_

書込番号：17946897

[halsei]

SakanaTarouさん

アドバイスありがとうございます。
付属のキットでも自分撮りはふたりくらいまでなら出来るんですね。
子供と一緒にとかになりそうなので、試してみます。
レンズ教えていただきありがとうございます！メモしておきます！

書込番号：17946904　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

もとラボマン2さん

アドバイスありがとうございます！
超広角ズームですね。
メモして勉強します。
せっかくの良い景色ですから、色々撮ってカタチに残していこうと思います。

書込番号：17946914　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

みなとまちのおじさんさん

アドバイスありがとうございます！
そうですね、まずはキットのレンズで撮って楽しんでみます。
鼻でか写真、楽しみです笑
単焦点レンズですね、調べてる時にも何度か出てきましたレンズの名前です。メモして、またいずれ欲しくなった時に考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：17946929　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

杜甫甫さん
カメラもAmazonで実は買いました。
教えて下さってありがとうございます！
後でAmazonチェックしてみます。
レンズはそのままで、しばらく撮ってみようと思います。

書込番号：17946943　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

にゃ〜ごmark2さん

アドバイスありがとうございます！
さっそく診断してみました。
ボケ撮りレンズタイプで、45mm/1.8がオススメ1位に出てきました。ママのための〜と謳われているんですね、惹かれますー。メモして、いずれまた欲しくなったら買うことを検討してみようと思います！

書込番号：17946954　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

横道坊主さん

アドバイスありがとうございます！
ボケてない写真だと良い景色がそのまま残せていいというご意見、確かにと思いました。
シロウトなので、どうしてもボケてる方がかっこいいなんてミーハーな考えを持っていましたが、今あるレンズで見たものをどんどん撮って残して行こうと思います。

書込番号：17946960　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます！
ロックスイッチというものがあるんですね。了解しました。気を付けて写真撮ってみます。楽しみです！

書込番号：17946965　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

t0201さん

室内は難しいんですね。やはり子供の写真は、日常の家での姿もと思うと、レンズいずれ買い足したいなとなりそうです。
ありがとうございます。
メーカーはパナソニックでもつけられるんですね。勉強になりました。ありがとうございます！

書込番号：17946972　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

PL6Wズームユーザーですが、、、
予備バッテリーとミニ三脚はあった方がいいと思います。マンフロットPIXI ミニ三脚お勧めです。
追加レンズは25�oF1.8と60マクロを揃えました。

書込番号：17947006

[halsei]

しんちゃんののすけさん

予備バッテリーと三脚ですね。
レンズ以外にも買い足し考えた方がいいですね。
ありがとうございます！今からオススメのもの探してみます！
レンズも参考にさせていただきます！

書込番号：17947059　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まだ商品が届いてないというのに、なんなのですが……
パナ14-42mmf3.5-5.6�U型とパナ45-150mmf4-5.6を強力にお薦めします。
２本で４万円足らず。

どちらも、パナのキットレンズです。
オリのＷズームと完全に被ります。
ふつうは「バカか？」と言われる提案です。
が、それでも、あえて薦めます。
オリでは使い勝手が悪いですから。

その際オリの２本は即処分。２本で６０００円です。
でも、相殺すれば３万円ちょっとで買い換えられる計算になります。

どうしても、それがお聞き願えないなら17mmf1.8です。
これを着けっぱなしにするのがいいでしょう。
×２のデジタルズームを使えば１本で標準ズームに近い使い方ができます。

書込番号：17947061

[halsei]

みなさま、本当に色々お勉強になるアドバイスをありがとうございました！
全部参考になったので、GOODアンサーに選びたかったのですが、3人まででしたので、初めにお返事いただいた三名さまを選ばせていただき、解決済みとさせていただきます。
海外での生活、pl-5と共に楽しく過ごそうと思います。ありがとうございました！

書込番号：17947068　スマートフォンサイトからの書き込み

[halsei]

てんでんこさん

入れ違いで、みなさまにありがとうございましたと締めくくってしまいました。
ありがとうございます！
そんな方法もあるのですね。
もう少し早くからとりかかればよかったのですが、出国まで二週間足らずなので、今回はそのまま出発してしまう事になりそうです。
勉強になりました！

書込番号：17947093　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

ついでにBCL-0980もぜひ。(^皿^)
MFに慣れが必要ですが、広角で動画もけっこう楽しいですよ〜。
http://youtu.be/MGTLyZeNJVY?t=30s
http://kakaku.com/item/K0000617305/

書込番号：17949059

[halsei]

コーンスープ生クリーム入りさん

ありがとうございます。
レンズを変えると色々写真の可能性が広がって楽しそうですね♬
大切な情報メモさせていただきます！

書込番号：17950821　スマートフォンサイトからの書き込み

ピンぼけとレンズ装着について

[デコポン好き]

初めて投稿します。

E-PL5に先日オリンパスオンラインショップで購入したばかりの”14-42 EZ”を装着して色々撮影したところ、最短撮影距離付近でピントが合っていないのにピントが合った音とマークが点いてシャッターが切れます。
何度か試したところ、25mmより望遠側だと高確率で最短撮影距離付近でピンぼけのままピントがあったとカメラに表示されます。そのまま撮影も出来ます。

カメラの設定はPモードでAFターゲットは中央一点のシングルターゲットでその他はオートです。
AFはALLターゲットではピンぼけになりません。

オリンパスへ修理に出した結果、
症状は確認出来ました、
オリンパスの基準機（と言ったと思います。）に私のレンズを装着しても、同じ症状が出ます、
オリンパスの持っているレンズを私のE-PL5に装着しても同じ症状がでます、
コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります、
基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
ですので安心して使用して下さい。
と回答が出ました。

納得出来ない、新品購入なので保証で交換もしくは修理してもらえないかと訪ねても、故障ではないから交換も修理も出来ないとの回答でした。

全く納得出来ませんが、E-PL5と”14-42 EZ”の組み合わせでお使いの方で同じ現象が起きる方はいらっしゃいますか？
ちなみにカメラのソフトウエアバーションは最新です。
手元にある”14-42 �UR”では全く現象は起きません。


もう一つ、”9-18”の装着に関してマウントへのねじ込みが異常に固く、無理に回していくとカリカリ音がします。
こちらも修理へ出しましたが、やはり故障ではなく、オリンパスにある9-18も同じくねじ込みが同様に固いので、安心してお使い下さい、力を入れて回せば装着出来ます、そのうちなじみますと言われました。
皆さんの9-18もねじ込みが固いのでしょうか？
フォーサーズ機とレンズ数本も持ってますが、こんなに固いのは初めてです。

”14-42 EZ”薄くて写りも良さげなのに、ピンぼけでピントが合うなんて安心して使用出来るはずもないので、購入早々ですが手放すことに決めました。
"9-18”についても手放そうかと考えてます。

高い勉強代でした。

書込番号：17815029

[jm1omh]

デコポン好きさん、こんばんは。

>高い勉強代でした。

主にライブビューで使うコントラストAFの挙動や
広角でのAFの使い方をよく理解しないと、折角の
勉強代のつもりが実は勉強にもなっていないという
ことに気がつくのかも知れませんね。

なんとかとハサミは使いようですので。

良いお買い物を。

書込番号：17815187

[杜甫甫]

＞コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります

つまり１４−４２�UＲに比べ、ＥＺはコントラストが良すぎてピントがあっていると判定するということでしょうか。
性能が良すぎてカメラをだますＥＺってすごすぎる？？？

これが分かったっていうのはスレ主さんの貴重なノウハウです。
勉強代と割きって捨て去るか、活かすかはスレ主さん次第かも。

書込番号：17815234

[デコポン好き]

jm1omhさん

広角ではなく望遠側での現象です。
勉強させて下さい。
あと、ライブビューでのコントラストＡＦは、ボケてても合掌するということでしょうか。

>なんとかとハサミは使いようですので。
そういう意味ではないと思いますが、あまり気分良くありません。


杜甫甫さん

>つまり１４−４２�UＲに比べ、ＥＺはコントラストが良すぎてピントがあっていると判定するということでしょうか。
分かりません。
オリンパスが言うには、ピンぼけでも問題無いので安心して使って下さいとのことです。
何を言っても故障ではないの一点張りでしたので。
ピントが合わないのに安心して使えるのでしょうか？
私は使えません。

ピンぼけＡＦを活かせるのでしょうか・・(^^;
望遠端で近づいて撮影したくても、大なり小なりボケたまま合掌してしまっては写真としての意味がないと思います。

書込番号：17815443

[quite]

到底、納得いかないですね。

オリでこれまでにトラブルを経験したことも何度かありますが、毎回文句のつけようがはい対応をしてくれました。

今回の件が事実なら、向こうから返品、少なくとも交換を申し出てくれそうな気がしますが、販売店でなく、本当にオリのサポートですか？

以前、ヨドバシ経由で修理に出した時、修理の伝票等はオリになっていましたが、別会社でした。問い合わせて初めて分かったのですが、再度メーカーと販売店に問い合わせることをおすすめします。

書込番号：17815502　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

quiteさん

間違いなくオリンパスのカスタマーサポートセンターです。
カスタマーサポートセンターから宅配引き取りで修理へ出しています。

私も過去の修理で文句のない対応をして頂いた経験があったので、本当に信じられません。
少々失敗したのが、文章で回答をもらっていないことです。
電話口で女性が調査結果を報告しただけです。
やりとりからして、多分、何度取り合っても変わらないと思います。

オリンパスにある機器でも同じ現象が出るから故障ではない、だから修理も交換も出来ないの一点張りなので、これだったら少し高くても保証付けて店舗購入すれば、まだ交換対応してもらえたかもと、後悔しています。

非常に良いシステムで気に入っているのに、サポートがこれでは手放したくなります。

どなたか同じ現象が出る方はいないでしょうか。

書込番号：17815652

[てんでんこ]

EZはEM10、EP5、PM2、GM1で使ってみましたが異常ありません。

東京か大阪のSCに出向くことはできませんか。
そこで修理担当者と直接会って状態を確認してもらえば解決すると思います。
ピントの件についてです。

マウントの件は、たしかにオリのレンズは他メーカーより硬く、中には異様に硬い個体もあります。
使っているうちに硬さはマシになってきます。
とはいえ、それも程度問題だと思うので同様に修理担当者に見せるのがいいと思います。

また、どちらも、経験豊富なリアル店舗の店員なら判断できると思います。
「ここで買ったものではないんで厚かましいですけど……」と頼んでもいいでしょう。
ヒマなときなら相談に乗ってくれるものです。

書込番号：17815741

[you_na]

PM2（同じ世代？）で試してみました。

最短撮影距離より近い被写体でAFを作動させた場合、
若干あとピンであるにもかかわらず、合焦判定する傾向が認められました。
（望遠側でみられるという点も同じです）

開放Fの大きいレンズですけど、近接なのであとピンが解りますね。
最短撮影距離より遠い被写体であれば、特段の問題は認められませんでした。

デコポン好きさんの「不具合」と同じレベルのピンズレなのかは解りませんが、
どうしても気になるのであれば、オリンパスのサポートに相談してみたらいかがでしょう。

レンズ装脱着が固い件も、程度問題かもしれませんが、同じような感想をもっています。
ただ、装脱着ができないほどではないので、あまり気にせず使ってます。

書込番号：17815818

[you_na]

書き忘れました。

デコポン好きさんの症状とは違うのかもしれませんが、
最短撮影距離付近でAFが往復動作したときは、危ないですね。

私は、そんなときは少しカメラを引いて
（カメラを被写体から離して）撮影するようにしています。

そうすればOK。
繰り返しになりますが、症状が違っているかも、ですけど。

書込番号：17815847

[にゃ〜ご mark2]

確かグリースを塗ってもらえたという書き込みがあったなぁと、頑張って探してきました。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17380424/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83O%83%8A%81%5B%83X

>”カメラレンズには異常はなく、この機種は少し固くなっています。こちらでグリースを塗って回しやすくして 返送いたします。”といわれました。

上記のような対応があったようです。

ねじ込みが固いだけで手放すのですか？ 勿体無いですよ。(´･_･`)

書込番号：17816118　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

追加です。最短撮影距離付近とのことですが、最短距離より短くはなってないですよね？ボディ側に指標となる印がありますが、そこから正確に測る必要があります。さらに、手持ちだと知らずに前後する可能性もあるので、三脚を使ってください。特にコントラストが低い被写体でもないのに、それでも症状が頻繁に再現されるのであれば、販売店とオリのサービスに持ち込んで相談されることをおすすめします。

書込番号：17816205　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

てんでんこさん

数種類に及ぶ他機種での検証、ありがとうございます。
やはり現象はおきませんよね。
私もカメラ屋でE-M5に装着の14-42 EZで試してみましたが、同様の現象は起きませんでした。
なのでボディかレンズどちらかの故障と思いオリンパスカスタマーサポートへ連絡しカスタマーサポートへ修理に出しまた。
結果はカスタマーサポートセンターの回答です。
9-18のマウントの件も同じです。
程度の差こそあれ、「ふんっ！・・・ぬぬぬぬぬ・・・！」と力を入れなければ装着出来ないくらい固いのは異常だと思いました。
サポートセンターからは、レンズ毎にマウントが違うから固さが違うとも言われました。
マイクロフォーサーズ規格なのにレンズ毎にマウント”形状”が違うんでしょうかね？？

オリンパスの納得できない対応に対し、当方中京地区なのでこの件の為だけに新しいレンズが買えそうなくらいの交通費払って行くのもなあ・・・と今は気持ちが萎えてます。
宅配でサポートセンターへ送るより直接サポートセンターへ持っていった方が良いのでしょうか。

>「ここで買ったものではないんで厚かましいですけど……」と頼んでもいいでしょう。
小心者の私では購入していないお店で、とてもそんなお願いは出来ません(^^;
でも一つの方法ですね。ありがとうございます。


you_naさん

機種は違えど同世代機種での検証ありがとうございます。

まさにその様な感じです。
背面液晶のAFターゲット（中央一点）の枠の大きさと同じくらいの文字を撮影すると、ほぼ読めないくらいボケボケです。
被写体を斜めに撮影すると、画面端の後ろになる方もボケてはいますが、中央より文字がしっかり読めます。
状態としてはおっしゃるとおり”あとピン”ですね！しかもかなりの。

この件についてはオリンパスカスタマーサポートセンターにて調査してもらい、同様の症状を確認したが異常ではないとの回答を得てるので、また相談すると、単なるクレーマーと思われそうです。

>最短撮影距離付近でAFが往復動作したときは、危ないですね。
そのような動作で合掌することがありました！
しかし一発で合掌することも多々あり、”14-42 �UR”では全く現象は出ないので故障と思いました。

てんでんこさん、you_naさん
実際に検証して頂きありがとうございました。
非常に参考になりました。

書込番号：17816323

[デコポン好き]

にゃ〜ご mark2さん

グリス塗布ですか。
どの様なグリスを塗布すれば良いのでしょうか？

リンク先、拝読いたしました。
”このレンズ”というのが14-42 EZの様ですが、私の購入した14-42 EZはプラスチックマウントの14-42 �URより少しカッチリした感触でサクッっと装着出来ます。
「おっ、やはり金属マウントは違うな」と思う感触です。
リンク先の方の様な状況が、私の購入した9-18と同じ様な状況です。

リンク先の方の報告を読んでいると、オリンパスのカスタマーサポートセンターは、その都度その場しのぎな返答をしているように感じますね。

装着が固い9-18については、オリンパスが何かしらの対策を”こっそり”して改善されて返ってくることを期待しつつ、手元に戻ってきてから今後を検討します。


quiteさん

はい、三脚を使用して撮影しました。
ピンぼけは、拡大するまでもなく背面液晶で見てすぐに「は？」と分かるくらいボケております。

最短撮影距離より短くなっているかどうかは距離測定をしていないのでわかりませんが、私の想像では最短撮影距離より短いのに合掌してシャッターが切れるような気がします。

AFターゲットがALLなら画面のどこかにピントが合ってシャッターが切れる、という動作で納得ですが、AFターゲットはシングルターゲットで中央一点で、その中央でボケたまま合掌している、その他画面内でピントが合っている部分がないのは異常、故障、もしくはAFソフトウエアの不良、不具合ではないかと思います。

14mm〜23mmまではピンぼけの症状は出ず、24mm〜42mmまででピンぼけ症状が出ます。
これが14-42 �URでは全く起きません。
このような検証もしてサポートへ報告した上での、
「基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、ですので安心して使用して下さい」
の回答なのです。
「基準機で同じ症状が出るので改善を致します、対策が出来るまでしばらくお待ち下さい」
であれば納得だったのですが(-_-;

撮影した被写体は「コントラストが低いからAFでのピントが合いにくく誤動作する」と言われたくないので、あえてコントラストの高い被写体を選びました。
その結果が最初のコメントに書いた、
「コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります」
との回答を、カメラ、レンズ、撮影した写真（メールにてサポートセンターへ送付）、撮影時の設定などをサポートセンターへ送って得た回答です。
ちなみに、「このカメラはコントラストAFなので」と回答に前置きをされました。
余計に納得出来ませんでした。

総じてサポートセンターの回答は、素人なら「そうなんですかぁ」と思わせるような回答ばかりで、それなりのカメラ知識や使用経験のある人間に対しては、かなり小馬鹿にしたような回答ばかりされました。


にゃ〜ご mark2さん

時間を割いて頑張ってリンク先を探して頂き、ホントにありがとうございました。
グリス塗布、参考にします。


quiteさん

色々とご進言頂き、ありがとうございます。
多分、quiteさんの考えておられることと同じ事はやって、サポートへ出したつもりです。
以前修理に出した時は非常に対応が良かっただけに、今回はガッカリしてます。

書込番号：17816466

[you_na]

デコポン好きさん、お疲れ様です。

あとピンの症状は同じみたいですね。
ときには、液晶でみてもわかるくらい、アトピンになることがあります。
条件が限られるので、私は「そんなもんかな」と思って使ってました。

確かに、他のレンズでは問題ないようなので、
このレンズ固有の現象かもしれません。ユーザーの声が大きければ、
そのうちファームアップとかがあるかもしれませんね。

取りつけの固い件、他機種でのグリス切れで同様な経験があります。
カメラはMamiya 645 Pro。

良かれと思って、カメラ側とレンズのマウント部を布で掃除したら、
全てのレンズで取り付け困難になってしまいました。

メーカに相談したら、レンズ１本500円でグリス塗布をしてくれました。
送料を含めて7000円くらいかかったと記憶しています。

でも、最初から固いのは勘弁して欲しいですね。
ちなみに、私の9-18mmも同じ症状で、レンズの根元部分をしっかり
持って回さないと脱着ができません。。

書込番号：17816650

[you_na]

メーカーの対応もさまざまですね。
（担当者の実力ばらつきかｍのしれません）

今回の現象が全ての個体共通なのかはわかりませんが、
>コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります、

であれば、もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
メーカーの基準でOKでも、ユーザーの感じ方はさまざまですから、

>基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
>ですので安心して使用して下さい

はユーザーの気持ちを逆なでするだけ。もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
たとえ、対策がすぐにできない（総合判断でしないつもり）でもです。

お客様の立場、気持ちにたった対応がサポートの基本のはずです。
この点において、オリンパスは猛省すべきだと感じました。

書込番号：17816723

[ツバ二郎]

ピントが合わないでピントが合ったような動作をするのは止めてほしいですね。

私も別機種の別な機能でピンずれが起きたことがありました。
メーカーに問い合わせたところ、性能限界だと言われてがっかりしたことがあります。
説明に納得いかなかったこともありましたが、その機能は基本的に使えない（使わない）ことで対処するしかありませんでした。

せめてピントが合わない時にピントが合った音が出なければ最低限問題ないでしょうね。
撮る方としてはピントが合ったと思い撮った写真がピンぼけじゃ、気が付いた時には遅いしがっかりですから。
ファームウェアのアップデートなどで対応してもらえるといいですね。

書込番号：17816851

[quite]

最短撮影距離より短くないかどうかをお聞きしたのは、メーカーの動作保証内なのかどうかを確認したかったからです。

それよりも短いかどうかお分かりでないとのことなので、ピンボケはやはりメーカーの説明通り、仕様の範囲内という可能性が高いような気がしてきました。つまり、使い方を間違っているということです。

確認した上で、最短撮影距離より離れていても症状が発生するのであれば、オリは必ず対応してくれるはずです。メーカーの義務ですし、これまでの経験から、ひょっとしてこちらが多少間違ってるかも？くらいの件であれば超のつく優良な対応をしてくれます。

書込番号：17817028　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

you_naさん

>あとピンの症状は同じみたいですね。
これを見た時に、これだ！と思いましたが、quiteさんのお話を読むうちに色々と疑問が。
you_naさんがこの症状出る時は、最短撮影距離より被写体が近いでしょうか？
続きはquiteさんへの返信を見て下さい。

you_naさんの9-18も固いのですね。
本日、カメラが返ってきました。
修理へ出す前より、固さは和らぎました。
レンズの接点部分を見ると、ボディ側の接点で強くこすれたであろうキズがクッキリとついていました。
きっと何度も装着脱着を繰り返してなじませたんですかね。
まだ固めですが、初めからこれくらいなら個体差かと思えたのですが。
ひとまず、9-18は手元に残そうと思います。

>>基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
>>ですので安心して使用して下さい
>はユーザーの気持ちを逆なでするだけ。もう少し誠実な回答が欲しかったですね。
そうなんです。サポートセンターの回答は会社側の立場（都合）での回答なんですよね。

>送料を含めて7000円くらいかかったと記憶しています。
このレンズにそこまでお金をかけられないです(^^;


ツバ二郎さん

>メーカーに問い合わせたところ、性能限界だと言われてがっかりしたことがあります。
今回、そう言われたなら、ガッカリするも納得出来たと思います。

＞撮る方としてはピントが合ったと思い撮った写真がピンぼけじゃ、気が付いた時には遅いしがっかりですから。
そうなんです！だからこそカスタマーサポートセンターの回答に納得出来ないのです。

書込番号：17818851

[デコポン好き]

quiteさん

>最短撮影距離より短くないかどうかをお聞きしたのは、メーカーの動作保証内なのかどうかを確認したかったからです。
本日返ってきましたので早速テストしました。
望遠端42mmで撮影し、ピンぼけで合焦するのは撮像素子から約20cmまでで、それより短いと合焦しません。
14-42 EZの仕様を見ると、

0.2m (焦点距離14mm)／0.25m（焦点距離42mm）
※ ズームの中間域においては、0.29ｍになる領域があります。

とあります。
これでいきますと、最短撮影距離より近い距離で撮影したことになります。
私のテスト結果から推察すると、焦点距離14mmの最短撮影距離で望遠側も動作しているような感じですかね。

確かに、メーカー動作保証外と言われればそれまでですが、今まで最短撮影距離より短い距離でボケたまま合焦したことは私の持っている7本のレンズでは一度もありませんでした。

ということで、これは私の使い方が間違っているということに・・・ん〜腑に落ちない(-_-;)

書込番号：17818944

[quite]

使い方が間違っている、という言い方の是非はさておき、メーカーは一定の距離を明示して、それより近いとピントが合いませんよ、と最初から言っているわけです。だったら、それでピントが合わないのはそのレンズの性能ですし、メーカーの責任ではありません。

お手持ちの他のレンズは最短撮影距離より近くても問題ないということですが、恐らくスレ主さんの目には問題ないように見えても、メーカーの基準は満たしていないはずです。あるいは大量生産した製品の個体差をコントロールできない。そうでなければ、寄れるレンズの方が売れるでしょうし、メーカーは最短撮影距離を短く表示するはずです。

また、昨日書き忘れましたが、オリ以外にニコン、ソニーを使っています。一時期はペンタも。いずれのメーカーも合焦音がした場合でもピントが合わないことはたまにあります。合焦音がしたからといって、自分の目で確認せずにシャッターを押していたのでは、カメラを使っているのではなくカメラに使われていることになります。その意味では、やはり使い方が間違っているのかも知れません。

大切なことは、カメラを信用し過ぎないこと。もちろん、メーカーがきちんと動作しますよと保証している条件を満たしているのに、あまりにも頻繁に誤動作するのはメーカーの責任です。ですが、メーカーが正しく動作しませんと言っている条件下で誤動作するのは当たり前のことであって、メーカーに非はありません。

書込番号：17819547　スマートフォンサイトからの書き込み

[デコポン好き]

quiteさん

>合焦音がしたからといって、自分の目で確認せずにシャッターを押していたのでは、カメラを使っているのではなくカメラに使われていることになります。その意味では、やはり使い方が間違っているのかも知れません。

おっしゃる通りだとは思いますが、自分の目で確認はもちろんします。だからこそおかしいと分かったわけです。
旅先等、ポイントとなる被写体をズームで大きくしピントを合わせ少し背景入れて撮影をした場合、それが背面液晶でパッと見はちゃんとピントが合ってる様に見えても、後でパソコンで見たらどの写真も少しボケてるピンぼけ写真を大量生産してしまった場合、その瞬間はもう二度と撮影出来ない訳です。

多くの方がカメラのＡＦを使用しある程度精度も信用して安心して使っていると思います。
しかし、これでは安心して使うことは出来ず、ＡＦカメラであるにもかかわらず毎回目で確認、ボケてればＭＦか取り直し、はたまたメジャーで最短撮影距離まで測って撮り直し（極端な話です。）・・・では安心して使用することが出来ません。

最短撮影距離より短い距離でも、”ピンボケで合焦マークと合焦音”が頻繁に出ていては、AFの保証範囲外だからメーカーに非はないといえるのかもしれませんが、メーカーを信頼出来なくなります。

今回、quiteさんからのご教授により、望遠側のピンぼけ合焦が”望遠側の最短撮影距離（0.25m）より短い場合”であり、望遠側であっても”広角側の最短撮影距離（0.2m）より短い場合は合焦マークと合焦音はしない”ということが判明しました。

貴重なご意見ご指導ありがとうございました。

書込番号：17820034

[デコポン好き]

ご投稿ご返信を頂きました皆様。

貴重な時間を割いてご意見ご指導を頂きありがとうございました。

同じ様な現象が起きる方の投稿はほとんど無く、唯一具体的に似たような現象があると言われたのはyou_naさんのみでした。
マウントの固い件について、you_naさんの投稿で少し安心することが出来ました。

quiteさんには現象の状況把握についての細かいご指導を頂き、新たな発見をする手助けをして頂きました。
今回、quiteさんのご指導により分かった事実をもう一度だけ回答に期待せずカスタマーサポートセンターへ問いかけてみたいと思います。

この件は、一旦ここで締めとさせて頂きます。
改めて、ご投稿ご返信頂きました皆様、ありがとうございました。

書込番号：17820087

[quite]

デコポン好きさん、

>旅先等、ポイントとなる被写体をズームで大きくしピントを合わせ少し背景入れて
>撮影をした場合、それが背面液晶でパッと見はちゃんとピントが合ってる様に見えても、
>後でパソコンで見たらどの写真も少しボケてるピンぼけ写真を大量生産してしまった場合、
>その瞬間はもう二度と撮影出来ない訳です。

残念ですが、そうならないように道具を使うことが大切だと思います。

既に交換レンズを7本以上お持ちのベテランの方なのですから、それぞれのレンズで安心して
使える条件とそうでない条件は頭に入れておくことが必要かも知れません。少なくとも、
最短撮影距離ぎりぎりで撮影をすることは避けられた方がよいように思います。

当初は製品の不具合に適切な対応をしてもらえないというスレと思っておりましたが、
最低撮影距離より短く距離でピントが合わないのは当たり前ですし、エラーのないカメラという
ものはありません。

書込番号：17820094

[あんこ屋さん]

こんにちは　外野から失礼します。

一番問題なのは　ピントが合っていないのに「ピッ！」と合掌音が鳴ることですね！
合掌音が鳴らなければ　合う焦点距離までカメラを動かしますしね。

私も「えっ！ピンボケだけど何故合掌音鳴るの？」と思うことは偶にあります。
特に　マクロ撮影で大まかなピントを合わせる時はひどいです。
AFって便利な機能ですが　この辺りが現在の技術的限界なんでしょうね。
私は　AFをあまり信用していないのでEVF付きのカメラしか使いません。

レンズやカメラのクセを把握して使うか　ファインダーを使ってピント確認しながら使うしか
仕方ないのが現状なのでしょうね？

書込番号：17820165

[you_na]

いまさらですが、

私の機材でも、テレ端であとピンになるのは、
最短撮影距離0.25m以下のときのみ、のようです。

いろいろいじっていて、
ワイド端で0.15mくらいまで寄れること、にも気づきました。

いわゆる、バリフォーカルレンズなんですね。
小型化ゆえにこのような設計になったのかな、と思いました。

現在、テレ側の最短撮影距離付近でAFの往復動作が発生したら、
少しひいて撮影することで対応しています。

このレンズの小型・軽量はかえがたい魅力なので、使い方でカバーしてますが、
できるなら改善して欲しいところです・・・

書込番号：17822728

[デコポン好き]

締めたつもりでしたが、投稿がすこしありましたので。

quiteさん

被写体が最短撮影距離より短い距離にある場合、ピントが合わないということはよく存じております。

私が言いたかったのは、”ピントが合わない領域”においてレンズの性能通り、”ピントが合わず被写体がボケている”のに「ピントが合いましたよ！ピピッ！(●表示)」とカメラがアピールするのが異常ではないか、ということです。
被写体が最短撮影距離より短い距離にある場合でも、「ピントが合いましたよ！ピピッ！(●表示)」とカメラが言うのだから”ピントが合いなさい”といっているのではありません。

当初は最短撮影距離より短い条件で撮影していたことに気が付いていなかったので、この辺りがサポートにも伝わらなかったのかもしれません。

写真を初めてまだ10年程度の若輩者であり、交換レンズを、たった７本しか持ち合わせていませんが、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ、どちらのレンズにおいても、
被写体が最短撮影距離より短い距離にあり、ピントが合わずボケているのに、「ピントが合いましたよ！ピピッ！(●表示)」とカメラがアピールしてきたことは一度もありません。

このような現象があったのは、今回購入した14-42 EZが初めてです。

何度も大事な事に気が付かせて頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：17827165

[デコポン好き]

あんこ屋さんさん

>一番問題なのは　ピントが合っていないのに「ピッ！」と合掌音が鳴ることですね！
>合掌音が鳴らなければ　合う焦点距離までカメラを動かしますしね。
全くその通りなんですよね！
今までそうしてました。
カメラ任せと言えばカメラ任せなので、使い方が悪いのでしょうかね。
もっともっと経験を踏まないといけないようです。

>レンズやカメラのクセを把握して使うか　ファインダーを使ってピント確認しながら使うしか
>仕方ないのが現状なのでしょうね？
この現象をクセとするならば、経験の浅い私では扱い切れません(^^;


you_naさん

>私の機材でも、テレ端であとピンになるのは、
>最短撮影距離0.25m以下のときのみ、のようです。
具体的な内容をありがとうございます。
一つ質問ですが、この時はフォーカスポイントはどこになっているのでしょうか？
私と同じく、中央一点のシングルターゲットで中央はボケたままでしょうか？

>ワイド端で0.15mくらいまで寄れること、にも気づきました。
それには気が付きませんでした！

>現在、テレ側の最短撮影距離付近でAFの往復動作が発生したら、
>少しひいて撮影することで対応しています。
私の場合、AFの往復動作することなくいきなり”ピピッ”と行くことが良くあります。
飼い慣らすにしても、予兆がないので困ってます。


あんこ屋さんさん、you_naさん

貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：17827214

[quite]

デコポン好きさん、

このスレに返信するのはこれで最後にします。

＞被写体が最短撮影距離より短い距離にある場合、ピントが合わないということはよく存じております。

当初の書き込みではそうは読めません。また、こちらから確認を促すまでは確認もされていませんでしたね。

お手持ちの7本のレンズでは最短撮影距離より短い距離ではこういったエラーが生じないとのことですが、他の
7本のレンズでは最短撮影距離を意識されていたのに、このレンズの時だけ確認をしていなかったのですか？

申し訳ありませんが、使い方の誤りを指摘されて、取り繕っているようにしか読めません。

上記を抜きにしても、メーカーが誤動作をしますという条件下で誤動作をしたのがメーカーのせいという
態度には正直に申し上げて憤りを覚えます。

本レンズ、ボディ以外でも誤動作しない機器には出会ったことがありませんが、スレ主様の場合はそういう
機材を探された方がよいですね。

書込番号：17827434

[bハム]

勉強代というか、スレ主さんは単なるクレーマーですね。

書込番号：17829682

[デコポン好き]

quiteさんのご指導のもと、新たに分かったことを書き添えてカスタマーサポートセンターへ再度問い合わせをして文章にて回答を頂きました。

結論から申し上げますと、この動作は「偽合焦」というそうで、「コントラストＡＦ方式」におけるカメラの「動作内の仕様」だそうです。

「偽合焦」は「コントラストＡＦレンズ」では起こりえる動作であり、最短撮影距離より近い場合、フォーカスレンズをどこに動かしてもピントは合わないが、「コントラストＡＦ方式」のため、フォーカスレンズが動いた時にコントラストの大きな部分にピントが合ったとカメラが判断していると考えられるそうです。

また、レンズの個体差やカメラの種類で「偽合焦」が起こるのではなく、”撮影する被写体により発生”する現象だそうです。

偽合焦の動作や理由がある程度分かり、それなりに納得することが出来ました。
初めに提出するデータが少なかったからかもしれませんが、当初の「コントラストが高いから起こる、メーカーの機器でも同じだから安心して下さい」というおおざっぱな回答で安心しろではなく、今回のような回答を得ていたら納得出来ていたと思います。

具体的な検証をして、起きた現象を提出し、問い合わせて回答を得られました。
この回答の後、私の所有している40-150mm F4.0-5.6では全く起きなかった偽合焦が、店頭の40-150mmでテストしたところ、15回に1回程度、偽合焦の発生を確認出来ました。
私の14-42mm EZの場合、10回に3〜4回ほど偽合焦が発生します。

書込番号：17872072

[デコポン好き]

quiteさん

＞＞被写体が最短撮影距離より短い距離にある場合、ピントが合わないということはよく存じております。
＞当初の書き込みではそうは読めません。また、こちらから確認を促すまでは確認もされていませんでしたね。

経験未熟なため、最短撮影距離より近い場合にピントが合わずとも合焦音と合焦マークが点くとは思いもせず、またそのような経験もなかったので、quiteさんにご指示されるまで確認する事を思いつきませんでした。
また、私の経験や知識を全てここ書くと非常に長くなってしまうため、要点のみ書き込んでしまいました。
quiteさんにそう読めなかったのは、私の書き込み不足であります。大変申し訳ありません。


＞お手持ちの7本のレンズでは最短撮影距離より短い距離ではこういったエラーが生じないとのことですが、他の
＞7本のレンズでは最短撮影距離を意識されていたのに、このレンズの時だけ確認をしていなかったのですか？

少し前のquiteさんの書き込みに対し、
「今まで最短撮影距離より短い距離でボケたまま合焦したことは私の持っている7本のレンズでは一度もありませんでした。」
と8月9日に書き込みました。
最短撮影距離より短い場合は合焦しないものと思い込んでいたため、所有する7本のレンズでも確認したことありませんし、確認することすら思いつきませんでした。
私の経験不足の致すところでしょう。
申し訳ありません。


＞申し訳ありませんが、使い方の誤りを指摘されて、取り繕っているようにしか読めません

そう読めてしまうのなら、私の表現力が足らなかったようです。
重ね重ね申し訳ありません。


＞本レンズ、ボディ以外でも誤動作しない機器には出会ったことがありませんが、スレ主様の場合はそういう
＞機材を探された方がよいですね。

カスタマーサポートセンターの回答も他のレンズで検証出来たので、quiteさんののおっしゃる通り、誤動作しない機材を使用した方が私個人の精神衛生上良さそうであり、仕様とはいえ今回の現象が頻発する14-42mm EZは未熟な私には使いこなせそうにないので、買ったばかりですが手放しました。
手元にある誤動作をしない機材を使用していきたいと思います。

良い経験をさせて頂き、色々とご親切にありがとうございました。

書込番号：17872212

[デコポン好き]

bハムさん

おかしいと思った現象を問い合わせた私は、どうやらクレーマーなようですね。
きっとカスタマーサポートセンターも、やれやれと思っていることでしょう。

書込番号：17872225

[デコポン好き]

今回は色々と勉強になりました。

「同じ現象が起きる方はいらっしゃいますか？」との私の書き込みに対し、該当機機を使用して具体的に結果を書き込んで頂いた、てんでんこさん、you_naさんと、具体的な対策をリンクして頂いた、にゃ〜ご mark2さんをGoodアンサーとさせて頂きます。

特にyou_naさんには、9-18mmの装着の件も書き込んで頂き、安心させて頂き本当にありがとうございました。

これでこの件はしめさせて頂きます。

書込番号：17872266

[賢弟]

別スレからリンク見てやってきましたが、ひどいねぇ、このスレ。最短撮影距離よか短くてピンと合わないのは当たり前でしょ？

久しぶりの休みに朝から・・・

書込番号：17889628

[デコポン好き]

賢弟さん他の方々へ。

しめたつもりですが、勘違いをされている方々がおられるようなので、最後に書き込みます。

＞最短撮影距離よか短くてピンと合わないのは当たり前でしょ？
当たり前です。
その点は全く問題ありません。
最短撮影距離より短くてピントが合わないことに文句を言っているのではありません。

最短撮影距離より短くてピントが”合うはずがない”のに、”ピントが合った”、”合焦した”と”カメラが判断した”（合焦マーク点灯）、ということに問題有るのではないかと書き込んでます。
最短撮影距離より短くてピントが合うはずがないのだから、合焦音鳴るな、合焦マーク点くな、と言いたいのです。
8月12日にかなりかみ砕いて書き込みをしましたが、表現力が乏しく申し訳ありません。

この件についてはカスタマーサポートセンターも理解しており、偽合焦という現象でコントラストＡＦ方式での動作内仕様と回答を頂いております。（このスレに報告として詳細を書き込んであります。）

あんこ屋さんさんの書き込みに
＞一番問題なのは　ピントが合っていないのに「ピッ！」と合掌音が鳴ることですね！
＞合掌音が鳴らなければ　合う焦点距離までカメラを動かしますしね。

とありますので、あんこ屋さんさんは私の言っていることを理解していると思います。

最短撮影距離内でピントが合わないはずなのに、合焦したとカメラが判断する”偽合焦”はコントラストＡＦ方式では仕様であり起こりえる動作らしいので、PROという名の付くレンズでもコントラストＡＦ方式であれば偽合焦が起きるということになります。

最短撮影距離より短くてピントが”合うはずがない”のに、”ピントが合った”、”合焦した”と”カメラが判断した”（合焦マーク点灯）という動作がおかしいと言っている私がおかしくて、
最短撮影距離より短くてピントが”合うはずがない”のに、”ピントが合った”、”合焦した”と”カメラが判断した”（合焦マーク点灯）という動作が全てのレンズ交換式カメラにおける正常動作である、ということであれば、私の認識が間違っていたのでしょう。

全てを書き表せませんが、色々な条件でテストをした長ったらしい私の書き込みをしっかりと読んで頂ければ、ご理解頂けると思いましたが、読むのも面倒くさいことでしょう。
ご理解頂けないのなら仕方ありません。

文章だけで書き表すのは本当に難しいと痛感いたしました。
様々なご意見、ありがとうございました。

書込番号：17894004

[さばみず]

デコポン好きさんが取られた行動は一般ユーザーとして問題ないと思います。

被写体が最短撮影距離より近くにあるかどうかを、メジャーで測る人は少ないでしょう。
どこまで寄れるか判断する時、多くの人はカメラの合焦音や合焦マークで判断すると思います。

説明も、最初のこの一文で理解できます。

＞最短撮影距離付近でピントが合っていないのにピントが合った音とマークが点いてシャッターが切れます。

このスレを見て、コントラストＡＦ方式で「偽合焦」ということが起きることを初めて知り、とても参考になりました。



デコポン好きさんの事を問題と言う人は、最初からちゃんと読んでいないのだと思います。

書込番号：17894401

[quite]

もう書き込まないと決めていましたが、

＞この件についてはカスタマーサポートセンターも理解しており、偽合焦という現象で
＞コントラストＡＦ方式での動作内仕様と回答を頂いております。（このスレに報告
＞として詳細を書き込んであります。）

「仕様」の意味が分かってないのですか？ひょっとして？であれば、「しよう」がないのですが！

偽合焦自体が仕様なのですから仕方ないのです。でも、こう書いても分かんないんだろうなぁ・・・

書込番号：17894957

[さばみず]

偽合焦自体は仕様ではなく、今の技術では解決できない問題です。でも、こう書いても分かんないんだろうなぁ・・・

書込番号：17895041

[quite]

さばみずさん、いや、スレ主さん、

現在の技術で完全には解決できないからこそ、ここまではメーカーが保証します、というのが仕様ではないですか？どうしても仕様と認めたくないのであれば、性能と言い換えてもいいです。

これは定義の問題ですが、現在の技術で解決できないものを解決できないといってメーカーを責めても仕方ないのでは？

何よりも、メーカーが、この距離より近い場合は動作を保証しないと明言しているのに、それで誤動作が起こるのは当たり前のことです。

かなり前のレスに書きましたが、オリ以外でも同じ問題は生じます。あなたが生じてないと思っていても、メーカーの基準は満たしていない可能性もあるのです。

悪意を持ったネガキャンは言うまでなく問題ですが、使い方を間違っているのに、それを正当化しようとするのもやはり問題ですよ。

書込番号：17895311　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばみず]

quiteさん

＞現在の技術で解決できないものを解決できないといってメーカーを責めても仕方ないのでは？

デコポン好きさんは、そんな事はしていないのでは？


私が見落としてるのかな？

書込番号：17895431

[quite]

人によって多少は感じ方が違うでしょうが、と一応は前置きをした上で、

もしも疑問に感じられるのであれば、もう一度、このスレをよく読み返してみることをオススメします。

スレ主さんご自身が、ご自分の書き込みを長たらしいとおっしゃってますが、そもそもメーカーやレスをくださった方々の説明を十分に理解あるいは納得していないのに、それを隠して、ご自分の主張を繰り返すから長たらしくなるのであって、誰もスレ主さんを誤解なんてしていません。十分に理解した上でおかしいと申し上げています。

書込番号：17895808　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばみず]

人によって多少？は理解が違うでしょうが、と一応は前置きをした上で、

もしも疑問に感じられるのであれば、もう一度、このスレをよく読み返してみることをオススメします。

quiteさんご自身が、ご自分の書き込みが正しいとおっしゃってますが、そもそもメーカーやレスをくださった方々の説明を十分に理解していないのに、それを隠して、ご自分の主張を繰り返すから長たらしくなるのであって、誰もquiteさんを誤解なんてしていません。十分に理解した上でおかしいと申し上げています。

書込番号：17896711

[quite]

さばみずさん＝スレ主さん、

面白いです。

書込番号：17896750

[さばみず]

さばみずさん≠スレ主さん、

外れです。

書込番号：17896962

[さばみず]

quiteさん

疑う気持ちは解らなくもないけど、その前に、


＞現在の技術で解決できないものを解決できないといってメーカーを責めても仕方ないのでは？

デコポン好きさんは、そんな事はしていないのでは？


この元となっているスレ主さんの発言を引用してよ。
どこを探しても見つからないよ。

書込番号：17896984

[さばみず]

勘違いしてたってことに気づいてくれたのかな？

書込番号：17898172

[ツバ二郎]

あまり書き込む気はありませんでしたが、ちょっとだけ。

デコポン好きさんがいいたいのは他に言ってる方もいますが、ピントが合ってないのに「ピッ！」と合焦音が鳴ることがおかしいんじゃない？ということだと理解しました。

私もこのスレで偽合焦ということを初めてしったので参考になりました。

他の方と違って知識も経験も少ないので、AFでピントを合わせて音が鳴ったらピントはバッチリと信じてました。
実際に最短撮影距離より短い場合、ピントが合う現象にあったことがなかったので偽合焦ということに気を付けないといけないんだなと思いました。

>レンズやカメラのクセを把握して使うか　ファインダーを使ってピント確認しながら使うしか
仕方ないのが現状なのでしょうね？
と言ってる方がいましたが、このようなアドバイス程度にしておけば、皆が気分悪くなることもないと思うのですが･･･

ここに書き込む方々は経験豊富で知識も撮影技術もバッチリな方が多いのかもしれませんが、コンデジ上がりの私のような物もいます。
ちなみに交換レンズもそれなりに持ってますが、今回の偽合焦なんてことは全然知りませんでした。
経験して初めて知るということもあると思います。
今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：17898297

[さばみず]

＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

私も同じです。

書込番号：17898501

[quite]

ツバ二郎さん、

＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

私も同感です。

だからこそ、以前、たとえば

＞大切なことは、カメラを信用し過ぎないこと。

あるいは

＞残念ですが、そうならないように道具を使うことが大切だと思います。

＞既に交換レンズを7本以上お持ちのベテランの方なのですから、それぞれのレンズで安心して
＞使える条件とそうでない条件は頭に入れておくことが必要かも知れません。少なくとも、
＞最短撮影距離ぎりぎりで撮影をすることは避けられた方がよいように思います。

といったレスをしましたが、通じなかったようです。

ちなみに、人の返信に対してほぼコピペだけで対応される方は話し合いから逃げる卑怯者です。もちろん、
真剣に返信した相手に対して無礼でもあります。そういった方の相手は今後一切いたしません。

最後になりますが、、最短撮影距離「付近」と最短撮影距離「以下」は全くの別物です。仕様内なのか
そうでないのか変わってくる可能性がありますので。だからこそ、私はその点をはっきりさせた上で、上記のように
アドバイスしたのですが、結局、仕様の範囲外で誤動作したのに「高い勉強代」とかシステム自体を手放すとか
放言された方はその後どうされたのでしょうか。使用の範囲外でも誤動作のしない夢のシステムを
見つけられたのでしょうか。何度か申し上げた通り、ピっと音がするかしないかだけでは偽合焦が起こって
いるのかどうかは分かりません。メーカーが最短撮影距離を明示している限り、それ以下ではメーカーの
基準を満たしていない可能性があるからです。

機材の悪口を言うことは簡単ですが、愛情を持って使いたいものです。

書込番号：17899047

[ベアグリルス]

>最短撮影距離より短くてﾋﾟﾝﾄが合うはずがないのだから､合焦音鳴るな､合焦ﾏｰｸ点くな､と言いたいのです

スレ主様は偽合焦という現象が存在することは理解されたようですが、偽合焦、即ちカメラが合焦したと誤って認識する訳ですから合焦時に作動するように設定されている合焦音、合焦マークが作動するのは当然ではないでしょうか。

カメラには本当に合焦しているのか、偽合焦なのか判断する機能は無く、合焦＝作動音、合焦マークというシステムである以上ユーザーに知らせる機能だけを正常に働かせるのは構造上無理なのでは？

それら全てを含めて「仕様」なのだと思います。

書込番号：17899136

[美濃守]

quiteさん

スレ主さんの言動は、あなたの気に入るものではなかったかもしれませんが、そこまで言う必要ありますかって話しです｡
完璧なカメラと同様、完璧な人間も存在しないです。
あなたが正論なのはみんなわかってますが、そろそろやり過ぎ感漂ってます｡

書込番号：17899298　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

美濃守さん、

貴重なご指摘ありがとうございます。私自身、もうとっくの昔にこちらとは縁を切りたかったので、一旦はそうしましたが…

いずれにせよ、不快な思いさせてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：17899355　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばみず]

私はこれを人を見下した発言と思いました。
この発言がなければレスはしていません。
しかし、同様のレスをした私も良くなかったと思います。


＞「仕様」の意味が分かってないのですか？ひょっとして？であれば、「しよう」がないのですが！

＞偽合焦自体が仕様なのですから仕方ないのです。でも、こう書いても分かんないんだろうなぁ・・・

書込番号：17900826

[ういろー３]

さばみずさんの読解力と冷静な対応に大いに賛同。

＞いずれにせよ、不快な思いさせてしまい、申し訳ありませんでした。

この人誰に謝ってるんですか？

書込番号：17905075

[さばみず]

ういろー３さん

ありがとうございます。

＞この人誰に謝ってるんですか？

私は美濃守さん謝っているのだと思います。
欲しい回答になっていますか？

書込番号：17905618

[さばみず]

＞さばみずさん、いや、スレ主さん、

この意味がやっと今になって理解できました。
かなりにぶいのかな？

書込番号：17909412

[デコポン好き]

何人かの書き込みがございましたので、ご返信致します。


quiteさん

今回のquiteさんの書き込みをみて非常に残念に思いました。

まず、quiteさんが全く私の書き込みを読んでいないことが明白となり残念です。
各箇所にその事が分かる書き込みがございますが、まずは一番残念な書き込みにご返信致します。

＞結局、仕様の範囲外で誤動作したのに「高い勉強代」とかシステム自体を手放すとか
＞放言された方はその後どうされたのでしょうか。使用の範囲外でも誤動作のしない夢のシステムを
＞見つけられたのでしょうか。何度か申し上げた通り、ピっと音がするかしないかだけでは偽合焦が起こって
＞いるのかどうかは分かりません。メーカーが最短撮影距離を明示している限り、それ以下ではメーカーの
＞基準を満たしていない可能性があるからです。

私は14-42 EZを手放すとは申しましたが、”システム自体を手放す”とは一度も明言しておりません。
勘違いされたであろう8月8日の私の書き込み
＞非常に良いシステムで気に入っているのに、サポートがこれでは手放したくなります。
これは、最初のスレの14-42 EZを手放すとの書き込みにかかってます。
書き込みの一部分だけを読み、文章全体を読み解けず勘違をいしたとして、100歩譲ってそう言ったとしましょう。
それを”放言”と言い切られる根拠は何処にあるのでしょうか？
各所に見られますが、まるで私が戯れ言を言っているかのように誘導する書き込みの仕方に残念でなりません。

また、”その後どうされたのでしょうか。”と申されてますが、私の8月26日の書き込みに、
＞14-42mm EZは未熟な私には使いこなせそうにないので、買ったばかりですが手放しました。
と結果を記してあります。
しかも、
＞quiteさんののおっしゃる通り、誤動作しない機材を使用した方が私個人の精神衛生上良さそうであり
との書き込みを見てもらえば分かると思いますが、quiteさんの8月12日の書き込みの
＞本レンズ、ボディ以外でも誤動作しない機器には出会ったことがありませんが、スレ主様の場合はそういう
＞機材を探された方がよいですね。
とのご提案に従いまして、誤動作する機器（14-42 EZ）は手放し、誤動作しない機器（それ以外の機器）を手元に残しますと明言しております。

quiteさんのご提案を受け入れて、そう致しましたとの書き込みを読んでおられなかったこと、非常に残念です。


あと、私はサポートの対応に文句は言いましたが、メーカーや機材の”悪口”は申しておりません。
私の書き込みを全て読まれればご理解頂けると思います。


最後に、quiteさんの書き込みの
＞さばみずさん、いや、スレ主さん、
＞さばみずさん＝スレ主さん
この文章。

上から目線の書き込みであろうとも、貴重な時間を割いてまで色々アドバイスやご提案をして頂いたので、quiteさんへのご返信には感謝の意を各所に書き添えました。
豊富な経験をお持ちであろうと思われ、それに培ったすばらしいアドバイス、またquiteさんへの感謝の気持ち、尊敬の念、その全てがquiteさんの書き込み
＞さばみずさん、いや、スレ主さん
の一言で台無しとなりました。
非常に、非常に残念でなりません。

書込番号：17931422

[デコポン好き]

ベアグリルスさん

＞カメラには本当に合焦しているのか、偽合焦なのか判断する機能は無く、合焦＝作動音、合焦マークというシステムで＞ある以上ユーザーに知らせる機能だけを正常に働かせるのは構造上無理なのでは？
こちらについては、サポートへの問い合わせをしたことによる返信を記した私の8月26日の書き込みを読んで頂ければ、コントラストＡＦ方式の動作上、発生しえる現象だということを私がそれなりに納得していることをご理解頂けるかと思います。

今回のスレ、レンズ群構成上、絶対にピントの合わない最短撮影距離より近い場合、という限定された状況であることが問題をややこしくしていると思います。

ちなみに、この現象はＡＦターゲットが”ＡＬＬ”の場合は発生しません。
ＡＦターゲット”シングル”の場合のみ発生致します。

書込番号：17931494

[デコポン好き]

ツバ二郎さん

再度の書き込みありがとうございます。
私の書き込みにご理解頂き本当にありがとうございます。

私も今回初めて”偽合焦”なる言葉やその現象を知りました。

＞経験して初めて知るということもあると思います。
＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。
その通りだと思います。
今回、私には使いこなすだけの技術力が無いので、14-42 EZを使わない、という選択を致しました。
多くの方が14-42 EZを使っていると思いますが、こういった話はほとんど出ていないので、他の書き込みからしますと、きっと私の撮影技術が相当未熟なのだと思われます。


美濃守さん

私が至らないために、ご迷惑をおかけしました。


ツバ二郎さん、美濃守さん
私の拙い書き込みにより、不愉快な思いをさせ申し訳ありませんでした。

書込番号：17931536

[デコポン好き]

さばみずさん

私の書き込みに関わったばかりに、大変不愉快な思いをさせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
貴重な時間を使い、私の長い書き込みの一つ一つに目を通して頂けたのですね。
本当にありがとうございます。
さばみずさんは私の書き込みの、良いところ、悪いところ、全てをご理解頂けているようなので、少し安心しました。

私のような未熟者と勘違いされ迷惑を被ったと思いますが、これにめげず今後も有意義な書き込みを続けて下さい。


ういろー３さん

さばみずさんの書き込みにご賛同頂き、ありがとうございます。
私に関わったが為に、さばみずさんにご迷惑をおかけしてしまいましたが、少し救われた気がします。


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：17931615

[さばみず]

デコポン好きさん

先程、レスがついていることに気が付きました。
わざわざご連絡頂きありがとうございます。

本当の事を解ってもらえないことは良くあることなので、それ程不愉快でもないので大丈夫ですよ。

確かにデコポン好きさんの言ってることが解りにくいところもありましたが、
そもそも偽合焦なんて解りにくい話なのだから仕方ないですよね。

頭を白紙にして、一から描けば理解できる話でしたよ。

途中から削除覚悟でレスしていた時は、デコポン好きさんに迷惑かけてるな〜と思ってました。
今さらになってしまいますが、すみませんでした。

書込番号：17940201

マルミDHGスーパープロテクト

[mhsr2525]

連日毎度お世話になりますm(_ _)m

こちらでマルミのDHGスーパーレンズプロテクトを教えて頂き早速調べたのですが、37mmはレンズと同じカラーのシルバーがあったのですが58mmの方がシルバーがなかったので黒を買うかアクセントに可愛いカラーを買うか悩んでます。そもそもこちら少々お値段がはりますが、黒と同じものですか？

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003WMAZSA/ref=redir_mdp_mobile

カメラボディがホワイト
レンズがシルバー
ストラップはパステルピンクに白いレースがついてるものを購入予定。

なのですが、色に悩んでます(^_^;)
なにせまだペンが手元にないのて想像すらできません(;_;)

候補としてはピンクかホワイトかなぁって思ってますが、シルバーのレンズに合うかな？

みなさんなら、何色が合うと思いますか？
ペン自体が可愛いのですが、全体的に可愛く女の子らしいペンにしたいです！

でもこんな可愛いカラーがあるのになぜシルバーがないのでしょうか...

書込番号：17916601　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

E-PL5 ご購入おめでとうございます。

アクセサリーで悩むのも楽しいですよね。

＞そもそもこちら少々お値段がはりますが、黒と同じものですか？
　色が違うだけで、モノとしては同じです。

色はお好みで良いと思いますよ。
カメラと同系色で合わせるのもアリだし、ワンポイントで色を変えるのもアリだと思います(^_-)
無難なら黒ですね。

＞全体的に可愛く女の子らしいペンにしたいです！
　だったらピンクかなぁ

書込番号：17916684　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/

マルミのDHGスーパーレンズプロテクトはミラーレスサイズのみ、カラーバリエーション展開しています。

色以外は同じ物です。

生粋のカメラおじさんたちには受けが悪く、既存のスレでこちらを紹介すると、必ずあとから、それよりもマルミのDHGスーパーレンズプロテクトが良いと示唆されますが、中身は同じです。

ちなみに、私のペンは白で、フィルターは赤と薄い水色です。

書込番号：17916708

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん

ありがとうございます！
初めてののミラーレスで、カメラが趣味の人はすごくお金がかかるとは聞いていたけど、ホントにたくさん色々ありすぎて悩んじゃいます(>_<)
同じ用途でも値段もピンキリだし...(^_^;)

無難に黒も考えたんですが、やっぱり可愛くしたいから黒ではなくピンクかなぁ？と思ってます！
ただ装着して全然合わなかったら嫌だなぁって思って...

ピンクは合わないって言われたらピンクは諦めようと思ってましたが、可愛くしたいならピンクかなぁって言っていただけたのでピンクでも変じゃないってこと？って解釈をしました（笑）

書込番号：17916758　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

ありがとうございます！
色以外同じものとの事で安心して買えそうです。

白ペンに赤と水色ですか(≧▽≦)
個人的に赤は一番好きな色なので赤も迷ってるんですけど、どうかな？って思ってて...

赤と白ペンの相性はどうですか？

書込番号：17916775　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mhsr2525さん　こんにちは

黒は　フィルター枠が目立ちそうですし　白だと素っ気無い気がしますので　薄い色が付いた　パールピンクやパールグリーンが合いそうな気がします。

書込番号：17916791

[じじかめ]

いろいろ悩んで、慎重に決めてください。

書込番号：17916809

[コーンスープ生クリーム入り]

カラーバージョンも同じものだったのですね。
知らなかった。(^^)ゞ

ちなみに黒もなかなか良かったですよ〜。
水色の文字が目立つかな？と思ったら、実物はかなり目立たない色でした。

書込番号：17916824

[mhsr2525]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます！

ホワイトはぱっとしないですかね(^_^;)
ピンクかグリーンですか☆
グリーンはあまり好きな色ではないのでやっぱりピンクかな？

書込番号：17916826　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

じじかめさん

ありがとうございます！
はい！たくさん悩んで決めます☆
悩むのも楽しいですね！
きっとこんだけ悩んで買ったら更に愛着が湧きそうです(∩´∀`∩)

書込番号：17916831　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

コーンスープ生クリーム入りさん

ありがとうございます！
ですよね。カラーバージョンってなんとなく、スペックが劣るイメージがありますよね(^_^;)

黒の水色の文字、私も気になってたんですけど目立たないんですね！
黒も、ボディ、レンズ共に黒じゃないのでアクセントになるでしょうね☆

書込番号：17916847　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

14-42mm＆DHGスーパーのシルバー	14-42mm＆Kenko PRO1Dのブラック	17mm/F1.8＆My Colorのパールゴールド	17mm/F1.8＆Kenko Gloss Colorのグリーン

mhsr2525さん、こんにちは。

まず、マルミのMy Color FilterとDHGスーパーは全く同じものです。なんたって、枠に「DHG Super」とあるので間違いない（笑）。

58mmのシルバー枠は、確かに存在しないようです。個人的には、黒かパールホワイト、パールゴールドあたりが無難な気がします。パールイエローやパールブルーなどの色は、白色を足したような色なので注意が必要かも。僕はVIVID系のカラーの方が好きですが、ここら辺はお好みで。都会の家電量販店だとMy Color Filterの見本が揃っていますので、お近くにお住みならば行ってみると良いかもです。^ ^


>カメラボディがホワイト
>レンズがシルバー

一応、以下のサイトでレンズの装着画像がチェックできます。フィルターは付けられませんが。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html


うちにあるフィルターで参考になりそうなの貼っておきます。4枚目のKenko Gloss Colorは、PRO1Dと同じになります。

書込番号：17916929　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>赤と白ペンの相性はどうですか？

赤フィルタは、今ではもう売ってませんがこの赤いストラップとセットで運用しています。
http://www.impressjapan.jp/newsrelease/20100722ij_release.html

その時々で、赤い皮ジャケを付けたり、つけなかったり…。

妹や、同僚のお姉さんに貸す際は大変好評ですが、なぜか自分で持ち出そうとすると、相手の表情が微妙です…。


あと、レンズにちょっては先端の飾りリングが交換できるので、
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1907
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6779
フィルターは普通の黒にしといて、替えリングを好きに塗っちゃうって手もあるみたいです。

書込番号：17916992

[てんでんこ]

フィルターは半分消耗品です。そのうち傷が入ったりします。最近は撥水タイプがあったりで便利なようですが、どれも光学的な性能に差はありません。オシャレなのを選ぶのも、いちばん安いのを選ぶのむ好き好きです。

書込番号：17917053

[一体型]

シルバーレンズ＋黒フィルター

レンズは正面から見ると黒っぽいので黒フィルターでもけっこう似合いますよ。
写真は45mmF1.8シルバー＋DHGスーパーレンズプロテクト。

書込番号：17917463

[mhsr2525]

まとめてになり申し訳ないですが、みなさんありがとうございます！

結局、週末にペンを受け取りに行ってから近くに大きな公園があるため、そこで遊んで試し撮りしたいこともあり、ついさっき早速ピンクをAmazonで購入しました！

まだペンが手元にないのに早々と買えたのは、みなさんのアドバイスのおかげです｡
ありがとうございました!!

書込番号：17917586　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

週末が待ち遠しいですね(^_-)
撮影、楽しまれて下さい(^^)/

書込番号：17917652　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mhsr2525さん　返信ありがとうございます。

購入決められたようで　良かったですね。

書込番号：17917657

[mhsr2525]

ありがとうございます！

一緒にペンの本とバックも購入したので本を見て勉強して受け取り日は全部持参して、撮影してきます！

関心なSDカード買ってないけど、ペンと一緒に見てきます☆
安くていいのあるといいなぁ☆☆

書込番号：17918144　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

SDカードは大事なデータを記録するので、余り安くて無名のメーカーのは買わない方が良いです。

メーカーは、サンディスク・東芝・パナソニック・トランセンド辺りが信頼性が高いです。

自分はトランセンドをメインで使ってますが、今のところトラブルは無いです。
容量としては、8GBか16GB有れば足りると思います。

書込番号：17918227　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

出来ればトラブルが起こった時の為に、2枚以上は持って出たいですね。
Amazonが安いですけど、模倣品(ニセモノ)を扱ってる店も有るので、購入の際はレビューを良く読んで下さい(^_-)

書込番号：17918275　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん
ありがとうございます！

一応Amazonで目星をつけてたものです。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008CVHLT2/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=28JUGILCA7K55&coliid=IXRKE0VN3QQYL&vs=1

店頭にあるのかわからないし、値段もわからないのですが、ポイントが4000円弱つくのでそれで買おうかなぁと。

32G１枚より8Gもしくは16Gを２枚の方がいいですかね？

書込番号：17918647　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

E-PL5の撮影枚数は(RAWと動画撮影を使わず)
32GBで2528枚
16GBで1264枚
8GBで632枚です
(画像に因って容量が変わるので、全て"約"です)
一般ユーザーが、一度に撮影枚数500枚オーバーは滅多に無いと思います。
あと、連写と動画撮影を多用しなければ、クラス10のSDカードで書き込みは十分間に合います。

比較的安価で僕がオススメするとすれば
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003VNKNEG/ref=s9_psimh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0CSE6BQCSWZHR7A8JYVC&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416469&pf_rd_i=489986
で、これを2〜3枚購入ですね。3枚買っても\2,000強ですし。
(信頼性は高いと思いますが、工業製品なので100%では有りません)

ポイントは、カメラにハマると色々欲しくなるものが出てくるので、取って置いても宜しいかと(^_-)

書込番号：17918981　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんなもんでしょう2]

SDカード
16GBが一番（容量/価格）コストパフォーマンスが高いと思います
写真のみなら16GBで充分かと思いますが
動画も撮るなら32GBで良いでしょう
※PC等に撮影後データを移動するとして

私は移動が面倒なのでEye-Fiカード（8GB）で運用してます

書込番号：17919023

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん
こんなもんでしょう2さん

ありがとうございます！
頻繁にパソコンに入れる訳でなく、今までは１ヶ月単位でパソコンにフォルダーを増やしながら入れていたのですが、コンデジの調子が悪いので今スマートフォンのみになってて大体１ヶ月で500枚から800枚くらいでしょうか...

かと言って日々家の中でのちょっとした撮影は今まで通りスマートフォンで撮るのが手軽だしスマートフォンも活用すると思うのでそこまではならないと思うんですが。。。

下の娘はまだ１歳なのでなかなかじっとしてないし表情も色々（なかなか笑ってくれない）なので連射も利用しようかなぁと

動画はビデオカメラで撮影するので多分撮らないかと

それを踏まえたら16Gが無難ですかね。

書込番号：17919815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mhsr2525さん
マルミ、ケンコー、
カラーリングフィルター出てるでぇ。

書込番号：17919912

[逃げろレオン2]

連写を多用するなら、どうしても枚数は多くなりますし、16GBで良いと思います(^_-)
価格も手ごろでUHS-1対応のこちらをオススメしておきます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00FB463E2/ref=s9_psimh_gw_p147_d0_i2?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0SZJH9HK01AS0FJR6G7R&pf_rd_t=101&pf_rd_p=155416469&pf_rd_i=489986

書込番号：17919928　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。
調べてみました！
ケンコーのピンク、ビビッド色で可愛いですね☆
もうマルミのを昨日購入したので、また買い替えの時に参考にさせてもらいます☆

書込番号：17919960　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん

ありがとうございます。
こちらの商品店頭で探してみます！
なければ同等のもの探して、納得いかなかったらAmazonで購入して、ポイントはメンテナンス用品か何か揃えてみます☆

書込番号：17919968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mhsr2525さん
おう！

書込番号：17919993　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

mhsr2525さん

プロテクター、決まって良かったですね。

SDHCですが、容量はRAWで保存する場合でも16GBあれば充分だと思います。

KISS X5で息子の剣道の試合を8GBのカードにJpg＋RAWで撮っていた時、500枚くらいで一杯になってしまい、予備のカードに替えたことがあり、以降は16GBメインで使っています。

私のおすすめは、SanDisk Extremeです。
並行輸入品が安いですが、量販店店頭だと国内正規品なので、少し高いかもしれません。

正規品は永久保証なので、その方が安心かもしれません。
新モデル(金のカード)が出ましたが、旧製品(黒いカード)で充分です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240010_K0000549280_K0000630140

書込番号：17920075

[にゃ〜ご mark2]

1番人気のサンディスクのSDカードですが、カードが抜けなくなる事例が度々報告されているので注意が必要です。僕は買わないです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15460133/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83%8A%83%93%83p%83X+%83T%83%93%83f%83B%83X%83N

古いスレですが、この後も度々報告されています。

書込番号：17920939　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

上のリンクと同じトランセンドの8GB使ってます。(^^) ←何かのオマケでもらった。
UHS-Iとかついてないですが、連写速度も変らず、RAW+JPEGでも13枚くらいは普通に連写できました。
普段の使用に全く問題ないなと感じています。

ただ、大量に連写した後は、書き込みの待ち時間が、サンディスクの輸入品（Extreme、45MB/s）より倍以上待たされるなとは感じます。
10秒くらいで終るところが、25秒くらい待たされる感じかなぁ。
でも、3枚くらいの連写をちょこちょこする感じなら、全く気にならないかも。

サンディスクの輸入品もかなり安いので、怪しげな店のものでなければアリかな、と思って私も使っています。(^^)
信頼性で言うと、やはり国内正規品が安心なんですかね〜。
ただ、いずれにしても、ハズレに当ったり（変な日本語）、急に壊れるリスクはあると思いますので、こまめにパソコンへ移されておいた方が安心かも。
容量の少なめのものは、カードの入れ換えの手間はありますが、いざという時の被害を減らす意味ではいいと思います。

書込番号：17921047

[mhsr2525]

みなさん
ありがとうございます、
サンディスクは賛否両論ですね(^_^;)
上のリンクを見たらちょっと迷ってしまいますね...

割高でも国内正規品が安心してつかえるんですね。

その点も踏まえて検討してみます。

もしものアクシデントに備えて少しでも被害を少なくするようにマメにパソコンに入れて、怠らないように敢えて容量少なくするのもその通りですね...

多い日でも200枚くらいだと思うし。
とりあえず８Ｇを２枚か３枚買ってみて、ストレスを感じるようなら16Ｇを１枚増やすってのも手ですよね。

容量が大きければいいってもんじゃないですね(^_^;)
勉強になります☆

ところでみなさんは画像をパソコンに取り込んでその後の写真のデータってどうしてますか？

私はデジカメ、スマートフォン→パソコンで外付けHDDにいれてますが、全部を現像する訳じゃないし、データとしとも残しておきたいのですが、数ヶ月前HDDがお逝きになられました...。壊れた方は、写真のデータを入れてる方じゃなかったので助かりましたが、もし写真のデータの方のHDDだったらと考えるとゾッとしました。

下の娘がやんちゃな時期で、台を持ってきてパソコンの上に上がったり叩いたり...半年前にはパソコンのHDDが壊れてしまい(多分振動をあたえられ)パソコンが立ち上がらなくなり...外付けHDDも壊れ...いつの間にかコンセント抜かれてて作業中にシャットダウンくらったり...この調子だと写真のHDDもいつ壊れるか...

怪獣のおかげでうちのパソコン災難続きです。

書込番号：17921176　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

サンディスクがお勧めなのは、フォーマットフォルダーだからです。
カメラ屋さんも標準原器として、まずサンディスク・東芝・パナソニックのカードを使うようです。

サンディスクがお勧めでないのは、一番有名なメーカーのため、パチ物もまた一番たくさんあるからです。
誰もADATAの偽物作って一儲け、とかはたくらまないでしょう…。


>とりあえず８Ｇを２枚か３枚買ってみて、ストレスを感じるようなら16Ｇを１枚増やすってのも手ですよね。

折角のPenなので、16Gを2枚にして、RAW+JPEGで撮りまくってください。
そして、アートフィルターや、デジタルテレコンなどもバンバン使ってください。

大丈夫です。どこかのメーカーと違ってRAW+JPEGで撮ってあれば、別のアートフィルターかけなおしも、デジタルテレコン取り消しも可能です。

そして、アートフィルター系は、その場でかけてみんなで楽しむのがお勧めです。
家に帰って画像加工でチマチマかけても、面白さ半減です。
ママ友と子ずれでお出かけとかでやってみると、何言ってるのか実感してもらえると思います。
ここらへん、頭の固い価格のおじいさんたちにはどうしても理解してもらえないポイントです。


あと、とりあえず写真のはいってるHDDは２台使いです。
私の場合はお手製＆別場所保管ですが。

市販品でもおてがる低価格でRAID1の外付けドライブが出てますので探してみてください。
もしもの際のデータ復旧を考えると、RAID5とかではなく1をお勧めします。

書込番号：17921311

[逃げろレオン2]

＞ところでみなさんは画像をパソコンに取り込んでその後の写真のデータってどうしてますか？
　自分の場合アナログですが、
PC→外付けHDD→DVD2枚(同じ物)です。

複数の外付けHDDに保管するのも良いんですが、外付けHDDは消耗品ですし、数年おきに買い換える財力もないので(^_^;

書込番号：17921351　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
ありがとうございます。

サンディスクは偽物が多いんですね(ｰｰ;)
店頭で買えば必ず本物だと思うし、安心して大丈夫でしょうか？

アートフィルターとかも色々たのしみたいのでRAW+JPEGで保存してみようと思います☆

残念ながらママ友とは家でマシンガントークばかりででかけることがあまりないので、家族でその場で楽しんでみます（笑）

HDD二台使いですか!!
以前はパソコンとHDDでしたが、枚数増えるとパソコンには限界もあるのでHDDのみになってましたが二台使いって手もあるんですね！
RAID1のHDD探してみます！

書込番号：17921654　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん

DVD２枚ですか。うちもとりあえずDVDに入れておこうかなぁと思ってたところですが、何せDVDは傷付きやすいんですよね...。

数年前までは写真屋さんで作ってもらってたんですがすぐに整理出来るようにとDVDをパソコン周辺においておくと、娘の指紋だらけになってたことがありまして...

まぁ、でも思い出の写真なので厳重に管理してなかったのがいけないんですが...

書込番号：17921672　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

DVDは、That's(日本誘電製)です

僕の場合、DVDに落としたら直ぐケースに入れて、子どもの手の届かない所に保管してます。
DVDの耐久年数は数十年〜100年と言われてますので(DVD-RWよりDVD-Rの方が耐久性は有るみたいです)外付けHDDより長いですね。

DVDは信頼性の高い日本誘電製(made in Japan)の物を使ってます。

書込番号：17921977　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

すみません、画像の右2枚はThat'sじゃ無いです(^_^;

書込番号：17921993　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

データの安全な保管て、難しい問題ですよね。
正直どうしたらいいのかよくわかりません。(^-^;)ゞ
HDDは壊れると被害も大きいので、バックアップは欲しいところですね。
あと、サンディスクのスイッチはいじらないようにしよう・・・（気休めかも知れませんが）

私は、知人と出かけた時の写真は、積極的にデータを交換するようにしています。
いざという時のバックアップにもなるから、という下心もあったりして。笑
お互いの写真を時間順に並べると、自分が撮影に熱中しているところを、別の人が撮ってくれていたりして、けっこう楽しかったりします。(^^)

書込番号：17922997

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん
ありがとうございます。
DVDってそんなに耐久性あるんですかっΣ(ﾟωﾟﾉ)ﾉ
大切に保管してたらこの世の中からDVDが消滅するまでは大丈夫そうですね（笑）

因みにDVDに移すときはソフトか何か使ってしていますか？

そのまま移すだけでも写真屋さんに持って行って直ぐに現像の注文出来るのかな？

書込番号：17923252　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

コーンスープ生クリーム入りさん
そうなんですよね。
精密機器に100％安全なんて皆無ですよね。
それをいかに活用するか...
本当に難しい問題です。

サンディスク買うならスイッチはいじりません！
と言うか、ちょっと高くても日本のメーカーにしようかなぁとか悩んでる次第です(^_^;)

その場で交換となるとやはりflashAirとかあったら便利ですよね！
自分の撮ってる姿を撮られるってなんか微笑ましいですね☆

書込番号：17923277　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

サンディスクのカードが取れなくなって、カードが壊れても構わないと思い、力ずくで抜いたらカメラ(E-PL1)が壊れてしまいました。

＞スイッチはいじりません！

わたしもスイッチは全くいじっていません。購入後、数年は問題ありませんでした。
だから買った時に当たり外れは判断できないんです。
経年劣化で部品が変形もしくは変質する事で取れやすくなる個体があるみたいですね。

書込番号：17924339

[逃げろレオン2]

レス遅くなりました。

＞因みにDVDに移すときはソフトか何か使ってしていますか？
　特に特殊なソフトは使って無いです。
PC(富士通ESPRIMO)に最初から入ってるソフトを使ってます。
キヤノンのソフトを使ったら良いのかもしれませんが、ガラケー・コンデジ時代からの流れでそのまま使ってます。
データを移す時は、USBと同じ様にデータとしてコピーすれば、再度SDカードやUSBメモリーにコピー出来ます。

当方、PCは余り詳しく無いので、上手く説明出来なくてすみません。
キヤノンのソフトを含め、誰か詳しい方からフォローが入ると良いんですが…

書込番号：17925581　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

いやはや、SDカードもなかなかの爆弾なのですね。(^^;)
スイッチをいじっていなくても壊れるなら、もう何を気を付けたらよいのか・・・

SDカードが抜けないトラブルは、他のメーカーでも報告があるようね。
でもサンディスクは、その中でも壊れる頻度が多いのでしょうか？
忘れていましたが、SDカードの櫛歯の部分がささくれのようにめくれた事がありまして、たしかあれもサンディスク製でした。
あと、リンク先のスレに、穴の浅いカードリーダーは、ねじれやすいから歯が折れるのでは、というようなことがチラッと書いてあり、ハッとしました。
まさに私のカードリーダーは穴の浅いタイプだったので。(-o-;)
実際ねじれば少し斜めに入れることもでき、これが原因でささくれた可能性はありますね。

とりあえず、USBでパソコンとつなげば、少しは安心なのかなぁと、思い始めたところです。
（USB端子も消耗品と言われますが、機械的なスイッチがないぶんは安心なのかなと・・・）
それに、うちの環境ですと、USBの方がカードリーダーより速度が安定しているようです。
速度の関係で、最近はこちらがメインになっていましたが、これからはもっともっとUSBで行こうかなと、思っとります。(^^)
そう言えば、スタジオの人が、SDカードスロットが壊れたら困るので、USBでつないでいると言っていたなぁ・・・


mhsr2525さん

＞その場で交換となるとやはりflashAirとかあったら便利ですよね！

そうかも知れませんね！
無線なら、SDカードも壊れにくそうですし。
と言いつつ、私は使ったことがないんですよ〜。(^^;)ゞ
私は、写真の交換は、家へ帰ってドロップボックス経由で送ったり、DVD-Rに焼いてメール便で送ったりしています。

Dropbox
https://www.dropbox.com

ドロップボックスは（有名なのでご存知かも知れませんが）ネット上にあるファイルの保管場所で、たしか無料会員でも2GBくらいもらえたと思います。
使い方は簡単で、専用アプリを入れて、適当なフォルダーを作り、ファイルをドラッグ&ドロップするだけだったような。
フォルダーを知人と共有するように設定しておけば、相手の人のパソコンへも自動的に写真が送られています。
相手の人が消せば、こちらのフォルダーからも自動的に消えています。
スマートフォンにも対応しています。
DVD-RはMacの標準機能で焼いています。

＞自分の撮ってる姿を撮られるってなんか微笑ましいですね☆

ありがとうございます。(^-^)ゞ
私のHDDには自分の写真がほとんどないので、こうして撮ってもらえるのはありがたいです。

書込番号：17926063

[mhsr2525]

一体型さん
ありがとうございます！

カメラが壊れちゃったんですか(>_<)
あまりカードは不必要に触らないようにしないといけないですね(>_<)
勉強になりまします。

書込番号：17926806　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

逃げろレオン2さん
ありがとうございます！
パソコンにソフトが入ってるんですね！
私のVAIOはなさそう。。。
Canonのソフト調べてみます(^-^)

書込番号：17926812　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

コーンスープ生クリーム入りさん
ありがとうございます！
私もコンデジはわざわざカードを抜いてパソコンにさしてました(^_^;)
ペンではUSBで接続しよう！

ドロップボックス、以前知人に勧められてスマートフォンに入れてましたがよく意味が分からず放置の末、アンインストールでした（笑）

penを有効に楽しく使うためにも、いろいろ調べてみます☆

本当、撮る側になるとあまり自分の写真ってなかなかないですよね。
まぁ私の場合は子供達の成長が撮れれば良いのですが旦那が撮ってくれたら旦那映らないし、ペンでは三脚とかも活用して家族みんなで写真に残せたらいいなぁ☆

書込番号：17926835　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhsr2525]

みなさんへ

たくさんのアドバイスありがとうございました!!

残念な事に今週末急用が入ってしまい、片道２時間かかる取り置き先に取りに行けなくなってしまい取り置きをキャンセルしました...。
平日は足がないので取りにいけないし来週末は運動会だし...

間に合わないので応急的に運動会の前後はE-PL3をレンタルすることになりました(´；ω；｀)

来週末はE-PL7が発売されてるのでもう少し安くなるかな。と思い敢えてレンタルにして、発売後様子を見ながらもう店頭になければネット購入になりそうです...。

ショック度半端ないですが、もし安くなるならラッキーかもとちょっとポジティブに考えてますが、なかなかポジティブになれません（笑）

今日は、先日買ったペンの書籍とプロテクターとバックが届くはずなので、それ見て満足しときます（笑）

後は、購入までにカバーやストラップ、カード、メンテナンス用品なども購入して、ペンが来た時にはばっちりな状態にしておきます！

みなさんからたくさんのアドバイス頂いたので参考にさせてもらい、自分にあったものを選びたいと思います!!

本当にありがとうございました！

書込番号：17926866　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

私もこのスレでいろいろ勉強させていただきました。ありがとうございます。
E-PL5が更に安くなっているといいですね。(^^)



（前のコメントで一部お姉言葉になってしまいましたが、お姉ではありません。^o^;）

書込番号：17927545