OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

ボケ具合はどうでしょうか?

[DOF]

昨日、NEX-5Rの様子見のため、ヤマダに行ってきたのですが、
店員がPL5をかなり薦めてきました。確かに良いカメラだと思いました。
ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。
センサーサイズの有利性があまり関係なくなってきているのですね。

それで一つ質問ですが、レンズキットのレンズを使ってのPL5のボケ具合は
どんな感じでしょうか?
その時の店員も言ってましたし、ここの口コミでも45mmf1.8などの
単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、
逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?
ボケ具合についてはまだAPS-Cの方がメリットありなのでしょうか?
ユーザーの皆様の感想をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

5RかPL5か・・・一長一短があって悩むところです。(^_^;

書込番号：15317093

[じじかめ]

ダイナミックレンジもその他もNEX-5Rのほうが良いようです。
E-PL5が未テストの為、E-M5のデータで比較しています。
リンクが切れてますので右側の「Compare up to 3 items」をクリックしてください。


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/826%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/793%7C0/(brand2)/Olympus

書込番号：15317197

[ムアディブ]

>ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。

そんなわけないっす。同じSONYのセンサーなのに。

>レンズキットのレンズを使ってのPL5のボケ具合はどんな感じでしょうか?

レンズは変わってないから、PL3のサンプル見るといいですよ。

>その時の店員も言ってましたし、ここの口コミでも45mmf1.8などの
>単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、
>逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?

望遠のほうはそれなりにボケますよ。

45mm/F1.8 = 25mm

150mm/F5.6 = 26.78mm

これが、被写体位置での無限遠の点光源の光芒の大きさになります。

>ボケ具合についてはまだAPS-Cの方がメリットありなのでしょうか?

もちろんです。μ4/3だとぼかそうと思うと望遠になってしまいます。
無理してる分、撮り方で工夫することになりますね。

>5RかPL5か・・・一長一短があって悩むところです。(^_^;

大いに悩んでください。

書込番号：15317626

[Tubby sponges]

DOFさん

こんばんは。

ボケについて、キットレンズ同士では、NEXと実用上の差は無いと思います。
単焦点ではやはりNEXがやや優位なのですが、
欲しい焦点距離のレンズが有るかどうかで評価は変わりますね。

自分はアダプターで古いレンズを使ったりしますので、
その場合はやや大きなサイズのNEXの方が好ましいです。

ムアディブさん

こんばんは。

＞>ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。
＞そんなわけないっす。同じSONYのセンサーなのに。

テストによっては逆転しています。
スレ主のお話のソースはこの辺りでは？
同じセンサーのE-M5から時間が経過してますので
JPEGの処理が上手になっているかもしれませんね。

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5#articleContent

書込番号：15317860

[一体型]

ボケの大きさはAPS-Cでいうと標準ズーム望遠端が84mm相当F7.1、45mmF1.8が90mm相当F2.2くらいです。
差と言っても2/3段ですから、条件を揃えて撮影しないとわからないかも。

1段程度絞らないとシャープに写らないレンズ（画質的に絞り開放が使えない）もあるから、2/3段程度の差はレンズによっては逆転するケースも出てくるからややこしいですよ。

欲しいレンズが決まっているなら、それぞれのレンズの板で開放からシャープに写るか聞いてみるのもいいかもしれない。

書込番号：15318140

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7	20mmF1.7	12−50mm	12−50mm

こんばんは。
ダイナミックレンジの優劣については、NEX-5Rが未発売である以上、まだわかりませんね。

単純に「ボケ具合」といっても、ボケ量とボケの質に分かれると思います。
ボケ量については、どんなにm4/3センサーが進化したとしてもセンサーサイズに支配されますので、同じ条件（レンズのF値・焦点距離など）であればAPS-C機が有利なのは変わらないでしょう。

ボケの質については、センサー云々よりもレンズの質に影響されるところ大だと思います。
APS-C機でも凡庸なレンズを付ければ、優れた単焦点レンズを付けたm4/3機のほうが上質なボケを得られるのは当然のことでしょうね。

お尋ねのキットズームの件ですが、ボケの質についてはAPS-C機もm4/3機もあまり変わらないと思います。

駄作を数点アップします。ボディは古いGF1とE-PM1ですが、センサーサイズが同じなのでボケ量はE-PL5も同じはずです。キットズームではなくパナ20mmF1.8とオリ12−50mmです。後者については多少焦点距離が違いますが、だいたいの感触はつかめると思います。

書込番号：15318195

[ナノテクノロジー]

>ボケ具合はどうでしょうか?

マイクロフォーサーズ(フォーサーズ)は
背景をぼかすには不利＝ボケない
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ですね。
ご参考にどうぞ。

書込番号：15318657

[ムアディブ]

>テストによっては逆転しています。
>スレ主のお話のソースはこの辺りでは？
>同じセンサーのE-M5から時間が経過してますので
>JPEGの処理が上手になっているかもしれませんね。

>http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5#articleContent

推測が入ってる上に、ちゃんと指定してくれないから反論がメンドクサイだけなんだけど、JPEGは8bitだとわかってて言ってます?

書込番号：15319290

[康文]

＞ここの口コミでも45mmf1.8などの単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、


全て 45mm F1.8の作例ですが、よく暈けるレンズのようですね。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/162/lens/40

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/158/lens/40/fnumber/1




＞逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?


全てレンズキット ED 40-150mm F4.0-5.6Rの作例です。暈け具合の参考に。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/158/lens/39


気になるレンズの作例をスレ主様の目で実際に見て、ご判断の材料にされてみては如何でしょうか？

書込番号：15319868

[DOF]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。

・ダイナミックレンジについて
これは店員が制作したのか、切り抜きなのかわかりませんが、
テスト結果の数値表を持っていて、それを見る限りPL5の方が数値良かったです。
特にjpegは良かったです。
今考えれば、元ソースは何か聞いておくべきでした。失敗しました (T_T)
自分の思うに画像処理エンジン等を含めた最終的な数値かなと・・・
ダイナミックレンジも重要な要素ですし、もう少しちゃんと説明するべきでした。
すみません、お騒がせしました。
ただ、海外では5R販売しているようなので、テストは可能だと思います。

・ボケ具合
皆様の意見を総合してみると
1.APS-Cの方が有利は有利。でも、思ったほどの大差無し。
2. キットレンズはどちらも似た感じ。ボケつくれなくもない。
3. どちらの機種もレンズがモノを言う。やはり単焦点レンズが欲しいところ。
こんなところでしょうか。

・ボケ量、ボケ質があるのは知りませんでした。勉強になります。

・自分は学生時代に35mm一眼で撮っていたんですが、
持ち歩きに疲れちゃって気楽に持ち歩けるコンデジをずっと使ってます。
持ち歩きにも悪くなく、そこそこの写真が撮れるミラーレスが
普及してきて買いたいな〜とずっと思っています。良い時代になりましたね。
なぜキットレンズにこだわったかと申しますと、予算の問題もありますが
レンズ数本で済ませたい性格なので質問させて頂きました。
どっちにするかは5Rが発売になってから考えます。初期ロットは心配ですし。
写真を張って下さったり、リンクを張って下さったりと本当に参考になりました。
ありがとうございます。(^_^)

PS. あ、一つ間違いががありました。ヤマダではなくビックカメラの店員でした。(^_^;

書込番号：15321244

[まったーさ]

その店員が持っていた資料を是非見てみたいですね。

書込番号：15339657

MFについて

[はぜる]

こんばんは。
E-PL5を近々購入しようと考えて居ます。m4/3は初めてです。
PEN Fのレンズをマウントアダプター経由で付けようと思っているのですが、MFはやりやすいですか？
ピーキング機能などがあるとありがたいのですが。。。
又、MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15291777

[てんでんこ]

はぜるさん
残念ながらピーキング機能はありません。でも、モニター像でピントの山はつかめると思います。ただ、モニターに光が当たる状況やマクロではEVFがほしいです。

> 又、MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。
効きます。が、本機のブレ補正はEM5とは違い、過剰な期待は禁物です。

書込番号：15292371　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

はぜるさん

E-PL5 は持っていませんが、最初に E-300 を購入、その後 E-3／E-P2／E-5／E-M5 と買い足して、殆ど MF で撮って来ました。

その経験から、もし、手持ちで MF されるのであれば、E-M5 を強くお勧めします。

では、ご質問の回答をしながら、E-M5 をお勧めする理由も示します。

＞ピーキング機能などがあるとありがたいのですが。。。

ピーキング機能はありませんが、画面（ファインダー／背面モニター）を拡大して、ピントを見ることができます。
　＊「拡大枠画面」にすると出てくる「拡大枠」の位置を移動することにより、ほぼ全画面の任意の位置を拡大できます。
　＊拡大率は、５／７／１０／１４倍の中から選べますが、私は、殆ど５倍を使っています。

E-P2 では、手持ちで画面を拡大すると、画面が揺れ捲り、却ってピントが合わせにくい（E-PL5 も同様の筈です）ので、拡大せずに MF していましたが、E-M5 では、レリーズボタン半押しで IS（手ブレ補正）を効かせることができるようになった（デフォルトでは OFF になっているので、設定変更する必要があります）ので、５倍なら、手持ちでもファインダー画像がほぼ静止し、MF のピント精度が格段に向上しました。
　＊老眼が進み、今ではこの機能なしではピントの歩留まりが非常に悪くなって、E-M5 と E-5 を同時に
　　持ち出しても、使うのは殆ど E-M5 で、E-5 は全く使わなかった・・・ということもしばしばです。
　＊E-M5 のデフォルト設定では（E-PL5 は調べていません）、拡大表示中にシャッターを半押しすると、
　　拡大表示が解除されてしまいますので、設定変更が必要です。
　＊三脚使用なら、この機能がなくても、拡大表示して MF できると思います。
　＊OLYMPUS の μ4/3（マイクロフォーサーズ）機には、「MF アシスト」という、ピントリングに触ると
　　自動拡大する機能もありますが、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外では機能しません。

＞MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。

効きます。
ただし、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズなら、焦点距離情報を自動取得しますが、それ以外のレンズを使用する場合は、レンズの焦点距離を入力（選択肢から選ぶ）必要があります。
また、E-M5 には、メカニカル手ブレ補正では世界初の「５軸手ぶれ補正」が搭載されていますが、その内の「シフト（並進）ぶれ」は、4/3 用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外では効きませんので、「３軸手ぶれ補正」になってしまいます。
　＊E-M5 以外の OLYMPUS 機は、「２軸手ぶれ補正」です。
　＊詳しくは、次のサイトをご覧ください。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

なお、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外のレンズの場合は、（完全）自動絞り（シャッターが走る直前に、設定した絞り値まで絞り込む機能）は機能しませんので、
　１）絞り開放で MF し、絞り込んでレリーズする。
　２）絞り込んで MF し、そのままレリーズする。
の二者択一になります。
　＊手持ちや動体撮影の場合は、１）では折角合わせたピントがずれる虞が大きいので、私は、２）で撮っています。
　＊２）の場合、OVF（光学ファインダー）では、画面が暗くなって MF しにくくなりますが、
　　EVF（電子ビューファインダー）や背面モニターなら、明るい画面で MF できます。
　　・絞ると被写界深度が深くなり、ピント精度が落ちますが、拡大表示で補っています。

また、AE（自動露出）については、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外のレンズの場合、「Ａ」（絞り優先）モードと「Ｍ」（マニュアル）モードは正常に機能しますが、カメラボディーから絞りを制御できないため、「Ｓ」（シャッター優先）モードは使えず、「Ｐ」（プログラム）モードは「Ａ」モードと同じになります。

ついでに、測光モードについて、メーカーでは「中央重点平均測光」を推奨していたと記憶しています。
　＊E-300 購入の際に、OM 用マウントアダプタが配布され、その時の説明に記載されていたので、私は、
　　殆ど「中央重点平均測光」を使用し、逆光が激しい場合などのみ「スポット測光」を使用しています。

私のブログにアップしている写真は、ほぼ 100％、MF で撮ったものです。
よろしかったら、ご笑覧ください。

以上、長文になってしまいましたが、少しでもお役に立つ部分があれば幸いです。

書込番号：15292417

[はぜる]

＞てんでんこさん
ピーキング機能は無いんですね。EVFが必須となると+20000円。。。
これだと殆どE-M5と変わらないですねぇー。となると可動式液晶くらいしか
E-PL5に利点は無いですね。ありがとうございます。

＞メカロクさん
とても詳細なMFでの操作を教えていただきありがとうございます。
ブログの写真、とても美しいものばかりで感動しました。
とても参考になります。ありがとうございます。
E-M5にちょっと揺らぎ始めてしまいました。


先ほど偶然以下のスレを見つけましたが、E-PL5でも同じような事ができないのでしょうか。
実際の挙動はちょっとよくわかりませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14745943/

書込番号：15292909

[ASHIU]

リーニュクレールピーキング(?)
海外の方がUPされたOM-Dでの使用例動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=3ArqBplO8cQ&feature=youtu.be

OM-Dの場合マイセット1つとFnボタン1つが占有されます。
PL5の事詳しくないのですが参考になれば幸いです。

書込番号：15293174

[はぜる]

＞ASHIUさん
動画のリンクありがとうございます。
今日、ビックカメラでE-PL5を実際に操作して、リーニュクレールピーキング？
ができることを確認しました。
しかし、E-M5より少しFnボタンが押しにくい位置にあるので慣れが必要そうです。


皆様どうも回答ありがとうございました。時期をみて購入したいと思います。

書込番号：15294112

[メカロク]

はぜるさん

スレッドを閉められた後で、申し訳ありません。

リーニュクレールピーキング(?)をご紹介されたスレッドは見た記憶があり、[15292417] で、「ピーキング機能はありませんが」と書くときに頭をよぎったのですが、実際に試したことはないし、どこにあったかも覚えてなかったので、無視してしまいました。

しかし、ここでも話題になったので、私も試してみましたが、少なくとも私には、ピントの山が掴みにくく、５倍拡大の方が遥かに楽でした。
　＊何れも、VF-2 での確認です.
　　・私は、超低位置撮影が多いため、E-M5 でも、ティルト可能な VF-2 を常用しています。
　＊リーニュクレールピーキング(?)と拡大表示の併用も試みましたが、できませんでした。

勿論、個人差が大きいと思いますので、無理強いする心算は毛頭ありませんが、もし、このリーニュクレールピーキング(?)でのピント確認に、多少とも疑問をお感じになり、かつ、拡大表示でのピントの見え方を確認しておられないなら、一度、確認・比較されるよう、お勧めします。

上記確認のための設定と操作について、下記します。
　＊取説を読んでも、一度や二度ではとても判らないし、お店の人でも、ご存知ないかも知れませんので、
　　印刷するかメモして、お持ちください。

１．［MENU］＞［スパナマーク］ の下から２番目 ［歯車／アクセサリーポート メニュー表示］ を ｛On］ にする。
２．［MENU］＞［歯車マーク Ｃ］ の一番下 ［半押し中手ぶれ補正］ を ［On］ にする。
３．［歯車マーク Ｄ］＞［LV 拡大モード］ を ［mode 2］ にする。
４．［歯車マーク Ｂ］＞［ボタン機能］ で、［Fn1］ ［Fn2］ ［Rec］ の何れかに 、［拡大］ を割り付ける。
５．「スーパーコンパネ」か「ライブコントロール」の ［IS］、または ［MENU］＞［カメラマーク ２］ の ［手ぶれ補正］ で、
　　［IS1｝ にする。
６．４．で ［拡大］ を割り付けたボタンを、押す。
７．緑色の「拡大枠」 が現れるので、必要に応じて移動する。
　　＊移動は、［OK］ ボタン周りの矢印ボタンで行います。
８．同じボタンを、ポンと短く押す。
　　＊ちょっと長くなると、［長押し］ と判断され、「拡大枠」が消えてしまいます。
９．「拡大枠」部分が拡大表示されるので、必要に応じて拡大倍率を変更する。
　　＊拡大倍率の変更は、メインダイヤルまたはサブダイヤルで行います。
１０．レリーズボタンを半押しする。
　　＊これで IS が働き、背面モニターまたは EVF の画面の揺れが、大幅に軽減する筈ですので、
　　　ピントの見え方をご確認ください。
　　＊拡大表示を止めるには、同じボタンをポン押しします。
　　＊「拡大枠」表示を止めるには、８．か１０．で、同じボタンを長押しします。

勿論、拡大表示にも欠点はあります。例えば、
　＊撮影範囲の一部分しか見えないため、構図が狂い易いし、動きものは追いにくい。
　＊拡大表示中は、絞り値などの情報が表示されず、露出補正もできない。
　＊「拡大枠」表示中や、拡大表示中は、電子水準器が表示できない。
　＊同じく、内蔵 EVF のリフレッシュレートを ［高速］ にできない。
　　・これは、リーニュクレールピーキング(?)も同じです。

書込番号：15295412

デジタルテレコンについて

[よっしー？]

手軽に2倍のズームが使えるようですが、デジタルテレコンは鳥撮りに使えますか？
お使いになっている方、感想をお聞かせ頂けましたら幸いです

書込番号：15246687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

デジタルテレコンなし（元画角）	デジタルテレコンあり（元画角）	デジタルテレコンなし（等倍トリミング）	デジタルテレコンあり（等倍トリミング）

よっしー？さん、こんばんは。

私のボディーはOM-Dなのですが、PL5と画質は同じといわれているので、コメントします。
まだわたしの中では結論ががでていない段階ですが、デジタルテレコンは無しで撮ったほうがいい、というか無難かなぁ、と思います。

というのも、デジタルテレコンでは当然２倍の大きく撮れるので、撮ったときの満足感は高かったりしますが、等倍で見た場合はデジタルテレコンなしで撮ったものをソフトで200％にした場合と同じような感じだからです。

撮影条件や使用レンズで違った結果になるとは思いますが、やはりなかなかそううまい話はないのかな、と。
ご参考までに。

書込番号：15247918

[ムアディブ]

カメラで引き伸ばすか、PCで引き伸ばすかの違いだけですからね。
品質はPC側のツール次第。
普通に考えれば、真ん中に捉えるのが簡単なトリミングを選ぶと思いますが。(ソフトは探す)

書込番号：15248210

[めぞん一撮]

トリミングだという事がわかっていさえすれば、同じトリミングでも、ファインダー等で構図を確かめながら撮れますので十分活用できます！　なにより、撮っている最中が楽しいです！！

ぜひその際はRAW+JPEGモードで撮ってください！！

気軽なカットはそのままデジタルテレコンのjpegを見ればよいです！

また、これならもう少しトリミング位置を変えれば！と思ったカットはRAWからPCで再トリミングしてください！！！

他社カメラしか使っていないと、デジタルテレコンを使用したらもうやり直しがきかないと思っている人が多いですが、オリンパスカメラの場合、アートフィルターもデジタルテレコンもRAWと併用できますので、家に帰ってから派でも気にせず使ってOKです！！！

書込番号：15248839

[じじかめ]

メーカーの説明では、「画質補完」があるデジタルテレコンのほうが良さそうですが・・・（？）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index6.html

書込番号：15250017

[よっしー？]

返信が遅くなりました、アドバイスありがとうございます、
やはり、デメリットがありますね 、今のマウントに明るいレンズとテレコンを考えてみようかな？と思います、
ありがとうございました

書込番号：15269394　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

ペコちゃん命さん
返信が遅くなりました、やはりデメリットが気になります　今あるマウントに明るいレンズとテレコンを考えてみようかな？と思います、アドバイスありがとうございました

書込番号：15269429　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

ムアディブさん
返信が遅くなりました
あまり機能に頼らない方がガッカリせずに済みそうですね
今のマウント(ニコン)に明るいレンズを付ける＋テレコンの方向で考えてみます
アドバイスありがとうございます

書込番号：15269483　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっしー？]

めぞん一撮さん
オリンパスのアートフィルターいろいろ便利みたいですね、RAWとの組み合わせての編集、参考にさせて頂きます
アドバイスありがとうございました

書込番号：15269525　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>じじかめさん
>.メーカーの説明では、「画質補完」があるデジタルテレコンのほうが良さそうですが・・・（？）

ガタガタの階段の間に、中間の高さの段を置いてガタガタ差を少なくするようなイメージですね。これなら、ある程度は意味があるはずですが、「絵」によって、その効果は違うでしょう。

ただし、同様のことはレタッチの段階でもできますので、自分としては、撮影の際に使おうとは思いません。

書込番号：15269544

[よっしー？]

じじかめさん
アドバイスありがとうございます
少し、購入は考え直して勉強します
また、別の板でもアドバイス、宜しくお願いします
ありがとうございました

書込番号：15269571　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてでカメラ選びに迷っています

[Elizabeth921]

コンデジからの買い換えを検討中です。

�@海外旅行に何度か行く予定
→景色《植物や海や建物》や人物を撮影予定
�A甥っ子を撮影
→生まれたての赤ちゃんと二歳児

主にこの二点が用途です。
室内でも、屋外でも使い、持ち運びに便利なコンパクトな物が良いです。

家電量販店では、Nikon1 v1 j1と、オリンパスPEN Liteシリーズ、キャノン　EOS Mのパンフレットを貰いました。

量販店で、手にとって撮影もしてみましたがあまり違いがわからなかったので、見た目のみでキャノンかNikonがいいと思っていました。
しかし、友人も初心者でオリンパスを使用しており、初心者にはオリンパスが良いと勧められて購入し、実際に使っていても使いやすいので、私にも勧めてくれました。ただ、暗い場所には弱いと言っていました。

いろいろと調べて簡単に言うと、、

オリンパスは初心者に良いという声が多い。
友人の言っていた暗い場所に弱い点は最新のものは改善しているような書き込みもあり…

Nikonはコンパクトで持ち運びに便利

キャノンは初心者には…という声が多い

私の用途では、やはりオリンパスがオススメでしょうか？

書込番号：15249406　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

みなとまちのおじさん　様

横浜の写真だったんですか！
私来月横浜にも行きます(笑)
私も、早くカメラを購入し、このような素晴らしい写真を横浜で撮影したいです…

サンプル画像も確認しました。
とってもキレイで、オリンパスが良いという気持ちが最高潮です(笑)

マニュアルを熟読し、海外でバッチリ撮影出来るようにして行きます！
甥っ子も可愛く撮れたら、プレゼントしようと思います！

海外のぷらぐの心配までありがとうございます。
心遣いに、感動です…
プラグは既に持っているのでバッチリです！

皆様のアドバイスは、保存して勉強します(笑)

書込番号：15250582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

しじかめ様

単焦点レンズは、標準レンズと別ですよね？
PENの方が私に合っているようですね！
PENにします！(笑)

書込番号：15250600　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

なんといっても女性ならオリンパスペンです
もう何人遭遇したでしょう
フエｲｽブック
momojirou hosiのアルバムをご覧下さい

書込番号：15250603

[Elizabeth921]

星桃次郎　様

女性はPENですか！
後押しありがとうございます。(笑)

Facebook？セキュリティーあるようで、写真は確認出来ませんでしたが、トラック？でしょうか？凄くキレイでした！！

書込番号：15250634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

いろいろと初心者の私に、親切丁寧に教えてくださった皆様本当にありがとうございます。

明日量販店に行って、触ってみます！
第�@希望オリンパスPEN　pl5です。

本当に助かりました^^
明日が楽しみです！

また購入した場合お世話になるかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：15251129　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

もうお休みになっていると思いますが。

ようこそ横浜へ。どのあたりをお訪ねでしょうか？
みなとみらいエリア・赤レンガ倉庫・山下公園エリア・中華街・元町・みなとが見える丘・山手洋館地区と各種取り揃えてお越しをお待ち申し上げております。（笑）

冗談はさておき、こんなバスを利用すると便利ですよ。のーんびり走るので、渋滞状況によっては一回り2時間近くかかることもありますが。それと、土日休日は混みますが、次のバスを待てば確実に座れます。
http://www.yokohama-bus.jp/akaikutsu/

もしお近くにお住まいなら、クリスマスの時期にもう一度お越しください。どこの地区もイルミネーションが綺麗ですよ。手持ちで撮ったものですが、E-PL5なら同等の写りをしてくれるはずです。

書込番号：15251896

[みなとまちのおじさん]

以下、ランドマークの最上階展望台から

いい加減にしろ！という苦情を覚悟で、もう一発！

書込番号：15251910

[Elizabeth921]

みなとまちのおじさん　様

起きておりました(笑)

いやー素晴らしい写真ですね！
本当にロマンチックな写真で、Xmasに行きたーい^^
しかし、11月の下旬のみなんです…
残念…

観光バスみたいなものもあるんですね！？
友人と検討します！ありがとうございます。

みなとまちのおじさん様の言われているように、みなとみらいと中華街に行こうとしています。
その時に、みなとまちのおじさん様のような写真を是非ともカメラでおさえておきたいです(笑)

しかしカメラを買ったところで、スキルがないため普通の写真になってしまいそう…
それは、やむを得えませんね(笑)
日々修行に励みます。

書込番号：15251977　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

写真の画質はカメラ本体の性能だけで決まるものではありません。
今のデジカメの画質は、センサーの性能×レンズの性能で決まります。

E-PL5は上級機種のE-M5を上回る画質を実現しているようですが、
これは最新のソニーセンサーに最適化されたカメラ内の画像処理がうまくいっているのだと思います。

EOS-MはCanonというブランドイメージだけが先行しているようですが、
専用に組み合わせて使う軽量なレンズはたったの2本しかありません。
これらのレンズを取り付けて撮影してもそこそこの画質の写真しか取れないというのが現実です。

キヤノンにはEF-Lレンズという優秀なレンズ群がありますが、EOS-Mに取り付けて使うには
専用のアダプターを介して取り付けるためアダプターの重量と、さらに重たいEF-Lレンズの
重量が加算されて、ミラーレスを使っている利点が消えてなくなるというのが残念な機種です。

マイクロフォーサーズには12�o/f2、45mm/f1.8、75mm/f1.8という光学性能の優れた単焦点レンズがあります。
また、パナソニックからはマイクロフォーサーズ企画として互換性のある優秀なズームレンズが発売されています。

安価なズームレンズでもそこそこの画質の写真は撮れますが、ボケがきれいで高画質の写真を撮影したいのであれば
将来的には明るいF値の優秀なレンズを使うことを目指しても面白いと思いますよ。

もしE-PL5を購入されるのなら、優れたレンズについてもいろいろと調べてみてください。

書込番号：15252685

[小海老]

解決済みなので恐縮です。
今朝、通勤途中に寄り道して撮ってきました。
この金魚、にゃんこに食べられないか気になります・・・。（笑）
レンズはパナの２０ｍｍです。持ち出したのは何年ぶりでしょうか・・・。

Ｅ−ＰＬ５のホワイトにされるのですね。素敵です。
おしゃれなストラップも買っちゃって下さいね。

書込番号：15253165

[Elizabeth921]

紅タマリン　様

アドバイスありがとうございます。

今までカメラの機能ばかりみていました…

ここでアドバイスを頂いて、将来的にはレンズもいろいろかえて美しい写真を撮りたいと思いました！
コンデジであれば買い替えですが、今後はレンズのみ買い足していき、写真も広がっていくと思えばいいですよね^^
お金の余裕がある時に…(笑)

書込番号：15253215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

小海老　様

とんでもないです！
わざわざ書き込んで頂いてありがとうございます！！

にゃんこが日向ぼっこしていますね^^
なんかほっこり出来る素敵な写真です。
私も、小海老様のような写真が早く撮れるカメラとスキルが欲しいです…(笑)
パナのレンズが使えるみたいですね！画質とっても綺麗です！

一応第�@希望がPL5です！
皆様のアドバイスで、コレっとなりました！
きっとカードで購入します(笑)
そして、付属品も調べましたが、ケースも思っていたより本革などめ高いのですね…(笑)
ストラップも含めるとプラス…(笑)

書込番号：15253248　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさーずレンズ]

これを言ったらお終いだろうけど…。
どこのカメラでも結局は使う人次第。

書込番号：15262812

[数の子かめかめ]

＞今後はレンズのみ買い足していき、

意外とそういかないのがレンズ交換式カメラです…(^_^;)
デジタル製品の宿命で新製品が出るとスペック等々気になって欲しくなるんですよね。
またはレンズ沼というものがございまして…(笑)
深い沼ですが嵌ると楽しいものですが。

書込番号：15263598

[keitannbori]

ケースはストラップは純正を買うなら同じくらいの価格で可愛いものやカッコいいものが沢山有りますよ！
ネットで調べると色々出てくるので本革純正を買う前に色々しらべてみてはどうでしょうか(^^)

書込番号：15266003

[Elizabeth921]

まさーずレンズ様

ついに買ってしまいました(笑)
あとは、自分次第ですね！(笑)

書込番号：15266177　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

数の子かめかめ様

レンズ地獄…なんか怖いです…(笑)
しかし、ついに購入しました^^
今は、全く訳がわかってないですが、徐々にマスターして、分かった上でレンズ地獄にはまってみたいですかね…(笑)

書込番号：15266178　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ついに購入されましたか、おめでとうございます！
わからないことは何でも新しくスレ立てされて質問されると、皆さんが親切にアドバイスしてくれると思いますよ。

書込番号：15266304

[Elizabeth921]

keitaannbori様

ストラップは、いろいろネットで探していいものを発見しました(^^)/
届くのが楽しみです♪

書込番号：15266720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elizabeth921]

みなとまちのおじさん様

ありがとうございます！
今は初歩的すぎて、何を質問したらいいのかも不明です(笑)
また、不明点あればよろしくお願いします！！

書込番号：15266728　スマートフォンサイトからの書き込み

食指動きます

[てんでんこ]

センサー新装のほかにも改良点がたくさんありますね。個人的には、「スモールＡＦターゲット（枠）」「ダイヤルマイセット」が気になっています。

そこで、すでに購入されている方に質問ですが、前者は一度設定すると電源をoffにしても維持されますか。これまでも似たような機能はありましたが、一時的な利用を想定したものでした。

また、「ダイヤルマイセット」によって撮影条件が４通りカスタマイズができるようですが、それらはモードボタンを回すだけで恒常的に使えるのでしょうか？　

とくに後者についてはMP2にはこの機能がなく（モードダイヤルがないため）、PL5を選択する有力なポイントとなりそうだと思っています。

書込番号：15213596

[てんでんこ]

自己レス

両機とも「スモールＡＦターゲット（枠）」はこれまでと同じ。一時的なもので、電源を入れ直すたびに設定しなおさねばなりません。

「ダイヤルマイセット」は大きな改善点。モードダイヤルの「シーン」「動画」「iAuto？」などの各ポイント（クリックしたら止まるところ）に自分で設定したマイモード1〜4を割り当てられます。4つもありますから、その4つのどれかでほとんど撮影できます。つまり、他社的な表現をすれば、モードダイヤルにC1〜C4（カスタムモード）が付いたといえるでしょう。

というわけで、だんだんとPL5に傾いてきました。

ただ、PL5とPM2は体感的重量がかなり違います。PM2はとても軽く感じられ、標準ズーム付のを手にとると「モック？」と思うくらい。どっちがいいかを判断するには、ボタン機能のカスタマイズがどんなふうにできるかをちゃんと理解しないいけないと思います。発売されたら、平日の昼間、量販店に行って来ねば。

書込番号：15218792

[まくらげ]

えーっと、勘違いされる方がいるかも知れないので…。
スモールAFターゲットは電源を切っても継続されます。ただのズームと勘違いしているのでは？
AFターゲットから選択できると思いますけど。取説の35Pに書いてあります。

書込番号：15222236

[てんでんこ]

まくらげさん
情報提供ありがとうございました。いまオリに問い合わせて確認しました。AF枠拡大（従来からの機能）とは別にスモールAF枠が選択できるようになり、後者は電源offしても設定が保持されるということですね。じつは先日ショールームで聞いたんですが、係の方からじゅうぶんな説明が得られませんでした。

AF枠拡大は電源offでクリアーされてしまいますし、拡大中に十字キーを押すとAF枠が動いてしまって露出補正等ができません。拡大中に露出補正をするには、いったん、infoを押してAF枠拡大を止め、露出補正をしたあと再びinfoを押し、と煩雑な操作をせねばならず、これが一因でPM1はあまり使わなくなっていました。ですので、これは朗報です。

で、そうなると、マイモード撮影のモードダイヤル登録の可否が重要か、約50g軽いのが重要かで、PL5にするかPM2にするかが決まりそうです。あと、値段の差と。

書込番号：15224491

[hagitan]

可動液晶も便利そうですが、その分の重量差が結構大きいし、価格差も２万円近いので悩みますね。E-PL5には水準器は付けてほしかったです。
E-PL5のマイセットという機能をこちらの情報で知ったのですが、この機能良さそうですね。
もうE-PM2見ないでE-PL5を買おうとしたのですが、店頭でダブルズームしか在庫なしだったので、やっぱりもう少し待って、E-PM2見てからにしようかなと思っていますが、E-PL5に傾いています。

書込番号：15234226

[数の子かめかめ]

E-PL5はE-M5以上の写りだと聞きますし私も購入を考えてます。

＞E-PL5には水準器

これ付けちゃったらE-P5との差別化がますます出来なくなるじゃないですか(笑)

書込番号：15263671

E-P3を手放すか迷っています!!

[sasayakana]

初めまして☆
E-P3を1年ほど愛用しています！
ですが、簡単に自分撮りができる可動式液晶画面が魅力的すぎて、E-P3を手放してE-PL5に買い替えるか本気で悩んでいます。

売るなら、早い方が良いとわかってはいるのですが、予約をして待ちに待って手に入れたE-P3を手放す勇気が足りず、踏み出せないのです。とても気に入っていて、大切に使って来たので、初めての一眼カメラということもあり、愛着があります。

ただ、E-P3を使用している内に、自分含めての、ちょっとした2人撮りなどの難しさを痛感したり、E-P3を他の人に渡して撮ってもらっても、ピントが合っていないことばかりでした。

三脚を使わずに、気軽に日常や旅行先などで自分撮りを楽しみたいという想いが募り、E-PL5が欲しいと思ったのです。

踏み切れず、優柔不断で申し訳ないのですが、ぜひみなさんの意見が聞きたくて、相談させて頂きました！

よろしくお願い致します！

書込番号：15174780　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

少し買取価格が下がる可能性もありますが、E-PL5を買って使ってみてから決めるのが
無難だと思います。

書込番号：15176545

[sasayakana]

☆デジタル系さん
調べて頂いてありがとうございます！
確かにヤフオクは不安です涙
そうですよね！もっといろいろ見てみます！

☆写真楽さん
そうなんです！構図も考えて自分撮りできたら、すごく良いなぁと思ったのです！
アドバイスありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

書込番号：15177371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> sasayakana さん
資金の問題が、無いんやったら２台で行くけどな。

同感です。私は最近E-M5を買ったが、それまで持っていたE-PL1は予備機として手元に置いています。

書込番号：15177412

[くろりー]

こんにちわ

P3だと液晶モニターが可動しないから自分撮りが出来ないんでしょうか ある程度練習したら勘が掴めるような気がしますが もしくは資金があるなら単純に買い換えてしまう 他人に撮ってもらう時のなか抜けは仕方ないですね

書込番号：15177447

[夢心]

写画楽さん

>水平垂直のガイド表示ができなくなります。

もし、液晶上の撮影時の罫線表示のことをおっしゃっているのなら、
E-PL5でも、またE-PL3でも、表示されますよ。

うちのE-PL3は表示させてますから。

書込番号：15178336

[夢心]

sasayakanaさん

ご存じかもしれませんが、念のため。
E-P3は、フラッシュが本体に内蔵されていますが、E-PL5は付属のフラッシュを
ホットシュー（レンズの上あたりの金具です）に外付けする形になります。
お使いの状況で、フラッシュを多用されるようでしたら、店頭などでご確認ください。

ただ、E-PL5は、高感度に強い撮像素子が使われています（OM-D画質の謳い文句です）ので、
フラッシュを使わなくても撮れるものが増えるかもしれませんが。

また、本体の大きさも、横幅は一回りPL5が小さくなっています。
私は、E-P3は大きすぎると感じましたが、この辺はひとそれぞれですので。

書込番号：15178409

[sasayakana]

★momo_1993さん
ありがとうございます！
そうですね！他の方に撮影してもらうと、ピントが合わないというより、手ぶれです！
シャッターの押し方といいますか…コンデジのようには、なかなか簡単に撮ってはもらえないです>＜撮ってあげるだけじゃなく、私自身も一眼カメラで写りたい願望が強くなりました!

★ayamanekoさん
調べて頂いてありがとうございます！!
参考にさせて頂きます！！
写真素材を販売したり、コンテストに応募したり、写真作品を作って販売したりと、日常を含めるとカメラの使用頻度は高いです!ですが贅沢な2台持ちをする余裕もなく、買い替えるか他に方法があるかで悩んでいます*

★nightbearさん
ありがとうございます！
残念ながら、金銭的にも技術的にも、一眼2台持ちは手が出せないです(涙)
XZ-2が、自分撮りできる機種でしたら、コンデジと一眼の2台持ちも視野に入れられたのですが*

書込番号：15180608　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasayakana]

★ASHIUさん
ありがとうございます！
そうなんです…ガツンときました。愛着がある分、可動式液晶に憧れつつも、手放し、買い替えるかをとても悩んでいます。
じっくり考えて、みなさんの意見を参考にさせて頂き、後悔しない選択をしたいです！
カメラのことを考えるのは楽しいですが、私にとって究極の選択で参りました＞<

書込番号：15180654　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasayakana]

★kanikumaさん
ありがとうございます!!!
サイトを見させて頂きました！!
こんなのがあるんだぁ！!と、ビックリしました！
後付けできる可動式液晶の存在を全く知らなかったので、
教えてくださりありがとうございます！!
選択肢が増えました！

書込番号：15180687　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasayakana]

★MA★RSさん
ありがとうございます！コンデジだと気軽に撮ってもらえるのですが、一眼だと困惑されてしまうのです…撮り直しもお願いしづらく、旅行先などで気軽に自分撮りできたらすごく良いなぁと思いました*難しいですね＞<

★じじかめさん
ありがとうございます！
金銭的に余裕があればそうしたいのですが、現実はとても厳しいです(T_T)

★ringou隣郷さん
ありがとうございます！資金問題は厳しいです(涙)
とても悩みます(・・;)

★くろりーさん
ありがとうございます!
P3で、ただ顔だけを撮るのでしたら、全く問題はないのですが、背景や構図も少しこだわりたいです。買い替えに踏みきれないのはP3への愛着が大きいかもですが、PL5も魅力的なので本当に悩みます。わがままですよね。

書込番号：15180770　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

>もし、液晶上の撮影時の罫線表示のことをおっしゃっているのなら、
>E-PL5でも、またE-PL3でも、表示されますよ。

水平垂直をガイド表示できる「電子水準器」の話です。
E-P1、P2 、P3、OM-Dには装備されています。
使ってみるとわかりますが、超広角域などではとても便利です。

書込番号：15180786

[sasayakana]

★夢心さん
ありがとうございます！!
水平垂直表示は縦と横に出るメーターみたいなやつですよね?
風景を撮影する時に便利でした！
フラッシュは特に使用してないので内蔵されてなくても大丈夫です！
私も、E-P3は少し重くて大きいかなと思いましたが、持った感じがすごく好きです☆
PL5魅力的なので本当に悩みます(T_T)

書込番号：15180809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sasayakanaさん
下取り価格が、下がるかもしれんけど
出てから考えても、ええんちゃうんかな。

書込番号：15181986　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasayakana]

★nightbearさん
再度ありがとうございます!!
そうですよね、私もそう思います＞<
PL5の発売を待って、しばらく様子見をします！!
ありがとうございました☆

書込番号：15182257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sasayakanaさん
おう！

書込番号：15182423　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

センサーが全く違うのでE-PL5は魅力的ですよね〜＾＾
そして私も子供と２人で写る事が出来るのでちょっと迷ってます。
E-P5が発表になってくれれば迷いはきえるんだけどな〜。

お互いじっくり悩みましょう＾＾；；

書込番号：15185807

[tt-tt-tt]

sasayakanaさん

解決済みですけど、ご参考になれば。

私は先日E-P3をオークションで売却し、E-PL5をオリンパスに注文しました。
オークションの場合、売る方より買う方にリスクがあるので、
それほど気にする必要もないと思います。
E-P3のレンズキットで、4〜5万前後で取引されていると思います。

私もE-P3を残すか、E-PL5に変更するかでさんざん悩みました。

E-P3は確かに質感や持っている満足感は高いのですが、
E-M5（E-PL5と同じセンサー搭載）の写りと比較するとかなり辛いものがあります。
特に家の中や暗い場所では、比較になりません。

又、E-P3と比較して、E-PL5はかなり小さく、
重量もおおよそ42g（本体のみ）も軽いので、持ち運びには便利です。

大きさの比較サイトです。
＜http://camerasize.com/compare/#382,155＞

E-P3のグリップなども使用できるので、E-PL5がお奨めです。

書込番号：15185846

[自由って何ですか？]

私もP3 を買って一年ぐらい経ちます。
迷いましたが見送ります。
ディスプレイが46万ドットと言うことなので、P3の方が液晶画質は良いのかな。
ちなみに、XZ-2には可動式92万ドットのディスプレイです。(自分撮りは出来ません)と言うことは、来年ぐらいにはこのディスプレイのμ4／3機が出ると信じてます。
後は、iso100〜になったら買い換えます。それまではP3で行きます！

書込番号：15237522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

E-PL5とE-M5が同じ撮像素子や画像処理エンジンだとすると、
「E-P3とE-PL5では、後者の方が画質が良いのか？」
という点は疑問に思います。
E-M5を使用したことがありますが、どう設定してもノイズリダクションが“私には”強すぎる印象でした。
Googleで、「e-m5 ノッペリ」(E-M5とノッペリの間にはスペースを入れます。)と検索してみて下さい。同様の印象を持つ方がいるようです。

E-PL5もE-M5と同じようなソニーっぽい画質なのかなぁ。それともオリンパス流のチューニングを施してきているのでしょうか・・・。

それと水準器はあると風景撮りにはやはり便利だと思います。

書込番号：15249173

[エバラノタレ]

やはりE-P5(仮)待ちが最善だと思います。
今急いで購入すると後悔しそうです。
E-P5の発売までにはE-PL5の価格も下がっているでしょうし。

書込番号：15263409