OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

明るさが全然違う

[ぐうたらタラコ]

しょうもないサンプルですが女子寮内

撮るものがなくて。

これは

Ｄ90が古すぎるのでしょうか？

それともペンのレンズが良すぎるのか。

Ｄ90もそれなりにいい感じではあるような気もしますが

暗いです。

書込番号：16937607

[杜甫甫]

ＥＸＩＦデータのＩＳＯ感度を見る限り、当然の結果のような。

書込番号：16937664

[月歌]

　……？
　D90がISO800で、E-PL5はISO1600。F値は一緒で、シャッタースピードも似たようなもの。露出が1段（1枚目と2枚目はそれ以上）違っているので、D90のほうが暗くなって当然。
　レンズの差ではなく、オートで撮ったのなら、その辺のアルゴリズムの差でしょう。D90の露出補正を1段上げてみれば、同じくらいの明るさになるはず。
　画質を比較する時は、F値・シャッタースピード・ISOを合わせてあげてください。

書込番号：16937671

[Green。]

こんばんは。

オートでの撮影でしょうか？

ISOの違いもありますし測光の違いもあるかもしれませんね。

書込番号：16937686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

明るさが全然違う＝ISO感度が全然違う

書込番号：16937710

[もとラボマン ２]

ぐうたらタラコさん　こんにちは

メーカにより　露出のバランス違うので　カメラの設定マニュアルにして　絞り　シャッタースピード　ISO感度同じにして撮影した時　明るさは変りますでしょうか？

変るのでしたら　カメラの異常が考えられますが　同じであれば　ニコンがアンダー目になるような　セッティングかも知れません。

でも　アンダーが気になるのでしたら　メーカーに相談されると良いかもしれません。

書込番号：16937711

[ga-sa-re]

こんばんは
皆さんのおっしゃる通りだと思います。
マニュアル撮影で再挑戦を！(^^)v

ちょっと気になるスピーカ〜

書込番号：16937713

[ボンファイヤーダンス]

もっと気が利いた女子寮の写真をお願いしまーすっ(^○^)/

書込番号：16937754

[ぐうたらタラコ]

わたし

きがつきませんでした。

イソ感度がかんけーあるんですね。

同じにしてやりなおしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16937810　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

>しょうもないサンプルですが女子寮内
>撮るものがなくて。
・・・
撮るものありますよ！
ありますよ！
ありますよ！
ありますありますありますあります・・・壊れちゃいました！笑

書込番号：16937848

[サマンサとダーリン]

＞もっと気が利いた女子寮の写真をお願いしまーすっ(^○^)/
・・・
でたな！オヤジ！笑
同じく・・・。

書込番号：16937892

[MA★RS]

個人的には、D90の方がちょうどいいですけど(;^ω^)

和室なんですか(。´･ω･)?

キャラクターグッズとか、ピンクの小物とかないんでしょうか(;^ω^)

書込番号：16937930

[メカロク]

ぐうたらタラコさん

＞イソ感度がかんけーあるんですね。

光の状態（強さ／方向など）を変えずに、同じものを、同じ構図で、同じカメラ（とレンズ）で、同じ 測光モードで、AE（自動露出）で撮るなら、ISO を変更しても、露出（撮れた写真の明るさ）は基本的には変わりません。
　＊ISO を変えたら、同じ露出になるように、絞りと SS（シャッタースピード）の組合せを、カメラが調整しますが、
　　1/3〜1/2 段分程度のバラツキは生じることがあります。

しかし、AE で撮ったときの露出は、メーカーによって、同じメーカーでも機種によって、さらに同じ機種でも個体によって、バラツキが出ますし、AE モード＜プログラム／絞り優先／シャッター優先＞によっても、多少のバラツキが生じることがあります。

また、測光モード＜ESP 測光（評価測光／分割測光）／中央重点平均測光／スポット測光）＞によっても、場面によっては露出が大きく変わります。
　＊同じような名前の測光モードでも、メーカーにより、機種により、特性は様々です。

さらに、カメラは、基本的に 18%（人間の肌の反射率に近いとされている)の反射率を持つグレー(18% グレー）が肉眼で見たときの明るさ（標準露出）になるように調整するため、黒っぽい（反射率が小さい）ものは明るめに、白っぽい（反射率が高い）ものは暗めに調整してしまいます。

さらにさらに、露出の好みは人それぞれで、しかも、常に一定という訳でもありません。
つまり、絶対的な「適正露出」なんて存在せず、撮影者が意図した露出が「適正露出」であり、人により、場面により異なります。

という訳で、「適正露出」（意図通りの露出）を得るためには、カメラ任せにするのではなく、使うカメラの、各測光モードのクセをつかみ、場面ごとに、必要に応じて、AE モードを選んだり、露出補正を行う必要が生じます。

書込番号：16937983

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐうたらﾀﾗｺさん
測光もな。

書込番号：16938079

[人生は楽しいね！]

　ごく簡単に云ってしまえば、D90はプロフェッショナルな画面（本来のRaw現像で
自分好みの写真を創ると云う意味）で、多少、−露光になり気味かもしれません。
デジタルカメラは明るい方に弱いですから・・・。

　Lite E-PL5はJpegでも充分な画面になるよう造られていると思います。もちろん、
この機種とてRaw現像からのJpegの方がさらに良い画面になります。

　真面目な返信も必要ですが、ボーンファイヤーダンスさんとかサマンサとダーリン
さんのようなユーモア溢れる、しかも傷つけることの無い返信も良いですね！！

　私は、現在の大河ドラマのヒロイン「八重」を演じている綾瀬はるかさんとお二人
が会話でも交わしているような微笑ましい場面を想像してしまいました。

書込番号：16939917

SD書き込みできない

[Elizabeth921]

PQI Air Card Wi-Fi内蔵SDカード microSDHC 16GBをこのカメラで利用しています。

この間からSD書き込みできないのと、今まで撮影した写真が閲覧できなくなったり、鍵マークがついて削除なども出来なくなりました。

パソコンに差し込んでも認識しません。

Wi-Fiを利用して携帯に取り込もうとしても、最近撮影した写真までくると表示されず、ふりだしに戻る…といった感じです。

なんとか、中に入っているデータを取り出したいのですが方法はありますか？

書込番号：16876888　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

microSDカードをPQI Air Cardから取り出し、普通のmicroSDｰSD変換アダプターに差し込んで、カメラやパソコンで読み書きできないか試されてはいかがでしょう。

書込番号：16877171

[Elizabeth921]

今試してみましたが、ダメでした…(泣)

書込番号：16877224　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL5に、12-40mm F2.8PROは？

[PAYAKO]

以前E-PL2からの買い替えについてこちらで質問させて頂き、その節は大変お世話になり、
ありがとうございました。
その後、E-PL2は標準レンズを付けて友人に譲り、オリンパスのSWEETPHOTO特価でこちらの
レンズキットを購入いたしました。

現在所有のレンズは、Ｗズームキットレンズの２本、パナの20mm F1.7、M.ZUIKO 60mmマクロ、
14-150mm F4.0-5.6、45mm F1.8の6本です。
もっぱら撮影対象は、植物、ペットの老犬、動物園の動物、街撮りが主で、動画はめったに
撮影しません。
夫婦で旅行に行く時は14-150mmをつけっぱなしにすることが多いです。
来年、A3サイズの作品を通っている写真講座の写真展に提出する事が決まっています。

実はキヤノンの70Dが気になっていたのですが、ミラーレスを使っていると非力？な私
にはかなり重く感じられるのと、資産と言うほどもないのですがレンズを生かしたい
と感じていた矢先、OM-D E-M1が発売になり、先日量販店で実機を触ってきました。
防塵防滴性能やマクロ撮影に向いていると聞き、とても興味があります。
また、来月発売になる12-40mm F2.8 PROのレンズも、やはり防塵防滴で明るい標準
レンズというのが魅力的です。

ただ、E-PL5も「OM-D画質」と銘打って発売されましたし、E-PL5も購入して
１年も経たないので、E-M1に買い替えるのはまだ早いとも思っています。
さらに、E-PL5でも12-40mmF2.8の性能を生かす事が出来るかどうか？とも
思っています。

発売されていないレンズですが、E-PL5に来月発売になる12-40mmという組み合わせ
はいかがでしょうか？
プレミア会員になっていてポイントも沢山あるので、E-M1のレンズキット
が最安値で購入できるため、後でE-M1が欲しくなってボディだけ購入するより
３年保証付きキットを購入した方が良いか、今のところは12-40mmのみ購入するか、
はたまた今あるレンズ資産で充分なのか、迷っています。
12-40mmを購入する場合には、Wキットレンズは処分しようと思っています。

みなさまのご意見をお伺いできればありがたく、どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：16772961

[MA★RS]

いづれ買うつもりなら、キットでセット購入が良いのではf^_^;)

ボディ二台あっても、シチュエーションで住み分け出来るかもですし(^-^)/

書込番号：16773159　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

画質的にはPL5でもじゅうぶんです。12-40mm F2.8PROに対して役者不足ではありません。
ただ、重いです。デカイです。

手元にはPM2しかありませんが、ちょっと着けてみたら……
重いです。デカイです。ボディーよりレンズのほうが。

ホールディングは悪くありません。完全にレンズを持って支えます。
そういう意味では、使い勝手も悪くありませんが、別次元のカメラになります。
見かけもレンズにカメラがついてる感じで、ふつうじゃないです。
ま、悪くもないですけど。

ちなみに、わたしは、＜パナ12-35mm＋PM2 +VF4＞をよく使います。
だから、似たようなものですが、オリレンズのほうが一回り大きくて重い（7-8mm長い、7-80g重い）です。
実際に、比べてみると、その差を感じますね。
いずれにせよ、やっぱ、f2.8だと、ふつうにボケがあるんで使いやすいです。

以上まとまりり欠ける話し方でしたが、問題は「重さ」「大きさ」だけです。そこが許せるなら買われたらいいと思います。
でも、常用するとイヤになるときがありそうな気がしますね、やはり。
17mm/f1.8はお持ちですか。こういう系の軽いレンズも１本あったほうがいいでしょうね。
キットの標準ズームは「処分」「処分」……ああ、12時だ（やっと、この番組がなくなると思うとすっきりした気分）

書込番号：16773163

[Hinami4]

こんにちは、E−PL５とEOS７０Dユーザーです。

EｰM１が良い条件で購入できるのなら、一緒にというかキットで購入されたほうが良いと思います。
ただ、取り回しはE−PL５のほうが良さそうなので、残されておいてはと考えますが。

まだ早いとかそういうことはないと思いますよ。
もしそうお考えであれば、キットで購入後にしばらくレンズだけをE−PL５で使ってみるといったことも良いかと思いますが。
EｰM１がそういった条件で購入できること自体が羨ましいですね。

来月ですか？
それまでいろいろ吟味してみるのも良いかもしれませんね。
いずれにせよ、EｰM１にいかれるのでしたら、ちょっと早くなったけど…的なノリで良いと思います。
気になるもの、条件が良いときに買えるのがイチバンかと考えます。

書込番号：16773454　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575054_J0000002789

重さがかなり違いますので、お店で持って確かめたほうがいいと思います。

書込番号：16773688

[リスト好き]

私の場合。

ニコンD800と大三元ズーム、サブにオリンパスE-5にHGレンズなどを使っています。

先週E-PL5を購入し早速試しています。初めてのマイクロフォーサーズですがこの小ささ軽さはイイですね。画質は個人的にはギリギリ許容範囲かな。この感触次第でE-M1と12-40のセットを購入予定です。オリンパスプラザで触ってきましたよ、なかなかの出来だと思います。12-40ですが、少し重く大きいのでPL5にはアンバランスじゃないかなぁ、使えないことはないけど。私の場合はE-M1を購入したら、PL5にはキットズームか広角系の単焦点レンズを付けて、E-M1のほうは12-40など大きめの高級レンズを付けて目的や気分に応じて使い分けたいです。ちなみにニコンD800でも標準ズームはF2.8通しと暗いズーム両方使い分けてます。

PL5に12-40の組み合わせは、三脚使用時は大丈夫ですかね。大きな雲台などで干渉したりしないでしょうか。一応、ニコン1用の三脚アダプターはかろうじてPL5には使えました。

書込番号：16775185

[PAYAKO]

あわわ、顔アイコンが間違っていて、大変失礼いたしました<m(__)m>
皆さま、早速のお返事ありがとうございます。

>MA★RSさん
ボディ２台体制で旅行の時は軽いE-PL5、本気の撮影会にはE-M1のように
使い分け出来れば。。。理想です！
だんだん２台持ちに心が傾きかけています。

>てんでんこさん
画質的には問題がなさそうとの事ですが、レンズの重さは考えていません
でした（汗）
以前75-300mmの望遠ズームをつけさせてもらった経験があるので、重さの
感覚は何となく理解できます。
お勧めのパナのレンズも気になりますね。。。

>Hinami4さん
70Dのユーザーでいらっしゃるんですね！
皆様のご意見を伺っていると、キットでE-M1購入が、先々のことを
考えると良いのかなと気持ちが動いています。
もしかして来月あたりにポイント20%利用出来ると、更に購買意欲が
沸いてきそうです。（←願望）
今予約しても、手元に届くのはかなり先になりそうですし、ポチっと
いってしまいそうな自分が怖いです（爆）

>じじかめさん
比較表をどうもありがとうございます！
確かに店頭でE-M1を持った時に、ずっしり感がありましたが、E-PL5とは
かなりボディの重さが違うんですね。
70Dは、発売プレミアイベントでEF-S18-135 IS STM レンズキットを使った
初心者セミナーに参加して、このくらいの重さならいけると感じたのですが、
その後肘を傷めてしまった事もあり、やっぱりミラーレスに気持ちが戻り
ました。
E-M1に12-40mmを付けた重さなら、自分の中で許容範囲かなとは思います。

>リスト好きさん
「目的や気分に合わせて使い分け」してみたいです！
E-PL5の軽さは、使っていて大きな強みとして実感しています。
ただ12-40mmを付けると、てんでんこさんも仰っていましたがボディとの
アンバランスさが強調されるようですね。
近々プラザに行く予定があるので、実際に付けさせてもらおうと思います。
それから、三脚の事まで頭が回りませんでした！
今使っているのはSLIKの超安価な三脚（２回使ったらステーが取れて修理）
なので、レンズ買い足しでも、E-M1キット購入でも新しく買い直すようです。


皆様のご意見を伺うと、E-M1の12-40mmキット購入に傾いています。
ただ、うちの大蔵大臣（男性の皆様と反対ですね）が「どーぞ」とすぐに
首を縦に振ってくれるか？（せめて消費税が上がる前に！）

コメントを下さった皆様、貴重なお時間を割いて頂きどうもありがとうございました！

書込番号：16775247

[veilchan]

私もＥ-ＰＬ５からＥ-Ｍ１を衝動買いした口です。

初ＯＭ-Ｄ・初ＥＶＦですが、屋外での撮影が多い私にとってはファインダーがこんなに便利なことに驚きです。

大きさについてご心配のようですが、１２-４０ｍｍのレンズはお持ちの６０�oのマクロレンズより一回り大きくし（口径６２ｍｍ）、重量も２倍位。

Ｅ-ＰＬ５へ取り付けるとレンズにとても存在感を感じます。

Ｅ-Ｍ１へ取り付けた場合にはとってもバランス良い感じがします。
重量としては、３００ｇ台のレンズを取り付けなされば想像しやすいかと思いますが、Ｅ-ＰＬ５へも７５ｍｍのレンズを取り付けてマクロ撮影していたので、１２-４０ｍｍのレンズを取り付けた場合でもさほど重くは感じませんでした。

ただ、今までの交換レンズと比較すると結構大型なレンズとなるので、レンズを複数本持ち歩く時にはかなり場所を取ります。
ズームとしては明るいレンズなので、外出先や入学式等の式典時はこのズームレンズ１本のみで出かけても間に合いそうかなぁとも思いますよ。

画質の違いとして、Ｅ-ＰＬ５とＥ-Ｍ１とでＰＣ上でかなりアップにして詳細を確認すると、Ｅ-Ｍ１の方が粗を見つけづらい程に綺麗だと思います。
Ｅ-ＰＬ５の方ではさすがに被写体が何だったのか分からない程にアップにすると細かな部分が気になる時もありました。

書込番号：16777570

[mosyupa]

E-M1買った人のE-PL5	E-M1買った人と友人に借りた12-40

似たような人いるんですね。
友人（E-620ユーザー）がE-PL2買い足し → E-PL2を友人に譲りE-PL5に買い換え
→ E-M1衝動買いで買い足し。
PL5のWズーム，45mmF1.8，17mmF2.8があるので本体だけ購入したんですが、
12-40レンズキットで購入した友達の12-40を借りて使ったら、即12-40発注。
E-M1大満足して使っているみたいですが、カフェいくとかの女史会ではE-PL5持って行ってますね。

バッグに入れたり首からぶら下げたりしたら本体の絶対的な重さの違いが気になるかもしれませんが、
12-40を着けたE-PL5とE-M1を使い比べたら、撮影時にはE-M1の方がかえって軽く感じるかも。

E-PL5（E-M5）とE-M1で画質の傾向が違うように感じますが、一方的にどちらが上とは云えないかな。

書込番号：16778590

[PAYAKO]

>veilchanさん
既にE-M1と、そしてNOKTON 25mm　F0.95もお持ちとは、羨ましいです！
大きさやファインダー、そして画質についてコメント頂き、参考になります。
ありがとうございます！

レンズを持ち歩くのも、私の場合カメラに付けているのと、もう１本位なので、
そんなに苦にはならないと思います。

ファインダーは、実はVF-2を持っているのですが、あまり使っていません。
太陽光の下で液晶を見るのはとても見辛いですけど、何だか面倒で。。。（苦笑）

両機の画質の違い、Ａ３サイズでもほとんど変わらないでしょうか。


>mosyupaさん
比較画像、どうもありがとうございます！
E-PL2→E-PL5→E-M1という美しい流れ？が出来ているのでしょうか？（爆）

mosyupaさんの「12-40を着けたE-PL5とE-M1を使い比べたら、撮影時には
E-M1の方がかえって軽く感じるかも。」のコメントに、どうも私もその流れに
乗ってしまいそうです。。。

E-PL5とE-M1の画質の傾向の違いがとても気になります。
来月オリンパスプラザに行く予定ですので、自分でも比べて見たいと思います。


お二人とも、どうもありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16779105

[veilchan]

ちなみに、もしもＥ-ＰＬ５を使用なさる場合は、グリップを大型グリップへ付け替えておかれた方が撮影しやすく、１２-４０ｍｍのレンズを取り付けた場合にも安定感が出るでしょう。

グリップの安定性から私の方は早々に大型グリップを追加させていたので、グリップについてうっかりと忘れていました。

Ｅ-Ｍ１の場合では外観で分かる程にしっかりと握ることが出来るので、重量のあるレンズを付けた場合でも不安定さを感じづらいと思います。


気になった点があるのですが、
mosvupaさんの画像でzuikoの５０ｍｍのマクロレンズを使用なさってますか？
Ｅ-Ｍ１のキャンペーンでアタプターを手に入れられるとzuikoのレンズも使用出来るようになるので、神レンズと噂される５０ｍｍのマクロレンズもとても気になっています。
ますますレンズ沼にはまりそうで怖いです。　でも、楽しいですけど。

書込番号：16784471

[PAYAKO]

>velichanさん
たびたびありがとうございます！
E-PL5は購入時に大型グリップを取り付けています。やはりホールド感が違いますね。

私もレンズ沼にははまるまい！と思っていましたが、片足先を突っ込みかけています（爆）

昨日からE-M1のTVCMが放映されているので、家族に「これが欲しいんだけど〜♪」と
アピールしています。
値段を訊かれたので、遠慮がちに最安値を伝えた所、思わず絶句されました（悲）
道のりはまだ遠そうです。。。

それではありがとうございました！

書込番号：16786453

[PAYAKO]

>veilchanさん、
さっきお名前を間違えてしまいました、ごめんなさい<m(__)m>

書込番号：16786965

[mosyupa]

宇野のチヌ	宇野のチヌ　ちょいアップ	宇野のチヌ　逆から	Lightroom5.2現像　 シャープ：風景　ノイズ軽減：輝度・カラー共に0

veilchanさん、こんばんは。

＞mosvupaさんの画像でzuikoの５０ｍｍのマクロレンズを使用なさってますか？

撮影情報で確認できると思いますが、前回の1枚目はMZD12-40，2枚目はE-3にZD50mmF2マクロなのでアダプターは使用していません。
E-M5にZD50mmF2かZD50-200mmSWDがメインなので普段は使っています。

「神レンズ」とまで言うのはどうかと思いますが、よく写ります。
ただ、AF速度とか丸ボケ加減（私は気にならない）とかはいまひとつ・・・ふたつみたいな評価ですよね。0.5倍（35mm換算1倍）までですし。
12-40がかなり寄れるし写りも良いので、一緒に持つなら倍率が高く使い勝手も良いMZD60マクロの方が良いような気がします。。。が、趣味のものなのであまり打算的にならずに本能の赴くままにの方が楽しめるということもあるのかな。
今、貧乏してしまってるのでよくわからないけど(T_T)

折角なのでｗ、E-M5 + ZD50mmで今日雨の中撮れたての宇野のチヌ写真を。
瀬戸内国際芸術祭2013 作品番号152 作家：淀川テクニック

他、自然系遠景参考画像として、昨日蝶探しのついでに写した画像を。

書込番号：16790552

[veilchan]

mosvupaさんの写真、面白いオブジェですね。

拡大させてみるとポリタンクやアンパンマンやポール等いろんな物が綺麗に撮れていて、ますます気になります。
感度を高めていないのにシャッター速度もかなり早いですね。

書込番号：16792978

反射防止リングの違いについて

[kaarry]

水中写真をとってみたくて防水プロテクターを買いました。
すると、ズームギアと反射防止リングが別売りで必要とのこと。

説明書に、使用するレンズ(14-42mm�U/�UR)の対応表が記載されていたので見てみると、
反射防止リングはPOSR-EP03/05と、二種類ありました。
どちらのほうがいいのでしょうか。

カメラは詳しくありません。これから勉強したいと思っていますので
是非初心者でもわかるように教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16750405

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kaarryさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ！

書込番号：16751125

製品の他に必要なもの

[ぴんくflower]

なんどもこちらで質問させていただいております。

ネットで買う予定なのですが、何が必要かよくわからないので教えてください。
レンズカバー？は必要ですか？
フィルターとカバーは違うのでしょうか？(そもそもカバーはついているのでしょうか)
延長保証は必要ですか？
初心者並みの質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：16684247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくflower]

そうなんですか！！お店で聞いてからにしようと思います(・∀・)
ちなみに大手の家電製品屋さんて、ネット価格に対応してくれるのでしょうか？
ネット価格と店頭価格が異なったときの話なんですが…

書込番号：16684354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ビックカメラさんではポイントを含みですが対応して頂いてます（ポイントで延長保証も可能です）

キタムラさんは…キタムラネット価格には対応

ヤマダ電機さんは
アマゾン対抗がメインかな

ケーズデンキさんは…
対応出来る時と出来ない時が…

吾輩の拙い経験ではそんな所です(^皿^)
キタムラさんだとＳＤや保護フィルム、保護フィルターが一割か二割引きになったかな？多分（笑）

書込番号：16684379

[culcul]

スレ主さん、保護フィルターは本当に必要ですか？
写りに悪影響が出ることもあるので付けない人も多いですよ。
なにしろ余分なガラスをレンズの前につけるわけですから。
私は保護フィルターは付けません。
普通に扱っていてレンズに傷がつくようなことはあまりないかと。
フードをつけていれば手や指がレンズにぶつかることもないです。

大手の家電屋での値引きは店舗によります。
価格.comの最安値よりももっと安い値段で売ってくれることもあります。
交渉次第です。店舗や店員にもよります。

書込番号：16684414

[ぴんくflower]

度々すみません(;_;)
小さい子供がいるので、保護フィルターは必要かなと思っています(>_<)どうでしょうか？
あと、ネットで買うのはやはりやめた方がいいですかね？(;_;)

書込番号：16684418　スマートフォンサイトからの書き込み

[culcul]

お子さんがいるんでしたら保護フィルターはあったほうがいいかもしれませんね。
ネットで買うのは状況によります。
お近くの店舗で買うよりも安いのならネットでもいいかもしれませんが…
実店舗のほうが初期不良とか何かあったときに安心かと。

書込番号：16684428

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97+LC-37B/pd/4545350036454/

レンズキャップは付属してますが、フィルターはついてませんので、
径37ｍｍと58ｍｍのものを購入する必要があります。

書込番号：16684641

[αyamaneko]

＞延長保証は必要ですか？

延長保証は、保証内容をよ〜く確認して、メリットがありそうなら付けるのがいいです。
お店によって内容が異なりますし。

ということで、わたしは勝手についてくる以外は付けません。

書込番号：16684689

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴんくflowerさん
シュパ！シュパ！

書込番号：16686967

[ぴんくflower]

お返事ありがとうございます。
ケーズデンキで買おうと思っているのですが保証はつけるべきなのかなやんでいます。。
カメラって落としたりしてないのに急に壊れたりするのでしょうか？
保証対象となるのが自然に壊れたときときいたので…

大きなひとりごとですが、もうすぐでこちらのカメラ、販売してから一年なので、さらにやすくなるのかなと期待しております…(その前に在庫がなくなったらどうしよう(;_;))

書込番号：16687619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ケーズデンキさん
まぁ…延長は要らないと言えば要らないかなぁ…（￣‥￣；）
値段は変わらず、ヤマダ電機やキタムラやビックカメラより短いし…（いずれも５年）

でも悩むなら付けても良いかもしれませんね
…安心料として（笑）

…で、商品は在庫のみだと思っていた方が…

既に新型のＰＬ６が発売済みですので

慌てる程流通在庫が少ないとは思いませんけどね〜(^皿^)
卒入学式前後は難しくなるかも？
…あくまでも吾輩の予想です

書込番号：16687645

[ぴんくflower]

いつも迅速なお返事ありがとうございます！保証はまだ少しあるので悩んでみようかと思います！
少しといえどもったいないと思ってしまう私（笑）
あと、間違えてこちらの機種のクチコミに書いてしまったのですが、購入する予定のものはPM2です！

書込番号：16687665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＭ２ですか
後継はまだ出てませんがそろそろ一年経ちますからね〜(；´皿`)
ＰＬ５よりは急ぐかなぁ？
底値は…年始の福袋かも？…あくまでも予想
…ケーズデンキであるかは、もちろんわかりません（笑）

書込番号：16687704

[みなとまちのおじさん]

E-PM2に決められたのですね。
良いカメラですよ♪

保証の件ですが、初期不良は残念ながら皆無ではありません。
10年以上前にオリンパスのE-10というカメラを当時16万円で購入、1か月で電源が入らなくなりました。どうしようかと悩んで購入店のヨドバシカメラに修理依頼に行ったところ、あっさりと新品交換してくれました。

そういう面では多少割高になったとしても、実店舗購入が安心かもしれませんね。ただ、ある程度の期間が経過してしまうと実店舗といえども新品交換は難しいでしょう。1年以内であってもです。

ここ数年で価格comのネット店舗やオークションでたくさんのカメラ・レンズを購入しましたが、初期不良には一度も当たったことはありませんし、もし当たってしまったら購入後1年以内のメーカー無償修理に回せばいいや、なんて気楽に考えています。

初期不良はその言葉通り1年くらい使っていればだいたい出尽くします。それ以降は結局有償修理になります。また、販売店の5年保証についても、経年で自己負担金を求められる内容のものもあります。もし入られるのなら、内容をよく確認されたほうがいいですね。

書込番号：16687720

[ぴんくflower]

まとめてでいつもすみません。

保証は一年は無料でついているようで、あくまで自然故障の場合のみといれました。

はいるべきなのでしょうか？

みなとみらいさんの画像が決めてです。まだ買っていませんが。

書込番号：16688313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

無料一年保証はメーカー保証です

断る理由は多分ありません♪

初期不良対応ですよん(^皿^)ｖ

保証書だけ無くさない様にしてくださいませ

吾輩は今年パナソニックＧＸ１が初期不良で交換して頂きました♪＼(>∀<)/♪

書込番号：16688339

[みなとまちのおじさん]

ほら男爵さんがおっしゃるように、購入後1年間のメーカー保証でしょうね。
これは断っても付いてきます（笑）

これは初期不良（自然故障）に対する無償修理ということであって、新品交換してくれるという意味ではありません。また、購入店での新品交換も購入後のごく初期に対応してくれるものであって、何か月も経ってからでは無理です。

ネット通販でも、購入時の備品に欠品がなければ、ごく初期に限り新品交換に対応してくれるところもあります。たしかAmazonがそうだったと記憶していますが、あくまでAmazon自身が販売している場合に限られたはずです。

＞みなとみらいさんの画像が決めてです
えーと、ひょっとして私のことでしょうか？　　私は「みなとまちのおじ（い）さんですが（汗）

書込番号：16688362

[OM1ユーザー]

＞製品の他に必要なもの

私は必ず予備のバッテリーを買います。
肝心な時にバッテリーが無くなって悔しい思いをしたことが有り、以来充電済のバッテリーをポケットに入れて撮影に出かけます。
SDの方は撮影後家でPCに取り込んだらカメラで初期化していますので、16Gで一杯になることはありません。
ただ何が有るか分からないので予備のSDも持って出ます。

純正のバッテリーは高いので躊躇しますが、バッテリーの切れたカメラはなんの役にも立たないので本当に悔しい思いをします。

書込番号：16688423

[ぴんくflower]

まとめててすみません。さきほどかってきました！
ケーズデンキにて、PM2本体価格37000にしてくれました！
これからカメラを持ってお出かけするのが楽しみです！
バッテリーはまだ使ってみないとわからなかったのでとりあえずフィルターと保護シールをつけてもらって延長保証にはいり４１８00でした！これはお買い得なのかな？
SDは楽天で購入しようと思っています！
店員さんもそちらのがお得だといってました！

あとみなとまちのおじさん、お名前を間違ってしまいすみませんでした(;_;)無線ランのSDもほしいなぁと…欲はつきないですねぇ。
皆様たくさんのアドバイスありがとうございました。間違えてPL5製品のクチコミに書いてしまってすみませんでした

書込番号：16696795　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おーっ、やっと購入されたのですね。おめでとうございます。
まず満充電して（充電器の赤ランプが緑色になるまで）、それからマニュアルを見ながらひととおり操作してみてくださいね。

アートフィルターの作例アップをお待ちしています♪

書込番号：16697160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴんくflowerさん
ハンドリングテスト！

書込番号：16697723　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレス一眼レフ初心者です

[ぴんくflower]

はじめまして。質問させていただきます。
赤ちゃんの写真をデジカメでとっていましたが、赤ちゃんが動けるようになったことでぶれるようになり、ミラーレスの購入を考えていたところ店員さんにこちらの商品をすすめられました。
こちらのカメラはアートという設定ができるようで、写真をさらに楽しむことができそうでそれも魅力的です。
デジカメからの買い替え理由はぶれてしまうことが一番の大きな原因です。
子供以外の撮影ではぶれることはありませんが、これからも子供をメインで撮りたいと考えています。
初心者でわからないのですが、こちらのカメラはシャッターが早くてピントはあうのでしょうか？

あと価格変動で先月17日に安くなっているようなんですが、今月もそのあたりで値が下がるのでしょうか？？

書込番号：16669969　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ブレた画像のシャッター速度を調べてみたほうがいいと思います。
コンデジよりは高感度が使えますが、明るさによっては、キットレンズでは無理な場合もあります。
17ｍｍF1.8等の明るいレンズならなら大丈夫だと思います。

書込番号：16670072

[デジタル系]

赤ちゃんが撮影できないカメラなんてないと思いますね。
練習しだいでしょう。

ただし、歩留まりをあげたいなら、一眼レフのほうが良いと思います。
ミラーレスは暗いところではAFが遅くなる、あるいはAFできないとい
う欠点があります。室内では厳しいと思います。

ニコ１はミラーレスの中では俊足AFですが、センサーがちょっと小さめ
なのが気になります。

PL5を店員さんが勧めた理由ってなんですかね？　悪いカメラじゃないと
思いますが、AFに関してはごく普通のカメラだと思います。

書込番号：16670232

[ぴんくflower]

みなさん、まとめての返信で失礼します。
isoは3200が最高なのですが、やはりデジカメといえどそのあたりの設定を変えて撮影すべきなのですね。
いつもオートにしていたので触ったことがありませんでした。
ちなみに知り合いが、ルミックスのDMC GF5wを使っていて見せてもらいましたが私はすごくきれいに写ってるなぁと思いました。
こちらのカメラのほうがいいのでしょうか？

書込番号：16670299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、E−PL５とGF５の両方を持っています。

単に解像感といいますか、わかりやすさではパナのほうが上ですが、これも撮り方次第で左右されます。
E−PL５もそれまであった古臭い？イメージが払拭されスタイリッシュにおしゃれになりましたので、やや武骨に見えるGF５(失礼)に比べて、外観ではこちらかな〜と。主観が入りますが、気に入られたほうで良いと思います。

また知り合いとか、ヒトが撮ったから綺麗に見えるのであって、「これから綺麗に見せるんだ」とお考えいただければ、難なくこなしていけると思います。どちらがどうと言うことはないようですね。

デジカメでも何でも、ISOが上がり過ぎると画質は落ちることがあります。
ここら辺も、ご自身で調整されることを覚えていくとよい経験になろうかと思います。

書込番号：16670426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくflower]

ありがとうございます。
知り合いのカメラを借りて私も撮影したことがありますが、私が持っているデジカメよりも明らかにピントが合って赤ちゃんがうまく撮影できました。
やはりデジカメには限度があるのかな…

isoもかえて撮影したこともありますが、画質が荒くなってしまいました。
ただ寝顔はとまっているだけあってうまくとれるのですが（笑）
それとも今もっているカメラで頑張るべきかなのか…
安い買い物ではないので悩むところです(;_;)
ちなみにイオスキスもいいなと思ったことがありますが、やはり赤ちゃんもちの者にはミラーレスのほうがかさばらないしいいですか？
それかほかにもおすすめのカメラがあれば教えていただきたいです。

書込番号：16670523　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
子供撮りが上手くいかない理由はイロイロなんですが…
PL5のダブルズームの購入での解決は、かなり限定的と思った方が良いと思いますよ。

時期的にも季節的にも室内撮りが多い気がしますけど、それってけっこう難しい環境なんですよ。人の目には明るく感じても、
カメラ君には暗闇に近い環境なんで。

まあ、だからフラッシュがあったり、交換レンズなんてものが売ってるんです。

で、解決策ですが、予算によりけりです。
モタモタしてるとすぐに赤ちゃんじゃなくなっちゃうので、予算を提示した方が適切なアドバイスに集約されて、判断も早く出来ると思います。

所有されているデジカメにもよりますので、それも書いた方がイイかもしれませんね。

書込番号：16670525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくflower]

ありがとうございます。
今使っているカメラはリコーのcx5です。
設定は特にしていません。

予算は三万円代と考えています。(オリンパスのこの機種は予算をこえていますが)
初心者です。
アートのような写真もとれたらなと思います。

書込番号：16670544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

『ＧＦ５』を使っています
場合によってはＩＳＯ ６４００も使いますが…
出来ればＩＳＯ １６００（１０人前後の集合写真ならＩＳＯ ４００）までに抑えたいのが本音ですが(/￣∀￣)/

高感度の耐性はＧＦ５+αぐらいでしょうが…
ローライト時のＡＦが進化した（ー３ＥＶらしい）『ＧＦ６』

高感度の耐性がＧＦ５よりかなり良いらしい（すみません持ってないので評判だけです）『ＰＬ５』

どちらも良いと思います(^ワ^)☆

『ＧＦ５』も（一般的な評価はともかく…）使ってみると悪く無いです♪（むしろ私的には良い☆）

…で、あとはレンズ次第ですかね♪

出来ればＦ１.８ぐらいの単焦点レンズとかが使いたいですね♪

運動会とかは…
この間まで一眼レフ派でしたが…
小学６年生のリレーがＧＸ１（パナソニックのミラーレス）で普通に撮れてしまったので(;^_^A
ファインダーさえあれば…まぁ、普通に撮れるな…って感じです
数年後にファインダー付きのカメラを買い足し
…或は、ファインダーの付くカメラに買い替える事まで想定するなら、今のモデルより優れているでしょうから充分かなぁ？…と

何よりカメラは持ち歩いてなんぼ
撮ってなんぼだと思います♪


なお…ＧＦ５、ＧＸ１はＪＰＥＧ記録（撮って出し）で使っております

おまけ
ＧＦ５・ＧＸ１（確かＧＦ６も？）の良い所
フラッシュが上を向きます♪
間接的に…自然に光が足せます☆

書込番号：16670616

[不比等]

3万円台は、かなりかなり厳しいと思いますよ。

ちなみに男爵さんには大変申し訳ないのですが…
GFシリーズは、子供の室内撮りには適してないです。撮れない訳じゃないけど、他機種との比較で高感度が弱いので。

で、あくまでも私ならですが…
ニコンかソニーの35mmF1.8というレンズに、なんか一眼レフのボディ…ってのが思い付く程度です。

汎用性を無視してますけどね。これで撮れない写真は、引き続きCX5でって感じで。
子供がぶれて撮れないって課題を解決するのは簡単じゃないと思うので…

他によいアドバイスがあるとよいのですが…私はけっこう変わり者なもんで(汗)

書込番号：16670972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

申し訳なく無いですよ（笑）

ＰＬ５の方がかなり（一段か２段？…２段だと吾輩のＫ３０並が期待出来るのでしょうか？）強いらしいのは知ってますし♪
上のレスにも書いてます（笑）

まぁそのうち（ＥＭ１発売後、安くなるであろう）ＥＭ５を買って比較してみたいと思いますが(^皿^)

ＣＸ６も使ってますが…こちらよりは大分強いので☆

書込番号：16671212

[月歌]

　さすがに、暗い場所での撮影は、コンデジに比べればミラーレスのほうが上かと思いますけど。

　まあ、暗い場所での撮影に強い弱いは、イメージセンサーの大きさによるので、一眼レフよりも暗いところに強いコンデジもありますが、標準的なサイズのもので、ということで話を進めたいと思います。ややこしくなるだけですので。

　一般的なコンデジのイメージセンサーのサイズに比べて、マイクロフォーサーズは8倍弱の大きさがありますので、単純に言ってしまえば、8倍弱、暗いところに強いです。
　今お使いのCX5のレンズ、明るさがミラーレスのセットに付いてくるレンズと同程度のようですし、ISOでCX5で200まで上げられるのなら、マイクロフォーサーズだと1600まで平気な計算になります。シャッタースピードにすれば、例えば1/15秒になってしまうところを、1/120秒にできるわけで、手振れ、被写体振れを大幅に減らすことが可能……なはず。
　まあ、センサー自体の性能の差のせいで、GF5はE-PL5などに比べると暗いところでの撮影が苦手ですし、そもそもが、コンデジのセンサーはその大きさのわりには暗いところに強かったりしますが、それでも、コンデジでは勝負にならないくらいには、暗いところに強いかと。


　予算が3万円台ですと、かなり限定されますが……。
　まず思い付くのはE-PM2。液晶が動かない以外は、E-PL5と同等です。がんばれば、ダブルズームレンズキットも手が届くかも。ただ、動画は苦手。動画に興味があるなら、後述のGF5かNEX-3Nのほうが良いです。
　GF5も悪くはないと思います。こちらもダブルズームレンズキットでも予算内。でも、気になるのは電動ズームレンズキットのほう。携帯性が明らかに高くなりますし。当面、望遠レンズが要らないのなら、こっちのほうが良いかも。前述のとおり、E-PM2よりも暗いところには弱いですけど。
　あと思い付くのは……ソニーのNEX-3Nかなぁ。センサーがさらに大きいだけあって、さすがに暗いとこには強いです。標準ズームレンズが沈胴式なので、意外とコンパクト。予算的にダブルズームレンズキットは無理ですけど。
　ミラーレスですとこの程度ですが、レンズの交換を考えないのなら、レンズが明るくて（F値が小さいもの）、イメージセンサーが1/1.7インチくらいの、いわゆる「高級コンデジ」という選択肢もあります。レンズが良い分、写りが良いこともありますし、暗いところにも対応できますし。レンズ交換なしで広角から望遠、ものによっては接写まで対応できて、ミラーレスよりはコンパクト。なにより安いｗ

書込番号：16671470

[不比等]

横レス失礼します。

◎ほら男爵さん

補足していただきありがとうございます。
私はPL5からGF6に買い換えたんですが…確かに高感度ってだけならGFよりPLかなぁ…って気もしますが…
高感度性能ってのも被写体次第なのかなぁ？ってのが率直な感想です。

乳幼児の肌って、難しいですよね。なんか数値化されてるのはよく分かりませんが、光が満ちてないとセンサーサイズの差は顕著に出る気がしてます。
あっ、かみさん撮るなら別です(笑)

なもんで、多分K30のほがいんじゃないかなぁって思います。

書込番号：16671853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくflower]

まとめてのお返事ですみません。
みなさん、たくさんのことを教えていただきありがとうございます。
PM2は店員さんから自撮りできないし微妙だと言われました。こちらはアートがついてるんですよね？
でも今までのカメラも自撮りはカメラを自分にむけてやっていたので、確かに赤ちゃんと一緒にとりたいけれどそこまでストレスにならずにすむのかなと考えるようになりました。
こちらはアートの撮影できるのでしょうか？

さきほど手持ちのカメラでISOをおとして撮影してみましたが、画像は荒くはなりますがそこまでぶれなかったような気がします。同時にホワイトバランスもかえながら撮影してみたら、以前よりはうまくとれました。
ピントを合わせている時とシャッターをきった瞬間の写真の色合いが違う(シャッターをきったときの方が暗い)のですがこちらは仕方ないのでしょうか？

皆様のお話を聞いて持ち運びなども考えてPM2がいいのかなぁと。。
レンズの買い足しなどは…初心者なのでまだよくわかりません(>_<)

書込番号：16672121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくflower]

アートアートうるさくてすみません(;_;)

書込番号：16672127　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今回のケースでは、自撮り液晶の有無は、誤差になるかどうかくらい…だと思います。

かつて私も自撮り目的でPL5を購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002790/SortID=15156246/#tab

自分＋子供の自撮りってのは、けっこうな広角を必要としますので、標準キットレンズの広角14mmだと楽しくないというか厳しいと思いますよ。ご検討されているのはレンズ交換式カメラですからね。

>レンズの買い足しなどは…初心者なのでまだよくわかりません(>_<)

誰しも最初は分からないんですが、学べば誰でもわかる程度の内容ですので…
『カメラ』『教科書』って検索して、ヒットした安価な本を買ってみて下さい。amazonだったら明日には読めるでしょう。たかが子供撮りされど子供撮りですので、ちょっとだけ手間をかけてみて下さい。きっとよかったと思えるはずですので。

書込番号：16672497

[みなとまちのおじさん]

ドラマチックトーン	トイフォト	ファンタジックフォーカス	リーニュクレール

E-PM2ユーザーです。

＞PM2は店員さんから自撮りできないし微妙だと言われました
そうですね、可動式液晶とモードダイヤルがないのがE-PL5とE-PM2の差ですね。でもそこを重視しないのなら、写りは全く同じですからE-PM2はとてもリーズナブルだと思います。

CXシリーズはCX3を持っていますが、写りは‥雲泥の差です。E-PM2は高感度でも被写体のディテールが崩れにくく、色もきちんと出ます。CX3だとちょっと感度を上げると塗り絵みたいになっちゃいます。これはセンサーサイズが全然違うので仕方がないことなのですが。

＞アートアートうるさくてすみません(;_;)
とんでもない♪
オリンパス機を使う楽しみの一つが豊富なアートフィルターの存在なのですから。
もちろんE-PM2もE-PL5と全く同じアートフィルターをつかうことができます。あともうひとつ、RAWという形式で普通に撮っておけば、同梱のソフトをインストールしたPC上で自由自在にアートフィルターを適用・変更できます。こんな感じです。いずれも「普通に」撮ったものをPC上で加工したものです。（機種違いで削除されるかもしれませんが）

書込番号：16672574

[みなとまちのおじさん]

それから、ご予算3万円台ということですが‥
カメラとレンズの他に、当然SDカードは必要ですし、レンズプロテクトフィルターや液晶保護フィルムなどもあったほうが安心です。これらを揃えると5千円くらいにはなりますので、そのぶんも合算する必要がありますね。

個人的な考えなのですが、当面は望遠レンズは不要ではないでしょうか？　レンズキットで十分かと。幼稚園に上がって発表会や運動会など望遠レンズが必要になった時に考えればよろしいかと思います。また、E-PL5・E-PM2ともにデジタルテレコン機能が付いています。これを活用すれば焦点距離が2倍になりますから、ある程度の行事は十分こなせるでしょう。

それよりも、室内で動くお子さんを撮るというのは、高感度性能に優れたカメラと明るい高価なレンズをもってしても難しい面があります。いっそ外付けフラッシュを使うという手もあります。

E-PL5・E-PM2ともに非常にコンパクトなフラッシュが同梱されていますが、発光量が小さいですし、直射方式なので「いかにもフラッシュを光らせました」というつまらない写真になりがちです。この外付け純正のフラッシュはそれなりに発光量が大きいですし角度も変えられますので、天井や壁に反射させる「バウンス」という技法を使えます。プロもよく使う技法ですが、暗所で動く被写体にとても有効ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000268605/

なお、E-PL5の価格ですが、E-PL6が発売されたのでもうディスコン（製造打ち切り）でしょうし、今が底値だと思います。安売り店の在庫状況によりますが、徐々に姿を消していくはずです。これはE-PM2も同じです。

書込番号：16672652

[OM1ユーザー]

アートフィルター「ファンタジックフォーカス」

暗いところでアートフィルターを使った孫の写真を参考に載せます。

カメラはE-P3ですので、E-PL5やE-PM2より高感度が弱いカメラです。
レンズはパナソニックの20mmF1.7ですのでキットレンズより明るいレンズです。

作例は絞りf1.8、シャッタースピード1/125秒、ISO1600、露出補正-0.3になっています。

これを若しE-PL5（PM2も同じ）のキットレンズで撮ると
ISO1600のままで絞りはf3.5になるのでシャッタースピードは1/20秒〜1/30秒位になると思われます。
これではブレる可能性が強くなるのでISOを3200にすればシャッタースピードは1/40秒〜1/60秒になってブレるギリギリのところとなります。

この様に暗いところではF値の小さいレンズがあるといかに有利かということが分かります。
E-PM2レンズキットにMZD17mmF1.8を購入されると理想的ですが予算オーバーになってしまいますね。

当面はレンズキットで何枚も撮ってその中にブレていないものを探すという方法でしょうか。
それと部屋の灯りをスタンドを持ってきて明るくするのはきわめて有効です。

後、RAW+JPEGで撮られることをお薦めします。
RAWで撮ってあれば付属のソフト（Olympus Viewer 3)でアートフィルターを後から適用出来ますし、暗い写真を明るくしたり、ホワイトバランスを調整して赤ちゃんの肌の色を現実的な色にしたりすることが出来ます。

ソフトの使い方が慣れた時点で昔のものも補正出来ますので、RAWでとっておくのは必須だと思います。

書込番号：16672779

[veilchan]

まず、ご予算から可能な範囲を考えてみたのですが、


例えば、中古のＥ-ＰＬ３（ボディのみ）が１万４・５千円で販売されているので、その中古カメラとシグマの１９ｍｍＦ２．８（マイクロフォーサーズマウント）の新品レンズが１万５・６千円位で販売されているので、手始めにその組み合わせでミラーレスを始めてみてはいかがでしょうか。

室内でも撮りやすく、（レンズが明るい為に）シャッター速度も速めやすいより明るいレンズでパナの２０ｍｍＦ１．７もお勧めの１本ではあるのですが、このレンズのみで３万近くする為（中古でも２・３千円お安い程度）、カメラとレンズの組み合わせとしてはＥ-ＰＬ３と１９ｍｍＦ２．８が今のベストかなと思います。

ちなみに、Ｅ-ＰＬ３ではカメラ機能でレンズの焦点距離を２倍にした撮影（デジタルテレコン）も可能なので、１９ｍｍのこの１本のみでも２通りの焦点距離の撮影が可能にもなります。

そして、よりしっかりと考えていきたい場合には機種やレンズの選択、購入の為の資金面などもしっかりとお考えになると良いでしょう。


いかがでしょうか。

書込番号：16672920

[コーンスープ生クリーム入り]

このかわいいカメラでがんばる。というのも楽しいのではないでしょうか。(^-^)
大きいカメラもいいですが、パッと出してパッと撮るのに小さなカメラは便利です。
肩に下げても苦になる重さではないですし、レンズを買い足すにしても、そこそこのお値段でいいのがありますよ。

たしかに赤ちゃんのピント合せは大変ですが、せっかくなのでどんどん連写すれば何とかなるかも。
もしかしたら飾りたくなるような名作は数百枚に1枚。でも十分だと思います。
16GBのSDHCカードに2千枚くらい撮れますから、どんどん撮っちゃいます。数打ちゃ当る方式です。笑

動画におけるコンニャク現象については、広角で撮影し、できるだけゆっくり動かすのが一つのコツだと思います。
そうすればグニャグニャもあまり気にならないレベルになります。
一緒に走りながら撮られたい場合は、5軸手ぶれ補正のSH-50もアリかも知れませんね。
コンニャクは少し気になりますが、手持ちの望遠であれだけぶれないのを見ると欲しくなってしまう。(-o-;)
http://kakaku.com/item/K0000463681/
http://youtu.be/dATKX0oddZA
http://youtu.be/Dsrq6IIkvqY
もちろんレンズ交換できませんし、ボケにも期待できません。
でもマクロから超望遠まで撮れて、「スロー動画」や「ひとふりパノラマ」など面白機能満載なのです。

書込番号：16677076