OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[電化製品好き♪]

レンズキットかダブルズームかで悩んでいます。

現在、CanonのKiss x3を所有しております。ダブルズームで購入したのですが、旅行の際などには2本のレンズを持って行くので、重さの点から今回ミラーレス機の購入を考えています。
撮影するものは、主に風景、花、動物などです。どうしても、アップでよりたい時のことなどを考え、ズームレンズも持ち歩いてしまうのですが、レンズ交換の手間と重さが気にかかります。

そこで、PL5の購入を考えているのですが、レンズキットとダブルズームとどちらがよろしいでしょうか。
価格差を考えるとダブルがお得なのでしょうが、Kissもあるし、レンズ交換の手間を省くという観点で考えると、レンズキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の組み合わせの方がいいのかなという気もします。(14-150の方は値段的にすぐ買えるかといったら微妙ですが)

ちなみに、こちらはパンケーキセットはないのでしょうか？あれば、パンケーキと14-150の組み合わせもいいかなと思うのですが。

好みの問題などもあるかと思いますが、皆様ならどの組み合わせで購入するか、ご教授下さい>_<

書込番号：16474805　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

電化製品好き♪さん こんにちは

旅行中の撮影なら14-150mmが良いでしょうね。
タムロンも14-150mmを開発中と言っていますが、なかなか発売してくれません。

レンズキットで買って、暫くはデジタルテレコンを使うなりで我慢して、
後から14-150mmを買うのが良いんじゃないでしょうか？

パンケーキキットは残念ながら無いんです。
でも過去にキットレンズとして売られたものが、たくさん中古で出回っているので、
パナソニック14mm f2.5かオリンパス17mm f2.8なら安く手に入りますよ。
あとボディキャンプレンズも、使ってみると面白いですよ。

書込番号：16474916　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
まず、重さについてですが
○KissX3　ボディ約480g＋18−55mmが200g＋55−250mmが390g＝約1070g
○E-PL5　 ボディ325g＋14−42mmが113g＋40−150mmが190g＝628g
なので、約442gの差があります。

E-PL5にはダブルズームキットとレンズキット（14−42mm）、ボディのみしかありません。パンケーキレンズは別途購入するしかありませんね。なお、オリンパスのパンケーキだとMZUIKO17mmF2.8かと思いますが、あまり描写が優れたレンズではありません。薄型コンパクトしか取り柄がないレンズです。

14−150mmはたしかにレンズ交換の手間が省けるという点では魅力的かもしれませんが、価格comの最安店でも6万円近い価格にはちょっと引いてしまいますね。ただ、重さが260gなので、14−42mm＋40−150mmの303gよりは軽くて済むので旅行用に1本！というのならお勧めです。

ただ、私なら14−150mmよりもダブルズームキットに加えて、開放F値が明るい単焦点レンズを選びます。パナ20mmF1.7・25mmF1.4・オリ17mmF1.8・45mmF1.8など描写に定評がある魅力的なレンズが揃っています。

旅行で荷物を軽くしたいという場合、E-PL5にはデジタルテレコンという機能があり焦点距離2倍で使うことができます。つまり14−42mmが28−84mmで使えるということです。微妙に画質は落ちますが、A4プリント程度ならその差はわからない程度でしょう。Fnボタンに登録しておけば一発で呼び出せますし元に戻すのも簡単です。14−42mmと単焦点レンズの2本でたいていの撮影はこなせると思うのですが。

書込番号：16474934

[okioma]

割り切りも必要かと、
旅行などで1本で済ませたいのであれば14-150が良いかと。
何のためにE-PL5を買うかですね。
考えによってはキットレンズの14-42�oでも十分では？

撮影を主なものとして旅行するのであれば、また考え方も変わりますが…

あれもこれもと考えてレンズが多くなれば、KissX3でもよいかと。

私は、目的に応じてコンデジがメインになることもあります。

書込番号：16474969

[Hinami4]

４０ー１５０使用。

こんにちは。kissとE−PL５/１ユーザーです。

自分の場合はダブルズームにしました。
これはkissの場合より大きく写すことができないなど、性格の違いもあるからです。

少し難しくなりますが、実際はkissだと４００ミリ相当になりますが、E−PL５だと３００ミリとわずかながらの違いもありますので。
まぁ、気にするほどのものではありませんが、交換が面倒だったらレンズキットでよろしいかと思います。

このレンズキットのレンズは望遠以外、ほとんどのことをこなしてくれるいいレンズですので、しばらく使いながら考えてみるというのも良いでしょう。１４−１５０を買うといった前提ではですね。

でも花撮りなどでは木の花なんか撮るとき、離れたとこから撮らざるを得ないので、１４−１５０の高倍率タイプを買うよりセットでおトクだった望遠を使っています。これだけのために、わざわざ高いおカネをだすのも何だかな〜といったものでしたから。

１４−１５０の高倍率タイプは便利な分、画質も少々犠牲にならざるをえませんので、どうしても交換が煩わしいという以外のときは、おすすめはしておりません。

一方、パンケーキタイプは、M.ZIKO 17F２.８があります。最近は使っていませんが、持ってはいます。
変わったとこでは、ボディキャップレンズというものもありますが、ちょっと暗いかな？
4桁で買える面白レンズというだけですけどね。

まぁ、レンズ交換が面倒だったら高倍率タイプ。
そうでなければダブルズームキットが良いかと思いますよ。

尚、E−PL１に比べ古臭さというものが払拭され、スタイリッシュでおしゃれに仕上がっていますので、これだけでも買う理由になるでしょうか(笑)
また、テンポ良く撮影できるようになったことも、大きなプラスの機種ですね。

書込番号：16474970　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

キットレンズのMZD.14-42 IIRで庭の花を撮ってみました	ISO5000でラフモノクローム（NDフィルター使用）

電化製品好き♪さん、こんにちは。

PL5の姉妹機PM2をお散歩用に、もっと大きいα57をスポーツ写真用にと
使い分けています。

キスＸ３に望遠側を任せて、PL5は14-42キットで良いと思います。

それに、
１ヶ月以内に、M4/3用のレンズが色々新発売されるらしいので、それから
考えても良いんじゃないかと思います。キットレンズでも工夫次第で色々
撮れて楽しいですよ。

書込番号：16475194

[gda_hisashi]

>重さの点から今回ミラーレス機の購入を考えています。
Ｅ−ＰＬ５等のミラーレスだと大分軽くなります

>Kissもあるし、レンズ交換の手間を省くという観点で考えると、レンズキット
とは２台使用ですか？だと軽くならないのでは？
それとも旅行以外のｋｉｓｓを使う時に２台使用ですか？
なら解ります

ＰＬ５にした場合
>撮影するものは、主に風景、花、動物などです。どうしても、アップでよりたい時のことなどを考え、ズームレンズも持ち歩いてしまうのですが、レンズ交換の手間と重さが気にかかります。
の場合軽くはなりますがレンズ２本持ちは前提ですか？
又重さ以外にレンズ交換も面倒なのですよね

ＥＰＬ５では軽くななってもレンズの持ち運びやレンズ交換は残ります

むしろｓｏｎｙのＲＸ１００とかの方が適しているような気がします

書込番号：16475217

[EOSスーパー]

コンパクトを重視するなら、普通のデジカメがいいと思います。
ミラーレスはレンズが出っぱなしですが、コンデジはレンズは引っ込むのでかなりコンパクトになります。

前の人がおっしゃってる通り、RX100も良いですが、望遠まで行く、
SONYのWX300とかもいいと思います。

WX 300はコンパクトだし、20倍ズームがきくのでおすすめです。

でもスレヌシをさんの自由なので、PL5でもいいと思いますが

書込番号：16475623

[てんでんこ]

オリのズームレンズは繰り出して使います。収納時はそうでもないですが、撮影時はおどろくほど長くなります。とくに望遠ズームは望遠鏡？みたいになります。また、標準ズームは、使い終わって仕舞うときにロックピンを外してやらねばなりません。以上のことを実際に確かめ、納得してから購入されることを強く勧めます。

で、上記のようなこともあり、もし、購入するにしても望遠は止めておいたほうが無難です。購入後もし、やっぱり望遠もほしい、となった際にはパナの望遠ズームを買いましょう。価格は２万円ほど。こちらも長くなりますが、オリのレンズと比べるとよほど節度があります。写りはどのレンズも良いです。

書込番号：16475942

[電化製品好き♪]

やはりレンズで悩んでしまいますね＾＾；
とりあえずは、レンズキットで購入して、デジタルテレコン機能やボディキャップレンズを試してみるのもありかも？
パナのレンズもよさそうですね。

コンデジは少し型が古いですが、一応持っているんです＾＾；
高級コンデジもよさそうだなとは思うのですが、高級コンデジを買うならミラーレスを使ってみたいという気持ちやちょっと見た目にもこだわりたいという乙女心も（笑）

本日、電気屋で実際に触って、パンフレットをもらってきました！
もう少し考えてみます。
その間に値段が少しでも下がってくれるとありがたいんですけど＾＾；

書込番号：16476814

[もりのなかニック]

M43のシステムが初めてならダブルズームが良いのでは？
月並みですが要らなかったら売れば元が取れますし。

書込番号：16488129

[もりのなかニック]

更に月並みですがE-PL5のレンズキットより少し安くE-PM2ダブルズームキットが購入できますのでお勧めします。
チルト可動式モニターが必要なければほぼ同様の性能ですよ！

書込番号：16488132

カード書き込み時間

[papiko8181]

初めて一眼レフを買いました。
初心者です。

練習のためいろいろ撮ってみたりしてます。

最近気付いたのですが、いろいろ設定を変えて撮ってるときに、カードへの書き込み時間がものすごくかかることがありました。

買っていきなり故障かなと思ったのですが、絞り値など設定の違いで、カードへの書き込み時間は変わりますか？？

回答、ぜひお願いいたします。

書込番号：16447387　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

一度カードをカメラ内でフォーマットしてみてください。
これだけでも、書き込み速度が速くなりますよ。

それとカードにも書き込み速度があります。
ＳＤＨＣ　クラス１０とあれば、問題ありませんが
安物のクラス４ならば、書き込み速度は遅いです。

書込番号：16447438

[Gありき]

厳密に図れば違うのかもしれませんが、、
絞りで体感的な差は変わりません
(長時間露光はこの限りではありません)

アートフィルターとか、何かしらの処理が必要なものがONになっているのでは？
それか、かなり遅いSDカードを使っているとか？？

書込番号：16447454　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

papiko8181さん　こんばんは。

短刀直入に言うと変わります。

SDカードへの書込み速度はほぼ一定で変わりませんが、カメラの設定でノイズ処理をしたりフィルターを掛けたり等、画像に手を加える機能を使うと、データ量が増えてその分、書込みに掛かる時間が増えます。

対策はより書込み速度が速いSDカードを使うと良いでしょうね。

書込番号：16447493　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どのような設定で撮ったのでしょうか。

動画でなければメモリカードのクラスはあまり関係ないと思うけど。

あとこのカメラはミラーレスでレフはないよ。

書込番号：16447590

[遮光器土偶]

　このカメラは持ってないですけど・・・
　撮影対象が違うと、一枚のデータでもデータの大きさはかなり変わります。当然データ量が少ないほうが書き込み時間も短いですね。
　絞りについては、それだけで変動はしないと思いますが、例えばＩＳＯ感度が高く設定されて、ノイズ処理に時間がかかってさらにデータの大きさにも影響することはありうると思います。
　あと、設定の内容（ノイズリアクション・フィルター効果等）を変えると処理に余分な時間がかかって、書き込み速度に影響する可能性はあると思います。

書込番号：16447849

[モンスターケーブル]

PM2で使ってる青芝16GB

papiko8181さん、こんばんは。
オリンパスのミラーレス機は、他のデジタル一眼より書き込みに時間がかかります。

ですから、下の２つのスレでも話題に上った東芝EXCERIA SD-H16GR7WA9（通称「青芝」）を
使用しています。
RAW＋JPEG（SuperFine）やアートフィルター・ブランケットで撮った時の速度が全然違います。

今夜も花火大会で静止画900枚＋動画20分くらい撮りましたがストレス・フリーでした！

青芝16GB　3,280円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AKQX614/

青芝32GB　5,580円
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AKQZURW/

●バルブ撮影の撮影間隔がとても遅いです・・・。＜E-PM2＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16364876/

●ＳＤカードはどれが良いでしょう　＜E-P5＞
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16333806/

書込番号：16447979

[Hinami4]

おはようございます。E−PL５ユーザーです。
カードは何をお使いでしょうか。絞り値ばどをかえたくらいでは変わりません。
カードがSDなのかSDHCなのかclassは…で多少は変わってきます。

また、安いからとあまり名の通っていないとこの物を使うと、遅いどころかデーターを破損してしまう恐れも考えられます。
で、そういったとこのものをお使いなら、書き込み速度に違いが出てくることは、充分に考えられます。

まぁ、元々が少々時間のかかる機種でもあるので異常が認められなければ、そのままお使いいただくようお願い致します。

書込番号：16448083　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればＵＨＳ-�T対応のカードが理想ですが、クラス10なら
そんなに書き込みが遅いと言うことは無いと思います。

書込番号：16448350

[guu_cyoki_paa]

短刀直入にゆーと、速いカードお差せば、それほどストレス感じなくなるとおもいます。
　(;-_-)ノ∝―∈　ブスッ

アートフィルターわ、PCで現像するときでも、種類によってだいぶ処理時間がちがうよね。　　(・。・)ノ 　

書込番号：16448620

[BOWS]

左から 東芝 SD-H16GR7WA9 同 THNSU016GAA21K 激安 KINGMAX 8GB

papiko8181さん

どういう条件で写真を撮っているのかによりますが、SDカードの性能はモロに書き込み時間に効いてきます。
私は、ふだんE-PL5でISOブラケットという機能を使っていて　1ショットでRAW 3ファイル(14MB x3)を書き込むし、連射もちょいちょい使うというヘビィな書き込みをしています。

書き込み速度の違うclass 10 のSDカードを使ってみた感触では
東芝　EXCERIA(青芝) UHS1 90MB/S 書込み　　　　→書込み速度良好　サクサク撮れる
東芝　THNSU016GAA21K(青芝)UHS1 80MB/S 書込み →上のカードと変わらない
東芝　SD-T16GR6WA(白芝) 20MB/S書込み　　　　→上のカードの２倍以上時間がかかるテンポが悪い
KONGMAX 怪しい激安品 8GB(\700くらいで買った)　→激遅使う気にならん　緊急用に財布に入れているが使いたくない
写真を添付します　白芝だけ別のカメラに入れっぱなしでしたのでありません。

jpeg撮影ならば、そこまで速度を気にする必要がありませんが class10でも書き込み速度が明示してあるので知っておいたほうが良いです。

東芝かPanasonicの書き込み速度40MB/S以上のカードをお薦めします。
SanDiskは地雷が埋まっているという認識で出入り禁止にしたのでお薦めしません。

書込番号：16449046

[コーンスープ生クリーム入り]

「長秒時ノイズ低減」が働いているような気もしますね。
絞れば絞るほど光の通る穴は狭くなりますから、感光に時間がかかり、シャッターの開いている時間が長くなります。
そして時間が長くなるほど、ノイズ（赤や青などのカラフルな点）が目立って来るので、ある程度長くなると、カメラがそろそろ「長秒時ノイズ」の低減処理をした方がいいなと判断して、「長秒時ノイズ低減」の処理を始めます。
この処理にはシャッター速度と同じ時間がかかるため、書き込み時間が遅くなったように感じられたのではないでしょうか。

E-PL5の初期設定では「長秒時ノイズ低減」が「オート」に設定されています。（必要な時だけ処理をする）
「Off」に設定する事もできますが、次の撮影を急がれない場合は、そのままにしておくのが無難かと思います。
それから、暗いシーンやISO感度を低く設定した時も、感光にかかる時間は長くなりますので、絞っていない時でも「長秒時ノイズ低減」が働くことはあります。

書込番号：16450461

[モンスターケーブル]

「長秒時ノイズ低減」はオリンパスのＱ＆Ａサイトを見ると
ISO100で8秒から、ISO200では4秒から掛かるみたいですね。

花火モードでは自動的に「長秒時ノイズ低減」ＯＮ。
連写モードでは自動的に「長秒時ノイズ低減」はＯＦＦ。

書込番号：16453005

[papiko8181]

お返事が遅くなってしまって大変申し訳ありません。

みなさん、ご丁寧に教えて下さってありがとうございました！！
大変勉強になりました。

あちこちいじりながらだったので、どういう設定でとっていたのかよく覚えていませんが、
やはりアートフィルターかなにか、処理がかかるような設定だったかもしれません。

SDカードはPanasonicの8GBものを使ってました。
今度、おすすめのカードも使ってみたいと思います。

これから写真が楽しんで撮れるように、もっと勉強していきたいと思います。

本当にありがとうございました！！

書込番号：16455747

カメラフィルターMCプロテクターレンズ保護用何�o？

[燃える朝焼け]

こんばんは、ど素人です。
現在EPL5かEPM2のダブルズームキットの購入を考えています。レンズプロテクターは必要ですか？
また、何�oと何�oを買えば良いのですか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：16394016

[うちの4姉妹]

こんにちは

レンズをつい触ってしまったり
当ててしまったりといった不慮の事故で
少しでも被害を少なくするために
無いよりは有ったほうが良いのかなといったものです

フィルターですが

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
http://kakaku.com/item/K0000268484/spec/#tab

は、仕様ではφ37�oですね

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268486/spec/#tab

の方は、φ58�oとなってます


ですので37�oと58�o径のフィルターをご購入なされたらと思います

37�o
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_ma=881,1650&pdf_Spec301=37


58�o
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_ma=881,1650&pdf_Spec301=58

書込番号：16394061

[TideBreeze.]

うちの4姉妹さんが模範解答してくれましたので
以下同文(^o^;)ヾ

私の場合、フィルター交換が頻繁なので、いちいち付け外しが面倒なため、今はプロテクトフィルター無しの方が多いです。
でも、プロテクトフィルターは無いよりは、あった方が安心ですよ。

書込番号：16394120

[Frank.Flanker]

ここには余分な光学系なので画質的にはマイナスとなるということでフィルター付けない派の人たちもいます

でも、付けて撮影したか外して撮影したか写真を見て区別できる人はほとんどいないでしょう
私もフィルター付けるほうの人ですが、フィルターを付けていればレンズに直接指紋がついたり、汚れたりすることもなくなりますし、掃除するのもフィルターを掃除するだけですみます。
また、誤ってレンズを落下させた場合にレンズの身代わりなってくれてフィルターの破損だけで済む場合も多いです
私は過去に3度レンズ落下させて、うち2度はフィルターとクローズアップレンズが身代わりになってレンズを守ってくれました。
過去に3度といってもわずか2ヶ月の間に3度でここで報告済み（5年は経った？）、40年はカメラやってて厄年だったのかも

ただし、夜間の撮影、夜景、花火、イルミネーション等ではフィルターを付けていると高い確率でゴーストが発生したりするので、外して撮影するのが基本です

またフィルターはケンコー、マルミ、ハクバなどの日本製なら安いのでも問題ないでしょう
37mmと58mmのプロテクトフィルターを購入して下さい

書込番号：16394154

[カップセブン]

普通は要らない。
いまレンズも安いからそんなに
大事にする事もないでしょう。
レンズ特性変わりますよ。

書込番号：16394161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。E−PL５ユーザーです。
最近はスタイリッシュになり使いごごちも良く、少し前までのトロさというものがなくなりました。
トータルバランスからすると、E−PL５がいいかな(笑)

さてレンズプロテクターですが、特に必要というわけではありません。
ちょっとしたことでのキズとかいうものも、非常につきにくくなりました。
また、落としたときにガードになるかというと、レンズ本体の材質がコストダウンで歪みやすい材質ですね。
極力落とさないよう、気を付けなければいけません。

ですが精神衛生上ということで、37φと５８φのものを用意され付けられるのも構わないかと思います。
夜景や花火など、取り外したほうがよい場合もありますので、それさえいとわなければということです。

ケンコー、ハクバ、マルミなどから発売されておりますので、サイズがわからない場合はレンズキャップの裏に表記されているので、間違うことはないかと思います。

書込番号：16394184　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

画質的には付けないのがベスト。
順光ではわかりにくくても、逆光や逆光気味だとフィルターによってはけっこう画質に差がでます。
落下時の身代わり目的ならフードやステップダウンリングという選択肢も。
レンズ付けは外しの際はレンズキャップを付けるようにするという手もあります。

わたしは付けるなら高品質なものの方がよいと思います。
逆光はともかく、逆光気味程度なら体感できるほど画質低下は起きないから、それほどこまめに付け外しする必要がなく楽。
マルミのDHGスーパーレンズプロテクトはそこそこ品質も高く、それほど高価でもない。
メーカーの宣伝通り本当に指紋（皮脂）が付きにくく、取れやすいです。
けっこうおすすめ。

書込番号：16394190

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002791/

このサイトの左下にキットになっているレンズが記載されています。
そこをクリックするとうちの4姉妹 さんがレスされたサイトが表示されます。

書込番号：16394348

[今から仕事]

大きいフィルターを購入し、ステップダウンリングを使って
共有化することも出来ます。

今は52mm以下は52mmで統一
52-67mmは67mmを使っています。

書込番号：16394363

[robot2]

レンズの仕様に、必ずフィルターの径が書いてあります。
プロテクトフィルター、C-PLフィルター、NDフィルターとかを使う事がありますので必要なんです。
ネジ山は、JIS規格で決まっていますので、どのメーカーのフィルターを買っても使えます。

必要か必要で無いかですが、写真撮影の為には必要では有りませんが、レンズ保護の観点から着けます。
フィルター有無の、テストをそれなりに慎重にした事がありますが、画質に極少し影響あり！が結論でした。
しかし、保護の観点から着けられたら良いと思います（テスト画像は8Pにあります）。
夜間は、ゴーストが出やすく成りますので外した方がよいです。

書込番号：16394547

[ムアディブ]

どれくらい「うっかりさん」なのかによります。

あんまりうっかりしてない人でも最初は何回かは「事故」で触ってしまうとかあると思うので、あれば安心。

ただ、キットレンズ自体がそんなに高いものじゃないので、保険としては高すぎますよね。

書込番号：16394597

[人生は楽しいね！]

　プロテクターレンズを付けて撮ったのか、無しで撮ったのかを判別出来る人
っているんですか。

　私は出来ないし、どんな安物レンズであってもフィルタｰは付けます。その方が
安心だから。

書込番号：16395696

[燃える朝焼け]

返事遅くなりました、皆様ありがとうございます。

37と58を買えば良いとのことですね。

買うなら常に携帯していたい、と思っています。仕事以外では。
そうなるとEPM2のほうが軽くて小さくて良いのでしょうか？
ただEPL5の動く？液晶は魅力ですよね。。。
ダブルズームレンズが45000円くらいになってくれれば悩まないんですが(笑)

書込番号：16397595　スマートフォンサイトからの書き込み

[さとうあまあま]

ダブルズームが45000円は中々ならないでしょうね〜。
でも値が崩れる時は一気にですから豆なチェックが必要です…。

書込番号：16416025

一眼初心者、PL５とPM2の違い

[NEWPOP]

E-PL５のダブルズームレンズキットの購入を検討しています。
実際に店頭で試してみて、欲しくなりました。
しかし、ここのクチコミを見ていて、E-PM２のほうが良いのかなと
悩んできてしまいました・・・・。
何が違うのかを教えていただきたいです！
初心者すぎてすみません。よろしくお願いします。

書込番号：16317309

[あふろべなと〜る]

主にはモードダイアルの有無と
背面液晶がチルトするかどうかの差でしょうね♪

書込番号：16317333

[Frank.Flanker]

一番大きな違いはE-PL5が自分撮りできる液晶を搭載していること

書込番号：16317481

[てんでんこ]

PL5は液晶モニターが可動式。
PM2は固定。

実質的にはそこが違うだけです。

PL5にはモードダイヤル有
PM2はモードダイアルがなくメニュー画面で操作。
が、これ、頻繁にすることではないので、どっちでも不便ありません。

書込番号：16317534

[モンスターケーブル]

NEWPOPさん、こんばんは。

画質は同一（らしい）ので、あとは見た目の違いだけです。
ＰＬ５のグリップは交換可能ですが、ＰＭ２のグリップは交換できません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C74SB4/

書込番号：16317620

[コレイイ！]

NEWPOPさん　初めまして。


細かい仕様の違いを、公式サイト内の表で見ることが出来ます。

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=779&products=778


大まかな違いは既に皆さんのコメント通りですね。

個人的には、同じWズームならPM2をオススメします。
そして、差額の1万円で外付けファインダーのVF-3（約9000円）はいかがでしょう♪（笑）

PL5/PM2両機共に同じ世代機種なので、画質は同等です。

書込番号：16317727

[NEWPOP]

ありがとうございます。
あまり違いはないんですね・・・
タッチして撮れるまでの時間、
反応などが変わらないのであれば、
E-PM2のほうがお得ですよね！
もう少し悩んでみます。

書込番号：16317953　スマートフォンサイトからの書き込み

第二のレンズ

[mao0928]

標準レンズの次にオススメのレンズを
ぜひ教えて下さい。
単焦点レンズで教えていただきたいです。
被写体は子供(2歳、生後3ヶ月の双子)
作った料理などが多いです。
室内でも外でも撮ります。
今は生まれたばかりの子供がいるから
外より家の中での撮影が多いですが
そのうち外のが増える気がします。
45mm F1.8をすすめられたのですが
私が撮りたいなと思ってるものだと
長すぎますでしょうか？
いずれかはこの子達もよく
動き出すので
こちらのレンズでもいいでしょうか？
動かない今はなんとか工夫をすれば
使えますでしょうか？
料理を撮るのはどうですか？
これも立って撮ればなんとか撮れますか？

このレンズ以外にも
明るくてぼけが強いものが
撮りたいのでそのような
予算は4万円ぐらいのもので
他にもオススメなレンズがありましたら
ぜひ教えてください。

書込番号：16304185　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

室内、屋外ともによく使うならパナソニックのLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHもいいレンズですよ。
候補にいれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：16304224

[もとラボマン ２]

mao0928さん　こんにちは

＞作った料理などが多いです

この場合　45�oだと望遠すぎる気もしますので　標準系のレンズの方が使いやすいと思いますので　20�oF1.7が使いやすいと思います　

このレンズ7月にモデルチェンジするので　もう少し様子を見た方が良いと思いますが　今までネックだった　AFの遅さ　動作音の大きさが　良くなっていれば　買いだと思いますよ。

でも　発売当初は　価格が高いのが　問題になるとは思いますが。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=31695/

書込番号：16304270

[Frank.Flanker]

ポートレート的に背景ボカシテ撮るのなら45mmF1.8が良いですが、室内とか普段の撮影では長いと思います

室内や普段の撮影で使うのならパナの20mm F1.7かAFが速い方が良いなら25mm F1.4が良いと思います
パナの20mm F1.7はが外装が変更された新型が発表されたので狙いは旧型となり安く売られるかもしれない現行のレンズですね
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：16304272

[写歴40年]

mao0928さん　こんにちは。

単レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、一番先に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

45�oは中望遠で画角が狭いとか25�oや20�oは標準で自然だとか17�oは広角でスナップが撮りやすいなどは一般的な話で、撮りたい画角は人それぞれで45�oでも短く感じる人もいれば17�oでも長く感じる人も居ると思います。

標準ズームをお持ちならばズームリングを固定させてあなたの撮りたい画角をまず決められれば、おのずと欲しいレンズの選択肢は狭まってくると思います。

書込番号：16304304

[てんでんこ]

初投稿であやしいなと思いつつ、お答えします。


45/1.8　オリ
25/1.4　パナ
17/1.8　オリ

キットズームと併用するなら上記の３本のどれかでしょう。そのうち45mmは「長すぎる」のでしたら、あとの２つ。シグマに30mmや19mmがあますが、前者はまだやや「長い」と思われ、後者は画角的にはＯＫで価格も安いのですが、f2.8なんて、キットズームとの差がたいしてありません。だから推薦候補から外します。

あと２つのどっちがいいかは、これまで撮った画像のexifデータを見たら判断できると思います。
ボケないし立体感とかの表現力は25mm、テキパキとスナップ的に撮っていくなら17mmでしょう。

パナの17mm/f1.7はお勧めしません。
AF遅すぎ。（画角や表現力としては、いちばんいいんですけど……）

それにしても「長い」がひっかります。
シロウトを装う関係者じゃないありません？
もちろん、はい、そうです、とはいえないしょうけどね。

書込番号：16304369

[なのきち]

mao0928さんがお持ちの「標準レンズ」とは
14-42mmのズームレンズのことでしょうか？
でしたら45mmF1.8は、14-42mmの望遠端（42mm）
よりも少しだけ（7%ほど）さらに望遠と
なります。それで長すぎるかどうか判断されて
下さい。

私はオリンパスのマイクロフォーサーズで
言うところの37.5mmF1.4レンズで室内の猫を
よく撮っているのですが、少し長過ぎと
感じることがかなりあります。

書込番号：16304371

[OM1ユーザー]

45mmF1.8にて	20mmF1.7にて	12-35mmF2.8にて

私はパナソニックの20mmF1.7を使って孫を撮っていますが、室内ではAFがちょっと遅いのと画角が少し狭いかなと感じますので、MZD17mmF1.8の方がいいと思います。
広く撮れたぶんにはトリミングすればいいので使いやすいと思います。
17mmは今は持っていないのでパナソニックの12-35mmF2.8を室内、室外ともほぼOM-D E-M5につけっぱなしで使っています。
室外ならMZD45mmF1.8は最適ですが、室内では離れて半身とか近寄って顔だけとかになってしまいます。
そういうわけでお薦めはMZD17mmF1.8です。
ちなみに17mmはE-P5とのセットで購入予定です。

書込番号：16304558

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000439789_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

45ｍｍは室内では長すぎなので、予算も考慮すると17ｍｍF1.8がいいのではないでしょうか？

書込番号：16305429

[kahuka15]

たしかに４５ｍｍだと換算９０ｍｍ相当の中望遠になるので室内撮りだとちょっと長いかもですね。でも顔のアップだったりは撮りやすいし背景もかなりボケるので楽しいですよ！お値段も手ごろですので！いずれぜひ！

その点を考えるとオリ１７ｍｍ　ｆ１，８がオススメですかねぇ…
使いやすい画角でけっこう寄れますし料理なども撮りやすいかと。私は購入以来常用レンズになっています(^^)/

書込番号：16310436

このカメラについて教えてください。

[リビッツ]

初めてのミラーレス購入を考えています。用途としては、PS3を使ってテレビで撮った写真を見たりしたいので、16：9での撮影も出来たらと思っています。評判も良いようなので迷っているんですが、このカメラ、買いでしょうか？

あと、スマホだとか普通のデジカメでいいじゃんみたいな意見はご遠慮ください。レンズ交換して色んな種類の写真撮ってみたいってのもあるので。（知識は本買ったので勉強中です(^｡^;)）

書込番号：16281342　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

今、買い得ゾーンにきている機種かと思います。
僕はおすすめしますよ。

書込番号：16281363

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/spec/index.html

マルチアスペクトですから、16：9も使えます。（JPEGの場合）

書込番号：16281364

[みなとまちのおじさん]

マルチポストといって規約に違反していますね。
K-30のほうとどちらかを削除依頼されたほうがよろしいのでは。

なお、E-PL5はm4/3のミラーレスですので、撮影時に16：9を選択できます。

書込番号：16281370

[My Turn]

これマルチポストなの？？

聞いてるカメラがそれぞれ違うんだからいいんじゃないの？？(。-`ω-)ンー

書込番号：16281427

[みなとまちのおじさん]

My Turnさん

質問のルール＆マナーの「マルチポストは禁止しています。」をご覧ください。

※同じような書き込みを複数のカテゴリに投稿すること（マルチポスト）は禁止しています。複数の製品にまたがる書き込みをしたい場合は、各ジャンルに設けてある「なんでも掲示板（すべて）」の項目をご利用ください。（以上引用）
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

書込番号：16281489

[リビッツ]

規約に違反しているようなら消します。

単純にどちらがいいかで悩んでいたので(^｡^;)すみません。

書込番号：16281491　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マルチポストかどうかはは別にして、なんでミラーレスなの？小型軽量が魅力？機種が決まってないなら「デジタル一眼カメラすべて」の口コミに「○○の条件でではどんなンカメラがいいでしょうか」というような感じで、希望する条件（大きさ、被写体、価格等）を明記して書きましょうね。

　それはそうとして、被写体がよく分かりませんね。それによってもお勧めのカメラは違ってきます。このカメラはファインダーが無いので、動体撮影にはあまり向かないと思います。

　また、ボケの効いた写真はセンサーサイズの大きなほうが有利なので、ｍ4/3のこのカメラはＡＰＳ−Ｃと言われるペンタのＫ−３０などに比べると少し不利です。

　それらを承知の上で選ぶなら、16：9の撮影もできるので、悪い選択ではないと思います。

書込番号：16281493

[ほら男爵]

『ＰＬ５とＫ３０で迷っています』
…で、良かったかと
どっちの板でも、皆見てますよきっと（笑）

書込番号：16281498

[My Turn]

・OLYMPUS PENについて教えてください。

・PENTAX K-30について教えてください。

この２つは全く別の質問なんじゃないの？？

もっと言えば、この程度でいちいち･･･（以下自粛）

書込番号：16281595

[大林 明]

E-PL5は買いですか？と言われば、私は所有していることもあり、自分が満足しているため
「買いですよ」と答えます。

10万円以下のエントリーからミドルクラスのデジタル一眼（ミラーレス）で、各社最新機種なら
どれを選んでも画質は満足すると思います。

客観的な画質のデータを知りたいのであれば、DxOMarkサイトでカメラやレンズの比較ができるので
そちらをじっくり見てください。（個人的には、SONYが高く、Panasonicが低い評価になっている
ように思いますが、ある一定の条件で検査した結果だと思い、参考程度にしています）

最新機種であればなんでも大丈夫と言うと何もアドバイスにならないので、以前から言っている
ことですが、選ぶ基準は「気に入ったカメラ」が一番と言うこと。
プロでない限り、多くの人にとってカメラは趣味のものだし、やっぱり愛着をもって使うのが一番。

何が買いかと言えば、結局、自分が好きなデザインや、自分が欲しい機能、自分に合った操作性、
ホールド性などがポイントになります。カメラ屋で何度も触って好きになったカメラを買うのが一番です。
それがE-PL5であれば、所有者の私もうれしく思います。

会ったこともない他人に、買いかどうかを答えるのは難しいですが、カメラによって何が違うのか
を聞くのは可能です。カメラによってファインダーの見え方の違いやレンズの種類の差など。
そんな質問なら、もう少しまともな回答ができると思います。

書込番号：16281699

[ムアディブ]

1つの話題をあっちこっちに投稿するのがマルチポスト。

一般的に禁止とされる理由は、両方みながらレスしなきゃいけなくなるとか、重複した回答になるとか、投稿者を罠にはめるようなことになるから。

または、スレ主が各スレの回答者間で喧嘩を煽るような行為を始めたりする。つまり話しの流れがマスクされて全部読めないので混乱が起き、混乱を利用して他人を愚弄しようという輩が出てくる。

例えば、スレAで良い回答が出てたとして、スレBで回答がないと思って推測による間違った回答をしたとする。Bに投稿した人は非難され恥をかくことになる。

こういうことが沢山おきるのがマルチポスト。twitterとは特性が違うんだから同じに扱えるはずがない。マルチポストが諍いの元になるのはもう30年前からわかってる話なんで。

あと、ここだとマルチポストは容赦なく消されるんで回答したものが無駄になる。

いちいち説明されなくても、なんでマルチポストが禁止になってるかくらいはググればわかると思うんだけど。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88

このくらいならいいとか程度問題じゃないんだよね。
マルチポスト禁止に対して反論したいなら、これらを喝破しないと。

「マルチポストOK」という考え方があってもいいとは思うけど、荒れるのわかってるし、デメリットが大きいからメリットを相当宣伝してくれないと賛成はできないなぁ、と思う。

クロスポストが可能ならマルチポストは必要ないでしょ? マルチポストしたい人はその程度の理由だと思うんだよね。

製品間の比較が多いんだから、システムとしてクロスポスト可能にすべきだとは思うけど、今度は使う側がその複雑さに耐えられるかだね。(笑

どうしてもマルチポストしたいなら、ばれないように参加者が重複しないようなところでやるといいよ。でないとマルチポストするメリット (多くの人から回答をもらえる) もないだろうし。

ただし、双方で矛盾するような回答を得たときに、どう解釈していいか困るのはスレ主だし、矛盾の解決はできなくなる。(マルチポストとバレた瞬間に叩きが始まる)

書込番号：16281990

[横道坊主]

何でも板で質問しても誰も回答しにこない。
しょうがないから機種別に行ったら、｢此処に来たんだから、この機種に半ば決めたんでしょ？｣と訳のわからない押し付けをする人がぞろぞろ出てくる。回答者が恥をかく？そんなの自業自得じゃん？回答が矛盾する？そこで全てを鵜呑みにする事の危険性に気付く事が出来る。大体クルマ買いに行っても｢さっき、他社のディーラーに居ましたよね？お帰り下さい｣なんて言わないよ。

書込番号：16285608

[Gありき]

まぁそこまで行かないにしても、そのメーカーのユーザーが見ていることが多くなりがちだから勧められることは多いでしょうねぇ
止められるのはアルファとフォーサーズぐらいかも(笑)

でも、車の例えは主旨が違うからおかしいよ
ディーラー同様に他に行ってるのを言わずにセカンドオピニオンしたら不味いでしょ？
ディーラーでOKだから何処でも何件でも回って(書き込んで)良い訳じゃないですって

書込番号：16289340　スマートフォンサイトからの書き込み