OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

約44200円でレンズキット買えました！

[〜花音〜]

特価だと自分では思っているのですが、オンラインショップを利用して約44200円でレンズキットが買えました。
（予備バッテリー・3年保証付き　です。キャンペーンのFlashAirもＧＥＴできるはず。）
もし、買われる方がおられたら、参考になさってください。

まず、EPSONの会員になり、MYEPSON優待販売のキットレンズ71,800円をカートに入れる。（これが、予備バッテリー・3年保証付）

私は1年で、単焦点レンズも買うことを予想して、オンラインショップのプレミア会員になりました。それで、5％ＯＦＦ。

今日までOlympusの割引ポイントが20％まで使えるので、それを最大限使う。（ポイントを頑張って貯めました。）

EPSON会員になった時にもらえた10％OFFクーポンを利用。

これで、49,111円に。

あとは、20歳以上の学生へのキャッシュバックキャンペーンで10％返還される予定なので、約42,000円で買えたことになります。


私が買えたのが遅く、色々とギリギリなので、あまり参考にならないかもしれませんが。。
今が一番、割引が大きいかな？と思って買ってしまいました。
単焦点レンズがほしかったけど、割引ポイントが20％分も貯められなかったのであきらめます（泣）

書込番号：15531647

[嶺音]

〜花音〜さん、私も今、さっきolympusのオンラインショップで
買いました。かつて学生時代に一眼レフを買い、昨年、デジタル
一眼レフ（D7000）を買った主人のアドバイスで、ダブルズームの
キットですが。

D7000を使って、2歳の子供を撮っていたのですが、家の中では
いいのですが、外へ行く時は子供の荷物が大量で、とても
D7000を持って行ける状態ではないと判断して、ミラーレスに
興味を持って、こちらで調べていたところ、MYEPSON優待販売と
2012年EPSON会員様10%OFFクーポンのことを知りました。

そういえば、私はEPSONの会員だった！と慌てて、EPSONのサイトに
走り、FOTOPASS会員の方は「C-3030を10年以上前に買った！」と
本体を引っ張り出してきて製品登録し、スタンダード会員になり
必死に20%分のポイントを貯めて、〜花音〜さん同様、1年以内に
単焦点レンズを購入しようと決めたのでプレミアム会員になり、
￥64,843でダブルズームキットを注文しました。

色は、店頭で実物を見る前はホワイトが気になったのですが、
実物を見たところ、私の好みではなかったので（何となく……）
シルバーにしました。

今日がポイント20%上限の最終日だったと思うので、本当に
ギリギリで買った状態です。

年末ギリギリなので、いつに届くかわかりませんが、届くのが
楽しみです。あとは、レンズのプロテクターとか買わないと
いけないのかな？と思いますが、それは届いてからにしようかと
思います……（今日は注文しただけで満足です）

書込番号：15533442

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

〜花音〜さん
よかったやんかー！

書込番号：15535640

[きりん*さん]

その価格は本当に安いですね！
そろそろ手持ちのE-PL2を買い替えるために学生さんのお友達作らなきゃ(笑)

書込番号：15566883

[禁・禁煙]

お得に購入おめでとうございます。
その価格じゃあ価格.comの最安値も霞んでしまいますね(笑)
割引ポイント20％も終わっちゃいましたね。
次のキャンペーンに備えてフォトパスに投稿しまくっておかなくちゃ。

書込番号：15567209

[木偶No坊]

購入おめでとうございます。

Olympusの割引ポイントが20％は終了しましたがエプソンのキャンペーンは1/11までやっていますね。

書込番号：15568531

[数の子かめかめ]

購入おめでとうございます。
学割もつくので更に安くなったんですね〜！
羨ましい価格です。

書込番号：15569282

[〜花音〜]

皆様、ありがとうございます。

学生で良かった！と思った瞬間でした笑

私自身、最初に手にしたのがOlympusだったため、今でもOlympusに愛着があります。
多くの（お金のない笑）学生に広めることで、後々リピーターを増やせるんじゃないかな、と思うので、Olympusにはこれからも学生割引を続けて頂きたいですね。

私はあと1年ちょっとで卒業なので、社会人にも優しくして頂きたいですが笑

書込番号：15584269

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

〜花音〜さん
ふところに優しくな。

書込番号：15585802　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL5のダイナミックトーンで微速度撮影 timelapse

[あわわわ(汗]

普段はGH2とスタビライザーで動画撮影がメインなのですが、静止画用にOlympus E-PL5を購入しました。
以前から、オリンパスのダイナミックトーンは気になっていまして、その機能を使って微速度撮影してみました。
Olympus E-PL5, M.ZD ED 12mm F2.0にて撮影しました。

ピントも露出もマニュアルで設定していますが、ダイナミックトーンのかかり方が、コマ毎に微妙にばらつくのか、少し空と雲の写り方がぱらぱらと変化してしまいました。でも非現実的な面白い感じの動画にはなりました。

http://www.youtube.com/watch?v=hLdboySdr1A

書込番号：15522988

[kaz11]

面白いですね！
やってみたくなります。

書込番号：15523169　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

拝見しました。社（やしろ）から何かが出てきそうな不穏な空気。
アートフィルターのオリンパスでの名称は「ドラマチックトーン」ですね。
スレ主さんの作品はたくさんの静止画をつなぎ合わせて動画にしたのだと思いますが、
私のＥ−ＰＬ２だと、ドラマチックトーンで普通に動画を撮っただけで、処理が
追いつかないのかぎこちない動きになり、また変わった動画になります。

書込番号：15523292

[あわわわ(汗]

kaz11さん
また何か考えてそのうち試してみたいと思います。

technoboさん
御指摘有難う御座います、助かります、「ドラマチックトーン」ですね。間違えていました。

書込番号：15523544

[canon （黒船）大好き]

いろいろやって楽しめるっていうことはいいことですねぇ〜

書込番号：15526666

[ニューソン]

拝見させて貰いました。
素晴らしいですね!!自分も最近ＰＬ5購入したんですが何せ機械音痴なもので(涙
機能を使いこなして色んな撮影が出来て羨ましいです。私も今後色々と試してみたいと思います。

書込番号：15527512　スマートフォンサイトからの書き込み

[あわわわ(汗]

canon （黒船）大好きさん
有難う御座います。楽しい遊び道具として使っていけたらと思います。

ニューソンさん
普段は動画メインなので、わたしも静止画に関してはテンデ駄目なんです。
今回のも、いわば動画みたいなものですしね。

書込番号：15527758

[木偶No坊]

同じカメラを使ってここまでの性能を引き出せるなんて！！
本当に素晴らしいです。

書込番号：15568605

[あわわわ(汗]

有難う御座います。
六本木ヒルズのケヤキ坂ライトアップも微速度したいと思っていたら、気付いたときには終了していました。また来年ですかね。

書込番号：15576555

レンズキットORタブルズームキット

[ai@ca]

Ｅ-PN5の購入を検討していますが、望遠レンズを着けるか着けないか迷っています！！

用途、シチュエーションによって人それぞれかとは思いますが、望遠レンズを買ってよかった(^^)、買う必要はなかった(・Д・)など、エピソードやアドバイス頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：15522657　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

あとで望遠ズームを買い増しすると高くつくので、割安なダブルズームキット。
また、ほかにコンデジなど望遠をカバーするカメラをお持ちで無い場合もダブルズーム、というのが無難な答えです。
が、私の場合同じキット構成のE-PL2では標準ズームのみのキットを選びました。
理由は、望遠では背面液晶で動いている被写体を捕まえるのが難しいと思ったからです。
使ってみると、標準ズームの望遠端42mmはちょっと物足りなく、60mmぐらいまで望遠できたらと思っています。

書込番号：15522783

[遮光器土偶]

　標準ズームだけですと、コンパクトデジカメでいうところの３倍ズームにしかなりません。それで十分とお考えなら、それでもいいと思います。

　ただ、望遠と聞くと遠くの物を写すことだけを考えがちですが、例えば、お花をアップで撮って前後をボカすなんてこともできます。後になって必要だからと追加で買うと割高になるので、ダブルズームで購入されることをおすすめします。

書込番号：15522828

[robot2]

こんにちは
レンズ購入は、どんな対象でも撮れるように準備する！の観点で揃えます。
Ｗズームキットにされた方が良いです。
望遠ズームは、遠くのものを撮るだけでは無く、近くの対象を撮る時にも使います。

書込番号：15522840

[canon （黒船）大好き]

後から買うと割高ですしね・・・

売却しても損はあまりないというメリットも。

書込番号：15522925

[おりじ]

　標準ズームのキットとの価格差が価格ｃｏｍの最安比較で1.5万円ほどあります。
　1万円ならともかく1.5万円ですから、すぐ使う予定がない場合は買わないほうがいいと思います。

　使っているうちにだんだんわかってきますので、あとから、安価（2.5万円位）で性能がいいオリンパスの単焦点レンズMZD45mmf1.8とか1本で標準域から望遠まで賄えるMZD14-150mm、同じﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ規格のパナソニックのLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm（３．３万円位で私は望遠ズームはこちらの方がいいと思います。）を買う方がいいのではないでしょうか。
　
　子供さんの運動会とか発表会、ディズニーのショーを撮りたいとか1年以内に使いそうな状況があるならダブルズームキットにしましょう。

書込番号：15523436

[じじかめ]

望遠ズームが300ｍｍ相当でいいのならダブルズームキットがお買い得ですが
もう少し望遠が必要ならレンズキットにして、望遠レンズは別購入になります。

書込番号：15523969

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ai@caさん
予算が、いけるんやったら
買っとく。

書込番号：15526445

[最安値.com]

後から買うと高くつくのでダブルズームと言いたいところですが、うちの嫁は標準ズームしか使ってません。
以前E-PL1でダブルズームを購入しましたが標準ズームしか使わなかった為望遠はドナドナしました。
用途にもよると思いますのでご参考までに。

私でしたら標準ズームをと聞かれたら純正ならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを選びます。
レンズキットの付属レンズよりも広角であり望遠である便利でコンパクトなレンズですね。
なのでボディ単体でもありかなと思います。
レンズキットとあまり金額差がないのでレンズキットでもいいと考えます。

書込番号：15541879

[高山巌]

短い標準レンズだけじゃ飽きちゃう。望遠レンズで遠くを撮るのじゃなく、絞り開放で是非近くを撮って下さい。
背景（前ボケも）が大きくボケて楽しいですよ。

書込番号：15542086

[きりん*さん]

価格差15,000円ですがその値段で40-150�oのレンズを購入すると30,000円ちょっとです。

折角レンズ交換ができるカメラを持っているのに1本固定じゃ勿体無いと思うので予算に余裕があればダブルズームを買って損はないと思います。

書込番号：15566907

[木偶No坊]

15000円でズームレンズが一本つくなら持っててもいいかな〜と思います。

書込番号：15568615

[数の子かめかめ]

迷わずダブルズームにするのが吉！＾＾

書込番号：15569228

どちらがよいか迷っています。

[よももも]

こんばんは、ミラーレス一眼デビューをしたいと思っている者です。一眼レフは既に所持しているのですが、重いところが難点でしてちょっとした散歩などへなかなか持ち出しにくく悩んでおり、ミラーレス一眼をサブで購入しようか検討中です。

検討中のカメラなのですが、OLYMPUS PEN Lite E-PL5 か SONYのａ NEX C-3D で悩んでおります。
OLYMPUSの方は画質がSONYの方に比べ良いなと思いますし、SONYの方に比べ高感度ですし...。しかしSONYの方はコストパフォーマンスが素晴らしいなと、軽いし...。

主に人、動物を撮影したいと考えております。

カメラの事をまだまだ知らない素人ですが、アドバイス下さいましたら有難いです。よろしくお願いします。

書込番号：15514932　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

よもももさん
やっぱり1眼レフは重いでしょ。それで、軽快なカメラがほしいというのでしたらPLがいいでしょう。NEXはレンズがどうしても大きく重くなります。両機の実用性能の差はわずかですので、今回は小型軽量なものを選ばれたらどうでしょうか。

それから、動物を撮る → 動いているものを撮る → 1眼レフやnikon1がよい……という意見が出されるかもしれませんが、気に留めないほうがいいでしょう。動物を撮るといっても走り回っているところばかりを狙うだけではないでしょうし、そもそも、全体のショット数の中で動物はそんなに多くないはずです。

書込番号：15515159

[星ももじろう]

女性ならオリンパスペンでしょう
中にはX-Pro1の方もいましたが

書込番号：15515171

[阪本龍馬]

一眼レフが重いと感じるならミラーレスも大きくて携帯性は悪いですよ〜

レンズが巨大で重いのでカバンにすら入りません。

ここはハイエンドコンデジしかありません。軽くて軽快で写真を撮る楽しさを満喫できます。

書込番号：15515311

[なかなかの田舎者]

よもももさんこんばんは。

ＰＬ５が買えるのならＰＬ５がオススメです。
高感度画質もＡＰＳ−Ｃ並に綺麗になりましたしボディ内蔵手ブレ補正が付いてますので、将来パンケーキレンズやマクロレンズを買った時に少し有利かと思います。
後はやっぱり、アクセサリーとしてのカメラとして見てもＰＥＮの方がカワイイですね。

動物は一緒に暮らしている犬や猫なら標準ズームでいいですが、動物園の動物ですと距離があるので望遠ズームレンズが欲しいですね。って言うか個人的には必須です。…ってそういう時は一眼レフを持っていきますね。失礼しました。

書込番号：15515425

[kaz11]

よもももさん

一眼をお持ちで重さが気になるのでサブということなら、私もハイエンドコンデジをおすすめします。

こんなあたり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_K0000418168_J0000001277_K0000409705
自分はSonyのRX100を使っています。ZX-2とも散々悩みましたが。
携帯性重視のサブとしてはばっちりです。

私もサブとしてPenを購入しようかとさんざんかなりやまみましたが、
ミラーレスは本体が小さくてもやはりレンズが重くかさばります。
Penならいっそ単焦点パンケーキレンズにするのもいいかもしれませんね。

書込番号：15515431

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎

コンパクトに持ち歩くなら…ＰＬ５にパナソニックの電動ズームを足すとか如何でしょうか？

勿論、ハイエンドコンパクトもありだと思います
Ｇ１Ｘなんかどうでしょう？
あるいはＸＺ２やＸ１０、Ｇ１５など明るく描写の良いレンズな魅力あるカメラは沢山ありますね

携帯性ならＲＸ１００がやはり描写にも優れて良いと思いますが…

満足感はスレ主さん次第ですのでね（笑）

書込番号：15515761

[kenta_fdm3]

画質で選ぶなら、むしろセンサーサイズの大きいNEXという気がしますが・・。

E-PL5の強みは豊富なレンズラインナップや、ボディ内手ブレ補正かと思います。

まあ、どちらを選んでもよくできたカメラですから、後悔はないと思いますよ。

書込番号：15516448

[じじかめ]

ハイエンドコンデジがミラーレスより軽いとはかぎりません。
ニコンＰ7700は約345ｇ（電池・カード抜き）ですが、パナＧＦ5Ｘは標準ズームレンズ付きで
約320ｇと一部のハイエンドコンデジより軽くなっています。

書込番号：15518677

[阪本龍馬]

じじかめさんは、
まだ初心者だから早トチりしてますね〜

レンズのズーム比を揃えてからコメントして下さいね！基準を無視するのは素人ですよ！

ソニーのRX100なんか望遠まで使えて100ｇちょいなんだから。。。

書込番号：15518879

[阪本龍馬]

213グラム
28〜100mm

書込番号：15518906

[てんでんこ]

そらそら、スレ主さんを混乱させる発言が出てきたのでフォローしておきます。

一般論としてはセンサーサイズの大きい方が有利です。しかし、PL5（＝EM5）のセンサーは優秀でAPS-C機と差がないとする評価者が多く、まして発売時期の早いNEX3と比べると前者のほうが「良」と考えるべきでしょう。スレ主さんの最初の発言の通りです。

書込番号：15519120

[zorkic]

PM2とC3使ってますがセンサー性能はそれほど違いません。違いは操作性。ともにダイヤルがないけどC3は少し設定変更し難いです。(PL5はダイヤルありますけど）　ポートレートレンズはE50とMZD45で性能も値段も同水準でいいレンズ。重さは体感的には両機に両レンズつけて2台もっても一眼レフ（＋明るい標準レンズ）１台より軽い。E50の方が少し大きめ、NEXはセンサーサイズ分レンズも大きめ。ボケは並べてみるとAPS-Cの方がよいし２倍以上の性能差はないのでレンズの大きさが我慢できるならC3。操作性と大きさを優先させるとPEN。性別は全く関係なしg

ハイエンドコンデジでのポートレート撮影はボケを活かしたいなら物足りない。
と書くとフルサイズと早合点の極端なレスする「エキスパート」の方もいるけど（軽さならコンデジで）、重さとボケ量などのバランスをうまくとったことで（サブとしても）ミラーレスのシェアが拡大していることを認めてもよい頃合い。

書込番号：15520102

[小海老]

NEX-C3にするのでしたら、NEX-5Nの方がコストパフォーマンスが良いと思います。
NEX-5Nの高感度も良いです。
E-PL5とNEX-5Nを比べると、互角のような気がします。
宮崎あおいか北川景子、これで悩んで私は両機買いましたが。（笑、嘘です。）
今後レンズを追加する可能性がお有りでしたら、E-PL5にしておいた方が良いと思います。
あと、デザインは好みです。
PENを持ってる女性は素敵ですが、NEXを持ってる北川景子も・・・。（笑）

書込番号：15522597

[よももも]

たくさんのコメントありがとうございます！
みなさんすごくカメラに詳しくて...！！

やはり意見割れますね(>_<)
それほど、どちらのカメラも素敵カメラだという事を再確認しました。
もう一度、お店へ行って持った時の感じだとかを比べてみたいと思います(^_^)

本当にありがとうございました！

書込番号：15525843　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりん*さん]

μフォーサーズはレンズが多いので（PanasonicもOlympusと同じ規格で出してます）これからレンズを買い足すのであれば面白いと思いますよ。

書込番号：15566915

[木偶No坊]

どのカメラも買っちゃえば愛おしいものです(笑)
あとは自分がどこまで使いこなせるかなので頑張ってください。

書込番号：15568626

[ジェットコースター大好き]

で、どっちにしました？

書込番号：15569627

手振れ補正について

[corradonorio]

この機種の手振れ補正は
EM5の5軸手振れ補正と一緒のものでしょうか?

書込番号：15513520　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

違うみたいだよ。　　(・・)＞

書込番号：15513537

[esuqu1]

違いますよ^^

５軸にはなっていません。
OM-D E-M5との価格差がここにも現れていますね^-^

書込番号：15513979

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3

残念ですね。でもＥ-ＰＬ3でも手ブレは感じませんし、
あまり気にしなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15514333

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

妻用に購入しようと悩んでいたのですが、
自分が５軸の手ぶれ補正を試せるチャンスかもwなんて思っちゃいまして＾＾；

どうもありがとうございました！

書込番号：15517488

[きりん*さん]

E-P5は5軸手振れ補正にならないかと少し期待しています…。
EVFは要らないので。。

書込番号：15566925

[フリーはやし]

E-P5は5軸手振れ補正よりEVF内蔵して欲しいです。

書込番号：15567332

[デジカメ王子]

E-P5の発表は2月までにはありますかねぇ。
首を長ーくして待ってますが信憑性のある噂は今市。
でも「全く新しいPEN」期待しちゃいます。

http://digicame-info.com/2012/12/m43-16.html

書込番号：15568645

[数の子かめかめ]

E-P5に5軸手振れ補正とEVFを搭載してしまったらE-M5の影が薄くなると思いますが…。
しかしそれくらい搭載していないとE-PL5で良いとおもってしまいますし。
E-P5気になりますね。

書込番号：15569182

マウントアダプター

[murakamikun]

ペンタの５０ｍｍマクロ（１）	ペンタの５０ｍｍマクロ（２）	ＣＡＮＯＮの６０ｍｍマクロ（１）	ＣＡＮＯＮの６０ｍｍマクロ（２）

ボディに対するクチコミでは有りませんが・・・＾＾；；；

トミーテック社の「ＢＯＲＧ」パーツであるマイクロフォーサーズ用マウントアダプターを
購入し、ＣＡＮＯＮのＥＦＳレンズやペンタのレンズ（マクロ）を使用してみました。

基本的にＭＦになりますがマクロ撮影自体はマニュアル主体なので問題なしです。
画像的にも自分が見る限り問題無く、他社レンズが使い回しできて得した気分です♪

マクロレンズ買うより安く上がりましたし、費用対効果面では上々です♪
添付写真は接続した所ですが、アダプターの仕様によりレンズ窓が必ず真上に来る訳では
無いので添付の様な写し方になってます＾＾；；；

書込番号：15509706

[murakamikun]

ペンタの・・・という説明書きは誤りですね＾＾；；；

正確にはシグマのペンタマウントと記すべきでした。
失礼しました。＾＾；；；

書込番号：15566775

[きりん*さん]

ボディとレンズのバランスが凄い事に(笑)

書込番号：15566931

[murakamikun]

あはっ＾＾；；；
確かにスマートでは有りませんよね＾＾；；；
でも他社マウントのマクロレンズが流用できるので自分にとっては
メリットの方が大きいですね。

因みに明るい単焦点付けてみましたらフォーカス合わず・・・
マクロレンズのみ使用許容範囲でした。

書込番号：15567005