OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

夜景はうまく撮れますか?

[うめことうめお]

E-PL5検討中です。

レンズキットで購入を考えていますが、夜景はどの程度撮れますでしょうか?
ご存知の方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15333254

[MA★RS]

E-PL5　夜景
で検索すると、いろいろひっかかりますね（*^_^*）

ttp://yoko211.exblog.jp/19030472/
とか。

E-PL3よりグレードアップしてますね(^^♪

書込番号：15333410

[Frank.Flanker]

三脚使えば昔の機種でも綺麗に撮れると思いますが、高感度を利用した手持ち夜景のことですね
OM-Dと同じイメージセンサーだからOM-Dとほぼ同等の高感度性能が期待できると思います

書込番号：15333545

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002790/picture/#tab

こちらが参考になるかもと思いましたが、多機種がたくさんですね？
「等機種」分のみに限定して、取り込みしてほしいと思います。

書込番号：15333570

[今から仕事]

綺麗に撮るならば、F5.6程度に絞り、一番下の感度で
三脚に付けて、シャッター速度は数秒で撮ります。

書込番号：15333674

[robot2]

こんにちは
夜景は、どのカメラででも撮影可能です。
カメラ成りの、撮影術_方法を使います。
夜景撮影に付いて（カメラ遊遊塾）。
http://www.dowjow.com/workshop/technique/2008/09/8.php

書込番号：15334570

[みなとまちのおじさん]

きちんとした？夜景を撮るなら三脚とレリーズを使用して低感度で撮れ、というご意見は正論です。

でも夜景スナップ程度なら、手持ちで十分に撮れます。古いGF1でもちゃんと撮れます。E-PL5なら楽勝だと思いますよ。

書込番号：15335035

[うめことうめお]

>MA★RSさん、
ありがとうございます。
あ、検索かけてませんでしたっ。みなさんのご意見がききたくて。。
ほんとだ、この方きれえに撮ってますね。安心しました。

>Frank.Flankerさん、
ありがとうございます(^-^)/
三脚が一番よいのでしょうね。ただ、私、めんどくさがりなもので、、、
こんな私が手持ちで夜景をきれえに撮影できたらよいなと思ってしまっております。
でも、よさそうですね。

>じじかめさん、
このサイト、気づいてませんでした。ありがとうございます。
参考になります。みなさんほんと、お上手ですね。

>今から仕事さん、
アドバイスありがとうございます(^-^)/
今度ご指示通り、やってみます。

>robot2さん、
ありがとうございます(^-^)/
こんなサイトもあるんですね。まだ初心者なもので、、
これをみて、勉強します。

>みなとまちのおじさん、
ふたたび、アドバイスありがとうございます♪( ´▽｀)
相変わらず、SONYと迷っていますが、いまはオリンパスよりです。
そこで、SONYはセンサーサイズが大きいので、夜景には当然強いと思うのですが、
オリンパスはどうなのか、心配になりまして。
でも、ちゃんときれいに撮れそうですね。安心しました。
すみません、関係ないのですが、みなとまちのおじさんは、FlashAirというSDカード
を使って、スマホにつなげたことありますか?

書込番号：15335440

[みなとまちのおじさん]

そうですか、オリンパス寄りですか。オリンパスファンとしては少し嬉しくなります。（笑）

スマホとの連携ですが、残念ながらそちら方面には疎いもので・・・。
携帯もいまだにガラケーです。（苦笑）

どの程度の夜景を想定されているのかわかりませんが、古いパナGF1の駄作を少し。
手持ちです。正統派の方たちからは「三脚を使え！」という声が聞こえてきそうですが、気楽にスナップという場面で三脚は使いたくないのです。

このカメラの高感度性能は高くないですし、手ブレ補正機能もありませんが、これくらいなら手持ちでOKです。進化した高感度性能と手ブレ補正機能を内蔵したE-PL5なら遥かに綺麗な夜景が取れると思いますよ。

書込番号：15335704

[正直しょうじ]

FlashAirとスマホはEye-Fiよりは良さそうな気がします

書込番号：15339505

[おりじ]

うめことうめおさん、こんにちは。

E-PL5にシーンモードがあり、その中の夜景モードにすれば設定を気にせず、撮れます。

三脚もあったほうがいいでしょうが、この手のカメラはスナップ中心で気軽に撮れることが売りですから手持ちで十分でしょう。（もっといい写真が撮りたくなったら三脚使ってマニュアルモードです。）

E-meisterというHPがあり、オリンパスのカメラでの撮り方が解説されています。
夜景・イルミネーションを撮ろうというページを紹介しておきます。

http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html

添付の写真は同じセンサーを使ったOM-Dでの夜景で、撮影モードはシーンモードの夜景よりもっとずぼらなi-AUTOというモード（これにしておけば、カメラが状況を判断して、モードを設定してくれます。）で撮ったものです。
特に設定しなくてもすべてお任せのモードでシャッターを押すだけでこの程度は撮れるということであげておきます。

書込番号：15339665

[うめことうめお]

>みなとまちのおじさんさん、
写真添付ありがとうございます! 私も三脚なしで、気楽に夜景が撮りたい派なのですが、こんなにきれえにとれるなら、手持ちで充分です。
E-PL5なら遥かに綺麗な…とは! すばらしい! 期待大です。でも、腕も必要そうですね。。笑。

>正直しょうじさん、
ありがとうございます。どうなんでしょうね。

>おりじさん、
写真添付ありがとうございます！！
ものすごいきれいに撮れてるんですけど〜。これでAUTOとは驚きです。
夜景モードでとったらどれほどすごいことになるんでしょう。。
というか、おりじさんがお上手なんでしょうね。スカイツリー、すばらしい！

書込番号：15341499

[けんちんじる]

おりじ さん

お見事。特にひまわりとの組み合わせが良いです。

書込番号：15342439　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

うめことうめおさん、すみません。

　写真はすべて手持ちですが、1枚目は絞り優先（Ａ）で撮った写真でした。1枚目だけカメラを構えて、手すりに肘をかけて撮ってます。i-AUTOというのはカメラが風景とかポートレートとか夜景とか判断してそのモードで撮る機能です。2枚目、3枚目はカメラが夜景と判断してシャッタースピード、絞り、露出を決めてます。

　私はＩＳＯ感度をオート、１６００を上限に設定していたのですが、カメラが夜景なのでブレにくいようにできるだけ早いシャッタースピードにしようとして絞り2.0、ＩＳＯ1600となってます。

　けんちんじるさん、ありがとうございます。
　スカイツリー方面を通ったときにヒマワリに気づきました。9月だったので咲いている花が少なく、かえってよかったのかもしれません。

書込番号：15345013

[ラビフ]

うめことうめおさん、こんにちは。

　カメラはド素人で分かりませんが、スマホとの連携について、私の使用した感想で良ければご紹介します。

　まず私がこの機種E-PL5を購入したきっかけが、OLYMPUSのスマホ連携アプリ「OLYMPUS IMAGE SHARE 」がある事でした。

　SDカード・FlashAirの設定に手間取りましたが、一旦接続すると、あとは簡単にWi-Fiでスマホへ転送出来ます。

　私のスマホはauのhtcJ ですが、転送された写真はギャラリーの「OLYMPUS」のフォルダに保存され、その後は「共有くん」でサイズ変更をしたり、「Instagram 」でも「DECOPIC」「写真グリッド」などで加工後、facebookへ簡単にアップする事が出来ますし、パソコン画面でもきれいに写っています。

　しかも素人でも、キレイな写真を簡単に、外出先でもどこでも直ぐにアップ出来るのがとても嬉しいです。

　E-PL5をブログの写真用で使われるのでしたら、かなりオススメですよ！ うめことうめおさん、こんばんは。

　カメラはド素人で分かりませんが、スマホとの連携について、私の使用感で良ければご紹介します。

　まず私がこの機種E-PL5を購入したきっかけが、OLYMPUSのスマホ連携アプリ「OLYMPUS IMAGE SHARE 」がある事でした。

　FlashAirの設定に手間取りましたが、一旦接続すると、あとは簡単にWi-Fiでスマホへ転送出来ます。

　私のスマホはauのhtcJ ですが、転送された写真はギャラリーの「OLYMPUS」のフォルダに保存され、その後は「共有くん」でサイズ変更をしたり、「Instagram 」でも「DECOPIC」「写真グリッド」などで加工後、facebookへ簡単にアップする事が出来ますし、パソコン画面でもきれいに写っています。

　しかも素人でも、キレイな写真を簡単に、外出先でもどこでも直ぐにアップ出来るのがとても嬉しいです。

　E-PL5をブログの写真用で使われるのでしたら、かなりオススメですよ！

書込番号：15347557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラビフ]

同じ文章が重複して、申し訳ございません。

次回は気をつけますので、お許しください。

書込番号：15347629　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめことうめお]

>おりじさん、
ご丁寧に、詳細教えていただき、ありがとうございます(^-^)/
夜景も問題ないとわかり、昨日、E-PL5購入しました!
まだ操作は練習中です。 i-AUTOに頼ってしまいそうですが、いろいろやってみます。
またアドバイスをお願いすることもあるかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

>ラビフさん、
ありがとうございます(^-^)/
設定してしまえば、あとは簡単にできそうですね。
やってみます。

みなさま、昨日、購入しました!
夜景や風景、子どもの写真がうまく撮れるよう、練習してみます。
またアドバイスお願いします。

書込番号：15353130

[おりじ]

うめことうめおさん　ご購入おめでとうございます。

ユーザー登録するとボディキャップレンズももらえるので、まずはユーザー登録してフォトパスに入りましょう。

それからオリンパスのHP　のフォトパス
http://fotopus.com/

このページにWEB写真講座があります。プロの写真家が動画で解説しているので見られたらいいと思います。（動画は大変短く、気楽に見れます。結構ためになると思います。）

またオリンパスライブで10月30日に配信された「E-PL5発売記念 E-PL5徹底解剖」を見ることができます。
http://fotopus.com/olympuslive/index.html

i-AUTOではライブガイドを使って、明るさとか、鮮やかさとかいろいろ調整できるので侮れません。
慣れたらシーンモードでも撮ってみてください。

使い方とか設定が分からなくなったら、ここやオリンパスのサポートページで聞けばよろしいと思います。

それでは楽しいカメラライフをおおくりください。

書込番号：15353338

オリンパス イメージシェアって

[うめことうめお]

使ってみたことがある方いらっしゃいますか?
スマホを通して、お友だちと写真をシェアしたり、SNSでアップロードするのは簡単にできますか?

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15328851

[ようこそここへ]

デジカメWatchで特集やるらしいよ。15日から掲載っつったかな？それとも15日から取材かな？よく知らん。アサインされてんのはオリンパス通のフォトグラファーみたいだし、内容が内容だからおそらく提灯だろうけど、レポートとしては役に立つんじゃないかな。

ちなみに、スマホに保存されてる画像なら、どのメーカーのカメラで撮った写真でもアートフィルターあとがけできるとかなんとか。jpegであとがけできんの何かと便利かも。

書込番号：15328992

[nemunimo]

まだカメラ本体を買ってませんけど、アプリだけスマホにインストールして使えましたよ。
特に迷わず使えたので試してみるのが良いかもしれません。

書込番号：15329010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

試しにアートフィルターかけてみたけど、カンタンで面白いねー。

ただコレって、フィルター効果の量は、一発オートだけ？マニュアル調整できないみたい・・・これだと他のフィルター系のアプリに負けるかも。

また、２つ以上のアートフィルターを一発複合がけすることもできないみたい。
一個一個かけないとダメなんだね。その場で一発複合がけしたいなー

書込番号：15330199

[nemunimo]

ようこそここへさん

確かに一度に複数変換できると便利かも。
他社(sonyとか？)はどうなんだろ？

書込番号：15330637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめことうめお]

ようこそここへさん、nemunimoさん、
情報ありがとうございます(^-^)/
ちょっと本題とずれちゃいましたが。。
アートフィルター、オリンパスのカメラじゃなくても使えちゃうんですね。スマホにインストールできました!
けっこうおもしろいですね。つかえます。

書込番号：15333246

[まったーさ]

＞一発複合がけ

これをアプリ開発者に要望だしたら出来るようになるでしょうね
と言うかカメラ本体でこれが出来きたら良さそうですね

書込番号：15339799

[がめラー]

本体のみでアートフィルター複合一発掛けは良い提案ですね！
意外と次世代では装備されてきたりするかも…

書込番号：15341042

[nemunimo]

加工前	ファンタジックフォーカス→リーニュクレール	リーニュクレール→ファンタジックフォーカス	ファンタジックフォーカス×2

まったーささん、がめラーさん
以下の記事を読む限り、NEX 5Rならカメラ本体でアートフィルターをかけられるみたいですよ。
一発複合に対応してるかは不明ですね。
http://m.internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121030_569453.html

ただ、私はカメラ本体で操作するよりスマホ側で加工できた方が便利だなぁと思いました。
SNSにアップする時は、普段から使いなれてるスマホからの方が楽だなぁと。


複合、試してみました。
スマホで撮った写真ですけど(汗)
お気には、ファンタジックフォーカス×2です(笑)

書込番号：15349479　スマートフォンサイトからの書き込み

[がめラー]

NEX 5Rはカメラでアートフィルターの複合掛けが出来るんですか…。
それなら益々次発売の噂があるE-P5は複合一発掛けが出来ればちょっとした売りになりますね。

書込番号：15419760

E-PL5とE-PM2のフリーズについてとSDカードの書込み禁止について

[モッツァレラ55]

こんばんわ。

　上記の件ですが撮影中に突然撮影もON/OFFも効かなくなり画面も真っ黒でフリーズしました。
仕方がないので充電池を本体から外してもう一度再起動させたらまったく問題なく作動します。
それぞれ一回きりなのでまだサンプルが十分ではありませんが報告いたします。
　オリンパスにも電話したのですが初めての事象なのでなんとも、、、とのことでした。

　また、E-PL5でキャンペーンでもらった白芝8GBのSDHCカード使用中撮影の合間、電源ONのまま次の撮影をしようとした所、カードにロックがかかって撮影できません、と警告が表示されその後撮影が出来ませんでした。
　再生は出来るのですがファイルすべてにロックがかかって回転なども出来ません。もちろんカード本体にはロックはかけてありません。カード本体のロックをかけた状態と同じく改めてPCでフォーマットしたところまた使えるようになったので、おそらくカメラ本体の誤認識だと思われます。

書込番号：15326835

[パナソニコンパ]

私もＳＤカードで苦労した経験があります。ＳＤカードを使用する複数台のデジ一を所有しています。それで気づいたのですが、同じ１６ＧＢのＳＤカードですが、認識する本体と認識しない本体がありました。原因はわかりません。以前認識していたのに突然認識しなくなったのです。でも、別のカメラで認識しました。ですから、個体の微妙なところかも知れません。ということは、ＳＤカードの問題でしょうか？

書込番号：15326882

[てんでんこ]

スレ主さん
２機種ともフリーズですか。

>オリンパスにも電話したのですが初めての事象なのでなんとも、、、とのことでした。
不自然な返答ですね。偶発的なフリーズはどの機種でもあるうると思います。だから、例え、両機種が発売間もないためクレームがまだなかったとしても、他機の話を引き合いに出すだろうと思うのですが……。

ところで、どのタイミングで、画面真っ黒フリーズしたのですか？

書込番号：15328272

[モッツァレラ55]

てんでんこ さん

E-PM2ペットの撮影の合間とE-PL5ショーの撮影の合間に真っ黒フリーズになりました。その間それぞれ5分くらいの間隔です。
白芝で相性が出るとは思ってもみませんでした。
E-PM2はトランセンドの2GBSDカードです。

書込番号：15329509

[てんでんこ]

モッツァレラ55さん
>E-PM2ペットの撮影の合間とE-PL5ショーの撮影の合間に真っ黒フリーズになりました。
>その間それぞれ5分くらいの間隔です
残念ながら、この説明ではわかりかねます。
事情がわかるように再度ご説明ください。

書込番号：15329650

[モッツァレラ55]

てんでんこ さん

話し下手で申し訳ありません。
フリーズしたのはシャッターをきって次の撮影をしようとシャッターボタンを押したときにAFが聞かなくなっておかしいなっとおもっていろいろいじろうと思っても操作不能になりそのうちに画面が真っ黒になったのです。
これでよろしいでしょうか。

書込番号：15329827

[じじかめ]

機種は違いますがD3000で使っていた白芝4GB（クラス6）が「コノカードは使えません」という
エラーが出るようになり、フジF550EXRで使っていたトランセンド4GB（クラス10）と入れ替えたら
どちらも問題なく使えました。その後半年ぐらい使ってますが、問題ナシです。

書込番号：15330192

[kanikuma]

モッツァレラ55さん こんにちは

私が使っているのは、もう２世代前になるPL2ですが、購入した当初やはり何度がフリーズを経験しました。
しかし、フリーズが起こったのは新品購入後、１か月くらいまでで、その後は起こっていません。
同じようなレポートがPL2のスレにも書き込まれたことがあります。また、量販店の展示機でも起こったことがあります。
いずれもシャッターを切った直後にフリーズしています。

原因は判明していませんが、私はバッテリーが犯人なのではないかと勝手に思っています。
新品バッテリーは何度か放充電を経ないと電源供給が安定せず、
シャッターを切って、現像、SDに書き込みをする過程で、一瞬、電力不足に陥り、
それが引き金になってフリーズするというシナリオです。

書込番号：15330372

[てんでんこ]

モッツァレラ55さん
一応わかりました。シャッターを切ったあと通常の状態に戻らなかった、ということですね。だとすると、kanikumaさんがお答えが参考になると思います。フリーズしたときの、それぞれの電池の状態を思い出すと何か手がかりがあるかもしれません。

書込番号：15331160

ボケ具合はどうでしょうか?

[DOF]

昨日、NEX-5Rの様子見のため、ヤマダに行ってきたのですが、
店員がPL5をかなり薦めてきました。確かに良いカメラだと思いました。
ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。
センサーサイズの有利性があまり関係なくなってきているのですね。

それで一つ質問ですが、レンズキットのレンズを使ってのPL5のボケ具合は
どんな感じでしょうか?
その時の店員も言ってましたし、ここの口コミでも45mmf1.8などの
単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、
逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?
ボケ具合についてはまだAPS-Cの方がメリットありなのでしょうか?
ユーザーの皆様の感想をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

5RかPL5か・・・一長一短があって悩むところです。(^_^;

書込番号：15317093

[じじかめ]

ダイナミックレンジもその他もNEX-5Rのほうが良いようです。
E-PL5が未テストの為、E-M5のデータで比較しています。
リンクが切れてますので右側の「Compare up to 3 items」をクリックしてください。


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/826%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/793%7C0/(brand2)/Olympus

書込番号：15317197

[ムアディブ]

>ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。

そんなわけないっす。同じSONYのセンサーなのに。

>レンズキットのレンズを使ってのPL5のボケ具合はどんな感じでしょうか?

レンズは変わってないから、PL3のサンプル見るといいですよ。

>その時の店員も言ってましたし、ここの口コミでも45mmf1.8などの
>単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、
>逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?

望遠のほうはそれなりにボケますよ。

45mm/F1.8 = 25mm

150mm/F5.6 = 26.78mm

これが、被写体位置での無限遠の点光源の光芒の大きさになります。

>ボケ具合についてはまだAPS-Cの方がメリットありなのでしょうか?

もちろんです。μ4/3だとぼかそうと思うと望遠になってしまいます。
無理してる分、撮り方で工夫することになりますね。

>5RかPL5か・・・一長一短があって悩むところです。(^_^;

大いに悩んでください。

書込番号：15317626

[Tubby sponges]

DOFさん

こんばんは。

ボケについて、キットレンズ同士では、NEXと実用上の差は無いと思います。
単焦点ではやはりNEXがやや優位なのですが、
欲しい焦点距離のレンズが有るかどうかで評価は変わりますね。

自分はアダプターで古いレンズを使ったりしますので、
その場合はやや大きなサイズのNEXの方が好ましいです。

ムアディブさん

こんばんは。

＞>ダイナミックレンジとかは5Rより良いというのは驚きです。
＞そんなわけないっす。同じSONYのセンサーなのに。

テストによっては逆転しています。
スレ主のお話のソースはこの辺りでは？
同じセンサーのE-M5から時間が経過してますので
JPEGの処理が上手になっているかもしれませんね。

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5#articleContent

書込番号：15317860

[一体型]

ボケの大きさはAPS-Cでいうと標準ズーム望遠端が84mm相当F7.1、45mmF1.8が90mm相当F2.2くらいです。
差と言っても2/3段ですから、条件を揃えて撮影しないとわからないかも。

1段程度絞らないとシャープに写らないレンズ（画質的に絞り開放が使えない）もあるから、2/3段程度の差はレンズによっては逆転するケースも出てくるからややこしいですよ。

欲しいレンズが決まっているなら、それぞれのレンズの板で開放からシャープに写るか聞いてみるのもいいかもしれない。

書込番号：15318140

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7	20mmF1.7	12−50mm	12−50mm

こんばんは。
ダイナミックレンジの優劣については、NEX-5Rが未発売である以上、まだわかりませんね。

単純に「ボケ具合」といっても、ボケ量とボケの質に分かれると思います。
ボケ量については、どんなにm4/3センサーが進化したとしてもセンサーサイズに支配されますので、同じ条件（レンズのF値・焦点距離など）であればAPS-C機が有利なのは変わらないでしょう。

ボケの質については、センサー云々よりもレンズの質に影響されるところ大だと思います。
APS-C機でも凡庸なレンズを付ければ、優れた単焦点レンズを付けたm4/3機のほうが上質なボケを得られるのは当然のことでしょうね。

お尋ねのキットズームの件ですが、ボケの質についてはAPS-C機もm4/3機もあまり変わらないと思います。

駄作を数点アップします。ボディは古いGF1とE-PM1ですが、センサーサイズが同じなのでボケ量はE-PL5も同じはずです。キットズームではなくパナ20mmF1.8とオリ12−50mmです。後者については多少焦点距離が違いますが、だいたいの感触はつかめると思います。

書込番号：15318195

[ナノテクノロジー]

>ボケ具合はどうでしょうか?

マイクロフォーサーズ(フォーサーズ)は
背景をぼかすには不利＝ボケない
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

ですね。
ご参考にどうぞ。

書込番号：15318657

[ムアディブ]

>テストによっては逆転しています。
>スレ主のお話のソースはこの辺りでは？
>同じセンサーのE-M5から時間が経過してますので
>JPEGの処理が上手になっているかもしれませんね。

>http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5#articleContent

推測が入ってる上に、ちゃんと指定してくれないから反論がメンドクサイだけなんだけど、JPEGは8bitだとわかってて言ってます?

書込番号：15319290

[康文]

＞ここの口コミでも45mmf1.8などの単焦点レンズだと良いボケ具合がでるようなのですが、


全て 45mm F1.8の作例ですが、よく暈けるレンズのようですね。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/162/lens/40

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/158/lens/40/fnumber/1




＞逆にレンズキットのレンズだとあまり期待できないでしょうか?


全てレンズキット ED 40-150mm F4.0-5.6Rの作例です。暈け具合の参考に。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/158/lens/39


気になるレンズの作例をスレ主様の目で実際に見て、ご判断の材料にされてみては如何でしょうか？

書込番号：15319868

[DOF]

皆様、色々とアドバイスありがとうございます。

・ダイナミックレンジについて
これは店員が制作したのか、切り抜きなのかわかりませんが、
テスト結果の数値表を持っていて、それを見る限りPL5の方が数値良かったです。
特にjpegは良かったです。
今考えれば、元ソースは何か聞いておくべきでした。失敗しました (T_T)
自分の思うに画像処理エンジン等を含めた最終的な数値かなと・・・
ダイナミックレンジも重要な要素ですし、もう少しちゃんと説明するべきでした。
すみません、お騒がせしました。
ただ、海外では5R販売しているようなので、テストは可能だと思います。

・ボケ具合
皆様の意見を総合してみると
1.APS-Cの方が有利は有利。でも、思ったほどの大差無し。
2. キットレンズはどちらも似た感じ。ボケつくれなくもない。
3. どちらの機種もレンズがモノを言う。やはり単焦点レンズが欲しいところ。
こんなところでしょうか。

・ボケ量、ボケ質があるのは知りませんでした。勉強になります。

・自分は学生時代に35mm一眼で撮っていたんですが、
持ち歩きに疲れちゃって気楽に持ち歩けるコンデジをずっと使ってます。
持ち歩きにも悪くなく、そこそこの写真が撮れるミラーレスが
普及してきて買いたいな〜とずっと思っています。良い時代になりましたね。
なぜキットレンズにこだわったかと申しますと、予算の問題もありますが
レンズ数本で済ませたい性格なので質問させて頂きました。
どっちにするかは5Rが発売になってから考えます。初期ロットは心配ですし。
写真を張って下さったり、リンクを張って下さったりと本当に参考になりました。
ありがとうございます。(^_^)

PS. あ、一つ間違いががありました。ヤマダではなくビックカメラの店員でした。(^_^;

書込番号：15321244

[まったーさ]

その店員が持っていた資料を是非見てみたいですね。

書込番号：15339657

レンズの違い

[無い物ねだり人]

こんばんは。
現在はｺﾝﾃﾞｼﾞを使用しており。この機種に興味を引かれ勉強中の素人です。皆さんのお知恵を拝借したいです。
ﾚﾝｽﾞはこの標準と決めております。他にもう1つのﾚﾝｽﾞを検討していますが、なにぶん、素人に付き、良く解っていません。
下記について、教えて下さい。
１、45M/Mの1.8Fと開発中の17M/MのF1.8では、どの様な違いがあり、使い分けはどうすればよいのでしょうか
２、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの20m/Mの1.7Fと開発中のｵﾘﾝﾊﾟｽの17M/MのF1.8では、写真としてどの様に違いが出そうでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願いします。

書込番号：15309013

[ナイトハルト・ミュラー]

>1

画角が違うので、その時必要とされる画角のレンズを使い分ければ良いのでは。

書込番号：15309042

[一体型]

コンデジをお使いなら、マイクロフォーサーズの場合は2倍にするとイメージしやすいかも。
45mmは90mm、17mmは34mm、20mmは40mm相当の画角になります。

出ていないレンズはわかりませんので20mmF1.7と45mmF1.8の違いでよければ。

解像力は20mmF1.7の方が少し高いと思います。特に絞り開放。
色収差、コマ収差、周辺減光の少なさ、フレアやゴーストの発生のしにくさは45mmF1.8の方が上。
それぞれ用語を検索すればどういう現象かわかります。
発色傾向としては20mmF1.7が青っぽく、45mmF1.8は赤っぽいです。

基本的には画角で選ぶのがよいと思います。

書込番号：15309192

[不比等]

レンズの違いの前に、焦点距離と画角による撮れる画の違いについて、理解を深められた方が良い買い物ができると思いますよ。

標準ズームが14-42mmですから、先にキットだけ購入されて、17mm，20mm，42mmに合わせて、同じ被写体が同じ大きさに撮れるように撮ってみてください。

撮れた画で何が違うかが分かるはずですよ。

書込番号：15309335

[てんでんこ]

無い物ねだり人さん

このカメラのボディーとセットになったのは14-42mmのズームレンズです。このレンズは焦点距離（画角に対応する数値と思えばいい）を14mmから42mmまで変化させることができます。焦点距離の数字が小さいほど広角（画角が広い）で、大きいほど望遠（画角が狭い）です。その中間が標準域（標準的な画角）ですが、このカメラの場合は20mmから25mm程度が標準域です。よって14-42mmのズームレンズは広角〜標準域〜望遠をカバーしています。なので、「標準ズーム」と呼びます。

一方、20mm/f1.7や17mm/f1.8は単レンズといい、焦点距離は固定されています。その代わり、小型で光学性能はズームより上です。

さて質問の答えですが、17mm/f1.8はやや広角、20mm/f1.7は標準（標準画角）、45mm/f1.8はやや望遠、の単レンズです。また、これらのレンズのf1.8等はレンズの明るさ（小さいほど明るい）を示し、ズームレンズのそれより小さくくなっています。f値の小さいレンズにはより速いシャッター速度が使えるという利点があります。

これらのレンズでどのような写真が撮れるかを、これ以上、言葉で説明するのは簡単ではありません。まずは、ズームレンズで撮ってみて、自分が頻用する焦点距離（画角）がわかったところで、それに近い焦点距離の単レンズを買われると良いかと思います。

なお、この口コミサイトに出没するひとたちの多くは、1枚の写真をみただけで、どのような焦点距離のレンズで撮ったか、ある程度、検討をつけることができます。それは、写真を見る「目」ができているためですが、スレ主さんもそうなることが、これらのレンズで撮った写真の違いがわかることだと思います。

書込番号：15309586

[ムアディブ]

μ4/3の標準画角 (見た感じに近い写真が撮れる) は17mm〜25mmです。

これより焦点距離が長い場合は望遠、短い場合はワイドとなります。

17mmは広角寄りの標準画角になります。45mmは望遠になります。

45mmの方がボケの量が多くなり、大きいものを写すときにも十分にボケるレンズです。なので、ポートレートに向いてます。(というよりポートレート用として設計されてます)

45mmあると人物を撮るには結構離れないといけないので、室内撮影には向いてないです。

17mmは比較的広い範囲が写る標準レンズになりますので、その場の状況を伝えるスナップなどに向いてます。

書込番号：15309698

[じじかめ]

オリンパスの17mmF1.8は発売日も未定ですが気になります。
早く画像サンプルも出してほしいと思っています。
17mmF2.8のほうは明るさ不足で処分しましたが、F1.8は内容次第で買いたいと思っています。

書込番号：15310924

[hiderima]

もしかして、単焦点レンズと言うものがわかってないのでは？？

書込番号：15311650

[無い物ねだり人]

ﾅｲﾄﾊﾙﾄﾐｭﾗｰさん、一体型さん、不平等さん、てんでんこさん、ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん、じじかめさん。
ﾚｽを有り難う御座います。
皆さんの説明を一つ。一つづつ理解して行きます。
また、お世話になる事もあるかと思いますが、懲りずに宜しくお願いします。

書込番号：15313215

[mao-maoh]

２０mm　あまりパッとしない例ですがw	45mmじゃなくて　５０mmF2ですがマーこんなかんじに近い	20mm　の画角はこんな感じ　割と自然！な感じ

テーブル上の料理を座ったまま撮ったり

人の全身を撮ったり

要するに最も普通の画角で使いやすいのが

20mmF1.7パンケーキですね

45mmF1.8はポートレートレンズです

人物のアップやバストショットを背景をぼかして撮るのに適しています

あとは、スナップなどであまり近づけない時に良いですか

ちなみに作例２は20mmでも近づいて撮ればこの大きさで撮れますが

背景の映り込みが違ってきます

要するに望遠なほど背景が整理できます

あと、状況によりあまり近づけない場合もありますよね

書込番号：15329051

[がめラー]

今のうちに17mmf2.8売っておこうかな…

書込番号：15341003

SONY NEX-5Rと迷ってます。

[うめことうめお]

いまリコーのコンパクトCX1とキャノンEOSkissx5を持っているのですが、コンパクトに持ち運びのできる
ミラーレスを購入しようと思い、10月にお店でみていたところ、撮影した色味が、このオリンパスE-PL5がいちばん良さげだったので購入を決めようと思っていたのですが、お店の人から、動画はソニーのほうが良いと言われてしまい、迷っています。
NEX-5Rは今月16日に発売されるので、まだ助言の仕様がないかもしれないのですが、今月末に旅行するので、その前に
購入したく、16日にはお店に行ってどちらかを購入しようと思ってます。

使用目的は、一歳のこどもを撮ることがメインです。
写真も動画も撮りたいです。

欲しい機能は、 シャッタースピードが速い、自分どり、タッチセンサーパネル、スマホやpcへつなげられる、子供が動いてもブレに強い。


Canonのデジイチをいまいち使いこなせていないので、簡単だけど、背景ぼかしやアートフィルター的なものでも
楽しみたいです

アドバイスお願いします。

書込番号：15308238

[Green。]

こんばんは。

このカメラの色味が気に入ってあるのでしたらE-PL5でいいと思いますよ。
明るいレンズも購入されると更に楽しめるでしょう。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15308384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

わたしもオリンパスの色はカメラ任せで済むので便利だと思いますが、、、

>撮影した色味が、このオリンパスE-PL5がいちばん良さげだったので

これは何を見て判断されました? カメラのモニターとPCやプリントで見ると印象が変わったりします。
それと、色は設定や現像ソフトで変えられるので、致命的ではないです。(メンドクサイですが)

動画はわりとどうしようもないので、ちょこちょこじゃなく本格的に撮るならオリンパスは止めた方がいいと思います。
PL3のときは「コンニャク現象」というのが話題になりました。ググってみてください。
で、PL5で解消してるって書き込みがあるんですが、サンプルアップされてる動画見る限り、相変わらずのコンニャクっぷりです。

やっぱりセンサー出力が30fpsだと厳しいと思います。
あと、電子式手振れ補正ってのも気になるし。(揺れは打ち消せてもブレは防げません)

書込番号：15310757

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
E-PL5かNEX-5R、迷うところですね。

＞お店の人から、動画はソニーのほうが良いと言われてしまい、迷っています

これはある意味で正しいと思います。
動画はどういう使い方（鑑賞方法）を想定されていますか？
同じフルハイビジョンですが、E-PL5の動画はMOV規格、NEX-5RはAVCHD規格といいます。

もしパナかSONYの大画面液晶TVかBDレコーダーをお持ちで、動画を撮ったSDカードをそのまま挿入して楽しみたいとかBD・DVDに焼きたいということであれば、E-PL5のMOVではできません。NEX-5RのAVCHDなら簡単にできます。ただし、ミニHDMIケーブル（1000円程度）でTVとカメラを接続すればE-PL5でも可能です。

E-PL5のMOVはPCで鑑賞・編集するのに向いていますし、PCからならBD・DVDに焼くことができます。

＞欲しい機能は、 シャッタースピードが速い、自分どり、タッチセンサーパネル、スマホやpcへつなげられる、子供が動いてもブレに強い

「自分どり、タッチセンサーパネル、スマホやpcへつなげられる」は両機種ともに問題ないと思いますが、「シャッタースピードが速い」というのはちょっと？です。

両機種ともにシャッタースピードの最高速は1/4000秒で同じです。
シャッタースピードが速いとおっしゃるのは二つの意味があるのでは？　　まずピントが合ってシャッターが切れるまでの時間、いわゆるシャッター（レリーズ）タイムラグです。これは両機種ともに最新機種ですし、大差はないと思います。

次に、室内・暗所・夜景などの撮影でどれだけ速いシャッタースピードを確保して、手ブレを抑えられるかということです。これは被写体ブレを防いで「子供が動いてもブレに強い」ことにも関係します。実際問題として、どれだけ高感度性能が良いかということにつながります。高感度性能が良ければ、ISO感度を上げられるので、それだけ速いシャッタースピードを確保できるということです。

E-PL5のISO感度は200〜25600、NEX-5Rは100〜25600です。「あ、同じかー」と思うのはちょっと待ってください。E-PL5のセンサーサイズは17.3×13mm、NEX-5Rは23.6×15.8mmです。この差が暗所性能（ノイズの少なさなど）に関係します。したがって、E-PL5のISO3200とNEX-5RのISO3200が同等とは思えません。特にNEX-5系の高感度性能は非常に評価が高いですし、Kiss X5と同等かそれ以上かもしれませんね。

以上はあくまでも同一条件、例えば両機種ともキットズームレンズを使った場合で、明るい単焦点レンズを使うとまた違った評価になりますが。

ただ、NEX-5RのレンズはAPS-C用ですのでかなり大きいです。また、現時点でレンズの数が必ずしも多いとはいえません。E-PL5ですとオリンパスやパナソニック等から多くの魅力的なレンズが発売されています。このあたりは悩みどころですね。

＞簡単だけど、背景ぼかしやアートフィルター的なものでも楽しみたいです

背景ぼかし機能というのはありません。Kiss X5と同じで、「絞りを開ける、望遠側を使う、なるべく被写体に近づくとともに背景との距離をとる」という原則に忠実に撮るのが効果的です。

E-PL5のアートフィルター・NEX-5Rのピクチャーエフェクト、ともに魅力的ですね。

長文になりましたが、良いカメラ選びができることをお祈りしています。

書込番号：15310760

[みなとまちのおじさん]

ちなみに私はSONY嫌いで、オリンパスファンです。（苦笑）
その私が言うのですから、NEX-5Rの高感度性能は信用していただいてよろしいかと。

オリンパス機はE-1・E-10・E-PL1・E-PM1・XZ-1などを所有しています。このメーカーは描写は素晴らしいのですが、歴代ずーっと高感度性能は？です。

書込番号：15310796

[みなとまちのおじさん]

申し訳ありません。一部訂正です。

＞ただし、ミニHDMIケーブル（1000円程度）でTVとカメラを接続すればE-PL5でも可能です
から
＞ただし、ミニHDMIケーブル（1000円程度）でTVとカメラを接続すればE-PL5でも鑑賞することは可能です

書込番号：15310829

[88よりX1]

> もしパナかSONYの大画面液晶TVかBDレコーダーをお持ちで、動画を撮ったSDカードをそのまま挿入して楽しみ
> たいとかBD・DVDに焼きたいということであれば、E-PL5のMOVではできません。NEX-5RのAVCHDなら簡単に
> できます。ただし、ミニHDMIケーブル（1000円程度）でTVとカメラを接続すればE-PL5でも可能です。
>
> E-PL5のMOVはPCで鑑賞・編集するのに向いていますし、PCからならBD・DVDに焼くことができます。

E-M5もMOV形式で、AVCHDには対応していませんが、拡張子変更で、パナのBDレコーダーで読み込めました(対応するBDやTVの型番は要確認)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14547876/

拡張子変更が必要なので、「そのまま」ではありませんが、実際の作業は、数秒以内で極めて簡単、使い勝手は「ほぼ、そのまま読み込める」と同じだと思います。ということで、個人的には、パソコンでの編集作業の便利さを考えれば、MOV形式も悪くないと思っています。(ただ、E-PL5とE-M5の動画の仕様はカタログ上は、ほぼ同じようで問題ないと思いますが、事前に確認なさった方が良いと思います)

ビデオカメラのように長時間連続で回すことも考えるならば、パナソニックのマイクロフォーサーズ機が録画の時間制限がないようです。(ソニーのNexXシリーズも、オリンパス機もあり？…でも長時間回すならば、個人的には、ビデオカメラの方が便利だと思います…私は、長時間回すときや動画と静止画を同時に撮るときのために、キヤノンのビデオカメラも併用しております)

ソニーやパナソニックの動画が良いのは、おそらく間違いないと思いますが、オリンパス機でも、E-PL5には、(私の使うE-M5と同様に)動画エフェクトとして、ワンショットエコー効果、マルチエコー効果、アートフィルター動画などあって、意外に楽しめると思います。
E-PL5と、ほぼ同じ仕様(手振れ補正以外)E-M5では、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15083308/

のような方もおられるようです。

ご参考になれば…

書込番号：15310890

[88よりX1]

静止画について追記させていただきます…

> 欲しい機能は、 シャッタースピードが速い、自分どり、タッチセンサーパネル、スマホやpcへつなげられる、子供が動いてもブレに強い。

「子供が動いてもブレに強い」となると、恐らくキヤノンのKissX5に明るい単焦点が理想だと思いますが、「気軽に」という場面で、オリンパス機を併用なさるならば、45mmf1.8(2万円台前半)のレンズを追加すると、室内でもブレが少なく、背景がボケた、素敵なお子様の写真が撮れるような気がします。私は、タッチシャッターなどを併用しながら、子供の撮影も楽しんでいます(E-M5＆45mmf1.8)。

書込番号：15310922

[てんでんこ]

動画に関する質問が散見される昨今ですが、回答者の多くが、たいした知識をもっていないと推測します。なぜなら、もともとカメラは静止画を撮る装置であり、そこへ付加機能として動画撮影が加わったのは最近のことだからです。「動画も撮れるんなら撮ってみようか」と軽い気持ちで、いわば写真の余技として撮っている方が大半ではないでしょうか。

したがって、この口コミの回答をもとに判断されるのはいかがなものかと思います。カメラ屋の店員さんにも詳しい人は少ないでしょう。動画に関しては、それまで長くムービーカメラを扱ってこられた方の意見を聞くべきだと思います。「オリよりソニーのほうが動画は上」という一般的な評価はわたしでも知っていますが、「オリの動画が使いものにならないか？」というと、そうでもないと思っています。

動画以外のことで考えると、画質については大差ないと思います。操作もしかり。レスポンスなどカメラとしての完成度は本機が上ですが、上級ユーザー以外には関係のないでしょう。で、結局、いちばんの違いはレンズの大きさや重さです。なお、これまでソニーはレンズが貧弱でしたが、今後、新レンズが登場してきますのでその心配は要りません。

書込番号：15310934

[みなとまちのおじさん]

88よりX1さん、フォローありがとうございます。
たしかにMOVでもソフトを使って拡張子変換すればAVCHD化することはできますね。

私もフリーソフトやPremiere Elements 10 を使ってやってみたことはあります。
でも、初心者さんにはちょっと敷居が高いような・・・。

書込番号：15311685

[88よりX1]

みなとまちのおじさんさん、こんにちは。

みなとまちのおじさん さんのXZ-1の板の書き込みなど、いつも楽しませていただいております！

もしかしたら、話がかみ合っていないかもしれません(余計なことだったらすみません…)…AVCHD化ではなく「.MOV」というファイル形式を認識してくれないので単純に「.mp4」に変えるという作業です(なのでmp4対応のBDレコーダーやTVが必要になりますが、昨年秋以降のパナ機の多く(ひょっとしたら全て？…全部調べてないのでわかりません)は、この辺りに対応しているようです)。

…Windowsしか使っていないので、その範囲内でしか分かりませんが、自分の場合は、パソコンにSDカードを差し込んで(あるいはUSBで読み込んで)、ファイル名一覧表示の画面で、ファイル名をダブルクリックして、ファイル名の「コンマ」以降をMOVからmp4に3文字変える操作で、特にソフトは使っておりません。パソコンにその動画ファイルに対応したソフトが全く入っていなくても(つまりファイルを開けなくても)できそうな作業のような気がします…

ただ、そうであっても、別途操作をしなければならない、という意味では、難しいのかもしれません。この辺りは、私にはよく分かりませんが…

書込番号：15311794

[みなとまちのおじさん]

88よりX1さん、おっしゃることが呑み込めました。
失礼しました。（汗）
mp4化だったのですね。無理にAVCHD化する必要はなかったのですね。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：15311876

[うめことうめお]

みなさま、いろいろ参考になるご意見、ありがとうございます!!

>Green。さん、お店で赤ちゃんを試しに撮ってみたところ、オリンパスがいちばんやわらかく、色が良いように思ったのですが。。やはり、迷います。。
写真撮影テクニックのURLも貼り付けてくださり、ご親切にありがとうございます(^-^)/参考になりますっ!

>ムアディブさん、アドバイスありがとうございます(^-^)/
お店で試し撮りしたときに、赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い、オリンパスがよいと思っちゃったんです。でも、たしかに、モニター上でしかみていないので、画面上でみたときはどうなのか、わからないですよね。。判断が難しいです。。
でも、動画も重視したいので、気持ちはSONYよりになってきました。。

>みなとまちのおじさんさん、とても親身にご回答いただき、ありがとうございます(^-^)/恐縮です。。
動画は、SDを直接テレビにつなげられないので、主にPC上での鑑賞か、HDMIケーブルを接続して鑑賞することになります。
シャッタースピードですが、最近、一歳すぎてから娘の動きが活発になってきて、ブレてしまうことが多く、おっしゃるように、シャッターを切るまでのタイムラグが短いのがよいと思っていたのです。
ですが、感度のお話、とっても参考になりました。この点で、気持ちがかなりSONYよりになってきました。
ただ、モニターがE-PL5に比べて小さいのが残念ですが、ボディ自体が小さいので、仕方ないのですかね。
ピクチャーエフェクトもよさそうです。

>88よりX1さん、 アドバイスありがとうございます(^-^)/
できれば、ビデオカメラも併用したいのですが、 子連れで外出する時にいつも持ち歩きたいと考えるとやっぱり手軽に持ち歩けるカメラがよいんですよね。ちょこちょこ撮ることが多いので。アートフィルター動画などがどう映るのかきになるのはたしかです。
レンズによってもかわるんでしょうね。うーん、悩みます。

>てんでんこさん、ご意見、ありがとうございます(^-^)/
そうなんですよね、たしかに、カメラはカメラです。
でも、子供と外出したりするとき、やっぱりコンパクトに両方の機能を持ち運びたくなってしまって。。
おっしゃるとおり、オリンパスの動画も悪くないと思います。なぜなら、いま持っているリコーの動画がヒドイので
どちらにするにせよ、私にとっては感激するとおもわれます。
SONYのほうがボディのデザインが好きというのも悩んでいたところなのです。

みなさま、、、
かなり気持ちはSONYよりになりました。
あとは、実物をお店で見て、判断することになるかと思います。いろいろ、ありがとうございます(^-^)/

あと、ちょっと気になるのですが、
SONYに決めた場合、発売日に購入すると初期不良などが気になってしまうのですが、最近でもそういったことはあるのでしょうか?
その一週間後には旅に出るので、いずれにせよ16日には購入したいと思うのです。E-PL5は発売からもう一カ月ぐらいたつので大丈夫なんだと思うのですが、SONYだと。。と思って。SONYだと、品切れも心配です。
お手数ですが、ふたたび、ご意見お願いします!!

書込番号：15315769

[某傍観者]

>SONYに決めた場合、発売日に購入すると初期不良などが気になってしまうのですが、最近でもそういったことはあるのでしょうか?

　最近では
NEX-5N 動画撮影中にカメラを手持ち歩くとカチカチ音が入る"カチカチ山"問題→ＳＣに送る必要あり
α-77 動作"もっさり"問題→ファームアップで改修されるのに半年かかった
NEX-7　縦位置にしたら"水準器傾いてる"問題→ＳＣに送る必要あり
　数ヶ月で対策ロットに切り替わったみたいだけど　詳しくはそれぞれのクチコミ見てみ
　発売日から2ヶ月くらいクチコミチェックして様子見してした方が安全

書込番号：15315823

[みなとまちのおじさん]

某傍観者さんのご指摘を読ませていただいて、想い出したことがあります。
私がSONY嫌いになったのは、いわゆるSONYタイマーに悩まされたからです。（苦笑）

某傍観者さんのご趣旨の初期不良問題とはちょっと違いますが、一定期間過ぎるとタイマーがドカン！というものでした。もちろん、現在はそんなことはないはずですが・・・。

どんなメーカーの製品にも初期不良はつきものですが、不安を抱えながら旅行に行かれても楽しくないですものね。

「自分撮り」が絶対条件ですと、SONYでは新製品のNEX-5RかNEX-F3しかないですね。NEX-F3はエントリーモデルですしね。ほんとうは評価の定まったNEX-5Nあたりが無難だと思いますが、自分撮りはできませんし、某傍観者さんがご指摘のカチカチ山問題もあるので難しいところですね。

「高感度」と「動画」の面でNEX-5Rをお勧めしましたが、これはあくまで比較したら、の問題です。NEX-5Rは未発売ですが、E-PL5は発売されて日数が経ち、特に悪評はないようです。高感度性能は前世代のE-PM1などのパナソニック製センサー（個人的にはISO800程度が限界）に比べて、OM-Dで評判の良いSONY製センサーを採用したのでかなり向上しているようですね。プリントするのがL〜L2版くらいでしたらISO3200でもいける感じです。

動画についても、パナソニックやSONY製のTV・BDレコーダーとの親和性の点からNEX-5Rが良いかなと思いましたが、HDMI接続・PC鑑賞ということならE-PL5で問題はないと思います。なお、オリンパス機の動画は急にカメラを振ると、ムニュムニュッと画像がゆらめく「こんにゃく現象」が出る場合がありますが、私のE-PL1→E-PM1と世代を経るにしたがって少しずつ改善されています。E-PL5は最新製品ですから、相応に改善されていると思うのですが。ボディ内手ブレ補正機能をOFFにするか、急にカメラを振ったりしなければ大丈夫です。

ただ、みなさんがおっしゃるように、カメラの動画機能というのはあくまでも「オマケ」です。動画が得意というカメラでも何らかの不満は生じると思います。唯一パナソニックのGH2というカメラは動画モンスターという性能ですが、お尋ねの趣旨とは違ってきますので・・・。でもどちらの機種をお選びになってもCX1の動画とはレベルが違いますよ。私はCX3を所有していますが、あれはヒドイ！（笑）

＞お店で試し撮りしたときに、赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い、オリンパスがよいと思っちゃったんです

おっしゃるように、各メーカー・機種ごとに液晶の色合いが違いますので即断は危険です。特にオリンパスの液晶はどちらかといえば暖色寄りですので、そう感じられたのかもしれませんね。

そこで提案です！
明日と明後日で自前のSDカードを持参して量販店に行き、店員さんの許可をもらってE-PL5とNEX-5N（NEX-5Rのだいたいの感触がつかめると思います）の動画とISO1600〜3200あたりの静止画を撮影し、持ち帰ってご自宅の環境で比較してみてください。購入前提ならダメ！という店員さんはいないと思いますし、これが一番確実な方法です。

また、ご旅行まであまり期日がないようですが、両機種ともにKissX5やCX1とは操作性がかなり違います。早めに購入されてある程度慣れておかれたほうがよろしいかと。なお、E-PL5のマニュアルはこちらでダウンロードできます。参考になれば。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

最後になりますが、私はオリンパスの大ファンです！（笑）

書込番号：15316533

[某傍観者]

NEX-5Rは発売前なんで初期不良は不明だけどＳＯＮＹの面白くて怖いところは新しいことやりたがること
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5R/feature_4.html
商品の特長 | ソニーならではの先進機能
アプリでカメラが進化する“PlayMemoreis Camera Apps”

外部から、カメラ動作させるプログラムを後から突っ込むというややこしい仕組みが付いたので　従来のクローズドなカメラと違って出荷した後で予想外の事態が発生するリスクが高くなると思うよん
　この類の機能って未知の世界だからね
　

書込番号：15316576

[みなとまちのおじさん]

某記者さん
＞ＳＯＮＹの面白くて怖いところは新しいことやりたがること

まったく同感です！　あのメーカーはユーザーを人柱にして実験するようなところがなきにしもあらず、ですね。（SONYファンの方、ご免なさい）

うめことうめおさん
追加です。
銀座のソニープラザに行けば、NEX-5Rの実機を触れるとの書き込みがありました。もしお近くなら出かけてみられてはいかがでしょうか。

なお
＞赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い

ですが、普通に撮って「うーん、硬いな」とか「色合いが冷たいな」と感じられた場合、シーンセレクトAEのポートレートモードとかチャイルドモードがありますのでお試しになってはいかがですか。また、慣れてくればRAW撮影して現像時に色調・シャープネス・コントラストなどを微調整して自分好みに仕上げることもできますよ。

書込番号：15316803

[みなとまちのおじさん]

オリンパスのアートフィルターの作例を↓のスレの下のほうにアップしています。
よろしかったらご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=15263232/#tab

書込番号：15318325

[うめことうめお]

みなさま、ありがとうございます(^-^)/

>某傍観者さん、情報ありがとうございます。
カメラ屋の店員さんにこの点について聞いたところ、SONYもオリンパスも、最近初期不良などはないとおっしゃっていたのですが、やはり、ちゃっかりあったんですね、うーむ。。
考えちゃいます。アプリをいれたりすることができる新たな機能、たしかにちょっと危険なかおりがしますね。。。
しかも、SONY機のほうの口コミを見ていたら、NEX-5Nでは動画を撮ると熱がこもって警告が出て、長時間撮れないというとても気になることが書いてありました。。。いくら高画質でも、撮れなきゃ意味ないよなーと思いまして。。
改善されていればよいのですが。不明です。。

>みなとまちのおじさんさん、たびたび、ありがとうございます(^-^)/
SONYよりでしたが、私が使うレベルならたしかに、E-PL5でも充分なのかもしれません。
あー悩みます。。。でも、オリンパスもSONY製のセンサーを使用しているというあたり、結局SONYがよいということなのかなーとか思っちゃいましたが。
悩んでいても、やっぱり実機を触って撮ってみないとなんともいえないというのが実際のところです。。
追記で情報ありがとうございます。
小さい子連れで銀座のソニーまで行ってゆっくり見るのは難しそうなので、発売日まで待って、実機をチェックすることになりそうです。ベビー連れて行って撮ってみます。自分のSDカード持って行ってみます。

アートフィルターの作例、拝見しました!
どれも素敵ですね! さすがです。
とくに、ドラマチックトーンがよいと思いました。SONYでもこんな風に撮れるのかしら?
オリンパスもやはりよいですねー。

いずれの機種にしても疑問なのですが、アートフィルターやピクチャーエフェクトにしても、その設定で撮った写真は通常の写真に戻すことはできないのでしょうか?それとも、あとでそれに加工できるということなのでしょうか?
初歩的な質問ですみません。教えてください。

書込番号：15323073

[うめことうめお]

みなとまちのおじさんさん、
チャイルドモードって、オリンパスならではの機能なのでしょうか?
どんな機能なのかちょっと気になってしまいました。使ったことがありましたら、ご感想おきかせいただけると、ありがたいです。

書込番号：15323152

[ナノテクノロジー]

>背景ぼかし

撮像素子の大きいSONY NEX-5Rですね

>写真も動画も撮りたいです

餅屋は餅屋です。

>撮影した色味が、このオリンパスE-PL5がいちばん良さげだったので

カメラの背面液晶での確認だと思いますが、ＲＡＷで撮れば差は少ないです。
ですがE-PL5がお気に入りの様子ですのでこちらを買われた方が後悔しないと思います。

書込番号：15323962