OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

赤ちゃんを撮るなら

[Snuffkin]

皆様

ご教授下さい。

赤ちゃんを撮るならどの組み合わせがオススメでしょうか？
1.ダブルズームキット
2.レンズキット
3.レンズキット＋レンズを買い増す

よろしくお願いします。

書込番号：15307096　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

3.レンズキット＋レンズを買い増す、だと思います。
買い足すレンズは45mm F1.8がいいと思います。

書込番号：15307196

[さわるら]

レンズキットでももちろん撮れますが
屋内での撮影がメインとなることを考えて
よりイイ写真・より好条件で撮りたいのなら

3.レンズキット＋レンズを買い増す

の一択です。


レンズは
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020がスペック・価格的にも
ベストチョイスだと思います。
（パナソニックのレンズは同一規格なので使用可能です）

書込番号：15307206

[てんでんこ]

スレ主さん
2と3は、まずレンズキットを買うという点で同じです。そして、現状のダブルズームのとの価格差（約15k)を勘案して、それでよろしいかと思います。

あとから買いますレンズとしては、20mmf1.7(パナ)、25mm/f1.4(パナ)が最有力候補。もう少し長めの30mm/f2.8(シグマ）、45mm/f1.8（オリ）もいいでしょう。

書込番号：15307208

[写歴40年]

Snuffkinさん　こんにちは。

赤ちゃん限定ならば３が良いと思いますが現在の価格ならば、お得なダブルズームをとりあえず購入されても良いと思います。

ダブルズーム使用であなたの撮りたい焦点距離が定まってから、その焦点域の単レンズもしくはアップで撮りたいならばマクロレンズを買い足せばいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002789.J0000002790.J0000002791

書込番号：15307224

[不比等]

私、2歳の娘を撮っていますが、私なら3番ですかね。

レンズは、まだあまり動かない赤ちゃんが被写体であれば、画角的にもパナの20mmF1.7ｏｒ25mmF1.4かなと思いますが、やや寄れないようなので…

もし、まつげドアップとか新生児・パーツ写真を残しておきたい場合は、マクロ45mmかなぁ？と思ったりします。

書込番号：15307225

[Snuffkin]

皆様

ありがとうございます。

気持ち的には、レンズキットにパンケーキを買いましに傾いてます。

しかし、

いま悩んでるのは、お買い得ではありますが、ダブルズームのキット望遠レンズが必要かと言う事です。

レンズキットとパンケーキで様子をみつつ、必要になった段階で、必要な望遠レンズを更に買い増ししようと思います。いかがなものでしょうか？

書込番号：15307516　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055876.K0000261399.K0000268305

望遠ズームは外で遊ぶようになるまでいらないと思います。
室内用に上記の明るいレンズが必要です。

書込番号：15307732

[不比等]

いずれ必要になるのが、中望遠域と望遠域のレンズ、そしてバウンス用の外付けストロボだと思います。

必要になる時期は、成長スピードやライフスタイルに影響を受けます。

我が家は共働き世帯で、娘が1歳5ヶ月でもう運動会デビューになっちゃいましたが…

とにかく、外でママとの姿を遠目から切り取るよな写真を撮りたくなったり、子供が駆け出すよになれば、標準ズームより長い焦点距離が欲しくなると思います。

いずれにせよ、キットになっているレンズは、新品同様、美品中古なんてのがたっくさん流通してますから、必要になってからでよいと思いますよ…

その頃には違うカメラが欲しくなってるかもしれませんしね(笑)

書込番号：15307869

[てんでんこ]

オリンパスのキットズームは使用時やたら長さが伸びます。とくに望遠ズームはびっくりするほど伸びるので使いやすいレンズではありません。同様のスペックのレンズはパナにもありますが、こちらはそういうことがなくて使いやすく、できれはこちらをお買い求めになることをお奨めです。

ただ、3.5万円ほどします。ただ、望遠は、今直ぐ買っても、あまり使わない可能性が大ですから、当面「標準ズーム＋明るい単レンズ」とし、1〜2年後に必要を感じたら買い増しすればどうでしょうか。費用を抑えるには中古という手もあります。

書込番号：15307926

[Snuffkin]

皆様

ありがとうございました。

とりあえずレンズキットを購入し、その後にパンケーキを購入する事にしました。

書込番号：15308819　スマートフォンサイトからの書き込み

[Snuffkin]

皆様

購入報告です。

まずはレンズキットのみ購入しました。

今後は様子を見つつパンケーキを検討します。

ありがとうございました。

書込番号：15311976　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっくんたく]

パンケーキを購入するのなら17�oリニューアルを待って評価を出てからが良いと思いますよ。

書込番号：15339642

[がめラー]

17mmf1.8は2013年前半って発表がありましたけどいつ頃発売なんでしょう？

書込番号：15341023

[利久]

2013年前半を目指して開発と発表がありましたね＞17mmf1.8
なので2013年の半ば以降かと(笑)

書込番号：15341290

[メカロク]

本日（１５日）発表、１２月発売が濃厚のようです。
　http://digicame-info.com/2012/11/17mm-f181115.html
　http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-1.html

なお、17mmF2.8 パンケーキのリニューアルと誤解されている方が多いようですが、パンケーキではなく普通のタイプ（ただし、12mmF2.0 と同様の高級タイプ）です。
　http://digicame-info.com/2012/11/17mm-f18-4.html

書込番号：15341726

この先の価格について。

[anisakisu99]

春休みにイタリアとトルコに行くので
この際カメラを新調しようと考えているカメラ初心者です。

せっかく買うのだからいいものを…
という安易な考えでミラーレス一眼を勉強してます。
電気屋さんに立ち寄るたびにいろんなカメラをさわって撮って遊んで…。
その中で一番気に入ったのがこのE-PL5です。
正直、このカメラの良さなんて微塵も理解できていないと思います。
（もちろんインターネットと店頭などで勉強はしていますが。）
なんというか、一目惚れしてしまったのです（笑）

しかしまだ発売して間もないということで、値段は学生の私にとっては厳しくて；；
購入するとしたらダブルズームレンズキットを買います。
レンズ交換こそがコンデジとの大きな違いだと思うので。
そこで、カメラに詳しい方々にお伺いしたいのですが、
このE-PL5を買うとしたらいつがいいと思いますか？

旅行に行くのは3月頭なので練習もちゃんとしたいので
2月初め、できれば1月の末には買いたいなと考えています。
sonyからNEX-5Rも発売されますし、年末商戦で買うのが一番いいですか？
それともキャンペーンが終わる1月6日以降のほうがいいですか？

皆さんの予想で一向に構わないので、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：15305542

[bohemian2011]

デジカメは基本的には発売開始から半年で半額が通り相場です。むろん人気機種によりますが。
今のデジカメは画素数でいかにも高性能化を謳っていますが、肝心要の撮影素子（フィルムカメラのフィルムに相当するもの）はまったく変わっていません。標準を３５mm版とすると撮影素子のフルサイズが３５mm版に相当します。大体２０万円以上の機種。ついで ＡＰＳ−Ｃ　フォーサーズとなります。このサイズが大きくならない限りは基本性能は同じです。スタンダードの一眼レフやミラーレスはこのサイズです。これは３５mm版の半分くらいですね。コンパクトデジカメはさらにちいさく３５mm版の３０分の一しか有りません。パソコン画面で見る限りはこれで十分です。大きく伸ばして印刷するならＡＰＳ−Ｃかフォーサーズの撮影素子をもったカメラが必要です。あなたの使い方しだい。使い方で選択、撮影素子で選択、レンズの明るさで選択、あとは倍率ですね。パソコンで楽しむだけなら倍率の高いコンデジカメラで十分です。２万円も出せば買えます。

書込番号：15305591

[GX1LOVE]

＞正直、このカメラの良さなんて微塵も理解できていないと思います。

このカメラの一番の良さは一眼レフより小さくて、一眼レフに負けないくらい高画質なところです
まず、デジタルカメラの画質に重要なのはレンズ、撮像素子(センサー)、画像処理エンジンなどです。
撮像素子が旧機種のE-PL3から性能がグンっと上がりました。
ソニー製の最新センサーなのでダイナミックレンジも広く高感度も良いです。
キヤノンのAPS-Cデジタル一眼レフの撮像素子よりE-PL5の撮像素子のほうがいいんです。
ですので、コンデジからのステップアップであれば画質で不満が出ることはないと思います。

＞購入するとしたらダブルズームレンズキットを買います。
＞レンズ交換こそがコンデジとの大きな違いだと思うので。

ダブルズームレンズキットはお買い得だと思います。
他にもオリンパス45mm F1.8、パナソニック20mm F1.7などの良い単焦点がありますので
ゆくゆくはこういうレンズも手にされるといいと思います。表現力があがりますよ。

＞このE-PL5を買うとしたらいつがいいと思いますか？

1月末か2月初めでいいと思います。だんだん値段が下がります。
1ヶ月もあれば基本的な操作はできるようになると思います。

書込番号：15305742

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

anisakisu99さん
値段の事は、ようわからんけど
気にいったんやったらな。
海外旅行に、使いたいんやったら
練習、不良、なんか考えて
１ヶ月前には、買いたいな。

書込番号：15305748

[おりじ]

anisakisu99 さん、おはようございます。

E-PL5は評価の高い上位機種E-M5と同じセンサーを使って機能もほぼ同等、液晶画面も自分撮りができるなど力が入ったいいカメラと思います。

デジカメはだんだん安くなるので一般的に遅いほうが安く買えます。
やはり気に入ったデジカメを買うのが一番ですので、この値段なら買うと目標を決めて、価格ｃｏｍや販売店をウオッチされていればいいと思います。
狙いは書かれているように年末と1月末から2月上旬でいいでしょう。

わたしなら年末に6万円台でかえればキャンペーンも間に合うし上出来と思うので、キャンペーンまでに7万円未満を目標に探します。

目標を持って探すのは楽しいですよ。楽しんで頑張ってください。

書込番号：15305895

[今から仕事]

安くなるのは12月のボーナスシーズンか2月ころと思います。
イタリアは置き引きが多いので注意してください。

卒業旅行1月前 になったら、揃えるものとか、現地での注意事項とか
皆さん教えてくれるので、また、書き込みしてください。

書込番号：15305979

[robot2]

こんにちは
今後の、価格の推移は誰にも判らないですが、同じメーカの今までの価格推移の傾向（下のグ
ラフのような）が参考には成ります。
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー] の価格推移のグラフです。
http://kakaku.com/item/K0000418147/pricehistory/

現在は、価格.com の初期価格から20％程の値下がりですが、1年をクリックすると判りますが
つるべ落としの値下がり傾向に成っています。
波動を、描きながら値下がりしますので、ボーナス商戦の頃は上昇に転じるかもですが傾向としては下降です。
待てるのであれば、時間が経つほど良い事に成りますが、早く買ってカメラの操作に習熟する事も大切ですからね。

買った値段より下がっても、楽しむ時間を買ったと思えば気が楽ですよ。

書込番号：15306193

[一体型]

標準ズーム	20mmF1.7	コンデジ。

もし、マイクロフォーサーズのカメラを買うなら、レンズキットにして予算を押さえ、お金を付けたしパナソニックの20mmF1.7など明るくコンパクトなレンズを買い足した方が街中の撮影では便利かもしれませんよ。

ずっと速いシャッター速度で撮影できるので暗い所での撮影に有利ですし、
人と撮る時もコンパクトなので威圧感がなく、結果的にリラックスした表情で撮れたりとメリット大きいです。

書込番号：15306374

[anisakisu99]

bohemian2011さん
パソコンで拡大トリミングをすることなら今のコンデジでもあります。
画質が荒くなってしまうので改善するためにも
ミラーレスを買ってみようと思いました。
今のコンデジも調べました。
私にとっては十分に満足のいくものかもしれませんが
なんせこの機種に一目惚れで…（笑）
高いものはバイトを今以上にすればいいだけの話なので、
欲しくなったものを買うというのが私のポリシーです。偉そうで申し訳ありません。
ご意見ありがとうございました。

GX1LOVEさん
地道に気になったレンズを買い足していきたいです。
ミラーレスや一眼レフは本体の画質に加え、レンズによって
よりよくなったりしますか？

nightbearさん
気に入ってしまったのです（笑）
1月末からテスト期間なのですが勉強そっちのけで
カメラを構えてしまいそうです；；

おりじさん
電気屋さんで働く知り合いがいるのでその人に頼み込んで
できるだけ安くしてもらおうと考え中です。
店頭でカメラを探すのはすごく楽しいです。
これが自分のものになったらなーと妄想してしまいます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15307243

[てんでんこ]

スレ主さん
将棋のルール（コマの動かし方を含む）を知っていますか？　もし知らなくても、たぶん5分か10分あれば覚えられると思います。でも、ルールを知っただけでは勝てません。誰かがさしている場面（NHKの将棋の時間とか）を見ても、何もわからない（おもしろくない）はずです。

カメラも似たようなところがあります。「全部オートでシャッターを押すだけ」なら誰でもすぐにできますが、それでは、実際には使いものになりません。近ごろのカメラは設定項目も多く、操作も煩雑であるうえに、それを瞬時におこなえないとシャッターチャンスを逃がしています。

ですので、なるべく早く購入され、練習を重ねることをお奨めします。1カ月では話になりません。3カ月くらいはほしいですから、遅くても年内購入が目処でしょうね。正月には使う機会もあるでしょうし。

書込番号：15307247

[anisakisu99]

今から仕事さん
買ったときのご報告と旅行に行く前にまた皆さんの
アドバイスをうかがうと思います。
その時はぜひ、協力してください。

robot2さん
＞買った値段より下がっても、楽しむ時間を買ったと思えば気が楽ですよ。
この言葉すごく素敵です。その通りです。
今からでも買いたくなってしまいます；；
店頭でカメラに触ってわくわくしながら、とりあえず年末まで
待ってみようと思います。

一体型さん
その選択種は思いつきませんでした。
まだどんなレンズがどういう場面に適しているかは
曖昧にしかわからないので、とてもありがたいアドバイスです。
店員さんと話し合いながら考えてみようと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：15307273

[en-zo]

通例ですと、決算期前の１月下旬から２月中旬くらいの時期に、どこもいったん在庫を掃くために安売りするので、そのくらい時期が狙い目ですね。

でも、旅行である程度使いこなしたかったら、年末のセール時期に入手して、まずは使ってみることをお勧めします。
ホワイトバランスと露出を理解するだけでも、撮影の楽しみの膨らみ方が、全然違いますよ。

書込番号：15310230

[ｍａｔｕ125]

一昨日Ｅ−ＰＬ５購入しました。
良いですよコレ！

購入時期は上記に人が書いてるように安くなる１月末から２月あたりで良いとおもいます。

自分は年内のイルミネーション撮影で使いたくて買っちゃいましたけど。

後はレンズですね。
個人的にパナソニック２０ミリＦ１．７の単焦点レンズを進めます。

屋内などでストロボ使用出来ない場所とかだと
ズームレンズ系だと結構キツイです。

標準ズームのレンズキットとパナの単焦点が良いとおもうけど。

ダブルズームは望遠側をどの程度必要かによりますよね。
景色とかなら全景とかが多い気がするし
４０−１５０ミリだとＰＥＮだと×２倍になるので通常カメラの８０ミリー３００ミリ相当になるので３００ミリとかで手持ちではブレやすいし。
レンズも大きいから柵とかあって近寄れない運動会とか１日フルで使う時くらいしか用がないかも？

数枚程度だとワザワザ付け替えないで標準ズームで間に合わせちゃったりが多いんですよね。

誰か知り合いや友達にオリンパスのＰＥＮシリーズかパナソニックのミラーレス持ってる人がいたらチョット使わしてもらうとか？
お店でレンズの大きさなどチェックしてみても良いと思うよ？

ちなみに自分はパナの２０ミリ単焦点レンズでストラップをハンドストラップにして使ってます。
これだと少し大きめの上着ポケットとかに入るので街中スナップとかだとイチイチ鞄から出さないで撮れるので楽ですよ！

書込番号：15327451

[mao-maoh]

花屋１	花屋2	壁のポスター	ドーナツ　ボケ

パナの20mmF1.7は素晴らしいレンズです

パンケーキで小さいのに解像は良いです

ボケも素直で綺麗

なので、mFTには、もっぱらコレをつけていてきキットレンズなどはほとんど出番がないです

このレンズ、G2などのパナ機では手ぶれ補正が効きませんが、E-PL5などのオリンパス機ではボディー内手ぶれ補正があるのでより完璧でしょう

書込番号：15329026

[mao-maoh]

花	林檎　ボケ味を見ましょう	ピーマン　ボケ味を見ましょう　パート２	林檎集団

パナ20mmパンケーキのボケ味を見る作例

単焦点で撮りだすと、ズームで撮るのがバカらしくなったりします

要するに何でも屋さんではなく専門職人だから性能は良いはずです

望遠でも、オリの45mmF1.8や75mmF1.8で撮りたいところです

後者は画質は最高の部類ですがちょっとお高いですが、45mmの方は安くて高画質です

書込番号：15329040

[たっくんたく]

この先の価格が分かったら本当に良いのですか(笑)
今買ってすぐ使う事が価値のあるお金の使い方だと思いますよ。

書込番号：15339633

[てんでんこ]

××さんの作例を拝見して言葉が出ません。

書込番号：15339694

[まったーさ]

キャンペーンの賞品が要らないならキャンペーン後に値切って安く買えそうですね
新商品が出るタイミングにオンラインショップで（オリンパス）ポイントアップキャンペーンも有ると思います
フォトパスに登録してポイントを貯める事をお勧めします

書込番号：15339841

[ろっくちゃ]

年末商戦で安くなる！！！
と言いたいところですがまだ新機種ですから年末は無理でしょうね。
しか年末は池袋などの激戦区でポイント上乗せでの安値は期待できるでしょう。
何れにせよ都心部での購入が安く購入する為のカギだと思います。

書込番号：15340117

デジ一眼デビューしたいのですが…

[スクラッチメン]

沢山ありすぎて悩んでいます。

LitePL5かminiPM2？
で迷っていたのですが…

・犬が好きでよく撮るので動きのあるものも綺麗に撮れる
これは一番に考えて悩んでいます(--;)

上記の2機に関しては
・チルト液晶
・タッチで簡単にフォーカス?を合わせられる
・アートフィルター
に魅力を感じました。

LitePL5に気持ちはよっていますが、
いざ買うとなると、他の機種でいいものがあるのでは??

と足踏みしてしまい購入に踏み込めません(;_;)

予算は6万5千円以内で考えてます。

アドレスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15304377　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

ニコンのD5100とかダメですか？

動き物は光学ファインダーがあった方が
撮影しやすいですよ？

ほぼ底値だと思いますので、
大きさが気にならなければ候補に含めても
良いのではないでしょうか。

書込番号：15304523

[ニセろ]

ＰＬ５かＰＭ２でいうと、ローアングルで犬を撮りたいとか、犬を抱えて一緒に写りたいって時にはＰＬ５の方が良いですよね。

犬も種類によって大きさがぜんぜん違いますよね。大きさが違うと機敏さも違うでしょうから光学ファインダーの一眼レフじゃなければ難しいか、ミラーレスでも十分かが違ってくるような気もします。

書込番号：15304740

[遮光器土偶]

＞犬が好きでよく撮るので動きのあるものも綺麗に撮れる

　いままではコンパクトデジカメを使っておられたのでしょうか？
　でしたら、背面液晶によるライブビューでワンちゃんの動きを追いかけることができましたか？
　できたのなら、気に入られたＰＬ５でいいと思います。
　それが難しかったのなら、ファインダー付きでないと難易度は変わりませんから、ｍ4/3でもファインダーのあるもの、あるいは、キヤノンのＸ５やニコンのＤ５１００のような光学ファインダーを使ったカメラのダブルズームキットくらいで始めたほうがいいと思います。

書込番号：15304781

[さわるら]

犬が走っているところにピントをキッチリ捉える撮影だと
このカメラだとオートフォーカスの性能的に不十分ですよ。

それ以外の用途でしたら
PL5でもPM2でも楽しめると思います。

どうしても動きがあるものを捉えたいなら
デジタル一眼「レフ」を購入されるほうがイイでしょう。

PL5/PM2のようにミラーレスのカテゴリで選ぶなら
nikonのV1/2 J1/2ですね。このカメラは動きものに対応する性能があります。
↓参考になるスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001552/SortID=15219252/#tab

書込番号：15305026

[てんでんこ]

「1眼」と「1眼レフ」は違います。「レフ」という名前は、カメラに入った光を鏡で反射させる（Reflect)ことに由来し、こういう構造がない（だから鏡もない）1眼が「ミラーレス」です。当然ながら「ミラーレス」のほうが構造的に簡単で小型軽量にできます。

動いているものはミラーレスでは撮れない、と執拗に発言し続ける人たちがいます。しかし、このひとたちの多くがミラーレスのバリバリのユーザーではなく、思いこみによってそう発言していると思われます。実際には、ミラーレスでレースカーを撮っている方もおられます。また、ミラーレスであれ、1眼レフであれ、動いているものを撮るにはそれなりの練習を積まないと無理だと申しあげておきます。また、動きものとはいっても止まる瞬間があり、そこを狙うのが撮影の常道だとわたしは考えます。

スレ主さんが、カメラの大きさや重さをまったく気にしないなら、1眼レフも含めて検討されたらよいと思います。しかし、1眼レフはミラーレスの2倍以上の重量があり、大きさもかなり違います。そのため、取り回しにくく、持ち出すのも億劫にならないかと危惧します。

pl5とpm2の写りは同じです。おもな違いは、可動モニターか否か、モードダイヤルの有無、といったところです。ですので、これらが不要ならpm2でいいと思います。

書込番号：15305558

[MA★RS]

ミラーレスでも動体は撮れますが。。

・流し撮り
　カメラにとってはAFの移動量が少なく楽
　人間にとっては動体に合わせて動かすのが難しい
・不規則に動くもの
　カメラにとって追従するのはAF次第
　人間にとってもファインダーに捕らえ続ける必要がある

電車はレールの上とか、動きが予測できるので、
動物より楽かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15259401/

犬の大きさとか、どんな動きかにも寄るかもですね^_^;

書込番号：15305686

[不比等]

PL5ユーザーです。その他、EOSとNikon1も所有しています。

犬は飼っていませんが、もし撮影するならば…


１．外の元気犬

ＥＯＳで撮影すると思います。光学ファインダーを覗きながら、優秀な追尾ＡＦで撮るのが簡単だと考えるからです。

ＥＯＳのデカさが許容できない場面では、Nikon1（私はJ1）で撮影すると思います。
ファインダーがありませんが、追尾ＡＦは優秀だからです。

ＰＬ５は使いたいとは思いません。既述にある通り、止まっている瞬間を狙わなければなかなか…となるからです。腕のない私にはそれは面倒です。


２．座敷犬

最初にＰＬ５に明るい単焦点を着けて撮ることを選択します。
同じシャッタースピードを深い被写界深度で設定しやすいし、可動液晶も使いやすいと思うからです。

しかし犬さんが動き出したらＥＯＳに持ち帰ると思います。理由は前項と同じです。

Nikon1はあまり使いたくありません。光量が不足する環境では、ＡＦの性能が落ちるからです。日が差し込んでいれば問題ないと思いますが、撮ってから判断するのが面倒なので、先にＥＯＳとなります。


と、私ならこんな感じです。
皆、それぞれの特長を持っています。どれにするか？悩むというよりは、何を優先するかで解は定まってくると思われます。もちろん、触った感じ、見た目の感じ、というのを優先することもよくあることだと思います。

それでは、よきお買い物を。

書込番号：15306253

[みなとまちのおじさん]

一眼レフとミラーレス（m4/3）をそれぞれ数台ずつ所有しています。
ミラーレスのバリバリのユーザーというわけではありませんが。

カメラには得手不得手というものがあります。
現時点ではミラーレスのコントラスト検出AFは精度はともかく、動体撮影では明らかに位相差検出AFの一眼レフに劣ります。

できない、というのではありません。横移動する被写体なら多少高速であってもコンティニュアスAFや追尾AFを駆使すれば、そこそこ撮れます。しかし、縦移動、例えば撮影者に向かって走ってくるワンコにピントを合わせるのは至難の業です。

結局歩留まりの問題になろうかと思います。一眼レフで成功率80％の場面で、ミラーレスだと40％以下という結果になる可能性は大です。「失敗もあるけど、たまにちゃんと撮れればいいや」とおっしゃるのならミラーレスでも大丈夫だと思います。

ただ、ここ2〜3年のうちに像面位相差検出AFの性能が飛躍的に向上する可能性があり、そうなれば一眼レフとミラーレスの動体撮影能力はあまり差がなくなるかもしれませんが。

それと個人的な意見ですが、動体撮影にはやはりファインダーは必須だと思っています。

書込番号：15306398

[ナノテクノロジー]

動きものにミラーレスは止めておいた方がいいでしょう。
動きものはキヤノンかニコン機が無難です。

オリンピックにミラーレスで挑んでいるプロはいません。

書込番号：15306620

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
ご意見賜り、ありがとうございます。

「動きもの」しか撮らないのでしたら1眼レフに分があることは認めます。ただ、「ミラーレスは全然ダメ」と、頭から決めつけてしまう意見（他の方の意見です）を目にすると「それは違うだろう」と思います。また、仰るように「動きもの」の撮り方によっても両者の評価はかわるでしょう。

ここのスレ主さんの場合は、「動きもの」の比重が高そうなので「1眼レフもありかな」と思っています。しかし、初心者が「家族の記録、旅行、子供の運動会……などを撮りたいのですが、どんなカメラがいいでしょう」てな質問をしたとき、ことさら「動きもの」の撮影に注目して「1眼レフがいい」と決めつけてしまう方には無責任さを感じます。

初心者に「動きもの」なんて撮れるはずがありません。しかも、「動きもの」は全体の数％にしかならないはずで、その数％のために、非人道的にデカくて重い1眼レフを買うのはバカげています。その数％が犠牲になっても、軽くて扱いやすいカメラを買った方が撮影機会が増え、結果的に、より多くの写真を残せるだろうと考えます。

ここのスレ主も、この点、よくお考えいただきたいと思います。ともかく、今の1眼レフはデカすぎます、重すぎます。

書込番号：15306892

[スクラッチメン]

みなさんご返答ありがとうございますm(__)m
返事が遅れてしまい申し訳ありません。

悩んでいる中で、、、
やはりレフを買ってしまうと、気軽に持ち運べなくなってしまうのが難点かと感じました。

今後、本格的にカメラを使い込むようになったら、いつかデビューしたいと思います。

動物を撮るにあたっても少し妥協をしようかと思います･･･
撮る写真すべてが動きものではないかと思うので･･･
レフを買ってから本格的に撮り始めようと思います。

ご意見ありがとうございました。


改めて欲しい機能を見つめ直したところ･･･
・チルト液晶によるﾛｰｱﾝｸﾞﾙ・ﾊｲﾎﾟｼﾞｼｮﾝからの撮影(自分撮りは使わないかと思います)
・液晶のタッチで撮影・フォーカス合わせ
を注目していて
・追尾フォーカス
・アートフィルターのような気軽なアレンジ
にも迷わされています。

周りの方々には
・撮像素子の大きいもの
も進められています･･･

そんな中で
オリンパスのものと、ソニーのNEX-5Nに行き着きました。
５Ｎは値段も安くなっていて揺らいでいます･･･
電池の持ちが悪いとのレビューが多いので気になります･･･

質問ばかりで大変申し訳ないのですが、上記の比較や、他にオススメのものが、あれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15311912

[セブンス☆ヘブン]

スクラッチメンさんはオリンピックの撮影をしたいわけじゃ無いのでミラーレスでも良いと思いますよ。
動き物の撮影には確かに現時点では一眼レフより劣っていますが将来は性能もほぼ変わらなくなると期待してます。
65,000円の予算であればE-PL5なら交渉次第でレンズキットが購入できると思います。
E-PL5でもNEX-5Nでもどちらも良いカメラですよ。
ただレンズが豊富なのがμ43マウントですね。
今後レンズを買い足すのであればE-PL5が楽しめる要素が高いと思います。

書込番号：15339383

[まったーさ]

手軽なのでE-PM2が良いのでは？
どんなに動体に強くても持ち出す機会が少なくては撮影の機会も減ります。
ミラーレスは手軽な分持ち出す機会が増えるのでペットとの外出にもお勧めです。

書込番号：15339684

[さまだばぁ]

主さんのコメントから察するに”手軽“に”コンデジよりワンランクアップ“が希望だと思います。
E-PM2かなぁ？

書込番号：15339931

[ろっくちゃ]

E-PL5とE-PM2だったらチルトが欲しいか価格を抑えたいかの選択ですね。
チルトは便利なのでペット撮影時にも役立つと思いますよ。

書込番号：15340126

[利久]

NEX-5NとE-PL5のどちらかですか
非常に悩ましいですね…
レンズの豊富さなら断トツにE-PL5
しかし今後一眼レフを購入するのであればどちらでも良いと思います
あとはスクラッチメンさんの好みはどちらのデザイン？とかそんな所ですね

書込番号：15341332

カメラが認識されない？

[kannay52]

先日ヤフオクでパナの20mm F1.7をゲットしたのでファームアップが必要かどうか確認しようと思い、PL5をPCと繋いでみたのですが、PCがPL5を認識してくれません＞＜
何度かUSBコードを差し替えてみたのですが、うんともすんとも言わず……。
こーゆー場合って、やっぱり購入店に持って行った方がいいのでしょうか？

書込番号：15294609

[おりじ]

オリンパスデジタルカメラアップデータを使ってますか。（付属のCDに入ってます）

オリンパスデジタルカメラアップデータを起動させて、E-PL5に20mmをつけた状態でをUSBで接続、E-PL5の電源を入れると認識されるはずです。
試してみてください。

書込番号：15294741

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
同梱のOLYMPUS Viewer2をインストールされてみては？
オリンパスの場合はソフト経由のはずですよ。

書込番号：15294749

[technobo]

ＰＣに接続したときカメラの画面に「ストレージ」「ＭＴＰ」．．．という画面が出るでしょうか。
出たら「ストレージ」を選んでＯＫを押してください。ＰＣ側から認識されるのはこれ以降です。
画面が出ない場合「ＵＳＢ接続モード」をオートにしてください。（取説７４ページ）
それでも画面が出なければ、カメラかコードに異常があると思います。
ほかのコードは差し込めないと思いますが、ＵＳＢコードは付属のものを使用していますか。

書込番号：15294802

[kannay52]

レス頂いた皆さん、ありがとうございました！
technoboさんの書き込みを見て認識出来ました！！

＞おりじさん、みなとまちのおじさん さん

OLYMPUS Viewer2はインストール済みだったのですが、繋いだだけで認識されると思ってました（汗）。


＞technoboさん

ありがとうございました！
ちゃんと認識することができました！！
もう1回取説読み込みます(；´Д｀A ｀｀｀

書込番号：15294874

[ろっくちゃ]

取り扱い説明書はそれ以外にも面白い発見が有るので熟読する事をお勧めしますよ
使い方までは覚えていなくても役に立ちます

書込番号：15340199

MFについて

[はぜる]

こんばんは。
E-PL5を近々購入しようと考えて居ます。m4/3は初めてです。
PEN Fのレンズをマウントアダプター経由で付けようと思っているのですが、MFはやりやすいですか？
ピーキング機能などがあるとありがたいのですが。。。
又、MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15291777

[てんでんこ]

はぜるさん
残念ながらピーキング機能はありません。でも、モニター像でピントの山はつかめると思います。ただ、モニターに光が当たる状況やマクロではEVFがほしいです。

> 又、MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。
効きます。が、本機のブレ補正はEM5とは違い、過剰な期待は禁物です。

書込番号：15292371　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

はぜるさん

E-PL5 は持っていませんが、最初に E-300 を購入、その後 E-3／E-P2／E-5／E-M5 と買い足して、殆ど MF で撮って来ました。

その経験から、もし、手持ちで MF されるのであれば、E-M5 を強くお勧めします。

では、ご質問の回答をしながら、E-M5 をお勧めする理由も示します。

＞ピーキング機能などがあるとありがたいのですが。。。

ピーキング機能はありませんが、画面（ファインダー／背面モニター）を拡大して、ピントを見ることができます。
　＊「拡大枠画面」にすると出てくる「拡大枠」の位置を移動することにより、ほぼ全画面の任意の位置を拡大できます。
　＊拡大率は、５／７／１０／１４倍の中から選べますが、私は、殆ど５倍を使っています。

E-P2 では、手持ちで画面を拡大すると、画面が揺れ捲り、却ってピントが合わせにくい（E-PL5 も同様の筈です）ので、拡大せずに MF していましたが、E-M5 では、レリーズボタン半押しで IS（手ブレ補正）を効かせることができるようになった（デフォルトでは OFF になっているので、設定変更する必要があります）ので、５倍なら、手持ちでもファインダー画像がほぼ静止し、MF のピント精度が格段に向上しました。
　＊老眼が進み、今ではこの機能なしではピントの歩留まりが非常に悪くなって、E-M5 と E-5 を同時に
　　持ち出しても、使うのは殆ど E-M5 で、E-5 は全く使わなかった・・・ということもしばしばです。
　＊E-M5 のデフォルト設定では（E-PL5 は調べていません）、拡大表示中にシャッターを半押しすると、
　　拡大表示が解除されてしまいますので、設定変更が必要です。
　＊三脚使用なら、この機能がなくても、拡大表示して MF できると思います。
　＊OLYMPUS の μ4/3（マイクロフォーサーズ）機には、「MF アシスト」という、ピントリングに触ると
　　自動拡大する機能もありますが、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外では機能しません。

＞MFレンズを付けたときボディ内手ぶれ補正は効くのでしょうか。

効きます。
ただし、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズなら、焦点距離情報を自動取得しますが、それ以外のレンズを使用する場合は、レンズの焦点距離を入力（選択肢から選ぶ）必要があります。
また、E-M5 には、メカニカル手ブレ補正では世界初の「５軸手ぶれ補正」が搭載されていますが、その内の「シフト（並進）ぶれ」は、4/3 用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外では効きませんので、「３軸手ぶれ補正」になってしまいます。
　＊E-M5 以外の OLYMPUS 機は、「２軸手ぶれ補正」です。
　＊詳しくは、次のサイトをご覧ください。
　　　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

なお、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外のレンズの場合は、（完全）自動絞り（シャッターが走る直前に、設定した絞り値まで絞り込む機能）は機能しませんので、
　１）絞り開放で MF し、絞り込んでレリーズする。
　２）絞り込んで MF し、そのままレリーズする。
の二者択一になります。
　＊手持ちや動体撮影の場合は、１）では折角合わせたピントがずれる虞が大きいので、私は、２）で撮っています。
　＊２）の場合、OVF（光学ファインダー）では、画面が暗くなって MF しにくくなりますが、
　　EVF（電子ビューファインダー）や背面モニターなら、明るい画面で MF できます。
　　・絞ると被写界深度が深くなり、ピント精度が落ちますが、拡大表示で補っています。

また、AE（自動露出）については、4/3用や μ4/3 用の電子接点付レンズ以外のレンズの場合、「Ａ」（絞り優先）モードと「Ｍ」（マニュアル）モードは正常に機能しますが、カメラボディーから絞りを制御できないため、「Ｓ」（シャッター優先）モードは使えず、「Ｐ」（プログラム）モードは「Ａ」モードと同じになります。

ついでに、測光モードについて、メーカーでは「中央重点平均測光」を推奨していたと記憶しています。
　＊E-300 購入の際に、OM 用マウントアダプタが配布され、その時の説明に記載されていたので、私は、
　　殆ど「中央重点平均測光」を使用し、逆光が激しい場合などのみ「スポット測光」を使用しています。

私のブログにアップしている写真は、ほぼ 100％、MF で撮ったものです。
よろしかったら、ご笑覧ください。

以上、長文になってしまいましたが、少しでもお役に立つ部分があれば幸いです。

書込番号：15292417

[はぜる]

＞てんでんこさん
ピーキング機能は無いんですね。EVFが必須となると+20000円。。。
これだと殆どE-M5と変わらないですねぇー。となると可動式液晶くらいしか
E-PL5に利点は無いですね。ありがとうございます。

＞メカロクさん
とても詳細なMFでの操作を教えていただきありがとうございます。
ブログの写真、とても美しいものばかりで感動しました。
とても参考になります。ありがとうございます。
E-M5にちょっと揺らぎ始めてしまいました。


先ほど偶然以下のスレを見つけましたが、E-PL5でも同じような事ができないのでしょうか。
実際の挙動はちょっとよくわかりませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14745943/

書込番号：15292909

[ASHIU]

リーニュクレールピーキング(?)
海外の方がUPされたOM-Dでの使用例動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=3ArqBplO8cQ&feature=youtu.be

OM-Dの場合マイセット1つとFnボタン1つが占有されます。
PL5の事詳しくないのですが参考になれば幸いです。

書込番号：15293174

[はぜる]

＞ASHIUさん
動画のリンクありがとうございます。
今日、ビックカメラでE-PL5を実際に操作して、リーニュクレールピーキング？
ができることを確認しました。
しかし、E-M5より少しFnボタンが押しにくい位置にあるので慣れが必要そうです。


皆様どうも回答ありがとうございました。時期をみて購入したいと思います。

書込番号：15294112

[メカロク]

はぜるさん

スレッドを閉められた後で、申し訳ありません。

リーニュクレールピーキング(?)をご紹介されたスレッドは見た記憶があり、[15292417] で、「ピーキング機能はありませんが」と書くときに頭をよぎったのですが、実際に試したことはないし、どこにあったかも覚えてなかったので、無視してしまいました。

しかし、ここでも話題になったので、私も試してみましたが、少なくとも私には、ピントの山が掴みにくく、５倍拡大の方が遥かに楽でした。
　＊何れも、VF-2 での確認です.
　　・私は、超低位置撮影が多いため、E-M5 でも、ティルト可能な VF-2 を常用しています。
　＊リーニュクレールピーキング(?)と拡大表示の併用も試みましたが、できませんでした。

勿論、個人差が大きいと思いますので、無理強いする心算は毛頭ありませんが、もし、このリーニュクレールピーキング(?)でのピント確認に、多少とも疑問をお感じになり、かつ、拡大表示でのピントの見え方を確認しておられないなら、一度、確認・比較されるよう、お勧めします。

上記確認のための設定と操作について、下記します。
　＊取説を読んでも、一度や二度ではとても判らないし、お店の人でも、ご存知ないかも知れませんので、
　　印刷するかメモして、お持ちください。

１．［MENU］＞［スパナマーク］ の下から２番目 ［歯車／アクセサリーポート メニュー表示］ を ｛On］ にする。
２．［MENU］＞［歯車マーク Ｃ］ の一番下 ［半押し中手ぶれ補正］ を ［On］ にする。
３．［歯車マーク Ｄ］＞［LV 拡大モード］ を ［mode 2］ にする。
４．［歯車マーク Ｂ］＞［ボタン機能］ で、［Fn1］ ［Fn2］ ［Rec］ の何れかに 、［拡大］ を割り付ける。
５．「スーパーコンパネ」か「ライブコントロール」の ［IS］、または ［MENU］＞［カメラマーク ２］ の ［手ぶれ補正］ で、
　　［IS1｝ にする。
６．４．で ［拡大］ を割り付けたボタンを、押す。
７．緑色の「拡大枠」 が現れるので、必要に応じて移動する。
　　＊移動は、［OK］ ボタン周りの矢印ボタンで行います。
８．同じボタンを、ポンと短く押す。
　　＊ちょっと長くなると、［長押し］ と判断され、「拡大枠」が消えてしまいます。
９．「拡大枠」部分が拡大表示されるので、必要に応じて拡大倍率を変更する。
　　＊拡大倍率の変更は、メインダイヤルまたはサブダイヤルで行います。
１０．レリーズボタンを半押しする。
　　＊これで IS が働き、背面モニターまたは EVF の画面の揺れが、大幅に軽減する筈ですので、
　　　ピントの見え方をご確認ください。
　　＊拡大表示を止めるには、同じボタンをポン押しします。
　　＊「拡大枠」表示を止めるには、８．か１０．で、同じボタンを長押しします。

勿論、拡大表示にも欠点はあります。例えば、
　＊撮影範囲の一部分しか見えないため、構図が狂い易いし、動きものは追いにくい。
　＊拡大表示中は、絞り値などの情報が表示されず、露出補正もできない。
　＊「拡大枠」表示中や、拡大表示中は、電子水準器が表示できない。
　＊同じく、内蔵 EVF のリフレッシュレートを ［高速］ にできない。
　　・これは、リーニュクレールピーキング(?)も同じです。

書込番号：15295412

E-PL2からの買い替えについて。

[青 猫]

1年半ほど前にE-PL2をタブルレンズキットで購入した者です。

先日、14-42mmのレンズが壊れてしまいました。14-42mmのレンズをずっと使って写真を撮っていたので、もちろん再購入を考えたのですが、どうせレンズを買うなら少しステップアップしたいと考えまして、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の購入を考えました。ぼくは旅行などで美しい景色や街並を撮るのが好きなので、10倍近く望遠できるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は非常に魅力的です。しかし、６万円ほどするM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を購入するならば、同じ値段のE-PL5のレンズキットを買った方がよいのではとも考えました。可動式液晶や画質の向上に魅かれています。

そこで実際、E-PL5はE-PL2と比べて、買い換えてもよいと思えるほどに画質や操作性は向上しているのでしょうか？(オリンパスのホームページのサンプル画像を見ても、E-PL5の画質がE-PL2と比較して上がっているのかどうかはいまいちよく分かりませんでした。ぼくの中ではE-PL2の写真は時々、少し暗くて曇っているような、澄み切っていないような印象を受けることがあります、勘違いかもしれませんが汗。)
E-PL5を買うのがよいのか、それともM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のレンズを買った方が撮れる写真の幅が広がってよいのか・・・。ひとりで考えていても埒があかないので初めて質問させていただきました。アドバイスなどいただければ幸いです。よろしくお願いします。



(写真はE-PL2と14-42mmレンズで撮りました^^　明るく澄んでいるような写真が撮りたいです！)

書込番号：15272041

[GX1LOVE]

＞どうせレンズを買うなら少しステップアップしたいと考えまして、
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の購入を考えました。

そのレンズですとステップアップになりません。
高倍率ズームレンズですので、画質の点では値段に見合っていません。
もちろんレンズ交換不要で広角から望遠までカバーできますので、そこが魅力なら購入もアリかなと思います。

E-PL5はE-PL2と比較すると特に高感度の画質が非常に向上しています。
買い換える価値があるかどうかは人それぞれですので何とも言えませんが、私なら買い買えません。
そのぶんレンズを買い足しますね。もし私なら14-42mmを中古で再購入して、他に単焦点を追加します。

書込番号：15272092

[松永弾正]

予算6万円なら…澄みきったぬけのよい空はRAW現像ありきで、標準ズームは中古で購入。
45ミリ辺りの単玉と広角9〜18追加かな。

書込番号：15272312

[一体型]

晴天	晴天	AWB A-1	AWB A-2

E-PL2はわかりませんが、E-PL1はAWBで撮ると暖色系に写ることが多く、いまいちすっきりしません。

わたしが持っているレンズは初期型標準ズームと14mmF2.5、20mmF1.7、45mmF1.8の４本。
20mmF1.7は晴天A＋1もしくはAWB A-1
それ以外のレンズ晴天もしくはAWB A-2
で使うことが多いです。

Bodyを買い替える前にぜひ試してみてください。

書込番号：15272320

[青 猫]

みなさん、返信ありがとうございます！！


>>GX1LOVEさん
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6ではステップアップにはならないのですね笑。参考になります！
旅行が趣味なものですから、やはりレンズ取り替えなしで10倍望遠できるというのは魅力ですね。M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のホームページにも旅行に最適と書かれていましたし。それでも、画質はそんなにいいわけではないんですね。たしかに、明るい写真を撮りたいのにF4.0-5.6では少し暗いのではと気になってはいました。
単焦点レンズは45mmF1.8を所有しています。非常に明るくて綺麗にぼけるので気に入ってはいるのですが、旅行となるとやはり単焦点は不便なのかなと思ったりしています^^;


>>松永弾正さん
RAW現像すると澄み切った感じにできるんですね。勉強になります！RAW現像はまだやったことがないので、今度試してみようかな。45mmF1.8は現在所有しています^^　9-18mm F4.0-5.6も調べてみたら評判いいんですね。たしかにこれなら広画で綺麗な風景が撮れそうですね！


>>一体型さん
なるほど。WBをいじるだけでも変わるんですねー。いつもAuto任せでした^^;　やはり自分の欲しい画を手に入れるためには、いろいろ試していじらなきゃだめですね^^　参考にして試してみます！

書込番号：15273029

[おりじ]

空が適正露出	露出オーバー

青猫さん　こんばんは。
添付のお写真を撮られたときは青空だったでしょうか。

建物の方の明るさが適正なので、たとえ青空だったとしても空が白っぽく写ります。
マイナス補正すれば青空になるはずです。
それから仕上がりにi-finishやvivid、naturalなどがE-PL2にあるはずですが、i-finishが一番青が出やすい設定です。

添付の写真はカメラはE-PL3ですが、同じ場所で1枚目は補正なし、2枚目は＋３補正で撮った写真です。空の範囲が多いので、カメラが空をメインに露出を合わせています。
したがって補正なしでは、空が適正な明るさ、山は暗めです。2枚目は山を適正な明るさにしようとして失敗しました。＋１．５〜２位なら山の方が適正な明るさになったと思いますが、空は露出オーバーで白っぽく写ります。

画面を見ながら露出を変えてみてください。

それからレンズですが、やはり標準ズームは1本持っておいた方が便利なので、機会があったら買われておくといいと思います。

私はオリンパスの電動ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ をお勧めしておきます。
キタムラオンラインで34,000円程度、14-42と比べ写りはほんの少し良い程度ですが12mmから写せるズームでマクロ機能もついてます。

ちなみにオリンパスオンラインショップのアウトレットにM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II が17,000円で出ています。

書込番号：15273565

[紅タマリン]

E-1＋14-54mmF2.8	E-PL2+ノクトン25mmF0.95	E-M5+17mmF2.8	EOS60Da+ディスタゴン35�oF2.0

各機種の色の違いということで４機種で空の青さを比較できる画像を掲載してみます。

1枚目はオリンパスフォーサーズ初代機E-1＋純正標準ズームの組み合わせです。
いわゆるオリンパスブルーというのはコダック製CCDから繰り出される強烈な青の事を言います。

2枚目はE-PL2とノクトンの組み合わせですが、E-PL2のおとなしい色とノクトンの落ち着いた色味が重なって
上品な青になってます。

3枚目はOM-D EM-5とパンケーキレンズの組み合わせです。
はっきり言って派手です。ちょっと本物の空の青とは違うような？？？？

4枚目はEOS60Daとコシナツアイスのディスタゴンの組み合わせです。
このレンズはノクトンと同じく落ち着いた発色になります。キャノンのEFレンズのほうが
もう少し鮮やかな発色になると思います。

これらを見てわかるようにメーカーやセンサーの違い、カメラとレンズの組み合わせなどでJPEGの色の出方は変わります。

結局は好きなカメラ、レンズの組み合わせを自分で見つけていくことが必要でしょうね。
あるいはいろいろな組み合わせを被写体によって使い分けていくということもできるとも言えますね。

書込番号：15273735

[地上人]

青猫さん

写真は、ポルトガルのポルトですね。
私も数年前に行きました。

良い印象の国で、また行きたいと思っています。
関係ない話でスイマセン。

書込番号：15274020　スマートフォンサイトからの書き込み

[青 猫]

沖縄の海の様々な青色。

みなさんアドバイスありがとうございます！！


>>おりじさん
なるほど、分かりやすいです！空を明るく撮ると山が暗くなってしまい、山を明るく撮ろうとすると空が暗くなってしまうというのは、ぼくにも経験があります。どちらも鮮明にとはいかないんですよね^^;
オリンパスオンラインショップのアウトレットを見てきましたが、たしかに17,000円で売っていますね！情報ありがとうございます！M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZだと4倍望遠できるので14-42mmよりもいいですね！マクロ撮影にも非常に興味あります^^ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6よりも値段も安いですし検討してみます！やはりM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6よりも標準レンズの方が画質的にはいいんですかね。


>>紅タマリンさん
なるほどー！青色にもいろんな種類があるんですね！些細な違いかもしれないけれど、人の心に潜在的に与える影響は大きいかもしれないですね。沖縄の海を見て、青色の多様さに驚かされたことを思い出しました。E-PL2の青色は優しくて控えめな感じがしますね！ぼくはOM-D EM-5の鮮明な青色が好みかもしれないです笑。
組み合わせで色彩が変わるというのは、何通りも生まれてしまうので調べるのに厄介ですね笑。いや、逆にそれが楽しみなんですかね^^


>>地上人さん
そうですよー^^ 人生初の一人旅で行ってきました！
ポルトがポルトガルで一番綺麗な街だなーって思いましたよ^^





みなさんレンズを変えるのを勧めてくださって、E-PL5に変えるべきという意見は皆無ですね笑。やはり、ボディを変えただけではそれほどの画質の変化はなく、大事なのは設定やレンズということなんですかね^^;

書込番号：15274632

[ズッキー☆]

>青猫さん

初めまして！

私もE-PL2を使っていますので青猫さんの悩みよくわかります！
私でしたらM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6をオススメします。

このレンズの最大の強みはおでかけした時にレンズ交換をしなくてもよくなることです。
写真の写りはカメラの設定である程度カバーできますが、シャッターチャンスはカメラ本体ではカバーできません。
少し高いレンズですがそれに見合った働きをしてくれると思いますよ。

私も今ではおでかけの時はE-PL2にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を付けるだけで荷物を減らすことができました。
E-PL2がシャンパンゴールドだったのでレンズの色が黒なのがどうしても嫌で海外からシルバーを購入しましたが、今ではヤフオクでメーカー保証付きのシルバーカラーも出品されていたりしますので一度ご覧になってみてはいかがでしょうか (^_^)/

書込番号：15275058　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

広角側なら不満は少ないのですが	この画面で分かるかどうか

おはようございます。
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ を所有しています。
たしかに24−100mm相当という使いやすいズーム域で、43mmなんちゃってマクロもそこそこ使えます。が、解像感、特に望遠側の解像力がイマイチのように思います。

この点については絞っても向上しません。というか、m4/3ですので小絞りボケを回避するにはF8までにとどめたいところですが、50mm側の開放F値がF6.3なので1段しか絞れません。もし購入を検討されているのでしたら、望遠側の描写を確認されたほうがよろしいかと。

過去のこのレンズの板をご覧になれば分かりますが、パナ14−45mmのほうが解像感が高くシャープです。また電動ズームも動画を撮らないかぎりは無用の長物です。パナのPZズームのようにコンパクトさが売りでもありませんし。

書込番号：15275089

[salomon2007]

HDRがついていると良いんですけどね。（JPEG保存のみになりますが）

オリンパスの付属現像ソフトView2で合成できるのか分かりませんが、ブラケット撮影した（露出＋2、適正、露出−2ぐらいの幅で）画像（RAW)を後で合成できると、空も木々も人の目で見た感じに近い明るさの画像に出来ますね。

書込番号：15276397

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL3/EPL3A6.HTM

E-PL3でもAF速度はE-PL2より大幅に改善されているようですから、
E-PL5なら一層期待できると思います。

書込番号：15276428

[青 猫]

みなさん返信ありがとうございます！^^


>>ズッキー☆さん
レンズを取り替えなくていいという点ではM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は非常に魅力的ですよねー！旅行していると場面に応じてわざわざレンズ取り出して変えるという作業もなかなかしづらいのでどうしても14-42mmだけで撮ってしまい、もっと拡大できたらいいのにーとか思うことも多々あります^^;
シルバーカラーいいですね！ぼくもホワイトなのでシルバーカラーの方が絶対似合うなー。ボディとレンズの色が合ってるっていうのは持ち歩く時の気分として重要事項ですね^^


>>みなとまちのおじさんさん
ED 12-50mm F3.5-6.3 EZの解像度はいまいちということですが・・・ぼくの写真を見る能力ではよく分からないですねー^^;　まだまだ修行が足りてません^^;笑　精進します！
だけど解像度がいまいちっていうのはどこかでも見たような気がするので・・・それだと悩んじゃいますねー。大きくてかさばる点も少し気になります。


>>salomon2007さん
なるほどー。そんな工夫もあるんですね！是非試してみます！RAWって容量が大きいので使ってなかったのですが、やっぱその分いろんな利点があるんですね。


>>じじかめさん
AF速度かなり進化してるんですねー！ぼくはE-PL2でもAF速度が遅いってあまり感じたことはないんですが(景色撮ることが多いからでしょうか笑)、動くものを撮りたいときには重宝しますね！^^

書込番号：15277234

[おりじ]

E-PL5からHDR機能もつきましたね。
ライブバルブも魅力的。

レンズの方がいいかなとおもい書き込んでいましたが、45mmもお持ちですし、標準ズームを買いなおすのならE-PL5の標準ズームキットの方がいいような気がしてきました。

E-PL5はオリンパスプラザで結構な時間触ったのですが、心なしかE-PL3よりAFがバシバシ決まりました。
ローパスフィルターがないといううわさもあり、解像感はE-M5より上という評判ですね。

みなとまちのおじさんさん、パナ14−45mmはG1についていたキットレンズでしょうか。たしか金属マウントでしっかりした造りのような記憶があります。
オリンパスの標準ズームも初期の14-42（Rがついていないレンズ）の写りは非常にいいですね。

最初のレンズはお金がかかっているのでしょうね。

書込番号：15277779

[黒潮express]

旅行メインなら、14-150のレンズ購入を強くお勧めします。
私はPL-1からOM-Dに買い換えましたが、高感度はともかくISO400以外ではPL-1の方が良いと感じる事があります。つまり好みの範囲です。
そして、旅行スナップでISO800以上が必要となるケースは多くはないです。夜間スナップであれば明るい単焦点レンズを使った方が結果は良いと思います。
14-150は、キットレンズより多少シャープネスや色の感じるは落ちるような気はしますが、人物以外ではそんなに気になりません。旅行ではその便利さの方が勝ります。

と、言うことで14-150の中古→38Kを購入し、20mm1.7を追加するか、17mmの新型を待ちましょう。
PL5の予算＋少々で、より良い結果が得られると思いますよ。

書込番号：15277885　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おりじさん、おはようございます。
＞パナ14−45mmはG1についていたキットレンズでしょうか

はい、そのとおりです。
http://kakaku.com/item/K0000027535/?lid=ksearch_kakakuitem_image
のことです。広角から望遠まで非常に安定した写りでした。
写りでした、というのは請われて友人にプレゼントしたからですが。

初代14-42mmはE-P1のレンズキットとして使いましたが、こちらも特に不満のない描写だった記憶があります。

それに比べて12-50mmは「うーん？」という感じが拭えないのです。けっしてネガキャンではありません。このレンズの板で同じような意見を持つ方がいらっしゃいました。一眼レフ、特にフルサイズ用のレンズで描写が甘いものでも少し絞ると大きく改善する、というのは何度も経験しましたが、このレンズに限ってはその手法が通用しないのです。

だいたい、この焦点域でF3.5-6.3というのはちょっと・・・。F5.6にして絞りの自由度を増すこともできたはずなのですが。

それに比べて、14-150mmは便利ズームの代表選手みたいなレンズですが、アップされた作例を見る限りでは特に問題を感じません。望遠端でも12-50mmの何となくぼんやりした描写とは違います。

EOS5D�UにEF24-105mmF4LISを常用していますが、同じような焦点距離なのにこちらは開放から不満なく（異論があるとは思いますが）使えています。

書込番号：15279508

[ズッキー☆]

お出かけ先にたまたま咲いていた梅	子供を連れて飛行機を見に空港へ	生後6ヶ月の子供の手

＞青猫さん
ホワイトボディなら間違いなくシルバーの方が似合うでしょう！
シルバーを持っている人も少ないでしょうから他の人と被りませんしね☆
やっぱりボディカラーとレンズカラーが合っている方が愛着も違ってきますし私も重要だと思います。
いくら写りが良くても気にいらなくって持ち出すことが少なければ意味がないですから。(^.^)b

拙いですがM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で撮った作品を３点ほどアップしたいと思います。

あえて３点とも望遠端（150mm）で撮った作品にしてみました。
特にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6は簡易マクロとしても使えるのですが、ちょうどいいサンプルが無かったので３番目の子供の手の大きさ（3cm程度）から推測してみてください。

どれもE-PL2にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6で撮った作品ですので現状にプラスしてレンズを買った時の参考になればと思います。

書込番号：15280225

[narrow98]

余り皆薦めてくれませんが、PL2-5への買い替えは、賛成です。PL2でもどかしいのがやっぱ、ちょっと暗くなると苦しいこと。室内や夕暮れには苦労させられます。
PL-5になれば2段位は上げられます。旅行の際などは博物館やら夕暮れやら暗い所多いですものね。。

ポルトは僕も昨年滞在しました。夜景はヨーロッパでもトップクラスでしたし、オールドポートはとてつもなく上手かったなー。日中はまあ小汚い南ヨーロッパの町でしたけど。（リスボンの落書きやらケーブルカーの小汚さはガイドブックからは消されてますね)

書込番号：15281277

[おりじ]

青猫さん、ちょっと板お借りします。

みなとまちのおじさんさん、１２−５０は望遠側がちょっと甘いですか。

私もE-M5を予約する前にオリンパスプラザで試しましたが、標準ズームとしては十分な性能と思いました。
14-42と写りは同等としても、防塵防滴、12mmから始まるズームでマクロ機能があるインナーフォーカス。

私はZD14-54並みの写りを期待していたので、ズームレンズはパナの12-35にしようかと思い、ボディを選択しました。（結局パナは買わず75mmf1.8を買ってしまいました。）

書込番号：15281670

[みなとまちのおじさん]

青猫さん、横レスの連続、重ね重ねお詫びいたします。

おりじさん、私も12−50mmの美点は承知していますし、銀色ボディのカッコ良さは気に入っています。（汗）　ただ、アップした写真の2枚目、背景の山肌の木々ですが、ボケているのではなく、モヤモヤとして全然解像していないのです。もちろんこのクラスのレンズにパキッとしたディテールの再現など求めているわけではないのですが。他に望遠側で遠景を何枚か撮りましたが、同じ傾向です。一眼レフ・m4/3・コンデジ多数を所有していますが、こんな描写をするレンズは初めてです。

ZD14-54mmF2.8-3.5の初代、私も所有しています。良いレンズですよねー。m4/3であれに匹敵するのはやっぱりパナ12−35mmしかないんでしょうか？

書込番号：15282509