OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

GM1と悩んでます

[★☆キラ☆キラ☆★]

今、私はパナソニックのG2を使ってますが
さらに小さいミラーレスが欲しいと思い
GM1の購入を考えています。

ちなみに撮影対象ですが、今までG2を持ち出さない時は
キヤノンS95を使ってたのですが
その代わりに使うのに検討してます。

しかし先日こちらの機種が在気限りですが安く出ており

私としてはどちらの機種も十分コンパクトなので悩んでます。

GM1の気に入った点は

デジカメ並のコンパクトさ
可愛いデザイン
標準ズームがコンパクトで12mmスタートであること

PL-5の気に入った点は

ボディ内手振れ補正
可動式液晶
とにかく安い

この機種が気になったのは
手振れ補正のないレンズを使うのに良いなと思ったからです。

例えばパナの20mmや
オリンパスのボディキャップレンズなどです。

今回PL-5とパナGM1との差額でそのようレンズも検討中です。


GM1は確かにコンパクトですが
レンズの厚みが気になってました。

だからPL-5にボディキャップレンズの組み合わせも
良いなと思いはじめてます

良ければ皆さまの意見もお聞かせください。

書込番号：18997074

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
あくまで個人的意見としてですが。G2はそのままお使いになり、S95の代わりにということですよね。

GM1とE-PL5の違いはお書きになっているとおりですが、S95の代わりとしてなら「重さ」も重要な要素かと思います。GM1ボディの撮影時重量は約204ｇで12-32mmレンズを付けても約274gにしかなりません。いっぽう、E-PL5の撮影時重量は約325gでMZD14-42mm（電動ズームじゃないほう）を付けると約438gになってしまいます。

また、キットズームの12-32mmには手ブレ補正が内蔵されていますし、20mmF1.7やオリのボディキャップレンズBCL-1580が前提なら、よほど暗い場所で使わない限り手ブレ補正内蔵というのは大きなメリットにはならないように思うのですが。

12-32mmの厚みということですが、MZD14-42mm（電動じゃないほう）のほうがすごく出っ張りますし、20mmF1.7と比べても大差はないと思います。

E-PL5のメリットは別売りのEVFやフラッシュが付けられることですが、そこに魅力を感じられないのであれば、S95の代替機としてはGM1のほうがお勧めなのですが。

書込番号：18997132

[★☆キラ☆キラ☆★]

みなとまちのおじさん

なるほど重量ですか
確かに大事な要素です

しかし言葉足らずでしたが
GM1だと予算不足ですぐには余分なレンズが買えません

こちらの機種なら他のレンズも変えるので悩んでます

書込番号：18997176

[みなとまちのおじさん]

なるほど、価格差ですか・・・

ちなみに、量販店等で比較されたのでしょうか？
価格com最安店だとGM1レンズキットのブルー・ブラックなら38,800円、E-PL5ダブルズームキットのシルバーなら33,850円です。その差約5,000円をどう考えるかですね。
http://kakaku.com/item/K0000700416/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000418147/?lid=ksearch_kakakuitem_image

カメラ専門店（中野のフジヤカメラとか新宿のマップカメラなど）であれば、E-PL5の望遠ズームが不要ならその場で売却することで安くあげることも可能だと思いますが。

単焦点レンズに興味をお持ちのようですが、とりあえずはキットズームレンズで十分楽しめると思いますよ。単焦点レンズの追加はお金に余裕ができてからでも良いのでは。

書込番号：18997259

[もとラボマン ２]

★☆キラ☆キラ☆★さん　こんにちは

悩む理由のうち　一番は価格だと思うのですが　自分の場合　価格優先で決めた場合　買わなかった機種が気になり後悔する事が多いので　なるべくなら　第一印象が良いGM1にしておいた方が　良いように思います。

後　在機限りの場合　展示品など程度が悪い物も入りますので　自分は　手を出さない場合が多いです。

書込番号：18997264

[★☆キラ☆キラ☆★]

みなとまちのおじさん

再びありがとうございます

そうです量販店なんですが

価格差がこちらの機種が

GM1の半額以下なんです

だから前から欲しかったレンズも追加出来るので悩んでます

書込番号：18997305

[★☆キラ☆キラ☆★]

もとラボマンさん

返信ありがとうございます

値段で選ぶより第一印象大事ですよね

しかし以前からボディ内手振れ補正の
オリンパス機種も気になっていました

そこにかなりの型落ちとはいえ約半額

でもやはり価格で選ぶと失敗するかもしれませんね

書込番号：18997335

[ハイディドゥルディディ]

こんにちは。
パナソニックGM1と、オリンパスPM2を使っていますが、
GM1に慣れてしまうとPM2ですら大きく重く感じられます(^_^;)

レンズの厚みが気になるとのことですが、
GM1の場合、ボディ＋キットレンズの厚みとボディの高さが同じくらい、
他のレンズだと高さのほうが小さくなる場合が多いので、
横にしてポケットに入っちゃう感じです。（わかるかなぁ〜(^_^;）

値段のことがなければ絶対GM1のほうがお勧めです！

書込番号：18997358

[★☆キラ☆キラ☆★]

ハイディドゥルディディさん

返信ありがとうございます

やはり大きさの魅力は大きいかも知れませんね

書込番号：18997380

[みなとまちのおじさん]

やっぱり量販店でしたか。
GM1はまだ人気機種なので強気の価格設定をしているのかもしれませんね。
いっぽう、E-PL5は現行のE-PL7の2世代前の機種なので、在庫整理で売り急いでいるのかも。

ネット通販にアレルギーがおありでないなら、格安で購入できるのでお勧めなのですが。
もし初期不良があった場合、量販店だと1〜2週間くらいなら新品交換に応じてくれるところが多いですが、ネット通販だとほとんどはメーカー修理（無償）対応になります。それさえ納得できればですけど。

私はGF1・E-PL1・E-PM1・E-PM2などを持っていますが、店頭でGM1+12-32mmを持ってみてその軽さに驚愕しました（苦笑）
下手な高級タイプのコンデジよりも軽量なんですよね。　

書込番号：18997415

[TT28]

S95とGM1	PL6（＋14-42パンケーキzoom＋自動開閉キャップ）とGM1（＋12-32）	PL6+40-150とGM1+12-32

★☆キラ☆キラ☆★さん
はじめまして
E-PL6（外環、仕様はほとんどPL5と同じです）とGM-1、S95を使っています。

G-M1は外見のキュートさに一目惚れ。
外出時、S95の代わりに、持ち出し用として購入しました。
本体の大きさは、ほとんどS95と変わりませんが、おっしゃるとおり、レンズの厚み分があるので
女性の服の場合、気楽にポケットにとはいきません。

私の個人的感想ですが、
■GM1のよいところ
・電球（電球色の蛍光灯も）や蛍光灯など人工灯下でのオートのホワイトバランスがお利口さん。
・昼も夜も出てくる画像がナチュラル（これは好みでオリに慣れているとちょっと地味）
・軽い、小さい、見た目がかわいい
・オリのレンズでも色収差をしてくれる（これはパナ機全部に言えることだと思いますが）
・液晶がきれい（104万ドット）
・フラッシュ内蔵（使ったことがありませんが）
■GM1の残念なところ
・液晶が非稼働
・タッチシャッターはできるが、電源入れるたびに、呼びださなければいけない（電源を落とすとノンタッチシャッターに戻る）
・本体に手ブレ防止がないので、大きなレンズはパナ（のレンズ内手ブレ防止付き）のみになる
・デフォルトの画像が、ちょっと青く感じる。

■PL-5､6の良い所
・本体に手ぶれ補正が入っているので大きなレンズでも使いやすい
・セットのＷズームが作りの割に良い写りをする。40-150はマクロ代わりにもなる
・液晶が可動。自撮りできる
・自撮りの時、上方に開く液晶なので、下方に開くPL7より使いやすいと思う。
・タッチフォーカス、タッチシャッターが快適（電源切っても、設定が残る）これだけでもワタシ的には価値あり。
・akiasahiさんの貼り革で色々楽しめる（貼り革目的ならボディはシルバーがおすすめ）
・グリップが、付け外し可能（別売もあり）５と６のみ。白のグリップが白なのは５と６のみ
・オリ機全般に言えることですが、スーパーコンパネでの設定が慣れると使いやすい。
・フラッシュ（同梱）ファインダー（別売）をつけられるポートが有る）
・好みですが

■PL-5､6の残念なところ
・電球（電球色の蛍光灯も）下でのオートのホワイトバランスが難しい。
　オートだと、赤みがかる（電球色残しを切っても）
　WB「電球色」を選ぶとちょっと青い。
・パナレンズの色収差をしない（ようです）
・液晶が小さい
3インチですが、アスペクト比16:9の横長なので、撮影アスペクト比を4：3を選ぶと表示面積が小さくなる。
ただ、これは、余ったところに情報表示をしてくれるので、慣れると大丈夫になりました。
また、ドッド数が、46万と今どきとしては低いですが、晴天下でも、手で覆う必要もなく案外見やすい液晶です。

というわけで、私は、室内や庭での撮影にはレンズを付け替えて、E-PL6。
外出時のコンデジ代わりと、夜の食卓下ではGM1で。S95は、旅行の予備となって、ほとんど出番がなくなりました。
ご参考までに、3機の画像載せてみます。

書込番号：18997540

[SakanaTarou]

GM1の現行機種はGM1Sとよばれていますが(ほとんど同じです)、
GM1Sのキタムラ限定ダブルズームキットがお買い得だと思います。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/?display=detail
GM1Sのレンズキットに　45-175mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/
が無料でついてくる感じですね。
いらなければ45-175mmをその場でキタムラに買い取ってもらえるか聞いてみるといいでしょう。（評判のいいレンズなので運動会用にキープしておいてもいいですが。）

書込番号：18997574

[★☆キラ☆キラ☆★]

TT28さん はじめまして

うまく使い分けていますね。

いろいろ細かな情報とても参考になります。

うーんやはりPL-5も良さそうですね。

書込番号：18997629

[★☆キラ☆キラ☆★]

SakanaTarouさん

そうですこのキタムラのセットで考えています

しかしながらG2用に望遠はすでにあるので悩んでます。
でもお買得ですね

書込番号：18997634

[ハイディドゥルディディ]

45-175は、私も興味があって見ているのですが、
今マップカメラで中古美品\15,800〜、買取額も\5,000にしかならないので、
既に望遠を持っていらっしゃるならセットに拘らなくても良いかもしれませんよ。

書込番号：18997649

[Rising.Sun]

TT28さん

３枚目の写真の可愛いリングは、どうやって使うんですか？
指だと大きすぎるし手首は入らない感じなのですが…
便利に使えるなら、私も欲しいなと思いました。

★☆キラ☆キラ☆★さん
私は、DMC-GF5と20mmレンズ使ってます。
半額で購入できるならPL-5魅力的だと思います。

TT28さんが書かれてますが、タッチシャッターはできるが、電源入れるたびに、呼びださなければいけない（電源を落とすとノンタッチシャッターに戻る）これは私も凄く不満です。
もう一つ、マニュアルフォーカースを良く使うのですが、これもパナソニックは電源を切ると再度合わせなければならない点も。

それと、手ブレ補正ですよね。
20mmレンズで手ブレ補正が使えたらな〜なんて事もよく思います。
手持ちでスローシャッターで何かをブラしながら…みたいな例えば添付のような写真
これは、水をブラしました。
スローシャッターでなくても、普段あった方が便利ですよね。

書込番号：18997691

[TT28]

★☆キラ☆キラ☆★さん
そうですね。持ち歩きに苦にならないようでしたら、PL5の方が、価格のお得感、使い勝手の良さがあるように思います。
GM1のような小さいクラスは、これからもっと進化して出て来そうな気がします。
ですので、S95が使えなくなるまで待っても良いかもしれませんね。

Rising.Sunさん
お目に泊めて下さってありがとうございます。(^^♪
あれは、中指を通して使う中指ホルダーなんです。（合皮のテープで作った自作品です）

以前、この価格コムのスレッドで、これについて書いた記事がありますので、よろしかったらご覧ください。(o^v^o)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18267760/#18269193

書込番号：18998439

[★☆キラ☆キラ☆★]

皆さま ありがとうございます。

GM1をおすすめする方が多いですね。

正直、値段もですがG2で一番不満だったのが

ボディ内手振れ補正が無いことだったので

オリンパスにとても興味があります

もう少し自分なりに何が必要があるのか整理してみます。

皆さま貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：19005113

[フォーサーズっと]

アマゾンでExtension Tubeを買ってテストしました

Ｅ−ＰＬ５を使って撮影しました。全然問題無いです、今の価格は捨て値ですが機能は十分です。

書込番号：19046728

[★☆キラ☆キラ☆★]

返信おくれてすみません

結局、本体の大きさからGM1にしました。

皆さまありがとうございます。

書込番号：20022819

ストロボ買い足し

[yuu19920108]

		ストロボないとこんな感じになってしまいます、、、

2年ほど前にカメラを買うと決め、こちらで大変お世話になりました！
何もわからない私に親切に教えてくださった皆様のお陰で
失敗せず購入できたカメラで楽しんでます！

メインは元々そのつもりでもありましたディズニーリゾートでの撮影になりますが
初めは設定もわからずオートで撮ることが多かったですが
最近は自分でも思うように設定出来るようになってきてより楽しいです！
やっとまだうまく撮れたかなというものができたので記念に報告とともに載せてみます(*^^*)


レンズは最初のレンズキットの2つと単焦点を買い足しました！
単焦点のボケ味にうっとりです

パレードなども夜でも、それ自体が明るいとだいぶマシに撮れるようになりましたが
人物を写そうとするとやはりむずかしくて、、、
ストロボが必要なのかと実感してきてます。
PL5につけるにあたっておすすめのものはありますか？
また、今の所PL5で不満がないので本体を買い換える気はあまりありませんが
他との相性もいいやつがいいかなぁと、、、。


ゴープロ購入を考えてましたが(水中での撮影に憧れてるだけ、、、)
撮影用途を感がえるとこちらにいろいろ買い足すほうが
自分にあってるのかなとも思い、悩んでます！


長々すみません(>_<)
またアドバイス頂けたら嬉しいです！

書込番号：20000646　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんなもんでしょう2]

こんばんは
当方未だ未だオートがメインで撮影してます・・・
単焦点レンズも中々手が出ません・・・

質問と外れますが
ゴープロは高額なのでSjcamの４０００（５０００）m10
とか如何でしょう
wi-fi無しなら6000円台で買えます
初めから結構なオプション品が標準で付属してます
（水中用ケースは始めから付属）
当方はm10をドラレコ兼用で遊んでます
※ゴープロのオプションが共用出来る
※偽物が多い（当方はメーカー直で買いました）

書込番号：20000726

[娘にメロメロのお父さん]

＞yuu19920108さん
貼り付けていただいているお写真の雰囲気で撮るには、ストロボが3つほど必要です。
例えば、背景に1つ右から1つ左上から一つとか、夜間の屋外は反射させる壁が少ないので難しいです。
クリップオン1灯だけだと室内でのバウンス以外ではディヒューザーやオレンジのカラーカバーを
使ったりと非常に難しいです。

夜の撮影の場合、楽に綺麗に撮るにはセンサーの大きいカメラを選ぶと良いですよ。

お手頃だとこの価格です。
http://kakaku.com/item/K0000732495/?lid=ksearch_kakakuitem_image

本気の暗所用だとこの価格です。α7S
http://kakaku.com/item/K0000653426/

書込番号：20000818

[yuu19920108]

返信ありがとうございます！
Sjcomは初めて聞きました！
確かにゴープロは高くて、購入するのはキツイなぁ〜、、、
と思っていたのでそちらを調べてみます！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：20001075　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuu19920108]

返信ありがとうございます！
そーなんですね、、、
まだそんなにストロボについても理解してなかったので
夜にこのような写真を撮るには3つも必要とわ、、、（笑）

本体自体の買い換えは、レンズをオリンパスで買ってしまったのであまり考えてなかったのですが
やっぱり一眼レフの方がいいんですね〜

ありがとうございます！

書込番号：20001079　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuu19920108さん こんにちは

自分は　パナですが　下に貼ったサイトの　i40フォーサーズ用使っています。

オリンパスでも　同じマイクロフォーサーズのため使えますし　コンパクトで　光量もあり使いやすいです。

でもストロボオートのままだと　3枚目の写真人物は明るくなりますが　背景は暗くなる事もあるため　スローシンクロで撮影する必要がある場合もでてきます。

http://www.nissin-japan.com/i40.html

書込番号：20001147

[SakanaTarou]

＞yuu19920108さん
E-PL5を買った時についてきた、外付けの小さなストロボをまず使ってみては？

それでは不十分なときはもっと大きなのを買えばいいと思います。

私もパナソニックの機種ですけど、外付けストロボは　ニッシンi40フォーサーズ用を使っています。
PL５でも使えるとウェブサイトには書いてありますね。

書込番号：20001162

[からす１２３]

FL-300Rか、FL600Rが、やはりよろしいです。

多灯がもし必要であれば、そのままFL-300Rなりを数増やしてください。

E-PL5は多灯コマンダー機能が有るはずだと思いますので、標準添付の小型のやつと併せて1つ購入でも

２灯焚けます。

書込番号：20001472

[TideBreeze.]

M10初代以降から、「手持ち夜景モード」搭載です。	高速移動中のエレベーターから、鉄筋が止まて見えます	普通に撮ると鉄筋の原形を留めてません（笑）

私はストロボが得意じゃないので偉そうなことは言えませんが、＞SakanaTarouさんと同じく、まず付属のストロボを使ってみることをお勧めします。
ガイドナンバー（ＧＮ）が高いほど明るいストロボで、遠くまで光が届きま韓すが、強力なストロボはディフューザーをかぶせて光を拡散した方が自然な感じになると思います。ま、今回のケースだと直射でバウンスは必要無いので、カメラから〜２m程度なら同梱ＦＬ−LM１でも十分かなっ？て気がします。
同梱のFＬ−LM１は、ＧＮ10と控えめですが、ストラップにぶら下げられて、携帯性に優れています。

強力なのはFL600Rかな。
、FL600Rはストロボの他にＬＥＤライトも付いてるので、ライトを当てといて、ＡＦ調整したり、動画用補助光としても使えます。
ただ値段が2.5万程度と結構高いし、大きくてかさばります。　本当に必要かはよく吟味した方が良いです。

私としては「手持ち夜景モード」搭載の新機種に乗り換えるのが、一番のおすすめです。
「手持ち夜景モード」で、夜景の歩留まりがすごく上がると思いますよ。

書込番号：20002603

[こんなもんでしょう2]

標準のストロボ＋三脚（無ければ一脚）で
シーンモードに設定→夜景（夜景＆人物）で撮影
それか
望遠で照明の当たった時に撮影
で如何でしょうか

書込番号：20002922

本体買い替えかレンズ買い増しか…

[楓1005]

3年ほど前にこちらのダブルズームキットを購入し、今は1歳半の娘をメインに撮っています。
娘が生まれた際に、25mm f1.8を追加で購入し、今はこの単焦点が主になっています。
娘も活発に動くようになり、今年の秋に初めての運動会があるので本体を買い替えるかレンズを買い増すかで悩んでいます。
(レンズを買い増すのであれば、45mm　f1.8など屋外で子供を撮る際に使える別のレンズも併せてほしいと思っています）
というのも、買ってすぐのころに姪っ子の運動会がありカメラがないから貸してほしいといわれて貸した際にキットレンズの望遠が砂を噛んでしまい、以来お蔵入りになっているのです。運動会は当然屋外なので、同じことになりそうな気もしてレンズの買い増しに踏み切れずにいます。
今のところ、カメラ自体に不満は特にないのですが防塵のカメラ（他機種）を購入すべきか、望遠レンズを購入すべきか…
みなさんならどうされますか？
運動会など結構一眼レフを持ってこられている父兄の方が多いですが、みなさん何か工夫されているのでしょうか…？
ご意見いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：19921306

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞貸した際にキットレンズの望遠が砂を噛んでしまい

砂を噛んだ時の状況を聞かれた方がいいと思いますが、風が砂を巻き上げていた時に、カメラをカバンから出して、ズームを出た状態だったのではと思います。
もし、その状況の時には、すばやくカバンに入れます。
新しい防塵レンズであっても、ズームの出た筒に砂が着いた状態で筒を引っ込めれば故障の原因になります。

結論的には、望遠レンズを買われて、上記の状況時には気をつけることでしょうか。

書込番号：19921333

[とよさん。]

姪っ子さんの親は何の弁償もしないのでしょうか？
それならば、次買った時も、貸してあげたら同じ事になるかと思います。

望遠レンズだけ買うのが、1番安いと思いますが、あくまでも中古ならばです。

防塵系のを買える余裕はあるのでしょうか？

書込番号：19921341　スマートフォンサイトからの書き込み

[楓1005]

＞アルカンシェルさん
早速のお返事ありがとうございます。
レンズが砂を噛んだときの状況ですが、当日はかなり風が強く晴れた日だったようです。グラウンドも風で砂が結構舞っていて、テント内にはいたようですが昼食時などはシートに砂が上がってしまったと聞きました。
風の強いときはズームが出た状態でないか、カバンなど砂を防げる場所に避難させるなどでこの機種でも対応可能ということでしょうか。
それほど規模の大きくない保育園での運動会撮影におすすめのレンズなどもしあれば、そちらも教えていただけると助かります。

書込番号：19921344

[楓1005]

＞とよさん。さん
弁償についてですが、その後すぐ引っ越してしまい遠方となってしまったことと、元々弁償してくれるような人ではないので(逆上する可能性のほうが高いです)当時はあまり望遠レンズを必要としていなかったこともあり、安易に貸してしまった自分の過失、勉強代として諦めましたorz
もちろん、それ以降は貸したりはしていませんし今回は自分の娘の運動会ですので自分で注意できるところは注意して撮影できたらと思っています。
予算に関しては、5万程度、買い替えならば10万までと考えていますが安いにこしたことはない…とも思っています。

書込番号：19921357

[飛竜@]

お薦めのレンズとは関係の無い話ですが、運動会では砂埃が特に気になりますよね。
但し、レンズに砂が噛むほどの埃は無いと言うのが私の経験です。
恐らく地面から近い場所、例えばシートの上に置きっぱなしにすればレンズに噛む位の粒状の砂が降りかかると思います。

首から下げる位の高さにあればレンズが壊れるほどの砂は被りませんし、突然の突風に合ったとしてもガードも出来るので、心配しなくて良いと思いますよ。

書込番号：19921359　スマートフォンサイトからの書き込み

[楓1005]

＞飛竜@さん
シートの上に置きっぱなし…なるほど、やられかねないなと思ってしまいました。
また、自分でもやりかねないので(現在ハンドストラップ装着で、首から下げてはいませんので)その点は気を付けようと思います。
地面に近くなればなるほど砂を噛みやすいのは想像に容易いですが指摘されるまで気づきませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
あまり神経質になりすぎなくても大丈夫という認識でよいでしょうか？

書込番号：19921371

[飛竜@]

安い物でもないし、大事に使いたいと思っていると思いますので、気付いた時に埃を払えるくらいのフキンなりタオルなり持って行けば大丈夫ですよ。

書込番号：19921394　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。大変でしたね。

E-PL5の画質でそんなに不満がなく、大丈夫な14-42�oに加えて25�oF1.8をお持ちのようなので望遠ズームの追加、と言いたいところですが、砂埃りがご心配なようなのでここは新規に一眼レフも検討されてみてはいかがですか。

日中屋外でE-PL5の液晶で望遠レンズを使うのはかなり厳しいですが、ファインダーがあるカメラなら集中できますし、ペンタックスのK-S2なら防塵防滴ボディと簡易防滴構造のレンズが付きますので少しは安心できるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000741929/?lid=ksearch_kakakuitem_image

望遠端が200�o（換算300�o相当）なので、E-PL5の40-150�oの望遠端150�o（換算300�o相当）と同じ感覚で使えます。ちょっと短いと思われるかもしれませんが、幼稚園の運動会なら問題はないでしょうし、トリミング前提なら小学校の運動会でも大丈夫でしょう。

ただ、砂塵が舞う中でのレンズ交換はやはりリスクが伴いますので、近〜中距離はE-PL5に任せるのがよろしいかと。

または、いっそレンズ交換しないで済むパナソニックのFZ1000という手もあります。動き物にも十分なAF性能を持っていますし、動画にも強く、4K動画からの切り出しもできますので運動会にもってこいだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19921404

[okioma]

貸した方の使い方が悪かったのか、
偶然入ってしまったのか
言葉だけでは、その時の状況は判断できませんが

埃が立つような状況での使用を控えるとか、
使用しない時はタオルなどでガードするとか、
それなりの使い方をすれば…


防塵防滴仕様はそれなりにあると良いですが
ないからどうこうではなく使用時の状況次第ではないでしようか？

カメラは精密機械と言うことをお忘れなく。

書込番号：19921418

[楓1005]

＞飛竜@さん
ふき取りようの布ですね、メモしておきます！ありがとうございます。

＞みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。後出しになりますがEVF(VF-4)も持っていますのでファインダー撮影も可能ではありますが、光学ファインダーのレフ機にも心惹かれているところです。URLを張っていただいているK-S2とEOS KISS X7i、サイズだけだとEOS KISS X7あたりが気になっていました。FZ1000は初めて見ます。後ほどじっくり確認してみます！

＞okiomaさん
仰られる通りかと思います。防塵防滴加工でも、扱い方ひとつで無駄になってしまうし防塵加工がなくてもきちんと注意して取り扱えば困るようなことにはならないですよね。まだまだ初心者ですので、その辺の配慮がかなり不足していると自覚しているところです。

書込番号：19921433

[syuziico]

＞ 楓1005さん、　こんにちわ、
　＞ ・・・・キットレンズの望遠が砂を噛んでしまい・・・・・

そういえば遥かむかし、自分もそのようなことがなかったかなと考え込んでしまいました、
記憶が定かでなく、あったような無かったようなという感じなんですが　（￣〜￣；）　

砂と言っても 目に見えるような 砂粒 ではなく、コンマミリ、ミクロン単位の粒だと思われます、
分解修理してもらえば簡単に清掃できるようなものだとは思いますが、レンズが安価なキットレンズだけに
修理代数万円というのはちょっと引きますね　(^_^;)　

望遠は使う機会も少ないということですので、オークションかキタムラ中古あたりで入手されるのが妥当かな と、


ところで レンズ以外のボディの方は何も問題はなかったんでしょうか？
キットの望遠レンズだけだったんなら 不幸中のさいわいと言いましょうか・・・・・　

先に書いたように中古レンズでとりあえす、ではなくボディも新機種を考えてらっしゃるのならひとつご注意を　d（-_＾）
砂塵が想定されるところで使用されるなら、レンズ交換は極力避けるべきです、
レンズ交換で取り外したマウント部は 砂塵に対して無防備この上ないものです！　
ほんの数秒の短時間でも ほぼ確実にホコリや砂塵がボディ内に入り込みます、
レンズは標準域から超望遠までカバーする高倍率のズームレンズがよろしいかと、

あるいは今お持ちのカメラに追加して購入、それぞれのカメラボディに標準域、望遠域のレンズを割り当てて装着、

また、4K動画撮影可能な機種を購入して、ベストタイミングのシーンをキャプチャーして写真にするという手も　d（-_＾）
画質は若干落ち、手間もかかりますが、そういう手もあるということで、、

お子さんのかわいい時期の姿は今しか撮れません、　素敵な思い出を残してあげてください　( ^ー゜）b　
　　　

書込番号：19921456

[もとラボマン ２]

楓1005さん こんにちは

レンズの選択難しいですよね　運動会でカメラ撮影よくしますが　砂が噛んだ事は今の所ないです　でも気になるのでしたら　パナソニックの　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm　電動ズームですが　インナーフォーカス　インナーズームのため　全長が変化しない仕様で　砂が噛み難いと思いますので　良いかもしれません。

運動会だとしても　直接砂の上に置くか　砂の混ざった強風の中に入るなど　極端な事がない限り　レンズの鏡筒内に　砂が入り込み　使えなくなると言うことはあまり無い気がします。

書込番号：19921475

[少年ラジオ]

カメラの機種自体が運動会には向いてない気がします。
一眼レフ機の方が使いやすいと思います。
どんなカメラであれ砂埃のリスクがゼロになることはありません。
運動会など屋外行事はこれまで何万枚も撮りましたが、レンズに砂を噛んだことは一度もないです。

書込番号：19921488

[アルカンシェル]

＞＞カバンなど砂を防げる場所に避難させるなどでこの機種でも対応可能ということでしょうか。

運動会など土のグランドや、海辺の砂浜などで、砂が巻き上げられた風が来た時には、ショルダーカメラバックの中に　レンズキャップして、サッと、一時避難させます。バッグが間に合わない時は、Ｔシャツの中に避難させています。


＞＞それほど規模の大きくない保育園での運動会撮影におすすめのレンズなどもしあれば

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/


規模がそれほど大きくないのでしたら、お子様が近づいてきた時にでも撮れる、下記のレンズもいいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268487/

書込番号：19921503

[さわら白桃]

＞楓1005さん

余程特殊な状況ではなかったかと思います。

それを基準に機材を選ぶと高価な物となったりするし、かなり縛られてしまうと思いますよ。

それにしても酷い話ですね。

多分放置されて砂まみれの状態をそのまま使用した結果じゃないでしょうか。

通常使わない時にはケースかバッグに入れるし、使っている時には背を向けてガードしたりするので
一度や二度ではそんな事にはならないですよ。

モトクロスやラリーでも無ければ、飛んでくるのはそれこそ龍角散のような粉末がほとんどですから。

その予算ならキッスX8iやEOS８０００Dなどのダブルズームキットが良いのではと感じます。

保護者の方達は大体そのような機種だし、普通に使えば大丈夫な筈です。

今後の事を思うと一眼レフを買い足して損は無いように感じます。

近場はミラーレスで望遠が一眼レフの体制がいいでしょうね。

書込番号：19921537

[パクシのりた]

僕だけ理解できてないかもですが、ボディ・望遠レンズ・他のレンズで問題が起きているのはどれですか？
問題が起きてないなら買い替える必要はないのではないかと思います。

僕は数年前から幼稚園・小学校の運動会撮り始めましたが、
・18-250mm (換算27-375mm)の便利ズームを付けたAPS-Cをオールラウンド用
・100-300mm (換算200-600mm)の望遠ズームを付けたE-PM2を望遠用
・予備で魚眼か14-140mm (28-280mm)付けたE-PM2を一応持って
レンズ交換はせずに賄ってます。砂が噛んだことは、運動会以外でもこれまで一度もないなー

貸した時は、レンズ交換もしたのでしょうか？それが原因と考えるなら、
14-140mmのような便利ズーム１本を付けっぱなしというのも、ひとつの手かもしれません。
とても広いところで遠くからなら100-300mmとか必要かもですが、
幼稚園の運動会くらいなら、これである程度はイケると思います。

あとはやっぱり持ち方かな。なるべく肌身離さず地面に置かない、にすれば、
たとえレンズ交換したとしてもそうそう砂・ホコリ入らないと思います。

書込番号：19921595

[ほら男爵]

吾輩は
終わったら
全部伸ばして ハケで払いブロアーで吹き
カメラ用のウエットティッシュで拭きあげる
…ぐらいですね〜

μ４／３は去年
パナソニックの４５ー１７５を買い足して
これはズームしても、ピントを動かしても全長が変わらないので多少マシかもしれません（防塵等では無い）

書込番号：19921604

[沖縄に雪が降った]

再度、望遠レンズを購入すればいいでしょう。確かに運動会は砂噛みしやすいですが、防塵防滴の機材を使ってるひとはまれだし、それでめったに問題はないはずです。

書込番号：19921996

[楓1005]

＞syuziicoさん
レンズ以外のボディについてですが、貸したのは望遠のキットレンズを装着した本体のみでした（交換レンズは貸していない）ので、おそらくレンズは取り外す必要もなく取り外してはいない、と思いますが見ていたわけではないので確証はありませんorz
室内でのレンズ交換もセンサー部に埃や傷が入るのでは、といまだに緊張してしまうので、屋外でのレンズ交換は精神的に無理な気がします…。しないに越したことはないですね！ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
ズームでも全長が変化しないレンズがあるのですね…！調べてみます、ありがとうございます。

＞少年ラジオさん
やはりレフ機のほうが動体撮影も含め向いているのでしょうね…(;´･ω･)
屋外行事で何万枚も撮影されていて、砂を噛んだことがないとは…！やはり取り扱い方が悪かったのでしょうね…。

＞アルカンシェルさん
レンズの候補挙げていただきありがとうございます。40-150mmは気になっていたので、両方とも見てみます！

書込番号：19922290

[楓1005]

＞さわら白桃さん
おそらく仰る通り、レジャーシート上に置き去り→撮りたい時だけ使用、を繰り返した結果かと…。
ミラーレスとレフ機の併用で使い分けという手もあるのですね、検討してみます！

＞パクシのりたさん
問題が起きているのは、自覚しているものはキットの望遠レンズです。リングを回すとジャリっとした砂だ…という感じや音がします。
ボディは今のところ、単焦点レンズをつけて使用していますが問題ないように思います…が、気づいていないだけでもしかしたらほこりなど入り込んでいるかもしれません。という状況です。14-140mm、見てみます！
砂を噛んだと思われる状況に関しては他の方のレスを見ていただければわかるかと思います…。

＞ほら男爵さん
45-175mmはもとラボマンさんも挙げてくださってましたね('ω')
ハケとブロアー、チェックしておきます！

＞沖縄に雪が降ったさん
望遠はキットレンズと同じもの、ということでしょうか？
それとも他の方があげられているようなレンズのほうがおすすめですか？

書込番号：19922334

[ほら男爵]

新品で買うなら
オリンパスの４０ー１５０Ｆ４ー５.６は結構値段が高いので（あと、伸びるのが……なんだかなぁ〜）

パナソニック４５ー１５０が良いかなぁ？（買えるなら４５ー１７５が好きですが…）

パナソニックボディしか無いので（オリンパスのレンズは使用中）
オリンパスボディでパナソニックレンズを使った時の使用感とかは知りません(;^_^A

４５ー１７５やオリンパス４０ー１５０Ｆ４ー５.６はダブルズームのバラシ品が手に入れば安く済むと思います

書込番号：19922468

[エントリークラス]

オリンパスに連絡して修理費用を聞いてみてはいかがでしょうか。
砂を噛んでいるだけであれば安くできそうな感じもするんですが。
あまり高いようだと同じレンズを中古で15,000円ぐらいで買えばいいかと思います。

書込番号：19922498

[パクシのりた]

ほら男爵さんと同様のことを書こうと思っていました。
確かE-PLの半押し手振れ補正はE-PL7からだったと思うので、
望遠ズームならレンズ内手振れ補正のあるパナ製がよいと思います。
様々な理由から45-175 / 14-140 / 100-300なんかもよいとは思いますが、
小ささ・軽さ・コスパを考えるとパナ45-150がよいかと思います。
高いオリ40-150に比べ新品も安いしオークションなら１万５千円以下が相場です。
付け替えなしなら少し重くなりますが、やはり14-140オススメでーす
これと100-300なら、14-300mmが２本でスムーズにつながりますし。

オリの修理はバラすだけでまず8000円くらい取られます。プラス部品代。
基本機能すれば新しいものに変えてくれない傾向なのでプラスは少額でしょうけど、
相場はそのくらいなのでやはりパナ望遠ズームがオススメかな。
で砂入っちゃったオリ望遠ズームはダメ元でバラしてみるとかｗ

書込番号：19922548

[zorkic]

パナソニックの45-175が最近まで新品17000円ぐらいで売ってましたけど見当たらないですね。中古なら40-150はオリンパスもパナソニックも1万円ぐらい。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/ct647/
アウトレットだけどこんなのも。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/838142

書込番号：19922861

[楓1005]

＞ほら男爵さん
＞エントリークラスさん
＞パクシのりたさん
＞zorkicさん
まとめてでのお返事となりすみません。
しばらくいろいろと教えていただいたレンズを見たり、本体をレフ機に買い替え（買い増し）も視野にCanon　8000DやX8iなども検討しましたが決めきれないのでもう少し様子を見ながら決めようと思います。（修理は14000円ほどかかるとの返答でしたので、やめました）特にE-PL5に現状不満はなく、レフ機を買っても重くてあまり使わない、ということも考えられるのでレンズの買い増しが有力ですがレフ機のキットを買うのとあまり価格差がないものもありますので、よくよく検討したいと思います。
ほかの皆さまも、貴重なご意見をたくさんありがとうございました。
またわからないことがあるときはよろしくお願いします。

書込番号：19941443

[SakanaTarou]

参考になるかどうかわかりませんが、
私は
マップカメラで中古で買ったパナソニックの45-175（１万７千円くらいだった）を、先日の運動会で使いました（カメラ本体は他機種です（G７））が、問題なかったです。（本当に砂が舞っていました。）

運動会が近くなったら、新品だけじゃなく、中古も探してみるといいのでは？
マップカメラ、キタムラとかだと中古に保証も付いていたと思います。

書込番号：19941517

E-PL5ダブルズーム スポーツシーンに不満です

[RaspberryCream]

子供のｽﾎﾟｰﾂｼｰﾝ撮影に当たり、なかなか思うような写真が撮れません
不便に感じる点は、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがないこと、望遠レンズが150mmであることです
以下の3択で迷ってます

�@買い足し…OLYMPUS 望遠ﾚﾝｽﾞM.ZUIKO ED75-300mm＋電子ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰVF-4
�A買い替え…CanonEOS　X7i/X8i　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ250mm　もしくは　Nikon D5500　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ300mm
�B買い替え…OLYMPUS OMD＋望遠ﾚﾝｽﾞED75-300mm

PL5の購入理由は、以前所持していた一眼レフを落下破損したための買い替えでした
多少重かったのだと思います
その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね

しかし普段は、動きの多い子供のｱｯﾌﾟ写真、運動会、ﾚｼﾞｬｰ、ｻｯｶｰの試合の撮影が多く、限界を感じます
今回は金額面は考慮せず、機能面でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けたら…お気づきの「ﾃﾞﾒﾘｯﾄ」もございましたらお教え頂けると助かります

書込番号：19594718

[mosyupa]

「金額面は考慮せず」ということでしたら、�Aで買い替えじゃなく買い足しで良いんじゃないですか。
�Bの買い足しでもある程度工夫しながら使えば（屋内競技で無ければ）問題ない気もしますが、�Aの方が簡単確実だと思います。
一眼レフとミラーレスの特徴を十二分に御存知のようですから、�Bにして満足できなければやっぱり�Aにすればよかったと後悔する事必至でしょうし。

買い替えでなく買い足しを勧めるのは、�Aで望遠レンズを使っているときに標準ズームを着けたE-PL5を持っていればレンズ交換の頻度を下げられて、屋外グランドでのレンズ交換中の砂埃等のカメラ内侵入リスクを下げる事が出来るからです。
休憩時に集まってるシーン等なら本格的に見える一眼レフよりE-PL5の方が被写体がリラックスして写ってくれる気もしますし。

書込番号：19594790

[餃子定食]

基本的にミラーレスカメラは動き物には弱いです

私自身ミラーレスカメラで最も動き物に強いと言われているオリンパスOM-D E-M1を使っていますが普通の一眼レフには全く適いません

と言うことで普通の一眼レフへの買い替えが良いと思います

とはいえ買い替えをするにしても下取り価格はびっくりする位安いので一眼レフを買い足すのが良いと思います

書込番号：19594792

[MWU3]

下取りに出されても、幾らも値段が付かないと思いますので…
今の機材は、ご旅行用に手元に残されて�Aでご検討されてはいかがでしょうか？

但し、何れのメーカーの機種も、PL5の搭載しているセンサーのサイズが異なります
その為、単純に「レンズの焦点距離が長くなった分、大きく写せる」というわけではありません

Canon 250mmだと、今のレンズよりも「1.67倍」ではなく、「約1.33倍」大きく写せる程度です
これだと、「あっ、こんなものか？」という感じで、期待外れかもしれません
Nikon 300mmでも、今のレンズより1.5倍大きく写せる程度です

「これでは物足りない」というのであれば、更にレンズを買い足す必要があります
「そんなに多くの機材は持ちたくない」というのであれば…�Bを検討してみては如何でしょうか？

書込番号：19594798

[SakanaTarou]

ミラーレスでも撮れないことはないんですが、スポーツの撮影が多いなら一眼レフのほうがストレスは少ないでしょう。
CanonEOS　X8i　（または８０００D）　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑ250mm
買い足し　（買い替えでなく）
がいいと思います。

書込番号：19594857

[かづ猫]

RaspberryCreamさん
E-PL5は先日まで使用していました。
また、D5500ではありませんが、D5300と18-55mm、55-300mmのダブルズームキットを持っています。
あと、3年前まではEOS 5Dシリーズとか40Dも使ってましたので、EOSもある程度は知ってます…

E-PL5でスポーツシーンを撮るには慣れが必要。
ですが、慣れたとしても難易度が高めで、狙ったシーンを外す可能性があります。
（学校の運動会で行う徒競走などなら十分使えるが、バスケは難しいなど）

ということで、皆様方もおっしゃっていますが、自分のお勧めは一眼レフの「追加」です。

で、CANONとNIKONならどちらでも！？という感じです。
ただし

CANON/EOS X7/X7iなら・・・
・付属のズームレンズのAFが速いらしい

NIKON/D5500なら・・・
・画素数が1.3倍あるので、小さく撮ってしまった被写体をPCでトリミングしても劣化が少ない
　→PC操作必要ですが望遠域が広がったように使える

というポイントがあると思います。
なお、NIKONのAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRですが、みなさん「遅い」とおっしゃいますが、通常使用なら問題はなく・・・
例えば、お子さんが走るとして、走り始めてからピント合わせすると遅いですが、普通はスタート前にピント合わせてそのままAF-Cで追いかけますよね？
それなら特に遅くないです。
ただ、一度ピントを外すと、ピント位置まで行って来てをするので遅くなります・・・

一度、カメラ店でどの機種もご確認を！(^^)/

書込番号：19594862

[うちの4姉妹]

＞RaspberryCreamさん

こんにちは

私のオススメは、

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
は、いかがでしょうか？

ミラーレス機並みに軽量コンパクトでありながら
背面液晶もタッチパネルになってます（≧∇≦）
でも一眼レフカメラです

確か世界一の小型最軽量の一眼レフカメラですよ
いかがでしょうか？

でなければ、�AのkissX8iで(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19594885　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

すみません。追加です。

EOS KISSなら、X70は「選ぶのは避けましょう」

コストパフォーマンス悪いし、性能も・・・です。

X7ならOK、X7iならなおOKです。

NIKONならD5500一択ですかね。

書込番号：19594893

[かづ猫]

すみません・・・

なんか頭の中で「EOS KISS X7かX7i」と誤変換されてました。
X7iかX8iですね！

それなら、X8iが当然お勧めですが、8000Dという手もありますね。

でも、X7iでも必要十分な性能と思われますので、価格をにらみつつ良いお買い物を(^^)/

書込番号：19594897

[おかめ@桓武平氏]

＞RaspberryCreamさん

動きの早いスポーツですと、平成時代に出た発展途上のミラーレスでは、背面液晶に表示するタイミングが遅いので、
高速連写で撮影しないと追従しずらいかと思います。
まあ、お外での撮影ですと、コンデジも含め背面液晶見ながらの撮影ですと、晴天時反射して見づらいです。

なので、昭和時代からある一眼レフでその部分をカバーしてあげる必要があるようです。
・キヤノンだと、70Dか7DMark2がおすすめです。
・ニコンだと、D7200かD500がおすすめです。
人と動物の表情がリアルタイムで変わるので、連写枚数多い方がいい表情が撮影出来るかと思います。

今お持ちのミラーレス機は、処分する必要はありません。
ちょっとお出かけ用のカメラとして置いてはいかがでしょうか？

書込番号：19594980

[グリーンビーンズ]

�Bの予算が出せるのであればOM-Dでも多分、EM-1クラスだと
思うのでNIKONのD7200+タムロン70−300mmで最大35mmの
450mm相当で更にD7200では画素数は落ちますが約585mm相当
まで焦点距離をいざとなれば伸ばせます。今のPENの40−150mmのレンズが
最大300mm相当なので距離的には伸びますと思います。
でスポーツ以外で使用でE-PL5は併用が良いでしょう。

後は、�BでOM-D EM-1ボデイ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8
PRO 1.4x テレコンバーターキット導入でE-PL5は併用で標準ズーム
のキットレンズも併用、E-PL5はファインダーが必要であれVF−３
買い足し。
EM-1とかのファインダーのタイムラグが少なくAFが速い機種に
明るいレンズにテレコンで最大420mm相当のレンズに。

書込番号：19595055

[グリーンビーンズ]

貼り付け忘れました。
D７２００
http://kakaku.com/item/K0000749557/

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/

タムロン70−300mm A005
http://kakaku.com/item/K0000137844/

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index.html

OM-D EM-1
http://kakaku.com/item/J0000013588/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/

40-150mm F2.8 Pro 1.４xテレコン
http://kakaku.com/item/K0000693530/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_28pro/index.html

後は、距離足りない分はトリミング等で工夫して拡大する方法もありますね。

書込番号：19595081

[写歴40年]

RaspberryCreamさん　おはようございます。

ミラーレスはいくらAFが優秀なものでも一眼レフの実像を見て撮る撮り方に慣れた方なら、動きものを撮るのであれば虚像を見ながら撮るストレスは慣れれば別かも知れませんが、私的にはとても我慢できるものではないと思います。

買い替えならば折角のミラーレスのコンパクト差を二束三文で下取りではもったいないので、一眼レフを買増されて用途用途で使い分けたりされれば良いと思います。

書込番号：19595093

[もとラボマン ２]

RaspberryCreamさん こんにちは

動き物の撮影の場合　ファインダーの撮影が良いと思いますが　その中でも光学ファインダーの方が　動きを追いやすく使いやすいと思いますし　フォーカスポイントの配列も使いやすい　D5500が良いように思います。

書込番号：19595182

[DevilsDictionary]

回答が迷走しているようですが、・・・。

>お気づきの「ﾃﾞﾒﾘｯﾄ」もございましたらお教え頂けると助かります
まず、これは、もちろん、
>その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね
のメリットが、買い替えると、無くなってしまう事です。

また、
>不便に感じる点は、・・・、望遠レンズが150mmであることです
であるならば、X7のダブルズームでも大差ない結果かと。
75-300以上が欲しい、という事なら、
EF100-400Lか、シグマ150-600Contemporaryとかが、X7のほかに、必要かと。
とても重くて大きいです。
X7が世界一小型軽量な、という煽り文句は、わすれてＯＫでしょう。
レンズまで含めると、無意味になるので。


それと、スポーツとは何でしょうか？子供サッカーだけですか？
Kissは、一眼レフの中では、暗いところに弱い、動き物に弱い、というカメラです。
価格.comでは、キヤノン大好きな人が、ミラーレスを駆逐せんと、こういう比較の際にはよく
推しますが、当のKissの板に行くと、子供のスポーツが上手く撮れない、という相談が、たくさん、・・・。

>今回は金額面は考慮せず、機能面でｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けたら
とうなら、D7100にシグマ150-600Sports買い増し、とか、・・・。

書込番号：19595870

[RaspberryCream]

皆様、早々に沢山のご回答、本当にありがとうございました!!!
カメラ弱輩者で、かつ掲示板初投稿でしたので、ｺﾒﾝﾄ頂けるか心配しておりましたが、朝起きてビックリしました…

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ多勢の�Aに決めました
次に本体とﾚﾝｽﾞですね

ところで…恥を忍んでお伺いします…
「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

ﾌﾟﾛと同等の写真が無理とは、百も承知ですが、趣味の範囲内で、このような雰囲気を目指して精進できればなぁ…と…

ﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞ、連写撮影、PCでﾄﾘﾐﾝｸﾞ加工をしつつ、できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です
御力を拝借できればと思っております
どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：19596838

[うちの4姉妹]

＞RaspberryCreamさん
返信ありがとうございますm(._.)m

先ずは、kissX7ior8iのWズームキットの
250�o望遠レンズで始められてみては？

そして、慣れてきてその先が見たくなってからでも
その上のシステムを考えられても
遅くは無いと思います


撮影テクニックは
先ずはシーンモードのスポーツで
撮られても充分かなとは、思いますけど
先ずは、お手元に新しいカメラが来てからでも
良いのでは？
壁に当たったならば、こちらで聴かれると
スグに皆さん答えてくれますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：19597131　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

>ところで…恥を忍んでお伺いします…
「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

フルサイズ機で400mmで撮っているのでダブルズームのキットレンズで最大望遠で同じくらい
ですね。

書込番号：19597338

[gngn]

添付の写真ですが、このレンズですよ。

http://kakaku.com/item/K0000141299/

100万円のバズーカです。

この量のボケは無理ですが、このサイズで撮るのは望遠側250mmくらいのレンズがあれば可能です。

書込番号：19598418

[DevilsDictionary]

Kiss 250mm × 0.8 = E-PL5 200m

E-PL5 150mm ÷ 0.8 = Kiss 187.5mm

で、だいたい同じ大きさに撮影できます。


例題の写真は、400mm ÷ 1.6 = Kiss 250mm
なので、例題の写真は、E-PL5で望遠力が不満足な現在の撮影場所よりも、もっと近くから撮ったと思った方が良いのでは？


ちなみに、E-PL5とKissの係数が0.8な所から類推してください、レンズがバズーカでなければ、E-PL5をKissにしても、大してボケの大きさは変わりません。

書込番号：19598606

[メカロク]

RaspberryCream さん

＞何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？

RaspberryCream さんがアップされた画像をクリックすると、大きな画像が開くとともに、その下に Exif 情報（*1）が表示され、焦点距離が 400mm で、撮影時の絞り値が F2.8 であることが判ります。
レンズ名は空欄になっていますが、Canon でこの条件に合うレンズは、gngn さんの仰る通り、EF400mm F2.8L IS II USM という、100 万円近い「バズーカ」・・・というよりも「大砲」に近いレンズと考えられ、スレ主さんの
　＞できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です
を満足できないレンズということになりますね。
　*1：Exchangeable image file format（エクスチェンジャブル・イメージ・ファイル・フォーマット）は、富士フイルムが開発し、
　　　当時の日本電子工業振興協会 (JEIDA)で規格化された、写真用のメタデータを含む画像ファイルフォーマット。
　　　デジタルカメラの画像の保存に使われる。略称はExifで「エグジフ」（もしくは「イグジフ」）。
　　　カメラの機種や撮影時の条件情報を画像に埋め込んでいて、ビューワやフォトレタッチソフトなどで応用することができる。
　　　Exif2.2ではExif Printという規格を組み込んでおり、撮影時の条件情報を元に自動的に最適化を行って、的確な状態で
　　　プリント出力を可能にしている。また撮影者や著作権情報、コメントなど付随することが出来る。
　　　＜ウィキペディア フリー百科事典＞

ところで、
　＞フルサイズ機で400mmで撮っているのでダブルズームのキットレンズで最大望遠で同じくらいですね
なんて回答をなさっている方がおられますが、
　＊Canon EOS-1D Mark IV は撮像画面サイズ 27.9×18.6mm の APS-H フォーマットであり、フルサイズではない。
　＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　 約 260mm のレンズになる筈

初心者マークを付けてご質問されている方に対して、「何とも無責任な回答！」といわざるを得ませんね。

書込番号：19598650

[メカロク]

申し訳ありません。
記述不足があったため、「修正する」心算だったのに、間違えて「書き込む」ボタンを押してしまいましたので、訂正させて頂きます。

誤）＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　　 約 258mm のレンズになる筈
正）＊上記撮像画面サイズの対角線長は約 33.5mm で、（マイクロ）フォーサーズの対角線長 約 21.6mm の約 1.55 倍になるので、
　　　 Canon EOS-1D Mark IV＋400mm レンズと同等の大きさで撮れる（画角が同等）のは、（マイクロ）フォーサーズ機なら
　　　 約 258mm のレンズになる筈で、「ダブルズームのキットレンズで最大望遠」（150mm）では全く足りない！

書込番号：19598662

[おかめ@桓武平氏]

＞RaspberryCreamさん

2016/02/16 20:31　[19596838]の投稿写真ですが、

http://www.frontale.co.jp/diary/2011/0506.html
フロンターレ日記の2011年05月06日（金）の日記の写真を使っているようですけど、

日本国の「著作権法」に抵触しているかと思います！！

書込番号：19598683

[みなとまちのおじさん]

望遠効果という場合、2通りあるように思います。

一つ目は画角、つまり離れた被写体をどれだけ引き寄せられるかであり、二つ目はボケ量でしょうね。

画角についてはすでにみなさんがお書きのとおりですが、�Aを選ぶ場合、APS-Cなのでキヤノン機は×1.6倍、ニコン機は×1.5倍なので一見キヤノン機が有利のように見えます。しかし、ダブルズームキットに限定すれば、キヤノンの望遠側250�oは換算400�o相当、ニコンの望遠側300�oは換算450�oになりますので、わずかながらニコン機のほうが有利になるとも言えます。

アップされた写真の著作権法の問題は別論として、EOS 1D�WはAPS-Hですから×1.3倍、つまり400�oのレンズで520�o相当の画角で撮られているようですね。トリミングをうまく使えば画角の問題は解決すると思います。

しかしながら、ボケ量については400�oF2.8のレンズとキットズームの望遠端F5.6ではかなり差がつくのはやむを得ないかと。どうしてもバズーカ級のレンズには敵いません。もっとも、E-PL5などのマイクロフォーサーズ機の150�o（換算300�o相当）と比べれば大きな差があるとは思いますが。

書込番号：19599658

[RaspberryCream]

皆様、お叱りも含め色々なｱﾄﾞﾊﾞｲｽをありがとうございます!

どのご意見も、私には写真の考え方を学ぶようで、とても参考になります…
奥深い世界ですので、色んな考え方があって当然ですものね
趣味ではありますが、私も楽しみながら精進できればと思っております

�@著作権に関しては、投書を削除すれば良いのでしょうか？

�A望遠効果に関して、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ通りです!!!!
画角の問題ではなく、ﾎﾞｹ量をお伝えしたかったのです
とはいえﾌﾙｻｲｽﾞ機＋ﾊﾞｽﾞｰｶ砲という訳には…

�B二択で迷ってます
(A)CanonX8i/NikonD5500等のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ（…ﾎﾞｹ感が出せるのなら…）
(B)ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞ　別々に購入

僭越ながら…自分のｲﾒｰｼﾞする目標の写真とは、音や湿度、匂い、もしくは過去の記憶が呼び起こさせるような、それでいて一瞬、時が止まり、無音のような…そんな写真が撮れたらなと思ってます
百年早い!!!!と突っ込まれるのを承知で申しました…スミマセン

もしご意見をお聞かせいただけるようでしたら、宜しくお願い致します

書込番号：19600152

[愛凛]

こんばんは、
＞PL5の購入理由は、以前所持していた一眼レフを落下破損したための買い替えでした
多少重かったのだと思います
その点、ﾐﾗｰﾚｽは軽量で、海外旅行ではとても重宝しますね

望遠レンズの購入は、当然重くなりますよね、
とりあえず、デジタルテレコンの機能使って撮られてみたらいかがでしょう？
以前使っていた一眼レフは、動き物の撮影どうでしたか？一眼レフだと撮れるって事ではありません、
動きものの、撮り方は、たくさん撮ることです。経験することです。(撮影の基本は、マスターする)高スペックで高いカメラだからといって、良くなんて撮れません。
運動会なんかでは、置きピンも多用します。(連写撮影)

以前一眼レフ使ってんであれば、ファインダーでの撮影は、大丈夫なんでしょうから、VF-4の追加もありですかね？
気になる、大型店でそれらの3機種を実際手に取って確認撮影すれば良いと思います。

書込番号：19600238

[うちの4姉妹]

個人的なオススメとして

EOS Kiss X8i EF-S18-55 IS STM レンズキット
に、TAMRON
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/
のレンズを追加で480�o相当の望遠撮影が出来るので
オススメ（≧∇≦）

書込番号：19600239　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なるほど、やっぱりボケ量の問題でしたか。

となると、アップされたレベルの写真を求められるのならキットの望遠レンズではやはり厳しく、バズーカ級のレンズしかないように思います。突き詰めれば（画角は別論として）、ボケ量はレンズの実焦点距離とF値で決まりますから。

ご承知かとは思いますが、ボカすテクニックとしては
○被写体になるべく近づく　　○なるべく背景との距離をとる　　○なるべく望遠側を使う　　○なるべく絞りを開ける
というのが挙げられますが、レジャーや運動会程度（と言っては失礼ですが）ならともかく、サッカーの試合となると難しいように思います。

被写体との距離が10mくらいなら候補のカメラ+キットの望遠レンズでもなんとかなりそうに思いますが、50mとなるとはっきり申し上げてボケは期待しないほうがよろしいかと。仮にトリミングで切り出しても、ボケ量そのものは変わりませんし。

書込番号：19600317

[さわら白桃]

＞RaspberryCreamさん

機材の選定は基本２番で良いのですが、ある程度の上級機種のほうが楽に撮れますよ。

望遠が超望遠で使えるＡＰＳ−Ｃ機で、今現在お買い得で高性能なのはキヤノン７Ｄマーク�U
なのですが、スポーツモードとかのシーンモードが搭載されていません。

７Ｄ�Uはある程度の知識、経験があればＸ８iやＤ５５００よりも遥かに撮りやすい機種になります。

スポーツモードが無いと取っつきにくいならば、秒７コマの連写ができるキヤノン７０Ｄが良い
と思いますよ。

これに質問の回答はＢで、シグマの高倍率ズーム１８−３００コンテンポラリーを購入すれば
レンズ交換無しで、近場から遠方まで一本で、最大で換算４８０ミリ相当で撮影可能です。

望遠域は解像感が高くて簡易マクロ撮影もできてＡＦも大丈夫な良いレンズです。

結構重めでそこそこ高価な組み合わせですが、長く使って元を取って下さい。

なお７０Ｄはボディのみでいいですが、動画もとるならレンズキットとシグマレンズでも
いいと思います。

書込番号：19600360

[沖縄に雪が降った]

スレ主は気持ちが舞い上がってるし、周囲は無責任（トータルにユーザーのことを考えていない）な発言が多いし、、、こりゃだめぽんだね。

pl5じゃ、ファインダーないし、半押し手ぶれ補正はないし、2駒目は引っかかるし、、、で、扱いにくいのはたしかでしょう。

でも、一眼レフは重いよ。本人が納得してるならいいけど、一鳥一石で撮れないことは覚悟しておいてね。

書込番号：19600519

[gngn]

しまった。1Dとみた時点でフルサイズと勘違いしてしまいました。1D4なのでAPS-Hでしたね。

RaspberryCreamさん

目標を高く持つのは全く問題ないかと。
問題なのは、
大きなボケが欲しい、でも小さいのが良い、重いの嫌だ、予算も5万円まで、とか出来ないことを要求することです。
こういう書き込みするとあっという間に突っ込まれます。

ボケ量を求めると、残念ながら
大きい、重い、高い
の3重苦から逃れられません。

ボケ量にはいろいろなファクターがありますが、一番大きなファクターは口径で、これは焦点距離÷F値で計算できます。
口径が大きいほど、ボケ量も大きくなります。
400�oF2.8ですと、400÷2.8=142.857になります。ざっくり14センチちょっとです。

これは何を意味するかというと、レンズの直径が最低でも14センチは必要ということです。実際は14センチでは作れないので、もう少し大きいはずです。

今お持ちのマイクロフォーサーズのカメラですが、最近まで口径が50�oを超えるレンズがありませんでした。
40-150�oF2.8 PROでようやく50�oを超えましたが、400�oF2.8と比べるとはるかに小さいです。

というわけで、ボケ量を追い求めるのはやめておいた方が無難だと思います。


それでも、それでもなおボケ量を求めるのであれば、Samyangの85mmF1.4を勧めます。
これは中古で2万円くらい、新品でも3万円で購入できるレンズですが、口径が60�oを超えるレンズです。
マイクロフォーサーズで使えばフルサイズ換算で170�oの画角になるので、トリミングすれば（相当な腕前があれば）サッカーでも使えなくもないでしょう。


ですが、このレンズ、MFオンリーですので、激しく動くスポーツには絶望的に使えません。
ボケ量が大きいというのは、逆にいうとピントが合う範囲が狭いということなので、ピンボケ写真を量産することになります。


つまり、ボケ量が大きいレンズを使うということは、それだけピントが合う範囲が狭いので、AFが優秀なボディを使う必要があります。もちろんMFオンリーなんてダメです。
となると、一眼レフの中でも、上位機種でないといけません。７Dクラスか、それ以上でないと。


すると、レンズも含め、
・大きい
・重い
・高い
の3重苦からは逃れられなくなります。


悲しいですが、これが現実です。

書込番号：19600533

[愛凛]

＞僭越ながら…自分のｲﾒｰｼﾞする目標の写真とは、音や湿度、匂い、もしくは過去の記憶が呼び起こさせるような、それでいて一瞬、時が止まり、無音のような…そんな写真が撮れたらなと思ってます
百年早い!!!!と突っ込まれるのを承知で申しました…スミマセン

いや、百1年早いかも！

多分、今の機種でも上記のような写真撮れますよ！
コンデジだって素晴らしい写真いくらでもあります、良い写真を真似て撮ってみたりもします、構図や切取りでも全く違います。

書込番号：19601035

[ふりっかー混迷]

300ミリ　これくらいのボケ	600ミリの望遠

RaspberryCreamさん

>「ｻｯｶｰ、画像、小学生」など検索すると、背景ボケた、2人位の全身がﾌﾟﾚｲする写真は、何mmﾚﾝｽﾞだと思われますか？
被写体までの距離は、ｻｯｶｰ場のｻｲｽﾞを考えて、10〜50m位までを想定しています

ﾌﾟﾛと同等の写真が無理とは、百も承知ですが、趣味の範囲内で、このような雰囲気を目指して精進できればなぁ…と…

ﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞ、連写撮影、PCでﾄﾘﾐﾝｸﾞ加工をしつつ、できればﾊﾞｽﾞｰｶ砲のようなﾚﾝｽﾞでないもの…が希望です


え〜っと、写真の違いはレンズだと・・・・師匠に教わりました。

かなりハイレベルを目標にされているようなので、それなりの覚悟をしなくては到達できないと考えます。

バズーカ砲レンズ（100万円！）でないとすれば、どの程度（大きさ？重さ？価格？）でガマンするかになりますね。

重さは訓練でどうにでもなります。まず、価格も30万円まで可能ならシグマレンズ 120-300mm F2.8 DG OS HSM はいかがでしょう。

バズーカ砲400ミリに対して300ミリで望遠効果は弱いですが、なにせ価格が1/3です。気になるボケの感じは作例を参考にしてください。


あるいは、ボケはそれほどでないですが600ミリまでのレンズ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary はいかがでしょう。望遠効果が高くて価格はさらに安い11万円くらいです。


私も試行錯誤中、これらのレンズは自在に操るには苦労をします。サッカー撮りならばさらになかなか容易ではないですが、これらならキットレンズよりいずれ満足されるのではないでしょうか。

書込番号：19601130

[mosyupa]

E-PL5の板ですから...
そろそろ、スポーツ写真愛好家が多く集まる板に誘導してあげたらいかがでしょうか？！

パパママの子供成長記録写真の一部としてならG7等瞬間を逃さないパナソニックの4Kフォト機もありだよなぁ・・・というか、ある意味最強！とかと思ったりもしたんですが、スレ主さんの要望は遥かな高みにあったようで(^^;)

書込番号：19601151

[ふりっかー混迷]

あっと忘れていました。カメラはキヤノン７D2で、アマチュアにはこうしたスポーツ撮りには最強だと思います。

書込番号：19601162

[RaspberryCream]

皆様、本当に沢山のｱﾄﾞﾊﾞｲｽをありがとうございました

仰る通り、質問が当初のPL5からずれてしまいましたね
別のｸﾁｺﾐ掲示板を探してみます

趣味ではありますが、理想の写真にどうしたら近づけるか…という疑問に、皆様真摯にお答え下さり、心から御礼申し上げます
どのご回答も私にとっては非常に有難く、大変勉強になりました
そして自分の未熟さを知ることもできました
100万越えのﾊﾞｽﾞｰｶ砲はﾌﾟﾛの特権として、弱輩者はひたすら努力あるのみですね

どのﾎﾞﾃﾞｨとﾚﾝｽﾞにするかは（高い買物なので）、かなり悩むと思いますが、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを基に実物を見に行ってきます
本当にありがとうございました!!!

※投稿は削除できないのですね…大変な事をしてしまった…

書込番号：19601413

[RaspberryCream]

皆様

お礼が大変遅くなり申し訳ございません

お蔭様で、あれから悩みに悩み、やっと本日購入致しました
皆様方の貴重まｱﾄﾞﾊﾞｲｽを大切にして、日々精進したいと思います

ご報告ですが、機種は
CANON　EOS80D、ﾚﾝｽﾞEF100-400mm　F4.5-5.6Lです

全く身の丈に合っておりませんが、E-PL5のｽﾄﾚｽから解放されること、そして子供の成長が撮影できるのも期間限定だと思い、決心しました

本当にありがとうございました
心から御礼申し上げます

書込番号：19901456

[SakanaTarou]

＞RaspberryCreamさん
思い切りましたね！

サッカーをE-PL5で撮るのはとても難しかったと思いますが、ずいぶん違ってくると思いますよ。
100-400LはII型の方ですか？

100-400L　II型は写りもいいし、オートフォーカスも速いですね。重いですけど、、、
http://review.kakaku.com/review/K0000713956/ReviewCD=847313/#tab

書込番号：19901534

[さわら白桃]

＞RaspberryCreamさん

人も羨む機材だと思いますが、間違いの無い組み合わせだとも感じます。

とりあえずはスポーツモードで、追うのに慣れたらＡＩサーボにAvモードで背景ボカしてとか、AF測距点も色々と
試してみるといいと思います。

８０Ｄの使い方が詳しく書いてある本もあるといいでしょうね。

被写体を追うのが大変だと感じたり、ズーミングがうまくできない場合には一脚が便利ですよ。

最初は集団の中の一人を狙うのは大変だと思います。

取説片手に連写でとにかく沢山撮ってみて下さい。

場数を踏むうちにだんだんコツが掴めてくると思います。

書込番号：19901552

[RaspberryCream]

ﾚﾝｽﾞはEF100-400mm　F4.5-5.6L　IS　�U　USMです

最後までご丁寧にｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました

また何の機会がございましたら、その時はどうぞよろしくお願いいたします

書込番号：19904847

カメラ女子養成中（笑）

[Silverbody]

PL-5ダブルズームキットでデジタル一眼デビューし、昨年憧れのOM-D E-M1を入手。コンパクトで持ち出しやすかったPL-5の出番もすっかり減っていたところ、こんど小学校に入学する娘がカメラに興味を持ちだした（ただ写真が撮れればいい程度ですが）ので、自宅から車で２分のキタムラへ行き「大リーグボール養成ギブス」ならぬ「カメラ女子養成PL-5」を作ってみました（笑）
レンズは中古で購入して防湿ケースに放ったらかしにしてあったパナ14-f2.5。これならスナップも草花や虫による事も出来そうだし、f2.5って明るさはそこそこ使えるかなーと。
ストラップはピンク色の女の子らしいモノに、レンズキャップにもストラップを付けて写真を撮ることに集中しやすくしました。

こんな使い方、いかがでしょうか？

書込番号：19735007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ありだと思います。

ウチの愛娘も小学低学年の時は撮りたがりでした。
当時フジ10000人の写真展の地元コンテストに娘の撮った写真が選ばれた事もありました。
またカメラは高価なものと充分認識しており身を呈してカメラを守った事もありました。

そんな娘も今年からJK。
すっかりカメラなんか忘れて柔道一直線です・・・・・
Silverbodyさんのお嬢さんがこれからカメラ（写真）を趣味としてやっていくのかどうかは分かりませんが
色々と学ぶ事は多いと思いますよ。

書込番号：19735093

[AE84]

女子っぽくていいとおもいます！＾＾

書込番号：19735107

[☆Ｍ�E☆]

良いと思います…(o^-')b !

書込番号：19735213　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パパさん頑張って下さい。ズームが欲しいとか言われないといいですね。

書込番号：19735341

[fuku社長]

アリだと思います。

わが家の8歳、6歳、4歳の3兄弟も撮影するのが好きで夏休みの自由研究をキッカケに使っていないカメラを譲りました。

デジタル一眼レフ2台、コンデジ1台です（笑）

下取りに出すなら、子どもたちに譲っても良いかなと残しておきました。

一時期より撮影回数は減りましたが、雪が解けてきたので撮影に連れて行こうと思っています。

書込番号：19735356　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞ブローニングさん
コメントありがとうございますっ！
コンテストで入選するほどの腕前が柔道一直線ですか!?子どもの成長ってすごいですねー。
この先娘がカメラ、写真とどう付き合っていくのかまだまだ未知数ですが、いろんな意味で楽しみに見守りたいと思います。僕より良い写真撮るようなったりして？親バカでしたね。

書込番号：19735373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞AE84さん
アラフォーのおっさんが使ってたカメラなのでストラップくらいは女の子らしくピンク色を選んでみました。

書込番号：19735382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございますっ！

書込番号：19735386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞しま89さん
ありがとうございますっ！
初めはキットの14-42ズーム付けてやろうかと思いましたが、まだ機能を増やすより写真を撮ることで次はああしたいこうしたいと自分で考えられるように、あえて単焦点を付けました。もし娘がやりたいこと（撮りたい写真）が増えてズームレンズが欲しいと言いだしたらそのときは考えてやりたいと思ってます。多分最初はキットレンズだと思いますが（笑）

書込番号：19735422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
そうですね！下取り価格以上のプライスレスな価値があると思いますっ！

書込番号：19735440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Silverbodyさん
エンジョイ！

書込番号：19735647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

書込番号：19735744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Silverbodyさん
ピンク、ピンク、でぇ。

書込番号：19735746　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Silverbodyさん
うちの同じ年の娘は古いスマホで撮影していたこともありましたが、最近はユーチューブに夢中です(^_^;)(^_^;)(^_^;)
兄貴のチャレンジのポイントで貰ったデジカメを譲り受ける予定です(^^ゞ

書込番号：19735761

[かづ猫]

長女。D3100にEOSストラップ…	次女。OLYMPUS E-420にカラフルストラップ

カメラ女子増加おめでとうございます(^o^)/

我が家のカメラ女子は、ニコンカメラにEOSストラップという禁断のセットがお気に入りです。
修理もこのセットで送ってしまいました。
困ったもんだ…

下の子はこの春から小学生ですが、市販のカラフルストラップがお気に入りです。
こちらはセーフ！

Silverbodyさん。ぜひカメラ女子のエリートコースを進ませてあげて下さいませ(^_^)

書込番号：19735766　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ほんとはGM1といいたいけど、手ぶれ補正を考えるとこっちほうがいいかも。

ただ、イベントがあるたびに「カメラは？」などと聞かないように。親は環境を整えるみのです。

書込番号：19735842　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

年齢がうんと上の「カメラ女子」に貸し出すことあります。
ネコが主な被写体のはずでも、びっくりするような写真を
撮ってきますね。
それがライバル心に火を着けてくれます。(笑)

書込番号：19736017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

LUMIX GF7 + 12-32

私の娘はまだ１歳ですが、もう準備してあります( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19736113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞９４６４６４９さん
ウチも最初は僕のiPhoneで写真撮るようになりました。が、電話やメールも取れないくらいになりかねなくて（笑）今はカメラに夢中です。

書込番号：19736154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞かづ猫さん
まさにカメラ女子！タスキ掛けがキマッてますね！

書込番号：19736158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞沖縄に雪が降ったさん
新たに買い与えるほどの余裕もないもので^_^;
いつまで娘のカメラ熱が続くか楽しみにしてます。

書込番号：19736160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞けーぞー＠自宅さん
年齢がうんと上（笑）
以前に僕のiPhoneで娘が撮った写真をSNSでシェアしたらものすごく褒められたコトがありました（笑）

書込番号：19736164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

＞☆Ｍ�E☆さん
はやっ（笑）
楽しみですねー。

書込番号：19736165　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

GF5+14mmF2.5 どけよ〜	GF5+14mmF2.5 ここがウデの見せどころ

14mm F2.5 スナップに最適です。

書込番号：19736308

[Silverbody]

＞うさらネットさん
素敵な作品ありがとうございますっ！娘に「このレンズで撮った写真だよ」って見せてやろうと思います。

書込番号：19736359　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Silverbodyさんの娘さんみたいになると良いのですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19736691　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞Silverbodyさん

ご本人曰く、永遠に「女子」だそうです。

書込番号：19741798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Silverbody]

経過報告ですｗ
「カメラ女子養成PL5」を装備した娘、撮影を楽しんでおります。娘の作品はまたいつか…。

書込番号：19767002

レンズを買い足すなら（子どもを撮りたい人にプレゼントします）

[kicoみなかみ]

私がこちらをあまり使用しなくなったので、欲しいと言っている姉に譲ろうと思います。
赤ちゃんが生まれ、子どもや家族を撮影することが多いと思うので、
人物撮影に向いたレンズを買い足してプレゼントしようと思っています。

姉は知識ないのですが、とにかく簡単に、背景がボケてほんわかした子ども写真が撮りたいみたいです。
付属のレンズでもできなくはないので背景ぼかしのモードとか説明しましたが、
ドアップで撮らないとガッツリとボケないのであまりしっくりこないみたいです。
私は主に料理の写真を寄って撮っていたのでこれで満足していたのですが・・・
私も詳しいわけでもないので、何を買い足したら姉の希望のような写真が撮りやすいのか分かりません。

室内撮影も多そうなので色々検索してみて、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
を考えているのですがどうでしょうか？
予算的にもいいかなと思っています。

ご意見いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19650075

[ほら男爵]

赤ちゃんの内は
赤ちゃん一人の写真を撮るにはとても良いと思いますよ♪
『赤ちゃんを抱っこしている誰かの胸から上』と『赤ちゃん』のツーショットを第三者である撮影者が撮るにも良いと思います（自画撮り的なのには向きません）

大きくなると室内で全身を入れるのはキツクなりますが…その時には外で使えば良いのですし☆

書込番号：19650097

[Paris7000]

＞kicoみなかみさん

そうですね、やはり中望遠の明るいレンズがボケは容易に楽しめると思います。
ちょっと画角が狭くなると思いますが、良い選択ではないでしょうか？

換算90mmとなるこのレンズ、一般にはポートレート向きと言われる焦点距離のレンズです。
f1.8であかるく、ボケも評判いい感じですね。
例えばこちら
http://digicame-info.com/2011/10/mzuiko-digital-45mm-f18-2.html
好評のようです。

書込番号：19650114

[SakanaTarou]

私だったらより使いやすい画角の25mmF1.8にします。
ボケの大きい45mmf1.8と合わせて合計2本
あげればとても喜ばれると思います。

書込番号：19650138

[kenta_fdm3]

中望遠の明るいレンズですから、子供を撮るためには最適かと思います。
とても写りのよいＣＰに優れたレンズですよ。

書込番号：19650142

[もとラボマン ２]

kicoみなかみさん　こんにちは

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を考えているのですがどうでしょうか？

良いと思いますが　望遠レンズになるので　常用は難しい気がしますので　25mmF1.8のほうが　色々応用が効きそうな気がします。

書込番号：19650177

[アハト・アハト]

もうちょっと待てるなら
シグマのC30/1.4DNを待ってもいいのでは？

値段も手頃そうですし
30mmの画角でF1.4、最短撮影距離も30cmですから

室内でボケ活かした表現に持ち込めるシーンは、25/1.8や45/1.8よりも
多いと思います

書込番号：19650208

[おかめ@桓武平氏]

＞kicoみなかみさん

45mm F1.8(35mm換算で90mm相当)だと、あまり寄れないし、ちょっと望遠過ぎるかと思います。
25mm F1.8(35mm換算で50mm相当)でいいと思いますけど。

書込番号：19650211

[松永弾正]

まさに赤ちゃん撮ってますが…２５ミリは便利o(^o^)o

書込番号：19650277　スマートフォンサイトからの書き込み

[kicoみなかみ]

皆さんありがとうございます！
概ね間違ってはいない感じで安心しました！

25mmF1.8の方がいいのではというご意見が多いですね。
シグマのは検索したのですが分かりませんでした(>_<;

45mmの方が、キットのレンズとの違いが大きくていいかな、望遠もいずれ欲しくなるかな・・・と思ったのですが
姉の用途としては室内が多そうだし25mmの方がいいのかもしれないですね・・・

重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？
どういう場合に、25mmF1.8では撮りにくく、14-42mm F3.5-5.6の方が適していますか？

書込番号：19650281

[写歴40年]

kicoみなかみさん　こんにちは。

撮りたい画角(焦点距離)は人それぞれですが、私的には標準画角のレンズはもらってもいらないと思います。

個人的には約60度の画角があるフルサイズでは35�o程度の、17�oなどの方が大きく撮りたいときは近づけば良く室内で引きのないときでもそれなりに撮れるので良いと思います。

当然ボケを優先すれば25�oや45�oでしょうが、そんなレンズ1本をプレゼントするというのは如何なものかと思いますし、キットレンズがあればまだマシだと思います。

書込番号：19650342

[もとラボマン ２]

kicoみなかみさん　返信ありがとうございます

＞重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？

使い方は　人それぞれだと思いますが　標準ズームの25mmの場所で撮影した場合と　25mmの単焦点で写した場合　明るさの違いで　描写変わりますので共用は利くと思いますし　25mmだけだと　広い範囲写す事が出来ないので　両方あったほうが良いように思います。

書込番号：19650368

[SakanaTarou]

＞kicoみなかみさん
25mmF1.8があっても14ー42使いますよ。
旅行行った時とかズームレンズあった方が便利です。

書込番号：19650385

[横糸巻き]

＞重ねて申し訳ないのですが、25mmF1.8にした場合、キットのレンズ（14-42mm F3.5-5.6）て必要なくなりそうですか？
＞どういう場合に、25mmF1.8では撮りにくく、14-42mm F3.5-5.6の方が適していますか？
撮影場所や構図による制約(例えば、場所的に撮影者がそれ以上うしろに下がれずに25�oじゃ収まりきらない場合や
○○越しなど被写体と距離を取る必要のある構図で25�oじゃ足りない場合等)で25�oF1.8では対応できない場合でも
キットレンズならより広角や望遠で対応できます。
25�o一本だけというのはかえって使いにくいかも…
普段使いで便利なズームレンズ＋25�oというのが扱いやすいと思いますけどね。

書込番号：19650397

[フェニックスの一輝]

＞M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
＞を考えているのですがどうでしょうか？

45mmは中望遠レンズですので、背景をぼかした写真を撮りやすいレンズだと思います。
（ただ、絞りは開けて撮影しないとボケないと思いますが）


＞シグマのは検索したのですが分かりませんでした(>_<;

25mmF1.8というのは

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000617304/

のことだと思います。
ただ、パナソニックのレンズもまうんとは同じで使用できますので、

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-S [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000808291/

にしてもいいと思います。
（こちらの方が少し明るく（0.1だけですが）それでいて安くなっています。）

25mmは画角も45mmに比べれば広いので、室内での撮影にはこちらの方が使いやすいと思いますが
背景のボケの大きさは45mmの方が大きいので、25mmの方はそれほどボケの大きさは期待しない方がいいと思います。
（それでもズームよりは明るい分ボケます。）

もっとも両方購入してあげるのも大変だと思いますので、どちらか1本だけ購入してあげるのがいいような気もします。

45mmF1.8を購入してあげる場合は
普段はズームを使ってもらって、背景を大きくぼかしたいときだけ45mmF1.8を使ってもらう

25mmを購入してあげる場合は
普段から25mmF1.7(F1.8)を使ってもらって、単焦点の描写を楽しんでもらって
もう少し広い範囲を写したいと思ったとき等にズームレンズの方を使用してもらう。

というどちらかの使い方を提案してもいいと思います。

書込番号：19650460

[エリズム＾＾]

赤ちゃんを撮影するなら、45mmだと離れ過ぎちゃうかな？
25mmの方がある程度近い距離でも撮影出来るので安心できるかも。

標準ズームは14mmの広角もあるので室内はもちろん、風景の撮影などにも便利ですよね。

書込番号：19650548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

シグマのは

SIGMA 30mm F1.4 DC DN | Contemporary
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=973
http://kakaku.com/item/K0000858042/

ですよ

書込番号：19650753

[とよさん。]

自分も1歳後半の子供を撮りますが、オリンパスのカメラなら25mmF1.8が安くて良いと思います。

本当はパナソニックの20mmを勧めたいですが、AFが遅くて使えませんでした。

パナソニックのカメラなら迷わずオススメするんですけどね。

書込番号：19650796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

1442はズーム
25も45も単焦点（ズーム無し）♪
要るかどうかは知りません（笑）

吾輩は14 17 20 60ありますけどズームも使います♪

書込番号：19650931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どういう場合というより
どのように撮るかでも変わってきます。
さらにはどのように撮るか、
使用するレンズは（焦点距離）は、
撮影者が決めることです。

ただ、室内で撮るのであれば45�oはちょっと長い場合も多いかと。
25�oのほうが使いやすいと思います。


それと、ボケは設定によって作るものです。
被写体は近めに、背景を遠ざける
望遠側の焦点距離を使う。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせでボケは作ります。

ボケを求めたいのであれば
焦点距離を考慮しつつ明るいレンズを使って、
絞りは同じように開放またはそれに近い値。

余談になりますが
さらにボケをとなるとM4/3のセンサーよりAPS-C、フルサイズとなってきます。

書込番号：19651037

[愛凛]

＞姉は知識ないのですが、とにかく簡単に、背景がボケてほんわかした子ども写真が撮りたいみたいです。
付属のレンズでもできなくはないので背景ぼかしのモードとか説明しましたが、

しっくりこないですか？
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で良いと思います。
ん〜？なんかキットレンズの方使うようになりそうかな？ズームが便利なんでそんな気がします。

私的には、25mmF1.8なんですが、こちら覚えると一本で済むんですが、基本ズルをしないで撮ることですよね、自分が動いて工夫すればいいんだけど、なかなかできないかな？理屈がわかってくれれば良いんですけど。

僕の娘も、教えても使いこなせないんで、ズームレンズ1本で使ってます。

書込番号：19651337

[しま89]

個人的にはパナソニックの30mmマクロを勧めますF2.8でそこそこボケますし、AFも早いし、女性はマクロが撮りたくなると思います。

書込番号：19651575

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kicoみなかみさん
シングルレンズ
ズームレンズ

書込番号：19651894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kicoみなかみ]

まとめてのお礼で申し訳ないのですがたくさんアドバイスをありがとうございます！
とても参考になります。

ど素人でも25mmF1.8とキットレンズの違いはそれなりに感じそうですね。
どちらかが完全不要になりそうな気がして、それなら大きく違う45mmがいいかと思ったのですが。

私が勝手に決めるより本人に希望を聞いたほうが良さそうだと思いましたので、
みなさんのアドバイスを参考に特性を説明して選んでもらおうと思います。
両方買うのは予算が足りなそうです・・・

＞フェニックスの一輝さん
それぞれを使用した場合の具体的な活用法をご説明頂いてありがとうございました！
姉にも理解できそうです。

書込番号：19652809