OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

値上がり

[yuzujinger]

ここのところ48,000円を推移していましたが
急に4000円以上の値上がりになりましたね

決算月でむしろ安くなると思ったのですが
買おうと思った矢先での大幅値上げ
なにか理由があるのでしょうか

書込番号：16563469

[てんでんこ]

最低価格が上がったといことですね。それまで最安だった業者の在庫がなくなった場合によくあります。PL5ってオリのページには載ってますけど、今でも生産しているのでしょうか。PL6ととくにかわりはないんで、ふつうに考えると、PL6発売時点で実際の生産は終了してませんかね。だとすると、メーカーを含めて在庫が残っているだけだけで、そういう場合、ある時点からむしろ価格は上昇していくことがよくあります。

ただ、円安の影響か、いろいろ値上がりしている製品が多いような気もしています。
まぁ狙うなら、現値とこれまでの最安値を睨みながらでしょうね。

書込番号：16563555

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000418147/pricehistory/

最安店が売りkれ多ようですね。

書込番号：16563692

[茂太郎]

オリンピックの東京開催が決定され、今後、消費税アップに向けた環境はできつゝあるので、ある程度値頃感が出てくれば、断言的には言えないものゝ買いに走る人も増えるでしょうね。

さすれば安い所からなくなり、高値感の店が残ると云う懸念はなきにしもあらずではないかと･･･。
かく言う自分も機種は違いますが、１０日程前に２７万切ったのでもう少しと様子見をしているとたちまち無くなりUP、その後若干下がったけれど今イチで、以後そのまゝ推移していましたが、本日先程多少ダウンしたので見切りをつけ注文しました。
･･･が、かと言ってまた下がるかもしれないので何とも言えないのですが、株と同じで買い時は自己責任で判断せざるを得ないのでしょうね。

過去、自己判断で良かった時と、しまつたと思う時と･･･マ･･･色々ですが、しまつたと思っても数千円の範囲ですから･･･。物にもよりますが１万円下がるのには、場合によっては１年程要する場合もありますので･･･。:-)　

書込番号：16563753

[Feちゃん]

E-PM2は最安値あたりをうろうろしてますね。
魅力的な機種と言っていますがE-PM3がE-PL6と同じ運命をたどらないことを願っています。

書込番号：16565192

[yuzujinger]

そうなんですねー
明日ポチろう！と思った翌日に
一気に上がったのでびっくりしてしまいました
そっかー、最安店の在庫切れですね
店舗での値切り、がんばろうと思います

書込番号：16584098

購入相談

[タロイモ☆]

現在PL-2を使っています。
14-42のレンズが壊れてしまい、レンズを買うのなら本体も買い換えようかと思っています。
金銭的にレンズの買い換えのついでにと思っているのでpl6などは考えていないのですが、
pl5にフラッシュがついていないので少し迷っています。
（飲み屋などでくらいところで人を取るときにどうしてもフラッシュが必要なもので。）

他にもレンズがあるのでμ4/3にしようと思っているのですが、
P3の方が良いのか、いっそlumixにしてしまうのが良いか、もしくはそのままpl2を使い続けるのが良いか・・・・。
皆さんのご意見を聞かせて下さい。

書込番号：16552899

[ゆめ10や]

PL5には外付けながら付属フラッシュがありませんでしたっけ？

書込番号：16552977

[みなとまちのおじさん]

FL-LM1というコンパクトなフラッシュが同梱されていますよ。
もちろん、他のフラッシュを付けることもできます。

書込番号：16553087

[牛肉100グラム118円]

E-PL5には付属で外付けのフラッシュが付いてきます。
E-PL2のように内蔵なら便利なんですけどね。
飲み屋の暗さにもよりますが、E-PL5は高感度性能も上がってるのでノンフラッシュでも撮れるかもしれません。E-P3よりはE-PL5のほうがセンサーが良いようです。

E-PL2とE-PL5を比べると若干、画像の色合いが違うようです。とくに緑かな？
このへんは慣れでしょうかね。

書込番号：16553095

[Hinami4]

こんばんは、E−PL５ユーザーです。

まず、フラッシュは同胞されていますね。
今のPL２で困っているところがあるのでしょうか。
１４−４２のレンズは、中古市場で程度の良いものが流れていますので、それなら安くすませることはできます。

ただ、これをきっかけに買い換えをご検討であれば、それも悪くはありませんね。
オリンパスで慣れているのであれば、PL５でも構わないでしょう。

パナも悪くはありませんが、ボディ内手ブレ補正ではないようですので、現在オリンパスのレンズをお持ちであれば厳しいかもしれません。
だとすると、E−PL５でも良いかと考えます。

だんだんとデザインがスタイリッシュになってきています。
ただボタン類が小さくなってきているので、その点だけが使いやすいかどうかですね。

書込番号：16553144　スマートフォンサイトからの書き込み

[KJF９９]

E-P3だったら新センサーのE-PL5が良いと思います！
私もまだ持っていないのですが感動的なくらい進化しているようですよ。

書込番号：16553158

[てんでんこ]

標準ズームならパナの新型（�U型）が、使い勝手も格好もいちばんいいと思います。オリみたいにバカみたいに伸びないし、繰り出しもないし、ロックピンもありません。

GF6なら、これがキットレンズになっています。ボディー（センサー）性能はオリのほうが上とされますが、ふつうに使っているのは性能の限界よりずっと手前ですから、性能の差を感じることはほぼないと思います。それより、レンズの使い勝手の良さのほうが重要かと。

PL5には外付けストロボが付属していますが、レンズが伸びるのでケラレが大きいのではないかと想像します。GF6もストロボは真ん中ですが、レンズが短いので蹴られにくいと思います。

書込番号：16553206

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002793_J0000001566&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

私はチルト式液晶がほしくてE-PL5にしましたが、固定式液晶でいいのなら
E-PM2やパナGF5もいいと思います。
E-PL5は外付けフラッスですが、GF5ならフラッシュを内蔵しています。

書込番号：16554267

[タロイモ☆]

皆様、お早い返答ありがとうございます。
個人的なコダワリになってしまいますが、外付けのフラッシュは好きで無いんですよね。
出っ張ってしまうので、折角のコンパクトさが損なわれてしまうもので。
（内臓はその分元が大きくなっているのかもしれませんが）

＞牛肉100ｇさん
センサー良くなっているのですね。参考にしてみます。
2次会や飲み会ではPl2のフラッシュ無しだとシャッターが長すぎてブレ以前の画像になってしまう物で。

＞Hinami４さん
中古レンズって手もありますね。
pl2で不便はしていないのですが、「これを機会に」という物欲がわいてしまったために。

書込番号：16559160

[タロイモ☆]

＞でんでんこさん
パナも悩みますね。
ただ、電動レンズよりも手で動かしたいんですよね。
コンパクトって所ではとても魅力なんですよね。
値段が少し高いのが悩みますね。

＞ジジカメさん
PM2こんなに値崩れしてるんですね（笑
どうせならチルトがあった方が便利なんで、pl5でしょうかね。


PL5で、くらいところで撮影された方っていらっしゃいますか？
感想を聞かせて頂ければ幸いです。

書込番号：16559216

[タロイモ☆]

皆さんありがとうございました。
ご意見を参考に実機を触って決めようかと思います。

書込番号：16577708

[ファイヴＧ]

飲み屋がどの程度の明るさなのかわからないけど、明るい店内だったらフラッシュ無しで大丈夫。
暗い場合はブレることもあるだろうけど、ISO上げるなりして保険にバシャバシャ何枚か撮っておけばいい。
野外は明るい繁華街なら、しっかり構えれば綺麗に撮れます。
でも街灯弱いとこだとＡＦが合いにくい。
夜の奈良公園でのイベントに行きましたが、鹿を狙った写真はＡＦが合いづらく全部ピンボケでした。真っ暗な場所ではないけど、鹿のいたとこは明るくもなかった。

付属のフラッシュは試しばかりで撮影に使ったことないけど、小型だし取り付けた感じもうまく収まっており外れないので、今後は保険に一応用意しておこうと思います。
フラッシュのことはあまり詳しくないけど、フラッシュ補正やマニュアル光量とかで光を弱くしてやれば、不自然さが軽減できるかも。

書込番号：16580834

[ファイヴＧ]

暗めの飲食店で撮影したことあるのを思い出した。
一枚目は写真より実際の方が暗い印象。２枚目がその店内での写真だけど、
これが一番マシであとはブレが酷かった。レンズキットのレンズ。
けど購入後５日ぐらいしか経ってなかったから、慣れてなかったせいもある。

３枚目と４枚目はさらに暗い店だったのに、先の店よりも全体的に綺麗に撮れた。
私の撮影が下手なだけで、ＵＰした写真とあと２枚を除いて、ほぼ全写真が綺麗に撮れてました。
レンズはフォーサーズ用9-18mm、ＵＰした写真のホワイトバランスは電球色だったと思う。
もちろん人物も綺麗に撮れてるけど、被写体（人物）が動くことあるからご注意。
もっと綺麗な写真があったけど、顔出ししたくないので、これで許して。

撮影のしやすさは照明の種類にもよるのかもしれない。
ファミレスぐらい明るくてもブレる時はブレるし、まったくブレない店もある。
この点は私にはさっぱりわかりません。

書込番号：16580944

オススメレンズ

[まゆたろう763]

PL5を購入しました。
主に室内で赤ちゃんを撮るために使用します。
付属レンズのみだと暗いとの口コミを見て、追加でレンズを購入するか悩んでます。

Panasonic 20mm1.7
OLYMPUS 17mm2.8
17mm1.8
45mm1.8
いろいろ調べ、このあたりを考えていますが、全くのカメラ初心者でさっぱり違いがわかりません。

できるだけお手頃価格で、室内の子供撮りに適した明るいレンズを教えてください。
お願いします。

書込番号：16567242　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛肉100グラム118円]

45mm F1.8をお勧めします。

20mm F1.7も良いレンズなのですが開放では周辺減光が少し目立つ気がします。
また、45mm F1.8ならお子様が少し大きくなって立って歩くようになったときに
お子様に焦点を当てて背景を大きくぼかした撮影もできます。
45mm F1.8は換算90mm相当なので少し使いにくいかもしれませんが、
お子様の撮影には最適なレンズかと思います。

書込番号：16567320

[CRYSTANIA]

まずは、お値段もお手頃な45mm F1.8でよろしいかと。

あげられた4本のレンズは、「単焦点」と呼ばれるモノで、ズーム操作ができません。
「デジタルテレコン」の使用で倍にズームすることはできますが。

……ですので、実際に何mmくらいの焦点距離を良く使われているのかが判らないとお勧めレンズも難しいところです。
14-42mmレンズの広角側を多用しているのか、42mm側を多用しているのか。はたまた40-150mmを使ってて、もっと望遠が欲しいと思うシーンが多いのか。


主に室内で赤ちゃんを撮る…というのには、45mm F1.8は間違いなく最適の1本ではあります。

書込番号：16567333

[おりじ]

ＥーＰＬ５ご購入おめでとうございます。
大変良い機種ですので、たくさん撮って使いこなしてください。

通常の明るさの蛍光灯下であれば付属レンズで十分とれると思います。

ＩＳＯ感度を１６００、場合によっては３２００まで上げれば大丈夫でしょう。
今、手元にあるのですから試してください。

それでも満足できない場合は、Panasonic 20mm1.7またはOLYMPUS 17mm1.8のどちらでもいいと思います。

Ｅ−ＰＬ５にはデジタルテレコンの機能があって、画素数そのままで2倍の大きさで撮れます。
これを活用することを考えるとOLYMPUS 17mm1.8がお勧めですが、値段が安い20mm1.7でも問題ないです。

カメラは違いますがセンサーが同じＥ−Ｐ5に17mmf1.8をつけて室内で猫を撮った写真を、書き込み番号「16502873」にアップしてますので、よろしければ見て判断してください。

絞りを１．８にして、ＩＳＯ感度は３２００、６４００、１２８００で撮った写真です。
この状況でシャッタースピードはそれぞれ１／８００秒、１／１６００秒、１／３２００秒ですから、キットレンズで絞りが７．２でもそれぞれ１／２００秒、１／４００秒、１／１６００秒で撮れることになります。

ＩＳＯ１６００なら１／１００秒ですね。赤ちゃんの撮影なら十分と思います。

書込番号：16567341

[みなとまちのおじさん]

あらら、G5・GF6じゃなくE-PL5にされたのですね♪

候補のレンズですが、17mmF1.8が一番高く、次いで20mmF1.7、お安いのが17mmF2.8と45mmF1.8ですね。20mmF1.7を持っていますし、17mmF2.8はむかし使ったことがあります。その印象から（他の2本はアップされた画像からの想像ですが）

○17mmF1.8　柔らかい描写が得意　AF（ピント合わせ）が速い
○20mmF1.7　ちょっと固めの描写だけど、絞り開放から安心して使える　AFがちょっと遅め
○17mmF2.8　薄くてコンパクト　描写は平凡
○45mmF1.8　価格からは信じられないほど良いレンズ　ただし、平均的な日本の室内では使いづらいかも

ということで、予算的に問題ないなら17mmF1.8、次いで20mmF1.7でしょうね。画角（焦点距離）が微妙に違いますので、キットの14−42mmで使いやすい焦点距離を確認されればよろしいかと。もちろん、42mm側で問題なければ45mmF1.8も選択肢に入れられても良いかなと思います。

なお、前スレでおっしゃっていたファインダーの件ですが、このカメラはEVF(外付けファインダー）を付けることができます。将来検討してみてください。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16567352

[てんでんこ]

候補から漏れていますが、25mm/f1.4をお勧めします。次点が17mm/f1.8でしょうか。

45mmはやや画角が狭いと思います。室内だと、顔だけとか、せいぜいバストアップでしょう。写りこむ背景の範囲も狭くてボケるので、どこでどういう状況で撮ったのかがわかりにくくなりがちです。モデル撮影ならそれでいいですけど、成長記録の側面もきっとあるでしょうから、それには向いていません。

17mm（より広角です）になると開放でも大ボケせず背景もたくさん写りこみます。だから悪くはないのですが、キットレンズとの差がそんなに大きくありません。

両者の中間が25mmです。使い方しだいでかなりボケるし、背景情報を適当に盛り込むこともできます。

スナップ的な使い方をするだけなら17mmがいいですが、１本でいろんな雰囲気の写真を撮るには25mmのほうが表現の幅が広いと思います。

17mm/f2.8はコンパクトなだけでわざわざ買う意味はありません。20mm/f1.7は「オールラウンド」という点ではいちばんいいのですけど、AFが遅すぎます。

書込番号：16567531

[もとラボマン ２]

まゆたろう763さん　こんにちは

室内で赤ちゃんでしたら　パナ20�oF1.7が使い易い様に思います。

このレンズ　開放でもシャープですので開放で安心して使えますし　20�oと言う適度な距離で撮影でき　軽量･コンパクトで使いやすいと思います。

書込番号：16567553

[TideBreeze.]

ISO2000	ISO5000　子ウサギ	ISO6400　シベリアンハスキーの子犬

まゆたろう763さん　購入おめでとうございます。
ポートレート用に45mmF1.8は値段も手頃で持ってても良いかなと思います。
他の単焦点なら、その予算を貯金してＭ．ズイコー12-40mmF2.8proに回した方が幸せになれる気がします。

室内でレンズが暗いってのは、逃げ道があります.
ＩＳＯ１６００までしか上がらないｉＡＵＴＯだと、暗いとすぐぶれてしまいますから、最初からＡモードやＰモードを使ってください。ＩＳＯ６４００位にすると相当暗くても、高速なシャッタースピードで撮れます。（ぶれずに撮れます）
ＩＳＯ感度を上げると画面がざらざらしてきますが、ＰＬ５はＩＳＯ感度を上げてもほとんどざらざらが目立たないのでＡモードでＩＳＯを高めに設定すればキットレンズでもなんとかなりますよ。
　単焦点は、自分が良く使う焦点距離が判ってから買った方が後悔しません。まずはキットレンズを使い込んでみてください。

かなり暗い犬小屋の室内撮りの例です。　レンズは60mmF2.8マクロ

書込番号：16578188

初心者です。アドバイスお願いします。

[hanapu〜]

ミラーレス、OLYMPUS PL5とP5で購入検討しています。クチコミや比較の記事を読み、PL5は価格も手頃でおすすめされている方が多いですね。自撮りや軽くてコンパクトなのが魅力で、追加でレンズを購入してもいいようですし。P5はフラッシュ、手ブレ、WiFiなどの機能がついているのが気になります。特に手ブレ、フラッシュ機能は初心者だからこそ付いていた方が便利なのか、それともなくても気にならないのか…
1番は5ヶ月の子供の撮影ですが、ペットや夜景、風景などもこれから撮りたいと思っています。
子供の成長とともにゆくゆくは一眼レフを使いこなせるようになりたいです。
今はiPhoneとコンデジ(サイバーショット170+Eye-Fiカード)使用です。

書込番号：16558583　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL5もセンサーシフト式手ぶれ補正を内蔵してますからご安心を。
で、内蔵フラッシュはありませんが…コンパクトな外付けフラッシュが付属してます。
フラッシュに関しては、ボディをよりコンパクトに抑えるためでしょう。

PEN EｰPL5…EｰPL3大好きユーザーの僕も密かにブッキングしてますが…コスパ最高のお買い得機種だと思いますよ。
浮いた予算で、予備バッテリーと45ミリF1.8くらいを買ってみて下さい。
写真の世界が、コンデジからなら、大きく広がると思いますよ。

書込番号：16558641

[須佐之男命]

PL5は外付けになりますがストロボ付属してますよ。
P5ほどではないですが十分な手振れ補正機構も搭載されています。

予算次第ですがこのレンズキットと
17mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000439789/
20mmF1.7　
http://kakaku.com/item/K0000532767/
など開放F値が明るいレンズを購入されると屋内撮影がキレイに撮れます。
ボケのある撮影もできます。

書込番号：16558653

[sweet-d]

>>子供の成長とともにゆくゆくは一眼レフを使いこなせるようになりたいです。

スレ主様の言われる一眼レフって、今回、購入を検討されているミラーレスではなく、
ミラーのあるやつですか？
もし、そうでしたら、回り道をせずに最初から一眼レフの購入をお勧めします。

書込番号：16558679

[kenta_fdm3]

後々に一眼レフにいくつもりがあるならば最初から一眼レフにいった方が良いと思います。
ただ、ミラーレス機の上位に一眼レフがあるわけではありません。
仕組みが違うだけでどちらも綺麗に撮れます。

書込番号：16558717

[てんでんこ]

PL5とP5は別次元のカメラです。何がって、大きさや重さが。Wifiなんて些末なことはさておき、P5とPL5では、気軽に手に取れるかどうかに差が出てきます。写真は撮ってなんぼです。P5はどうしても1/8000sがほしい、iso100がほしい人用のカメラです。そうでないならPL5でじゅうぶん。

付属フラッシュなんて、とくにシロウトには百害あって一利なし。使わないほうがずっといいし、それで撮れないことはあまりありません。

PL5にも手ブレ補正はついてます。p5に比べて多少効果が小さいですが、一般的なレベルでいえばじゅうぶんなものです。それから、手ブレ補正のことを「手ブレ」と略されるのは感心しません。

＞一眼レフを使いこなせるようになりたいです。
こういう文面を見るとミラーレス人間としては愉快ではありませんね。

書込番号：16558778

[hanapu〜]

早速回答ありがとうございます。
貴重なご意見参考にさせて頂きます。

松永弾正さん、須佐之男命 さん、
具体的にレンズのおすすめありがとうございます！PL5へ気持ちが傾いてきました。
sweet-dさん、kenta_fdm3さん
はい、ミラーのある物です。そうですね。一眼レフについては調べていませんでしたが、こちらも検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：16558926　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanapu〜]

てんでんこさん、
気分を害してしまったようで申し訳ありません。どちらが上位かという事ではなく目的に合わせ使い分けできるくらい腕を磨きたいという意味で、ミラーレスを軽視しているつもりではありませんでした。また手ブレ補正、今後はきちんとした言葉に気をつけます。フラッシュに関するこ意見などもありがとうございました。

書込番号：16558934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

今iPhoneを使っておられるのでしたらE-PL5の液晶の醜さにうんざりします。
この液晶は２世代も３世代も前のコンデジ並ですから止めておいた方が良いです。

書込番号：16559058

[てんでんこ]

hanapu〜さん
これまで１眼レフを使ってこられたユーザーでミラーレスに移行される方が昨年くらいから目立ってきています。
ミラーレス[※]は１眼レフに置き換わるカメラだという認識をお持ちいただきたいと思います。

正確に言えば「ミラーレスの一部」です。

書込番号：16559126

[美濃守]

できることならば、一眼レフとミラーレス両方を状況によって使い分けたいところ｡いつも一眼レフ持ち歩くわけにいかないからね｡
あと、PL5の液晶は“普通”だよ｡問題ないね｡

書込番号：16559363　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Wi-Fi機能について。

このカメラ単独で接続できるわけではないようですよ。接続機能はありますが。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epl5j.jsp
「スマートフォンアプリ「OLYMPUS Image Share」により、撮影画像を手軽に共有」参照

Wi-Fi機能付きSDカード、例えば東芝Flash Airが必要なようです。
たぶん現在お使いのEye-Fiカードも使えるとは思いますが、ご確認を。

書込番号：16559376

[じじかめ]

E-PL5/ｐｚ45-175

どちらがいいかと言えば、価格が高いE-P5がいいですが、1/8000秒のッシャッターを実際に使う機会は
殆どないので、カメラマニア以外はE-PL5でいいと思います。

書込番号：16559551

[hanapu〜]

Gold Boy さん、てんでんこさん、美濃守 さん、
液晶は実際に見て確認してみます。昨日行ったお店は種類が少なく実物が見れませんでした。普段から気軽に使いたい私にはミラーレスがいいようです。ありがとうございました。
みなとまちのおじさん さん、
Flash Air気になっていたので、Eye-Fiカードで様子を見ながら購入検討します。ありがとうございました。

書込番号：16559639　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanapu〜]

じじかめさん、
素敵な写真ありがとうございます。実際に使う機会がなければ意味がないですね。実物を見てからPL5にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16559709　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanapu〜]

皆さん、参考になるご意見ありがとうございました。
PL5にほぼ固まりました。来週見に行ってきます。ありがとうございました。

書込番号：16559797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピーターゲード]

てんでんこさんに質問ですが…

現在どのような一眼レフをお使いですか？？又は過去にお使いでしたか？？

書込番号：16562146　スマートフォンサイトからの書き込み

56,800円

[ひひひ８]

テラスモール湘南店にて、
56,800円、ポイントが付きます
との表示でした。

書込番号：16558834　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL5はE-P5、E-PL6より画質は落ちるでしょうか。

[ko-zo2]

E-PL5のダブルズームキットは値段的にお安く感じるのですが
E-P5とかより画質的には落ちるのでしょうか
E-PL6は新型でしょうが機能的にも違うのでしょうか

私は液晶面に、ルーペ付きフードを付けてファインダー代わりにするので
EVFは必要ではありません。

書込番号：16557057

[テレマークファン]

ほぼ一緒です。
差は、高感度で撮って一生懸命比較して、わかるかもね？
ってぐらいかと思います。

書込番号：16557109

[あふろべなと〜る]

ほとんど同じなのでデザインが気に入るのなら最高にお買い得でしょう♪

Ｅ−Ｐ５の画質がこんなに安く手に入るのですよ？

書込番号：16557366

[てんでんこ]

ko-zo2さん
そのような疑問が生じるのも当然かと思います。

しかし、センサー自体はどれも同じものです。画像処理の違いかEP5の絵は他よりどことなく良いように感じないわけでもないですけど、いや、やっぱりそれは気のせいかもしれないとも思ったりする程度です。なんともはや、優柔不断な言い方をしていますが、早い話、はっきりした違いはありません。ですからEVFが不要ならPL5かPM2がいいと思います。

書込番号：16557427

[松永弾正]

これは本当に難しいですね…画質的違いをみつけるのが…(笑)。
僕ならPEN EｰPL5！

書込番号：16557467

[Hinami4]

こんばんは、E−PL５ユーザーです。
koｰzo２さんらしくない質問ですね。
画質は落ちません。そんなにわかるような差別化をやってたら、誰も買わなくなってしまいます。

E−PL６に関しては把握していません。
というくらいしか、変わってないかもです。

書込番号：16557614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

基本的な画質は同じセンサーを使っているのでほぼ変わらないはずです。

ただE-P5だけは他の二つよりも格段に強力な手ブレ補正機能がついていますので
三脚を使用しない低SSでの撮影ではその差でブレの少ないシャープな写真を撮りやすいというのは
あると思います。

書込番号：16558301

[じじかめ]

同じだと思います。

書込番号：16558448

[ko-zo2]

みなさま　ありがとうございました。
おかげさまで大体のところが分かりました。
しばらくの間に「黒」は値上がりしました。
「白」を「Bサプライズ」で \49,813-で注文しました。

フォサーズはレンズが豊富だから良いですよね。

書込番号：16558596

[さとうあまあま]

変わらないからE-PL6が売れないんですよね…。。。

書込番号：16558760