OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

京都旅行

[kannay52]

少し先になりますが、GWに京都旅行を予定しています（1人で）。
その際PL5も持っていくつもりですが、レンズをどうするか悩んでいます。

今所持しているのはパナ20mmと14-42mmPZ、オリ45mmです。
最近広角に興味があり、9-18mmを出来るだけ早いうちに買おうと思ってるのですが、旅行に持っていって画角等が京都の街並みに合うのかどうか分からず、踏ん切りがついていません。
皆さんのアドバイスをいただけたらなと思っていますのでよろしくお願いいたします。
ちなみに、撮影するのは風景や京都の街並みがメインの予定です。

あと、実は京都は3度目なのですが、前回前々回とも趣味（新選組）に走ったため、清水寺と祇園、御所以外のメジャーな寺院等には行ったことがなかったりします(^_^;)
なので、全て回れるかは分かりませんが、皆さんのオススメスポットを教えてくださいm(_ _)m

書込番号：15839992　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

金閣寺	南禅寺	天竜寺	銀閣寺

14-42の1本で十分ですね。
旅行中にレンズ交換するよりは荷物は手軽にして軽快に散策するほうが京都旅行は楽しいです。

書込番号：15840086

[クリームパンマン]

現在お持ちのレンズで十分間に合うと思います。私だったら14ｍｍの単焦点を加えて14.20.45
ｍｍの単焦点だけかもしれません。

書込番号：15840099

[grgL]

こんばんは。
京都旅行、楽しみですねぇ♪

私も14-42mmだけ、に一票を。

撮影が目的の旅行ならいざ知らず、なんとなくそうではなさそうですし・・・勝手に想像してごめんなさい^_^;
いっぱい名所を回って楽しんで、取り回しの良いカメラとレンズでパシャパシャと(^^)
たまに気の利いた写真も撮ってみたり、自分も入れてみたり。
カメラを旅のアクセント、程度に。
そんなのが楽しいと思いました。

お一人の旅でもそう思いますし、どなたかと連れだってなら尚更。
以前、旅先で一緒に行った家人に｢何しに来たの？｣と言われてから気をつけてます、私。

書込番号：15840190　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

お一人、と書かれてましたね、すみません。

それと、9-18mmくらいなら、バッグに入れといても良いかもしれませんね。使わなかったとしても、たいした荷物にもなりませんし。
画角は心配ないと思いますよ。
寺社を入れて背景まで広く撮るとか、整然とした町並みの奥行きを、なんて。
フッと考えても悪くない気がしました。
いち下手っぴいの考えですが^_^;

おすすめは・・・
私もさんざん行っていながら、ガイドブックにあるようなところばかりで・・・
ガイドブックに載るようなところでも、自分なりの見方をしてみたり、とか？
ダメかなぁ(×_×；)

とにかく、楽しめると良いですね♪

書込番号：15840272　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

レンズについては、パナ20mm。または、14-42mmPZで良いと思います。
路地や山門撮影時には全体を捕える広角も良いですが広角過ぎると他でのアングルに苦慮されるのではと思います。

京都のお薦めスポットについては下記に(当方もグルメ情報合わせて)書いてありますので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15330130/#tab
↑は紅葉情報ですが基本的に紅葉＝新緑ですので同じだとお思い下さい。

京都は京都でもいろんなジャンルがありますので清水寺と祇園、御所以外と言えば、天龍寺などの嵐山界隈や、大政奉還の二条城、知恩院の山門も見応えあります。
また、梅の時期は終わっていますが北野天満宮。下鴨神社もお薦めです。
ちなみに…京都観光のサイト→　http://kyoto.gp1st.com/
あと河原町(京極通り)近くの錦小路も面白いです。

もう既に行かれたとのことですが、新緑の時期の清水寺も良いですよ。
お寺ももちろん東山界隈も良いですし、何といっても良いお店が揃っています。
甘味処としても都路里さんや鍵善さんや文の助茶屋さんなど揃っています。

良い御旅行で楽しんで下さいね！

書込番号：15840311

[ロケット小僧]

kannay52さん、こんばんは。

おお、良いですねぇ。
京都はフォトジェニックな街ですんで楽しんできてくださいな。

さて、拙でしたら、
17�of1.8か25�of1.4のどちらか一本を付けて街をプラプラするでしょうか。

14-42�oがあれば持っていくかもしれませんね。
目当ての場所では、必要に応じてレンズ交換するかもしれませんし。
撮り位置が限定される場合も多いですし、
微妙なフレーミングを必要とする場合はズームが便利です。

余裕があれば45�oも持っていくかもしれません。
街の顔を切り取るには便利なレンズです。

お目当ての9-18�oですが、
旅行ではどちらでもいいかな、と言う感じです。
かなり気合を入れて写真を撮ろう、
というときは広角ズームも持って行きます。
（寺社や庭、山では便利です）

拙は、気合写真（下手ですけど。。。）のときは、
一眼レフになりますんで、
同じM4/3のOM-Dはスナップで多用しています。
ですんで、だいたい17�oと25�oの２本を持って歩くことが多いです。

京都でも移動中は単焦点一本のプラプラ歩き、
試してみてはいかがでしょうか。

寺社は見どころが沢山ありますが、
拙は庭をメインに見て歩くことが多いです。
名庭をいろいろ調べて、ぜひ回ってみてください。

あと、鞍馬山は大好きです。
叡山電車好きということもありますが。。(~_~;)
貴船でイノシシ鍋もおつです。
５月では川床は残念ながらまだでしょうか。

そうそう、知恩院前の一澤帆布にぶらりと寄って、
カメラバッグによさそうな鞄を当ってみるのも良いですね。
ぜひ立ち寄ってみてください。

では、楽しんできてくださいね。

書込番号：15840379

[けん◆ちゃん]

14-42mmに一票。
しかし余裕があれば9-18mmを持っていっても！と言うのも皆さんと同意見です。

書込番号：15840536

[okioma]

レンズで、街並みに合うとか、合わないとか関係ないかと思います。
どうのレンズで撮るかは、撮影者の考え方次第で主観です。

より広角が欲しいと思えば購入するのもよいかと。
9-18�oが必要か判断できないのであれば、
現場でどのレンズを使うか判断できますか？

私も、14-42�o1本にしますね。
他のレンズを持って行って、あれこれ悩んで考えるよりよいかと。
広角になるほど、私はアングルなどで難しいと感じます。

書込番号：15840630

[凸東雲凸]

申し訳ないですけど、カメラバックに一澤帆布はあり得ません。
売っているかどうかじゃなくって生地が薄い帆布は生地としては丈夫ですけど、カメラバックとしてはダメですよ。
（…ていうか昔はカッコ良かったけど経営者が相続で揉めてからデザインも物としても良くないし…別にアンチじゃないですけど）

京都は平安神宮の神苑は被写体の宝庫ですよ〜
平安神宮近くの六盛のスフレも美味しいのでオススメ(^Q^

書込番号：15840890

[rascal-x]

14-42mmでも行けそうな気がします。9-18mmも超広角レンズとしては、物凄く小型なレンズなので、可能なら欲しいところですけどね。

GW頃は、黄砂の影響で青空が少ないのが広角には厳しいところです。

GWごろなら、藤、サツキ、牡丹が見頃ですね。
写真は、平等院の藤、三室戸寺のサツキ、乙訓寺の牡丹です。市内から、やや離れた場所なので、プランに入れにくいかもしれませんが…

書込番号：15840940

[モンスターケーブル]

rascal-xさん、2枚目のサツキ良く撮れてますね。
レンズはズミルックス25mm F1.4 ですか？

書込番号：15841491

[ロケット小僧]

＞＞凸東雲凸さん

これはこれは、レスありがとうございます。
kannay52さん、ちょっと失礼してスレをお借りしますね

＞申し訳ないですけど、カメラバックに一澤帆布はあり得ません。

そんなに申し訳がらずとも大丈夫ですよ。
以下の理由があるんで、凸東雲凸さんもぜひお使いになってみてください。

＞売っているかどうかじゃなくって
＞生地が薄い帆布は生地としては丈夫ですけど、
＞カメラバックとしてはダメですよ。

拙は、40年以上カメラバッグとして愛用していますが、
（というか写真機用に転用するのは昔から定番です）
インナーやクッションケースを使うのでまったく問題ありませんよ。
昔は今みたいにインナー単品が少なかったんで自作もしたもんです。(~_~;)
レンジファインダーで軽快なシステムにはぴったりですよ。
もちろん中型や大型は一眼用にも使ってます。

帆布については、拙が愛用しているビリンガムやフォグ、そしてドンケ
（ご存じと思いますが全部カメラバッグの定番です）
なども同じような薄い布ですんで変わりはありません。
ドンケなぞ戦場カメラマンや報道のようなハードな環境での
定番というかアイコンみたいなバッグですね。

もちろん、一眼レフと大量のレンズの場合はドンケかテンバ、
レンジファインダーの場合はアルチザン＆アーティストなども使います。
リュックタイプではロウプロやラムダ。
長距離搬送にはペリカンなどが多いでしょうか。

なにせ半世紀近く写真やってきて、しかも鞄フェチなんで溜まりました（笑）

＞（…ていうか昔はカッコ良かったけど
＞経営者が相続で揉めてからデザインも物としても良くないし

大丈夫、無事解決してますよ。
ずーっと店を守り続けた信三郎さんが無事引き継いでます。
ですんで、
「…ていうか昔はカッコ良かったけど」の「昔」まんまですよ。
これは紛争中も変わっていませんでした。
ほとんどの商品が何十年も定番ですんで昔も今も同じです。(~_~;)
「昔はカッコ良かったけど」と思ってらっしゃるなら今も同じですよ。

もしかしたら、凸東雲凸さん、
5年ほど前に信三郎さんが「一澤頒布」を名乗れなくなって
「一澤伸三郎」ブランドで近くにお店を出していた（数年間の）時期に、
途中から割り込んだお兄さんのやっていた粗悪品のお店（元の店）で
ご覧になられたか購入されたんじゃないですか？
昔からのファンの皆さんは、ちゃんと信三郎さんのお店に行ってましたよ。

＞…別にアンチじゃないですけど）

いえいえ、おそらく感違い（「カンチ」がい）（笑）なんでしょう。
もう一度お店にいってみてくださいな。
「カッコ良かった」と仰る昔と同じ商品が並んでますよ。

ただ、お店には限られた商品というか色しかないのが毎度のことです。
古いお客さんは型番と色などを指定して気長に待ちます。
ご自分の使い易いように改修も引き受けてくださいますよ。
通販もやってますんで、遠くの方でも便利になりました。

ちなみに、こちらで各型番の商品見てみると、
古い方は、昔から変わらないことが分かりますね。

http://www.ichizawa.co.jp/products/#/_/shoulder/_/

しかもカメラバッグに使わなくちゃいけないようなのがいっぱい（笑）
まるでビリンガムやドンケみたいですね。

友人はフィッシングバッグに愛用してます。
これも定番の英国製ハーディーズと同じような感じですね。
（拙は、これをカメラバッグに使ってます。昔はカメラバッグありました）
もちろん内部はゴム引きのインナーを使います。

凸東雲凸さんも、ぜひ使ってみてくださいな。
拙のカメラ棚には、補修に補修を重ねて数十年という一澤がいくつもあります。
良いもんですよ。

ちょっと長くなってしまい申し訳ございませんでしたが、
京都にしか実店舗はありませんし、せっかくの京都旅行なんでいかがですか。

書込番号：15841505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kannay52 さん
９ー１８mm　
ズームレンズやからな。

書込番号：15841510

[アルカンシェル]

南禅寺の水路閣	新島襄・八重さんの旧宅	北野天満宮の近くの上七軒	金閣寺

こんにちは。

大阪に在住で、お隣の京都にはよく行きますが、京都の建物を撮られるには、広角があった方がいいです。お持ちの１４ー４２の１４ミリからで十分いけます。
ですので、１４−４２ミリのレンズ一本で大丈夫だと思います。


＞＞皆さんのオススメスポットを教えてくださいm(_ _)m

南禅寺から哲学の道を、徒歩で北に北上し、銀閣寺へいき、そこから西へ３０分徒歩かタクシーで、ＮＨＫ大河ドラマ「八重の桜」の縁のある同志社女子大学、近くにある「新島襄・八重さんの旧宅」などをその時にもし展示会をやっていましたら見学しても面白いと思います。
展示会が無かったら、近くの下鴨神社参拝もいいと思います。
そこから更に西へ徒歩で３０分ぐらいで、北野天満宮と近くのお茶屋さんなどが並ぶ上七軒の町屋の保存地区を見学し、そこから北へ徒歩で１５分で、金閣寺の見学は如何でしょうか。
金閣寺から京都駅へのバスは出ています。
徒歩が多くてすみません。。(^^；


哲学の道は、歩行者専用道路ですが、途中、京都の町を見渡せたり、趣きのある道です。
同志社女子大学の「八重の桜」関連の展示は、ゴールデンウイーク中に行っているかどうかは、確認された方がいいです。

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/events/2012/11/18_1.html

書込番号：15841905

[infomax]

12mm、17mm、50mmがあれば十分
花見小路の町家、北野天満宮なんか良いですよ

信三郎帆布は丈夫でデザインもよく小型カメラのバックとしても良いです。
ナショナルジオグラフィック、ドンケも使ってる生地です。

書込番号：15841919

[rascal-x]

>モンスターケーブルさん
サツキはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6です。オリンパスのm4/3では、古いタイプの標準ズームです。

書込番号：15842054

[veilchan]

京都旅行良いですね。
修学旅行で出かけた事のある娘もまたいつか行ってみたいと話していたので、私もいつか出かけてみたいです。


現在お持ちのレンズ3本は私も所持しています。
それぞれそう大きくはないので、バッグへ詰め込めるようでしたら持参していけたらとも思いますが、少しでも軽くする目的であれば、２０mmと４５mmの組み合わせか１４-４５mmと４５mmの組み合わせだとシーンに合わせて使いわけしやすいかなと思います。

２０mmと４５mmはどちらも明るいレンズなので、夜景やフラッシュをたかずとも照明のみで撮影しやすいと思います。
ズームと４５mmの組み合わせなのは、屋外や日中はズーム中心で、４５mmの方は先程と同様に。
少なくとも４５mmは外せないと思いますよ。
カメラ機能のデジタルテレコンを使用すると４５mmのレンズを2倍の９０mmで撮影した場合と同様に望遠での撮影も可能になります。

購入を検討なさっている広角のレンズも気になりますよね。
ただ、京都の中でもどの観光地へお出かけになるかによってはさほど使用しないかもしれません。
街中では今お持ちのレンズで賄えると思いますよ。

書込番号：15842303

[たかかてふみ]

GWの京都旅行素敵ですね！
私なら単焦点の20�oで手軽に
そしてズーム一本位にすると思います。

書込番号：15842916

[じじかめ]

E-PL3/PZ14-42

12-50なら１本でいけるでしょうが、PZ14-42でもほぼ大丈夫だと思います。

書込番号：15843389

[あじゃりもち]

基本PZ14-42でいいと思いますが、単焦点、必ず好きな焦点距離のものを一本、バッグに忍ばせてください。室内〜夜にあったほうが良いです。街角スナップにもぜひ使ってください。

GWなら、下鴨神社の境内前の糺の森の新緑がいいですね。
普段なら深遠な雰囲気が少し明るくなります。
そのまま足をのばして叡山電鉄で鞍馬もしくは八瀬のほうへ足を伸ばすと、市内より遅れて八重桜ぐらいは見れる可能性高いです。

中心街で、市場というと京都の雰囲気の定番、錦商店街ですが、三条会商店街がおすすめ。京都の西の中心部に位置し、堀川通り〜千本通りの間約８００ｍのアーケードが連なる、地元民が多い商店街です。町家を改装した雑貨店や飲食店・カフェも、錦ほど観光客ズレしていません。
元祖抹茶ソフトの店、矢野自作園があります。
下鴨神社の近くの出町商店街もいいですが、少し短め。ふたばの豆餅はここの定番品です。GWなら大行列かな？

地元のせいか、あまりメジャースポットに行ったことはありません。
それでも京都らしい写真は色々撮れます。老舗の看板であったり、古い町名表示板だったり。

書込番号：15845102

SONY NEX-5RY、Niｋon１J3,PEN Lite E-PL5で迷っています

[nanaっち]

現在PENTAX K'xダブルズームを使っていますがさすがに重いのでもう少し気軽に持ち運べる物をと考えています。
使用目的は子供の運動会、野球観戦、動き回るペットを撮影しています。
ミラーレスだと出来栄えはかなり落ちるのは承知の上ですが、AF機能が充実している点に魅かれています。
またこの他にも何かありましたらあわせてアドバイス願います。

書込番号：15790038

[GX1LOVE]

E-PL5とK-x

画質では特に高感度ではNEX-5RもE-PL5もK-xより良いですよ〜。
E-PL5とK-xのISO 6400の比較画像を添付しますのでご覧ください。

でもミラーレスは動体撮影は苦手です。お書きのミラーレスの中ではニコン1 J3がいいかもしれません。
ただしニコン1 J3はNEX-5RやE-PL5ほど高画質ではありません。

風景ならミラーレスはいいカメラだと思いますが、動体撮影が多いとちょっとお勧めしにくいです。
でもミラーレスでは動体撮影は無理というわけではありません。

書込番号：15790083

[Frank.Flanker]

＞使用目的は子供の運動会、野球観戦、動き回るペットを撮影しています。

うーん
いずれもミラーレスは苦手としている分野でどちらかといえば一眼レフの得意分野ですね
候補の中で動きものに強いのはニコン1ですけど
動き回るペットが室内だと厳しいかもしれません

買い替えよりは買い足しにしておいて、使っていて一眼レフのKxが不要ということになればその時にKxを処分すれば良いかと思いますが．．．

書込番号：15790088

[その先へ]

＞子供の運動会、野球観戦、動き回るペット

この時点でミラーレスを選択するなら、ニコンの１シリーズしかありませんね。次点でNEX-5R/6で
しょうか。ただミラーレスの背面液晶のみの機種は、屋外晴天下だと液晶そのものが見えにくいため
出来れば、ニコン１ならV1かV2、ソニーならNEX6をお勧めしたいところです。

標準ズームが変らないですが、NEXとニコン1では望遠レンズのサイズが全く違います。正直NEXで
55-210などのズームを持ち歩こうとすると、一眼レフと大差ないでしょう。ニコン1の欠点を言えば
センサーサイズが小さいため、高感度、つまり夜景や夜のスナップなどに弱い点と、シャッタース
ピードや絞りなどをあまり細かく設定して、マニュアル的に使うと言うよりも、オートでカメラ任せ、
というコンパクトデジカメの感覚で、でも動体・スポーツに極端に強く連写が効く、というところ
です。

V2は本体自体が一見大きく見えますが、これに10-100の新しい10倍ズーム、もしくはJ3に10倍ズーム
1台あれば大抵の撮影はこなせてしまいます。

書込番号：15790090

[nanaっち]

Gx1LOVEさん
ありがとうございます。
確かに良さそうですね。以前よりISOのムラについては気になっていました。参考にさせていただきます。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
自宅で撮影するペットの場合重さは重視しませんよね！
屋外撮影用として探す事に絞ろうと思います。

その先へさん
V2、NEX6のご提案ありがとうございます。確かに良いカメラですね。お高い分今思い返すと検索には引っかからない訳ですね。予算も書けば良かったですね。もう少し待たないとですかね…

書込番号：15790261

[その先へ]

でしたら、背面液晶のみになりまっすが、J2/J3が無難だと思います。
使用の目的だけ拝見した限りでは、オリンパスとパナソニック、キヤノンのミラーレスは厳しいですね。

書込番号：15790268

[ここにしか咲かない花]

E-PL5 のAFは超爆速です。ここの口コミは偏った方（アンチ）がいっぱいいて、特にオリンパス板は荒れる傾向にあります。

参考になる意見もあれば、当機種を使ったことすらないアンチの偏った意見もいっぱいあります。もちろん細かく見れば製品の得手不得手もあるのですが。

まずは実際に店頭でAF速度を店頭で試してみてください。そして、nanaっちさんの使用用途に合うかどうかを確認してみてください。

おそらくですが、E-PL5 のAFの超高速ぶりに驚くと思いますよ。

書込番号：15790286

[その先へ]

ここにしか咲かない花さん

スペックシート上でも、所詮、コントラストAFとしては高速でしょうけれど、AF追尾で秒3.5コマ
のAFと、ハイブリッドAFでまがりなりにも、秒15コマ連写が可能なJ3。比べるべくもありません。

現状、旧機種のJ1とV1をテストしていますが、動体性能に関しては、ただ「コントラストAFで爆速」
とは全く違う次元にあります。一度、お試しになれば分かりますよ。

書込番号：15790299

[あふろべなと〜る]

最近のコントラストＡＦ機は確かに爆速ＡＦだけども…

動体に追従するのはやはり苦手ですからね

書込番号：15790303

[その先へ]

>http://review.kakaku.com/review/J0000001558/#tab

自身で動体予測の例を見せられるレベルではございませんが・・・旧機種のV1ですら、
ドッグランなどを撮影され、AFに定評のあるD700やD7000の代わりになると評価している人も
見受けられます。

こっちはメーカHPでのすので鵜呑みには出来ませんが・・・
＞http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/features01.htm

少なくとも一眼レフメーカとして、スポーツや鳥の撮影にも使えるとうたっている性能は
伊達ではありませんよ？　一度ターゲットロックすれば、位相差AFを使った3Dトラッキング的な
AF追従も実現しております。

高速連写秒8コマ※AF連動しません　なんて書いていませんからね。

書込番号：15790308

[ここにしか咲かない花]

＞秒15コマ連写が可能なJ3。

なるほど。連続AF追従では弱点と言われるミラーレス機なのに、J3なら一眼レフ機を遥かに超えちゃってますね。その点は天晴れ。でもE-PL5も連写速度はなかなかですよ。そこいらの高級一眼レフよりも連写速度は速い。

運動会で高級一眼レフ機もJ3を前にしたら全滅ってことですかね。

スレ主様。実際に店頭でいじって確かめてみてください。
E-PL5のタッチシャッター、液晶をタッチするだけで瞬時にピントが合焦してシャッターが切れますよ。
http://olympuspen.com/jp/pen/e-p3/#/?page=fast_af

書込番号：15790309

[その先へ]

解ってないなあ・・・コントラストAFの瞬発力的なAfの早さの問題でなくて、
位相差AFとAF追従としての動体向けAFは全く異なりますよ・・・
ここにしか咲かない花さんって、ニコンやキヤノンの上位機種で動体予測AF使った事あります？？
ニコンのAFなんて基本瞬発力は、常にキヤノンに一歩劣ります。しかしいったん捉えれば追従する
性能はどちらも素晴らしいんですよ。

そういう次元で、J3やV2は動体撮影性能を持ったミラーレスと言う事なんですよ。
いちいち走り回っているペットにタッチAF？　運動会で走ってくる子供に合わせられますか？

V2以外はマニュアル操作は向かないし、マイクロフォーサーズの機種に比べると解像度や画質は一歩
劣るのは事実です。(パナのGX1比でもニコン1シリーズはやっぱりセンサーの小ささなどでデメリ
ットはあります。何にせよ、高感度はせいぜいISO800ぐらいまでです。

スナップや風景、ポートレートや旅の友なら、オリンパスのE-PL5のほうが良いでしょう。
しかし、質問者が求めているフィールド、用途においては現状、ミラーレスではニコン１でなければ
素直に、ニコン・キヤノン・ソニーの一眼レフ(α含む)を勧めます。

ハイエンド一眼レフの件はここでは、脱線していく話ですので、出すべきではないでしょう。

書込番号：15790329

[ここにしか咲かない花]

まあ、その先へさんがアンチオリンパスなので、いつも否定的な書き込みしかしない事に対しての皮肉も含めてだったんですけどね。

その先へさんって、オリンパス機を一度でも使ったことあります？

＞いちいち走り回っているペットにタッチAF？　運動会で走ってくる子供に合わせられますか？

合わせられますよ。E-M5を運動会で使いました。
あなた本当に使ったことあります？

書込番号：15790335

[トントンきちチャン]

以前はキヤノンの5D3とか7Dを、今はニコンのD600とオリンパスのE-M5を使っています。
マイクロフォーサーズじゃ撮れないということではなく、連写で撮る際には、OVF機の方が被写体を追うのにはるかに楽です。
また、EVF機でもニコン1のような位相差AFを積んだカメラの方が、胴体追従性は高いです。
E-PM5もシングルAFの速度は早いですし、運動会くらいならポジションを左右に動く方向に撮れば撮れるとおもいます。
でもやっぱり他の機種の方が楽ですね。

書込番号：15790431

[松永弾正]

PEN大好きなんですが…ここは中古のKｰ5ボディの買い増しって選択肢はないのかなぁ？
Kｰ5にするだけでかなり変わると思うんだけど。
今使用されてるレンズ資産も生きてくるしね。

書込番号：15790493

[nanaっち]

皆様ありがとうございます
Nikonだとピントが合うのを探すために半押しを
PENだと指でタッチする動作が必要
どちらを選ぶかですね！？
では具体的にピントが合わなくて困る場面を説明しますと、運動会にしろ野球観戦にしろ周りのお母様方の話しだとネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。また最初からネット越ししか席がなかった場合も含めてですが…こういったシュチュエーションはお店ではちょっと…買った人でないと分からないですよね。
ミラーレスにはそこまで求めてはいけないのでしょうか？

書込番号：15790772

[午後の紅茶ハイ]

初めまして。横から失礼します

>Nikonだとピントが合うのを探すために半押しを
>PENだと指でタッチする動作が必要
>どちらを選ぶかですね！？

どちらも半押しでフォーカス可能です。
ただPENならタッチパネルでAF（＆同時にレリーズ）って操作も可能って事で、無理にタッチしなくても大丈夫！

>ネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。

これはミラーレスだけでなく一眼レフでも同じでます。
マニュアルでピントを調整するしかないと思います。

書込番号：15790850

[不比等]

ニコワンJ1とPL5のユーザーです。
その他一眼レフEOSなどで2歳の娘を撮っています。

ええぇっ…と…荒れるのは嫌ですけど…
動き回る子供を捉えるＡＦということでは、PL5が1，2枚落ちますよ。

だからどれが上とか下とかじゃなくて、PL5の特長はそこじゃないってことでダメでしょうか？

コンパクトなレンズがたくさんあって、それゆえ表現に幅があり、自分撮り液晶なので子供が液晶に写る自分と親を見て笑っているところをパシパシ撮れる。
交換レンズを3本持ち歩いたってどうってことないと感じます。
ＥＯＳで同じことしようと思ったらそれは覚悟の必要な荷物ですよ…私は覚悟してますが。

これはニコワンには、なかなか難しいですよ。現にレンズがチョットしかないし。3本持ち歩く組み合わせがない。
ただ、動き回る子供にピンを合わせ続けるのが得意なのは、誰が使ってもニコワンだと思うんですけどねぇ…（一眼レフは置いといて）。

まあ、ハイチーズ！ってのは、どのカメラでも同じ使い方で撮れるけど、それ以外は皆それぞれに個性があるので、自分が最も求める個性を持っているカメラ（システム）から手を付ければ良いと思いますよ。

>では具体的にピントが合わなくて困る場面を説明しますと、運動会にしろ野球観戦にしろ周りのお母様方の話しだとネット越しにさしかかった時の撮影時にいつも苛立っている様子です。また最初からネット越ししか席がなかった場合も含めてですが…こういったシュチュエーションはお店ではちょっと…買った人でないと分からないですよね。
ミラーレスにはそこまで求めてはいけないのでしょうか？

これは、使い方？の問題ですね（汗）
当初の動くモノ撮影とは別の課題か…と…

ＡＦポイントを1点にすれば、たいがいのレンズ交換式カメラでこなせるはずですし…

それでダメなくらいネットから離れているならば、何を使ってもＡＦでは厳しいと思いますよ。取扱説明書に『これはＡＦが苦手です』って書いてある典型的な場面です。
もはやＭＦ使う場面ではないですかねぇ。


で、私が思うには…

交換レンズを揃えないのであれば、ニコワンでよいと思います。

その上で可動液晶が欲しいならＮＥＸだと思います。

レンズ交換式であることを楽しみながら子供撮りするならばＰＥＮが楽しいと思います。

ただ、これは私が思うだけで、前述の通りスレ主さまの優先順位で変わるのだと思いますよ。


でも、運動会と野球は、お手元の一眼レフで撮るのが間違いないですよ。
カメラの買い足しも楽しいのでよいですが、携行し易いカバンも検討したらどうですか？
持ち運び易さはカバンで全然違いますよ。

書込番号：15791038

[robot2]

＞運動会、野球観戦、動き回るペット
こんにちは
候補の機種で、AFの速いのは、Niｋon１J3 になります。
撮像面位相差AF方式で、ニコンは最速と言っています（他の機種は、コントラストAFで動体の撮影はどちらかと言えば苦手）。
撮像素子が、小さい割には画質も良いです。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j3/index.html

書込番号：15791359

[ベイロン]

最近のｺﾝﾄﾗｽﾄAF（ｺﾝﾃﾞｼﾞ含む）は、一発のAF（AF-S）速度は位相差AF同等以上の早さを持っていますが、動体追従（AF-C）は位相差AFの方がｺﾝﾄﾗｽﾄAFより早いです。

書込番号：15791487

[nanaっち]

午後の紅茶ハイさん
ありがとうございます。
書き方おかしかったですねどちらも半押しでフォーカス可能ですね。
ネット越しの撮影に関しましては今のK'xではさほど問題ありません。
ただ皆さんのを見るとあまりにピンぼけなのでやっぱりミラーレスはこんな物なのかなと思ってしまうので…まあ技術は人夫々なので一概にはカメラのせいではないと言う事ですよね…

不比等さん
ありがとうございます
実際に使っている方からのアドバイス！よくわかります。今のカメラに関しては重さだけどうにかしたかったのです。
他のカメラに目移りしている状況は、一番は旅先等で身軽にしたいと思った事がきっかけですかね。
それからたいてい旅先で野球をみてかえる事になることが多いという事もありますが、運動会とペットは手持ちのカメラで行こうと思います。
なのでおっしゃるとおりカメラの使い分けを検討しようと思います。

robot2さん
ありがとうございます
Niｋon１J3が使い勝手が良さそうな件とても良く分かりました。
前向きに検討してみようかと思います。

書込番号：15792122

タッチが便利

[veilchan]

コンデジからマイクロ一眼へ。

このカメラはタッチ出来るのは便利ですね。
ＡＦやシャッターは勿論、撮影した映像の確認時にもスマホ同様な指のスライドのみで次々と映像が流れてとても便利です。

単焦レンズ1本だけ付けてウォーキングへ出ていますが、デジタルテレコンの機能だと2倍にも利用出来、ズームを持ってきていたら…と思うような時にも便利です。

書込番号：15708823

[じじかめ]

デジカメもどんどん進化してますね。撮影をお楽しみください。

書込番号：15710222

[WAT.jp]

私も購入前は、液晶のタッチセンサーは必要ないかなとも思っていたのですが、使用してみると意外に重宝しますね。
一番タッチパネルの恩恵にあずかったのは、タッチオートフォーカスです。
両手でカメラを構えても、左手の親指で瞬時にフォーカスポイントがセット出来ることですね。
（そのまま、タッチシャッターまでは滅多に使いませんが）

画像再生のスライドは、知り合いに自慢する時（　(*^_^*)　）意外は使用しません。
私の場合は、十字ボタンでの操作の方が簡単だからです。

E-PL2からの買い増しですが、その他色んな進歩が有り購入して本当に良かったなと感じています。

書込番号：15710598

[てんでんこ]

タッチAFの便利さ（ただし、タッチシャッターは全否定）はよくわかります。ただし、タッチパネルが常時onだと、ぶら下げて歩いている間に思いがけないことになってたりします。毎回電源offにしてるとは限りませんからね。

どれかのボタンで、タッチパネルをonoffできればいいんですけどね。背面ダイヤルのロック機能と同じようなものがあればなあ、と思います。

書込番号：15711985

[WAT.jp]

私の場合は、E-PL5はハンドストラップでの使用にしています。
カメラをぶら下げると言う使用はしたことがありません。
必ずレンズを手で握って携帯しています。
電源入れっぱなしも、まず無いですね。
一連の動作が身に付いているようです。

書込番号：15713167

[てんでんこ]

WAT.jpさん

こんばんは

あなたの場合は、カメラの持ち方や電源のonoffを含めて、タッチパネルに適応した撮影スタイルを確立されたわけですね。それだけタッチパネルに魅力を感じているからだろうと思いますし、ある意味、立派です。

ただ、わたしは、そうは感じないし、これまでのスタイルを変えようとも思いません。けど、そりゃ、便利に使える部分は使いたい。そして、そういうユーザーは多いはずで、多くの人たちにとってタッチパネルのいちばんの問題点は誤操作だと思われ、その部分のfale safeをメーカーに考えてほしいと願うところです。

書込番号：15713989

[WAT.jp]

E-PL5の場合は、タッチパネルでの誤操作はあまり考えにくいのですが？
どんな誤操作が有るのでしょう？

書込番号：15714280

[てんでんこ]

はあ？　なんでわからんのかわからんなあ。電源onのままぶら下げていたら、フォーカスポイントはとんでもないところに飛んでるわ、わけもなくシャッターが切れるわって、ことになるでしょ。最悪です。だから使わない人のほうが多い。

そういう使い方が間違っていると指摘されるかもしれませんが、それは、「電源を入れたままカメラをぶら下げて歩くことがいけない」といってるのと同じです。無茶です。でも、ちょっこし、ロック機構を着けたら終わる話です。

以上もう話はしませんので、けっして返信はしないでください。（完）

書込番号：15714492

[カオズウ]

私はE-M5ですが、誤操作をしないようにタッチパネルで、「タッチ操作を禁止」にしています。
「タッチ操作を禁止」→「タッチシャッター」→「AFターゲット」の繰り返しってやつです。
タッチ操作の禁止とその解除をタッチパネルで操作ってのが微妙で...
設定変更し忘れて液晶にさわり9連写なんて事がありました(^o^)/~

カスタムメニューで「タッチ操作を禁止」にしちゃうと、使いたいときに設定変更が手間ですね。
まぁ背面液晶にこのタッチシャッターのアイコンが無いのもいい感じですよ。

E-PL5もおなじだよね。

書込番号：15714758

[D55D]

PL5のタッチパネルは、スマホやタブレットに使われているのと同じ「静電容量方式」ですので、基本的には手などの人体の一部で直接触れないと作動しない仕組みです。
ですので、一般的に考えた場合、誤動作はあまり発生しないと考えられます。
まあ、私はこちらの機種は持っておらず、カタログスペックからのみの推測になりますので、実際の使用感とは差異があるかもしれませんが。

書込番号：15714916　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

深夜にご苦労様です。


ご心配のタッチＡＦやシャッターの件ですが、

上の方の指摘でもあったように、「タッチＡＦ＆シャッター」「タッチＡＦのみ」「タッチoff」のこれらをモニター上のタッチで切り替える事が出来ます。
offを設定している場合にはボタンに触れない限りはモニターは付きませんでした。（節電を1分後に設定。カメラを持ち歩いていて過激な動きはしないという前提で。）
ＡＦのみの場合でも服に触れるぐらいではＡＦが動いている様子はありませんでした。

私はどちらかというと、すぐには撮影再開しない場合にはケースへしまったり電源を切っているので、上記の行動を実験してみないとなかなか体感できなかったでしょう。

安くは無いカメラを所持出来る程に皆さん立派な大人なんですから、使用していて不都合を感じる場合には学習しながら色々と改善なさっているのでは。

書込番号：15715710

[てんでんこ]

夕べは少々語気が荒かったようでもうしわけありません。その後の発言を参考にしながら、今一度、実機を触ったところ、実質的にロックボタンが存在していることがわかりましたので、（完）としたものの、あえて発言させていただきます。

結論からいうと「info」がロックボタンになりますね。わたしは無意味なアイコンが表示されるとウザイので全部消していますが、この状態では、当然タッチ操作のアイコンは表示されず、操作もできません。だから、タッチAFが必要ときだけinfoを押してアイコンを表示させればよいのだとわかりました。

……で、これで一件落着したかと思ったのですが、やはりダメでした。なぜなら、タッチAFで画面のどこかにタッチすると14倍（倍率は任意）の小さなAF枠が表れますが、この状態では露出補正や絞りの調整ができません。なぜなら、このとき、背面のダイヤルや上下左右の△ボタンを押すとAF枠の移動になってしまうからです。

話が長くなりますが、PM1の最大の欠点はホールディングの悪さと、スモールAFターゲットがないことでした。オリンパスのデフォルトのAF枠は無用に大きく、これではどこにピントを合わせているのかわかりません。それで、「拡大表示（といっても画面自体は拡大されず、実質的に小さなAFが登場する）」をすることになるのですが、この状態では、既述のように△ボタンはAF枠の移動用になってしまい、露出整調･補正ができないのです。つまり、少ないボタンであれこれまかなうため、AF枠の移動と露出関係が排他的利用になっているのです。これは、EM5も同じで、強く改善を望むところです。

で、この点、PM2では、△ボタンの
上△を押すと、露出補正onとなり、そのまま押し続けると絞値が増、左右△で露出補正変更
下△を押すと、露出補正onとなり、そのまま押し続けると絞値が減、左右△で露出補正変更
右△を押すと、iso変更onとなり、そのまま押し続けるとiso増、左△でiso減
左△を押すと、AF枠移動となり、上下左右の△でそれぞれの方向にAF枠が動く
と、言葉で書くとややこしいですが、慣れると、ひじょうに操作しやすくなるのです。
わたしは、この点がPM1→PM2の最大の改善点のひとつだと思っています。

ところが、タッチAFを使うと、上で言ったようにダメなんですね。タッチAFと拡大af枠が連動しているため、そうなってしまうわけですが……。う〜ん、結論として、これじゃ、使いものになりません。つねに露出設定をすませてからタッチAFを使うというのは非現実的です。でも、タッチAFなど使わなくても、幸い、PM2はボタン操作でのAF枠移動も操作しやすい（ピッチが荒くて却ってよい）ですので、こちらにしておきます。あ〜あ、残念。でも、今日日のカメラって、こうやって、ちまちました操作や設定をチマチマ吟味していくことが、結果、撮影に響いてきますので今回の件も無駄だとは思っていません。ではでは。

書込番号：15715945

[てんでんこ]

連投すみません。

先の発言で指摘した問題点は「タッチAFの最中には露出設定ができない」ことでした。その状態では△ボタンがAF枠移動用になっているからです。これを無理矢理回避しようとすれば、「背面ダイヤルのロック機能を解除」「AEロック機能を多用」することになりますが、そのような操作はもどかしく心許なく、弊害も多いと感じます。

改めてタッチAF派の方に質問します。
露出はどうやってるのですか？
（わたしはPM2ですが、このあたりの話は同じだと思います）

書込番号：15715993

[WAT.jp]

veilchanさん

私の書き込み方が悪かったのか、変な方向に行ってしまい申し訳有りません。

カオズウさんが仰られるように、液晶の左隅にある小さいアイコンを指で誤ってタッチしてしまうと、そのような事になりますね。
でも、veilchanさんが仰っているようにスリープモードが働きますので可能性は低いと考えます。
私は、スリープ時間を３分に設定していますが、E-PL5は、1/3/5 分で切り替えが出来ますので心配な方は、1分を選択されると誤操作は経ると思います。
それと、D55Dさんが仰られているようにE-PL5のタッチセンサーは、爪や洋服では反応しないようです。
（今、手元にカメラが無いので実験は出来ませんが）
私は、E-PL5を使い始めてまだ一ヶ月ほどですがオートフォーカスポイントが移動したくらいしか無いと思います。
（これも、自分で気付いた訳ではありませんが。）

これまでデジカメは何十台と使用してきましたが、いつの間にかモードダイヤルが回転してしまっていたことの方が多いようです。
これは、電源を切っていても、ケースからの出し入れでも成ってしまいますからね。

なかなか完璧な物を作ることは難しいと思いますので、そのカメラの特徴をつかんで自分なりのスタイルで使われることが宜しいのではないでしょうか。
そんな中で、いろんな機能の選択枠が増えることは歓迎いたします。
販売価格が、あまり上がらない程度で。

書込番号：15716055

[WAT.jp]

モードダイヤルの有無	ボタンの配列や操作系の違い

たびたび失礼致します。

しつこいようで申し訳有りません。m(__)m
チョット気になったので帰宅して調べて見ました。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/10/news078.html

上記の記事を参考にさせて頂きました。
E-PL2とE-PM2は、一見非常によく似ていますが、基本的な操作が違うようです。
E-PL2では、補助的に付いているタッチパネル操作が、E-PM2ではメインの操作になっているようです。
モードダイヤルや、Fnボタン、ズームボタンが無い代わりにタッチパネルで補っているようです。
あくまで、E-PM2は所有していませんのでこの記事を読んでの解釈です。

それと、私の場合は、E-PL2ではタッチフォーカス中でも、OKボタンを押すと露出補正に切り替わります。
ただ、露出を変更した場合はタッチフォーカスをやり直さなければ成りませんが、ワンタッチですのであまり苦になりません。
冒頭でも書きましたが、私もタッチセンサーはあまり好みでは有りませんでした。
E-PL5が、タッチセンサーメインの操作系でしたら購入していなかったと思います。
しかし、スマホや最近のコンパクトデジカメに慣れている方にとっては、E-PM2は扱いやすいのかもしれません。
要は、自分にあった道具を探すことだと思います。

尚、投稿写真は、上記の記事の物を使わせて頂きました。

書込番号：15718431

[WAT.jp]

訂正します。
E-PL2と何度か書きましたが、E-PL5の間違いです。
同じようなモデル番号多いもので、間違えてばっかりです。
私の方が、はるかに誤作動が多い。(>_<)ゞ

書込番号：15718530

[カオズウ]

E-PM2は、タッチAF最中では、露出補正ができないのですね。
コンデジを使っている妻にPM2をと検討していたので、大変ためになりました。
E-M5は、ダイヤルぐりぐりで露出補正できるので、P-M2でも同じようにできるのが当たり前かと思ってましたよ。
なんでも決め付けて考えるのは良くないですね。反省です。

あなたは何AF派？と聞かれれば．．．
私はシャッター半押しAF派ですかね。（なんか普通ですけど）
親指AF派の方もいますよね。
パナのGH3は、ファインダーのぞきながらタッチ液晶でAFポイントが移動できるとか。
のぞきタッチAF派？って、なんかエッチですね！！

近い将来、E-P3の後継機が発売になって、
それのEVFが右のはしに着いていて、
さらにファインダーをのぞきながらタッチ液晶でAFポイントが移動できたら．．．
鼻でAFポイントを動かす「鼻AF派の誕生！！」って妄想をしてしまいました。
↑脱線しすぎました。ごめんなさい。

書込番号：15719008

[てんでんこ]

WAT.jpさん
ご回答ありがとうございます。

PL5の板に「PM2の場合は……」となっている点はご容赦ください。基本同じカメラだという思いこみがあって、いつの間にかPM2の板のつもりになっていました。

> E-PL2ではタッチフォーカス中でも、OKボタンを押すと露出補正に切り替わります。
> ただ、露出を変更した場合はタッチフォーカスをやり直さなければ成りませんが、
> ワンタッチですのであまり苦になりません。
これ、PM2でも同じです。ただ、わたしは、タッチフォーカスをやり直すのは苦です。
まあ、だから、苦になる者は使わず、苦にならない者は使えばいいということでしょうね。
ただ、ここの仕様は改善して欲しいと思います。

書込番号：15719347

[WAT.jp]

てんでんこさん

私も必要以上に書き込みしたのではと反省しています。

せっかくここまで話が進みましたので、そのついでといっては何ですが、
E-PL5の場合は、初期設定ではタッチフォーカス作動中にOKボタンを押すとクリアーされますが、
同様に、電源を切ってもクリアーされるのです。
これが私にとって、とても扱いやすく、
電源を入れたときにフォーカスポイントが必ず中央に戻り予期せぬ場所にセットされていいないのです。
私は、電源を切るときにフォーカスポイントを中央にいちいち戻したりしませんので。
これって、もしかして設定で替えられるんですかね？

それと、私の書き方がいけなかったと思うのですが、
私もタッチでオートフォーカスまでは信用していません。
あくまでも、フォーカスポイントの移動のみです。
やっぱり、フォーカスはシャッター半押しですよね。
どうしてもタッチフォーカスではタイムラグが有り、微妙にずれが生じるのではと思うからです。
（それと、写真を撮っている感じがしないので）

カオズウさん

＞E-M5は、ダイヤルぐりぐりで露出補正できるので、

E-M5は、これが出来るんですか。
良いことを聞きました。
E-PL5も出来ると良いのですが、帰宅して確認したいと思います。

書込番号：15719995

[てんでんこ]

WAT.jpさん

どうも、です。

> E-PL5の場合は、初期設定ではタッチフォーカス作動中にOKボタンを押すとクリアー
> されますが、同様に、電源を切ってもクリアーされるのです。
これも、PM2と同様です。（両機の違いは、可動モニター、モードダイヤル、ボタンの数、カスタムモードをモードダイヤルに登録できるかどうか、だけだと承知しています。たぶん、それで間違いないはずです。）

>これが私にとって、とても扱いやすく、
そうですね。で、こういうのが、いわるる「カスタムモード」の発想なんですが、オリはこの点が疎いです。ただ、PL5はオリ機ではじめてマイモードをモードダイヤルに登録できる（しかも4つも！）ようになりました。isoやカラーバランスなどを撮影途中で変更しても、カスタムモードで撮っているなら電源offonで設定したデフォルトに戻ります。一度試してみてください。

>これって、もしかして設定で替えられるんですかね？
逆に、もしもAF枠を記憶する仕様だったら、上でもうしあげたカスタムモードの利用で、中央を含めて随意の位置に持ってこれます。

でも、この機能に関して、モード登録は無理ですね。「中央に戻っている」ですからね。その状態では「×14」の長方形ではなく、正方形（わたしの場合は、常時スモールAF枠）ですよね。だから、そのときは、まだタッチAF状態にはなっていないと理解しています。（スタンバイ状態にあるだけ。そして、このときは露出設定･補正ができる）

> 私もタッチでオートフォーカスまでは信用していません。
安心しました。

> どうしてもタッチフォーカスではタイムラグが有り、微妙にずれが生じるのではと思うからです
そうですね。カメラが片手持ちに近く、構えが不安定になると思います。ブレ補正があるからいいとはいうものの、基本は守るべきです。

少々過激な話をさせてください。
タッチAFやシャッターって、もともとはミーハー向けの機能ですよね。「ここが顔」とカメラが勝手に判断してピントを合わせるのもそうです。シーンモードとかアートなんやらとかもそうです。悪いけど「ミーハー＝アホ、バカ」であって、それらを使うことに関して、わたしはひじょうに懐疑的で保守的です。そういう機能は中途半端なものだし、自分の表現を阻害する可能性もあるからです。

だから、原則的に、そういう機能を使いたがるひとを「アホ、バカ」だと思っていますし、98％くらいはそれで正しいでしょう。しかし、残りの2％はそうではないとも思っています。従来からの基本的なカメラの使い方にじゅうぶん習熟した上で、さらに可能性を広げるためにミーハー機能も使うんなら、どんどん利用すればいい。WAT.jpさんは、2％のほうに含まれる方ではないかと思っています。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：15720523

[むむまっふぁ]

「アホ、バカ」でも楽しんだもん勝ち。
使いたくなかったら使わなければ良い。
ある機能はすべて使わなければいけないという訳ではない

と思う

書込番号：15721041

レンズについてアドバイスお願いします

[あむたん]

初歩的な質問ですみません。

E-PL5にLUMIX G 20mm/F1.7をつけたいのですが、そのまま付くのでしょうか？
フォーサーズマウントアダプター MMF-2　MMF-3などをつけないといけないのでしょうか？

コンデジを愛用していましたが、一目ぼれをしてE-PL5を購入する予定なのですが、ほかにおススメのレンズはありますか？
撮りたいのは、仕事でも使いたいので人物、店内の仕事風景、背景をぼかしてみたいです。
あと、結婚式など薄暗いときはやはりミラーレスではきびしいのでしょうか？

書込番号：15807523

[里いも]

こんばんは

20mm F1.7はそのままつきますが、シャープな反面AFが遅いとも書かれています。
背景はセンサーサイズが小さいのでぼかしにくいですが、被写体と背景が離れた状態で撮るなど、
絞り解放で撮るなどですね。
E-PL5は暗めのところも良く撮れると思いますよ。
オリにも新しいレンズあったかと。

書込番号：15807598

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/K0000055876/

これならそのままつきますよ(#^.^#)

書込番号：15807622

[里いも]

間もなく発売されるこちらもありますね。

http://kakaku.com/item/K0000350234/

書込番号：15807676

[grgL]

こんばんは。

ご心配なく。そのまんま付けられます。
E-PL5はm4/3マウントのカメラ、20mm/1.7はm4/3マウントのレンズ。
付けるのに何の問題もありません。

他にはオリンパスだと、単焦点の良いのがありますね。45mm/1.8はお手頃で写りも満足できるかと。
あとは60mmのマクロかな。75mmも素晴らしいですが、ちょっと長すぎるかも知れません。
パナソニックだと12-35/2.8は良いと思います。
それに25mm/1.4と45mmのマクロも良いですよ♪
ま、マクロは一本あれば十分だと思いますが。

いっぱいになっちゃいましたが、室内メインのようですし、オリの45mmかパナの12-35mmがお薦めですね。


結婚式くらいなら問題ないと思いますよ。
私もm4/3のカメラ持っていったことありますが、不満はありませんでした。
それがm4/3一本にしたきっかけですし。
お嫁さんのご両親に渡して、喜んでいただけました(^^)
ここには厳しい目をお持ちの方も多いですし、あくまで私の目では、ですけどね・・・

書込番号：15807760　スマートフォンサイトからの書き込み

[あむたん]

里いもさん、MA★RS さんさっそくのご返信ありがとうございました。
ひとまず安心しました。

ここでいろいろな書き込みを見ていてこの３つのレンズが気になっています

�@LUMIX G 20mm/F1.7
�AM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
�BM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

最初はLUMIX G 20mm/F1.7でと思っていましたが、AFが遅いというのは使っているとどのくらい気になるのでしょうか?
素人なものでただレンズが小さく持ち運びがよさそうというのも選択肢の一つでした。
メーカーで合わせた方がやはりいいのでしょうか?
正直予算的に一つのレンズでしばらく使いまわすと思います。


室内でもストロボ無しで自然な写真が撮りたい
背景をぼかしたい
そこがメインです。

書込番号：15807773

[里いも]

メーカーで合わせることは必要ないでしょう。
ただ、単焦点レンズは画角（構図）は足で前後して決めないといけませんので、45mmは90mmに相当しますから、結婚式などの室内ではどうでしょうか？
もう少し短い方がいいかと思うのですが。

書込番号：15807814

[レトロとデジタル]

45mm f1.8 作例その１	45mm f1.8 作例２	17mm f1.8 作例１	17mm f1.8 作例２

こんばんは

�@は使ったことがないのでわかりませんが、�A�Bは愛用レンズです。特に�Aはとても好きなレンズですが、室内だとちょっと望遠なので�Bの方がいいかもしれません。

�A�B両レンズともE-PL5だとAFは速いと思います。E-PL5はOM-Dと同じソニー製センサなのでそれ以前のPENに比べると暗部に強くなっているようです。

結婚式でも問題はないと思いますけど。

この３本のレンズの中では焦点距離の長い�Aが一番ぼけてくれますよ。

�A、�Bの拙作を貼っておきますね。

書込番号：15807911

[deep-sea/take]

E-PL5に20mm/f1.7は良く付けますけど、AFは遅くても正確で、出てくる絵には大満足です。

オリの17mm/f1.8の方が、AFは早いでしょうけど、写りは20mm/f1.7の方が評価が高いですよ。

レンズ1本で単焦点だと他に、パナ・ライカの25mm/f1.4かな？と思います。
ショップでしか試してませんが、AFは早くて正確。f1.4ですし、背景のボケもきれいです。

オリのレンズ（評価の高いモノ）12mm・45mm・75mmなど、1本で行くには焦点が極端なんですよね！

書込番号：15807959

[Marshall JMC]

�@のLUMIX G20/F1.7をE-PL2で約1ヶ月ほど使用してました

その時の経験ですが…

・ちょっと暗い場面(室内蛍光灯下)でのAFは迷って最終的にピンずれすることが多い。
・オリ純正レンズ装着比較で露出が不安定。
・電源ONで常時カチカチと絞りから音が出る(センサー保護のために明るさに応じて動くそうです)。

…という感じでした。

現代のレンズ＋本体として、あまりに酷いと感じオリにもパナにも点検に出しましたがレンズ、本体ともに異常は無しとのことでした。
その時のオリとパナの説明を要約すると、互換性と動作は保証しているが『性能保証はしていません』という感じでした。

AF速度は自分の所有するキヤノンIXY32Sよりもちょっとだけ遅い感じで動体撮影には？？？…という感じ。


E-PL5ならAFが改善されているのでもう少しマトモな動作をするかと思いますが…。

E-PL5のキットレンズと同じようなAF性能も期待出来ないと思われますので、パナG20/F1.7の描写に惚れ込んだ場合のみ買う、という以外に選択枝は無いと思います。



それからE-PL5にはAF補助光がありますので薄暗い場所でもAFはそんなに悪くならないと思いますよ。

書込番号：15808210

[ASHIU]

スレ主さん、はじめまして。

＞一目ぼれをしてE-PL5を購入予定 とのこと。

マッチングシュミレーションって御存知でしょうか？

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

カメラ・レンズを選択して取り付けた状態を再現出来ます。

主観ですが、17mmを選択されるとその気持ちを

より長く持ち続ける事が出来る様な気がします。

浮気は熱が冷めたころにでも(笑)

書込番号：15808212

[ツバ二郎]

あむたんさん、こんばんは

個人的には�@と�Aがいいと思います。
風景などで少しでも広角が欲しければ�Bでしょうか。
�Aは背景ボケなど素晴らしいですが寄れないのが欠点です。

�@は風景ならば何も問題ないですが動く物だと辛いみたいですね。
料理など撮るには寄れるのでいいみたいです。
私も欲しいと思っているレンズです。
背景もそれなりにボケます。

書込番号：15808237

[さわるら]

E-PM1でLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を使っています。

オリボディにパナレンズ、またはパナボディにオリレンズ、どちらも同じ規格なので装着はおろか、ＡＦ動作・その他機能も問題なく使用可能です。

このレンズと比較するなら�BM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8ですが
個人的な評価ではパナ20/1.7のほうがシャープ系、オリ17/1.8が味のある柔らかい描写をします。言葉ほど極端な差はないですけども人物や柔らかいボケ感をより出したいならオリ17/1.8のほうが向いてると思います。

結婚式も問題ありません。依頼されたら一眼レフ機を使いますけど
単なる出席者ならE-PM1を持ち出します。

書込番号：15808382

[てんでんこ]

あむたんさん
>E-PL5にLUMIX G 20mm/F1.7をつけたいのですが、そのまま付くのでしょうか？
どちらも「マイクロフォーサーズ（以下m43)」規格ですので問題なく着けられ、使用できます。

>フォーサーズマウントアダプター MMF-2　MMF-3などをつけないといけないのでしょうか？
m43とは別に「フォーサーズ」という規格があり、これらはそのレンズを使うためのものです。よって、今回の質問の件では不要です。

>ほかにおススメのレンズはありますか？
レンズはじょじょに増やしていったほうがいいと思います。で、とりあえずが、20mm/f1.7なわけですが、このレンズはAFがかなり遅いです。というのもm43の他のレンズが相当に速いため、そう感じるのであって、キヤノンのミラーレスなんかと比べたら新幹線と蝸牛くらいの差がありますが、他のm43レンズはジェット機くらいの速さですので、やはり20mm/f1.7は遅いです。で、これに近い焦点距離のレンズとして17mm/f1.8がありますので、こちらになさることをお奨めします。

>結婚式など薄暗いときはやはりミラーレスではきびしいのでしょうか
どういう意味ですか？　AFが働かないとかですか？　そんなことはありません。こういう部分でミラーレスと1眼レフに差はありません。問題なく使えます。「薄暗い」程度ならキットレンズでもだいじょうぶです。先に挙げたf値の小さな単レンズなら余裕です。

書込番号：15808553

[grgL]

あぁ・・・

20mmは決まってて、他にもう一本ではないのですね。

それでしたら、まずはレンズキットで購入して、それだけでしばらく使ってみてから、他をお考えになっても良いかと思います。
スレ主さんの考えからは少し離れてしまうかも知れませんが。

あえてボディだけ購入して、別にレンズ一本でしばらく運用と言うことでしたら・・・
ズームなら、パナ 12-35mm/28
単なら、パナ 25mm/1.4
かな、と。
特に一本目は予算が許せば、ですが。

書込番号：15808650　スマートフォンサイトからの書き込み

[あむたん]

>>レトロとデジタルさん
すごく写真が綺麗です。ぼかすなら�A、室内だと�Bとなると結婚式などは�Bですかね

>>deep-sea/takeさん
うつりの評価一番大事に考えてます。となると20mm/f1.7もありですね

>>Marshall JMCさん
この経験談を聞かされるとまた考えさせられます
　　>・ちょっと暗い場面(室内蛍光灯下)でのAFは迷って最終的にピンずれすることが多い。
　コレ困ります

>>ASHIUさん
こんなサイトがあるんですね。今は
�@LUMIX G 20mm/F1.7
�BM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
で揺れています

>>ツバ二郎さん
貴重な意見ありがとうございます
�A背景ボケは捨てがたいですが寄れないのはつらいかもです。
スナップ写真も撮りたいし、自分撮りもこの機種のウリですし
�@動くものに弱いもつらいですね
考えると動きそうなもの(人）をとる方が多いです
むしろ物はあまりとらないかもです
そうなると�B？でも風景はあまり撮らないです
基本スナップ写真か日常の仕事中が多いです


>>さわるらさん
人物多いですってかほぼです
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8に傾きはじめました
人物や柔らかいボケ感撮りたいです
でも結婚式は一眼なのですね…

>>てんでんこさん
非常にわかりやすくありがとうございます
気が付いたら17mm/f1.8ばかり調べ始めています
もうこれでいきたいと思い始めました

書込番号：15808660

[あむたん]

>> grgLさん
確かにレンズキットさえ使ってないのにですよね
でもやはり単焦点がほしく明るい物がいいので

パナ 25mm/1.4もよさそうですね
パナ 12-35mm/28は予算外です…

書込番号：15808728

[veilchan]

17mm・45mmとﾊﾟﾅの20mm、いずれもあります。（上の子と共有）

パナはＡＦが遅いといっても動きの速い物を撮影するという事でもなければそう大差は感じにくいと思いますよ。
パナはタッチＡＦではすんなりいかない場合もありますが、シャッター半押しの場合にはそう差を感じにくいですよ。

Ｅ-ＰＬ５ではデジタルテレコンで焦点距離を2倍にして撮影する事も可能なので、私の使用頻度としては17mmがダントツです。
風景を17mmのまま使用し、少し寄りたい時にはテレコンで2倍にして34mmとして…。
単焦点では45mmを初めて購入しましたが、まだお花が少ない今の時期は出番も少ないです。

オートでの撮影でもシーン設定をローへしていると特に調整しなくとも夕方程の薄暗さでもこれらのレンズで撮影出来ますよ。
結婚式であれば、主役のお2人中心にしっかりと明かりがあると思いますので、特にシーン設定しなくても十分に撮影できるかもしれませんね。

あと、デジタルテレコンがあるので、2倍で使用した場合の組み合わせも考えて必要なレンズの数を最小限に抑えられるかもしれませんね。

ちなみに、こちらのシルバーの方で投稿なさっているという事は、カメラ本体はシルバーをお考えなのでしょうか。
パナのレンズはシルバーの部分が入っていてもダークグレーな色合いなので、このカメラへ合わせた場合の感じはお好みかどうか、人によっては微妙かもしれません。
パンケーキレンズにしては幅もしっかりとあるので、カメラよりも存在感を強く感じるかも。

何を優先して購入するかによっても選択肢は様々かも。

書込番号：15811589

[あむたん]

>>veilchanさん

丁寧にありがとうございます
やっぱ17�oがいいですね。

最初シルバー狙いでしたが変わりました。
色はこのレンズメインで考えていくならブラックにしたいと思ってます。

書込番号：15812801

[kurisutarra]

やはりブラックボディはレンズを選ばずなんでもバシッと決まりますからね。
でも意外とホワイトにブラックのレンズも似合いますよ。

書込番号：15851028

ボディキャップレンズについて

[モッツァレラ55]

みなさんこんにちは。

Ｅ−ＰＬ５に取り付けたボディキャップレンズですが、レンズ下に記載してある
∞⇒●⇒⇒０．３ｍの意味がわかりません。風景を撮るときは∞、●はポートレート、０．３ｍは近接（マクロ）、の位置にスライドさせることでよいのか何方か教えていただけませんか？

因みに、室内ウサギを撮ろうとしたらシャッタースピードが遅すぎて無理でした。

よろしくお願いします。

書込番号：15833803

[アナスチグマート]

こんにちは。

∞は無限遠（風景用）、●はピント位置約3ｍのパンフォーカス（スナップ用）、0.3ｍはマクロです。

書込番号：15833836

[六甲紺太]

>∞⇒●⇒⇒０．３ｍの意味がわかりません。

最初がバリア　次に動かすと無限　次に動かすとパンフォーカス　最後まで回すと最短距離になります
つまり距離リングの代わりだと思ってください。

風景等を撮る時は、無限かパンフォーカスにされればよいです。

書込番号：15833839

[うさらネット]

普通は●
∞は星空とかで、
0.3mは直近です。

風景を∞で撮ると、だいじな手前部分がぼけて締まりませんので●で使っています。
時たま動いてしまう失敗をしたので、分解してストッパ止め強度を上げました
---組み上げに手間取りますので、推奨はしません。

書込番号：15833896

[かづ猫]

拡大してマニュアルフォーカスによる厳密な合わせも可能ですよ(^^)
特に近くのものを撮影する時は有効です。

パンフォーカスでは、ピントがシャキッとしませんので(^^)

書込番号：15833899　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

アナスチグマート さん
六甲紺太 さん

お二方、早速の返信ありがとうございます、勉強になりました。

書込番号：15833900

[モッツァレラ55]

うさらネット さん
かづ猫 さん

返信ありがとうございます。普段使いには●を使用したほうがよさそうですね。

書込番号：15833916

[としくん５５]

ボディキャップレンズは価格なりに面白そうなレンズですね。
使い心地はどうでしょうか？

書込番号：15849993

[モッツァレラ55]

としくん５５ さん


おはようございます。

ボディキャップレンズについてですが、外でスナップショットを取る分には面白いレンズだと思います。パンケーキレンズみたいで薄いですし取り回しは楽ですね。

書込番号：15850642

ダブルレンズキットでの購入か、レンズキットでの購入

[おさかなさんさん]

初心者で、おもに子供や景色を撮りたく、扱いやすいこちらの商品が気になって気になってしかたがないのですが、レンズのセットはダブルレンズの方がいいですか？？


ただのレンズキットだけ購入し、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で使用しようかとも考えています。

初心者なので、まだまだこれからなのですが、始めるならやはりダブルレンズから始めた方がいいでしょうか？？


よろしくお願いします。

書込番号：15734063

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
現在コンデジをお持ちではありませんか？
もしお持ちなら、望遠ズームレンズが必要かどうか判断できると思うのですが。

個人的な意見では、ファインダーがないカメラで望遠ズームレンズを使うのはかなり難しいと思います。（GF1・E-PL1・E-PM1とパナ45−200mmを組み合わせて使ってみて）

14−42mm（28−84mm相当）で不満がなく、ボケ感は45mmF1.8でカバーできるのならレンズキットでよろしいかと。

書込番号：15734162

[おさかなさんさん]

みなとまちのおじさんさん

コンデジ持っておりましたが、壊れてしまい、買い替えで検討しているのですが、やはり遠縁レンズは必要ないかもしれないですね…

ファインダーは必要ですか？？

初心者に使いやすいのでこれがいいかなと思ったんですが、どうでしょうか…

書込番号：15734177

[みなとまちのおじさん]

望遠ズームレンズはあとで買い足すと、新品で2万円前後しますのでよく検討してみてください。もっともこの40−150mmは描写的には可もなく不可もなくというレンズですので、必要になったら描写の良い他のズームレンズを購入するという考え方もありますね。

ファインダーがあったほうが良いかどうかについては、個人の好みと撮影スタイルによりますね。私の場合は被写体に集中したいので、一眼レフ・ミラーレスはもとより、コンデジでもファインダーのある機種がほとんどです。オリンパスにはVF-2とVF-3の2種類があり、画素数・大きさ・ロック機構の有無はありますが、どちらもチルトができるので地面すれすれの花などを撮る場合でも非常に便利です。もっともE-PL5は可動式液晶ですので、このメリットはないに等しいですが。（笑）

＞初心者に使いやすいのでこれがいいかなと思ったんですが、どうでしょうか

もちろん初心者さんにも向いていますし、レンズ交換することで熟練者のメインカメラとしても十分に使えると思います。もし可動式液晶が必要なくて、ダイヤルがなくても良いのなら、センサーが同じで画質も同等のE-PM2のほうがリーズナブルだと思いますが。

書込番号：15734234

[横糸巻き]

＞レンズのセットはダブルレンズの方がいいですか？？
レンズキットはコンデジ風表記にすると３倍ズームですのでかなりの確率で望遠側が足りないと
感じるようになると思いますので個人的にはあとで買い足すよりお得なダブルズームキットの方が
いいと思いますけどね。
28-300mm相当の画角をカバーできますのでとりあえず一通りの撮影は出来ますし。

＞ファインダーは必要ですか？？
絶対必要かと言われればそんな事もなく…ま、あったらあったで便利かなって感じでしょうか。
ファインダーを覗くスタイルに拘りがなければ、150mm程度ならAFで普通に撮る分には必要性は
感じないと思います。
普段使いでは望遠時よりも、かんかん照りで背面液晶が見えにくい時の方があったらいいなと
感じる事が多いと思います。

＞初心者に使いやすいのでこれがいいかなと思ったんですが、どうでしょうか…
別に問題ないのでは？
オプションで外付けEVFがあるのでファインダーの必要性を感じたらあとから買い足せますし。

書込番号：15734376

[おさかなさんさん]

みなとまちのおじさんさん

お部屋ありがとうございます。
何だかよくわかんなくなってきてしまって、質問しています。詳しく教えてくださりありがとうございます^^

この液晶の向きが変わっていいですよーと家電量販店のお店の方に言われましたが、この機能、果たして使うかどうかですかね…
E-PM2の方が値段もお手頃ですよね。
悩みどころです、、、うーん

書込番号：15734459　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさかなさんさん]

横糸巻きさん

お返事ありがとうございます。
参考になり大変助かります！

もし必要ならオプションで付けれるのですね！
レンズは買うならダブルズームキットにしますm(_ _)m

書込番号：15734476　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさかなさんさん]

みなとまちのおじさんさん

お部屋→お返事の間違いですm(_ _)mすいません…

書込番号：15734483　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞この機能、果たして使うかどうかですかね…

今流行の自分撮りに興味がないのなら・・必要ないような気がします。
むしろ、E-PL5との価格差でE-PM2＋EVFのほうが使いやすいような・・。

書込番号：15734729

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002791_J0000001546&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1


Ｅ-Ｐ3にはツインレンズキットがありますがＥ-ＰＬ5にはレンズキットかダブルズームキットがあり、
ダブルレンズキットというのはありません。
望遠ズームが必要ならダブルズームキットになります。

書込番号：15734825

[WAT.jp]

ペンシリーズでの私の使用歴をご紹介します。

私も、まずはじめにE-PL1sにダブルレンズキットを購入しました。
その後、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を追加購入。
E-PL2を買い増し。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を追加購入。
E-PL1s・ダブルレンズキットを手放しました。

現在、カメラはE-PL2とE-PL5・レンズは14-150mmと45mm F1.8と成りました。
私はめんどくさがりなので、レンズ交換の手間を考えて14-150mmを購入しました。
旅行や外出先での家族のスナップは、ほとんど14-150mmですませています。
このレンズ、そこそこ良く映るので荷物も増えずに重宝しています。
ただ、せっかくのレンズ交換式ですので45mm F1.8で花や物撮り、家族写真なども撮っています。
E-PL5は、高感度ノイズも少なくオートホワイトバランスも優秀ですので、私はお勧めです。
レンズに関しては、レンズ交換が手間でなければ、まずはダブルズームではじめても宜しいのではと思います。
その後、自分に合った撮影スタイルや環境を考えて予算にあったレンズを買い増しや買い換えなどをされてはいかがでしょうか。
（私がこれから追加するとしたら、広角単焦点レンズを選択すると思います。）

上にも書きましたが、家族のスナップ写真には「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」はお勧めですよ。
予算が許すので有れば、E-PL5レンズキットに14-150mmも有りかなと思います。
ボディー単体とレンズキットの価格差があまり無いようですから。

書込番号：15734974

[おさかなさんさん]

みなとまちのおじさんさん

お返事ありがとうございます。
やはり自分撮りですかね…
ダブルズームキットで取りあえず購入するか、本当に悩みます…

書込番号：15735140　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさかなさんさん]

WAT.jpさん

お返事ありがとうございます！
詳しく教えてくださり、助かります。

オススメレンズ見てきました！
嬉しい情報ありがとうございます。

レンズ交換は面倒なんですかね？？
ﾃﾞｼﾞｲﾁ初めてなので、わからない事だらけです。

みなさん、レンズはどうやって持ち歩いているんですか？？
カメラもケースとかは入れず、そのまま持ち歩いて歩くのでしょうか？？

書込番号：15735172　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAT.jp]

私の場合は、E-PL5をコンパクトケース（自作）に入れて、それをその日に使用するバッグに入れて持ち歩きます。

で、撮影前にカメラを取り出して撮影するスタイルです。
E-PL5は、せっかくのコンパクトさを生かしてハンドストラップを使用しています。
連続的に撮影する場合は、ハンドストラップでカメラを持ち歩き、とっさの撮影に備えています。

書込番号：15735257

[みなとまちのおじさん]

＞レンズ交換は面倒なんですかね？？

面倒といえば面倒なんですが、レンズ交換しないのならミラーレスカメラを選ぶ理由がないような・・。写りの良いコンデジがいっぱいありますからね。そちらを選んだほうが良いでしょう。なお、レンズ交換の際はゴミや埃の混入が心配ですが、オリンパスのゴミ取り機能は業界トップクラスですから安心です。

マイクロフォーサーズ用のレンズ（望遠系をのぞいて）は非常にコンパクトなので、場合によってはジャケットのポケットに入れて持ち運んだりします。あまりお勧めできませんが。（苦笑）

カメラ本体も、本皮ケースなどに入れるよりも、ヨドバシカメラあたりで売っているハイパークロス仕様の巾着袋タイプを常用しています。

書込番号：15735373

[おさかなさんさん]

WAT.jpさん

お返事ありがとうございます。
コンパクトケースを自作なんて、なんて素敵なっ！
レンズも一緒に持ち歩くんですよね？でも楽しそうですね！ハンドストラップで持ち歩くんですね^^
遠縁レンズですが、普通のレンズのみだと、どれぐらい遠くのものが撮れるのでしょうか？？
この遠縁レンズの口コミがあまり良くないようなのですが、そんな事ないでしょうか…？？

書込番号：15735577　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさかなさんさん]

みなとまちのおじさんさん

お返事ありがとうございます。
レンズ交換できていろいろ楽しめるのがﾃﾞｼﾞｲﾁなんですね！(笑)すいません、初心者過ぎる質問して…

取りあえず主に、背景の綺麗にボケた子供景色などを取りたいのですが、どうでしょうか？？
遠縁レンズのダブルズームキット購入した方がいいか、レンズキットにして、後々に遠縁レンズを追加した方がいいのか…悩んでしまいます。
この遠縁レンズは結構いいですか？？

書込番号：15735611　スマートフォンサイトからの書き込み

[WAT.jp]

14-150mmが良いレンズか？
と、聞かれると微妙な感じは有りますが、可もなく不可もなく大きさが気にならなければ平均点なレンズとでも言いましょうか？
サイズは、ダブルズームレンズの40-150mmとほぼ同じ大きさです。
重さは14-150mmの方が重くなっています。
このレンズで、物足りない分を単焦点レンズなどで補えたらと思っています。
（レンズ沼にはまらない様に注意しなくては(^_^;）

私の場合は、お出かけに迷った時にはこのレンズ1本にしています。
写真を撮ることがメインではなく、家族と楽しく過ごすことが一番ですから。
その様子を手軽に、出来るだけ綺麗に記録に残せたら、より楽しいのではと考えています。

撮影範囲は、ブログにディズニーランドに行ったときの写真が有りますので参考にしてください。
多分行かれたことがお有りでしょうから、想像は付くと思いますので。


http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/post-62c1.html

http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/2012/06/tdl-4bca.html

書込番号：15735805

[みなとまちのおじさん]

うむむ、遠縁レンズと聞くと、何だか遠い親戚が持っているレンズのような・・。（笑）
失礼、タイプミスでしょうね。

＞取りあえず主に、背景の綺麗にボケた子供景色などを取りたいのですが、どうでしょうか？？

レンズキットの標準ズームレンズですと、けっこう難しいかもしれませんね。望遠側で絞りを開けて撮る・被写体になるべく近づく・可能な限り背景との距離をとるなどのテクニックを駆使してやっと、という感じでしょう。

ボケということなら、やはり望遠ズームを使うか、別売りの45mmF1.8などのF値が明るい単焦点レンズを使ったほうが簡単だと思います。

＞この遠縁レンズは結構いいですか？？

キットの40−150mmなら、可もなく不可もなくというレンズです。
最高の描写を求めるなら
http://kakaku.com/item/K0000418188/
リーズナブルにということなら
http://kakaku.com/item/K0000281878/
より望遠を求めるなら
http://kakaku.com/item/K0000151306/
あたりでしょうか。

書込番号：15735931

[レトロとデジタル]

14-150mm サンプルその１	14-150mm サンプルその２	45mm f1.8サンプルその１	45mm f1.8サンプルその２

こんばんは

>14-150mmが良いレンズか？

高倍率ZOOMにしては良いレンズです。最短撮影距離がダブルレンズの望遠ZOOMより短かったと思います。多少重いですけどこのレンズ１本で大概のことは十分です。

>このレンズで、物足りない分を単焦点レンズなどで補えたらと思っています。
>（レンズ沼にはまらない様に注意しなくては(^_^;）

このレンズを持っていながらレンズ沼から抜け出せず・・の状態の私です。

ご参考までに拙作を貼っておきます。

ちなみに標準zoomは14-150mmにその座を奪われたたため作例がないことをご了承ください。

書込番号：15736259

[不比等]

PL5ユーザーです。
他にもEOSなどを所有して、2歳の娘を撮っています。

二者の選択では、PL5がいいと思いますよ…。写りとかじゃなくて…子供との自分撮りを想像してください。

子供が液晶で自分の姿を見ながら、自分とパパママとの写真を撮れるんです…お子さん、楽しく思いませんか？年齢にもよりますが。


普通に構えて撮るのとは、違った表情が撮れる筈ですよ…
ただ、広角ズームがあるのがベターです。

ファインダーがある方が、動いている子供を追いやすいです。ただ必須ではないし…

そこにコストを割く前に比較検討すべき機材も多いかなぁ…

もう１台、ファインダー付のボディを買うことも考えられますし。

書込番号：15737485