OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2012年10月12日

このページのスレッド一覧(全385スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
16 | 8 | 2013年1月3日 21:28 |
![]() |
13 | 2 | 2012年12月27日 21:37 |
![]() |
53 | 40 | 2012年12月26日 03:44 |
![]() |
15 | 23 | 2012年12月22日 10:52 |
![]() |
16 | 11 | 2012年12月20日 11:36 |
![]() ![]() |
175 | 113 | 2012年12月19日 01:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
E-LP5を中国の友人向けに購入しました。カメラ本体は中国語表示OKですが中国語の取扱説明書がありません。どこかでダウンロードできると思ってたのですが。どなたか中国語取扱説明書の入手方法教えてください。お願いします。
0点

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000619
英語版なら、こちらからダウンロードできるようですが・・・
書込番号:15467396
0点

えとね
ここからダウンロードできるはずなんだけど、E-PL5が載ってないね。
http://www.olympus.com.cn/support/prodeslist.aspx?typeid=13&xjid=7
中国で発売されていないのか、サイト更新サボっているのかわかんない。 (T_T)
ヨドバシカメラさんで外国語取説お扱っているの見たことあるけど、
オリンパスさんのSCに聞いてみたほーがいいかもね。 ( ^ - ^")/
でわ、ちゃいなら。 (゜-^*)/~
書込番号:15467473
4点

中国サイトは情報拡散に厳しいからか、
各社、香港サイトにおいている場合が多いようです。
(キヤノン・ニコンが該当します)
http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html
書込番号:15467484
3点

おはようございます。
香港サイトだとOkですね。
http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html
書込番号:15467490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

うわー、ほんこんだ。 L(・o・)」
書込番号:15467518
6点


ありがとうございます。香港版からダウンロードできました。
日本のオリンパスのサポートに確認してもわからなかったのですが・・・・
謝謝!
書込番号:15471769
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ
みなさま
この機種に興味を持っています。
アートフィルターが楽しそうだなと思っていますが、
アートフィルタブラケット機能は、一度に何パターンのアートフィルタを撮ることが出来るのでしょうか。
仕様書にも載っていなかったと思いますので、投稿させてもらいました。
よろしくお願いします。
0点

えとね
全部の種類撮れるはずだよん。(個々のフィルターごとにon,offができる)
それプラス、ピクチャーモード内の項目であれば、アートフィルター以外の組み合わせも可能。
ただ、アートフィルターの中で細かくエフェクトが選択できるのわ、
その中の一つだけが記録できるはず。 (・。・)ノ
たとえば、メロンパン、焼きそばパン、チョコレートパン、アンパンのアートフィルターパンが
あったとしたら、全部注文できるけど、アンパンの中のアンコわ、白アン、黒アンのどちらかしか選べない
って感じだとおもうよん。 (・◇・)ゞ
書込番号:15534571
12点

guu_cyoki_paaさん
返信ありがとございます。
エフェクトはともかくとして、アートフィルターは設定次第で、
ワンショットで好きなだけ撮れるという情報は朗報です。
パナのfish-eheを付けて、アートフィルターで撮ってみたいなと思っていました。
購入に関しては、まだ決断していませんが前向きに検討します。
書込番号:15537242
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
またやってるみたいですね
>オリンパスオンラインショップでは、2012年11月9日(金)〜2012年12月26日(水)の期間限定で、割引ポイントが20%までご利用いただけます(通常は15%まで)。割引ポイントの有効期限が2012年12月31日までのポイントをお持ちのお客様!ご来店お待ちしております
3点

12/31有効期限のポイントがあるから足元見てるな〜w
さて何を買おう
書込番号:15341430
5点

エプソンの会員登録すると、更にドンっ!
書込番号:15341492 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ちなみにオリンパスオーストラリアは
レンズを買うとキャッシュで20%バックやってます。
http://www.olympus.com.au/Learn---Explore/Blog/Olympus-Blog/November-2012/20--Cash-Back-on-PEN-and-OM-D-Lenses.aspx
書込番号:15341757
3点

そー言えば、わたしのところにも約3万ポイントが今年いっぱいで無効になるって
脅しのよーなメールが届いてた。 (;>_<;)
書込番号:15341936
9点

見なかったことにしておこう!(メールも)
書込番号:15342837
2点

私にも4万8千ポイント余が年末で無効になるぞー,と脅しのメールが来ましたー \( ^O^)/
でもなー,何も無いんだよね,買いたいと思わせるモノが orz
E-5後継機かE-M5後継機が登場するまで待ってくれないかなー,したらば買うかもしれないのに ;-P
書込番号:15343223
3点

よっちゃん@Tokyo様
おかげさまで10%ゲットできました!
感謝!感謝!感謝!
早速、17mm予約入れて、諦めていたフードまで。うれしい限りです。
年内に、E−7お願いできないかなー。
書込番号:15344964
0点

>年内に、E−7
残りのポイント使えるんだけどな〜、賛同します。
書込番号:15345670
0点

>> 龍角峯 さん
お役に立てて良かったです♪
私も思わずE-PM2をポチっちゃいました(笑)
書込番号:15345891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、何でそんなにたくさんポイントがたまるんでしょうか?
ポイント5倍デーみたいなのがあるんですか?
書込番号:15346972
0点

何年か前は(多分3年前)フォトパスへ写真を一日10枚までアップ出来て、
とにかくアップし続けて1枚100Pで一日1000P獲得してました。
今は10Pになりましたので伸びが止まりましたが色々Pアップの方法はありまして、
良い作品はドンドンPを稼いでくれるシステムです。
私は今年の末で10万Pが消滅します。分けてあげられるものなら分けてあげたいですね。
書込番号:15347193
1点

HPを良くみてると勝手に貯まります。
ユーザー登録できる商品をお持ちであればの話ですが。
書込番号:15347209
0点


私はそれほどポイントを持っていないので、みなさんがとても羨ましいのですが、以前3万ポイントほど喪失したことがありました。
とても悔しかったのでどうしたら有効利用できるのかな、と考えて以前思いついて、すでに行っている方もいらっしゃると思う方法を書きますと・・・
現在以下の割引がオリンパスオンラインでできます。
プレミア会員5%OFF
ポイント割引キャンペーン20%OFF
EIZOかEPSONの割引クーポン10%OFF
これらの割引をフル適用させると・・・
価格ドットコムの最安値より1万円ほど安く買えるものがたくさんあります。
たとえば
MZD17mmF1.8 34185円
カメラ本体は更にお得で
EIZO or EPSONダイレクト会員優待価格が適用され、
E-PL5ボディ 42955円
E-PM2ボディ 30643円
XZ-2 39535円
となり、更に予備バッテリー1つと3年保証が付いてきます。
これをうまいこと売れば購入金額以上にはなると思います。
手元に残るのは、新しく期間が伸びたポイントです。
これを来るべきE-7に投入すれば、みなさんのようなオリンパスコアユーザーはとても幸せになれ、メーカーもたくさん売れてWINWINではないでしょうか。
書込番号:15356526
4点

ヒババンゴーさんの話。
カメラの方はマジで激安になるね。
エプソン(エイゾー)の割引が二重取りみたいになってるから、
一瞬、ホンマカイナって思うけど本当のナイスな情報!
レンズキャップ風レンズも貰えるなんて。
オリンパスがこれで儲かるなら、最初からもっと安くしてもらえんもんかねw
書込番号:15357622
0点

>>himaj2さん
私も196,000ポイント消滅しますわ〜(T_T)
1口10万ポイントくらいで応募できるのがあれば良いんですけどね…E-5ボディが当たるとかw
競争率下がりそうで(^^;)
書込番号:15363251
1点

よっちゃん@Tokyo様
最初は、「エプソンの会員登録すると、更にドンっ!」って?
と思ってましたが・・・。
なるほど!!
お蔭様で ポイント・クーポン・会員割引活用で
欲しかった広角ズームレンズをお安く購入できました。(^^
ありがとう ございます。
書込番号:15363271
0点

>>あんこ屋さんさん
いえいえとんでもございません。
もうちょっと詳しく書けば良かったんですが、トイレに行きたくて切羽詰まってて(^^;)
お役に立ててヨカッタです♪
書込番号:15363322
0点

サイト経由・・・例えば
「POINT名人.com」や「永久不滅.com」、「Tポイント」経由で「オリンパスオンラインショップ」でなら更にポイントGET!
「Tポイント」ならキタムラやファミマ、エネオスでも使えるのでお奨めかも・・・。
書込番号:15369561
0点

「edyもらえるモール」も5%還元ですね。
こちらは楽天ポイントに出来るので使い勝手も良さそうです。
書込番号:15370715
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
先日購入したばかりですがクチコミ等を見ていると単焦点レンズがほしくなってきてしまってます・・。
まだ右も左も解らない素人ですが。
画角的には17mmF1.8 辺りが希望なのですが標準レンズのF値で比べるとやはり明らかに明るいですよね?!
室内撮り(子供6歳と4ヶ月)や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか?その前に腕を磨くのは解っていますがオリオンの割引期限で迷っています・・・。
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
>室内撮り(子供6歳と4ヶ月)や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか?
室内や夜景、イルミネーション撮影に有利になります。
またボケを使った表現もしやすくなりますよ。
書込番号:15508715
0点

そりゃ明るいレンズのほーが、暗い場面でわ有利だよん。
F1.8とF3.5だと、2段明るいから、4倍速いシャッター切れるもん。
F3.5でシャッタースピード1/5秒のとこ、F1.8だと1/20秒でいけちゃう。 (・。・)ノ
書込番号:15508719
9点

るいぼーさん、こんにちは。
17mm F1.8というと、最近発売されたばかりのレンズですよね。
それでしたらまだ値段も高めですし、またE-PL5も購入したばかりとのことですので、しばらくは現状の機材を使い込まれてみてはいかがでしょうか。
そのうち17mm F1.8も値下がりすると思いますし、より御自身の撮影スタイルに合ったレンズが見つかるかもしれません。
ちなみに私の撮影スタイルでは、焦点距離が固定され、また被写界深度が浅くなりがちな単焦点レンズは、あまりイルミネーションの撮影には向いてませんでした。
書込番号:15508871
1点

こんにちは
単焦点は、ズームと違って画角が一定で制約が有りますが、対象に近づいたり、離れたり勉強に成りますし楽しいですよ。
明るいレンズですから、その事が差_メリットです。
絞り値の段数(1段刻み)
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
シャッタースピード、ISO感度の1段は、2倍か1/2に成ります。
書込番号:15509001
0点

るいぼーさん こんにちは
ズームレンズはどの焦点距離でも 画質良くなるよう設計してるとは思いますが 全ての焦点距離で 最高画質は難しくある程度の妥協は有りますが 単焦点の場合 ひとつの焦点距離だけですので無理の無いレンズ設計も出来 画質も良いと思います。
後イルミネーションですが 高ISO感度使えるようになり レンズも明る ズームレンズよりは 手持ちで撮りやすく成りますが 本当は少し絞って三脚が安心して撮影できると思います
書込番号:15509003
0点

Green。さん
ボケも得られやすくなるんですね。そこはすごく魅力的です。
guu_cyoki_paaさん
ですよね。コンデジよりは標準レンズでも写りはいいですがまたその上を考えると単焦点。魅力的です。
nightbearさん
スイマセン。現像したときの粗さ?とかです・・・。解りづらいですね・・・。
secondfloorさん
やはりまだ早いですかね。今のレンズを活かしきれてないですし・・・。
もぉ少し経験を積んだほうが解ってきますかね。
robot2さん
自分の足で画角を決める。なんかそそられます・・・。
段数も勉強になります。
もとラボマン 2さん
イルミ等はやはり有利ですね。画質もいいとなると・・・悩みます。
でも三脚はあったほうがいいんですね。
書込番号:15509072
2点

単焦点レンズをご所有されたことがないなら、とりあえず一本ていう気持ちで買えばいいですよ。
あとは、どんくらいの距離から?どういう大きさに?撮りたいか?で焦点距離が変わります。
これはキットのズームで確認できますよね?
一般的にポートレート風(バストアップ)だと…
・室内で25mm(換算50mm)
・屋外で42.5mm(換算85mm)
なんていうのがベーシックだと思いますが、大人と6歳と4ヶ月じゃこれもまた変わりますので…
とりあえず、17mmF1.8と45mmF1.8と両方買ったらどうですか?
子供撮りはさっさと機材をそろえる方が、後悔しないと思いますよ。
書込番号:15509201
1点

こんにちは。
>室内撮り(子供6歳と4ヶ月)や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか?
皆さん仰るように差は大きいですね。
F値が小さいので背景がぼかしやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。
室内でのお子さん撮りには画角的にも使いやすいですし、速いシャッターが
切れますので、手ブレや被写体ブレの確率が減り、良画像率も上がると思います。
イルミはいろんな撮り方があると思います。大きな玉ボケを作りたければ
やはり明るいレンズは有利ですね。
撮り方にもよりますが、F1.8の大口径とはいえ実焦点距離は18mmと超広角域
ですので、被写体から少し離れると被写界深度も深くなり、パンフォーカス気味
の画も撮りやすいかと思います。
>その前に腕を磨くのは解っていますが
「欲しい&買える」のでしたら早く買うほうが吉かと思います。
レンズなんて実際使ってみないと、なかなかご自身に合うかどうか分かりません。
合えば使い続ける、合わなければ手放して別のレンズを物色する。そんなものだと
思います。
早くご自身で確かめてみてください。最新のレンズですし価格的にもそんなに
お安い部類ではないので、画質は期待できそうですね。今日発売でチラホラ作例も
上がってきていますが、けっこういいレンズではないかと思います。
ま、なんにせよ単焦点は楽しいですよ(笑)
書込番号:15509212
0点

不比等さん
とりあえず1本。・・・いい響きです。ポチっとしちゃいそうです。
実は45mmF1.8もそそられてます。こっちのほうが背景ボケはよりボケるのでしょうか?後は画角ですよね?欲張りなもんで背景が良くボケて時にはパンフォーカスでも撮りたいです。
両方は・・・金銭的に難しいです。(泣)
BAJA人さん
楽しいですか!17mmF1.8はパンフォーカスもいけておいしそうですね!!
合わなければ次・・・そぉですね。使ってみないと解りませんよね!!
書込番号:15509300
0点

るいぼーさん
F1.8→F8
F5.6→F8
ちゃうで。
書込番号:15509314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ふたたびこんにちは。
45mmF1.8もいいですね。
17mmF1.8と比べるとボケは圧倒的に45mmですね。17mmF1.8もボケるとは
言っても、キットズームと比べての話です。ボケ量はやはり大口径の望遠には
かないません。
両方がベターですが、どちらか一本なら17mmF1.8が先でしょうか。
汎用性の高い画角ですから、慣れればこれ一本でけっこうなんでも撮れちゃうと思います。
キットズームの出番がなくなってしまうかも・・・
また、ボケ重視で45mmを先に買うのももちろんありです。ただし室内では
望遠が効き過ぎておそらく使いにくいかと思います。
このへんは使用者の方の考え方次第ですね。
書込番号:15509374
0点

同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならほとんど変わりませんよ。
ただ、写り方はけっこう違います。
17mmF1.8は持っていないので20mmF1.7と45mmF1.8の比較画像をアップしますね。
広角の方が遠近感が強調されるので迫力がでるし、
標準から中望遠レンズの方が肉眼で見た印象に近く写ります。
ポートレートで中望遠レンズが好んで使われる理由の1つ。
あと、この2本のレンズはよれる距離は違うけど、画角も違うのと45mmF1.8はスペックよりよれるので実際のマクロ性能にあまり違いはなかったです。
書込番号:15509419
2点

>両方は・・・金銭的に難しいです。(泣)
↑そこを無理矢理なんとかすることを強くオススメしますが(笑)
どちらか?ならば…
A.汎用性の17mm
B.かわいく撮れる45mm
C.めんどくさくなったら間の25mm
ですね。
私は、マンション住まいなのでリビングも広くないですが、室内で換算100mmだって使いますよ。
娘がカワイク写りますから♪
書込番号:15509488
0点

nightbearさん
素人には???です。スイマセン。読解力がなくて。
BAJA人さん
ミラーレスにした一番の理由のひとつにボケる写真が撮りたいのがありますので45mmもいいですよね。ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね?!
キットズームの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか!?
一体型さん
確かに同じように見えます。・・・レンズ難しいです・・・。
不比等さん
赤ちゃんのみで考えれば45mmで決まりなんですが6歳(屋外)や風景もと考えると17mmがいいのかなぁと・・・。値段は45mm魅力ですよね!!
書込番号:15509737
0点

中古45f1.8と20f1.7となら17f1.8の予算で買えるかな。
最近20f1.7が中古店にものすごいたくさん並んでいるけどリニューアルの噂でもあるんでしょうか。
書込番号:15509840
0点

zorkicさん
その選択もありですね。
パナはAF遅いとありますが素人ですからわからなそうですし・・・。
候補にします。
書込番号:15509864
0点

るいぼーさん
レンズ開放では、
画像の四隅が、
少し暗くなるからな。
書込番号:15509881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
>ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね?!
標準ズームの14-42mmをお持ちですから、それで17mmあたりと42mmで固定して、
それぞれでしばらく撮りまくってみてください。
その焦点距離の単焦点レンズの画角的な使い勝手が、だいたい掴めるのでは
ないかと思います。
一般的には室内で45mm(換算90mm)ですと、赤ちゃんや幼児以外はアップの
写真になることが多いかと思います。体全体をフレーミングしたくても、それ以上
後ろに引けなければ標準ズームに交換することになります。
17mm(換算34mm)ですと、アップにしたければ被写体に近づけばいいですし、
引きで撮りたければ自分が後ろに下がることである程度対応が可能かと思います。
人それぞれ感じ方や住居環境が違いますので、一度上で書いたことを試して
みられてはと思います。
>キットズームの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか!?
これも人それぞれかと思います。
私としてはキットズームは暗い(F値が大きい)ですから背景ボケが物足りないのと、
ISOオートで高感度にバンバン上がるのが気になって、GF5では20mmF1.7が付けっ放し
になっています。(スイマセン他機種ですが・・・)
もう少しボケが欲しいと45mmF1.8も購入検討中です(笑)
書込番号:15510203
0点

皆さんが単焦点レンズのメリットを書いてくださってますので、逆にズームレンズのメリットを書かせてもらいます。
室内撮りでも、イルミネーション撮りでも、基本的に同じですが、、、被写体の形や、背景との組み合わせが気に入り、その写真を撮りたいと思ったら、そこに撮影ポイントを定めたあと、ズームを使って、余分な背景を消したり、被写体の大きさを決めたりします。
しかし単焦点レンズでは、ズームができないので、これを足ズームで代用すると、被写体の形や、背景との組み合わせが変わってしまいます。
例えば、イルミネーションツリーと街並みの組み合わせが綺麗で、ただ少し遠いので、近づいてみたら、印象がガラリと変わってしまった、ということになります。
もちろん単焦点レンズの明るさは魅力ですが、このようにズームレンズのズームも十分魅力的な機能だと思います。
書込番号:15510400
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ボディ
E-PL5で非常に不思議なことがおきておりますので皆さんの経験を伺いたく思います。
今まで7−45mm域でまったく問題なく使っておりましたが、このたび75mm、f1.8を購入し使ってみたところ、ほとんど全ての写真がぼやけておりました。ピントはフォーカスポイントのところに来ていますので、手振れみたいな感じです。てっきりレンズが欠陥かと思い郵送で交換の手続きをしているとき、ひょっとして、と思ってOM-Dにつけてみたところ、うわさどおり驚愕の画質。これはE-PL5のボディの問題と気付きました。
例えばカメラを動かさず細かい被写体を三回連続してとると3枚の異なったぼやけ方が出てきます。今度三脚使用でじっくりテストしようかと思いますが、どうも手振れ防止とレンズの相性のような気がします。
同じような症状経験された方、おありでしょうか?もともと長いレンズをしっかりとホールドできるボディではありませんし、手振れ防止もOM-Dほど強力でないので、まぁ、望遠は使わないとわりきればいいのですが、明らかな欠陥でしたら修理に出そうかなとも思います。
0点

手振れ補正と、自分の手の(震え方の)相性もあるかも…
私は、パナの手振れ補正レンズを使っているとき、レンズ内手振れ補正をオフにした時の方がうまく撮れることがあります。OM-Dと45mmf1.8の組み合わせでもそう感じるときがあります。大体、ぶれるシャッタースピード(&f値の組み合わせ)が予想できるので、その付近では、かなり気をつけて撮影するようにしています。(一度、カメラ屋さんのスタッフの方に、同じ状態で撮ってもらったら、ぶれていなかったので、やはり自分の手かな、と思っています…それより遅いssだと逆に全然ぶれなかったりするので非常に不思議だと思っています)
試し方としては、ISのON/OFFやモードを変えて撮影する、シャッタースピードを変える、絞りを変えてみる(絞ると不思議と気にならないレベルになることがあります)…そして、自分とカメラの相性をチェックして「ぶれ易いな」というシャッタースピードの辺りは、慎重に撮影したり、ISをオフにしたり、三脚を使ったり、絞ったり…工夫するようにしています。(調べるときは、感度は、ISO200が分かりやすいと思います(感度を上げると画像処理で分かりにくくなる気がします…))
個人的には、どんなに手振れ補正が凄かったとしても、三脚を使った時と同じレベルまで手振れ補正できてしまうとは思えないので、ある程度は許容範囲と考えて、自分の手との相性も含めた特長をつかんで仲良くやっていく方が良いのかな、と思っています。シャッタースピードが遅いときの手振れ補正効果は抜群で、トータルではとても助かりますので…
ただ、スレ主様の「ほとんど全ての場合」というのは、さすがに故障かもしれませんので、一度点検してもらう方が良さそうな気がします。
書込番号:15477021
3点

三脚を使うのと併せて、一度手ブレ補正機能をOFFにして撮影してみてはいかがでしょうか。
実証されたわけではないのですが、OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、という書き込みが以前あったように記憶しています。
私はこに現象に遭遇したことはないのですが、昼間屋外では常にOFFにしています。
書込番号:15477618
2点

> OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、
違います。正しくは「E-3,E-5,E-510,E-520,E-M5を除く」です(笑
PENやE-620の手ブレ補正装置と,上記5機種の手ブレ補正は全く仕組みが異なります。
PENの手ブレ補正(手ぶれ防止装置というのはありません。)は欠陥と言っても差し支えないと思いますが,たしかにあるシャッター速度域で誤作動を起こしやすいようです。
これですね,PENでなくもっと遡って4/3のE-620のときからある不具合(欠陥)でして,1/100秒前後のシャッター速度の時にかなーーーり顕著に表れる不具合です。
ですからまず手ブレ補正(IS)をOFFにして撮影してみてください。それでブレのようなモノが無くなればやはり手ブレ補正の誤作動です。
手ブレ補正がONのままですと,三脚に据えてもブレるときにはハッキリとブレてしまいます。
このPENやE-620の手ブレ補正の誤作動ですが,私の経験則上なのですがちょっとクセがありまして,カメラの構え方が意外に影響するようです。
チョー初心者にカメラを持たせると必ずと言って良いほどボディの両端を持ちますよね?,こういう持ち方をするとなぜか誤作動の確率が減ります(笑
望遠レンズを構えるときにも,レンズの先端の方で支えないように( つまり支点がレンズとなるような持ち方をしない。)し,レンズはできるだけボディに近い部分を支えるようにして構えると,いくらか誤作動が少なくなるようです。
というように,ボディを中心軸にした揺れ(ブレ)でないと誤検知してしまうような感触です (^^;
書込番号:15477873
3点

なるほど、手振れ補正の問題はいくつか知られていたのですね。ただ45mm、f2.0はしっかりとれます。おそらく、あたりまえですけど75mmのほうが手振れ補正の動きが大きく、ある程度の動きになると逆に画像を悪くしてしまう、ということでしょうか。カメラの持ち方、教えていただいたようにしてトライしてみます。
こうしてみますと、E-PL5とOM-Dの手振れ補正は別物ですね。いまのところOM-Dはおどろくほどがっつり補正してきます。
書込番号:15478502
0点

せっこきさん、了解しました。Eシリーズの一眼レフの存在をすっかり忘れていました。(苦笑)
それにしてもオリは好きなメーカーなんですが、ちょっと不思議な部分がありますね。
OM-Dは所有していませんが、12−50mmをE-PM1と組み合わせると、望遠側で解像感が足りないどころかまるでボケボケのどうしようもない描写です。絞っても改善されません。これは12−50mmの板で同様の書き込みがありましたので、私の個体だけの問題ではないようです。
ところがOM-Dの板を拝見すると、素晴らしい解像感ですし、ユーザーのみなさんは満足して使っておられるようです。これって? 同一メーカーの製品なのに、相性ってアリですかね。E-PM1+パナ14−45mmでは全然問題なかったのに・・。
書込番号:15479363
1点

みなとまちのおじさんさん、
実は一度パナの45−175mmをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり???でしたが、それ以降フォローしてませんでした。
まぁ、普通150や300といった望遠の場合手振れが出るのが当たり前ですから、特にコンデジスタイルのE-PL5は厳しいのかもしれません。手振れ補正に頼りすぎになってしまって、低いシャッタースピードを平気で使うようになってしまっている私のせい、ということも大いにありえるので、今後いろいろ試していきたいと思います。
ただ、OM-Dとの違いはちょっと大きすぎる気がします。たぶん手振れ補正の強力度、カメラの重さや形状(グリップつきで使ってます)、そしてファインダーを使うスタイルいった総合的なものから大きな差が生まれるのかもしれません。
この症状が特定のシャッタースピードや焦点距離で出るとなると、欠陥とは行かないまでも知っておいたほうがいいハードのくせ、ということになりますので、その点もまた情報があると助かります。
書込番号:15479469
0点

スレ主さま
パナの手ブレ補正機能付きのレンズなら、オリのボディ側をOFFにしてレンズ側をONにするのが一番安定して撮れますね。ファインダー内の画像も安定しますし。
現にパナ14−45mmや45−200mmではそうしていますが、全然問題はありません。
それと、PENシリーズのボディ内手ブレ補正は動画の際には電子式に切り替わるのも何だかなーという感じですね。
しつこいようですが、私はオリの大ファンなのですが・・・。
書込番号:15479658
1点

こんにちは。
少し前にE-PM2のほうで手ぶれ補正のぶれの誘発のことを書いたものです。
オリンパスの手ぶれ補正機構は3種類ありまして、E-510、E-520、E-3、E-30、E-5は超音波モーター(SWD)、E-620と全てのPENはステッピングモーター、E-M5は磁力によるセンサーの浮遊となっていて、体感でも性能はステッピングモーターのものが一番下でしょうか。
E-PL5、E-PM2はレンズ側の手ぶれ補正を優先する設定ができるので、パナXレンズのPOWER OISのほうが補正効果も高く信頼できる感じなので、私はどうしてもの時だけボディ側の手ぶれ補正を使っています。
加えて小さなボディに大きなレンズを付けると重量バランスの関係上、シャッターを切るときにどうしてもボディが振られてしまう感じになってしまうので、一層手ぶれしやすいのかもしれませんね。
PL5ならグリップが交換できるので、NEXみたいにガッチリ握れる特大グリップも出たらいいのに。^^;
書込番号:15480852
3点

あっ、そうなんですか、405RSさん、大変勉強になります。方式が違うんですね。それなら納得できます。
もし単に手振れ補正が弱い、ということでしたら、まぁ、ないよりましかとあきらめもつきますが、問題は手振れ補正が事態を悪くすることがあるか、そしてそれがコモンな症状なのか、個体によるもの(欠陥品)なのかという点が微妙ですね。週末に時間がありましたらちょっと実験してみます。
とにかく、75mmのレンズの画質はE-PL5とOM-Dとでは愕然とするほど違います。OM-Dとの組み合わせが出す絵はすごいです。
書込番号:15480978
2点

Shin@Shinさん
>実は一度パナの45−175mmをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり???でしたが、それ以降フォローしてませんでした。
パナのDMC-GF5で45-175mmを使用していますが、ほとんどぶれないですよ。
夕暮れ時に撮影しても手振れ補正はきちんと効いていました。
ボディ内手振れ補正のカメラが欲しくE-PM2に興味があるのですが、オリには癖があるようですね。
書込番号:15482470
0点

いろいろとテストしてみました結果をご報告します。
まず、長焦点での問題は手振れであったようです。
OM-Dと同じ感覚で使っていますと、手振れが如実に出ます。過信していたのがいけませんでした。
三脚を使えばどれもくっきりでした。パナのレンズはボディ手振れをOFFにしてレンズ手振れONのほうが高い効果が確認できました。
もちろんですが、ボディ手振れONの効果ははっきり確認でますが、パナのレンズ手振れ補正やOM-Dに比べると一、二段効果が薄れるようです。例えば75mmですと、1/60はつらいですね。1/200でもきをつけないといけません。
以上、お役に立てれば幸いです。
書込番号:15504340
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
以前も、機種についてアドバイスいただきましたが、まだ迷い中です(>_<)
色々調べたり、実機を見たり店員さんの話を聞いてみて、今はオリンパスPL5かSONYのα57がいいかなぁと思ってます。
オリンパスの魅力はなにより小さく軽い。
下の子が1歳で荷物を持ったまま抱っこということがけっこうあるので、小さく軽いのは有難いです。
あとデシタルテレコンとかいう、拡大される機能がミラーレスのキットレンズの150oがちょっと足りないなぁて思っていたので魅力でした。
デメリットは、ファインダーがない。
センサーサイズが一眼レフに比べて小さい。
動き物に強くないとの噂です(T . T)
α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです。
デメリットはやはり大きく思い。カメラは他に一台もないので、例えば知人の結婚式などに出席したときに、一眼レフを持っていくのはちょっと恥ずかしいかも(^◇^;)というところです。
できればPL5がいいのですが、今ひとつ決心がつきません。
そこで、教えていただきたいのですが、ユーザーの方でお子さんメインで撮影されている方はいらっしゃいますか?
こちらは4歳年中組の男の子がいますが、子供の動きに対応できますか?
運動会などで、ズームが足りないときデジタルテレコンは実用的に使えますか?
腕次第ということなら、練習するつもりです!
あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか?
もうすぐ弟の結婚お披露目会があるので…
どうか、みなさまアドバイスお願いいたします(>人<;)
以前、コンデジにしときなさい。とのアドバイスもいただきましたが、コンデジからのステップアップしたいのでコンデジは考えていないので、すみませんがミラーレストランか一眼レフかという選択肢でアドバイスお願いいたします(>人<;)
書込番号:15420662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ファインダーが無いと、動体撮影で望遠になるほど被写体を捕捉するのが難しくなります。
後、カメラの保持も。
更には液晶で、日中の明るい野外では見づらいし。
厳密にいうとα57は一眼レフではありませんが、その辺は別として
PENよりは動体撮影には向いています。
PENはコンデジと同じコントラストAFでピントを合わせます。
かたやα57を含め位相差AFと言うやり方でピントを合わせます。
コントラストAFは動きものは苦手です。
連写に関してですがα57の10連射には制限がありますので、注意が必要です。
通常の連写は問題ありません。
あとファインダーがEVFで連写時のカクカク感に多少慣れが必要かと思います。
結婚式に一眼レフを持っていくのは全く恥ずかしくありません。
気にしているのは、sherbets335さんだけかもしれません。
あとは外付けストロボが有るとさらに良いかと。
書込番号:15420693
4点

>ユーザーの方でお子さんメインで撮影されている方はいらっしゃいますか?
はい?呼ばれましたかぁ?
2歳の娘を撮っている者です。
>こちらは4歳年中組の男の子がいますが、子供の動きに対応できますか?
う〜ん(汗)
私は、この子の他にEOSとNikon1を使ってますが…この子が最も不得手だと感じてます。
パパカメラとしては偏差値低いです。
でもかみさんは気に入っています。
可動式液晶にタッチパネルに…子供がジッとしてくれれば、これで撮るのが一番楽しいと感じます。
ママカメラとしては偏差値高いと思いますよ。
とにかく、出始めで高いから悩みますが、力んで買うモデルでもないかなぁ…と。来年の今頃は半値になってるはずですから。
>運動会などで、ズームが足りないときデジタルテレコンは実用的に使えますか?
難度高いです。
ファインダー覗いても外す人がいますからねぇ…
画質は気になる人もならな人もいるはずです。
>あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか?
どうも思わないですねぇ…鈍感なので(>_<)
しかし、みんな見てないと思いますよ。他人のカメラなんて…
私は、ガン見しますけどね(笑)
でもそれは一眼レフユーザーだからであって、そうでもなきゃ『あぁ、一眼レフだっ…』の後に考えが続かないんじゃないかなぁ…持ってない人は。
気に入って使ってますが…
子供撮り全体を考えると、一眼レフとコンデジの組み合わせが、使い易いミニマムかなぁと感じてます。
書込番号:15420729
3点

okiomaさん
早速の返信ありがとうございます!
やっぱりミラーレスは動き物に強くないですよね(>_<)
撮れなくはないですか?
α57は透過ミラーとかいうんですよね?
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります!
私はファインダー撮影は経験ないので、これが普通と思えば慣れますか?
結婚式に一眼レフが恥ずかしいかもというのは、友人がα55を持っていて、「写りはいいんだけど、重いのと子供の保育参観とかで一眼レフ持ってくと気合い入ったお母さんみたいでちょっと浮くよ(^◇^;)」と言っていたので、そういえば結婚式なんて回りみんなコンデジか携帯だし、一眼レフは浮きそうだなぁ。しかも、置き場所困るかも、テーブルの上じゃ邪魔にならんかなぁ。と考えてしまいまして(~_~;)
PL5の小ささオシャレ感に惚れてますが、子供がうまく撮れなきゃ本末転倒だしと思ったます(^_^;)
触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い!いった感じでしたが、動きものを捉えるのは難しいですか?
書込番号:15420752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かに子供撮りではミスも多いです。
が持ち出す機会が多いので下手な鉄砲もなんとやらで撮れない事は無いです。
書込番号:15420813
2点

原一朗さん
ありがとうございます!
撮れないこともないですかぁ(*^◯^*)
そのお言葉心強いです! やっぱり重いと気軽に持ち出せないなぁというところも考えてたので(~_~;)
益々迷います!
書込番号:15420892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動きの早い被写体は位相差AFの機種でしょうね。
書込番号:15420931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いろいろ聞いて噂に振り回されてる感じですね。
基本携帯性のいいカメラはその分コンパクトにする為に色々削ってるので大きいカメラと比べると動くものは苦手。
ただ静止画なら問題なく撮れる。
全部まかなえる小さいカメラなどないので、ミラーレスはサブとして購入するわけです。
使い分けが大事ですよ。
極論ですが、携帯カメラで望遠ズームができれば運動会が撮れると思います??
経験者から言えばミラーレスはそういう事です。
ただ全く撮れないわけではない。何枚も辛抱強く撮れば少しは撮れるでしょう。
でも一眼レフならその苦労がだいぶ減ります。
じゃあ携帯カメラは無意味??というとブログ写真やお店の中などカメラを出しにくい状況でも気楽に出せるって利点もありますよね。
そういう意味での使い分けです。
一応ミラーレスで運動会等撮りたい場合はOLYMPUS OM-D E-M5 やα NEX-6などはまだ撮りやすいようになってます。
あとファインダーは必須です。外で見やすいというのもありますが、ファインダーを覗いて撮るって姿勢がそもそも手ブレしにくくなってるからです。
前の口コミのEOS Kiss X6iが一番無難だと思いますよ。
書込番号:15420949
2点

infomaxさん
やっぱりそうですよね(~_~;)
AFが早くてもコントラストAFは動き物を捉えるのは下手ってことですよね。
大きさは妥協するしかないかもですね(T_T)
書込番号:15420967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

前スレでもアドバイスさせていただきましたが。
一眼レフ(α57は透過ミラー方式なので、厳密には一眼レフではないですが)とミラーレスで動き回る子供さんと運動会の撮影、結局歩留まりの問題です。
ミラーレスでも撮れないことはないと思いますが、一眼レフでの成功率を80%以上とするなら、ミラーレス(SONYの新型NEX系を除く)では40%あれば上々でしょうね。それも、相当のスキルあって練習したと仮定してです。
E-PL5でも、標準ズームレンズならちょっと絞ればほぼパンフォーカス(全面にピントが合った状態)になりますので、AFの遅さはあまり問題にならないでしょう。でも、運動会など、望遠側を使う場合はセンサーサイズが小さいm4/3といえどもそれなりにボケますので、AFの遅さは致命的になります。
>動き物に強くないとの噂です(T . T)
噂ではなく事実です。
>ファインダーがない センサーサイズが一眼レフに比べて小さい
ファインダーについては、別売りのVF-2・VF-3を購入すれば解決します。センサーサイズの違いは、一般的な撮影ではそんなに気にならないと思います。むしろ、レンズ性能の違いのほうが画質に影響します。
>α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです
全画素超解像ズームというのはSONYの売り文句ですが、あまりメリットがないような・・・。
連写はたしかに速いようですが、実際問題として秒10コマなんて必要ですか? いくら連写が速くても、肝心のピントが追従しなければピンボケ写真の大量生産になりますし、シャッターユニットの寿命が早くなりますよ。この点については、E-PL5の秒約3コマ(手ブレ補正ON時)でも十分だと思います。
α57が特に子供撮りに向いているようには思えませんが。
デジタルテレコンについては、手持ちのE-PM1で試したことはあります。×2倍の切り出しになりますので、E-PL5の有効画素数1605万画素が約800万画素相当になるということで、A4程度のプリントなら十分ですし、画質が落ちるということはありません。使い物になります。
>α57は透過ミラーとかいうんですよね?
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります!
α57が透過ミラーだからというのではなく、ファインダーが一般的な一眼「レフ」と違ってEVF(電子ビューファインダー)だからです。これはE-PL5に外付けEVFのVF-2・VF-3を付けた場合でも同じです。連写時に限らず、急にカメラを振った(構図を変えた)場合でも起こり得ます。慣れるかどうかはスレ主さまの感覚次第ですね。あまり問題ないとは思いますが。
結婚式への持ち込みですが、私自身が持ち込むので全然気になりません。α57もコンパクトなタイプなのでそんなに目立たないと思うのですが。
>触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い!いった感じでしたが
オリンパスのおじさんが自分のところのカメラのAFが遅い、とは口が裂けても言えないでしょう。(笑) たしかに旧世代の同種のカメラよりは多少速くはなっているでしょうけど。繰り返しになりますが、同じミラーレスの新型NEX系とはAFのシステムが違います。
店員さんも詳しい方とそうでもない方がいますし、あまり惑わされないでご自分の判断で決められたほうが良いと思いますよ。
書込番号:15421102
0点

アーレスさん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やっぱり、ミラーレスでは難しいですか・・・ あと、一眼レフでもα57はお勧めではないですか?
KISSはライブビューでのAFが遅いとか・・
子ども撮りにはα57がおすすめという書き込みを見たのと、値段が安いのでいいなーと思いまして・・・
みなとまちのおじさんさん
いつもお世話になります!!
やっぱりミラーレスでは厳しいのですね! できれば両方ほしいくらいですが。
ミラーレスでもNEX系はいいのですか? NEXのどの機種か詳しく教えていただけないでしょうか? 価格にもよりますが候補にいれたいです。 NEXならいいというのはなぜかも教えてもらえたらうれしいです。
ショップでNEX7を触ったら、全然ピントが合わなかったので印象がよくないもので・・・
書込番号:15421262
0点

>オリンパスPL5かSONYのα57
こんにちは
お考えの機種は、コントラストAF方式(PL5)と、透過ミラーを使った位相差AF方式の差でも有ります。
コントラストAF方式は、AF が遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手です。
α57 は、透過ミラーを使っていますので、光の減衰が10%ほど有ります。
カメラの選択肢に、小さい、軽いは有りますが、普通にキヤノンかニコンの予算の範囲の一眼レフにされた方が良いです。
一眼レフは、光学ファイインダーが有り、位相差AF方式に成ります。
AF方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。
留意点
ファインダーの有無。
光学ファインダーか液晶ファインダーか。
持った感じ。
用意されているレンズ群。
純正ソフト、周辺ソフト、周辺機器。
上位機に、もし買うとすれば欲しい機種が有るか。
書き込みの雰囲気(故障ほか)。
メーカーサイトに有る、使用説明書を読んで見る。
要は、判定、決定の為のベース=情報を増やすようにします。
書込番号:15421354
0点

>あと、一眼レフでもα57はお勧めではないですか?
その前のα55は持ってましてライブビュー撮影やファインダーの見やすさはいいですし、kissやNIKONのD5100などに対して負ける要素はボディはありませんが・・・
SONYのレンズはオートフォーカスが早いって言えるレンズはあまり無いのでその点でkissやD5100に負けますね(ーー;)
ただキットレンズではそんなに差はありません。
あと200mmまでの望遠なのが不便に感じるかも。ニコンは300mm キヤノンは250mm
でもSONYのは望遠もすごく軽い。そこは利点です。
ニコン D5100
利点→レンズが豊富 カメラとしての出来はいい 風景が得意
欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー スペシャルエフェクトモード など遊びもあるが他社に比べ出来はよくない
キヤノン KIss6i
利点→レンズが豊富 オートフォーカスも上位機種と一緒 手持ち夜景やHDR逆光補正撮影モードなど多彩 タッチパネル 今キャッシュバックキャンペーン中 人物が綺麗に撮れる
欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー まだ少し高い
SONY α57
利点→撮影モードが一番多彩 パノラマなどの遊びが充実 ライブビューが早い ファインダーが他社エントリーより見やすくライブビューでできる事をファインダーでも可能 コスパがいい
欠点→レンズがニコン、キヤノンに比べると劣る(静止画なら負けないしカールツァイスレンズの写りは個人的に一番好みだが) オートフォーカスもNIKON キヤノンの方が早い
書込番号:15421463
0点

こんにちは(o^∀^o)
ソニーはa55とa380
ペンタックスのKー5ユーザーです
お店て触った印象になりますが
NEX6とNEX5『R』(Rが大事ですw)は新しいキットレンズの電動ズームレンズではかなりピント合わせが早かったですね
大袈裟ですがaシリーズピンチかと思いましたよ(笑)
aシリーズは普段液晶で撮る人ならピント合わせも早くて良いです
(他社キットレンズの一眼レフと同等かと…つまりコンデジや普通のミラーレスより早いかと…)
もちろんファインダーで撮るのがメインの方でしたら透過式には欠点も(光が減る、汚れに弱い)あるので普通の一眼レフ(出来たら中級クラス)をお勧めしますが…
aシリーズには安く手に入る『はじめてレンズ』シリーズがあって追加の単焦点数種類が買いやすい値段であるのもお勧めポイントですね(キットレンズよりフォーカスも早いかな♪…50mmF1.8単焦点だけならともかく(他社もありますが)30mmF2.8マクロ35mmF1.8・85mmF2.8……安いw)
書込番号:15421663
0点

α57に関して
確かに同じようなクラスのキヤノンやニコンと比べAF性能は落ちるかと思いますが、
通常の運動会程度の動きでは、大きな差はないかと。
鳥とかの飛翔で動きが不規則で小さな被写体等を撮るのでなければ、どのメーカーでも問題に
なるレベルではありません。
レンズに関しても将来100万を超える望遠レンズやシフトレンズなどを考えるのであれば
別ですが、ごく通常の撮影においてどのメーカーの物を購入しても問題なく撮れます。
キヤノンやニコンなど他社のものの実際に手に取って
操作性や、ファインダーから覗いた感じなど気にいったものでも良いかと思います。
で、相談をするのであれば、キタムラやヨドバシなどカメラ店で相談した方がいいですよ。
家電量販店では無知な店員も多く、sherbets335さんにとってお勧めのものではなく
店の都合で売りたいものを薦める場合もありますので注意が必要です。
ミラーレスであれば最近はコントラストAFと位相差AFを組み合わせているものもあります
ソニーでいうとNEX-5Rや6、ニコンにもありますが。
実力がどの程度なのかよくわかりません。
私もNEX-6を最近購入しています。従来のものより動体撮影には強くなっていると聞いていますが、
まだ動体撮影は撮っていませんので実力のほどははわかりません。
ご参考までに。
書込番号:15421685
1点

「動きものには一眼レフ」
「動きの早い被写体には位相差AF」
と毎日数十回カカクにレスがあるようですが、
動きものをほぼ完璧に捉えるにはキヤノン、ニコン、ソニーでは豊富なレンズのなかでどういったレンズが必要ですか?
重さと値段が気になっています。
書込番号:15421689
3点

誤解のないように申し上げますが、E-PL5を含むミラーレス機がダメだと言っているわけではありません。じっとしている子供さんなら、コンパクトで写りの良いE-PL5は最高の相棒になってくれると思います。問題は動き回る子供さんや運動会なのです。この場合、けっして不可能ではないのですが、「厳しい」というのが現実です。
新型NEXですが、ほら男爵さんとokiomaさんが詳しくお書きになっているとおりです。センサーサイズは同じでもAF方式の違うNEX7で遅いと感じられたようですが、5Rと6は像面位相差検出AFという全く別のAF方式を採用し「高速性、動体への追従性に優れた新開発「ファストハイブリッドAF」システム採用」をうたっています。店頭で試した限りでは、エントリークラスの一眼レフ(α57も含めて)よりちょっと遅いかな?くらいのAFスピードで、十分に使い物になるなという感じでした。
これはNEX−7に付属するE18-55mm F3.5-5.6 OSSと、NEX-5RやNEX-6に付属する新開発されたパワー(電動)ズームレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSとの性能差もあるのかもしれませんね。
私はキヤノンがメインマウントですが、動き物やAFスピードを求める時は純正レンズでも無印のものではなく、末尾にUSM(ウルトラ・ソニック・モーター)が付いたレンズを選びます。
それとショップでNEX-7を触ったら全然ピントが合わなかったとのことですが、一部の高級機を除いて基本的に暗所ではAFが迷いやすいのと、設定がAFオートになっていたのではありませんか? この部分は前のスレに書き込んでいるので、もう一度ご覧ください。私もNEX-7を触ったことがありますが、AF中央1点ですとそんなにひどいとは感じませんでしたが。というか、古いミラーレス機に比べるとずいぶん良くなったなあというのが正直な印象でした。
書込番号:15421870
1点

忘れてました。
>KISSはライブビューでのAFが遅いとか・・
位相差検出AF方式の一眼レフでも、背面液晶画面を使ったライブビュー撮影はコントラスト検出AF方式になります。したがって、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影のAFが遅くなるのは当然ですし、高級機といわれる一眼レフでも同じです。
いっぽう、NEX-5RやNEX-6、ニコン1機を除いたミラーレス機はファインダー(EVF)でも背面液晶でもコントラスト検出AF方式なので、どちらも遅いということになります。
書込番号:15421893
0点

私はsherbets335さんにはE-PL5をお薦めします。
子供撮りには一番向いていると思います。
二人の子供を見ながらファインダーをのぞいて撮るのは、お子様の危険予測が遅れ事故を未然に防ぐことがむつかしくなります。
私は今5歳になる孫を生まれた時から撮り続けていますが、一眼レフで撮るときは安全確認にすごく気を使いますが、首からぶら下げている一眼レフに犬に驚いて急に振り向いて走り寄ってきた孫がぶつかり、顔に傷つけたことがあります。
一人で子供をつれて撮るときはやはりコンデジスタイルで液晶と子供と両方見ながら撮る方がはるかに安全です。
今のミラーレスはAFが早く動きものもそこそこ撮れます。
動きものというのは飛んでいる鳥とか全速力で走っている犬とかスポーツ選手の動きであって、子供の動きなどはミラーレスで撮るのが難しい動きものの範疇には入らないと思います。
動きものは一眼レフであっても練習と訓練を重ねないと撮れるものではありません。
写真を趣味にして作品撮りを目指すのなら最初から一眼レフがいいかもしれませんが、お子様の成長記録を綺麗な写真で残したいということでしたら、E-PL5は最適だと思います。
運動会もダブルズームキットならばデジタルテレコン使わなくても撮れます。
E-PL5はレンズが豊富ですのでダブルズームキットで物足りなくなったら、あるいは室内でのイベントなどを撮るときにはF値の小さいレンズを追加購入されるといいと思います。
例えばパナソニックの20mmF1.7やオリンパスの45mmF1.8などです。
レンズ交換出来るカメラは撮るものによってレンズを交換して対応する様にできています。
その時に一眼レフでは本体もレンズも大きく重いので嫌になってしまうと思います。
そんなことまでよく考えられて決断されたらいいと思います。
結婚式などカメラが趣味でもないのに一眼レフを持っていくことは抵抗があって当然だと思います。素晴らしい写真を撮ってくれると過剰な期待をされてしまいますよ。
私は今は一眼レフはお留守番で持ち出すのはミラーレスのE-P3やE-M5ばかりです。
孫をとったブログです。よろしかったら参考にして下さい。
http://bskawasemi.exblog.jp/i6
書込番号:15422041
4点

robot2さん
ありがとうございます。
かれこれ悩み出して1ヶ月くらいになりますが、色々と自分なりに調べたりショップへ行って触ったりとしてきたんですが、情報と触った感じがちょっとズレていて…
位相差AFとコントラストAFは少しわかるようになりました。
だけど、触った感じミラーレスが遅いと感じなくて…
動き物で試してはないですが(~_~;)
でも、やっぱり動きものは位相差AFなんですよね…
書込番号:15422086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アーレスさん
それぞれの機種を詳しく解説していただいて、ありがとうございます。
レンズに差があるのですか。
今のところ、予算的にキットレンズ以外は追加はないかなぁといった感じです。
いつかは単焦点の明るいレンズがほしいですが…
書込番号:15422136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





