OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット のクチコミ掲示板

デジ一眼デビューしたいのですが…

[スクラッチメン]

沢山ありすぎて悩んでいます。

LitePL5かminiPM2？
で迷っていたのですが…

・犬が好きでよく撮るので動きのあるものも綺麗に撮れる
これは一番に考えて悩んでいます(--;)

上記の2機に関しては
・チルト液晶
・タッチで簡単にフォーカス?を合わせられる
・アートフィルター
に魅力を感じました。

LitePL5に気持ちはよっていますが、
いざ買うとなると、他の機種でいいものがあるのでは??

と足踏みしてしまい購入に踏み込めません(;_;)

予算は6万5千円以内で考えてます。

アドレスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15304377　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

ニコンのD5100とかダメですか？

動き物は光学ファインダーがあった方が
撮影しやすいですよ？

ほぼ底値だと思いますので、
大きさが気にならなければ候補に含めても
良いのではないでしょうか。

書込番号：15304523

[ニセろ]

ＰＬ５かＰＭ２でいうと、ローアングルで犬を撮りたいとか、犬を抱えて一緒に写りたいって時にはＰＬ５の方が良いですよね。

犬も種類によって大きさがぜんぜん違いますよね。大きさが違うと機敏さも違うでしょうから光学ファインダーの一眼レフじゃなければ難しいか、ミラーレスでも十分かが違ってくるような気もします。

書込番号：15304740

[遮光器土偶]

＞犬が好きでよく撮るので動きのあるものも綺麗に撮れる

　いままではコンパクトデジカメを使っておられたのでしょうか？
　でしたら、背面液晶によるライブビューでワンちゃんの動きを追いかけることができましたか？
　できたのなら、気に入られたＰＬ５でいいと思います。
　それが難しかったのなら、ファインダー付きでないと難易度は変わりませんから、ｍ4/3でもファインダーのあるもの、あるいは、キヤノンのＸ５やニコンのＤ５１００のような光学ファインダーを使ったカメラのダブルズームキットくらいで始めたほうがいいと思います。

書込番号：15304781

[さわるら]

犬が走っているところにピントをキッチリ捉える撮影だと
このカメラだとオートフォーカスの性能的に不十分ですよ。

それ以外の用途でしたら
PL5でもPM2でも楽しめると思います。

どうしても動きがあるものを捉えたいなら
デジタル一眼「レフ」を購入されるほうがイイでしょう。

PL5/PM2のようにミラーレスのカテゴリで選ぶなら
nikonのV1/2 J1/2ですね。このカメラは動きものに対応する性能があります。
↓参考になるスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001552/SortID=15219252/#tab

書込番号：15305026

[てんでんこ]

「1眼」と「1眼レフ」は違います。「レフ」という名前は、カメラに入った光を鏡で反射させる（Reflect)ことに由来し、こういう構造がない（だから鏡もない）1眼が「ミラーレス」です。当然ながら「ミラーレス」のほうが構造的に簡単で小型軽量にできます。

動いているものはミラーレスでは撮れない、と執拗に発言し続ける人たちがいます。しかし、このひとたちの多くがミラーレスのバリバリのユーザーではなく、思いこみによってそう発言していると思われます。実際には、ミラーレスでレースカーを撮っている方もおられます。また、ミラーレスであれ、1眼レフであれ、動いているものを撮るにはそれなりの練習を積まないと無理だと申しあげておきます。また、動きものとはいっても止まる瞬間があり、そこを狙うのが撮影の常道だとわたしは考えます。

スレ主さんが、カメラの大きさや重さをまったく気にしないなら、1眼レフも含めて検討されたらよいと思います。しかし、1眼レフはミラーレスの2倍以上の重量があり、大きさもかなり違います。そのため、取り回しにくく、持ち出すのも億劫にならないかと危惧します。

pl5とpm2の写りは同じです。おもな違いは、可動モニターか否か、モードダイヤルの有無、といったところです。ですので、これらが不要ならpm2でいいと思います。

書込番号：15305558

[MA★RS]

ミラーレスでも動体は撮れますが。。

・流し撮り
　カメラにとってはAFの移動量が少なく楽
　人間にとっては動体に合わせて動かすのが難しい
・不規則に動くもの
　カメラにとって追従するのはAF次第
　人間にとってもファインダーに捕らえ続ける必要がある

電車はレールの上とか、動きが予測できるので、
動物より楽かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15259401/

犬の大きさとか、どんな動きかにも寄るかもですね^_^;

書込番号：15305686

[不比等]

PL5ユーザーです。その他、EOSとNikon1も所有しています。

犬は飼っていませんが、もし撮影するならば…


１．外の元気犬

ＥＯＳで撮影すると思います。光学ファインダーを覗きながら、優秀な追尾ＡＦで撮るのが簡単だと考えるからです。

ＥＯＳのデカさが許容できない場面では、Nikon1（私はJ1）で撮影すると思います。
ファインダーがありませんが、追尾ＡＦは優秀だからです。

ＰＬ５は使いたいとは思いません。既述にある通り、止まっている瞬間を狙わなければなかなか…となるからです。腕のない私にはそれは面倒です。


２．座敷犬

最初にＰＬ５に明るい単焦点を着けて撮ることを選択します。
同じシャッタースピードを深い被写界深度で設定しやすいし、可動液晶も使いやすいと思うからです。

しかし犬さんが動き出したらＥＯＳに持ち帰ると思います。理由は前項と同じです。

Nikon1はあまり使いたくありません。光量が不足する環境では、ＡＦの性能が落ちるからです。日が差し込んでいれば問題ないと思いますが、撮ってから判断するのが面倒なので、先にＥＯＳとなります。


と、私ならこんな感じです。
皆、それぞれの特長を持っています。どれにするか？悩むというよりは、何を優先するかで解は定まってくると思われます。もちろん、触った感じ、見た目の感じ、というのを優先することもよくあることだと思います。

それでは、よきお買い物を。

書込番号：15306253

[みなとまちのおじさん]

一眼レフとミラーレス（m4/3）をそれぞれ数台ずつ所有しています。
ミラーレスのバリバリのユーザーというわけではありませんが。

カメラには得手不得手というものがあります。
現時点ではミラーレスのコントラスト検出AFは精度はともかく、動体撮影では明らかに位相差検出AFの一眼レフに劣ります。

できない、というのではありません。横移動する被写体なら多少高速であってもコンティニュアスAFや追尾AFを駆使すれば、そこそこ撮れます。しかし、縦移動、例えば撮影者に向かって走ってくるワンコにピントを合わせるのは至難の業です。

結局歩留まりの問題になろうかと思います。一眼レフで成功率80％の場面で、ミラーレスだと40％以下という結果になる可能性は大です。「失敗もあるけど、たまにちゃんと撮れればいいや」とおっしゃるのならミラーレスでも大丈夫だと思います。

ただ、ここ2〜3年のうちに像面位相差検出AFの性能が飛躍的に向上する可能性があり、そうなれば一眼レフとミラーレスの動体撮影能力はあまり差がなくなるかもしれませんが。

それと個人的な意見ですが、動体撮影にはやはりファインダーは必須だと思っています。

書込番号：15306398

[ナノテクノロジー]

動きものにミラーレスは止めておいた方がいいでしょう。
動きものはキヤノンかニコン機が無難です。

オリンピックにミラーレスで挑んでいるプロはいません。

書込番号：15306620

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
ご意見賜り、ありがとうございます。

「動きもの」しか撮らないのでしたら1眼レフに分があることは認めます。ただ、「ミラーレスは全然ダメ」と、頭から決めつけてしまう意見（他の方の意見です）を目にすると「それは違うだろう」と思います。また、仰るように「動きもの」の撮り方によっても両者の評価はかわるでしょう。

ここのスレ主さんの場合は、「動きもの」の比重が高そうなので「1眼レフもありかな」と思っています。しかし、初心者が「家族の記録、旅行、子供の運動会……などを撮りたいのですが、どんなカメラがいいでしょう」てな質問をしたとき、ことさら「動きもの」の撮影に注目して「1眼レフがいい」と決めつけてしまう方には無責任さを感じます。

初心者に「動きもの」なんて撮れるはずがありません。しかも、「動きもの」は全体の数％にしかならないはずで、その数％のために、非人道的にデカくて重い1眼レフを買うのはバカげています。その数％が犠牲になっても、軽くて扱いやすいカメラを買った方が撮影機会が増え、結果的に、より多くの写真を残せるだろうと考えます。

ここのスレ主も、この点、よくお考えいただきたいと思います。ともかく、今の1眼レフはデカすぎます、重すぎます。

書込番号：15306892

[スクラッチメン]

みなさんご返答ありがとうございますm(__)m
返事が遅れてしまい申し訳ありません。

悩んでいる中で、、、
やはりレフを買ってしまうと、気軽に持ち運べなくなってしまうのが難点かと感じました。

今後、本格的にカメラを使い込むようになったら、いつかデビューしたいと思います。

動物を撮るにあたっても少し妥協をしようかと思います･･･
撮る写真すべてが動きものではないかと思うので･･･
レフを買ってから本格的に撮り始めようと思います。

ご意見ありがとうございました。


改めて欲しい機能を見つめ直したところ･･･
・チルト液晶によるﾛｰｱﾝｸﾞﾙ・ﾊｲﾎﾟｼﾞｼｮﾝからの撮影(自分撮りは使わないかと思います)
・液晶のタッチで撮影・フォーカス合わせ
を注目していて
・追尾フォーカス
・アートフィルターのような気軽なアレンジ
にも迷わされています。

周りの方々には
・撮像素子の大きいもの
も進められています･･･

そんな中で
オリンパスのものと、ソニーのNEX-5Nに行き着きました。
５Ｎは値段も安くなっていて揺らいでいます･･･
電池の持ちが悪いとのレビューが多いので気になります･･･

質問ばかりで大変申し訳ないのですが、上記の比較や、他にオススメのものが、あれば教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15311912

[セブンス☆ヘブン]

スクラッチメンさんはオリンピックの撮影をしたいわけじゃ無いのでミラーレスでも良いと思いますよ。
動き物の撮影には確かに現時点では一眼レフより劣っていますが将来は性能もほぼ変わらなくなると期待してます。
65,000円の予算であればE-PL5なら交渉次第でレンズキットが購入できると思います。
E-PL5でもNEX-5Nでもどちらも良いカメラですよ。
ただレンズが豊富なのがμ43マウントですね。
今後レンズを買い足すのであればE-PL5が楽しめる要素が高いと思います。

書込番号：15339383

[まったーさ]

手軽なのでE-PM2が良いのでは？
どんなに動体に強くても持ち出す機会が少なくては撮影の機会も減ります。
ミラーレスは手軽な分持ち出す機会が増えるのでペットとの外出にもお勧めです。

書込番号：15339684

[さまだばぁ]

主さんのコメントから察するに”手軽“に”コンデジよりワンランクアップ“が希望だと思います。
E-PM2かなぁ？

書込番号：15339931

[ろっくちゃ]

E-PL5とE-PM2だったらチルトが欲しいか価格を抑えたいかの選択ですね。
チルトは便利なのでペット撮影時にも役立つと思いますよ。

書込番号：15340126

[利久]

NEX-5NとE-PL5のどちらかですか
非常に悩ましいですね…
レンズの豊富さなら断トツにE-PL5
しかし今後一眼レフを購入するのであればどちらでも良いと思います
あとはスクラッチメンさんの好みはどちらのデザイン？とかそんな所ですね

書込番号：15341332

レンズの違い

[無い物ねだり人]

こんばんは。
現在はｺﾝﾃﾞｼﾞを使用しており。この機種に興味を引かれ勉強中の素人です。皆さんのお知恵を拝借したいです。
ﾚﾝｽﾞはこの標準と決めております。他にもう1つのﾚﾝｽﾞを検討していますが、なにぶん、素人に付き、良く解っていません。
下記について、教えて下さい。
１、45M/Mの1.8Fと開発中の17M/MのF1.8では、どの様な違いがあり、使い分けはどうすればよいのでしょうか
２、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの20m/Mの1.7Fと開発中のｵﾘﾝﾊﾟｽの17M/MのF1.8では、写真としてどの様に違いが出そうでしょうか？
お手数ですが、宜しくお願いします。

書込番号：15309013

[ナイトハルト・ミュラー]

>1

画角が違うので、その時必要とされる画角のレンズを使い分ければ良いのでは。

書込番号：15309042

[一体型]

コンデジをお使いなら、マイクロフォーサーズの場合は2倍にするとイメージしやすいかも。
45mmは90mm、17mmは34mm、20mmは40mm相当の画角になります。

出ていないレンズはわかりませんので20mmF1.7と45mmF1.8の違いでよければ。

解像力は20mmF1.7の方が少し高いと思います。特に絞り開放。
色収差、コマ収差、周辺減光の少なさ、フレアやゴーストの発生のしにくさは45mmF1.8の方が上。
それぞれ用語を検索すればどういう現象かわかります。
発色傾向としては20mmF1.7が青っぽく、45mmF1.8は赤っぽいです。

基本的には画角で選ぶのがよいと思います。

書込番号：15309192

[不比等]

レンズの違いの前に、焦点距離と画角による撮れる画の違いについて、理解を深められた方が良い買い物ができると思いますよ。

標準ズームが14-42mmですから、先にキットだけ購入されて、17mm，20mm，42mmに合わせて、同じ被写体が同じ大きさに撮れるように撮ってみてください。

撮れた画で何が違うかが分かるはずですよ。

書込番号：15309335

[てんでんこ]

無い物ねだり人さん

このカメラのボディーとセットになったのは14-42mmのズームレンズです。このレンズは焦点距離（画角に対応する数値と思えばいい）を14mmから42mmまで変化させることができます。焦点距離の数字が小さいほど広角（画角が広い）で、大きいほど望遠（画角が狭い）です。その中間が標準域（標準的な画角）ですが、このカメラの場合は20mmから25mm程度が標準域です。よって14-42mmのズームレンズは広角〜標準域〜望遠をカバーしています。なので、「標準ズーム」と呼びます。

一方、20mm/f1.7や17mm/f1.8は単レンズといい、焦点距離は固定されています。その代わり、小型で光学性能はズームより上です。

さて質問の答えですが、17mm/f1.8はやや広角、20mm/f1.7は標準（標準画角）、45mm/f1.8はやや望遠、の単レンズです。また、これらのレンズのf1.8等はレンズの明るさ（小さいほど明るい）を示し、ズームレンズのそれより小さくくなっています。f値の小さいレンズにはより速いシャッター速度が使えるという利点があります。

これらのレンズでどのような写真が撮れるかを、これ以上、言葉で説明するのは簡単ではありません。まずは、ズームレンズで撮ってみて、自分が頻用する焦点距離（画角）がわかったところで、それに近い焦点距離の単レンズを買われると良いかと思います。

なお、この口コミサイトに出没するひとたちの多くは、1枚の写真をみただけで、どのような焦点距離のレンズで撮ったか、ある程度、検討をつけることができます。それは、写真を見る「目」ができているためですが、スレ主さんもそうなることが、これらのレンズで撮った写真の違いがわかることだと思います。

書込番号：15309586

[ムアディブ]

μ4/3の標準画角 (見た感じに近い写真が撮れる) は17mm〜25mmです。

これより焦点距離が長い場合は望遠、短い場合はワイドとなります。

17mmは広角寄りの標準画角になります。45mmは望遠になります。

45mmの方がボケの量が多くなり、大きいものを写すときにも十分にボケるレンズです。なので、ポートレートに向いてます。(というよりポートレート用として設計されてます)

45mmあると人物を撮るには結構離れないといけないので、室内撮影には向いてないです。

17mmは比較的広い範囲が写る標準レンズになりますので、その場の状況を伝えるスナップなどに向いてます。

書込番号：15309698

[じじかめ]

オリンパスの17mmF1.8は発売日も未定ですが気になります。
早く画像サンプルも出してほしいと思っています。
17mmF2.8のほうは明るさ不足で処分しましたが、F1.8は内容次第で買いたいと思っています。

書込番号：15310924

[hiderima]

もしかして、単焦点レンズと言うものがわかってないのでは？？

書込番号：15311650

[無い物ねだり人]

ﾅｲﾄﾊﾙﾄﾐｭﾗｰさん、一体型さん、不平等さん、てんでんこさん、ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん、じじかめさん。
ﾚｽを有り難う御座います。
皆さんの説明を一つ。一つづつ理解して行きます。
また、お世話になる事もあるかと思いますが、懲りずに宜しくお願いします。

書込番号：15313215

[mao-maoh]

２０mm　あまりパッとしない例ですがw	45mmじゃなくて　５０mmF2ですがマーこんなかんじに近い	20mm　の画角はこんな感じ　割と自然！な感じ

テーブル上の料理を座ったまま撮ったり

人の全身を撮ったり

要するに最も普通の画角で使いやすいのが

20mmF1.7パンケーキですね

45mmF1.8はポートレートレンズです

人物のアップやバストショットを背景をぼかして撮るのに適しています

あとは、スナップなどであまり近づけない時に良いですか

ちなみに作例２は20mmでも近づいて撮ればこの大きさで撮れますが

背景の映り込みが違ってきます

要するに望遠なほど背景が整理できます

あと、状況によりあまり近づけない場合もありますよね

書込番号：15329051

[がめラー]

今のうちに17mmf2.8売っておこうかな…

書込番号：15341003

ボディを買うか、レンズを買うか、どちらがよいでしょうか？

[PAYAKO]

初めての書き込みです。どうぞ宜しくお願いいたします。

今年の５月に、初ミラーレス一眼でE-PL2のダブルズームキットを39800円で購入しました。
写真撮影自体が超初心者で、撮影対象はペットの室内犬、お料理、ガーデニング、街歩き、旅先でのスナップが主です。動画は撮影しません。

先日E-PL5が発売になり、チルト式可動モニターとタッチＡＦシャッターに魅力を感じて、実機を近所のキタムラで触ってきました。
今だとオリンパスのポイントが11500ほどあるのと、残暑見舞いクーポンの割引もあるので、オンラインショップでボディを購入すればかなりお買い得だと思っています。

しかし、うちの人に「この間（E-PL2）買ったばかりで使いこなせていないのに、もう新しいのを買う気か？」と白い目で見られており（汗）それなら今興味のあるNOKTON 25mm F0.95のレンズを買って、E-PL2をとことん使い倒す手もあるかな。。。と考えています。
ちなみに今持っているレンズは、ダブルズームの2本と、LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020 です。
みなさんだったらボディ購入とレンズ購入のどちらが良いと思われますか？
どうぞ宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号：15265065

[GX1LOVE]

私ならレンズです。

E-PL2からE-PL5へは画質の点で大きな進化を遂げていますが、それでもボディよりレンズ追加のほうがいいと思います。
まだ3本しかレンズをお持ちでないのですから尚更だと思います。

書込番号：15265107

[自由って何ですか？]

レンズに１票！！
私は1年ほど前にＰ３を買いました。画質に不満はありませんがチルト液晶は気になってます。
でも、カメラ本体は1年ぐらいでかなり値下がりするのでもう１年使ってみて安くなって買っても言いと思いますが、レンズはあまり値が落ちません。
もうすこし、今のカメラを可愛がって上げたらいかがでしょうか！？

書込番号：15265172

[聚楽斎]

PAYAKOさんこんばんは！
せっかくレンズ交換式である一眼カメラを買ったのですしレンズ購入をお勧めします。
NOKTON 25mm F0.95に興味を持たれているのなら尚更です。
レンズ交換式カメラは色々な焦点距離のレンズを交換できるのが強みであり楽しみです。広角、標準、マクロ、望遠。同じ焦点距離のレンズでもメーカーによって味付けも違いますし色々楽しめますよ。
レンズはカメラ本体と違って商品寿命も長いです。カメラ本体は一年でモデルチェンジするものもありますが銘玉と呼ばれるレンズは五年、十年とロングセラーのものもあります。
色んなレンズを使っているうちに今使っているE-PL2では物足り無くなってくれば本体を代えられたらいいんじゃ無いなと愚考します。
愉しいカメラライフを送りましょう！

書込番号：15265216

[salomon2007]

E-PL2WZKを今年の5月ですから、まだ半年経ったかどうかですよね？

写真撮影自体が初心者との事ですから、今は撮影に必要なカメラの基本（露出補正、WB、SS・絞り・ISOの関係等々）を身に着けていく時期だと思うので、同じミラーレスの後継機を買っても余り意味は無いかと（最新のモデルを持っているという優越感ぐらい？）。

撮影目的で動態撮影（お子さんの運動会、ワンちゃんの走ってるとこ等々）で位相差AFを使う必要があるのでデジタル一眼レフ機を買い増しする必要があるとかならまた別の話ですが。

WZKのレンズを使っていて、よく使う焦点距離があると思いますが、その辺りの単焦点レンズを一つ追加するのが良いと思いますね。写りは断然ズームより単焦点レンズですから。

μ4/3になってから4/3の時と違って手軽な（結構高いレンズもありますが）単焦点レンズが多くリリースされていますから選びがいもありますよ。最近では待望の60mmマクロも出ましたし。

残暑見舞いクーポンの期限は10/31なので、それまでに気に入ったレンズが選べると良いですね。

書込番号：15265478

[かっぱ小僧]

私もレンズです。買ったばかりなんでしょ〜。私だったら、ボディーの変化が革新的であったとしても、レンズを追加し、遊びこみながら、値段が下がるのを待ちます。その方が賢いのではないかなぁ・・・って、だって、デジタルの世界は値下がりが早いでしょう。いい写真を撮るのは機械の性能だけじゃないと思います。今のカメラを使いこなしてから、次に進めばいいんじゃないかな、お金もったいないよ。

書込番号：15265486

[かなでちゅ]

私もどちらか1つと言うならレンズに一票！＾＾
でもE-PL2を旦那さんに使って頂いてE-PL5は自分が！でカメラの楽しさをとことん教え込んだらレンズ沼へ〜〜〜〜＼＾＾／
って方法もあり！？かも＾ｍ＾

冗談はさておき！
私もE-P3からE-PL5を買い増しするか60mmマクロを買うか悩みましたがレンズにしました＾＾
性能がぐーんと上がってるので欲しくなるんですが使いこなすには腕を上げないと！と思いましたので。

書込番号：15265491

[一体型]

すでに20mmF1.7をもっているわけだし、私だったらその予算で45mmF1.8もしくは60mmF2.8マクロにワイヤレスフラッシュとしても使えるFL-300Rを買います。

書込番号：15265550

[kanikuma]

私もPL2を主力で使ってます。PL2だってまだまだ一線で働ける！と思ってます。

これは勝手な想像なのですが、新しい機種が欲しいのも、飛び抜けた性能のレンズが欲しいのも、
何か新しい刺激を求めてのことではないでしょうか？
おそらくですがタッチシャッターのPL5を買ってもすぐに飽きます。
簡単に扱えるものが面白いのは最初だけで刺激は長続きしません。
そういう意味でノクトンの方が得策ですが、その前にまずEVF（VF-2）をおススメしたいです。
MFレンズを使うならファインダーがほぼ必須というのもありますが、
何より圧倒的に高精細なVF-2を覗くと撮影の集中力がグッと増します。
是非、だまされたと思って使ってみて下さい。

書込番号：15265725

[てんでんこ]

ボディーはすぐに陳腐化します。かといって、お持ちのレンズから考えて25mm/f0.95を買うのが果たしてよいのかどうか？ これまで20mmで「開放で」「寄って」という撮り方を多くやってこられて、その路線をもっと追求するのならありかと思いますが、こういう際物レンズの描写にとらわれすぎるのはまだ早いかも？　一般的には、9-18mm、12mm、45mmあたりを買い増すんじゃないですか。

書込番号：15265778

[ガルギュラン]

チルト式可動モニター
タッチＡＦシャッター
オリンパスのポイントが11500

ということで、
ＸＺ−２との２台体制も考えてもいいかも。


ボディかレンズなら、レンズだと思います。
でも、
20mm/F1.7を持っていて、NOKTON 25mm F0.95を買い増しは、ちょっともったいない気がします。

書込番号：15265813

[keitannbori]

NOKTON 25mm F0.95が欲しい理由が有るのかもしれないですね。
ボディよりレンズにもう一票！

書込番号：15265977

[柴田理森]

「気に入ったボディ」あってのレンズだと思うので、ボディを買ってもいいのでは？
私はオンラインショップでボディのみ買いました。
今なら3年保証付きですし、長く使えると思いますよ。

書込番号：15266192

[今から仕事]

レンズの方が良いと思います。
ボケ味の凄さとレンズが明るいので
暗い場所でも、低ISOで撮影出来ます。

書込番号：15266287

[紅タマリン]

E-PL2の画質（センサー性能）とE-PL5の画質（センサー性能）は大きく開いていると思います。
以前E-PL2を使っていたものとしてE-PL2の画質はなんか納得がいきませんでした。
一番の原因は色です。特に緑の鮮やかさがないです。たいていの場合RAWで撮影して
画像処理すれば何とかなるのですが、家族で旅行したり、運動会を撮ったりしていると
いちいちRAWで撮影するのも面倒になってくるものです。
現在はE-M5を使っているのですが、鮮やかで自然な緑色が出てくるので満足しています。
JPEG撮って出しの画像はE-PL5のほうがE-M5よりもいいという評価もありますので期待できると思いますね。

ノクトン25�oは緻密な描写をします。EーPL2で使っていたときは、アンバー系の地味な
発色になりイマイチでした。E-PL5ならおそらくすっきりとした透明感のある画像が出てくると思います。

書込番号：15266432

[じじかめ]

E-PL2はソフマップ等で売却して、E-PL5を買えばいいと思います。

http://www.sofmap.com/kaitori/

書込番号：15266674

[PAYAKO]

みなさま、早速たくさんのアドバイスをありがとうございます！
レンズ購入に票を投じてくださった方が圧倒的に多かったので、これでレンズ購入に気持ちが固まりました！！

E-PL2の前はXZ-1を使っていましたがズームに限界を感じ、操作性が似ているE-PL2が底値の時にレンズ代だと思って購入したものです。しかしE-PL2の液晶ファインダーが日向であまりに見づらいので（泣）VF-2は追加で購入しました。

動いているものを撮る機会は、今のところほとんどありません。愛犬も老犬なので戸外で思いっきり走る事もなく（悲）夫婦二人なので運動会の撮影もなく、しいて言えばニューイヤー実業団駅伝にうちの人の勤めている会社が出場できれば、応援を兼ねて選手を撮影するくらいだと思います。

NOKTON 25mm F0.95のレンズは、作例を見てきれいな甘いボケに魅力を感じていました。ただ、ＭＦとのことで、まだまだ自分の腕では使いこなせないかと思っています。
60mmマクロのレンズは先ほどクチコミを見てきましたが、マクロで虫や花を撮るのに相応しい素敵なレンズですね！（虫やカエルも結構好きです♪）残暑お見舞いクーポンとプレミア会員割引の併用だとリーズナブルに購入できそうですね。
他にもレンズのご紹介を頂き、またまた迷うところです。

E-PL2の売却とかも一応考えたのですが、デジタルカメラの値段の下落率は先日の新聞の記事も拝見しましたけど、1年経たずに相当安くなりますし。。。
E-PL5の値段が下がる間に、新しいカメラにふさわしい腕を磨く事を考えます！（また新しい機種が出て迷うかもしれませんが。）

本来でしたらお一人お一人にお礼を申し上げる所ですが、こちらでお礼に代えさせて頂きたく存じます。
みなさま、アドバイス本当にどうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：15266707

[gda_hisashi]

それは新しいボデイの方がスペックは高いでしょうが

僕はｐｅｎではＰＬ２が最高のバランスかと思っています
（デザインと言い、グリップと言い、ストロボは内蔵だし、大きさも小さすぎない）

レンズ購入に１票です

書込番号：15266758

[kanikuma]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II	LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020	ボディーキャップレンズ BCL-1580

VF-2を既にお持ちでしたら、MFは恐れるに足らず。
私もオールドレンズと組み合わせて使ってますが、慣れればむしろ楽しいですよ。
60mmマクロや45mmもボケ表現ができて良さそうですけどね。

お節介ついでですが、何かテーマを決めて撮るというのも楽しむコツだと思っています。
私は今、夕景にトライしていて、日没のタイミングを狙って撮っています。

それと、撮影された写真で気に入ったものを少しづつ、
fotopusやphoto hitoなどの共有サイトに投稿されてみてはどうでしょう？
人に見せるという目的意識があると、撮る楽しみも深まりますよ。

書込番号：15266969

[robot2]

＞白い目
しかし、NOKTON 25mm F0.95 は、楽しいでしょうね。
使いこなしの、必要なレンズですがそれが楽しい！！
ワンちゃんは大変ですが、来るのを待っていれば良いです。

書込番号：15267078

[ナノテクノロジー]

ボディをお薦めします。
低感度オンリーならレンズですが。

書込番号：15267127

アートフィルターの処理速度について

[AALBORG]

E-PL1sを使用している者です。

アートフィルター撮影時にカメラ内で処理をするために待たされますが（フィルターの種類によって、また、使用するメモリーカードによっても違うとは思いますが）、最新モデルになってどれくらい早くなっていますか？

旧モデルと併用されている方、あるいは使用しておられた方に質問させてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15207138

[ayucococo]

AALBORGさんと同じく、PL1sを使用していました。
予約購入して発売日に入手、早速週末使用してみましたが、アートフィルターの処理はものすごく速いです！
SDはPL1sのときから変わらずclass10の32Gを使用していますが、通常の写真を撮るのと変わらない速さで処理してくれます。
アートフィルターブラケットを使用しても、すぐに次の写真を撮影できます。

PL1sと比べると、処理速度はもちろんですが、何より液晶のキレイさが素晴らしいです！
今まではVF-2を介さないとピントが合っているか分からなかったマクロ撮影が、液晶画面できちんと確認できます。
フォーサーズレンズのAFもすごく速くなって、本当に大満足です。

１点気になることといえば・・小型軽量化のため、ホールド感は良くないです。
私は手が小さいので、なんとか慣れてきましたが、男性や手が大きい方は慣れるまでに時間がかかるかもしれません。

書込番号：15207306

[AALBORG]

ayucococoさま

早速の書き込みどうもありがとうございます。

そうですか、そんなに早くなっているのですか・・・。
ほんの数秒、ま、長くても１０秒もかからない処理時間も場合によっては小さなストレスとなりますので値段がこなれてきたら是非購入したいと感じました。
お尋ねして良かったです、どうもありがとうございました。

もう少し待ってみて、他の方の印象もお聞きしてベストアンサーを選ばせていただきます。

書込番号：15208015

[オッキーホッキー]

よこレスすみません。旅行用で軽快なカメラを物色中です。
初歩的な質問、便乗させてください。
アートフィルターは撮影時だけですか？
普通に撮っていて、編集（または現像時）に適用できるモノなんでしょうか。
飛び入りで申し訳ありません。どなたかご教示願えたらと思います。
失礼しました。

書込番号：15212778

[kanikuma]

RAWで撮っておけば、付属の現像ソフトでアートフィルター適用できますよ。
さらに前例からするとソフトのアップデートで、新しいアートフィルターの追加も期待できます。

書込番号：15212812　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッキーホッキー]

kanikumaさん
早速のご回答、本当にありがとうございます。
OLYMPUSの小さなセンサーにもかかわらず、ものすごい描写をしているのにいつも驚いていました。この技術でフルサイズを載せるとどんな写真が撮れるのだろうといつも不思議に思っていました。検討させていただきます。

AALBORG（スレ主）様
飛び入りで本当に申し訳ありません。
OLYMPUSのアートフィルターは、ヴァリエーションも品質も素晴らしいですね。いますごくそそられています。

書込番号：15212873

[AALBORG]

ベストアンサーを決めさせていただきます。

派生の質問、もちろん全く問題ありません。
こういう感じでもっとたくさんの方が気軽に書き込んで、答えてみようと思うようになればいいですね。

無い物ねだりもほどほどにしなきゃいけないと思いつつ、他社にあってオリンパスにない「パートカラー（ソニーの名称）」があればなぁ・・・と常日頃思っています。（色抽出機能のことです）
もしオリンパスの方がこの投稿をご覧になれば、もう既に検討されていることとは思いますが（各社既に導入していますので）、ぜひアートフィルターに入れてください！

本題であるアートフィルターの処理速度が飛躍的に向上したことが確認でき助かりました。お応え下さった方、どうもありがとうございました。

書込番号：15215103

[ayucococo]

>AALBORGさん

ベストアンサー、ありがとうございます。
私も「パートカラー」欲しいです！
ぜひ次世代機には搭載してほしいですね。


>オッキーホッキーさん

付属ソフトでの現像の他に、オリンパスのSWEET PHOTOというサイトでも14種類のアートフィルターで加工が行えます。
こちらはJPEG対応ですが・・女性専用サイトなんですね。
写真編集ソフトなどを使わず、JPEG撮りがさくっと後から加工できて便利なのですが。
ご参考まで。

書込番号：15215218

[AALBORG]

ayucococoさま

えええぇ、こんなサイトがあるんですね。
知りませんでした（＾＾）

しかも女性限定の様相で、男の身ではどんなことが行われているのか（？！）ログインさえできないから何も分からない・・・（笑）

オリンパスさん、これって新手の差別？！僕ら何か悪いことしましたか？？

（ここまで冗談です！）

JPEGで気軽に加工ができるなんていいですね。

男性専用のサイトできないかなぁ・・・。名前は・・・tough photoとか？　spicy photoとか？

とにかく回答くださりどうもありがとうございました。

書込番号：15215301

[オッキーホッキー]

ayucococoさん
ありがとうございます。
いろいろ教えていただいて助かります。
OLYMPUSはフィルムの時代、真っ黒なカプセル型の、当時ではデザインで群を抜いて光っていたカメラを使っていたことがあります。もうご存じの方はいらっしゃらないでしょうが、あの頃から精密機器といった雰囲気が横溢していました。今でもそれは変わらず光っていますね。
Ｅ−ＰＬ５に今、強く惹かれています。また教えていただくことが有るやもしれません。そのときはよろしくお願いいたします。
スレ主様、ありがとうございました。

書込番号：15215981

[模糊]

私はRAWも撮って、現像時に種々適用することを強くおススメします。
いわゆる「あとからアートフィルター」です。（純正現像ソフトの場合）

皆さん御指摘のように、オリンパスのアートフィルターはとてもセンスが良いので、表現の幅が非常に広がります。

今後どんどん発表されるであろうアートフィルターにも対応できるのです！

つまり、RAWで撮っておけば、あとから新しいアートフィルターも適用できるので、未来に可能性がどんどん広がりますね。
これが、オリンパスのアートフィルターの素晴らしいところで、過去の作品が、将来進化して新たな表現を身につけることができるのです！！

書込番号：15217192

[まさーずレンズ]

アートフィルターにもブラケット機能が付いてますので一度の撮影で数種類のアートフィルターを試せるのも嬉しいですね。
その場でかけてもよし後付けでもよし。

書込番号：15262971

[数の子かめかめ]

アートフィルターブラケット！？
それは知らなかったです…(^_^;)

書込番号：15263792

[春奈はるるる]

SWEET PHOTO知らなかったです！
過去のクチコミを読み返したらこんな面白いサイトが。
男の人に撮った写真を「下手だな(笑)」なんて思われるんだろうなと思ってたので安心して使えそうです。

書込番号：15340264

初ミラーレスはE-PL5かE-PM2か

[non+]

現在E-620を使っています！！
旅行が趣味でカメラをもってあちこち行ってます。
風景や旅先でのスナップ、食べ物なんかを撮っています。
E-620＋ 9-18mm F4.0-5.6 + 時々40-150mm F4.0-5.6
を基本セットとして持ち歩いてるんですが、重くて重くて･･･。
長時間持ってると肩こりが酷くて辛いです。

なので、思い切ってミラーレスを追加購入しようと思っています。
マイクロフォーサーズでも9-18mmをメインにする予定です。



が、肝心の本体がいまひとつ絞れていなくて･･･。
折角なので新型のE-PL5かE-PM2を検討しています。
オリンパスのホームページを見てもそこまで性能としては変わらないような？


・動画は撮りません！（あったら撮るかも）
・重視するのは写りの良さと軽さです。
・可動式液晶はE-620を使う限り、あったら便利かしら？というぐらいです。
なんか出っ張ってる感じがむしろ気になるような。
・自分で写るのが嫌いなので、自分撮りはしないです。

以上を踏まえるとE-PM2でも良さそう？と思ったんですが、E-PM2はダイヤルがないとのことで、モード切り替えが面倒そうなのが気になっています。
ダイヤルなしをサブ機などでお使いの方は違和感なく使えてますか？？
ホールド感は期待していませんが、夜景手持ち撮りとかは無理？（E-620は撮れなくは無いというレベル）

また、既にE-PL5をお使いの方で、「いやいや、絶対E-PL5にすべき！」なんて意見もあればお聞かせください。


しばらく様子見のつもりだったけど、どちらも随分と評判が良さそうだったのでうっかりポチっとしちゃいそうです。
ご意見お待ちしております。

書込番号：15208104

[みなとまちのおじさん]

E-PM1ユーザーです。ついでにE-PL1も所有しています。（汗）
高感度性能がアップしたE-PL5とE-PM2、気になりますね。

E-PM2はたしかにダイヤルはありませんが、オリ機の場合はOKボタンを押せばほとんどの設定が呼び出せます。慣れの問題だと思いますよ。

どうせ買うんなら、高いほうを買っちゃえよ！という意見が多いかと思いますが、他にレンズ保護フィルターや液晶保護フィルム、できればVF-2・VF-3や単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）も欲しい！となると、同じ（たぶん）センサーを搭載した兄弟機の安いほうを選択するのもアリかと思います。写りは変わんないんですからね。

書込番号：15208312

[じじかめ]

チルト式液晶が要らないなら、小型のE-PM2でいいと思います。
私はチルト式液晶と、モードダイヤルがほしいので、買うのならE-PL5になりますが・・・

書込番号：15208327

[Altema]

E-PM2はタッチパネルで設定変更が可能なので、E-PM1に比べて使い勝手は
向上していますし、そもそも頻繁にモード変更しないのであればダイヤル
は必要ないのではないかと。。私はほぼAモードのままです。

こんな理由で、E-PL3からE-PL5ではなく、E-PM2に買い替える事にしました。
チルトが必要な時はE-M5を使いますので、サブは軽さ重視です。

書込番号：15208442

[レンホー]

non+さん、どうも、

E-620をお使いで細かく設定を変えて撮影するのであれば、E-PL5、E-PM2の両機の操作性の悪さに愕然とするでしょう。

しかし、オート主体に撮影するであれば、コンデジ感覚で楽ちんです。

自分は、E-P3の後継機を狙っておりましたが、何時出るのか分からないので、E-PL5を購入しました。
E-P3と比べるとダイヤルが一つなくなって面倒だなぁ〜と思っておりますが、
じゃあE-PM2の操作性はもっと悪いのかと言うと使ったことはないのですが、想定してみるに大した違いがないのではと思うところです。

こればっかりは、個人の撮影スタイルよるところですが、自分であれば家庭内の環境が改善できるのであれば(笑
E-M5が欲しいですわ.......^ ^;

でも、両機ともE-M5と同じセンサーですのでイイ絵を出してくれるでしょう ^ ^

自分は、可動液晶にメリットがありますのでE-PL5 ですけど、それが必要ないのであればお安いE-PM2で良いかと存じます。

書込番号：15208473

[non+]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。


みなとまちのおじさんさん

ミニとライト、どっちもお持ちの方の意見は参考になります！

＞他にレンズ保護フィルターや液晶保護フィルム、できればVF-2・VF-3や単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）も欲しい！

そうなんですよ（笑）。今後追加する予定なので、本体は安いに越したことはないのです。
操作に関してはやっぱり慣れですかね〜。





じじかめさん

やっぱり違いはチルト式液晶とダイヤルですね。

＞私はチルト式液晶と、モードダイヤルがほしいので、買うのならE-PL5になりますが・・・

とのことですが、よろしければじじかめさんがこの２点が欲しい理由などお聞かせ願えませんか？？
いらない！！と切って捨てて良いものか自分も悩んでおりまして・・・。





Altemaさん

E-M5もお持ちなのですね！！羨ましいです〜！
私も欲しいのですが、まずは軽さを重視した１機をGETしたいと思います。

タッチパネル、評判良いみたいですね。
操作性の不安がやはり大きいのですが、十字ボタンと決定ボタンで選ぶよりは楽ですよね。





レンホーさん
こんばんは！
設定自体を細かく変えることはよく考えたらないかもしれません。
旅行中のなんて、ゆっくり撮れないことが多々ありますし。
色々変えるとしたら、風景写真を撮りに行った時くらいですかね。

というか、やっぱりE-620からのミラーレスは、操作性悪く感じますか？？
E-PL5とE-PM2どちらが操作性が良いか、の前にpenシリースの操作性を自分がどう感じるかを確かめねばならないようですね。

両方触ってみないといけないですね・・・。

書込番号：15209208

[みなとまちのおじさん]

以前E-420を所有したことがあり、現在もE-1を使っています。
そりゃあ4/3一眼レフとm4/3の中でも限りなくコンデジに近い操作性のE-PMとでは比較になりません。

でも、OKボタンを押せば
○手ブレ補正の選択　○色合いの調整　○WB調整　○単写・連写・タイマー設定　○アスペクト比　○RAW・JPEG等の選択　○動画品質の選択　○フラッシュ発光の選択　○フラッシュ補正　○測光方式　○S-AF・C-AFなどの選択　○ISO感度の選択　○顔優先AFの選択　○ムービー録音のON・OFF

などが簡単に設定できます。露出補正・絞りの設定も↑ボタンを押せば瞬時に設定可能です。これ以上何を望むのか！というところです。今手元にE-PM1を置いて書き込んでいます。（笑）

もっとも、E-PL5にはダイヤルがあるのでやっぱり使いやすそうですね。というか、E-PL1とE-PM1を比べて痛切に感じるところです。

書込番号：15209779

[黒猫HOUSE]

non+さん。こんにちは。

E-PL5も、E-PM2も持っていないので、参考になるかわかりませんが。
自分も、ちょっと前に、先代のE-PM1とE-PL3のどちらを買おうか、迷った経験があります。

それで、その時の結論として。
「画質が変わらないなら、コンパクトで安いPM1で」
って、PM1を購入したんですよ。

でも、撮影して初めて気付いたんですね。
縦位置で、撮影しても、画像が９０度回転してくれない・・・。

自分は結構、縦位置を使うので、パソコンでいちいち直すのがめんどくさくって。
E-PM2でこれがどうなったのかは、知らないのですけど。
上位機種と下位機種って、意外な所で機能削ってたりするんですねぇ。

なので、もし購入されるのなら、上位機種のE-PL5を購入される事をお勧めしますよ。


あと、モードダイヤルなのですが。
みなさんは、そんなにモードを頻繁に変えるのでしょうか？

自分はむしろ、露出補正とかの操作性のほうが、気になってしまいます。

書込番号：15209920

[レンホー]

>というか、やっぱりE-620からのミラーレスは、操作性悪く感じますか？？
E-PL5とE-PM2どちらが操作性が良いか、の前にpenシリースの操作性を自分がどう感じるかを確か めねばならないようですね。

non+さん、それは確認された方がよろしいです。

すみません、自分は、DSLRのメイン機としてα900を使用しておりまして、E-620使用したことがないのでオリのホームページで概要を確認しただけで申し上げたわけですが、

α900くらいの大きさのカメラですと前後ダイヤル、AF/MF切換えボタン等の専用ボタンも多く操作はとても楽です。
E-620クラスでも、ダイヤル等各種専用ボタンが効率良く配置されていますよね。
でも小型をメリットとするm4/3は、それゆえ専用ボタン・ダイヤルなどの配置が限られてますので、ファンクションで設定の多くを呼び出す使用となっております。
そんなことはご承知かと思いますが、その仕様が自分の撮影スタイルに適しているのかは是非ご確認されるべきです。

自分の場合、あくまでもサブ機で、コンデジ感覚での使用と単焦点の名玉があるので、m4/3使っています。
てっいうか、NOKTON 25mm F0.95を使ってみたくてのめり込んだと言っていいでしょう ^ ^;

書込番号：15209961

[メカロク]

黒猫HOUSEさん

＞縦位置で、撮影しても、画像が９０度回転してくれない・・・。
自分は結構、縦位置を使うので、パソコンでいちいち直すのがめんどくさくって。
E-PM2でこれがどうなったのかは、知らないのですけど。
上位機種と下位機種って、意外な所で機能削ってたりするんですねぇ。
なので、もし購入されるのなら、上位機種のE-PL5を購入される事をお勧めしますよ。

E-PL3 も自動回転はしませんので、この点に関しては、E-PM1 と E-PL3 で機能差はありません。
また、E-PM2 も E-PL5 も自動回転しますので、こちらも、この点に関しては、機能差はありません。

なお、再生時に自動回転するかどうかは、メーカー HP の各機種ページで、「主な仕様」タプをクリックし、「再生」欄の「再生機能」を見てください。
「回転再生（自動）」または「回転再生（手動）」と表示してあります。

書込番号：15210146

[non+]

皆様ありがとうございます！！




みなとまちのおじさんさん

なるほど、ミラーレスの操作はコンデジをイメージしたら良いんですね。
マニュアルモード付きのコンデジ･･･ＯＫボタンで設定一覧を開いて、タッチで選択、とかだったら楽かもしれませんね。
実機で確認します。






黒猫HOUSEさん

＞それで、その時の結論として。
＞「画質が変わらないなら、コンパクトで安いPM1で」
＞って、PM1を購入したんですよ。

思いっきり今の私の悩みを経験されてたのですね。
下位機種買って後悔するのは非常に悔しいですよね。
自動回転はE-620にも無いので、ここで知って「最近のデジカメってすごいなぁ」と思ってしまいました（笑）。何百枚も撮って、いちいち回転させてる現状ってすごい手間かも・・・。


確かに露出補正の方が頻繁にしますね！！
撮りながらでもカチカチ変更してますね。
E-PM1などをお使いの方はどうお感じでしょうか？？




レンホーさん

お持ちじゃないのに調べてまでアドバイス頂きありがとうございます！
まずは実機で確認！ですね。
操作に関してはコンデジに近いと割り切って使ってみます。

＞てっいうか、NOKTON 25mm F0.95を使ってみたくてのめり込んだと言っていいでしょう ^ ^;

そのレンズも面白そうですね！！！





メカロクさん

ありがとうございます。
どちらを買っても編集から回転がなくなるのは楽ですね。
参考になります！

書込番号：15210866

[みなとまちのおじさん]

＞確かに露出補正の方が頻繁にしますね！！
＞E-PM1などをお使いの方はどうお感じでしょうか？？

私も露出補正は頻繁にします。
で、E-PM1ですが
コントロールダイヤルの↑を押すと、絞り数値の変更と露出補正が1発で可能になります。
↑と↓で絞り数値の変更、←と→で露出補正ができます。
設定終了後、シャッターを半押しすれば即撮影可能です。

一眼レフからE-PM1に持ち替えると、ダイヤルを探して指が宙をさまよいますが（苦笑）、コンデジ並みだと割り切ってしまえば意外に使いやすいものです。

このカメラの欠点は、私の手には小さ過ぎることです！（笑）

書込番号：15210939

[non+]

みなとまちのおじさんさん

>一眼レフからE-PM1に持ち替えると、ダイヤルを探して指が宙をさまよいますが（苦笑）、コンデジ並みだと割り切ってしまえば意外に使いやすいものです。

操作性についてはそれに尽きますね。
あとはE-PM2の登場を待ってから、触ってみたいと思います。






あと、チルト式液晶を重視されている方のご意見もお待ちしています。
現在うまく使えてないのですが、皆さんはどのように活用されてますか？

書込番号：15211039

[てんでんこ]

スレ主さん
むだに空行を明けると見にくいと思いませんか。
以降よろしくお願いします。

書込番号：15211075

[non+]

てんでんこさん
すみません！気をつけます！

書込番号：15211097

[みなとまちのおじさん]

チルト式液晶は他のカメラで使っています。
地面すれすれの花や、建物を下から見上げて撮る場合には便利かもしれませんね。
私はあまり活用していませんが。（汗）

もしVF-2かVF-3の購入を検討されているのでしたら、チルトができますので、あまりこだわる必要はないかもしれません。

E-PL5のメリットは自分撮りができるという点にあり、ひとり旅には必携かもしれませんね。

書込番号：15211241

[じじかめ]

ローアングル撮影にはチルト式液晶が便利だと思います。（できれば縦位置にも使える
バリアングルのほうが便利ですが・・・）
モードダイヤルは、好みの範疇だと思います。
私はデジ一と同じ使い方がしたいので必要ですが、コンデジの使い方でよければ
メニューと液晶で設定すればいいと思います。

書込番号：15211706

[みなとまちのおじさん]

9-18mmもスリムで良いレンズだと思いますが、パナ7-14mmも捨てがたいですよ。
ちょっぴりお誘いでした。（汗）

書込番号：15212361

[レンホー]

		NOKTON 25mm F0.95、開放

>あと、チルト式液晶を重視されている方のご意見もお待ちしています。
現在うまく使えてないのですが、皆さんはどのように活用されてますか？

自分は、チルト式液晶大変便利良く使ってますよ〜 ^ ^

添付した2枚のお猿さんの写真は、地面から５�p位の高さでの撮影です。

しかもですこの地面、お猿さんの糞尿の香りがして.........(。￣ｘ￣。) ﾌﾞｰｯ！

そんな時は、チルト式液晶大変便利です。
ビューファインダー VF-3ですと、自分も使用してますが、目をファインダー近づける必要があります。
でも、E-620も可動式液晶モニターを搭載してますのでお分かりでしょうが、チルト式液晶であれば、目は離れていても、ピントの位置の調整・確認、フレーミングが楽な姿勢で可能です。

あと、マクロ撮影、夜空の撮影なんか、私的には便利よく使っています ^ ^


NOKTON 25mm F0.95に興味ございますか、是非m4/3のこのレンズ板をご覧ください ^ ^;

f0.95は、フルサイズ用のレンズであれば100万ですよー..........^ ^;
でも、そちらの作りは別物ですけどね。

書込番号：15212613

[non+]

みなとまちのおじさんさん

素敵な写真！ありがとうございます。
7-14mmも良いレンズみたいですね〜！
重さに私が耐えられるかにかかってきますね（笑）。
VF-2かVF-3の購入は検討しています！！
これも実物見たことないので一度試してみたいところです。


じじかめさん

ローアングルは確かに取りにくくなりますね。
一眼らしい操作とローアングルを割り切れるかどうかですね・・・。


レンホーさん

お猿さんの表情が良いですね！！
臭いなか撮ったようには見えません（笑）。
５cmの高さでは可動式でなければ十分にフレーミングも出来ないですものね。

『当たり前にあるものだと思っていたけど、失ってからその存在の大きさに気づいた』
みたいな、別れた恋人を歌った歌のようになりそうな気がしてきました(；´∀｀)

NOKTON 25mm F0.95は将来のレンズ候補としてレンズ板をチェックしておきます！！

書込番号：15213016

[mosyupa]

旅カメラ		チルトモニター使って座ったまま撮影

タイムリーな事にこの日曜日にE-620(他E-410・E-PL2・XZ-1・GRD2等）持ちでE-PL5を買い足した友達と遊びに行きました。
...といってE-PL5とE-PM2のどちらがnon+さんにとってより良いかはわかりませんが(^^;)

自分撮りモニターですが、自分撮りしなくてもソファーで膝に乗ってきた猫とか、前の座席のチャイルドシートでスヤスヤ眠った子供の寝顔を後のシートから写すとか（今回実際にやった）みたいに使い道はあると思います。
無ければないように撮るだけのようにも思いますが...。

チルトは、テーブルの上の食べ物を高めの角度から写したいと思った時に席から腰を浮かさずに楽に撮れるとか、防波堤やテーブル等の上にカメラを置いて写すときに悩ましい姿勢でしゃがみこまなくても良いとかで、あれば便利だと思います。
愛用のE-3やE-M5では積極的に使っています。弱ったおっさんの足腰に優しいので。

E-620比での夜景手持ち撮りもファインダーで固定できない事を差し引いても同じようなレンズで楽になると思います。
撮りたい画角にあわせた明るめのレンズを用意できればかなり満足がいく結果を残せる...かな。きっと。

書込番号：15213404

カメラが認識されない？

[kannay52]

先日ヤフオクでパナの20mm F1.7をゲットしたのでファームアップが必要かどうか確認しようと思い、PL5をPCと繋いでみたのですが、PCがPL5を認識してくれません＞＜
何度かUSBコードを差し替えてみたのですが、うんともすんとも言わず……。
こーゆー場合って、やっぱり購入店に持って行った方がいいのでしょうか？

書込番号：15294609

[おりじ]

オリンパスデジタルカメラアップデータを使ってますか。（付属のCDに入ってます）

オリンパスデジタルカメラアップデータを起動させて、E-PL5に20mmをつけた状態でをUSBで接続、E-PL5の電源を入れると認識されるはずです。
試してみてください。

書込番号：15294741

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
同梱のOLYMPUS Viewer2をインストールされてみては？
オリンパスの場合はソフト経由のはずですよ。

書込番号：15294749

[technobo]

ＰＣに接続したときカメラの画面に「ストレージ」「ＭＴＰ」．．．という画面が出るでしょうか。
出たら「ストレージ」を選んでＯＫを押してください。ＰＣ側から認識されるのはこれ以降です。
画面が出ない場合「ＵＳＢ接続モード」をオートにしてください。（取説７４ページ）
それでも画面が出なければ、カメラかコードに異常があると思います。
ほかのコードは差し込めないと思いますが、ＵＳＢコードは付属のものを使用していますか。

書込番号：15294802

[kannay52]

レス頂いた皆さん、ありがとうございました！
technoboさんの書き込みを見て認識出来ました！！

＞おりじさん、みなとまちのおじさん さん

OLYMPUS Viewer2はインストール済みだったのですが、繋いだだけで認識されると思ってました（汗）。


＞technoboさん

ありがとうございました！
ちゃんと認識することができました！！
もう1回取説読み込みます(；´Д｀A ｀｀｀

書込番号：15294874

[ろっくちゃ]

取り扱い説明書はそれ以外にも面白い発見が有るので熟読する事をお勧めしますよ
使い方までは覚えていなくても役に立ちます

書込番号：15340199