OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

penlite pl5 交換レンズについて

[旅ラバー]

ミラーレスデビューしたばかりの初心者です。旅先での海、山などの風景や夜景と旅先での食べ物が主な被写体です。購入はレンズキットのみです。
今後の交換レンズとしてボケ感を楽しめて夜景に強くコスパの高そうな45�oF1.8の単焦点や旅先に1本でオールマイティに使えそうな14-150�oF4.0-5.6などに魅力を感じてます。
標準レンズがあるなら単焦点をこの場合選択した方が無難でしょうか？(予算的に2本は無理なので)

また今年ハワイ島のマウナケアに登るので9-18�oの超広角レンズも魅力なのですが素人には難しいと聞きます。標準レンズの広角よりで撮っても迫力ある画像が撮れるでしょうか？

もっと標準ズームで勉強してからとは思いつつ、せっかくレンズ交換ができるカメラを買ったのでとりあえずニーズにあった1本が欲しく素人質問で申し訳ないんですがアドバイスいただけたらと思いつ質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：15580617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんにちは(●^∀^●)
花や物を立体的に後ろをぼかして撮るのはいつでも出来るので（被写体が子供さんとかでなければ）
とりあえず 迫った御旅行をメインに考えて良い、と思います♪

しかし、スレ主さんが迫力ある写真とイメージされる写真はどんなものかはわかりません（笑）

そこで、です
休日等に近場の山へ撮影に行かれてみては如何でしょうか？
体力作りにもなりますし（笑）
…え？体力には自信がある？それは失敬（笑）

まぁそこで山の木や滝や…綺麗と感じた物を沢山撮られて…もし
広角が必要！なら広角レンズを…
枝に止まる鳥や枝先の花や何かから広くまで交換の手間、時間すら惜しんで撮るなら高倍率を…選びましょう♪

まぁ安い高倍率コンパクトカメラとか広角で撮れるコンパクトを足すなんて言う方法もありますが（笑）

吾輩は一眼レフ持ってても必ず一台はコンパクトを持ち歩きます

何かの不具合で一眼レフで撮れなくても撮影は出来る様に…(^皿^)

書込番号：15580685

[みなとまちのおじさん]

超広角の世界	単焦点の魅力

こんばんは。
あくまで個人的な意見ですが・・。

旅ラバーさんがふだんどの焦点距離を一番お使いになるかで決まるように思います。
少なくともキットズームで14−42mm（換算28−84mm相当）でほとんどの焦点距離はカバーできるのですから、便利ズームの望遠側150mm（換算300mm相当）にどれくらい魅力を感じられるかです。

ちなみに、以前借りて使ったことがありますが、画質的にはキットズームと大差はないように感じられました。ここはやはりマイクロフォーサーズの魅力のひとつである単焦点レンズを1本追加されてはいかがでしょうか。

画質はズームレンズとは一線を画します。たぶん、驚いてE-PL5を見直されると思いますよ。コスパ的に20mmF1.7か45mmF1.8の2択になろうかと思います。どちらも優れたレンズですから、焦点距離で選ばれると良いでしょう。45mmは換算90mm相当になるので、スナップ的にはちょっと使いづらいかも？

どうしても望遠が欲しいということなら、40-150mm F4.0-5.6 Rを追加する手もあります。新品ですと最安店でも3万円以上しますが、オークション等をうまく利用すれば程度の良い中古品が1万円前後で探せます。

9−18mmですが、別に初心者さんだから難しいということはありません。特にマウナケア山からの広々とした眺望をおさめたい！という用途にはピッタリだと思います。ただ、高価ですし、単焦点レンズをメインに考えると予算オーバーですね。そこでこんなアイテムはいかがでしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

標準ズームレンズの先端に取り付けて使うコンバージョンレンズで、量販店で1万円前後だと思います。14mm×0.79倍で換算約22mm相当になります。これなら簡単に超広角の世界が楽しめると思いますよ。

書込番号：15580992

[浅利さかむし]

おはようございます。

みなとまちのおじさんさんもすでに指摘されていますが。、
ボケを楽しみたいのであれば単焦点レンズ、標準レンズよりも近づきたいのであれば望遠レンズ（または高倍率ズームレンズ）です。

単焦点レンズについては、45�oF1.8だとやや遠めに写るため、座った状態で料理を写すどを想定するのであれば、20�oF1.7あたりがお手頃ではないでしょうか。

集合写真で、みんなを画面に収めたい場合にも、45�oだと後ろに離れなくてはなりません。
また、20�oのはパンケーキタイプで薄いので、普段の持ち歩きにもバッグにそのまま入れるのも簡単です。

広角レンズは、「標準の14�oでどうしても物足りない」と強烈に感じた場合に、購入を検討されるのは良いと思います。

書込番号：15584264

[weirdo]

超広角という画角は撮影が難しいということはありません。みなとまちのおじさんさんの投稿画像がいいお手本になります。

ディスプレイでみて、ここからここまでという範囲が決まったら。それを中央にもって来てシャッターを切ります。出てくる画像は上下に樽型か糸巻き型になるのですが、今はボディ内で補正してくれます。

ボディにパノラマ写真を合成する機能も入っていますので、最初から超広角ズームを買わなくてもある程度まで満足できる画像が得られます。腕が上がってから考えるのもグッドです。

書込番号：15584552

[写歴40年]

旅ラバーさん　こんにちは。

あなたが一番撮りたい物に最適な交換レンズを最初に選択されればいいと思います。

キットズームが有れば通常の撮影は間に合うでしょうが、もっと広角で撮りたいならば広角ズーム、もっと遠くから大きく撮りたいのであれば望遠ズーム、ピントの合った被写体以外を綺麗にボカしたいならば開放F値の小さい単レンズ、等倍まで大きく撮りたいならばマクロレンズなど現在標準ズームを使用していてあなたの撮りたい画角(焦点距離)のレンズを検討されたらいいと思います。

超広角レンズは遠近感がものすごく強調されるので、カメラを垂直から少し傾けただけで肉眼で見た感じから全然変わってしまう為、難しいかも知れませんが逆に面白い写真になる場合もありますので引きのないところでもっと広く撮りたい場合はこれしか選択肢がないと思いますしチャレンジされたら良いと思います。

書込番号：15584593

[ぐりんりーふ]

旅ラバーさん

私も、最近買った初心者です。
ダブルズームキットと、45ｍｍ、f.1.8のレンズを買いましたが、子供と風景ばかり撮っています。

メインはいつの間にか45mmになっていました。
風景は確かに45mmだと、つらいかもしれません。
まぁ、そこは努力次第で頑張ろうかなぁと。
料理の写真も撮っていたので、下手ですがご参考までにどうぞ。

書込番号：15584960　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

旅ラバー さん、こんばんは。


45mm/F1.8が最も満足度が高いと思います。

ただ、ハワイへの旅行についてですが、14-150mmは確かにレンズ交換不要で便利なんですが、重いですよ。本体が小さいE-PL5だと、余計に重く感じます。登山をして、風景を撮るなら望遠不要、珍しい鳥や動物を撮るなら望遠必要です。

広角には、みなとまちのおじさん さんが紹介されてるワイドコンバーターが良いでしょう。


望遠不要なら単焦点45mmを購入するのが良いと思います。

書込番号：15604879

[てんでんこ]

スレ主さん
画角的には望遠ズームを奨めたいです。かといって、14-140はオールインワンみたいなレンズだし、使用時、呆れるほど長くなるのでお奨めしません。長く伸びるのは40-150も同じで、いずれにせよオリの望遠レンズはファインダー像が揺れる（ブレ補正はシャッターが切れるときに働く）ので使いにくいです。本機には「レンズ内ブレ補正優先」の設定がありますので、パナの45-175mmがよいと思います。これならファインダー像は揺れませんし、このレンズはインナーフォーカス、インナーズーム（長くならない）なのでコンパクトで使いやすいと思います。

書込番号：15605043

[旅ラバー]

皆さまへ

沢山の返信ありがとうございました。
そして大変お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。

皆さんの意見を参考にさせていただき、最初のレンズはとりあえず単焦点にしてみようと思います。20�oＦ1.7と45�oＦ1.8でまたまた悩んでいるんですが、とりあえずもう少しカメラを触って練習して本当に欲しい画角を決めてから買うことにしようと思います。

また超広角レンズに関しては、アドバイスいただいたように最初ワイドコンバーターレンズで試してみようと思います。

本当に貴重なご意見を沢山ありがとうございました。

書込番号：15637281

ジャンプなど動きのある写真

[ゆゆきあつ]

はじめまして。
つい最近写真を撮るほうにハマりましてカメラをさがしております。

動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？
一応、CANONKissx3をもっているのですが、そちらのレンズを強化していった方がいいですかね？

色んな選択肢がありすぎて迷いに迷っております。
どうか助言をお願いいたします。

書込番号：15592233　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

CANON　Kiss　x3　で十分撮影できると思うのですが
実践してどうでした？

できれば　AFをMFに切り替えて　被写体からの距離を一定に保ちながら撮影すれば
ある程度　なんとかなるものですが・・・（撮影環境にも影響しますけど）

AFをMFにすることにより　シャッターを切るレスポンスが向上して
撮影タイミングを見逃す確率が減りますので試してください。

書込番号：15592568

[ここにしか咲かない花]

＞動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？

そんな事はありません。

カメラの設定を「シャッター速度優先（S）」にして高速シャッター（4000分の１秒等）に設定すれば、どんなカメラでも水しぶきや高速に動いてるもでも、ピタッ！と止まってるように写せます。

シャッター速度の上限はカメラによって変わります。

CANONKissx3のシャッター速度は知りませんが、E-PL5と最新のKiss X6iの仕様表を見ると以下の通りですね。

　　EOS Kiss X6i　1/4000〜30秒
　　PEN Lite E-PL5 1/4000〜60秒

どちらもシャッター速度を1/4000秒でシャッターを切れば、高速に動いてるものも同じくらい止まって見えます。4000分の1秒の世界です。（上位機種では8000分の1秒とかもあります）

　Kissx3をお持ちなら、まずシャッター速度優先（S）で、シャッター速度を最高速にして試されてみてはいかがでしょうか？

ただし高速シャッターは十分な光量がないと、露光が足りなくて写真が真っ暗になったり暗くなってしまいます。十分な光量がある場所（晴天の屋外とかストロボ撮影とかスタジオ並みにめいっぱい光のあたる場所）で試してみることをお勧めします。

書込番号：15592642

[GALLA]

KissX3 より3代前の KissN		フラッシュで止める（特殊撮影）	流し撮り

条件が揃えば KissX3 で止まっている写真を撮ることは充分可能です。　ファインダーを覗くことに違和感がなければ、むしろミラーレスより X3 の方が優位です。

動きを止めるにはシャッタースピードを上げることが必要です。
動物や子供なら 1/250 〜 1/500sec で殆ど大丈夫でしょう。
水しぶきなどの目にも止まらないものは 1/2000sec 〜

シャッタースピードを上げるには絞りの数値を小さく、ISO の数値を大きくする必要があります。　ピントも親指ＡＦが便利な場合があります。
室内でしたらフラッシュを使って動きを止める方法もあります。

もう一度取扱説明書をよく読んでいろいろ試して見てください。


乗物など横に動く物ではシャッターを遅くしてカメラで被写体を追いかけながら撮る『流し撮り』という手法もあります。

書込番号：15592833

[阪本龍馬]

せっかくデジタル一眼レフを持ってるなら迷わず今のを使いましょう！

性能的にもミラーレスでは役不足です。あくまでコンデジライクです。特に動きのある被写体では大きな差が出ます。

今のレンズを見直す程度が良いかと思います。

書込番号：15592985

[不比等]

はじめまして、2歳7カ月の娘を撮っている者です。

EOS数機とNikon1-J1、そしてこのPL5を所有しています。
まずＡＦの追従性に関しては、【EOS＆Nikon1】と【PL5】の間には大きな差があると感じて使用しています。

ただスレ主さまの撮影において差が出るか（差を感じるか）どうかは分かりません。

まずこの【差】が何なのか？をご理解いただく必要があると思います。
ピントは、ある撮影距離においてピッタリ合います。
そして凡そピントが合う距離の幅（奥行き）を【被写界深度】と言います。
当然ながらこの深度が浅ければ浅いほどピントの合う範囲が狭く、深ければ深いほどピントの合う範囲を広く撮り易いです。

ＡＦとは、この幅を被写体に合うようにカメラとレンズが自動調整を行うものでして…
この調整方法は主に二種類あります。とりあえずそれが【位相差式】と【コントラスト式】だと思って下さい。

位相差式は、一眼レフやNikon1など。
コントラスト式は、PL5を含む多くのミラーレス機やコンデジで採用されています。

一般的に、ピント面が動く場合（動く被写体）の追従性が高いのが位相差式、ピント面が動かない場合（静止物）の精度が高いのがコントラスト式だと思っておけばよいでしょう。

この差が、動きものは一眼レフで、とか…ミラーレスならNikon1で、なんて言われる理由でして、私もそれを実感しながら使い分けています。
具体的には、背景を広く撮り込むような画は、PL5でも撮ります。キレイに写ります。
動いている娘をバストアップ、ウエストアップで表情優先に撮りたい時は、絶対に一眼レフを使います。

しかしです…

スレ主さまが仰っている動きを止めるというのは、ＡＦが合っていることを前提に、【シャッタースピードが速い】という条件での撮影が必要でして、これを満たすには『まず明るい環境』であるとこ、次に『レンズの開放F値が小さいこと』『ボディの高感度が強いこと』などが必要になってきます。

一般的に、水しぶきは追いかけて撮るものではありませんし、ＡＦはそこまで影響せず、シャッタースピードによって写り方が変わります。

ジャンプは、どういうジャンプか？によります。

Ａ：垂直跳びなのか？
Ｂ：幅跳びを横から撮るのか？
Ｃ：幅跳びを前後から撮るのか？

このどれなのか？によってＡＦに求める性能も変わると思います。
Ａならコンデジでも十分でしょう。Ｂも何とかなるかもしれません。Ｃだと距離によります。近ければミラーレスはかなり難しいでしょう。

また『ミラーレス機でも動いているモノを撮れますよ』という方が参考に添付する作例にも注意が必要です。
撮影距離が遠いような作例は、あまり子供撮りの参考にならないと思って下さい。
被写界深度は、同じ設定であれば、撮影距離が近いほど浅く、遠いほど深くなりますので。
何か競技している子供を遠くから撮影するのであればアレですが、一般的な人撮りの距離は違う気がしますので。

余談ですが、子供の背景をボカしたいと言っているのに小さな花を写してボケるでしょ？とかいうのも参考にならない例です。


さて、まとめですが、子供に近い距離からの撮影でその撮影距離が不規則に動くような場合は、位相差式でないと撮れないと思った方がよいです。これは難度の高い撮影です。
激しい動きであっても（例えばサッカーとか）距離があればシャッタースピード次第で撮れます。

このあたり、お宅に届いた年賀状の写真を見比べれば良い作例が出てくるかもしれません。
背景がボケていて、かつアップで写っている、動いている子供、の写真は、一眼レフで撮ったものである確率が高いです。絶対出ないのは、撮影者の腕で差が出るからです。

結論ですが、スレ主さまのご要望は、天気の良い日の日中屋外であれば、今の機材で撮れると思います。
PL5にしても劇的に撮り易くなることはないでしょう。

しかしPL5にすると持ち歩き易くなるので、撮りたい写真を撮れる環境に巡り合った際にカメラを持っている確率は増えるのではないでしょうか？

経済的にご負担でなければ、ご購入されて用途によって使い分けられるとよいと思います。
負担感がお有りなら、中古も含め廉価なレンズなどで対応した方がよいと思います。


長々と失礼しました…

えぇぇーと…

私、経験が1年半しかないので話半分にしといて下さい（笑）

書込番号：15593160

[メカロク]

＞性能的にもミラーレスでは役不足です。

その通りですね！

役不足：その人の力量に比べて、役目が軽過ぎること。「−の感がある」
　＞誤って、力不足の意に用いることがある。
　　＜広辞苑第六版＞

書込番号：15593180

[じじかめ]

重さが大丈夫なら、X3用に明るい単焦点レンズを買うほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010005_K0000436357_K0000388425

書込番号：15593360

[みなとまちのおじさん]

GALLAさんと不比等さんに1票ずつ入れさせていただきました。
こと動き物に関してE-PL5がX3を上回るとは思えません。
ミラーレスでも像面位相差AFを採用したNEX-5RやNEX-6ならまだましでしょうが。

スポーツモードにしたり、AFモードをAI SERVOにしてみたりすることでX3で十分に対応できると思います。また、みなさんがおっしゃっていますが、シャッタースピードを1/500〜1/1000秒に設定することで水しぶきだって止まります。ただ、水しぶきって、完全に止めちゃうとつまらないような気もしますが。

もしAF追従速度が遅いことでご不満なら、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMなどの最新の超音波モーター内蔵レンズを検討されても良いでしょうね。

書込番号：15593365

[ガイドブック]

＞一応、CANONKissx3をもっているのですが、そちらのレ ンズを強化していった方がいいですかね？

動き物ですと、ミラーレスに無駄なお金使うよりレンズの買い増しです。

書込番号：15593775

[康文]

＞動物や子供、水しぶきや動いている物をとまっているように写したいのですが、ミラーレスは不向きなのでしょうか？

動いているお子さんをＰｅｎのＥーＰＬ５で撮影するなら下記のオリンパスのサイトが参考になるかも知れませんね。

「子供の運動会写真を上手に撮りたい方必見。小さくて軽いマイクロ一眼カメラOLYMPUS PENを使った、とっておきの撮影テクニックをご紹介します。」
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/


再びオリンパスのサイトになりますがオリンパスで可愛いお子さんの姿を撮られているユーザーさんの作例も沢山ありますね。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/40000400000/mstr/40000400000/modelTagLabel/%BB%D2%B6%A1

ＥーＰＬ５をご購入するにせよ、そのままＫissＸ３をお使いになるにせよ、上記のサイトの写真の構図などはスレ主さまの参考になるのではないでしょうか。よきカメラライフを。

書込番号：15593984

[ほら男爵]

えっとΣ（´Д｀；）

動きもの＋水しぶき＋ジャンプ＝ウォータースライダーとかなら…
ＯＭＤーＥ５レンズキットが良いと思います(/￣∀￣)/
…或はペンタックスＫ３０１８ー１３５キット
え？選択肢にない？

更にレインカバーならばっちり(^皿^)

更に踏み込んで水上バイク等なら水中撮影用の…

違ったなら…
小型化でミラーレス
持ち歩きが苦で無い＆性能に不足も無いなら…
レンズ

ですね♪

深読みし過ぎならゴメンなさいm(__)m
水しぶきに反応しました（笑）

書込番号：15594099

[murakamikun]

どうしてもＥＰＬ５を使ってみたいとお考えなら止めはしませんが・・・
Ｘ３の方が動きものには有利かと思いますよ。

理由はファインダーの有無です。
両者ともに動きものを止めるだけのシャッタースピードは設定可能と
思いますが、構図的に動きものを捉えきれるのは液晶画面で追うより
ファインダー覗いて追った方がはるかに楽でしょう。

ＥＰＬ５持ってますけど、動きものに使う時はＥＶＦを付けて撮って
ます。明るい外だし画面見にくいし、鳥やドックランを走る犬を画面
内に入れ続けることは至難の業です。腕のせいかも知れませんが。

なのでＥＰＬ５を購入されるのであればＥＶＦの購入をお勧めします。

書込番号：15594510

[bun-b]

本気で動きもの狙うんだったらミラーレスじゃ「厳しい」と思います。
ペンタックスも「難しい」と思います。

難しい＝撮れるけどかなり技術がいる

本当に動きものを撮りたい人って本体の大きさは問わないと思います。
なので７Dが良いと思います。
僕が初心者でPentaxをK-5iisを買い走っている犬撮りにハマってしまい7Dを買ったので。Kissは使ってないからわからないけど７Dだと後は腕を磨けばいいだけだから機材不振には陥りません。

書込番号：15594515

[なかなかの田舎者]

ゆゆきあつさんこんばんは。

晴れた日の屋外でも１／４０００ｓで普通のズームレンズ（ｆ５．６）ですとＩＳＯ感度が上がる場合が多いですね。
Ｋｉｓｓ Ｘ３にｆ２．８大口径ズームレンズか単焦点レンズがベターかと思います。
画角に問題無ければＥＦ ５０ｍｍ ｆ１．８から試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15594798

[アプロ＿ワン]

私もKissX3用にレンズを買い足した方が良いと思いますよ。

写真は水しぶきの中を動いている動物です。

書込番号：15595797

[ゆゆきあつ]

皆様！！たくさんの御助言ほんとうにありがとうございます！！！


GX1LOVEさん>>
御助言ありがとうございます!!
コンデジでも撮れるんですね!!
実際にKiss3でやってみて本当に光って大事なんだなぁと実感しました!!


もとラボマン ２さん>>
御助言ありがとうございます!!
撮りたいものがその場でｼﾞｬﾝﾌﾟしてもらうっていうのも撮りたいので色々とやってみます♪
今日Kiss3水しぶきを撮ってみましたが…撃沈でした；；
やはりミラーレスを買わずにKiss3で頑張ってみます!!


t0201さん>>
御助言ありがとうございます!!
本当にそうですよねー！！
ミラーレスをゲットできたなら毎日持ち歩いてそうです！
でも今後、広角レンズとかにも挑戦していきたいのでKiss3で頑張っていきたいと思います♪


Tako Tako　Agareさん>>
はじめまして！
御助言ありがとうございます!!
そしてお写真も貼ってくださってありがとうございます♪
ミラーレスでも腕のある方が撮られると見事なものですね・・・
私は今日Kissで撮ってみましたが・・・撃沈でした；；
夜の室内だったので次は昼間にチャレンジしてみたいと思いました♪


霧Ｇ☆彡。さん>>
御助言ありがとうございます!!
今日水道の水を撮ってみたのですが撃沈してしまいました；；
夜の室内だとだめですね；；
MFにしてもAFにしてもピントがあってないのがあったりして…
まずは止まっているものをしっかり撮れるようにせねばと思いました；；


ここにしか咲かない花さん>>
御助言ありがとうございます!!
ズバリその通りで・・・
夜の室内だと真っ暗にしかうつりませんでした；
日が出ている時に子供がジャンプしたり動き回ってるところを撮ってみましたが・・・
ピントがなかなかあわず・・・；；
もっと修行せねばですね；；


GALLAさん>>
御助言ありがとうございます!!
ファインダーをのぞくほうがしっくりくるのでKiss3で頑張ってみることにしました!!
どうしたらGALLAさん達のようにこんなにくっきりパキッとした写真を撮ることができるんでしょう・・・
私も頑張って練習したら撮れるようになるのかな・・・
どうしても私が撮った写真はざらついてる気がしてなりません；；
もう一度説明書読んでみます！！
いつかは流し撮りにも挑戦したいです！！


阪本龍馬さん>>
御助言ありがとうございます!!
はい！！Kiss3を使うことに決めました!!
まずは持っているものを使いこなしてからにしようと思います！


不比等さん>>
御助言ありがとうございます!!
そしてたくさんの知識も!!
私、Kiss3でもピントあってない写真あるくらいですから・・・
ミラーレスとかになるとえらいことになりそうですね；；
まずは静止しているものをパキッと撮れるようにならねば、ですね；；
でも気軽に持ち出せるミラーレス…かなり魅力的です！
ジャンプは垂直跳びで被写体の方に「はい！今飛んで！！」って指示して撮りたいので
きっと腕を磨けば今のKiss3で撮れそうですね！！
たくさん書いてくださって本当にありがとうございます！！


メカロクさん>>
御助言ありがとうございます!!
私の腕を補ってくれるにはもっといい機種がいりますね；；


じじかめさん>>
比較ありがとうございます！！
ぜひ参考にさせていただいて今後のレンズ購入に役立てたいと思います♪

書込番号：15596048

[ゆゆきあつ]

みなとまちのおじさんさん>>
御助言ありがとうございます!!
やはりミラーレスよりKiss3のほうが動いてるものを写すのにはむいてるんですね！
教えてくださった、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMというレンズも買える範囲なので参考にさせていただきます！！


ガイドブックさん>>
御助言ありがとうございます!!
ズバッと言い切っていただいたのでスッキリしました♪
Kiss3を使いまくりたいと思います♪


康文さん>>
御助言ありがとうございます!!
撮り方のサイトURLもありがとうございます!!
どの機種がどんな写りをするとか、撮り方とかも全然しらないど素人なので本当に助かります！
子供のいい笑顔の写真を撮れるように頑張りたいと思います！


ほら男爵さん>>
御助言ありがとうございます!!
ほら男爵さんも水しぶきとか撮られるのお好きなんですか？？♪
水しぶきってキラキラしてていいですよねｖｖｖ
水上バイクなんて＼(◎o◎)／！
きっとブレブレのしか撮れないと思います＾＾；


murakamikunさん>>
御助言ありがとうございます!!
やはりKiss3のほうが動きものには有利なんですね！！
ほかの方もおっしゃっている通りKiss3でファインダー覗き込んで頑張りたいと思います♪


bun-bさん>>
御助言ありがとうございます!!
７D!!!!!
それも検討してました！！
でも確かSDｶｰﾄﾞが使えないんですよね？
コンパクトメディアってなんやろとか思いつつ
値段もそこそこするし、私に使いこなせるか！？とめっちゃ考えました^^;
今持っているKiss3で動きものにたくさん挑戦して
もっともっといいものを撮れるようになったら7Dのようないい機種も挑戦してみたいです！


なかなかの田舎者さん>>
御助言ありがとうございます!!
ＥＦ ５０ｍｍ ｆ１．８もってます!!
それで早速さっき家の水道の水を撮ってみたんですが・・・
撃沈でした；；
一応止まって撮れたんですが、ISOあげすぎでガサガサした写真で、見れたものじゃなかったです；；
また次は日中にためしてみます！！


アプロ＿ワンさん>>
御助言ありがとうございます!!
わんちゃんかわいいですｖｖｖ
私がチャレンジしたらブレブレの写真しか撮れなさそうなシュチュエーションです；；
頑張って場数ふんで知識つけていきたいと思います！！

書込番号：15596218

[霧Ｇ☆彡。]

水の撮影は、誰でもできますので　日中　噴水でも撮影してくださいね〜

書込番号：15597263

[ゆゆきあつ]

とっても美しいです!!
ガラスのような水を撮れるように頑張ります♪

書込番号：15597420　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>性能的にもミラーレスでは役不足です
ご当人は、ミラーレスカメラでは能力が低いので無理だとおっしゃりたいのでしょうが、もしそうなら、「役不足」ではなく「役者不足」といいます。最近よく見かける誤用です。

「役不足」は、例えば、大女優が端役をさせられたときに使います。その役者によって「役」がものたりない状態です。

「役者不足」は、逆に、技量のない三流役者が主人公にされたときに使います。その役を勤めるのにその「役者」では物足りない状態です。

書込番号：15605120

レンズにてご指導願います。

[まいぺんらいらい]

みなさま、こんばんは。
コンデジの経験は数台あり、そろそろと思い一昨年１１月にNkonD7000、18mm-200mmのズームキットとMicro40mmレンズを購入して、数回出かけましたがやはり取り扱いに苦労しました（素人には大きくて重くて）覚悟を決めて出かける！って感じです。
もっとコンデジの時のように気軽に持ち歩きたい＆娘がこのオリンパスカメラを気に入って欲しがっています。
D7000は現在買い取り屋さんに見積もり希望を出しています。

そこで今回「娘と共同で使う」意図でこのE-PL5のダブルズームセットを購入した場合、私はマクロ（機内食のアップや花のアップ）で撮りたいのですが、後どのレンズを追加購入したらよろしいでしょうか？
孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定です。

宜しくお願い致します。

書込番号：15577872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まいぺんらいらいさん
使ってたレンズの焦点距離に、
不満が、無かったら
焦点距離スライドしたら
ええやん。

書込番号：15577882

[F92A]

大きな一眼レフタイプはポケットとか小さなカバンには入りませんし描写は良いでしょうが手軽さとは乖離しますからね。
ミラーレス・カメラなどは気軽にコンデジ以上のニーズに対応して発売されているので、まいぺんらいらいさんのニーズにも合っているかもしれませんね。
何よりもお嬢様が興味があるのは良いですね！(←家庭内でカメラの理解者がいるのといないのでは楽しみも継続性すら違ってきますからね^^;）

さて、ダブルズームレンズの
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�UR」
をまず使われてから必要になったら検討されても良いと思います。
その方が不満点＝描写だったり、画角や明るさだったりがハッキリしてからの方が良いと思いますので。

ではカメラ撮影(と、御旅行と^^=)楽しんで下さいね！

書込番号：15578064

[みなとまちのおじさん]

＞マクロ（機内食のアップや花のアップ）で撮りたいのですが

キットレンズの14−42mmは最短撮影距離が0.25mですので、望遠側にズームすれば簡易マクロとして使うには十分だと思います。

しばらくはこのレンズで楽しまれて、もっとトロけるようなボケが欲しい！と思われたら専用レンズを購入されてはいかがでしょうか。

駄作はE-PM1にオリ12−50mmを付けて撮ったものです。マクロ的な撮影を意識したわけではないので、もっと近寄ってボカすことはできますよ。

書込番号：15578147

[デグニードル]

ちょい長いけど意外と細身で軽いお勧めマクロ
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_60mm_F2.8_Macro/

E-PL5やったら、75-300よりも手振れ補正結果が撮影時にも利いて画面が揺れないパナ100-300お勧めw
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_100-300mm%2Ff4.0-5.6%2Fmega_o.i.s._h-fs100300/order/popular/

お手軽に買える明るい単焦点は理由を問わず一本は持ってると便利。
ちなみにこいつなら、孫と公園散歩でも、ライトアップ名所の孫連れ観光でもおやくだちw
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

AF遅せーし、動画撮るとうっさいけど、部屋での子供撮りには根強い人気
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular/

Wズームに100-300クラス、・・・あぁ何本も持ってくのウゼェ！ っつ時の一本
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_hd_14-140mm%2Ff4.0-5.8_asph.%2Fmega_o.i.s._h-vs014140/order/popular/
これもまた望遠時に手振れ補正の恩恵にあずかれるんで14-150よか美味しい、かもw

せっかくのレンズ交換式カメラや、バーンと広い風景なんかんもとりてーな！っつ時はコレ
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/order/popular/

キットの標準ズームよか明るくて高性能なズームに置き換えたいなぁ、とか、14-140ありゃWズーム2本とも売ってもえーな、っつ気になったときの代替標準レンズwww
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm%2Ff2.8_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs12035/order/popular/

20mmも45mmもしっくりしねぇ。明るい単はやっぱコレやろ、っつーファンもいる標準レンズ
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular/

金はかかっても、やっぱ決めになる高性能レンズが1本は持ってたいよな、っつー時にドーゾ
http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75mm_F1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/



ま、キットレンズに慣れてから順次場当たり的に考えろっつーのも確かに手やが、あらかじめ人生設計しといて、目標もって買い揃えてくんも悪くはないでw

書込番号：15578556

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002789_J0000002790_J0000002791&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ダブルズームの望遠レンズではマクロにむいてませんし、ボディのみの購入も割高ですから
レンズキットで購入し、レンズを売却して12-50ｍｍを買えば、マクロにも使えます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323109_K0000268487

書込番号：15578756

[遮光器土偶]

　マクロレンズは、すでに色々な意見が出てますし、キットレンズで試して不足を感じればその時に考えてもいいと思います。

　ただちょっと気になるコメントがありましたので、承知の上ならスルーしていただきたいのですが・・

＞孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定です。

　これは、お孫さんの運動会をＥ−ＰＬ５で撮るつもりってことですよね？
　では、もしダブルズームを購入したら、望遠ズームのテレ端を使って、公園などで走り回るお孫さんを撮ってみてください。簡単に撮れれば何も言うことはありませんが、前後左右に走り回るお孫さんをうまく撮れない場合、75-300ではさらに難易度が上がります。
　ホームページにはライブビューと顔認識で素早い撮影が可能なようなことを書いてあり、それは事実かもしれませんが、あくまでお孫さんの姿を画面で追尾できた場合に限ります。つまり画面にお孫さんが入っていないと何の意味もありません。
　この点ではファインダー付のカメラのほうが明らかに使いやすいです。
　ですから、ライブビューで苦労しそうなら、運動会だけはＤ７０００を使うか、あるいは外付けのファインダーを購入することをおすすめしておきます

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

　本題と関係ない部分で失礼しました。

書込番号：15578907

[カメカメポッポ]

ED 60mm F2.8 Macro

ED 9-18mm F4.0-5.6
かな？

機内食をマクロ撮影する事は無いですよね？

気軽に持ち歩きたいのであれば、コンデジですね。　

運動会だけ、一眼にしておけば済むのでは？　

娘？　孫？　自分の主張は押し付けずに、コンデジにしておかれては？

書込番号：15578950

[おりじ]

　まいぺんらいらい さん　おはようございます。
　E-M5におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

　お孫さんの運動会ですが、普通に撮るのであれば望遠ズームの４０−１５０で、望遠が足りなければ、E-PL5についているデジタルテレコンをオンにすると、画素数はそのまま（１６００万画素のまま）で画角が倍（最大３００ｍｍ相当になります）になるので、こちらでいけるのではないかと思います。

　機内食はともかく花のマクロはどの程度をお望みでしょうか。オオイヌノフグリのような小さい花ならオリンパスの６０ｍｍｆ２．８マクロをお求めになればいいかと思います。

　そこまで必要なければ、標準ズームや望遠ズームの望遠端をつかう。前述のデジタルテレコンをオンにする。更にオリンパス純正のマクロコンバーターMCON-P01が標準ズーム、望遠ズームにつけられて定価８４００円です。（売値はもっと安いです。）

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

　私はマクロより、安価で高性能な大口径レンズMZD45mmf1.8の方がお孫さんをポートレート風に撮れたりしてしいような気がします。
　マイクロフォーサーズはレンズが充実しているので、まずダブルズームキットを買われてから、いろいろ試した後に必要なレンズを検討されればいかがでしょうか。

書込番号：15579059

[霧Ｇ☆彡。]

＞孫の夏の運動会までには75-300mmを追加購入する予定
いいですね〜

デジタルテレコンでカバーできれば　要らないかも
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index6.html#anc08
購入するのは自由ですけど〜

付属のレンズ　ED 40-150mm F4.0-5.6R　を
デジタルテレコン(ON OFF)を使って　35mm 換算 80-600mm
までカバーできますので・・・

花の撮影なら　マクロ１本あれば
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/

書込番号：15579191

[まいぺんらいらい]

最初はこれで良しとしてました。	もっと料理に寄って	出来ればこれ以上のアップが・・・

みなさん、こんばんは。
いろいろなご指導・ご意見有難う御座います。<(_._)>
申し訳御座いませんが個別のレスは内容をよく読んで、調べて失礼の無いように
明日以降になります。
（呑んでる　ってのもありますが）(;^_^A

こちらの流れの追加です。

�@　D7000を買ったはいいが、やはり大きくて重いのでちょいとには使用しにくい。
�A　孫の運動会等、年に数回使用で持っているよりこの際普段持ち歩けるちょっと良い
カメラが欲しい。
�B　上記で悩んでいた所、次女が一眼が欲しいと言い出し、ではD7000の共同使用を
勧めましたが、大きくて重いからと却下
　　それでpenがいいと言われました。
�C　渡りに船？の感じでpenの購入を検討
�D　但し、D7000を売らないとpenは買えない。
�E　買うのであればダブルズームキットが別々で買うより割安？

で、真剣な購入検討に入りダブルズーム以外で「私が使用の時にやりたい」
マクロ撮影（勉強中）をするためにどのレンズがいいかな？とお助けを請うた次第です。

ちなみに「マクロで寄って、臭うような写真が撮りたい（腕はありませんが）」
が希望です。
添付した写真は、機内で撮った（全体的に）１、それから（その料理）２になり、
２をマクロで近づけて３になります。←こんな写真を沢山撮りたい。
これは機内に限らず、撮っても良い飲食店で。

花も全体を撮った後、ズームアップでは無く出来るだけ近づいて撮りたい
（単に願望ですが）のです。

最初の情報が少なくて申し訳御座いません。<(_._)>

ちなみにD7000以外での所有カメラ
私　Nikon S8200 妻 Pana TZ-7（私のお古）次女 Pana TZ-10です。
（数年前のお誕生日のプレゼント）

また孫の運動会撮影についてですが、孫上♂今年中１　孫下♀今年小５
ですので、ごちゃごちゃした感じは少ないです。
最近は何番目に何コース　と学校が教えてくれるので三脚設置可能です。

以上、逆に情報が多すぎるかもしれませんが。<(_._)>
今、これを書きながらレンズ選びまでの腕が無いと今シクシク泣いております。

宜しくお願い致します。

書込番号：15582207

[かずかずっと]

ダブルズームキットとマクロレンズを購入するなら取りあえず運動会まではそれで見極めれば良いと思います。
最初は3本もレンズがあれば十分かと。
そして上に皆さんが書いたアドバイスを参考に自分が欲しいレンズを購入という手順でOKじゃないでしょうか。

書込番号：15583396

[まいぺんらいらい]

こんばんは。
いろいろなご指導・ご意見有難う御座いました。
マルチレスにて失礼します。

〇nightbearさん
　ありがとう御座いました。

〇F92Aさん
　ありがとう御座いました。
　まず使い慣れて、自分の意図した構図で撮れるか　ですね。
　どんどん持ち出して使ってみようと思います。

〇みなとまちのおじさんさん
　簡易マクロでの写りを見て検討したいと思います。
　まず使い慣れ　が大事ですね。
お写真、綺麗に撮れてますね。

〇デグニードルさん
　沢山のレンズの紹介ありがとう御座いました。
　まずはお得なダブルレンズキットを購入し、不満な？図柄の場合
　紹介レンズの検討をしようと思います。
　しかし、いろんな場面でのレンズ選定、凄いです。

〇じじかめさん
　ありがとう御座いました。
　キットにていろいろと写してみてご紹介レンズを検討します。

〇遮光器土偶さん
　ありがとう御座いました。
　マクロの方はその内　ですね。
　運動会用もキットレンズの望遠で色々と動きのある物を撮ってみます。
　また、電子ビューファインダーも購入予定です。

〇カメカメポッポさん
　ありがとう御座いました。
　E-PL5は私の主張より、娘の主張が大きいです。
　親子で「腕」も無いくせに欲しがり申し訳ないです。

〇おりじさん
　ありがとう御座いました。

>E-PL5についているデジタルテレコンをオンにすると、画素数はそのまま（１６００万画素のまま）で画角が倍（最大３００ｍｍ相当になります）になるので、こちらでいけるのではないかと思います。

　これはとてもいいですね。
　試してみてからの購入検討がお金もかからなくていいです。
　またマクロコンバーターの購入も検討したいです。

〇霧Ｇ☆彡。さん
　ありがとう御座いました。
　テレコンの事は全く頭にありませんでした　お恥ずかしい。

〇かずかずっとさん
　ありがとう御座いました。
　とりあえずキットレンズでいろいろと試して次の一本と進めたいと思います。



みなさん、本当に有難う御座いました。<(_._)>
明日D-7000を売却し、その足でE-PL5を「価格コム」と同金額で売っていれば購入。
無ければ、帰宅後価格コムから購入します。

また分からない事が出たら相談に参りますので宜しくお願い致します。

書込番号：15586678

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まいぺんらいらいさん
おう！

書込番号：15587153　スマートフォンサイトからの書き込み

PM2との違いは何ですか？

[さくさくにぎに]

可動式液晶画面以外に違いが見つけられないのですが、他に何か違いますか？

書込番号：15458152

[松永弾正]

僕のミス！最初の書き込みはPM2の説明！ごめんなさい！

PL5のメリット………改めて考えると…難しいなぁ…バランスモデルなんですよ。
タッチパネルで、その液晶も横位置撮影では動いて、なんとなく自分撮りも出来て、高感度に強く、モードダイヤルもあって、それなりにコンパクト。
全体的にバランスがいいので売りやすく、買いやすいし、薦めやすい。
ただ、あくまで優等生であって、特待生でも札付きでもない。
だから、魅力は？って時には説明しにくい。

スレ主さまにはPM2だと思いますね♪

書込番号：15458269

[あふろべなと〜る]

あ、ほんとだ自画撮りできるんだ（笑）
でもそれがメインの使い方ってわけでもないですよ

もちろん自画撮りのためだけに買う人もいるでしょうけども（笑）

自画撮りはアジアで流行ってるので無視できなかったのでしょう

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120316/1040085/?rt=nocnt

ＮＥＸ−Ｆ３にも５Ｒにも付けてきたので（笑）

自分なら横位置はほとんど撮らないので
チルト液晶では役立たず…
という理由でＰＭシリーズに絶対します
まあ、デザインの問題でＰＭ１がベストだけでも（笑）

書込番号：15458278

[MA★RS]

そんな意味のない、PM1とPL3を買っちゃいました(>_<)

可動式液晶とダイヤル(ボタンの配置もちょっと違う)
以外これといって違いはないです^_^;
大きさも、可動式液晶の厚み分くらいしか違いませんでした。

PM2とPL5もそんな感じの差ですね。。

でもダイヤルのある・なしは操作上はぜんぜん違いますよ(^o^)／

コンデジ使い慣れた人ならPM2でも良いかも(^^♪
でも、デジ一とか高級コンデジ使い慣れた人なら
PL5の方がいいかも＼(^o^)／

書込番号：15458289

[さくさくにぎに]

これまで一眼はフィルムのみで、デジはコンデジ。
デジいちを買おうと思ったら、今度はミラーレス。しかも、今後はこちらが主流とか。
とりあえず入門にと思って、買ってみようかと。一応オリンパスに絞ってみたものの、機種の違いがよく分からず。みなさんの回答が、とても参考になりました。

最後に、質問が変わってしまうんですが、今のところ、アダプターが無いと、これまでのレンズとマウントが合わないものばかりのようですが、今後ユーザーの事を考えて、マウントを合わせた物が発売される可能性ってありますか？
私が良く調べて無いだけで、実はもうあったりするのかな？

書込番号：15458314

[MA★RS]

今後も出ないのではないでしょうか。。

レンズを新しい小さなマウントにしないと、
小型化できないかと思います。

既存のレンズを使うと、レンズ＋ボディで
結局大きくなりますよね(・・?

ニコン　　　：Fマウント/ニコン 1マウント
キヤノン　　：EFマウント/EF-Mマウント
ソニー　　　：αAマウント/αEマウント
ペンタックス：Kマウント/Qマウント
オリンパス　：4/3マウント/M4/3マウント
かな。。

自社内なら純正のアダプタがありますし、
メーカー超えると、互換品もあったりしますので、
アダプタ使うのがいいのでは。。

書込番号：15458341

[松永弾正]

一応、ミラーレスとしては…ペンタックスかなぁ〜…Kｰ01が既存Kマウントで唯一のミラーレスですね。
ニューソンのクセのあるデザインのおかげで格安ですが、センサーはKｰ5と同じ。エンジンはKｰ30と同じ。あれなら、将来的古サイズにも対応可能ではあるね。
ただ、基本的に一眼レフからレフを取っただけのミラーレスだから…デカいですよね。

書込番号：15458403

[じじかめ]

モードダイヤルやチルト式液晶が要らないなら、PM2でいいのではないでしょうか？
私は、その両方が欲しくてE-PL3にしましたが・・・

書込番号：15458728

[hiderima]

ミラーレスはフランジバックが短いので、小さくコンパクトにできるのです。
既存のレンズを使用できるようにすると、それだけ大きくなると言う事です。
大きくなったら、ミラーレスの魅力は少なくなるのでは？

書込番号：15459990

[Kaguchi]

基本性能は同じですね。

基本性能には関係ありませんが、ボディの質感は違いますよ。
PL5は結構質感に気を使われているモデルです。E-P3程ではありませんが中々のもんです。
対してPM2はいかにも安っぽい質感で私には許容できませんでした。

そういった点が気にならないのであればPM2はコストパフォーマンス抜群の機種だと思います。

書込番号：15461858

[さくさくにぎに]

みなさん、ありがとうございました。
結局今日ヤマダでPM２を買ってきました。
なかなか楽しそうです。

ただ、フラッシュ無いんですね。
まあ、いいけど。

書込番号：15461883

[あふろべなと〜る]

ご購入おめでとうございます

FL-LM1ってフラッシュが付属してますよね
ＰＭ２もＰＬ５も同じものが
軽いから必要なときはつけっぱなしにすれば問題ないと思いますよ
ＮＥＸと違って簡単につけはずしできるし（笑）

書込番号：15461996

[MA★RS]

私もフラッシュ付けっ放しにしてます(^^♪
どっかいっちゃいそうで。。^_^;

書込番号：15462316

[さくさくにぎに]

ごめんなさい。
本体に付いて無いという意味でした。
もちろん付属していて、装着可です。まあ、だから、どっちでもいいかなって。

ただ、室内で、子供とかを中心に撮る人だと、ちょっと面倒かも。PM2に対して、厚みがあるから、付けっぱなしだと、収納性が悪いし。また、付けておかないと、我が家のような、小さい子がいる家庭だと、その辺に転ばしておくと、すぐにどっかに消えてしまい、いざって言うときに、必死こいて探す羽目になる事が…。

後、感想としては、14mmの画角がちょっと狭いかな。店頭で見たとき、最初に見たCanonが、ハビジョンだったかと思ったくらい。ニッコールの32mmくらいの印象。ただ、当然42mmの方は、ズームが寄ります。
元々、付属のレンズなんて、妻用のおまけという感覚でだったからいいけど（一緒に行った妻にも同じ位置に立たせた子供で確認させて了解を得た）、大概の人は、付属のレンズ一本で済まそうとするので、どの程度の画角が、店頭で他社と見比べて確認することをお奨めします。

付属のレンズでは、ボケ加減は楽しめないので、早いとこ、アダプターを購入したいと思います。

書込番号：15462346

[あふろべなと〜る]

マイクロフォーサーズはアスペクト比が４：３ですからね
そのせいで横の広がりが感じられないのでしょう

一応、フルサイズ換算２８ｍｍなので
対角線画角で考えればフルサイズで２８ｍｍ相当です

やはりワイド感はフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ勢の３：２の方が出しやすいですね♪

しかし完全につけっぱなしにするならむしろ
設計ミスだろといいたくなるほど外しにくいＮＥＸ方式がいいのかもしれない（笑）

書込番号：15462369

[さくさくにぎに]

なるほど〜。
28mmですか。
ニコンの単焦点28mmと比べてみたら、確かにやや狭い位でした。
32mmは言い過ぎでした。

最近のコンデジは、とても広角になっているので、広角に慣れている人は少し違和感感じるかも知れませんね。数字上も、14mmだし。妻は、近寄らなくても子供のアップが撮りやすいから、自然に撮れると、意外な高評価でしたが。

私も広角は単焦点一本だし、一眼はレンズの交換も楽しみの一つ？と捉えているから、丁度広角・ズームの中間をカバーする感じで、普段使いなら、これ位が妥当な線だと感じます。

ほんのちょっと使っただけですが、コンデジと操作的にはほとんど変わらずに、高画質で機能も多彩だから、おかげさまで、良い買い物が出来たと、大満足です。

明後日からの旅行が楽しみ。

書込番号：15462513

[みなとまちのおじさん]

28mm相当のワイド感を求めるなら、トリミングになりますが、アスペクト比3：2にされてみてはいかがですか？　あくまで擬似的な方法ですが。　

または、ワイドコンバーターという手もありますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：15462739

[利久]

E-PM2はOM-Dを持ってる人のサブ用ですよね。

書込番号：15565901

[禁・禁煙]

サブ用とは限らないですよ。＞E-PM2
確かにサブとしては最適なサイズですけど単体でも十分行けるレベルだと思います。

書込番号：15567097

[デジカメ王子]

E-PL5と性能は殆ど変わらないのでE-PM2はエントリーとしては最適ですよね。
ただE-PM2はダブルズームとレンズキットの価格差が2万円…。
ダブルズームキットを購入するならE-PL5が得した気分になれますね。

書込番号：15569062

[さくさくにぎに]

PM2を使用中です。
他の物を使用したことが無いので、何とも言いようがないですが、補正や露出、シャッタースピードの設定も普通に出来るので、そこそこのユーザーでも満足できるレベルじゃないでしょうか。

カメラの命は、どちらかといえばレンズじゃないですかね。
本体がリーズナブルだから、レンズを買いやすいってのはある。

レンズキットだと、ズーム２本だから、ボケや接写などの、表現力からいうと、少し寂しい。

書込番号：15571032

購入検討中です

[maruppe]

このE-PL5はレンズキットで充分楽しめるでしょうか？
用途として考えてるのは風景やカフェで料理をとったりあとは、旅行先の夜景を撮りたいと思っています。

アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：15498116　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
レンズの明るさに関して：料理や夜景などを撮るときにもっと明るいレンズがあったほうがいいと思います。標準域の明るい単レンズ（17mm/f1.8、20mm/f1.7など）があったほうがいいでしょう。

画角に関して：どれだけの画角を必要とするか（ほしくなるか）はひとそれぞれです。キットレンズでは広角側が足りないと感じる人もいますし、望遠側がもっとほしいと感じる方もいます。これについては、まずはキットレンズで撮りながら、自分にはどういうレンズが必要かを考えていけばいいでしょう。

書込番号：15498319

[guu_cyoki_paa]

＞このE-PL5はレンズキットで充分楽しめるでしょうか？

うん。
かなり幅広く使えるとおもいますよん。

さらに、キットレンズにプラスして明るいレンズお揃えれば、
大概の撮影シーンもこなせるはずだよん。　　(・。・)ノ

書込番号：15498517

[みなとまちのおじさん]

高感度性能がアップしていますので、キットズームでも夜景スナップ程度なら十分撮れると思います。三脚必要派の方たちからは叱られるかもしれませんが。

例えば、この写真ですが、古いGF1とパナ20mmF1.7を使い、F2・1/30・ISO500で撮っています。いずれも手ブレ補正機能はありません。手持ちです。

E-PL5のキットズームはF3.5〜ですから、約1.5段暗いのですが、それを補って余りある高感度性能とボディ内手ブレ補正機能を考えれば、もっと絞れますし、速いシャッタースピードが得られます。

書込番号：15499762

[一体型]

わたしも定番のパナの20mm（40mm相当）F1.7など明るいレンズを買い足した方がよいと思います。
17mm（34mm相当）F1.8の方が画角的に汎用性が高そうですが、なんといっても新製品。
割引率が低いです。

蛇足ですが、来月に新しいPEN（多分、E-P3の後継機）が発表されるという噂があります。
本当に発表されれば値が下がるかもしれません。
あと、こちらのプレゼントキャンペーンは１月31日まで。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c120917a/index.html

書込番号：15499846

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000168922_K0000323109_K0000281876&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

ボディはいいのですが、標準ズームがイマイチだと思います。
14-42はロックスイッチが不要だと思うし12-50は大きいし、パナ14-42パワーズームぐらいの
小型のズームも出してほしいですね。
私はパナPZ14-42も買ってしまいました。ズームレバーの位置が気に入りませんが・・・

書込番号：15500350

[maruppe]

標準レンズでは不十分ということですが…
どういったとこで不足なんでしょうか？
もう少し詳しい話お願いできますか？

なにせ初心者なもので・・

書込番号：15500477　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

何名かの方がすすめている単焦点レンズ（パナの20mmF1.7など）は、ズームはできませんが背景がボケる、一眼らしい写真が撮れます。

標準レンズでも背景がボケないことはないですが、f値の小さいレンズほど背景はボケやすいので、f値の小さな単焦点レンズが有利です。

あと、f値の小さな単焦点レンズの方がシャッタースピードが稼げるので、暗いところでも手ブレしにくく、失敗画像は少なくなると思います。

ただし、最初にも記したように単焦点レンズはズームが効かないので、自分で近づいたり遠のいたりする必要があります。

その点から、まずは標準レンズで楽しみつつ、もっと背景ボケの画像が欲しくなった段階で、単焦点を買いそろえるのがよいと思います。

書込番号：15502784

[不比等]

PL5ユーザーです。

まず、このカメラ云々ではなくて、デジカメ全般における撮影の仕組みをご理解されるとよいと思いますよ。
適当に検索すればイロイロとヒットするはずですが…


露出に関係する要素として…
・ＩＳＯ
・絞り（Ｆ値）
・シャッタースピード
が相互に影響しあいます。

この内、ＩＳＯはボディの性能によるところが主なのですが、絞りはレンズの性能によるところが主となります。

絞りとは、人間（べつに猫でもいい）の目の瞳孔のようなもので、明るいところでは小さくなることで網膜に届く光量を少なくすることで『まぶしい』と感じないようにします。暗いところではその逆で、『最大限に大きく見開く』ことで明るいところと同じように見えるようにします。

この後者にある『最大限に大きく見開く』性能が、レンズの開放Ｆ値と呼ばれるもので…

例えば、このキットの標準ズームレンズである【14-42mm　F3.5-5.6】ってのは、広角側の14mmを使う場合は、絞りを【14mm/3.5＝4mm】まで開くことができ、望遠側の42mmを使う場合は、【42mm/5.6＝7.5mm】まで開くことができるというようなことを意味しています。

アドバイスに既出の20mmF1.7というレンズは、ズームができないのでその点の利便性は落ちますが【20mm/1.7＝11.76mm】の大きさまで見開くことができるので、短時間でたくさんの光を集め易い、すなわち速いシャッタースピードが選べるので、スレ主さんのご要望にある（日中屋外より暗い）室内（カフェ）での撮影で有意であり、おススメですよ、となるわけです。

これは一例で、とにかく用途に合わせてレンズを交換できるのがデジイチの醍醐味の一つですから、我が家には…えぇぇぇーと…まあ即答できないくらいのレンズがあるわけです（笑）

このレンズ交換を欲しないのであれば、ソニーのRX100なんていうセンサーサイズの大きなコンデジの方がそりゃ使い勝手がいい、となるのだと思います。

書込番号：15504394

[kensuke2011]

素人ですが回答させてください。

自分は、少し前に普通のコンデジからミラーレスに乗り換えました。

PM2とPL5の大きな違いは、「ダイヤルの有無」「モニターが動く」だと思います。
一方、PL3とPL5の大きな違いは「センサー」「タッチシャッターの有無」だと思います。

PL5とPL3を性能だけで見れば、PL5の方が絶対いいです。
しかし、値段が高いんですよね。

値段に妥協ができないのであれば、PM2は良い選択だと思います。というのは、
赤ちゃんは室内撮りが多くなると思いますが、PL3のセンサーだとシャッター
スピードが遅くなって、ピントが甘い感じの写真になる可能性があるからです。
(画質はPM2はPL5で同じ)

室内って明るいようにみえて、カメラ的にはかなり暗いです。お手持ちのコンデジで
夜の室内(部屋の明かりだけ)と晴れた日の屋外での写真を比べてみれば画質の差が
はっきりとわかると思います。なので、少しでも高感度のセンサーがいいです。
PL5は、オリンパスの最高画質なので、PL3とは結構違うと思いますよ。
(電気屋は明るすぎて、室内撮りが試せないんですよね・・・)

タッチシャッターはかなり便利です。PL3はタッチシャッターがないです。
PM2やPL5はあります。これは、絶対あったほうがいいですよ。
一世代前のPENシリーズでは、最高位のP3のみでしたが、今回はPL5/PM2には
ともに採用されています。

書込番号：15507305

[利久]

標準レンズで不十分になったらレンズを買い足す！
で良いかと思います。
初心者ならなおの事何が足りないのか分かるのは使ってみてからだと思いますよ。

書込番号：15565776

[ジェットコースター大好き]

確かにタッチシャッターは便利。
携帯で写真を撮り慣れてる層には凄く使いやすい。
そしてiPhoneでもついタッチシャッターのつもりでピント合わせしちゃったり。

書込番号：15567067

[フリーはやし]

初心者であればレンズキットで十分だと思います。
予算に余裕があるならプラス1万5千円でダブルズームキットにすることをお勧めします。
ダブルズームについてくるもう一本のレンズは単品で購入すると3万円以上はするものです。
これを半額で購入できるので持っておいても損は無いでしょう。

また標準レンズでは不十分と言う訳ではなく、撮りたいものや撮影のスタイルによって必要なレンズが変わってくると言うのが正解です。
初めはレンズキット、もしくはダブルズームキットでレンズ交換式カメラで撮影事に慣れて行くので十分だと思いますよ。

書込番号：15567359

[デジカメ王子]

取りあえずならレンズキットかダブルズームキットでよし。
キットはお試しレンズが1，2本付いてくると考えればそんな感じです。
あとキャンペーンのボディキャップレンズなんて物も付いてきます。

書込番号：15568714

[数の子かめかめ]

レンズキットを購入して写真を撮ってみたら自分に不足しているレンズが分かると思いますよ。
入門にはレンズキットで大丈夫です。

書込番号：15569241

[ジェットコースター大好き]

標準レンズで物足りなくなるくらい使い込んでみれば良いのです。
そうすれば自分にとって何が不十分なのかが分かります。
其れからでもレンズの買い足しは遅くないですよ。

書込番号：15569670

どちらがよいか迷っています。

[よももも]

こんばんは、ミラーレス一眼デビューをしたいと思っている者です。一眼レフは既に所持しているのですが、重いところが難点でしてちょっとした散歩などへなかなか持ち出しにくく悩んでおり、ミラーレス一眼をサブで購入しようか検討中です。

検討中のカメラなのですが、OLYMPUS PEN Lite E-PL5 か SONYのａ NEX C-3D で悩んでおります。
OLYMPUSの方は画質がSONYの方に比べ良いなと思いますし、SONYの方に比べ高感度ですし...。しかしSONYの方はコストパフォーマンスが素晴らしいなと、軽いし...。

主に人、動物を撮影したいと考えております。

カメラの事をまだまだ知らない素人ですが、アドバイス下さいましたら有難いです。よろしくお願いします。

書込番号：15514932　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

よもももさん
やっぱり1眼レフは重いでしょ。それで、軽快なカメラがほしいというのでしたらPLがいいでしょう。NEXはレンズがどうしても大きく重くなります。両機の実用性能の差はわずかですので、今回は小型軽量なものを選ばれたらどうでしょうか。

それから、動物を撮る → 動いているものを撮る → 1眼レフやnikon1がよい……という意見が出されるかもしれませんが、気に留めないほうがいいでしょう。動物を撮るといっても走り回っているところばかりを狙うだけではないでしょうし、そもそも、全体のショット数の中で動物はそんなに多くないはずです。

書込番号：15515159

[星ももじろう]

女性ならオリンパスペンでしょう
中にはX-Pro1の方もいましたが

書込番号：15515171

[阪本龍馬]

一眼レフが重いと感じるならミラーレスも大きくて携帯性は悪いですよ〜

レンズが巨大で重いのでカバンにすら入りません。

ここはハイエンドコンデジしかありません。軽くて軽快で写真を撮る楽しさを満喫できます。

書込番号：15515311

[なかなかの田舎者]

よもももさんこんばんは。

ＰＬ５が買えるのならＰＬ５がオススメです。
高感度画質もＡＰＳ−Ｃ並に綺麗になりましたしボディ内蔵手ブレ補正が付いてますので、将来パンケーキレンズやマクロレンズを買った時に少し有利かと思います。
後はやっぱり、アクセサリーとしてのカメラとして見てもＰＥＮの方がカワイイですね。

動物は一緒に暮らしている犬や猫なら標準ズームでいいですが、動物園の動物ですと距離があるので望遠ズームレンズが欲しいですね。って言うか個人的には必須です。…ってそういう時は一眼レフを持っていきますね。失礼しました。

書込番号：15515425

[kaz11]

よもももさん

一眼をお持ちで重さが気になるのでサブということなら、私もハイエンドコンデジをおすすめします。

こんなあたり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_K0000418168_J0000001277_K0000409705
自分はSonyのRX100を使っています。ZX-2とも散々悩みましたが。
携帯性重視のサブとしてはばっちりです。

私もサブとしてPenを購入しようかとさんざんかなりやまみましたが、
ミラーレスは本体が小さくてもやはりレンズが重くかさばります。
Penならいっそ単焦点パンケーキレンズにするのもいいかもしれませんね。

書込番号：15515431

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎

コンパクトに持ち歩くなら…ＰＬ５にパナソニックの電動ズームを足すとか如何でしょうか？

勿論、ハイエンドコンパクトもありだと思います
Ｇ１Ｘなんかどうでしょう？
あるいはＸＺ２やＸ１０、Ｇ１５など明るく描写の良いレンズな魅力あるカメラは沢山ありますね

携帯性ならＲＸ１００がやはり描写にも優れて良いと思いますが…

満足感はスレ主さん次第ですのでね（笑）

書込番号：15515761

[kenta_fdm3]

画質で選ぶなら、むしろセンサーサイズの大きいNEXという気がしますが・・。

E-PL5の強みは豊富なレンズラインナップや、ボディ内手ブレ補正かと思います。

まあ、どちらを選んでもよくできたカメラですから、後悔はないと思いますよ。

書込番号：15516448

[じじかめ]

ハイエンドコンデジがミラーレスより軽いとはかぎりません。
ニコンＰ7700は約345ｇ（電池・カード抜き）ですが、パナＧＦ5Ｘは標準ズームレンズ付きで
約320ｇと一部のハイエンドコンデジより軽くなっています。

書込番号：15518677

[阪本龍馬]

じじかめさんは、
まだ初心者だから早トチりしてますね〜

レンズのズーム比を揃えてからコメントして下さいね！基準を無視するのは素人ですよ！

ソニーのRX100なんか望遠まで使えて100ｇちょいなんだから。。。

書込番号：15518879

[阪本龍馬]

213グラム
28〜100mm

書込番号：15518906

[てんでんこ]

そらそら、スレ主さんを混乱させる発言が出てきたのでフォローしておきます。

一般論としてはセンサーサイズの大きい方が有利です。しかし、PL5（＝EM5）のセンサーは優秀でAPS-C機と差がないとする評価者が多く、まして発売時期の早いNEX3と比べると前者のほうが「良」と考えるべきでしょう。スレ主さんの最初の発言の通りです。

書込番号：15519120

[zorkic]

PM2とC3使ってますがセンサー性能はそれほど違いません。違いは操作性。ともにダイヤルがないけどC3は少し設定変更し難いです。(PL5はダイヤルありますけど）　ポートレートレンズはE50とMZD45で性能も値段も同水準でいいレンズ。重さは体感的には両機に両レンズつけて2台もっても一眼レフ（＋明るい標準レンズ）１台より軽い。E50の方が少し大きめ、NEXはセンサーサイズ分レンズも大きめ。ボケは並べてみるとAPS-Cの方がよいし２倍以上の性能差はないのでレンズの大きさが我慢できるならC3。操作性と大きさを優先させるとPEN。性別は全く関係なしg

ハイエンドコンデジでのポートレート撮影はボケを活かしたいなら物足りない。
と書くとフルサイズと早合点の極端なレスする「エキスパート」の方もいるけど（軽さならコンデジで）、重さとボケ量などのバランスをうまくとったことで（サブとしても）ミラーレスのシェアが拡大していることを認めてもよい頃合い。

書込番号：15520102

[小海老]

NEX-C3にするのでしたら、NEX-5Nの方がコストパフォーマンスが良いと思います。
NEX-5Nの高感度も良いです。
E-PL5とNEX-5Nを比べると、互角のような気がします。
宮崎あおいか北川景子、これで悩んで私は両機買いましたが。（笑、嘘です。）
今後レンズを追加する可能性がお有りでしたら、E-PL5にしておいた方が良いと思います。
あと、デザインは好みです。
PENを持ってる女性は素敵ですが、NEXを持ってる北川景子も・・・。（笑）

書込番号：15522597

[よももも]

たくさんのコメントありがとうございます！
みなさんすごくカメラに詳しくて...！！

やはり意見割れますね(>_<)
それほど、どちらのカメラも素敵カメラだという事を再確認しました。
もう一度、お店へ行って持った時の感じだとかを比べてみたいと思います(^_^)

本当にありがとうございました！

書込番号：15525843　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりん*さん]

μフォーサーズはレンズが多いので（PanasonicもOlympusと同じ規格で出してます）これからレンズを買い足すのであれば面白いと思いますよ。

書込番号：15566915

[木偶No坊]

どのカメラも買っちゃえば愛おしいものです(笑)
あとは自分がどこまで使いこなせるかなので頑張ってください。

書込番号：15568626

[ジェットコースター大好き]

で、どっちにしました？

書込番号：15569627