OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＰＬ5検討中です

[ニューソン]

カメラはズブの素人なんですが本機種は使いこなせるでしょうか？
息子の野球を主に撮りたいのですが、ピッチャーをやってましてマウンドに合わせておけば対象範囲はあまり広くないのでファインダー無しでも大丈夫な気がします。
球場の観客席から狙ってキレイに投球フォームがバチっと撮れるでしょうか？
しょうもない質問で恐縮ﾃﾞｽ。

書込番号：15377926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューソン]

参考になるアドバイス皆さんありがとうございます。自分の中ではかなりＰＬ5に傾いています。無い物ねだりはせず性能以上は求めず可能範囲内で徐々にカメラに慣れ、楽しみたいです。会社の上司で富士山一筋35年の助言でそのカメラの長所より短所を知ること、実際使っている人に聞くのが大事だと言われました。その辺のところお分かりになるようでしたら宜しくお願いします。

書込番号：15378564　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞球場の観客席から狙ってキレイに投球フォームがバチっと撮れるでしょうか？

　地方球場のベンチの後ろから、バッターボックスを狙ったときは換算２００ミリでも何とか撮れました。ですので、内野席の前よりに陣取って狙えば、投球フォームは十分撮れると思います。
　ただ、秒８コマでは撮るタイミングは練習しておく必要はあるでしょう。投球フォームの分解写真のようなものをイメージされてるなら、秒４０コマくらいの連写速度が必要かも。
　また、太陽との位置関係では背面液晶は見づらいのでその点は注意が必要ですし、カメラの保持という観点からは、使用可能なら三脚、駄目なら一脚の使用を考慮すべきだと思います。
　もちろん、すでに他の皆さんが指摘されているように、走っている場面などを撮るには、かなりの慣れが必要だと思います。

書込番号：15378718

[ニューソン]

アドバイスありがとうございます。三脚の購入も考えています。投球フォームの確認程度ができればと思っています。ダブルズームキットである程度は対応出来るという解釈でよろしいんでしょうか。
ネット裏からの撮影の際ネットが写り込まないように撮ることは可能なんでしょうか？

書込番号：15378911　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ネット裏からの撮影の際ネットが写り込まないように撮ることは可能なんでしょうか？

なるべく望遠側を使って、ネットにくっつける感じで撮れば可能ですよ。

書込番号：15379160

[ニューソン]

ご回答ありがとうございます。
ど素人のレベルの低い問いにも暖かくお付き合いして下さって感謝です(^｡^;)
何でも手に入れるまでが楽しいといいますがこの歳になってもやっぱりワクワクするものですね。12月中旬頃には購入したいと思っています、いずれ息子の勇姿をアップ出来たらと思います。今後もど素人の疑問質問等にお付き合いして頂けたら幸いです。

書込番号：15379348　スマートフォンサイトからの書き込み

[He's so cool!]

スレ主様

初めまして。
自分の野球を中断して、指導者として親子二代の夢である甲子園出場を果たした仲間もいますが、自分の野球を優先したため、息子の方が先に引退、一枚も写真を残してやれなかったことを少々後悔している写真も好きな野球中年です。
以前、知り合いから野球撮影の機材選びを相談された際に書いた記事（ブログ）があります。二年近く前ですので、機種は参考にならないかも知れませんし、写真自体は下手ですが、焦点距離別の実例写真は参考になるかも知れませんので、よろしければご覧下さい。


http://hanshincorgies.blog103.fc2.com/blog-entry-337.html

解説文は長い上に駄文ですので、後半の画像だけご覧頂いた方が良いかと思います。


それでは、良い思い出を残してあげて下さい。

書込番号：15379647

[ニューソン]

ＣＯＯ!!様ありがとうございます。
来年の夏は是非甲子園の観客席から息子の勇姿を狙いたいものです。(^｡^;)
それまでに撮影技術を磨きたいと思います。

書込番号：15379762　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぢおぢ]

＞球場の観客席から狙ってキレイに投球フォームがバチっと撮れるでしょうか？

せっかく野球をやってる息子さんの投球フォームを撮るのであれば、静止画の写真じゃなく、このカメラでも撮れる動画で撮ってあげたほうが、フォームの良し悪しを考える上ではより参考になるかも (^^;;


と云うのは余談として、この手のカメラが、もし『カメラはズブの素人』では使いこなせないんだったら、販売実績は惨憺たるモノになってしまい、後継機種などは出されることもなく、最初に出した機種だけで終わっちゃってるでしょう (^^)

言い換えると、何世代も後継機種が発売され続けてる事自体、いかに『カメラはズブの素人』の方にも使えるカメラか？を表してるとも云えます

なんたって、ボディ内に手ブレ補正機能を搭載してますから、どんなレンズを付けても『立派に手ブレを防いでくれる』のは、ズブの素人には親切な機能かと..... (^^;;

書込番号：15383678

[不比等]

PL5のユーザーです。他にNikon1-J1とEOS数機などを所有し、2歳の娘を撮っています。

撮れないことはないですが向いてない、と思いますよ。
パリーグのピッチャーとかならマウンド以外で撮る場面もないのでしょうけれど、バッターボックスにも立つでしょうし、守備も走塁も…
ピッチャーされているくらいですから運動会とかも…

いえ、私は野球は撮ったことないですけどね…2歳の娘でも動き出すとカメラをPL5以外に持ち替えます。間違いなく。

向いているのは一眼レフだと思いますが、問題は重さ大きさに加え、焦点距離とご予算でしょうね。デカク高額になりますから。

撮れない事はないですよ、撮れない事は。
向いているかというと違うのだと思います。

書込番号：15383926

[ニューソン]

でぢおじさん不比等さんありがとうございます。
撮れないことはないんですよね？
この機種に惚れてしまっ
たんで、その辺は努力してサクサクっと撮れるように頑張ります。

書込番号：15386305　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あ、いちおう私は一眼レフ8台・ミラーレス（GF1・E-PL1・E-PM1）・コンデジ多数を所有しており、その経験から申し上げております。

撮影されるのがネット裏ということであれば、「撮れます！」
ダブルズームキットの望遠レンズ40−150mmの望遠側でいけると思いますよ。
さすがに甲子園の外野席からだと息子さんの姿が小さくなるとは思いますが。（笑）

昼間ですと三脚は不要だと思いますが、太陽光が液晶に反射して非常に見づらくなります。
少々お高いですが、専用のEVF（液晶ビューファインダー）が用意されています。

http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

私はVF-2を使っていますが、便利ですよ。顔から離して両手だけでホールドする「コンデジ撮り」だと手ブレしやすくなりますが、これを使うと脇を締めて目と両手の3点でカメラを支えられますので手ブレ防止に役立ちます。併せて検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15388296

[不比等]

>撮れないことはないんですよね？

もちろん撮れますよ。カメラですから（笑）

私は広角側のレンズしか持っていないので同様のシチュエーションで試せないのですが、みなとまちおじさんさんのアドバイスの通りだと想像します。

画質を語れる眼を持っていないのですが、とってもキレイに撮れるとも思います。

遠くから全身を撮る分には問題ないのではないかと思います。ただ、キャッチャーに外野を守らせるような感じで、得意ではないというイメージです。

書込番号：15388412

[ニューソン]

みなとまちのおじさん様分かり易いアドバイスありがとうございます。
自分の家庭はかなりのアナログ派でして恥ずかしながらパソコンもありませし扱えません(>_<)この度カメラの購入と共にプリンターもと思っています、キャノンの6230機を検討中なのですが無線ラン機能やｗｉ-Ｆｉ機能などを利用するにはパソコンの無い我が家では何か他にも必要になるのでしょうか？
またカメラ、プリンターだけでもカメラライフを楽しめるでしょうか？恥ずかしながら切な悩みです(;_;)
宜しくご指導アドバイスお願い致します。

書込番号：15390594　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

ニューソンさん、どうも ^ ^

ふと思うんですが、PCなくてもカメラ内でJPEG編集できたり、データをプリンターに送り印刷は出来ますけど、プリンターよりPCのご購入を強くお勧めします。

プリンターって、けっこうランニングコストが掛かりますよ、インク代、写真用紙など、
それに、試し刷り、プリントミスなんかもあって、
何が何でも、印刷と考えないで、気にいったものだけ、カメキタ等のお店プリントの方が良いと思うんです ^ ^

その他の写真などは、PCに一括整理して保存しておくことの方が便利です。
PCに保存する場合は、バックアップは二重三重して置いて下さいね。

今、ノートPCなんかお安いですし、スマホ扱えればPCの操作なんか簡単なものです。 ^ ^

書込番号：15390779

[ニューソン]

レンホー様ありがとうございます。インターネット契約など結ばずパソコンでの映像管理のみとかでもパソコンを利用したりとかもアリなんですかね？

書込番号：15390827　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

>インターネット契約など結ばずパソコンでの映像管理のみとかでもパソコンを利用したりとかもアリなんですかね？

ネット環境は、スマホかと存じますが、
別に、PCをネットにつなげなくても、映像管理だけでもアリですけど、
ネットに接続しておいた方が色んなサービスが利用できますので便利ですよ ^ ^

書込番号：15390899

[ニューソン]

レンホー様やっぱりそうなりますよね(^｡^;)
家には鬼がおりまして(+o+)
カメラだけでもけっこう大変なんです、お察し下さい。

書込番号：15391051　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

鬼に対しては鬼ンパスのカメラが一番かと存じます。

書込番号：15391501

[レンホー]

ほー、そうですか、ニューソンさん宅にも鬼がいらっしゃいますかぁ(笑

我が家にも鬼嫁がおります、しかも体育会系で...(爆

カメラ、PCの趣味は、結婚する前からでしたので良かったのですが、
機種の変更、レンズの購入等は細心の注意を払い行っております。 ^ ^;

幸いにも、嫁は機械音痴でなんとか生きながらえておりますが.....(爆

でも、可愛いわが子のことという目で臨まれれば、チャンスが訪れるかと存じます ^ ^

カメラとプリンタだけというのは、個人個人の立場があるかと思いますが、
写真だけの印刷が目的であるなら、プリンタの購入はもったいないと考えますよ、

あと観賞方法は、テレビモニターもありますよね。HDDタイプのレコーダーがあれば保存もできるし、DVDに焼くことも可能です。
必要であれば、お店プリント、印刷で失敗はないので多少高くてもメリット大きいですね。^ ^

書込番号：15391726

[ニューソン]

レンホー様ありがとうございます。ちょっとホットしました､よそにも鬼は居たんですね。
無知ゆえに無駄な買い物をするところでした。
調子に乗ってあれもこれもとやりますと今後の[追加アイテム購入計画]にも影響しますのでプリンターは必要になった時に作戦をたてます。

カメラの購入は鬼さんが溺愛する息子の残り少ないユニフォーム姿を撮り貯めておくことを口実に何とか承諾を頂きました、三脚も息子の姿がボケてしまうことを理由に渋々。
今回はこの辺にしておいた方が良いですね(;_;)

第一章[ニューソン、カメラを買う]に向け頑張って参ります、応援宜しくお願い致します！

書込番号：15393003　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[ちい@まめ]

電気屋さんで一目惚れしてしまいました。
もともとカメラや写真が好きでカメラの購入を考えていたのですが、初心者で知識もほとんどなく使いこなせるか自信がなく購入を見送っています
主に人物（子ども含む）、景色や風景、夜景や空を撮りたいと思っています。
私の使用目的にこのカメラは合っていますか？

また、ファインダーがないことが気になっているんですが撮影はしやすいですか？後付け？でファインダーをつけていらっしゃる方がいましたら感想や使用感を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15349372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

みなとまちのおじさん さん
詳しくありがとうございます。
SDカードと言ってもいろいろあるんですね！
いろいろな知識がつきました笑
ありがとうございます

書込番号：15367607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

おりじさん
こんばんは。何回もありがとうございます
楽勝だといいな。ストラップは、考えてなかったです。ありがとうございます
キタムラで値引きを頼むか、電気屋さんでカメラ屋さんではと言って値引き交渉するか迷いますが、頑張りたいと思います
もう少し先になりますがボーナスを握りしめて買ってきたいと思います。

書込番号：15367652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

実は、8万もお金を払うならミラーレスではなく一眼レフを買った方が良いと知り合いに言われてしまいました。
せっかく高いお金を払うのにミラーレスだなんて
と言われショックです。8万あれば一眼レフは買えるのでしょうか？
ミラーレスは長く使えない、すぐに一眼レフが欲しくなるともいわれてしまいました。
ミラーレスは長く使えない、楽しめないのでしょうか？
ミラーレスという選択はどうなのでしょうか？
失礼な質問ですみませんが、みなさんの考えなどを聞かせてください。
お願いします。

書込番号：15370584

[ファイヴＧ]

>ミラーレスは長く使えない、すぐに一眼レフが欲しくなるともいわれてしまいました。
>ミラーレスは長く使えない、楽しめないのでしょうか？

人にもよるけど、その逆も考えられる。
「一眼レフは長く使えない。直ぐにミラーレスが欲しくなる。」
価格コムの掲示板見ても、そういう人ちらほら見かけます。
重い一眼レフ使うのがおっくうで使わなくなりミラーレス購入。

動きものは一眼レフが良いと思うけど、ファインダーが無いこと以外は、
E-PL5とそんなに変わりないし、レンズを含めて小型軽量なことを考えると、
E-PL5の方が場合によっては勝ってると言えるかも。

そういう私は今まで一眼レフ使ってましたが、先日E-PL5を購入。
一眼レフと一緒に持ち出したり、E-PL5だけ持ち出したり、色々やってみましたが、
小型軽量のことを考えると断然ミラーレスの方が良いと思いました。
小型のレンズが予備に１〜２本ぐらいなら、ポケットに入れて持ち出せるのでバッグも不要。
大きさが違うのはカメラ本体だけではなくレンズも同じ。
肝心の画質が特別劣ってるわけではないし。

これはあくまで私の意見。ちい@まめさんの知り合いの意見が必ずしも間違ってるわけでは
ないものの、使い道を考えたらやっぱり闇雲に一眼レフが上という考え方は違うような気がする。
カメラは持ち出し撮影してなんぼだから。
一眼レフも上を見れば切りがないし、E-PL5より性能が良くはなるだろうけど、
予算８万円の一眼レフだったら、E-PL5でも良いような気がするけどなぁ。
どちらかを長く使えなくなるかどうかは、ちい@まめさん次第でしょうね。
子供の撮影は私にはわからないけど、それ以外の風景や夜景、空などE-PL5は問題ないです。

ちなみに私の場合、ほとんどネットの通販です。
今回はオリンパスショップから買いましたが、それ以外のネット通販で購入することが多いです。
価格コムはショップの評価も載ってるので参考になります。
運が良かったのかも知れませんが、今までネットショップで嫌な思いをしたことはないです。
お店によっては５年保証（有料）も利用できます。（これは店頭も同じ）
SDカードはアマゾンで安い（千円ぐらい）のを買いました。他店でも安いのを買ったことあるけど、今まで外れ無しでした。
保護フィルタは店頭でもネット（アマゾンなど）も同じでしょう。
安いSDカードに関しては自己判断ですが、他は値段を考慮するならネットも有りだと思います。
他の方が書いてますが、交渉するならお店しかないですね。ネットではできないから。
ストラップやらバッグやらもらえたり、安く購入という書き込みをたまに見ます。

書込番号：15370739

[コリラ隊]

E-PL5を現時点の最安値で買う方法まとめです。

まずオリンパスオンラインショップのプレミアム会員になります。（入会金＋年会費3,675円）
写真投稿やグリーティングカードを送ってフォトパスポイントを18,012ポイント貯めます。

http://www.epson.jp/ec/campaign/collabo/olympus/
↑こちらのサイトで10％オフクーポンを貰って
https://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/epson
↑MyEPSON会員様限定 OLYMPUS製品優待販売キャンペーンで購入します

94,800円がプレミアム会員-5％で90,060円（-4,740円）
更に2012年12月26日までのポイント20％使用で72,048円
（-18,012円）エプソンの10offクーポンを使って64,844円（-7,204円）
です。

しかもこのキャンペーンで購入すると予備バッテリーと3年保証が付き発売記念キャンペーンでボディキャップレンズか8GのSDカードがもらえます。

書込番号：15371095

[コリラ隊]

↑の書込みでちょっと誤解を受けそうな部分が…。
発売記念キャンペーンはこれで購入しなくても1月6日までに購入すれば応募できます。

自分でまとめてみて欲しくなってしまいました…(^_^;)

書込番号：15371124

[みなとまちのおじさん]

＞実は、8万もお金を払うならミラーレスではなく一眼レフを買った方が良いと知り合いに言われてしまいました
＞ミラーレスは長く使えない、すぐに一眼レフが欲しくなるともいわれてしまいました。
ミラーレスは長く使えない、楽しめないのでしょうか？

「大きなお世話だよ！」と言い返してやれば良いですよ。
ファイヴＧさんが詳しくアドバイスしておられますが、その通りだと思います。

私なんか一眼レフ8台、ミラーレス機4台、コンデジに至っては数えるのが怖いくらい持っていますが、常に先発登板させるのはコンデジのXZ-1とP7000です。一眼レフやミラーレス機を全部売り飛ばしてもこの2台は手元に残すでしょうね。

要はちい@まめさんが気に入ったカメラであるE-PL5を長く愛せるかどうかです。
個人的な意見では、たしかに一眼レフは動き物に強いですが、ミラーレス機だって撮れないわけじゃありません。夜景だって工夫次第でちゃんと撮れます。

気合いを入れた撮影旅行などは別として、あんな重い一眼レフをお散歩用に持ち歩けますか？
日々の楽しい記録や思い出を残すのにE−PL5は最適なカメラだと思いますよ。「作品」だってちゃんと撮れます。

一眼レフはセンサーサイズが大きいから画質が良い、と言う方がいますが、実際に撮った写真を見比べて劇的に違うかというと大差はありません。一眼レフはボケを作りやすいのですが、ミラーレスだって明るいレンズを使うなど工夫すればボケます。ちょっと駄作をアップしますが、こんな感じです。夜景だってOKです。カメラは古いミラーレス機です。

どうしても一眼レフ！というのならこの程度の価格で購入することはできますが。
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000240405/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：15371448

[ちい@まめ]

ファイヴGさん
詳しくありがとうございます
正直、重いカメラを持ち歩く自信がないですし、何より写真を楽しみたいと思っています。アルバムを作ることも好きなので！
そういうこともありこのカメラを選びました。
知り合いには現在、CanonEOS Kiss X6i|を進められています

購入方法についてもありがとうございます
参考にします！

書込番号：15371851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

コリラ隊さん
詳しくありがとうございます
購入はもう少し先になりますが、楽しみです！

書込番号：15371857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

みなとまちのおじさん さん
ありがとうございます
カメラは出来るだけコンパクトなものが希望で、性能や大きさからこのカメラを選んだんです。
現在知り合いには、CanonEOS Kiss X6i|を進められています
プロのような写真を撮りたいわけではなく、写真を楽しみたい、楽しい思いでを綺麗に残したいという思いが強いです。
純粋に楽しみたいだけなのでEOS Kiss X6i|でなくて良いと考えているのですが、理解してもらえず…。
長く愛せるかという言葉にぐっときました。
購入するのは私なのでPL5を購入しようと思います。

素敵な写真を紹介して頂きありがとうございます

書込番号：15371922　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

私は、今年の春オリンパスのE-M5を求めたのですが、半年あまり使ってみて、これならデジタル一眼レフは手放していいかなと考えています。

一眼レフに比べてまだ劣っているところはあるのですが、差はどんどん小さくなってます。
また一眼レフに比べて重さや大きさ以外に勝っているところも多いです。（しかしカメラ、レンズともに小さくて軽いですね。）

E-PL5はまだ新製品で高いのですが、上位機種のE-M5の性能を余さず惜しみなくつぎ込んだ力作です。

この機種でなければ、レンズが2本付いて3,4万円で旧型がありますよというアドバイスがあったと思いますが、珍しくそういうコメントはありません。

これはちい＠まめさんが大変気に入られているのと、この機種が優れていることがあると思います。

趣味のものなので、まず自分が気に入った機材を求めるのが一番です。

書込番号：15371930

[ひこひこひこ]

旧型ですとセンサーから違うので一世代前とはまるで違いますからね。
E-PL2どころかペンシリーズの最上位機種E-P3と比べてもE-PL5が良い位です。

書込番号：15372075

[かなでちゅ]

確かにミラーレスは一眼レフより劣る部分はあります。
でもまだこれからの分野なのでどんどん追いつくと思うんですよね〜＾＾
それに大きくて重い一眼レフより軽くて手軽に持ち出せる事がミラーレスの大きな利点だと思いますよ。
自信を持って購入しちゃってください！
そしてお友達にもE-PL5勧める位使いこなしちゃってくださいね〜＾＾

書込番号：15372385

[ちい@まめ]

おりじさん
ありがとうございます
今日家電を買うついでにもう一度カメラを見てきました。改めて見て、PL5に惚れ直しました。手に持ってみてやっぱりこれだ！と思いました。
来月には絶対買うぞと意気込んでいると店員さんにNikon 1 J2 ダブルズームキットをごり押しされました。動きに強いや夜景が綺麗に撮れると言われました。本当でしょうか？
余りにもお勧めしてくるので、PL5の購入を阻止されているんじゃないかと思うほどでした。

書込番号：15379940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

ひこひこひこさん
ありがとうございます
PL5 購入に向け、レンズなどについても勉強していきたいと思います

書込番号：15379945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちい@まめ]

かなでちゅさん
ありがとうございます
手軽さって大事ですよね！
いまから勉強しようと思います

書込番号：15379951　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ちい＠まめさん　こんばんは。

私はNikon 1 さわったことがないのでよくわかりませんが、AFの方式が原理的に動きものに強いような気がします。センサーの一部をAFに使っているので原理的にはその分画質が落ちるはずです。

そうはいっても画質とか動きものに強いとか差はわずかで、ここ1，2年にでた機種ならどれを使ってもいい写真が撮れます。

気に入った写真が撮れるようになるまで、カメラを使いまくるのが大切で、そのためには他人の意見を参考に調べたうえで、自分が気に入る機種を選ぶ必要があるのだと思います。

カメラは、すぐには自分の思うように撮れませんし、気に入らないところもでてきます。
その時に自分が気に入ったカメラなら欠点を許せるのではないか。人から勧められたカメラの場合、やっぱり別のカメラにしておけばよかったと思うのではないでしょうか。

オリンパスは動きものに弱いといわれますが、E-PL5の前の機種のE-PL3から結構強くなってます。

家のネコがドアの取っ手に飛びついた瞬間の写真をあげておきます。カメラはE-PL3でレンズはあまりAFが早くないといわれているパナソニックのパンケーキレンズ２０ｍｍｆ１．７です。

書込番号：15381555

[ちい@まめ]

おりじさん
何度もありがとうございます。
カメラと同時購入しようと考えていたのですが、待ちきれず液晶保護シートなどを買ってしまいました。
雑誌や本も購入し勉強するつもりです。
PL5の使い方はPL3とほとんど同じですか？
レンズについては全く分かりません。
パンケーキレンズは近くのものを撮るレンズですか？
無知でごめんなさい(>_<)

書込番号：15381657　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

パンケーキレンズというのは、長さが２ｃｍ位の非常に薄い単焦点レンズのことで、携帯性に優れています。オリンパスならMZD17mmF2.8がそうです。
ダブルズームキットについてくるレンズで十分撮れますからご心配なく。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/index.html
↑　オリンパスのパンケーキレンズのHP

それからオリンパスのHPにあるオリンパスライブではｐｅｎの使い方などを動画で紹介してます。
確か登録が必要だったと思いますが、登録して見られたらいいと思います。
過去の配信番組で
ＷＥＢ写真教室の吉住志穂先生に習う　PENで初めてのお花撮影と
発売記念ＵＳＴ　E-PL5発売記念 E-PL5徹底解剖
あたりがいいと思います。

http://fotopus.com/olympuslive/

書込番号：15381772

[おりじ]

書き忘れました。

Ｅ−ＰＬ３とＥ−ＰＬ５の操作方法はほとんど同じです。

E-MeiterというＨＰに違いが出てます。
このＨＰはオリンパスカメラの機能をわかりやすく説明しているので、ためになります。

http://kassy2009.seesaa.net/

書込番号：15381807

PL5に最適なカメラバッグは？

[クポッ]

先日念願のミラーレス一眼を購入しました。悩んだ末、PL5のダブルズームにしました。まだまだ未熟ですが、コンデジとは明らかに違う写りに大満足です。勢いで17m/f2.8も購入し、これから写真ライフを楽しみたいと思います。さて、皆さんに質問なのですが本体+上記のレンズ3本を持ち歩くのに最適なカメラバッグはありますか？通勤鞄に忍ばせて使いたいので、出来るだけコンパクト且つ軽量が良いです。宜しくお願いします。

書込番号：15373626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

おはようございます

通勤かばんがどの位の大きさかわかりませんが、ある程度大きければインナーケースを入れてその中にカメラでもよろしいかと思います
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/index.html

書込番号：15373672

[Green。]

おはようございます。

通勤鞄への収納でしたら100均のクッションポーチはいかがでしょうか。

書込番号：15373840　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/111341


こんなのはいかがでしょうか？

書込番号：15373889

[kanikuma]

無難に純正はどうでしょう？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case/csch112/index.html
XZ-2用ですが、PL5の方が小さいので入ると思います。

私は100均のウレタンポーチに入れてますが、カメラ用ではないのでストラップだけ出して肩に掛けたりはできません。
昼休みにカメラだけ持って散歩しようかというときは、カメラ用のバッグが欲しくなりますね。

書込番号：15373925

[robot2]

こんにちは
ビック、ヨドバシとかに行くと小型のバッグが沢山展示していますので、気にいったのに入れそれを通勤鞄に入れられたら良いです。
例えば…
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3182592011

書込番号：15373998

[ポンちゃんのパパ]

カメラの性格上「いかにも」な物よりお散歩likeな物がいいかと思います。
純正のCBG-8とか。

書込番号：15374020　スマートフォンサイトからの書き込み

[クポッ]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
本日ビックカメラにカメラを持って見に行ってきました。
Ｗズームが入って且つコンパクトな物は中々無かったのですが、
(1)「http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=116&pid=2044&page=1」
(2)「http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100016-4H-03-00」
が、大きさ的には良い感じでした。
サイズは(1)が最適なのですが、生地の光沢がちょっと・・・
(2)は通勤鞄に入れるにはやや厚みが・・・
と、決定打に欠けてます。
(1)と同じ位の大きさで、他のメーカーをご存知無いでしょうか？

書込番号：15377447

[ポンちゃんのパパ]

本体＋レンズを３本収納するには、どちらもちょっと
小さめ過ぎではないですか。
入りきらないレンズは、別に収納するのでしょうか。
それもありだと思いますが、そのうちに機材も増えて
いくことでしょう。
予備バッテリーやら、フィルターやら、マクロレンズ
も欲しくなります。
やっぱり散歩にはマクロです。
そこで、小バッグと中バッグを揃え使い分けるというのは
どうですか。
余計に悩ませてしまったでしょうか。

書込番号：15377689

[kanikuma]

通勤鞄に入れるという事で、本体＋パンケーキレンズだけ入るタイトなものを想像してました。
これも、光沢がありますが、エツミのよりは高級感あると思います。
http://www.aaa-shop.jp/fs/aaa01/ICAM/ICAM-210H
ミラーレス用を謳うカメラバッグも、ほとんどはD3200クラスの小型一眼レフまで視野に入れてるようで、
本当にミラーレスしか入らないバッグは意外と選択肢が少ないかもしれませんね。

書込番号：15378107

[クポッ]

レンズケースを使えば、上手く組み合わせて3本のレンズを収納出来ると考えてます。でも、レンズケース買うなら、デカイレンズを外出しにすれば良いかもですね。レンズ増えたらレンズだけ入れるバッグを買って、２つを目的に応じて使うのも楽しい感じです。ホントに悩みは尽きないです・・・まっそれも楽しいんですけど(*^^*)、kanikumaさんに教えて頂いたのもナイスな感じです。早速見に行ってみます。

書込番号：15378396　スマートフォンサイトからの書き込み

所有感等について

[R32GTS6997]

当機種のシルバーのメカニカルなスタイル・ＯＭ−Ｄ譲りの性能に惹かれて、現在購入を検討中で先日近所のキタムラに出向き実機を手に取ってみました。程良い重さと金属の質感にがぜん購入意欲が湧き上がりましたが、運悪くバッテリー切れによりシャッターを切る事が出来ませんでした。そこで所有されている皆様にシャッター音や所有の満足感等をお聞かせ頂ければと思い投稿させていただきました。現在パナのＧＸ１を所有しておりますが、若干、高感度とシャッター音（ミラーレスは全般的にこの様な音になるのでしょうか？）に不満があり買い替え検討中です。よろしくお願いいたします。

書込番号：15336688

[魔法が使いたい]

なぜ、ここに、投稿を？

書込番号：15337161

[あば〜]

Ｙｏｕｔｕｂｅでひっかからないかな？

Ｅ−Ｍ５所有していますが
　とくに嫌だなと感じることはないです。

ＥＯＳ５０Ｄもありますが、シャッター音だけは今でも好きになれません。

個人的にはＤ７０００のシャッター音が好きです。

書込番号：15337262

[餃子定食]

＞高感度とシャッター音（ミラーレスは全般的にこの様な音になるのでしょうか？）に不満があり

高感度に関してはセンサーサイズがm4/3ですのでそれ以上のサイズのセンサーを搭載したカメラにはかないません
シャッター音ですがミラーレスのためクイックリターンミラーがありませんのでフォーカルプレーンのシャッター音のみになりますのでm4/3のカメラはどれも対して変わりません

書込番号：15337429

[じじかめ]

買い替えなら、近日発売予定のNEX-6もチェックしてみてもいいと思います。（EVF内蔵ですし）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001556.J0000002790.K0000434047

書込番号：15338535

[R32GTS6997]

みなさま、レスいただき有難うございます。やはりミラーレスに一眼のキレのあるシャッター音を求めるのは難しいのですね。又近いうちに展示してある実機で自分でも確かめてみます。

書込番号：15338907

[正直しょうじ]

所有感なら俄然OM-Dだと思いますね。
しかし画質処理はE-PL5が上だとの評価もありますから。
やはり実際触って比較するのが一番でしょうね。

書込番号：15339490

[ナノテクノロジー]

＞若干、高 感度とシャッター音（ミラーレスは全般的にこの様な音に なるのでしょうか？）に不満があり買い替え検討中です。

高感度を加味して、NEXがEOS Mの二拓です。
同じ世代なら撮像素子の大きい方が有利です。

書込番号：15339507

[さまだばぁ]

魔法が使いたいさん

>当機種のシルバーのメカニカルなスタイル・ＯＭ−Ｄ譲りの性能に惹かれて、

OM-Dについてと勘違いされましたか？
E-PL5の事だからでしょう

書込番号：15340011

[Feちゃん]

シャッター音てそんなに気になります？
慣れれば大丈夫と思いますが

書込番号：15341441

[てんでんこ]

スレ違いですが、まあ、答えときましょう。

em5のシャッター音は、GX1とまるで違います。
GX1のような安物臭さはありません。
敢えていえば、「クシュッ」っていう感じで、小さくこもった音。
ハイテク的な、あるいは高性能な感じもします。
たぶん、これをいやだと感じる人はわずかだと思います。

書込番号：15341556

[てんでんこ]

魔法が使いたいさんのコメントにひっかかりました。
本文にも「ＯＭ−Ｄ」とあったんで、てっきりEM5の音かと。
じゃなくて、e-pl5ね。

もってません。
けど、試写したときの記憶では悪くありませんでした。
GX1は、シャッター音に関しては最低。GF5より安物くっさいです。
それと比べたら、ずっといいですよ。

書込番号：15341589

[R32GTS6997]

本日展示中の実機をいじってきました。パナＧＸ１と比べると自分的には嫌いなシャッター音ではありませんでした。むしろ好感が持てるいい音に感じました。かなり購入に傾いていますが、実際ご使用中の方は、高感度はいくつ位まで許容範囲でしょうか？

書込番号：15345152

[S.pipi]

1600~3200は大丈夫

書込番号：15348324

[でぢおぢ]

＞そこで所有されている皆様にシャッター音や所有の満足感等をお聞かせ頂ければと思い投稿させていただきました。

シャッター音をどう感じるか？　はたまた、カメラ自体に所有する満足感を感じるか？　などの『感じ方』は人夫々ですから、他人がどう感じようがご自分が満足感を感じればそれで充分かと..... (^^;;


＞現在パナのＧＸ１を所有しておりますが、

なら、m4/3システムの特徴を、満更知らない訳じゃぁない (^^)

メーカーが違っても、メカ的な部分が大きく変わる訳じゃないですから、『感触はパナソニックのGX１と大差ない』と思ってた方が良いでしょう


＞若干、高感度とシャッター音に不満があり買い替え検討中です。

だったら、他のシステムに行った方が幸せになれると思いますが...... (^^)

先ずはご自分の『カメラに対する要求項目』に優先順位を付けることから始めると宜しいかと

もし、『高ISO感度耐性』が優先度第一位なら、撮像素子寸法がAPS-Cフォーマットよりも小さなm4/3は『最初に除外すべきカメラ』になるはず

とっとと他のAPS-C以上のフォーマット寸法のカメラに行かれることをお薦めします (^^)


シャッター音にしても、元々『レフミラーが無くて静音設計が出来る』のがm4/3の最大の魅力なのに、シャッター音が気に入らない（多分、『弱々しい音で迫力が無い』のが気に入らないんでしょうが）と云うのでは、本末転倒

これも、とっとと他のAPS-C以上の『ありきたりの一眼レフ』に行かれることをお薦めします (^^)

書込番号：15355827

[テレマークファン]

　餃子定食さんなどのコメントの高感度が、センサーサイズの違いに勝てないってのは過去の話です。

EOS Mとの比較では、完全に追いついたか、私自身は追い越しているように見えます。
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_5.html
http://dslr-check.info/2012/1010.jpg
また、暗部ノイズの特性に関しては完全に追い越してます。
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_9.html
http://dslr-check.info/2012/1014.jpg

また、NEXとの比較でも過去ほどの差はない（ほぼ同じようなもの？）ですね。
http://dslr-check.at.webry.info/201204/article_10.html

　実際撮っていて、過去の機種に比べると1段分以上程度高感度は改善されていると感じています。APS-Cにほぼおいつき追い越せそうなところまで来たと言っていいのではないでしょうか？　また、実際の使い勝手として、手ぶれ補正が非常に強力なので、明るいレンズとの組み合わせで手持ちで星が撮れるほどです。
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/3716

また、DXOの比較テストでも高感度は
NEX>E-PL5>>EOS Mの順です。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/839%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/826%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/813%7C0/(brand3)/Canon

と、いうかSONYセンサーが頑張りすぎなんですよねぇ(^^;

書込番号：15356525

[R32GTS6997]

テレマークファン　さん

レス有難うございます。
m4/3でもＡＰＳ−Ｃに並ぶ高感度性能まで来ているのですね。
最近の技術の進歩は目まぐるしいものがありますね。
今からキタムラに買いに行ってきます！

書込番号：15356968

[テレマークファン]

R32GTS6997さん

　書き込みがお役に立てていたら幸いです。

　もし、更に暗いところでの写りの良さを生かそうと思ったら、シャッター速度優先モードで、手振れしない限界のシャッター速度で撮ると、ISO感度を自動的にISOを最適な値に調整してくれるので、便利ですよ。

　手ぶれ補正の使いこなしが、オリンパスの機種で更に高画質で撮るポイントの一つだと思います(^^)

書込番号：15360227

[SKICAP]

高感度高感度言う人も実は暗い所であまり撮らない。

書込番号：15377168　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY NEX-5Rと迷ってます。

[うめことうめお]

いまリコーのコンパクトCX1とキャノンEOSkissx5を持っているのですが、コンパクトに持ち運びのできる
ミラーレスを購入しようと思い、10月にお店でみていたところ、撮影した色味が、このオリンパスE-PL5がいちばん良さげだったので購入を決めようと思っていたのですが、お店の人から、動画はソニーのほうが良いと言われてしまい、迷っています。
NEX-5Rは今月16日に発売されるので、まだ助言の仕様がないかもしれないのですが、今月末に旅行するので、その前に
購入したく、16日にはお店に行ってどちらかを購入しようと思ってます。

使用目的は、一歳のこどもを撮ることがメインです。
写真も動画も撮りたいです。

欲しい機能は、 シャッタースピードが速い、自分どり、タッチセンサーパネル、スマホやpcへつなげられる、子供が動いてもブレに強い。


Canonのデジイチをいまいち使いこなせていないので、簡単だけど、背景ぼかしやアートフィルター的なものでも
楽しみたいです

アドバイスお願いします。

書込番号：15308238

[みなとまちのおじさん]

88よりX1さん、おっしゃることが呑み込めました。
失礼しました。（汗）
mp4化だったのですね。無理にAVCHD化する必要はなかったのですね。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：15311876

[うめことうめお]

みなさま、いろいろ参考になるご意見、ありがとうございます!!

>Green。さん、お店で赤ちゃんを試しに撮ってみたところ、オリンパスがいちばんやわらかく、色が良いように思ったのですが。。やはり、迷います。。
写真撮影テクニックのURLも貼り付けてくださり、ご親切にありがとうございます(^-^)/参考になりますっ!

>ムアディブさん、アドバイスありがとうございます(^-^)/
お店で試し撮りしたときに、赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い、オリンパスがよいと思っちゃったんです。でも、たしかに、モニター上でしかみていないので、画面上でみたときはどうなのか、わからないですよね。。判断が難しいです。。
でも、動画も重視したいので、気持ちはSONYよりになってきました。。

>みなとまちのおじさんさん、とても親身にご回答いただき、ありがとうございます(^-^)/恐縮です。。
動画は、SDを直接テレビにつなげられないので、主にPC上での鑑賞か、HDMIケーブルを接続して鑑賞することになります。
シャッタースピードですが、最近、一歳すぎてから娘の動きが活発になってきて、ブレてしまうことが多く、おっしゃるように、シャッターを切るまでのタイムラグが短いのがよいと思っていたのです。
ですが、感度のお話、とっても参考になりました。この点で、気持ちがかなりSONYよりになってきました。
ただ、モニターがE-PL5に比べて小さいのが残念ですが、ボディ自体が小さいので、仕方ないのですかね。
ピクチャーエフェクトもよさそうです。

>88よりX1さん、 アドバイスありがとうございます(^-^)/
できれば、ビデオカメラも併用したいのですが、 子連れで外出する時にいつも持ち歩きたいと考えるとやっぱり手軽に持ち歩けるカメラがよいんですよね。ちょこちょこ撮ることが多いので。アートフィルター動画などがどう映るのかきになるのはたしかです。
レンズによってもかわるんでしょうね。うーん、悩みます。

>てんでんこさん、ご意見、ありがとうございます(^-^)/
そうなんですよね、たしかに、カメラはカメラです。
でも、子供と外出したりするとき、やっぱりコンパクトに両方の機能を持ち運びたくなってしまって。。
おっしゃるとおり、オリンパスの動画も悪くないと思います。なぜなら、いま持っているリコーの動画がヒドイので
どちらにするにせよ、私にとっては感激するとおもわれます。
SONYのほうがボディのデザインが好きというのも悩んでいたところなのです。

みなさま、、、
かなり気持ちはSONYよりになりました。
あとは、実物をお店で見て、判断することになるかと思います。いろいろ、ありがとうございます(^-^)/

あと、ちょっと気になるのですが、
SONYに決めた場合、発売日に購入すると初期不良などが気になってしまうのですが、最近でもそういったことはあるのでしょうか?
その一週間後には旅に出るので、いずれにせよ16日には購入したいと思うのです。E-PL5は発売からもう一カ月ぐらいたつので大丈夫なんだと思うのですが、SONYだと。。と思って。SONYだと、品切れも心配です。
お手数ですが、ふたたび、ご意見お願いします!!

書込番号：15315769

[某傍観者]

>SONYに決めた場合、発売日に購入すると初期不良などが気になってしまうのですが、最近でもそういったことはあるのでしょうか?

　最近では
NEX-5N 動画撮影中にカメラを手持ち歩くとカチカチ音が入る"カチカチ山"問題→ＳＣに送る必要あり
α-77 動作"もっさり"問題→ファームアップで改修されるのに半年かかった
NEX-7　縦位置にしたら"水準器傾いてる"問題→ＳＣに送る必要あり
　数ヶ月で対策ロットに切り替わったみたいだけど　詳しくはそれぞれのクチコミ見てみ
　発売日から2ヶ月くらいクチコミチェックして様子見してした方が安全

書込番号：15315823

[みなとまちのおじさん]

某傍観者さんのご指摘を読ませていただいて、想い出したことがあります。
私がSONY嫌いになったのは、いわゆるSONYタイマーに悩まされたからです。（苦笑）

某傍観者さんのご趣旨の初期不良問題とはちょっと違いますが、一定期間過ぎるとタイマーがドカン！というものでした。もちろん、現在はそんなことはないはずですが・・・。

どんなメーカーの製品にも初期不良はつきものですが、不安を抱えながら旅行に行かれても楽しくないですものね。

「自分撮り」が絶対条件ですと、SONYでは新製品のNEX-5RかNEX-F3しかないですね。NEX-F3はエントリーモデルですしね。ほんとうは評価の定まったNEX-5Nあたりが無難だと思いますが、自分撮りはできませんし、某傍観者さんがご指摘のカチカチ山問題もあるので難しいところですね。

「高感度」と「動画」の面でNEX-5Rをお勧めしましたが、これはあくまで比較したら、の問題です。NEX-5Rは未発売ですが、E-PL5は発売されて日数が経ち、特に悪評はないようです。高感度性能は前世代のE-PM1などのパナソニック製センサー（個人的にはISO800程度が限界）に比べて、OM-Dで評判の良いSONY製センサーを採用したのでかなり向上しているようですね。プリントするのがL〜L2版くらいでしたらISO3200でもいける感じです。

動画についても、パナソニックやSONY製のTV・BDレコーダーとの親和性の点からNEX-5Rが良いかなと思いましたが、HDMI接続・PC鑑賞ということならE-PL5で問題はないと思います。なお、オリンパス機の動画は急にカメラを振ると、ムニュムニュッと画像がゆらめく「こんにゃく現象」が出る場合がありますが、私のE-PL1→E-PM1と世代を経るにしたがって少しずつ改善されています。E-PL5は最新製品ですから、相応に改善されていると思うのですが。ボディ内手ブレ補正機能をOFFにするか、急にカメラを振ったりしなければ大丈夫です。

ただ、みなさんがおっしゃるように、カメラの動画機能というのはあくまでも「オマケ」です。動画が得意というカメラでも何らかの不満は生じると思います。唯一パナソニックのGH2というカメラは動画モンスターという性能ですが、お尋ねの趣旨とは違ってきますので・・・。でもどちらの機種をお選びになってもCX1の動画とはレベルが違いますよ。私はCX3を所有していますが、あれはヒドイ！（笑）

＞お店で試し撮りしたときに、赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い、オリンパスがよいと思っちゃったんです

おっしゃるように、各メーカー・機種ごとに液晶の色合いが違いますので即断は危険です。特にオリンパスの液晶はどちらかといえば暖色寄りですので、そう感じられたのかもしれませんね。

そこで提案です！
明日と明後日で自前のSDカードを持参して量販店に行き、店員さんの許可をもらってE-PL5とNEX-5N（NEX-5Rのだいたいの感触がつかめると思います）の動画とISO1600〜3200あたりの静止画を撮影し、持ち帰ってご自宅の環境で比較してみてください。購入前提ならダメ！という店員さんはいないと思いますし、これが一番確実な方法です。

また、ご旅行まであまり期日がないようですが、両機種ともにKissX5やCX1とは操作性がかなり違います。早めに購入されてある程度慣れておかれたほうがよろしいかと。なお、E-PL5のマニュアルはこちらでダウンロードできます。参考になれば。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

最後になりますが、私はオリンパスの大ファンです！（笑）

書込番号：15316533

[某傍観者]

NEX-5Rは発売前なんで初期不良は不明だけどＳＯＮＹの面白くて怖いところは新しいことやりたがること
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5R/feature_4.html
商品の特長 | ソニーならではの先進機能
アプリでカメラが進化する“PlayMemoreis Camera Apps”

外部から、カメラ動作させるプログラムを後から突っ込むというややこしい仕組みが付いたので　従来のクローズドなカメラと違って出荷した後で予想外の事態が発生するリスクが高くなると思うよん
　この類の機能って未知の世界だからね
　

書込番号：15316576

[みなとまちのおじさん]

某記者さん
＞ＳＯＮＹの面白くて怖いところは新しいことやりたがること

まったく同感です！　あのメーカーはユーザーを人柱にして実験するようなところがなきにしもあらず、ですね。（SONYファンの方、ご免なさい）

うめことうめおさん
追加です。
銀座のソニープラザに行けば、NEX-5Rの実機を触れるとの書き込みがありました。もしお近くなら出かけてみられてはいかがでしょうか。

なお
＞赤ちゃんを撮って、なんか、やさしく、やわらかい感じに撮れたように思い

ですが、普通に撮って「うーん、硬いな」とか「色合いが冷たいな」と感じられた場合、シーンセレクトAEのポートレートモードとかチャイルドモードがありますのでお試しになってはいかがですか。また、慣れてくればRAW撮影して現像時に色調・シャープネス・コントラストなどを微調整して自分好みに仕上げることもできますよ。

書込番号：15316803

[みなとまちのおじさん]

オリンパスのアートフィルターの作例を↓のスレの下のほうにアップしています。
よろしかったらご覧になってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=15263232/#tab

書込番号：15318325

[うめことうめお]

みなさま、ありがとうございます(^-^)/

>某傍観者さん、情報ありがとうございます。
カメラ屋の店員さんにこの点について聞いたところ、SONYもオリンパスも、最近初期不良などはないとおっしゃっていたのですが、やはり、ちゃっかりあったんですね、うーむ。。
考えちゃいます。アプリをいれたりすることができる新たな機能、たしかにちょっと危険なかおりがしますね。。。
しかも、SONY機のほうの口コミを見ていたら、NEX-5Nでは動画を撮ると熱がこもって警告が出て、長時間撮れないというとても気になることが書いてありました。。。いくら高画質でも、撮れなきゃ意味ないよなーと思いまして。。
改善されていればよいのですが。不明です。。

>みなとまちのおじさんさん、たびたび、ありがとうございます(^-^)/
SONYよりでしたが、私が使うレベルならたしかに、E-PL5でも充分なのかもしれません。
あー悩みます。。。でも、オリンパスもSONY製のセンサーを使用しているというあたり、結局SONYがよいということなのかなーとか思っちゃいましたが。
悩んでいても、やっぱり実機を触って撮ってみないとなんともいえないというのが実際のところです。。
追記で情報ありがとうございます。
小さい子連れで銀座のソニーまで行ってゆっくり見るのは難しそうなので、発売日まで待って、実機をチェックすることになりそうです。ベビー連れて行って撮ってみます。自分のSDカード持って行ってみます。

アートフィルターの作例、拝見しました!
どれも素敵ですね! さすがです。
とくに、ドラマチックトーンがよいと思いました。SONYでもこんな風に撮れるのかしら?
オリンパスもやはりよいですねー。

いずれの機種にしても疑問なのですが、アートフィルターやピクチャーエフェクトにしても、その設定で撮った写真は通常の写真に戻すことはできないのでしょうか?それとも、あとでそれに加工できるということなのでしょうか?
初歩的な質問ですみません。教えてください。

書込番号：15323073

[うめことうめお]

みなとまちのおじさんさん、
チャイルドモードって、オリンパスならではの機能なのでしょうか?
どんな機能なのかちょっと気になってしまいました。使ったことがありましたら、ご感想おきかせいただけると、ありがたいです。

書込番号：15323152

[ナノテクノロジー]

>背景ぼかし

撮像素子の大きいSONY NEX-5Rですね

>写真も動画も撮りたいです

餅屋は餅屋です。

>撮影した色味が、このオリンパスE-PL5がいちばん良さげだったので

カメラの背面液晶での確認だと思いますが、ＲＡＷで撮れば差は少ないです。
ですがE-PL5がお気に入りの様子ですのでこちらを買われた方が後悔しないと思います。

書込番号：15323962

[みなとまちのおじさん]

ポップカラー	トイフォト

おはようございます。

＞SONYよりでしたが、私が使うレベルならたしかに、E-PL5でも充分なのかもしれません

くれぐれもNEX-5RとE-PL5にレベルの優劣はありません。センサーの大小があるだけです。動画についてもうめことうめおさんの用途なら、SONYが優位ということはまったくありません。

また、NEX系は正直言って所有している方は少ないと思います。PENは女子カメラの王道的な存在で、ママ友さんにもお仲間がたくさんいらっしゃると思います。分からないことでも気軽に聞けると思います。

E-PL5はOM-Dに続いてパナのセンサーからSONYのセンサーに切り換えました。SONYは国内で圧倒的なシェアを持つ（他にキヤノンとパナがありますが）センサーメーカーです。これによって高感度性能がかなり改善されたようですね。

個人的な感想では、NEX系の操作性はあまり良くないように思います。いっぽうE-PL系の操作性は非常に分かりやすく、初心者さんでもとっつきやすいと思います。この点も店頭で確認してみてください。

＞ドラマチックトーンがよいと思いました。SONYでもこんな風に撮れるのかしら?

私はSONY機に詳しくないので、仕様表を見ましたが、それらしいフィルターがないような・・。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5RL/spec.html

＞アートフィルターやピクチャーエフェクトにしても、その設定で撮った写真は通常の写真に戻すことはできないのでしょうか?それとも、あとでそれに加工できるということなのでしょうか?

SONYでもおそらく可能だとは思いますが、オリンパスに限って説明しますね。

一般的な撮影ですとJPEG（ジェイペグ）という形式で撮っていると思います。JPEGでもアートフィルターは適用できますが、撮ったあとで変更したり元に戻すことはできません。またレタッチソフトなどでいじればいじるほど画質は悪くなります。

ここでRAW（ロウ）の登場です。RAWはファイルサイズも大きいし、そのままでは「写真」として扱うことはできません。PCに同梱の現像ソフトOLYMPUS Viewer2をインストールして、そのソフト上で「現像」してJPEG等の「写真」に変換します。

なぜメリットがあるかというと、RAWで撮ってこのソフトを使えば、色合い・コントラスト・シャープネス・明暗などが自由自在に変更できますし、原則として画質は悪化しません。もちろんアートフィルターも自由に適用できます。たとえば、「普通に」撮った1枚の写真からさまざまなアートフィルターを適用した複数の写真が得られるというわけです。こんな感じでご理解いただけましたでしょうか？

＞チャイルドモードって、オリンパスならではの機能なのでしょうか?

申し訳ありません。手頃な被写体がいないもので実際に使ったことはありませんが、私のE-PM1で試し撮りした限りでは、子供の柔らかい肌の質感を表現するために、シャープネスとコントラストを下げ、ちょっと明るめに露光し、発色もややピンク傾向のような感じです。量販店で店員さんにお願いすればこのモードに設定して撮らせてくれると思いますよ。

オリンパスの魅力をお伝えするためにアートフィルターの画像をもう一発！（笑い）
RAWで普通に撮って、ソフトで変換したものです。

書込番号：15324447

[みなとまちのおじさん]

標準ズームのボケ	20mmF1.7	20mmF1.7	20mmF1.7

追加です。
ボケについてです。以前ご説明したように、E-PL5はNEX系に比べてセンサーサイズが小さいのでボカしにくいとおっしゃる方が多く、それはそれで正しいのですが。

ただ、両機にそれぞれ標準ズームレンズを付けて同一条件で撮った場合、実用上はたいした違いはありません。E-PL5でもちょっとした工夫でけっこうボケを生かした写真が撮れます。

また、パナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8などのコンパクトかつリーズナブルで優れた描写のレンズがありますので、もしE-PL5を購入されたら将来検討されてみてはいかがでしょうか。レンズのF値が明るいので、手ブレ補正機能なしでもそこそこの夜景が撮れます。

古いGF1というカメラで撮った駄作を少し。センサーサイズはE-PL5と同じなので、ボケ具合も同じです。旧世代のカメラですが、E-PL5の高感度性能は遥かに優れているはずです。

あちこちでアップした写真ですので、そろそろ苦情がでそうですが。（汗）

書込番号：15324548

[みなとまちのおじさん]

AWBです　変でしょ？	色温度3000K　不気味な（笑）	6000k　一番記憶色に近いですね	7500K　さすがにちょっとやり過ぎです

ヒマなものでもう少し。（笑）

RAWのメリットは色合いをコントロールできると申し上げましたが、その実例です。
光には「色温度」というものがあります。目に見えるものではありませんし、手で触ってアッチッチ！というものではありませんが（笑）。一般的にはWB（ホワイトバランス）という言葉で表現されます。

この色温度が写真の色調に大きく影響します。ふだんはカメラ任せのAWB（オートホワイトバランス）で撮ると思いますが、カメラのAWBが万能で撮影者の意図を反映できるわけではありません。また、WBをマニュアル設定（晴天・曇天・蛍光灯など）にして撮る方法もありますが、そんなことをいちいち気にしていたら楽しくありませんよね？

そこでRAWでAWBで撮っておき、ソフト上で好みの色調に調整するほうが確実ですし、画質も劣化しません。

書込番号：15324626

[うめことうめお]

>ナノテクノロジーさん
ご意見、ありがとうございます。
そうなんですよね。。そうなんですかね。。

>みなとまちのおじさんさん、
すてきな写真のアップをありがとうございます(^-^)/
ポップカラーも、トイフォトもかわいいですね。ツボです。。なので、ふたたび迷い出しました。。。。
PENはなぜ女子向きなんでしょうね? 私的には、ボディーのデザイン、そんなに可愛くないと思ってしまうのですが。。
でも、たしかに、ライブガイドがあったり、わかりやすそうで操作性がよいように思います。
NEX5nと比較した時は、本機の方がすきでした。

ドラマチックトーンはSONYにはなさそうです。
が、ピクチャーエフェクトのアプリはどんどん更新していきそうです。
質問に対する、キメの細かい説明をしていただき、感謝です!!

みなとまちのおじさんさんの思惑どおり、オリンパスの魅力が伝わってきてしまい、気持ちがグラグラです。笑。
でも、腕があるから撮れる写真なのではないかと思いますよ&#9786; 私にできるのかしら。。。
やっぱり、色とかアートフィルターの内容はオリンパスがよいなーとつくづく思いました。


ひとつ、私は、FBによく写真をアップしているので、SONYのほうの、アプリをいれて、ダイレクトにSNSに写真をアップできるのはとても便利だと思いました。
来年の今頃には、どのメーカーでもそれがふつうになってそうですね。。

ありがとうございました。

書込番号：15328822

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞PENはなぜ女子向きなんでしょうね? 私的には、ボディーのデザイン、そんなに可愛くないと思ってしまうのですが。。

うーん、女子向きというか、NEX系がレンズはAPS-C用のデカイままでボディを極力コンパクトにしようとした設計なのに対し、PENはオーソドックスなカメラデザインでレンズも比較的コンパクトでバランスが良いからかもしれませんね。

男の私から見ても、PENのバランスの良さに比べてNEX系のデザインはちょっと引いてしまいます。（苦笑）

＞SONYのほうの、アプリをいれて、ダイレクトにSNSに写真をアップできるのはとても便利だと思いました

そちら方面には詳しくないのですが、数千円のWi-fiカードを使えばPENでも同様のことができると思いますが・・・。

いずれにせよ、購入後に「あー、やっぱりあっちのほうが良かった！」などということにならないように、ご自分が気に入ったカメラ選びができることをお祈りしております。

書込番号：15328996

[某傍観者]

>>ＳＯＮＹの面白くて怖いところは新しいことやりたがること
>まったく同感です！　あのメーカーはユーザーを人柱にして実験するようなところがなきにし
>もあらず、ですね。（SONYファンの方、ご免なさい）

　これですが、また　やっちゃったみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=15327834/#tab
　現行品のNEX-5Nで待望の電動コンパクトズーム SELP1650 が使えないらしいです。
　ＡＦ方式が、新型NEX-5R,NEX-6以降の像面位相差(及びNEX-7)にしか対応しておらずNEX-5Nでは使えない。
　ＳＯＮＹらしい過去を顧みない潔さなんですが、この電動ズームが出ると知ってNEX-5N買ってこのレンズを予約した人はたまったもんじゃないです。(後からファームアップの可能性はありますが高速AFの性能が出ないでしょう)
　パナも電動ズーム出した時に、古いボディで動くか話題になりましたが、４つある機能のうち、ステップズームが使えないのと電源OFF前の焦点距離を覚えてない制限がある以外は使えるので欲しい人は承知して購入したという経緯があります。

書込番号：15329579

[みなとまちのおじさん]

某傍観者さん
↑のレスでお名前を間違えてしまい、申し訳ありません。（汗）

あらら、SONYがまたやっちゃいましたか。（笑）
まあ、SONYらしいといえばそうなんですが。

ひどいですね。SONYをまともなカメラメーカーだと信用して購入したレンズが使えないなんて。
で、同じコントラストAFのNEX-7で使えるのが不思議ですね。ファームアップで対処できれば良いのですが、おっしゃるように高速AFの恩恵が受けられないのでは・・・。

こんなミステリアスなカメラを作るより、現行品をしっかりしろ、と言いたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15317843/#tab

書込番号：15331425

[がめラー]

レンズはMFを選らんだ方が魅力的ですが…
まあセンサーは同じものなので好みでしょうか？
ペンが好みでないならOM-Dなんてお好きだと思いますが如何でしょう。

書込番号：15341098

[うめことうめお]

みなさま、いろいろと教えていただき、ありがとうございました!
昨日、店頭にNEX-5Rをみにゆき、操作してみました。
タッチシャッターの反応がオリンパスのほうがよくて、散々悩んだのですが、
やっぱりなんか気になるE-PL5をついに購入しました!
本当にこれでよかったのか、まだ確信できませんが、よかったと思いたいです。

みなとまちのおじさんさん、とても参考になりました。また教えてくださいね。

まだ操作など練習中で、子どもを撮影してもなんだかブレてしまったり、素人です。。

またアドバイスお願いする際はよろしくお願いします。

書込番号：15353194

[テレマークファン]

子供がブレていて、背景はブレてないとかでしょうか？
それは、手ぶれ補正がちゃんと効いている証拠（子供をおいけかる動きをブレと思っている）です。
　なのでその場合は手ぶれ補正OFFにするのが良いです。確か、購入時の設定だと連写にしたら手ぶれ補正OFFになったはず。

書込番号：15355031

夜景はうまく撮れますか?

[うめことうめお]

E-PL5検討中です。

レンズキットで購入を考えていますが、夜景はどの程度撮れますでしょうか?
ご存知の方、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：15333254

[MA★RS]

E-PL5　夜景
で検索すると、いろいろひっかかりますね（*^_^*）

ttp://yoko211.exblog.jp/19030472/
とか。

E-PL3よりグレードアップしてますね(^^♪

書込番号：15333410

[Frank.Flanker]

三脚使えば昔の機種でも綺麗に撮れると思いますが、高感度を利用した手持ち夜景のことですね
OM-Dと同じイメージセンサーだからOM-Dとほぼ同等の高感度性能が期待できると思います

書込番号：15333545

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000002790/picture/#tab

こちらが参考になるかもと思いましたが、多機種がたくさんですね？
「等機種」分のみに限定して、取り込みしてほしいと思います。

書込番号：15333570

[今から仕事]

綺麗に撮るならば、F5.6程度に絞り、一番下の感度で
三脚に付けて、シャッター速度は数秒で撮ります。

書込番号：15333674

[robot2]

こんにちは
夜景は、どのカメラででも撮影可能です。
カメラ成りの、撮影術_方法を使います。
夜景撮影に付いて（カメラ遊遊塾）。
http://www.dowjow.com/workshop/technique/2008/09/8.php

書込番号：15334570

[みなとまちのおじさん]

きちんとした？夜景を撮るなら三脚とレリーズを使用して低感度で撮れ、というご意見は正論です。

でも夜景スナップ程度なら、手持ちで十分に撮れます。古いGF1でもちゃんと撮れます。E-PL5なら楽勝だと思いますよ。

書込番号：15335035

[うめことうめお]

>MA★RSさん、
ありがとうございます。
あ、検索かけてませんでしたっ。みなさんのご意見がききたくて。。
ほんとだ、この方きれえに撮ってますね。安心しました。

>Frank.Flankerさん、
ありがとうございます(^-^)/
三脚が一番よいのでしょうね。ただ、私、めんどくさがりなもので、、、
こんな私が手持ちで夜景をきれえに撮影できたらよいなと思ってしまっております。
でも、よさそうですね。

>じじかめさん、
このサイト、気づいてませんでした。ありがとうございます。
参考になります。みなさんほんと、お上手ですね。

>今から仕事さん、
アドバイスありがとうございます(^-^)/
今度ご指示通り、やってみます。

>robot2さん、
ありがとうございます(^-^)/
こんなサイトもあるんですね。まだ初心者なもので、、
これをみて、勉強します。

>みなとまちのおじさん、
ふたたび、アドバイスありがとうございます♪( ´▽｀)
相変わらず、SONYと迷っていますが、いまはオリンパスよりです。
そこで、SONYはセンサーサイズが大きいので、夜景には当然強いと思うのですが、
オリンパスはどうなのか、心配になりまして。
でも、ちゃんときれいに撮れそうですね。安心しました。
すみません、関係ないのですが、みなとまちのおじさんは、FlashAirというSDカード
を使って、スマホにつなげたことありますか?

書込番号：15335440

[みなとまちのおじさん]

そうですか、オリンパス寄りですか。オリンパスファンとしては少し嬉しくなります。（笑）

スマホとの連携ですが、残念ながらそちら方面には疎いもので・・・。
携帯もいまだにガラケーです。（苦笑）

どの程度の夜景を想定されているのかわかりませんが、古いパナGF1の駄作を少し。
手持ちです。正統派の方たちからは「三脚を使え！」という声が聞こえてきそうですが、気楽にスナップという場面で三脚は使いたくないのです。

このカメラの高感度性能は高くないですし、手ブレ補正機能もありませんが、これくらいなら手持ちでOKです。進化した高感度性能と手ブレ補正機能を内蔵したE-PL5なら遥かに綺麗な夜景が取れると思いますよ。

書込番号：15335704

[正直しょうじ]

FlashAirとスマホはEye-Fiよりは良さそうな気がします

書込番号：15339505

[おりじ]

うめことうめおさん、こんにちは。

E-PL5にシーンモードがあり、その中の夜景モードにすれば設定を気にせず、撮れます。

三脚もあったほうがいいでしょうが、この手のカメラはスナップ中心で気軽に撮れることが売りですから手持ちで十分でしょう。（もっといい写真が撮りたくなったら三脚使ってマニュアルモードです。）

E-meisterというHPがあり、オリンパスのカメラでの撮り方が解説されています。
夜景・イルミネーションを撮ろうというページを紹介しておきます。

http://kassy2009.seesaa.net/article/172566776.html

添付の写真は同じセンサーを使ったOM-Dでの夜景で、撮影モードはシーンモードの夜景よりもっとずぼらなi-AUTOというモード（これにしておけば、カメラが状況を判断して、モードを設定してくれます。）で撮ったものです。
特に設定しなくてもすべてお任せのモードでシャッターを押すだけでこの程度は撮れるということであげておきます。

書込番号：15339665

[うめことうめお]

>みなとまちのおじさんさん、
写真添付ありがとうございます! 私も三脚なしで、気楽に夜景が撮りたい派なのですが、こんなにきれえにとれるなら、手持ちで充分です。
E-PL5なら遥かに綺麗な…とは! すばらしい! 期待大です。でも、腕も必要そうですね。。笑。

>正直しょうじさん、
ありがとうございます。どうなんでしょうね。

>おりじさん、
写真添付ありがとうございます！！
ものすごいきれいに撮れてるんですけど〜。これでAUTOとは驚きです。
夜景モードでとったらどれほどすごいことになるんでしょう。。
というか、おりじさんがお上手なんでしょうね。スカイツリー、すばらしい！

書込番号：15341499

[けんちんじる]

おりじ さん

お見事。特にひまわりとの組み合わせが良いです。

書込番号：15342439　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

うめことうめおさん、すみません。

　写真はすべて手持ちですが、1枚目は絞り優先（Ａ）で撮った写真でした。1枚目だけカメラを構えて、手すりに肘をかけて撮ってます。i-AUTOというのはカメラが風景とかポートレートとか夜景とか判断してそのモードで撮る機能です。2枚目、3枚目はカメラが夜景と判断してシャッタースピード、絞り、露出を決めてます。

　私はＩＳＯ感度をオート、１６００を上限に設定していたのですが、カメラが夜景なのでブレにくいようにできるだけ早いシャッタースピードにしようとして絞り2.0、ＩＳＯ1600となってます。

　けんちんじるさん、ありがとうございます。
　スカイツリー方面を通ったときにヒマワリに気づきました。9月だったので咲いている花が少なく、かえってよかったのかもしれません。

書込番号：15345013

[ラビフ]

うめことうめおさん、こんにちは。

　カメラはド素人で分かりませんが、スマホとの連携について、私の使用した感想で良ければご紹介します。

　まず私がこの機種E-PL5を購入したきっかけが、OLYMPUSのスマホ連携アプリ「OLYMPUS IMAGE SHARE 」がある事でした。

　SDカード・FlashAirの設定に手間取りましたが、一旦接続すると、あとは簡単にWi-Fiでスマホへ転送出来ます。

　私のスマホはauのhtcJ ですが、転送された写真はギャラリーの「OLYMPUS」のフォルダに保存され、その後は「共有くん」でサイズ変更をしたり、「Instagram 」でも「DECOPIC」「写真グリッド」などで加工後、facebookへ簡単にアップする事が出来ますし、パソコン画面でもきれいに写っています。

　しかも素人でも、キレイな写真を簡単に、外出先でもどこでも直ぐにアップ出来るのがとても嬉しいです。

　E-PL5をブログの写真用で使われるのでしたら、かなりオススメですよ！ うめことうめおさん、こんばんは。

　カメラはド素人で分かりませんが、スマホとの連携について、私の使用感で良ければご紹介します。

　まず私がこの機種E-PL5を購入したきっかけが、OLYMPUSのスマホ連携アプリ「OLYMPUS IMAGE SHARE 」がある事でした。

　FlashAirの設定に手間取りましたが、一旦接続すると、あとは簡単にWi-Fiでスマホへ転送出来ます。

　私のスマホはauのhtcJ ですが、転送された写真はギャラリーの「OLYMPUS」のフォルダに保存され、その後は「共有くん」でサイズ変更をしたり、「Instagram 」でも「DECOPIC」「写真グリッド」などで加工後、facebookへ簡単にアップする事が出来ますし、パソコン画面でもきれいに写っています。

　しかも素人でも、キレイな写真を簡単に、外出先でもどこでも直ぐにアップ出来るのがとても嬉しいです。

　E-PL5をブログの写真用で使われるのでしたら、かなりオススメですよ！

書込番号：15347557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラビフ]

同じ文章が重複して、申し訳ございません。

次回は気をつけますので、お許しください。

書込番号：15347629　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめことうめお]

>おりじさん、
ご丁寧に、詳細教えていただき、ありがとうございます(^-^)/
夜景も問題ないとわかり、昨日、E-PL5購入しました!
まだ操作は練習中です。 i-AUTOに頼ってしまいそうですが、いろいろやってみます。
またアドバイスをお願いすることもあるかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

>ラビフさん、
ありがとうございます(^-^)/
設定してしまえば、あとは簡単にできそうですね。
やってみます。

みなさま、昨日、購入しました!
夜景や風景、子どもの写真がうまく撮れるよう、練習してみます。
またアドバイスお願いします。

書込番号：15353130

[おりじ]

うめことうめおさん　ご購入おめでとうございます。

ユーザー登録するとボディキャップレンズももらえるので、まずはユーザー登録してフォトパスに入りましょう。

それからオリンパスのHP　のフォトパス
http://fotopus.com/

このページにWEB写真講座があります。プロの写真家が動画で解説しているので見られたらいいと思います。（動画は大変短く、気楽に見れます。結構ためになると思います。）

またオリンパスライブで10月30日に配信された「E-PL5発売記念 E-PL5徹底解剖」を見ることができます。
http://fotopus.com/olympuslive/index.html

i-AUTOではライブガイドを使って、明るさとか、鮮やかさとかいろいろ調整できるので侮れません。
慣れたらシーンモードでも撮ってみてください。

使い方とか設定が分からなくなったら、ここやオリンパスのサポートページで聞けばよろしいと思います。

それでは楽しいカメラライフをおおくりください。

書込番号：15353338