OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

中国語取扱説明書

[Gubao]

Ｅ-ＬＰ５を中国の友人向けに購入しました。カメラ本体は中国語表示ＯＫですが中国語の取扱説明書がありません。どこかでダウンロードできると思ってたのですが。どなたか中国語取扱説明書の入手方法教えてください。お願いします。

書込番号：15467364

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000619

英語版なら、こちらからダウンロードできるようですが・・・

書込番号：15467396

[guu_cyoki_paa]

えとね

ここからダウンロードできるはずなんだけど、E-PL5が載ってないね。
http://www.olympus.com.cn/support/prodeslist.aspx?typeid=13&xjid=7

中国で発売されていないのか、サイト更新サボっているのかわかんない。　　（T_T)

ヨドバシカメラさんで外国語取説お扱っているの見たことあるけど、
オリンパスさんのSCに聞いてみたほーがいいかもね。　　( ^ - ^")/

でわ、ちゃいなら。　　(゜-^*)/~

書込番号：15467473

[さすらいの「Ｍ」]

中国サイトは情報拡散に厳しいからか、
各社、香港サイトにおいている場合が多いようです。
（キヤノン・ニコンが該当します）

http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html

書込番号：15467484

[周ーじんさん]

おはようございます。
香港サイトだとOkですね。
http://www.olympus.com.hk/pen/tc/download.html

書込番号：15467490　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

うわー、ほんこんだ。　　L(・o・)」

書込番号：15467518

[杜甫甫]

これっかな？http://www.olympus.com.hk/files/minisite/pen/Download/E-PL5_Manual_Chi.pdf

書込番号：15467577

[Gubao]

ありがとうございます。香港版からダウンロードできました。
日本のオリンパスのサポートに確認してもわからなかったのですが・・・・
謝謝！

書込番号：15471769

[利久]

ここの情報網は凄いですね！！
サポートで分からない情報は分かるとは。

書込番号：15565861

アートフィルタブラケットの枚数

[地上人]

みなさま

この機種に興味を持っています。

アートフィルターが楽しそうだなと思っていますが、
アートフィルタブラケット機能は、一度に何パターンのアートフィルタを撮ることが出来るのでしょうか。

仕様書にも載っていなかったと思いますので、投稿させてもらいました。

よろしくお願いします。

書込番号：15534176

[guu_cyoki_paa]

えとね

全部の種類撮れるはずだよん。（個々のフィルターごとにon,offができる）
それプラス、ピクチャーモード内の項目であれば、アートフィルター以外の組み合わせも可能。

ただ、アートフィルターの中で細かくエフェクトが選択できるのわ、
その中の一つだけが記録できるはず。　　(・。・)ノ

たとえば、メロンパン、焼きそばパン、チョコレートパン、アンパンのアートフィルターパンが
あったとしたら、全部注文できるけど、アンパンの中のアンコわ、白アン、黒アンのどちらかしか選べない
って感じだとおもうよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：15534571

[地上人]

guu_cyoki_paaさん

返信ありがとございます。
エフェクトはともかくとして、アートフィルターは設定次第で、
ワンショットで好きなだけ撮れるという情報は朗報です。

パナのfish-eheを付けて、アートフィルターで撮ってみたいなと思っていました。

購入に関しては、まだ決断していませんが前向きに検討します。

書込番号：15537242

レンズキットの標準レンズと単焦点レンズの差。

[るいぼー]

先日購入したばかりですがクチコミ等を見ていると単焦点レンズがほしくなってきてしまってます・・。

まだ右も左も解らない素人ですが。

画角的には17mmF1.8 辺りが希望なのですが標準レンズのF値で比べるとやはり明らかに明るいですよね？！

室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？その前に腕を磨くのは解っていますがオリオンの割引期限で迷っています・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：15508694

[Green。]

こんにちは。

＞室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

室内や夜景、イルミネーション撮影に有利になります。
またボケを使った表現もしやすくなりますよ。

書込番号：15508715

[guu_cyoki_paa]

そりゃ明るいレンズのほーが、暗い場面でわ有利だよん。

F1.8とF3.5だと、2段明るいから、4倍速いシャッター切れるもん。
F3.5でシャッタースピード1/5秒のとこ、F1.8だと1/20秒でいけちゃう。　　(・。・)ノ

書込番号：15508719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼｰさん
何の差？！

書込番号：15508826

[secondfloor]

るいぼーさん、こんにちは。

17mm F1.8というと、最近発売されたばかりのレンズですよね。
それでしたらまだ値段も高めですし、またE-PL5も購入したばかりとのことですので、しばらくは現状の機材を使い込まれてみてはいかがでしょうか。
そのうち17mm F1.8も値下がりすると思いますし、より御自身の撮影スタイルに合ったレンズが見つかるかもしれません。

ちなみに私の撮影スタイルでは、焦点距離が固定され、また被写界深度が浅くなりがちな単焦点レンズは、あまりイルミネーションの撮影には向いてませんでした。

書込番号：15508871

[robot2]

こんにちは
単焦点は、ズームと違って画角が一定で制約が有りますが、対象に近づいたり、離れたり勉強に成りますし楽しいですよ。
明るいレンズですから、その事が差_メリットです。
絞り値の段数（１段刻み）
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
シャッタースピード、ISO感度の１段は、２倍か1/2に成ります。

書込番号：15509001

[もとラボマン ２]

るいぼーさん　こんにちは

ズームレンズはどの焦点距離でも　画質良くなるよう設計してるとは思いますが　全ての焦点距離で　最高画質は難しくある程度の妥協は有りますが　単焦点の場合　ひとつの焦点距離だけですので無理の無いレンズ設計も出来　画質も良いと思います。

後イルミネーションですが　高ISO感度使えるようになり　レンズも明る　ズームレンズよりは　手持ちで撮りやすく成りますが　本当は少し絞って三脚が安心して撮影できると思います

書込番号：15509003

[るいぼー]

Green。さん
ボケも得られやすくなるんですね。そこはすごく魅力的です。

guu_cyoki_paaさん
ですよね。コンデジよりは標準レンズでも写りはいいですがまたその上を考えると単焦点。魅力的です。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ｽｲﾏｾﾝ。現像したときの粗さ？とかです・・・。解りづらいですね・・・。

secondfloorさん
やはりまだ早いですかね。今のレンズを活かしきれてないですし・・・。
もぉ少し経験を積んだほうが解ってきますかね。

robot2さん
自分の足で画角を決める。なんかそそられます・・・。
段数も勉強になります。

もとラボマン ２さん
イルミ等はやはり有利ですね。画質もいいとなると・・・悩みます。
でも三脚はあったほうがいいんですね。

書込番号：15509072

[不比等]

単焦点レンズをご所有されたことがないなら、とりあえず一本ていう気持ちで買えばいいですよ。

あとは、どんくらいの距離から？どういう大きさに？撮りたいか？で焦点距離が変わります。
これはキットのズームで確認できますよね？

一般的にポートレート風（バストアップ）だと…

・室内で25mm（換算50mm）
・屋外で42.5mm（換算85mm）

なんていうのがベーシックだと思いますが、大人と6歳と4ヶ月じゃこれもまた変わりますので…

とりあえず、17mmF1.8と45mmF1.8と両方買ったらどうですか？
子供撮りはさっさと機材をそろえる方が、後悔しないと思いますよ。

書込番号：15509201

[BAJA人]

こんにちは。

>室内撮り（子供6歳と4ヶ月）や夜景、イルミネーション等差が出ますでしょうか？

皆さん仰るように差は大きいですね。
F値が小さいので背景がぼかしやすく印象的な写真が撮りやすいと思います。
室内でのお子さん撮りには画角的にも使いやすいですし、速いシャッターが
切れますので、手ブレや被写体ブレの確率が減り、良画像率も上がると思います。

イルミはいろんな撮り方があると思います。大きな玉ボケを作りたければ
やはり明るいレンズは有利ですね。
撮り方にもよりますが、F1.8の大口径とはいえ実焦点距離は18ｍｍと超広角域
ですので、被写体から少し離れると被写界深度も深くなり、パンフォーカス気味
の画も撮りやすいかと思います。

>その前に腕を磨くのは解っていますが

「欲しい＆買える」のでしたら早く買うほうが吉かと思います。
レンズなんて実際使ってみないと、なかなかご自身に合うかどうか分かりません。
合えば使い続ける、合わなければ手放して別のレンズを物色する。そんなものだと
思います。
早くご自身で確かめてみてください。最新のレンズですし価格的にもそんなに
お安い部類ではないので、画質は期待できそうですね。今日発売でチラホラ作例も
上がってきていますが、けっこういいレンズではないかと思います。

ま、なんにせよ単焦点は楽しいですよ（笑）

書込番号：15509212

[るいぼー]

不比等さん
とりあえず1本。・・・いい響きです。ポチっとしちゃいそうです。

実は45mmF1.8もそそられてます。こっちのほうが背景ボケはよりボケるのでしょうか？後は画角ですよね？欲張りなもんで背景が良くボケて時にはパンフォーカスでも撮りたいです。

両方は・・・金銭的に難しいです。（泣）

BAJA人さん
楽しいですか！17mmF1.8はパンフォーカスもいけておいしそうですね！！
合わなければ次・・・そぉですね。使ってみないと解りませんよね！！

書込番号：15509300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
F1.8→F8
F5.6→F8
ちゃうで。

書込番号：15509314　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

45ｍｍF1.8もいいですね。
17ｍｍF1.8と比べるとボケは圧倒的に45ｍｍですね。17ｍｍF1.8もボケるとは
言っても、キットズームと比べての話です。ボケ量はやはり大口径の望遠には
かないません。

両方がベターですが、どちらか一本なら17ｍｍF1.8が先でしょうか。
汎用性の高い画角ですから、慣れればこれ一本でけっこうなんでも撮れちゃうと思います。
キットズームの出番がなくなってしまうかも・・・

また、ボケ重視で45ｍｍを先に買うのももちろんありです。ただし室内では
望遠が効き過ぎておそらく使いにくいかと思います。
このへんは使用者の方の考え方次第ですね。

書込番号：15509374

[一体型]

20mmF1.7	45mmF1.8	20mmF1.7	45mmF1.8

同じ被写体を同じくらいの大きさで撮るならほとんど変わりませんよ。
ただ、写り方はけっこう違います。
17mmF1.8は持っていないので20mmF1.7と45mmF1.8の比較画像をアップしますね。
広角の方が遠近感が強調されるので迫力がでるし、
標準から中望遠レンズの方が肉眼で見た印象に近く写ります。
ポートレートで中望遠レンズが好んで使われる理由の１つ。
あと、この2本のレンズはよれる距離は違うけど、画角も違うのと45mmF1.8はスペックよりよれるので実際のマクロ性能にあまり違いはなかったです。

書込番号：15509419

[不比等]

>両方は･･･金銭的に難しいです｡(泣)

↑そこを無理矢理なんとかすることを強くオススメしますが(笑)

どちらか？ならば…

Ａ.汎用性の17mm

Ｂ.かわいく撮れる45mm

Ｃ.めんどくさくなったら間の25mm

ですね。
私は、マンション住まいなのでリビングも広くないですが、室内で換算100mmだって使いますよ。

娘がカワイク写りますから♪

書込番号：15509488

[るいぼー]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
素人には？？？です。ｽｲﾏｾﾝ。読解力がなくて。

BAJA人さん
ミラーレスにした一番の理由のひとつにボケる写真が撮りたいのがありますので45ｍｍもいいですよね。ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！
ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

一体型さん
確かに同じように見えます。・・・レンズ難しいです・・・。

不比等さん
赤ちゃんのみで考えれば45mmで決まりなんですが6歳（屋外）や風景もと考えると17mmがいいのかなぁと・・・。値段は45mm魅力ですよね！！

書込番号：15509737

[zorkic]

中古45f1.8と20f1.7となら17f1.8の予算で買えるかな。
最近20f1.7が中古店にものすごいたくさん並んでいるけどリニューアルの噂でもあるんでしょうか。

書込番号：15509840

[るいぼー]

zorkicさん
その選択もありですね。

パナはAF遅いとありますが素人ですからわからなそうですし・・・。

候補にします。

書込番号：15509864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るいぼーさん
レンズ開放では、
画像の四隅が、
少し暗くなるからな。

書込番号：15509881　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんばんは。

＞ただ汎用性で17mmが最初はベターですかね？！

標準ズームの14-42ｍｍをお持ちですから、それで17ｍｍあたりと42ｍｍで固定して、
それぞれでしばらく撮りまくってみてください。
その焦点距離の単焦点レンズの画角的な使い勝手が、だいたい掴めるのでは
ないかと思います。

一般的には室内で45ｍｍ（換算90ｍｍ）ですと、赤ちゃんや幼児以外はアップの
写真になることが多いかと思います。体全体をフレーミングしたくても、それ以上
後ろに引けなければ標準ズームに交換することになります。

17ｍｍ（換算34ｍｍ）ですと、アップにしたければ被写体に近づけばいいですし、
引きで撮りたければ自分が後ろに下がることである程度対応が可能かと思います。

人それぞれ感じ方や住居環境が違いますので、一度上で書いたことを試して
みられてはと思います。


＞ｷｯﾄｽﾞｰﾑの出番がなくなるのは何だか寂しいです。それほどいいということでしょうか！？

これも人それぞれかと思います。

私としてはキットズームは暗い（F値が大きい）ですから背景ボケが物足りないのと、
ISOオートで高感度にバンバン上がるのが気になって、GF5では20ｍｍF1.7が付けっ放し
になっています。（スイマセン他機種ですが・・・）
もう少しボケが欲しいと45ｍｍF1.8も購入検討中です（笑）

書込番号：15510203

[secondfloor]

皆さんが単焦点レンズのメリットを書いてくださってますので、逆にズームレンズのメリットを書かせてもらいます。

室内撮りでも、イルミネーション撮りでも、基本的に同じですが、、、被写体の形や、背景との組み合わせが気に入り、その写真を撮りたいと思ったら、そこに撮影ポイントを定めたあと、ズームを使って、余分な背景を消したり、被写体の大きさを決めたりします。

しかし単焦点レンズでは、ズームができないので、これを足ズームで代用すると、被写体の形や、背景との組み合わせが変わってしまいます。
例えば、イルミネーションツリーと街並みの組み合わせが綺麗で、ただ少し遠いので、近づいてみたら、印象がガラリと変わってしまった、ということになります。

もちろん単焦点レンズの明るさは魅力ですが、このようにズームレンズのズームも十分魅力的な機能だと思います。

書込番号：15510400

長焦点レンズとの相性

[Shin@Shin]

E-PL5で非常に不思議なことがおきておりますので皆さんの経験を伺いたく思います。
今まで７−４５ｍｍ域でまったく問題なく使っておりましたが、このたび７５ｍｍ、f1.8を購入し使ってみたところ、ほとんど全ての写真がぼやけておりました。ピントはフォーカスポイントのところに来ていますので、手振れみたいな感じです。てっきりレンズが欠陥かと思い郵送で交換の手続きをしているとき、ひょっとして、と思ってOM-Dにつけてみたところ、うわさどおり驚愕の画質。これはE-PL5のボディの問題と気付きました。
例えばカメラを動かさず細かい被写体を三回連続してとると3枚の異なったぼやけ方が出てきます。今度三脚使用でじっくりテストしようかと思いますが、どうも手振れ防止とレンズの相性のような気がします。

同じような症状経験された方、おありでしょうか？もともと長いレンズをしっかりとホールドできるボディではありませんし、手振れ防止もOM-Dほど強力でないので、まぁ、望遠は使わないとわりきればいいのですが、明らかな欠陥でしたら修理に出そうかなとも思います。

書込番号：15476726

[88よりX1]

手振れ補正と、自分の手の(震え方の)相性もあるかも…

私は、パナの手振れ補正レンズを使っているとき、レンズ内手振れ補正をオフにした時の方がうまく撮れることがあります。OM-Dと45mmf1.8の組み合わせでもそう感じるときがあります。大体、ぶれるシャッタースピード(＆f値の組み合わせ)が予想できるので、その付近では、かなり気をつけて撮影するようにしています。(一度、カメラ屋さんのスタッフの方に、同じ状態で撮ってもらったら、ぶれていなかったので、やはり自分の手かな、と思っています…それより遅いssだと逆に全然ぶれなかったりするので非常に不思議だと思っています)

試し方としては、ISのON/OFFやモードを変えて撮影する、シャッタースピードを変える、絞りを変えてみる(絞ると不思議と気にならないレベルになることがあります)…そして、自分とカメラの相性をチェックして「ぶれ易いな」というシャッタースピードの辺りは、慎重に撮影したり、ISをオフにしたり、三脚を使ったり、絞ったり…工夫するようにしています。(調べるときは、感度は、ISO200が分かりやすいと思います(感度を上げると画像処理で分かりにくくなる気がします…))

個人的には、どんなに手振れ補正が凄かったとしても、三脚を使った時と同じレベルまで手振れ補正できてしまうとは思えないので、ある程度は許容範囲と考えて、自分の手との相性も含めた特長をつかんで仲良くやっていく方が良いのかな、と思っています。シャッタースピードが遅いときの手振れ補正効果は抜群で、トータルではとても助かりますので…

ただ、スレ主様の「ほとんど全ての場合」というのは、さすがに故障かもしれませんので、一度点検してもらう方が良さそうな気がします。

書込番号：15477021

[みなとまちのおじさん]

三脚を使うのと併せて、一度手ブレ補正機能をOFFにして撮影してみてはいかがでしょうか。

実証されたわけではないのですが、OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、という書き込みが以前あったように記憶しています。

私はこに現象に遭遇したことはないのですが、昼間屋外では常にOFFにしています。

書込番号：15477618

[せっこき]

> OM-Dを除くオリのボディ内手ブレ補正は特定のシャッタースピード付近で謎の手ブレを起こす、

違います。正しくは「E-3,E-5,E-510,E-520,E-M5を除く」です(笑
　PENやE-620の手ブレ補正装置と，上記5機種の手ブレ補正は全く仕組みが異なります。

PENの手ブレ補正(手ぶれ防止装置というのはありません。)は欠陥と言っても差し支えないと思いますが，たしかにあるシャッター速度域で誤作動を起こしやすいようです。
これですね，PENでなくもっと遡って4/3のE-620のときからある不具合(欠陥)でして，1/100秒前後のシャッター速度の時にかなーーーり顕著に表れる不具合です。

ですからまず手ブレ補正(IS)をOFFにして撮影してみてください。それでブレのようなモノが無くなればやはり手ブレ補正の誤作動です。
手ブレ補正がONのままですと，三脚に据えてもブレるときにはハッキリとブレてしまいます。


このPENやE-620の手ブレ補正の誤作動ですが，私の経験則上なのですがちょっとクセがありまして，カメラの構え方が意外に影響するようです。
　チョー初心者にカメラを持たせると必ずと言って良いほどボディの両端を持ちますよね?，こういう持ち方をするとなぜか誤作動の確率が減ります(笑
　望遠レンズを構えるときにも，レンズの先端の方で支えないように( つまり支点がレンズとなるような持ち方をしない。)し，レンズはできるだけボディに近い部分を支えるようにして構えると，いくらか誤作動が少なくなるようです。
　というように，ボディを中心軸にした揺れ(ブレ)でないと誤検知してしまうような感触です (^^;

書込番号：15477873

[Shin@Shin]

なるほど、手振れ補正の問題はいくつか知られていたのですね。ただ４５ｍｍ、f2.0はしっかりとれます。おそらく、あたりまえですけど７５ｍｍのほうが手振れ補正の動きが大きく、ある程度の動きになると逆に画像を悪くしてしまう、ということでしょうか。カメラの持ち方、教えていただいたようにしてトライしてみます。

こうしてみますと、E-PL5とOM-Dの手振れ補正は別物ですね。いまのところOM-Dはおどろくほどがっつり補正してきます。

書込番号：15478502

[みなとまちのおじさん]

せっこきさん、了解しました。Eシリーズの一眼レフの存在をすっかり忘れていました。（苦笑）

それにしてもオリは好きなメーカーなんですが、ちょっと不思議な部分がありますね。
OM-Dは所有していませんが、12−50mmをE-PM1と組み合わせると、望遠側で解像感が足りないどころかまるでボケボケのどうしようもない描写です。絞っても改善されません。これは12−50mmの板で同様の書き込みがありましたので、私の個体だけの問題ではないようです。

ところがOM-Dの板を拝見すると、素晴らしい解像感ですし、ユーザーのみなさんは満足して使っておられるようです。これって？　同一メーカーの製品なのに、相性ってアリですかね。E-PM1＋パナ14−45mmでは全然問題なかったのに・・。

書込番号：15479363

[Shin@Shin]

みなとまちのおじさんさん、

実は一度パナの４５−１７５ｍｍをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり？？？でしたが、それ以降フォローしてませんでした。

まぁ、普通１５０や３００といった望遠の場合手振れが出るのが当たり前ですから、特にコンデジスタイルのE-PL5は厳しいのかもしれません。手振れ補正に頼りすぎになってしまって、低いシャッタースピードを平気で使うようになってしまっている私のせい、ということも大いにありえるので、今後いろいろ試していきたいと思います。

ただ、OM-Dとの違いはちょっと大きすぎる気がします。たぶん手振れ補正の強力度、カメラの重さや形状（グリップつきで使ってます）、そしてファインダーを使うスタイルいった総合的なものから大きな差が生まれるのかもしれません。

この症状が特定のシャッタースピードや焦点距離で出るとなると、欠陥とは行かないまでも知っておいたほうがいいハードのくせ、ということになりますので、その点もまた情報があると助かります。

書込番号：15479469

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま

パナの手ブレ補正機能付きのレンズなら、オリのボディ側をOFFにしてレンズ側をONにするのが一番安定して撮れますね。ファインダー内の画像も安定しますし。

現にパナ14−45mmや45−200mmではそうしていますが、全然問題はありません。
それと、PENシリーズのボディ内手ブレ補正は動画の際には電子式に切り替わるのも何だかなーという感じですね。

しつこいようですが、私はオリの大ファンなのですが・・・。

書込番号：15479658

[405RS]

こんにちは。
少し前にE-PM2のほうで手ぶれ補正のぶれの誘発のことを書いたものです。
オリンパスの手ぶれ補正機構は3種類ありまして、E-510、E-520、E-3、E-30、E-5は超音波モーター（SWD）、E-620と全てのPENはステッピングモーター、E-M5は磁力によるセンサーの浮遊となっていて、体感でも性能はステッピングモーターのものが一番下でしょうか。

E-PL5、E-PM2はレンズ側の手ぶれ補正を優先する設定ができるので、パナXレンズのPOWER OISのほうが補正効果も高く信頼できる感じなので、私はどうしてもの時だけボディ側の手ぶれ補正を使っています。

加えて小さなボディに大きなレンズを付けると重量バランスの関係上、シャッターを切るときにどうしてもボディが振られてしまう感じになってしまうので、一層手ぶれしやすいのかもしれませんね。

PL5ならグリップが交換できるので、NEXみたいにガッチリ握れる特大グリップも出たらいいのに。^^;

書込番号：15480852

[Shin@Shin]

あっ、そうなんですか、４０５RSさん、大変勉強になります。方式が違うんですね。それなら納得できます。
もし単に手振れ補正が弱い、ということでしたら、まぁ、ないよりましかとあきらめもつきますが、問題は手振れ補正が事態を悪くすることがあるか、そしてそれがコモンな症状なのか、個体によるもの（欠陥品）なのかという点が微妙ですね。週末に時間がありましたらちょっと実験してみます。
とにかく、75mmのレンズの画質はE-PL5とOM-Dとでは愕然とするほど違います。OM-Dとの組み合わせが出す絵はすごいです。

書込番号：15480978

[ツバ二郎]

Shin@Shinさん

>実は一度パナの４５−１７５ｍｍをE-PL5で使ったとき、望遠域でボケ写真を量産したことがありました。かなり？？？でしたが、それ以降フォローしてませんでした。

パナのDMC-GF5で45-175mmを使用していますが、ほとんどぶれないですよ。
夕暮れ時に撮影しても手振れ補正はきちんと効いていました。

ボディ内手振れ補正のカメラが欲しくE-PM2に興味があるのですが、オリには癖があるようですね。

書込番号：15482470

[Shin@Shin]

いろいろとテストしてみました結果をご報告します。
まず、長焦点での問題は手振れであったようです。
OM-Dと同じ感覚で使っていますと、手振れが如実に出ます。過信していたのがいけませんでした。
三脚を使えばどれもくっきりでした。パナのレンズはボディ手振れをOFFにしてレンズ手振れONのほうが高い効果が確認できました。
もちろんですが、ボディ手振れONの効果ははっきり確認でますが、パナのレンズ手振れ補正やOM-Dに比べると一、二段効果が薄れるようです。例えば75mmですと、1/60はつらいですね。1/200でもきをつけないといけません。
以上、お役に立てれば幸いです。

書込番号：15504340

子供撮りに向かないですか？

[sherbets335]

以前も、機種についてアドバイスいただきましたが、まだ迷い中です(>_<)
色々調べたり、実機を見たり店員さんの話を聞いてみて、今はオリンパスPL5かSONYのα57がいいかなぁと思ってます。

オリンパスの魅力はなにより小さく軽い。
下の子が1歳で荷物を持ったまま抱っこということがけっこうあるので、小さく軽いのは有難いです。
あとデシタルテレコンとかいう、拡大される機能がミラーレスのキットレンズの150�oがちょっと足りないなぁて思っていたので魅力でした。
デメリットは、ファインダーがない。
センサーサイズが一眼レフに比べて小さい。
動き物に強くないとの噂です(T . T)
α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです。
デメリットはやはり大きく思い。カメラは他に一台もないので、例えば知人の結婚式などに出席したときに、一眼レフを持っていくのはちょっと恥ずかしいかも(^◇^;)というところです。
できればPL5がいいのですが、今ひとつ決心がつきません。
そこで、教えていただきたいのですが、ユーザーの方でお子さんメインで撮影されている方はいらっしゃいますか？
こちらは4歳年中組の男の子がいますが、子供の動きに対応できますか？
運動会などで、ズームが足りないときデジタルテレコンは実用的に使えますか？
腕次第ということなら、練習するつもりです！

あと、結婚式などに一眼レフを持っていくのはどう思いますか？
もうすぐ弟の結婚お披露目会があるので…
どうか、みなさまアドバイスお願いいたします(＞人＜;)
以前、コンデジにしときなさい。とのアドバイスもいただきましたが、コンデジからのステップアップしたいのでコンデジは考えていないので、すみませんがミラーレストランか一眼レフかという選択肢でアドバイスお願いいたします(＞人＜;)

書込番号：15420662　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ファインダーが無いと、動体撮影で望遠になるほど被写体を捕捉するのが難しくなります。
後、カメラの保持も。
更には液晶で、日中の明るい野外では見づらいし。

厳密にいうとα57は一眼レフではありませんが、その辺は別として
PENよりは動体撮影には向いています。

PENはコンデジと同じコントラストAFでピントを合わせます。
かたやα57を含め位相差AFと言うやり方でピントを合わせます。
コントラストAFは動きものは苦手です。

連写に関してですがα57の10連射には制限がありますので、注意が必要です。
通常の連写は問題ありません。

あとファインダーがEVFで連写時のカクカク感に多少慣れが必要かと思います。


結婚式に一眼レフを持っていくのは全く恥ずかしくありません。
気にしているのは、sherbets335さんだけかもしれません。

あとは外付けストロボが有るとさらに良いかと。

書込番号：15420693

[不比等]

>ﾕｰｻﾞｰの方でお子さんﾒｲﾝで撮影されている方はいらっしゃいますか?

はい？呼ばれましたかぁ？

2歳の娘を撮っている者です。


>こちらは4歳年中組の男の子がいますが､子供の動きに対応できますか?

う〜ん(汗)
私は、この子の他にEOSとNikon1を使ってますが…この子が最も不得手だと感じてます。
パパカメラとしては偏差値低いです。

でもかみさんは気に入っています。
可動式液晶にタッチパネルに…子供がジッとしてくれれば、これで撮るのが一番楽しいと感じます。
ママカメラとしては偏差値高いと思いますよ。

とにかく、出始めで高いから悩みますが、力んで買うモデルでもないかなぁ…と。来年の今頃は半値になってるはずですから。


>運動会などで､ｽﾞｰﾑが足りないときﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝは実用的に使えますか?

難度高いです。
ファインダー覗いても外す人がいますからねぇ…
画質は気になる人もならな人もいるはずです。


>あと､結婚式などに一眼ﾚﾌを持っていくのはどう思いますか?
どうも思わないですねぇ…鈍感なので(>_<)
しかし、みんな見てないと思いますよ。他人のカメラなんて…

私は、ガン見しますけどね(笑)
でもそれは一眼レフユーザーだからであって、そうでもなきゃ『あぁ、一眼レフだっ…』の後に考えが続かないんじゃないかなぁ…持ってない人は。


気に入って使ってますが…
子供撮り全体を考えると、一眼レフとコンデジの組み合わせが、使い易いミニマムかなぁと感じてます。

書込番号：15420729

[sherbets335]

okiomaさん
早速の返信ありがとうございます！
やっぱりミラーレスは動き物に強くないですよね(>_<)
撮れなくはないですか？

α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！
私はファインダー撮影は経験ないので、これが普通と思えば慣れますか？

結婚式に一眼レフが恥ずかしいかもというのは、友人がα55を持っていて、「写りはいいんだけど、重いのと子供の保育参観とかで一眼レフ持ってくと気合い入ったお母さんみたいでちょっと浮くよ(^◇^;)」と言っていたので、そういえば結婚式なんて回りみんなコンデジか携帯だし、一眼レフは浮きそうだなぁ。しかも、置き場所困るかも、テーブルの上じゃ邪魔にならんかなぁ。と考えてしまいまして(~_~;)

PL5の小ささオシャレ感に惚れてますが、子供がうまく撮れなきゃ本末転倒だしと思ったます(^_^;)
触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが、動きものを捉えるのは難しいですか？

書込番号：15420752　スマートフォンサイトからの書き込み

[源一朗]

確かに子供撮りではミスも多いです。
が持ち出す機会が多いので下手な鉄砲もなんとやらで撮れない事は無いです。

書込番号：15420813

[sherbets335]

原一朗さん

ありがとうございます！
撮れないこともないですかぁ(*^◯^*)
そのお言葉心強いです！ やっぱり重いと気軽に持ち出せないなぁというところも考えてたので(~_~;)
益々迷います！

書込番号：15420892　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

動きの早い被写体は位相差AFの機種でしょうね。

書込番号：15420931　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーレス(￣∀￣)]

いろいろ聞いて噂に振り回されてる感じですね。

基本携帯性のいいカメラはその分コンパクトにする為に色々削ってるので大きいカメラと比べると動くものは苦手。

ただ静止画なら問題なく撮れる。

全部まかなえる小さいカメラなどないので、ミラーレスはサブとして購入するわけです。

使い分けが大事ですよ。

極論ですが、携帯カメラで望遠ズームができれば運動会が撮れると思います？？

経験者から言えばミラーレスはそういう事です。

ただ全く撮れないわけではない。何枚も辛抱強く撮れば少しは撮れるでしょう。

でも一眼レフならその苦労がだいぶ減ります。

じゃあ携帯カメラは無意味？？というとブログ写真やお店の中などカメラを出しにくい状況でも気楽に出せるって利点もありますよね。

そういう意味での使い分けです。

一応ミラーレスで運動会等撮りたい場合はOLYMPUS OM-D E-M5 やα NEX-6などはまだ撮りやすいようになってます。

あとファインダーは必須です。外で見やすいというのもありますが、ファインダーを覗いて撮るって姿勢がそもそも手ブレしにくくなってるからです。

前の口コミのEOS Kiss X6iが一番無難だと思いますよ。

書込番号：15420949

[sherbets335]

infomaxさん

やっぱりそうですよね(~_~;)
AFが早くてもコントラストAFは動き物を捉えるのは下手ってことですよね。
大きさは妥協するしかないかもですね(T_T)

書込番号：15420967　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

前スレでもアドバイスさせていただきましたが。

一眼レフ（α57は透過ミラー方式なので、厳密には一眼レフではないですが）とミラーレスで動き回る子供さんと運動会の撮影、結局歩留まりの問題です。

ミラーレスでも撮れないことはないと思いますが、一眼レフでの成功率を80％以上とするなら、ミラーレス（SONYの新型NEX系を除く）では40％あれば上々でしょうね。それも、相当のスキルあって練習したと仮定してです。

E-PL5でも、標準ズームレンズならちょっと絞ればほぼパンフォーカス（全面にピントが合った状態）になりますので、AFの遅さはあまり問題にならないでしょう。でも、運動会など、望遠側を使う場合はセンサーサイズが小さいm4/3といえどもそれなりにボケますので、AFの遅さは致命的になります。

＞動き物に強くないとの噂です(T . T)

噂ではなく事実です。

＞ファインダーがない　センサーサイズが一眼レフに比べて小さい

ファインダーについては、別売りのVF-2・VF-3を購入すれば解決します。センサーサイズの違いは、一般的な撮影ではそんなに気にならないと思います。むしろ、レンズ性能の違いのほうが画質に影響します。

＞α57は、AFが速い。前画素超解像ズームがついてる。連写が速い。子供撮りに向いてるという噂を目にしたです

全画素超解像ズームというのはSONYの売り文句ですが、あまりメリットがないような・・・。

連写はたしかに速いようですが、実際問題として秒10コマなんて必要ですか？　いくら連写が速くても、肝心のピントが追従しなければピンボケ写真の大量生産になりますし、シャッターユニットの寿命が早くなりますよ。この点については、E-PL5の秒約3コマ（手ブレ補正ON時）でも十分だと思います。

α57が特に子供撮りに向いているようには思えませんが。

デジタルテレコンについては、手持ちのE-PM1で試したことはあります。×2倍の切り出しになりますので、E-PL5の有効画素数1605万画素が約800万画素相当になるということで、A4程度のプリントなら十分ですし、画質が落ちるということはありません。使い物になります。

＞α57は透過ミラーとかいうんですよね？
連写時にカクカクするとは書き込みでみたことあります！

α57が透過ミラーだからというのではなく、ファインダーが一般的な一眼「レフ」と違ってEVF（電子ビューファインダー）だからです。これはE-PL5に外付けEVFのVF-2・VF-3を付けた場合でも同じです。連写時に限らず、急にカメラを振った（構図を変えた）場合でも起こり得ます。慣れるかどうかはスレ主さまの感覚次第ですね。あまり問題ないとは思いますが。

結婚式への持ち込みですが、私自身が持ち込むので全然気になりません。α57もコンパクトなタイプなのでそんなに目立たないと思うのですが。

＞触ったときも、オリンパスのおじさんの説明でもAFが速い！いった感じでしたが

オリンパスのおじさんが自分のところのカメラのAFが遅い、とは口が裂けても言えないでしょう。（笑）　たしかに旧世代の同種のカメラよりは多少速くはなっているでしょうけど。繰り返しになりますが、同じミラーレスの新型NEX系とはAFのシステムが違います。

店員さんも詳しい方とそうでもない方がいますし、あまり惑わされないでご自分の判断で決められたほうが良いと思いますよ。

書込番号：15421102

[sherbets335]

アーレスさん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やっぱり、ミラーレスでは難しいですか・・・　あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？
ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・
子ども撮りにはα５７がおすすめという書き込みを見たのと、値段が安いのでいいなーと思いまして・・・

みなとまちのおじさんさん

いつもお世話になります！！
やっぱりミラーレスでは厳しいのですね！　できれば両方ほしいくらいですが。
ミラーレスでもＮＥＸ系はいいのですか？　ＮＥＸのどの機種か詳しく教えていただけないでしょうか？　価格にもよりますが候補にいれたいです。　ＮＥＸならいいというのはなぜかも教えてもらえたらうれしいです。
ショップでＮＥＸ７を触ったら、全然ピントが合わなかったので印象がよくないもので・・・

書込番号：15421262

[robot2]

＞オリンパスPL5かSONYのα57
こんにちは
お考えの機種は、コントラストAF方式（PL5）と、透過ミラーを使った位相差AF方式の差でも有ります。
コントラストAF方式は、AF が遅くどちらかと言えば動体の撮影は苦手です。
α57 は、透過ミラーを使っていますので、光の減衰が10％ほど有ります。

カメラの選択肢に、小さい、軽いは有りますが、普通にキヤノンかニコンの予算の範囲の一眼レフにされた方が良いです。
一眼レフは、光学ファイインダーが有り、位相差AF方式に成ります。
AF方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。

留意点
ファインダーの有無。
光学ファインダーか液晶ファインダーか。
持った感じ。
用意されているレンズ群。
純正ソフト、周辺ソフト、周辺機器。
上位機に、もし買うとすれば欲しい機種が有るか。
書き込みの雰囲気（故障ほか）。
メーカーサイトに有る、使用説明書を読んで見る。
要は、判定、決定の為のベース＝情報を増やすようにします。

書込番号：15421354

[アーレス(￣∀￣)]

>あと、一眼レフでもα５７はお勧めではないですか？

その前のα55は持ってましてライブビュー撮影やファインダーの見やすさはいいですし、kissやNIKONのD5100などに対して負ける要素はボディはありませんが・・・

SONYのレンズはオートフォーカスが早いって言えるレンズはあまり無いのでその点でkissやD5100に負けますね(ｰｰ;)

ただキットレンズではそんなに差はありません。

あと200mmまでの望遠なのが不便に感じるかも。ニコンは300mm　キヤノンは250mm

でもSONYのは望遠もすごく軽い。そこは利点です。

ニコン　D5100

利点→レンズが豊富　カメラとしての出来はいい　風景が得意

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー スペシャルエフェクトモード など遊びもあるが他社に比べ出来はよくない

キヤノン　KIss6i

利点→レンズが豊富　オートフォーカスも上位機種と一緒　手持ち夜景やHDR逆光補正撮影モードなど多彩　タッチパネル　今キャッシュバックキャンペーン中　人物が綺麗に撮れる

欠点→ライブビューが遅い、コスト削減で見づらいファインダー　まだ少し高い

SONY　α57　

利点→撮影モードが一番多彩　パノラマなどの遊びが充実　ライブビューが早い　ファインダーが他社エントリーより見やすくライブビューでできる事をファインダーでも可能　コスパがいい

欠点→レンズがニコン、キヤノンに比べると劣る（静止画なら負けないしカールツァイスレンズの写りは個人的に一番好みだが）　オートフォーカスもNIKON　キヤノンの方が早い 　

書込番号：15421463

[ほら男爵]

こんにちは(o^∀^o)

ソニーはａ５５とａ３８０
ペンタックスのＫー５ユーザーです
お店て触った印象になりますが
ＮＥＸ６とＮＥＸ５『Ｒ』（Ｒが大事ですｗ）は新しいキットレンズの電動ズームレンズではかなりピント合わせが早かったですね
大袈裟ですがａシリーズピンチかと思いましたよ（笑）

ａシリーズは普段液晶で撮る人ならピント合わせも早くて良いです
（他社キットレンズの一眼レフと同等かと…つまりコンデジや普通のミラーレスより早いかと…）

もちろんファインダーで撮るのがメインの方でしたら透過式には欠点も（光が減る、汚れに弱い）あるので普通の一眼レフ（出来たら中級クラス）をお勧めしますが…

ａシリーズには安く手に入る『はじめてレンズ』シリーズがあって追加の単焦点数種類が買いやすい値段であるのもお勧めポイントですね（キットレンズよりフォーカスも早いかな♪…５０mmＦ１.８単焦点だけならともかく（他社もありますが）３０mmＦ２.８マクロ３５mmＦ１.８･８５mmＦ２.８……安いｗ）

書込番号：15421663

[okioma]

α57に関して
確かに同じようなクラスのキヤノンやニコンと比べAF性能は落ちるかと思いますが、
通常の運動会程度の動きでは、大きな差はないかと。
鳥とかの飛翔で動きが不規則で小さな被写体等を撮るのでなければ、どのメーカーでも問題に
なるレベルではありません。

レンズに関しても将来100万を超える望遠レンズやシフトレンズなどを考えるのであれば
別ですが、ごく通常の撮影においてどのメーカーの物を購入しても問題なく撮れます。

キヤノンやニコンなど他社のものの実際に手に取って
操作性や、ファインダーから覗いた感じなど気にいったものでも良いかと思います。
で、相談をするのであれば、キタムラやヨドバシなどカメラ店で相談した方がいいですよ。
家電量販店では無知な店員も多く、sherbets335さんにとってお勧めのものではなく
店の都合で売りたいものを薦める場合もありますので注意が必要です。


ミラーレスであれば最近はコントラストAFと位相差AFを組み合わせているものもあります
ソニーでいうとNEX-5Rや6、ニコンにもありますが。
実力がどの程度なのかよくわかりません。
私もNEX-6を最近購入しています。従来のものより動体撮影には強くなっていると聞いていますが、
まだ動体撮影は撮っていませんので実力のほどははわかりません。
ご参考までに。

書込番号：15421685

[pbi4]

「動きものには一眼レフ」
「動きの早い被写体には位相差AF」
と毎日数十回カカクにレスがあるようですが、
動きものをほぼ完璧に捉えるにはキヤノン、ニコン、ソニーでは豊富なレンズのなかでどういったレンズが必要ですか？
重さと値段が気になっています。

書込番号：15421689

[みなとまちのおじさん]

誤解のないように申し上げますが、E-PL5を含むミラーレス機がダメだと言っているわけではありません。じっとしている子供さんなら、コンパクトで写りの良いE-PL5は最高の相棒になってくれると思います。問題は動き回る子供さんや運動会なのです。この場合、けっして不可能ではないのですが、「厳しい」というのが現実です。

新型NEXですが、ほら男爵さんとokiomaさんが詳しくお書きになっているとおりです。センサーサイズは同じでもAF方式の違うNEX7で遅いと感じられたようですが、5Rと6は像面位相差検出AFという全く別のAF方式を採用し「高速性、動体への追従性に優れた新開発「ファストハイブリッドAF」システム採用」をうたっています。店頭で試した限りでは、エントリークラスの一眼レフ（α５７も含めて）よりちょっと遅いかな？くらいのAFスピードで、十分に使い物になるなという感じでした。

これはNEX−7に付属するE18-55mm F3.5-5.6 OSSと、NEX-5RやNEX-6に付属する新開発されたパワー（電動）ズームレンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSとの性能差もあるのかもしれませんね。

私はキヤノンがメインマウントですが、動き物やAFスピードを求める時は純正レンズでも無印のものではなく、末尾にUSM（ウルトラ・ソニック・モーター）が付いたレンズを選びます。

それとショップでNEX-7を触ったら全然ピントが合わなかったとのことですが、一部の高級機を除いて基本的に暗所ではAFが迷いやすいのと、設定がAFオートになっていたのではありませんか？　この部分は前のスレに書き込んでいるので、もう一度ご覧ください。私もNEX-7を触ったことがありますが、AF中央1点ですとそんなにひどいとは感じませんでしたが。というか、古いミラーレス機に比べるとずいぶん良くなったなあというのが正直な印象でした。

書込番号：15421870

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。

＞ＫＩＳＳはライブビューでのＡＦが遅いとか・・

位相差検出AF方式の一眼レフでも、背面液晶画面を使ったライブビュー撮影はコントラスト検出AF方式になります。したがって、ファインダー撮影よりもライブビュー撮影のAFが遅くなるのは当然ですし、高級機といわれる一眼レフでも同じです。

いっぽう、NEX-5RやNEX-6、ニコン1機を除いたミラーレス機はファインダー（EVF)でも背面液晶でもコントラスト検出AF方式なので、どちらも遅いということになります。

書込番号：15421893

[OM1ユーザー]

私はsherbets335さんにはE-PL5をお薦めします。
子供撮りには一番向いていると思います。

二人の子供を見ながらファインダーをのぞいて撮るのは、お子様の危険予測が遅れ事故を未然に防ぐことがむつかしくなります。

私は今5歳になる孫を生まれた時から撮り続けていますが、一眼レフで撮るときは安全確認にすごく気を使いますが、首からぶら下げている一眼レフに犬に驚いて急に振り向いて走り寄ってきた孫がぶつかり、顔に傷つけたことがあります。

一人で子供をつれて撮るときはやはりコンデジスタイルで液晶と子供と両方見ながら撮る方がはるかに安全です。

今のミラーレスはAFが早く動きものもそこそこ撮れます。
動きものというのは飛んでいる鳥とか全速力で走っている犬とかスポーツ選手の動きであって、子供の動きなどはミラーレスで撮るのが難しい動きものの範疇には入らないと思います。
動きものは一眼レフであっても練習と訓練を重ねないと撮れるものではありません。

写真を趣味にして作品撮りを目指すのなら最初から一眼レフがいいかもしれませんが、お子様の成長記録を綺麗な写真で残したいということでしたら、E-PL5は最適だと思います。

運動会もダブルズームキットならばデジタルテレコン使わなくても撮れます。

E-PL5はレンズが豊富ですのでダブルズームキットで物足りなくなったら、あるいは室内でのイベントなどを撮るときにはF値の小さいレンズを追加購入されるといいと思います。
例えばパナソニックの20mmF1.7やオリンパスの45mmF1.8などです。

レンズ交換出来るカメラは撮るものによってレンズを交換して対応する様にできています。
その時に一眼レフでは本体もレンズも大きく重いので嫌になってしまうと思います。

そんなことまでよく考えられて決断されたらいいと思います。
結婚式などカメラが趣味でもないのに一眼レフを持っていくことは抵抗があって当然だと思います。素晴らしい写真を撮ってくれると過剰な期待をされてしまいますよ。

私は今は一眼レフはお留守番で持ち出すのはミラーレスのE-P3やE-M5ばかりです。

孫をとったブログです。よろしかったら参考にして下さい。

http://bskawasemi.exblog.jp/i6

書込番号：15422041

[sherbets335]

robot2さん

ありがとうございます。
かれこれ悩み出して1ヶ月くらいになりますが、色々と自分なりに調べたりショップへ行って触ったりとしてきたんですが、情報と触った感じがちょっとズレていて…

位相差AFとコントラストAFは少しわかるようになりました。
だけど、触った感じミラーレスが遅いと感じなくて…
動き物で試してはないですが(~_~;)
でも、やっぱり動きものは位相差AFなんですよね…

書込番号：15422086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sherbets335]

アーレスさん

それぞれの機種を詳しく解説していただいて、ありがとうございます。
レンズに差があるのですか。
今のところ、予算的にキットレンズ以外は追加はないかなぁといった感じです。
いつかは単焦点の明るいレンズがほしいですが…

書込番号：15422136　スマートフォンサイトからの書き込み

再生時の画面表示

[るいぼー]

相変わらずの初心者質問ですいません。

調べたのですが載っていなかったので教えてください。

再生時の画面表示の総合表示で撮影モードと言う所があると思うのですが「iAUTO」で撮影（ライブガイドは使わない）して確認で見ると「Ｐ」と出てしまいます。

プログラム（Ｐ）でとっても同じく「Ｐ」と出ます。これは仕様なのですかね？

iAUTOだから「i」とかとはでないのですかね？

解りづらいですがよろしくお願いします。

書込番号：15455153

[technobo]

ほんとだ。E-PL2なのですが同じです。今まで気づきませんでした。
被写体に近づいて（３０ｃｍ位）撮るとチューリップのマークに変わりませんか。
iAUTOというのはＰモードやマクロモードなどの撮影モードを自動的に選択・設定してくれる機能で
独立した撮影モードのというわけではない、という考え方でしょうか。

書込番号：15455232

[みなとまちのおじさん]

ほんとうですね。
E-PM1ですが、撮影時には左隅にiAUTOと表示されますが、再生時には「P」または「チューリップ」マークが表示されますね。

technoboさんがおっしゃるのが正しいように思います。

書込番号：15455516

[松永弾正]

iAutoも結局はauto…プログラム（P）の汎用という扱いでしょう。
露出だけじゃなく、彩度・色調・コントラスト・感度といった部分まで含めて、カメラが判断するプログラム（P）なんでしょうね。

書込番号：15455810

[MA★RS]

EXIFの仕様では^_^;

露出モードは、P,A,S,Mの４択なので、Pをセットしてると
思います。
再生時は、EXIFを読み出して表示してるだけですね。

NIKON機でシーンを使った場合は、露出モード(未定義)
って出てきて、シーンにモードが表示されます。

Olympus　Viewerでも特にiAutoの表示がないですね(>_<)

私の場合は、iAutoだと仕上がりはiFinish、Pだと
Naturalになるので、ここで区別は出来ます(^^♪

書込番号：15456073

[るいぼー]

皆様。

ありがとうございます。さすがに不具合ではないかなぁとは思っていましたが皆さんのも同じようで安心しました。

確かにオートでも顔マークになったりしますね！

ピクチャーモードを変更すれば一目でわかりますが（自分はi-Finish）これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？それとも現像しても反映されるのでしょうか？

質問ですいません。お願いします。

書込番号：15457176

[MA★RS]

＞これってカメラの液晶に表示される時のみの設定なんですか？

『これ』は『Pと出る』ことでしょうか(・・?

EXIFに書かれてるので、PCでみてもPですね。。

書込番号：15458100

[るいぼー]

解りづらくてｽｲﾏｾﾝ。

『Pと出る』ではなくピクチャーモードで「ナチュラル」や「iFinish」にそれぞれ設定した場合現像して写真で見るとそれぞれのモードの色味を反映して写真になるのかなぁと思いまして。

アートフィルターでとるとその設定が反映されるのでやはりその様に写真が出来上がるのですよね？

書込番号：15459747

[technobo]

答えになっていないかも知れませんが。
ピクチャーモードの設定は、jpegの場合はカメラ内で処理され、液晶には処理済みの画像が表示されます。
そのためカメラの液晶で見ても、ＰＣで見て同じ画像です。
ＲＡＷの場合は、カメラ内では処理は行われないので、カメラの液晶とＰＣでは違って見えます。
ＲＡＷ+jpegで保存すると、jpegだけが処理済みの画像になります。
ＲＡＷファイルにピクチャーモード相当の処理を行うのは、OLYMPUS Viewerの役目で、撮影時のモードと異なるモードにもできます。

書込番号：15459851

[るいぼー]

ありがとうございます。

と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

ありがとうございます。

書込番号：15461344

[MA★RS]

＞と言うことはやはり写真に現像するとそのピクチャーモードでの色味が出ると言うことですね。

■(1)カメラでJPG保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

■(2)カメラでJPG＋RAW保存
　センサーが光を受ける→そのままRAWファイル保存
　センサーが光を受ける→JPGにする(現像)→JPGでファイル保存

　カメラで再生時はJPGが表示

■(3)RAWをPCで現像
　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　なので、ピクチャーモードは反映していません。
　ソフトで現像する際に、ピクチャーモードを反映して
　JPGを出力(現像)する事ができます。

こんな感じです(^^♪

簡単にいうと、現像は、生のデータを加工して、
JPG(TIFFとか)に出力する事です。
カメラでのJPG出力はこれをカメラが行っています（*^_^*）

書込番号：15462285

[メカロク]

MA★RSさん

＞■(3)RAWをPCで現像
　　ソフトで開いた時点では、センサーが光を受けた生データ
　　なので、ピクチャーモードは反映していません。

ピクチャーモードは、他社製ソフトでは反映されませんが、純正ソフト（OLYMPUS Viewer 2）では、
自動的に反映（「撮影時設定」を選択）されますよ。

その他のパラメータでも、次のものは、自動的に反映されます。
　露出補正／色温度設定／コントラスト／シャープネス／彩度／階調／ノイズフィルタ／カラー設定
　＊露出補正は、「撮影時設定」とは表示されていませんが、自動反映されます。
　＊アートフィルターやアスペクト比は、自動反映はされず、自分で選択する必要があります。
　＊念のため、RAW ファイルを OLYMPUS Viewer 2 で開いて、ご確認ください。
　　・パラメータ名の右側に、選択された値が、［　］ で囲んで表示されています。
　　・パラメータ名の行をクリックすると、調整項目が開き、撮影時の設定が自動選択されているものは、
　　　（露出補正を除き）「撮影時設定」と表示されている筈です。

書込番号：15463050

[MA★RS]

補足ありがとうございます(#^.^#)

RAWは元の生データ＋撮影時のパラメタを持ってます。

撮影時のパラメタのままJPGにすれば、撮影時のピクチャーモードでも現像できますし、変更すれば、別のピクチャーモードでも現像出来ます(*^_^*)

つまり、RAWがフィルムで、JPG化(TIFF化)するポイントが現像になります(^-^)/

書込番号：15463202　スマートフォンサイトからの書き込み

[るいぼー]

皆様。ありがとうございます。

素人では？？な部分が多々ありますが何となく理解できました。

jpegは処理した画像と言うことですね。

ありがとうございました。

書込番号：15463218