OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初のミラーレス一眼カメラでどちらがいいか？

[momotaro0930]

質問させて下さい。

今までコンデジを２回、canonのixyを買ったことがあります。
ただ、これからは旅行先の景色や日常生活の中で綺麗な画像を撮りたい、ボケの入った写真を撮りたいと思って一眼カメラを買うことにしました。

動くものを撮ることは今のところ少なそうなこと、日常生活でも使うために持ち運びが便利なことからミラーレスを買うことにしました。

いろいろ見た中で以下の２つのどちらかを買おうかなと思っています。

�@OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
�Acanon EOS M ダブルレンズキット

個人的にはcanonを買い続けてきたので（たったの２個ですが・・・）canonを買いたい気もしますが、レビュー等を見るとOLYMPUSの方が良さそうな感じもしています。

どちらの方がおすすめでしょうか？
出来れば機能面等を根拠に教えて頂けると大変助かります。

ご教示下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：17824301

[Hinami4]

こんにちは、IXYやPL５などを使っています。

今までのIXYの延長線上で良ければEOS Mで充分でしょう。
自分的にはレンズ交換ができるようになった、IXYもしくはPower Shotの感が否めません。

そうではなくミラーレスそのものとしてなら、早くから手掛けているオリンパスに１日の長があります。
加えてどことなくあった、ミラーレス＝トロいというイメージも払拭してきたのはオリンパスといったとこでしょう。
AF合焦そのものは決して速いとはいえませんが、レンズやその他のタイムを縮めることでレスポンスを向上させ、一眼レフと遜色無い仕上がりにつながった機種でもあるのがPL5の世代の機種といえそうです。

画像そのものは、当たり障りの無い仕上がりのキヤノンに対して、ややクセはあるものの慣れてくると気にならなくなるというか、個性として捉えられるのであれば、オリンパスもまずまずかと思います。
逆にキヤノンが物足りなくなるかもです。
ちょっとパンチがきいて、カタめの傾向がオリンパスといえそうです。

これらのことから、今まで通りでいきたいならEOS M。
変化を求めたいならEｰPL5といったとこでしょう。

私的ですが、ミラーレスに手慣れたオリンパスのほうが交換レンズも多くて、同じマイクロフォーサーズ規格のパナソニックのものも使えることも考えるとPL5が良いような気もします。

書込番号：17824544　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノン愛が物凄く強くて、キヤノンのためなら全てを投げ出せるほどに愛おしければ…｢Ｍ｣！

じゃなくて、少し濃いめの味付けながら、小柄できびきび動くタイプが好きならPEN。

書込番号：17824554

[松永弾正]

ボケは45ミリF1.8とかを買えば安価に楽しめます。

書込番号：17824559

[一体型]

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/8
こちらの中程にレンズの明るいコンデジとマイクロフォーサーズ、APS-C＋標準ズームの比較画像がありますのでぜひ見てください。どれもあまり変わりません。
標準ズームのぼけは期待しないほうがいいですよ。

書込番号：17824568

[萌えドラ]

逆に聞きたい
E-PL5とEOS M が何故候補に残ったのか？

較べる土俵に上げるには天地ほどの差があるよ！
進化の重ねた4代目？とEOS冠名が恥ずかしい初代だよ。

投げ売りプライスだけで検討してちゃアキマヘン(笑)

とにかくE-PL5の不戦勝♪

書込番号：17824791

[じじかめ]

ＡＦの速さと対応レンズの多さでＥ-ＰＬ5がいいと思います。外付けＥＶＦも使えますし・・・

書込番号：17824848

[MWU3]

EOS Mのセンサーサイズの魅力を考慮しても…
二択であれば、E-PL5をチョイスしますね

定番の機種と、初参戦の機種との違い
使い勝手、オプションの豊富さ、何よりもレンズシステムの拡張性の凄さ

これは、そう簡単に埋まらないと感じています

書込番号：17824995

[あたなが決める]

>�@OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
>�Acanon EOS M ダブルレンズキット

キヤノンのレンズを持っているなら、ＥＯＳＭ。
持っていなければ、専用レンズの豊富なOLYMPUS PEN Lite E-PL5

書込番号：17825042

[Nikon D777]

M買うくらいならM2買ったほうが絶対いいよ。

書込番号：17825075

[里いも]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=17821137/#tab
この中のモンスターケーブルさんのISO6400での夜祭はとてもいいと思います。

書込番号：17825307

[てんでんこ]

画質の差は実際には感じられないでしょう。それより、MのAFの遅さは論外です。M2ならいいですけど、まだ高いですね。なので、PL5をお勧めしますが、オリの望遠ズームはモニター像が揺れて使いにくいです。レンズキットを買い、パナの望遠ズーム45-150mmを追加することを薦めます。ブレ補正機構の違いから、こちらはモニター像が安定します。

書込番号：17825396

[TideBreeze.]

私もPL5ですね〜。　

EOS-Mを買うなら、レンズの豊富なKissX７にします。

書込番号：17825669

[月歌]

　むー、この2機種なら、E-PL5。
　機能面、というか、EOSMは、AFの速度が……まあ、すごく控えめです。
　レンズの数も、EOSM。標準ズーム、望遠ズーム、広角ズーム、22mm単焦点しかありません。あ、タムロンから、高倍率ズームも出たか。まあ、普通使うものは揃っている、というか、ようやく揃いましたが、うーん。
　こういった点を割りきって使うなら、EOSMも良いカメラだと思います。でも、メインで使うカメラで、ここまで割り切れる人はいるのかな。EOSの一眼レフ持ってて、サブに、というのならともかく。

　……うーん、NEX-5Tとか勧めちゃだめかな^^;
　かなり安くなってますし、良いカメラだと思うんだけどなぁ。

書込番号：17825890

[マツジョンLG]

キットレンズ使用。綺麗に写りますが、高級コンデジ並かも。	標準ズーム(３倍)で、最大にボケてこれくらい。高級コンデジ並かも。	キットレンズ使用。暗いとレンズのF値の大きさが気になります。	交換レンズ45mmF1.8。キットレンズとは別次元の写りになります。

> momotaro0930 さん
　はじめまして。オリンパスE-PM2(E-PL5と画質同等)を使っています。一眼カメラ経験１年弱の、ライトユーザーです。コンデジばかり使ってきた初心者の視点から、コメントさせて頂きます。

　スペック上の大きな違いは、以下です。写りは大差ないと思います。
・E-PL5：標準ズーム＋望遠ズーム、液晶チルト可
・EOS M：標準ズーム＋広角単焦点、液晶チルト不可
　大きな違いは、２本目レンズが望遠ズーム(３〜10倍)か単焦点(ズームなし)か、液晶チルトの可否。３倍超の望遠が必要だったり、液晶チルトが魅力でしたら、E-PL5です。また、店頭で触った感触ですが、操作性、レスポンス、AF速度など、使い勝手はE-PL5が上だと思います。洗練されています。

　ただ、機種選びは、やはり店頭で、現物を比較確認するのが一番です。E-PL5とEOS M、どちらも魅力のあるカメラでしょうし、なにより自分で使うカメラです。ご自身の感触で選ばれるのが、一番だと思います。見た目、持った感触、メーカーの好き嫌いなど、初心者の(特にライトユーザーの)カメラ選びではとても重要だと、私は考えています。くれぐれも、自分が触ったことのないカメラを買うことだけは避けるよう、ご注意ください。


　一眼カメラを初めて検討するときの注意点を、以下に列挙します。ご参考まで。

１．一眼カメラには交換レンズが必要です。
　一眼カメラは、�@暗い場所でも綺麗、�Aボケを出しやすい、というイメージがあるかもしれません。しかし、キット付属のレンズを使う限り、高級なコンデジ(３〜５万円)と�@�Aとも同レベルです。これは、一眼カメラは高級コンデジよりセンサーが大きいけれど、高級コンデジはものすごく良いレンズを搭載しているためです。一眼カメラのキット付属のレンズは、低スペックです。キットレンズだけでは、カメラ本体の性能を完全に引き出せません。
　一眼カメラは、レンズ交換が前提のカメラです。高級コンデジから１歩抜き出た写りが必要でしたら、「明るい単焦点レンズ」などの購入が必要になるかと思います。ただ、交換レンズは数万円〜数十万円します。比較的安価でコンパクトなレンズが豊富に揃うのは、オリンパスです。
　一方、EOS Mには単焦点レンズ22mmF2が付属します。これは広角寄りのレンズですので、ボケを活かした撮影には向かず、風景撮り・スナップ向きだと思います。Ｆ値が明るいので、室内撮りが主で、単焦点レンズをお手軽に試してみたいなら、悪い選択でないかもしれません。
　参考まで、オリンパス機のキットレンズでの作例と、レンズ交換による写りの違いを添付します。（※カメラは、E-PL5ではなく、画質同等のE-PM2です）

２．一眼カメラはコンパクトではありません。
　コンデジばかり使ってきた私からすると、ミラーレスがコンパクトとは思いません。レンズが大きく突出するのが大問題です。小さなバッグには入りませんし、首からぶら下げているとジャマに感じることも多いです。
　さらに、コンデジだと１０倍ズームも珍しくありませんが、ミラーレスでは２本のレンズ(１〜３倍＋３〜１０倍)の交換で対応します。つまり、１０倍ズームしたいなら、交換レンズを持ち運ぶ必要があります。１本で１〜１０倍ズーム対応できるレンズも市販されていますが、５万円以上します。
　どうしてもミラーレスで、少しでもコンパクトにしたいならば、レンズが小さくて軽いオリンパスが良いです。

３．高級コンデジという選択肢
　以上を勘案すると、ミラーレスでなく、「高級コンデジ」(センサーサイズ1/1.7型以上)も選択の視野に入れるべきかもしれません。多くの高級コンデジは３倍ズーム前後ですが、最近は高倍率ズームの機種も増えてきました。例えばSTYLUS1などは、スペック上はE-PL5ダブルズームキットに匹敵しそうですし、レンズ交換なしで10倍ズームできます。ファインダーまで付いています。ミラーレスの大きさが気になるようでしたら、こういった機種の選択もアリかもしれません。（ただし、まだ６万円近くするので、もう少し値落ちしてほしいところです。）
http://kakaku.com/item/K0000589967/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17826228

[momotaro0930]

皆さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

まさかここまで丁寧に教えて頂けるとは思っていませんでした。
逆に知識がほとんどない状態で気軽に質問してしまって申し訳ございません。

予算等をいろいろ考えて、初めてのミラーレス一眼ということもありこの２機種に絞りました。
他にもいろいろ良いのはあるのはわかっていますが、どこまでカメラにのめり込めるかがわからないので３万程度の型落ちでと考えています。

わかってはいたものの、ここまで精通されている方々がEOS Mは・・・ということなので、何の迷いもなくオリンパスのPL5を選ばせて頂きたいと思います。

もっといろいろやりたくなったら、レンズなり一眼なりを奮発して購入しようと思います。

最後になりますが、丁寧なご教示ありがとうござました。

書込番号：17827799

[Nikon D777]

昨日、有楽町のビックカメラに行ったらEOS Mの実機があって店員さんにMの価格を聞いてるお客さんもいたけど、やっぱMにするならM2買ったほうがいいよ。
AF性能が雲泥の差だから。
私はE-PL6を持ってるけど、レンズキットで購入するならM2も有りだと思うよ。
初期費用を抑えめにしたいのであればE-PL5のダブルズームも良いと思う。

>ボケの入った写真を撮りたいと思って一眼カメラを買うことにしました

センサーサイズだけの比較なら、Mの方がサイズが大きいからぼかしやすいけど、
�@のE−PL5は「ダブルズーム」とのことなので、このキットの望遠ズームを使用すればマイクロフォーサーズのサイズでも大きくぼかせるよ。

標準ズームでぼかしたいのか、望遠ズームでぼかしたいのか、単焦点でぼかしたいのかによってもどのキットを選ぶか自ずと決まってくるね。

書込番号：17827813

[momotaro0930]

情報ありがとうございます。

初期投資を抑えるためにPL5にしておこうかなと思います。

そのレンズの違いによるぼかし方自体、よくわかってない状況なので勉強しないと・・・。
一応今のところ望遠レンズを使ってぼかそうとは思っていますが、単焦点レンズというのも興味があります。

書込番号：17830223

[gngn]

PL5はコスパ最強なので、とても良い選択と思います。

EOS Mをやめたのも賢明です。あれは選んではいけません。

もう少し出せるようでしたら、ぜひレンズ買いましょう。ボケなら45�oF1.8が最適です。

25�oF1.8や25�oF1.4も良いですよ。

書込番号：17832598

[Don't think,Feeeeel!!]

canon EOS MはAFも遅いし、交換レンズも少ないのでおすすめしません。

書込番号：17833980

[エバラノタレ]

もうすぐE-PL7が発表のようなので後継のE-P6が一気に安くなるかもしれません。
暫く様子を見てはいかがでしょう？

書込番号：17846112

初一眼でまだ迷い中です。

[あちゃた]

色んな一眼がカメラがあり迷っています。
価格は60000円以内。やすい方がいいです。
ファインダー内臓。
ゴミ処理してくれる。
手ブレ補正。
パワーズーム。
望遠。

おもに人物、風景撮影します。
追加でOlympus　3con-p01を購入したいので
装着できるもの。

ならどの一眼カメラがよいと思われますか？
ど素人の質問ですみません。

書込番号：17822878　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

望遠レンズにＡＣクローズアップレンズ使用	こちらも同様に	zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛにて	zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛにて

マクロレンズのご予算が別にあるということでしたら良いのですが、当初のご予算の６万の中でマクロレンズも…と計画なさっているようでしたら、ちょっと難しいですね。

マクロレンズ１本で当初のご予算位かかりますので。

将来的にマクロレンズを…という計画の場合でしたら、純正のコンバーターを追加なさるよりはクローズアップレンズの方がとってもお手頃ですし、いろんなレンズへ取り付け出来ますよ。

純正のマクロコンバーターやワイドコンバーターは標準ズーム中心な利用でしか使い勝手が良くないですよ。

どういう感じの物がお好みなのか、色々と試してみるのも楽しいですけど。
クローズアップレンズやマクロレンズ等のいろんな画像載せてみました。

書込番号：17827585

[jm1omh]

あちゃたさん、

店頭だとPL5はもう展示してないでしょうか。
SONYは、α5000だと自撮り可能、α6000は液晶は見えませんが、
スマホとセットならばリモートで自撮りすればよくなり、EVF付で
の機種としていいですね。ただ、お値段....

お値段優先にするか、お気に入りを優先にするか、まだまだ
悩んでください。(^^;

でも、カメラは特にシャッターチャンスを逃さないことが必要で、
これはプライスレスですよ。(^^)

書込番号：17828357

[okioma]

＞ゴミ処理してくれる。

センサーに付いたゴミを落とすことですよね。
ゴミを取る機能があっても取れないゴミもありますから。
付いたらブロアーやその他の機材を使って取るとか、
メーカーに出して取ってもらうこともあります。


＞手振れ補正

レンズに付いているものもあればボディに付いているものも、
但しこれは保険と思って無いよりはあった方が良いと考えた方が良いかと。
カメラの保持をきちんとすることが基本です。


＞パワーズーム

動画も多く撮るのであれば便利ですが
静止画も考えるとかえって使いにくい物もあります。
パワーズームはスムーズなズーミングが出来る一方、
静止画など微調整で画角を決める場合、1発で決められないこともあります。
レンズによってはイライラすることも。


＞望遠

どの位のものが欲しいかですね。

望遠になればなるほど被写体を視野に捕らえるのが難しくなりますからね。
その場合、内蔵ファインダーはあった方が良いですね。


あとボディ、レンズ以外にメモリーカードは必須。
で、万が一を考えて必要容量の1/2程度のものを複数枚。
あとは、必要に応じて、
液晶保護フィルム、保護フィルター、ブロアー、クリーニングキット、予備バッテリーなど
これらで1万〜2万位は見ておいた方が良いですよ。

ご参考までに、

書込番号：17828465

[びゃくだん]

とりあえずマクロレンズは諦めてもらうとして、質の良いファインダーを外付けで用意するとなるとPL5のダブルズームでも最低限必要なレンズフード等込で7万円近くなりますが大丈夫でしょうか？
38000+24000+2000+2000+1000+1000=68000
本体　ファインダーVF-4 2000円程度の互換フード×2 1000円程度のプロテクター×2

安いファインダーVF-3だと54000円位で済みますがあまり見え方は良くないらしいので、それを買うならG6のダブルズームキットを買ったほうが良いと思います（G6もそこまで見やすいわけではないですが）。
http://kakaku.com/item/J0000008224/　G6W
最初からファインダーもフードも付いてて52000円（ホワイトカラーのみ）
プロテクターを追加で55000円弱くらいでしょうか。「ミラーレスのかわいい感じ」とは離れるかもしれませんが…
カードや液晶保護シール、バッグや清掃グッズ、予備電池を含めると更に1万円くらいは見ておいた方がいいでしょう。

将来的にマクロレンズを含めて色々と購入予定ならPL5でいいと思います。
オリンパスの60mm F2.8が48000円（フード代考慮）に対してパナソニックは64000円ほどかかるので、初期投資の費用は差がなくなります。
何にしろすぐに追加のレンズは必要ないでしょう。
失礼ながら人物風景メインだったのがいきなりマクロの話をしていて、何を撮りたいのかまだ明確ではないのかなと推察しました。
まずはキットレンズで試行錯誤して何が足りないのか明確にしてから、次のレンズを考えたほうが良いかと思います。
レンズの交換の手間とかもやってみないと判らないし、焦って買うと後悔しますよ。

書込番号：17830625

[okioma]

マクロレンズは、どんな物を撮るかによって決めましょう。
マクロレンズで考慮するのはワーキングディスタンス、つまり被写体からレンズまでの距離を考慮しましょう

等倍撮影において、焦点距離に関わらず被写体は同じ大きさになります。
一般的に焦点距離が長いほど被写体から離れて撮ることが出来ます。
短いものは近くに寄れます。
また背景に関して短いものは広く写り、長いものは狭くなります。

テーブルフォトなら焦点距離が短い方が便利ですし、
被写体に近づけないものや虫など近づくと逃げやすい物は焦点距離の長い方が使いやすいかと。

これらのことを考えてマクロは選んだ方が良いですよ。

書込番号：17830989

[maronet]

悩むのはわかるけど前のスレッドの人へのお礼は無しですか？
聞くだけ聞いて何も無しってのはマナー的にどうなんですかね。
一人一人は大変だと思うけどせめてまとめてお礼するべきだと思うけど。

書込番号：17831034

[あちゃた]

jm1omhさん
杜甫甫さん
葵葛さん
TideBreeze.さん
iPhone厨さん
乾電池くんさん
じじかめさん
歌って踊れるしょうゆ顔さん
t0201さん
MWU3さん
Hinami4さん
veilchanさん
あなが決めるさん
okiomaさん
びゃくだんさん

ありがとうごさいました。
大変勉強になり選ぶのに助かりました。
選ぶのに時間がかかってしまいました
本当にありがとうごさいました。




maronetさん
そーいうことはよそでやってください。
ネットに批判野次はつきものですが、
24時間書き込みをみてるわけではないし、返信してるわけではありません。
ましてや書き込み初心者にその言い方の方がどうかと思いますが。
スレと違う事を書き込む方がたちが悪くマナーがどうかと思いますが。
ほかでもやっててやりなれてるんでしょうが、
初心者の真剣な悩みです。
100円200円のものでなく高い買い物をするので真剣に悩んでいるんです。
初めにいいましたが、そーいうことはよそでやってください。

書込番号：17831365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちゃた]

悩んだあげく、パナソニック
LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキット
にしました。
マクロや望遠はまず使いなれてから、皆さまの意見みながら探していきます。
手にとってみたらPLシリーズは小さく感じたので
GF6Wにしました。
ソニーはコストもあるし、後々レンズを足すのに大変かなと思いやめました。

皆さま
ありがとうごさいました！

書込番号：17831387　スマートフォンサイトからの書き込み

[maronet]

んー、確かに言い方が直球だったかもしれないけど、マナー守ったほうが良いと言ってるだけでこんなに反発されるとは思いませんでした。

本当に初心者ならとりあえず、今度からは初心者を言い訳にしない方がいいですよ。絶対にいい風には取られないので。
あと、自分だけが真剣になってると思ってるのかもしれないけど、答えてくれてる皆さん貴重な時間を使って親身に真剣になってるんです。そういう人の気持ちを無視して居るように見えたから注意したんです。

まぁ、しかしきちんとお礼してるのは素晴らしいですね！
次からは失敗しなければ良い話なので。

書込番号：17831452

[あちゃた]

maronetさん
解決したわけでもなく考えてる真っ最中でアドバイスを読みながら真剣に考えています。
初心者を言い訳にしているわけでもなくこちらも真剣です。
その質問にこの様な返答される覚えもないし、絡まれる覚えもないです。
しかも購入、先程したばかりで、先程完結したばかりです。
人の問題悩み質問の終わりをあなた様はわかるのですか？
あなた様に注意される覚えもありません。
素晴らしいと言われる覚えもありません。
逆に真剣な場を荒らしにこないでください。
書き込み誹謗中傷やめてください。
すみませんがこわいです。
なのでもう返答しないでください。

これからも参考にしたい質問なので。

書込番号：17831721　スマートフォンサイトからの書き込み

[maronet]

数日前に似たようなスレッド立てておきながら、ろくに返信もせずに新しいスレッドを立てる事に何の問題も感じないのなら言う事はないです。
確かに機種選びに悩まれているようですが、悩みは自分の事中心で他人のことは考えていないように見えました。
それを注意したら誹謗中傷と感じたということは、多分私の感覚がおかしいのでしょうね。
真剣ならどんなマナー違反も許される、って何か違うと思いますけど。

書込番号：17831946

[okioma]

maronetさん

ルールはルールだけど
チョッと　傍から見てていい気持ちはしませんよ。
たたみかけ過ぎます。
このような内容は1回言えば十分。

スレ主さんだってまだ慣れていないかと。

書込番号：17832025

[maronet]

>okiomaさん
なるほど、周りからはそう見えることもあるのですね。
少々熱くなってしまったようです。

okiomaさんには損な役回りをさせてしまいました。
でも、ハッキリ言って貰えて助かります。
暫く反省します。

書込番号：17832099

[あちゃた]

aronetさん

スレは自分の悩みや質問ではないのでしょうか？

先程かってきたばかりで、
今日かいました！の報告をしたいときに、するまもなく気分を害されたら、いい気分しますか？
真剣ならどんなマナー違反も許されるなんてひとことも言ってませんし、思っていません。

写真を貼ってくれたり、一個一個説明書きしてくれたり、色んなカメラ比べてくれたり、
オススメしてくれたり、これからも参考にしてい
きたいところなのにやめていただけませんか？

スレの終わり方もわからないし、せっかく書いて頂いた方の為に書き込みさえ消したい、ぐらいででもわからないし。

本当にやめていただけませんか。

書込番号：17832181　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちゃた]

okiomaさん

ありがとうございました。
親切な方もいればそうでないかた。
色んな方がいるとわかりました。

色んな意味で気をつけていきます。

書込番号：17832192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

こんにちは。
ご希望に合う組み合わせをずっと考えてたんですが、DMC-GF6Wを購入したんですね。
良い判断をなさったと思います。
このキットのレンズ持ってますがけっこう良い写りをしますよ。

あとは色々撮影して楽しめますね。
また分からない事があれば質問のスレッドを立てれば多くの人が親身になって相談に乗ってくれますよ。

書込番号：17832567

[あちゃた]

Nikon D777さん

こんにちは。
DMC-GF6Wにしました。
持った感もよかったので、最後までOlympusと迷いましたが。
やっと決めました。
レンズを足したりしていくのにもいいかなと、将来性も含め。といってもまだ全く理解してないんですが。
たくさん撮っていきたいです。
親身に返信していただきありがとぅございます♪
ちょっと安心しました。
また相談乗ってｸﾀﾞｻｲ。

書込番号：17832592　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

あちゃたさん、おはようございます。

GF6のダブルズームレンズキットにされたんですね。
ご購入おめでとうございます！

仰られるように、次のレンズは今のレンズを使いながら選択されたほうが良いですね。
使っていく中で、どのように工夫をしても、自分の思い描く画が撮れない壁に当たった時などに
新しいレンズを検討されたほうが、買い損じることも少ないです。

私の場合ですが、このレンズもきっと使うことが多いだろうと、ボディ購入と同時に買ったレンズが、
意外と使う場面が少なくて、後になって「必要性を感じてから買えば良かったかな？」と反省する
ことがよくありますので。

携帯と同様、お出かけの時にはGF6を持ち出して、たくさんのシャッターチャンスを捉えて下さい。
GF6、本当に良いカメラですよ。

失礼しました。

書込番号：17832781

[あちゃた]

乾電池くんさんおはようございます！

色々なやんだあげくやっとかいました(*^-^*)
オススメありがとぅございました。
皆さまの教えてもらったのを何回も読み返し、
時間かかりましたがやっときまりました♪

とにかくさわって、レンズ考えて行きたいです。
またアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17833113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Don't think,Feeeeel!!]

＞ミラーレス機はデジタル一眼とはいえないでしょう。

全く意味不明・・・

書込番号：17833932

ismartdigiの互換電池

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

昨年ismartdigiのBLS-5互換リチウムイオン電池を買いました。
問題なく使えていたのですが、３ヶ月ぶりにカメラバッグから出したら中央部が膨らんでいました。一応、電池室に入れたのですが、きつかったので途中で止めました。此れは捨てた方が良いですよね。(^^;

書込番号：17816748

[ツバ二郎]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、こんにちは。

互換電池はあくまでも自己責任ということになります。
安全性などに問題がある物もそれなりにあるようです。

電池が膨らんできているということは中で化学反応が起きているのだと思います。
爆発の危険性もあるので早めに処分した方がいいと思います。

書込番号：17816799

[ringou隣郷]

互換電池は品質・安全性などに問題があり得ます。私は、必ず正規品を使います。

書込番号：17816834

[あたなが決める]

そっこうで捨てましょう

書込番号：17816884

[写歴40年]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん こんにちは。

さっさと捨てられた方が良いと思います。

予備のバッテリー代をケチってカメラが壊れたら、最低の修理代でも純正バッテリーいくつか購入出来るの価格になると思います。

書込番号：17816888　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

アマゾンの通販を見たが該当の商品は無いようですね。
ということは良い商品ではなかったのでは。
電動ラジコン飛行機の動力用の充電池は日本メーカー品は皆無、販売店を信用するだけ。
膨らみますよ、そうなれば廃棄。薄い塩水に付けて完全放電させます。

互換品はソニーとパナのカメラ用に各１個購入して使っています。ちょっと減りが早いかなとういうぐらいです。
取り出してソニーとパナの充電器での充電です、カメラに入れての充電では互換品は使いません。

電気部品はアマゾンが出荷するというのを購入しています。レビューは多いのを選んで熟読します。
販売店から直接送ってくるのはバッテリーなどに関しては避けています。

書込番号：17816949

[今から仕事]

保証期間があるならば、交換を要求してみてください。

私はロワのバッテリで初期不良品にあたり
交換してもらっています。

書込番号：17816951

[乾電池くん]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん、こんにちは。

膨らみ始めたリチウムイオン電池は、濃度5％程度の塩水に入れてエネルギーを放出させた後、
廃棄するのが良いと聞いたことがありますが、とにかく破裂や発火する前に正しく廃棄しましょう。

■小形充電式電池のリサイクル
http://www.baj.or.jp/recycle/recycle04.html

書込番号：17816985

[Customer-ID:u1nje3ra]

互換電池は、ROWAが一定の信頼がありますが、純正ほどではありません。
アマゾンや楽天、ヤフオクなどで、「売り逃げ」するような
短期間だけ出品して、売り切ったら終了、というお店では買わないで下さい。
そして、3ヶ月〜6ヶ月程度は、不良品交換保証があるお店で買うべきでしょう。

書込番号：17817021

[松永弾正]

互換品…やっぱりまだまだ当て物かなぁ。

書込番号：17817025

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ﾂﾊﾞ二郎さん、放電が終ったら捨てます。


ringou隣郷さん、御もっともです。私もオリンパスの物が欲しかったのですが、お金が無かったので格安の互換品を買ってしまいました。
安物買いの銭失いでした。(T-T)

あたなが決めるさん、分かりました。


写歴40年さん、お久しぶりです。何時も御親切に有り難う御座います。カメラを壊したくないので捨てます。

神戸みなとさん、扱われてなかったですか…。
アマゾンか楽天市場で買ったのですが、どっちだったか思い出せません。(^^;


今から仕事さん、領収証等何も残ってません。
ロワの方は問題ないので、今朝充電して本体に入れて有ります。


乾電池くんさん、詳しい御説明を有り難う御座いました。早速実行しています。


Customer-ID:u1nje3raさん、御助言有り難う御座います。以後は気を付けます。


松永弾正さん、互換品は当たり外れが大きいような…。
良い教訓に成りました。


★電池をよくみたら隙間が出来ていたので、マイナスドライバーを入れたら蓋が剥がれました。
接着剤で止められていただけで、中には薄い電池が２枚とチップ部品で構成された回路基板が１枚入ってました。
此の電池２枚を食塩水に浸けて放電中です。


●皆様、御親切に有り難う御座いました。m(__)m

書込番号：17817130

[TideBreeze.]

うちの場合、BLS-5：2個、互換電池1個でしたが、先日正規の1個が充電不能でお亡くなりになりました。
互換電池はまだぴんぴんしてます。
互換電池は安いので、あたりはずれはしかたないかな？リスク込みで付き合ってゆくことになると思います。

私は基本的には互換電池なのですが、BLN-1は互換品の評判が悪すぎて、さすがに正規品にしました。

書込番号：17818377

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

TideBreeze.さん、外れ品が来てしまったら仕方ないと思うしかないですよね。
御返信有り難う御座いました。

書込番号：17818396

[ringou隣郷]

Li-ion充電池は、デジカメやミラーレス一眼(Olym; Pana; SONY)以外には、Makitaの10.8v& 18v充電池を掃除機・電動工具・LED灯・生垣バリカン・草刈機・扇風機等々に活用しているが、現在までに全てで不調は生じていない。（勿論純正品です）

書込番号：17818660

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ringou隣郷さん、純正品はﾘﾁｳﾑｲｵﾝ二次電池の欠点による事故等の発生率を低くする為に、金を掛けていると言う事ですね。

書込番号：17818719

[横道坊主]

つうか、３ヶ月もバッグ内に放置出来る位なら予備バッテリー要らなかったのでは？

書込番号：17821004

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

横道坊主さん、撮影会では電池１個じゃ足りないんですよ。(^^)

書込番号：17821034

[キモノ・ステレオ]

私は互換バッテリーはE-1、E-620(PL6用と互換品）、E-M1、PL6でロワジャパン製を利用してます。

使用頻度が低いせいもありますが、古い物は購入から2年経過してますが特に問題は感じません。
充電も純正充電器が使えてます。

なお、E-M1のみ本体を買ったばかりというのがあり、互換バッテリーは万一のことを考えてバッテリーグリップ側で利用してます。

ロワジャパン製で悪い話はあまり聞いたことが無いですね（アマゾンの評価）。
悪く無いと思いますよ。

書込番号：17830521

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

ｷﾓﾉ･ｽﾃﾚｵさん、御返事有り難う御座いました。
私のロワの方は大丈夫なのですが、もう一つの方が外れ品でした。(-_-)

書込番号：17831028

ピンぼけとレンズ装着について

[デコポン好き]

初めて投稿します。

E-PL5に先日オリンパスオンラインショップで購入したばかりの”14-42 EZ”を装着して色々撮影したところ、最短撮影距離付近でピントが合っていないのにピントが合った音とマークが点いてシャッターが切れます。
何度か試したところ、25mmより望遠側だと高確率で最短撮影距離付近でピンぼけのままピントがあったとカメラに表示されます。そのまま撮影も出来ます。

カメラの設定はPモードでAFターゲットは中央一点のシングルターゲットでその他はオートです。
AFはALLターゲットではピンぼけになりません。

オリンパスへ修理に出した結果、
症状は確認出来ました、
オリンパスの基準機（と言ったと思います。）に私のレンズを装着しても、同じ症状が出ます、
オリンパスの持っているレンズを私のE-PL5に装着しても同じ症状がでます、
コントラストが高いとピントが合っていなくてもピントが合った状態となります、
基準機で同じ症状が出るので異常ではありません、
ですので安心して使用して下さい。
と回答が出ました。

納得出来ない、新品購入なので保証で交換もしくは修理してもらえないかと訪ねても、故障ではないから交換も修理も出来ないとの回答でした。

全く納得出来ませんが、E-PL5と”14-42 EZ”の組み合わせでお使いの方で同じ現象が起きる方はいらっしゃいますか？
ちなみにカメラのソフトウエアバーションは最新です。
手元にある”14-42 �UR”では全く現象は起きません。


もう一つ、”9-18”の装着に関してマウントへのねじ込みが異常に固く、無理に回していくとカリカリ音がします。
こちらも修理へ出しましたが、やはり故障ではなく、オリンパスにある9-18も同じくねじ込みが同様に固いので、安心してお使い下さい、力を入れて回せば装着出来ます、そのうちなじみますと言われました。
皆さんの9-18もねじ込みが固いのでしょうか？
フォーサーズ機とレンズ数本も持ってますが、こんなに固いのは初めてです。

”14-42 EZ”薄くて写りも良さげなのに、ピンぼけでピントが合うなんて安心して使用出来るはずもないので、購入早々ですが手放すことに決めました。
"9-18”についても手放そうかと考えてます。

高い勉強代でした。

書込番号：17815029

[さばみず]

人によって多少？は理解が違うでしょうが、と一応は前置きをした上で、

もしも疑問に感じられるのであれば、もう一度、このスレをよく読み返してみることをオススメします。

quiteさんご自身が、ご自分の書き込みが正しいとおっしゃってますが、そもそもメーカーやレスをくださった方々の説明を十分に理解していないのに、それを隠して、ご自分の主張を繰り返すから長たらしくなるのであって、誰もquiteさんを誤解なんてしていません。十分に理解した上でおかしいと申し上げています。

書込番号：17896711

[quite]

さばみずさん＝スレ主さん、

面白いです。

書込番号：17896750

[さばみず]

さばみずさん≠スレ主さん、

外れです。

書込番号：17896962

[さばみず]

quiteさん

疑う気持ちは解らなくもないけど、その前に、


＞現在の技術で解決できないものを解決できないといってメーカーを責めても仕方ないのでは？

デコポン好きさんは、そんな事はしていないのでは？


この元となっているスレ主さんの発言を引用してよ。
どこを探しても見つからないよ。

書込番号：17896984

[さばみず]

勘違いしてたってことに気づいてくれたのかな？

書込番号：17898172

[ツバ二郎]

あまり書き込む気はありませんでしたが、ちょっとだけ。

デコポン好きさんがいいたいのは他に言ってる方もいますが、ピントが合ってないのに「ピッ！」と合焦音が鳴ることがおかしいんじゃない？ということだと理解しました。

私もこのスレで偽合焦ということを初めてしったので参考になりました。

他の方と違って知識も経験も少ないので、AFでピントを合わせて音が鳴ったらピントはバッチリと信じてました。
実際に最短撮影距離より短い場合、ピントが合う現象にあったことがなかったので偽合焦ということに気を付けないといけないんだなと思いました。

>レンズやカメラのクセを把握して使うか　ファインダーを使ってピント確認しながら使うしか
仕方ないのが現状なのでしょうね？
と言ってる方がいましたが、このようなアドバイス程度にしておけば、皆が気分悪くなることもないと思うのですが･･･

ここに書き込む方々は経験豊富で知識も撮影技術もバッチリな方が多いのかもしれませんが、コンデジ上がりの私のような物もいます。
ちなみに交換レンズもそれなりに持ってますが、今回の偽合焦なんてことは全然知りませんでした。
経験して初めて知るということもあると思います。
今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：17898297

[さばみず]

＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

私も同じです。

書込番号：17898501

[quite]

ツバ二郎さん、

＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。

私も同感です。

だからこそ、以前、たとえば

＞大切なことは、カメラを信用し過ぎないこと。

あるいは

＞残念ですが、そうならないように道具を使うことが大切だと思います。

＞既に交換レンズを7本以上お持ちのベテランの方なのですから、それぞれのレンズで安心して
＞使える条件とそうでない条件は頭に入れておくことが必要かも知れません。少なくとも、
＞最短撮影距離ぎりぎりで撮影をすることは避けられた方がよいように思います。

といったレスをしましたが、通じなかったようです。

ちなみに、人の返信に対してほぼコピペだけで対応される方は話し合いから逃げる卑怯者です。もちろん、
真剣に返信した相手に対して無礼でもあります。そういった方の相手は今後一切いたしません。

最後になりますが、、最短撮影距離「付近」と最短撮影距離「以下」は全くの別物です。仕様内なのか
そうでないのか変わってくる可能性がありますので。だからこそ、私はその点をはっきりさせた上で、上記のように
アドバイスしたのですが、結局、仕様の範囲外で誤動作したのに「高い勉強代」とかシステム自体を手放すとか
放言された方はその後どうされたのでしょうか。使用の範囲外でも誤動作のしない夢のシステムを
見つけられたのでしょうか。何度か申し上げた通り、ピっと音がするかしないかだけでは偽合焦が起こって
いるのかどうかは分かりません。メーカーが最短撮影距離を明示している限り、それ以下ではメーカーの
基準を満たしていない可能性があるからです。

機材の悪口を言うことは簡単ですが、愛情を持って使いたいものです。

書込番号：17899047

[ベアグリルス]

>最短撮影距離より短くてﾋﾟﾝﾄが合うはずがないのだから､合焦音鳴るな､合焦ﾏｰｸ点くな､と言いたいのです

スレ主様は偽合焦という現象が存在することは理解されたようですが、偽合焦、即ちカメラが合焦したと誤って認識する訳ですから合焦時に作動するように設定されている合焦音、合焦マークが作動するのは当然ではないでしょうか。

カメラには本当に合焦しているのか、偽合焦なのか判断する機能は無く、合焦＝作動音、合焦マークというシステムである以上ユーザーに知らせる機能だけを正常に働かせるのは構造上無理なのでは？

それら全てを含めて「仕様」なのだと思います。

書込番号：17899136

[美濃守]

quiteさん

スレ主さんの言動は、あなたの気に入るものではなかったかもしれませんが、そこまで言う必要ありますかって話しです｡
完璧なカメラと同様、完璧な人間も存在しないです。
あなたが正論なのはみんなわかってますが、そろそろやり過ぎ感漂ってます｡

書込番号：17899298　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

美濃守さん、

貴重なご指摘ありがとうございます。私自身、もうとっくの昔にこちらとは縁を切りたかったので、一旦はそうしましたが…

いずれにせよ、不快な思いさせてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：17899355　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばみず]

私はこれを人を見下した発言と思いました。
この発言がなければレスはしていません。
しかし、同様のレスをした私も良くなかったと思います。


＞「仕様」の意味が分かってないのですか？ひょっとして？であれば、「しよう」がないのですが！

＞偽合焦自体が仕様なのですから仕方ないのです。でも、こう書いても分かんないんだろうなぁ・・・

書込番号：17900826

[ういろー３]

さばみずさんの読解力と冷静な対応に大いに賛同。

＞いずれにせよ、不快な思いさせてしまい、申し訳ありませんでした。

この人誰に謝ってるんですか？

書込番号：17905075

[さばみず]

ういろー３さん

ありがとうございます。

＞この人誰に謝ってるんですか？

私は美濃守さん謝っているのだと思います。
欲しい回答になっていますか？

書込番号：17905618

[さばみず]

＞さばみずさん、いや、スレ主さん、

この意味がやっと今になって理解できました。
かなりにぶいのかな？

書込番号：17909412

[デコポン好き]

何人かの書き込みがございましたので、ご返信致します。


quiteさん

今回のquiteさんの書き込みをみて非常に残念に思いました。

まず、quiteさんが全く私の書き込みを読んでいないことが明白となり残念です。
各箇所にその事が分かる書き込みがございますが、まずは一番残念な書き込みにご返信致します。

＞結局、仕様の範囲外で誤動作したのに「高い勉強代」とかシステム自体を手放すとか
＞放言された方はその後どうされたのでしょうか。使用の範囲外でも誤動作のしない夢のシステムを
＞見つけられたのでしょうか。何度か申し上げた通り、ピっと音がするかしないかだけでは偽合焦が起こって
＞いるのかどうかは分かりません。メーカーが最短撮影距離を明示している限り、それ以下ではメーカーの
＞基準を満たしていない可能性があるからです。

私は14-42 EZを手放すとは申しましたが、”システム自体を手放す”とは一度も明言しておりません。
勘違いされたであろう8月8日の私の書き込み
＞非常に良いシステムで気に入っているのに、サポートがこれでは手放したくなります。
これは、最初のスレの14-42 EZを手放すとの書き込みにかかってます。
書き込みの一部分だけを読み、文章全体を読み解けず勘違をいしたとして、100歩譲ってそう言ったとしましょう。
それを”放言”と言い切られる根拠は何処にあるのでしょうか？
各所に見られますが、まるで私が戯れ言を言っているかのように誘導する書き込みの仕方に残念でなりません。

また、”その後どうされたのでしょうか。”と申されてますが、私の8月26日の書き込みに、
＞14-42mm EZは未熟な私には使いこなせそうにないので、買ったばかりですが手放しました。
と結果を記してあります。
しかも、
＞quiteさんののおっしゃる通り、誤動作しない機材を使用した方が私個人の精神衛生上良さそうであり
との書き込みを見てもらえば分かると思いますが、quiteさんの8月12日の書き込みの
＞本レンズ、ボディ以外でも誤動作しない機器には出会ったことがありませんが、スレ主様の場合はそういう
＞機材を探された方がよいですね。
とのご提案に従いまして、誤動作する機器（14-42 EZ）は手放し、誤動作しない機器（それ以外の機器）を手元に残しますと明言しております。

quiteさんのご提案を受け入れて、そう致しましたとの書き込みを読んでおられなかったこと、非常に残念です。


あと、私はサポートの対応に文句は言いましたが、メーカーや機材の”悪口”は申しておりません。
私の書き込みを全て読まれればご理解頂けると思います。


最後に、quiteさんの書き込みの
＞さばみずさん、いや、スレ主さん、
＞さばみずさん＝スレ主さん
この文章。

上から目線の書き込みであろうとも、貴重な時間を割いてまで色々アドバイスやご提案をして頂いたので、quiteさんへのご返信には感謝の意を各所に書き添えました。
豊富な経験をお持ちであろうと思われ、それに培ったすばらしいアドバイス、またquiteさんへの感謝の気持ち、尊敬の念、その全てがquiteさんの書き込み
＞さばみずさん、いや、スレ主さん
の一言で台無しとなりました。
非常に、非常に残念でなりません。

書込番号：17931422

[デコポン好き]

ベアグリルスさん

＞カメラには本当に合焦しているのか、偽合焦なのか判断する機能は無く、合焦＝作動音、合焦マークというシステムで＞ある以上ユーザーに知らせる機能だけを正常に働かせるのは構造上無理なのでは？
こちらについては、サポートへの問い合わせをしたことによる返信を記した私の8月26日の書き込みを読んで頂ければ、コントラストＡＦ方式の動作上、発生しえる現象だということを私がそれなりに納得していることをご理解頂けるかと思います。

今回のスレ、レンズ群構成上、絶対にピントの合わない最短撮影距離より近い場合、という限定された状況であることが問題をややこしくしていると思います。

ちなみに、この現象はＡＦターゲットが”ＡＬＬ”の場合は発生しません。
ＡＦターゲット”シングル”の場合のみ発生致します。

書込番号：17931494

[デコポン好き]

ツバ二郎さん

再度の書き込みありがとうございます。
私の書き込みにご理解頂き本当にありがとうございます。

私も今回初めて”偽合焦”なる言葉やその現象を知りました。

＞経験して初めて知るということもあると思います。
＞今後は気を付けるか使わないかは、それで判断すればいいのではないかと思うのは私だけでしょうか。
その通りだと思います。
今回、私には使いこなすだけの技術力が無いので、14-42 EZを使わない、という選択を致しました。
多くの方が14-42 EZを使っていると思いますが、こういった話はほとんど出ていないので、他の書き込みからしますと、きっと私の撮影技術が相当未熟なのだと思われます。


美濃守さん

私が至らないために、ご迷惑をおかけしました。


ツバ二郎さん、美濃守さん
私の拙い書き込みにより、不愉快な思いをさせ申し訳ありませんでした。

書込番号：17931536

[デコポン好き]

さばみずさん

私の書き込みに関わったばかりに、大変不愉快な思いをさせてしまい、本当に申し訳ありませんでした。
貴重な時間を使い、私の長い書き込みの一つ一つに目を通して頂けたのですね。
本当にありがとうございます。
さばみずさんは私の書き込みの、良いところ、悪いところ、全てをご理解頂けているようなので、少し安心しました。

私のような未熟者と勘違いされ迷惑を被ったと思いますが、これにめげず今後も有意義な書き込みを続けて下さい。


ういろー３さん

さばみずさんの書き込みにご賛同頂き、ありがとうございます。
私に関わったが為に、さばみずさんにご迷惑をおかけしてしまいましたが、少し救われた気がします。


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：17931615

[さばみず]

デコポン好きさん

先程、レスがついていることに気が付きました。
わざわざご連絡頂きありがとうございます。

本当の事を解ってもらえないことは良くあることなので、それ程不愉快でもないので大丈夫ですよ。

確かにデコポン好きさんの言ってることが解りにくいところもありましたが、
そもそも偽合焦なんて解りにくい話なのだから仕方ないですよね。

頭を白紙にして、一から描けば理解できる話でしたよ。

途中から削除覚悟でレスしていた時は、デコポン好きさんに迷惑かけてるな〜と思ってました。
今さらになってしまいますが、すみませんでした。

書込番号：17940201

FlashAirの停止メニューが出ない

[ネリマニオン]

E-M1を使っていて撮った写真をその場で携帯やタブレットに転送できることの便利さを実感したので、FlashAirを購入して本機種でも楽しんでいます。ところで、マニュアルP69を見ると、再生メニューからスマートフォン接続を選択すると、プライベート接続と湾タイム接続を選択できるメニューが出るように読めるのですが、私の場合「他機種で設定済みです。変更できません。」というメッセージが出るだけです。（添付写真ご参照）同様に、接続停止のメニューも出てきません。FlashAirはパソコン（Mac）で初期化・設定してありますが、これが原因でしょうか。とりあえず写真の取り込みはできているので困ってはいないのですが、接続の停止ができないとバッテリーを浪費しているようで気になります。よろしくお願いします。

書込番号：17813203

[Gold Boy]

東芝のホームページを見ると

オリンパス様のFlashAir™対応カメラ*でFlashAir™をご使用になる場合は、カメラ側でFlashAir™の”初期設定”を行う必要があります。

と書かれています。

書込番号：17813328

[Gold Boy]

ご参考：

http://www.toshiba.co.jp/p-media/faq/flashair.htm#cate2

書込番号：17813347

[ネリマニオン]

Gold Boyさん、どうもありがとうございます。カメラ側での設定が必要なんですね。東芝のHPに記載があるとは盲点でした。本機種のマニュアルにも書いておいてほしいものです。自宅に帰ったら早速やってみます。

書込番号：17813400

[technobo]

解決済みですが、
パソコンで無線LAN起動モードを「自動起動モード」に設定しているとこのようなメッセージが出ます。
ただ、無線LANは設定どおり起動し、動作中は画面にアイコンが現れ、設定したタイムアウト時間で終了します。
パソコンで「手動起動モード」に設定すれば、カメラであらためて初期設定を行わなくても、カメラのスマートフォン接続設定が有効になります。

書込番号：17813857

訂正： RX100とE-PL5

[ikam7]

すみません。先程質問を書き間違えましたので、改めました。
消し方を探すのに時間が掛かっているため、先に書き直したものを載せます。
失礼致しました。


SONYのDSC-RX100とE-PL5 （標準レンズキット/ダブルズーム）で迷っています。
普段は景色とお花、食べ物を撮るくらい。望遠はほとんど使わないのですが、
今回、ファッションショーを見に行くので、暗いところで少しズームが必要となりそうなのです。

しかしフラッシュはあまり好きでないため、レンズが明るいというRX100の方がいいかと思ったのですが、
色が何となくオリンパスの方が優しい気がして、E-PL5 に揺れています。
ただ暗いところでフラッシュなしでF3.5-のレンスでも、十分撮れるのか心配です。

普段使いを考えると、明るい単焦レンズを別に購入するのがいいのかもしれませんが、
どのレンズがいいのか分かりません。
レンズキットのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIRは、
夜でもフラッシュ無しできれいにとれますか、
またズームができるのでしょうか。

普段の用途であれば、レンズキット＋単焦レンズか、標準レンズキットのみでまずはお試し
がベストだと思うのですが、今回の目的の一つはショーでの写真を撮りたいので
暗めのところで、ズームができれく撮りたい気持ちもあり、
ダブルズームキットと値段があまり変わらないので、ダブルズームがいいのかとも思います。
しかしF値が高いのでズームすると、どうなるのかも心配で、
振り出しに戻り、SONY RX100が手っ取り早いのかと混乱中です。


アドバイス、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17798142

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

RX100はレンズ交換が出来ませんからね…。
E-PL5のダブルズームキットを買って、ＩＳＯ感度を上げて撮れば良いのです。
其れから『M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIRは､夜でもﾌﾗｯｼｭ無しできれいにとれますか､
またｽﾞｰﾑができるのでしょうか｡』の意味が分かりません。
暗くてもズームレンズですからズームは出来ます。
綺麗に撮れるかは、私は高感度撮影はＩＳＯ８００までしか経験がなく其の範囲なら綺麗でした。８００以上の画質については分かりませんが、雑誌では問題が無いと書いて有りましたが、どうなんでしょうね？

書込番号：17798191

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

書き忘れましたが、接写をされるなら等倍撮影出来るマクロレンズが１本有ると表現の幅が広がります。通常の単焦点 中望遠レンズとしても使えます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro \43,499(税込)〜

書込番号：17798207

[SakanaTarou]

ファッションショーってどのくらいの距離から撮れるんでしょう？
フラッシュは禁止でしょうか？
舞台の明るさは？

RX-100は広角端はレンズ明るいですが、望遠にするとレンズ暗くなります。
望遠が必要なようなら、E-PL5の方がよいのではないでしょうか？

レンズキットとダブルズームキットであまり値段がかわらないようならダブルズームキットにしておいてもいいと思います。

このレンズで上手く撮れるかどうかわかりませんが、
私だったら、シャッター速度優先モードでシャッター速度1/200程度(ぶれるようならもっと速くする)、ISOオート、露出補正適宜にして撮ってみます。おそらく絞りは自動で開放になると思いますが、これでどのくらいISOがあがるかですね。

たぶん最初から失敗なく撮るのは難しいと思います。失敗した写真は撮っておいてデータをみて、次回（もっと明るいレンズへの変更をふくめて）何を変えればいいのか検討すればだんだんうまく撮れるようになるのではないでしょうか？

書込番号：17798307

[Nikon D777]

両方の機種を持ってるけど、どちらを使ってもあまりうまく撮れないと思うよ。
でとりあえず写っていればいいって感じならe-pl5のほう。

書込番号：17798326

[みなとまちのおじさん]

＞ファッションショーを見に行くので、暗いところで少しズームが必要となりそう
ファッションショーの条件がよくわかりませんが‥‥

まず明るさですが、モデルさんの動きを止めるには、フラッシュなしだと最低でも1/125秒、できれば1/250秒は確保したいところです。次に、ズームですが、ランウェイ近くだと換算100mm程度あれば足りるようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10125165805

RX100は初代機でしょうか？
1型センサーでF1.8-4.9で広角端はたしかに明るいのですが、少しズームすると途端にF値が上がってしまいます。なので、望遠側を多用するような撮影ですとF1.8のメリットはなくなってしまいます。

E-PL5のF3.5-5.6ですが、RX100に比べて暗いのは事実ですが、そのぶんセンサーサイズが大きいのでISO感度を上げても何とか鑑賞に耐える画質が得られるとは思います。いちおうE-PL5と同じセンサーのE-PM2の高感度撮影の例を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ただ、くれぐれも間違えてほしくないのですが、静止した被写体や夜景だと被写体ブレがないのでISO感度を抑えてある程度の写真が撮れますが、ファッションショーなど動く被写体相手だと勝手が違ってきます。かなりのISO感度アップが必要かと思います。

できればお友達を誘って量販店にSDカードを持参、店員さんに許可をもらって、できるだけ薄暗い場所でISO感度を上げながら、両機で「ゆっくり歩く被写体」を撮り比べ、帰宅してPCの画面で比較するのが確実でしょうね。

書込番号：17798344

[ikam7]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん
レンズのご提案、ありがとうございます。
ちょっと予算オーバーなので、他のも見てみます。
ありがとうございます！

書込番号：17798386

[マツジョンLG]

ISO200	ISO800	ISO3200。個人的には、このあたりが限界。	ISO12800。E-PL5では、ISO25600まで設定可能です。

> ikam7 さん
　はじめまして。オリンパスE-PM2ユーザーです。経験１年ほどですが、初心者の目線から、回答したいと思います。

１）暗いところで撮れるか？
　これは、作例添付します。E-PL5と画質同等のE-PM2に、同じキットレンズを使用して撮りました。すべてフラッシュなしです。
　「ISO感度」を高く設定するほど、暗くてもブレずに撮れます。具体的には、ISO感度を２倍にすると、シャッタースピードを1/2にできます。または、ISO感度２倍でシャッタースピード同じなら、２倍明るく写ります。ショーの場合、相手が動くので、シャッタースピードを速くする必要があり、ISO感度を高める必要があります。しかし反面、ISO感度が高すぎると、ザラザラしたノイズが目立ちます。添付ISO3200や12800で、ザラザラが気になるか？が、判断基準になるかもしれません。
　表層スペック上は、暗いところでのノイズの少なさは、F値の２乗に反比例、センサー面積に比例します。３倍ズーム時でE-PL5:F5.6、RX100m3:F2.8とすると、(5.6/2.8)^2*(1/1.33)^2=2.2となり、E-PL5のほうが２倍ほどノイズが大きい計算です。（これは目安であり、実際には条件により逆転することも、十分考えられます。）
　なお、RX100でも、mark1,2は、ズーム時はレンズ暗い(F4.9)ので注意して下さい。

２）ズームできるか？
　レンズキットのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIRは、ズームができます。３倍ズームです。
　ダブルズームキットを買うと、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rも付属します。これは、キットレンズの広角を基準に、約３〜10倍をカバーします。２本のレンズを使い分けて、全体で１〜１０倍ズームができるという仕組みです。
　単焦点レンズは、ズームができないレンズです。明るいのでシャッタースピードを稼げそうですが、観賞場所が決まっているショーのような場合、写る範囲の調整ができないので、慣れていないと思った通りに撮るのは難しいかもしれません。また、単焦点レンズを含めて、レンズは１本数万円〜数十万円するのが普通です。ご注意ください。
　RX100は、mark1,2：約４倍、mark3：約３倍ズームですから、E-PL5レンズキットと同程度のズーム範囲となりますね。４倍超の望遠が必要でしたら、E-PL5＋ダブルズームが必要です。


以上、ご参考になりましたら。

書込番号：17798392

[ikam7]

SakanaTarouさん

アドバイス、ありがとうございます。
距離は恐らく　ランウェイから5-8m
フラッシュは分かりません。
座る場所はかなり暗く、ランウェイのみ明るいです。

いいものを撮るには、練習が必要ということですね。
ダブルズーム、検討してみます！


Nikon D777さん
アドバイス、ありがとうございます。
そうなんですね、、ではどちらもお勧めでない感じですか。。
検討します！


みなとまちのおじさんさん

アドバイス、ありがとうございます。
条件は、ホテルのパーティの舞台くらいに想像しています。
私も初めてなので分からず。曖昧ですみません。
RX100は初代機です。
やはりズームすると暗くなりますよね。。。
もう一度お店に行ってみます！
ありがとうございます。

書込番号：17798416

[san2006]

ikam7さん　こんにちは

素人のファッションショーですが、年に2〜3回くらい撮影しています。

会場によっても異なりますが、結構くらいのでフラッシュがないと厳しいと思いますよ。
平均的に会場の明るさは、EV7程度ですから、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIRを
使うとすると、望遠側で使用することになります。そうするとF5.6と大変暗いレンズと
なり、シャッタースピードも1/125は確保したいので、ISO値として3200くらいが必要
です。

写真としては十分撮れる条件ですが、きれいに撮れるかというと疑問です。
ファッションショーを撮り始めて、明るいレンズは正義と思うようになりました。

DSC-RX100が明るいといっても、たいした違いはなく、どちらのカメラを使っても、
ファッションショーではそこそこだと思います。

将来、レンズをいろいろ揃えたいならE-PL5、そうでなければDSC-RX100でしょうね。

書込番号：17798439

[ikam7]

マツジョンLGさん

はじめまして。かわいい写真とともに丁寧なご説明、ありがとうございます。
初歩的なところから説明して頂いたお陰で、やっと分かってきました！
ノイズ、言われてみれば、、という印象です。
想い通りにしたければ、レンズを買い足す必要がありそうですが、
予算オーバーしそうなので、RX100が暗いところでのズーム意外はいいのかもしれませんね。
となると、一度のショーを優先するか、日常を優先するかとなりそうです。
再検討します！
ありがとうございます。

書込番号：17798457

[ikam7]

san2006さん

ありがとうございます！
ショーのこと、参考になりました。
今回は仕事でないので、まずまずきれいに撮れればいいかなと思っていたので、
普段使いを優先した選択にした方がいいかもしれませんね。
後は予算と相談します。
ご提案、ありがとうございました！

書込番号：17798479