OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

まだ値下がりしますでしょうか？

[初心者です。。。。。]

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット [シルバー]
の購入を検討しています。
次のバージョンが６月発売とのことで、
ずいぶん安くなってきているようですが、
値段はまだ下がる可能性があるでしょうか？
お詳しい方がいらしたら教えてください。

書込番号：16166399

[robot2]

こんにちは
価格推移のグラフです（２年をクリック）。
http://kakaku.com/item/K0000418147/pricehistory/
過去の、オリンパス機の価格推移を参考にされたら良いのですが、このところアベノ…効果で
他社を含む他の機種も足踏み状態な感じで、値上がり傾向気味のも有ります。
これから先の事は、誰にも判りませんが、過去の例からの判断はまだ下がるで良いと思います。

しかし、欲しい時が買い時です。
イライラして、価格の下がるのを待つより、買って楽しむのが一番です。
買った価格から値下がりしても、楽しむ時間を買ったと思う事にしています。

書込番号：16166435

[t0201]

下がると思いますが、ある程度で落ち着くと思います。

値段をの動向も大切ですが、在庫がの動向も確認しないと、買いそびれる事もあります。

書込番号：16166437

[もとラボマン ２]

初心者です。。。。。さん　こんにちは

今より下がると思いますが　最安値狙うと　在庫切れとの戦いですので　無理せず　生産終了後　在庫有るうちに購入した方が　良いもの手にいれられると思いますよ。

書込番号：16166451

[あふろべなと〜る]

Ｅ−ＰＬ３は爆安になったけども…

５から６って実質マイナーチェンジだからなああ…
６は５ｓみたいなもの

あまり値下げしないかもしれませんね

それでもＷズームで４万円くらいまでは余裕で下がりそうなものだが…

書込番号：16166499

[Frank.Flanker]

確実なことは言えませんが　m_(_ _)_m

E-PL5の前モデルのE-PL3のダブルズームがいまだに販売中でオリンパスの現在の一番の売れ筋機種です
E-PL6が発売されるとE-PL3に取って代わってE-PL5が同様な位置を占めるでしょうから現在のE-PL3の価格に近いところまで下がってくるかもしれません
E-PL3はもうすぐ市場からなくなると思います。
E-PL5ダブルズームは多分39800円くらいにはなるかもしれません（あくまで推測です）

E-PL3ダブルズーム
http://kakaku.com/item/J0000001540/

E-PL3ダブルスズーム。現在BCNランキング17位まで下がってきましたが先月まではベスト10内に入ってました
http://bcnranking.jp/item/0008/4545350037581.html

書込番号：16166525

[初心者です。。。。。]

皆さま、大変参考になります。ありがとうございます！

皆さんのお話を総合すると、まだ値段は下がりそうですね。あと次の機種が出てもしばらくは在庫が残りそうな感じも受けました。

急いでいるわけではないので、もう少しだけ様子を見てみようかなと思い始めています。

書込番号：16166843　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このカメラは良いカメラだとは思いますが、そんなに売れいきが良さそうでもないので、
必ずどこかで大バーゲンをしますよ。

少しでも安くというなら、その大バーゲンを待つのが正解でしょう。
一台もカメラ持ってないなら、今すぐ買うことをおすすめしますけど・・・。

書込番号：16167042

[ツバ二郎]

E-PL3の例からすると、まだまだ下がりそうなので私も様子見しています。

価格からしてE-PM2を考えていましたが、E-PL5の価格次第でこちらにしようかと思っています。
パナのDMC-G5も価格が下がってきたので悩んでいます。
特に急いでないので、E-PL6が発売されるまで様子見しようと思っています。

書込番号：16167044

[もとラボマン ２]

初心者です。。。。。さん　返信ありがとうございます

＞急いでいるわけではないので、もう少しだけ様子を見てみようかなと思い始めています

カメラ買うのも楽しいですが　悩みながら待つのも楽しくワクワクしますので　楽しみながら　買うタイミング見つけて下さい。

でも　買うタイミングだけは　間違えないようにして下さいね。

書込番号：16167074

[dell220ｓちゃん]

大体このクラスのカメラだと、通常は初値の半額前後まで値下がりします。
もちろん例外はあります。

まだ取扱店が多いですし、在庫は豊富にありそう。
PL6の売れ行きがどうなるかで、値落ちも変わってくるでしょう。


初値が94000円程度なので47000円ぐらいまでは下がりそうな感じがします。
まあ半額が目安ってことで。

書込番号：16167197

[αyamaneko]

アベノミクス効果で、
PCはメーカーが工場出荷価格を値上げする、
と発表してましたが、
カメラはどうなんでしょう？
仕入れ価格が上がれば当然････････。

書込番号：16167241

[DF02]

こんにちは。

まだ下がるとは思います。
おそらくPL3の店頭在庫がボチボチ無くなり出したら
販売店側はPL5の値下げに踏み切ると思います。

PENに限らずですがミラーレスは特に安いモデルのほうに人気が集中しすぎてる感じがします。

それにしても昨年１０月発売で次期モデルが今年６月発売（＾＾；
サイクル早すぎてメーカーも販売店もしんどいでしょうね。

夏のボーナスは商戦は？？ですが
冬のボーナス商戦ではかなり値段が下がるのでは？？と思ってます。

あとはスレ主さんの冬までガマンできるか？？ってところではないでしょうか？？（＾＾）


あと工場出荷価格はPL5は上げないでしょうね。
わざわざ前モデルの出荷価格を上げることはしないでしょう。
出荷価格の値下げ幅は小さくなるかもしれませんが。
PL6の出荷価格は高くなってる可能性はありますが。

書込番号：16167418

[初心者です。。。。。]

皆さまありがとうございました。大変参考になりました。
皆さんにGOODをつけさせていただきたいくらいですが、限りがあるようなので、
今回は長文で詳しいレスをくださった方につけさせて頂きました。
レスくださった皆さんに感謝致します。

書込番号：16186620

[デジカメ王子]

E-PL5の本格的投げ売りはもう少し先でしょうね。
殆どマイナーチェンジのE-PL6がどの程度売れるか…ですね。

書込番号：16229086

[JEDEC]

PL6はマイナーチェンジだからPL5が安すぎるとPL6の売れ行きにも影響が出ないかな
しばらくは大幅な値引きしなくてもPL5から売れて行って、安い店の在庫が切れたら値を戻すこともあるのでは？

ただ、PL6もそれほど売れない気がするから、PL6の値段が下がってきたときにPL5の投売りが始まりそう

書込番号：16234494

[ろびーきーん16]

昨日ヨド秋葉で６４０００円だったが、今日また見に行ったら７３８００円に戻ってました。。
ほんとに値下がり傾向なんでしょうか。。
おとなしくＮＥＸ５Ｒにしとこうかなと思ってしまった。。。

書込番号：16276222

PL5とPM2で迷っています！！

[価格好き]

皆さん、こんばんは！！

今、パナソニックのGF5の電動ズームを使っているのですが、高感度性能やアートフィルターブラケットなどに魅力を感じ、どちらかに買い替えようと思っています。

大きさや、重さが若干PL5の方が大きいのですが、携帯性は、結構違いますかね？？GF5はポケットに入れて持ち運んでいたので・・・

ちなみに金額的には、キタムラさんで

PM2・・・レンズキット 33,100円
PL5・・・レンズキット 49,800円

約17,000円の差があるのですが、やはり上位機種のPL5を購入した方が、写りとかも違うのでしょうか？


ちなみにGF5はボディは売却して、電動ズームは購入した機種で使用するつもりです。この場合レンズキットのレンズは、売却してしまっても大丈夫でしょうか？それとも残しておいた方が良いと思いますか？
この二機種で、電動ズームを使用している方の使い心地を聞きたいです。

最後にバリアングルやモードダイアルは便利ですか？　GF5には無いので・・・

まとまらない文章ですが、色々アドバイス下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：16253484

[最初は7700i]

価格好きさん、こんばんは。

PM2レンズキット、GF5電動ズームキット、両方持ってます。

PM2とPL5については、写りは同じで、使い勝手が違うだけです。

PM2にモードダイヤルはありませんが、タッチ操作がGF5よりも機敏なので、不便に思ったことはありません。
ですので、チルト液晶に価値を見出すかどうかだと思います。

自分ならPM2にして、残った予算で中古のパンケーキ14mmF2.5を狙います。
ポケットへの収納性は最高になるでしょう(^.^)

キットレンズを処分するかどうかは、両方比べてからでいいと思います。

書込番号：16253783

[Frank.Flanker]

写りよりも操作性が違ってきます
ある程度カメラに慣れている方なら上位機のPL5を選ぶほうが満足度が上がると思います

＞この場合レンズキットのレンズは、売却してしまっても大丈夫でしょうか？それとも残しておいた方が良いと思いますか？

ボディを買って、新しいボディに電動ズームを装着して使ってみてから決められても遅くはないと思います

＞最後にバリアングルやモードダイアルは便利ですか？

結構便利で使えると思います

書込番号：16253803

[polandroid]

センサーはほぼ同じで上位機のE-M5よりもほんの少し「センサースコア」がよかったりもします。
http://digicame-info.com/2012/11/dxomarke-pm2.html

モードダイヤルをぐりぐり回すよりタッチ2回の方が楽だったりすることもあります。
ボタンカスタマイズでかなり使いやすくもできます。

バリアングルはあると便利なときがあるけどパナ機のようにフリーアングルではないので縦撮りでは使えないのが不便。

書込番号：16254260

[じじかめ]

使う場合はチルト式液晶は便利だと感じますが、チルトして使うのは1割も無い状態ですので
そのあたりをどう判断するかだと思います。

書込番号：16254377

[最初は7700i]

GF5より似合うかも

おはようございます。

PM2に初めてパナ電動ズームを付けてみました。
普段はオリ9-18が付けっぱなしなので。

AFも十分に速いですね。
嫁は、PENに付けた方が似合うと言ってます(~_~;)

書込番号：16254449

[あさひのあ]

チルト液晶、１回使ったらもう手放せません。
便利この上ないです。

書込番号：16255168

[価格好き]

こんばんは！！

みなさん色々とありがとうございます。

最初は7700iさん、電動ズームのズーム速度は、どのくらいでしょうか？

明日、仕事が休みなので、キタムラに両機種を比べに行ってみたいと思います。

書込番号：16257304

[最初は7700i]

液晶サイズは両方とも3.0インチだけど	4:3の表示はこれだけ差があります

こんばんは。

先ほど試したところ、電動ズームのズーム速度に差は感じませんでした。
私が鈍いのかもしれませんが...。

ただ、GF5はズームしている間、液晶にその焦点距離の変わり具合がスライドバーのように表示されますが、PM2ではそういった表示は出ません。
右上の隅に数字だけちっちゃく表示されます。

あと注意する点が2つ。

まず1つめ。
GF5は液晶の横：縦の比率は3:2ですが、PL5とPM2では16:9です。
最大画素数を生かせるアスペクト比4:3で撮ると、GF5よりかなり表示が小さいです。
また、液晶のドット数もGF5の方が多いです。

2つめ。
GF5はAVCHD動画を撮れますが、PL5とPM2では撮れません。
我が家のビエラでGF5の動画は見れますが、PM2の動画は見れません。

あと細かい点として、両機ともエフェクト効果に「ジオラマ」がありますが、
GF5の方がぼかし方など細かい設定ができます。

明日のお休みに店頭でじっくり比べてみてくださいね。

書込番号：16257981

[最初は7700i]

＞我が家のビエラでGF5の動画は見れますが、PM2の動画は見れません。

SDカードを単純に挿した時の話です。
すみません、言葉足らずでした。

書込番号：16257999

[モンスターケーブル]

最初は7700iさん、こんにちは。

>>GF5は液晶の横：縦の比率は3:2ですが、PL5とPM2では16:9です。
>>最大画素数を生かせるアスペクト比4:3で撮ると、GF5よりかなり表示が小さいです。
>>また、液晶のドット数もGF5の方が多いです。

こうやって比較してみると全然違いますね。
参考になりました。

書込番号：16259369

[てんでんこ]

スレ主さん
＞バリアングルやモードダイアルは便利ですか？　GF5には無いので
そうそう、たしかに、この２点がキモです。

バリアングルはうまく使って表現力をアップしておられる方がたくさんいます。
ただ、そのぶんの大きさ重さの増加のほうが問題だという方もいます。

『カメラは「Ａモード」か「Ｐモード」で撮るものだ』と考えているひとは、あんまりモードダイヤルを弄らないはずで、
ならば、そんなものＰＭ２のようにボタン操作で設定できればじゅうぶんです。それより重要なのは、「シーンモード」「動画モード」のように使う機会のない「位置」に「カスタムモード（マイモードという）」を登録できることです。これでオリンパスカメラの使い勝手の悪さのひとつが改善されます。

個人的にはＰＭ２の小型軽量を享受しています。かりに同価格でも、バリアンを捨てても、ＰＬ５よりＰＭ２を選びます。

書込番号：16259684

[最初は7700i]

モンスターケーブルさん、どういたしまして(^^;;

書込番号：16260734

[価格好き]

皆さん、こんばんは！！

今日、キタムラに行き両機種をいじり倒してきました。

結果は、悩んだ末に、もう少し考えてみようと思い購入しないで帰宅しました。

お互いの良い所は

PM2　何と言っても、小型で軽量な所、価格が安い、最初は7700iさんの書き込みにあるように、差額がレンズに回せるところ。

PL5　チルト液晶が楽しく、いつもと違うアングルが楽に行えるところ、モードダイアルもとて使い　やすく液晶からモード変更するよりも楽に感じました。

ただ両機種とも、最初は7700iさんのおっしゃる通り、横：縦の比率の違いは確かに感じました。（GF5との比較)

本当に悩みます・・・どちらにも魅力を感じるので。イマイチ決め手が見つかりません。

この優柔不断な男にもう少しお付き合いください。

でも、こうして悩んでいるときが結構好きだったりします！！

よろしくお願いします。

書込番号：16261996

[モンスターケーブル]

価格好きさん、おはようございます。

＞PM2　・・・差額がレンズに回せるところ。
＞PL5　チルト液晶が楽しく、いつもと違うアングルが楽に行えるところ
＞本当に悩みます・・・どちらにも魅力を感じるので。イマイチ決め手が見つかりません。

私もずっと悩んでますよ。
PM2だとPL5との差額分でパナ14mm F2.5の新古品が17000円で買えるんですよね。
（パナ一眼のキットレンズのバラ売りらしいです）
でもα57使ってるとチルト液晶の便利さもよく分かるんです。
たぶん28日にPL6が発売されるとPL5が値下がりすると思うので待ってみるのも有りかなと
思います。

書込番号：16262950

[ツバ二郎]

私もPM2かPL5どちらかが欲しいと思っています。
もしPM2が3万切ったら迷わずに購入してしまいそうです。
PL5はPL6が出ることで4万切らないかなと首をなが〜くして待ってたりします。

書込番号：16265355

[価格好き]

皆さん、こんばんは！！

本日、仕事の帰りに昨日とは違うキタムラに寄ったら、PM2のWズームレンズのレンズ抜き未使用品ボディが23,000円で置いてあり、悩みに悩んで、取り置きお願いしてしまいました。（手持ちのお金が若干たりなかった為・・・）明日、受取に行きます。

本当に悩みました！！

決め手は値段と未使用品でしかも使用予定の電動ズームと同じブラック色だったので、これはもう運命だと思い決めてしまいました。

皆さんには色々とアドバイスいただき、本当にありがとうございます。

今夜からは、二本目のレンズ購入に向けて、色々調べたいと思います。

有難うございました！！

書込番号：16265518

[価格好き]

本当は、皆さんGoodアンサーにしたいのですが無理みたいなのでスミマセン・・・

でも、皆さん本当にありがとうございました！！

今度はレンズのことでアドバイスを頂く事があるかもしれないので、その時はよろしくお願いします。

書込番号：16265560

[最初は7700i]

未使用23,000円 (*ﾟ∀ﾟ*)

僕も欲しい (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

書込番号：16265705

[てんでんこ]

未使用23,000円！　それはそれは、よいものを見つけられました。
その値段なら、ボクちゃんも、ほすぃ〜

書込番号：16266606

e-pl5 アートフィルターについて

[駆け出し卵]

どうも、みなさんこんにちは、こんばんわ(´･ω･`)ﾉ
この掲示板ではお世話になっております。

質問なのですが、この前e-pl5のアートフィルターの項目で詳細設定ができることを発見しました。
その中のラフモノクロームに色抽出という項目があったのですが、これはモノクロの写真の中にいくつかだけ色を出せる機能かと思ったのですが、実際はそうではない？ようで
この機能はどういう意味なのでしょうか？

それからほぼ自分はドラマチックトーンやリーニュクレール、等いくつかしか使わないのですが
皆様よかったらどのような場面でどのフィルターを使いますか？お気に入りとかありましたらぜひ教えて下さい

書込番号：16222474　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-50　キットレンズ　ドラマチックトーン	12-50キットレンズ　ドラマチックトーン	パナ20/1.7　　トイフォト	nikon 60/2.8マイクロ　トイフォト

　
貼り逃げさせて頂きまーす^^

風景は圧倒的にドラマチックトーン
スナップはトイフォトが多いかな。
ハイキー作品はキャラじゃないと自分で思ってます（笑）

書込番号：16222544

[guu_cyoki_paa]

えとね

＞その中のラフモノクロームに色抽出という項目があったのですが、これはモノクロの写真の中にいくつかだけ色を出せる機能かと思ったのですが、実際はそうではない？ようで
この機能はどういう意味なのでしょうか？

ラフモノクロームに色抽出ってあります？　
色抽出でなくて、調色とフィルター効果じゃないですか？　　(・_・?)

調色わ、画像おセピアとか青とか紫とかに染める効果（無しだと黒い画像）

フィルター効果わ、モノクロ写真で使われるイエロー、オレンジ、レッドとかのフィルターで撮影した画像に似せたコントラスト表現（イエローが弱くて、レッドが強く、オレンジわ、その中間で、グリーンわ人肌が綺麗になる）

こんな感じ。　　(・。・)ノ

書込番号：16222672

[さくら印]

えとね、
こんな感じ（･ω･）ﾉ

http://www.youtube.com/watch?v=RMINmPISUbE

書込番号：16223523

[robot2]

ラフモノクロに設定出来るのは、調色とオレンジ、黄色とかのフィルター効果ですが、色抽出と記載が有りますか？
モノクロで色抽出は、画像のように任意の色を残す事を言います。
これは、画像ソフトで可能ですし、そうした方が作業が速いです。

書込番号：16224079

[CRYSTANIA]

E-M5、E-P3持ちです。

基本的にはRAW、またはRAW+JPEGで撮っておいて、後からアートフィルターを当てる運用が多いです。
特にパソコンに取り込んで、付属ソフトのOLYMPUS Viewerで露出補正やら行いつつアートフィルターを当てることが多い。
リーニュクレールとかウォータカラーとかだと、現像処理時の露出補正で出てくる画が大きくことなり、パラメータをいじってると時間がアっという間に過ぎて行きます。

ウォーターカラーは使い方が難しいですが、良く使うのはリーニュクレール、ドラマチックトーン、ファンタジックフォーカスあたりでしょうか。
特に女性のポートレートなどはファンタジックフォーカスで仕上げると、ふんわり明るめになって良い感じです。
……間違ってもドラマチックトーンで女性ポートレートを仕上げてはいけません(笑)

書込番号：16225655

[OM1ユーザー]

6月6日の尾瀬ヶ原の朝焼け

夕日、夕焼け、朝日、朝焼けがいまいちだなと思ったらポップアートを使うと素晴らしい感動的な写真になりますよ。
お試し下さい。

書込番号：16226291

[駆け出し卵]

色抽出ではなくてフィルターでした！勘違いしておりました。
フィルターのことをてっきり色抽出だと・・・汗
ご指摘ご指導ありがとうございました。


多数の作例ありがとうございます。
なるほどトイフォトやポップアート、そういう使い方するとすごくいいですね(・∀・)カッコイイｗ

それからRAWで保存していじってからアートフィルター使うという方法もあるのですね。参考になります。
RAW現像、よくわからないけど色々いじってみるのが一番早いのですかね、やはり。
しかしOLYMPUSViewr重い・・・・・。

多数の回答ありがとうございました！

書込番号：16227511

E-PL5 レンズキット ２本目のレンズ選びについて

[駆け出し卵]

どうもみなさんこんばんは。（質問者はカメラ、写真はひじょーに初心者です）

さて、私は少し前にOLYMPUS E-PL5を購入しましたが、非常に満足しております。
そして２本目のレンズに興味が出てきました。

今、パンケーキレンズもしくは望遠レンズで迷っております。

というのもまずレンズキットのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rなんですが、写りは素人の自分は十分満足しているのですが、私自身初めての一眼だったこともあり、思っていたより全然ズームが足りません。（Wズームキットを買えばよかったと少し後悔）あるときサッカー観戦に行ったのですがアップの選手はほとんど撮れないですね。
そこで望遠レンズが欲しいなーと思いました。また望遠を使い、よりぼかした写真等も撮ってみたいと思っています。

次にキットレンズですが、一眼レフと比べ非常に小型軽量と思うのですが、基本原付で行動し、少し小さめの肩掛けカバンを使う私にとっては微妙にかさばり常に持ち歩くまでには至っていません。そこでパンケーキレンズならかさばらず、常にカバンに忍ばせて置けるので使う機会が増えていいかな、と思いました。

さて、予算的に一つしか選べないのですが、
パンケーキレンズ
GOOD
・携帯性が上がる
・キットレンズより明るい（F値2近辺だと結構違うのでしょうか？）
BAD
・そもそも画角はキットレンズでカバーできている。

望遠レンズ
GOOD
・キットレンズよりぼかした写真が撮れる
・今持っていない画角で写真が撮れる
BAD?
・スポーツ観戦で感じたことですが、そもそもE-PL5はあまり動くものを撮るのは向いていないのかなと感じました
・レンズを単品で2-3万円で購入するのであれば将来的(数年後にでも)に動くものが得意?な一眼レフをダブルズームキッ　トで購入したほうがお得かも?その場合PL5はサブ機に


ちなみに撮影物にコレというものはありません。風景も撮れば、人も撮るし（屋内外）、って感じです。鳥とかは撮らないかな。
こんな私はどちらのレンズを購入するのが良いでしょうか？

過去に同じような質問があったり、結局質問者次第だよ！、だとは思うのですが回答者様にも似たような状況があれば、その経験を聞きたいです。私はこっちを買ったよ！こっちのレンズを買った方が楽しめるよ！うーん、どっちも買わなくていいんじゃない？て意見歓迎です。
パンケーキ、望遠さまざまな種類があると思いますが、そこは方針が定まってからでもまた質問させていただきたいと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：16192753

[ほら男爵]

数年後…なら
ＰＬ５の後継で動き物にも強くなるかもしれませんね♪


望遠は…その時にダブルズームを…と言うのも有りかと♪

薄いズームだと
パナソニックの１４ー４２ＰＺが薄型でズームです（もろ被りですがｗ）
↑これ目当てにＧＸ１を…と、言っては言い過ぎですが、初μ４／３に選びました♪

パンケーキの単ならば
やはりパナソニックの
２０mmＦ１.７が評判が良いですよ♪
吾輩は、まだ購入前ですがｗ

書込番号：16192885

[なかなかの田舎者]

駆け出し卵さんこんばんは。

将来的に車での移動が主になるようでしたら望遠は一眼レフに任せたいですね。
当分の間はミラーレスで撮るつもりなら望遠ズームのほうが画角に変化が出て楽しいかと思います。
ですが、現状で持ち出すのに躊躇して撮影のチャンスを逃しているのも勿体無いですし、人物（屋内）ではＦ値の小さいレンズの活躍が期待出来ますのでパンケーキの購入がオススメです。

将来、一眼レフを買い足した時には望遠ズームは不要になる可能性もありますが、ミラーレス＋パンケーキのコンパクトさは一眼レフと使い分けるのにも役に立ちそうですね。

望遠レンズで撮る被写体は動くものが多い気がします。そんな時はファインダーを覗いてカメラをしっかり構えられる一眼レフ機のほうが被写体を捉えやすい場合が多いと感じてます。

書込番号：16192945

[最初は7700i]

望遠レンズとボディキャップレンズなら、予算的に一緒に買えるのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000418693/

書込番号：16192962

[餃子定食]

答えになっていませんがパンケーキレンズの単体での購入は高いので個人的にはオススメしません
パンケーキレンズ購入の裏技ですがパナソニックGF3ダブルレンズキットが現在ここの最安値で26375円ですので
友人などにGF3＋14-42mmのレンズを売却するという方法があったりします
ちなみにパナソニックのパンケーキレンズ14mmF2.5のレンズは最安値で26600円します・・・・・・・・

結構な裏技だと思いますが・・・・・・・

とはいえストロボ内蔵で小型のGF3を購入すると普段の持ち歩きに使ってしまいそうですが・・・・・・・

書込番号：16192970

[タム☆タム]

自分はまだM4/3は持っておらず、他の一眼レフを持ちながら羨ましそうに様子見している立場ですが、
スレ主さんのような状況なら、望遠レンズをまず買うと思います。
なぜなら、パンケーキレンズがわざわざ欲しいなら、他の人に聞くまでもなく買っているだろうからです。
今のレンズが嵩張って困るとか、レンズが明るくないと困るというのは、それほどのことのハズなので…
（ちなみに私は、標準ズーム域は、一眼レフよりレンズの明るい高級コンデジのほうをよく使います）

で、そうなると望遠レンズとしてまず候補に挙がりそうなのがWズームキットレンズにもあるこれ
http://kakaku.com/item/K0000268487/
でしょうけど、実のところこれを単品で買うより、
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット赤
http://kakaku.com/item/J0000001540/
を買う方が安いという逆転現象が起きています。
PL3ダブルズームを買ってオクでいらないものを売る手もあるでしょうが、これはなんかくやしい気がする（汗

なので、あくまで自分なら、ですけど、この際値段が下がった
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを５万円弱で買って、ここぞという時に持ち出しますね。
APS一眼レフではタムロンの28-300を意外と使うので、m4/3の150mmだと物足りなくなると思うので。

書込番号：16193034

[TideBreeze.]

うーん、難しいですね。私の場合は迷わず75-300mmでしたが、他人の２本目に勧めていいのかな？

持って面白いのは9-16mmの超広角レンズ、60mmマクロレンズ。撮れる世界が広がります。

レンズの出っ張りが気になるなら、パナ20mmF1.7かな？　オリの17mmF2.8よりは買った甲斐があると思います。
あとはパナの14mmF2.5は自分では欲しいレンズです。
その他はみんなでっぱりますね。
究極の薄いのにボディキャップレンズって手もありますが、（\5000くらい）良くオマケになってるので、買わずにキャンペーンのプレゼント品をねらってもいいかもしれません。

ボケを実感したいんだと、オリの45mmF1.8は焦点距離が長めで良くボケると思います。（画角はテレ端ぐらいですね）
ま、将来　全部買う事になると思うので（爆）、気になったレンズから買えばよろしいかと思います。

書込番号：16193071

[駆け出し卵]

短時間で多くの丁寧な回答ありがとうございます。

ほら男爵さん
そうですねー。後継機・・・PENとかOM=Dも触ってみたいですね！まだ買ったばかりですが笑
20mm f1.7ですか。下の方がおっしゃっているのですが、GF3のダブルズームキットのほうが安い・・・！
f2.5とどれくらい違うのか分かりませんが・・・。

なかなかの田舎者さん
やはりパンケーキレンズでしょうか。f値が明るいのが長所でもあるし、少し値がはっても明るいのを買うほうがよいですかねー。
車がメインになるのは当分先で、ミラーレスはしばらく使うつもりなのですが、スポーツ観戦のとき等は車で行くことになります。では望遠でいいではないか、となるのですがぶっちゃけ、そんなにしょっちゅう毎週毎週見に行くわけではないんですよね・・。

最初は7700iさん
それも考えたのですが、ボディキャップレンズは暗いようなので室内では歯が立たないということで見送ることにしました！

餃子定食さん
なんという裏ワザが・・。友達に売れば1万くらいで買えそうですね・・。元々希望していたパンケーキレンズとは種類が違いますけど、かなり魅力的ですね！
価格コムの最安値店って大丈夫なんでしょうか？アマゾンでしか購入したことないので。
（最初は7700iさんに聞くことではないですが汗）

タム✩タムさん
たしかにおっしゃる通りで、どうしても無理！というサイズではないのです。暗いのもフラッシュがあればなんとか・・。しかしカバンに入れるには気を使うという大きさで、写真を撮るぞーという時は問題ないのですが、別に撮るつもりがないときには入れていく気がしないという感じです。だからパンケーキがあればいいかなーと。

望遠ですがもし購入するのであればキットの望遠レンズを考えていたのですが、150mmでは足りないかもしれないと思います。実際スタジアムに持って行ってみないと私には分からないです泣
しかし、それ以上の望遠はお金がががが・・・・
ただキットについているということはあると違うということですし、悩みます。

Tide Breezeさん
9-16mmの超広角レンズ、60mmマクロレンズ、45mmF1.8、このへんは気になってはいますが、私には早いと自負しております笑
予算的にもですが。
14mmF2.5は裏ワザを教えていただきました笑　検討したいです。　
>ま、将来　全部買う事になると思うので（爆）、
おや、なんだこの沼は・・ちょっと入ってみよう（爆）笑


望遠レンズはキットだと、やはり物足りなくなりそうですねー。（？）

書込番号：16193264

[餃子定食]

＞価格コムの最安値店って大丈夫なんでしょうか？アマゾンでしか購入したことないので。

全然大丈夫ですよ、なんといってもメーカー保障がちゃんとついてきますから・・・・・（笑

２０mmＦ１.７は評判のレンズですがいかんせん古いレンズですのでAFが凄く遅いです
フルサイズに換算すると40mmレンズですので持ち歩きにはちょっと焦点距離が長かったりします
それに対して14mmF2.5レンズはAFは速いですしフルサイズ換算28mmは使いやすいです
画質の差は多分わからないと思いますよ、20mmF1.7はどちらかというと人物ポートレート向けのレンズだと思いますよ

書込番号：16193315

[コーンスープ生クリーム入り]

パンケーキならパナソニックの20mmF1.7が楽しそうだなぁ。(^^)
http://kakaku.com/item/K0000055876/
でもこれ買うと、あとちょっとだけ頑張ればパナソニックの25mmF1.4が買えたなぁって後で思うかも。笑
http://kakaku.com/item/K0000261399/

タム☆タムさんのE-PL3から望遠だけもらう案も魅力的ですね〜。
ただおっしゃる通り40-150mmってそこまで望遠でもないから、足りないかもですねぇ。
たとえばちょっと庭で花を撮ったりするのに使っちゃいそうな感じです。
3mくらい先の顔を画面いっぱいに撮れるくらいの画角。手をまっすぐ前に伸ばして親指くらいの高さかな。
（ほんとに親指を撮ろうとすると近すぎてピントが合いませんけど。^^;）

書込番号：16193391

[タム☆タム]

> 価格コムの最安値店って大丈夫なんでしょうか？
「価格比較」に出てくる店名をクリックすると、そのお店の評価を見ることができるので
確認しておく方がいいですよ。今まで見た中では、初期不良の返品交換に店側が応じず
「メーカーで対応してもらうようにとHPに書いてあるだろう！」と言われたという例を見かけました。

書込番号：16193405

[TideBreeze.]

あ、オリンパスのレンズを買うならオリンパス・オンラインが安いですよ〜。

基本は20%ポイントオフの期間を使って、買うといいです。　更にプレミアム会員になってれば表示金額から25％オフ＋割引クーポン付きで買えます。だいたいカカクコムの最低よりもかなり安くなりますよ。60mmマクロレンズはカカク最低金額より\6000くらい安く買えました。（プレミアム入会費\3200は別途必要だったけど　差し引いても安かったです）
オリンパスポイントは大盤振る舞いされてるので、貯めるのにそんなに苦労はしないと思います。ただ２０％引きは終わったばかりで当分待たないといけないでしょう。15%引きでも最低金額ととんとんくらいにはなるんでないでしょうか？

書込番号：16193613

[Frank.Flanker]

＞価格コムの最安値店って大丈夫なんでしょうか？アマゾンでしか購入したことないので。

私が買うのはここの最安値店が多いです
店の評価は必ず見て確認しますけどね
アマゾンも時々使うけど、クチコミ見てるとアマゾンの方が在庫がなかって時の対応とか少し心配な面がありますね

書込番号：16193785

[じじかめ]

あかるさが必要か望遠が必要か、マクロが必要かは、使う人によって違うと思います。

書込番号：16196238

[駆け出し卵]

餃子定食さん
ありがとうございます。これからは最安値店でも検討してみます。
レンズについては明るさとAFのトレードオフといった感じでしょうか。また今度購入決意が固まった時に改めて質問スレを立てさせていただきたいと思います。

コーンスープ生クリーム入りさん
それらのレンズ良さそうですねー。
望遠は色々他のスレ除くと40-150じゃ足りないようなので、単品で買うのも微妙かなーと思い始めました。中途半端に足りないともったいないかなーという気がします。

frank.frankerさん、タムタムさん（ほしは文字化けしていたので）
それらの店で購入するときは評価もみたほうがよさそうですね。ありがとうございます。

Tidebreezeさん
オンラインショップ利用しています。金額を計算して購入します！

じじかめさん
おっしゃる通りですね！


望遠は40-150だと足りなさそうですが、それ以上の望遠だと5-6万するようで、エントリーレフ機のWキット買えてしまえそうなので、今回はパンケーキレンズを購入する方向で考えようかなーと思います。

お金が入るまでしばらくあるので、少し様子見してようと思います。20mmf1.7の新型の噂？
多数のご意見ありがとうございました！

書込番号：16196582

アドバイス願います。

[トロロ53]

初めまして。

オリンパスPEN lite E-PL5 の購入を考えています。

カメラに関してはド素人なんですが、スマホでinstagramに写真をアップしていくうちに
一眼レフやミラーレス一眼に興味が出てきました。
特にボケ(玉ボケ？)を綺麗に出したい願望が強いです。

ここ数日で、E-PL5とレンズの情報や口コミを山ほど見ていましたが
なんせド素人なもので、まだまだわからない事だらけで混乱してきました。

‥そこで、いくつか教えて頂きたい事があります。

・液晶パネルだと、昼間の撮影は厳しいですか？ファインダーがないと厳しいという意見が多かっ　たので‥。

　それと例えば‥道に落ちている葉っぱや花びらを写したい時などにファインダーがあった方が便　利かどうか？可動式の液晶パネルだけでも大丈夫でしょうか。

・被写体とするのは風景、花、人物、料理、小物などですが、キットレンズだけで間に合います　
　か？
　望遠は今はいらないかな‥と思っていまして、別に「45mm F1.8」のレンズが人気のようなんで　すがキットレンズだけで綺麗なボケを表現する事は可能でしょうか。
　パナソニックの「G20mm F1.7」も迷っています。。こちらは夜景などに強いみたいなので‥。

　以上です。

　実機も触ったりしていますが、店員さんにカメラが詳しい人がいないので
　先にこちらで書き込みさせて頂きました。
　
　また今日にでも別の家電屋さんに行ってみようと思っています。

　分りにくい文章で申し訳ありません。

　よろしくお願いいたしますm(--)m

書込番号：16056382

[ほら男爵]

おはようございます♪

液晶だと昼間厳しいか？
昼間外で携帯画面を見る感じです(^皿^)

稼動液晶なので静物（動かない相手）を撮るならば工夫は可能かと…

レンズ…
本体は決まってる様子なのでまずはキットレンズからで良いと思います
キットだとレンズ代が割安なのでダブルズームを個人的には勧めたいですが、使わない様ならばレンズ一本のキットでも良いかもしれませんね〜

レンズは一度に買う必要は無いので、まずは良く使う焦点距離を把握するのが良い、と思いますよ〜☆(o^∀^o)

書込番号：16056398

[t0201]

液晶パネルは携帯などと同じで光の当たり具合で見えにくくなるのと同様と考えれば良いです。
使われ見てやはり見にくいと感じたらファインダーを購入すれば良いです。

レンズも同様ですが初めは望遠が不要と言う事でキットレンズでも良いと思います。予算と、Wレンズキット（あるのかな？）の金額差が少ないなら購入しても良いでしょう。

キットレンズでも多少はボケますが、理想されている様なボケ感は味わえないでしょう。
解放値（Fの数字が小さい）が小さいほど暗い場所での撮影や、ボケを楽しめると思います。

明るい単焦点も種類がありますので、まずはキットレンズで使用されカメラに慣れてから購入を検討した方が失敗が少ないと思います。

お金のかかる趣味なので必要最低限から買い足していくと良いと思います。

書込番号：16056422

[みなとまちのおじさん]

キットズーム	20mmF1.7（以下同じ）

おはようございます。
オリンパス機はE-PL1・E-PM1・E-PM2を所有しています。その経験からいいますと

○ファインダー
昼間屋外での撮影については、液晶画面が見づらいのは事実ですが撮影できないというほどではありません。片手でちょっと影を作ってあげるというような工夫をしたり、液晶の輝度（明るさ）を上げたりすることでずいぶん見やすくなります。

もちろん、ファインダーがあったほうが見やすいですし、撮影の楽しさが増すことは間違いありません。私はVF-2を使っていますが、VF-3がかなりお安くなっていますので検討されても良いでしょう。また、液晶上部に両面テープで貼り付けて直射日光をさえぎるシェードというものがあります。Amazonで家電＆カメラ→シェードと検索、3インチのユニバーサルタイプのものが1980円です。

○道に落ちている葉っぱや花びら
むしろファインダーだと撮りづらいように思います。VF-2・VF-3ともに真上からのぞくことができますが、そうすると腰が痛くなったりします。（苦笑）　E-PL5本体のチルト式液晶で撮るほうが楽でしょうね。

○被写体とするのは風景、花、人物、料理、小物などですが、キットレンズだけで間に合いますか？
広角から中望遠までカバーしていますので、普通の撮影なら十分間に合います。ただ、きれいなボケとか小物をアップで撮りたいという欲が出てくると、その目的に合った単焦点レンズが欲しくなるとは思います。その場合、対象によって必要な焦点距離が違ってきます。まずはキットレンズでいろいろ試して、ご自分が多用する焦点距離のレンズを選ばれたほうが失敗が少ないです。

参考までに数枚アップしてみます。1枚目はパナソニック14−45mmですが、E-PL5のキットズームも大差はないでしょう。他は20mmF1.7です。こんな感じの写りです。

ちなみにきれいなボケですと、オリンパスの45mmF1.8を勧める方が多いですね。たしかにリーズナブルな価格でボケもきれいなのですが、焦点距離が長めで最短撮影距離も長いので、屋内、特に料理や小物だと使いづらい面があります。どちらかといえば、パナソニック20mmF1.7やオリンパス17mmF1.8のほうが使いやすいと思います。

それにしてもカメラに詳しくない店員さんがいるお店というのは困ったものですね。ヨドバシ・キタムラ・ビックあたりなら大丈夫だと思うのですが。

書込番号：16056453

[松永弾正]

僕は先代PEN EｰPL3大好きユーザーです。
ピーカン照りの屋外では正確な色やピント位置がわかりにくいのは事実。
ただ、外付けEVF(ファインダー)でかさばるのが嫌な僕は絶対にあれはつけません。
それでも慣れの部分でカバーできますからご安心下さい。

次にレンズ。
キットは価格ベースなら素晴らしいレンズです。十分に使い込んでいけますよ(笑)♪
ただ、こちらは慣れてくると不満もでます。
それ以上にキットレンズでは、ぼかすなどにはテクニックが求められます。
そのとき、45ミリやマクロを考えられてはいかがでしょう？

PEN、楽しいカメラです♪

書込番号：16056465

[Frank.Flanker]

天気が良くて明るくても構図が確認できればあとはシャッター押すだけですから撮影はできるでしょう
でも撮った画像の確認は見づらいのでそのままでは撮れてるかどうかしか確認できません
ピントが合ってるかなどの確認にはモニタリング用の液晶確認ルーペなんかがあると良いですが荷物になるかな

＞道に落ちている葉っぱや花びらを写したい時などにファインダーがあった方が便　利かどうか？

道に落ちている葉っぱは液晶で大丈夫だと思いますが、ローアングルから被写体を狙うならバリアングルの液晶は便利ですし、ファインダーは望遠撮影の時に特に有効だと思う

＞・被写体とするのは風景、花、人物、料理、小物などですが、キットレンズだけで間に合います　
　か？

動かないものばかりなのでキットレンズでも問題ないでしょう
花の雄しべ、雌しべを大きく写したいのならマクロレンズかクローズアップレンズ（又はマクロコンバーター）が必要になると思います

＞キットレンズだけで綺麗なボケを表現する事は可能でしょうか。
　パナソニックの「G20mm F1.7」も迷っています。。

キットレンズでぼけさせようとしたら絞り開放で最短撮影距離まで近づき、被写体と背景の距離を離さないと駄目です
キットレンズでボケさせました的な写真はほとんどが花や小物の写真になってしまうのはその為です
普段の撮影でボカシを得たいのなら45mmF1.7が良いですし、室内でということならパナの20mmF1.7が良いです

書込番号：16056517

[じじかめ]

室外で液晶が見づらいのは、他のデジカメと同様だと思います。（我慢できる程度？）
ボケはキットレンズでは難しい気がします。できれば45ｍｍF1.8があれば、ボケを
出しやすいと思います。
道に落ちている葉っぱや花びらを写したい場合は、液晶で撮影可能です。

書込番号：16056535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾛﾛ53さん
別のお店に行って、
聞くのもええと思うで。
後は、アクセサリーで何とかするとか。

書込番号：16056621

[t0201]

再度書き込みします。

大型の量売店等では土日にメーカーの人が応援に来るのでその方に聞くのが良いと思います。
可能であれば、同じメーカの人でも違う方に聞くと意見が変わったりします。アルバイトさんもいるので注意を！

また、カメラ専門店などの「キタムラ」等で聞くと親切、丁寧に答えてくれると思います。
大抵は良いことばかり言うので、逆に悪い点も聞いてみるのも良いと思います。

流されずに納得した買い物をしましょう。

書込番号：16056645

[esuqu1]

ローアングルには可動液晶便利です^^	夜も手持ちで写せる明るいレンズ(PL-5は5軸ｼﾞｬｲﾛじゃないので注意）	一応これも手持ちスナップ^^;	オリンパスのアートフィルター機能利用,楽しいですね^^

まず、道に落ちてる葉っぱとか、花など私も好んで撮っていますが
圧倒的に可動式液晶パネルが楽です（笑）
日頃一眼レフを使っていますので、いつもはうつ伏せになり撮ってます(^^;

なので可動液晶パネルはホントいいよなぁ〜って心から思います。
ただ、昼の画面の認識度はスマホと同じと思ったくらいが丁度良く
手をかざして液晶に影を作りながらってシーンを想像してください^^

風景、花、人物、料理、小物･･･レンズキットでも充分写せます。
そのなかでボケがもっと欲しいとか、暗いところでも手持ちで写せる明るいレンズが欲しい
そういう欲求から、レンズを選び購入していく楽しみがレンズ交換カメラの醍醐味です^^

ですので、本来なら明るいズームレンズを使えば（キットレンズのようなズームレンズ）
いいのですが、それはまだまだ価格が高く、本体よりも倍近い高値です^^;
そういう値段じゃなく、もう少しこなれたってレンズを選ぶとなると単焦点レンズといい
画角が決まった（17mmとか20mmとか45mmなど）明るいレンズを買う選択肢があります。

現在、価格的に魅力ありボケも奇麗にだせる明るいレンズというと

20/1.7パナ
45/1.8オリ
この二本が格安ボケを楽しめる代表二本^^

17/1.8オリ
25/1.4パナ
あたりからちょっと値段微妙ですが写りはとってもいい

12/2.0オリ
75/1.8オリ
あたりはすっごく魅力的なレンズなんですが、高い(^^;

まずは、キットレンズでは味わえない、明るいレンズを利用したボケの醍醐味を知るには
20/1.7か45/1.8の財布に優しいレンズをという事になります♪

そこで画角なんですが、20mmと45mmでは倍ほど違いますので部屋撮りなど室内で人物をと
全体を写すようなアングルもあれば20mm。45mmでは長いですね^^

まず、初心者さまで失敗したレンズ購入をしたくないのであれば、キットレンズを購入し、
20mmと45mmの画角をズームレンズで使って試してみてください。そして絞り優先「Ａ」での撮影に慣れ
ボケを作る原理を知ってから使いやすい方のレンズを購入したらいいです^^

極端に言ったら、画角が違うということは、この20mmと45mmの二本を買うってのも有りなぐらいです^^

それか、今は購入意欲で頭が一杯の頃でしょうから、ダメ元で
キットレンズと20/1.7購入。初心者、初めての人間でもこれだけボケが奇麗に写せて
フラッシュも使わないで夜景が手持ちで写せる喜び（E-M5はとくに凄まじい手ぶれ補正のため）
初めて買う人に、ＡＦが遅いとか迷うとか、そんなのこういうものだと思ってしまうから
価格それ相応の妥協点もあるレンズ。とにかく買っちゃいましょう（笑）←悪魔の囁き

使えないと思っても、20/1.7レンズは今での人気がありますので手放してもそれなりに高く売れます^^
オークションで常に2万以上で取引されています。

まず、本体とキットレンズを買い、そして落ち着いて単焦点レンズを買う。
どうにも我慢できないならまず20/1.7も買っちゃう（笑）

PL-5と同じセンサーのOM-D E-M5の作例載せておきますね^^

書込番号：16056781

[みなとまちのおじさん]

＞スマホでinstagramに写真をアップしていくうちに

参考ですが、先月E-PM2を購入した際にオンラインでユーザー登録とアンケート回答しました。すっかり忘れていたある日、郵便受けにオリンパスからのメール便が。「何だろう？」と開けてみると、ユーザー登録感謝キャンペーンプレゼントとのことで、「東芝製　FlashAir　8GBカード」が入っていました。

ラッキー！と思ったのですが、携帯はガラケーで無用の長物なので・・。（汗）
このキャンペーン、まだやっているのかな？　

書込番号：16056793

[guu_cyoki_paa]

ファインダーお覗いて撮る写真わ、全体の5％ぐらいだ。　　＼(^▽^＠)ノ
モニターのおおきな画面で見れるのに、わざわざちんちくりんな小窓など覗きたくも無い。　∠(^_^)
わたしのばあい。　　(・・)＞

書込番号：16056838

[ユビキタスジャンキー]

私も二年前にEPL3で始めたので初心者寄りの感覚で回答しますと、
センサーサイズが大きくなるだけで、ボケはスマホやコンデジから比べると格段に変わるので、初めはレンズの善し悪しはあまり気にしなくていいように思います。
ただ、レンズ単体は高いので出来ればWズームキットを買っておいた方がお得かと。
液晶はほかの方も言っているようにスマホと同じくらい、ですね。

書込番号：16056940　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5使ってますが、50mm（換算100mm）くらいから以遠は手ブレ防止の意味もありファインダー使いますが、25mmとか12mmといった標準〜超広角や魚眼あたりは背面液晶で撮ることが多いです。
1/20秒くらいより遅いスローシャッターで撮るときも手ブレ防止の意味でファインダー撮影が増えますが。

スマホ、コンデジで撮り慣れてるなら、背面液晶で撮るスタイルのほうが撮りやすいのでは？


＞・被写体とするのは風景、花、人物、料理、小物などですが、キットレンズだけで間に合いますか？

とりあえずは間に合うと思います。
「綺麗なボケ」という観点からですと、G20mm F1.7よりは45mm F1.8のほうがボケ量は大きくなりますし、75mm F1.8はもっと大きくボケます。

シグマの19mm,30mmも、良い感じですので、検討候補には入れておいてあげてください。

一風変わったボケを楽しむならば
TOKINA Reflex 300mm F6.3
http://kakaku.com/item/K0000368994/
…なんてのも。

書込番号：16057035

[パリュード]

　ファインダー写真ってね、
　フレーミングを、あたかも撮り手がやってると思ってるでしょ？
　ぜんぜん違うね。
　それやってるのはカメラだよ。
　例えばファインダー画角を1センチ右に振るでしょ、
　そうすると、左側が1センチ隠れるよね、
　これってさ、左が隠れちゃうのって、撮り手の意思じゃないよね、
　どうしようもなくカメラのせいでしょ？
　この、どうしようもなくカメラのせいの写真を、まるで写し手が
　成した構図だ、みたいに押し付けてくるから、
　ファインダー写真ってのは、ことごとくつまらないんだよ。
　言ってる意味わかる？

書込番号：16057268

[veilchan]

45mmﾃﾚｺﾝ　 ACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用	45mm ﾃﾚｺﾝ使用、絞り1.8	17mmF1.8のレンズでの撮影	17mmF1.8 CPL使用

私もこのＥ-ＰＬ５から一眼デビューしました。

掲載した写真は、４５ｍｍのレンズと皆さんのお話にも上がっていた１７ｍｍＦ１．８のレンズで撮影した物です。
（まだあまり上達していないので、見苦しくてすみません。）

植物の撮影ではマクロ撮影なさるかと思いますが、レンズでは通常の使用では最短距離がレンズごとに決まっており、レンズへクローズアップレンズのようなフィルターを追加する事で当初の最短距離よりも近づいて撮影出来、お花の背景や手前を簡単にぼかしやすくなります。
ただ、このフィルター無しでの撮影は２枚目でも行っていますが、一番明るくしていても当初考えている程はぼかせません。

３枚目・４枚目の写真は風景に向いている１７ｍｍで撮影しています。
４５ｍｍのみでは被写体周囲が撮影範囲だと思いますので、風景写真とするには広い感じは出ないでしょう。

ちなみに、Ｅ-ＰＬ５ではカメラ本体に焦点距離を２倍にて撮影出来るデジタルテレコンも設置されており、例えば４５ｍｍ（ﾌｨﾙﾑ換算90mm）のレンズ使用の場合でもテレコン使用にて急に９０ｍｍ（ﾌｨﾙﾑ換算180mm）での撮影も可能になります。

日中の屋外での撮影について
液晶モニターが可動するので、高さの低いもの・高すぎるものの撮影の場合はモニターを見やすい角度まで動かして撮影出来ます。モニターの明るさを強くしていても携帯やコンデジ使用時と似た感じで見づらさはありますね。
ただ、ＡＦにてピントが合えば、静物については撮影出来ます。でも、しっかりと取れているかどうかは撮影後に映像をモニターで拡大させて詳細を確認なさった方が確実でしょう。
私も低いお花の撮影では完全にＡＦ任せになり、考えていたところのピントが合っているのか拡大して確認するまでは撮影を終えたくはありません。（後で後悔したくないので）

オプションのファインダーを追加なされば確認の手間を減らせると思いますが、Ｅ-ＰＬ５のあの形が好みなのでファインダーを付けて頭でっかちにさせるには少し抵抗が…。

運動のシーン等、被写体が激しく動く撮影の場合にはファインダーを追加なさった方がしっかりと撮影しやすいと思いますよ。

購入後に店頭にて他メーカーのカメラに触れてみたりもしますが、ＰＥＮに慣れていると他社が使いづらく感じます。
形から気に入りましたが、私にとっては正解でした。

書込番号：16057539

[あふろべなと〜る]

ＰＬ５の液晶の問題はチルトだから縦位置ではほとんど役立たずなことかなあ

横位置主体なら問題にはならない部分ですけどね

ＬＶは一眼レフと同じものをとろうとするとイラっとするときありますが
逆にＬＶでこそ撮れる写真もあるわけで使い分けてます
ファインダーのほうが覗きにくい場合もあれば
ＬＶではやってられない場合もあります（笑）

液晶を開いて胸元に押し付けて上からのぞくように撮影すると
ファインダーよりも安定して手ぶれしにくいので
この構えを習得しておくといいですよ♪

書込番号：16057567

[robot2]

ファインダーは、あった方が無いよりは良いです。
まぁしかし、ミラーレスは液晶になりますので…
日中明るいところで、視認性を良くするには影を作るとかして撮れば良いと思います。
こんなのも有りますが…
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/hoodman2.html

ボケ
明るいレンズの方が良い。
絞り値は、開放側に振る。
対象と背景の距離を取るようにします。
ズームの場合は、長い方を使います。
近づいて撮る。
レンズの絞り羽根は、奇数の方が丸ボケが綺麗です。

キットレンズで、撮って見てからでよいのではないでしょうか。

書込番号：16057594

[みなとまちのおじさん]

E-PM2＋キットレンズでどれくらい接写ができるか興味があったので試してみました。

1枚目は地面に落ちた花ですが、さすがにファインダーでは無理で、液晶で撮りました。2枚目と3枚目くらいがボケの限界のようです。これ以上を望むのであれば、やはりマクロレンズを始めとする単焦点レンズの出番かもしれません。

最後はお約束？のアートフィルター・リーニュクレールです。RAWで普通に撮ったものを同梱のソフトで適用してみました。

書込番号：16058028

[モンスターケーブル]

guu_cyoki_paaさん、こんばんは。

＞ファインダーお覗いて撮る写真わ、全体の5％ぐらいだ。　　＼(^▽^＠)ノ

私は全体の０％です。ファインダーは一切見ませんよん。

書込番号：16059753

[トロロ53]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

まとめての返信になってしまい申し訳ありません。

ファインダーについては、スマホの液晶画面を見ている感じとの事で
それなら何とか無しでも大丈夫かなと思いました。
使い始めて物足りなくなったら、その時はまた考えたいと思います。

レンズについては‥こちらはやっぱり大いに迷ってしまいます(汗)
作例まで載せて下さって、とても参考になりました。
キットレンズではやっぱり綺麗な玉ボケを表現するのは難しいんですね‥。

キットレンズで先に基本をマスターした後で
「45�oF1.8」か「20�oF1.7」の購入を考えてからでもいいかな‥と思う反面で
まさに悪魔の囁きでどちらかのレンズを一緒に購入したい気持ちもありで
困りました(^^;)
ボケはもちろんなんですが、クロスフィルター(×みたいな)でキラキラした夜景も撮りたいので‥＊

ただ、お手入れ用品などの細々したモノにもお金がかかることをすっかり忘れていました。
そういった一式を揃えると、キットレンズ以外のレンズも買ってしまうと
予算オーバーに‥。

もう少し、悩んでみようと思います。悲しいかな今すぐに買えるぞーってわけではないので
何度か実機を触って、キットレンズでどこまでボケさせることができるのか
自分の手で操作してみたいと思います。

4/24に行ったカメラのキタムラは、カメラの知識のない店員さんでした。
専門店だから大丈夫だろうと思ったのですが‥。困ったものですね(汗)

4/25に行った別のキタムラでは、詳しい説明を受けることができました。
カメラ歴30年ぐらいのベテラン店員さんでした。

お忙しい中、詳しくアドバイスをして下さった皆様、本当にありがとうございました(*- -)(*_ _)

書込番号：16060188

Olympus E-PL5でどのＳＤカードを使用していますか？

[Tina915]

Olympus E-PL5を購入しようと思うのですが、E-PL5を使用しているみなさん、
どのようなＳＤカードを使っておられますか？

今使っている携帯(Sony Xperia ray)に必ず送れるようにしたいのですが、
無線ＬＡＮ内蔵のＳＤカードにも種類がたくさんあってよくわかりません。

不具合などもあると思うので、できれば安くて安全なものを選びたいです。
ミラーレス一眼も初めてなのでたくさん撮りたいし、32ＧＢは必要かとは思うのですが…
容量が大きすぎると撮った写真の読み込みにも時間がかかったりするのかなと…

また、Classは６より10の方がお勧めでしょうか？

本体と相性のいいＳＤカードがあれば教えてほしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16155937

[t0201]

メーカーのHPに動作確認されたSDカードの記載があると思います。そちらを選べば問題なく使えると思います。

後はSDカードで信頼性が高いと言われるサンディスクやパナソニック、東芝から選ぶと良いと思います。

クラス�Iで良いと思います。カードの容量は３２G一枚よりも１６Gを2枚使用する方が良いと思います。

一枚に不具合が起きても、対応できます。

動画の割合も多いなら予備バッテリーを購入する事をお薦めします。

書込番号：16156068

[BOWS]

　WiFiなら TOSHIBAのFlashAirが良いみたいですよ。
　なにせオリンパスがキャンペーンで新規登録ユーザに配っていたくらいだから　家にも来ましたが、まだ開封してません。
http://kakaku.com/item/K0000283329/

　SDカードは東芝かパナソニックのclass 10 できればUSH1 対応をおすすめします。
http://kakaku.com/item/K0000425383/spec/#tab
　東芝の class 10 の書込が1世代前の 25M/sくらいのSDカードと　新しいの90M/sのSDカードを使ってますが、RAWで連射としときの書込終了時間がずいぶん違う感触です。書込終了しないと次のシャッターが切れないので


　でも、RAW撮影や連射など　あまりやらないならそこまで気にする必要はないですけど　激安カードととSunDiskは事故リスクが高いので　あまりオススメしません。

書込番号：16156279

[Dicek18]

無線ＬＡＮ内蔵のＳＤカード
普通の16ＧＢのＳＤカード
両方持っていますがＬＡＮ内臓の方はバッテリーをかなり喰います

それと
私の場合カメラ本体のバッテリーを１個しか所有していないので
ＳＤの容量も１６ＧＢあれば十分な感じです
（充電が切れるまで撮影しても一杯にはならないので）

書込番号：16156787

[polandroid]

RAW+JPEGで16GBなら580枚ぐらい、電池1本で300枚ぐらい撮れますね。
8GBのFlashairでも普段は十分。アプリOlympus Image Shareも使いやすいです。
https://itunes.apple.com/jp/app/olympus-image-share/id561896860?mt=8
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c130510b/index.html

ロック機構、厚み、偽物？などでサンディスクを薦める人がいなくなりましたけど
「SunDiskは事故リスクが高い」んでしょうか？

書込番号：16156945

[餃子定食]

このカメラでは無いのですが基本的にサンディスクの一番高い物をＳＤカードのＣＦカードも使っています
撮影した枚数は200万ショット以上ありますが過去に一度もトラブルの経験がありません

ということで現在はSANDISK Extreme Proを使っています

書込番号：16157134

[snowisland]

一眼レフ、PEN共にSANDISKの95MB/sの製品（32GB、16GB）を使用していますが、一度もトラブルはありません。

予算的にOKなら文句なくCLASS10を選んだほうがいいですよ。
いずれPEN以外のカメラや別の用途を考えたときにも早いほうがいいです。

Wi-Fiカードなら東芝のFlashAirがいいと思います。
オリンパスのお墨付きですから、相性問題もクリアしているハズです。
私もキャンペーンで8GBカード貰いました。（キャンペーンは確か15日までだったかな？）

体感的にですが、容量が大きいと写真1枚1枚を読み込むのが遅いなんて一切感じたことはないですね。

それと、たくさん撮りたいから32GBが必要か？という件ですが、
JPEGで最高画質（L、スーパーファイン）で保存したとしても、32GBだと2500枚以上保存できます。
（RAWでも1300枚以上。）
一度の撮影や旅行で2500枚以上撮るって相当大変なことですから、まず問題ないです。
というか8GBや16GBでも充分だと思います。

カードに写真を入れっぱなしにする想定かもしれませんが、なるべくその日のうちに（こまめに）パソコンのHDDへ移したほうが安全です。
どんなに品質の良いカードでもHDDのほうが安全です。

書込番号：16158074

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000340515/

トランセンド8GB(UHS1)を」使っています。動画は撮りませんが、書込み速度は充分だと思います。

書込番号：16158341

[BOWS]

polandroidさん、餃子定食さん、snowislandさん

　私も事故が起こるあの日までは絶対の信頼をSDカードを全てSanDiskで揃えていました。
　それまでは、「過去に一度もトラブルの経験がありません」とSanDiskを薦めていました。
　ある日、SDカードのロックレバー部が剥離して、カメラからどうしても抜けない状態になって　撮影不可能、カメラは入院してメイン基盤交換(?万円コース)という事態に遭遇しました。
　事故が発生しなかったSDカードもロックレバーを動かすと簡単に剥離しました。計２個　外装トラブルが発生しました。
　東芝のSDカードでは　まだ発生していません。
　調べてみるとロックレバー部の外装が他社SDカードに比べてSanDiskのExtreme以降のモデルだけ薄く、壊れやすい形状になっていました。破損リスクはSanDiskが最も高いです。
　顛末は、下記の書込、レビューを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232125/Page=2/SortRule=2/ResView=top/#14167171
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000317461/SortID=14180103/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/#tab

「今まで事故は発生していない」を裏返すと「これから事故が発生するかもしれない」ということになります。
　例えば　海外旅行中に私と同じように外装剥離が発生して撮影が一切できなくなって修理に数万円かかったら、それでもSanDiskを使い続ける気になりますか？
　もちろん　新しいSanDiskのモデルの外装が東芝、パナソニック並に厚くなれば"リスク高い"は撤回します。

書込番号：16158369

[Tina915]

t0201さん
SDカードの1信頼性が高いのはサンディスク、パナソニック、東芝なんですね！
確かに容量の大きいのを１枚より半分の容量のものを２枚、そうします(＾＾)／

BOWSさん
確かに東芝のＳＤキャンペーンで配っていましたよね！
もうそのキャンペーン期間終わってしまったみたいで残念ですが、８ＧＢは
小さいのではないかと思っておりまして…
やはり激安カードはリスク高いんですね〜サンディスクはスマートフォンで使用していますが、
破損のリスクが高いと聞くとさけてしまいます（＾＾；

Dicek 18さん
polandroidさん
LAN内臓でそこまでバッテリー消費するんですか・・
32ＧＢは相当撮れる感じですね、とりあえず16ＧＢのものにします！

餃子定食さん
サンディスクで不具合があるのもまれですよね。
トラブルがある前にこまめに画像をＨＤＤに保存しておきます！

snowislandさん
なるほど…！
32GBって相当撮れそうですね（＾＾；
今まで、デジカメで撮影した写真は入れっぱなしにすることが多かったので、
新しいカメラも買うことですし、こまめにＨＤＤに保存することにします！

みなさん、早急にご回答ありがとうございます！

書込番号：16161300