OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

残暑お見舞いくじのクーポンの使い方

[かなでちゅ]

残暑見舞いのクーポンを使って商品の購入価格を調べようとしたらクーポン番号が分からなくなっちゃいました＞＜
クーポンゲットのメールもなくなってるし調べる方法はないんでしょうか？？＾＾；

書込番号：15142266

[メカロク]

「OLYMPUS に問い合わせたら、再度メールを貰えた。」という話を、
どこか（価格.com か、「＊＊コミュ」掲示板）で見た記憶があります。

書込番号：15143029

[かなでちゅ]

メカロクさん

有難うございます！
早速オリンパスへメールで問い合わせてみます。

書込番号：15143225

[愛凛子]

ですね、16桁ですからね(^_-)

書込番号：15144405

[ちゃおりんこ星人]

プレミアム会員５％OFF＋１５％のポイント＋１０％OFFクーポン

・ボディ：50,727円
・レンズキット：57,994円
・ダブルズーム：79,072円

どこよりも再安ですね。

書込番号：15144611

[かなでちゅ]

愛凛子さん

クーポンの番号は16桁ですか？
それはあてずっぽうでも無理〜〜＾＾；
メールの返信が明日にでも来ると思うので60マクロだけか待ち切れずにE-PL5を買っちゃうか決まると思います。


ちゃおりんこ星人さん

金額を見ちゃうと益々ポチっとやっちゃいそうです…。
E-P5の時もこんなに安くなるキャンペーンやってますかね〜＾＾；；

書込番号：15144946

[unmask]

あのクーポンいつまで使えるの？

書込番号：15155080　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

10月31日までですよ。

書込番号：15155266

[かなでちゅ]

あ、すいません＾＾；
自分が立てたのに放置していました。
そうです10/31までです。

私はオリンパスに問い合わせたらクーポン番号を再発行してもらえました＼＾＾／
なので取りあえず60�oマクロとボディキャップレンズをポチってE-PL5は暫く様子見です。
発売日も10/12に決まったようなので31まで猶予があるのでE-P5をまつか検討してみます＾＾

書込番号：15156085

自分撮りイコール二人撮り

[eijinext]

いつも、旅行先など人にシャッターを頼んでいましたが、これから新しいパターンのカットが撮れそうですね。

書込番号：15141418

[かなでちゅ]

海外旅行ではそのままカメラを持ち逃げされる心配もありますしね…＾＾；
旅先なんかだと三脚を持ち歩くのも一気にハードルが上がるので（撮る気満々じゃないと）良いですよね〜＾＾

書込番号：15142303

オリンパスとソニー、資本提携で正式合意

[freude21]

これで、この業界もだいぶ変わりそうですねー。両社とも素晴らしい技術を持っているので楽しみなことです。

書込番号：15103665

[モンスターケーブル]

ソニーがオリンパスの筆頭株主になりますから、実質的には
OLYMPUSじゃなくてSOLYMPUSまたはSONYMPUSですかね。

今後デジカメ分野での協業が顕著になってきますから、オリ製
フルサイズなんてのも出てくるかもしれません。

書込番号：15103792

[GX1LOVE]

ソニーが筆頭株主になるんですか？どのくらいオリのカメラ事業に影響あるのでしょうか？
マイクロフォーサーズをやめるなんてことにならなければいいのですが…

書込番号：15103820

[(ヾﾉ･∀･｀)ナイナイ]

そのまま吸収される可能性ありますね。

書込番号：15104304

[マニアっくま]

EVFもソニー製の有機ELを採用して欲しい。
技術的に可能ならVF-4？も。

書込番号：15107950

[fibe-mini]

いや、EVFはエプソン製の方がいいでしょう。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/etc/etc_2012_09_19_01.html

書込番号：15109621

[イテレータ]

カメラ事業で影響があるのは4/3が終了することくらいでしょうか。
E-5の代替になるm4/3上位機種を早く投入してほしい。

書込番号：15112684

[けんちんじる]

>カメラ事業で影響があるのは4/3が終了することくらいでしょうか。

公式発表はないですよね。
PENTAXだって他社の傘下に入りながらもブランドと独自規格は維持しています。ソニーからはセンサーの供給くらいにとどまると期待しています。

書込番号：15114193

[夢心]

せっかくなので、ソニーが、
PENEX（PEN＋NEX）？ブランド　のマイクロフォーサーズ本体を出してくれれば、
SONYの本体＋パナ・オリのレンズという大きな資産が出来そうですけど。

どうせ、センサーはオリに提供しているんだし。

書込番号：15115554

[デジタル系]

フルサイズミラーレスに期待。

SONYは、NEX用のレンズをフルサイズセンサーに使うのが難しいので、
コンデジでフルサイズカメラを出したらしい（推定）。

キヤノン、ニコンは、まずフルサイズミラーレスは出さない。フルサイズ
はレフタイプと決めているみたいだし・・。

というわけで、縛りのないオリ、パナはフルサイズミラーレスを気軽に出せる。
グローバルシャッターも欲しい。

書込番号：15121780

[アキラ爺さん]

最近のαやNEXの出来が今一なのが気になるね。
オリの優秀なゴミ 取り機構はソニーに採用されるだろうね。

書込番号：15124676

[けんちんじる]

縛りがない代わりに売れる見込みもない。

書込番号：15126822　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞>カメラ事業で影響があるのは4/3が終了することくらいでしょうか。
＞公式発表はないですよね。

提携するしないに係らず、事実上終了してると思ってます。

書込番号：15126894

[けんちんじる]

アキラ爺さんさん。

私が勘違いしました。マイクロ4/3の終了ではなくて4/3の終了ですね。それならレンズも含め新規の製造販売は終了で良いです。経営資源をマイクロ4/3に集中して欲しい。

書込番号：15128862　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

＞経営資源をマイクロ4/3に集中して欲しい。

仰るとおりに思います。
私は早く明るいズームレンズが出ることを希望します。レンズはソニーよりオリのほうが何枚も上手だと思ってます。

書込番号：15129308

[freude21]

＞レンズはソニーよりオリのほうが何枚も上手だと思ってます。

本当にそうですね！マイクロフォーサーズのレンズ群は素晴らしものがあります。この資産がある限り、マイクロフォーサーズはなくならないと思います。私は今回ちょっと浮気して他社の製品を購入予定ですが、いつかはマイクロフォーサーズを手にしたいと思っております。

書込番号：15131610

[Rzyme]

何でいつまでたってもフルサイズミラーレスって騒ぐ人はいなくならないんだろう?

高画質を狙うならフルサイズなんてけち臭い事言わずに645Dフォーマットで良い気がするし、機動性で言えばAPS-Cだって良いとは言えない(m4/3のレンズが既にしてデカイ。オリが単焦点ばっかり出しているのも、オリ基準で「高画質でコンパクト」なズームが出せないだけでしょ?)。

手ブレが怖くて気軽に使えない中型ミラーレス、、。存在意義が無いにもほどがある。
(大体、フルサイズって騒ぐ人の多くはOVF信者もかねてるから、余計に購買層が薄くなるよな。)

書込番号：15135823

[三ツ星トラフィック]

日本の企業を応援しようと思い。

ソニーの株を買おうと思いましたが、見送って正解でした。
私はオリンパスを売却して、新たにソニーの一眼を購入し使っていますが、まさかオリンパスと提携するとは・・・

ミラーレス一眼のAF速度向上を期待できそうですが、また法律違反しそうで怖いですね。

なので、私はビックカメラの株を買うことにしました。

書込番号：15137639

[けんちんじる]

三ツ星トラフィックさん

BIC CAMERAは数年前に粉飾決算が明らかになって監理ポストに入った銘柄ですが。

書込番号：15137731　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

＞BIC CAMERAは数年前に粉飾決算が明らかになって監理ポストに入った銘柄ですが。

３年前に監理ポストに指定されましたが、２ヶ月で解除されたと思います。
もう、許してあげてください・・・・

書込番号：15138832

[かなでちゅ]

動画がNEXと同等になれば良いな〜。
そうしたら次機種は絶対買いです＾＾

書込番号：15142316

Liteが取れたら

[不適切な表現のため削除しました]

なんか下位機種をだして市場動向見たりバグを修正したりしてLiteのない[E-P5]を出すのかな？　なんか下位機種を先に発表するのは業界の常だけど。

なんか「有料モニター」みたいで・・・・

書込番号：15094319

[写画楽]

こんにちは
E-PL5は従来のE-P3の形状によく似ているので、
E-P3の系統はPL5に統合整理されたのか、
このあたりが私には判然としません。

OM-Dが出たので、モデル系列を整理したのかと思っていました。
E-P5は別個に出るのでしょうかね。出れば歓迎ですけど。

書込番号：15094389

[GX1LOVE]

オリンパスの製品ページにはE-P3、E-PL5、E-PM2が並んで載っていますし、PENのスペシャルサイトにもPEN、PEN Lite、PEN miniそれぞれのページがありますので、単に後継機の出る時期の違いだけで、E-P3の後継機は出るような気がします。

書込番号：15094414

[不適切な表現のため削除しました]

こんばんは。
諸兄の貴重なご意見ありがとうございます。
なんか機種が多すぎてまちがいそうですね。

一連の規則性はあるのでしょうがややこしいです。
単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかるように表示してもらいたいですね。または１桁台は上位２桁台はミドルクラス　３桁になれば入門機などにようにしてほしいですと思うのは、わたしの勝手なエゴでしょうか・・・エゴ ですね

その点キャノンやニコンはわかりやすいです。ただMarkIII　などとなるとやはりわかりにくい　写真は機種の上位や下位で撮るものではないのは解るけど・・・

書込番号：15094450

[Frank.Flanker]

＞単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかるように表示してもらいたいですね。または１桁台は上位２桁台はミドルクラス　３桁になれば入門機などにようにしてほしいですと思うのは、わたしの勝手なエゴでしょうか・・・エゴ ですね

そのとおり、全面的に賛成です

＞ただMarkIII　などとなるとやはりわかりにくい　

うーん
これは私はわかりやすいと思うのですが．．．

昔のキヤノンだったら後継機となるとニューオートボーイのように何でもニューを付けたし、後ろにニューを意味するNをつけたり改なんて付けたり
発売してしばらく経つとなんでニューなのって可笑しく感じる．．．
かなり脱線してますがF-1、F-1改、ニューF-1なんてカメラに興味ない人はよく分からんかったと思う
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1966-1975/1971_f1.html?categ=crn&page=1966-1975
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1976_f1n.html?categ=crn&page=1976-1985
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1976-1985/1981_newf-1.html?categ=crn&page=1976-1985

書込番号：15094633

[一体型]

結局、ニコンにしろキヤノンにしろ、規則性を知っている人にはわかりやすいし、規則性を知らない人にはわからない。

＞単純にたとえばE-P5やE-P4などのように上位か下位を一目見ればわかる

オリンパスは4オンリーというのはあまり使わないみたいですが、
現在の規則性だとE-P5はE-P4の後継機で上位でも下位でもないということになります。
PENの規則性は上位機種から並べると
E-P＞E-PL＞E-PM
番号が大きいほど新しいというものです。

書込番号：15094782

[デグニードル]

P1/2 → PL1 → PL1s/PL2 → P3/PL3/PM1

とゆー世代ででてきたんで、それに習うと、

→ PL5/PM2 → PL6/PM3 → P5/PL7/PM5

あたりでも、おかしかねーんでねーか？





・・・と思ったが、

>その点キャノンやニコンはわかりやすいです。

なんだ、ただ難癖つけてーだけの輩かw

ちなみに
初級上 D70/D80/D90/D7000
初級下 D40/D40x/D60/D3000/D5000/D3100/D5000/D3200
中級 D200
APS上 D300/D300s
とかって、わかりやすいんけ？？？
D50ってどこに入んの？

あと、D30/D60/10D/20D/30D/40D/50D/60D/KD/KDN/KX/KX2/KX3/KX4/KX5/KX6/F/KX50正しく分類できる初心者さん大募集w

書込番号：15094802

[デグニードル]

いやまて、もしかして

初低 D40/D3000/D3100/D3200
初高 D40x/D60/D5000/D5100
中低 D70/D80/D90
中高 D200/D7000
高 D300/D300s

なんか？
あれ？？ D70sとかD50とかはどこなんか？？？

うーむ、よーわからん・・・・だれじゃい、こんなんがわかりやすいとか言った奴ぁw

書込番号：15094866

[guu_cyoki_paa]

＞Liteが取れたら

わたしからLiteが取れたら、ただのEですよん。　　( ^ ≧^)

書込番号：15094872

[ニセろ]

色々なところで書かせていただいておりますが、私の予想はE-P5はレンジファインダースタイルではないかと。

今回フォトキナでEPSONから発表されたEVF用の液晶パネルを使ったモデルになるのではないかと思うのですが。
そしてE-M5後継機か上位機にも使われると予想しております。

書込番号：15095086

[マヒマヒマン]

ひとつ残念なのは、液晶が46万ドットのまま。 コンデジXZ-2や、パナの新型も92万ドットなので、せめてPL-5だけでも92万ドットにしてほしかった。

書込番号：15095918

[まさかわ]

E-P3の後継機は、アサヒカメラ10月号では、河田一規氏が170頁の新製品紹介記事で、「残念ながらペンシリーズ最高位モデルであるE-P３の後継機種はいまだ開発中ということで姿を現さなかったが」と書いてます。このように書いているところから、明らかにE-P3後継機は、将来的には出るの可能性が高いと予想します。

あとは状況証拠で言えば、レンズが17�oＦ1.8のように金属鏡胴で出ると言うことは、同質のボディーの機種がなければ似合わないので、金属の質感をみせたＥ-Ｐ３後継機が出ないはずはないのではと、期待しています。

ただ、Ｅ-ＰL５のスタイルがE−P３にたいへん似ていますので、EVF外付けのタイプではもう1機種でくる必然性は失われているという理由から、E−P３後継機はEVF内蔵のPEN FTスタイルで来るのではないかと思います。フジのX-E1がPEN FTにも近いスタイルなので、オリンパスとしては、刺激を受けないはずはないのでは考えております。

書込番号：15096551

[不適切な表現のため削除しました]

まぁカメラの型番はともかくとして
何を撮るかによって技量に見合ったカメラを選べばいいんじゃないですかねぇ。

ニコンもキャノンもたしかに上位や下位の見目けがつかないものも存在します。
杓子定規に考えることもないと思います。　概ねそうであるというだけです。

輸出用では上位規格はモデル名が変わらないが下位の機種は型式が変わりますね
訳のわからない機種名もあります。

にわかにカメラファンになった人にはカメラの型式はわかりにくいですね。
コンデジなんかさっぱり解らない。

ということで一件落着。乙彼〜。

あ、そうだついでにカメラの内外価格差・・・関係ないが特にバイクの価格差がひどい。

書込番号：15096638

[アーリーＢ]

デザインがほぼ同じというのが、どうもなぁ・・・・・

書込番号：15099116

[kanikuma]

アーリーBさんにナイス100連打！
スマホで見て噴き出しちまった。
シャッター切るとき手に持つカメラは一つ。他の機種なんて気にしない。

PENシリーズは段々デザインが無個性になってる気がする。
オリンパスさん守りに入るにはまだ早いよ。

書込番号：15099170　スマートフォンサイトからの書き込み

[プチプチ明太子]

ナイス100連打や
噴き出すポイントがあるのだろーか？


逆に悩まされてしまった・・・

書込番号：15107172

[kanikuma]

こんな画像が張られてたんですけどね、コメント投稿してスレ見直したらもう消されてました。運営はどうでもいいところだけ仕事早すぎ。
http://f.hatena.ne.jp/washburn1975/20100904230128
二番煎じは興醒めなので、その後知らんぷり・・・。

書込番号：15108805

[quagetora]

あとからＥ-Ｐ5が出るなら、ＰＬ5を買った人は有料モニター
（というより志願モルモット？）という指摘もありました。

ま、そうかもしれないけど、いままでがむしろ、先に高級機を
買った人がかわいそうな展開（高級機と同じ撮像素子が廉価版
にもどんどん載せられていく＝画質だけ言えば高いの買う意味
ないなぁ）だったので、ある意味、市場経済としては異常事態
だったのかもしれません。

ペン最高級型となるであろうＥ−Ｐ５が最後に出るのは、
高いお金を出す人の方がより満足度が高いという、きわめて
正常な姿になるわけだから、とってもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15116430

[sawaLuz]

PENサイズはE-P3で終了でしょう。
PENシリーズとOM-Dの格差ほぼなくなってます。

PENデザインはLiteで、Liteやminiデザインはminiで。
E-PL5は、E-P3のグリップも使用可能です。

機能面ではE-P3プラスE-PL3で、MO-Dの性能追加。

後は別売オプションのファインダーがオリンパスLVF2並によければ
OM-Dの存在価値まで疑問を感じてしまう高性能かと思ってます。

書込番号：15141832

[かなでちゅ]

E-P5は出ない！！
ってはっきり明言してくれれば迷いなくE-PL5にいけるんだけどな〜。
ズーム要らないのでボディのみ56,363円。
OM-Dの技術が使われているんだったら試したい…でもE-P5出るんだったらそっちいい…＾＾；；

書込番号：15142056

[かなでちゅ]

連投すいません…。
私の欲しいE-P5は防塵防滴のないEVF搭載なしでデザインがPENシリーズを踏襲したものなんですよｐ〜〜＾＾；
これってE-PL5で十分なのかなぁ…＾＾；

書込番号：15142126

手ぶれ補正について

[クリィミークレープ]

以前こちらで質問をさせていただき、E-M5に心が決まった矢先E-PL5が発表されました。
高感度についてはE-M5と一緒とありますが、手ぶれ補正方式についてはE-PL３を引き継いでいるみたいです。
「手持ちで夜景が撮影できる超高感度撮影
最高感度はISO25600。大幅な低ノイズ化により、フラッシュが使えない環境でもディテールを保ったままの撮影が可能です。」（※オリンパスのサイトから借りてきました。）
とオリンパスのサイトに説明がありますが、高感度の手持ち撮影については手ぶれ補正方式が優れているE-M5の方が、やはり写りは優れているのでしょうか？
主な仕様を見る限りでは、ちがいは手ぶれ補正の形式が違うのとファインダーが有る無し程度でしょうか？
アートフィルターが数点増えている事はちょっと魅力的ですが、E-620であんまり使っていなかったので果たして使うかは微妙です。
速写ケースを使う事が前提なので形はどちらでもかまいません。
今回のE-PL5はE-M5じゃちょっとカメラっぽくてと購買意欲のわきづらい女子向けに、中身はほぼE-M5だけどという位置づけなのかなー？と。
すぐにカメラを買いたい！という状態でもなく、まだ発売されている機種でもなく、今は妄想してワクワクしている程度なので（＾＾；）こちらに書くのもどうかなーとは思いましたが、質問させてくださいm(_ _)m
あと一ヶ月ですね楽しみです。

書込番号：15092883

[あふろべなと〜る]

ＰＥＮの第四世代機はデザインが普通にもどってしまったからなあ
悪く言えばＥ−Ｐシリーズの廉価版の安っぽいデザイン

全く買う気がおきない…

オリはＥ−ＰシリーズとＰＭ１、ＰＬ３の組み合わせが自分にはベストと思えるよ

書込番号：15092975

[gda_hisashi]

>オリンパスのサイトに説明がありますが、高感度の手持ち撮影については手ぶれ補正方式が優れているE-M5の方が、やはり写りは優れているのでしょうか？

Ｅ−Ｍ５の方が優れていると思いますが実際撮影して違いがわかるかはどうかと思います
手振れって撮影毎に微妙に違うので機能に甘えるより丁寧に複数撮影した法が良いかと思います
（手振れ補正の有無では劇的に違いますが手振れ補正の性能差より撮影時のブレの差の方が大きいと思います）

ので
実際高感度の手持ち撮影については大差ないかと思います

書込番号：15093027

[ムアディブ]

高感度にするならシャッター速度は速くなるので手振れは減る。
低感度で撮りたいなら手振れ補正は有効、、、

なんですけどね。

長望遠以外はなくても別に困らないとは思いますが。
広角だと手振れ補正が効いてる気がしないし。

書込番号：15093056

[みっちゃん]

お遊びですが手持ちでオリオン座

E-M5の手振れ補正方式は高感度と合わせ強力そのものです。
ISO25600に上げるとF2.8、1/4秒の三脚なし、手持ちで目で見える程度には
星が撮れたりします。
ただ「シャー」という作動音が気になる人は気になるみたいですよ。

実際は感度上げて、そうノイズが目立たないなと思うのは6400あたりで、
12800や25600ではE-M5でも明らかに劣化が目立ちます。
E-PL5もセンサー同じなので、同じ状況だと思われますよ。

E-PL5はまだ発売前なので判りませんが、新型手振れ補正機構搭載！とは
宣伝してませんので、おそらくE-PL3と同等の手振れ補正力と思われます。

手振れ補正に魅力を感じておられるなら、E-M5でいいのではないでしょうか？

書込番号：15093085

[デジタル系]

＞E-PL5もセンサー同じなので、同じ状況だと思われますよ。

同じセンサーって、ソニー製ですか？　確定？
医療機器部門で提携というだけの話なので、ソニーを使わなければならない
理由はないと思いますけどね。

そうすると、色合いが今までと変わってしまうので、そこは確認したほうが
良いでしょうね。
ついでに、手振れの機構の故障が多いかどうかも店員に確認したほうが良い
と思います。kakaku.comで故障の話をだすと、信者から叩かれます。本当
の故障の発生率については、kakaku.comを見ていてもわかりません。

書込番号：15093362

[クリィミークレープ]

発売前にもかかわらず、お返事いただけてとてもうれしいです。

あふろべなと〜るさん
E-PL5のあの形。グリップがつけられるので、まあいいかなーって思ってます＾＾；

gda_hisashiさん
>手振れって撮影毎に微妙に違うので機能に甘えるより丁寧に複数撮影した法が良いかと思います
丁寧に複数撮影してもなんだかなーな感じなので、、機械の性能に頼りたくなってしまって＾＾；　まずは腕を上げることが先決なんですよね……

ムアディブさん
低感度で撮りたくて構えてとりますが、なんか緊張しちゃってよけいぶれちゃうような始末です。
脇も締めて、きちんと構えてるんですけど、きっと肩に力が入りすぎちゃうんでしょうね。

みっちゃんさん
すごいです！手持ちで1／4で全くぶれてないですね。
オリオン座見れますね。
資料だけみれば手振れに関してはやっぱりE-PL３と同等ってことなんですかね。

デジタル系さん
センサーがソニー製かっていうのは、私も興味があります。
E-M5をお店で見ていた時に店員さんが、「以前はパナソニックのセンサーでしたが、高感度にも定評のソニー製に変わったので、E-M5は以前のオリンパスのミラーレスと比べると暗いところですごくよくなりましたよ。」みたいなことを言ってたんですよね。

ところで手振れ補正機能って故障が多いんですか？
ぶれなくていいところでぶれちゃったりする現象ですかね？
カメラの機能も信用しすぎはご用心って事ですね。
やっぱり腕なんですね＾＾；

書込番号：15093779

[gda_hisashi]

>丁寧に複数撮影してもなんだかなーな感じなので、、機械の性能に頼りたくなってしまって

の場合

目いっぱい努力して限界なら勿論機材に頼るのは有効です

高感度の手持ち撮影について手振れ補正効果はＥ−Ｍ５はＥ−ＰＬ３と比べどのくらい優位かですよね
両機種持ち合わせがないので極限の比較の場合僕の出る幕ではないようです

Ｅ−Ｍ５の手振れ補正ってそんなに優れているんですか（スペック上じゃなく実情）
購入予定はないですが僕も知りたいです

書込番号：15093885

[クリームパンマン]

PL、PM共にオリンパスらしい形に落ち着きましたね。E-PL4が抜けたのは何故？

書込番号：15093941

[kanikuma]

公式サイトで大々的に「OM-D画質」をアピールしてるので、同じセンサーでないと詐欺ですよね。
となれば高感度性能は互角でしょう。

E-M5は店頭で触っただけですが、手振れ補正はただ事じゃないなと思いました。
シャッター半押し中は常に手振れ補正が効くので、マクロや望遠がずっと楽になりそうです。
カタログスペックだと手振れ補正の効きはE-M5は5段分、PENシリーズは3段分なので、
これを鵜呑みにすれば、ボディの差額で2段明るいレンズを買えば一応互角にはなりますね。
キットレンズの最大口径がf3.5ですから、パナの20mm f1.7とか25mm f1.4とかなら、、、
画角が全然違うし、そもそも全くの机上論ですけどね〜。

書込番号：15094078　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃん]

＞同じセンサーって、ソニー製ですか？　確定？

「OM-D E-M5のセンサーはソニー製」とオリンパス笹社長が発言
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120703_544400.html
によると、ソニー製確定ですね。

出てくる絵は結構違いますよ、PL3ではなくPM1とE-M5同時使用してて
感じたことですが。



＞E-M5の手振れ補正

効き自体は「すごい」レベルですねぇ。
切るの忘れて流し撮りしようものなら、車より逆にバックが止まって
見えるときが有るくらい。

あと、オリのショールームでも行って、デモ機のレンズ外して
スローシャッター切ってみてください。
信じられないほどセンサー稼動しますから（^^;

書込番号：15094123

[クリィミークレープ]

gda_hisashiさん
おっしゃる通りです。
どちらが優位なのか。
E-M5の手ぶれ補正は凄いっていうブログが結構出てくるので、期待してるんですよ。

クリームパンマンさん
なんだかE-P3のシリーズがなくなってって噂になってますよね。
あれだけE-P3に似てる形で全部入りだと、その噂も本当なんでは？と私は思います。
お店の人がE-M5の手ぶれ補正の強力さ（？）を実演してくれたんですけど、店内でぱしゃぱしゃ撮ってもブレもなければ、AFも以外と早いわでびっくりしました。
E-PL5でも３段はあるんですね！
発売が待ち遠しいです＾＾

みっちゃんさん
流し撮りで背景が止まっちゃうって＾＾；ながせないですね。
ショールームまではいけそうもないので、店頭にデモ機が並ぶ発売日まで待ちます！！

早く発売して欲しいです。
ありがとうございました＾＾

書込番号：15097837

[かなでちゅ]

＞クリームパンマンさん

なんででしょうね？
慣例？
E-3もE-5に飛びましたし。
そして発表まえの皆さんのおおかかの予想もE-P5（まさか発表がないとは…）でしたよ＾＾

書込番号：15142069

[かなでちゅ]

おおかかかの予想…＾＾；
大方の予想の間違いです＾＾；；；；；

書込番号：15144953

[たけしんしん]

かなでちゅさん

更に１つ”か”が増えてます(笑)

書込番号：15145146

[クリームパンマン]

かなでちゅさん

オリンパスには4がない。4号室のないアパートのようなものでしょうか？キヤノンのGシリーズも待望のG13が抜けました。

書込番号：15145508

[フレール]

E-M5とE-PL2を持っていますが、手ぶれ補正の効き具合には、かなりの差があります。

更に、E-M5の場合は、ファインダー像も静止させられる（手ぶれ補正効果を反映させられる）ので、使い勝手の面でも有利です。

書込番号：15149722　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の撮影と再生について教えて下さい

[けんちんじる]

質問1
EP−3で問題になった「こんにゃく現象」は本機では解消されたのでしょうか。

質問2
Panasonicのビエラで動画を再生したいのですが、本機の採用するMOV,AVIで撮影した動画はSDカードをそのままテレビに差し込めば再生できますか。HPを見ると付属のソフトウェアで再現することを推奨すると書かれています。これはソフトウェアを取り込んだPCでしか見られないということでしょうか。

書込番号：15092493　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

未発売の機種ですから、オリンパスに問合せしたほうがいいと思います。

書込番号：15092715

[88よりX1]

E-PL5は、未発売の機種なので良く分かりませんが、既に発売済みのE-M5については…
(動画ファイルの仕様について、E-PL5とE-M5は、カタログ上、ほぼ同じスペックに感じられますので、ご参考になれば…既に、調べられているようでしたら申し訳ありません)

> EP−3で問題になった「こんにゃく現象」は本機では解消されたのでしょうか。

使い方や感じ方など個人差があると思うので何とも言えませんが、私は今のところ、E-M5を使っていて気になったことはありません。(ただ、E-M5とE-PL5は、手振れ補正の方式が違うようなので、実機を確認しないと何とも言えないと思います)

> Panasonicのビエラで動画を再生したいのですが、本機の採用するMOV,AVIで撮影した動画はSDカードをそのままテレビに差し込めば再生できますか。HPを見ると付属のソフトウェアで再現することを推奨すると書かれています。これはソフトウェアを取り込んだPCでしか見られないということでしょうか。

これもE-M5の話題としては既出になりますが…

ビエラは家にないので確認できませんが、同じくパナソニックの、我が家のDIGAは、MOV(MPEG-4AVC/H.264)ファイルについては、E-M5で動画を撮影するとMOVとなる拡張子をパソコン等でmp4に変更することで、SDカードからそのまま読むことができます。(この作業は、1ファイル辺り数秒程度と簡単なので、私は不便に感じたことはありません)

問題は、お持ちのビエラ(DIGA)が、mp4の読み込みに対応しているかで、

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110907/1037622/?rt=nocnt

この記事を見る限り、2011年以降のDigaに対応している機種が多いように思われます。ビエラについても、恐らくmp4の読み込みに対応していれば、拡張子変更で、認識できる可能性が高いと思います…お持ちのビエラの説明書などで確認した上で、事前に実際に試してみた方が良いと思います。AVI（Motion JPEG）については、使ったことがないので分かりません。

ファイルについては、E-PL5もE-M5も恐らく変わらないとは思いますが、やはり発売を待って試してみるか、ショールームでの展示が始まってファイル持ち帰り可能になったら、実際に動画撮影してみて、試されるのが良いと思います。

ご参考になれば…

書込番号：15092761

[今から仕事]

AVCHD対応のBDレコーダーがSDカードから読み取れる
動画はAVCHD動画(MTS)です。

コンニャクになるかはシャッターの種類と
画像エンジンと記憶しています。

書込番号：15092789

[ムアディブ]

いや、コンニャクはセンサーの方式と手振れ補正の干渉だよ。

60fpsセンサーなら少しはマシ。

とりあえずOM-Dの動画を見れば想像はつくと思いますが。

書込番号：15093070

[けんちんじる]

ビエラTH−L37R2Bの取扱説明書を読むとmp4の記載はなく、「FAT16またはFATS32フォーマットされたSDメモリーカード、SDHCメモリーカード、exFATフォーマットされたSDHCメモリーカードが使用できます。」との記載があります。

書込番号：15101079　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

けんちんじるさん、

けんちんじるさんの、TH−L37R2Bは、2010年(？)のようなので、ダメかもしれませんね。

一応…前述の通り、私はビエラは持っておらず何とも言えませんが、以下の記述からモデルによっては、MP4ファイルが読める機種もあるのかな、と私は予想している次第です…

例えば、TH-L32/23/19X5だと、SD動画(AVCHD、MPEG2、MP4)対応機器接続検証結果のサイトがあって、
http://panasonic.jp/support/tv/connect/th/th_l32_19x5_avchd.html

下の方に「SD動画 MP4録画機器」とあって、その中には、(例えば)HX-WA10が再生対応となっていますが、WA10は、
http://panasonic.jp/dmvc/wa10/spec.html

で見ると、記録方式が「ISO準拠 MP4、iFrame（映像圧縮：MPEG4 AVC/H.264）」なので、パナソニックは「すべての動作を保証するものではありません」と言っているので、保証してくれないと思いますが、何となく再生できそうな気がしました。(中途半端な書き込みで申し訳ありません＆ダメだったらゴメンナサイ…確実なのは「自分の持っているパナソニックのBWT-510では、私は大丈夫でした」ということだけです…)

私は、Canonのビデオカメラも持っているのでAVCHDも扱いますが、個人的には、(mp4でも自宅のBDレコーダーにに読み込んで、BD保存可能と分かったこともあり、E-M5の)mp4ファイルの方が、すっきりしていて扱いが簡単と感じております。

書込番号：15102423

[けんちんじる]

皆さんありがとうございます。

もうすぐ発売されるので「こんにゃく現象」が解消or軽減されたとの情報を確認して購入したいと
思います。

88よりX1さん。詳しくありがとうございます。教わった通りトライしてみます。

書込番号：15113385

[かなでちゅ]

先ほどE-M5で撮った映像を見ましたが凄かったですよ＾＾
「OM-Dを動画メインで使って気に入った点です」というタイトルのクチコミ[15083308]です。
様はやる気とセンス（私には無いようですが…＾＾；）だと思いました。
参考になれば…＾＾

書込番号：15144967