OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

pm2?Lumix dmc-gm1k?

[_aya_]

初めて質問させていただきます。
軽さとコスパ重視でミラーレス機が欲しいと思っています。
pm2があまりにも下がったので、その価格に大きな魅力を感じつつ、キットレンズの大きさが気になっていました。
そこにgm1k発売で、沈胴レンズとボディ自体の小ささ、gm1kのクラシカルな外見に目移りしています。

現在使用のカメラはnikon d60です。
明るくボケる画が好きなので、レンズは、35mm f1.8をメインに、公園や運動会等の子供撮りにはwズームキットの望遠レンズ(200mm)を使っています。
d60、好きなのですが、私にはどうにも重い。けど、もっともっと写真を楽しみたい！

お散歩カメラとして、コスパと大きさを重視した際、pm2とgm1では、どちらが優位だと思われますか？
pm2とgm1、素人目でスペックを見比べていると、ボディ内手振れ補正の有無とシャッタースピードの早さが違いとしてあげられるのかな、と思っていますが、優劣つけがたい。

機種選定上のアドバイスを、是非お願いいたします！

書込番号：16884949　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

コスパを考えると、GM1はまだ高すぎですね。
PM2のダブルズームキットの方がいいのではと思います。

それか1年くらい我慢してGM1の値下がりを待つかですが・・・

書込番号：16885060

[_aya_]

アナスチグマート さん

早速の返答ありがとうございます！
gm1kの価格、まさに仰る通りですよね。
一年待ってgm1kか、今pm2か、という所でしょうか。
今gm1kを考えるなら、pm2にレンズが1〜2本つきますものね。

一方、pm2小さく仕上げる目的でパンケーレンズ足した場合、そこまでの価格差がなくなるのも迷う理由だったりします。

冷静なご意見ありがとうございます！
他にもご意見よろしくお願いします！

書込番号：16885185　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

_aya_さん、こんばんは。

まず、コスパは圧倒的にPM2が良いです。こちらはほぼ底値でしょう。逆にGM1は、発売されたばかりの最高値あたりです。

サイズでは、逆にGM1がかなり小さいです。

スペックでは、大差はないと思います。ただPM2もGM1も小型軽量モデルなので、より小さいGM1の方が完成度は上です。


どちらを選ぶかですが、お散歩カメラとしてポケットサイズぐらいを希望するならGM1を狙うべきです。

ポケットサイズでなくても、首から提げる、肩にかけるスタイルならPM2でも全然OKだと思います。

PM2の注意点としては、標準ズームレンズが沈胴式のくせに出っ張りが大きい(最近のレンズと比較で)ことです。カメラ本体のサイズよりも、レンズの出っ張りの方がネックかも。

GM1の注意点は、オリンパスの交換レンズを購入した場合に、手ブレ補正がないことですね。安い・軽い・写りも凄いと評判のオリ45/1.8などあるので、少しツライです。


オススメ購入術としましては、今は底値のPM2を購入。PM2で満足できれば良し。やっぱりGM1が欲しくなった場合は、半年後に購入すれば、今より2万円ぐらい下がっていると思います。

どちらにせよ、一度実物を見てから決めて下さい。スペックで迷ってても、実物見たら一瞬で決まる場合も多いです。(安っぽくて引いたとか、一目惚れしちゃったとか)

書込番号：16885267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。PM２とほぼ同じ内容のPL５を持っています。
またニコンユーザーでもあり、D６０も持っています。

このD６０、ここでの人気はパッとしないようですが、侮れない絵作りをしてきます。
また、今後はこのような機種は出てこないのではないかとも言われています。

現状で入手されたいのであれば、PM２は良いかと思います。
それまでのPENの画が少々固めだったのに対して、優しくなってきたうえに解像感を増してきました。
もうひとつ持っているGF５よりは、上を行っている気もします。

ですがそれが全てではありません。
GM１はまだ評価が固まっていないとこもありますので、急がなければ状況を見られて選ばれてはいかがでしょうか。
小さいわりに侮れないとは思っていますが、どういった傾向になってくるかは未だ未知数のようですね。

ただこれは、ご自身の判断でも当てはまるかどうかは変わってきますので、どちらが良いといいますか……安くなっているほうをとられても間違いではありませんが、後発のどこが良くなっているかを見極めてからでも遅くはないと思いますよ。

まだまだ未知のとこがあるジャンルでもありますからね。

書込番号：16885672　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000323109_K0000586789_K0000489510&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

私はE-PL5のレンズキットで購入し、レンズのロックスイッチが嫌なので少し大きい12-50に買い替えました。
パナのような小型ズームレンズが欲しいと思います。

書込番号：16885906

[マツジョンLG]

_aya_ さん　こんばんは。

　私はPM2のユーザーですが、デジタル一眼は初心者(キャリア２ヶ月)です。
　PM2のシンプルでムダのないデザイン、小型軽量さが気に入っているのですが、正直、GM1Kは、とてもよいカメラに思えます。PM2から見て、GM1Kのうらやましい点は、次の通りです。
・フラッシュを搭載している(PM2は外付けフラッシュが同梱だが、付けるとカサばる)。
・モードダイヤルや、AFモード切替レバーがある(PM2にはない)。
・操作ボタンが右側に集中していて使いやすそう(PM2は左側に再生ボタンで使いにくい)
・シャッタースピードが1/16000,最低ISO125(PM2は1/4000,ISO200)
　PM2だと晴天時にF1.8レンズを使おうとすると露出オーバーになり、減光フィルターが必須になってしまいます。GM1Kならば、ISO感度を約１段低く、シャッタースピードを２段高くできるので、フィルターなしでも撮影ができて、使用の場が広がりそうです。

　また、現状だと、PM2だと好きな色を選べない場合があります(在庫限り)。発売直後のGM1Kならば、好きな色を選べます。さらに、PM2は最近は店頭にない場合も多いです。カメラは長く使うものですので、実際に手にとって納得して選ばないと、後で後悔しそうな気がします。

　逆に、PM2がよいと思う点は、以下です。
・価格が安いので、追加レンズを買う余裕ができる。(私は予算がなく、PM2一択でした)
・ボディ側手ブレ補正なので、レンズを選ぶときに選択肢が広い。

　ボディ側手ブレ補正の有無は、悩ましいところです。先に使いたいレンズを選んでから、手ブレ補正が必要か不要か、判断するのもよいかもしれません。
　例えば、現在お持ちのレンズ35mm f1.8と同等の画角(換算52.5mm)のレンズだと、以下があります。
　・シグマ　DN 19mm F2.8　約２万円
　・パナ　LUMIX 20mm F1.7　約４万円
　・パナ　LEICA 25mm F1.4　約５万円
　・シグマ　DN 30mm F2.8　約２万円
　どれも手ブレ補正は搭載していません。広角レンズになるほど、手ブレしにくいそうです。換算50mm前後の画角ならば、手ブレ補正は不要なのかもしれません。さらに広角のパンケーキレンズならば、手ブレの影響はさらに小さくなると思います。（不安でしたら、お手持ちのカメラで、手ブレ補正をオフにして確認してみると良いと思います。同条件ではありませんが、参考にはなるはずです。）
　ちなみに、私はオリンパス45mmF1.8(換算90mm)を使用していますが、手ブレ補正がないと辛いです。このレンズを使いたいならば、PM2が良さそうです。

　以上を踏まえて、これは個人的な意見ですが、「散歩カメラ」としては、GM1Kが良いと思います。理由は、
・最新型なので、持ち歩いていて楽しくなりそう。
・コンパクトなので、常に持ち歩ける。
・標準〜広角寄りの単焦点レンズならば、手ブレ補正の効果は少なそう。
・フラッシュ内蔵なので、夜の散歩でも安心。
・シャッタースピードが速く、ISO感度も低くできるので、晴天時もフィルタ不要で撮影できる。

　PM2を選ぶ理由は、「安くしたい」場合に限りそうです。

　以上、思いついたことを羅列しましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：16887600

[_aya_]

にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます！
出来ればポケットサイズ希望だったところに、gm1が思ったより安かった、というところで迷いが生まれました。

明るい追加レンズには、45/1.8の描写がすごく好きで、第一候補でした！
45mmだと手振れ補正がないとツライんですね、、、。
それはちょっとマイナスです。

底値でpm2ゲットで、使ってみて様子を見る、というご提案が妥当な気がして来ました。
そうですね。
gm1実物、京都のヨドバシだったら触れるかな？
決められるように、実物、見に行って来ます。
どうもありがとうございました！

書込番号：16887882　スマートフォンサイトからの書き込み

[_aya_]

Hinami4さん

ありがとうございます！
d60ユーザーの方からのお声が頂けて、とっても嬉しいです。
私も愛着があって、ボディを買い換える気になれません。
好き、なんですよね。
最新のボディが欲しいと思うこともありますが、まだd60でも遊びたいです。
ですので、頑張って撮る時はd60で、お散歩カメラとしての小型機、という使い分けで購入を考えています。

後発の良さが未知数というご意見、その通りですね。
言い換えれば、アラも未知数。
pm2がもう在庫処分で、いつまであるか分からない、という所で焦ってる部分があります。

週末に、gm1の店頭展示を探しに行って、触って納得したいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：16887925　スマートフォンサイトからの書き込み

[_aya_]

じじかめさん

ありがとうございます！
ロックスイッチが邪魔になったりするんですね。
考えてませんでした！
実ユーザーの方ならではのご意見ありがとうございます。

レンズ、目移りしちゃいます。
広角から中望遠の明るい単焦点も欲しいですし、お散歩カメラとしての小型レンズも魅力的です。

レンズ情報ありがとうございました！

書込番号：16887940　スマートフォンサイトからの書き込み

[_aya_]

マツジョンLG さん

とても丁寧なアドバイスをどうもありがとうございます！
ユーザーならではのきめ細かいご意見、とても参考になりました。
私もモードダイヤルはgm1の大きな魅力に感じます。
あと、晴天時の減光フィルター！
そうなんですね。
45mm f1.8に魅力を感じていたので、良い情報を頂きました。
広角単焦点レンズの情報も、とても丁寧に教えて下さり、どうもありがとうございます。
aps-cの35mmが私にはとても使いやすいので、このリスト、思わず画面コピーしました！
描写は45mm f1.8に魅力を感じてます。
マツジョンLG さんもお使いなんですね。
私が画角に馴染めるか不安もあるんですが。
とても良いレンズに思えます。
レンズのことを考え出すと、pm2でレンズの充実を取る方に気持ちが傾いて来ました。

pm2は以前に何回か店頭で触ってみたので、大きさはイメージ出来るつもりです。
gm1の店頭展示を探して、その大きさと操作性を体感して決めたいとおもいます。

色々な情報をありがとうございました！

書込番号：16887991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Unix5532]

レンズが収まるのが魅力的	レンズを外せばまさにコンデジサイズ。でも一眼画質。	オレンジお気に入り

自分も

PM2
PL-5
GM1
Stylus1

で悩んでいます。

PM2, PL-5のキットレンズだときっと飽き足らなくなり、Lumix 20mm F1.7、シグマ19mm, 30mm F2.8レンズを買い増すと思うので、結局10万円程度逝きそうです^^

そうなるとGM1やStylus1も考えてしまいます。作例を拝見していると、Lumix 20mm F1.7で眠たい写真にお目にかかったことがありません。

皆さん腕も良いし、また選別してアップされていると思いますので、より綺麗なのは分かるのですが逆に眠たい写真を見たいと思うぐらい、これは良いレンズではないとかと思います。

GM1はキットレンズがかなり良いみたいで、そのまま使用できそうです。
Stylus1がXZ-1クラスの画像をたたき出してくれるなら、これも魅力的です。

現時点での本音は、GM1にLF1クラスで良いのでファインダーを付けて欲しいところです。

書込番号：16893310

[マツジョンLG]

シャッタースピード1/20、手ブレ補正あり。	シャッタースピード1/20、手ブレ補正なし。	シャッタースピード1/100、手ブレ補正あり。	シャッタースピード1/20、手ブレ補正なし。

_aya_ さん　

おはようございます。

　散歩中の子供撮りであれば、45mmF1.8は、ぜひオススメしたいレンズです。

　45mmF1.8使用時の手ブレについて、実験してみました。シャッタースピード1/20と1/100で、同じ距離から同じ被写体を撮影しています。不安定な構えになりやすい「タッチシャッター」での撮影です。左手でレンズを支え、右手の人差し指で液晶画面をタッチしています。
　1/20だと手ブレ補正が必要ですが、1/100だと補正有無で差が分からない結果でした。（どこまで気にするかによりますが）
　絞り開放(F1.8)であれば、私の家の室内では、シャッタースピードが1/100より遅くなることはありません(ISO3200まで使用)。このため、通常使用であれば、手ブレ補正がなくても問題ないかもしれません。しかしもっと暗い部屋での撮影を考えると、手ブレ補正があるに越したことはありません。難しい選択です。

　45mmF1.8で、被写体からの距離を変えて撮影した作例（子供撮りメイン）を、下にまとめてあります。画角の参考になるでしょうか。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

書込番号：16897448

[浅利さかむし]

PM2を所有しています。

どちらも非常にコンパクトで、画質・機能的にも十分だと思います。
価格は皆さんご指摘のように、発売間もないGMよりも、PM2の方が圧倒的にお買い得です。

個人的に気になるポイントとしては、ビューファインダーをつけられるかどうか。
PM2は外付け可能ですが、GMは非対応です。

いずれも液晶の角度を変えられないため、日中の撮影で液晶が見えづらい場合、ビューファインダーを重宝しています。

書込番号：16898175

[_aya_]

Unix5532さん

ありがとうございます！
gm1見て来ました。
手に取ると、思う以上に小さい！ほんと、ポケットサイズ！

一緒にstylusも見て来ました。
ファインダーが良かったです。
覗きながらダイヤルで設定が出来るのは、とても魅力的！

両機、ついでにnexもあれこれいじらせてもらいましたが、やはりキットレンズだと物足りなく感じました。
stylusも全域2.8とは言え、個人的にはもう一声欲しいと感じました。

pm2+単焦点に決めたいと思います。
単焦点は20mm, 25mm, 45mmでもう少し考えます。
いっそ前々から欲しかったマクロにしようかとも^_^

どうもありがとうございました！

書込番号：16904454　スマートフォンサイトからの書き込み

[_aya_]

マツジョンLGさん

沢山の参考画像とURLをありがとうございます！
お子さん可愛い！
うちはもうちょっとだけですが大きくなったので、懐かしく拝見しました。

gm1、その他諸々、店頭で触って来ましたが、やはり私程度の使い方だとレンズあってこそだと痛感して帰ってきました。
ボディはpm2で、レンズ買い増しでいきたいとおもいます。

45mm f1.8は本当に綺麗ですね！
お値段も嬉しい。
ただ画角に不安が残るので、キットレンズでしばらく遊んでから焦点距離を決めたいと思います。

いろいろとありがとうございました！！

書込番号：16904494　スマートフォンサイトからの書き込み

[_aya_]

浅利さかむしさん

ありがとうございます！
ファインダーつけたいんです。
今、覗いて撮っているので、液晶のみは不安があります。
ファインダーと言う点ではstylusなんてのも出てきちゃったんですがσ^_^;

gm1のポケットサイズはとても魅力的ですが、拡張性、手振れ補正、バッテリー等、不足を感じる部分が気になるようになって来ました。

ボディはpm2にして、レンズを選ぶ楽しみを取りたいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：16904533　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL5と悩む。

[ニコいちライダー]

本機種と悩んでいます。可動式背面液晶画面、価格や重量以外の何らか、決定的な差を知りたいと考えています。
現在はEP1ツインレンズキット、シグマの３０ミリ、アダプタ経由でＥ時代の25ミリ、シグマ１０５マクロで撮影を楽しんでいます。
撮影対象は、マクロでの植物撮影と風景、時折ポートレートです。

よろしくお願いします。

書込番号：16874011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツグヲ]

ほかは、E-PL5の方は

・モードダイヤルが付いている
・グリップが交換できる

くらいではないでしょうか。

画質等は特に違いはないと思います。

書込番号：16874051

[てんでんこ]

ニコいちライダーさん、こんにちは

m43の単レンズには明るいものがありますが、f2.8より明るいものはPM2（iso200〜、1/4000）では対応しきれません。そのため、PM2などではNDフィルターを常用するユーザーが多数います。EP5だと、NDは基本的に必要ではありません。

PM2は後ろの十字キーで露出設定をしますが、ここは、iso変更やAFポイント移動兼ねており、慣れないと使いづらいかもしれません。EP5の軍幹部にあるツインダイヤルを使えば、露出設定はきわめてスムーズにできます。

PM2にはモードダイヤルはなくメニューから変更します。それ自体は面倒ではありませんが、EP5のモードダイヤルに「ミーハー部分」（iオート、シーン、アートなど）にカスタムメニューを登録でき、うまく使えばひじょうに便利です。

EP5は５軸手ぶれ補正です。EM5などより若干性能が劣るとはいえ、広角で1/3〜4s程度が切れます。
PM2は一般的な２軸手ぶれ補正です。常識的なレベルです。

EP5のモニターは可動式です。PM2は固定式です。

以上が、おもな違いです。

なお、どちらも外付けEVF(fv-4）が使えます。取り付けると邪魔ですけど、無茶苦茶よく見えます。現在、世界最高のEVFです。

書込番号：16874203

[モンスターケーブル]

北九州・小倉イルミネーション2014 （カメラ内RAW３枚合成）	北九州・小倉イルミネーション2014 （カメラ内RAW４枚合成）	北九州・小倉イルミネーション2014 （カメラ内RAW３枚合成）	北九州・小倉イルミネーション2014 （カメラ内RAW２枚合成）

PL5とPM2では、画質は まるっきり同じですよ。
PL5ではグリップが脱着式で交換できますけど、PM2は固定式です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B009C74SB4

書込番号：16874261

[ニコいちライダー]

ご返信、ありがとうございました。
参考に為せて戴きます。m(_ _)m

書込番号：16874509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコいちライダー]

五軸補正はマクロ撮影には魅力的に感じます。
ご返信、ありがとうございました。参考に為せて戴きます。m(_ _)m

書込番号：16874517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコいちライダー]

魅力的な作例、ありがとうございます。
参考に為せて戴きます。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16874522　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

E-pl5のシャッタースピードも最速4000分の1秒です。
E-p5 は8000分の1まで対応。
念のため補足いたします。

書込番号：16874633

[ニコいちライダー]

ご教示ありがとうございます。
その辺りは掌握しております。m(_ _)m

書込番号：16875139　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

E-PL5とE-P5
紛らわしいですね。

書込番号：16875140

[むむまっふぁ]

メインならE-PL5
サブならE-PM2
どちらにしろ外付けのEVFは携帯性を損ないますし
それなら可動式の液晶はあった方が便利。
なにより軽量コンパクトならE-PM2ですよね。
出てくる画に違いはないと思います、

書込番号：16875161

[ニコいちライダー]

ご教示ありがとうございます、とりあえず購入機種は決まりました。m(_ _)m

書込番号：16875474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコいちライダー]

皆様、ご教示ありがとうございました。
今回はEP-L5を購入しようと思います。
m(_ _)m

書込番号：16875499　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

>EP5は５軸手ぶれ補正です
>五軸補正はマクロ撮影には魅力的に感じます
>今回はEP-L5を購入しようと思います

5軸手ぶれ補正はE-P5で、E-PL5はE-PM2と同等です、念のため補足。
モードダイヤルは不要だけど、その替わりに（押せる）ダイヤルが１つあるといいのだけどE-PL5もE-PM2もなくて操作性はあまり変わりませんね。
マクロ撮影にはチルト液晶よりバリアングルの方がいいけどもう出さないのでしょうかね。

書込番号：16875658

[ニコいちライダー]

あらま？、そうでしたか。
となるとまた考えないと（笑）ダメですね。

ご教示ありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：16875806　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

E-PM2＋MZD.14-42mm II R　福岡タワー新クリスマスツリーイルミネーション2013	E-PM2＋MZD.14-42mm II R　福岡タワー新クリスマスツリーイルミネーション2013	E-PM2＋MZD.14-42mm II R　福岡タワー新クリスマスツリーイルミネーション2013	E-PM2＋MZD.14-42mm II R　福岡タワー新クリスマスツリーイルミネーション2013

PL5でもPM2でもお好きな方を買って下さい。
ブログに貼るような画像ならISO12800まで常用できるので
2軸補正なんて気にせず撮りまくって元を取って下さい。

安くて軽いPM2を買って、浮いたお金で単焦点レンズを買う
なんてのも有りだと思います。

作例は今晩撮ってきたばかりの
福岡タワーブルーライトクリスマスツリーイルミネーション。
２枚目以外はPM2のカメラ内多重合成です。
http://www.fukuokatower.co.jp/xmas/

書込番号：16876229

[てんでんこ]

うぁっちゃぁ〜〜！！！！

EPL5だったのね。てっきりEP5だと……勘違いしました。
スレ主さん、ごめんなさい。

EPL5とEPM2の違いは、モードダイヤルの有無、モニター可動の有無、だけです。

穴があったら入りたい心境……（しばらくお休みします）

書込番号：16876492

[モッツァレラ55]

スレ主さん、こんばんわ。


私はＥ−ＰＬ５とＥ−ＰＭ２両方持っていますが画質は同じです。
より軽いほうを選ぶならＥ−ＰＭ２を、チルト液晶を望むのであればＥ−ＰＬ５で良いと思います。
ｉｓｏ3200まで常用できるので重宝しています。拙作を一枚。

書込番号：16877016

[ニコいちライダー]

何れの機種、を購入と同時に60マクロと４５/1.8も購入予定です（笑）。購入ののちに何れかの機種スレッドでご報告致します。
いろいろありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16877678　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

草花を下から撮られるなら、E-PL5がいいと思います。(^o^)/
E-PL5なら地面スレスレから撮れると思いますが、E-PM2だと当てずっぽうで撮らないといけないので。

書込番号：16878280

[むむまっふぁ]

これまでもE-P1を使われているということでわかると思いますが
液晶は日中の晴天下だと見えにくいですよね。
角度変えると見えたりするので便利ですよ。
チルトの恩恵は下からのパンチラ撮り風の体制だけではないです(笑)

でも価格差があるならPM2と単焦点というのも捨てがたいですね。

書込番号：16878342

[veilchan]

E-PL5を使用してますが、６０ｍｍのマクロやズイコーレンズを使用なさるのなら、大型グリップへ交換できるＥ-ＰＬ５の方が安定感が増します。

Ｅ-ＰＭ２ではグリップは交換できなくて浅いままなので、６０ｍｍマクロのようにそこそこ大きさや重量のあるレンズで撮影する時には左手でレンズを支えるとしても、少しでも手振れを抑える為にはグリップは重要。

６０ｍマクロと同様な重さの単焦点を付けてクローズアップレンズを付けて接写させてますが、手持ち撮影では安定感も重要です。

書込番号：16878938

[ニコいちライダー]

皆様、いろいろありがとうございます。
来月にでもEPL5を購入したいと思います。
購入ののちに、購入機種の方でご挨拶為せて戴きます。

お忙しいなかご教示戴きました皆様、
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16880298　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗..]

E-PL5は新センサーで安くてバリアンと良いとこどりの良い機種ですね。
でも底値のE-PM2のインパクトは凄かったですね・・・。

書込番号：16927468

mini E-PM2 レンズキットでのマニュアル撮影について

[ミスターＸＸＸ]

OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキットのユーザ−さんお教え願います。
マニュアル撮影の設定値のおおよその値をお教え下さい。
　 E-PM2　レンズ14-42　40-150　キットレンズ
　夜景イルミネーション　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の景色（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　昼間の屋外人物（晴れ）　
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　室内のクリスマスツリー
　　ISO値　
　　シャッター秒数
　　絞り
　私の腕では綺麗に映りません。
　悪戦苦闘中。
　今までAUTOかP撮影のみでした。

書込番号：16871864

[MA★RS]

無理にマニュアル撮影する必要ないのではないでしょうか(;´･ω･)
AUTO、Pでも良いんじゃないかな。。

マニュアル撮影の方が偉かったり、すごかったりするわけじゃ
ないですよ('◇')ゞ

特に外で昼間とかマニュアル撮影のメリット
ないと思います。
ISO、絞り固定で、右向いた時と左向いたときで
SSが10倍違ったりとか普通にありますし。

★夜景イルミネーション
　一度、AUTO、Pで撮影する
　その値を覚えておいて、補正したい量を加味して
　マニュアル撮影する。。というのはありかも

書込番号：16871914

[じんたS]

ミスターＸＸＸさん、今晩は。

＞今までAUTOかP撮影のみでした。
とのことですが、それぞれお撮りになられた中で気に入った写真が、すでに多くあるのではないでしょうか？
一番簡単な方法は、
それらの場面での撮影データ（exifデータ）に倣って、マニュアル設定して試されるのが早道ですよ。
その他にも、気に入られた投稿写真とそのexifデータをご参考にされると良いかと思います。

書込番号：16871930

[ミスターＸＸＸ]

やはりそうですよね。
そう思います。
有難う御座いました。

書込番号：16872231

[みなとまちのおじさん]

私の場合
○昼間など明るい場所では、小絞りボケが怖いので絞ってもF8まで
○夜間は自分の手ブレ限界を頭に入れながら、シャッタースピードに注意して絞り開放から1段程度

しながら、A（絞り優先モード）でISOオートが多いですね。
E-PM2はESP測光の精度が以前の機種に比べて信頼できるようになったので、露出補正の必要はあまり感じていません。暗所でのデータはこんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：16872570

[veilchan]

絞り優先のＡかシャッター速度優先のＳのいずれかが簡単だと思いますよ。

これだけで細かな設定を特に気にせずにいろんな撮影を行いやすいです。
（私は静物中心なのでＡが多いです）

書込番号：16873968

[もとラボマン ２]

ミスターＸＸＸさん　こんにちは

イルミネーションの場合をとっても　イルミネーションの明るさによりデーター変りますので　これだと言うデーターは出ないと思います。

それよりも　オート撮影で撮影し　背面液晶で撮影した写真確認し　露出補正しながら適性露出に持っていくのが良いように思います。

書込番号：16874143

ダブルズームキットを買うかレンズキット+単焦点レンズを買うか

[うくあな]

初めてミラーレスを買います。
主な用途は今のところ室内や屋外での人物撮影、旅行での風景などの予定で、
全く詳しくないのでとりあえずダブルズームキットを買うかと想っていたのですが、一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたいのでレンズキット+単焦点レンズにしようかとも思っています。
どちらがいいと思いますか？

ちなみにレンズは価格的に45mm f1.8です。
この画角で屋内での人物撮影は難しいと聞いたのでまよっています

書込番号：16866746　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

45mmF1.8

こんにちは。

レンズキット＋45mmF1.8 いいと思いますよ。
45mmF1.8は室内では焦点距離がやや長いですが、バストアップや顔の表情を撮るなら十分使えますよ。
背景がほどよくボケるので、一眼を使ってる気分が増します。

書込番号：16866781

[鳥のように花のように]

望遠を使う予定が全くないのであればレンズキット＋45mmF1.8でいいと思いますが
望遠を使う予定があるのであればダブルズームキット＋単焦点がいいと思います。

室内でも45mmF1.8は使えますよ。

書込番号：16866807

[ほら男爵]

望遠を使う予定があれば
ダブルズームを

望遠を使う予定がなければ
レンズキットを

単焦点はレンズキット購入後に
４５ｍｍはキットレンズの最大望遠より気持ち望遠です
これで長いと感じられる様子ならば、ボケは劣りますが
シグマから
１９ｍｍＦ２.８
３０ｍｍＦ２.８
…が４５ｍｍより安い価格帯であります

また、５千円足せれば
パナソニック２０ｍｍＦ１.７もありますよ

書込番号：16866814

[鳥のように花のように]

室内での人物撮影で背景を一眼レフのようにぼかしたいなら
シグマ30mm F2.8や19mm F2.8では無理かもですね。

パナソニック20mm F1.7ならカメラ-被写体-背景との距離次第では
45mm F1.8よりぼかすこともできると思います。
ただやっぱり室内なら25mm F1.4が画角的にもボケ的にも良いでしょう。価格は高いですが。

書込番号：16866876

[とねっち]

単焦点を経験するとダブルズームキットの望遠の画質に満足できるかが気になりますので
PM2はレンズキットが良いと思います。

単焦点ですが、45mm F1.8はテーブルを挟んだ1ｍぐらいの距離だとバストアップ
お子さんなら3ｍも離れれば全身が写ると思います。

せっかくのコンパクトボディを生かすならパナソニックの20mm F1.7のパンケーキがおススメです。

書込番号：16866915

[rakkokun]

単焦点は、アダプター経由オールドレンズでマニュアルフォーカスとボケを楽しむ・・・、とか。

書込番号：16866939

[コーンスープ生クリーム入り]

レンズキットとダブルズームキットの差額が、現時点で11,558円くらいですね。（色によりますが）
40-150mmは後で買うと高くつきますので（32,000〜33,000円くらい）、ダブルズームキットがいいと思います。
1か月くらい様子を見られて、40-150mmを全く使われなかった場合は、そのままオークションで売る。
今ならヤフオクで新品が少なくとも14,000円以上で取引されているようですよ。（高い時で17,000円くらい？）
相場は変化しますので保証はできませんが、このレンズの価格は割と安定しているようですので、運が良ければレンズキットを買った時よりも数千円のお釣りがきて、レンズの購入資金へ回すことが出来るかも。(^o^)/

45mm F1.8は買っておいて損のないレンズとは思いますが、たしかに室内ではちょっと狭いかも知れませんね。
対角27°くらいかな。手をまっすぐ伸ばして、だいたい親指から人差し指くらいの範囲が写るイメージです。
足元の子を撮るとドアップになってしまいますが、2〜4mくらい先の人物を撮られるなら丁度よさそう。

個人的には20〜25mmくらいの画角が使い易いとは思いますが、ポートレートでボケを重視でしたら45mm F1.8もいいと思います。価格もお手頃ですし。(^^)
25mm F1.4は少し高くなりますが、ボケと画角の両方の要望をほどよく満たしてくれそうですね。
20mm F1.7はポートレートでは思ったほどはボケないと感じられるかも知れませんが、20cmまで寄れるので、寄ってしまえばキリリとボケてこれまた楽しいかも。(^_-)b

あれ？答えになってないような・・・(^^;)

書込番号：16868114

[Hinami4]

こんばんは。
背景をボカしたいというか優しい描写であれば、４５mmF１.８はおすすめです。
少し離れ気味に撮る必要があり最初は難しいかもしれませんが、じきに慣れるかと思います。

またパナの２０mmF１.７は逆に寄っていけますが、４５mmF１.８に比べると少々絵が硬い傾向があります。
でもしっかり強調した描写であり、こちらも良いようです。食わず嫌いのレンズですね。

でも最初は４５mmF１.８が妥当なとこでしょうか。

書込番号：16868147　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

特に望遠レンズが筆と言うことでなければ、明るい単焦点がいいと思います。

書込番号：16870459

[うくあな]

ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いてレンズキット+単焦点レンズにすることに決めました。
しかし45mmだとやはり室内で使いにくそうなので候補として20mm-f1.7と17mm-1.8も候補として入れることにしました。

20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？
せっかく標準レンズがあるので45mmと組み合わせるというか使い分けたほうがいいでしょうか？

書込番号：16870618　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞20mmや17mmを買うとレンズキットのレンズは使わなくなりますか？

カメラの使用目的次第です。
うくあなさんの場合は「風景」も入っているので、広角の撮れるレンズキットの標準ズームは使うと思いますよ。

私は室内の子供の写真を主に撮るので２０mmF１.７をつけっぱなしにしていますけど、
レンズキットの標準ズームは手放してはいません。状況によってはまた使うと思います。

45mmと20mm(または17mm)、どちらを先に買っても、楽しめると思います。どちらか買って、また貯金をして２つ目を買えばいいと思います。

書込番号：16870655

[SakanaTarou]

お店で試し撮り。20mmF1.7	45mm F1.8	レンズキットの標準ズーム広角端14mm	レンズキットの標準ズーム望遠端42mm

もし可能なら、お店で試し撮りをさせてもらうといいですよ。

私はE-PL1sのレンズキットを持っていたので、それをお店に持って行き、自分のカメラにお店の単焦点レンズをつけて撮らせてもらいました（店員さんに聞いたら、そうしていいとのことでしたので）。

20mmと45mm, レンズキットの標準ズーム（これは持って行った）を撮り比べて、自分の必要な画角はやはり20mmと思ったので、そっちをまず買いました。

書込番号：16870750

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

うくあなさん、みなさん、こんにちは。

「一眼レフのように背景をキレイにボカした写真が撮りたい」と言うことなら、やはり単焦点レンズがお勧めです。
私はLumix G 20mm/F1.7 ASPHとM.ZUIKO 45mm/F1.8を使っていますが、どちらも室内で使うなら明るいしボケも綺麗で楽しいレンズですよ。

特に20�o/F1.7の画角はやや広めの標準レンズの画角だし、薄型軽量コンパクトなので、私のPen miniにはこれがついていることが多いです。
実際、Pen miniで撮った写真のうち、約半分はこの20mmで撮ったもので、私にとっての標準レンズとなっています。
14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。
20�oで絞をコントロールして撮るほうが、ボケが活かせて楽しいからなんでしょうね、きっと。

45�o/F1.8は中望遠ですが、意外に寄れるので室内で使うことも多いです。
このレンズ、丸ボケが非常に綺麗なので、特にイルミネーション撮影が多くなるこの季節には使い出のあるレンズですね。

ダブルズームは確かにお値打ちですが、私はあまり望遠系を使わないので、標準ズームだけの「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」にして、20�oと45�oを追加すると思います。
広角系はキットレンズで補えますので、ほとんどのものはこの3本のレンズで撮れるんじゃないでしょうか。

20�oと45�oで撮ったへたれ写真を2枚ずつ、貼っておきますね。
なお、下記のリンク先の私のブログにも、それぞれのレンズの写真があります。ご興味があれば覗いてみてください。

Lumix G 20�o/F1.7 ASPHはこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%2FF1.7%20ASPH/

M.ZUIKO 45mm/F1.8はこちら。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

書込番号：16871321

[Hinami4]

まぁ、使わなくなるかといったらそうでもないでしょう。
２０mmF１.７は動いて寄らなければいけないし、簡易マクロ的ほどは寄れません。
近くで被写体を大きく撮ろうとするなら、キットのレンズが有利かと考えます。

外撮りなら、どちらも並行して使っていってますが、役割分担はできてくるかと思いますよ。
各画角にあわせた単焦点を購入するのであれば話は別になってきますが、通常ならうまくこなしていけるかと考えます。
使わなくなったら、その時に考えれば良いかと。

書込番号：16871359　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

blackfacesheepさん、こんにちは。
>>14-150�o/F4-5.6の便利ズームも持っていましたが、ほとんど使わなかったので手放してしまいました。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
やっぱ単玉買わなきゃですね。

書込番号：16874273

[マツジョンLG]

屋内での撮影対象は１人が最適、多くても２人まででしょうか。	45mmF1.8なら、室内でもこれだけボケます。	同じ条件でもキットレンズだと、ボケは中途半端な感じです。	45mmの弱点は風景撮影。部分的に切り取った撮影になります。

　せっかくの一眼レフ、単焦点レンズをオススメします。私は、常時E-PM2とM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の組合せで使っています。主な被写体は、娘（２歳１０ヶ月）、料理などです。私もミラーレスは本機が初めて、キャリアは２ヶ月です。
　まず、45mmの画角についてです。室内でも、娘１人ならば、特に問題なく撮影できます(作例参照、３ｍくらい離れて撮影)。F1.8と明るいので、暗い部屋でも、動いている娘を、速いシャッタースピードでうまく撮れるのも利点です。ただ、撮影対象は基本的に人物１人だけ、部屋の様子まで写しこむのは難しいです。記念撮影のように、数名が並んだところを撮るのも不可能と思ったほうがよいです。２〜３人までなら、密着すれば何とかとれるかもしれません。
　次にボケについて。被写体を同じ大きさで写す場合、ボケの大きさはレンズ直径にほぼ比例します。レンズ直径は、実焦点距離をＦ値で割って算出します。45mmF1.8の場合、レンズ直径＝45mm÷1.8＝25mmです。20mmF1.7ならば、20÷1.7≒12mmです。つまり45mmでは、20mmの倍くらいのボケが出ます。また、焦点距離が大きいと、背景の写る範囲が狭くなるので、背景がゴチャゴチャしにくい、という利点もあります。45mmとキットレンズ望遠側(42mmF5.6、レンズ直径≒8mm)の比較作例を載せました。ボケの程度を比較してみてください。
　レンズ選びは、「主に何を撮るか？」で決めるのが一番だと思います。背景をボカして人物を引き立てた写真を撮りたいのならば、室内・屋外に限らず、45mmF1.8はオススメです。
　逆に、どこでも便利に使えるレンズをお探しでしたら、広角寄りの20mmや17mmが良いかもしれません。特に景色は、広角レンズのほうが広がりがあって、開放感のある写真が撮れると思います(作例は45mmでの風景撮影。見た目よりも狭い範囲しか写りません)。背景もボケにくくなるので、背景を写しこんだ撮影もしやすいと思います。(45mmF1.8だと背景がボケすぎて、どこで写しても同じ写真になってしまいます。腕が足りないのかもしれませんが。)

書込番号：16876594

[マツジョンLG]

先の文で、ごめんなさい「一眼レフ」ではなかったのですね。「デジタル一眼」に訂正しておきます。（どうでもよいですが。）

書込番号：16876638

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 14-150mm/F4-5.6

モンスターケーブルさん
あはは、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150�o/F4-5.6の名誉のために言っておきますが、この便利ズーム、決して悪いレンズではありませんでした。
それどころか、この手の便利ズームの中ではかなり優秀な画質を誇るレンズだったと思います。

でも・・・
マイクロフォーサーズ、特にこのPen mini E-PM2には単焦点が似合うんですよね。^^
また、興味深い単焦点がいっぱいありますしねえ♪

添付のように、この秋は14-150�oの便利ズームを「あいちトリエンナーレ2013」で使いましたが、無理やりズーム端を使っていたような気もしないでもないです。^^;
20�o/F1.7と45mm/F1.8の組み合わせの方が変化に富んだ写真が撮れただろうな、って思います、レンズ選択ミスでした。^^;

書込番号：16877385

★運動会やお遊戯会での子供を撮影するカメラについて

[k622m]

閲覧誠にありがとうございます。

デジカメしか使ったことがない初心者です。
デジカメはいつもcanonでした。

EOSkissX5が出たばかりの時に、キャッシュバックもあり、子供も生まれたので一眼レフ？を購入しようと考えたのですが、値段とあまりの重さに諦めてしまいました。

持っているデジカメ（Power shot S200）では5倍ズームしか出来ず、先月の運動会では表情が全く分からない豆粒の様な写真しか撮影出来ず、とても後悔しました。
来月あたまにお遊戯会があるのですが、会場が広く又、豆粒みたいな写真しか撮影出来ないのではないかと心配なので、デシタル一眼レフ？を急いで購入したいです。

お安くて、口コミの評価も良さそうなのでこちらのオリンパス
★OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット36000円（http://s.kakaku.com/item/J0000002794/）
又は、キャノンが好き？なので、
★CANON
EOS M ダブルレンズキット43731円
（http://s.kakaku.com/item/J0000001581/）
★パナソニック
LUMIX DMC-GF5WA ダブルズームレンズキット32550円（http://s.kakaku.com/item/J0000005945/）


を素人ながら見ています。
出来れば安い品が希望なのですが、
離れた距離の子供を撮影する場合は、ダブルズームを購入すれば良いのでしょうか？

特に運動会やお遊戯会、ピアノやバレエの発表会で使用したいです。

あとEVF（ファインダー）というものは別途必要でしょうか？

過去の口コミを結構読んだのですが、良く分からず・・・
申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願いします＞＜;

書込番号：16863397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

パナソニックのFZ200という手もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16863431

[robot2]

ミラーレスで、コントラストAF方式の小さいカメラを選択されていますが、運動会とかの動く被写体は
位相差AF方式の一眼レフの方がAFが速いので適しています。
EOS Mは、位相差AF→コントラストAFのハイブリッド方式気になりますが位相差AFよりは遅いので、
予算の範囲のキヤノンの一眼レフにされた方が良いです。

ミラーレスで、位相差AFなのはニコン１シリーズになります。

書込番号：16863444

[あふろべなと〜る]

とりあえずＥＯＳ　Ｍのダブルレンズキットは望遠ズームがつかないのでだめでしょうね

望遠ではＥＶＦがあったほうが確実に安定します
ＰＭ２買って中古でＶＦ−２を買うとかはどうだろう？
ＶＦ−２は８０００円くらいからごろごろしてますよ♪

書込番号：16863452

[遮光器土偶]

　こんばんわ。

　候補の３機種ではまずＥＯＳ−Ｍダブルレンズが脱落だと思います。このキットは約３倍のズームレンズと広角よりの単焦点レンズのキットです。遠くのお子さんを撮影するには別途望遠レンズが必要です。
　あと、ファインダーの必要性ですが、お持ちのコンパクトデジカメで結構ですから両手を伸ばしてカメラを構えるのと、両脇をしめて、眼前でカメラを構えた場合でどちらがカメラが安定するか試してください。もちろん背面液晶は見えませんが、眼前で構えたほうが安定するはずです。また、ファインダーを覗いた方が動きのある被写体は追尾しやすいと思っています。
　したがって、外付けのＥＶＦでもあったほうがいいです。絶対必要と言うものではありませんが、あったほうがいいと思います。ＧＦ５には外付けでもＥＶＦは無かったと思いますので、消去法でＥ−ＰＭ２ダブルズームと言うことになります。

書込番号：16863479

[k622m]

みなさん、ご回答本当にありがとうございます＞＜

パナソニックのFZ200初めてチェックしました！
一眼レフ？ではなさそうですが、いいですね(o^^o)
デジカメはまだキャノンのS200を買ったばかりですが・・・

『脇をしめて』と、ファインダーの必要性について分かりやすくありがとうございます＞＜

ご紹介頂いた、ＶＦ−２新品だと2万円するのですね＞＜;
ダブルズーム36000円以外にも結構掛かるのですね。。

パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

書込番号：16863562　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？

　この両機種はファインダーは最初から内蔵してますから、外付けはありません。
　手軽さならＦＺ２００、拡張性はＸ７です。昼間の屋外での使用がメインならＦＺ２００でも十分かも。多少重くても拡張性ならＸ７でしょう。

書込番号：16863593

[じじかめ]

X7の重さがOKなら、これでいいと思いますが、通常は液晶を見ながら撮影するのならE-PM2のほうになります。
望遠レンズでEVFを使い場合は、安いVF-3でもいいのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_1_text_1082

書込番号：16863605

[SakanaTarou]

＞パナソニックのFZ200や（予算オーバーですが）kissX7ですと、ファインダーは不要なのでしょうか？
最初から内蔵されていますので、追加で買う必要はありません。

ーーー
パナソニックのFZ200はセンサーの小さいコンデジですね。レンズ交換はできません。そのかわり、F2.8通しの明るい超望遠レンズがついているので、室内の行事もある程度撮れるのです。でも、、コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。

ーーー
Kiss X7は一眼レフの中では一番小さく軽いので、一考の価値があると思いますよ。運動会に関しては候補の中で（っていうか候補に入ってませんが）一番撮りやすいと思います。

ーーー
ミラーレスで運動会をとるのは、一眼レフと比べると難しめになりますが、撮れないことはないと思います。でも、やはりファインダーはあったほうがいいでしょうね。お天気がいいと液晶が全く見えなくなったりしますので。
ーーー
他の方も書いていらっしゃいますが、EOS-Mという選択肢はないと思ってください。これは望遠ズームがついていません。

書込番号：16863621

[みなとまちのおじさん]

私も望遠ズームが付かないのと、ファインダーが付けられない、AF(ピント合わせ）が遅いという理由でEOS Mはないなぁと思います。画質からいえば一番良いとは思いますが。

KissX5が重かったので断念されたということですが、望遠ズーム装着を前提とした場合
KissX5ボディ570g＋55−250mm390g＝960g
E-PM2ボディ269g＋40−150mm190g＝459g
GF5ボディ267g＋45−150mm200g＝467g
やっぱり一眼レフのKissX5とミラーレスのE-PM2・GF5とでは2倍近い差がありますね。

で、どちらかということですと、あふろべなと〜るさんと遮光器土偶さんがおっしゃるように、望遠ズームを特に屋外で使う運動会などではファインダーがないと厳しいように思います。なので、GF5は脱落ということになります。

E-PM2は私も使っていますが良いカメラですよ。それ以前のオリンパス機に比べてAFもかなり速くなりましたし、高感度性能も格段に向上しました。ミラーレスでは運動会は厳しいというのは定説になっているようですが、工夫次第で何とかなると思います。こちらを参考にしてください。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

もちろんプロが撮るような完璧な写真は難しいでしょうけど、正面から走り込んでくるシーンは避ける・置きピンなどのテクニックを練習することでかなりいけると思いますよ。

もしちょっと重くなっても＆ちょっとお高くなってもOKならG5ダブルズームキットという選択肢もあります。
http://kakaku.com/item/K0000410148/?lid=ksearch_kakakuitem_image

これならボディ396g＋45−150mm200g＝596gになりますが、ファインダー内蔵で可動式液晶ですから活躍のシーンが広がると思うのですが。生産完了品なので、店頭で見つけるのは難しいかもしれません。後継機のG6ならあるはずですから、感触は掴めるでしょう。

書込番号：16863628

[k622m]

ご回答誠にありがとうございます＞＜

内蔵なのですね！！
確かにＦＺ２００でも十分かもしれません。
こちらはデジカメですよね＞＜？
お遊戯会は室内ですが・・・

今回のキャノンのキャッシュバックキャンペーンでは、Ｘ７は対象外だったので、約七万円ですよね＞＜;

こちらのペン？が可愛くてとても気になりましたが、ファインダーを別途購入しなくてはいけないようなのですね(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：16863629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

X7は軽いので大きさがガマン出来るならX7が一番いいと思います。

自分は厚みのあるボディが好きではないのでミラーレスを選びましたが
一眼レフならX7の軽さとサイズはかなり魅力的です。

書込番号：16863637

[みなとまちのおじさん]

E-PM2にはVF-2・VF-3・VF-4が取り付け可能です。
http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000509855/?lid=ksearch_kakakuitem_image

VF-2はVF-4とあまり価格が変わらず、見え具合はVF-4のほうが段違いに良いので、あえて新品でVF-2を選ぶ理由はないでしょう。VF-3は見え具合は価格なりですが、ちょっと使う分には十分だと思います。

書込番号：16863670

[ほら男爵]

吾輩ならば
パナソニックＧ５ダブルズームかＦＺ２００かな♪

予算が許すならＰＭ２ダブルズームに別売りＥＶＦ☆

ＦＺ２００はコンデジですが…
ズーム全域で集光効率の良いレンズを採用しているので普通のコンデジとは暗さに対する強さが違いますね♪


Ｘ７ダブルズームが買えるならば
これが結果は一番良いかも知れませんが…
この値段を出すなら、吾輩は別の一眼レフを買います
…あくまでも『吾輩は』です

書込番号：16863692

[鳥のように花のように]

パナソニックのFZ200は画質が悪いですが、スレ主さんが許容できる範囲ならいいと思います。
いまPowerShot S200をお使いなのですよね。それと比べてFZ200の画質はかなり落ちます。
レンズが明るいといっても、ミラーレスや一眼レフに40-150mm F4.0-5.6とか55-200mm F4.0-5.6という暗い望遠ズームを付けるほうが、レンズが暗いぶん高感度にはなりますが、それでもミラーレスやデジタル一眼レフのほうが画質はいいですよ。
もし少しでも画質にこだわるならFZ200という選択はないと思います。

書込番号：16863713

[k622m]

お返事が追いつかずすみません(Ｔ＿Ｔ)
前回は19:26まで読ませて頂き、今回は19:35まで読ませて頂きました！

＞コンデジですので、高感度で撮った時の画質はよくないです。
画質をどの程度自分が気にするのかまだ分かりませんが、やっぱり躍動的な？綺麗な写真を撮ってみたいですね＞＜;

EOS-Mは辞めておきます＞＜

E-PM2の場合は置きピン？などのテクニックが必要なのですね＞＜;

LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット も43599円とお安いので気になります。
一番運動会に向いてそうなX7より大分お安いですね＞＜

書込番号：16863726　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

EOS-Mは今のところ専用の望遠レンズないからダメ。
マウントアダプターつけてEF-sレンズ着くけど遅くてダメ。
無難にKiss X7は？
ミラーレスより嵩張るけど汎用性は高いかもです。

書込番号：16863727　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

撮りたいな！と言う気持ちがありながら、良くわかんないし、、KissX5が重く・高くパスした・・

ってことは、ミラーレスでもどうなるか？微妙ですね。

発表会等室内は速めに場所を確保しS200を使うのが良いかも。。

屋外の運動会とかは　キヤノン　PowerShot SX280 HS
　　　　　　　　　　フジ　FinePix F900EXR
　　　　　　　　　　ソニー　サイバーショット DSC-WX300
　　　　　　　　　　パナソニック　LUMIX DMC-TZ40
あたりで１００発１００中を望まず、自分のお子さんが通る場所にシャッター半押しで待ち構え、通った瞬間にシャッターを押し込むのが良いでしょうね。（これはミラーレスとかでも使える技術です）

失礼かもですが、文面よりレンズがニョキっと出たカメラをお使いになるように思えない気がしましたので。。

書込番号：16863729

[SakanaTarou]

X7 ダブルズーム
対
E-PM2 ダブルズーム＋VF-3またはVF-4
ですかね。

運動会はまだしも、お遊戯会くらいだったらファインダーいらないかも。少なくとも普段使いだったらファインダーいらないでしょう。

ピアノの発表会もファインダーいらないと思いますよ。むしろ問題はシャッター音をどれだけ小さくできるかでしょうね。この問題があるので、うちではピアノの発表会は動画主体で、シャッター音のしないコンデジですこしだけ静止画をとっていますが画質は悪いです。

バレエの発表会ですが、これは撮影許可されてますか？
うちのは本番はダメで、リハーサルのみ可です。で、これはさすがに追加の明るいレンズがないと写真撮影はきつい感じですね。
バレエの撮影にミラーレスを試したことがないので撮れるかどうかわかりません。一眼レフ＋明るいレンズなら撮れました(Kiss X2 +EF85mm f1.8 USM)。リハーサルなので舞台のすぐ近くまでいけるので、このくらいの望遠レンズでも大丈夫なのです。
ミラーレスでも45mm f1.8, 75mm f1.8とか使えば置きピンなどのテクニックを駆使すればどうにか撮れるような気はします。あるいは決めのポースくらいなら撮れそうな気がしますねー。

書込番号：16863754

[めぞん一撮]

まずご注意ですが、EOS-Mのダブルレンズキットには望遠ズームがつきません！
とゆーアドバイスがたくさん書かれていますが、正確ではありません！！
EOS-Mには、そもそも専用の望遠レンズ有りません！ 存在し無いので別購入でもつけられません！！！
EF-S等の別規格レンズは付けられますが、高い、重い、遅いの三重苦です！
KissX5が重すぎるという方にはおすすめいたしかねます！！


GF5とE-PM2の最大の違いは、後での拡張性です！
最初はどちらも同じですが、慣れてきて、バウンス撮影
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%92%AE%E5%BD%B1
がしてみたい！
とか、やっぱりEVF欲しいかな！？
とか言ったときに差が現れます！！！！

さすがにそこまではしないと思いますが、やろうと思えばワイヤレス多灯やリングフラッシュなんかも標準でサポートしてるのがE-PM2です！



ただ、バレエの発表会はどのカメラでも、なかなかの強敵かと！

E-PM2やGF5なら、Pana35-100
http://kakaku.com/item/K0000418188/#tab
とか、

KissX7なら、EF70-200F2.8
http://kakaku.com/item/K0000079167/
とかが欲しくなるかもしれません！！！！！！！


・・・ってゆーか私が欲しいです！w

書込番号：16863815

[アナスチグマート]

FZ200	この辺から撮りました

FZ200はレンズがズーム全域で明るいので、室内でもきれいに写真を撮ることができますよ。
先日あったホールでの演奏会の写真をUPしてみますね。
そんなに明るい会場ではなく席も前の方ではなかったですが、ズームしてもブレずに撮ることができました。

書込番号：16863831

[鳥のように花のように]

ISO400でその画質…
一眼レフやミラーレスにダブルズームキットの望遠ズームをつけると望遠端はだいたいF5.6のものが多いので、ISO1600になるとしても、その画像より画質はいいと思いますよ。
全域F2.8といっても低感度から高感度までだめなセンサーのカメラではあまり意味がありませんね。
ソニーのRX10も全域F2.8ですがこちらの画質は素晴らしいです。

書込番号：16863868

[さすらいの「Ｍ」]

もうすぐ　オリンパスから　ＳＴＹＬＵＳ１というデジカメが出るんですよ。

これはＦ２．８通しの　２８−３００ｍｍ相当のズームで　ファインダーは液晶画面です。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html

出始めは　ちょっとお高いですが。

書込番号：16863929

[クレマチスの花]

お遊戯会や運動会を撮るならカメラよりも同様のコストで購入できるムービーが良いかと思いますよ。
その3機種で運動会を上手に撮るのは難しいと思いますので。。。

書込番号：16864062

[てんでんこ]

G5のWズームがよろしいかと。（ほら男爵さんと同じ）

ファインダー付きであることもお勧め要因ですが、望遠ズームの使い勝手を考えるとパナとオリでは雲泥の差があります。オリのは「使いにくいなあ」と感じ、運動会のあとはタンスの肥やしになること必定です。一度実物を見比べたら（実際に撮影する状態で比較すること）唖然とするはずです。

書込番号：16864126

[k622m]

皆様、初心者の私にご親切に本当にありがとうございます(Ｔ＿Ｔ)☆彡

>この値段を出すなら、吾輩は別の一眼レフを買います
どの一眼レフでしょうか＞＜？

>いまPowerShot S200をお使いなのですよね。それと比べてFZ200の画質はかなり落ちます。
本当ですか！！
アナスチグマートさんのFZ200で撮影したバイオリンの画像、綺麗だと思いました・・・＞＜

>場所を確保しS200を使うのが良いかも。。
5倍ですと、あまり顔面アップで撮れないのでやはり他のカメラも必要そうです＞＜;

約7万円ですが、やはり大好きなメーカー、キャノン（X7）気になります。
でも私には高すぎるような・・・(Ｔ＿Ｔ)

とりあえず36000円と安いので、E-PM2 ダブルズームを購入して、来年の運動会までに中古のファインダーを用意するのもありかなと。

ピアノの発表会は来年の二月ですが、確かに音は厳禁と先生がおっしゃっていました。
ピアノの発表会はビデオカメラ（キャノンiVIS FS10です）をメインに考えます。

まだ小さい娘ですが、バレエは二箇所で習ってまして、一箇所は本格的なバレエ教室なのでまだ確認していませんが、禁止かもしれません＞＜;
もう一つのバレエ教室は撮影大丈夫だそうです。

>ワイヤレス多灯やリングフラッシュなんかも標準でサポートしてるのがE-PM2です！
何だか難しいですが、やはり万能なのですね＞＜！！

Pana35-100、EF70-200F2.8
お値段驚きました＞＜;
やはりレベルの高い？レンズが別途必要なのですね・・・

アナスチグマートさん、あの場所からMAXでズームしたのがお嬢様のバイオリンのお写真なのでしょうか？
もしくはもっとズーム出来るのでしょうか？
あんなに遠い位置からなのに、綺麗で驚きました・・・
FZ200すごい！！
ただ、一眼レフを買いたい！！と思っていただけに、またデジカメかぁという思いはありますが、お写真を見て、大分気になりはじめました＞＜;

書込番号：16864136　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥のように花のように]

＞k622mさん
FZ200の実焦点距離の望遠端は108mmで、35mm換算600mm相当です。
撮影情報の実焦点距離が106.1mmとなっていますので、望遠端に近いですね。
FZ200はズーム倍率が高く望遠が得意なカメラなので、遠くを撮れます。
PowerShot S200は5倍ズームなので望遠が得意なカメラではありませんが、画質自体はS200のほうが良いですよ。

でもFZ200の画像を見て画質に問題がないとお感じになられたのでしたらFZ200も候補に入れていいと思いますよ。FZ200はレンズ交換ができないので、言い換えればレンズ交換をしなくてもいいので、レンズ交換をするのが面倒と思われるのでしたらFZ200でいいと思います。

書込番号：16864200

[あふろべなと〜る]

ただ単純に画質だけを見るなら
ＦＺ２００は確かにがんばっているのだけども
マイクロフォーサーズでもＦＺ２００に比べて２段くらい高感度を使っても
同等の画質になってしまうので

実焦点距離で３００／５．６のスペックで同等になる

大きさ重さと、どの領域での撮影を重視するかしだいかな

Ｇ３、Ｇ５、Ｇ６はＥＶＦはいいのだけども
高感度撮影がぜんぜんだめなので…
悩ましいところです…

書込番号：16864201

[アナスチグマート]

こんばんは。
返信ありがとうございます。

>あの場所からMAXでズームしたのがお嬢様のバイオリンのお写真なのでしょうか？
あの大きさでほぼMAXです。
画素数を落としてEX光学ズームというのを使えばさらにズームすることはできます。

画質はS200に劣るのは間違いないです。どこまでを許容できるかですね。
でもFZ200の35mm換算25-600mmF2.8のズームはとても便利ですよ。

もしPM2で同じ画角を得ようとしたらダブルズームでは足らず、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6などのレンズが必要となり、結構な出費となります。
http://kakaku.com/item/K0000152875/
画質はもちろんPM2の方が良いですが、予算的にどう天秤にかけるかですね。

書込番号：16864205

[ほら男爵]

どの一眼レフ……
あくまでも吾輩なら…ですが

５万円でお釣りの来る
ニコンＤ３２００とか

この価格帯で中級並な
ペンタックスＫ３０とか

軽さにこだわるなら
パナソニックＧ６

…ですね
Ｘ７は…サイズの為に潔く色々取り除いたカメラに見えて好きになれません(し・ゅ・ん)

逆もまた真なりで…
『潔良い！』…と褒める事も出来る筈なんですが…（笑）

…なら、安いＸ５０で良いや♪(・∪・*)
…とも、思ってしまっています
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000226441
重さも大して変わらないし…安いし…

書込番号：16864544

[みなとまちのおじさん]

今、手元のE-PM2のシャッターをきって見ましたが‥
一眼レフほどではないにせよ、やっぱり「カシャッ」という音はします。これは静音モードがある一眼レフでも同じようなものでしょうね。ピアノ発表会だと少々憚られるかもしれません。

FZ200はすごいカメラだと思いますよ。
アナスチグマートさんがおっしゃるように、25-600mm相当F2.8通しのレンズなんて最初は信じられませんでしたから。それというのも、画質面では妥協せざるを得ない1/2.3型という超小型センサーだからこそ実現できたのですから。もしこのスペックで一眼レフ用のレンズを作るとすれば100万円程度じゃ買えないでしょうし、持ち運ぶのに小型トラックが必要なくらいの大きさ・重さになると思います。

E-PM2の高感度性能ですが、↓の駄作を参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ISO3200でも十分きれいだと個人的には思います。アナスチグマートさんの作例の1枚目ですと、画角（望遠効果）はトリミングでカバーするとして、1/80秒　絞りF2.8　ISO400ですから、E-PM2望遠ズームの望遠端で撮るとして、1/160秒　絞りF5.6　ISO3200でいけると思います。

高感度性能・ノイズの少なさはE-PM2のほうがかなり有利だと思いますので、ピアノ発表会はシャッター音の問題で断念するとしても、お遊戯会などでは被写体ブレもある程度抑えてそこそこ満足できる写真が撮れるように思います。

書込番号：16864559

[イツモダメオ]

FZ200	Kiss-X6 シグマ50-150�oＦ2.8

ダンスパーティー（競技会）でFZ200を使っています。

FZ200は撮影素子が小さいので暗所で画質が悪いとの書き込みがありますが、そうでもないです。

FZ200とKiss-X6で撮影した画像をA4サイズでプリントしても比較しなければわかりません。

価格を考えるとFZ200が最右翼です。

ただ気になるのが、11月29日に発売になるSTYLUS1です。私なら、これを見てから判断します。

書込番号：16864894

[鳥のように花のように]

その小さい画像でもKiss X6iのほうが画質がいいのは分かりますけど…
クリアさが違いますね。FZ200のほうは変なノイズも浮いてますよ。
でも大事なのは使う人が決めることですから、
スレ主さんの用途にはFZ200のほうが合ってるのかもしれませんね。

書込番号：16864937

[k622m]

皆様、ご回答誠にありがとうございます＞＜

21件目以降のページに気付かないまま、昨晩は寝てしまいました＞＜;

『F2.8』というワードがよく出てきますね＞＜;
29日発売のＳＴＹＬＵＳ１はFZ200と似ているデジカメということですか？
出たてですと高そうです・・・

FZ200と同じような条件の場合、一眼レフだと結構な出費になるや、100万円程度じゃ買えないといった言葉がとても気になります。
オススメ頂いた、ペンタックスＫ３０やG5のWズームは買い足さなくても大丈夫なのですか？

ペンタックスＫ３０の口コミ欄に『Wズームですと、レンズ交換すると約16.6倍ズームで撮影できます。 』16.6倍！！！
防塵・防滴構造というのも気になります。
http://s.kakaku.com/item/K0000381910/?lid=sp_itemview_relatedtype
55843円ぼちぼち許容範囲のような。
ブルーというのが微妙ですが^ ^;。。

昨晩主人に相談したところ『大切に使って、しょっちゅう買い換えなければ、多少高いのでもいいのではないか』と。
FZ200が家計的には安くて本当に助かるのですが、買い足さなくても良いのであれば、ペンタックスＫ３０Wズームも防塵・防滴構造ということでかなり気になってきました。。
K50も違いが分かりませんが、一万円程高いだけですね。
わざわざ記載があるということは、他のカメラは防塵・防滴構造ではないのですか？

EOS Kiss X50 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ42800円、お安いですね＞＜！
大好きなキャノンですし、気になります＞＜

ダンスパーティのお写真、並べてしまうとやはりFZ200よりKiss-X6 シグマ50-150�oＦ2.8の方が、素敵ですね。。
他のレンズ？を買い足さない状態であの画質ですか？

暗さなど、同じダンス会場とは思えないような・・・

>FZ200のほうは変なノイズも浮いてますよ
ずっとキャノンのデジカメしか使っていなかったのに、数年前安さから浜崎あゆみが宣伝していたルミックスのデジカメに浮気したことがあり、その時あまりのノイズ？にすぐ手放しキャノンに戻ったことがあります。
FZ200もパナソニックということでまたあのノイズ？というのがあるのかなぁと心配になってきました＞＜

PM2を購入する気で、こちらに書き込みをしたのですが、買い足しが必要ということと、タンスの肥やしになりそうといったアドバイスを聞きすみません候補から外れそうです・・・(Ｔ＿Ｔ)

今はオススメ頂いた、
★FZ200（とにかく安い！）
★EOS Kiss X50 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ42800円（キャノンが好き）
★ペンタックスＫ３０Wズーム（防塵・防滴だから）
★G5のWズーム（用途に適してるのかな？）
★ＳＴＹＬＵＳ１（何だかすごい？）

以上の中から選びたいと思います＞＜
FZ200は画質が・・・、ＳＴＹＬＵＳ１は値段が、それ以外は買い足しが心配です(Ｔ＿Ｔ)

書込番号：16865253　スマートフォンサイトからの書き込み

[k622m]

何度もすみません・・・

今、EOS Kiss X50を調べていたところ、
http://s.news.mynavi.jp/articles/2011/06/13/canonx5x502/001.html
上記の記事を読みました＞＜
『バリアングル液晶はいったん慣れると手放せなくなるくらい便利なもの』バリアングルとはよく分かりませんが、気になりました＞＜;

以前何度も店頭に行って悩んだX5が再び気になってきました・・・
当時CMしていた『キスキスキスキス〜♪』の音楽が頭から離れません(Ｔ＿Ｔ)

AmazonのX5のレビューで『何でもっと早く購入しなかったのだろうか』といった口コミが多くで、私もそうなりそうです。

書込番号：16865267　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200

こんにちは。

いろいろ候補が増えてきましたね。
スレ主さんの好みからするとパナソニックの機種は相性が悪そうなので候補からはずしてもいいかなと思いました。
FZ200は軽くて安くて便利ですが・・・
一応ISO800の写真も貼っておきますね。


X5のダブルズームキットが買えるなら、それが一番よさそうです。
X50のダブルズームキットでもいいと思いますが。

ただどちらも大きさ・重さが気になるところですね。
新しく出たX7なら小型・軽量でいいのですが、まだ価格が・・・高いです。


>バリアングルとはよく分かりませんが、気になりました
バリアングルとは液晶が動かせるタイプの機種です。
あると便利ですが、無くても困ることはないと思います。


>他のカメラは防塵・防滴構造ではないのですか？
防塵・防滴であるのがK-30のウリです。他のカメラにはありません。
K-30は価格は入門機ですが、他社の中級機並みの機能があり、非常にコストパフォーマンスが高いです。
カラーは選べますよ。

書込番号：16865309

[アナスチグマート]

訂正です。
他のカメラにはありません→候補の中のカメラにはありません。です
失礼しました。

書込番号：16865325

[ほら男爵]

キスＸ５０とキスＸ７の重量差は７０ｇ程度（Ｘ５０が重い）の様子です

ＦＺ２００やスタイラス１はＦ２.８（この数字が小さい方が集光効率が良い）でズームしても変化しないレンズです

…普通はＦ３.５ーＦ５.６の様にズームすると集光効率が落ちます

バリアングル液晶は液晶がかなり自由に動く事
チルト液晶は液晶が上下に可動する事です

…あくまでも吾輩の場合ですが、一眼レフを買ったらレンズが欲しくなって次々増えてます(/￣∀￣)/

なお
５０ー１５０Ｆ２.８は別売りの…まぁ、結構値の張るレンズですね(;^_^A
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000357639



カメラの防塵防滴は中級〜上級と呼ばれるカメラには施されますが…この価格帯では希少ケースですね

書込番号：16865356

[ほら男爵]

書き忘れました(;^_^A
防塵防滴はレンズも防塵防滴で無いと効果があまりありません(/￣∀￣)/

書込番号：16865364

[みなとまちのおじさん]

E-PM2が候補から削除されたのは残念ですが（苦笑）

一般的にいって、「画質」というものはセンサーとレンズの影響が大きいものです。
特に暗所でのノイズは、同時期のものであればセンサーのサイズとレンズの開放F値がものをいいます。

まずセンサーサイズですが、こちらを参照してください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

FZ200は1/2.3型・KissX50はAPS-Cサイズ（キヤノン）・K-30はAPS-Cサイズ・G5はフォーサーズ（4/3型）・STYLUS1は1/1.7型です。です。大きい順に並べるとK-30＞KissX50＞G5＞FZ200になります。かなり違うでしょ？　

なので、KissとFZ200の画質を、特に暗所で撮り比べてノイズが云々というのはナンセンスともいえます。センサーサイズが大きいKissの画質のほうが良いのは「当たり前」ということです。STYLUS1はたしかに魅力的なカメラですが、1/1.7型なので高感度性能はFZ200に毛が生えた程度と考えたほうが無難です。

次にレンズですが、まず換算焦点距離から。「換算」というのはセンサーサイズごとにレンズの焦点距離がまちまちなので、いちおう統一して考えようということです。「相当」という表現を使います。単純にいえば、どれだけ広角で撮れるか・望遠で撮れるか、ということです。
FZ200:25−600mm相当　KissX50:28.8−88mm相当と88−400mm相当の2本　K-30:27−82.5mm相当と82.5−450mm相当の2本　G5:28−84mm相当と90−300mm相当の2本　STYLUS1:28−300mm相当

次にレンズの開放F値ですが、たしかにFZ200とSTYLUS1はF2.8と明るいのですが、センサーサイズからくる制約とトレードオフになります。

多少のノイズを我慢しても軽量コンパクトで望遠が効くFZ200・STYLUS1グループを選ぶか、レンズの開放F値が暗く重くて持ち運びが疲れるけど画質に優れたK-30・KissX50グループを選ぶかということになります。G5（E-PM2も同じ）はその中間点というところですね。

アナスチグマートさんがお使いのレンズはこれですね。性能は素晴らしいですが、お値段と重さ（1340g）は少々手ごわいようにおもいます（苦笑）　もっとも、暗い場所で動きが激しいダンスを撮っておられるので、このくらいのレンズを使わないと難しいシーンであるのも事実だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000357639/?lid=ksearch_kakakuitem_image

K-30かKissX50のどちらを選ぶかということですが、私ならK-30を選びます。
雨の中や海辺、砂塵が舞うような環境で使うなら別ですが、通常使用ではあまり気にする必要はないでしょう。それよりも、KissX50はあくまで入門機種、それも機能限定版です。他のKiss1桁機とお値段が違うのもそれが理由です。常にオートで屋外使用がメインなら不満は少ないかもしれませんが、慣れるにつれて不満が出そうに思います。

K-30はアナスチグマートさんがおっしゃるように、お値段は初級機なのに作りは本格的です。特にファインダーの見易さはKiss1桁機をはるかに凌ぎます。なお、K-30はボディは防塵防滴構造ですが、ダブルズームキットのレンズ2本は防塵防滴ではありません。18−135mmキットのレンズも簡易防滴だけです。

書込番号：16865438

[さすらいの「Ｍ」]

オリンパスのＳＴＹＬＵＳ１を言い出したので、補足を。

発売記念キャンペーンで、バッテリーを　もう一つもらえます。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c131129a/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131120_624323.html

おそらく　必ず買い足すものですが、買うと　ン千円　します。

Ｘ５０にはゴミ取り機能がないし、安く上げたいのならＸ５がお奨めですが、
大きく重く感じるかも知れません。
Ｘ６ｉがどこかに残っていればお奨めです（液晶タッチシャッターなどあり）。

書込番号：16865636

[k622m]

みなさん、お返事本当にありがとうございます。

K30の付属レンズは防塵・防滴ではないのですね。
でもX5とお値段もさほど変わらず、本格的とのことなので、今一番気になります＞＜

STYLUS1は高感度性能はFZ200に毛が生えた程度とのこと、プレゼントキャンペーンが気になりますが、出始めは高そうですね＞＜;
29日まで待てなさそうです(Ｔ＿Ｔ)

FZ200:25−600mm相当の25の部分が小さい程広角？で600の部分が大きい程望遠？ということですかね。。
近くの撮影は手軽なS200ばかり使うと思うので、今回は望遠（遠くにいる子供）重視なのですが、K30は450でFZ200は600だとFZ200の方が遠くを撮影出来るのでしょうか＞＜;
画質よりいかに遠くをとなると、FZ200なのかなとも思います＞＜;

今のところ、
1. ペンタックス
PENTAX K-30 ダブルズームキット
\55,912（16.6倍ズーム！中級機並み）
2. CANON
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
\54,100（大好きなキャノン・安さ）
3. CANON
EOS Kiss X6i ダブルズームキット
\69,800（オススメ頂いた）
4. CANON
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
\69,260（サイズ小さめ）
5. FZ200（やっぱり気になる）
（6. ＳＴＹＬＵＳ１）
以上の品を週末にヤマダ、ケーズ、キタムラ、ヨドバシなど実物を見て体験してきます。

PM2とは関係なくなってしまったのに、こちらにだらだら質問を続けてしまい、申し訳ございませんでした(Ｔ＿Ｔ)
皆さん親切にご回答下さり本当に本当にありがとうございました＞＜
とても勉強になりました(o^^o)

12月7日までに気に入った逸品を頑張ってGETしたいと思いますヾ(＠⌒ー⌒＠)

書込番号：16865865　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

候補が増えてしまったようですが、選んでいる時も楽しいと思います。


>今回は望遠（遠くにいる子供）重視なのですが、K30は450でFZ200は600だとFZ200の方が遠くを撮影出来るのでしょうか＞＜;

焦点距離と画角の関係はこちらのサイトを見るとよいですよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

K-30、X5、X6iは型落ちになるので、在庫・展示があるかどうかあらかじめ店舗に問い合わせた方がいいと思います。

店舗になければ、近所にキタムラがあれば中古品をお近くの店舗に取り寄せて触ることができます。
買わなくても取り寄せ可能なので利用してみてはどうでしょうか。

書込番号：16865903

[さすらいの「Ｍ」]

Ｘ５は現行機です。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/index.html

量販店に行っても　ふつうに扱われています（Ｘ５０は取り寄せになる可能性あり）。
クロスセンサーの数（Ｘ５は中央１点）と連写が少ないだけで、困らない範囲ではあります。
あと、キヤノンのＡＦは普及型でもペンタックスの普及型よりも速いですから、
５５−２５０ＩＳでも当分困らないでしょうし、困ったら高いけど上があるし、
シグマ・タムロンの選択肢も残っているし、最後にはもっと上位機がある（笑）
更に、Ｘ６ｉ（Ｘ７ｉ）は、９点クロスセンサーが優位点でしょう（Ｘ７にもないし）。

書込番号：16865960

[rakkokun]

FZ200 の対抗として、Canon PowerShot SX50 HS が画質良さそうとの事です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16724075/#tab

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX50_HS/outdoor_resolution.shtml

SX50の方が画像が眠くなく見えます。

候補になるのではないでしょうか。

書込番号：16865962

[rakkokun]

動き物や暗いシーンではFZ200が良いみたいです。遠くから大きく写すのを重視の場合、SX50も良さそうですが・・・・。詳しくなくてすみません。

書込番号：16866066

[SakanaTarou]

再度お邪魔します。

SX50HSは私もたいへん気に入っていて、ほぼ毎週末使っているカメラです。
確かにセンサーサイズが小さいわりに画質がよいのです。また望遠はものすごいです。
が、やはりレンズが明るくないしセンサーが小さいので、残念ながらk622mさんの目的にはあまり向いていないと思います。運動会にはけっこう使え、ピアノの発表会ではビデオとして使って、さらに静止画を少し撮るのに使っていますが、やはり室内の静止画は私は満足できませんねー。
またバレエの発表会はSX50HSではとても難しい。お遊戯会もスポットライトが当たってじっとしている子はたぶん撮れますが、当たっていない子は苦戦すると思います。

やはり室内行事の子供の写真を撮ることの多いk622mさんの目的にあうのは　「センサーの大きい」一眼レフ、ミラーレス、でしょうね。バレエとか運動会といったスポーツ系も入ってくるので、一眼レフが最も有利であると思いますよ。ミラーレスが有利なのは携帯性に優れる、という点が主ですね（これも重要ですが）。

私としては　やはりX7が「ある程度　携帯性に優れる一眼レフ」という点でイチオシなんですけど、まあ、小型軽量化するために機能を削っている面があり、その割に高い、というのも確かです。
k622mさんはS200を持っていらっしゃるので、それを普段は持ち歩く、そして行事の時（あるいは自宅近くにいる時）に一眼レフを持ち出す、というスタイルにするのであれば、あまり携帯性にこだわらなくてもいいのかも。

ということで、候補にあげられた一眼レフ、どれでもいいと思いますよ。

書込番号：16866081

[みなとまちのおじさん]

＞画質よりいかに遠くをとなると、FZ200なのかなとも思います＞＜

単純に考えればそういうことになります。
でも、基本の画質がまるで違います。K-30の450mm相当で撮った写真をPCのソフトで切り出せば（トリミングといいます）800mm相当にも1000mm相当にもできます。（ボケだけは450mm相当のままですが）　画素数は少なくなりますが、画質は劣化しません。画素数と画質は何の関係もありませんので。

FZ200のそのままの写真とK-30のトリミングした写真、どちらがきれいかといえば、まず間違いなくK-30のほうでしょう。センサーサイズの違いがそのまま反映されますので。

もし大きさと重さ、ご予算が許すのなら、私も一眼レフをお勧めします。
基本性能が違うので、コンデジ（FZ200・STYLUS1を含む）よりも、特に悪条件で楽に撮影できます。

キヤノンがお好きならKissX50よりも高感度性能に優れ（センサーの世代が違います）、可動式液晶のX6iでしょう。キットレンズの望遠は400mm相当ですが、前述のトリミングで切り出せばもっと望遠効果が得られます。一時すごく安くなったんですけど、また値上がりしましたね。

X7はまだお高いですが、軽量を重視するならアリかと思います。

K-30はファインダーの魅力と、別売りのバッテリーホルダーを購入すればエネループが使えます。

書込番号：16866363

[鳥のように花のように]

＞k622mさん

スレ主さん、STYLUS 1とFZ200は似ている部分もありますが、結構違う部分も大きいです。同じ部分は、広角から望遠まで全域F2.8という部分です。最近の一般的なコンデジは広角はF3.3、望遠はF5.6などのスペックのものが多い中で、全域F2.8というのは明るいレンズです。つまり、F5.6などのレンズに比べてより低感度で撮ることができます。

違う部分は、FZ200は600mmまでの望遠、STYLUS 1は300mmまでの望遠です。FZ200のほうが望遠が効きます。
他にもセンサーのサイズが違います。FZ200は1/2.3型という小さいセンサー。STYLUS 1はそれよりも大きい1/1.7型というセンサーです。1/2.3型センサーは1万円以下の廉価コンデジにもよく使用されている超小型のセンサーです。STYLUS 1の1/1.7型センサーは4万円も5万円もする高級コンデジに使われているセンサーです。センサーは一般的には大きいほうが画質が良いです。ただしこれはあくまでも一般的で、この法則に従わない場合もあります（下記参照）

STYLUS 1は11月29日に出るところなので、最初のうちは値段が高いですね。1年もすればかなり値下がりするのですが、それでは間に合わないですよね。ならば今回はSTYLUS 1はパスして候補から外してもいいと思います。


ご主人のお言葉の「大切に使って、しょっちゅう買い換えなければ、多少高いのでもいいのではないか」に関して、FZ200の場合は画質に不満が出てすぐに買い換えたくなるという可能性もあると思います。
一眼レフやミラーレスならば画質に不満が出るということは滅多にないと思いますので、「重い」「かさばる」「持っていくのが面倒」などの理由以外で、不満はあまり出ないと思います。

E-PM2のどんなところがタンスの肥やしになりそうと感じられましたか？画質もFZ200などのコンデジよりずっと良いですし、キットレンズだけで使うなら一眼レフもミラーレスも大差ありませんよ。レンズの買い足しが重要なのは一眼レフも同じです。一眼レフも必要にあわせてレンズを交換することで、性能を100%発揮できるカメラです。キットレンズだけで済ますのがもったいないのはミラーレスも一眼レフも同じです。

画質でいうなら一番高画質なのがペンタックスK-30、次点でオリンパスE-PM2とKiss X50がほぼ同じ、ちょっと離れて次にパナソニックG5、そしてSTYLUS 1、最後にFZ200ということになります。

オリンパスE-PM2とパナソニックG5はセンサーサイズは同じですが、E-PM2にはソニーセンサーが使われ、G5にはパナソニックセンサーが使われているのでE-PM2のほうが画質が良いのです。

また、キヤノンKiss X50のほうがオリンパスE-PM2よりもセンサー自体は大きいのですが、X50はキヤノンセンサー、E-PM2はソニーセンサーなので、実際はE-PM2のほうが少し画質が良いと言われています。

ソニーはセンサー製造メーカーとして大変優れていて、キヤノンやパナソニックよりも画質に優れたセンサーを作っています。そしてペンタックスK-30はAPS-Cサイズのソニーセンサーですから、この機種が最も画質が良いです。

ですので、FZ200のレンズが全域F2.8というのは良いのですが、センサーが良くないので相殺されてしまいます。結果的に一眼レフやミラーレスにF4.0-5.6のズームレンズを付けるほうが画質が良いということが起こります。

キヤノンEOS Kiss X50にはゴミ取り機能がありません。ゴミ取り機能の呼び名は各社違いますが、これはオリンパスが最も優秀です。「ゴミ取りって何のゴミ？」と思われるかもしれません。センサーに付着するゴミです。一眼レフやミラーレスはレンズを交換するときに、内部にほこりやゴミが混入してしまうことがあります。センサーにゴミがついたままだと、撮影した写真にゴミが写りこみます。ですのでセンサーのゴミを除去する機能をほとんどの一眼レフやミラーレスは持っています。しかしKiss X50は入門用の一眼レフなのでこの機能がはぶかれています。よって、センサーにゴミがついた場合、自分で清掃するかサービスセンターに持ち込むしかありません。オリンパスがゴミ除去機能について最も優れているのは、世界で最初にこの点に着目し、ゴミ取り機能をカメラに導入して、それに関する特許もたくさん持っていて、他社はオリンパスのようなゴミ取りを真似できないからです。ただしパナソニックはマイクロフォーサーズ規格をオリンパスと共同でやっていてパナソニックのミラーレスもオリンパスと同じゴミ取り機能を使っています。候補の中でいうとG5がそれにあたります。オリンパスと同じ優秀なゴミ取り機能を持っています。また、ソニーもオリンパスと業務提携した関係もあって、ソニーの一眼レフやミラーレスにも今後はオリンパスと同じゴミ取り機能が搭載されると思われます。

なお、コンデジ（FZ200やSTYLUS 1）にはゴミ取り機能はついていません。コンデジはレンズを交換しませんが、使っているうちにレンズなどから自然にゴミが入ることがあります。もしコンデジのセンサーにゴミがついてしまったら修理扱いになり、保証が切れたあとは有償修理となります。

書込番号：16866430

[veilchan]

一眼レフの機種を候補にかなりあげていらっしゃいますが、一眼レフではカメラと一緒に付いてくるキットレンズ（標準ズームや望遠ズーム）は、絞りの明るさではあまり明るくないので、コンデジのＦＺ２００程は室内が撮りづらいですよ。

一眼にて室内でしっかりと撮るには、フラッシュを使用したり明るいレンズの追加が必要になります。
目的に合わせて明るいレンズを追加出来る状況であれば一眼レフからの検討を続けていても良いのかと思いますが、もしも経済的には追加の出費は控えたいとお考えのようであれば、ＦＺ２００のようにコンデジにて全て賄える方が良いのでは。

もしもそれでどうしても不満を感じられるようであれば、それこそ一眼レフを本気で検討なさってみるのも良いのでは。

私はコンデジからミラーレスへ買い換えた方ですが、目的に合わせていろんなレンズが欲しくなってしまって大変です。（楽しいですけど…）

書込番号：16866542

[いぬゆず]

気になられた「バリアングルで人の頭越しに素早くＡＦして撮影」を実現したいなら、ソニーのαシリーズ一択です。
他のメーカーの機種はバリアングル液晶が付いていたとしても、ＡＦ速度がファインダー撮影時とバリアングル液晶時で大幅に違うので、運動会の撮影では使いにくいと思います。

一方でソニーのダブルズームレンズキットの弱点は、望遠側が２００ｍｍって事ですかね。
やっぱ３００ｍｍは欲しい。そうなるとα３７のズームレンズキット買って３００ｍｍを買い足すと、予算オーバーですかね。

書込番号：16866579

[SakanaTarou]

追加のレンズが欲しくなってしまう、というのが一眼レフ（ミラーレスも）の一番問題な点ですね。
これをどこまで我慢できるかです。
最近の機種ならけっこう高感度が使えるので、それでがんばる、というのが一般的ですかね。でもはまると追加のレンズ買っちゃうんですよねー。

私は古い機種を使っていてISO1600までしか設定できないので、やむなく明るいレンズを追加しちゃいました。
特にバレエの発表会、キットのレンズではISO1600ではほとんど撮れない(ISO3200, ISO6400なら多少は撮れるかも）ので、EF85mm f1.8 USMを追加しました（これはキットの望遠ズームより３段以上明るい、つまり１０倍くらい明るい）。これが最初です。
で、これが次第に増えて行くんですよね。どこかで歯止めをかけないといけません。

「追加のレンズは買わない」あるいは
「追加のレンズは一種類しか買わない」
っていう強い意志が必要です。

書込番号：16866611

[k622m]

取り急ぎすみません(Ｔ＿Ｔ)

今からキタムラにいってきます。

電話で確認したところ、K30もX6iもないそうです（ ; ; ）
X5.7.7iはあって、K50ダブルは63720円だそうなので、実物を見てきます。
キャノンのSX50もあれば見てみます。
FZ200は残り一台で、34920円だそうで触れないみたいですが、一応見てきます＞＜

皆さん色々本当にありがとうございます＞＜！

書込番号：16866843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

気をつけて行って来て下さい♪

焦って事故にあったら何にもなりませんよ〜♪

縁のあるカメラはちゃんと待っていてくれます☆

大丈夫です
Ｇ５が無くなってもＧ６があります
Ｋ５０はまだ出たばかりです
キスの在庫は沢山あります
ＦＺ２００が無くなっても
スレ主さんが怪我をするよりずっと良いのですからね☆
ヾ(=^▽^=)ノ

書込番号：16866866

[愛してタムレ]

K-50はダメ。

本体も重いし更に電池が重い。
(軽い電池は充電器ともにオプション。)
望遠ズームがK-30と違って200mmまで。
候補では作動音が一番うるさいので発表会に不向き。

書込番号：16866930

[k622m]

k50安いと思ったら改悪なんて＞＜

FZ200は残り一台で、34920円と高めなような・・・

今キタムラついたので触ってきます！ワクワク（≧∇≦）

書込番号：16866976　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

富士フイルム FinePix HS50EXR

も良いような。FZ200と比べてこれにした人がレビューしてました。

書込番号：16867005

[rakkokun]

k622mさん
身辺やご家族、大丈夫でしょうか？
（熱心なクチコミやりとりが途絶えて心配です）

書込番号：16869647

[k622m]

皆さん、ありがとうございました！

キタムラにいってきました。

KISSX5はやはり重いですね＞＜
KISSX7は67700円でした。

ただ、私の用途にはやはりFZ200が良いと言われました＞＜
画質は別としてFZ200と同じズームレベルを一眼レフに求めると大変な金額が掛かるとこちらの皆様と同じことを言われました。

SL1000を勧められましたが、FZ200はズームしてもＦ２．８を保てるけど、SL1000は保てないと話してました＞＜

なので、FZ200を購入しようと思います。
一切値下げ出来ないみたいだったので、ネットで購入します。
FinePix HS50EXRも調べてみます！

今回はとても勉強になりました！

カメラを愛する方々は親切な方ばかりです。
私もいつか余裕が出来たら一眼レフデビューしたいと思います。

皆様、最後まで親身に相談に乗って下さり本当にありがとうございました＞＜(o^^o)

書込番号：16870053　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

いろいろ実際に見た上で納得して決められたのでよかったですね。
FZ200は望遠まで明るいレンズがついているので、（画質、画質とうるさいことを言わなければ、）望遠レンズの必要な室内の行事には本来向いているんですよね。屋外の行事（運動会）は、600mmもの望遠があるので問題ないですしね。

（SL1000やHS50EXRはレンズが明るくないしセンサーも大きくないので残念ながら室内の行事には向いていません。これらとくらべると明らかにFZ200が有利でしょう。(Fujiファンの人、ごめんなさい。)）

あと、FZ200のいい点は、シャッター音が消せるんですよ。カチっていう小さい音は残るらしいんですが、撮っている本人以外にはほとんど聞こえないという話です。これはピアノの発表会では有利ですね。

更に、追加のレンズが全くいらないっていうのは経済的には一番いいかも知れませんね。
ーーー
FZ200けっこう大きいですが、普段はS200を使われるでしょうから、これも問題にならないでしょう。行事のときは気合いが入ってますから、このくらいの大きさのカメラは持ち出しますよね。

書込番号：16870178

[みなとまちのおじさん]

FZ200に決められたようですね。
センサーが小さいとはいえ、驚異的なレンズの明るさに助けられる部分も多いと思います。
楽しんでくださいね♪

なお、パナ機は動画も得意です。こればかりはK-30やKissX50も及びません。
シャッター音NGのピアノ発表会でも活躍してくれると思いますよ。

書込番号：16870186

[rakkokun]

70-210（E-PM2で換算140-420）レンズの例

　　　　（お返事あって安心しました）

高倍率デジカメで決める方向、良かったと思います。

たまたま明るさF4の70-210レンズ（中古相場5000〜10000）を最近手に入れまして、最近の最新レンズはもっと小さいのでしょうが、スレ主さんが大げさな事になってしまわないようにと思っていました。

FZ200等、最新の進んだデジカメで、是非撮影を楽しまれますように。

書込番号：16870276

[ほら男爵]

暫くネットから離れてました(;^_^A
良いと思います(o^∀^o)
良きフォトライフを♪

…吾輩、富士フイルムのカメラのファンでもありますが、今回はＦＺ２００推しです

書込番号：16871907

カメラ購入で悩んでます。アドバイスお願いします。

[家電主婦見習い]

初めてデジタル一眼レフ・ミラーレスの購入を考えてますがどれが最適なのか分からず悩んでいます。
主に被写体は子供です。子供の運動会・発表会・ピアノの発表会・公園や動物園などがメインになるかと思います。
悩んでる機種は
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�ANikon　D5100
�Bパナ　LUMIX　G5　　です。
どれもダブルズームキットを購入しようと思ってます。

みなさんはどれが最適だと思いますか？アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16858431

[ほら男爵]

吾輩ならば
Ｇ５を選びます♪

ピアノの発表会には動画が良いと思いますし
…ＧＸ１で運動会も撮れました☆

ただし…
特に室内での写真の綺麗さは
Ｄ５１００＞ＰＭ２＞Ｇ５だと思います

望遠の利きは
Ｄ５１００＞＞Ｇ５・ＰＭ２だと思います

書込番号：16858458

[とねっち]

運動会でも使うなら一眼レフが良いとおもいますけど、
ミラーレスも検討されてるということは少しでも軽いほうが良いって事でしょうか？
ならばCANONのX7はいかがですか？
レフ機でありながらミラーレス並の軽さで小型です。
D5100より１万円高いですが価値はあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240405_K0000484121

書込番号：16858462

[robot2]

こんにちは
運動会は、オートフォーカス_AFの速いカメラが最適です。
カメラには、位相差AF方式とコントラストAF方式が有り、その併用の三種類が有ります。
ミラーレスは、コントラストAFになります。

候補の中では、D5100は一眼レフですが、位相差AFになりファインダーは光学ファインダーです（お薦めします）。
動体の撮影は、予測駆動AFになります。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

D5100見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5100/

書込番号：16858465

[t0201]

パナソニックかオリンパスが良いと思います。
両メーカの一番の違いはパナソニックは手ブレ補正がレンズの為、レンズによっては手ブレ補正が出来ません。
その点、オリンパスはボデー内手ブレ補正なので、どのレンズを使っても補正されます。

パナソニックのボデーにオリンパスのレンズも使えます。その逆も問題ないです。
その為、レンズも豊富にある為、どちらかの機種が良いと思います。

手ブレ補正の事を考えるとオリンパスの方が良いと思います。

書込番号：16858469

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
どれも最適ではなく、一長一短だと思いますよ。すべてに最適な機材はないと思いますので。

また、どれを選んだとしても、発表会はキットとは別に交換レンズを用意しないとキビシイと思います。

その上で…

今後も予算をかけてイケるなら、�@と�Bの使い分けみたいなのが使いやすく…
かけてイケないなら�Aみたいな感じかと…

んで、ワケわかんないwwって場合は、一番小さな�@などを買ってから撮れる写真と撮れない写真とを整理してイケばいいんじゃないかなぁ。

書込番号：16858521　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

軽く持ち歩くのであれば、まさかの価格で安くなってるこの　OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット

これでいいのじゃありませんかね(^^)
使ってみて、足りないレンズなどが、そのあとに出てくると思います。

D5100の重さになると、気軽にバックに入れてのお出かけ･･･そういう使い方じゃなくなりそうですしね(^^)

書込番号：16858542

[てんでんこ]

どんなデジタルカメラがよいかは最終的にどこまでの画像がほしいかによってきまりますが、よほど大きく伸ばさないかぎり、これら３機種なら大差なく、どれを買っても満足できるでしょう。細かいスペックや機能の違い、「動体撮影への適正」といったことも、よほどの技量をもったユーザー以外には事実上関係ありません。（この掲示板はカメオタのたまり場ですから、そういう意見に感化されないように注意が必要です）

さて、機種選びですが、まずPM2を外します。コスパは高く写り自体は遜色ないものの、ファインダーがないため、明るい条件ではモニターの見づらさに悩まされ、望遠では安定してカメラを構えるのに苦労するしでしょう。ファインダーは２万円で別売り品がありますが、オリの望遠ズームが非常識なほど長く伸びて使いづらいことを思うと、やはり、お勧めしません。（わたし自身は、PM2をメインで使っていますが、ファインダーも着け、レンズも他社のものを使い……といったことをしています）

残りは�Aと�Bですが、大きさや重さがずいぶん違います。G5はレンズも含めて軽量コンパクトなので、こちらをお勧めします。重いカメラは取り回しが面倒で感心しません。パナ機は操作性がよいことも付言しておきます。

書込番号：16858543

[αyamaneko]

この3機種でどのような点で悩まれているのでしょうか？

予算的に？
大きさ？
デザイン？

例えば、
D5100なら、あと1万足せば1世代新しいD5200が買えそうですが。
なぜ5100？

書込番号：16858546

[dell220ｓちゃん]

僕はＧ5使っています。デザインはレフ機に似ていますが、とても小さいです。
レンズも小さく軽いし、いざとなればファインダーも付いているし、液晶が動くので
いろいろ便利に使えます。動画も綺麗に撮れますし。

サブならＰＭ2でもいいと思いますが、この中でメインを選ぶならＧ5が良いと思います。
もう少し予算があればＧ6Ｈも良さそうです。

D5100は他の2つと比べるとかなり違うカメラです。
本格的にカメラを始めるなら良いかもしれません。

ＰＭ2は僕もサブにほしいカメラです。

書込番号：16858573

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
そろそろ白のPM2買っちゃいましょう！

書込番号：16858587

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

そうなんですよね。実はシルバー（レンズキット）をアマゾンで購入しようと
思っていたら、在庫が無くなってしまいました。で白にするか迷っているんですよ。(｡´・ω・｀｡)ｼｮﾎﾞｰﾝ
白で良いと思いますか？

書込番号：16858604

[写歴40年]

家電主婦見習いさん　こんにちは。

いろいろタイプの違う種類で悩まれているように思いますが、運動会が入ってくればファインダーのある機種の方が日中の望遠撮影は、液晶を見ながらより簡単に撮れると思います。

価格のこなれた機種から選択されていますが、D5100は在庫処分の店舗があれば良いですがすでにD5300が発売になっていますので、これからならD5200も狙い目だと思います。

まずは実際に大きさ撮り方の違う機種で悩まれているみたいなので、実際にさわられてシャッターを押してみられて、ミラーレスか一眼レフかを絞られた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000002770_K0000240405

書込番号：16858607

[とねっち]

dell220ｓちゃんさん
ぼくは白押しです(笑)

書込番号：16858619

[dell220ｓちゃん]

とねっちさん

背中おしてくだりありがとうございました。
アマゾンでポチりました。

届いたら報告しますね。

家電主婦見習いさんのスレなのにごめんなさい。
ミイラ取りがミイラになっちゃいました。

書込番号：16858642

[gda_hisashi]

撮影結果のいわゆる画質で言えば
�ANikon　D5100
が一番有利でしょう

小さく移動に便利なのは
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5

です

子供の運動会
の重要度が高ければ
�ANikon　D5100

公園や動物園などが多ければ
�@OLYMPUS PEN mini E-PM2
�Bパナ　LUMIX　G5
※個人的にはE-PM2の方が好き

かと思います

書込番号：16858692

[デジタル系]

難物は、ピアノの発表会ですかね。

シャッター音がしないようにしないといけないし、舞台は暗い。

電子シャッターが使える機種の中から選んだらどうですかね。
電子シャッターは無音で撮影できます。

いますぐ、機種名が頭に浮かびません。

書込番号：16858733

[dell220ｓちゃん]

それはＧ5ですね。

書込番号：16858776

[家電主婦見習い]

皆さん、早々のレスありがとうございます。
すごく悩みます。総合的に見てD5100が一番良さそうかなっと思ったんですがやはり持ち歩くことを考えたらミラーレスの方がいいのかなぁと思い始めました。

動画はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮ろうと思っているのでまずは静止画を優先してます。
G5とPM2ではさほど差がないのでしょうか？ランキングではPM2の方がかなり上なのですが・・・。
ホントに無知でスミマセン。

書込番号：16858792

[ほら男爵]

ＰＭ２の方がＧ５と比べて暗い場所でのノイズが少ないらしいです

どのくらいか？…は体験してみたいのですが…(;^_^A
先立つ物が無くて（苦笑）

書込番号：16858855

[SakanaTarou]

全てを満たそうとするとカメラが増えます。左からE-PL1s, Kiss X2, SX40HS...

こんにちは。
普段持ち歩くことを考えたら、ミラーレスでしょうね。小さいE-PM2がいいと思います。
子供連れで一眼レフを普段から持ち歩くのは、きついと思います。お父さんが持ってくれるなら話は別ですが。

一方、運動会ではやはり一眼レフの優位性は明らかです。それから、ファインダーはあった方がいいです（お天気がいいと液晶見えなくなったりしますので）。
でも、まあ、ミラーレスで全く撮れないということはないんじゃないでしょうか？　過去にコンデジで撮っていましたが、けっこう大丈夫でしたので。
「撮れる範囲で撮る」という考え方もありです。また、一眼レフを持っている人にかわりに撮ってもらう、というのもありです。私は「液晶が見えないー」って困っているリレー選手のお母さんのかわりに　一眼レフで撮ってあげたりしましたよ。頼まれると皆さん、けっこうはりきります。

ピアノの発表会ですが、過去のデータを見てみますと、ちゃんとしたホールで照明がきちんと当たっていれば「シャッタースピード1/125　f／5.6 ISO1600」くらいで撮れていますので、その三種類のどの機種でも撮れると思います（照明が当たっていないときびしくなります）。たぶん一番画質良くとれるのはD5100でしょうが、一方でシャッター音が大きいと迷惑になるので思い切り撮れません。ということで、私はピアノの発表会は動画を中心に撮っています。実はコンデジはシャッター音が消せるので、静止画はコンデジで撮ったりしますが、画質はよくないですね。

器楽の発表会は拍手のタイミングや大音量になるタイミングで一眼レフ、ミラーレス、いずれでも撮れます。

室内の発表会は照明しだいですね。学校の先生とかも照明のプロじゃありませんので、けっこう暗かったりします。そうすると一眼レフでも明るいレンズじゃないとうまく撮れなかったりします。

動物園、公園なんかはどの機種でも大丈夫です。

ということで、どの要求も満たそうとするとカメラが複数ほしくなっちゃうんですよね。
一台で済まそうとすると、割り切りが必要になります。

どれか一台だけ、ということになると、
1) 運動会優先ならD5100
2) 普段の持ち歩き優先ならE-PM2
っていうことになると思います。

あ、それから、どのカメラを買っても、おそらく明るい単焦点レンズを追加で欲しくなると思いますよ。室内で子供を撮影するときにとても有利ですので。

書込番号：16858903

[家電主婦見習い]

ほら男爵さん
レスありがとうございます。D5100はやはり重たそうなのでG5とPM2で悩もうかと思います。今はPM2に気持ちが傾いてるかな。。。

書込番号：16858937　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

とねっちさん

レスありがとうございます。キャノンも検討しましたが予算が。。。今までコンデジはずっとキャノンだったのでキャノン大好きです。今回はG5とPM2で悩もうかと思ってます。

書込番号：16858943　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

robot2さん

レスありがとうございます。D5100はやはり重たそうなので手軽に持てるミラーレスに絞ろうかと考えてます。丁寧な説明ありがとうございました

書込番号：16858949　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電主婦見習い]

t0201さん

レスありがとうございます。私も手ブレが気になるのでオリンパスにしようかと気持ちが傾いています。

書込番号：16858955　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ファインダーで撮影するのならD5100がいいですし、液晶を見ながらの撮影なら
E-PM2かG5がいいと思います。
G5なら、どちらも可能ですが・・・

書込番号：16859015

[ほら男爵]

どっちでも大丈夫だと思いますが…(;^_^A

手ブレ補正の件は
Ｇ５はレンズ内手ブレ補正方式です
キットのレンズには手ブレ補正機能が入っています
このレンズ内方式は特に望遠での効果が高いらしいです（そこまで手ブレ補正に頼る使い方をしてませんので…ｗ）

一方でオリンパスは
本体内手ブレ補正方式ですね
全てのレンズで手ブレ補正が効きます♪

パナソニックには手ブレ補正が無い訳じゃないですよ☆

書込番号：16859022

[ミスターO]

こんにちは。


カメラ選び迷いますよね！

結果から申し上げますと、どれを選んでもそう変わりはありません。

操作の仕方が違ったり、設定がややこしかったり、構えにくかったり・・・・です。
でも、実はこれが一番肝心だったりします。

しかし、今までキヤノンのコンデジをお使いと言うことなので、ミラーレスなら問題はないかと思います。


私はこの中からなら、E-PM2の一択ですね！
トータルバランスが良いカメラですし、最も小型軽量、コスパもずば抜けています！


本当なら、Kiss X7 ぐらいが良いのですが。。。。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002770_J0000008224_J0000002794_K0000240405_J0000004012_K0000226438_K0000484121


一応、比較表貼り付けておきます。
トータル的にコスパを考えると、この中でも、E-PM2かKiss X7になっちゃいますけどね。。。。


実際に手に取って触ってみて、しばらくの間持っていると大きさや、重さが解ると思います。
ちょっと持っただけでは、感触だけしか解らないと思います。

『予算』と『思い出や成長の記録』との兼ね合い・・・・
この辺をどう考えるかで、選ぶものも変わってくると思いますよ。

良い選択をされて、良い写真を沢山残してあげてくださいね！

書込番号：16859288

[ほら男爵]

忘れていました
キヤノンＸ５０ならば
多分予算内かと思います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000001527

まぁ…少々古いモデルですが、キヤノンが好きならば…
本体もかなり軽いモデルだったかと思います

…一応ですが

書込番号：16859323

[コーンスープ生クリーム入り]

今E-PM2のお買い得感はすごいですね。
ダイナミックレンジもそこそこ広く（D5100ほどではないにしても）、明暗差のきつい屋外で重宝すると思います。
マイクロフォーサーズには安くていいレンズがあるので、これから楽しいレンズ選びが待っていると思いますよ。(^^)
望遠はあまり得意ではないけれど、たまにならそこは高倍率のコンパクトデジカメに任せても良いのかも。
個人的にはE-PM2はかわいくて、D5100は地味にさすがという感じです。（気の利かない職人気質）
PM-2は液晶がチルトできないのが残念ですが、安くすんだぶんをEVFへ回すのもよいのかも知れませんね。
VF-4　http://kakaku.com/item/K0000509855/picture/#tab

ピアノの発表会ではシャッター音が気になることもあり、撮影はもっぱら演奏の前後のみになりそうですね。
ほんとあのカシャカシャ音には気を遣います・・・念のため3枚くらいずつ連写しているとまぁうるさい。笑
動画なら静かですが、D5100の内蔵マイクはモノラルなので、そこは少し残念なところです。（D5200はステレオ）
DMC-G5の場合、内蔵マイクはステレオですが外部マイク不可だったりしますので、ちょっといいマイクつけたいな〜とか、AFの音を拾うから外部マイク付けたいな〜って時に困ります。
その点E-PM2ならどちらもステレオなので安心です。(^_-)b
動画はビデオカメラで撮られるとのことですが、一眼のMOV形式の動画ファイルは何かと扱いが楽だったりしますし、いつもビデオカメラを持ち歩くとは限らないので、今後のことも考えてオマケ情報でした。

書込番号：16859526

[クレマチスの花]

Olympusに気持ちが傾いているようなのでもうひと押しさせていただきます(＾＾）
小型でしかもモデル末期なのに新型センサーのE-PM2は初心者でしかも女性が選ぶなら最適な機種だと思いますよ。

書込番号：16864079

[りょん吉の父]

D5100は少し中途半端じゃないですか？
大きいですし、（一眼レフにしてはコンパクトですが）
写真撮りに行くぞって時しか持ち出さなくなる可能性大ですよ。
それよりはPM2のほうがいいですよ。
あ、いいなって思ったときに鞄から取り出して撮影できるんですから
私はいつも持ち歩く鞄の中にはPM2とコンデジWX5が控えてます
Nikonの一眼レフはイベントがあるときくらいにしか持ち出してませんね
一眼レフもいいですが、デジイチを今からとなるとPM2が最善の選択と思います。
キットレンズのめんどくささは否めませんが・・・
買ってすぐにレンズだけパナソニックの14-42 �Uに買い換えました

書込番号：16865430

[家電主婦見習い]

皆さんありがとうございました。悩みましたがやはりこちらを購入します。また分からないことがあった時は教えてください。

書込番号：16914587　スマートフォンサイトからの書き込み