OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

ダストリダクション

[デカチク]

本機には、ダストリダクションシステムが
あるようですが、これは手動で作動させる
ことはできず、定期的にカメラが自動で作動
するというものなのでしょうか？

書込番号：15694034

[かづ猫]

電源ONで動作しますので、クリーニングしたいときは電源ON/OFFを繰り返します(^^)

書込番号：15694146

[デカチク]

ご回答ありがとうございます。
全くダストリダクションの音が
聞こえないのですが、私のカメラは本当に作動しているのでしょうか？

書込番号：15694285

[かづ猫]

ダストリダクションですが、SSWFという装置で超音波振動を起こしています(表現に若干自信なし)
超音波ですので音は聞こえなくて正解です(^^)

他社みたいに「クリーニング中」とでも表示してくれれば心配無いんでしょうね・・・

書込番号：15694351

[てんでんこ]

作動中はモニターに表示されますね。

書込番号：15694431　スマートフォンサイトからの書き込み

[デカチク]

作動中はモニターに表示されるとのことですが、一度もその表示があったことは
ないのですが、故障でしょうか？

書込番号：15694689

[Frank.Flanker]

電源オン時にセンサークリーニングが作動しますが表示されるかどうかは分かりません
でもフォーサーズ、マイクロフォーサーズのクリーニング機構は他社機に比べてとても優秀です

写真を撮ったら撮像素子についたゴミが目立っているのでしょうか？

ゴミが認められないのなら故障はしてないと思いますが、もしゴミが取れなくて困っているのならクリーニング装置が作動していないのかもしれませんのでメーカーＳＣで見てもらうと良いと思います

書込番号：15695108

[たくちゃん＠]

電源ON直後に起動して、すぐ終わる感じなので、よく見てみないと気付きにくいと思います。
（E-5の方では、"ココッ"という感じの音と振動が僅かに伝わる気がしましたが。）

書込番号：15695111

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3ですが、電源ＯＮ時には表示されないようです。
絞って撮影してみて、ゴミが写らなければ大丈夫だと思います。
心配なら、保証期間中にサービスセンターでチェックしてもらえばいいのではないでしょうか？

書込番号：15695803

[てんでんこ]

じつに不快。使ってる人間がそうだといってるのよ。ユーザーならちゃんと確かよ。非ユーザーは確信がないなら発言しないで。何が事実かわからなくなってまうでしょ。

書込番号：15697880　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレール]

てんでんこさん

なるほど、スイッチを入れたときに右上にマーク（□☆）が表示されますね。
今まで全然気づきませんでした。どうもありがとうございました。

それにしても、取説では、22ページの画面表示にも、102ページのダストリダクションの解説にも書かれていないのは何故なんですかね。

書込番号：15698243

[デカチク]

スイッチを入れたときに右上にマーク（□☆）が表示されますねとのことですが、私はスイッチｗ入れた時も、何らそのようなマークが表示されません。故障でしょうかね？

書込番号：15698876

[フレール]

E-PM2の場合です

デカチクさん

亀レスですみません。
写真の右上のマークです。ただし、電源投入直後の約１秒間しか表示されないので、ちょっと気づきにくいかもしれません。

確認してみたら、E-M5でも同様の表示が出るようです。



蛇足ですが・・・

オリンパスの場合、ダストリダクションは、E-1から搭載されているのですが、E-1には動作確認表示がなかったので、本当に動作しているのかちょっと不安になることがありました。

そこで、E-300以降の機種では、ダストリダクションの動作中はSSWFランプが点滅するようになりました。

ただし、取扱説明書を見ると、E-PL1以降の機種（E-PL1, E-PL1s, E-5, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1）については、SSWFランプが省略されたようですね。

おそらく、E-M5以降は形を変えて、再び動作表示を行うようになったということだと思います。


もし、E-M5, E-PL5, E-PM2で写真のような表示が出ないとしたら、メーカーサービスに出した方がいいと思います。

書込番号：15718689

[デカチク]

ご返信ありがとうございます。毎回は当該マークはでませんが、時々、当該マークが
出るようです。時々マークが出るという理解よろしいでしょうか？
それとも、毎回のONとOFFのときに必ず出るのでしょうか？

書込番号：15718968

[フレール]

電源スイッチをonしたときには必ず出ます。offの時は（ダストリダクションが動作しないので）表示されません。

また、スリープ状態から（シャッターボタンを押して）復帰したときも、（ダストリダクションが動作しないので）表示されません。

私のカメラはこんな感じです。

書込番号：15722888

[愛凛子]

リコール問題解決したの？

みんな、中途半端じゃないの？

書込番号：15723316

[Marshall JMC]

>取扱説明書を見ると、E-PL1以降の機種（E-PL1, E-PL1s, E-5, E-PL2, E-P3, E-PL3, E-PM1）については、SSWFランプが省略されたようですね

EｰPL2では電源ON時に画像のマーク出ます

確かに説明書にマークが出ることも意味も載ってませんね

このスレ読んで初めてマークが出ることとその意味に気付かされました

フレールさんのおかげで、このスレが自分にとっては大変有意義なものとなりましたｗ

書込番号：15728691

[レンズマン岩男]

ダストリダクションはオリ機の特徴でこれが無ければ屋外でのレンズ交換は考えられません。
自動にふるふるしてくれるところも優秀ですね。

書込番号：15851943

手振れ補正のONまたはOFF

[デカチク]

本機種の手振れ補正は評判が悪いようですが、
OFFにして撮影をしたほうがよいのでしょうか？
本機は、手振れ補正をONにしていてもあまり効果が
ないような気がします。みなさんはいかがですか？

書込番号：15691668

[もとラボマン ２]

デカチクさん　こんにちは

効きが弱いといっても　誤動作している訳ではないようですので　ONのままで良いような気がします

でも　評判悪いのでしたら　アップデートで対応してくれるといいですね

書込番号：15692386

[てんでんこ]

世界最強のEM5には負けます。でも、使ってみるとpm1より良い印象。またパナレンズを着けてる場合、レンズ側のブレ補正を優先させる設定が本機&PL5から備わったことを申し上げておきます。

書込番号：15694531　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

私は最初期のデジタルPEN であるE-P1を保有してますけど、E-P1よりいいですよ。

あえて手振れOFFにする必要は感じません。

手振れしてるんだったら

・カメラをしっかり構える。
・シャッタースピード上げるため絞り優先で開放にする。
・ストロボ使用する。
・ISO感度を上げる

ですが。。手振れ補正ONにすることも手振れ防止の効果的な方法だと思いますよ。

書込番号：15697434

本機種に最適な単焦点レンズ

[デカチク]

子供の撮影用に単焦点レンズの購入を考えています。
本機種にベストな単焦点レンズをご紹介いただくことは
可能でしょうか？
ざっとみたところ、パナの20mm 1.7f オリンパスの45mm 1.8mmが
評判がよいように思えます。
あと、本キッドレンズは、解像度が低いようですが、パナの
電動沈胴型の14−42ｍｍのレンズを買い増しする価値はあります
でしょうか？
以上ご教示いただければ幸いです。

書込番号：15690496

[kanikuma]

パナソニック20mmf1.7の解像力は驚異的なものがありますが、ミラーレス最初期の設計なのでAFが遅いです。
お子さんを撮るにはちょっとイライラするかもしれません。風景などを撮るには問題ない程度ですけどね。
広角気味ならオリンパスの17mmf1.8、標準ならパナソニックの25mm/f1.4の方が良いでしょう。
14-42mmの標準ズームはどれも似たような性能で、画質を求めるならパナ電動ズームを買っても意味がないと思います。
あれはコンパクトさが売りですから。画質重視のズームならパナソニック12-35mm。
またはアダプター装着でフォーサーズの14-54mmf2.8-3.5�Uもアリかもしれません。大きさが大問題ですが(^^;

書込番号：15690527

[デカチク]

ご回答ありがとうございます。
レンズ描写力としては、17mm　1.8と20ｍｍ　1.7では
どちらのほうがすぐれているのでしょうか？
予算があまりないので、後悔のない買い物をしたいと
思っています。
お勧めのパナの標準ズームですが、現在いくらくらい
でしょうか？PM２との相性は問題ないでしょうか？

書込番号：15690568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｶﾁｸさん
画角、大丈夫なん？

書込番号：15690681

[ほら男爵]

画角は…お持ちのレンズで一番使う焦点距離、或はその近くが良いと思いますよ？

書込番号：15690719

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

こんな記事もありました。

書込番号：15690844

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
20mmF1.7を所有しています。
kanikumaさんのおっしゃるとおりだと思います。

20mmF1.7は解像力は素晴らしいですが、描写がやや固めでお子さん撮りには向いていない気がします。45mmF1.8は線が細めで人物撮りやポートレートに向いていると思いますが、焦点距離が長すぎるので使いこなしが難しそうですね。

17mmF1.8については、アップされた画像を見る限りでは45mmF1.8に似た描写傾向ですね。興味があって店頭で試したことがありますが、さすがに最新設計のレンズ、20mmF1.7と違ってAFもストレスが少ないです。焦点距離が問題なければ、お勧めだと思います。

12−35mmF2.8はこれですね。
http://kakaku.com/item/K0000378040/
参考に
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

パナレンズとオリボディ（あるいはその逆）の相性についてよく議論されますが、実際に使ってみて不具合は感じません。12−35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

＞本キッドレンズは、解像度が低いようですが
それは単焦点に比べて、という評価じゃないでしょうか？　特に14−42mmのようなキットズーム（パナ電動ズームを含めて）は価格的に制約を受けているので、とび抜けて描写が優れたレンズを求めるのは酷というものです。このクラスのキットズームを何本か使ったことがありますが、過不足のない描写ですよ。

一番解像感が高くて「お、使えるね」と思ったのはパナ14−45mmです。
http://kakaku.com/item/K0000027535/
レンズが沈銅しないので（引っ込まない）、携帯性を重視する方には向いていないですが。

書込番号：15690856

[クリームパンマン]

私も画角を優先した方が良いと思います。私だと使いやすい画角なら25ｍｍか20ｍｍです。

書込番号：15690870

[今から仕事]

この機種を持っていませんが
PanasonicのGH1GH2GH3にPanasonic20mmF1.7と12-35F2.8を
付けています。
表記したレンズは写りが良いのでお勧めです。

電動ズームは、小さくなるので、持ち運びが楽になるズームレンズと
割り切って考えた方が良いです。

書込番号：15690896

[じじかめ]

パナの電動ズーム（14-42）をＥ-ＰＬ3に着けてましたが、ボディからはみ出す感じで
カッコワルイと思いました。小型なのは便利ですが・・・

書込番号：15691121

[デカチク]

みなさんのご意見ありがとうございます。
X VARIO 12-35mmは、最低価格でも7万円しますね。高い・・・！
これだけお金を払っても素晴らしい描写をするのでしょうか？
気持ち的には、17ｍｍ　1.8がよいのですが、何しろ値段が高い。
二万代になれば、すぐに買うのですが。。。これくらいまでに下がりますかね？

書込番号：15691203

[CRYSTANIA]

みなとまちのおじさんさん
＞12−35mmF2.8にはレンズ内手ブレ補正がないので、オリボディのボディ内手ブレ補正とどちらを使うか？なんて悩む必要もありませんしね。

いや。ついてますって。レンズ内手ブレ補正。(^^;
E-M5で使ってますが、太目のレンズなので、そこが気になると厳しいかも。
付け替えお試しができる店頭で、12-35をE-PM2に付けてご確認を。

手ブレ補正ですが、12-35mmの場合、動画主体ならレンズ側。静止画主体なら本体側で良いと思います。レンズ側はレンズの物理スイッチなのでOFFにするのは簡単です。

あと、シグマの30mm、19mmも価格急落（新型発表もありましたが）なので、交換レンズのお試し購入という観点からもお勧めかと。

書込番号：15691213

[みなとまちのおじさん]

CRYSTANIAさん、ご指摘ありがとうございます。
「POWER O.I.S.」を見落としておりました。（汗）
店頭で試した時、全然気がつかなかったもので・・。いやいや失礼しました。
たいへん魅力的なレンズなのですが、GF1・E-PL1・E-PM1しか持っておらず、m4/3用のレンズにそこまでお金をかける気にもなれず、悩ましいところです。

スレ主さま、お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：15691230

[デカチク]

パナの14−42の沈胴式レンズのMTF曲線をみると、すこぶるよいように
思うのですが、キットレンズから乗り換える価値はあまりないでしょうか？

書込番号：15691245

[405RS]

デカチクさん

こんにちは。E-PM2で10か月と3歳の子どもの写真を撮っているものです。
レンズは過去所有も含めてオリ17mm F1.8、オリ17mm F2.8、パナ20mm F1.7、パナ25mm F1.4、オリ45mm F1.8、パナ12-35mm F2.8の使用経験ありです。

まずデカチクさんが単焦点に何を求めるかによると思います。
もう少し情報をいただければ的確なアドバイスができるかと思います。

大きな背景ぼけが欲しいのか、小型軽量にしたいのか、暗いところでも被写体ぶれせずに撮りたいのか、屋内と屋外どちらが重視か、日常のスナップ重視か、ポストカードのような印象的な写真重視か、などなど。それともまだ漠然としていますか？？
また、今お使いのキットレンズではどのあたりでズームを使うことが多いか、もしくは好みか？

あと、パナの電動ズームのメリットはより強力な手ぶれ補正とさらに小型になることでしょうか。
画質は買い替え費用の割には大した変化はないと思います。

書込番号：15691391

[デカチク]

405RSさん　アドバイスありがとうござます。

�@大きなボケがほしいです。
�A小型軽量がよいです
�Bスナップ重視です。
�Cキットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

書込番号：15691410

[もとラボマン ２]

デカチクさん　こんにちは

小型軽量　ボケが綺麗であれば　20�oで良いような気がします　確かにAF動きは遅いですが　子供を追っかけてなど　ハードな使い方しない限り　普通に使う分にはAF速度気にならないと思います

後　電動ズームする場合ですが　レンズ単品で買うより　GF5などのセットで買った方が　割安ですので購入の際　どちらにするかよく考えた方が良いと思いますよ

書込番号：15691442

[不比等]

2歳の娘を撮っているPL5のユーザです。

>�@大きなボケがほしいです。
>�A小型軽量がよいです
>�Bスナップ重視です。
>�Cキットレンズでは、２０から２５ｍｍくらいが多いです

これを全て満たすのは難しいですよ。
例えば、20mmF1.7で子供を主題に背景ボケを撮るには、そこそこ寄らなければなりません。
バストアップ以上を入れると、背景はぼやっとはしますが、それをボケ写真というか言わないかは人それぞれの領域になると感じます。
また、20mmF1.7でのAF-Cは、個人的に子供撮りには使い物にならないと感じてますので、子供撮りにこの1本って感じのレンズじゃないでしょうね。

キットレンズとの使い分けという観点では、45mmF1.8が分かり易いと思いますよ…使ったことはありませんが（汗）

また構図に子供の全身を入れて、広角域でボカしたいなら、それはもはやm4/3の守備範囲ではないと思います。
あれですよ…ぐぅーと背景の奥行きを確保して、子供にそこにいなさい、こっち向きなさいって撮るならば、20mmF1.7で背景ボケ写真行けますけどね…多分そんな撮り方じゃないですよね？

予算が潤沢ではないようですから、なおさら割り切りが必要な選択をされていると思います。

書込番号：15691500

[esuqu1]

		あっと急いで持ち上げスナップですが充分使えるスピードですよ	私もメインはスナップ撮影ですが苦痛は感じてないです^^

折角の超小型軽量PM2!コンデジ並の小ささにはほんと驚きますよね。
私もM4/3使っていまして、始めての単焦点レンズはパナの20/1.7の描写の素晴らしさを知り合いに教えて頂きまして、そのとき高額な25/1.4よりもこちらを選びました。

決めた理由は、「お金をかけずに納得するレンズ」（笑）

お金を出したらいくらでもいいレンズあります、それではダメでした。
当時はパナG2使ってまして、オールドレンズだけで遊んでいましたので、キットレンズの14-42mmさえ使わない状態でした。
だけども値段では考えられない描写力、ボケと高性能に値段で即決！

今はOM-D E-M5に機種は変わっていますが、それでもこの20/1.7はメインレンズです^^

確かに動画撮影ではＡＦが遅くて使い物になりません。写真でもＡＦ迷うときもあります。
でも、それを補う価格と描写（笑）
同じセンサーですので、参考にOM-D+20/1.7貼っておきます。

予算が許すなら、重くなりますがパナ25/1.4でしょうね･･･
でも、小さい折角のカメラ。軽い20/1.7が重さも値段も軽くいいよなぁ〜って
昨日、サブ機に買うならPM2に20/1.7付けっぱなしだよなってソフマップで見てました（笑）

ほんと軽く小さいモンスターですね^^

書込番号：15691511

[かづ猫]

デカチク様。
別機種(OM-D E-M5)でですが、子供撮りに単焦点メインで使ってます。

MZD 17/F2.8、MZD 45/F1.8、SIGMA 19/F2.8、SIGMA 30/F2.8　を使ってますが、最近はSIGMAの2本ばかりです。
45ミリは画角が狭すぎて家の中で使いにくい、17ミリはAFが遅い。
ということで、SIGMAメインですが、これは悪くないです。
残念ながら、ARTへの切り替えがあるようで、現時点で流通在庫のみとなりそうですが、安価なので一度試されてはいかがでしょうか？

ボケは開放でも十分使えるレンズなので、被写体に近ければそれなりです。

書込番号：15691513

[むさのマント]

デカチクさん、こんにちは。

私20mmが良いと思います。
大きさと価格がOKならば25mmの方がボケも大きく出来て、シャープに写るので良いです(^^)
20mmのAFが遅いと言われ、確かに遅いのですがAFしている間に子供が居なくなるとか、そういうレベルではありませんのでご安心を(笑)
ただ、最短撮影距離で撮った後に遠くの被写体を写すといった条件ですと、クゥワーッ、ピピッという感じで遅いです。
スナップのように似たような距離でAFを繰り返す場合は、普通にボタンを押せばピピッて感じでAFします。

参考にGF1+20mmで撮った写真を貼っておきます(*^^*)

書込番号：15691552　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

MTF曲線については、オリンパスは20本と60本、パナソニックは20本と40本で測っているので、単純に比較できないんですよ。
ちなみに12-35mm以外で画質がいいとされる標準ズームとしてパナの14-45mmがあります。
こちらのサイトのレビューでも、オリの14-42mmよりいくらか解像力が高そうです。
http://www.ephotozine.com/

オリンパス14-42mm�U
http://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-digital-14-42mm-f-3-5-5-6-mkii-lens-review-16914
パナソニックpz14-42mm
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-14-42mm-f-3-5-5-6-g-x-asph--o-i-s-micro-four-thirds-lens-review-18401
パナソニック14-45mm
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-45mm-f-3-5-5-6-zoom-lens-review-17762
パナソニック12-35mm
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-x-vario-12-35mm-f-2-8-lens-review-19240

お子さんを撮るということでAFの速さから17mmをお勧めしましたが、
かなり画質にこだわりをお持ちのようですので、単焦点は20mmf/1.7がいいかもしれませんね。
このレンズ、AF動作と周辺減光に目を瞑れば傑作です。
20mmという焦点距離もツブシが利いて使いやすいです。
ご予算の制約もあるでしょうから、まずこのレンズを買って、ズームの方はじっくり選ばれた方が良いと思いますよ。

書込番号：15691810

[kanikuma]

あ、あと、もはや誰も突っ込みませんが、
＞キッドレンズ
この言葉をみるとペンキ塗りで強くなれると思ってたあの頃を思い出します。
子どもを撮るレンズという意味で普及するかもしれませんね。

書込番号：15691927

[デカチク]

単焦点の20mmf/1.7の解像力の方はキットレンズよりもよいのでしょうか？
やはり室内では、45ｍｍ 1.8はきついでしょうか？

書込番号：15691994

[kanikuma]

はい。それはもう間違いなく20mmの方が良いです。
45mmが使えるかどうかは、お部屋の広さや、撮り方（顔だけ写すとか）によるので何とも言えません。
キットレンズを42mmに合わせて、ご自身でお確かめください。

書込番号：15692020

[405RS]

デカチクさん

おすすめ順に紹介しますね。

・オリ17mm F1.8
小型軽量見た目もよし、E-PM2にはベストマッチング。
被写体との距離1〜2mの屋内で十分にぼけます。なおかつ背景もある程度広く入るので、日常の様子をほどよい背景ぼけで演出するには最適。適度な周辺減光でレトロチックな写真も可。3m以上だとぼけ量はやや少ないですが、ND4フィルターと併用すれば屋外でもぼけを得られます。
また、屋外限定ですがスナップショットフォーカスでAFなしの最速レスポンスでシャッターチャンスを逃さずバシバシ撮るのが意外と楽しいです。

・パナ25mm F1.4
やや大きいが軽いので違和感なし。ただしE-PM2ホワイトにはあまり似合わないかも。他の色ならOK。
被写体との距離1〜3mの屋内で十分ぼけます。換算50mm、被写体との距離次第でスナップから人物までOKの万能レンズ。
加えてライカレンズだけあって、他のレンズより色合いが個性的で情緒ある雰囲気で撮れます。元気ハツラツより時折覗かせる素の表情、雲一つない日本晴れより曇りの日が似合うレンズです。
ただしアスペクト比4:3だとあまり背景の広がりを得られないので、ややクローズアップ気味の写真になります。（例えばファミレスなどで同じテーブルで子どもを撮る場合あまり背景が入らない）

・パナ20mm F1.7
17mmと25mmの中間の特性。薄型で抜群の携帯性。ただしE-PM2ホワイトだとまるでタイヤが付いてるみたいで（笑）やはりあまり似合わない。AFはこの中ではダントツに遅いので、動く子どもにはやや使いづらいか。AF速度を考慮して先読みすれば慣れで撮っていけます。適度な周辺減光でレトロチックな写真も可。

・オリ45mm F1.8
いつでもどこでもぼけまくり。しかも安い。大きなぼけの中に主題を際立たせて、撮り手の意思を明確に伝えるような写真に向いてます。キットレンズとのメリハリのある使い分けができればおすすめ。（＝これ1本で何でもというのは難しい）
ただし寄れないのと、屋内など狭い所では十分に距離を取らないとドアップばかりになりますが、屋外で子どもを遊ばせる場合などはND4フィルターと併用で簡単キレイに印象的な写真が撮れます。

総じて言えることは、キットレンズと比べてどの単焦点でも、広角寄りの17mm F1.8でも撮り方次第で十分背景をぼかすことができますし、屋外ではND4 or ND8フィルター併用で絞り開放で取れば背景が遠いので同じ十分ぼけます。
加えて被写体ぶれがかなり防げるので撮影が楽しくなるはずです。ぼけ量最重視で45mm F1.8だと4m以上離れないと全身が入らないので、被写体との距離がどれくらいが多いのかで決めてもいいかもしれません。

個人的には17mmと25mmですがE-PM2に似合う17mmが一押し、携帯性重視の20mm、キットレンズとしっかり役割分担なら45mm、という感じでしょうか。

書込番号：15692204

[レトロとデジタル]

17mm f1.8 作例その１	17mm f1.8作例その２	45mm f1.8作例その１	45mm f1.8作例その２

こんばんは

E-PM2であればAFの速さなどを考慮してOLYMPUSのレンズをお勧めします。
（というかパナのレンズの使用経験ないのでスミマセン）

個人的には45mm f1.8を推します。

ZOOMで画角を確認してからというのも一理あるのですが、買ってから画角に慣れるというのも一理あるのではないでしょうか。

17mm f1.8も良いレンズではあると思いますが・・45mmと比較して「やっぱり単焦点はすごい」とまでは思うレンズではないかも知れません（レンズの特性というより画角の特性かも。）

２つのレンズの作例を貼っておきます。私もE-PM2ユーザで一応両方持ってます。

書込番号：15694274

[デカチク]

みなさん、ご親切なご説明ありがとうございます。
家で撮影することが多いので、20mm1.7をまず購入し、
使えこなせればさらに45mm1.8を購入しようかと思います。
なお、20mm1.7ですが、他社のレンズなので、歪み補正や
周辺減光をPM2側で補正するということはできないのでしょうか？

ちなみに、OMD画質は、フォーサーズで最高峰と言われてますが、
本当なのでしょうか？OMD画質は、D7000に匹敵するものなのでしょうか？
D7000への浮気心が出てきています。。。

書込番号：15694276

[レトロとデジタル]

こんばんは

>ちなみに、OMD画質は、フォーサーズで最高峰と言われてますが、
>本当なのでしょうか？

最新のM.4/3の技術ではあると思うので本当かも・・ただ好き好きですから。

>OMD画質は、D7000に匹敵するものなのでしょうか？
>D7000への浮気心が出てきています。。。

ボディだけだとさすがに・・匹敵しないと思います（私はM.4/3ユーザですが。）

しかしながらE-PM2は最軽量のOM-D画質です。持ってて軽いです。
とりあえず気になるのであればレンズ含めてD7000のレビューをご覧になられては？。

ただM.4/3は軽くて使いやすいです。単焦点レンズもいいのが出てきてますし、
E-PM2は最新機種なのでそのまま使われることをお勧めしたい次第です。

書込番号：15694340

[てんでんこ]

スレ主さん、ちょっと頭デッカチですね。まずはキット(子供撮ってもキッドじゃないよ)レンズで撮ってみて、買い増しのレンズ選びは、画角の感覚が身についてからだと思います。性能がいくらすばらしくても、使いこなせない長さのレンズって、誰しもあると思います。で、ここまで読んで、もし謙虚な気持ちになれないなら、発売されているm43のレンズを全部買って試行錯誤してください。

書込番号：15695724　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>OMD画質は、D7000に匹敵するものなのでしょうか？
D7000への浮気心が出てきています。。。

（ちょいちょい（汗）小型軽量が条件やったんちゃうの！？…は、置いといて）

私は画質の差を見極める目を持ち合わせないものなので、みんなキレイとしか思いません。
ただ、色味とかはメーカーや機種ごとに違うんだなぁってのは経験で理解しています。

で、PM2とD7000は、画質を定規にして比べる機材ではないと思いますよ。
撮り方が変わりますので、どちらが上とか下とかではないんじゃないですかね？

PM2なんかは、背面液晶みながらサクサク撮る。撮りますよーって雰囲気を出さないで撮ることも簡単ですので、子供相手でも接写もし易い。

一眼レフは、シッカリ構えて呼吸も整えてファインダーを覗きながら撮るわけですから…

まあ、ピストルとライフルみたいな使い分けなんだと思います…
いや思うだけですけどね、両方撃ったことないですから（笑）

一眼レフ『も』ご所有される気があるのなら、レンズも使い分け方がイメージできてから買う方がいいと思いますよ。
両方あって子供撮りにジャマになることはありません。運動会シーズンになれば『昨年はミラーレスで上手く撮れなかったので、一眼レフの買い増しを…』ってスレがたくさん立ちますし、『一眼レフユーザーでしたが、ミラーレスを買って持ち出す頻度が増しました…』ってことも常に出てきますので。

とにかく、このスレの中でも気持ちが揺れ動いてるんだなぁと感じとれますので、とにかく何か？を手元に置いて、質問するよりもお子さんをたくさん撮りながらご自身で課題をあぶりだした方が良いと思いますけど…どうでしょ？

書込番号：15696013

[クリームパンマン]

>ちなみに、OMD画質は、フォーサーズで最高峰と言われてますが、
本当なのでしょうか？OMD画質は、D7000に匹敵するものなのでしょうか？
D7000への浮気心が出てきています。。。

重さと大きさが気にならなければD7000という選択肢も良いと思います。Fマウントレンズは潤沢ですし、AFやAEも優秀でしょう。

女性だと重いかもしれませんので、軽量な型落ちモデルのD5100もスペック的にはD7000に近く、浮いたお金を単焦点レンズの購入に回せると思います。

書込番号：15696064

[ようこそここへ]

RAWでちゃんと撮った上できっちりファインレタッチする気があるのなら、D7000でもいいんじゃないか？

RAW＋レタッチだけでなくJPEGも重視したいんなら、黙ってPENかOM-Dにしといたほうがいいと思うよ。

誰にでもそうだって言うわけじゃないけれど、スレ主さんの一連の質問スレの内容見ててそう思う。

書込番号：15696399

[レトロとデジタル]

失礼

昨日こんなこと書きましたが

>>OMD画質は、D7000に匹敵するものなのでしょうか？
>>D7000への浮気心が出てきています。。。

>ボディだけだとさすがに・・匹敵しないと思います（私はM.4/3ユーザですが。）

全て好みの問題ですから、お好きなものがいいのではと思う次第です。

私は前述の不比等さんよりスキルレベルが多分低いと思うのでセンササイズやメーカ間の
違いさえよくわかりません。

ただE-PM2が（自分にとっては）使いやすいというだけです。

書込番号：15697553

[デカチク]

友達から聞いたのですが、彩度を1つ落とし、シャープネスを1つか2つ落とすと自然な感じになるとのことですが、みなさんは、シャープネスと彩度、諧調の調整はどうなさっているのでしょうか？

書込番号：15699148

[レトロとデジタル]

スレ主様

こんばんは。私はそのあたりはE-PM2に関してはそのままです。
何も調整せず使用しております。

書込番号：15699181

[デカチク]

レトロとデジタルさん

　モードはナチュラルで撮影ですか？

書込番号：15699416

[レトロとデジタル]

スレ主様

ピクチャーモードですね？。

今まで全く触った記憶がないですけど今みたらナチュラルです。

このあたりの設定になるとスレ主様の方がお詳しいと思います。私は初期設定から何も変更しておりません。

書込番号：15702360

[クリームパンマン]

＞友達から聞いたのですが、彩度を1つ落とし、シャープネスを1つか2つ落とすと自然な感じになるとのことですが、みなさんは、シャープネスと彩度、諧調の調整はどうなさっているのでしょうか？

基本的はRAWで保存し現像時に調整します。

書込番号：15704346

[レンズマン岩男]

このカメラはデザイン的には17mmf2.8なんですけどね…。
17mmf1.8もいいですがf2.8をリニューアルしてくれればと期待してます。
価格も下がる事ですしもしかしたら！

書込番号：15851962

レンズ歪み補正の設定

[デカチク]

キットレンズを購入したのですが、レンズの歪みが気になります。
ニコンP7100のときには、歪み補正のONとOffの設定項目があったかと
思うのですが、説明書を何度みても、これについての記載が見つかりません。
本機種は、自動的にレンズを認識して歪み補正も自動的に設定されているので、
ONとOFFは設定できないという理解でよろしいでしょうか？
本機種をお使いの型でご存知の方はご教授いただければと存じます。

書込番号：15690491

[kanikuma]

カメラjpegでは歪曲補正は自動でかかっていて、offにはできません。
rawで撮って、olympus viewer2で現像すればoffにしたり、手動で強めに掛けたりできます。

書込番号：15690509

[デカチク]

早速のご回答ありがとうございます。
普通に撮影した場合も歪みを感じるのですが、
それでも自動補正はやはりかかっているのでしょうか？

書込番号：15690564

[robot2]

レンズによっては、自動補正が掛かっていても画像に歪を感じる事は有ります。
歪_歪曲は、レンズの性能差でも有ります。
出来ればRAWで撮って、画像ソフトで修正が最良ですが、気にしない方法も有ります。

書込番号：15691147

[じじかめ]

広角で近くで撮ると、ある程度の歪曲はやむをえないと思います。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035250/

書込番号：15691179

[デカチク]

了解です。ありがとうございました。

書込番号：15691236

[guu_cyoki_paa]

＞rawで撮って、olympus viewer2で現像すればoffにしたり、手動で強めに掛けたりできます。

olympus viewer2で歪曲補正offにできるの？　　(・_・ヾ　


デカチクさん

オリンパスさんとしてわ、控えめに補正しているっぽいので、
少し歪曲が残っているよーに見えますね。　　i(・-・*)

気になるよーであれば、歪曲補正のできるソフトで調整してあげるのがいいかもね。　・。・) 了

書込番号：15691305

[パリュード]

　＞気にしない方法

　それ、いいね。

書込番号：15691481

[kanikuma]

＞olympus viewer2で歪曲補正offにできるの？
RAW現像ではなくて編集のタブの歪曲補正で、
「レンズ情報を使用する」のチェックボックスを外すとふにょんとなりますよん。

デカチクさん
このキットの14-42mmは元が歪曲強めなので、補正も完全ではないかもしれませんね。
あんまり強く補正をかけると周辺の解像力が低下するし、画角も狭くなるしで、ほどほどに抑えているんでしょう。
私も建物とかあまりとらないので、ほとんど気にしてません。

書込番号：15691725

[guu_cyoki_paa]

補正ナシ	補正アリ（Viewer 2）	レンズ情報使用しない（Viewer 2）	3の操作画面

kanikumaさん

＞RAW現像ではなくて編集のタブの歪曲補正で、
＞「レンズ情報を使用する」のチェックボックスを外すとふにょんとなりますよん。


えとね


それ勘違いしてますね。　　i(^ー^* )
「レンズ情報を使用する」のチェックボックスお外しても補正されてるんです。
Viewer 2で歪曲補正なしの画像わ出力できませんよん。　　＼(o‥o)

こー書いても、ご理解いただけなさそーなので、添付画像貼っておきます。
（ほかのスレからの使いまわしでわるいんだけど、歪曲度合いだけの比較です）

1：補正ナシ　（歪曲補正offで現像できるソフト）
2：補正アリ　（Viewer 2）
3：レンズ情報ナシ　（Viewer 2）
4：3の操作画面


ってことで、Viewer 2でレンズ情報使用しなくても、
その画像わすでに歪曲補正されてるんですよん。　　(￣ー￣)v

書込番号：15691943

[kanikuma]

あー確かに違いますね((ﾟmﾟ;)
しかも3枚目→2枚目より、1枚目→2枚目の方が差が大きい。
完全補正なしのraw現像を自分で握ったおにぎりだとすると、OV2のレンズ情報を使用しないは、
保存料無添加のコンビニのおにぎり（だけどpH調整剤は入ってる）ってかんじでしょうかね。
ちょうど、市販の現像ソフトを使ってみっようかと思ってたところなので、自分でも試してみますわ。

書込番号：15692112

E-PL1からの買い替え

[Lei☆Ha☆]

現在手持ちのカメラはE-PL1のダブルズームキットです。
被写体は主に子供です。

子供に動きが出てきまして、特に室内の撮影でAFがなかなか合わない、暗いなどの問題が出てきましたので、これを機にもっと小さいミラーレスに買い替えようかと考えております。
今現在の候補は、E-PM2とE-PL3です。
E-PM2が欲しいのですが、今の価格だと予算オーバーでして…

量販店の店員さんには「レンズを２つ持っているしE-PL１からの乗り換えならE-PL3の本体購入で十分ではないか？」と言われました。
（ちなみに、J1を勧められました。P300を所有しておりますが室内撮影が緑っぽく映るのが気になっております。そこを聞いたらニコンの特徴かも？という事で候補から外しました）

単焦点レンズが欲しいとも思っているのですが、両方一気に購入というのは厳しいです。
ど素人ですので細かい事は全くわかりません。

・E-PL3ダブルズームキットを購入し、今のE-PL1は丸ごと手放す
・E-PL3本体のみを購入する（割高になりますよね）
・E-PM2の値段が落ちるのを待つ
・単焦点レンズを購入してとりあえず様子見
・全く別の選択
今現在、これで迷っています。

質問がまとまりなくて申し訳ないですが、アドバイスいただければと思います。

書込番号：15686546

[ダブルず〜む人]

＞子供に動きが出てきまして、特に室内の撮影でAFがなかなか合わない、暗いなどの問題が出てきましたので 、これを機にもっと小さいミラーレスに買い替えようかと考えております。
今のより、小さなカメラにしたいの？それじゃ〜、AFとかの問題が解決出来かもね♪
あるとしたら…20万円台のRX1くらいかな…

まあ、AFとかに不満があるなら、NEX+明るいレンズがオススメだけどね(^^ゞ

書込番号：15686572　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

E-M5,PL5,PM2はそれ以前の型とは撮影素子が大きく変わってます。
（一説には、Panasonic製素子からSONY製素子になったという噂も）
そのため、比較すると高感度にかなり強くなってます。

PL1→PL5ならなばともかく、PL1→PL3だと、画質や性能に大きな差を感じることは難しいかもしれません。

＞・単焦点レンズを購入してとりあえず様子見
これがお勧めかと。レンズ次第で写りが大きく変わりますから。

室内撮りということですと、大口径レンズ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000439789/
→価格（へたすっとPM2キットが買える）以外には問題なし。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000268305/
→価格も安い。ただ、画角的に室内の子供には厳しいか?
今までの写真では何mmくらいが多かったか確認してみるのも良いかと。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 http://kakaku.com/item/K0000380214/
→価格は高い、画角も室内で使うには望遠過ぎる。
　しかし、現在のマイクロフォーサーズ最高峰レンズなのは間違いなく、写りも数段変わり、自分の腕前が上がったかのような錯覚を……
　将来的にも長く使用できますので、今後もマイクロフォーサーズ・マウントと付き合うならば、先行投資と考えても良い。

書込番号：15686596

[せっこき]

E-PM2がやはりお薦めだと思うのですが，予算がままなりませんか (^^;

先ほどカメラのキタムラのネット中古買い取りシステムで，下取り価格の見積もりをちょっとやってみたのですが……
　E-PL1のWズームキットで色は黒，ボディに1〜2箇所スリ傷アリ(ボディにアタリやヘコミは無し)，レンズはカビや目立つゴミ等もなくキレイ，不具合無しの完全動作，付属品は全部アリ，という条件で下取り価格は8,100円，という(簡易)見積もり結果でした orz

E-PL1のWズームキットですと，レンズがちょっと古いンですよね。オートフォーカスの速度が遅いですし，とくに望遠ズームが4/3レンズの転用なので，これらのレンズを売り払わずに取っておいてもあまり意味がない orz

例えばE-PL3 Wズームキットにすることで付属レンズのオートフォーカス速度は飛躍的にアップしますから，それだけでも買い換える意義はあるかもしれません。

ただ，E-PM2は最新版のPENですから，例えば「タッチAFシャッター」が使えて便利ですし，何よりもE-PL1やE-PL3よりも高感度性能が良くなっていますので，ISO感度を上げてシャッター速度を稼ぐ，という使い方を積極的に利用できますから，お子さんを撮るにはE-PL3よりも明らかに有利だと思いますよ。

E-PM2の値段が下がるのを待つのも一つの手かもしれませんが，PENはモデルチェンジのサイクルが短いので，値の下がるのを待っている間に新機種が出てきてしまうかもしれません (^^;
なんてことを考えますと，次案としてE-PL3，ということもアリだと思いますが。


最後にレンズだけを買い足す，という案。
　上のCRYSTANIAさんのコメントを参考にしていただければと思いますが(笑)，いずれ本体は買い換えるが買い換えの時も引き続きPENで，というおつもりなのでしたら，レンズに先行投資して問題を解決する，ということも良いとは思います。
　ただ，レンズ単体のお買い物でも "明るいレンズ" はそれ相応の価格になりますから，ある程度の出費は覚悟しなければならないと思います。
　45mm/F1.8は格安ですけど，これは中望遠レンズですから室内で使うには少々画角が狭すぎるかもしれません。

書込番号：15686646

[AS-sin5]

動きのある被写体に対応するために、と云うことであれば、ＰＥＮクラスでいいの？と素直に思いますけど。

室内で動く子供を撮りたい（ＡＦのスピードが欲しい）なら、よっぽどそれ専用に画質の良いコンデジ（ＯＬＹＭＰＵＳユーザーであれば、ＸＺ−２あたり）を買い増し、今のＥ−ＰＬ１はそれ以外（風景とか）用でそのまま使う方が、確実な気がしますが。

書込番号：15686676

[MA★RS]

バウンスできる、ちょっと大き目のフラッシュを買う、というのも
いいかも(^^♪

昨日、中古でFL-40、FL-50が8000円位で出てましたよ(*^_^*)
E-PL3のボディ中古だと、15000円位でしょうか。

明るささえ確保すれば、今より綺麗に撮れると思います＼(^o^)／

レンズの効果は分かりませんが、レンズかフラッシュで
しばらくつないで、PL5かPM2が下がるの待つのもいいかも(^^♪

書込番号：15686677

[ムアディブ]

ミラーレス買い替えだと目的を果たせない可能性が高いと思います。

動いてるものに合う確率は、Canonの一眼レフとかじゃないと、5分5分くらいになっちゃいます。NikonならD7000以上。

書込番号：15686806

[Frank.Flanker]

こんにちは

室内で動くお子さんなどをノーフラッシュで撮る場合は、高感度性能の良いカメラだけでなく明るいレンズも必要です
E-PM2買って予算オーバーなら明るい単焦点レンズまで手が届かないから結局は室内では満足できる撮影は難しいかもしれないです

予算を少なくなら外付けの大型フラッシュ買われてバウンス撮影なさるのが一番のように思います
バウンスなら直射のような影はきつくなく柔らかい光になりますよ
FL-600R
http://kakaku.com/item/K0000341191/
FL-300R
http://kakaku.com/item/K0000268605/

フラッシュ対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_flash.html

書込番号：15686807

[里いも]

こんにちは

室内で動き回るお子さんに対しては4/3はどれも厳しいのではないでしょうか？
どれもコントラスト方式のAFなので、AFが追いつかないと思います。
位相差方式AFのカメラへの買い替えが一番でしょう。
センサーがソニーになって高感度になっても、それはシャッターが早く切れるようになったり、ISOを上げてもノイズが少なくなるだけで、その前に必要なAFが出来ないことではどうしようもありません。
位相差方式AFカメラは一眼レフカメラと言われる分野で、センサーがAPS-Cサイズ採用の機種がおすすめです。
ニコン、キヤノン、ペンタ、ソニーなどから出ています。

書込番号：15686843

[zorkic]

取り敢えず、sigma30f2.8とFL-36（フジヤで２万円也）、
E-PM2の値下がりを待っていればG20もリニューアルで旧タイプが安くなるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346018/#tab

書込番号：15686894

[Lei☆Ha☆]

＞ダブルず〜む人さん
非力…とは申しませんが、子供の荷物とE-PL1でも重たく感じてしまいまして。
もっと小さくなればな〜という希望です。
（かつ、今コンデジと２台なので１台にまとまれば言う事なし）
NEXですか、一考してみようかと思います。


＞CRYSTANIAさん
詳しくありがとうございます！
私も単焦点レンズを購入が無難かな〜と思い始めたところです。
今後もマイクロフォーサーズ・マウントでいこうと思っています。
まずは、何mmが多いか確認してみますね。

＞せっこきさん
掲示された予算がシビアでして…本当は今すぐにE-PM2のダブルズームキット＋単焦点レンズ購入といきたいところなのですが。
なにせ、カメラの買い替えをした事がないのでどうしたらいいのかわからず質問させていただいた次第です。
単焦点レンズ購入でつなぎ、次もPENorE-PL１を安くても下取りに出してE-PM２ダブルズームキット購入で検討しようかと思います。

そうなんですよね、AFがなかなか遅い。
子供達も走りまわっているわけではなくて、AFが合うまでにちょっと動いてしまってまた合わせてっていうのをしているうちに、もう写真なんてどうでもよくなっているというか。
少し日が落ちてくると時間がかかるので、PL1での撮影は諦めています。

＞AS-sin5さん
動きのある…といっても、AF中にちょっと動いてしまってまた中々合わず…という感じでして、走り回っているのを撮りたいといったわけではないんです。
店頭で見たら、E-PL3でも大分早く感じたのでその位あればいいかな〜と思ったのですが、やはりPM2購入か単焦点レンズ購入で検討しようかと思います。

＞MA★RSさん
実は…フラッシュ撮影をした事がないんです。
どうも、あの不自然に明るい感じが好きでなくて、お恥ずかしながら知識も全くありません。
お勧めしていただいたのも見てみます。
お値段がかなり魅力的ですね♪
私１人では決められないので、カメラに興味のない主人の了解を得なければいけないのです…


皆様、詳しくありがとうございます。
こんがらがっていた頭が少しスッキリしてきました。

書込番号：15686972

[Lei☆Ha☆]

＞ムアディブさん
書き方が悪くて申し訳ありません。
動いているというよりも、AFが中々合わないというのが不満というのでしょうか。
一眼レフを買うのが１番なのでしょうけれど、荷物が増えると写真どころではなくなってしまうので難しいのです。

＞Frank.Flankerさん
PM2がせめて5万きってくれれば…と思ったのですが。
写真を趣味に、という程時間をかけられないので今よりもう少しストレスなく撮りたいな〜と思っています。
フラッシュという考えが今までなかったので、こちらも考えてみたいと思います。
相談して良かったです＾＾

＞里いもさん
書き方が悪くて本当に申し訳ないです。
室内で…といっても、走り回るほどの広さはないのでそこまでではないんです。
でも、AFが追い付いていないのは確かなのですよね。
センサーがAPS-Cサイズ採用の機種となると、大きくなりますよね。
大きいものへの買い替えはないので、それだったら残念ですが室内での暗さは諦めようと思います。

＞zorkicさん
ありがとうございます！！
お手頃ですね〜♪初心者なもんで、高いのを購入したところで使いこなせるかの自信もなく、この位のお値段なら挑戦してみても許されるかな…？という気になります。

書込番号：15687030

[robot2]

こんにちは
明るい、単焦点レンズを買って、様子見が良いと思います。
お考えの、カメラを変えても然したる改善は無いでしょう。
AFは、暗い対象ほか苦手な対象が有り、遅く成る事があります。

留意点
カメラの、AFシステムには２種有ります。
コントラストAF方式と位相差AF方式ですが、お持ちの機種とお考えの機種はコントラストAF方式になりAFスピードは遅いです。
光学ファインダーの有る一眼レフと、ニコン１シリーズは問題有りません。

カメラ選択で、重要度を小ささに重点を置くのは間違いでは有りませんが、良い方法では有りません。
普通に、キヤノンかニコンの予算の範囲の、デジタル一眼レフにされた方が良いと思うのですが、意味が判らないですよね。

書込番号：15687141

[Lei☆Ha☆]

>robot2さん

ありがとうございます。
値段的な問題はなんとかなる(する)にしても、子供の内、1人は常に抱っこ紐で抱っこしている時期でして。
まだまだ荷物も多く、とてもじゃないけど一眼は持ち歩けないのです。
そして、邪魔されて構えられないと思います
あと何年かして、子供がスポーツでも始めたら一眼レフにするのもいいとは思うのですが、公園やちょっとしたお出かけなどの日常でパパっと撮りたくて。
欲しいと思う気持ちはあるのですけれどもね。

コンデジではちょっと物足りないし。
ということで小ささを追求してみました。
ただ、皆さんにアドバイスいただいて、再考したほうがいいかな？とも思い始めましたので焦らないでみようかと思います。

書込番号：15687312

[てんでんこ]

一眼レフのAFのほうが速いというのは間違っています。本機のAF速度は一眼レフのそれと変わりません。いえ、カメラの取りまわしをふくめて考えると、とっさの場合、本機のほうが短時間でシャッターを切れます。

以下、本題です。

PL3までの世代と比べてPL5、PM2はAFの迷いが減ってます。ですので、PM2に買い換えることには大いに意味があります。

明るい単レンズは、17/1.8がいちばんのお奨め。あと、パナの25/1.4もいいのですけど、大きいので没です。45/1.8は安いけど、スナップ的に使うのは一般的には難しいでしょう。

で、レンズかボディーか？ですが、答えは両方、です。どっちも必要。なので、優先順位を考えねばなりませんけど、ボディーは時間が経てば大幅に下がりますから、まずはレンズでしょうね。

書込番号：15687318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001538_J0000001539

Ｅ-ＰＬ1の標準ズームはMSC機構がなくＡＦが遅いので、使わないほうがいいと思います。
予算の関係でＥ-ＰＬ3にする場合は、ボディのみよりレンズキットのほうがお買い得です。

書込番号：15687333

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PL1とE-PM1、12−50mm・20mm単・7−14mm・45−200mmを所有しています。

たしかにE-PL1のAFは遅いですし、E-PL3も（E-PM1と同程度だと思います）けっして速いとはいえないと思います。E-PM2になって多少改善されたとはいえ、量販店内の室内照明下＋キットズームでは、やはりコントラスト検出AFの悲しさ、そんなに速く感じられません。日中屋外ならだいぶん違うのでしょうが。

もう少し待てば、SONYがNEX系で開発した像面位相差AF技術をm4/3センサーにも応用するのではないかと。（勝手な想像ですが）　NEX-5RとNEX-6で面目を一新しましたからね。

やはりF値の明るい単焦点レンズを検討されるのが一番良いかもしれませんね。ただし、20mmF1.7はAFが遅いので、静物には向いていますが動き物にはお勧めできません。

＞PM2がせめて5万きってくれれば…と思ったのですが
最安店でボディのみが38,995円のようですが・・。

書込番号：15687437

[むさのマント]

Lei☆Ha☆さん、こんにちは。

私は、3歳と1歳の子持ちです。
機材はP300、GF1、D7000で、最近E-PM2を購入しました。
子供を抱っこしながら撮るとか、一人の子供に攻めこまれながら撮るとかは日常です(笑)
で、E-PM2ですが高感度に強くなり、ISO1600とかも平気で使えますし、タッチシャッターでフォーカスポイントの移動も速く出来るので、ボディを購入されるならばE-PL3ではなく、絶対にE-PM2の方です(^_^)v
理想を言えばE-PM2レンズキット＋17mm/f1.8がベストの組合わせです。
画質・フォーカススピード・焦点距離・大きさのバランスを考えると室内撮りのベストコンビだと思います。
予算が厳しいようであれば、レンズをシグマの19mm/f2.8に変更すれば、だいぶ抑える事が出来ます。

E-PM2もそのうち安くなるのでしょうが、子供の1年の成長は大きいので思いきって買い替えも有りかと思います。
幸い2月3月は決算期で価格が下がり安いので狙い目かと思います

それでは、良く考えて納得のいく選択をして下さい(*^^*)

書込番号：15687620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lei☆Ha☆]

>てんでんこさん
PM2への買い直しは有意義になりそうで、安心しました。
やはり、単焦点レンズも欲しいので17mm/f1.8を第一に、19mm/f2.8を第二候補に考えてみようと思います。
背中を押して下さりありがとうございました。

>みなとまちのおじさんさん
今日、実機を触ってきましたが、うす暗い店内+あまり動いていない子供で中々合いませんでした^^;
もう、これには目を瞑ろうと思います。
上の子の行事もありますし、まずはPM2の価格がダブルズームキットで（最安）５万きるのを待とうと思います。

>むさのマントさん
おそらく、むさのマントさんと同じ学年の子持ちだと思います。
PM2をお使い（P300も!!）との事で、同じ様な条件でお使いの方からの意見、とてもありがたいです。
やはり、PM2のダブルレンズキットにしようと思います。決算期まで様子を見てみますね。
そして、単焦点レンズもやはり欲しいので先にレンズを手に入れようかと思います☆

書込番号：15689365

[zorkic]

いつも思うのですが、robot2さんと里いもさんはマイクロフォーサーズ機は何をお使いなんでしょう？比較機種がとても気になります。

素早く不規則に動き続けるものやコントラストが低いものなど苦手な被写体もありますが、それ以外とくにポートレートならK−５とE-PM2のAF速度の差は実用上なく１秒間こっちを見続けてくれる子供（静物？）の撮影ならE-PM2（＋G20)でも問題なく撮れます。M4/3中、激遅と言われているG20もDA40と同じぐらい。（ペンタックスでは比較対象にならないでしょうか？）

E-PM2でローエンド機でもAPS-Cとの画質差もほぼなくなり、AF性能も許容できるようになってレンズが小さいマイクロフォーサーズ機の方がエントリー機として（もオールドレンズ用の中級機としても）使いやすく一眼レフを使う機会もほとんどなくなりました。

書込番号：15689392

[Lei☆Ha☆]

>じじかめさん
順番前後してしまって申し訳ございません。
比較ありがとうございます。レンズ付きのが安いって…という感じですね（笑）
E-PL1はレンズもろとも少しでも値のつくうちに手放す事にしました。そして、PM2のダブルレンズキットを購入しようと思います。





皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
考えた結果、E-PM2のダブルズームキットと単焦点レンズ（を購入することにしました。
（一度にはきっと購入できませんが）
色々迷っていましたが、上の子の成長を一緒に見守ってくれたE-PL1を手放す決心がつきました。
（という程のものではないのでしょうが、やはり思い出深いので…）
優しくアドバイスくださった皆様に心より感謝いたします。

また、迷ってしまった時には、ぜひお力添えくださいませ。

書込番号：15689418

[みなとまちのおじさん]

E-PL1のダブルズームキットをお持ちで、「何でE-PM2のダブルズームキット？」と思いましたが、40−150mmはともかく、14−42mmはE-PL1キットの�T型から�U型になってAFがかなり速くなったようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268485/SortID=13541160/#tab

E-PM2の高感度性能を生かしてシャッタースピードを稼いで手ブレ・被写体ブレを防ぐとともに、コンティニュアスAFや追尾AFを駆使すれば動き回るお子さんでも何とかなりそうな気がします。

頑張ってください！　私のE-PL1もたまには使ってやらにゃあ・・。（汗）

書込番号：15689907

[88よりX1]

既に解決済みのようで、今更ですが…私も、E-PM2良い選択だと思います。E-M5世代は、やはりE-PL1と別物という感じます。

私の場合は、E-PL1のダブルズームキットに、E-M5(E-PM2と同世代)を加えて、その後、45mmf1.8などの単焦点や9-18mmの広角ズーム、パンケーキレンズなどを追加してきました。

でも一方で、E-M5とE-PL1付属のキットレンズ14-42mmf3.5-5.6組み合わせが好きですし(個体差かもしれませんが、12-50mmより画質良いかも？と思うこともあります)、E-PL1＆E-M5付属のキットレンズ12-50mmf3.5-5.6の組み合わせも、AFがすっと合う感じで気に入っています。

更にE-PL1ダブルズームキット付属の40-150mmf4-5.6は、フォーサーズでも評判だった、なかなか写りの良い梅レンズですし、付属のアダプターを使えば、フォーサーズの様々なレンズ、例えば、25mmf2.8パンケーキなどの激安中古レンズが色々使えたりします(私は、前記のレンズは新品で買いましたが…)。

なので、(スレ主様選択のE-PM2の付属のレンズは、E-PL1付属のレンズと画角的に被るので微妙ですが)下取り価格次第では、個人的にはE-PL1を無理に処分しなくても良いかも(値が付くといっても…)…と少し思いました。
(単焦点を使い出すと、ボディ2台は意外に便利です…旅行などで同行者に持たせて、使ってもらったりすることもできますし…)

私と微妙に状況が違いますし、カメラに対するスタンスも違うと思いますので、ご参考になるかどうかは分かりませんが…

E-PM2は、オンラインショップのポイント割引などをフル活用することで、昨年末でもかなり安くなっていたようなので(しかもキャンペーンでボディキャップレンズ付？)、いずれ店頭も安くなるでしょう。コンパクトでタッチパネルなど付いていて、私も「便利そうだな」と思います。

書込番号：15691024

[Lei☆Ha☆]

>みなとまちのおじさんさん

詳しいことは全然わからないのですが、そのですね。実は、家族でPENシリーズを持っている者がいまして、そちらは新しい方のレンズの様です。
今日も昨日とは別の店頭で試し撮りしてみたのですが、今日は動いている子供にも合ったので期待度があがりました☆

書込番号：15692871

[Lei☆Ha☆]

>88よりX1さん

詳しくありがとうございます。
心を決めたはずなのに、88よりX1さんの書き込みを見て、また悩んでしまいました。
25mm/f2.8は気になっているので、そっか、アダプター!!とも思ったのですが、やはり２台は家長のお許しが出ずでした。
それならばPM2を取ろうと思います。
ちなみに、ソフマップで買取13000円（ストラップ欠損）の様です。
４月までにはなんとかPM2を入手したいと思います。

書込番号：15692905

[レトロとデジタル]

E-PM2+45mm f1.8 作例その１	E-PM2+45mmf1.8 作例その２

スレ主様

解決済ですが、E-PM2後悔しないカメラです。私も大満足です。

AF速いし、タッチフォーカス便利だし、正解だと思います。

ご予定にはあるようですが、単焦点は１本あるといい写真がとれますよ。

45mm f1.8はお勧めです（先の話になるかもしれませんが・・・）。

サンプル写真貼らせてくださいね。

書込番号：15694523

[Lei☆Ha☆]

>レトロとデジタルさん
ありがとうございます！
PM2購入でかたまったので締めましたが、goodアンサーは一つしか選べてないし…情けないスレ主で申し訳ないです。
45mmも素敵ですねー。
室内で子供を撮るにはキツいのでは？との意見や、普段20mm前後で撮ることが多いので、17mm/f1.8かなぁと思ったのですが、45mmもいいですね。
うーん、全部買えたらいいのですが(笑)

書込番号：15694760　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

17mm f1.8	17mm f1.8 その２

スレ主様

お礼ありがとうございます、17mm f1.8も柔らかい雰囲気のいいレンズです。
(E-PM2だとAF速いですよ。）

私も持っているので参考までにお礼を兼ねてサンプル画像貼っておきますね。
（お礼になるほど上手な写真でないですが。。）

書込番号：15694821

[88よりX1]

Lei☆Ha☆さん

> やはり２台は家長のお許しが出ずでした。
> それならばPM2を取ろうと思います。

そうですね。私も1台だったら、PM2にすると思いますよ。
早く手に入ると良いですね！

書込番号：15695274

[Lei☆Ha☆]

>レトロとデジタルさん

お返事遅くなりすいません。
またまたありがとうございます！
こちらもまた素敵…
本当初心者で何もわからないですが、貼っていただいたのだと17mm/f1.8の方が好みかもしれません。
他の方にも17mm/f1.8を推していただいたので、17mm/f1.8購入の方向で考えてみようと思います☆

>88よりX1さん

毎日最安値とにらめっこしようと思います(笑)
実は、家族（といっても他世帯ですが）がPL1sとLUMIXを持っているので、望遠レンズはなくてもいいのか?!と思ったり…
でも、万が一壊したら嫌だしお得だし…やっぱりWズームキットですかねぇ、悩みます(笑）

書込番号：15703488

[レンズマン岩男]

小さなお子さん連れは荷物が多くなりますからね。
少しでも軽く小さい機種に買い替えたいと言う気持ちが良く分かります。
私も妻からE-P3が大きいと買い替えをせっつかれています(笑)
むしろ大歓迎なのでほくほくしています。

書込番号：15851970

[Lei☆Ha☆]

レンズマン岩男さん

我が家は、結局PL5に買い替えました。
最後まで悩んだのですが、数十ｇなら我慢できる!!と(笑)

書込番号：15854668

カメラ本体の他に必要なもの

[mrnst]

PM2のズームレンズキットの購入を検討しています。

今回が初めての一眼レフカメラなので、本体の他に揃えておいたらいいものがあれば教えていただけませんか？

例えば、レンズキャップなんかは、ズームレンズキットには2つ付属してますでしょうか？
それとも1つ別に注文したほうが良いのでしょうか？

ちなみに用途はペットを撮ったり、旅行などで持ち運んだりしようと思っています。

よろしくお願い致します_(._.)_

書込番号：15674223

[ブローニング]

Ｗズームキットであればレンズ一本に付きキャップは一個付属しているハズです。
あと最も必要なのは”やる気”でしょうか・・・・

書込番号：15674243

[スカイドッグ]

液晶保護フィルム
メモリーカード
ブロアー(掃除に使います)

あとは純正で付いてきますけどストラップ選びなんかも楽しいですよ。

書込番号：15674267

[mrnst]

＞ブローニングさん
ありがとうございます。
キャップは買う必要ないのですね！
やる気・・・難しくて投げ出さないために、本も購入しようと思います（笑）

＞スカイドッグさん
ありがとうございます。

SDカード！すっかり忘れていました（笑）
約７日間旅行にでるのですが、これくらいの旅行だと大体どのくらいのメモリーが必要ですかね？
1月31日までのキャンペーンに応募して、FlashAirの8ギガカードを貰う予定でいます。以前のデジカメの４ギガのSDも一応持ってますが、十分でしょうか？

書込番号：15674298

[レトロとデジタル]

>約７日間旅行にでるのですが、これくらいの旅行だと大体どのくらいのメモリー
>が必要ですかね？

撮影頻度によりますので多分一概には言えないのでは？。

１週間は結構長いので個人的には8G×2枚くらい(SUNDISKの）買い足しておくと思います。

旅行先で調達可能であればそこで買い足すのもいいかもしれませんが、旅行終わっても使えるのでいいかなと思いますが。

それとカメラバッグはどうされますか？。
７日の旅行だとそれなりの荷物になりますが、カメラとレンズの収納方法についても検討された方が良いかと思います。

書込番号：15674392

[みなとまちのおじさん]

SDカードの容量ですが、こればかりは使い方によるので・・。
E-PM2は1600万画素ですから、アスペクト比4：3で撮るとして、シーンにもよりますがRAWで1枚14〜15MB、JPEGで3〜4MBくらいでしょうか。8GBは8000MBですから、大雑把にみてRAWで約500枚、JPEGで約2000枚は楽に撮れるでしょう。

その前にバッテリーがドロップしますから、予備バッテリーの心配をしたほうがいいかもしれませんね。また、大容量のSDカードを少数持つよりも、トラブルに備えて小容量のカードを数枚持つという考え方もあります。私はこちらのほうです。

書込番号：15674459

[mrnst]

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。
以前１４００万画素デジカメで４ギガカード１枚で６日間の旅行に行った際、最終日あたりでカードがいっぱいになり、写真を消さなきゃいけなくなった事を思い出しました・・・。
カメラバッグに関しては、ズームレンズも入る肩掛けタイプのものを吟味中です♪


＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
私はおそらく、交換して取り出したカードを紛失する派ではないかと思います・・・（笑）
みなさんの意見を参考に、８ギガSDをもう１枚買おうかなぁと思います。

書込番号：15674549

[かづ猫]

慣れないうちは、気づくとレンズに触る・汚すなどしてしまいがちですので、プロテクトフィルターもご用意した方が。
自分は、ケンコーのMCプロテクターを主に使用しています(1000〜2000円？)
場合によってはマルミも使ってます。

それに、レンズのホコリを飛ばす「ブロアー」（1000円前後）、レンズを拭くためのクリーニングペーパー(数百円)などもあれば便利ですね。

書込番号：15674705

[mrnst]

＞かづ猫さん
ありがとうございます。
存在自体しらないものでしたが、必要そうですね・・・！
レンズフィルターですが、EM2だと、37mm、58mmのものを２つ購入したらいいでしょうか？

書込番号：15674863

[okioma]

そうですね、
メモリーカードは必要と思われる容量を
万が一のことを考え複数枚持っていた方がよろしいかと。
8G2枚なら3〜4枚はあった方が…

あとは必要に応じ、液晶保護フィルム、保護フィルター、
予備バッテリー、クリーニングキット、ブロワーあたりですかね。
カメラやレンズを入れるものも考慮した方が良いかと。
専用のカメラバッグなどではなく、適当な大きさのバッグに、
カメラやレンズをタオルやフリース、キルティングの布に包んで入れるだけでも
クッション代わりになります。

書込番号：15674911

[Frank.Flanker]

＞レンズフィルターですが、EM2だと、37mm、58mmのものを２つ購入したらいいでしょうか

それで良いです
ケンコーかマルミのプロテクトフィルターがいいでしょう

書込番号：15675275

[悠々2]

保護フィルターはマルミとケンコーが両横綱でどちらでもいいですが
旅だとマルミが若干いいかも知れません。∵キャップが綺麗に填るので落としにくい、汚れが着いても拭きとりやすい

SDカードは8Gｘ複数枚のリスク分散もいいですが、今だと16G@class10がコスパ的にはお勧め
特にRAWで撮ったり動画撮りする場合は、16G＞8Gx2だと思います

書込番号：15675374

[mrnst]

＞FLank.Flankerさん、悠々2さん
ありがとうございます。
フィルターですが、やはり名の知れたメーカーのものを使ったほうがいいでしょうか・・・？
楽天で検索してみたら、メーカーは分かりませんが、600円程度（レンズのサイズ関係なく均一価格）のものがあったので、ケチってそれにしようかとおもったのですが・・・＾＾；

SDカードに関しては、貰う予定のFlashAirでiphoneに画像を保存して使えば、容量に関しては問題ないかなー？と思ってます。

書込番号：15675455

[悠々2]

一応「MC（マルチコート）」と書かれてあるものを最低限お選びください（できれば「両面MC」を選ぶ）
MC（マルチコート）でないと、表面反射が多く、フレアが出やすいです。また表面コートが均一でないと反射ムラも出ます。
いずれも写りを著しくスポイルします（ぼんやりしたり部分的にテカったりフレアが出たり、汚れが着きやすく落ちにかったり）

このへんはやはりまともなメーカーの物が安心ではあります。

詳しいことは分かりませんが、大きさ問わず\600ﾎﾟｯｷﾘは無名メーカーでたぶん中華製でしょ？
きちんと作られていればそれでもいいですが････^^;

粗悪なフィルターは、いちいち外さないとまともに写らないまさに「単なる保護ガラス」となります^^;

書込番号：15675813

[αyamaneko]

＞どのくらいのメモリーが必要ですかね？

画素数、画質の設定にもよります。
もし動画を撮るなら、かなり多めに準備しておいたほうがいいと思いますけど。

個人的には、1日(静止画のみ)で16GBを2、3枚使う場合も･･････。

どちらに旅行されるのかわかりませんが、いまどきはコンビニでも売っているので、
いざとなったら現地調達できそうにも思えますが。
(もし海外でもSDなら入手はそんなに難しくないのでは？(海外はよく知りませんが。))

書込番号：15675882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mrnstさん
シュパ！シュパ！
マイカラーフィルター！

書込番号：15675991

[mrnst]

＞お答えいただいた皆様
ありがとうございます。
とりあえず今日、カメラと必要そうなものをポチろうと思います（●＾o＾●）

とても参考になりました。ありがとうございました♪

書込番号：15676599

[かづ猫]

mrnstさん。
良いお買い物になりますように(^^)

書込番号：15676719

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/


こちらもご参考まで。（2/3付近）

書込番号：15677634

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mrnstさん
おう！

書込番号：15677889　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズマン岩男]

防湿庫…。

書込番号：15851978