OLYMPUS PEN mini E-PM2 ボディ のクチコミ掲示板

P L5との比較

[おりぽ]

最近ﾐﾗｰﾚｽのｺﾝﾊﾟｸﾄさに、物欲が…。
この機種がｺﾝﾊﾟｸﾄでみなさんの評価も良くほぼ購入確定と気持ちも固まってましたが、P L5にあるﾁﾙﾄ液晶とﾀﾞｲﾔﾙ設定を知ってからそちらも気になりだし、決めかねています。
ここ数日散々こことP L5のクチコミを読みあさりましたが誰かに背中を押していただかないと決めれない状況に陥りました(-_-;)

子供のバスケを今はメインに撮ってます。D5000を所有しており、バスケに関しては室内なこともあってこちらのｶﾒﾗで撮るのは厳しいと理解していますが、普段撮り、簡単に持ち歩きたくて購入検討中です。
VF3を後から購入する予定もあるんで、ﾁﾙﾄ液晶なしでもいけるかなと思ってるのですが、それでもP L5の存在も気になるんです。
普段撮り、軽さを重視ならやっぱりこちらで間違いないでしょうか？あるいは、ちょっと踏ん張ってP L5お勧めですよっと言う場合のこの2機種の差を教えていただければと思います。

書込番号：16990948　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

チルトとダイヤルの差ですσ(^_^;)

普段使いならPMで良いんじゃない(・・?)
でもきになるならPLかなf^_^;)

書込番号：16990996　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

VF-3を付けることで携帯性は失われます。
付けた状態では高さがついてカバンには入れにくいです。
撮るたびに付けたり外したりしますか？
PL5で良いのではないでしょうか。

書込番号：16991013

[Unix5532]

こんにちは。

両機種の違いは チルト液晶とダイヤルと本体の重さです。

チルト機能があると低い位置からの撮影がとても簡単にできます。
またダイヤルを使用して撮影モードを変更しますので、不用意に液晶にタッチして撮影モードを変えてしまうという心配がありません。

多少本体重量は重くなりますが、低い位置からの撮影や不用意な液晶タッチによる撮影モードの変更を防止したければ、E-PL5がオススメです。

そのあたりが気にならないのであればE-PM2でも問題ないと思います。
それ以外の大きな違いは無いと思います

書込番号：16991058

[Hinami4]

こんばんは、PL５ユーザーです。
PM２との差は、モードダイヤルの有無、液晶が固定式かチルトするかの違いくらいです。
PENｰLite mini といいながらも大きさにそれほどの差は見られません。

スタイリッシュなほうはPL５といったとこでしょうか。
また、多少なりともしっかり感があり、撮るときでも安定しているのこちらではないでしょうか。

軽快感があり、気軽なスナップならPM２で充分でしょう。
携帯性も余分な出っ張りが少なく、出しやすくしまいやすい感覚はPM２になるでしょう。

ですが、PL５が気になられているのならPL５で良いと思いますよ。
ちょっとした些細なことのようですが、選ぶファクターというのは、ここが重要だったりします。
心残りのないような買い物をされてください。

書込番号：16991081　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

撮影モードはそれほど触らないので、ダイヤルでなくても構わないと思いますが、
チルト式液晶はローアングルや、人の後ろからバンザイして撮るのに便利です。

書込番号：16991102

[ringou隣郷]

>不用意に液晶にタッチして撮影モードを変えてしまうという心配がありません。

★_不器用なのか、タッチ式は誤操作するので嫌いです！！！。

書込番号：16991203

[じんたS]

おりぽさん今晩は。

すでにMA★RSさんほかからもありました通り、”チルトとダイヤルが有るか無いか”がE-PL5とE-PM2の差です。
当然使い勝手が変わってはきますが、画質面での差はありません。

本体のみの大きさ・質量ですが、E-PL5は110.5mm（W）× 63.7mm（H）× 38.2mm（D) 質量 約325gなのに対し、
E-PM2では109.8mm（W）× 64.2mm（H）× 33.8mm（D) 質量 約269gになっています。
実際にはこれにお使いになられるレンズの大きさ･質量も加わってきます。

おりぽさんの場合は、この差が気になってはおられないようなので、気に入られたE-PL5で良いのではないでしょうか。

ちなみに私の場合は、よりコンパクトさを追求したので、E-PM2の方を選択しました。

書込番号：16991247

[むむまっふぁ]

タッチ式を無効にしても問題はないので
それは好き好きで使えば良いと思います。
1タッチで撮影モードが変わるわけではなくメニューが開くだけです。

書込番号：16991266

[cebu boy]

私は可動液晶（EPL5程大きくは動かせませんが）のEPL3を使っていまして、今回EPM2を購入しました。
当初モードダイアルがEPM2にないので心配しましたが、操作はいたって簡単。しかもタッチパネルが
いいですね。私はVF3をEPM2に付けて撮影していますが、携帯性が損なわれるとは思っていません。

自分撮り、可動液晶が不要ならEPM2でいいと思います。VF3を使っていますと、かなりいろんなアングルで
撮れますので、可動液晶の必要性は感じません。後は売り場で実機を触られて最終決断されればいいと思いますが。

書込番号：16991355

[おりぽ]

MA★RSさん… やっぱりそこだけの違いなんですね。だけど、そこだけながら悩みます。実機を手にするのが一番の決め手になるのかもしれないですね。
ありがとうございます。

書込番号：16991693　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

むむまっふぁさん… そうなんですか？もともと一眼レフに比べればかなり軽い&ｺﾝﾊﾟｸﾄになるのでVF3をつけることでｺﾝﾊﾟｸﾄさが軽減されてしまうと考えてませんでした。また、今までｺﾝﾃﾞｼﾞも必ずﾌｧｲﾝﾀﾞｰのあるものを使っていたのと、もちろん一眼レフもﾌｧｲﾝﾀﾞｰからしか撮影したことがなかったので、私の中でﾌｧｲﾝﾀﾞｰが結構ﾎﾟｲﾝﾄでもあったので。逆に、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでも慣れれば撮れちゃうものですか？

書込番号：16991730　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

Unix5532さん… 確かに重さの違いもありますよね。一眼レフを持っていてやっぱり軽いのがあればなっと思ったのが今回欲しいと思ったきっかけなので、その辺りも含めて考えたいと思います。
分かりやすいレスをありがとうございます♪

書込番号：16991759　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

おりぽさん、今晩は。
＞ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでも慣れれば撮れちゃうものですか？
とのことですが、結構なれちゃうモノですよ！
（確かに、晴天時は液晶モニターの宿命として見づらいです。）

私の場合デジイチはファインダーで撮り、
コンパクトさを優先したい気分で撮るマイクロ一眼（マイクロ3/4）やＱ１０は、
液晶モニターのみで撮影しています。
コンデジは全てノーファインダーのものばかりを使っています。

書込番号：16991777

[おりぽ]

Hinami4さん… ｺﾝﾊﾟｸﾄなものが欲しいと思う反面ﾀﾞｲﾔﾙの有無もそこそこ気になるんです。ﾀﾞｲﾔﾙあると便利な気がして…。一眼レフもﾀﾞｲﾔﾙ設定だから余計だと思います。みなさんのレスを読んでも気持ちが揺れ動くので。先日とあるお店にはPM2は売り切れで触れなかったんですよね。実機を見るのがもしかすると決め手になるのかもしれないです。
ありがとうございます。

書込番号：16991792　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

じじかめさん… 確かにおっしゃる通りですよね。無くても良い、けれどあればあるで役立つ…っといった感じなのでしょうか。

書込番号：16991819　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

ringou隣郷さん… なるほど、そういう事もあるのですね。参考になります。

書込番号：16991829　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

おりぽさん、もう実店舗でE-PM2を置いてる店は少ないかと思います。

比較されたいならば、お住まい近くのキタムラ等、中古品も扱う店舗がありそこで扱っていて、モノが良ければそれを、
やはり新品が良ければネットで購入されるのが良いかと思います。
ちなみにPL5の方は、多くの量販店等で扱っていると思います。

書込番号：16991843

[おりぽ]

じんたSさん… 実はｺﾝﾊﾟｸﾄなとこれに惹かれた…というのも書かなかったですが、あるんです。
じんたSさんはPM2にして正解でしたか？
ｺﾝﾊﾟｸﾄさも追及したいならこちらですかね…？

書込番号：16991853　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

cebu boyさん… こちらのｶﾒﾗにVF3をつけてらっしゃるんですね。↑の方でそうしたら携帯性(ｺﾝﾊﾟｸﾄさ)が損なわれるような話があったので、そうなんだ！っと思ったのですが、実際そうやって使用されてる方のお話を聞けて、今PM2にやっぱり傾きかけました。ｶﾒﾗを私より詳しい皆さんがﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしで使用されてるとの事で、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなしでもいけるんだと思い始めてましたが、実はｺﾝﾃﾞｼﾞ含めﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無しの撮影経験ないんですよ。だからﾌｧｲﾝﾀﾞｰ欲しいんです。でも、ｺﾝﾊﾟｸﾄを追及するならばﾌｧｲﾝﾀﾞｰも着けないのが良いのか？とか、考え始めてしまうとダメですね、堂々巡りなりそうです。

書込番号：16991903　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

�@　単焦点で使うことが多い（E-PM2）です	�A　気軽さが気に入って、BCL-1580も色違いで	�B　時期ものです（1）	�C　時期ものです（2）

おりぽさん、
＞じんたSさんはPM2にして正解でしたか？
・・・大正解でした！！

いつもこんな感じで使ってます（�@、�A）。
レンズキットで購入しましたが、標準ズームはまだ一度も使っていません（笑）。
Lumixの20mm、F1.7で撮りましたイルミネーション�B、�Cです。
こんな状況でも気軽に構えられるカメラです。

書込番号：16991921

[おりぽ]

じんたSさん… なるほど、もう置いてないんですね。先日のお店にPL5はあり、触ってきました。その時ﾀﾞｲﾔﾙ発見したんですよぉ。てっきりこちらのもあるかと思いきや、付いてないと…、で、悩みだしたのもあります。今思うのは、こっちを買ってﾌｧｲﾝﾀﾞｰもつけるか、PL5にするか、値段的にはﾌｧｲﾝﾀﾞｰつけたら変わらなくなりますよね。悩みます。ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、要らないですかね…？

書込番号：16991929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコいちライダー]

オリポさん、こんばんは。私も同様にいろいろ悩んだ末に、結局は5では在りませんが6を購入しました。

幸い、実機を全て比べることができたので
ファインダーも取り付けを考えましたが、
結論は電子ファインダーは何れも追加出来るがチルト式液晶は追加出来ない、でした。

他にもストロボ類を着用の場合は結局外すし（笑）とかがポイントでしたね。

ご購入の参考になれば幸いです。

書込番号：16991960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、返信ありがとうございます。
取り敢えず、後からつけられるものは後にしてみても良いかと考えます。

液晶は環境に左右され細かいとこまではわかりませんし、写真にすると色合いも異なることもあったりします。
外では大体のディティールがつかめればそれで良しとしています。

モードダイヤルもそうですが、ボタン類やセレクターのダイヤルなども使いやすいかどうか確認しておくことも肝要です。
自分には、ちょっと小さかったですけど…。
まぁ、それまでの古臭いイメージが払拭されてスタイリッシュになったというだけで買ったようなものですけど……

今のところ液晶が特に見にくいといった印象はありませんでした。


ダイヤルに関しては、自分は一眼レフでもほとんど使いません。
AかMモードがほとんどで、上級機はこれがなくなるものもありますから、ややこしいですね。

でもPL５に関しては、あればあったで便利かと思いますよ。

書込番号：16992025　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おりぽ さん、こんばんは。

個人的には、PL5/6をオススメします。少しミーハーな理由になっちゃいますが、まず質感はPLの方が上です。また、グリップ交換出来るのも、PLだけです。交換グリップはこちら。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3697

また、PL5とPL6の違いはこちら。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005208

次にVF-3ですが、見え具合にこだわりがあるならVF-4が良いです。付けっ放しにするならよりコンパクトなVF-3もアリですが、付け外しするならVF-4が良いと思います。また、PL6＋VF-4の組み合わせの場合のみ、アイセンサーによる表示の自動切替が可能です。ボタンを押して変更でも問題ないですが、自動切替を体験しちゃうと戻れない感じです。

コンパクトさが大事なようですが、まずは家電量販店でどちらも見て触ってから決めた方がいいです。また、VFが付かないという致命的な欠点がありますが、パナのGM1ならPMより大幅に小さいです。付属レンズのサイズもオリよりコンパクトなので、比較できないほどコンパクトです(まだ高価ですが)。こちらも一度見てください。


PM2＋VF-3とPL6＋VF-4だとかなりの値段差になっちゃいますが、案外買ってしまうと金額って気にならないものです。それよりも、やっぱりケチらずに○○買っておけば良かったという後悔はずっと残ります。金銭面で余裕があるなら、じっくり悩んで買うべきです。

書込番号：16992051　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞そこだけながら悩みます。

私は、１世代前のですが、PM1とPL3を使ってます(;^ω^)
今回と同様に、液晶とダイヤルだけの違いです(´･ω･｀)

使うのはPL3が多いです。
私の場合はダイヤル結構使うので。

バリアンは使わないのでどっちでも良いですけど(;^ω^)

値段差と利便性で天秤に、って感じでしょうか('◇')ゞ

Autoメインで、モード変えない。。ならPM2でも
良いかも。

撮れる写真はどっちも同じなんですけどね。。(;^ω^)

書込番号：16992433

[トトロなオヤジ]

おりぽさん、はじめまして。

私もちょっと前にＰＬ５とＰＭ２で同じように悩み、結局、ＰＭ２を購入しました。

さあ撮るぞ、というときは7Ｄを利用していますので、そのサブとして探していました。

やはり、モードダイヤルの有無と可動液晶の2点でさんざん考え、店頭でさわりまくった出した結果は。

1.私の場合、モードダイヤルは使用頻度があまり高くなく（ほとんどＡモード）、変更するにしても液晶タッチにて簡単にできる。

2.散歩や花撮りに使っていますが、液晶が可動しなくてもそれほど困らない。（ＸＺ-２も使っているが、液晶を動かしたことはあまりない）

3.軽いにこしたことはない。

以上の点からＰＭ２を購入決定です。

書込番号：16993110

[おりぽ]

ﾆｺいちライダーさん… 実機を触るのが一番納得できそうですよね。今日行った先にもPL5しかなかったです( ；∀；)

確かにﾌｧｲﾝﾀﾞｰは後から付けれるけど、ﾁﾙﾄ液晶は無理ですね〜。そういう見方もありますね。
参考になります。

書込番号：16994814　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

Hinami4さん… 私も何だかんだと言いながら一眼ﾚﾌのﾀﾞｲﾔﾙそう頻繁に変えないかも…です。
それでもﾀﾞｲﾔﾙあると何故か便利な気がしてしまうんですよね。

でも、確かに無くても平気かもしれないです。

前の方もおっしゃってますが、後から付けれるもの、付けれないもの、と考えてみたら分かりやすいかもしれないですね。

書込番号：16994831　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

にゃ〜ごmark2さん… 実機、なかなかないんですよ、PM2の方が…。でも今日もう一度PL5を見てきました。金額的にPL6は無理なので、(ちなみにPL6も今日のところはなかったです…)二機種でもう少し悩みます。

書込番号：16994849　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

MA★RSさん… 〉撮れる写真はどっちも同じ… とのこと…、ならば軽いPM2になるんでしょうね、きっと。
じわりじわりPM2に心が傾きかけています。

書込番号：16994867　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

じんたSさん… 素敵なｶﾒﾗですね。今日また用事のついでに電気屋さん覗いてきましたが、やはりPM2はなかったです。でも、じんたSさんのUPして下さったあのｶﾒﾗの画像を頭に焼き付けお店にあったPL5と頭の中での比較をし、気持ちがPM2に傾きかけています。
そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16994901　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

トトロなオヤジさん… 最後に読んだ、トトロなオヤジさんのレスでかなり気持ちがこちらのｶﾒﾗに傾きました。
後はいつ買おうか…、(旦那に内緒なので(-_-;)、ｶﾒﾗに興味ないんで…) 悩み中な感じです。
一眼レフがあるので、やっぱり軽いのが良い!!って思い始めました。

早目に買うのが良いとは思っているのですが。

書込番号：16994917　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッツァレラ55]

スレヌシ様


こんばんわ。趣味のものを買うときには内緒にしないほうが良いと思います。
特にカメラはデジタル一眼となると本体は一緒でもレンズがどんどん増えていきますので、
後でばれるよりは最初から自分はこの趣味があるからこれこれが欲しい、と言っておくのが
吉です。

私はPL5とPM2両方持っていますが性能には差は無いのでより軽量のPM2をお勧めいたします。
どうか良いお買い物を、、、

書込番号：16995111

[じんたS]

おりぽさん、お早うございます。

＞よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。
・・・あまり大した理由はないのですが（笑）。

まず、私の場合マイクロ4/3機はLumixから入り、単焦点14mmと14〜42mmのセットで購入しました。
しばらくして振り返ると、単焦点14mmしか使っていませんでした。そんな中で同じくLumix 20mm、F1.7とSigma 30mm、F2.8が増えてゆき、OlympusのBCL-1580を2色までそろえた後、このE-PM2のレンズキット（14〜42mm）を購入しました。

マイクロ4/3機は、手軽に持ち出せるスナップ機的な使い方が多いせいでもありますが、実際に使っているレンズは15、20、30mm単焦点）だけです。これらの単焦点レンズが自分に合っているとは思っていますが、ほかの方から見られて良いか悪いかはわかりません。なおそれ以上の焦点距離は、デジ一かコンデジに任せております。

おりぽさんの場合も、デジ一もお持ちとのことですが、まずはOlympusのダブルズームキットかレンズキット等で純正レンズを使われて、その上で場合によっては追加レンズのことも考慮されたらいいかと思います。

書込番号：16996452

[ringou隣郷]

> そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

私は、単純に「仕様値」で選定して希望値のレンズを買っています。（Pana.; OLY.が略49%; 49%です。他にはKenko ミラーです。）

書込番号：16996526

[MA★RS]

> そこで質問なのですが、よくこのボディにﾊﾟﾅのレンズを合わされてる方のスレを見ます。じんたSさんもそうですよね？ﾊﾟﾅのレンズを付ける決め手は何ですか？レンズはいつも純正が無難かなと思ってたので、教えていただけると嬉しいです。

私は、パナカメラとオリカメラ両方使ってるので(;^ω^)

パナはレンズに手ぶれ補正がついてて、カメラについてない。
オリはカメラに手ぶれ補正がついてて、レンズについてない。
なのです(;´･ω･)

なので、両方使ってる人は、パナのレンズの方が都合が良いと
思います(;^ω^)

あとは、焦点距離とか好みでは。

書込番号：16999024

[valus]

オリもパナもどちらのレンズも付けれるのがm4/3の良い所ですから
オリのボディだからオリのレンズというのではなく
好みによりどちらも大いに利用した方が良いです。

レンズキットに付いてくる比較的安価なズームレンズが
パナの方がどちらかというと解像度が良い様な気がします。
同じボディで比べてみると当然ながら色合いも微妙に違います。
出てくる色はオリ+オリの方が個人的には好みです。
それも人それぞれですから好きな組み合わせを探すと良いです。

書込番号：16999428

[てんでんこ]

vf3なんて買ってはいけません。vf4です。これぞ、世界一のEVF! その差額のためにPL5がPM2になってもじつに些細なことです。たしかにじゃまだけど、一度使ったら手放せなくなります。

書込番号：16999464　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりぽ]

みなさん、先日は色々相談に乗っていただきありがとうございます。
結局実機を置いているお店に出会えず、ネットでウダウダ悩んでおりました。あと、専業主婦であるのでなかなか購入に踏み切れず、、、でも、ウダウダ悩んでいる間に無くなるか高値になるか、、、それはどうなるかわからないものの、一人悶々としてたのです。
そしたら、お正月にたまたま立ち寄ったモール内の電気やさんに置いてるのを見つけ、、、そこで買えばよかったのにやっぱり踏み切れず、、、せっかく見つけたのにまたウダウダ一人。そんな中子供たちが、「誕生日に3人で買ってあげるよ！！」と。でも私の誕生日は来月。しかも小学生に買ってもらう訳にもいかないので、先ほどネットでポチっとやっちゃいました。プロテクター等を子供たちにプレゼントしてもらい、本体とSDを買いました。
届くのを楽しみにしています。

色々沢山レスをいただいたのですが、ベストアンサーは細かく、かつ私の決め手の一句、、、「後悔ない」との一言のあったじんたSさんに・・・。
他、レスをいただいたみなさんも色々教えていただきありがとうございます。

書込番号：17029383

[おりぽ]

すいません、、、、
「後悔ない」・・・ではなく、「買って大正解」の一言でした。ごめんなさい、間違えて・・・。

書込番号：17029397

[じんたS]

おりぽさん、みなさん明けましておめでとうございます。

おりぽさん、週明けくらいには届くのでしょうか？
愉しみですね。
ボディーカラーは何色でしょうか？

お手元に届きましたら、いろんな被写体に向き合われて、どしどし撮ってお楽しみください。
また、たまには投稿されるのも楽しいですよ。

書込番号：17030060

[おりぽ]

じんたSさん…

明日届くみたいです。じんたSさんのホワイトもいいなっと思ったり、無難にシルバーやブラックにしようかなと思ったり…、カラーもまたまたウダウダ悩みましたが、結局一眼ﾚﾌは黒なので遊び心でレッドにしました。今年中学生になる長男も「赤がいいんじゃない？」と。たまってたポイント使って安く買えました。
明日は長男の部活、朝から私もお手伝いで居ないので明後日ゆっくりいじりたいと思っています。

まだまだ画像を投稿するほどではないので…(でも、周りのママ友よりはウマイですが(^_^ゞ)、また色々勉強しますね。

書込番号：17031213　スマートフォンサイトからの書き込み

マイセットについて

[cebu boy]

先日EPM2を購入し、取説を見ながら試し撮りなどをしています。マイセットが便利なようなのですが、皆さんはどんな設定をマイセットに登録されているのでしょうか？お教えいただければありがたいのですが。

Artfilterブラッケットなど登録しておけば便利だと思うのですが。


よろしくお願いします。

書込番号：16989780

[てんでんこ]

PM2のマイセットって例えば「Fnボタンを押しているときだけMy1になる」ってことですよね。つまりFnを推しながらシャッターを切ってことで、そんなの無理＝使い物にならないと思っています。わたし、何か誤解してますか？

PL5、EP5、EM1だとマイセットをモードダイヤルの「ミーハー部分」に割り当てられます。これだと、いわゆるカスタムモードとして一挙に実用性が高まります。

書込番号：16989902

[cebu boy]

てんでんこさん

ありがとうございます。しいてマイセットを登録する意味がEPM2ではないってことですね。

書込番号：16989918

[かづ猫]

たまに設定を変更する時のバックアップにしか使ってませんね。
スーパーコンパネで大抵の変更は済みますしね…

書込番号：16989971　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

かづ猫 さん

そうですよね。私もスーパーコンパネを使っています。スーパーコンパネで設定の変更はできますので、しばらくは
マイセットの設定はpendingにしておきます。ありがとうございました。

書込番号：16990058

[TideBreeze.]

そういえばマイセットは使ってなかったです。てんでんこさんの書き込みでマイセットの呼び出し方が判りましたが、確かにＰＭ２では使い物にならないですね。

呼び出しがワンタッチなら、私は諧調のローキー、ハイキーをセットしたいなぁと思ってました。
撮った後でオリンパスビュワーでいじってますが、できれば撮影時に諧調を選び、その後露出の調整できればと思ってます。露出調整中にINFOボタンで諧調というかガンマカーブをいじる方法もあるけど、あれはわかりづらいです。

書込番号：17002208

[cebu boy]

Tidebreezeさん

そうですね。EPM2でマイセットは使いずらいですね。スーパーコンパネを見ながらいろいろ設定を変える。っこれが一番いいようですね。ありがとうございました。

書込番号：17004296

[とぷーくぷ]

スレをしめられた後に、物凄く遅レスで失礼します。

〜fnボタンを押さずに設定を呼び出す方法〜

「設定の方法」・・・予め登録したい状態に、全ての設定を済ませておく→リセット・マイセットから設定１〜４を選んで十字ボタン右→「登録」と出たらokボタンで設定する→menuボタンかシャッター半押しで、撮影状態に戻る

「設定の呼び出し」・・・設定しておいた番号のところにカーソルを合わせ、okボタンを押す→「実行」「中止」の選択になるので、「実行」を選んでokボタンを押す→menuボタンかシャッター半押しで、撮影状態に戻る

「設定するのか、マイセットを呼び出すのか」は、「右ボタンを押すか押さないか」の違いですね。
設定を質問してくる内容が「登録」「実行or中止」と違うので、間違えないとは思います。
但し、設定呼び出しで最低（マイセット１の場合）8回ボタン操作をしなければなりません。
ちょいと咄嗟に呼び出すのには向きませんから、『「スクェア画面でトイフォト」等の極端な設定をしておいて、のんびり呼び出す』のが吉かと思います。

書込番号：17028592

悩んでいるので教えてください

[カノン1003]

初めて一眼レフを買いたいと考えてます。

価格は6万円台以下くらいと考えてます。

撮影は主に
ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。
と考えてます。


私の中では、
OLYMPUS
PEN mini E-PM2
E-PL5

SONY
a nex 6L
3NL

かなと思ってますがどれがいいかさっぱりわかりません。それに、ダブルズームキット、レンズキット、パワーズームレンズキットというのがあることを知ったのですが、どれを選択すればいいかもわからないので教えてください。

上記以外にもオススメがあれば教えてください。

書込番号：17023738　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　候補の機種は全て一眼レフではありません、という突っ込みは置いといて・・

　まあ、どの機種でもそれなりに綺麗に撮影はできると思います。ただ、将来お子様の運動会や動きの激しい被写体に挑戦するつもりがあるなら、ファインダーのついた機種を、最低でも外付けのＥＶＦファインダあーの装着できるものを選んだほうが間違いないです。背面液晶での撮影は動き物の撮影の難易度は上がりますし、晴天の昼間などでは英気象自体が見えにくい場合もあります。

　キットでレンズキットは３倍程度の標準ズームがセットになっているもの。ダブルズームはそれに望遠ズームがセットになっているもの。パワーズームは電動ズームと言えば分りやすいでしょうか、要するに手動でズームリングを動かして操作するのではなく、コンパクトデジカメのようにレバーでズーミングするレンズがセットになったものです。

　あと、夜景や静物撮影は三脚が使える場所なら三脚を購入したほうが綺麗に撮れます。また、条件によってはレンズの追加が必要になるかもしれません。レンズ交換式カメラって、下手すると初期投資より追加のレンズやアクセサリーにお金がかかる場合があります。

　以上を踏まえて、できるだけ新しい機種で、手になじむものを選べばいいと思います。

　

書込番号：17023857

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
まず、動画は重視されますか？　もしそうならオリンパスの2機種はやめたほうが無難です。

次に
○E-PM2とE-PL5について
違いはチルトできる液晶の有無とダイヤルの有無です。E-PM2には両方ともありません。写りは同じです。レンズキットというのは14-42mmの標準ズームレンズが、ダブルズームキットは加えて40-150mmの望遠ズームレンズがセットになったものです。レンズキットを選んで後で望遠ズームを買い足すと割高になりますので、ダブルズームキットのほうがお得かもしれません。

○NEX-6について
パワーズームレンズキットとダブルズームキットとがあります。
http://kakaku.com/search_results/nex-6/?category=0003%2C0002
パワーズームレンズキットには16-50mmの電動ズームレンズが、ダブルズームキットには加えて55-210mmの望遠ズームレンズがセットになります。

○NEX-3について
レンズキットには16-50mm電動ズームレンズキットと非電動の18-55mmズームレンズキットの2種類があります。ダブルズームキットはNEX-6のものと同じです。
http://kakaku.com/search_results/nex-3n/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

電動ズームのメリットは収納時に非常にコンパクトなことと、動画を撮る際に定速でズームできますのでなめらかな動画を撮りやすいことが挙げられます。

E-PL5とE-PM2はセンサーサイズが小さく、そのぶんレンズ（特に望遠レンズ）が小さく作れます。後で別売りのファインダー（EVF）を付けることができます。

NEX-6はファインダー内蔵ですし、候補の機種の中では比較的動く被写体にピントを合わせやすい機種です。NEX-3は若干機能を簡易化したカメラです。

パワーズームが必要かどうかについては、店頭でご自身で触って確認されることをお勧めします。

書込番号：17023868

[おりぽ]

一眼、いいですよ。私も一眼レフを持っていますが、最近ｺﾝﾊﾟｸﾄなミラーレスも欲しくなりいつもここで勉強しています。
ここの皆さんみんな親切ですぐレスを下さるので有り難いです。
私もそれなりに撮るのは出来ますがまだまだ勉強段階なので質問のレスは出来ませんが、気になっているｶﾒﾗのクチコミを読み漁ると色々自分なりに絞る事も出来るし、また知識も増えるので、候補のｶﾒﾗのクチコミ、読むのも手です。
参考になれば…と思い書き込みました。

書込番号：17023876　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞一眼レフ
一眼レフをとお考えですが、候補の機種は一眼でミラーの無い機種になります。
AF方式は、コントラストAFになり、一眼レフの位相差AFよりも遅く成ります。
動体の撮影は、どちらかと言えば位相差AF方式の方が良いです。

注意点は
AF方式。
ファインダーの有無。
光学ファインダーか、液晶ファインダーか。
最高シャッタースピード。
連写スピード。
ダイヤル、ボタン類の数。
用意押されているレンズ群。
純正現像ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか（欲しくなる事が有ります）。
持った時の感触。
シャッター音。

キヤノンかニコンの、予算の範囲の一眼レフのレンズキットのされた方が良いです。

書込番号：17023890

[みなとまちのおじさん]

ちなみにE-PM2でも手持ちでこれくらいの夜景なら撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

ただ、ディズニーのキャラクターだと動くので、夜の場合はもっとISO感度を上げなければなりませんし、夜景を背景に人物を撮るというのはけっこう難しいものです。少し勉強が必要かもしれませんね。

楽しく悩んでください♪

書込番号：17023928

[娘にメロメロのお父さん]

>ディズニーとか夜景が好きなのでその撮影。人や物＋夜景の撮影。
>結婚式や旅行のシーンや将来子どもを撮影していきたい。

機種と旅行に持って行くとなるとサイズの小さいミラーレス一眼でお探しかと思います。
個人的な意見ですが、その中で一番いいと思うのが、オリンパスのE-PL5です。
PENシリーズは、E-PL5から劇的に性能が上がりましたので、今さらE-PL2はもったいないです。
夜間の露出の安定性もSONYのミラーレス機はアンダー（暗く）に撮れるので、E-PL5の方がパレードも
きれいに撮れると思いますよ。
E-PL5はタッチパネルで高速AFでのシャッターが切れますので使いやすいですよ。
自分撮りもしやすいのも魅力です。
私は一眼レフはニコン機を愛用していますが、ミラーレス機だったらオリンパスを選びたいと思います。
レンズキットは、ダブルズームキットが良いと思いますよ。

是非是非、楽しい写真ライフを送ってください。

書込番号：17024012

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

やはりこの機種では運動会などにはついてけないですよね…。4年後とかの勢いなので運動会は視野に入れずに考えてみたいと思います^_^


詳しくありがとうございます！

書込番号：17024058　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！
動画は子どもができたらビデオカメラを買おうと考えてます。


望遠レンズはカタログ見て高さにビックリしました。


望遠レンズが必要か店頭で触って検討したいと思います。


詳しくアドバイスいただきありがとうございます。

書込番号：17024083　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！

早くも色んな方からコメントいただきビックリすると共に感謝してます。

他の方の質問も参考に検討してみたいと思います。

書込番号：17024100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

ミラーレスと一眼レフにはそんな違いがあるんですね！


自分が欲しい機能はなにか考えて検討してみたいと思います。


アドバイスありがとうございました！

書込番号：17024147　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます。

そんなに綺麗に撮れるんですね！5年前くらいに買ったデジカメだと極端に暗かったり、雰囲気ある場面が撮れずでいい加減変えようってことで検討に入りました。


参考になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024180　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

コメントありがとうございます！


旅行で重いカメラは…と思い、程よいサイズのものから選んでました。


具体的な説明勉強になりました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：17024194　スマートフォンサイトからの書き込み

[カノン1003]

皆様すみません。誰に返信したかわからないですね…。

順番に返信させていただきました。


投稿が初めてで不手際が多く申し訳ありません。

書込番号：17024253　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、NEXとPL5ユーザーです。
確かに上記にもありますがE−PL5だと、ミラーレスのトロさを忘れさせてくれるほど？のレスポンスは向上しています。
なおかつ、夜景に強かったのはNEXシリーズでしたが、PL5やPM２もセンサー見直しにより向上しています。

ご自分で実機があればさわって確認されるのがいちばんだと思います。

また、動きものを本格的に撮りたいのであれば、一眼レフということになるでしょう。
ここっ！と思ったときにシャッターが切れるのは、未だ一眼レフに１日の長があります。
オリンパスもNEXも、大部向上はしてきていると思いますが、やはりあと１つのとこで譲らざるを得ないようです。

一眼レフでも、エントリークラスであるならそう重さを感じることはありませんが、これも確認されてください。
いちばん軽いのが、キヤノンのEOS kissX７ではあります。

またレンズのセット内容でしたら、いちばんおトクといえるのはダブルズームキットになるでしょうか。
レンズキットだと標準ズームのみですが、通常ならこれで事足りるかもです。
ただ、ここの撮影内容からすると、望遠があったほうが良いのかな…とも思えます。
後々買うのであれば意外と高くついたりしますので、セットで買えるのであれば、そのほうが良いかとも考えます。

書込番号：17024269　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

夜景＋人ということであれば、フジのX-A1などはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000587175/

ポイントは
・暗くても綺麗に写せる（PENより大きいセンサー使っている）
・人肌の色がきれい（写真として良いものが出てきます）
・RAWで撮らなくてよい（写真を撮っただけで良いものが出てきます、フジ以外のカメラはPCで色々いじっていい色が出ます）

書込番号：17024438

[grgL]

		ちょいとブレてます^_^;

こんにちは。

m4/3ユーザーです。
主にパナソニックの方なんですがね^_^;
他の方の書かれていることで、出尽くしてる感はありますが・・・
望遠レンズが必要か、との点だけ。

ディズニーでショーなどを、と考えるとやはり望遠はあったほうが良いですね。
ランドの方だと場所取りにもよりますが、まぁなくても良いくらいだと思います。
パレードもかなり接近できますのですね。
ただ、シーの方だとどうしても近寄れないので望遠が欲しくなると思いますよ。
最前列に場所取りしても、キャラクターの乗ってくるフロートまでは、それなりの距離が出てきてしまいますのでね。
引いてショーの雰囲気を撮るのでしたら、問題ないのですが、キャラクターのアップで、となるとやはり望遠が無いとツラいです。


初めてで、色々撮りたいとなると・・・
みなとまちのおじさんさん
Hinami4さん
が書かれたように、やはりダブルズームキットが一番無難ではないかと思います。

そーしてしばらく使ってみて、交換レンズの購入も考えられるようになったら、考えてみると良いと思いますよ♪


ここ最近でディズニーで撮ったモノを貼っておきます。使い回しなんですけど。

初めの二枚はちょっとお高いレンズ使っちゃってますが、キットのレンズでも問題なくイケます。
こんなモンで良いなら、ですが^_^;
・・・私も一昨年末までは、パナソニックの14-42mm/F3.5-5.6PZてので撮ってましたから。

それと、残りの二枚はフロート上のキャラクターを撮ったものです。
175mmまでのヤツなので、このキットのモノより大きく写りますが、ちょっとだけです。
150mmでも、これよりホンの少し小さいくらいには写せますよ、ということで。
個人的にはここまで寄らなくても良かったと思っているので、150mmでも十分かと♪

書込番号：17025190

[TideBreeze.]

ISO感度を上げれば手持ちでも大丈夫

オリンパスの板に書き込まれてるし、オリンパスで良いかなと思います。

ソニーは買うなら、もう少しがんばってＡマウント機が良いんで無いでしょうか？ＮＥＸはＥマウント機なので小型になるけど専用レンズが少ないですね。ＮＥＸ買うなら高くても、３よりは機能の充実した６が良いでしょう。

ＰＬ５は、基本機能ＰＭ２ ＋ チルトモニター ＋ 虫眼鏡ボタン ＋ モードダイアル
なのでＷズームで４．５万位まで下がったら、お勧めです。　今はまだＰＭ２の方がコストパフォーマンスがいい気がしますが、でも自分撮りをする機会が多いなら、５万切ったし、高くてもＰＬ５の方が良いですね。
ＰＭ２はモデル末期なので、店頭にはもうＷズームしか残ってないです。安いは安いですが、そろそろオススメ品より、売り残り品のイメージが強くなってきましたね。
ズームは一本で３倍ズーム相当、２本合わせて１０倍ズーム相当なので、まずはＷズームで持ってた方が良いです。

書込番号：17026265

[カノン1003]

皆さん詳しくアドバイスいただきありがとうございました^_^


皆さんのアドバイスを参考に電気屋に行き、実機をあれこれ触ってOLYMPUSのE-PL5のダブルズームキットにしました。


コジマでは58000円
ケーズでは16GのSDカード付きで50000円
最後に行ったYAMADAでは46000円と言われ、ネットより安かったので買いました^_^


ホワイトが人気商品で在庫がなく、お取り寄せで1週間くらいで届く予定ですので楽しみです♪


ベストアンサーは皆さん詳しくアドバイスいただき皆さんにあげたいくらいでしたが1つと言うことで購入の決め手になった娘にメロメロのお父さんさんにさせていただきました。


皆さん本当にありがとうございました！

書込番号：17027171　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

カノン1003さん　ご購入おめでとうございます。
ほぅ、ＰＬ５のＷズームが４．６万まできましたか。初売り特価かな？安く買えましたね。
娘にメロメロのお父さんさんは、たぶんＰＬ２とＰＭ２と勘違いされてるなぁ、と見てましたが、結果オーライでしたね（笑）

今は本体待ちですか。ＳＤカード、バッグやプロテクトフィルタ、液晶保護フィルムなど小物もいろいろ必要なので買っておいてくださいね。ハクバのレンズペンはレンズの汚れ落としにおすすめですよ。

本体が届いたらオリンパスのユーザー登録と、フォトパスに入会しておくと、お得情報があったりしますよ。
女性だとSweetPhotoにも登録しておくと、たまにフォトパスより更にお得な情報があったりします。
たくさん撮って楽しんでくださいね。

書込番号：17027770

E-PM2用のパナ製薄型標準望遠レンズを買いました

[ギイチャンズ]

ここのクチコミの方々のご指導で、実際にLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバーとLUMIX G VARIO12-32mm F3.5-5.6ASPH. MEGA O.I.S. シルバーを触って来ました。
広角の方はたった２�oの差なのに、１２−３２�oの方がかなり広く映って見えました。
外観は、印字はごちゃごちゃしてなく良かったのですが、質感は金属の割に高級感が無いかな？という印象でした。
銀の色が安っぽい？

反面、１４−４２�oはここのクチコミの一部の方からモーターでの望遠が不評でしたが、コンデジに慣れている私に取っては全く違和感無く、本体はガッチリ感が有り高級な感じがしました（黒しか展示されてなく銀色は高級感があるかは定かではないですが）。
確かに、印字がゴチャゴチャ多過ぎる気は致しましたが、、、

結果、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバーを、ヤフオクで中古品を、本体１４２８０円＋送料５８０円＋振り込み手数料２１０円で合計１５０７０円で購入致しました。
色々調べて決めたつもりですが、入札者は私だけ。
１４−４２�oはヤフオくでは新品での出品は見たことが無く、販売よりそれなりの月日が経っているのに、価格コムでは３００００円弱で販売されているので中古で半額なら良いかなと思い買ったのですが、、、

これって高い買い物だったのでしょうか？
また、もしそうなのであれば、この手のレンズって、新品、中古で幾ら位なら皆さん購入を検討されますか？

書込番号：17009874

[ギイチャンズ]

文面に誤りがございました。

実際に触って来たのは、

誤）LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 シルバー

正）LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 黒

です。

訂正のうえ、お詫び申し上げます。

書込番号：17009890

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんばんは。

>これって高い買い物だったのでしょうか?

もう購入されたのでしょう？ 高かったのか安かったのかなんて考えないで、ガンガン使えば元が取れますよ。使わなければ、どんなに安くても損です。
また、買う前は1円でも安く…と僕も思ってしまいますが、買ってしまうと案外値段のことなんて引きずりません。むしろあっちを買っておけば良かった…みたいな後悔の方がずっと残ります。

あと中古の場合は状態がピンキリなので、なかなか相場が分かりづらいです。


個人的には、オークションでのカメラ関係の中古は、新品同様と言いつつ傷有りみたいな誇張表現が蔓延している感じがしていて、中古は買いたくないです。

書込番号：17010084　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

中古なので程度によりますが、新品が3万弱なら程度がよければ
1.5万は高くはないと思いますね。

ただ、PZ14-42ミリがセットになったGF5電動ズームキットが、
レンズ単品と同価の3万弱で買えますので、こういうのを狙うのも
ありかと思いますね。

ボディが不要ならもちろんレンズ単品で安いほうがいいのでしょうけど(^_^)

書込番号：17010569

[ギイチャンズ]

にゃ〜ご mark2さん、BAJA人さん、おはようございます。

ヤフオクでは新品しか買ったことがありませんので、中古品を買うのは今回が初めてです。
新品の半額なので、価格的にはOKってことですね。

後は現物次第、、、
そうですね。
使用感無しを信じて購入したのですが、誇張表現が蔓延ですか？
ちょっと、心配になって来ました。

レンズと一緒に本体を新品で購入するというのはグッドなのですが、ＧＦシリーズのデザインはどうもピンと来なくて、、、
買ってからボディのみ売ってしまえば良いのでしょうが、私、そんなマメなこと出来そうにありませんので、軽いLUMIX ＧＭが安くなったら１２−３２�oを目当てに検討してみます。

ってか、ＧＭ買ったら、セカンドカメラとしてコンデジの代わりに買ったE-PM2が、必要なくなっちゃいますね。
これじゃー、本末転倒です（焦）
オリ機ファンの私に取って、デザイン的にはE-PM2の方が断然好きですが、ＧＭは凄く軽いので気持ちが揺れます。

書込番号：17010696

[むむまっふぁ]

PM2はボディの手ブレ補正を使うかレンズの手ブレ補正を使うか
設定できるので便利ですね。
自分はレンズ側の手ブレ補正にしています。

書込番号：17010818

[にゃ〜ご mark2]

ギイチャンズさん、こんにちは。

>使用感無しを信じて購入した

危険な言葉ですね。送料1200円だとさらに危険。
かつての自分の失敗を紹介するのは恥ずかしいのですが、お役に立つかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=16842482/

書込番号：17010848　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

価格は妥当なところだと思います。私もE-PL3につけて使ってましたが
E-PL5に買い替える時に、下取りに出してしまいました。
ズームレバーが少し使いにくく感じました。

書込番号：17010989

[ギイチャンズ]

ヤフオクで中古を買う際は、先ずは個人中心に致します。

価格に関しては、物次第と言うことですね。
今回業者から買っちゃったので、良い物が届く様祈るだけです。

しかし、レンズって高いですね。
これからも、中古で良さそうなのは、ずっと、チェックする様に致します。

書込番号：17013329

買い足しレンズは何がオススメですか？

[ジョルバモムッチ]

初めて一眼を購入する為、レンズを何も持ち合わせておりません。
PM2のダブルズームキットを購入予定ですが、他にあと二本ほどレンズが欲しいなと思っています。
動物園の動物を、網越しでないかのように寄った写真を綺麗に撮りたいです。
あとは、室内で猫を可愛く撮りたいです。
また、草花をドアップに美しく撮りたいです。
そして、風景をオシャレに撮りたいです。

初心者丸出しの文章でお恥ずかしい限りですが、アドバイス頂ければ幸いです。

あと、別件ですが、液晶が42万ドットというのが物凄く気になります。
液晶だけのために、E-P5にしてしまおうかと考えてしまいます。
やはりPM2の画質の粗さは気になりますか？

書込番号：16987782　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

E-PM2を使用しています。

追加レンズですが、動物園で網を気にせずに撮影するためには
・望遠レンズで
・網に近づいて
・絞りを開放に近く
撮る事になりますので、まずは望遠ズームが必要かと。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6(R)が、安価で良いかと思われます。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 75-300mmも候補ですが、こちらはF4.8-6.7と暗いし、PM2の背面液晶では結構ブレがツライかと。
または、Panasonic 45-175mmとか、45-200mmなどを選ぶのも良いかと思います。
こちらなら、レンズ内手振れ補正付きなので、背面液晶でも扱いやすいでと思います。

また、猫・草花・風景・・・ですか(^^;
単焦点レンズ、M.ZUIKO DIGITAL 60mm F2.8 macroなどが使えそうですが、室内では望遠域ですので使いにくいかなあ・・・
それなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8を使って、グッと被写体に近づくのも手かもしれません。

書込番号：16987852

[むむまっふぁ]

レンズ2本買うくらいなら M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを一本買って
キットレンズの14-42mmを売ってしまいましょう。
プロ仕様の広角良しの寄れるレンズらしいです。

書込番号：16987961

[Hinami4]

こんばんは、PM２は持っていませんが、PL５とGF５ユーザーです。

液晶は、PL５も46万ドットとあまり変わりませんが、気になるほど違和感はありませんよ。
またダブルズームキットなら望遠がありますので、動物園で役立つでしょう。

あとは草花のドアップですか。
そうするとマクロレンズになってくるでしょうか。
オリンパスの６０ミリマクロしか現状はありませんね。
同じマイクロフォーサーズ規格のパナの４５mmも使えますが、ちと高いです。

風景と室内でしたら、１７mmF１.８となるでしょうね。
安く済ませたいならAFは少し遅くなるものの、パナの２０mmF１.７といったとこでしょう。

まぁしばらくはダブルズームのみ使われてみて、使いなれた頃に次のレンズを検討されるのが良いかと思いますよ。

書込番号：16988107　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ジョルバモムッチさん一眼デビューですね(^_^)

望遠レンズはＷズームを持ってるので、すぐ買わなくても良いかな？　75-300mmが動物園では活躍します。
ただこれを買うならＶＦも一緒に買った方がいいです。150mmテレ端と本体のデジタルテレコンで、やっぱり足りない、となってからで検討しても遅くないです。

まず最初の一本は60mmマクロでしょう。
ＰＭ２本体、長いズーム、短いズームをそれぞれユーザー登録し、更にフォトパス会員になれば5000ポイントぐらい貯まると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418169/#16961565によると、これでSweetPhotoから購入すれば、普段より\5000安く入手できます。
http://fotopus.com/sweetphoto/special-contents/campaign/201311/
（急がないと終わるかもしれません）

風景を写すと14mmだと足りなくなると思います。9-16mmか12-40mmF2.8か欲しくなります。
私は広角単焦点の代わりに12-40mmF2.8Proにしました。
proレンズといってもまったく手の届かない金額では無いので、後々まで末長く使えるので、最初高くても無理して買っておいても後悔しないと思いますよ。

Proレンズで無いときは、60mmマクロと、広角単焦点で大体カバーできると思います。
パナ20mmF1.7、25mmmF1.4、シグマ19mmF2.8、オリンパス17mmf1.8のどれかを持ってるといいです。

オリンパスのレンズを買うときは、たまに安売りがあるので、安売り情報のアンテナを張っておいてくださいね。

書込番号：16988271

[にゃ〜ご mark2]

カメラを買う前から、もう交換レンズですか！？ せっかくのダブルズームキットですし、2本のキットレンズを試してからでも遅くはないと思いますが…。

動物園については、かづ猫さんのレスにお任せ（笑）。
室内の猫なら、オリの45/1.8。
草花をドアップなら、オリ60/2.8マクロ。
風景をオシャレになら、カメラ内のARTフィルターで。

書込番号：16988274　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

TideBreeze.さん、「20%オフ〜」のスレではどうも。^ ^

>9-16mm
単なるタイプミスと思ってスルーしてましたが、なんかずっと9-16mmと書かれてるようなので…、正しくは9-18mmです。

書込番号：16988287　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000439789_K0000418169_K0000055877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

室内用の明るい単焦点レンズと、花撮影用のマクロレンズがいいと思います。

書込番号：16989817

[TideBreeze.]

にゃ〜ご mark2さん　ご指摘ありがとうございます。
わはは、9-18mmでしたね〜(^o^;)ヾ。ちょうど２倍ズームと覚えておけば間違えないはずなのに、いかにテレ端側に興味無いか丸わかりの間違いでした。

ジョルバモムッチさん　スレ汚し失礼しました。

書込番号：16990916

[マツジョンLG]

キットレンズで撮影。背景があまりボケず、主役を引き立てにくいです。	45mmF1.8で撮影。背景がボケて、主役が浮き出てきます。	45mmF1.8は最短撮影距離50cm。アップはここまでが限界です。	45mmF1.8、風景は部分的な切り取りになり、センスがないと厳しいです。

> ジョルバモムッチ さん
　こんばんは。初心者の立場からの回答です。私も、初めての一眼として、E-PM2を今年９月に買ったばかりです。

　私のオススメは、オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」です。カメラ本体(ズームレンズ１本のセット)と同時に、このレンズを購入しました。主な被写体は、２歳の娘です。

　このレンズ45mmF1.8を使うと、セットのキットレンズ(14-42mm)に比べて、背景を大きくぼかした写真を撮れます。だんぜん、主役が引き立ちます。また、明るいレンズ(Ｆ値が小さい)なので、室内でも速めのシャッタースピードで撮影できて、動き物(子供、猫など)にも強いです。
　猫ぐらいのサイズの被写体(高さ40cmくらい)を、45mmF1.8とキットレンズで撮り比べてみました。背景のボケ具合の違いが、分かるでしょうか？　私は、このボケ具合に感激して、キットレンズには戻れなくなってしまいました。今は、45mmF1.8しか使っていない状況です。（写真を見て、もし違いが気にならないようでしたら、このレンズは不要かもしれません。）

　デジタル一眼は、写りが良いと言いますが、正直なところ、私のような初心者には、キットレンズでは違いがあまりよく分かりません。違いが分からないと、写す楽しみも少なくなって、結局カメラを使わないことになってしまうかもしれません。
　その点、このレンズ45mmF1.8ならば、初心者でも分かりやすい、デジイチらしい「大きなボケ」が、簡単に得られます。はっきりとした違いが分かれば、撮影がグッと楽しくなるはずです。初心者だからこそ、キットレンズでなく、単焦点レンズを買って良かった、と感じています。

　ただ、単焦点レンズは、ズームが効かないので、慣れるのに時間がかかります。私の場合、３ヶ月使い続けて、ようやく様子が分かるようになってきました。45mmF1.8は、安価な部類といっても、２万５千円もします。あまり懐に余裕がない私の場合、使いこなせるようになるまでは、なかなか次のレンズ、というわけにはいきません。それと初心者の立場では、レンズ交換は少々面倒に感じ、外出先での交換もゴミやホコリが心配で、レンズを交換しようと思う機会が少ないです。

　他の方の作例ですが、上述のレンズ45mmF1.8の猫撮り画像は、例えば以下にあります。いかがでしょうか？（猫撮り用の愛用者も多いのでは？）
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=622314/ImageID=137115/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=612299/ImageID=130614/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=569843/ImageID=107963/
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/ReviewCD=549793/ImageID=98309/

書込番号：16991586

[CRYSTANIA]

ダブルズームキットですと、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6�URが付属してきますから、オリンパスPEN用コンバータレンズでマクロの代用にもなるかと。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/13/news033.html


あとは、皆さんも挙げられている45mm F1.8が鉄板でしょう。
シグマのF2.8三兄弟、19mm、30mm、60mmというのもお勧めです。

書込番号：16993291

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

ジョルバモムッチさん、こんにちは。
キットレンズの他に2本ほど、と言うことであれば、次の2本をお勧めします。

●Lumix G 20mm/F1.7 ASPH

●M.Zuiko 45mm/F1.8

どちらも明るい大口径レンズなので、室内で使うには絶好です。
20�oは広めの標準レンズ、45�oは中望遠ですね。
大きなボケを活かした写真をお撮りになりたいのであれば、買って損はしないレンズです。
それぞれのレンズで撮ったへたれ写真を貼っておきますね。

また、これらのレンズとPen mini E-PM2で撮った写真、まだ下記のリンク先の私のブログにもありますので、ご興味があればご覧ください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Olympus%20Pen%20mini%20E-PM2/

書込番号：16993608

[cebu boy]

横レス失礼します。

blackfacesheepさん

私は今年の2月滞在先のセブからメラカ・ペナンとまわりまして、興味深く
ブログ拝見させていただきました。来年もメラカ、ペナン・イポーへの旅行を計画しています。

私はEPM2に20mm F1.7を付けっぱなしにしています。音は気になりません。ただしAFが遅いですが、
これも許容範囲。とてもいいレンズで、いまや標準レンズはタンスの肥やしになっています。

次回の旅行にもEPM2+20mm F1.7だけで済まそうと思っています。所で質問なんですが、私はブログ用の
写真撮影が主目的で、花・風景を主に撮るのですが、人物撮影など行わないません、20mmF1.7を持っていてさらに45mm F1.8を買うとダブりませんか？
　

書込番号：17000520

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8

cebu boyさん、こんにちは。
メラカ・ペナンですか、大好きな街ですよ、どちらも。^^
プラナカンな文化が大好きなので、また再訪されるとのこと、とてもうらやましいんであります。

Lumix G 20mm/F1.7 ASPH、私もAFは許容範囲です。
写りは文句なく素晴らしい、の一言に尽きますよね、絞開放から鬼のようにシャープです。
この135判換算で40�oという画角、旅行の際にもとても重宝する画角ですね。

便利ズームのM.ZUIKO DIGITAL 14-150mm/F4-5.6も持っていたんですが、使用頻度が少ないために手放してしまいました。
描写は悪くないんですが、ボケを使った表現にはあまり向かないレンズでした。
旅行に便利かなと思って、持って行ったこともあるんですが、向いてそうで向いてません・・・
便利ズームって、描写が単調になりやすく、すぐに飽きてしまいました。
むしろ明るい単焦点の20mm/F1.7の方が、絞のコントロールでいろいろな表現を使うことができるので、旅行レンズ適性が高いと思います。

さて、20mm/F1.7と45mm/F1.8の使い分けですが、焦点距離にして倍以上違い、20�oは広めの標準レンズ、45�oは古典的中望遠レンズの画角なので、おのずと役割が決まってくるような気がします。

街並のスナップや、テーブルフォトには20�oが便利です・・・絞っても開けても気持ちの良いレンズ、広からず狭からずで使いやすい画角です。
もっとボケが欲しいとき、背景を整理したいときには45�oを使います・・・私の場合、45�oはほとんど絞開放でしか使わない「ボケ専」レンズとなっていますね。
言ってみれば、「記録写真」には20�o、「記憶を残したい写真」には45�oって感じでしょうか。

あまり良い作例ではないですが、それぞれのレンズで撮った写真を2枚ずつ貼ってみますね。

書込番号：17001174

PM2とPL6

[g_ky]

はじめまして。
OLYMPUSのE-PM2のダブルズームか、E-PL6のどちらを購入するか迷っています。


LumixのG3をメインに使っていましたが、もう少しコンパクトに持ち歩ける機種を探していたところ、この2機種に辿り着きました。

予算にあまり余裕はありません。また、主に人物を撮影します。(運動会や、ディズニーのパレードのキャラクター撮影にもつかいます)

コンデジでなく一眼を選んだ理由は一眼特有のボケ味を気に入っているからです。

以上のことから、どちらがオススメなのか皆様の意見を是非お聞かせください。

書込番号：16993983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小型がメインならばＰＭ２かな♪…と、思います(o^∀^o)

書込番号：16994002

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

予算に余裕がなければPM２で良いと思いますよ。
写りに差はないと思います。

PL６のほうが若干スタイリッシュになっているくらいですが、実用上はPM２も何ら劣るとこなしです。
PM２にしておいて、バッグやカードなどの付属品に回されてはどうでしょう。
案外お金はかかります。

書込番号：16994016　スマートフォンサイトからの書き込み

[NABE59]

10日ほど前にアマゾンのタイムセールで、E-PM2のダブルズームキットを35,800円で購入しました。

本体以外に8GBのSDカード・レンズプロテクター×2・液晶保護シート・予備のバッテリーで5,000円ほどかかり、レンズフード×2で4,000円ほどかかりました。

PL6でも本体以外に上記の金額はかかります。

可動式液晶やモードダイヤルが必要なければ画像は大差ないので、予算でお決めになるのがいいでしょう。

書込番号：16994052

[アナスチグマート]

価格・大きさからPM2がベストでしょう。
背景ボケを期待するなら単焦点の追加の予算も組んだ方が良いです。

書込番号：16994061

[にゃ〜ご mark2]

昨日、投稿されたスレッドが同じような内容なので、下記を参照して下さい。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=16990948/

予算に余裕が無ければPM2になるわけですが、PL6に強い思い入れ(見た目が好み・グリップ交換してみたい・自分撮りがしたい)があるなら、後悔しないようPL6で。

書込番号：16994174　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

チルト式液晶が必要かどうかで決めればいいと思います。
私は、チルト式液晶がほしくてE-PL5にしました。

書込番号：16994247

[CRYSTANIA]

E-PL6で、E-PL5から追加された機能というと……

・ISO LOW (約100相当)モード
・レリーズタイムラグが2段階で設定可
・インターバル撮影機能
・タイムラプス動画撮影機能
・付属ソフトがOLYMPUS Viewer 3（E-PL5はOV2ですが、3のダウンロードは可能です）

オリンパス公式サイト Q&A Q：E-PL6 と E-PL5 の主な違いを教えてください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005208

E-PL5とE-PM2では中身的な差異は無いので、同じことが言えるでしょう。


上記の機能が特に必要と思われないのでしたら、「好みのボディ色」「持った感触」とかで決めてよろしいかと。

書込番号：16994295

[てんでんこ]

PL6もPL5も実質ほとんどかわりません。細かい変更はあるものの、販売価格を引き上げるためのモデルチェンジといっていいでしょう。

よってPL5かPM2のどちらか、ということになります。この２つの違いは液晶モニターが可動式かどうか、モードダイヤルがあるかどうか、だけです。PM2ではメニュー画面でモード変更をしますが、そう頻繁に変更するものではないので、使っていてそれで不都合を感じません。なので、結局、液晶モニターが可動式かどうか、だけが選択する際のポイントになります。

書込番号：16994423

[横道坊主]

普通に考えれば、EPL系が順当な選択。｢便利機能を省いてOMD画質をお求めやすい価格で｣と言うのがPM系の立ち位置だけどPL5の値落ちによってその差も縮まり今更この機種を選択する理由は無い。
｢違いはモードダイヤルとチルト液晶だけ｣と言うが、この二つこそが重要で今やﾐﾗｰﾚｽ機のスタンダード装備になってる。先日のEOS MのMCでもこの二つが未採用だった事に失望の声が多かった。
どのメーカー板にも言える事だが、末期モデル、旧機種のオーナーには思い入れが強い人が多く｢大した違いは無いですよ｣とごり押ししてくるが、スレ主さんには冷静な判断を望む。

書込番号：16996530

[TideBreeze.]

コストパフォーマンスはＰＭ２が良いような気がします。
ＰＬ５、ＰＬ６のチルト液晶は自撮りで使えるので有用ですが、バリアングルでないので、縦撮りだと全く使えません。なので、これに一万円かけるかどうかで、機種選定すればいいかなと思います。
ＰＬ６は、ＩＳＯ−Ｌｏｗと電子水準器、あと５千円近い現物支給のプレゼント有りなので、ＰＬ５＋８千円程度ならＰＬ６の方がお得な気がします。

最近、ＰＬ５／ＰＬ６とも値段が下がってる感じなので、正月初売りにかけてが狙い目な気がします。
今年の２月３月は消費税８％の駆け込み需要で、叩き売りで下がるか、品薄で上がるか、どんな値動きになるかまったく予想がつきません。

書込番号：16998025